Publicación de la Comisión Ejecutiva Nacional del Partido Popular Socialista de México, Año 1, Edición Especial, Mayo de 2009, 5.00

latinoamericanos y de todos los pueblos del mundo

Libertad Inmediata de los Cinco Héroes Cubanos,

ExPliCACióN

Dentro de las resoluciones aproba-das por el XX Congreso del Partido Popular Socialista de México, cuya

consiga central fue “Por la liberación nacio-nal y el socialismo” y que se celebró los días 14 y 15 de marzo en la ciudad de Zacatecas, capital de mismo estado, está la que se re-fiere a la inclusión en su Comité Central que es el más alto órgano de dirección per-manente en ausencia de su Congreso, que los cinco compañeros presos políticos cu-banos en cárceles estadunidenses: René

Suplemento

González Sehwerert, Antonio Guerrero Rodríguez, Gerardo Hernández Bordée-lo, Ramón Labañino Salazar, y Fernando González Llort, fueran electos por unani-midad miembros honorarios del mismo, en cumplimiento con uno de los sagrados prin-cipios como lo es el del internacionalismo proletario, por lo que a la tradicional políti-ca de solidaridad con la Revolución Cuba-na que hemos practicado desde 1948, año

en que Vicente Lombardo Toledano fun-dó nuestro partido, se suma la tarea de lu-char por la liberación inmediata de nues-tros compañeros presos injustamente en las cárceles del imperio, y en ese afán he-mos diseñado el presente documento que contiene la valiosa entrevista telefónica he-cha por Saúl Landau realizada en varias se-siones entre abril y mayo del presente año, que son reveladoras y estremecedoras, al querido compañero Gerardo, y como apor-tación modesta de nuestro partido a la campaña internacional por la liberación de Los Cinco.

Entrevista integra a Gerardo Hernández Nordelo, realizada por

Saul landau.

www.unidad.org.mx

PARTIDO POPULAR SOCIALISTA DE MÉXICO

Dentro de la fase interna, eleccio-naria del Congreso, habiendo sido electos ya los treinta y cinco ca-

maradas, mujeres y hombres, militantes destacados que habrán de integrar el nue-vo Comité Central, vigente hasta el XXI Congreso, y antes de dar por concluido este proceso electivo,

CoNSidErANdo:

Primero: Que el Comité Central es el Organismo superior de dirección de nues-tro Partido entre uno y otro congresos.

Segundo: Que habiendo estado reser-vado el derecho a ser miembro del Comi-té Central del Partido Popular Socialista de México a ciudadanos mexicanos, has-ta ahora, como una regla no escrita, el Congreso estima sin embargo que no es una norma indispensable, dado que nues-tro partido proclama el internacionalismo proletario como un principio superior y ve a todos los hermanos de clase del mundo como iguales en derechos, en ideales y as-piraciones.

Tercero: Que ser miembro del Comité Central entraña un alto honor y un ele-vado compromiso, quizá el más alto ho-nor que concede nuestro partido a los hombres y mujeres más leales a los princi-pios superiores de la lucha revolucionaria, más firmes, más tenaces, más combati-vos, más capaces; probados en el comba-te en defensa de la clase obrera y el pue-blo, de la lucha contra el imperialismo y por la construcción de un porvenir lumi-noso en el que los pueblos, libres ya de la explotación que antagoniza a unos huma-nos con otros, puedan disfrutar de un ple-no y legítimo bienestar material y cultu-ral, en México, América Latina y en toda la Tierra.

Cuarto: Que los compañeros mun-dialmente conocidos como Los Cinco Héroes Cubanos son también compatrio-tas nuestros Mexicanos y Latinoamerica-nos, de la Patria Grande. Que son hom-bres valiosos, preparados, luchadores como otros camaradas de nuestro parti-do. Que están privados de su libertad en

cárceles de Estados Unidos desde hace más de diez años y, dentro de ese largo plazo, con frecuencia han estado suje-tos a condiciones inhumanas. Que jamás han violado las leyes del país que los apre-só y que los ha sujetado a un juicio infa-me, ni las de otro país alguno, porque no son ni han sido jamás delincuentes. Que se les apresó sólo porque luchaban por su pueblo y por principios que tienen validez universal; porque cumplían la tarea pa-triótica y a la vez humanística, de com-batir al terrorismo desatado por la mafia de Miami, con la protección de las fuer-zas más reaccionarias de Estados Unidos, contra Cuba, terrorismo que tantas vidas ha destruido. Que para ese fin infiltraron a las pandillas de terroristas y conspiradores que ponen bombas en hoteles y dinami-tan aviones, matando a tantos inocentes. Que su actividad tuvo fines preventivos: sirvió para alertar a tiempo a quienes iban a ser atacados, hermanos cubanos en la mayoría de los casos, pero también de otras nacionalidades, dado que el terroris-mo de Miami mata indiscriminadamente; y sirvió para que salvaran sus vidas mu-chos inocentes que estaban amenazados, sin siquiera saberlo. Que Los Cinco nun-ca hicieron actividades de otro tipo; jamás espiaron a nadie para otros fines ni lasti-maron a nadie. Que sin embargo, las au-toridades estadounidenses los persiguen como si fueran criminales de la peor espe-cie. Jueces que actúan sin independencia, de manera alevosa atropellan los princi-pios del derecho internacional y sus pro-pias leyes internas de Estados Unidos.

Quinto: Que la conducta de esas au-toridades se origina en el hecho de que están insertas en un sistema domina-do por el poder de las corporaciones transnacionales y por compromisos in-confesables. Y que actúan así, contra Los Cinco, porque se trata de cubanos que defienden a Cuba, a su pueblo que vive de pie; que no se ha rendido a las presio-nes brutales que durante cincuenta años han ejercido en su contra, para tratar de obligarlo a que desista de construir su sis-tema económico y social en plena liber-

rESoluCióN xx CoNGrESo ¡Por lA libErACióN NACioNAl y El SoCiAliSMo!

Resolución sobre los Cinco Héroes Cubanos y Mexicanos, luchadores por causas superiores, víctimas del corrupto sistema judicial imperialista

tad, en el ejercicio del supremo derecho de la autodeterminación de los pueblos, como lo ha venido haciendo durante 50 años de sus historia.

Sexto: Que ningún otro cargo se les puede hacer a Los Cinco. Que son pa-triotas. Que su conducta es heroica. Que merecen nuestro reconocimien-to y nuestra lucha solidaria hasta lograr su liberación plena e incondicional. Que constituyen en muchos aspectos figuras ejemplares, altamente representativas del hermano pueblo cubano en lucha perma-nente. Que asimismo constituyen figuras altamente representativas, ejemplares, de los mejores luchadores nuestros, de la clase obrera y el pueblo de México y de nuestro Partido, por la unidad latinoame-ricana y caribeña, por la autodetermina-ción y, como lo dice la consigna central de este XX Congreso, por la Liberación Na-cional y Socialismo.

Séptimo: Que reúnen de manera am-plia y sobrada los méritos del caso;

El xx CoNGrESo, Por uNANiMidAd y Por AClAMACióN, rESuElvE:

Único: Elegir como miembros honorí-ficos del Comité Central del Partido Po-pular Socialista de México a los siguientes compañeros:

René González Sehwerert,Antonio Guerrero Rodríguez,Gerardo Hernández Bordéelo,Ramón Labañino Salazar, yFernando González Llort

Compatriotas nuestros de la Patria Grande, Mexicanos y Latinoamericanos, además de Cubanos, universalmente co-nocidos con la afectuosa y distintiva de-signación de los Cinco Héroes Cubanos. Lo que les notificaremos allá donde injus-tamente el imperialismo los tiene reclui-dos. Y con mayor razón que nunca, ahora que son nuestros camaradas, lucharemos por su liberación inmediata y plena.

ZACAtECAS, MéxiCo,14 dE MArZo dE 2009.

Por la liberación nacional y el socialismo

PRIMERA PARTE

Saul Landau: ¿Cuál era su misión y por qué?

Gerardo Hernández: En EEUU en general y específicamente en la Florida, muchos grupos contempla-ron y realizaron actos de terrorismo en Cuba. Estábamos acopiando informa-ción acerca de Alfa 66, Comandos F4, la Fundación Nacional Cubano-Ame-ricana y Hermanos al Rescate. Han pasado muchos años y espero que nada se me haya escapado, pero creo que esos eran los grupos principales en los que trabajábamos (infiltrados).

Landau: ¿Qué supieron por medio de su infiltración?

Hernández: Lo primero que supe fue la impunidad con que operaban esos grupos, violando las leyes de EEUU: la Ley de Neutralidad (de la década de 1790) que supuestamente significa que ninguna orga-nización puede usar el territorio norteamericano para cometer terrorismo contra otro país.

En el caso de Alfa 66, los operativos abordaban una lancha rá-pida y disparaban contra objetivos en la costa de Cuba. Cuando regresaban a Miami, celebraban una conferencia de prensa y de-cían abiertamente lo que habían hecho.

Y cuando alguien les preguntaba, “Oigan, ¿eso no es una viola-ción de las leyes de neutralidad?”, ellos respondían: “En realidad no, porque primero fuimos a uno de los cayos en algún lugar del Caribe y luego fuimos a Cuba. Así que técnicamente no parti-mos de EEUU.”. Lo hacían abiertamente y ninguna agencia nor-teamericana les exigió responsabilidad.

Landau: ¿En qué años?Hernández: Esto ha estado sucediendo desde 1959. Perso-

nalmente comencé a dedicarme a esto desde la década de 1990. Como he estado aquí en la prisión de Victorville (California) des-de hace unos 3 años, creo que en 2005 arrestaron a un cubano en este país con un arsenal, todo tipo de armas, todo tipo de ar-mas en su casa. Y lo primero que dijo que, “Bueno, yo soy miem-bro de Alfa 66 y estoy usando esas armas en la lucha por la liber-tad cubana”. Esa fue su defensa.

Conversación telefónica con Gerardo Hernández NordeloEsta conversación tuvo lugar el 1 de abril de 2009. Nuestro equipo de filmación recibió la aprobación del Departamento de

Justicia para hablar con “el prisionero” en presencia de un funcionario de la prisión. Antes de su arresto en 1998, Gerardo dirigió las operaciones de los otros agentes de la Seguridad del Estado cubana que se infiltraron en grupos violentos en el área de Miami con el propósito de impedir que realizaran ataques terroristas contra instalaciones turísticas en Cuba.

Tomamos cuidadosamente notas completas.

Por SAul lANDAu*/ ToMADo DE ProGrESo SEMANAl

Landau: ¿Los Cinco de Cuba eran todos voluntarios? ¿Cómo se prepara uno para infiltrar a un grupo enemigo en un país enemigo? ¿Y luego actuar como si ustedes fueran enemigos de su propio país y amigos de ellos?

Hernández: Sí, todos éramos vo-luntarios. En mi caso, yo no soy un militar de carrera. Estudié para diplo-mático. Me llevó 6 años obtener mi título en Relaciones Políticas Interna-cionales. Después fui a Angola, como parte de una misión internacional vo-luntaria. Y mientras estaba en Ango-la parece que llamé la atención de los servicios cubanos de inteligencia, y cuando regresé me propusieron esta misión. Dijeron, “Sabemos que estu-diaste para diplomático, pero sabes que nuestro país tiene una situación con esos grupos terroristas que vie-nen de la Florida para cometer todo tipo de crímenes y necesitamos que alguien vaya y cumpla estas tareas”.

Pude haber dicho “No, estudié diplomacia. Quiero ser diplo-mático”, pero los cubanos, los que crecimos con la Revolución, sabemos que durante los últimos 50 años nuestro país ha estado en un entorno casi de guerra. En Cuba, él que no conoce per-sonalmente a una víctima del terrorismo al menos sabe acerca del avión que estalló en pleno vuelo sobre Barbados, en el que murieron 73 personas (octubre de 1976). ¿Quién no sabe de la bomba puesta por un salvadoreño que dice que fue reclutado por Luis Posada, (en 1997) y que mató a Fabio di Celmo (un tu-rista italiano y huésped del Hotel Copacabana en La Habana) para solo mencionar algunos actos? En un jardín de la infancia los contrarrevolucionarios pegaron fuego a un tanque de gas. Estas acciones son parte de la conciencia cubana. Así que dije a los ofi-ciales de inteligencia: “Sí, estoy dispuesto a cumplir esa misión”.

Landau: ¿Cómo logró usted infiltrarse en esos grupos? ¿Cómo convenció a gente como José Basulto (jefe de Herma-nos al Rescate), por ejemplo?

Hernández: Para los cubanos, en este país todo está relacio-nado. Los cubanos en Estados Unidos tienen enormes privile-gios que no tienen los ciudadanos de ningún otro país. Los cuba-nos llegan por cualquier ruta, incluyendo con pasaporte falso, y lo único que tienen que decir es: “Vengo en busca de libertad”,

Gerardo Hernández Nordelo

www.unidad.org.mx

e inmediatamente EEUU les da todos los documentos necesa-rios. Así que en el caso de Basulto, por ejemplo, uno de nues-tros compañeros que se infiltró en Hermanos al Rescate origi-nalmente “robó” un avión en Cuba. René (Gonzáles, otro de los Cinco) pilotó el avión hasta aquí y, como es costumbre, fue re-cibido como un héroe. Recibió mucha atención y luego se unió a los Hermanos. Su tarea era acopiar información acerca de esa organización.

Así que si me pregunta cómo lo hicimos, digo que usamos como base para la infiltración los mismos privilegios que todos los cubanos reciben cundo llegan a este país, incluso a los que han traído a otros y han secuestrado aviones, o le han puesto una pistola en la cabeza al piloto. Vea a gente como Leonel Matías, que mató a alguien en un barco (en 1994 secuestró un barco en Cuba y mató a un oficial de la Marina). Él llegó aquí en ese bar-co, con su pistola, e incluso descubrieron el cadáver. Pero a pesar de todo eso no tuvo que enfrentarse a ningún proceso en el sis-tema judicial norteamericano. Esas personas automáticamente son amnistiadas. Así que usando exactamente ese tipo de venta-ja, pudimos penetrar esas organizaciones hasta cierto nivel.

Cuando menciono a Hermanos al Rescate algunos pueden pensar: “Esa es una organización humanitaria que rescató a bal-seros”. Por el contario, mientras sus actividades se limitaron a rescatar a balseros no tuvieron problema con las autoridades cu-banas. Lo que la gente no sabe es que José Basulto, el jefe de esa organización, tiene un largo historial. Él fue entrenado por la CIA y se infiltró en Cuba en la década de 1960. En 1962 fue a Cuba en una lancha rápida y cañoneó la costa cubana, inclu-so disparó contra un hotel. Hasta Basulto, con todo su historial conocido, no tuvo problemas mientras limitó sus acciones a res-

catar a balseros. Sin embargo, en 1995 Estados Unidos y Cuba firmaron acuerdos migratorios que especificaban que los botes interceptados en alta mar ya no vendrían a Estados Unidos, sino que serían regresados a Cuba. En ese momento la gente dejó de donar dinero a Basulto y su organización porque dijeron, “¿Por qué vamos a dar dinero a la organización de Basulto? ¿Cuándo él llame a la Guardia Costera van a devolver a esos balseros a Cuba?”

Así que cuando Basulto vio que su negocio estaba en peli-gro, inventó esta invasión (en 1995) del espacio aéreo cubano como forma de que la gente siguiera donando dinero. Presen-tamos esta evidencia en nuestro caso. Si la prensa no ha queri-do prestar mucha atención a esto… bueno, no quieren tocar ese material. No les corresponde. Me refiero a la gran prensa. Los documentos están ahí, que prueban que Basulto y Hermanos al Rescate estaban probando armas hechas a mano para intro-ducirlas en Cuba.

Cuando Basulto prestó testimonio en nuestro juicio (en 2001), nuestro abogado le preguntó que pensaba hacer con todas esas armas. Todo esto se encuentra en las actas, aunque nadie pare-ce querer prestarle atención. La gente tiende a hablar acerca de Hermanos al Rescate como si fuera una organización humanita-ria, y omite la parte del terrorismo, como omite el hecho de que el FBI también penetró esa organización. El FBI tenía a alguien dentro del grupo que le daba información acerca de las activida-des de los Hermanos. ¿Para qué va a penetrar el FBI a una orga-nización humanitaria?

“PArECE quE HAbíAN viSto MuCHAS PElíCulAS dE JAMES boNd”

SEGUNDA PARTE

Saul Landau: ¿Y Usted personalmente conocía a algunos de estos terroristas?, como usted los llama-ba.

Gerardo Hernández: No. Vi a algunos. Pero no tuve contacto. Se acusa a algunos de nosotros [los cinco] de haber sido oficiales ilegales. En el caso mío, yo tenía una identidad falsa. Yo era Manuel Vi-ramontes. Yo recopilaba información que me daban los agentes que mantuvieron sus propias identidades, como en el caso de Rene González. El mantuvo su propio nombre. El robó un avión de Cuba. Alguien así cuenta con la confianza como para poder acercarse a una organización. En el caso mío no, porque soy una persona que ni siquiera tengo una historia verídica. Mi función era recopilar la información que ellos me daban y enviarla para Cuba.

Landau: ¿Usted trabajo durante el día como dise-ñador grafico, no?

Hernández: Era más bien trabajo por cuenta pro-pia. Al menos era mi historia, ¿no? Llegue a hacer al-gunas ilustraciones para algún periódico, pero era bá-sicamente una historia para salvar la imagen.

Landau: ¿Entonces tú supervisabas a los demás que habían infiltrado a los grupos? Explique como se hace.

Hernández: No es muy conveniente dar muchos detalles, ¿no? En los récords del caso esta documentado que habían todo una serie de agentes que tenían ac-ceso a determinadas organizaciones [te-rroristas]. Su función era precisamente proteger a Cuba determinando de ante-mano los planes [terroristas] de estas or-ganizaciones, y previniendo a Cuba.

Rene por ejemplo estaba en Hermanos de Rescate, se enteraba, Basulto hizo un comentario de que tienen un arma listo para probar con unos blancos en los Ever-glades. Lo están disparando y tiene una buena efectividad. Y el plan es buscar un lugar en Cuba donde se pueden descar-gar. Me avisaba por un sistema de comu-nicación que teníamos previamente acor-dado, digamos un beeper. Yo atendía a su llamada, acordábamos en vernos tam-bién con un lenguaje previamente acor-dado. Nos veíamos en un lugar después de tomar todo una serie de medidas y el me decía, “Mira esta pasando esto, están probando un arma que quieren introducir

José Jesus Basulto León fundó la

organización "Hermanos al Rescate"

(HAR) el 15 de mayo de 1991, junto al

terrorista William "Billy" Shuss, quien

organiza también junto a Basulto la

organización contrarrevolucionaria

"Veteranos de Misiones Especiales". en

recordación de los primeros tiempos de

guerra sucia al servicio de la CIA.

Por la liberación nacional y el socialismo

en Cuba.” O “Alfa 66 esta planeando una expedición. Se quieren acercar a las cos-tas de Cuba otra vez a disparar.” O “Están pensando poner una bomba en un avión que viaje de Centroamérica a Cuba para afectar el turismo.” ¡No estoy inventando nada! Entonces les instruía en como bus-car más información sin tomar riesgos in-necesarios. Y mandaba información para Cuba y Cuba me respondía, “Es necesario hacer esto, hacer lo otro, buscar informa-ción por esta vía, por la otra.” Básicamente ese era el trabajo.

Landau: ¿Me puede describir en detalle el día que fue arrestado por el FBI?

Hernández: Bueno, fue un sábado [12 de Septiembre, 1998]. Yo estaba durmien-do. Eran aproximadamente las 6 de la ma-ñana. Yo vivía en un apartamento, en un edificio, era bastante pequeño, de un cuar-to. Mi cama estaba bastante cerca de la puerta, precisamente por ser pequeño. Recuerdo haber escuchado que alguien estaba forzando la cerradura, dentro del sueño. Apenas me dio tiempo de reaccionar porque sentí un estreno bien grande por-que tumbaron la puerta. Era un team SWAT. Prácticamente eso no me dio tiempo ni de sentarme en la cama y estaba rodeado por personas con ametralladoras y con sus cascos, y todo se ha visto en las películas. Me arrestaron, me levantaron de la cama, me esposaron, me revisaron la boca. Parece que habían visto muchas películas de James Bond y pensaron que yo iba a tener cianuro en la boca. Me revisaron la boca para ver si no me iba a envenenar. Les pregunte porque me estaban arrestando, y me dijeron, “Tu sabes porque.” Me montaron en un carro y me lle-varon para el cuartel del General del FBI en el Sur de la Florida que esta en la Avenida 163, allí en Miami. Allí comenzó el inte-rrogatorio. Pero el arresto fue así como le digo.

Landau: ¿Y te pusieron en “la caja”?Hernández: En el cuartel del FBI estuvimos un tiempo cada

uno en oficinas separadas. Me sentaron en una oficina, me es-posaron las manos a la pared. Allí me interrogaron. Tuve el “ho-nor” de que viniera a verme Héctor Pesquera. El era el director del FBI del Sur de la Florida, y era Puertorriqueño. Y la identidad que yo tenía era de Puertorriqueño también; Manuel Viramon-te era supuestamente Puertorriqueño también. Le dije que era de Puerto Rico y el me empezó a hacer preguntas sobre Puerto Rico. Todo tipo de pregunta. ¿Quien era el gobernador en este año? ¿Donde tú vivías? ¿Que guagua tu cogías para ir para á la escuela? ¿Por donde cogías? Y cuando el vio que yo se las res-pondía, se molesto bastante. Le dio un puño a la mesa y dijo, “Se que eres cubano y que te vas a podrir en una prisión porque Cuba no va a hacer nada por ti.” Entonces, no el específicamente, pero ya los otros que tomaron parte en el interrogatorio empezaron a hacer todo tipo de oferta. Me decían, “Tú sabes como es este negocio. Tú sabes que eres oficial ilegal, y lo que dice el libro es que Cuba no va a reconocer que ellos te mandaron para acá con un pasaporte falso. Cuba no va a poder hacer eso, así te vas a po-drir en una prisión. Lo mejor que tu haces es cooperar con noso-tros te ofrecemos lo que tu quieras. Te cambiamos la identidad, cuentas en el banco...” Lo que uno quiera, para que traicionara. Me decían, “Aquí esta el teléfono. Llama a tu Cónsul.” Todo tipo de estrategia para que uno traicionara. Eso paso a “los Cinco” cada uno por separado. Posteriormente nos llevaron a la prisión, al Centro de Detención Federal, en Miami, y donde nos ponen

en lo llamado “el Hueco.”Landau: ¿Por cuanto tiempo?Hernández: Diecisiete meses. Los pri-

meros cinco meses fueron bastante difí-ciles para “los Cinco,” por supuesto. Los que teníamos identidad falsa no teníamos nadie a quien escribir, ni nada quien nos escribiera, ni nadie a quien llamar por te-léfono. A cada cierto tiempo nos tocaba una llamada telefónica y los guardias ve-nían y abrían una ventanilla en la puerta y ponían el teléfono allí. ¿“No vas a llamar? ¿A familia allá en Puerto Rico?”

“No,” decía yo, “No voy a llamar a nadie.”¿“Pero porque no llamas?” me decían

para mortificar, porque ellos sabían que uno no era Puertorriqueño y que no iba a usar el teléfono. Fueron meses bastan-te duros.

Landau: ¿Describe el Hueco?”Hernández: Es un área que tiene cada

prisión, para disciplinar a los presos, o en casos de protección cuando no pueden es-

tar con el resto de la población. En Miami era un piso; el piso 12. Son celdas de 2 personas, aunque hay quien esta de manera in-dividual. Nosotros, los primeros 6 meses, estuvimos solos, cada uno en una celda individual-sin contacto ninguno. Posteriormen-te nuestros abogados tomaron algunas medidas legales para que se nos permitiera vernos de dos en dos. Pero esos primeros 6 me-ses estuvimos en “solitario,” con unas duchitas dentro de la cel-da para bañarse cuando quisiera. Pero así te mojas toda la celda cuando te banas. Allí uno pasa las 23 horas del día. Y hay una hora diaria de recreación en la que lo sacan a uno de la celda y lo llevan para otro lugar. En Miami era prácticamente otra celda, pero un poco mas grande y con unas rejillas, que se podía ver un poco del cielo. Sabias si era de día o de noche, y entraba aire fresco. Esa era la llamada “recreación”. Muchas de las veces no íbamos por-que tomaba mucho tiempo en lo que esposara a uno, lo revisen, que le revisen a su celda, que lo lleven. A veces estuvimos todos juntos en la misma celda y podíamos conversar. El régimen era muy estricto. Se usa para disciplinar a los presos, como castigo por haber cometido una indisciplina grave. Estábamos 23, a ve-ces 24 horas del día dentro de cuatro paredes bastante pequeñas y sin nada que hacer. Es bastante difícil del punto de vista huma-no. Muchas personas no podían resistir. Veías como perdían sus mentes, dando gritos.

Landau: ¿Usted hizo algo malo?Hernández: Para allí fuimos desde el principio. Ellos dijeron

que era para protegernos del resto de la población. Pero en mi opinión, tiene que ver con intentos de que nosotros cambiára-mos de “orilla,” que traicionáramos. Cuando no funciono el mie-do ni la intimidación, pensaron, “Bueno, vamos a ponerlos unos cuantos meses allí en solitario a ver si no cambian de opinión.”

Lo único que se podía leer era la Biblia, y había que hacer una solicitud por escrito al chaplain. Hice la solicitud, para tener algo que leer y pedí una Biblia. Cuando me la traen -- no se si era una gran casualidad o no -- pero tenia adentro algunas tarjetas, entre ellas con los teléfonos del FBI. Por si acaso que se me había olvi-dado, ¿no? Como diciendo, “Bueno, si este hombre que es Co-munista esta pidiendo una Biblia… es porque esta de a punto de virarse. Me imagino que haya sido la forma en que ellos estaban pensaban, en el medio de su esquema, de su prejuicio.

El “CriMEN” MáS GrANdE dE CubA HA Sido HAbEr quErido SEr uN PAíS SobErANo E iNdEPENdiENtE’

...Allí uno pasa las 23 horas del día...

...Es bastante difícil del punto de vista humano. Muchas personas no podían

resistir. Veías como perdían sus mentes, dando gritos...

www.unidad.org.mx

TERCERA PARTE

Saul Landau: ¿Y después fue para la prisión en Lompoc [California]?

Gerardo Hernández: Sí, tuvimos que dar una batalla le-gal para que nos sacaran del “Hueco” y que nos pusieran con el resto de la población. Luego vino el juicio, y después del juicio otro mes en “el Hueco.” Entonces después de la sentencia nos mandaron para diferentes penitenciarias. A mi me toco en Lom-poc en el 2003, y para “la Caja.” Esto paso en las 5 prisiones en el mismo día. No esta claro porque, ni de donde vino la orden. Lompoc es una prisión muy vieja y aparte del “hueco” que es para los que han agredido a guardias o que le han dado candela a los colchones, etc. … casos ya sin remedio prácticamente…

esta “la Caja,” un sótano debajo del “Hueco”--10 celdas con doble puerta. Allí me pusieron en

calzoncillos, descalzo durante un mes. No sabia si era de día o de noche porque allí si eran las 24

horas. Allí no hay ninguna hora de recreación ni nada. Había un salidero de la celda de arriba. Cuando descargaba el baño chorreaba esa agua

sucia por las paredes de la celda mía.

Estuve quejándome por el peligro que eso representaba para la salud. Allí pensaban tenernos un año con, “special administra-tive measures.” Me habían avisado de que yo no iba tener con-tacto con absolutamente nadie. Ni visita ni nada. Para comuni-carme con mi abogado tuve que entregar una carta. Tuve que hacer un sobre con un papel que conseguí, pegarlo con pasta de dientes porque no había absolutamente nada. No tenia nada que leer, ni nada para escribir, nada. Fue bastante difícil ese mes. Nos dijeron que íbamos a estar así un año y que al cabo del año revi-saban el caso y que podíamos estar así indefinidamente. Cuan-do me iban a sacar a llevarme a bañar que me llevaban 3 o 4 guardias esposado. Las otras celdas tenían las puertas exteriores abiertas. La puerta interior era una reja cerrada. Pero la otra que era una plancha de hierro que aislaba completamente, las tenían abiertas para que la gente no se desesperara. Pero la mía siem-pre estaba cerrada. Cuando me iban a sacar, cerraban todas las otras para que nadie ni siquiera me viera. Porque una de las cosas establecidas era que no podía tener contacto con nadie. Allí si estuve un mes, sin saber si era de día o si era de noche, con agua sucia cayendo por las paredes, descalzo, con la luz encendida las 24 horas, y oyendo los gritos de los demás gente alrededor, que algunas habían perdido la mente. Un día, un Jueves, vinieron y me trajeron unos papeles para que lo firmara donde decía que iba a estar allí un año. El próximo martes, sin darme ninguna expli-cación, como mismo me habían entrado, sin saber nada de nada, me sacaron. Supimos que hubo bastante protesta frente el Buró de Prisiones y que congresistas averiguaron por nosotros.

Landau: ¿Bajo que pretexto te metieron en “la Caja?” ¿Y como mantuviste la cordura?

Hernández: ¿Pretexto? Ninguno. El teniente que me llevaba para “el Hueco,” me preguntó, “¿Porque vas para ‘El Hueco?’” Y le dije, “¿Y Usted me va a preguntar a mi? Si Usted es el que tie-ne que decirme.” Y cuando yo preguntaba me decían, “Eso vino de arriba.” Casualmente, cuando eso ocurrió faltaba un mes para

que nosotros presentáramos la apelación, cuando más contac-tos con nuestros abogados debimos tener. Fuimos para “el Hue-co,” una coincidencia misteriosa, justo antes de la apelación.

¿Como pude resistir? Nosotros estábamos concientes del apo-yo, de la gente tratando de lograr la justicia en nuestro caso. Eso nos afectó mucho. Nosotros sabíamos que Cuba estaría protes-tando esa situación, y que nuestros amigos en el mundo entero e incluyendo en este país estarían haciendo todo lo posible para sacarnos de allí. Y al final salimos del “Hueco”. De hecho hubo protesta en muchos países y en frente del Buró de Prisiones. Eso le da a uno mucho ánimo, mucha fuerza. Y uno sabe que no pue-de defraudar a sus compañeros… gente que no le fallaran y es-peren que no les falle. Entonces, uno se pasa el día pensando: “aquí no puede pasarme nada, no me puede dar un ataque de pánico, no puedo enfermarme de los nervios, no puedo cederme ni un tantito porque son demasiadas personas con la cual me voy a quedar mal.” Y eso…a uno le da un ánimo tremendo.

Landau: ¿Pensabas en tu familia?Hernández: El gobierno de los Estados Unidos no le da visa

a mi esposa para que me venga a visitar --durante los últimos 10 años. Negarme la posibilidad de ver a mi esposa es parte del mismo proceso; el interrogatorio, las ofertas de que nos vendié-ramos, los meses en solitario. Pero los planes que haya tenido el FBI o la administración, no dio resultado. En el principio ellos pensaron, “arrestamos a estos agentes de Castro, los amenace-mos y ellos se van a arrepentir, porque este es el país mas rico y mejor del mundo. Y Cuba es un país pobre, una dictadura…” A los americanos por 50 años les han dicho, “Cuba es un infierno, pero no puedes ir a ver por ti mismo”.

Los americanos son libres para muchas cosas pero no de ir a 90 millas a visitar a ese país a ver si es verdad lo que dice su gobierno. El plan que tenían con “los 5” era que cambiáramos de bando, armar todo un show propagandístico, que denunciá-ramos todo lo que ellos pensaban que debíamos de denunciar, que condenáramos a la revolución, lo mismo que obligan hacer a cualquier deportista o artista. Cuando vienen aquí lo primero que tienen que decir es, “Vengo buscando libertad.” Entonces los exprimen al máximo, y después se olviden de ellos. Ese era el plan más o menos que tenían con nosotros, pero le salió mal. Como venganza nos hacen la vida lo más difícil posible. Durante 10 años. Los presos usan el email para comunicarse con sus fa-miliares. A mi no me dejan usar el email, ni siquiera para comu-nicarme con mi esposa.

Landau: ¿Que hizo Cuba en contra de los Estados Unidos para merecer tanto castigo durante 50 años?

Hernández: El “crimen” más grande de Cuba ha sido haber querido ser un país soberano e independiente. La historia va mu-cho más atrás que 50 años. Cuba estaba ganando la guerra con España [1895-98] para alcanzar su independencia cuando los Es-tado Unidos dijo, “Uh oh, ¡esto no nos conviene!” De buenas a primera explotó el USS Maine [en la Bahía de La Habana] mis-teriosamente, y eso fue el pretexto para la intervención de los Estados Unidos para derrotar a España. Entonces ellos pusieron la enmienda Platt en la constitución de Cuba [permitiendo la in-tervención por parte de los Estados Unidos].

Vamos mucho más atrás: Cuba, la fruta madura que iba a caer en maños de los Estados Unidos. Cuba, el traspatio de los Esta-dos Unidos. Esa islita tiene la gran desgracia de estar a 90 millas del país más poderoso del mundo. Cuba se negó a ser el balneario y el prostíbulo de ellos como fue en los famosos años en que los Marines iban se orinaban en la estatua de José Martí. Esos tiem-pos están muy presentes en la mente de los cubanos todavía. El crimen más grande de Cuba fue querer ser un país libre y sobe-rano--sin que fuera el embajador norteamericano quien dictara,

Por la liberación nacional y el socialismo

como pasó durante casi medio siglo. Por eso no pueden perdonar a Cuba; por querer tener su propio sistema. Recuerde que ellos [las empresas norteamericanas] eran los dueños de los casinos, las industrias, las mejores tierras; eran los dueños prácticamente del país. Eso se acabo en el 1959 y es algo que no nos perdonan.

Landau: ¿Entonces Usted sufre el castigo simbólico de esa “falta de respeto?”

Hernández: Sí, pero hay otro elemento fundamental en mi opinión. El FBI quedó en una mala posición porque se descu-brió que había penetrado a los Hermanos de Rescate a través de Juan Pablo Roque. El era un agente [de la inteligencia cubana], incluso le pagaban para que les diera información. Cuando eso se descubrió el FBI quedó muy mal parado con la extrema derecha de Miami. El FBI buscó a un chivo expiatorio para poder decir: “Agarramos a estos 5 culpables.”

Landau: ¿Que fines esperaban lograr los Hermanos de Res-cate con tu juicio?

Hernández: Sobre todo un fin económico. Algunos de ellos tienen intereses políticos legítimos y son patriotas a su mane-ra, pero muchos de ellos lo que persiguen es un fin económico. La industria del anti-Castrismo es una industria que da millones. Por 50 años algunas personas han vivido de eso: comentaristas radiales hasta jefes de las 3 500 organizaciones chupando dinero federal “para lograr la libertad en Cuba”; o haciendo colectas de los viejitos para comprar las armas para la “liberación de Cuba.” A [José] Basulto nunca se le había ocurrido violar el espacio aé-reo Cubano mientras la gente le daba dinero para patrullar a la Florida. Se compró unas cuantas avionetas con el dinero que do-naba la gente. Cuando se le acabó el dinero, porque la gente ya no le daba mas-- para qué, si cuando llaman al Coast Guard a los

CUARTA PARTE

Saul Landau: En Angola, ¿en África que hizo?Gerardo Hernández: Yo iba como segundo de un jefe de un

pelotón de exploración. Primero todos los compañeros de la mis-ma carrera tuvimos una preparación general. Después nos distri-buyeron por diferentes unidades en diferentes partes de Angola. A mi me toco en Cabinda, en la décima brigada de tanques, en el 11º grupo táctico. El teniente se fue y me quedé frente el pelo-tón hasta que llegara otra persona. Nuestra misión era de explo-rar esa parte del norte de Angola muy cerca del Congo que era una mezcla entre selva y desierto. Para proteger nuestras tropas nosotros hacíamos exploraciones buscando indicios de actividad enemiga. Salíamos a explorar con los zapadores a revisar los ca-minos por donde se movían los transportes de la unidad.

Por ejemplo había un pozo que era donde sacábamos el agua de la unidad y donde tenían que ir los camiones. Para evitar que pusieran minas nosotros teníamos que patrullar la zona y con los zapadores buscar que no hubiera minas que pudieran hacer daño a las tropas nuestras.

Yo estuve desde el año 1989 hasta 1990. La prensa ha dicho que yo participé en misiones combativas. Hay una gran diferen-cia entre misión combativa y acción combativa. El pelotón de exploradores cumplía sus misiones sin entrar en combate. Noso-tros cumplimos 64 misiones combativas pero yo nunca tuve ac-ción de combate. A pesar de que eso era ya la ultima etapa de la colaboración cubana en Angola, hubo compañeros que si tuvie-ron encuentros con minas.

balseros los van a llevar para atrás--pues entonces dijo, “Uh oh, tengo que inventar algo nuevo.” Allí fue cuando empezó a violar el espacio aéreo de Cuba…para que el dinero siguiera entrando.

Además, en mi opinión, Basulto, quien es muy inteligente, puede haber querido con toda intención provocar un conflicto grave entre los Estado Unidos y Cuba. Ellos sueñan del día en que el ejército americano les barra de la tierra a todos los revolu-cionarios. Sobre las cenizas que queden ellos reconstruirán a su propia Cuba, la que tenían antes de la revolución. Lo que no han podido hacer ellos, que se lo haga el ejercito americano. Por eso es que hablan de “traición” en Bahía de Cochino, en Playa Girón. Ellos pensaron que detrás de ellos llegara el ejército americano a Playa Girón. Esa fue la traición de Kennedy. Entonces no dudo que las intenciones de Basulto hayan sido de crear un conflicto internacional. No importa cuantos cubanos ni jóvenes america-nos mueran. Lo que les importa es recuperar su país, lo que ellos consideran su país.

Landau: En Miami habían rumores de que Basulto era un agente Cubano. Todas sus misiones terminaron en fracaso o de-sastre.

Hernández: La segunda parte es cierta, pero la primera…lo dudo mucho. Es una lastima que se hayan perdido esas vidas [el derribo de las avionetas de los Hermanos de Rescate en 1996] pero le puedo asegurar que Cuba hizo todo lo posible para evitar-lo. Mandaron 16 notas diplomáticas por canales oficiales pidien-do a los Estados Unidos que no dejara a los Hermanos de Resca-te que violara el espacio aéreo Cubano.

“uN dEtAllito SobrE MiAMi... HAy buENAS PErSoNAS tAMbiéN”

Landau: ¿Puede hablar de su experiencia viviendo en Miami? ¿Como se compara con la vida en La Habana?

Hernández: Vengo de La Habana, entre La Guinera y Vie-ja Linda. Hay muchísimas diferencias. Lo primero que viene a la mente son las diferencias materiales. Pero a mi lo que mas me chocó no era eso. Por ejemplo en Cuba la gente viven con las puertas abiertas a sus vecinos, conocen prácticamente a toda la gente del barrio. A las 8 de la noche su hijo puede estar jugando en la calle. Entonces se para en la puerta a darle gritos para que venga a comer o a bañarse. Viven con la enorme tranquilidad de saber que al hijo nadie le va a estar vendiendo drogas ni nadie le va a secuestrar. En mi edificio, a pesar de los años que estuve allí…conocía de vista a algunas personas pero la gente viven de puertas cerradas. Es otro tipo de ambiente. Y en Cuba Usted ve a un niño en la calle con el papa y Usted no lo conoce pero dice, “¡Hay que niño mas lindo!” y le pasa la mano por la cabeza, lo carga y lo que sea, que eso es una cosa completamente normal. Aquí no. Aquí tiene que tener mucho cuidado con esas cosas. Lo otro es que hay determinados barrios en Miami donde las perso-nas que viven allí son de una raza únicamente, o el gran por cien-to. Y la gente te dice, “Mira, de aquí para allá no pases porque tu pareces blanquito y esto es un barrio de morenos con gangas …”

Eso me chocó bastante porque en Cuba vivimos con una mez-colanza total. Lo otro que noté --o sea leyendo la historia de Cuba, y por las historias de familiares, ves a gente como Este-ban Ventura, el famoso torturador de la policía de Batista quien

www.unidad.org.mx

convicciones sean bastantes extremis-tas y bastante pro-Mafia cubanamerica-na. Pienso que para el quizás fue un pla-cer muy grande hacerlo. Y tanto el como otros funcionarios del FBI al final del jui-cio celebraron el triunfo con Basulto y con esa gente. O sea, no es nada raro eso.

Landau: ¿Y Usted jugó un papel clave en el regreso de Roque? [Juan Pablo Ro-que (ex-piloto Cubano de aviones MiG) quien se escabulló de Miami para La Ha-bana el 23 de Febrero, 1996, el día antes del derribo de las 2 avionetas. Dos días después del derribo apareció en la tele-visión cubana condenando a los Herma-nos al Rescate. Roque había arreglado su deserción en el 1992 y luego fue recluta-do por, e hizo vuelos para los Hermanos al Rescate. Roque dijo que los Hermanos planificaron ataques en bases militares cubanas y planearon entrar armas anti-personales a Cuba y estallar las torres de alta tensión para interrumpir la fuente de

energía. Además Roque había sido reclutado por el FBI en Miami para informar sobre los Hermanos. Cuando apareció en Cuba, los presentadores de programas radiales en Miami denunciaron al FBI como agentes de Cuba Comunista por haber contratado a un agente cubano para infiltrar a los Hermanos.]

Hernández: Si, jugué un papel [en el paso escondido de Ro-que para Cuba]. El gobierno de los Estado Unidos quiere de-mostrar que el regreso de Roque tenía que ver con el derribo. Eso es absolutamente falso. Está en la evidencia que el regreso de Roque era algo que estaba planificado [por la Seguridad cu-bana] desde hacía más de un año antes. Hoy en día esa confu-sión persiste. La fiscalía fue lo suficientemente inteligente como para sacar a algunas comunicaciones de la evidencia que se re-ferían a la operación Venecia --que era del regreso de Roque-- y hacer ver como que se referían a la operación Escorpión, la operación para la prevención de la violación del espacio aéreo de Cuba.

Un ejemplo claro es de un mensaje en que yo, respondiendo a una solicitación de Cuba les digo a que para mi es un honor ha-ber contribuido con un granito de arena a una operación que fue exitosa. Eso esta súper claro en la evidencia que es en referen-cia a la operación Venecia, la de Roque. El gobierno esta usando eso como la única evidencia de que yo tuve algo que ver con el derribo, sabiendo que eso no era en referencia a la operación Es-corpión. Nuestros abogados saben eso pero desgraciadamente, por la manera en que trabaja este sistema de justicia, nosotros en este momento no podemos perder tiempo ni espacio en acla-rarlo. La fiscalía lo mezclo á propósito para que crear una nube. Pero, ni siquiera hemos podido aclarar ese punto todavía porque tenemos limitación de páginas, limitación de argumentos, limita-ción de todo. Espero que en algún momento se aclare. Tampoco es tan esencial porque aun con esa confusión esta demostrado que yo no tuve nada que ver con eso. Pero no quisiera ni conce-der eso porque en realidad no fue así tampoco. Pero si, en el re-greso de Roque jugué un papel.

Landau: ¿Específicamente?Hernández: Cuba quería que Roque regresara a Cuba para

revelar toda la información que tenia a cerca de Hermanos al Rescate; sus verdaderas intenciones, explicar que no era una or-ganización humanitaria, sino que están envueltos en la compra

vino para Miami cuando el triunfo de la revolución. Entonces puedes caminar por esas esquinas por donde estos mismos personajes se pasearon libremente. Tuve la oportunidad de observar a Orlando Bosch, tenerlo bastante cerca y mirarlo y saber que fue unas de las personas que mandó poner una bomba en un avión cu-bano que mato a 73 personas [1976]. Son experiencias que…uno se siente…cuesta hasta trabajo describirla. Estoy hablando de mis experiencias personales. Pero los otros cuatro tuvieron enormes experien-cias también, tantas o más que yo.

Las experiencias de ellos fueron muy similares a las mías. “El Hueco” en que estuve yo en el Lompoc no fue el mismo que estuvieron ellos pero el de ellos era tan malo o peor que el en que estuve yo.

Un detallito más sobre Miami. En me-dio de todo ese “ambiente” de miedo y de intimidación y de lucro y de, “Ahora si dame dinero que vamos a tumbar a Cas-tro”, extorsión que ellos [refiere a algunos de los exiliados violentos como Guillermo Novo y Pedro Remon quienes convirtieron sus reputaciones violentas para extorsio-nar dinero. Ambos colaboraron con Luis Posada en un atenta-do contra Fidel Castro en Panamá en 1999] usan en contra de sus enemigos, me llamó la atención ver a una gran cantidad de cubanos, o de cubanoamericanos incluso nacidos en este país, y de Latinoamericanos también, luchando para que estos países, Cuba y los Estados Unidos tengan una mejor relación, una rela-ción mutuamente respetuosa, saliendo de su historia de intriga, de desencuentros y de tensiones. Me llamo mucho la atención porque se que esto lo hacen a expensas de perder hasta sus pro-pias vidas.

Negrín [Eulalio], asesinado por Omega 7 en New Jersey [1979] perdió su vida por oponerse a ese grupo de personas. La revista “Réplica,” [editada por Max Lesnik quien se opuso al pa-radigma extremista] la oficina de Marazul [agencia de vuelos charter de Miami a Cuba][ambos bombardeados]. Todos estos bombazos que han sufrido estas personas, víctimas nada más por pretender que Cuba y los Estados Unidos tengan una relación mas respetuosa, que los cubanos aquí tengan el derecho de via-jar allá para compartir con sus familiares. Fue como un rayo de esperanza saber que no toda Miami es la mafia esa asfixiante, re-calcitrante y extremista, sino que hay muchas otras buenas per-sonas también.

Landau: Héctor Pesquera [Jefe del Buró de Miami del FBI] te interrogó. En su opinión, ¿que motivación tenia el?

Hernández: Yo no se si el aspiraba a un cargo mayor, o que tipo de ventaja o quizás determinado tipo de ventaja económica. El pasó a la práctica privada. Asesor de puertos y aeropuertos creo. Me consta que el quería ganarse el favor de las personas que controlan la “Republica de Miami”. Como le decía el FBI ha-bía quedado muy mal parado con la experiencia aquella de Ro-que y los Hermanos al Rescate.

Escucha los programas radiales de micrófono abierto. Las per-sonas se quejan: “¡El FBI nos ha traicionado! ¡Estaban espian-do a los Hermanos al Rescate!” Entonces uno de sus motivos yo pienso ha sido de tirarles un pedazo de carne a las fieras para que se contentaran. Como decirles: “Miren, ustedes dicen que no hicimos nada pero agarramos a esta gente.” En el caso de Pes-quera, por algunas cosas que he leído, es posible que sus propias

«Ya estoy libre, estoy un poco emocionado», dijo el terrorista Luis Posada Carriles, de 79 años, a la Radio

Mambí de Miami, tras salir de los juzgados.

Por la liberación nacional y el socialismo

de armas. Pero no se pudo hacer en tiempo y coincidiera que Ro-que regresara [a Cuba] por esos días del derribo [24 de Febrero, 1996]. Pero existe un mensaje en la evidencia que Cuba le dice a Roque que el puede regresar el 23 o el 27 porque en esos dos días habían vuelos para el lugar donde el iba primero. Y los vue-los de Hermanos al Rescate eran para el 24. Eso esta clarito en la evidencia. Entonces, si lo de Roque tenía que ver con el derri-bo, como le van a decir a el que puede regresar el 27, si todo el mundo sabía que los vuelos iban a ser el 24? Eso es una pieza en

la evidencia que desmiente a los que dicen que lo de Roque tuvo algo que ver con el derribo. Pero el gobierno de los Estados Uni-dos no quiere tocarla, no quieren hacer referencia a eso porque eso afecta a la historia que inventaron. En esencia, a Roque hubo que sacarlo con toda una serie de medidas de seguridad y allí fue donde tuvimos que hacer nuestro aporte. Pero le puedo asegu-rar que lo de Roque no tenía nada que ver con el derribo. Era una operación completamente diferente a la que tenía que ver con los Hermanos de Rescate.

QUINTA PARTE Y ÚLTIMA

Saul Landau: ¿Usted habló con los fiscales?Gerardo Hernández: No, todo se realiza a través de los

abogados. Al principio tuve una conversación con el abogado (abogado de oficio). El nos plantea la posibilidad de cooperar con la investigación, que cooperara con el gobierno. No sé si eso fue una idea de la fiscalía a través de él. Yo le dije que si el aspiraba a seguir siendo mi abogado que ese era un tema que no debíamos tocar nunca más y él no volvió a hablarme de eso. Pero más ade-lante sí hubo los llamados “plea agreements” (*) que se ofrecie-ron para que uno se declarara culpable y cooperara. En nuestros casos todo fue rechazado. Pero no tuvimos contacto directo con la fiscalía.

Landau: ¿Y nunca se le ocurrió traicionar para escapar de la pesadilla que nos cuenta?

Hernández: Mire, ya son más de 10 años que llevamos en la prisión. Muchas personas que conocen el caso me dicen: “Cuba debe haberte pagado mucho dinero para que hicieras esto” Yo siempre me río y digo: “Si lo hubiera hecho por dinero, no estaría aquí.” Porque cuando uno trabaja por dinero, lo hace para el que pague mejor. Y Cuba jamás en la vida podría pagar lo que puede pagar este país. Si hubiera aceptado la oferta de ellos, me hubie-ra ahorrado 10 años de mi vida en prisión sin ver a mi esposa,. Muchas personas no entienden eso, personas que se han criado con la idea de que el dinero es todo en la vida.

La idea de traicionar nunca me pasó por la mente. Es tan obvio que hasta me cuesta trabajo explicarlo. Pero sería traicionar no solo a mi mismo como persona, como revolucionario, sino sería traicionar a un país completo, a mi familia. Sería traicionar a to-dos los cubanos que en ciento y tantos años de revolución, desde 1868, han muerto, han dado sus vidas porque ese país sea libre, sea independiente y conserve su soberanía. Yo estaba bien claro desde el primer momento que lo que yo hacía no estaba mal he-cho. Me apena haber violado algunas leyes, pero fue por lograr un bien mayor y por absoluta necesidad. Así que no tengo nada de qué arrepentirme.

Landau: Una de las acusaciones contra usted es de conspira-ción para espiar. ¿Que evidencia tenía el gobierno norteamerica-no contra usted?

Hernández: Ninguna. A mí me acusan de haber supervisado a otras personas que tenían algo que ver con eso (operaciones de acopiar información). Por ejemplo, el caso de Antonio [Guerre-ro, uno de los 5]. Antonio fue a una oficina (de empleo) en Cayo Hueso, donde el residía, a buscar trabajo.

En esa oficina la muchacha le ofreció trabajo como plomero

en la base naval de Cayo Hueso. Y él aceptó. Él no fue a buscar ese trabajo. La muchacha fue la que se lo ofreció. Nosotros lle-vamos al juicio a esa trabajadora del lugar de empleo (como tes-tigo). Y ella testificó que hubo que insistirle a él para que tomara ese trabajo. Una vez que él estuvo trabajando allí, nosotros in-formamos a Cuba. Cuba dice: “Nosotros sabemos que cuando Estados Unidos va a invadir a otro país (sucedió con Haití, ha su-cedido antes) en esa base puede haber un incremento de los me-dios militares.” Por ejemplo: “Normalmente en esa base debe de haber, digamos 12 aviones. Si un día tú ves que hay 25, mándalo a decir para acá, porque hay algo raro.”

Era una medida meramente defensiva. Cuba quería saber si había un movimiento extraordinario en ese lugar. Recuerde que esa es la base que está más cerca de Miami, donde esta gen-te (los exiliados extremistas) tiene tanta influencia. El sueño de esa gente es que el ejército norteamericano les limpie Cuba de revolucionarios para ellos volver allá. Así que Cuba siempre ha tenido esa preocupación. De vez en cuando Antonio decía: “La situación en la base no está normal, hay tantos aviones, llegaron tantos, se fueron tantos.” Obviamente eso es información mili-tar. Pero según las leyes de este país, eso no es espionaje. Porque cualquiera que maneja por el US-1 (carretera en el Sur de la Flo-rida) puede ver cuántos aviones hay allí. Esa es información pú-blica. Y hay muchos precedentes en la jurisprudencia de este país que dice que eso no es espionaje.

La fiscalía dijo: “Tiene razón, eso no es espionaje. Es conspi-ración para cometer espionaje.” Porque un día Antonio iba que-rer tener una autorización, iba querer otro cargo con informa-ción secreta. A lo largo de todos esos años [1993-1998] nunca ocurrió. Pero ellos especulan que pudo haber ocurrido. Entonces distorsionaron ese cargo y lo declararon culpable. Posiblemente sea el único caso en Estados Unidos de alguien declarado culpa-ble de conspiración para cometer espionaje sin que exista ningu-na información secreta.

Landau: ¿Y la idea de que usted sabía que Hermanos de Res-cate iban a volar ese día? ¿Usted sabía que la Fuerza Aérea cu-bana iba a atacarlos, y que iba a atacarlos sobre aguas interna-cionales?

Hernández: Esa es la otra acusación. Al principio, si uno pre-guntaba a los fiscales, “¿Que fue lo que hizo él (Gerardo) para que eso ocurriera?” Ellos decían: “El mandó el plan de vuelo.” Después quedó demostrado que yo no mandé el plan de vuelo. El plan de vuelo lo mandó la FAA (Administración Federal de Avia-ción). Pero además, ¿qué plan de vuelo? Basulto había dado una

La fiscalía dijo: “Tiene razón, eso no es espionaje. Es conspiración para cometer espionaje.” Porque un día Antonio iba querer tener una autorización, iba querer otro cargo con información secreta. A lo largo de todos esos años [1993-1998] nunca ocurrió...

Posiblemente sea el único caso en Estados Unidos de alguien declarado culpable de conspiración para cometer espionaje sin que exista ninguna información secreta.

www.unidad.org.mx

*Escritor, periodista, realizador de documentales y académico estadounidense, trabaja actualmente junto a Jack Willis en un filme sobre los Cinco, proyecto que compagina con otros de corte eminentemente académico, como su colaboración con el Institute for Policy Studies de Washington DC.Licenciado por la Universidad de Wisconsin-Madison, Landau es un realizador con múltiples premios, entre ellos un Emmy por la película Paul Jacobs and the Nuclear Gan, el Edgar Allen

Poe por Assassination on Embassy Row y el premio Letelier-Moffitt Human Rights Award por su trayectoria vital en la defensa de los derechos humanos.Ha escrito además 14 libros, entre ellos el poemario “My Dad Was Not Hamlet”. El pasado año, el gobierno de Chile lo propuso para el premio Bernardo O´Higgins por su defensa de los derechos humanos.

conferencia de prensa diciendo que iban a volar el 24 de febrero.

Hasta nuestros propios abogados se han equivocado y han dicho, “Cuando mandaste información relacionado con el vuelo…” No, nada de eso. No hay ab-solutamente ninguna evidencia de que yo haya mandado información relacionada con el vuelo. Ellos lo mencionan así, con descuido, porque aún si existiera tampo-co tiene nada que ver. Pero es que ni eso hubo. Ahora, la loca teoría de la fiscalía es que no solo yo sabía que (Cuba) los iba a derribar —cosa que, por supuesto, no sa-bía— sino que yo sabía que lo iba a hacer sobre aguas internacionales, que Cuba tenía una conspiración no solo para derri-bar los aviones en el espacio aéreo cuba-no, sino sobre aguas internacionales. Eso es lo más absurdo que se le puede ocurrir a nadie. Pero el juicio fue en Miami, y de cualquier cosa que a mí me hubieran acusado allí, me iban a de-clarar culpable.

Landau: ¿Quien controla el ataque en Cuba, los pilotos de los MiG, o la gente en tierra?

Hernández: Yo supongo que es la Defensa Antiaérea cubana junto con el Ministerio de las Fuerzas Armadas, que compren-de tanto los radares en tierra como la Fuerza Aérea. Yo tengo entendido que Fidel Castro, y si mal no recuerdo Raúl también, explicó en detalle en la televisión cubana como se dieron las ór-denes. No tengo muchos detalles, porque eso sucedió cuando yo estaba aquí. Supongo que funciona como un mecanismo en-grasado; tanto los radares, como la Fuerza Aérea, como el alto mando de las Fuerzas Armadas.

Landau: Con la elección del presidente Obama, ¿usted espe-ra algunos pasos positivos hacia Cuba y hacia su caso?

Hernández: Si. Durante su campaña Obama, tuvo la valen-tía de decir que él estaría dispuesto a conversar con Cuba sin precondiciones. En Miami, en otra época eso era prácticamente un suicidio político. Quien hiciera eso pudiera olvidarse del voto de los cubanos en la Florida. Pero él lo hizo, y pienso que toda declaración de un político norteamericano está bien calculada. El sabía los riesgos que corría. Él ganó las elecciones sin el voto mayoritario de los cubanos. No les debe nada. Es una persona inteligente y sabe que 50 años de esa política errónea no han conducido a nada. Y yo espero, sin muchas expectativas ni falsas ilusiones, que el tome medidas más razonables, más racionales con relación a Cuba. Este país está avanzando en la dirección de tener una relación más respetuosa con Cuba —para el bien de ambos países.

En cuanto a mi caso, no espero nada. Mi política siempre ha sido esperar siempre lo peor, y si ocurre algo mejor, pues bienve-nido sea. Pero en nuestra situación —la de los 5— uno no pue-de estar viviendo de ilusiones y de falsas expectativas. Tengo dos cadenas perpetuas, y para eso estoy preparado. Si algo cambia-ra, bienvenido sea, pero yo no puedo estar sacando cuentas ni haciendo ilusiones. Psicológicamente tienes que estar preparado para lo que va a pasar y no vivir de ilusiones.

Landau: ¿Cómo sobrevive cada día?Hernández: La mayor parte del

día se me va escribiendo y leyendo. Tengo una gran y agradable tragedia con la correspondencia. Tengo días en que me llegan 60 u 80 cartas —el ré-cord es de 119 cartas. Podrá imaginar lo difícil que es no solo leer, sino res-ponder todas esas cartas. Y los días se me van con una velocidad increí-ble. Eso ayuda a mantener la mente distraída. Trato de leer todo lo que se publique en relación con Cuba, y de mantenerme al día con mi especiali-dad, que son las relaciones internacio-nales. A veces la gente aquí me dice, “¿Cómo puedes estar leyendo todo el tiempo?” Yo lo disfruto. Desafortu-nadamente, no puedo contestar to-das las cartas, y hay gente que hasta se disgusta. Pero es imposible, porque

son muchísimas cartas y no alcanza el tiempo.Landau: ¿Tienes algún mensaje para Washington?Hernández: Si yo pudiera les diría: “De lo único que somos

culpables es de haber hecho lo mismo que están haciendo en es-tos momentos unos cuantos patriotas norteamericanos que an-dan recorriendo las montañas de Tora Bora buscando informa-ción sobre Al Qaeda, para que no se repitan los hechos del 11 de Septiembre.”

Estoy seguro que a esas personas aquí las ven como patrio-tas. Y es exactamente lo que estábamos haciendo nosotros; aco-piando información en la Florida para impedir los actos terroris-tas en Cuba. Cuando uno habla de terrorismo contra Cuba no lo hace de manera abstracta. Hay nombres y apellidos de gente que ha muerto por esas acciones, acciones que se han planeado con total impunidad aquí en territorio norteamericano. El único crimen nuestro fue hacer lo mismo que están haciendo hoy jóve-nes norteamericanos que van a recibir sus medallas por eso. En-tonces es completamente contradictorio: un país que hace una guerra contra el terrorismo alberga (en la Florida) a terroristas y protege a gente (Luís Posada y Orlando Bosch) que puso bom-bas en aviones, que mató decenas de personas; y que se vana-gloria de haberlo hecho.

Me gustaría también que Estado Unidos entendiera que Cuba es un país libre y soberano. Tiene el derecho de elegir su pro-pio camino, de construir su propio destino, su propio sistema. Gústele o no, somos los cubanos los que tenemos que decidir qué arreglamos, qué cambiamos, qué hacemos diferente y cómo queremos construir nuestra sociedad. Si tuviéramos la paz que necesitamos para construir nuestro sistema social tal y como lo soñamos, las cosas serian diferentes hoy. Hubiéramos avanzado mucho más. Desgraciadamente, no hemos tenido paz para ha-cerlo. Yo aspiro a que llegue el día en que Estados Unidos se dé cuenta de que esa isla pequeña que está a 90 millas tiene el dere-cho de elegir su propio destino. Yo pienso que ese día va a llegar, y va a llegar el día en que el pueblo norteamericano y el pueblo cubano se sientan mucho más estrechamente vinculados, siem-pre sobre la base del respeto mutuo.