Herbert Lionel Adolphus Hart(1907-1992)

Hart critica de Austin y Kelsen porque dicen que las normas jurídicas son órdenes

acompañadas de sanción, cuando el dice que no todas las normas jurídicas son mandatos

( entendiendo mandato como las normas sancionadoras que un soberano dirige a su "

pueblo").

Pensamiento de Hart

Hart dice que si una norma jurídica es mandato + sanción tomamos una visión del hombre como

hombre malo.  Hart realiza una distinción entre nulidad

( consecuencia jurídica de no seguir las normas que facultan) y sanción ( privación de un bien si se ha

incumplido una norma). Para Hart no todas las normas jurídicas imponen una sanción, hay algunas

que si no se cumplen los requisitos se produce la nulidad.

El derecho es la unión entre normas primarias y secundariasNormas Primarias. Las Normas "Primarias" son las que dicen a

la gente que hagan las cosas o no las hagan. Imponen deberes. Estas Normas Primarias están relacionadas con

cuestiones físicas, o Acciones.

Normas Secundarias. Son las de mayor importancia en el estudio de Hart, estas son las que permite a las personas, al hacer ciertas cosas, introduzcan normas nuevas del primer tipo o las alteren. Ofrecen a la gente (individuos privados o corporaciones públicas) el poder para introducir o variar el

primer tipo de regla.

El derecho para Hart

DEFECTOS DE LAS REGLAS PRIMARIAS

SON TRES LOS QUE SEÑALA HART

1° “FALTA DE CERTEZA”

2°EL DE CARÁCTER ESTÁTICO

3°LA INEFICACIA

EL REMEDIO PARA CADA UNO DE LOS DEFECTOS ES LA

INTRODUCCIÓN DE OTRAS REGLAS QUE COMPLEMENTEN A LAS PRIMARIAS, LLAMADAS

“SECUNDARIAS”

1°“LA REGLA DE RECONOCIMIENTO”

2° “REGLAS DE CAMBIO”

3°REGLAS DE ADJUDICACIÓN

Ronald Myles Dworkin(1931)

Regla del Reconocimiento en el Sistema Jurídico de Dworkin

El modelo Positivista es estrictamente normativo, porque deja fuera a las directrices y principios.

Dworkin permite identificar las normas mediante un test que denomina, el Test de su pedigree o de su origen.

Junto a las normas existen principios y directrices políticas que no se pueden identificar por su origen sino por su contenido y fuerza argumentativa.

• Las directrices hacen referencia a objetivos sociales que se deban alcanzar y que se consideran socialmente beneficiosos, por otra parte los principios hacen referencia a la justicia y la equidad.

• Los principios dan razones para decidir en un sentido determinado pero ellos no determinan las condiciones de su aplicación.

• El contenido material del principio es el que determina cuando se debe aplicar en una situación determinada.

• Los principios informan las normas jurídicas concretas de tal forma que la literalidad de la norma puede ser desentendida por el juez cuando viola un principio que en ese caso se considera importante.

• La regla del reconocimiento sirve para identificar que normas pertenecen a un sistema jurídico.

• La regla del reconocimiento no sólo permite identificar normas, sino principios.

EJEMPLO:

• Imaginemos un país que carece de Constitución escrita, imaginemos además que en aquella comunidad los jueces y funcionarios rechazan sistemáticamente como normas validas las que son contrarias a los preceptos del Corán.

• Este criterio no haría referencia exclusivamente al modo de origen o ascendencia de la norma, sino tendría en

cuenta el contenido. Si se amplia el contenido de la regla de reconocimiento , es posible encontrar ciertos principios que forman parte del derecho de la misma forma que las

normas y los precedentes judiciales.

NORMA HIPOTETICA FUNDAMETAL

Hans Kelsen entiende que la norma que obliga a un hombre a comportarse cierta manera no puede ser comprobada por medio de un hecho empírico (Conocimiento basado en la experiencia, experimentación e investigación). Y pone su ejemplo para dividir a los mundos del “SER” y del “DEBER SER”, puesto que el entiende que la validez de una norma sólo puede encontrarse en la validez de otra norma superior, y no en la propia norma. (Pirámide de Kelsen).

MUNDOS “DEL SER” Y “DEBER SER”

SER

• leyes se entiende que siempre han existido en el tiempo y en el espacio

DEBER SER

• las leyes las cuales tienen un tiempo y un espacio

¿Sobre cómo surge la primera norma valida?

Kelsen comenta a grandes rasgos que esa Norma primogénita dentro de la historia no

debe de ser cuestionada en el tiempo y espacio del nombre, sino que la validez de todas las normas proviene de una “Norma

Hipotetica Fundamental” la cual siempre ha existido en el tiempo y el espacio dando entender que su cuestionamiento no es

necesario puesto que su existencia ha sido eterna,

GRACIAS