Universidad Tecnológica de Pereira

Luisa Fernanda Gutiérrez C.

Cód. 1088261111

Ing. Electrónica

HECHOS HISTÓRICOS DE COLOMBIA

Lo que aceleró la separación de Venezuela y Quito fue la discrepancia de opiniones entre federalistas y centralistas. A pesar de existir apoyo a la constitución de Colombia en Quito, más específicamente en Guayaquil, Quiteños y Venezolanos ansiaban una constitución federalista, es decir una que les permitiera tener un control y libertad regional sin imposiciones centrales fuertes es decir los venezolanos y ecuatorianos querían mayor autonomía en su territorio.

La crisis económica que provocó la guerra, unida a la falta de vías y de medios de comunicación, impedía organizar y gobernar bien tan extenso territorio además habían sectores económicos y políticos en cada país que nunca estuvieron interesados en el proceso de integración.

SEPARACIÓN DE ECUADOR Y VENEZUELA (1830)

Antes de la separación de Ecuador y Venezuela

Colombia actualmente

La Constitución de 1886, le dio el nombre de República de Colombia, conformándose como un estado unitario o centralista. Era el resultado de la ascensión al poder, de la alianza entre Conservadores y Liberales moderados.

El Presidente, con poder sobre todo el territorio, era elegido por el Congreso, y pasaba a gobernar por un período de seis años, pudiendo ser reelegido. Los Presidentes de cada Estado se llamaron a partir de entonces, Gobernadores, y eran designados por el Presidente del Estado Central, quien también designaba al Alcalde de Bogotá.

Los Consejos Municipales y las Asambleas Departamentales eran elegidos por el pueblo, y las últimas elegían a los miembros del Senado.

La Iglesia Católica fue reconocida como religión del Estado. La mujer no tiene derecho al voto.

CONSTITUCIÓN DE 1886

Información tomada de:http://www.laguia2000.com/colombia/la-constitucion-politica-de-colombia

La educación superior para las mujeres, que comenzó como un derecho por ley, se convirtió en uno de los logros de la modernidad del país

El 10 de diciembre del año 1934 se presentó al Congreso de la República un proyecto de ley para que las mujeres pudieran ingresar a la universidad en igualdad de condiciones que los hombres. Suscitó una gran controversia como todo lo que tenía que ver con los derechos de las mujeres.

LA PRIMERA MUJER EN LA UNIVERSIDAD FEBRERO 1 DE 1935

Gerda Westendorp fue admitida en 1935 a la carrera de medicina .

Información tomada de: http://www.colombialink.com/01_INDEX/index_historia/07_otros_hechos_historicos/0220_primera_mujer_universidad.html

En 1946, la ONU (Organización de Naciones Unidas) llamó la atención a todos los países de América en cuyas Constituciones no estaba todavía establecido el derecho al voto femenino, pues este organismo consideraba que negar a la mujer el derecho al voto era perpetuar un estado de desigualdad social entre hombres y mujeres.

Después se determinó darle la oportunidad de voto al género femenino sería darle una legitimidad más amplia a la democracia, esto debido a que las mujeres resultaban ser más del 50% del censo electoral del país.

Fue así como, finalmente, las mujeres pudieron votar por primera vez en el año de 1958.

VOTO FEMENINO

SEPTIEMBRE 14 DE 1954

Información tomada de: http://www.lablaa.org/blaavirtual/ayudadetareas/poli/poli84.htmlhtp://www.fescol.org.co/DocPdf/MU-luchasmujeres.pdf

El primero de diciembre de 1957, Se citó a los colombianos para que votaran a favor o en contra ,por medio de un plebiscito nacional de nuevas reformas a la Constitución, así como para que votaran por la creación del Frente Nacional, pues Colombia vivía uno de los momentos más violentos de su historia.

Entre algunas cosas que surgieron del frente nacional son las siguientes:

Paridad entre liberales y conservadores para ocupar los distintos cargos de la administración pública.

Buscar la manera de acabar con el odio y la violencia entre los dos partidos, violencia que, tan sólo durante la década de 1950, ya había acabado con la vida de miles de colombianos.

COMIENZA EL FRENTE NACIONAL

Información tomada de:

http://www.lablaa.org/blaavirtual/revistas/revanuario/ancolh24/articulos/art7/art7b.pdf

Largas convulsiones y contubernios políticos habían impedido cambios que identificaran realmente a los colombianos, llevó adelante una campaña nacional conocida como la “Séptima Papeleta”.

La Séptima papeleta fue una propuesta surgida de un Movimiento Estudiantil. El movimiento Estudiantil propuso incluir un séptimo voto en que se solicitaría una reforma constitucional mediante la convocatoria de Asamblea Constituyente. Aunque la papeleta no fue aceptada legalmente, sí se contó de manera extraoficial y, finalmente, la Corte Suprema reconoció la voluntad popular mayoritaria, validando el voto. El movimiento de la séptima papeleta es por tanto el origen de la Constitución de 1991.

Información tomada de:

http://

septimapapeleta.blogspot.c

om/

SÉPTIMA PAPELETA 11 DE MARZO DE 1990

Reformatorio de la Constitución Nacional, por el cual se otorga a la mujer el derecho activo y pasivo del sufragio La Asamblea Nacional Constituyente le concedió a la mujer el derecho a elegir y ser elegida. Se cambio de ser solo un estado social a ser un estado social de derecho en el cual prima la comunidad antes que lo general.

LA CONSTITUCIÓN DE 1991Información tomada de:http://www.lablaa.org/blaavirtual/ayudadetareas/poli/poli56.html

(Santafé de Bogotá, 24 de octubre de 1960 - Bogotá 13 de agosto de 1999), fue un abogado, periodista y humorista colombiano. A su trabajo en televisión se sumó su papel como negociador de paz, además de haber ocupado algunos cargos públicos. Murió asesinado al parecer por grupos paramilitares en 1999, aunque los hechos que rodearon su muerte no han sido esclarecidos. Desde su asesinato, periódicos de alta circulación en Colombia han publicado artículos cuestionando el proceso de investigación de su muerte, pues no hay ningún detenido y el único acusado y condenado es Carlos Castaño, quien también ya falleció.

MUERTE DE JAIME GARZÓNAGOSTO 13 DE 1999

Información tomada de : http://www.colombialink.com/01_INDEX/index_personajes/humor/garzon_jaime.html

El ataque terrorista contra el Club El Nogal de la ciudad de Bogotá consistió en la explosión de un carro bomba, el 7 de febrero de 2003 a las 20:15 hora local (01:15 UTC), en las instalaciones del club. El atentado dejó como saldo la muerte de 36 personas y más de 200 heridas.[Según informes de la policía, en el lugar se encontraban más de seiscientas personas al momento de cometerse el atentado. La detonación de más de 200 kilogramos de explosivo C-4 y amonio, produjo una gran explosión en los estacionamientos del Club.

ATENTADO AL CLUB EL NOGAL

Desde el primer momento el

Gobierno de Álvaro Uribe Vélez

sindicó a la guerrilla izquierdista

de las FARC como responsables

del atentado. El grupo rebelde

negó posteriormente su autoría,

pese a justificar el atentado ya

que "En el lujoso club se

realizaban frecuentemente

reuniones de sectores políticos y

empresariales con voceros del

paramilitarismo".

Información tomada de : http://es.wikipedia.org/wiki/Atentado_al_Club_El_Nogal

El referendo que permitiría una segunda reelección presidencial consecutiva ha dominado la agenda pública en el último año y copado los escenarios de discusión, debido a las controversias que se han suscitado en torno al desarrollo de su trámite y a las consideraciones contradictorias de defensores y detractores acerca de sus efectos sobre la institucionalidad y gobernabilidad en el país. No obstante, la discusión del referendo ha tendido a polarizarse, centrándose en consideraciones contrapuestas sobre la labor del gobierno de Álvaro Uribe, dejando de lado la evaluación del impacto que tendría una segunda reelección sobre la estructura institucional establecida en la Constitución de 1991, el equilibrio entre las ramas del poder público y el desempeño de las instituciones económicas.

REFERENDO REELECCIONISTA

Por otra parte, sostuvo que la separación de

poderes que actualmente se ve amenazada por

cuenta del desequilibrio generado por dos

reelecciones presidenciales consecutivas, no es

tan sólo un asunto de arquitectura

constitucional o de organización del Estado,

sino que se trata de un derecho fundamental de

las personas, ya que un esquema de separación

de poderes es necesario para garantizar que

quienes ejercen el poder político no abusen de

sus facultades y de esta forma asegurar el

respeto de los derechos de los ciudadanos.

Información tomada de :

http://www.icpcolombia.org/archivos/observatorio/boletin_143 http://www.eluniversal.com.co/v2/cartagena/politica/expertos-analizan-efectos-del-referendo-de-reeleccion