Hallazgos de los reportes “Estado de los mercados” de

PSA hidrológico y de biodiversidadIntercambio regional:

Revisión de resultados de la COP19 de cambio climático y del estado de incentivos económicos para los servicios ecosistémicos

27 de febrero de 2014

Phil CovellForest Trends

Con un agradecimiento especial a nuestros donantes:

Trazando las Aguas Nuevas:

Estado de las Inversiones en Protección Hídrica 2012

INVERSIONES EN PROTECCION HÍDRICA: Usuarios del agua financian estrategias de uso del suelo que protegen sus servicios hídricos

Un caso clásico de Inversión hídricaLos usuarios del agua compensan las comunidades aguas arriba por llevar a cabo proyectos que mejoran la

calidad del agua o el flujo en las partes bajas.

FUENTE: Charting New Waters: State of Watershed Payments

2012.

Nuestra Metodología: Recolección de datos vía encuestas en línea, entrevistas e investigación documental

FUENTE: Charting New Waters: State of Watershed Payments 2012. Ecosystem Marketplace. NOTA: *Los datos de China no se obtivieron a través de encuestas.

Latin Ameri

ca

North Ameri

ca

Asia ex

cluding China*

Africa

Europe

Oceania

Global0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

2861

146 4

2

115

943

76 5

4

74

Responses No responses

300+ Programas investigados

61% Respuestas globales a encuestas

Socios Regionales – EcoDecisión para LA, Investigador Michael Bennett en China, y candidata a doctorado de CSU Heidi Huber-Stearns en USA

2012 Porcentaje de Respuesta a Encuestas% participación

• Número de programas se han duplicado desde 2008• Inversión anual: US$8.2 mil millones

FUENTE: Charting New Waters: State of Watershed Payments 2012.

INVERSIÓN REGIONAL: Total inversión US$8.2 MM en 2011. Más del 90% de los pagos rastreados se dieron en China.

Valor de los Pagos en Inversión Hídrica, 2011 $US millones

FUENTE: Charting New Waters: State of Watershed Payments 2012.

Asia: $7,460Norte América:

$361Oceania: $149 Europa:

$3

África: $109

América Latina: $89

Pago contaminador: <1%

¿Quién Paga? La mayoría de fondos rastreados en 2011 vienen de “fuentes de interés público” – como gobiernos nacionales u ONGs – y no de contaminadores o propios usuarios.

Proporción de las inversiones por tipo de contribuyente

Porcentaje del valor de las transacciones totales, global

Pagos por Beneficiario: 3%

FUENTE: Charting New Waters: State of Watershed Payments 2012.

China

No ChinaPúblico

97%

OFERTA Y DEMANDA: El sector público domina la demanda; la oferta es un poco más variada pero en su mayoría propietarios privados.

FUENTE: Charting New Waters: State of Watershed Payments 2012.

Academic

Public-private partnership

Civil/NGO

Private

Public

0 40 80 120 160 200

Demanda por Sector

Academic

Public-private partnership

Communal landholders

Business/Industry

Civil/NGO

Public

Individual landholders

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Oferta por Sector

Compradores y vendedores por Sector, Global Número de participantes reportados por programas

A Water Fund Water users pay into a investment fund which supports watershed restoration and

protection projects.

TENDENCIAS REGIONALES: Fondos de Agua son el mecanismo de mayor crecimiento en Latinoamérica

FUENTE: Charting New Waters: State of Watershed Payments 2012.

1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 20110

5

10

15

20

25

30

Funds Direct contracts

Proyectos Activos en América Latina por Tipo, 1999-2011Número acumulado de proyectos por año

PAGOS NO SIEMPRE SON EN EFECTIVO: Agro-insumos, formación técnica, seguridad de tenencia, y seguro de salúd son sólo algunas formas de compensación usadas.

FUENTE: Charting New Waters: State of Watershed Payments 2012.

INDONESIA:Seguridad Tenencia

Crédito Foto : RUPES Sumberjaya team

BOLIVIA: Colmenas y cercas de alambre para mantener ganado lejos de ríos

Crédito Foto : Fundacion Natura Bolivia

PHILIPPINES:Semillas de árboles y formación agroforestal

Crédito Foto : PhilStar.com

USA: Asistencia Administrativa y Técnica a propietarios de tierras

Crédito Foto: Portland Monthly Mag

NEPAL: Semillas de árboles y Cajas de gaviones para control de deslizamiento

Photo credit: Nepal Times

TANZANIA: Semillas de árboles y formación agroforestal

Crédito Foto : V. Meadu, PRESA blog

INVERSIÓN REGIONAL: El promedio de pagos por región varió de $3/ha a $679/ha en 2011, debido a variaciones en la intervención, costos de transacción, y otros factores.

Promedio de Inversión Hídrica en Dólares por Hectárea en 2011, por País $ millones

FUENTE: Charting New Waters: State of Watershed Payments 2012.

Bolivia Ecuador Kenya China Brazil Mexico Colombia USA Costa Rica South Africa

$-

$100

$200

$300

$400

$500

$600

$700

$800

$3.6 $5.2 $11 $51

$168 $177 $180 $244

$600

$679

La brecha en Infrastructura: US$1 MM en inversión es necesaria para hasta 2025, ocapando otras necesidades de inversión.

Inversión estimada Infraestructura Global Anual de Necesidades

para 2030$ mil millones

Infraestructura hídrica

$1,000

Electricidad, transmisión y distribución

$80

Vías

$160FUENTE: OECD (2006).

"Infrastructure to 2030: Telecom, Land Transport,

Water and Electricity."

www.conectandocuencas.org

Terrestrial speciesAggregated by Class

0.00

0.20

0.40

0.60

0.80

1.00

1.20

1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005Year

Inde

x Va

lue

0

100

200

300

400

500

N

All species BirdsMammalsN values

Biodiversidad

DefinitionPolíticas de compensación para la biodiversidad

……mas ¿Cómo implementar?

Biodiversity Offsets Encuesta global de PSA para Biodiversidad

• Conservación: >187,000 hectares annualmente

• Principalmente en Norte América: US$2.0-3.4 bn

• Pasos iniciales en Europa, SurAfrica, Namibia, Vietnam, Japon, Mongolia, Australia y Nuevo Zelandia

• 45 programas de ‘bio-bancos ‘ o de compensaciones , con 27 en desarrollo.

• Mas de 1,100 bancos de biodiversidad.

• US$ 2.4-4.0 mil millones en transacciones anuales (cifra conservador).

Madsen et alEcosystem MarketplaceJunio 2011

Compensaciones para asegurar que no haya pérdidas, o mejor que haya incrementos, en

niveles de diversidad biológica

DefinitionPrograma de Empresas y Compensaciones

por pérdida de Biodiversidad

¿Qué? (Equivalencia/hábitat semejante)

¿Cuánto? (Balance neto)

Benefits for government and societyhttp://bbop.forest-trends.org/

La Norma BBOP

8 años de dialogo y experiencia entre

actores

• Methodologias• Recursos analíticos• Estudios de caso

DefinitionCompromiso de la indústria?

• Variación en riesgo/recompensa (poca fiscalización)

• Dudas sobre factibilidad, poco ánimo para hacer pilots.

• Problema fundamental: Desean compensaciones donde menos pueden compensar los impactos

• Sin embargo, algunos líderes sobresalen

DefinitionFaltan Capacidades…

• Gobiernos - poco conocimiento del tema o tiempo para profundizar -

(Si no pueden ni siquiera fiscalizar EIA, como pueden considerar compensaciones!)

• Consultores y ONGs - faltan capacidad técnica y de gestión

• Empresas- no inician trabajo de linea de base con tiempo suficiente, o no coordinan / controlan sus socios/contratistas

• Bancos - faltan recursos humanos para analizar riesgos o conocer que contratistas tienen capacidad adecuada

• Datos sobre biodiversidad son insuficientes y/o deficientes

• Compensaciones• Permisos pagados para cazar/pescar• Entradas pagadas en parques

ecológicos• Bancos de mitigación (habitat)• Productos certificados • Comidas y restaurantes especializados

(productos forestales no maderables)• Ecoturismo• Carbono/PSAH

DefinitionUna diversidad de acercamientos