SEMINARIO GARANTIAS Y PRINCIPIOS EN EL PROCESO Y LA LITIGACION PENAL.

PROFESOR HERNÁN V. GULLCO

UNIDAD 1. PRINCIPIOS BÁSICOS DEL CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD EN LA REPÚBLICA ARGENTINA.

1.1.Los límites del control de constitucionalidad. La exigencia de un “caso” concreto

-Artículo de Gullco, “La ‘preconización’ del uso de estupefacientes y los límites delcontrol de constitucional”, L.L. Online.

1.2. Los “remedios” judiciales ante las violaciones de derechos constitucionales

-“Valicenti”, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico, sala A 22.03.2005.

-“Gorriarán Merlo”, Corte Suprema de la Nación, Fallos: 322:2488.

1.3. Los derechos en la Constitución Nacional como un “piso”

-“Hileret c. Pcia. de Tucumán”, Corte Suprema de la Nación, Fallos: 98:20

-“Bruno”, Corte Suprema de la Nación, Fallos: 311:460.

-“Pierro”, Suprema Corte de la Provincia de Mendoza, sala 2°, 20.11.1991.

-“Arizona v.Evans”, Corte Suprema de los Estados Unidos, 514 U.S.1, “Nueva Doctrina

Penal/A/1996, págs.345 y ss.

UNIDAD 2:

2.1. LA REGLA DE EXCLUSIÓN Y EL FRUTO DEL ÁRBOL VENENOSO

Materiales

-“Monticelli de Prozillo”, Cámara Criminal y Correccional Federal, (voto del juez Gil

Lavedra).

-“Rayford”, Corte Suprema de la Nación, Fallos: 308:733

-“López”, Corte Suprema de la Nación, Fallos: 330:399 -2007- (voto en disidencia parcial

de los jueces Highton de Nolasco, Petracchi y Maqueda).

-“Arizona v. Evans”, cit.

-“Khan v.Reino Unido”, Tribunal Europeo de Derechos Humanos, 12.5.2000.

-“Jalloh v. Alemania”, Tribunal Europeo de Derechos Humanos, 11.7.2006.

-“Gäfgen v. Alemania”, Tribunal Europeo de Derechos Humanos, 1.6.2010.

-“Palamara Iribarne v.Chile”, Corte Interamericana de Derechos Humanos, 22.11.2005.

“Cabrera García y Montiel Flores c. México”, Corte Interamericana de Derechos

Humanos, sentencia del 26.11.2010, parrs.163/167.

2.2. El principio acusatorio en el proceso penal

Materiales

-“Cáseres”, Corte Suprema de la Nación, Fallos: 320:1891.

-“Mostaccio”, Corte Suprema de la Nación, Fallos: 327:120 -2004-

-“Laperrausaz, Saverio”, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal Correccional

Federal, Sala 1º, resolución del 5.9.2008.

-“Antognazza”, Corte Suprema de la Nación, Fallos: 330:4945 -2007-

-“Robledo”, Cámara Nacional de Casación Penal, sala 1º, 19.8.2009.

-“Penev v. Bulgaria”, Tribunal Europeo de Derechos Humanos, 7.01.2010.

-“A., L.N.”, Tribunal Casación Penal Pcia.Bs.As., sala 3°, 10.02.2011.

2.3. Oralidad y juicio por jurados

Materiales

-“Benítez, Aníbal”, Corte Suprema de la Nación, Fallos: 329:5556 -2006-

-“B.C., G”, Cámara Nacional de Casación Penal, sala 2º, 9.5.2008.

-“Valicenti”, Cámara en lo Penal Económico”, sala “A”, 22.3.2005, J.A.2005-II-688 ó Abeledo

Perrot Online.

-“Taxquet v. Bélgica”, Tribunal Europeo de Derechos, 16.11.2010.

- Artículo de Gullco “El recurso de casación y el concepto de juicio ‘público’” en la obra

colectiva “La Cultura Penal”, Homenaje al Profesor Edmundo Hendler, Editores del

Puerto, Buenos Aires, 2009.

-“Cajal”, Corte Suprema de la Nación, Fallos: 333:1789 -2010-

UNIDAD 3:

3.1. LOS DERECHOS DE LA VÍCTIMA EN EL PROCESO PENAL: LA POSIBLE COLISIÓN CON LOS DERECHOS DEL

ACUSADO.

Materiales

-“Santillán”, Corte Suprema de la Nación, Fallos: 321:202 -1998-

-“Arce”, Corte Suprema de la Nación, Fallos: 320:2145 -1997-

-“Espósito”, Corte Suprema de la Nación, Fallos: 327:5668 -2004-

-“Gelman v. Uruguay”, Corte Interamericana de Derechos Humanos, 24.2.2001.

-“B., B”, 9.2.2010, Cámara Nacional de Casación Penal, Sala II.

3.2. EL DERECHO DEL ACUSADO CONTRA LA AUTOINCRIMINACIÓN

Materiales

-“Miranda v.Arizona”, Corte Suprema de los Estados Unidos, 384 US 486, “Garantías

Constitucionales en el Proceso Penal”, transcripto en Miller, Gelli, Cayuso y Gullco, editorial

La Ley, págs.119/137.

-“Acosta”, Corte Suprema de la Nación, Fallos: 323:929 -2000-

-“Bianchi, Guillermo”, Corte Suprema de la Nación, Fallos: 325:1404 -2005-

-“Cabral”, Corte Suprema de la Nación, Fallos: 315:2505 -1992-

-“Minaglia”, Corte Suprema de la Nación, Fallos: 330:3801 -2007-

- Albornoz, Dante”, Dictamen del Procurador Fiscal

-“Albornoz, cit”, Corte Suprema de la Nación, 13.9.2011