Guía Histórica de los Mundiales

LA HISTORIAMUNDIALES-EN PRIMERA PERSONA-

DE LOS

IRÍBAR I SANTAMARÍA I MAZZOLA I TOMASZEWSKI I JAVIER CLEMENTE I D. BAGGIO I Y MUCHOS MÁS...

La revista Kaiser Football hacoordinado esta Guía de laHistoria de los Mundiales. Setrata de un proyecto en elque se repasan las grandescitas mundialistas a travésde entrevistas a periodistas,futbolistas y entrenadores.www.kaisermagazine.com

Fotos:Getty Images

Fifa.com

AVISO LEGALQueda expresamente prohibida la reproducción, copia, comercialización, totalo parcial, o cualquier otra actividad o manipulación que se pueda realizar conel contenido ofrecido tanto en nuestra web como en nuestras publicacionesdigitales.Las fotografías usadas en esta revista, lo han sido con el convencimiento desu naturaleza pública. De no ser así, si alguna de las mismas gozara de titula-ridad privada y/o estuvieran registradas interesamos de sus titulares la noti-ficación y acreditación de su condición a los efectos de procederinmediatamente a su retirada.

______

LA HISTORIA DE LOS

MUNDIALES-EN PRIMERA PERSONA-

__

04 | www.kaisermagazine.com

Juan Arroita@JuanArroita

Rafa Bravo@RBravoGarcia

COLABORAN

Alberto Cosín@AlbertoCosin

Alberto Egea@esttoper

Kevin Domínguez@kevin_dom92

Iván Mongiello@kevin_dom92

Fernando Arrechea@farrechea

Ángel Iturriaga@anituarco

Chema R.Bravo@chemaerrebravo

Toni Padilla@toni_padilla

Sergio Vilariño@SVilarino

Miguel L. Pereira@Miguel_LPereira

Petón José Hdez.@RainerBonhof

Luciano Wernicke@lucianowernicke

J. Carlos Crespo@JCarlosCrespo

Alberto L. Frau@albercampeontv

Iván Castelló@ivancastello

Gaby Ruiz@gabyruizplus

Enric González José David López@elenganche

Guille González@Guille_Futbln

REDACCIÓN

Mario Gago@gago_mario

Andrés Cabrera@Andres_inter

Ignacio Vázquez@ivazquez91

Staff

Pepe del Bosque@pepedelbosque

Felipe Martín Bruno Alemany@brunoalemany

_________JUAN G. ARROITA

Director de la revista Kaiser Football____

historia de los mundiales | 05

Las Copas del Mundo escon-den historias y anécdotasque merecen ser contadas.

Desde Kaiser Football hemos de-cidido honrar cada uno de los di-ferentes mundiales a través deprotagonistas de primer nivel.De esta forma, periodistas, fut-bolistas, árbitros y entrenadoresnos han atendido y han contri-buido a crear un material queesperemos ayude a conocer unpoco más los entresijos de lacompetición más importante delmundo a nivel de selecciones. Decidimos dar el paso de lanzar-nos en una aventura de granmagnitud. Contactar con perso-najes relacionados con el fútbolde todos los puntos del planetaha supuesto una dedicación y unesfuerzo stajanovista. Semanasde investigación y documenta-ción, de búsqueda de contactos,e-mails, reuniones, llamadas te-lefónicas y petición de favorespara lograr nuestro gran obje-tivo. Semanas de duro trabajoque dan sus frutos con la finali-

zación de este proyecto. No sonpocas las personas que hanaportado su granito de arenadesde el primer momento en elque perdimos todo atisbo decordura y nos atrevimos conesto. Nunca me hubiera imagi-nado que un mito como SandroMazzola, una de las leyendascon las que nunca creímospoder contactar, se ofreceríaamablemente para ayudarnos,no solo con la respuesta de suentrevista, sino tamibién con lospreparativos del proyecto final.Con esfuerzo, empeño y siendomuy pesados, se puede conse-guir cualquier cosa, eso estáclaro.Mi más profundo agradeci-miento a gente como Silvia Ve-rástegui, Guillermo Rubio (FOX),Lorena González, Miguel Gutié-rrez, Stéfano Rosso, Montse Gar-cía o a medios como ‘ToroNews’, ‘Diario Bernabéu’ o‘Wanderers Fútbol del Pueblo’.Sin todos ellos, este documentohubiera sido imposible. O

Ignacio Vázquez@ivazquez91

URUGUAY 1930

Fernando Arrechea

8

BRASIL 1950

Toni Padilla

22

CHILE 1962

Petón

42

ITALIA 1934

Ángel Iturriaga

12

SUIZA 1954

Sergio Vilariño

28

INGLATERRA1966

José Hernández

56

FRANCIA 1938

Chema R. Bravo

16

SUECIA 1958

Miguel Pereira

36

MÉXICO 1970

Juan Arroita

80

R.F.A 1974

Juan Carlos Crespo

94 ARGENTINA 1978

Luciano Wernicke

118 ESPAÑA 1982

Iván Castelló

140

-ÍNDICE-


José Santamaría

Santamaría & Adelardo Iríbar, Burgnich & Gatti Sandro Mazzola & Burgnich

Tomaszewski & Luiz Pereira Kempes & Santillana Causio & Figueroa

José Santamaría

MÉXICO 1986

Gaby Ruiz

168

FRANCIA 1998

Alberto López Frau

216

SUDÁFRICA2010

Bruno Alemany

280

ITALIA 1990

Enric González

180

COR Y JAP 2002

Pepe del Bosque

240

EE.UU. 1994

José David López

196

ALEMANIA2006

Felipe Martín

264

MUNDIAL ‘42

Andrés Cabrera

296 BRASIL ‘70

Alberto Egea

300 ESTRELLAS SIN...

Alberto Cosín

306


PPPPPP

Aleinikov & Javier Aguirre Martín Vázquez & De Agostini Sacchi, D.Baggio & Clemente

Lauren & Ayala Helguera, Nihat & Valerón Ayala & Ujfalusi

Marchena & Antic REPORTAJES

Pocos saben que el primer Mundialde la historia comenzó a gestarsedefinitivamente en Barcelona (Con-

greso de la Fifa – Mayo 1929) ¿Qué sehabló allí?

Se decidió la sede del Mundial de1930, las candidatas eran Uruguay y varioseuropeos (Italia, España, Hungría). Inicial-mente también Suecia y los Países Bajosque se retiraron en favor de Italia. Se eligióa Uruguay por el apoyo del delegado ar-gentino (Adrián Beccar Varela, quién porcierto falleció pocos días después de tifus),el poder del uruguayo Enrique Buero (vi-cepresidente de FIFA) y el apoyo sutil deJules Rimet.

¿Por qué en Uruguay y no en Italia o Es-paña, por ejemplo?

Por el poder de Buero en la FIFA, elapoyo argentino y la simpatía de Rimet.Además Uruguay era campeón del mundo(por haber sido oro olímpico en 1924 y1928) y se iba a conmemorar el Centenariode la Independencia del país.España, como muchas naciones euro-peas, renunció a acudir a Uruguay con-tando con una de sus mejores

generaciones. ¿Crees que hubiera sido fa-vorita en aquella Copa?

España tenía una generación exce-lente de jugadores y había cosechadograndes resultados en 1929, pero es difícilsaber como hubieran competido en aquelMundial.El ejemplode los paí-ses euro-peos quev i a j a r o npuede darnos una pista sobre las dificulta-des que hubieran encontrado.

En el partido que enfrentó a Francia conArgentina, saltó la primera de las grandespolémicas. El árbitro Almeida Rego pitó elfinal a falta de seis minutos, con 1-0 ycuando los franceses iban a marcar. ¿Fueel primer robo de la historia de los Mun-diales o un síntoma de incompetencia/in-experiencia?

El partido Argentina-Francia fina-lizó 1-0 (gol de Monti en el minuto 81). Escierto que el árbitro pitó por error unosminutos antes del 90. Fue un error hu-mano que él mismo reconoció.

_________Fernando ArrecheaDirector de los cuadernos de fútbol de Cihefe

____


Uruguay 1930

“EN BARCELoNA SE DECIDIóLA SEDE DEL PRIMER MUNDIALDE LA HISToRIA DEL FúTBoL”

La expedición boliviana mandó su apoyo a Uruguay. Desafortunadamente, les faltó un jugador para completar una palabra


El combinado uruguayo se acabó proclamando campeón del primer campeonato del mundo

Cuéntanos un poco acerca de la polémica con LuisitoMonti. ¿Es cierto que los propios argentinos llegarona pedir que se prescindiera de él?

Monti recibió amenazas contra su familia du-rante el Mundial que tomó muy en serio. Según algunasversiones las amenazas eran de uruguayos que temíansu potencial. Otra versión que ha circulado mucho enlos últimos años habla de la mafia italiana o incluso deMussolini con el objetivo de lograr que jugará con Italiael Mundial 1934.

¿Cuál es el partido más recordado de aquel Mundial?¿Quizás el inaugural en el que nevó?

Creo que el partido más memorable y recor-dado fue la final: Uruguay 4-Argentina 2. Un partido du-

rísimo, tosco y lleno de alternativas, con una gran riva-lidad regional en juego.

¿Quién fue la estrella del Mundial 1930? Varios de los uruguayos pueden ser considerados "es-trellas" del Mundial: Scarone, Cea, Castro, Andrade,Castro, Nasazzi... era un equipo compacto, sin fisuras,que llevaba desde 1924 dominando el fútbol mundial.

¿Por qué merece ser recordado por todos los futbole-ros aquel primer Mundial de Uruguay en 1930?

Por haber sido el primero, por haber estadobien organizado, por el alto nivel de la selección uru-guaya o por las ausencias de la mayoría de los europeos(especialmente España e Italia). I


BOTASSO

NASAZZI

PATERNOSTER

ANDRADE

FERNÁNDEZ

GESTIDO

CEA

SCARONE

CASTRO

FERREIRA

STÁBILE

EL oNCE DE FERNANDO ARRECHEA

LA FAMILIA DE MoNTI FUE AMENAzADA DURANTEEL MUNDIAL DE URUGUAy. LoS URUGUAyoS NoqUERíAN qUE JUGARA CoNTRA ELLoS, y LoS ITA-LIANoS qUE Lo HICIERA CoN LA AzzURRA


La selección francesa fue una de las europeas que acudieron al primer campeonato del mundo

José Nasazzi y Manuel Ferreira se dan la mano antes de la final El argentino Francisco Varallo, en el duelo contra Italia


Aqué se debía aquel interés de BenitoMussolini por acoger una Copa delMundo en ItaliaBenito Mussolini, que no era aficio-

nado al fútbol, era consciente de la trascen-dencia de este deporte en el ámbito social.El régimen fascista vio en la posibilidad deacoger el segundo Mundial de la historia delfútbol, la posibilidad de difundir su ideología

y de exhibir lafuerza militar quedisponían. Para al-bergar la organiza-ción del torneomundialista de1934 había dos

candidaturas, la sueca y la italiana. Sin em-bargo, las presiones diplomáticas de Musso-lini fueron fructíferas y la delegaciónescandinava retiró su candidatura a las pri-meras de cambio, por lo que Italia quedó sinrivales y fue proclamada organizadora delMundial.

Además fue el primer Mundial transmitidopor radio, ¿cómo lo contaron las crónicas?

Efectivamente, fue el primer Mun-dial transmitido por radio. Hasta 200 perio-distas se acreditaron, lo que da idea de latranscendencia de este deporte en aqueltiempo. Las retransmisiones solían hacersecon un estilo más ampuloso y un tono más

épico que las actuales. Los gigantescos tran-sistores de la época no estaban al alcance detodos los bolsillos, por lo que los aficionadosse agrupaban en torno a los bares o localesque podían tener uno de ellos. En el caso es-pañol, la cadena que retransmitió el torneofue Unión Radio, antecesora de la SER. El co-mentarista de los partidos de la selección es-pañola fue Carlos Fuertes Peralba.

¿Mereció Italia eliminar a España en la ‘Ba-talla de Florencia’?

Los escasos videos existentes, asícomo las crónicas y testimonios directos ha-blan de que el encuentro quedó absoluta-mente mediatizado por el árbitro. Españacontaba con una generación magnífica, unade las mejores selecciones de su historia contalentos a nivel mundial como Zamora, Lán-gara Luis Regueiro o Gorostiza.

¿Entonces España fue mejor que Italia?Según las crónicas de provenientes

de países imparciales, la selección españolafue mejor y mereció superar a Italia en el en-cuentro. El empate italiano vino precedidode una falta a Ricardo Zamora, que terminócon una lesión del guardameta que le impi-dió llegar al desempate. En este, Italia ganópor uno a cero a una España plagada de le-sionados y desmoralizada ante lo ocurridoen el partido anterior.

_________ÁNGEL ITURRIAGA

Historiador y escritor____

ITALIA 1934

“LA SELECCIóN ESPAñoLA FUEMEJoR qUE ITALIA y MERECIó

GANAR AqUEL PARTIDo”


La Batalla de Florencia entre Italia y España fue uno de los encuentros más recordados de la historia de los mundiales

Los jugadores italianos elevan a Pozzo tras la consecución de su primer entorchado mundial


planicka

quincoces

monzeglio

ferraris

monti

urbanek

zischek

meazza sindelar

nejedlyorsi

EL oNCE DE ángel iturriaga

Las dos favoritas Italia y Austria, se en-contraron en la semifinal. ¿Fueron me-jores los italianos que el Wunderteamde Sindelar?

En este caso, la polémica tambiénpresidió el encuentro. Austria era proba-blemente el mejor equipo del mundo enla época. Era el famoso Wunderteam quedirigían Hugo Meisl y Jimmy Hogan, quehabía asombrado al mundo con un juegode pases incomparable en su época. Ade-más, los austriacos habían retrasado laposición del delantero centro, Sindelar,que ayudaba en la creación de juego. Enel encuentro hubo varias decisiones delcolegiado sueco Eklind muy controverti-das. La indignación de los austriacos fuetal que Hugo Meisl rompió su amistadcon Vittorio Pozzo, seleccionador italiano,debido a su indignación con la forma enla que la azzurra había accedido a la final.

Hablemos de Sindelar. ¿Qué se decía deél?

Sindelar era un jugador fantás-tico, extraordinario por su capacidad paramanejar los espacios y los tiempos. Leíaperfectamente el juego, algo que fueaprovechado por Jimmy Hogan, que re-

trasó su posición para convertirlo en elmotor del juego ofensivo de la seleccióncentroeuropea. Esa posición le benefi-ciaba, ya que no tenía que entrar en los

cuerpo a cuerpo con los fornidos defen-sas de la época, sino que partía desdeunos metros más atrás, lo que le conver-tía en indetectable para los zagueros ri-vales.

¿Crees que su leyenda creció más acausa de su fallecimiento?

Las crónicas de la época hablansiempre en tono admirativo del ‘Hombrede Papel’ si bien es cierto que su muerteen extrañas circunstancias agrandó su fi-gura. Su figura ha opacado las de otrasgrandes estrellas del fútbol europeo dela época, como Smistik, el creativo me-diocentro o Bican, el delantero más pro-lífico del fútbol mundial en campeonatosimportantes durante el siglo XX.

“SINDELAR FUE UN GRAN JUGADoRqUE ECLIPSó A GRANDES ESTRELLASCoMo SMISTIK o JoSEF BICAN”


Siempre se ha comentado de la influencia de Musso-lini en aquel y el siguiente Mundial. ¿Qué mérito tuvola Italia de Pozzo?

Más allá de las ayudas arbitrales, Italia contabacon una selección muy completa, con jugadores de pri-mer nivel. Desde el portero Combi al ariete Schiavio,la selección estaba plagada de jugadores con talentoque vivieron el Mundial presionados por la necesidad

de vencer que tenía Mussolini y su régimen. Al buennivel de los jugadores italianos se agregaron los oriun-dos Orsi, Guaita o Monti, que terminaron de dar el nivelcompetitivo exigido para lograr vencer el torneo. Vitto-rio Pozzo, viejo zorro de los banquillos, hizo una buena

gestión del grupo y fue capaz de aislar todo lo posiblea su selección del entorno.¿Cuál es el partido más recordado de aquella Copa delMundo de 1934?

Probablemente las semifinales entre Italia yAustria, anteriormente comentadas. El partido eraprácticamente una final adelantada, ya que se enfren-taban la anfitriona y la mejor selección del mundo. Enlo futbolístico no fue un encuentro brillante, ya que elcolegiado permitió el juego agresivo de los italianos,especialmente el de Luis Monti con Sindelar.

¿Quién fue la estrella del Mundial 1934? No se puede hablar de un jugador que estuviera muypor encima del resto. Por su gran torneo, destacaría aFrantisek Planicka, portero checoslovaco. Zurdo y for-nido, fue un valladar durante todo el torneo y el hom-bre clave para que su selección alcanzara la final deltorneo. Junto a Combi y Zamora, estaba considerado elmejor portero a nivel mundial en los años treinta.

¿Por qué merece ser recordado aquel Mundial de Ita-lia?

Merece ser recordado como el primer Mundialdisputado en tierras europeas y el que demostró queel fútbol era ya un deporte de masas a nivel mundial.Las retransmisiones radiofónicas hicieron que el torneofuese seguido al momento en muchos de los paísesparticipantes en el mismo, lo que sobredimensionó sutrascendencia. O

Planteles que disputaron la final

El Wunderteam austriaco es considerado uno de los mejores combinados de aquel Mundial


Este fue uno de losmundiales más pro-blemáticos de la histo-

ria en cuanto a organización.¿Se cambió el formato porculpa del boicot argentino yde la retirada japonesa?

El formato de elimi-natoria directa (con replay encaso de empate) y cruces

desde octavos de final ya sehabía aplicado en la Copa delMundo anterior, en Italia.Había sido un idea de la FIFAque evidentemente no cuajómás. No solo hubo boicot ar-gentino al considerarse un

país engañado. Les pertene-cía la organización dentro dela pactada alternancia Eu-ropa-América, pero las pre-siones del jefe de la FIFA, elfrancés Jules Rimet, ejercie-ron un peso decisivo paraque el torneo viajara a Fran-cia. Pero también boicotea-ron el resto de seleccionessudamericanas, excepto Bra-sil. La retirada de Japón tam-poco influyó. De hecho,propició una de las historiasmás singulares de la Copa delMundo: el debut de las In-dias Orientales Holandesas(ahora Indonesia). En todocaso, no ha habido Copa delMundo más caóticamenteformulada como la de Brasil50, cuando se recuperó elsistema de grupos tradicio-nal, pero con dos cabezas deserie en cada uno de ellosque no podían enfrentarseentre sí.

_________CHEMA R. BRAVO

Periodista del Heraldo de Aragón y revista Panenka____

FRANCIA 1938

“LA RETIRADA DE JAPóN PERMITIó LASoRPRENDENTE PARTICIPACIóN DE LAS

INDIAS oRIENTALES HoLANDESAS, ACTUAL SELECCIóN DE INDoNESIA”


Momentos previos a la gran final entre Italia y Hungría, en los que los personajes más influyentes conocen a los jugadores

Vittorio Pozzo, entrenador de Italia, levanta su segunda Copa junto a sus jugadores


Las camisetas negras, el telegrama deMussolini… ¿Es este el mundial en elque se mezcla más ‘violentamente’fútbol y política?

Desde luego es la Copa delMundo celebrada en el contexto polí-tico más tenso y sulfúrico de la histo-ria. Desde el punto de vista organizativo, creo que Italia34 y Argentina 78 son dos torneos con una mayor inter-vención estatal, más manipulados por la estrategia po-lítica de los organizadores. Pero Francia 38 estaba a laspuertas de la II Guerra Mundial y el clima en Europa eranervioso, escéptico y con las diplomacias occidentales atoda máquina, indigestas por el avance de Hitler. Diga-mos que Europa sentía cercana la confrontación. EstaCopa del Mundo se percibió en Francia como un pulsoentre los regímenes democráticos y los totalitarios. In-

glaterra no estaba. Así que Francia, la anfi-triona, quedó como oposición frente a lasselecciones de Alemania e Italia.

¿Qué papel tenía Suiza?Como país neutral, vivía incrustado entre

el fascismo italiano y el nacismo alemán.Eso despertó un movimiento llamado “defensa espiri-tual”, una corriente política, social y cultural basada envalores opuestos a esos totalitarismos desde el paci-fismo, es decir, en áreas relacionadas con la cultura, laeconomía y demás. Ese movimiento tuvo su traducciónen el fútbol y se utilizó de base ideológica para que Suizaplasmara en el juego su célebre ‘verrou’ de Rappan. Unjuego serviría como oposición a las ideas dictatoriales.El capricho salió del sorteo y les dio a Alemania comoprimer rival.

“SUIzA FUE UNA DELAS PRoTAGoNISTASGRACIAS AL VERRoUDE KARL RAPPAN”

Imagen del empate a un gol entre Alemania y la Suiza de Rappan


¿Qué consecuencias tuvo la anexión de Austra a Ale-mania?

Esto provocó dos cosas: la ausencia de Austriaen el cuadro final del torneo después de haberse clasi-ficado con el epílogo del Wunderteam y que algunosde los internacionales austriacos jugaran para la selec-ción alemana bajo bandera nazi. Varios futbolistas senegaron, como Matthias Sindelar. Otros no, como el de-lantero Hahnemann, el mediocentro Mock, el centralSchmaus o el interior derecho Stroh. Los austriacos fue-ron un soporte de talento que Alemania necesitaba. Sujefe era ya el mítico Seep Herberger, pero esta selecciónaún no había configurado su identidad histórica. Másallá de Szepan, puede decirse que Herberger desapro-vechó la oportunidad de apoyar su equipo en el Schalle04 del Kreisel (la peonza), el equipo dominante de laépoca. Solo fueron dos jugadores, ni siquiera acudió Ku-zorra, aunque en su caso había cierta rebeldía: ya sehabía enfrentado al anterior seleccionador Otto Nerz yno compartía las ideas que ese equipo alemán repre-sentaba (era de origen polaco).

Y la famosa historia de las camisas negras...Esta historia tuvo mucho de fortuito. Italia ape-

nas las había utilizado un par de ocasiones. Creo queuna de ellas en los Juegos Olímpicos previos. Pero alcruzarse con Francia coincidían en colores. No obs-

tante, Mussolini se movió rápido e Italia visitó toda denegro y con el escudo del régimen. Como si fueranparte de la milicia popular fascista del Duce. Ese partidose entendió y se promocionó como un pulso entre lademocracia francesa y el totalitarismo italiano. Ade-más, en Francia, jugaba su primer internacional negro,Raoul Diagne, otro ingrediente más en esa discrepan-cia. Fue algo más que un partido de fútbol.

¿Cómo reaccionaron en Francia?Con hostilidad. El saludo fascista despertó tal

sentimiento en las gradas ese día que, agravado por laderrota, provocó que el pueblo francés apoyara el restodel torneo a Brasil y Hungría, los dos rivales que le que-daban a Italia.

¿Y sobre el telegrama de ‘Vencer o Morir’?El deporte era pilar maestro en la ideología fas-

cista y el fútbol, además, alcanzaba ya de modo impo-nente a las masas –el calcio ya era uno de los ejes de lavida del país, con equipos exitosos como el Bolonia-.Mussolini usó aquella Copa también con obvios propó-sitos propagandísticos. Ya se sabe lo que dijo el porterohúngaro: que había recibido cuatro goles, pero habíasalvado once vidas. De todos modos, creo que la in-fluencia de Mussolini en la Copa previa, la suya, la deItalia 34, fue mucho mayor.

“EL DEPoRTE ERA PILAR MAESTRo DE LA IDEoLoGíA FASCISTA.MUSSoLINI USó AqUELLA CoPA DEL MUNDo PARA

SUS PRoPóSIToS PRoPAGANDíSTICoS”


DI LORTO

DOMINGOS

FONI

SERANTONI

ANDREOLO

SZALAY

PIOLA

meazza

ZSENGELLER

SAROSI

LEÓNIDAS

EL oNCE DE CHEMA R. BRAVO

Karl Rappan es señalado como el precursor del Cate-naccio. ¿Qué variación supuso este cambio a nivel tác-tico?

Ya en la Copa del Mundo de 1934 se habían co-menzado a observar los primeros modelos nacionalesy cierta diversidad táctica. Austria y Checoslovaquia pu-sieron rostro al juego danubiano. Italia y el método dePozzo, basado en los sistemas sudamericanos, habíaabierto otra vía. El fútbol comenzó a pluralizarse en esadécada de los 30 de forma más o menos amplia. Rap-pan –un austriaco, por cierto, del Partido Nazi, segúnmuchas fuentes- había triunfado en el Servette y elGrasshoppers. Hay que apuntar que el cerrojo de Rap-pan también se venía haciendo en Francia, el llamado‘Betón’ de Robert Accard. Lo que hizo Rappan sobre elviejo 2-3-5 piramidal fue lo siguiente: retrasó al ‘lefthalf’ y al ‘righ half’, los dos volantes de los flancos, con-virtiéndolos en laterales a la altura de uno de sus cen-trales y al otro, al segundo ‘full back’, lo transformó enel ‘verrou’, el candado, una especie de hombre libre de-trás de los tres marcadores y delante del portero. Al‘centre half’ lo mantuvo en lo que hoy sería un medio-

centro, pero le acercó a los ‘inside’, los interiores. Todosel bloque marcaba al hombre a su pareja rival: los late-rales a los extremos, el central al delantero centro, losinteriores a los interiores, con ayuda del mediocentro.Las cinco piezas ofensivas del adversario deberían que-dar sujetas, pero si no lo conseguían, Rappan tenía unapieza defensiva más para ayudar a los marcajes: el libre.En Francia 38, Rappan introdujo este primitivo catenac-cio (el catenaccio se desarrollaría desde la WM), aun-que lo perfeccionó en el Suiza ‘54. Fue allí donde el‘verrou’ terminó por ganarse cierto prestigio como mo-delo defensivo. Porque eso era, un sistema con caren-cias para atacar porque apenas los extremos y el puntaquedaban con esas funciones. En definitiva, Rappan loque hizo en Francia 38 fue apostar por una nueva vía,una opción táctica reactiva, frente a la pirámide de losdanubianos, la WM de algunos países o la MM o WWinvertida del método de Pozzo. Y no le fue mal: eliminóa Alemania que tenía mejores jugadores y Hungría –unequipo tremendamente ofensivo y goleador- no lemarcó el 2-0 definitivo en cuartos hasta el minuto 90.O sea, que Rappan les hizo sufrir.

“KARL RAPPAN INNoVó INTRoDUCIENDo A UN HoMBRE LIBREEN SU SISTEMA DEFENSIVo. CoNSIGUIó ELIMINAR A UNA

SUPERIoR ALEMANIA E HIzo SUFRIR A HUNGRíA”

Recientemente publicamos un artículo en Kaiser ha-blando de la hipotética selección española en el Mun-dial 1938. Si nos trasladamos en el tiempo y en lautópica situación de ver a España en aquel evento,¿qué papel podría haber tenido?

Interesante esto. El fútbol de historia ficción. Escomplicado saberlo. Técnica y tácticamente, Españaaún padecía cierto retraso. Era aún muy dogmática,algo rígida, porque estaba aún muy influenciada por lahuella británica. Las peculiaridades políticas de nuestropaís en la primera mitad del siglo pasado no solo afec-taron al desarrollo social, económico y cultural. El fút-bol también lo sufrió. España tenía buenos futbolistascomo Lángara, Regueiro, Campanal o Gorostiza. Desdeluego, era un bloque ofensivo importante a nivel euro-peo. Pero creo que selecciones como Checoslovaquia,Hungría o Italia eran superiores en desarrollo técnico ytáctico. Encima estuvo la irrupción de Brasil. Pongamosque hubiéramos llegado a cuartos de final. Y en funcióndel cruce, algo más. Top 5-6.

¿Cuál es el partido más recordado de aquel Mundial? Hay dos. El Brasil-Polonia de octavos es uno de

los mejores partidos de la historia de las Copas delMundo. Acabó 4-4. Se jugó prórroga y el resultado finalfue de 6-5. Wilimowski marcó cuatro goles.

¿Wilimowski?Este jugador tiene una curiosa historia: en la Se-

gunda Guerra Mundial se alineó con los nazis y jugó conAlemania después del conflicto. Había nacido en Silesia,con orígenes alemanes. Pero adoptaría después el ape-llido de su padrastro polaco. En Polonia, digamos, dejórápido de ser querido. Pero sin duda ese partido signi-ficó el descubrimiento de Leónidas da Silva. Y el otropartido célebre también tiene a Brasil de por medio: elempate a uno en la llamada Batalla de Burdeos contraChecoslovaquia. Hubo tres expulsado. Las estrellas che-coslovacas acabaron así: Nejedli con una pierna rota,Planicka con un brazo quebrado y Kostalek con una pa-

tada en el estómago. La violencia marcó el choque. Enel desempate, con Checoslovaquia en cuadro, ganaronlos brasileños.

¿Quién fue la estrella del Mundial 1938?Leónidas da Silva. Además de por sus goles (fue

máximo goleador con 7 tantos), por el impacto quecausó en Europa su juego callejero, atlético, intuitivo ysimpático.

¿Por qué merece ser recordado aquel primer Mundialde Francia?

La explosión de Brasil y de sus primeros detallesde selección diferente. Hasta entonces, el estilo sud-americano se había expresado con Argentina y Uru-guay. Pero Brasil era diferente, su central Domingos daGuía defendía con elegancia y tocaba la pelota con téc-

nica y precisión. Europa no estaba acostumbrada a esetipo de centrales. Y Leónidas lo dicho: plasticidad, ma-labarismos… Además estaban bien acompañados porZezé o Peracio. Brasil dejó la pista en Francia de unjuego especial y exclusivo, practicado con alegría y fres-cura. Tenía un carácter distinguido. Por eso la aficiónfrancesa la adoptó como suya. Nunca habían obser-vado un fútbol entendido como diversión dentro delcampo.


Planteles que disputaron la final


Qué motivos llevaron a celebraren Brasil el Mundial de 1950.¿Influyeron aspectos políticos?

Los dos últimos mundiales antesde la Segunda Guerra Mundial ya se juga-ron en Europa (1934 y 1938), rompiendola norma no escrita (y no oficial) de alter-nar continentes. Con Europa devastadaera lógico que se jugara en tierras ameri-canas, en un estado que no hubiera su-frido la guerra y por tanto, pudiera

organizarla cita conmás facili-dad. Brasilse postulópara sersede delM u n d i a lde 1942

(su rival era la Alemania de Hitler) y pre-sentó una candidatura similar a esa, conla petición de que fuera en 1950. La FIFA,curiosamente, inicialmente quería el tor-neo en 1949. En 1946 la brasileña fue laúnica candidatura.

Italia había perdido a prácticamentetoda su plantilla un año antes, tras la ac-

cidente aéreo de Superga y se negaron aviajar en avión. ¿Qué ocurrió en aquelviaje en barco que supuso la destitucióndel seleccionador Aldo Bardelli?

Eran otras épocas y la figura delseleccionador no era como ahora. Mu-chos equipos tenían un seleccionador yun entrenador, como España o Inglaterra.Uno elegía los jugadores, otro los entre-naba. ¡Italia se presentó con tres seleccio-nadores!

¿Quiénes eran los seleccionadores italia-nos de aquel Mundial?

Ferruccio Novo, el presidente delTorino, el periodista Bardelli y RobertoCopernico. Más allá de la idea de ir pormar, con los problemas de preparaciónque eso fue, todo se organizó mal. Unhotel en una zona animada de Sao Paulo,los tres entrenadores eligiendo jugadoresen función de los intereses de los clubespara subir el precio, falta de comunica-ción. Los jugadores, ya en Brasil, filtrarontodo eso a los periodistas provocando ladestitución de los tres seleccionadores.Italia mantendría el sistema de comisio-nes técnicas formadas por dos o tres per-sonas hasta 1960.

_________TONI PADILLA

Historiador y Periodista de Panenka y Marcador Internacional____

BRASIL 1950

“LoS JUGADoRES ITALIANoS FILTRA-RoN A LA PRENSA qUE LoS TRES

SELECCIoNADoRES ELEGíAN A LoSJUGADoRES SEGúN INTERESES”


El combinado brasileño, que aún vestía de blanco, era el gran favorito para llevarse la Copa

la selección de Estados Unidos de 1950 protagonizó una de las grandes sorpresas de los mundiales


RAMALLETS

TEJERA

GONZÁLEZ

BAUER

PUCHADES

VARELA

GHIGGIA

ZIZINHO

ADEMIR

ZARRA

PALMER

EL oNCE DE toni padilla

¿Es la victoria de la modesta Estados Unidosante Inglaterra una de las grandes sorpresas delfútbol? ¿Qué tenía de especial aquel equipoamericano?

Si, sin duda. Inglaterra se preparó real-mente mal para la cita, pero ese equipo tenía al-gunos de los mejores jugadores del momento.Inglaterra era el equipo más profesional de lospresentes y seguramente la mejor plantilla juntoa los brasileños. Estados Unidos, el más amateur.La sede de la federación era un piso escondido enNueva York, no existía una liga unida, sólo ligasregionales de amateurs. Pocos jugadores eranprofesionales en esa época. El fútbol era un de-porte marginal relacionado con comunidades conun promedio alto de inmigrantes. La mitad delequipo era hijos de italianos de Saint Louis. Dosdescendientes de portugueses, un haitiano, un

belga, un escocés… de los titulares, diez trabaja-ban en otras cosas, como cartero, una funeraria,maestro…se entrenaron poco y mal. Salieron denoche antes de los partidos. Y la mitad de elloshabían combatido en la guerra, en primera líneade fuego. Fue un milagro, que ganaran.

¿Cómo sentó en Inglaterra, una de las cunas delfútbol, aquella derrota?

Mal, cómo no. Aunque se tardó en reac-cionar. Muchos jugadores advirtieron que se ne-cesitaba evolucionar. Inglaterra había debutadoen un Mundial con derrotas, pero se buscaron ex-cusas: el clima, los estadios, el viaje…hasta queHungría no los ganó en Wembley por 3-6 no llególa revolución que pedía Winterbottom, el selec-cionador: no depender de los directivos de la Fe-deración y poder entrenar con libertad.

LA CoPA DEL MUNDo DE 1950 FUE UN ToRNEo REPLEToDE SoRPRESAS. APARTE DE LA MEDIATIzADA FINAL DEL ‘MA-RACANAzo’, DESTACó LA ELIMINACIóN INGLESA A MANoS DE

UN CoMBINADo ESTADoUNIDENSE DE TRABAJADoRES.


¿Pudo hacer más España en aquel Mundial? ¿Teníaequipo para haberlo conseguido?

No, creo que la cuarta posición fue un éxito.Ganar el grupo fue meritorio. Chile no tenía mal equipo(disparó más a puerta que España) y se sorprendió alos ingleses. Siempre quedará la duda de que hubierasupuesto derrotar a los uruguayos en ese 2-2 en SaoPaulo. Pero creo que hubiera supuesto que Brasil ga-nara la Copa. Y España acabará tercera o segunda. Fueun éxito. Brasil era el mejor equipo del torneo, por pre-paración y jugadores.

¿Qué supuso para los brasileños la victoria de Uruguayen la final? ¿Es cierto que se ha mitificado en ciertamanera aquella derrota?

Brasil ha mitificado la derrota más que Uruguay,casi. Muchos uruguayos piensan hoy que fue un golpede suerte. Y en Brasil, tenemos más libros dedicados ala derrota de 1950 que a los éxitos de 1958, 1962 o1970. Es curioso. Como Brasil no ha vivido muchas gue-rras, ha convertido esa derrota en la base de su relatoépico. Como dijo Nelson Rodrigues, el Maracanazo fue“nuestro Hiroshima”. Seguramente, 1950 explica las vic-torias de 1958 y 1962. Aunque quedó una herida pro-funda pues la derrota fue en casa. Brasil, pueblo alegre,necesitaba ver con sus ojos el éxito y vieron la derrota.Se ha mitificado, cierto, pero tiene elementos de miti-ficación, de relato homérico: el estadio más grande delMundo. La mayor cantidad de hinchas. En el país másgrande del continente, con el equipo que ha goleado aespañoles y suecos. Y perder cuando les vale el empate.Contra el país más pequeño. Menos poblado. Con unaselección que se ha preparado mal, que sale de huel-gas. Y que gana aunque perdía 1-0 a los 50 minutos. Si,

fue “mítico”.

¿Cuál es tu anécdota preferida del Mundial 1950?Difícil decir una. Me quedo con Obdulio Varela

borracho en el baño del hotel de Uruguay, negándosea volver a Uruguay después de ganar, pues dice que sitardan más días, conseguirán que les den más dinerolos de la Federación.

¿Alguna más?La del capitán yugoslavo Mitic, golpeándose la

cabeza saliendo al césped de Maracana. Sangró tantoque no empezó al partido. Cuando entró en el terrenode juego, no sabía que los suyos perdían 1-0.¿Quién fue la estrella de la Copa del Mundo 1950?

No te puedo decir. Seguramente Zizinho o Ade-mir. Brasil jugó mejor que Uruguay y mereció más queen ese partido. Aunque una cosa es jugar bien y la otra,ser la estrella. Ademir marcó siempre, menos en lafinal. Fue el delantero del torneo, aunque falló en elmomento clave. Antes de la final, él era la estrella. Des-pués, lo fue Gigghia por marcar ese gol. Y de Zizinho,se cuenta que era el jugador determinante, aunque Pu-chades lo marcó bien.

¿Por qué merece ser recordado el Mundial de Brasil50?

Por todo. Fue de los últimos mundiales en quelo amateur y lo profesional se unieron. Por ser uno delos mundiales más sorprendentes, por el tamaño hu-mano de sus futbolistas, gente dura y luchadora. Por loque te enseña: que un grupo de amigos, unidos, sepuede comer el Mundo. Eso era Uruguay, eso era Esta-dos Unidos. O

JOSÉ SANTAMARÍA

URUGUAY 1950


Su trayectoria con los Mundia-les a poco comienza en 1950,¿Cómo fue aquello?

Si, estuve preconvocado conUruguay para el Mundial de Brasil.En aquel momento, era un hombreque jugaba en el centro del campo.Obdulio Varela era titular en mimismo puesto. Lo que sucedió esque Enrique Fernández consideróque tenía que jugar de central. En-tonces, fui a la Federación un díaantes de que se fuera la expedicióna jugar el campeonato, diciéndolesque mi técnico quería que jugara enesa posición. Me dijeron que muybien, pero que el equipo se iba ma-ñana y ya no iba. Así que me quedécolgado (risas).

¿Hubiera cambiado tu vida aquelMundial?

No sé si fue bueno o malopero hasta el día de hoy estoy aquí,por lo que a lo mejor fue un acierto.Perdí un título por un lado perogané una trayectoria de 40 años conla pelota.

Realmente, vivir el Maracanazo nosé cómo sería para una personaque se quedó a las puertas, ¿cómolo viviste?

Lo del Maracanazo nadie seesperaba que pasase lo que pasó.Uruguay se fue defendiendo y llegóa la final, jugando muy tranquilo.Brasil tenía la euforia de que ya erancampeones y estaban nerviosos.Cuando recibieron el gol del em-pate, fue como un jarro de agua fríaencima de cada jugador. Se queda-ron paralizados. Los charrúas gana-ron 2-1 de buena manera.

Uruguay sería una fiesta…La Avenida 18 de Julio en

Montevideo estaba llena de gentefestejando con tambores, bombos,flautas… Todo el mundo cantaba ygritaba. Era una locura porquenadie se esperaba aquello. Y, esmás, no había muchas confianzasen nosotros porque un año anteshabíamos tenido una huelga de 10meses, donde los jugadores no en-trenaban y solo jugaban. Sucedióesa cosa que no te esperas y final-mente se hace realidad.

Uruguay tenía un equipo de nivelpero, como compañero de esos ju-gadores, ¿a quién destacarías?

Tenía un equipo maravi-lloso. Desde Maspoli en el arco,como Tejera y, sobre todo, ObdulioVarela, que tenía una capacidaddentro del terreno de juego basadaen pocos toques pero siempre ha-blando y dirigiendo en el campo,algo que aprendí de él. Y después,una delantera formada por Ghiggia,Schiaffino y Miguez era una maravi-lla. También me gustaba ‘Julito’Pérez, un trabajador nato en la me-dular. Destacaron todos.

“FUI PRECoNVoCADo PERo MIENTRENADoR qUERíA qUE JU-GARA DE CENTRAL y ESo HIzoqUE ME APARTARAN DE LA LISTA”


“FUI PRECoNVoCADo PERo MIENTRENADoR qUERíA qUE JU-GARA DE CENTRAL y ESo HIzoqUE ME APARTARAN DE LA LISTA”


Pocos conocen que la fue la manode un joven chaval llamadoFranco Gemma el que dejó fuera

del Mundial a España. ¿Cómo sucedióesta historia?

Bueno, España quedó empare-jada con Turquía en la repesca para elMundial suizo. Había mucha confianzaen el fútbol nacional, ya que la selecciónvenía de hacer una gran Copa del Mundoen Brasil y además se contaba con Ku-bala, un jugador a la altura de los más

grandes del mundo amediados de los 50.España ganó cómoda-mente en casa, por 4-1, pero fue derrotadapor 1-0 en Estambul.Por entonces no habíanada parecido al valordoble de los goles

fuera de casa, así que se jugó un partidode desempate en Roma. Antes de esedesempate, un extraño telegrama de laFIFA impidió a Kubala jugar. Se empató ados goles y, a modo de desempate, seeligió por sorteo al equipo que jugaría elMundial. Ahí entra el nombre del chava-lín, Franco Gemma, que si no me equi-

voco era familiar del presidente de la Fe-deración Italiana Ottorino Barassi. Elniño sacó la papeleta de “Turchia” y Es-paña se quedó fuera de la Copa delMundo.

Además está la historia del telegramadel ‘tema Kubala’ en aquel partido dedesempate contra Turquía… ¿Estabanlos húngaros detrás de aquello?

Lo cierto es que no se sabe aciencia cierta. También se sospechó delos propios turcos. Al fin y al cabo eranun equipo tremendamente inferior yluego lo demostraron en el Mundial.Otro rumor es que los húngaros protes-taron por la situación de Kubala, que noolvidemos era un desertor del régimencomunista, y amenazaron con no jugar elMundial si “Laszi” representaba a Es-paña. Sabiendo quien era la mayor atrac-ción del mundo en esos momentos,quizá la FIFA se plegó a sus exigencias.Personalmente, no creo que fuese elcaso. El elemento propagandístico quelos “Magiares Mágicos” proporcionabaal régimen húngaro era demasiado im-portante como para renunciar a él en elescaparate más grande del mundo.

_________sergio vilariño

Redactor de Ecos del Balón____

suiza 1954

FUE UN CHAVAL ITALIANoLLAMADo FRANCo GEMMA EL‘CULPABLE’ DE qUE ESPAñANo FUERA AL MUNDIAL ‘54


El combinado alemán, dirigido por Herberger, supo jugar sus cartas desde el primer momento

Hungría y Alemania se enfrentaron en la gran final de Berna


A Suiza ’54 llegó una legendaria se-lección húngara. ¿Qué innovación anivel táctico aportó aquella genera-ción de Hungría?

Hungría era, de largo, elmejor equipo del mundo en 1954. Ycuando decimos de largo queremosdecir ¡de larguísimo!. No creo quehaya habido nunca un favorito tanclaro y tan lógico a un Mundial.Quizá nunca más lo haya. Un rachade invencibilidad legendaria y victo-rias de enorme calado internacional,la más importante aquella en Wem-bley ante Inglaterra, claro.Tácticamente, Hungría aplicó mu-chas variantes. A pesar de partir en

el clásico 3-2-5 de la época, en de-fensa el equipo formaba en 4-2-4mientras que en ataque sería másbien un 3-3-4.

Alemania salió con muchos suplen-tes en el partido de la primera faseante Hungría que finalizó con 8-3.¿Fue una maniobra de distracciónpor parte de Herberger?

El Mundial tuvo un sistemade competición bastante extraño. Apesar de los grupos de 4 equipos,sólo se jugaban dos partidos en esaprimera liguilla. Con una victoriaaplastante ante los turcos, Herber-ger sabía de la superioridad de su

equipo ante un eventual desem-pate. Así que el partido contra loshúngaros le sirvió para hacer algu-nas pruebas. Alineó a varios suplen-tes (incluyendo el portero) y probócosas diferentes. Aunque no creoque se imaginase que pudiesen per-der de la manera en que lo hicieron.Los húngaros apretaron el acelera-dor y los aplastaron con ocho goles.Eso sí, el momento clave del partidofue la violencia sobre algunos de losprincipales jugadores húngaros, es-pecialmente Puskás. Una patada ale-vosa, sin balón, de Werner Liebrichal capitán húngaro, dejó su tobillomaltrecho para el resto del torneo.


Para los que no han tenido la opor-tunidad de ver a aquella selecciónhúngara, ¿cómo jugaban? ¿quiéneseran las estrellas?

Antes hablábamos de las va-riantes tácticas aplicadas por loshúngaros. Los hombres que resulta-ban capitales en estos cambios deesquema eran Zakarias e Hidegkuti.Zakarias alternaba la posición decentral y la de mediocentro mien-tras que Hidegkuti ejerció a la per-fección el rol de falso 9. ConZakarias subiendo e Hidegkuti ba-jando y uniéndose al magnífico Jos-zef Bózsik en el medio, los húngarosse mostraban intratables ante los ri-vales que formaban en la tradicionalWM. Atrás, los húngaros contabancon Buszansky, Lorant y Lantos, tresdefensores muy corpulentos y a losque no les temblaba el pulso a lahora de ir a tope contra los atacan-tes rivales. Eran la perfecta cober-

tura para el moderno guardametaGyula Grosics, famoso por jugarfuera de su área de manera habi-tual. Arriba, los dos interiores seconvertían realmente en los estile-tes del conjunto: Puskás y Kocsisson dos de los máximos goleadores

internacionales del S.XX. Por fuera,el regate de Zoltan Czibor y la cali-dad de Budai o Toth completaban elpack.

Cuatro años antes, Karl Rappanhabía dado a conocer su famoso‘Verrou’ con la selección suiza. Enesta cita deja fuera a Italia. ¿Influyeeste hecho en la posterior conver-

sión de la Azzurra a una selecciónmás defensiva?

Suiza y Rappan venían expe-rimentando con el cerrojo desdeantes. Ya mismamente en 1938, enel Mundial, eliminaron a la Alema-nia del III Reich usando esa variante.Por su parte, Italia seguía en shocktras haber perdido de un plumazo algrueso de su selección 5 años antesen Superga. El defensivismo estabaempezando a asentarse en Italiacon entrenadores destacados comoRocco o Viani en equipos pequeños(era el “derecho del débil” ante losgrandes equipos). Fue Alfredo Foni(campeón del mundo en el 38),quien lo aplicó a un grande, el Inter,y ahí cambió un poco la mentalidad.Nada como ganar para asentar unaidea. Luego vendrían el Muro Violade la Fiorentina y, posteriormente,los célebres Milan e Inter de Roccoy HH.

“HUNGRíA ERA DE LARGo, EL MEJoR EqUIPo DEL MUNDo

EN LA CoPA DEL MUNDoDE SUIzA EN 1954”


MÁSPOLI

DJALMA SANTOS

SANTAMARÍA

BOZSIK

O. VARELA

LORANT

HELMUT RAHN

OCWIRK

FRITZ WALTER

KOCSIS

PUSKÁS

EL oNCE DE sergio vilariño

¿Qué caracterizaba a aquellaselección de Alemania Federalmás allá de los hermanos Wal-ter, Rahn o Morlock?

Lo primero que deberí-amos destacar es su increíblepreparación física. Eran autén-ticas locomotoras. Cierto esque hay sospechas, bastantefundadas, sobre los métodosutilizados para conseguir todaesa energía, pero lo cierto esque iban como motos. Y en lafinal, con las condiciones enque se jugó, fue decisivo. Fueun Mundial de mucho calor,pero la final fue entre la lluvia.Yo destacaría, además de losobvios Fritz Walter (el gran or-ganizador de juego alemán),

Helmut Rahn (extremo conmucha llegada a gol, un tipoque percutía y percutía sinparar), Max Morlock (otro inte-rior con muchísimo gol y todoun carácter), a Alfred Schäfer.Este era un interior o extremomuy creativoque jugaríatres Mundia-les, y quesería clavesiempre conH e r b e r g e r.Además, elbloque del Kaiserslautern(Kohlmeyer, Eckel, Liebrich ylos hermanos Walter), hacíaque el equipo funcionase comoun reloj, llegador el momento.

“LoS ALEMANES TENíAN UNA GRANPREPARACIóN FíSICA. AUN ASí, HAySoSPECHAS SoBRE SUS MéToDoS”

“ALEMANIA TENíA A GRANDES JUGADoRES CoMo FRITzWALTER, HELMUT RAHN, MAX MoRLoCK y ALFRED SCHÄ-FER, ESTE úLTIMo UNA DE LAS CLAVES DE HERBERGER ”


¿Cuál es tu historia preferida de esteMundial?

Suiza 54 nos dejó momentos muygrandes. Empezando por el muy obvio“Milagro de Berna” y acabando por la “Ba-talla de Berna”, donde brasileños y húnga-ros se molieron a palos. Uruguay tambiéndejó dos partidos épicos, uno contra Ingla-terra en cuartos (jugada decisiva de Obdu-lio Varela marcando un gol capital ydesgarrándose en el intento), y contra loshúngaros en semis. Los charrúas llevaronal límite al equipo de Gusztav Sebes. Peroseguramente mi historia favorita, y muypoco conocida, es la protagonizada por el

capital delequipo anfi-trión RogerB o c q u e t .Poco antesdel Mundialfue diag-

nosticado de un tumor cerebral. Insistió enjugar el torneo y fue titular en los cuatropartidos de su equipo. En el último, loscuartos de final contra Austria, que pasa-ron a la historia por el marcador de 7-5,Bocquet, por el terrible calor, deambulópor el campo ante la mirada preocupadade sus compañeros y su entrenador, perose negó a abandonar el terreno de juego.También en este partido muchos jugado-res acabaron con insolaciones. Fue un in-

fierno aquel partido en Lausana. Bocquetfue operado tras el partido, se recuperó ysiguió jugando al fútbol.

¿Quién fue la estrella de la Copa delMundo 1954?

Es difícil señalar a un solo jugador.Yo me quedaría con Fritz Walter por ser ellíder indiscutible de un sorprendente cam-peón. Sobre todo teniendo en cuenta quePuskás se perdió dos partidos por lesión.Kocsis, con sus 11 goles, y Bozsik tambiénjugaron a enorme nivel.

¿Por qué merece ser recordado el Mun-dial de Brasil ‘54?

El Mundial del 54 fue complicadopara Brasil. El país seguía intentando darsus primeros pasos tras el trauma del Ma-racanazo. Muchos de aquellos jugadoresno volvieron a jugar con la selección. EnSuiza, Brasil vio la efectividad del 4-2-4húngaro, y con la llegada de Bela Guttmanal campeonato brasileño en los años pos-teriores, lo adaptaría como esquema y lellevaría a ganar la siguiente Copa delMundo. Además, ya aparecen jugadorescapitales como Nilton y Djalma Santos yDidí. Obviamente, el sabor de boca finalno es bueno, porque se pierde ante loshúngaros y todo acaba en una terriblepelea en los vestuarios del estadio Wank-dorf de Berna. O

“EL MUNDIAL 54 DEJó GRANDESMoMENToS CoMo EL MILAGRo DEBERNA o LA BATALLA DE BERNA”

JOSÉ SANTAMARÍA

URUGUAY 1954


Tu debut comienza en Suiza 54y os quedasteis a las puertasde jugar otra final de no ha-

beros cruzado con los ‘MagiaresMágicos’, ¿sorprendían tanto loshúngaros?

Contra Hungría caímoscomo no deberíamos de habercaído, porque el partido terminó 2-2 en el tiempo reglamentario. Habíauna lluvia torrencial durante todo elencuentro, con muchísima agua ybarro sobre el campo. En el minuto90, dispara uno de nuestros delan-teros y, cuando estábamos gritandoel gol, la pelota se paró en la mismalínea por las condiciones del te-rreno. Si hubiera sucedido, no hu-biera habido prórroga ni nada.También es cierto que nosotros sa-bíamos que los húngaros eran me-jores y que, de llegar a la final, losalemanes nos habrían ganado por-que teníamos una mentalidad dife-rente. Los húngaros perdieron unafinal que nadie sabía cómo la ha-bían perdido, parecido a los de Bra-sil en 1950.

¿Os sentíais inferiores?¡Qué va! Nosotros teníamos

la ilusión de querer ganar, lo que pa-saba es que ellos venían de ser cam-peones olímpicos, con unatrayectoria enorme.

¿De verdad sucedió un milagro enBerna?

Hungría empezó jugando yganando por 2-0, pudiendo haberampliado la ventaja Kocsis con doscabezazos que se marcharon alpalo. Los alemanes, a raíz de aque-

llo, siguieron trabajando. Corrieronel campo, sobre todo Helmut Rahnpor la banda derecha, quien des-trozó a la defensa húngara. Si nos-otros hubiéramos jugado la final, nolo haríamos como Hungría.

¿Qué jugadores encandilaron aSantamaría?

Me llamó muchísimo laatención Grosics, porque era unportero que ya jugaba con los pies.Hidegkuti y Puskas eran jugadorescapitales, aunque sin Kocsis, un re-matador de cabeza ejemplar, nohabía nada.

Al ser otra cultura para vosotros,¿qué recuerdas de la visita a Suiza?

Yo era muy joven y llegaba aEuropa para conocer un mundoque, solamente, lo había estudiadoen libros. Nosotros conocíamos mu-chas de las cosas europeas porqueya, en el colegio, nos dividían entrenacionales y extranjeros. Nos llamómuchísimo la atención lo educadaque era la gente, su forma de com-portarse, incluso su forma de andar.

“NUESTRA URUGUAy ESTUVo APUNTo DE GANAR A LA GRANHUNGRíA, PERo EL BARRo DELCAMPo IMPIDIó EL úLTIMo GoL”


“NUESTRA URUGUAy ESTUVo APUNTo DE GANAR A LA GRANHUNGRíA, PERo EL BARRo DELCAMPo IMPIDIó EL úLTIMo GoL”


España acababa de nacionalizar a Di Sté-fano. También se tenía al mejor Puskas...¿Por qué no logró la clasificación?

El equipo de España en la calificaciónpara el 58 era, quizás, el mejor equipo españolque no ha logrado clasificarse para una grancompetición internacional. No era solo la adi-ción de Puskas o Di Stefano, sino también queya estaban Paco Gento, Luis Suarez y LadislaoKubala. No creo que hubiese un quinteto de ata-que más demoledor en el mundo por esas fe-

chas. No obstante,tácticamente, ese equipo eraun desastre. No había armonía,un problema demasiado habi-tual en la España de esas fe-chas y que se pudo volver a veren Chile, cuatro años después.

Manuel Meana quería, sobre todo, agradar a losdistintos clubes y jugadores, intentando alineardemasiadas veces a los mejores pero no en suposición. Un grupo muy asequible pero sumarun punto de cuatro en los dos primeros partidosfue algo imposible de remontar. Eso si, si lasuerte hubiera estado del lado español, en elsorteo posterior entre los segundos clasificadosde grupo para ocupar el puesto vacante de losasiáticos, hubiese tocado a España un partidosencillo. Pero no pudo ser y un equipo que, en

teoría, era mejor que el de 62 o 66, se quedófuera de un Mundial donde podía haber llegadolejos.

¿Cómo afectó la Tragedia de Múnich al combi-nado inglés?

A Inglaterra le paso algo similar a lo deItalia después de Superga. En Munich se quedóel futuro de los Pross, no solo por la muerte pre-coz de jugadores de la talla de Tommy Taylor,Duncan Edwards y Roger Byrne, sino tambiénpor las consecuencias que dejó en otro gran ju-gador como ya era Bobby Charlton. Sin esoscuatro futbolistas de nivel mundial, Inglaterrase presento muy mermada, sobre todo en lalínea de ataque. Además Winterbottom, el di-rector técnico de los ingleses – que no podíaelegir por su cuenta el equipo– tampoco quisollevar a Brian Clough que por esas fechas erauno de los mejores goleadores del futbol britá-nico. En su lugar jugaron Derek Kevan y BobbyRobson, que luego se consagró como entrena-dor en los ochenta y noventa. Era una selecciónsin talento individual, sin un jugador insigniacomo pudiera haber sido cualquiera de losBusby Babes. Además, tuvo que jugar en ungrupo muy complicado con Brasil, una Austriavenida a menos pero todavía competitiva y unaUnión Soviética muy bien organizada.

_________miguel l. pereira

Periodista y Escritor____

suecia 1958

“EN 1958, ESPAñACoNTABA CoN EL MEJoR

EqUIPo qUE No HALoGRADo CLASIFICARSE”


Alonso, quincoces II, Santamaría, Lesmes II, Santisteban y zárraga;Tejada, Kubala, Di Stéfano, Suárez y Gento

Las lágrimas de un adolescente que había impactado al mundo

Ya en general, el fútbol británico tampocopasó por su mejor momento en este Mundialcon Irlanda del Norte, Gales, Escocia o Ingla-terra.

Fue el único torneo de la historia con laparticipación de los cuatro equipos de losHome Counties, así que tiene algo de lógicapensar que, a fin de cuentas, la cosa salió malal fútbol británico. Pero así fue. Escocia y Ir-landa llegaron de forma casi sorprendente des-pués de hacer caer a España e Italia. Galesestuvo por primera y única vez en un gran tor-neo internacional e Inglaterra era una versiónmuy pobre del equipo de 54, o incluso del quecayó estrepitosamente en Brasil ocho añosantes. Aún así, tanto Gales como Irlanda delNorte jugaron bastante bien y fueron agrada-bles sorpresas. La verdadera decepción fue Es-cocia, que no supo ganar a un equipo casiamateur como era Paraguay después de haberempezado bien con un empate a los yugosla-vos. La derrota final con Francia era previsiblepero el mal estaba hecho ya. La historia de losescoceses con los Mundiales suele ser así, car-gada de malos recuerdos. Y claro, 1958 fue elprimero de muchos. Al contrario, Gales sobre-vivió en un grupo complejo con una Hungríaque ya no era la misma del 54, pero seguía im-poniendo mucho respecto en la escena inter-nacional. Los galeses no perdieron ninguno desus cuatro partidos de la ronda inaugural – lostres de la fase de grupos y un play-off con loshúngaros – y aguantaron como espartanoscontra Brasil en el partido más complicado delos futuros campeones en toda la competición.Era un equipo muy competitivo con dos juga-dores muy buenos, Allchurch y, sobre todo,John Charles, el rey de Turín donde brilló conla camiseta de la Juve. Por otro lado, Irlandadel Norte – que luego tuvo una segunda juven-tud en los ochenta – tenia al mítico Harry Greg,el portero del Manchester United que salvó va-rias vidas en el desastre de Munich, mesesantes. Y también contaba con un futbolistaprodigioso y casi siempre olvidado comoDanny Blanchflower. Si no hubiese sido por laslesiones de varios titulares y el mal estado fí-sico de Gregg y Blanchflower, quizá los irlande-ses hubiesen puesto las cosas mas difíciles alos franceses en cuartos. Aun así, como los ga-leses, jugaron muy por encima de lo esperado.

“LA TRAGEDIA DE MúNICH AFECTó AINGLATERRA CoMo A ITALIA LE AFECTó

LA DE SUPERGA. ADEMÁS, FUERoNENCUADRADoS EN UN GRUPo MUy DURo”[ ]

¿Es este Mundial el causante del finde la WM? ¿Qué más innovacionesa nivel táctico hubo en este Mun-dial?

El cambio del WM al 4-2-4empezó aquí, aunque tardó bas-tante en consolidarse. En 1962 to-davía había equipos fieles al WMpero fue, sin duda, este Brasil el pri-mero en probar, al más alto nivel, lanovedosa defensa de cuatro. Fue elpasaporte a la modernidad. No obs-tante, si a nivel táctico fue uno delos cambios más reseñables, quizásalgo tan importante fue como Brasilplanteó el torneo. Fue la primeravez que un combinado nacional hizoun stage de preparación específicopara un torneo, con un mes de tra-bajo físico y juegos de preparaciónprogramados a conciencia. Todoslos jugadores pasaron estrictos exá-menes médicos donde se detectóque varios sufrían problemas odon-tológicos, de huesos e, incluso, desífilis. Este fue el primer equipo quellevo consigo un staff técnico que in-cluía a médicos, enfermeros, coci-neros y hasta psicólogos. Fue laverdadera señal de que el futbol de-jaba de ser apenas un juego dentrodel campo y empezaba a tocar áreastan distintas como la preparaciónpsicológica, la alimentación y loscuidados físicos. Lo que hoy es lanormalidad, por entonces, era unanovedad total y absoluta, y le debe-mos a Brasil y a ese torneo el saltoa la modernidad.

¿Qué repercusión tuvo la explosiónde aquel adolescente desconocidoen la Copa del Mundo de Suecia en1958?

Fue el momento que la pos-teridad eligió recordar. Hubo bas-tante más en Suecia 58 que Pelépero, naturalmente, esos días seempezó a fraguar una de las leyen-das más grandes de la historia deldeporte, por lo que es inevitable re-

cordar esa explosión como uno delos momentos más grandes de lahistoria de los Mundiales. A partirde ese torneo, Pelé se hizo figuramundial, Brasil pasó a ser el se-gundo equipo de todos y la historiade los campeonatos del mundo,hasta entonces una cuestión muy

europea o rioplatense, se trans-formó en el palco preferido para losseguidores del futbol-samba o el“Jogo bonito”: El rostro de Pelé,entre lagrimas, con la bandera bra-sileña, es todavía una de las imáge-nes más importantes de la historiade fútbol.



Garrincha Vavá, Pelé, Zagallo, Nil-ton Santos, Didi… ¿La más demole-dora generación brasileña de lahistoria?

Es quizás el gran debatepara los brasileños. Entre 58, 70 y82, existe la duda de cuál es lamejor de la historia del país. Para

mí, aunque la fama la lleva elequipo de 70, la generación del 58es bastante superior. No creo queBrasil haya tenido o vuelva a tenerun equipo de ese nivel. Tenía al quefue, quizás, su mejor portero detodos los tiempos, un lastre quecualquier otra generación de equi-pos brasileños jamás supo suplir.Gilmar era una garantía de seguri-dad total y un líder dentro y fueradel campo. Tenía también una de-fensa férrea que fue, en el fondo, elgran triunfo de un 4-2-4 que todosrecuerdan por su naturaleza ofen-siva, pero que triunfa con la adiciónde un cuarto jugador defensivo paraganar equilibrio. La diferencia esque, el modelo brasileño inspiradoen la diagonal, se hacía con defen-sas de vocación ofensiva, sobretodo los laterales. ¿Qué equipo havuelto a tener a jugadores como Nil-ton y Djalma Santos desbordando yaplastando las defensas contrariascon tamaña facilidad? Orlando, Bellini y Zito eran jugado-res defensivos, muy por encima dela media de los del Brasil de 70 y 82.Luego, estaba la mistura perfecta de

inteligencia dejuego y talentopuro. Por un lado,el genio individualde Dida, el mejorregista de la his-toria del futbolsudamericano, y

por otro Zagallo, un jugador tanhábil e inteligente que inventó, caside la nada, un sistema táctico paraperfeccionar las deficiencias físicasde ese mismo equipo cuatro des-pués en Chile. Por talento puronadie supera a Garrincha y Pele.Aunque en 70 estaban Jairzinho,Tostão y Clodoaldo, y 82 tenía aZico, Sócrates y Falcão, ningún otroequipo en la historia ha podido jun-tar a dos jugadores del nivel de Peléy Garrincha. Y los goles los aporta-

ban jugadores como Vavá o Mazzo-lal que, aun no siendo futbolistas dela talla de Friedenreich, Leonidas,Ademir, Romário o Ronaldo, erannotables delanteros y capaces dejugar en cualquier combinado delmundo. Para mí, este equipo deBrasil supera, y con creces, cual-quier otro que haya llevado a unMundial.

¿Cómo planteó Herberger a la Ale-mania que venía de ser campeonaen Suiza? ¿Evolucionó tras el ‘Mila-gro de Berna’?

Pocos daban algo por Ale-mania en 1958. Aún siendo campe-ona del mundo, la mayoría de lostitulares habían pasado ya su mejormomento y Herberger, viejo zorro,sabía que iba a ser juzgado por unarealidad que no podía cambiar, elpaso del tiempo. Además, sin unaBundesliga por la cual siempreluchó, seguía teniendo problemasen tener a su lado a jugadores pre-parados para competir al más altonivel sin tener la cabeza en otrolugar. Tener a un Rahn muy contes-tado fue su mejor jugada porque,de la nada, el delantero hizo un tor-neo mucho mejor de lo que se pre-veía, conectando muy bien con unjoven Uwe Seeler en la frente deataque de la Manschafft. La mayoríano creía que Alemania pudiese, in-cluso, pasar su grupo pero terminóen un meritorio cuarto lugar – aun-que sufriendo una histórica goleadacon Francia – después de haberhecho a los anfitriones pasar mu-chos apuros para llegar a la final. Eraun equipo peor que el del 54, por loque el resultado obtenido fuemucho más meritorio para Herber-ger, que supo hacer magia y pospo-ner lo inevitable que se vivió enChile, dando lugar a una profunda ehistórica renovación del futbol ale-mán que culminó en 72 en el prin-cipio de una saga única.

“EL MEJoR PoRTERo DE SU HISToRIA yUNA DEFENSA FéRREA, FUERoN CLAVESPARA LA BRASIL qUE SE PRoCLAMóCAMPEoNA DEL MUNDo EN 1958”


GILMAR

DJALMA SANTOS

NILTON SANTOS

GARRINCHA

BLANCHFLOWER

GUSTAVSSON

FONTAINE

DIDÍ

JONQUET

PELÉ

KOPA

EL oNCE DE miguel l. pereira

Nordahl no llegó al Mundial, pero los otros dosmiembros de la Gre-No-Li (Gren y Liedholm)acudieron a aquella cita como grandes vetera-nos, alcanzando la final ¿Primaba menos el as-pecto físico por aquel entonces?

Si, era un juego distinto. Había más es-pacios, más tiempo para pensar las jugadas. Elpressing solo existía alrededor de la portería yera poco organizado, dejando varios huecosdonde cualquier adversario podía surgir sin di-

ficultad. En ese sentido, lascarreras de los futbolistas sehacían más largas – cuandorespectados por las lesiones– y no porque su condición fí-sica era inmejorable, como

pasa hoy. Puskas, Di Stefano, Kubala, Mathewsjugaron mucho más tiempo de lo que sería deesperar, por eso mismo la siguiente generaciónsufrió mucho más con el cambio de exigenciatáctica y física del futbol de los setenta. Gren yLiedholm eran futbolistas notables y compen-saban su falta de frescura física con una capaci-dad tremenda de leer los partidos y manejar supropia fatiga. Aunque, también es cierto, en lafinal, contra un Brasil joven y mucho más pre-parado físicamente, no pudieron aguantar elritmo de los sudamericanos. En ese momento

se empezó a ver hacia dónde caminaba el fútbolmoderno. Jamás volvieron a jugar la final de unMundial estos jugadores de un perfil físico, pormuy buenos que fuesen.

Una de las grandes olvidadas de aquel Mundialfue la Francia de Just Fontaine y RaymondKopa… ¿tenía madera de campeona?

Si, quizás si se hubiese cruzado con unBrasil con otra dinámica, hoy estaríamos ha-blando de esa Francia como una memorablecampeona mundial porque su torneo fue irre-prochable. Les dedico el capítulo del Mundialdel 58 en Sonhos Dourados porque fueron, re-almente, el equipo más apasionante del torneo.Era una selección que llegaba a la cita sin expec-tativa alguna. Había muchos problemas socialescon respecto a la guerra en Argelia y algunos in-ternacionales habían abandonado el equipogalo como Mekhloufi. Muchos franceses criti-can la presencia de hijos de emigrantes polacos,ucranianos y de argelinos y marroquíes en elcombinado nacional. Era la tónica dominantepor entonces, algo que cambió poco. Se sueledecir que la Francia del 98 fue la primera selec-ción multicultural gala de la historia, que recon-cilió al pueblo francés con sus distintascomunidades.

“LA SELECCIóN DE FRANCIAFUE PRoBABLEMENTE EL

EqUIPo MÁS APASIoNANTEDEL MUNDIAL 58”


No obstante, cuarenta años antes,este equipo lo logró de la mismaforma. De Gaulle, conservadorcomo pocos, los trató como “hijosde la nación” por haber sabidoponer de parte sus orígenes paradefender los colores del país, justocuando llegó al poder y empezó supolítica de reformar toda la organi-zación de las federaciones de los de-portes en el país. Era una seleccióncompuesta por jugadores muy dis-tintos pero que encajaban bienunos con los otros. No eran solo losgoles de Fontaine o el talento brutalque tenía Kopa. No hay que olvidarla calidad de jugadores como JeanVincent, Jonquet, Piantoni o Wis-nieski. El hecho de que el equipofuera entrenado por Albert Batteux,quizás el mejor entrenador galo dela historia y padre de dos de los me-jores equipos de la historia del país– el Stade de Reims de los cincuentay el Saint-Etienne de los sesenta –ayuda a explicar por qué lo hicierontan bien. Batteux era tan buen es-tratega como pastor de hombres, ysu sentido de grupo hizo de unequipo modesto una formación am-biciosa y ofensiva que protagonizóalgunos de los mejores momentosde la competición.

¿Quién fue la estrella del Mundial58? ¿Por qué?

La estrella mediática delSuecia 58 fue sin duda Pelé. No solopor su innegable calidad y talento,pero sobre todo porque estuvo enlos momentos determinantes deltorneo donde se exigen a los mejo-res que demuestren que lo son.Pelé llegó muy cuestionado al Mun-dial. Era muy joven, no había pa-sado el corte en las pruebaspsicológicas (Garrincha tampoco) yhabía gente en la federación brasi-leña que no le veía capacitado parajugar al más alto nivel. Además,tenía problemas físicos, sobre todo

de muelas, y no jugó los dos prime-ros partidos donde Altafini (por en-tonces todavía conocido comoMazzola) no estuvo mal. Pero el mo-mento en que entra en juego cam-bia la dinámica de Brasiltotalmente. No solo por lo queaportaba a nivel individual, sinoesencialmente por los cambios co-lectivos que daba. Pelé jamás fue undelantero top en el sentido más latocomo pudo ser Just Fontaine, el go-

leador del torneo. Era un jugadormucho más completo. Iba bien deespaldas a la portería, bajabamucho a defender, se asociaba enel medio campo, se escoraba bien ala banda para abrir huecos y, másque nada, tenía tanta velocidad ytécnica como fortaleza física y juegoaéreo, algo que habitualmente nosuele coincidir en un mismo juga-dor. Se adueñó de la posición y deltorneo con una autoridad aplas-tante y, sus goles, cada cual más bo-nito que el anterior, fueron elsaca-corchos emocional del “jogobonito” que consagró Brasil en lafinal. Más incluso que en 70, dondeel equipo era más coral incluso. Estefue su torneo.

¿Cuál fue el partido más caracterís-tico del Mundial? ¿Por qué?

Hay dos grandes candidatosa partido del torneo. El más popularsería el Francia vs Brasil en semifi-nales, pero en realidad fue un par-tido totalmente controlado porBrasil, aunque Fontaine igualó tem-prano el primer gol de Brasil.Cuando Francia marcó su segundo,ya perdían por 5-2 y la verdeama-

rela estaba en modo de ahorro.Para mí, el juego más característicode la competición fue el Brasil vsUnión Soviética. Fue el partido queenseñó al mundo qué podían hacerdos jóvenes desconocidos como Ga-rrincha y Pelé.

¿Por qué merece ser recordado elMundial de Suecia?

Fue, probablemente, el pri-mer Mundial moderno, anticipandomucho de lo que se iba a vivir en el66 después de un hiato que fue eltorneo del 62, el más pobre de lahistoria. Fue la primera competiciónque se pasó de la fase de grupos acuartos sin el modelo del sinsentidodel 54, con los campeones de gru-pos jugando entre sí y los segundospor otro lado hasta la final. Seguíahabiendo partidos de play-off perose mejoraba poco a poco el modeloque se hizo popular en los sesenta.Fue también el último torneo enque el protagonista fue el fútbol deataque. Fuera en 4-2-4 o el WM, losequipos jugaban casi todos con lacabeza en la portería del rival, conpoca preocupación defensiva. Lacifra de goles lo respalda. En esesentido, fue un digno heredero del54 pero de una forma más equili-brada, con varios equipos de grannivel como Francia, Gales, Alema-nia, Suecia y, por supuesto, Brasil.En el fondo, eso es lo que nos hacerecordar Suecia 58 por encima demuchos torneos. Fue la competi-ción que dio el pistoletazo de salidaa la leyenda del “jogo bonito”. Eltorneo en que, por una vez, todosalió bien para Brasil, que mereciócomo pocos llevarse la copa a casa.Quizás fuera su mejor generación,su mejor equipo y su mejor perfor-mance en una competición interna-cional. Y la final, un fiel reflejo deesa pasión por el juego bonito y elfutbol de ataque que hoy nos dauna nostalgia inevitable. O

“EL MUNDIAL DE SUECIAMERECE SER RECoRDADoPoR DAR CoMIENzo A LALEyENDA: JoGo BoNITo”


Si te hablan de la Copa del Mundo deChile 1962, ¿qué es lo primero que sete viene a la cabeza?

Una chilena maravillosa de Adelardoen Chile, anulada por un árbitro tramposo.

No son pocos los que dicen que el robo su-frido por España fue flagrante…

Hombre, ese gol de Adelardo hubierasido uno de los históricos de los mundiales,por la belleza de esa chilena desde casi lalínea del área grande. No se puede entendersi no es porque el árbitro tenía la clara idea

de ayudar a Brasil.

No fueron los úni-cos factores deaquel partido

Se juntancosas, la lesión deGracia y tal. todas

las ocasiones que ves, están a favor de losbrasileños. España fue maltratada y yo creoque intencionadamente.

¿Crees que Helenio Herrera se equivoca almantener a un Gracia lesionado en la marcade Garrincha?

Gracia había estado muy bien en laprimera parte y a lo mejor pensaba que lequedaban arrestos. Tal como se hacía en

aquel tiempo, aunque aquel entrenador de-fendía que se jugaba mejor con diez que cononce, hubiera sido mejor incluso hacer algotan absurdo como colocar a Peiró atrás ayu-dando. España iba por delante y estaba su-jetando muy bien a Brasil.

¿Qué recuerdas de aquel Informe Escartínque se filtró a la prensa?

Escartín no era un tipo muy queridopor todo el mundo. Era un reconocido ma-dridista, había gente alrededor que no es-taba muy de acuerdo con él y recibió muchascríticas. Yo creo que tenía un poco que vercon todo aquello.

Suiza estaba entrenada por Karl Rappan, elcreador del Verrou algunos años antes.¿Qué otras innovaciones tácticas hubo eneste Mundial?

Fue un Mundial de futbolistas, espe-cialmente de uno: Garrincha. Lo que hizo Ga-rrincha en ese Mundial no lo ha hechoningún futbolista en otros mundiales. Ni JustFontaine con sus goles ni Pelé con el almaque aporta a los cinco 10 en el Mundial del70, ni Maradona con su doble gol ante Ingla-terra en el 86. Yo creo que nadie ha tenidoun Mundial entero tan completo como Ga-rrincha, ni Jairzinho marcando en todos lospartidos.

_________josé antonio martín otín

Representante de futbolistas y Periodista____

chile 1962

“CHILE ‘62 FUE EL MUNDIAL DELoS FUTBoLISTAS, ESPECIALMENTE DE

GARRINCHA. éL PRoTAGoNIzó LAMEJoR ACTUACIóN INDIVIDUAL DE

LA HISToRIA DE LoS MUNDIALES”


Brasil eliminó a España en la primera fase y terminaría conquistando el título con un gran Garrincha

España acudió al Mundial de Chile con grandísimos jugadores en sus filas


SCHROIFF NILTON SANTOS

EYZAGUIRRE

ALBERT

MASOPUST

ZITO

GARRINCHA

VORONINSCHNELLINGER

ADELARDOSKOBLAR

EL oNCE DE PETÓN

¿Qué importancia tuvo Garrincha antela baja de un jugador como Pelé? ¿Se leesperaba en aquel Mundial?

Brasil era la favorita. Garrinchaera un astro reconocido, pero que brillara

a esa altura y tanpor encima de losdemás… Fíjate que,de los equipos deBrasil, ese es pornombre el peor delos que han ganadocampeonatos, pero

él suplementó todas aquellas carenciasde aquellos futbolistas.

¿Qué hubiera sido de aquel Mundial dehaber contado al 100% con leyendascomo Pelé, Di Stéfano o Puskás?

Sobretodo Di Stéfano. Yo siemprehabía entendido que era una lesión deespalda. Algunos jugadores de los que es-tuvieron me dijeron que esa lesión en-mascaraba una lesión fibrilar. Yo creo queDi Stéfano, como otros tantos jugadores,tenía ante sí la ocasión de ultraconsa-grarse. A él o le ha hecho falta ganar unMundial para ser considerado un astro de

astros pero sin duda, por plenitud físicay por el momento que se encontraba, lle-gaba con vigor, pese a que un año des-pués iniciaría su declive.

¿Qué circunstancias llevaron a que seprodujeran sucesos tan violentos comolos acontecidos en la ‘Batalla de San-tiago’ (Chile vs Italia) y el Yugoslavia vsURSS?

La Batalla de Santiago tiene unasegunda edición luego con motivo deaquel Chile vs URSS, con la llegada de Pi-nochet y Elías Figueroa… En este Mun-dial, no había cámaras y estaba invadidala práctica del fútbol por el uso de la vio-lencia. Las entradas eran terribles, esadécada fue descomunal. Siempre se ha-bían pegado patadas pero aquello fueexagerado. Luego llegaría Estudiantes dela Plata a final de la década, se había con-sumado ya el fenómeno violento en elfútbol. Luego vimos un arbitraje de Ortizde Mendívil en un Brasil vs Uruguay, quelas patadas de los uruguayos y cómo res-pondían los brasileños, era terrible, peroes que en el césped era más violento to-davía.

“LA SELECCIóN DEL 62 ES UNoDE LoS BRASIL MÁS FLoJoS, PERo

GARRINCHA SUPLíA ToDAS LASCARENCIAS y SE ACABó SALIENDo”


¿Desperdició España una de lasmejores generaciones de su histo-ria?

La mejor generación de Es-paña es la actual. Aquella era muybuena pero creo que era heterogé-nea, además había bastantes dudas.

¿Cuál fue la gran sorpresa del Mun-dial de Chile 1962?

Yo creo que la gran sorpresaestaba llamada a ser España, que noera ni candidata.

¿No lo era?No. No era tan reconocida.

Tenía a un jugador como Di Stéfanopero no se consideraba a Españauna aspirante. Hombre, yo creo quehay más sorpresas, uno nunca seimaginaba la final que finalmentehubo.

Se hablaba mucho de la mala rela-ción de algunos jugadores con eltécnico de España. ¿Pudo afectareso al grupo?

El cóctel aquel de seleccio-nador, entrenador, jugadores… Yaera muy español aquello de intentarcontentar a todo el mundo, con loque no satisfaces a nadie. Yo he es-tado leyendo en las revistas delAtlético de Madrid de aquel año lasdeclaraciones de algunos jugadoresy se notaba que allí había malestar.Y la relación de algunos jugadoresque estaban descontentos con elMadrid. No sé si deduce cierta arro-gancia, o que se pensaban que eranlos ‘reyes del mambo’, no lo sé…

¿Qué tenía esa selección checoslo-vaca para alcanzar la final?

Alguno de sus futbolistascomo Masopust tenían categoríacomo para jugar en cualquierequipo pero no podían salir, comoen todos los países del Este, enton-ces les faltaba el contraste. Juntostenían la disciplina germánica, hayuna gran influencia de Alemania enChecoslovaquia y además teníanimaginación. Iban como tapados,aunque ya sabemos que el Dukla dePraga era un grande de Europa. Eraun país reconocido y reconocible,que al final fue la sorpresa.

¿Hay algún hecho destacable deaquel Mundial?

En Brasil, Amarildo no era elfutbolista que iba a jugar. Al final, setienen que dar un montón de ca-sualidades para que finalmente élsea el centrodelantero de la selec-ción. Él pasó a la historia como elgoleador del equipo canarinho. Túpreguntas a algún brasileño y nometen a Amarildo ni en las 17 pri-meras selecciones de Brasil. O

“PESE A TENER A JUGADoRESCoMo DI STéFANo, ESPAñA

No ERA NI CoNSIDERADAASPIRANTE AL TíTULo”

[ ]46 | www.kaisermagazine.comADELARDO

ESPAÑA 1962Qué te viene a la cabeza

cuando hablas del Mundial deChile 1962

En este Mundial se perdió unaocasión de oro. La gente que iba de esaselección eran contrastados y vetera-nos. Sabían mucho de fútbol, práctica-mente todos menos yo. Yo tenía 21años y era el último mono. Estaba Pus-kas, Gento, Collar, Peiró, Suárez, DelSol… Todo el mundo decía que encuanto a nombres era lo mejor quehabía tenido España en mucho tiempo.

¿Y la nota mala del Mundial ‘62?El gran percance fue la lesión

de Alfredo Di Stéfano antes de ir alMundial. Sufrió una micro rotura de fi-bras y se lo llevaron pensando que seconseguiría recuperar pero como las fi-bras son muy traicioneras no se pudoponer a punto. Si hubiéramos pasadoante Brasil, habría entrado a partir dela siguiente ronda.

Meses antes del Mundial de Chile sefiltró el Informe Escartín. ¿Cómoafectó esto entre los jugadores?

La prensa no era como la dehoy en día. Por entonces, había menosperiodistas y nombrados había uno odos. Había sido árbitro, selecciona-dor… Y tanto la Federación como losperiódicos le hacían mucho caso y élcomo escribía sobre fútbol, debióhacer un informe tras una temporadalarga y forzosa. Él tenía que hacer uninforme y lo hizo. Es como si hacen unoahora, Xabi Alonso y Xavi no estáncomo a principio de temporada, noestán tan frescos. Entonces, había uninforme en el que Escartín hablaba delas condiciones de cada uno, de su opi-

nión… y se lió una buena, pero nohabía nada de malo.

Helenio Herrera fue el seleccionadorde España en Chile. ¿Cómo era ‘ElMago’ como entrenador?

El Mago era un mago. Habíaconseguido títulos en todos los equi-pos a los que había ido. Era un hombreque vivía el fútbol como nadie, seadaptaba a los sistemas y a los tiem-pos. Para mí, era un adelantado en elfútbol.

Helenio Herrera formaba cuerpo téc-nico con Hernández Coronado.

Hernández Coronado era el se-leccionador pero él no estaba en elbanquillo, solo el entrenador.

¿Cuál era su función?Él seleccionó a cuarenta juga-

dores, el entrenador era Helenio He-rrera y la preparación la llevaba a cabo

el propio Herrera. Hernández Coro-nado iba por allí, hablaban los dossobre a qué jugadores se llevarían…Pero entrenar, el que entrenaba eraHelenio Herrera.

“EN CHILE ‘62 SE PERDIó UNAoCASIóN DE oRo. HABíA UNGRAN EqUIPo. PUSKAS, GENTo,DI STéFANo, SUÁREz, CoLLAR...”

“HELENIo HERRERA ERA UN MAGo. VIVíA EL FúTBoL CoMo NADIE, SE

ADAPTABA A LoS SISTEMAS y A LoSTIEMPoS. ERA UN ADELANTADo”


“EN CHILE ‘62 SE PERDIó UNAoCASIóN DE oRo. HABíA UNGRAN EqUIPo. PUSKAS, GENTo,DI STéFANo, SUÁREz, CoLLAR...”


“EN CHILE ‘62 TENíAMoS UNoDE LoS MEJoRES ATAqUES DELA HISToRIA DE ESPAñA. ERAUN EqUIPo IMPRESIoNANTE”


Siempre se ha hablado mucho de unapolémica, la de los famosos batidosde Helenio Herrera. ¿Os daba de sus‘batidos’ durante aquel Mundial?

Nos daban glucosa, nos dabancafé, alguno tenía la costumbre detomar siempre aspirinas durante lospartidos, pero la verdad es que el cua-dro médico no nos daba batidos. Síque nos daban muchas pastillas de vi-tamina en las comidas. Lo que pasa esque después los jugadores, como éra-mos jóvenes y al estar en una mesagrande, al final de ocho que tenías quetomarte te tomabas dos… el jugadorno era muy obediente. (Risas)

He leído que Puskás y Di Stéfano senegaban a tomárselas

Sobretodo Pancho (Puskás). YAlfredo también. Ellos casi nunca to-maban nada, no sé por qué. Al ser másveteranos imagino que no querríantomar estas cosas. A nosotros, comoéramos más jóvenes, nos daba igual.

¿Tenían Puskás y Di Stéfano mala re-lación con Helenio Herrera?

No, no teníanmala relación. Nor-malmente no se tienemala relación… Quizásen algunos entrena-mientos, que los veía-mos cansados… Nohabía mala relación ninada. Al contrario, He-lenio Herrera se apo-yaba más en estos dosmonstruos del fútbol.

Teníais a grandes ju-gadores como Pus-

kás, Gento, Eulogio, Di Stéfano.¿Crees que el ataque español era elmejor o uno de los mejores delmundo en aquel momento?

Eso seguro. Te digo por pues-tos, Collar-Gento, Peiró-Suárez, DelSol-Eulogio, Di Stéfano-Puskás… elequipo era impresionante.

“EN CHILE ‘62 TENíAMoS UNoDE LoS MEJoRES ATAqUES DELA HISToRIA DE ESPAñA. ERAUN EqUIPo IMPRESIoNANTE”


Durante los dos primeros partidosante Checoslovaquia y México nojuegas, y en el decisivo ante Brasilfuiste titular y marcaste un gol. ¿Porqué se da esta situación?

Ya se llevaba a un equipohecho. Los que estábamos de suplen-tes teníamos que entrenar másfuerte. Gente como Pachín, Vergés oyo. Al ver que no se conseguía pasarla eliminatoria con el bloque habi-tual, se recurrió a nosotros. La últimaesperanza. Más juventud, ilusión yfuerza.

Habías jugado varios partidos con elcombinado nacional B, pero esepartido ante Brasil fue tu debut conla selección absoluta.

Si. Había jugado cuatro parti-dos con la selección B y me llevaronal Mundial del 62 porque hicimosuna campaña muy buena ganando laRecopa de Europa. Yo debía andarmuy bien ese año para que me lleva-ran siendo tan joven y sin haber de-butado. Al igual que a Pachín, que erade mi edad, Vergés, Echeberría,Reija... éramos jugadores más jóve-nes. Algunos jugadores llevaban mu-chos años, estarían más cansados ydecidieron meter a Echeberría, aRodri que era defensa del Barce-lona…

¿Se equivoca Helenio al dejar a unGracia lesionado marcando a un ju-

gador como Garrincha?Yo creo que en el partido de

Brasil no estuvimos listos, o no es-tuvo listo Helenio Herrera. Estába-mos haciendo un buen partido,íbamos ganando y habíamos tenidobastantes ocasiones más. Antes dellegar al descanso, le dio un ‘tironcito’a Gracia, que era el lateral izquierdodel Barcelona y marcaba a Garrincha.El brasileño había estado muy sujeto.En la segunda parte vio que Graciaestaba un poquito cojo y el entrena-dor en vez de poner a Gracia arriba yapuntalar la defensa con un hombrefresco, no movió ficha. Collar jugó deextremo derecho ese día y hubierasido más lógico colocarlo como late-ral izquierdo para marcar a Garrin-cha. Antes los marcajes eran férreose individuales, algo que no gustabanada a los brasileños pero cuandoGarrincha vio que Gracia seguía mar-cándole y estaba lesionado… revolu-cionó el partido y no volvió locos.

¿Qué os apartó del Mundial de1962? ¿Influyó la actuación arbitral?

Yo debuté marcando un gol,pero después el árbitro nos sacó delárea un penalti bastante claro, meanularon un gol… El primer tiempofue bastante bueno y pudimos mar-charnos con ventaja. Después, entrela lesión de Gracia y el injusto penaltique nos pitaron, perdimos y fuimoseliminados. O

“GRACIA MARCA MUy BIEN AGARRINCHA HASTA qUE SE LE-SIoNA. AHí FALLA HERRERA ALNo CAMBIAR DE MARCADoR”

JOSÉ SANTAMARÍA

ESPAÑA 1962


Cambias de pasaporte para elMundial de Chile en 1962,¿qué recuerdas del Informe

Escartín?A raíz de aquel informe se

empezaron a quejar de que habíajugadores que no podían estar conla selección española, por estar enun segundo combinado nacional. Apartir de entonces, ya no se podíapertenecer a otro país si ya has de-butado con otro. Nosotros, los queéramos hijos de españoles, se nosconsideraron como tal, por eso pu-dimos intervenir después.

¿Es concebible compartir el senti-miento nacional con dos equiposdistintos?

Si, por supuesto. El mundoha evolucionado tanto, desgracia-damente, que hemos perdido algu-nos valores. El cariño de lo anteriordesapareció. En Uruguay y la zonade Sudamérica había mucho inmi-grante español o italiano que, pordiversas razones, tuvieran que dejarsu tierra. Luego, sus hijos escuchana sus papás cómo anhelan su tierray, en mi caso, mi lugar era Galicia.Eso es un aspecto que había antes.

España fue entrenada por HelenioHerrera, un técnico tachado de exi-gente, ¿os aplicó ese “afán” de tra-

bajo a vosotros?Si. Helenio Herrera nos hizo

una preparación buena, lo que pasaes que casi no comíamos (risas). Eramuy poca la alimentación, hasta unpunto que llegué a perder cincokilos. Eso sí, nos inculcó una ilusióninmensa.

¿Qué característica tenía la Españade 1962?

Empezaba a ver un contactode calidad de jugadores, con unapreparación física muy buena. A loseuropeos le faltaba la picardía o lacapacidad de improvisar sobre lamarcha como la tenían los sudame-ricanos, y con ese equipo se estabaintroduciendo. A lo largo de losaños, España consiguió ser unequipo técnicamente bueno.

“A RAíz DEL INFoRME ESCARTíN,SE EMPEzARoN A qUEJAR DEqUE HABíA JUGADoRES qUE NoPoDíAN ESTAR ENLA SELECCIóN”

[ ]“ESPAñA EMPEzABA A UNIR LA CALIDAD

DE SUS JUGADoRES CoN UNA BUENAPREPARACIóN FíSICA. CoN ESE EqUIPo,

SE EMPEzABA A INTRoDUCIR”


“A RAíz DEL INFoRME ESCARTíN,SE EMPEzARoN A qUEJAR DEqUE HABíA JUGADoRES qUE NoPoDíAN ESTAR ENLA SELECCIóN”


¿Con quién te quedarías de tuscompañeros?

Me maravillaba la calidadextraordinaria de Luis Suárez.Muy buena persona, ganador alcien por cien y gallego, más no tepuedo decir (risas).

No pudiste disputar el partidoante Brasil, un equipo que es-taba creando época, ¿mereciómás España?

Sí, creo que hubo erroresarbitrales tras el gol de Adelardo.Después, llegarían los goles deAmarildo y caímos eliminados.

Garrincha por encima de todo…Garrincha era un magní-

fico jugador. Tenías las piernasun poco torcidas que le valíanpara el gambeteo y el amague.Era un experto en este concepto.Amagaba para un lado y paraotro. Era una alegría enormeverle jugar.

¿Más devoción por Mané quepor O Rei?

No, no. Garrincha eramuy bueno. Lo que pasa es quePelé apareció después, quemarcó una etapa dentro del fút-bol. No obstante, Pelé siempretenía un compañero, delanterocentro, que era el que hacíatodas las paredes con él. Luego,inventó la pared contra el contra-rio, tirándole la pelota a los piesdel rival (risas). O

“ME MARAVILLABA LA CALIDADDE LUIS SUÁREz. UN GANADoRNATo... ¡y ADEMÁS GALLEGo!”


Para empezar, ¿es el Mundial de1966 uno de los más cuestiona-dos por el equipo que se llevó el

cetro mundialista? Más que por el equipo que se lo

llevó, sería por la forma en que lo hizo,con aquel polémico gol de Hurst. Nadiegana un mundial sin ser un gran equipo,pero es obvio que las selecciones anfi-trionas siempre han recibido muchosfavores en su camino, y lo que ocurriócon Inglaterra en aquel campeonato noes una excepción. Por otro lado, es unmundial enigmático por el hecho deque los ingleses nunca hayan podidorepetir un triunfo de esa magnitud, nitan siquiera jugar una final. Es por estoque aquel torneo es recordado de unmodo especial. Es la única gran victoriade un país que tiene demasiado pesoen el fútbol mundial.

Siempre se habla de una Inglaterramuy confabuladora a pesar de ganar elMundial, ¿fue todo suerte o artimañasen vez de talento?

Para nada. Como he comentadoantes, Inglaterra recibió ayudas, peroestamos ante un equipo muy sólido ytalentoso; probablemente el mejor que

ha tenido en su historia. Aquella Ingla-terra no comienza bien el campeonato,ni mucho menos, y lo pasa muy malante Argentina con la polémica de Rat-tin. Para mí, Inglaterra tiene un jugadorabsolutamente diferencial que esBobby Charlton, futbolista que con suespléndida llegada y gran disparo seconvierte enla referenciaen ataque,ayudando aque las dudasque Inglaterratenía con susd e l a n t e r o sprincipales queden en segundo plano.

¿Crees que se recuerda injustamentea esa Inglaterra?

Siempre se recuerda el gol fan-tasma de la final para restar méritos aaquella victoria, pero pocos citan la se-mifinal ante Portugal o el hecho de queInglaterra era campeona del mundo afalta de un minuto, justo cuando losalemanes empatan la final. Es decir,aquella Inglaterra me parece un granequipo al que hay que otorgar el justovalor.

_________JOSÉ HERNÁNDEZ

Analista de fútbol histórico____

INGLATERA 1966

“SE HA INTENTADo RESTAR MéRIToS AINGLATERRA PoR EL GoL FANTASMA DELA FINAL, PERo No SE PUEDE NEGARqUE MERECIERAN LA VICToRIA”


Cada uno de los goles de Inglaterra en la final supuso un duro golpe para los alemanes

Bobby Moore fue el gran líder de la selección inglesa y el encargado de levantar la Copa


¿Era todo Bobby Charlton paraaquella generación inglesa? ¿Quédestacarías de ese combinado?

Charlton es el mejor futbo-lista del equipo, la estrella por laque pasaba el juego de ataque y unlíder en el juego con balón, perocreo que Alf Ramsey formó ungrupo muy compensado. Cuando sehizo cargo del equipo recibió mu-chas críticas tras la eliminación en laEurocopa de 1964; quedaba pocopara el mundial y la presión era muyalta. Le costó compenetrar a hom-bres de estilos muy diferentes, peroyo creo que lo consiguió, y secuenta que lo hizo sin ser un hom-bre excesivamente autoritario. In-glaterra tenía un gran portero conBanks y excelentes defensas comoMoore, más técnico y elegante, oJackie Charlton, tosco y excelenteen el corte. Stiles se llevó la fama detipo duro, pero al final resultó ungran complemento para que Charl-ton y las alas del equipo jugaran conmás soltura y tranquilidad. Había ju-gadores de gran espíritu y compro-miso en esa plantilla, y por supuestotambién había calidad.

Una de las alternativas, a pesar deAlemania, era la Portugal de Euse-bio, Coluna, Morais… ¿mereciómás el cuadro luso aunque cayeraen semifinales?

Sin duda es un gran equipo.La actuación de Eusebio en esecampeonato es estelar, práctica-mente a la altura de la de Platini enla Eurocopa de 1984 o Ronaldo enel mundial de 2002. Pero Portugaltenía otros jugadores como dices, lamayoría de ellos provenientes delgran Benfica que llegó a las finalesde la Copa de Europa de los se-senta. Portugal pudo ser campeonadel mundo.

¿Hasta qué punto fue “clave”Nobby Stiles en el marcaje a Euse-

bio? ¿Afectó el viaje que tuvieronque hacer los lusos por el cambiode sede para jugar las semifinales?

Bueno, si hablamos de Stileslo hacemos de un futbolista muycontundente cuya labor era la defrenar al que probablemente era elmejor jugador del mundial. Cuandolees la prensa y las crónicas deaquella época percibes ya una grananimadversión por jugadores quese dedicaban a labores de conten-ción, y Stiles es el blanco perfecto,aunque no el único futbolista de esecorte. Lo cierto es que las entradasy marcajes eran mucho más agresi-vos que los que se pueden realizarahora, esto en el fútbol inglés de los

sesenta y setenta se nota mucho.Stiles trascendió en este sentidomucho más que otros, pero yo creoque respondía perfectamente altipo de fútbol que se esperaba deél. El marcaje de la semifinal fue deuna agresividad extrema, que al finy al cabo era lo que le pedía Ram-sey; cumplió su cometido a la per-fección. Luego hay otra cosa, y esque Eusebio llegaba muy tocado fí-sicamente a esas alturas de campe-onato, bastante castigado. Y el temadel cambio de sede más que por elviaje yo creo que afectó por elhecho de jugar en Wembley, dondelos rivales de Inglaterra salen másintimidados.


Una sorpresa absoluta fue la clasi-ficación de Corea del Norte por en-cima de Italia. ¿Qué tenía deespecial esa Corea? ¿Instrucciónmilitar como entrenamiento y pre-sión política?

Eran jugadores muy rápidos,pero por encima de todo creo quese aprovecharon del factor sor-presa. Ahora es difícil hacerlo por-que el fútbol mundial estáglobalizado en materia de tácticas ytécnicas de entrenamiento, pero losmundiales de antes eran muchomás trascendentes para la evolu-ción futbolística, ya que en ellos semostraba el desarrollo de las dife-rentes escuelas. Cada campeonatoera una oportunidad perfecta parasorprender a los equipos de otroscontinentes, y en 1966 el fútbolasiático lo hizo. Aquella Corea diouna lección al mundo y tuvo su díade gloria con la victoria ante Italia;sin duda protagonizan una de lashistorias más bonitas de la historiade la Copa del Mundo.

Italia sufrió una derrota durísimaante Corea mismamente. ¿Quéfalló en una generación que llevabaa Rivera, Mazzola o Facchetti?

Italia siempre ha sido com-petitiva, llevan el gen de la victoriadentro. Pero por todo ello siempreme ha sorprendido su capacidadpara ganar y perder en las más ex-trañas circunstancias. Si lo compa-ramos a Alemania por ejemplo,Italia siempre ha sido más irregular.Han sido capaces de ganar mundia-

les con equipos que estaban prácti-camente desahuciados por la crí-tica, con problemas internosenormes, y sin embargo luego su-maron fracasos estrepitosos enotros campeonatos. Sin ir más lejosen 2010 o el que estamos hablandode 1966. Es cierto que llevan grandes indivi-dualidades en 1966, pero para migusto personal es un equipo bas-tante inferior al de 1970, ya queMazzola o Rivera son todavía jóve-nes e inexpertos y no cuentan conjugadores tan determinantes arribacomo en México, donde están Bo-ninsegna o Riva, aunque no haga elmejor mundial posible. No obstantepor nivel de futbolistas estaba obli-gada a llegar a cuartos, al menoscomo segunda de grupo ya que pa-recía claro que los soviéticos alcan-zarían el primer puesto.

Se habla de una Alemania en tran-sición que estaba llevando HelmutSchön. Empezaron a entrar jugado-res como Beckenbauer, Overath oGrabowski. ¿Se empezó a fraguaren Inglaterra a la generación deéxito de los 70?

Si analizas la nómina de fut-bolistas ya ves jugadores que van amarcar época en los siguientesaños. Da gusto ver jugar a Becken-bauer tan joven y con tanta jerar-quía. Llegan a la final y sin dudademuestran que se está fraguandoalgo muy grande en su fútbol. Es unequipo que imprime mucho ritmo asus partidos, que será una de las ca-

racterísticas que definirán el estilode la selección alemana en los se-tenta, donde muchos jugadoreseran capaces de llegar al área con-traria incorporándose desde posi-ciones retrasadas.

[ ]“LoS NoRCoREANoS ERAN JUGADoRESMUy RÁPIDoS y APRoVECHARoN EL

FACToR SoRPRESA. AHoRA SERíA MÁSCoMPLICADo HACER Lo qUE HICIERoN”


YASHIN

HOTTGES

B. MOORE

B. CHARLTON

MÁRIO COLUNA

MARZOLINI

ALLAN BALL

BECKENBAUERHALLER

EUSEBIO

ALBERT

EL oNCE DEJOSÉ HERNÁNDEZ

¿Qué quedaba de aquellos Magia-res Mágicos? ¿Valían más los hún-garos que aquella Brasil con Pelé yGarrincha que no perdieron ningúnpartido cuando jugaron juntos?¿Fue la dureza lo que eliminó a losde Feola?

Yo creo que de los magiaresmágicos propiamente dicho, poco,pero sí que estamos viviendo quizálos últimos años competitivos delfútbol húngaro. Tanto la seleccióncomo los clubes seguían siendomuy punteros, y esto es algo quepodemos observar analizando susresultados. Yo creo que esta Hun-gría era uno de los mejores equiposentre los que no tenían el cartel defavoritos. Yo la pondría a un nivel si-

milar al de España; las dos se habíanenfrentado en un duelo muy igua-lado dos años atrás en la semifinalde la Eurocopa. Hungría teníamucho talento individual, sobretodo con Bene y Albert. Brasil es lagran decepción del campeonato,condicionada obviamente por la du-reza de los rivales.

¿Argentina hizo más méritos paraser recordada más allá de lo suce-dido con Rattin?

Argentina en estos años co-mienza a ser más competitiva. Eranormal que un país con aquella pa-sión e historia en sus estadios fuerapoco a poco ganando un lugar en elpanorama internacional. El hecho

de que sus equipos tuvieran laoportunidad de salir a competirfrente a los europeos en torneoscomo la Intercontinental, subió laconfianza de los jugadores. Ademástenían un gran entrenador, un mo-tivador que era todo un adelantadoa su tiempo, Juan Carlos Lorenzo.Todos esos factores hicieron de Ar-gentina un equipo muy peligroso.Luego está la polémica de Rattin ytodo el contexto de artimañas yjuego duro que rodeó al fútbol ar-gentino de esos años. No creo quefuera un equipo para competir porla victoria en el torneo, pero sí queprotagonizaron una de las primerasaventuras importantes de la selec-ción argentina moderna.

[ ]“ARGENTINA EN ESToS AñoS EMPIEzAA SER MÁS CoMPETITIVA. ADEMÁS,TENíAN A UN GRAN ENTRENADoRCoMo JUAN CARLoS LoRENzo”


¿Fue tan decepcionante la actua-ción de España? ¿Tuvo mala suerteen el cruce?

Sí, bastante decepcionante.España tiene un grupo durísimo,donde en teoría debía jugarse elpase con Argentina. Como en tantasocasiones, se da la cara en el mo-mento más difícil, cuando ya es de-masiado tarde y con Alemania enfrente. España vuelve a sufrir el sín-drome que rodea a la selección deestos años. Solo se consiguió rendirbien en la Eurocopa de 1964, que sejuega en circunstancias especiales yen casa.En España existía demasiada incli-nación a no molestar en exceso alos clubes e intentar ser política-mente correcto con todos. En 1966se corrigen defectos del anteriormundial en este sentido, pero segui-mos teniendo un equipo demasiadomarcado por las injerencias federa-tivas. Y es una lástima porque habíabuenos jugadores. El Real Madridtermina de ganar la Copa de Eu-ropa, y a Inglaterra acuden Del Sol,Peiró y Suárez, que jugaban en laliga italiana. No obstante, analizando jugadores,creo que España no tiene el poten-cial de años atrás; para mí la granoportunidad perdida es la Eurocopade 1960 en la que la selección aban-dona por motivos políticos. Allí es-taban los mejores Di Stefano yGento, el incipiente Suárez e in-cluso Kubala. A todo ello le unesotros jugadores de Real Madrid yBarcelona, los dos pasaban unabuena época, y estoy seguro de quese podría haber ganado la Euro-copa; aquello es teorizar sobrecuestiones hipotéticas, pero creoque hubiera marcado la historia dela selección. Quiero decir que Es-paña comienza esta década con unadecisión política que terminará con-dicionando el camino posterior.Todo este conglomerado de proble-

mas internos y falta de rumbo fijo,afecta totalmente al rendimientodeportivo del equipo.

¿Villalonga jugaba tan defensivocomo parecía? (apreciación mía)

Se le acusó de ello, aunquemás que de encorsetar a sus juga-dores quizá las críticas fueron porno dotar al equipo de mayor deter-minación. El partido clave es la de-rrota ante Argentina del debut, y allílos sudamericanos se imponen porcarácter, con un juego muy duroque España no es capaz de contra-rrestar, ni haciendo lo mismo ni lle-vando el encuentro a su terreno. En

cierta forma es lo que ocurre tam-bién en el debut de 1962 ante Che-coslovaquia, y allí no estabaVillalonga.

¿Hubiera condicionado algo si elcolegiado hubiera anulado aquelgol de Hurst? ¿Fue tal el desplieguede Inglaterra como parecía demos-trar el marcador?

Hubiera condicionadomucho, cualquier gol en una pró-rroga de estas características cam-bia por completo el desarrollo de un

partido.

¿Cuál es el partido más recordadode aquel Mundial? ¿Por qué?

Yo creo que hay dos quedestacan. Por un lado la final y porotro el Corea del Norte-Portugal,que es un duelo absolutamente in-clasificable y en el que Portugaldebe sudar mucho para remontar elpartido. Creo que salen dos grandesganadores de ese partido: por unlado Eusebio como magistral lanza-dor de penaltis y lider de su selec-ción en el peor momento, y por elotro la actuación coreana, que de-muestra ser un equipo competitivo,dejando para la historia un grandí-simo sabor de boca pese a perder.


Me reafirmo, a pesar de queCharlton es determinante y consi-gue el campeonato, me quedo conEusebio por la gran cantidad degoles que marca y por el hecho deque es el jugador temido por Ingla-terra, al que Ramsey intenta anulara toda costa. Para mi la salida de Eu-sebio llorando tras la semifinal esuna de las grandes imágenes de esecampeonato.

¿Por qué merece ser recordadoaquel Mundial de 1966 en Inglate-rra?

Lo merece porque vivió unagran final (pese a los errores arbitra-les) entre dos grandes selecciones,y porque permitió presenciar sor-presas como la coreana o la elimi-nación brasileña. No obstante, hayque reconocer que han existidomundiales más espectaculares y de-terminantes para la evolución delfútbol. De Inglaterra 1966 yo creoque es más fácil quedarse con elcomponente romántico que apor-tan ciertos detalles que con el me-ramente futbolístico. O

62 | www.kaisermagazine.comjosé ángel iríbar

ESPAÑA 1966

¿Cuál es el primer recuerdo quetienes de un Mundial? ¿Recuer-das alguna imagen que se te

haya quedado antes de tener la opor-tunidad de jugarlo?

Fundamentalmente el Mundialde Suecia en 1958, por Pelé. Fue la au-téntica revelación de aquel Mundial.Especialmente recuerdo aquel gol enel que después de controlar con elpecho y hacer un sombrero marca aSuecia. Me acuerdo de verlo en el NO-DO.

¿Cómo había cambiado la seleccióncon respecto a la campeona de la Eu-rocopa dos años antes?

Cambió en el sentido de que serecuperó a la gente con experiencia. Elnúcleo de la Eurocopa estaba allí perose hechó mano de jugadores que esta-ban jugando en las ligas europeas, fun-damentalmente la italiana. Y luegojugadores como Gento que no jugabanmucho y que se les recuperó para estacita.

Fuiste uno de los principales ejes delequipo español en el 66. ¿Cómo fuela concentración previa al Mundial deInglaterra?

Recuerdo aquella concentra-ción especialmente larga. Fueron bas-tantes semanas, era un tiempo depreparación excesivo.

El primer partido os enfrentó a Argen-tina. ¿Es uno de los mejores partidosque has jugado en tu carrera? ¿Quérecuerdas de aquel encuentro?

Fundamentalmente recuerdolos dos goles de Artime, que era elgran goleador de Argentina. Golesmuy bien ejecutados, la verdad. Creoque tuve una buena actuación, perosin más. Quizás, el partido más com-pleto de ese Mundial lo hice contraAlemania, exceptuando el primer golde ellos. A nivel colectivo creo que nossuperaron, tanto Argentina como Ale-mania.

¿Quizás os pesó el físico?Ahí es donde nos doblegaron.

Ellos llegaron mejor a las segundaspartes y ahí solventaron su clasifica-ción. Nosotros empezamos bien losdos partidos y terminamos mal, la ver-dad.

Hablabas de aquel primer gol de Ale-mania, obra de Emmerich. ¿Fue im-posible pararlo?

Fue un cañonazo que entró pormi palo, pero fue un cañón. Yo saquéla mano y me estiré un poco perocuando quise darme cuenta ya habíaentrado por un ángulo francamente in-verosímil. Me ha recordado, aunquedesde el otro lado, el gol de Alexis aCourtois en la última jornada de Liga.

¿Qué jugador de Alemania te llamómás la atención?Beckenbauer y Overath. Beckenbauerjugaba en ese momento de medioofensivo, era un auténtico organizadorfantástico. La zurda de Overath eramagistral, eran dos jugadores buenísi-mos y muy jóvenes. Había otros quetambién cumplieron con las expectati-

vas, como Uwe Seeler, que era uncrack del gol. Siendo de pequeña esta-tura, te remataba de cabeza y todo loque le lanzaran. Especialmente quierodestacar la irrupción de Beckenbauer,por entonces no era muy conocido y apartir de ahí comenzó a coger másnombre. Fundamentalmente porquedespués jugaría más retrasado, comoun gran líbero.

“TANTo ARGENTINA CoMo ALE-MANIA NoS DoBLEGó PoR ELNIVEL FíSICo. EMPEzAMoS BIENPERo NoS VENíAMoS ABAJo”


“TANTo ARGENTINA CoMo ALE-MANIA NoS DoBLEGó PoR ELNIVEL FíSICo. EMPEzAMoS BIENPERo NoS VENíAMoS ABAJo”


En el tercer partido contra Alemania osadelantáis (gol de Fusté) y os vuelvena remontar para dejaros fuera. ¿Quérecuerdas de aquel partico?

Empezamos muy bien. La penaes que el gol de Emmerich les dio alas.En ese momento estábamos jugandomejor y defendiendo bien, pero esetanto al filo del descanso fue demole-dor para nosotros. Además, ellos de-mostraron mejor condición física en laúltima parte del partido.

¿Por qué jugaron tantos suplentes elpartido decisivo y más importante?Cuatro años antes, en Chile, HelenioHerrera había hecho lo mismo.Yo creo que se dio cuenta de que elequipo que ganamos la Eurocopa es-taba más compenetrado y hasta mejorfísicamente. Fue un hándicap no darlesla confianza en los dos primeros parti-dos, y tantos cambios no dan buenosresultados. La gran incógnita es saberqué hubiera pasado si desde el princi-pio hubiera apostado por los jugadoresde la Eurocopa, especialmente por ladelantera. Esa es la duda que tengo,había grandes rivales pero siempre mequedará eso de qué hubiera pasado.

Perfumo, Marzolini, Rattin, Onega, Ar-time… ¿Te sorprendió algún jugador ar-gentino?Onega y Artime eran hombres de grancalidad. También me sorprendió, aun-que en un sentido más negativo, Rattin.Era el que rompía con el contrario, elque hacía uso de ‘el otro fútbol’ para sa-carte un poco de tus casillas, rompía elritmo con muchas faltas, discutíamucho con el árbitro. Pero bueno,como te he dicho también tenían a Per-fumo, Onega, Artime o Mas, que luegojugaría en el Madrid y que también eraun jugador a tener en cuenta. Argentinasiempre ha tenido a jugadores demucha calidad.

¿Quién era el referente de la selecciónespañola?Luis Suárez, sin duda. Él era el gran re-

ferente. También había hombres impor-tantes como Amancio. Luego se recu-peró a Gento, que era un portento dejugador pese a que llegó al Mundial enla cuesta abajo de su carrera. Se quisoaprovechar su experiencia y no pudoser. Aun así, chapeau por Gento porquees, junto a Amancio, de lo mejorcitoque he conocido a nivel futbolístico enEspaña.

Además es Gento el que le da la asis-tencia de gol a Amancio ante Suiza.Si, él aportaba cosas porque esa veloci-dad, cambio de ritmo y dirección eranfantásticos. Era un jugador completí-simo, de lo mejor que ha habido en elmundo.

A modo genérico, ¿qué es lo primeroque te viene a la cabeza cuando te ha-blan del Mundial 66?La irrupción de Eusebio, el mejor juga-dor del Mundial, sin duda alguna.

¿Pudiste ver allí en directo a Eusebio?Allí no porque volvimos nada más ter-minar. Ya me hubiese gustado. Yo lo vivícomo adversario y tuve la suerte deestar en su homenaje. Para mí es otrode los grandes del fútbol. El mundial fuede Eusebio. También estuvo Pelé, perollegó lesionado y contra Portugal ‘lo ca-zaron’ y pasó bastante desapercibido. Ypor supuesto también recuerdo el golfantasma de Hurst en la final. Estas sonlos otros recuerdos que tengo de aquelMundial. O

“LUIS SUÁREz ERA EL GRAN RE-FERENTE DE NUESTRo EqUIPo.TAMBIéN AMANCIo o GENToPoR SU GRAN EXPERIENCIA”

hugo gatti

argentina 1966


Viajaste a Inglaterra para dis-putar tu primera y final-mente única Copa del

Mundo. ¿Cómo era el ambienteprevio al Mundial?

Un Mundial no es tan im-portante como lo es ahora. El Mun-dial, más allá del fútbol, es una cosainigualable, antes también era asípero no de la misma forma, no eratan esperado. El ambiente y la sen-sación que había en el Mundial erade una Inglaterra campeona, se ol-fateaba. La verdad es que no megustaba nada la comida (Risas).Siempre he dicho que nunca he co-mido ni comeré como se come aquíen España o en Italia. En Inglaterracomía siempre huevos fritos, queera lo único que me gustaba. Nos-otros fuimos a Inglaterra como in-dios.

¿Cuáles eran las claves de aquellaArgentina que acude al Mundial66?

Argentina tenía un gran con-junto. Yo creo que Argentina siem-pre tiene un buen equipo, elproblema es cuando queríamosparticipar en conjunto y jugar. El ob-jetivo era jugar una final, pero estechocó en los cuartos de final contraInglaterra, que nos ganó 1-0 con golde Hurst y comandados por BobbyCharlton, al que llamaban ‘El Rey’,que jugaba de 10 y era un crack, sinlugar a dudas. La sensación siemprefue de que Inglaterra iba a ser cam-peona del mundo, incluso antes decomenzar el Mundial.

¿Veías posibilidades de quitarle elpuesto a Antonio Roma?

(Risas) Muy buena pre-gunta. Yo tenía 21 años en ese mo-mento. El técnico de aquelmomento era Juan Carlos Lorenzo,

que después rozaría la Copa de Eu-ropa con el Atlético de Madrid en1974, decidió que jugase Roma. Poraquel entonces, se respetabamucho la edad de los jugadores,como hoy en día con algunos casos.Dos años antes, yo había empezadoa aprender inglés porque iba a serel arquero del Mundial. Al final nojugué pero fui a ese Mundial.

Os estrenáis ante España, que erala campeona de la Eurocopa y teníaa jugadores de la talla de Luis Suá-rez, Iríbar, Gento Peiró… ¿Qué re-cuerdas de aquel partido?

Me acuerdo vagamente.Creo que ganamos bien. Individual-mente esa Argentina era bastantebuena con Artime, Perfumo... Éra-mos dos selecciones importantesen el plano individual, de las mejo-res del mundo. Pero como te digo,lo recuerdo vagamente, desde el 66han pasado muchos años.

Ha pasado mucho tiempo, ¿Y algúnjugador que te llamase la aten-ción?

Luis Suárez. Consideradosiempre un jugador fuera de locomún, un crack y un avanzado a sutiempo. Era un crack en el 66 y seríaun crack hoy. Ese jugador hubierasido uno de los mejores siempre.

“ME LLAMó LA ATENCIóN LUISSUÁREz. ERA UN CRACK, UNoDE LoS MEJoRES DE SIEMPRE.UN AVANzADo A SU TIEMPo”


“ME LLAMó LA ATENCIóN LUISSUÁREz. ERA UN CRACK, UNoDE LoS MEJoRES DE SIEMPRE.UN AVANzADo A SU TIEMPo”


En la segunda ronda os enfrentáisa Alemania (0-0) Allí jugaba unjoven Franz Beckenbauer. ¿Qué re-cuerdas de él?

Si no hubiera estado Pelé,Beckenbauer hubiera sido el nú-mero 1. Era uno de los mejores ju-gadores del mundo y otro quepodía ocupar ese lugar en aquelmomento era el número 9 de Ale-mania.

Uwe Seeler.Exacto, Uwe Seeler. El que le

marcaba a Seeler era Albrecht, y Lo-renzo nos decía en las charlas técni-cas lo que había que hacer con él. AAlbrecht le echaron de la patadaque le dio a ese enano, que era uncrack. Lo echaron de la cancha perolo borró, tuvo que salir él porque noaguantó. Y otra a Weber también ledio. Creo que se quedó empate acero ese partido. El entrenador‘Toto’ Lorenzo decía: “No importaque te echen, pero sácalo de la can-cha”. Y Albrecht cumplió.

Finalmente os clasificáis ante Suizatras ganar con goles de Artime yOnega en la segunda parte.

Si, ganamos 2-0 ese día.Aquel partido lo iba a jugar yo. Ar-gentina ya estaba clasificada. Iba ajugar yo pero Lorenzo no se animóy optó por el equipo titular.

En cuartos de final, os emparejancon la selección local de Inglaterraen un partido bastante polémico.¿Es cierto que en la charla previa osadvirtieron del árbitro?

Si, decían eso. Y también deque Uruguay había perdido otropartido por los árbitros. Eso es loque decían también los periodistas,claro. Para mí, Inglaterra elimina aArgentna porque fue superior, esaes la realidad. Decían que echabana Rattin injustamente, pero lo echanporque quería agarrar del cogote alreferí, lo putea y le dice: -“hijo demil putas, la puta que te parió..”. Nohace falta saber el idioma para co-nocer lo que te está diciendo.

“NUESTRo SELECCIoNADoR,EL ‘ToTo’ LoRENzo, DIo INS-TRUCCIoNES A ALBRECHT: «NoIMPoRTA qUE TE ECHEN, SACAA UWE SEELER DEL PARTIDo»”


¿Entonces fue verdad lo de Rattin?Siempre se ha comentado que no loera…

Si, fue verdad. Aparte, tam-bién se dijo que se sentó en la alfom-bra roja de la reina y era mentira. Élsimplemente se fue y apretó el ban-derín de córner. A él le vino fenome-nal, porque hasta el día de hoy se hahablado de él (Risas) Hombre, Rattinjugaba bien y es buena persona,pero se le recuerda por algo extrafut-bolístico.

¿Hubo algún jugador que te llamasela atención de Inglaterra?

El arquero, Gordon Banks.Hay una pelota que le saca a Pelé enel siguiente Mundial, creo que en elsiguiente Mundial, de un tremendocabezazo, y es una de las mejores ac-ciones que he visto. Hay dos porteroseuropeos que siempre recuerdo. Pri-mero Yashin, el que creo que des-pués de Amadeo Carrizo fue el mejorportero del mundo. Y después deBanks por aquella parada a Pelé.

Hay un jugador cuya historia mellama la atención, es Carmelo ‘elCholo’ Simeone, que nada tiene quever más que el nombre con el actualDiego Simeone. ¿Cómo era?¿Quérecuerdas de él?

Como jugador, Carmelo ju-gaba de 4 y Diego jugaba en el

medio. Eran dos jugadores de san-gre, como Camacho aquí en España.Carmelo Simeone como persona eraun tipo inigualable. En Boca hay unaanécdota que se cuenta del ‘Cholo’,y es que fue el único jugador capazde tirar la pelota por encima de lagrada, de verdad. Primero iba a lapelota y después iba al pie y te ma-taba (Risas).

¿Podrías definir qué supuso para tiacudir a este Mundial?

Ningún jugador juega por lacamiseta. El amor y la integridad, eratodo más puro que ahora. Uno ju-gaba por la grada, casi gratis. Ahoraha cambiado todo. Siempre mequedó grabado el ‘Toto’ Lorenzo, queme llevó al Mundial, siempre confióen mi, y creo que era un técnico queaunque se le relacionó con el ‘anti-fútbol’, a él siempre le gustaron losmejores jugadores. Antes de los par-tidos nos ponía una marcha o unhimno, como si fuéramos a la guerra.Y en aquel momento, a mi me gus-taba pero yo siempre he pensadoque el mundo es un juego. Mientrasen el fútbol te inviten a jugar y tedigan: “Vamos a jugar al fútbol”, seráun buen juego. El día que te digan:“Vamos a pelear” o “Vamos a co-rrer”, el fútbol habrá cambiado. Perohasta el día de hoy, la gran frase delfútbol es: “Vamos a jugar al fútbol”.Eso es para mí el fútbol. O

“ES MENTIRA Lo qUE SE DIJoDE RATTíN. SU EXPULSIóN FUEJUSTA y No SE LLEGó A SENTARSoBRE LA ALFoMBRA RoJA”

72 | www.kaisermagazine.comADELARDO

ESPAÑA 1966

Llegáis a la cuna del fútbol paradisputar la Copa del Mundode 1966. ¿Cómo se vive el

Mundial en Inglaterra?Nosotros tuvimos una concen-

tración de 40 días y 40 noches encerra-dos en Santiago de Compostela porquedecían que era el mismo clima quehabía en Birmingham, donde estaba lasede. Y la verdad es que luego llega-mos allí y hacía sol (Risas). Los mundia-les se viven en todos los países con unailusión y un énfasis tremendo. Lagente, al igual que en Chile, nos recibíaaplaudiéndonos por la calle, como sifuéramos dioses.

A mí me parece muy curioso que se dala misma situación que en el 62. Per-déis el primer partido, ganáis el se-gundo y llegáis a la última jornada conla opción de clasificaros. Os adelan-táis, esta vez con gol de Fusté, y osvuelven a remontar para dejarosfuera. ¿Qué sensación se te quedadespués del gol de Uwe Seeler en elminuto 85?

Se repite la misma historia. Esedía había jugador lateral, hice buen pri-mer tiempo contra Alemania porqueme pude ver en vídeo muchos añosdespués. La verdad es que nuestro pri-mer tiempo fue bueno pero me hiceun esguince en el tobillo… Como íba-mos a la desesperada, se volvió a revo-

lucionar el equipo. Entramos Carlos La-petra, Fusté, Gallego… Marcamos elgol y al final acabó con nosotros UweSeeler con ese tanto.

¿Te sorprendió el nivel de algún juga-dor de Alemania?

Eran muy fuertes, pero sobre-salía un Beckenbauer que tenía un donpara el juego impresionante. Luegohabía un interior izquierdo que jugabamuy bien…

¿Overath?Overath, si. Los alemanes eran

muy fuertes pero sobre todoS desta-caba este, que era muy técnico. Uwe

Seeler era el delantero y era un golea-dor. Tilkowski también era buen por-tero. También Schnellinger, que jugóde lateral izquierdo.

“BECKENBAUER TENíA UN DoN.ERA IMPRESIoNANTE. TAMBIéNME SoRPRENDIó oVERATH, UNJUGADoR MUy TéCNICo”

“EN EL MUNDIAL DE INGLATERRANoS PASó Lo MISMo qUE EN ELDE CHILE. NoS JUGAMoS ToDoAL FINAL y NoS ELIMINARoN”


“BECKENBAUER TENíA UN DoN.ERA IMPRESIoNANTE. TAMBIéNME SoRPRENDIó oVERATH, UNJUGADoR MUy TéCNICo”


¿Qué diferencias hay entre el Bec-kenbauer de ese Mundial 1966 y elBeckenbauer con el que te enfren-tas en la Copa de Europa de 1974?

En el Mundial empujabamucho a su selec-ción, subía mucho ycada vez que cogía lapelota era terrible.Era un hombre deataque y defensa fe-nomenal. En el 74era ya un hombremás contrastado, elalma del Bayern. Nopodía cumplir con lafunción de ida yvuelta ya que eramayor, ahí era yamás líbero, jugaba desde atrás ytambién distribuía bastante.

Os presentáis a ese Mundial comovigentes ganadores de la Euro1964 y volvéis tras caer en la pri-mera fase. ¿Cómo os recibieron enEspaña?

Fue una decepción, pero loque hay que fijarse es que unosganan y otros pierden. Nosotros notuvimos suerte. Si hubiéramos ju-gado los once jugadores tanto enun partido como en el otro no sé sihubiéramos perdido, pero desdeluego que hubiéramos perdido deotra forma.

¿Alguna anécdota del Mundial1966?

Guardo buenos recuerdos.La pareja Miguel Reina-Paco Ga-llego eran los que siempre estabande ‘chiste’ y haciendo bromas. Enestas concentraciones siempre hayaburrimiento y desasosiego, poreso nos gustaban este tipo decosas. Descansar era lo que hacía-mos. Carlos Lapetra dormía solo enuna habitación e íbamos allí con ély siempre estábamos haciendo bro-mas, especialmente los más jóve-nes de la plantilla. O

“VENíAMoS DE LLEVARNoS LAEURoCoPA DE 1964 y VoLVERTAN PRoNTo A CASA FUE UNAGRAN DECEPCIóN PARA ToDoS”

TARCISIO BURGNICH

ITALIA 1966


En el Mundial 66 llevabaisbuen equipo. ¿Qué crees quefalló?

Llevábamos un buenequipo, con jugadores del Bolognaque habían quedado segundos en elcampeonato y nosotros del Interque habíamos ganado el scudetto yel año anterior la Copa de Europa.Pero no había una unión fuerte, es-tructurada en el equipo y esto ha in-fluido mucho en la eliminación alfinal con Corea.

Sin embargo, el primer partido Ita-lia gana 2-0 a Chile, ¿las sensacio-nes era buenas?

Después de ese partido cre-íamos que se podía hacer un buenMundial, que podíamos conseguiralgo importante, teníamos con-fianza… pero después perdimos 1-0con la Unión Soviética jugando unbuen partido y después llego la de-bacle contra Corea.

¿Qué es lo que no funciona enaquel partido decisivo ante Corea?

Yo estaba lesionado, perome acuerdo que se fallaron muchosgoles probablemente por la tensiónde ver pasar los minutos. Además,jugábamos con 10 porque Bulgarelliestaba lesionado y no pudo ser sus-tituido. El equipo no ha estado al

nivel que se le esperaba, quizá nohabía una buena “armonía”, tenía-mos buenos jugadores pero nohabía un espíritu de grupo: uno tira,otro no… En resumen, perdimos elpartido merecidamente.

¿Qué les dijo Edmondo Fabbri?Creo que “cargó” dema-

siado el partido, recuerdo que dijo:“Si perdemos contra este equipo te-nemos que escondernos todos”. Yoestaba en el vestuario un poco mástranquilo porque no jugaba y re-

cuerdo que estaban todos preocu-pados, que había tensión. Sepreparó mal el partido desde antesde entrar al campo. Tanta tensiónha bloqueado toda la energía queteníamos aquel día.

“ANTE CoREA DEL NoRTE SEFALLARoN MUCHoS GoLESPoR LA TENSIóN y LA PRE-oCUPACIóN qUE SE VIVíA”


“ANTE CoREA DEL NoRTE SEFALLARoN MUCHoS GoLESPoR LA TENSIóN y LA PRE-oCUPACIóN qUE SE VIVíA”


¿Qué le sorprendió más de loscoreanos?

Yo cuando estaba ca-lentando y miraba como cogíanel balón y no paraban de hacerregates y correr todo el tiempo,no paraban. Físicamente eranunos fenómenos, corrían queera imposible cogerles. Escierto que no jugaban mucho alfútbol, pero lograron sacar elresultado porque corrían tresveces más que nosotros. Nues-tra preparación del partido fueerrónea, demasiado miedo aperder. Si hubiéramos encon-trado a Argentina o Brasil hu-biera sido diferente porque siperdías era “normal”. En cam-bio perder contra Corea… esote contrae, te mete en dificul-tad. Además después de recibirel gol, ya estábamos total-mente bloqueados.

En Inglaterra comparte vestua-rio con Gigi Meroni, ¿cómo erala “farfalla granata”?

Tenía una gran persona-lidad, era muy bueno técnica-mente y merecía un puesto fijocomo titular, solo jugó de iniciocontra la Unión Sovietica. Peroen este equipo había centro-campistas muy buenos pero élera muy válido. Si buscamosalgún jugador similar en estetiempo, podría ser un pococómo Del Piero o quizá cómoTotti. Era uno de estos jugado-res que tienen fantasia.

En este Mundial jugaban jun-tos Mazzola y Rivera. ¿Cómo lohicieron?

Recuerdo que lo hicie-ron muy bien juntos antes deese partido ante Corea. Juga-ban juntos sin problema, apesar de ser dos medias pun-tas, Rivera era más propenso arecibir y jugar el balón mientrasy Mazzola era más delantero,más punta. Con ellos dos juntosel equipo llegó a funcionar y aobtener buenos resultados. O

“MERoNI TENíA PERSoNALI-DAD y ERA MUy BUENo TéC-NICAMENTE. TENíA UNA GRANFANTASíA EN SUS BoTAS”


Ese Mundial está determinado por lageneración brasileña, por jugar concinco números 10. ¿Ha sido el

mejor ataque de la historia de Brasil?Yo estoy convencido de que sí. Bra-

sil siempre está acostumbrado a jugar alataque y, precisamente, en este Mundial,Zagallo acumula a cinco jugadores núme-ros 10, junto a Carlos Alberto y Everaldo.

Realmente, ¿fue el peor Mundial que re-alizó Pelé? ¿Qué sucedió con Saldanha,sustituido por Zagallo?

Realizó un Mundial bastantebueno. La historia de Zagallo y Saldanha esque, el segundo, empezó a realizar cosas

b a s t a n t e sraras desdeel año ante-rior con con-vocator iasincoheren-tes, movi-m i e n t o s

muy raros y la Federación se empezó amosquear. Siempre se ha dicho que hubocuestiones políticas detrás de todo aquelloy se le empezaron a ver las intenciones dequerer apartar a Pelé, porque no estabaen su mejor momento también es cierto,pero en Brasil eso era impensable y de unaforma u otra, Saldanha acabó fuera. Lo

sustituyeron por Zagallo, un entrenadorque había sido jugador en los mundialesde Suecia y Chile.

¿Cómo definirías el juego de Brasil?Era una auténtica máquina de

crear fútbol. Con una línea de cuatro atrás,con dos carrileros ofensivos. Con un me-diocentro como Clodoaldo, muy técnico.También Gerson, que jugaba en el centrodel campo pero era un auténtico número10, el primero de los cinco. Jairzinho, erapura potencia por la derecha. Rivelino,técnica y magia reconvertido y con liber-tad por la izquierda. Arriba, Tostao, juntocon Pelé que tenía mayor libertad de mo-vimientos.

La selección de Brasil siempre recuerda elpartido contra Uruguay como uno de losmás duros, ¿era la única manera de fre-narlos?

Podía parecer que sí, aunque tam-poco lo consiguieron. Se intentó frenar aBrasil de muchas formas, incluso atacán-doles, y pocos lo consiguieron. Esto deter-mina la grandeza de aquella selección.Además, Uruguay empezó ganando gra-cias a un error de Félix pero, con insisten-cia, Brasil consiguió voltear el resultadopasando por encima a la selección cha-rrúa.

_________JUAN ARROITA

Director de la revista Kaiser Football____

méxico 1970

“BRASIL ERA UNA AUTéNTICAMÁqUINA DE CREAR FúTBoL.

GERSoN, JAIRzINHo, RIVELINo,PELé y ToSTAo ERA LoS CINCo 10”


Carlos Alberto marcó un golazo antes de levantar el trofeo como capitán de la selección brasileña

Brasil e Italia se enfrentaron en una final igualada hasta el segundo tiempo


MARZUKIEWICZ

C.ALBERTO

BECKENBAUER

B.CHARLTON

PELÉ

ANCHETA

JAIRZINHO

FACCHETTI

GERSON

MÜLLER

RIVELINO

EL oNCE DEjuan arroita

Italia era la única selección quepodía competir contra Brasil. ¿Enqué momento se le escapa la final ala azzurra?

Días antes. El partido anteAlemania en semifinales, que sejuega con una espectacular prórroga,supuso un auténtico desgaste queItalia notó en la segunda parte de lafinal ante Brasil. ¡En el primer tiempopudo incluso adelantarse!.

¿Eran tan incompatibles Rivera yMazzola para no jugar juntos? ¿Errorde Valcareggi?

Sandro Mazzola aseguró queno, que el resultado sería el mismo sihubieran jugado juntos contra Brasil.Yo estoy de acuerdo. Ganar a esa Bra-sil era muy difícil y pocas cosas hubie-ran alterado el resultado final.

En México 70’ se empieza a fraguarla Alemania de Helmut Schön. ¿Separecía en algo a la que ganaría en1974?

Ya se empezaba a parecer.Maier había alcanzado la titularidad.Beckenbauer ya lideraba la defensa,

recordemos que en el 66 había ju-gado en el centro del campo. Uwe Se-eler había retrasado incluso suposición, como novedad del sistema.Y luego, otros geniales jugadorescomo Overath y ‘Torperdo’ Müller yaeran vitales en la aline-ación de Schön. Se em-pezaba a gestar otragran Alemania.

¿Qué selección te de-cepcionó?

Probablementela gran decepción fue Inglaterra, por-que venía de ser campeona mundialy se quedó en cuartos de final anteAlemania, que se tomó su venganza.

¿Cuál te sorprendió?Uruguay. Tenía al mejor por-

tero del Mundial, Mazurkiewicz y ju-gadores como Ancheta y Matosas enel centro de la defensa y fantásticoslaterales. Montero y Maneiro, queeran dos buenos centrocampistas. Y,sobre todo, Cubilla, un extremo muyhabilidoso. Todo esto le permitió lle-gar a semifinales.

“ME SoRPRENDIó URUGUAy CoN UNPoRTERAzo CoMo MAzURKIEWICz, y FANTÁSTICoS JUGADoRES CoMoANCHETA, MANEIRo o CUBILLA”


¿Por qué razón debe ser recordadoel Mundial de 1970?

Por Brasil. Por el buen juegodesplegado durante toda la compe-tición, pero no solo por la cana-rinha, sino también por otrasselecciones como Perú, Italia, Ale-mania... Y también debería ser re-cordado, por el ‘Partido del Siglo’entre italianos y alemanes. Aquellasemifinal tuvo una de las prórrogasmás apasionantes de la historia delfútbol. Fue un gran Mundial, poralgo es mi favorito (Risas).

¿Con qué partido te quedas? ¿Porqué?

Evidentemente, la semifinalentre Alemania e Italia. Fue un par-tido normal, pero llegó el momentode la prórroga y se vio uno de losmejores espectáculos en la historiade los Mundiales, sobre todo encuestión de emociones. Los golesfueron cayendo uno detrás de otro.Imagino que a Schön y a Valcareggiles daría algo (Risas). Sinceramente,creo que fue un gran espectáculopara los espectadores.

¿Cuál fue el mejor jugador? ¿Porqué?Diría que estoy entre Pelé y Jair-zinho. Cada uno, a su manera, hizoun gran Mundial. No podría decan-tarme por uno de ellos.

¿Un jugador o equipo que te mar-case especialmente?Guardo un cariño especial a Italia.La columna vertebral del Cagliaricampeón, unida a jugadores comoMazzola, Rivera, Facchetti... era unequipazo, digno finalista. O

84 | www.kaisermagazine.comTARCISIO BURGNICH

ITALIA 1970

¿Cómo soportaba el calor y la al-tura de México? ¿Realmentecondicionaba los resultados?

Si, realmente este aspectodaba muchos problemas. Un cansan-cio terrible, me costaba seguir lamarca porque cuando hacías el sprintnecesitabas un minuto al menos pararecuperarte. Si hubiéramos tenido unpoco más de energía, en la final po-dríamos haber estado a la altura deBrasil, ya que en la primera parteellos se pusieron en ventaja peroluego pudimos empatar e incluso po-nernos por delante. Pero en la se-gunda parte al recibir el 2-1 el equipose vino abajo física y psicológica-mente. Llegábamos cansados des-pués de hacer un desgaste físicoterrible contra Alemania a solo tresdías antes de la final.

Algunos compañeros comentabanque era difícil incluso dormir por lasnoches.

Para mí lo peor era la altura,el día después se notaba mucho la di-ferencia en la recuperación. Ya habíaestado con el Inter en una gira y lo co-nocía. Nadie ganaba en Toluca poreso, la altitud desgastaba muchísimo.

Este Mundial se recuerda siemprepor la alternancia entre Mazzola yRivera en el once inicial. ¿Cree que

fue acertado por parte de Valca-reggi?

Se ha hecho un mito de aque-llo. Se hizo para probar algo diferentepara ganar los partidos. Creo que sino se hubiera hecho el resultado deaquel Mundial hubiera sido igual.

¿Es cierto que tenía las mismas ins-trucciones de ataque que Facchetti?

Facchetti era el lateral más só-lido de la selección, jugaba en el late-ral. Yo tenía un rol más centrado, erael encargado de hacer el marcaje.Ocurrió que Brasil nos confundió unpoco, Pelé cuando lo marcaba yo se

iba al centro del campo y ahí yo debíadejar la marca. Recuerdo que nospuso problemas a la hora de esadoble marca.

“SE HA MITIFICADo LA SITUACIóNDE MAzzoLA y RIVERA EN EL MUN-DIAL DE MéXICo. No INFLUyóNADA EN EL RESULTADo FINAL”

“LLEGAMoS CANSADoS A LAFINAL DEL MUNDIAL. EL PARTIDoANTE ALEMANIA NoS AGoTóFíSICA y PSICoLóGICAMENTE”


“SE HA MITIFICADo LA SITUACIóNDE MAzzoLA y RIVERA EN EL MUN-DIAL DE MéXICo. No INFLUyóNADA EN EL RESULTADo FINAL”


¿Cómo fue marcar a Pelé?Pelé nunca me intentó sobre-

pasar con un dribling, recibía elbalón, lo gestionaba y jugaba por elequipo. No hubo ninguna acción vio-lenta por esto, jugaba para el equipoy yo intentaba que no jugase có-modo. Además, no solo lo marcabayo, cuándo él iba hacía el centro delcampo entonces era Bertini el que seencargaba de defenderle.

¿Ha sido el jugador más difícil de de-fender?

El hacía cosas impresionan-tes. En el momento que le ibas a de-fender no te imaginabas que podríahacer cosas así. Tenía una mentesobre desarrollada para el fútbol.Para mí ha sido el futbolista máscompleto de la historia. Sivori, de laJuventus era técnicamente grandí-simo, Maradona era increíble inclusoahora Messi. Pero estos son jugado-res más individuales, Pelé jugabapara el equipo. Tenía calidad técnica,física, iba muy bien de cabeza, parti-cipaba siempre en el juego… era muycompleto más que otros campeonesque han permanecido en la historia.

Pero Brasil no sólo era Pelé, tambiénestaban a Rivelino, Jairzinho, Tos-tao…

No era nada fácil defenderlos,

tenían muchísimo talento. Para míese equipo ha sido el mejor equipode Brasil de la historia después del58. Y nosotros estuvimos jugando a lapar contra ellos, solo cuando nosmeten el 2-1 es cuando nos vienefuera todo el cansancio acumuladode la semifinal contra Alemania.

Aquella semifinal contra Alemania,el llamado “partido del siglo”, ¿fue elpartido más intenso que disputocomo jugador?

Si, la prorroga fue increíble yasí ha sido admirada luego por lagente. Todos los jugadores dierontodas sus fuerzas, luchábamos comoguerreros. Los dos queríamos llegar ala final, fueron 30 minutos inolvida-bles.

¿La decisión de Franchi de prohibir alos extranjeros en la liga italiana re-activó a la selección?

Sin duda, sirvió para crear elgrupo para poder llegar lejos. En el 68ganamos la Eurocopa y luego fuimossubcampeones en México. Se creóque un grupo que en el 74 acabó suciclo. Nació después de perder contraCorea un conjunto fuerte para com-petir y esto fue la clave. Cuando hayun grupo compacto se puede compe-tir, de otra manera no puede funcio-nar. O

“PELé NUNCA ME INTENTó RE-GATEAR, éL RECIBíA EL BALóNE INTENTABA CoMBINAR CoNEL RESTo DE CoMPAñERoS”

SANDRO MAZZOLA

ITALIA 1970


Italia había conseguido la clasifi-cación a México ¿Cómo llegabaItalia al Mundial de 1970?

Eran unos años en los queItalia no destacaba en el mundo enlo que representa al fútbol y nuestrageneración, después de un mal ini-cio, llegamos a una final jugándo-nosla contra un gran Brasil ylogrando plantarles cara. Despuésellos fueron mejores…

El equipo estaba formado en granparte por el Cagliari que había sa-lido campeón ese año.

A esa selección llegaban seiscampeones del Cagliari de Gigi Riva.Jugaban un fútbol que para enton-ces era moderno, tenían a un líberoque sabía llegar adelante, algo nadanormal, se llamaba Pierlugi Cera. Enesos tiempos, el líbero solo era elque estaba detrás, tiraba fuera elbalón y basta. Además, estaba GigiRiva que le llamaban “Rombo diTuono” (el trueno) cuando cogía elbalón con el exterior de la pierna iz-quierda, ya no había nada quehacer, ningún defensor le podíaparar. Recuerdo sus luchas con Tar-cisio Burgnich, lateral del Inter quetambién estaba en la selección. Aca-baban con hematomas, golpes…pero al final acababan abrazados.Recuerdo que ese Cagliari jugaba alfútbol de verdad.

¿Qué elemento determinante des-tacarías dentro de aquella selec-ción Azzurra?

Giacinto Facchetti. Fue elprimer lateral izquierdo en jugar deaquel modo, combatiendo, lu-chando, haciendo goles. Hizo mu-chísimos goles en el campeonato,en las diferentes copas y tambiénen la selección. Para mí fue un juga-

dor extraordinario.

¿Cómo fue la preparación parajugar a esa altitud y con ese calor?

Tuve la suerte de ir el añoanterior con el Inter a una gira enMexico y de jugar en Toluca. Por esoyo sabía que si tú hacías un sprintde treinta metros, en los dos minu-tos siguientes estabas “muerto”. Tefaltaba el aliento porque esa altitudte bloqueaba y si fuera poco des-pués te venían calambres en los ge-melos.

¿Jugasteis antes algún partido?Recuerdo que antes de em-

pezar el Mundial fuimos a jugarcontra el Toluca, lugar dónde se ju-gaba el primer partido. En el primertiempo, 2-0 a para el Toluca y en-tonces, antes de entrar en el campoen el segundo tiempo hablé con miscompañeros y les dije: “No pode-mos jugar a la italiana, defensa y

contragolpe porque si corremos 30metros luego no podemos más. Te-nemos que jugar a lo brasileño. Tic,tac, tic, tac…” El partido acaba 3-2favorable para nosotros y desde ahíFerruccio Valcareggi cambió laforma de jugar en ese Mundial.

“EN UN AMISToSo ANTES DELMUNDIAL NoS DIMoS CUENTADE qUE No PoDRíAMoS GANARJUGANDo ‘A LA ITALIANA’ ”


“EN UN AMISToSo ANTES DELMUNDIAL NoS DIMoS CUENTADE qUE No PoDRíAMoS GANARJUGANDo ‘A LA ITALIANA’ ”


Antes del llamado ‘Partido delSiglo’ entre Italia y Alemaniaen las semifinales se dice quealgo perturbó a la selecciónitaliana.

Alguno había veces queno podía dormir e iba durantetoda la noche al baño. Esto de-cían que era la maldición deMoctezuma. Había que estaratento de no comer ciertascosas, sobre todo las verdurasaunque durante 10 días nos lashabían dado porque el médicono sabía de esta “maldición”. Me acuerdo que estaba en lahabitación con Puia (que nojugó ni un minuto) porque ini-cialmente yo no debía jugar ynormalmente emparejaban alos jugadores según jugaban ono. Y yo me levantaba conti-nuamente y le despertaba,hasta que ya me decía “yo tam-poco puedo dormir así quemejor vamos a jugar a las car-tas”.

¿Y qué hicisteis después?Fui a la mañana si-

guiente al entrenador y le dijeque no había dormido y él mepreguntó si podía jugar. Yo lerespondí que un tiempo siaguantaba. Si pudiera volveratrás le hubiera dicho que no,que hubiera jugado todo el par-tido.

En aquel Mundial, Valcareggidecidió que entre Rivera yusted jugaran medio partidocada uno. La llamada ‘staf-fetta’. ¿Cómo era competir deesta manera?

Una vez que me he en-contrado con Rivera nos hemosreído, mucho de esto. Decía-mos, “nosotros los italianossomos unos fenómenos” por-que somos los únicos que te-niendo dos jugadores muybuenos metemos uno y luegootro… Lo sufrimos los dos.

“APENAS PUDE DoRMIR ANTESDEL ‘PARTIDo DEL SIGLo’. SINo SE Lo HUBIERA DICHo ALMISTER VALCAREGGI, HUBIERAJUGADo ToDo EL PARTIDo”


¿De qué manera sufristeis la ‘staf-fetta’?

Él porque entraba al finaldel primer tiempo y yo porquetenía que salir y no quería salirnunca, siempre quería jugar más.Solo los italianos podemos haceruna cosa así. Es como si los alema-nes metieran a Overath en el pri-mer tiempo y a Netzer en elsegundo. Nunca lo hicieron. O ju-gaba uno u otro o los dos al mismotiempo. Pero los italianos somosespeciales en esto.

¿Qué recuerdo le queda del par-tido contra Alemania?

¿Cómo acaba el primertiempo de aquel partido? Italia ga-naba 1-0, es decir, hasta el des-canso Italia ganaba y en el resto deltiempo el partido acabó 3-3. Esdecir, el tiempo que yo estuve en elcampo fue la clave para que se ga-nara ese partido. Hay que dar mé-rito a los goles de la prorroga pero

también al que hizo el 1-0, sin esegol se hubiera llegado a los penal-tis. No poder jugar el segundotiempo me dolió porque ya habíaentendido lo que significaba jugara esa altura.

Final contra Brasil, ¿se pudo haceralgo?

Creo que en general no en-tendimos bien que para jugar eseMundial se necesitaba reposo, in-cluso Pelé tuvo que descansar al-guna parte antes de llegar a aquellafinal. Un factor clave fue el cansan-cio acumulado tras el tiempo suple-mentario contra Alemania. Ademásde que Brasil tenía unos jugadoresextraordinarios pero la clave deaquel Mundial fue una preparaciónatlética correcta e Italia a la final lle-gaba cansada. También hay que re-cordar que Brasil tenía cinconúmeros 10 y jugaban todos. Nos-otros, los italianos teníamos dos: yoy Rivera. Y solo jugaba uno. O

“BRASIL TENíA A CINCo ‘10’ yJUGABAN ToDoS. ITALIA TENíAA DoS: RIVERA y yo, y JUGABASoLo UNo A LA VEz”


Hablando con Julio Maldonado, nosaseguró que el Mundial de Alemaniafue el que revolucionó el fútbol, el que

propuso un cambio hacia la evolución del de-porte, ¿coincides con esta afirmación? ¿quédiferencias había con el de 1970?

Sí, estoy bastante de acuerdo. LosMundiales los marcan las selecciones protago-nistas. En el 70 lo fue Brasil, donde el talentoestaba por encima de todo. En el 74 lo fue Ho-

landa, donde al ta-lento se sumabauna organizacióndel equipo com-pletamente nove-dosa. En realidad,podríamos decir

que esa revolución empezó un poco antes: elAjax había ganado tres Copas de Europa conesa forma de jugar y esos mismos jugadores,pero el Mundial fue sin duda la puesta de largode su sistema ante el planeta, su gran escapa-rate. No hace falta insistir sobre la influenciade aquel equipo en el Barça o la selección es-pañola actuales, pero también en la Polonia deentonces, que hacía cosas parecidas sobre elcampo. Hubo más: estaba cambiando la pre-paración física, la organización de los entrena-mientos… en esto tendemos a olvidar aYugoslavia, una selección innovadora en laépoca. En realidad, Europa estaba dando res-puesta a la exhibición de talento puro de Brasil

en el 70. Aún más: fue un mundial con un pro-tagonismo inédito hasta entonces de la Europadel Este, la del otro lado del telón de acero.Más o menos la mitad de los representanteseuropeos eran de allí, y tres de ellos se clasifi-caron para la fase que daba acceso a la final.Por hacer un poco una caricatura, se podríadecir que el Mundial del 70 fue el último mun-dial “romántico” y el del 74, el primer mundial“científico”. Insisto en que es una caricatura,pero creo que se entiende. De hecho hay otrametáfora: en el 70 se entregó por última vez lacopa Jules Rimet. En el 74 se estrenó el trofeoactual. Podemos tomarlo como un símbolo delos nuevos tiempos.

¿Cómo fue la organización de aquel Mundial?Un Mundial muy marcado por la segu-

ridad, con mucho prestigio y mucha propa-ganda en juego. Dos años antes, en Múnich, enplenos Juegos Olímpicos, se había producidola matanza de deportistas israelíes a manos deun grupo terrorista, Septiembre Negro. Alema-nia Occidental se estaba situando de nuevo ala cabeza de Europa, superadas las heridas dela Segunda Guerra Mundial y en plena guerrafría. Se jugaba mucho como país. El terrorismoera un fenómeno relativamente nuevo, peroya extendido por muchos lugares de Occi-dente. Imagino que la seguridad y la propa-ganda, y desde luego la imagen de AlemaniaOccidental, debieron condicionarlo todo.

_________JUAN CARLOS CRESPO

Periodista de Canal Plus____

r.f.a 1974

“EL MUNDIAL DE 1974 SUPUSoUNA MAyoR oRGANIzACIóN AL

TALENTo yA EXISTENTE ENANTERIoRES MUNDIALES”


Alemanes y neerlandeses se enfrentaron en una final muy disputada

Las dos Alemanias se enfrentaron en un duelo histórico que se llevó la oriental

¿Fue un desastre el Mundialque realizó la Italia de FerrucioValcareggi?

Fue un mal mundialpara toda la Europa meridio-nal. Francia, España o Portugalni siquiera estuvieron allí. Su-pongo que el fútbol estabacambiando, y lo percibieronantes en el norte y el este delcontinente. Italia era un equipoprobablemente en transición yla verdad es que, entre todoslos recuerdos relevantes delmundial, Italia no dejó prácti-camente ninguno.

¿Qué trascendencia, ademásde la deportiva, tuvo el gol deSparwasser a la Alemania Oc-cidental? ¿Supuso también unmazazo político?

Un gol para la historia,sin duda. El primer enfrenta-miento entre las dos Alema-nias, la encarnación de laguerra fría en un campo de fút-bol y la victoria a domicilio delequipo que representaba albloque comunista. Un mazazo,sin duda. Pero sólo a muy cortoplazo. En la segunda fase, labuena estrella de la RDA se fueapagando. Se le cruzaron Brasily Holanda y allí terminó la his-toria. En cambio, la RFA fuecreciendo hasta convertirse encampeona. Y a largo plazo… alargo plazo, Jürgen Sparwasseracabó desertando y se estable-ció en Alemania Occidental. Encuanto a propaganda política,el fútbol no era el gran deportede la RDA. Lo eran el atletismoy la natación. No lo sé, quizá elgol de Sparwasser quedó másen la memoria de Occidentepor lo que se pensaba quehabía supuesto en el bloquecomunista que por lo que enrealidad supuso.


TOMASZEWSKI

VOGTS

BECKENBAUER

NEESKENS

cruyff

suurbier

lato

MARINHO

DEYNA

MÜLLERRENSENBRINK

EL oNCE DEjuan arroita

Paul Breitner ha asegurado que Po-lonia fue la selección que más legustó, ¿tenía nivel para haber lle-gado a la final? Entre los Gadocha,Lato o Tomaszewski, ¿qué destaca-rías del combinado?

Te has dejado a Deyna, otrojugador maravilloso. Probable-mente el alma de aquel centro delcampo. Los grandes equipos de Eu-ropa trataron de ficharle tanto a élcomo a Lato, pero el régimen polacono lo permitió. Salieron ya muy ma-yores, muy lejos de su mejor época.Sí recuerdo que en el 74, en unaépoca en la que el fútbol internacio-nal era casi inaccesible, buena partede los niños de mi generación cono-cíamos a ambos. Entonces, en lospartidillos del barrio solíamos “pe-dirnos” a un jugador. Cuando hacía-mos los equipos una gritaba “yo soyCruyff”, otro “yo me pido a Santi-llana” y te hacías la ilusión de queeras ese jugador durante ese par-tido. En el verano del 74, que nohabía mucho más que hacer quejugar al fútbol o a las chapas, no era

raro pedirse a Lato o a Deyna. Sobresi Polonia tenía nivel para haber lle-gado a la final, desde luego lo tenía.Se lo jugó en un partido contra laRFA que perdió 1-0. Si no recuerdomal, aquel partido dejó otra de lasimágenes del Mundial: una trombade lluvia que obligó a secar elcampo achicando agua a toda prisacon unos rodillos enormes.

Enric González, haciendo una valo-ración de los equipos que ha lle-vado Yugoslavia tuvo una grangeneración en 1974, además de1990. ¿Cómo era el bloque balcá-nico? ¿Qué jugadores destacarías?

Hace poco recordamos enFiebre Maldini el partido en el queYugoslavia dejó a España fuera deaquel Mundial. Era la época de Mil-janic; como decía antes, y compro-baron luego en el Real Madrid, unentrenador adelantado a su tiempo:planificación de entrenamientos,organización de juego, preparaciónfísica… Los jugadores del Madrid dela época hablaban maravillas de él.

En cuanto al equipo, Acimovic,Oblak, Surjak, Dzajic, Petkovic… unageneración tremenda, sin duda.

Brasil quedó algo huérfana sinPelé, aunque todavía tenía jugado-res de relumbrón, entre ellos Jair-zinho y Rivelino. ¿Estuvieron a unnivel similar que al de 1970? ¿Za-gallo notó la baja de un jugadorcomo Leivinha (lesión) o de Pereira(sanción) en el partido ante Polo-nia?

Brasil estaba construyendoalgo nuevo tras haber juntado en el70 a uno de los mejores equipos dela historia. Igualar aquello era impo-sible. Además, jugaba en Europa,ante equipos que habían evolucio-nado y presentaban nuevas pro-puestas… Y pese a todo, a Brasil sólopudo pararla otro de los mejoresequipos de la historia: la Holandadel 74. Sobre el partido de Polonia,no lo sé. Era por el tercer y cuartopuesto. Supongo que es un partidoque nunca te apetece jugar, ymenos aún a Brasil.


Además de la cómica jugada deMuepu Ilunga ante Brasil, ¿quéanécdota recuerdas de aquel Mun-dial?

Aquella fue insuperable. Si tefijas en el vídeo, hay un momentocuando sale de la barrera en queduda si seguir o no con la carrera, ycuando ya decide seguir, le pega conel alma. ¿Anécdotas? No sé. La quete contaba antes del secado delcampo con rodillos... Bueno, tambiénes conocido el conflicto de Cruyff conla ropa. Holanda jugaba con Adidas,pero Cruyff tenía su propia marca.Entonces estaba prohibido estamparlos logos de las marcas en el pecho,así que Adidas se reconocía por sustres míticas rayas. Y como Cruyff noquería llevar Adidas, hizo que le pre-pararan una camiseta con sólo dosrayas, en vez de las tres que llevabael resto del equipo. Cruyff siemprefue mucho Cruyff.

¿Era Rinus Michels la base del éxitode aquella Holanda? ¿Qué tenía derevolucionario?

Sí, claro. Ahora parece unatontería, pero en aquella época, elsiete atacaba por la derecha, el oncepor la izquierda, el nueve por el cen-tro… veías los dorsales de un equipoy ya lo tenías colocado. Con Michels,cualquiera aparecía por cualquiersitio. En un mismo partido, Cruyff erael siete, el nueve, el once, el falsonueve o el organizador, dependiendodel momento. Ya hubo algo de esoen la Hungría de los 50, pero con Mi-chels llegó a su máxima expresión. Laposesión, la presión adelantada…todo eso está ya en la Holanda deprincipios de los 70. Un equipo en elque los jugadores cambiaban de po-sición de manera constante, pero elequipo nunca rompía su estructura.

¿Fue complicado para Schön mez-clar, prácticamente, a dos equiposcomo el Bayern y el Gladbach en

una selección? ¿Cuál era la clave deléxito de Alemania?

Bueno, la norma es que enlas selecciones se mezclan jugadoresde equipos distintos. A veces deequipos muy distintos en su concep-ción, que no creo que fuera el caso.¿La clave? Un equipo físicamente po-deroso, tácticamente muy ordenado,técnicamente muy bueno, con men-talidad alemana… y con jugadores deépoca, varios de ellos entre los me-jores de la historia del fútbol. Y ade-más jugaba en casa. Lo tenía todopara ganar. Hemos hablado de Brasil,de Yugoslavia, de Polonia, pero en lafinal sólo caben dos. Y llegado el díade la final, en un duelo de colosos, letocaba ganar a uno. Muchas veces elfútbol no tiene más misterio que ése.

Holanda llegó a marcar sin que Ale-mania tocara la pelota en la primerajugada del partido. Luego Alemaniaprobó su insistencia y consiguió re-montar. ¿La final ejemplifica dos es-tilos muy definidos de fútbol? ¿Fueuna de las finales que más merecióHolanda?

Dos equipos que contrasta-ban mucho, sí. Hace un par de años,cuando la célebre tormenta de clási-cos entre Barça y Madrid, la final del74 era un partido que venía mucho ala mente. Vuelvo a mis recuerdos dela infancia: Cruyff jugaba en el Barça,Netzer en el Madrid, Neeskens iba avenir al Barça, Breitner venía al Ma-drid… unos tocaban, otros hacíanjuego directo… Bueno, cuando semiden dos equipos así, los detallescuentan. Holanda empezó a logrande, pero Alemania Occidental nole volvió la cara al partido. No sé sifue la final que más mereció Ho-landa, pero sí creo que fue la Ho-landa finalista que más huella dejó yque más simpatías generó. De todasformas, hubiera estado bien que Ho-landa llevara a otro portero. Quienesle vieron, hablan de Van Beveren

como de uno de los mejores quejamás haya tenido Holanda. Jugabaen el PSV y parece que tuvo algúnconflicto Cruyff que, insisto, eramucho Cruyff. En el Ajax jugabaHeinz Stuy, que estaba bastante bien.Se supone que Michels eligió a Jon-bloed por su juego con los pies. Perono era portero al nivel del resto delequipo.

¿Cuál es el partido más recordadode aquel Mundial? ¿Por qué?

La final, sin duda. Yo tengotambién un recuerdo muy nítido delHolanda–Brasil, seguramente elmejor partido de Holanda en el tor-neo, entre otras cosas por la enver-gadura del rival. Y hay un partidoextraordinario, que no recordaba deniño pero que cuando lo vi en vídeome impresionó: Alemania – Suecia.Merece la pena volver a verlo. Porcierto, el primer gol de ese partido,de Edstrom, recuerda mucho al deZidane contra el Eintracht.


Cada uno tendrá la suya. Paramí, Cruyff y Beckenbauer, sin duda.Uno enamoró; el otro, ganó. Los dosfueron gigantescos.

¿Por qué merece ser recordadoaquel Mundial de 1974 en Alema-nia?

Bueno, por todo lo quehemos comentado, ¿no? El resto sondetalles menores. En la estética, elprimer atisbo de “modernidad” enlos uniformes y en el balón, que cu-riosamente ha tenido su pequeño re-vival; el look tan peculiar de losjugadores, con las patillas y las mele-nas de la época; lo duro que se pe-gaba, el nuevo trofeo… y desdeluego, por lo que hablábamos al prin-cipio: por su aportación a la evolu-ción del fútbol. O

GÜNTER NETZER

RFA 1974


¿Cuál es el primer recuerdo deGünter Netzer en un Mun-dial?

Me acuerdo obviamente del Mun-dial 74, era muy interesante partici-par con mi selección y en mi propiopaís. La verdad es que fue una granexperiencia que no se olvida.

¿Cambió mucho el combinado ale-mán de aquel que había conse-guido la Eurocopa de 1972?

En la Eurocopa de Bélgica1972 teníamos un gran equipo, quejugaba un fútbol casi perfecto, conmuchos buenos jugadores y de unextraordinario talento, pero es queademás jugábamos como unequipo. En el Mundial de 1974 noteníamos el mismo equipo pero ju-gábamos también como un con-junto y teníamos a mucha gentebuena, a grandes jugadores. No ju-gamos bien en los primeros parti-dos. Contra Chile ganamos 1-0 congol de Paul (Breitner) pero no juga-mos bien. Luego contra Australiatampoco conseguimos hacer unbuen encuentro… no era el mismoequipo del 72.

Jugaste uno de los partidos másimportantes de la historia de losmundiales, aquel que enfrentó a laRepública Federal de Alemaniacontra la República Democrática deAlemania. ¿Fue duro perder conaquel gol de Sparwasser?

Bueno, yo no jugué aquelpartido de inicio, salí como suplentedesde el banquillo. Jugué 20 minu-tos, fue un partido muy malo paranosotros pero la verdad es que fueespecial para un país que estaba di-vidido como Alemania Oriental yOccidental. Era el primer partidoque jugábamos entre las dos Ale-manias, y digo muy especial porque

nuestro seleccionador HelmutSchön había nacido en la otra Ale-mania, en Dresden y quería ganarese partido.

¿Qué sensaciones tuviste duranteel partido?

La verdad es que no juga-mos bien, la RDA jugó verdadera-mente bien contra nosotros yviéndolo después, menos mal queperdimos aquel partido.

¿Por qué?Por que si no llegamos a

perder, hubiéramos caído en ungrupo con Brasil, Argentina y PaísesBajos. Entonces, el pase a la finalhubiera estado casi imposible,menos mal (Risas)

¿Cómo vivió la sociedad alemanaeste duelo entre las dos Alema-nias?

Se vivió con gran emoción,era un partido muy especial. Lagente lo vivió muy emocionada. Laverdad es que ya habíamos jugadocontra estos jugadores más veces,

pero en no a nivel de selecciones yen un Mundial. A veces se tiende amezclar fútbol y política, y en eseaspecto influyeron mucho los perio-distas.

“HICIMoS BIEN EN PERDER ANTELA RDA. ESo NoS SIRVIó PARAEVITAR UN GRUPo CoN BRASIL,ARGENTINA y PAíSES BAJoS”


“HICIMoS BIEN EN PERDER ANTELA RDA. ESo NoS SIRVIó PARAEVITAR UN GRUPo CoN BRASIL,ARGENTINA y PAíSES BAJoS”


¿Qué siente Günter Netzer al debutaren un Mundial?

Para un jugador esto es algo in-creíble, sin duda. Todo jugador buscajugar un campeonato del mundo algunavez en su carrera. Jugarlo y además ga-narlo, es un privilegio que no todos pue-den conseguir.

¿Crees que de haber permanecido enel Borussia Mönchengladbach, habríastenido más opciones de ir a otro Mun-dial?

No, para nada. Creo que esto noinfluyó en absoluto.

¿Cuál era tu relación con Overath?Overath y yo somos grandes

amigos. Nos hemos visto ayer en unafiesta que se hizo en homenaje a loscampeones del 54, 74 y del 90. Fue muyemocionante volvernos a ver. Overath yyo éramos grandes compañeros yhemos sabido mantener nuestra amis-tad.

¿No podíais jugar juntos a la vez?Eso es algo que estimó el entre-

nador (Helmut Schön)

Se habló mucho de que hubo amena-zas de un atentado antes del dueloentre las dos Alemanias, ¿sentisteis lapresión por aquello?

No, no, eso no tuvo ninguna in-fluencia sobre nosotros ni en el partido.

En el 74 llegas al Real Madrid, al igualque Johan Cruyff. ¿Te sorprendió elnivel de Países Bajos en aquel Mun-dial?

Sin duda, Países Bajos tenía elmejor equipo de este Mundial. Comosiempre, un partido entre Alemania yPaíses Bajos es muy especial para nos-otros y para ellos, por la rivalidad. Ytambién cuando ganamos en la final.Ellos eran el mejor equipo, tenían agrandes figuras pero es que como con-junto jugaban mucho mejor. Despuésdel primer gol, intentaban hacer cosasque no se pueden hacer contra una se-lección como la de Alemania, sobretodo en su propio campo. Ellos queríanjugar un fútbol que no era el fútbol ne-erlandés. Los alemanes siempre juga-mos a lo mismo al mismo nivel y ellosno, y por eso ganamos. No fueron cons-cientes de cómo debían jugar hasta elúltimo momento.

Paul Breitner dijo que la mejor selec-ción, incluso por encima de la neerlan-desa, era la de Polonia. ¿Estás deacuerdo?

Países Bajos era mejor selec-ción, pero en el partido que jugaroncontra nosotros, merecieron ganar lospolacos. Se dio una situación muy com-plicada para ambos equipos, con el te-rreno de juego inundado… Polonia teníaa jugadores extraordinarios pero comoconjunto Países Bajos era superior. O

“PAíSES BAJoS TENíA UN GRANNIVEL CoLECTIVo, PERo TUVIERoNFALLoS IMPoRTANTES EN LA FINAL,SoBRE ToDo CERCA DE SU ÁREA”

102 | www.kaisermagazine.comLUIZ PEREIRA

BRASIL 1974

Llegabas a Alemania jugando enPalmeiras y antes de irte alAtlético de Madrid. ¿Cómo

vives este Mundial antes de dar elsalto a Europa?

Para un jugador no hay nadamejor que defender a su país y jugarcon su selección, demostrar la calidady trabajo. Para mí fue una alegría muygrande poder salir de Brasil e ir a Ale-mania a disputar un Mundial muy difí-cil y muy bueno.

La gente conoce al Luiz Pereira delAtlético de Madrid. ¿Cómo era el LuizPereira jugador en la selección brasi-leña?

Era igual, un jugador normalque hacía lo mismo que hacía con elAtlético de Madrid o con el Palmeiras.Jugaba con tranquilidad, salía jugandodesde atrás siempre intentando haceralguna pared. El sistema de juego enaquel momento me facilitaba mucho,yo era una especie de líbero al que legustaba salir con el balón controlado.Yo siempre fui el mismo, no cambiénada.

¿Sentías la responsabilidad de ser losvigentes campeones y de haber ga-nado los tres últimos mundiales, pe-saba este hecho en las piernas de losjugadores?

No, pero la verdad es que acáesperaban que diéramos lo mismo quehabíamos dado en el Mundial de 1970.Yo creo que no éramos los mismos ju-gadores, era un equipo distinto y tení-amos a pocos jugadores de la anteriorCopa como Rivelino, Jairzinho y Piazza.El resto éramos jugadores nuevos, quejugábamos en Brasil. Había una expec-tativa muy grande en Brasil, el listón delos del 70 estaba muy alto y nosotrosesperábamos hacerlo igual de bien queaquella selección espectacular y de ju-gadores excelentes. Para nosotros fuemuy difícil, nuestra ilusión permanecióhasta el final y aquel cuarto puesto nosllena de orgullo.

Has hablado de varios jugadores, ¿concuál te quedarías de aquel Mundial de1974?

Teníamos una selección congrandes compañeros pero había unapequeña guerra. En Brasil existe algoque en España nunca ha existido y queyo no he visto. Para la convocatoria, laConfederación Brasileña. Yo optaba aser elegido, igual que otro jugador delSao Paulo, esto era una pela Rio-SaoPaulo, entonces este Mundial El propioentrenador y jugadores de allí que fue-ron vendido al final del mundial. Yocreo que son cosas que han sido per-judiciales en aquel momento. Si túestás jugando un mundial y sabes queya te han fichado, juegas con menosfuerza.

¿Crees que haber jugado aquel Mun-dial de Alemania en 1974 favoreció tullegada a España?

Puede que si, pero probable-mente mi llegada se vio más condicio-nada por los partidos que jugué en elTorneo Ramón de Carranza. En nuestraépoca era uno de los principales tro-feos de aquí de España y al que vinecon Palmeiras cuatro veces y yo creoque me conocieron allí más que en

Mundial. También jugamos la despe-dida de Ufarte contra el Atleti despuésdel Carranza y de ahí vinieron luego aBrasil para convencernos a Leivinha ya mí de que ficháramos por el Atleti.

“EL SISTEMA DE JUEGo DE LAéPoCA FAVoRECíA A MI ESTILo.yo ERA UNA ESPECIE DE LíBERoCoN SALIDA DE BALóN”

historia de los mundiales |103

“EL SISTEMA DE JUEGo DE LAéPoCA FAVoRECíA A MI ESTILo.yo ERA UNA ESPECIE DE LíBERoCoN SALIDA DE BALóN”


“ToDo EL MUNDo ESPERABAqUE FUéRAMoS CoMo LA DEL70, PERo No ESTABA PELE, NIToSTAo, NI CLoDoALDo...”


Jairzinho venía de hacer un granMundial de 1970, pero en el 74 bajóel nivel. ¿Qué crees que le pasó?

Jairzinho en el 70 tenía al ladoa grandes jugadores como Gerson,Tostao, Pelé, Rivelino… Esto facilitabalas cosas bastantes. Para nosotros eranmonstruos sagrados. En el 70 sobresa-lía mucho por estar también acompa-ñado de grandes jugadores mientrasque cuatro años después era unequipo joven, prácticamente nuevo ydonde nosotros estábamos entrando.La dificultad era mayor y Jairzinho yano era el mismo que en 1970, ya erancuatro años más de edad y eso lo pudosentir un poco más.

¿Cómo veía el fútbol Zagallo y cómotrataba al jugador?

Yo creo que trataba bien. En el70 tenía jugadores experimentadoscomo Pelé, Tostao, Gerson… estrellascon las que no era fácil trabajar y Za-gallo tuvo que afrontar el cargo unmes antes del mundial sustituyendo aSaldanha. Zagallo dialogaba muchocon los jugadores más experimenta-dos y que determinaba unas cosas y

otras de la selección.En el 74 fue distinto,fue Zagallo el quefue el entrenadordesde el principio ytenía bastantes dife-rencias. Todo elmundo se pensabaque Brasil sería comola del 70 pero no es-taba Gerson, ni Pelé,ni Tostao ni Clodo-aldo. Y claro, el tra-bajo que ha hechoestá bien sin las

grandes leyendas que tenía anterior-mente la selección brasileña.

Pelé admitió que no fue al Mundialde 1974 por desavenencias con la dic-tadura política existente en el país.¿Cómo lo visteis desde fuera, como

compañeros de Pelé?Yo no quiero mezclarme en po-

lítica. Es como ahora, el Mundial de2014 va a tener esas dificultades yaparecen huelgas que tratan de mejo-rar la seguridad, la salud, el trans-porte… El pueblo no tiene mejormomento para demostrar algo queahora que organizan algo que será te-levisado en todo el mundo. A mi nome gusta mezclar porque los políticosson los políticos y el fútbol es el fútbol.Pelé tenía toda las condiciones de ha-blar lo que quisiera, era muy respe-tado y tenía la capacidad para ayudaral pueblo.

En el Mundial 74 llegáis a una culturamuy diferente a la brasileña. ¿Te sor-prendió algo de Alemania y de la or-ganización?

Para mí fue perfecto. La orga-nización fue fantástica, la apertura fueuna fiesta espectacular y estuvo muybien. Todos los estadios preciosos y elnivel fue bastante bueno, no puedodecir nada malo de ese aspecto.

Iniciáis contra Yugoslavia y empatáisa cero, un partido en el que os cortóarrancar…

Si, nos costó mucho arrancar yno pudimos pasar del empate, inclusoel siguiente partido que también loempatamos contra Escocia, nos costómucho. Luego ganamos ya a Zaire ynos clasificamos por un gol. Éramosconscientes de que el equipo que másgoles hiciera a Zaire pasaría y gracias aese tercer gol conseguimos el pase.

Yugoslavia le marcó 9 a Zaire y vos-otros solo 3. ¿Os sorprendió su formade jugar?

Yo creo que nos sorprendió anosotros. Pensamos que Zaire usaríajugadores para atacar más y fuimosmás reservados. Si hubiéramos jugadoun poco más abiertos, más adelanta-dos, hubiéramos podido hacer másgoles y ampliar la ventaja.

“ToDo EL MUNDo ESPERABAqUE FUéRAMoS CoMo LA DEL70, PERo No ESTABA PELE, NIToSTAo, NI CLoDoALDo...”


Hay una acción muy recordada, enla que Mwepu Ilunga sale de la ba-rrera y golpea el balón de una faltaque era a favor de Brasil. ¿Qué re-cuerdas de aquel momento?

(Risas) Si, la falta era nues-tra y él pensaba que era de ellos. Laverdad es que es normal, tal vezpara una cita de tanta responsabi-lidad como es un Mundial, aquellaacción significó un motivo de ale-gría para todos, fue algo muy diver-tido. Era una selección alegre, queno tenía experiencia. Después deaquel Mundial, el fútbol de Áfricacreció mucho y en parte se lodeben a los primeros, los jugadoresde Zaire. Hoy en día, el fútbol euro-peo está repleto de buenos jugado-res africanos.

Wilson Piazza fue un jugador claveen el 70, empezó de titular tam-bién en el 74 pero finalmente seacabó cayendo de la alineación…

No, Piazza jugaba en Brasilde mediocentro y no de central. Enel 70 Britos jugaba de central conFontana, pero al lesionarse este úl-timo, Zagallo optó por WilsonPiazza de central, y como se gana-ron los partidos pues Zagallo lomantuvo allí. Luego Piazza volvió aCruzeiro, donde jugaba como vo-lante aunque con Brasil sí que ju-gaba de central. En el 74 jugaba yo

con Marinho en la defensa y allí notenía sitio Piazza porque tambiénen el mediocampo jugaba Carpe-giani, un jugador de llegada y Piazzaya era un jugador más de combatey trabajo en mediocampo.

Otro que empieza jugando y acabaperdiendo el puesto es Leivinha…

Leivinha se lesionó. Jugó losprimeros partidos y finalmente selesionó en la rodilla. Había otrosgrandes jugadores como Ademir daGuía o el propio Cesar, que era de-lantero y que fue convocado perono jugó ningún partido. Ademir sequedó en el banquillo y jugó solomedio tiempo contra Polonia. Allíhabía algo raro…

Los aficionados de aquel mundialse perdieron las bicicletas de Lei-vinha...

Todo el mundo piensa quelas bicicletas son de Robinho o Cris-tiano Ronaldo, pero el primero enhacerlo aquí fue Leivinha. Algunasveces en el Mundial y también enel Trofeo Carranza. Para nosotrosera un tío espectacular, un gran ju-gador y un buen amigo. Jugamosjuntos en Palmeiras y se vino con-migo al Atlético de Madrid. Demos-tró una capacidad muy grande, casies pichichi un año por detrás deQuini en el 75 o 76.

“zAIRE ERA UNA SELECCIóNALEGRE y SIN EXPERIENCIA.TRAS ESE MUNDIAL, EL FúTBoLAFRICANo CRECIó BASTANTE”


Y de la bicicleta de Vieirinha al elás-tico de Rivelino, que se la copió aSérgio, un jugador de Corinthians,¿no?¡Un japonés!

¿Sergio era japonés?(Risas) Si, fue un japonés lla-

mado Sergio, que jugaba tambiénen Corinthians. Rivelino le vio ha-cerlo en un entrenamiento y em-pezó a hacer también el elástico, unregate que después hicieron Ro-naldo o Ronaldinho.

Una de las víctimas del ‘elástico’ deRivelino fue Johan Neeskens, un ju-gador que no guardará buen re-cuerdo de ti…

(Risas) Aquella fue una ex-pulsión triste. Yo después cuando vila jugada me dio hasta vergüenza,jamás pensaría entrar del modo enel que entré. Además, el campo es-taba mojado, tenía una amarilla yno pude frenar. Para mí fue unhonor estar después con Neeskens,

conversamos varias veces. Haceunos años vino aquí al Cerro del Es-pino y también estuvimos juntos va-rias veces en algún campeonatobenéfico y fue una alegría muygrande. Yo siempre le pedí disculpaspor aquella entrada, yo no era unjugador de dar tanta hostia, por de-cirlo así.

¿Dejar fuera a Argentina fue unode los mejores momentos de Bra-sil?

Yo creo que si, ganar a Ar-gentina siempre es muy importantepara los brasileños. Por la rivalidad

que hay, dos países que son losgrandes de Sudamérica, el eternodebate Pelé-Maradona… Además,fue muy importante ganar porquetambién nos sirvió para llegar a eseúltimo partido, una semifinal de unmundial en aquel momento.

Hablando del tercer y cuartopuesto, ¿perdisteis contra Poloniapor falta de motivación aquel par-tido?

No, no. Falta de motivaciónno, perdimos por una jugada rara.Yo no pude disputarlo porque es-taba sancionado por mi expulsión

contra Neeskens. En aquella jugadade gol pude ver cómo el linier le-vantó el banderín. Nuestro zaguero,que era Alfredo se detuvo y Latoentró con todo y marcó. Creo quepara Brasil, el cuarto puesto fuemuy importante.

¿Piensas que fueron superiores avosotros?

No podemos desmerecer anadie, yo creo que Países Bajos fuesuperior a nosotros, tuvimos dosoportunidades que no convertimosy aquella selección neerlandesa eraalgo increíble. Jugaban de unaforma que yo nunca he visto, tácticay técnicamente eran espectacula-res. Fueron merecedores finalistas.Polonia llevaba una gran genera-ción, Lato, Szarmach, Gadocha...¿Qué temíais de ellos?Nada, no teníamos miedo de nada.Pensábamos que podríamos quedarlos terceros y eso nos perjudicó. Tal

vez les subestimamos y eso noscostó la derrota contra Polonia.

Paul Breitner dijo en una entrevistaque la mejor selección de aquelmundial no fue la neerlandesa sinola de Polonia. Tú jugaste contra lasdos, ¿estás de acuerdo con estaafirmación?

A mi me gustó mucho Polo-nia. No me esperaba mucho deellos, vinieron en un segundo planoy dieron a conocer a grandes juga-dores que tuvieron la oportunidadde jugar al más alto nivel en el fút-bol europeo y fueron dignos mere-

cedores del tercer puesto. Nosotrostenemos que aplaudir a aquella se-lección ya que fue una de las mejo-res.

¿Qué anécdota recuerdas de aquelMundial de 1974?

Al final del campeonato seorganizaba una fiesta de confrater-nización donde entregaban las me-dallas. Ahí estaban los jugadoresneerlandeses y ahí uno de ellosllamó a un traductor para hablarcontigo. Y dijo que tenían unasganas tremendas de darle una ostiaal negro este. Y yo me empezaba areír y ellos se quedaban desalma-dos. (Risas) Para mí fue un granMundial espectacular. Después tuvela oportunidad de jugar las elimina-torias del 78 en Cádiz y tuve la op-ción de ir a Argentina pero decidídescansar, además tenía una lesiónque llevaba tiempo arrastrando yopté por no ir a aquel mundial. O

“No ERA MI INTENCIóN HACERAqUELLA ENTRADA SoBREJoHAN NEESKENS. EL CéSPEDESTABA MoJADo y RESBALé”

JAN TOMASZEWSKI

polonia 1974


Fuiste uno de los grandes pro-tagonistas de la eliminacióninglesa en el 73. ¿Ibais moti-

vados a aquel partido por los insul-tos de Brian Clough?Si, por supuesto. Las palabras deBrian Clough no solo me afectarona mi solo sino a todo el equipo yaque a nadie le gusta ser ninguneadoo humillado. Sin embargo, nosotrossabíamos que estábamos jugandocon uno de los mejores equipos delmundo. Las palabras de BrianClough fueron de alguna manerauna guerra psicológica que usabaprácticamente siempre por ejemplopor periodistas, pero seguía es-tando sorprendido de que él fuerael único que hizo eso, él no debióhacerlo.

Entonces supisteis aprovecharesto…

Claro. Esto nos ayudó segu-ramente para luchar más fuerte,aunque esto no fue el mayor incen-tivo para terminar empatando y eli-minando a Inglaterra en Wembley.La razón más grande de nuestra vic-toria fue que el entrenador Kazi-mierz Górski creó un equipo quejugó en nombre de la regla de losmosqueteros: “Todos para uno, unopara todos”. Y esta fue la principalrazón del fracaso de Inglaterra y denuestra victoria.

¿Es cierto que antes de saltar alcampo los jugadores ingleses oshacían gestos con los dedos en re-ferencia a los goles que os iban amarcar?

No, no eran los jugadores in-gleses los que gesticulaban con losdedos el número de goles pero losaficionados ingleses cuando estába-

mos de camino a Wembley fueronlos que nos mostraban los dedos,no solo en una mano sino con lasdos, lo cual significaba que no solonos iban a marcar cinco, ¡sino hastadiez goles!

¿Qué les había motivado tanto?Bueno, ellos tenían una

razón para hacerlo ya que tres se-manas antes habían eliminado aAustria por 7-0 y nosotros éramosun equipo similar al austriaco yprácticamente todos los seguidoresesperaban ir ganando 3-0 en los pri-meros 15 minutos y a que sus favo-ritos fueran estuvieran empezandoa “jugar” con nosotros. Sin em-bargo, el fútbol es un tipo de de-porte en el que no podemospredecir nada. Este es un juego de‘aspectos inusuales’, no es como elbaloncesto o el vóley donde el favo-rito normalmente tiene que ganar.El comportamiento de los seguido-res fue un incentivo para nosotros,nos motivó. Cuando estábamos es-cuchando los himnos nacionales,me dije a mí mismo que daría diez

años de mi vida por no perder 5-0contra Inglaterra. Descubrí que elloseran mucho mejores, pero afortu-nadamente los hechos se dieron deotra manera.

“LoS INGLESES ESPERABANGoLEARNoS FÁCILMENTE. SEBURLARoN DE NoSoTRoS yLES CoNSEGUIMoS ELIMINAR”


“LoS INGLESES ESPERABANGoLEARNoS FÁCILMENTE. SEBURLARoN DE NoSoTRoS yLES CoNSEGUIMoS ELIMINAR”


Aquella Polonia también ganó eloro en Munich 1972. ¿Cuánto mé-rito tuvo Kazimierz Górski enaquel triunfo?

Yo no pude ganar el oro enlos Juegos Olímpicos de Munichporque Kazimierz Górski habíaformado durante dos años dosequipos de clase mundial. El pri-mer equipo de clase mundial con-siguió unos Juegos Olímpicos deMunich donde mi gran predecesorHubert Kostka ocupó la portería.Kazimierz sabía que los Juegoseran algo diferente al campeonatodel mundo y aquí el nivel va cre-ciendo. De aquel once tipo de losJuegos Olímpicos, solo cuatro ju-gadores formaron parte del oncehabitual en la Copa del Mundo.

¿Cuál era el papel de KazimierzGórski?

Kazimierz era para mí elPapa del fútbol polaco. Tenía a dosjugadores de clase mundial comoLubánski y Deyna rodeados por 15o 16 jugadores jóvenes entre losque me encontraba yo. Además,estábamos en la cima de nuestrascarreras…Para que os hagáis una idea, yocreo que aquellos éxitos se debie-ron en un 99% a Kazimierz Górski

y un 1% al equipo. Lo mismo pasahoy en día con el Manchester Uni-ted. Durante 20 años ha sido unode los mejores equipos de Europay el último año, ya sin Sir Alex Fer-guson, ha dejado de serlo…

¿Qué pensáis cuando véis que osha tocado Argentina e Italia en lafase de grupos? ¿Qué temíais deestas selecciones?

Nada me asustaba porqueyo dije antes del Mundial queaquella Italia, que estaba conside-rada la mejor selección delmundo, era un equipo muy viejo yquizás por esto ellos no superaronlas dificultades de jugar cada doso tres días. Y todo esto, desafortu-nadamente se demostró que pasó.Nosotros fuimos a Wembley comoun patito feo y volvimos a Poloniacomo un bonito cisne. En aquelmomento, el equipo que derrotóen Wembley a una de los másgrandes selecciones del mundo,consiguió el poder de no temer aningún otro equipo de fútbol en elmundo. Italia y Argentina tambiénsabían que habíamos eliminado aInglaterra y eso psicológicamentequedaba grabado en sus mentescomo un: “¡Cuidado, estos han eli-minado a los ingleses!”

“KAzIMIERz GóRSKI TUVo UN99% DE ‘LA CULPA’ DE LoSéXIToS DE PoLoNIA DURANTELA DéCADA DE LoS 70”


Paul Breitner dijo que la mejor se-lección del Mundial 74 no fue laneerlandesa, sino la selección dePolonia. ¿Estás de acuerdo conesta afirmación?

El debate sobre qué equipofue mejor, si Países Bajos o Polonia,es como discutir qué vacacionesson las mejores, si Navidad o la Pas-cua. Personalmente, yo quiero darlas gracias no solo a Paul Breitner,sino también a Beckenbauer, Millery Mayer. Estos jugadores, despuésde jugar contra nuestra selecciónen Frankfurt en un partido que pa-recía más de waterpolo que de fút-bol por el agua que había, dijeronque Polonia era realmente de sunivel, hablaron muy bien y conmucho respeto de nosotros. Ellostambién mostraron su aprecio di-ciendo que no sabían qué hubierapasado en caso de haberse jugadoaquel partido en un campo seco…Yo creo que el mejor equipo delmundo fue Alemania que tambiénsupo jugar sobre un campo mo-jado. Ellos no tenían que marcar-nos porque ellos iban ganando, sinembargo lo hicieron, pero nuestroequipo tenía que marcar un gol ydesafortunadamente no lo hizo.Las palabras de Paul Breitner, que

colocaban a nuestra Polonia deGórski entre Alemania y PaísesBajos, es la satisfacción másgrande, algo que nunca podrá com-prar el dinero.

¿Crees que influyó mucho el malestado del césped durante aquelúltimo partido contra AlemaniaFederal?

Por supuesto, las condicio-nes sobre el campo eran horribles,verdaderamente dificultosas. Peroellos jugaron de la misma forma ymarcaron un gol que nosotros nohicimos. Sin embargo hay un deta-lle… Los organizadores no actuaroncon juego limpio.

¿Qué ocurrió?El árbitro de este partido

fue un austriaco llamado Mayer ycomo ya sabemos, hablan el mismoidioma que los alemanes. Esto nose debería haber hecho de estamanera. Este partido debería habersido arbitrado por ejemplo por unbrasileño, un chino o alguien queno fuera europeo. Hubiera sidomejor si el árbitro hubiera sidoneutral. Y de esta forma, ellos po-dían hablar con el árbitro como sifuera un compatriota…

“CoNTRA ALEMANIA PUSIERoNA UN ÁRBITRo AUSTRIACo, NoA UNo NEUTRAL. TENíAN VEN-TAJA y ESo No DEBE SER ASí”


Hay una leyenda que viene a decirque Robert Gadocha se llevó el di-nero de una primas para que Polo-nia se dejara ganar. ¿Es verdadera?

¡Es cierto! Resulta que Ro-bert Gadocha recibió el soborno deun argentino que quería que ganá-semos el partido contra Italia. Porsupuesto, nosotros ganamos aquelpartido, pero en aquel momento nosabíamos nada acerca del dinero. Esrecientemente cuando este asuntosalió a la luz.

¿Hablaste con él después de aquelsuceso?

Nunca he hablado con Ro-bert Gadocha sobre aquel dinero. Yodije que no quiero conocer por quéaceptó el dinero tras el partido conItalia, si esto hubiera salido entoncesél hubiera sido descalificado de porvida. ¿Cómo jugaría él los siguientespartidos?En mi opinión, solo diez jugadoresdel equipo jugaron en los siguientespartidos porque él no era un jugadorde equipo al 100%, porque él robó alos chicos y se llevó el dinero para símismo.Por entonces, había tres jugadoresen el ataque: Lato, Szarmach y Ga-docha. Lato se convirtió en el má-ximo goleador con 7 goles, Szarmachmarcó 5 y fue segundo máximo go-leador. Y Gadocha, que era real-

mente un gran jugador, no marcóninguno. Entonces Dios le dio unalección y le castigó, aunque tambiénnos castigó a nosotros junto a Gado-cha…

Ganasteis el tercer puesto ante unaselección brasileña donde estabanmitos como Rivelino, Ademir, Jair-zinho... ¿Fue aquella la consuma-ción de la mejor generación devuestra historia?

Si, yo creo que fue el mo-mento más importante, no sólo paramí sino para todos los jugadores deaquella selección ya que habíamosperdido la batalla por la Copa contraAlemania. Unos alemanes que eranmejores que nosotros, pero nos en-frentamos a una Brasil que tambiénera mejor que nosotros pero gana-mos. Por eso, cuando nos enfrenta-mos al combinado brasileño, nosdimos cuenta de que teníamos laoportunidad de derrotar a las leyen-das del fútbol mundial. Aparte delhecho de que estábamos jugandonuestro séptimo y último partido,nosotros ganamos de alguna ma-nera gracias al espíritu combativo, alcoraje y a una gran fuerza.Puedo decir que mis compañeros deequipo jugaron realmente bien yprácticamente no hice nada durantetodo el partido frente a los futbolis-tas más grandes del mundo. O

“RoBERT GADoCHA RECIBIóUN SoBoRNo y SE GUARDó ELDINERo. No HE VUELTo A HA-BLAR CoN éL DEL TEMA...”


Era el primero que se organizaba en Argen-tina, ¿Cómo se vivió allí aquel Mundial de1978?

El Mundial de fútbol fue absolutamenteutilizado por el gobierno militar. La dictaduratomó el Mundial como si hubiera seguido de lamisma manera, como un manual, lo que hizoAdolf Hitler en los Juegos Olímpicos de Berlín o

Mussolini en la Copadel Mundo de Italiade 1934. Utilizaron lamisma metodologíacomunicacional parala utilización del de-porte. Hay claros fa-

llos arbitrales que beneficiaron a Argentina a lolargo de toda la competición.

Así que, el régimen militar de Videla afectó com-pletamente al campeonato.

Si, no tengo ninguna duda de eso. Las imá-genes de los partidos son muy elocuentes. A Ar-gentina le regalan un penalti contra Francia. Paraque veas, Argentina fue favorecida para jugar 24horas después de que Brasil lo hiciera con Polonia.Los argentinos salieron a la cancha sabiendo lacantidad de goles que tenían que marcar a Perú.

¿Hubo amaño en el Perú-Argentina?Lo más trágico es que sobornaran a un

equipo para que Argentina llegara a la final contra

Holanda. Ese equipo era Perú, y hay pruebas con-sistentes de que el gobierno militar argentino lepagó al gobierno militar peruano con dos buquescargados con trigo para que los jugadores se fue-ran para atrás. La situación era muy delicada.

Si la Argentina de Menotti no hubiera ganado,¿todo se hubiera destapado?

Es muy difícil responder eso porque, fran-camente, Argentina tenía un buen equipo. Si hu-bieran jugado otros once futbolistas, no lehubieran ganado a Holanda. De todas maneras,fue un Mundial flaco de figuras. Cruyff no quisojugar, argumentándose que podía ser por proble-mas con el gobierno argentino. Ya se había reti-rado Pelé y Brasil llegó con un equipo un poco másflojo que de costumbre, Italia no era la de siem-pre, Menotti dejó fuera a Maradona…no se dio unMundial de iconos como sería México 86’. Decualquier forma, es muy difícil evaluar el estilo deMenotti. El fútbol que propone es por un ladoalgo inconsistente, no creo que se pase horas ana-lizando a los rivales. Menotti creo que estuvo enel momento justo, en el lugar justo. Le fue bien,porque evidentemente es un hombre de buengusto futbolístico, eso es irreprochable, pero tam-bién es cierto que jugó con la ayuda de la juntamilitar, y en algún sentido también la FIFA, ya queel organismo miró para otro lado, mientras lajunta militar sobornaba árbitros o sobornaba ri-vales. Tuvo también una ayuda.

_________luciano wernicke

Escritor____

ARGENTINA1978

“EL MUNDIAL DE AR-GENTINA EN 1978 FUE

UTILIzADo PoR EL GoBIERNo MILITAR”


La Polonia de Jan Tomaszewski volvió a hacer un gran papel en el Mundial

Mario Kempes fue el gran héroe argentino del Mundial 78

Ya que hablas de Cruyff, en esosaños se hablaba mucho de laNaranja Mecánica, ¿eran favo-ritos para ganar el título?

Argentina ya se había co-mido una goleada ante Holandaen el 74, por 4-0, con Cruyff porsupuesto en ese equipo. No sé siera favorita, luego la Alemaniaque llegó a Argentina, tampocoera la de cuatro años atrás, Bra-sil no fue el mejor Brasil, Italiaestaba en un impasse y luegoHolanda, la cual tiene el sín-drome de perder todas las fina-les. Era un equipo raro elholandés, que perdió con Esco-cia en la primera ronda. Es unequipo con muchos altibajosHolanda. Es muy difícil determi-nar si esa Holanda era favorita,o si Argentina era favorita. Ellocal siempre tiene una ventaja,en el caso de Argentina, teníamuchas ventajas.

Para cerrar el tema Cruyff,¿cómo se valoró la ausencia deeste jugador?

En Argentina fue bien re-cibida esta ausencia, era un ene-migo menos. No es fácil evaluarahora mismo si con Cruyff, Ho-landa habría sido mejor equipo,yo creo que sí. Cuanto mejor nolo sé. También, viendo las imá-genes del partido, hay que des-tacar una figura, Fillol, ese día elpato atajó todo. Con un pocomás de magia, como la quetenía Cruyff, yo creo que ganabaHolanda, sin duda. Recuerdoalgo más, el primer árbitro de-signado para la final no fue elitaliano, se había designado auno israelí, pero Argentina pidióque lo cambiaran. Si yo pongoun árbitro y Argentina dice quelo cambien y la FIFA lo cambia,¿de qué estamos hablando?


FILLOL

BRANDTS

PASSARELLA

T. CEREZO

GALLEGO

BRUNO PEZZEY

PLATINI

CABRINI

KROL

KEMPES

REP

EL oNCE DEluciano wernicke

¿Cuál fue la selección que más tesorprendió?

Me toca decir Argentina,por el hecho de que saliera cam-peón, era la novedad, pero yo yaveía algo en la selección de Francia,veía algo interesante. Recuerdopese a ser chiquito ver a Francia,porque mi madre había estudiadosu idioma, y me atraía. Todavía re-cuerdo dos cosas, cuando Argentina

tuvo que usarlas camisetasde un clublocal, Kimber-ley, porquehabían salidoal campo Hun-

gría y Francia los dos de blanco.Después recuerdo ver a un joven-cito que no era conocido paranadie, que se llamaba Platini. Fueuno de los mejores jugadores quehe visto. Recuerdo llegar de los bo-liches con mi hermano y ver la ligaitaliana de madrugada con mi her-mano, dónde luego en los ochentaactuaba Platini. Un partido especial-

mente que vi de madrugada queme encantó fue la final de la Inter-contiental, Argentinos Juniors-Ju-ventus. Ya había visto algo enaquella Francia pese a quedarse enprimera ronda.

Charlamos con Santillana y noshabló de las malas condiciones dela Martona, el lugar de concentra-ción español. ¿Cómo fue la organi-zación del Mundial?

Es un lugar que no es malo,lo que pasa que no tendría buenacancha de fútbol para entrenar,pero es que en Argentina todavía noexistía el campo de deportes paraconcentrarse. River hasta hace pocodormía en la concentración en supropio estadio. La selección argen-tina se concentró en una quinta, pa-recida a la Martona, fue como laMartona. No existían los complejosdeportivos. Para la última CopaAmérica, ya fue otra cosa, Rosario,Santa Fé… se ha evolucionado. Es-tamos hablando de un Mundial quese disputó hace 36 años.

“RECUERDo CUANDo ARGENTINATUVo qUE USAR LAS CAMISETAS DEUN CLUB LoCAL, KIMBERLEy, PARA

No CoINCIDIR CoN HUNGRíA”


¿Cuál fue el partido que caracterizael Mundial ’78?

Argentina 6-0 Perú. Sin nin-guna duda. Lo digo con vergüenza,todo el mundo recuerda ese par-tido. Cambió el destino de un cam-peón, quizás la final debía serArgentina, Holanda, pero ese par-tido amañado, permitió que Argen-tina se impusiera, luego eso sí conelegancia ganó la final. La goleada,marcó un antes y un después, por-que si no Argentina no habría sidocampeón.

¿Conocías el secuestro que hubo aljugador sueco, Edström?

La verdad es que no, este ju-gador lo dijo hace poco que fue se-cuestrado. Era una práctica muycomún en Buenos Aires, yo no sé siponerle el título de secuestrado,más bien demorado. Reconozcoque la policía o las fuerzas argenti-nas en ese momento eran temiblesy este muchacho tuvo la suerte decontarlo. No conozco la historiabien del sueco, pero era un épocahorrible de Argentina.

¿Quién fue el mejor jugador delcampeonato para ti?

En el imaginario colectivofue Mario Kempes. Todos pensa-mos, Kempes, el autor de los golesclaves por el título. Había un juga-dor holandés muy interesante, ArieHaan, que le pegaba muy fuerte ymuy bien fuera del área. Hizo un parde goles muy buenos, uno ante Ita-lia que le da la clasificación para lafinal. Y buen, Platini, era jovencito,pero ya mostraba mucha calidad. Leagradezco a mi madre es gustó porFrancia, que deposite mis ojos en él.

¿Por qué razón debe ser recordadoel Mundial ´78?

Por el régimen dictatorial deArgentina, que se había impuesto

por la fuerza, que asesinó gente yque le puso la alfombra roja en unevento que merece otro contexto,la política no debe meterse en esto.Ha habido precedentes muy negati-vos como Mussolini en el Mundial34 o lo que pasó con Austria en el38, por la invasión alemana. Para mífue un torneo nefasto, a la altura delos precedentes a la Segunda Gue-rra Mundial. Repudio que la dicta-dura militar se hubiera metido en elcampeonato del 78. A mí no me im-porta que Argentina hubiera salidocampeona ono, yo prefieroun país mejor,una libertad di-ferente y queno hubieransido asesinadostantos compa-triotas sólo por pensar diferente.

¿Cuál es tu historia con respecto alMundial ’78?

Mi historia es que no me de-jaron dar la vuelta olímpica, porquehabía fallecido mi abuelo. Mi her-mano y yo cuando llegamos a la es-cuela un 26 de junio, nos llevaron ala dirección, ya estaban todos losniños correteando y dando la vueltaolímpica por el colegio. Nosotrosque éramos muy pequeños no en-tendíamos muy bien lo que pasaba,sentíamos el impulso de salir a co-rretear con nuestros amigos. Re-cuerdo que una docente no nos

permitió dar la vuelta olímpica porguardar duelo, yo no entendíanada. Fue una victoria medioamarga, porque tuvimos el falleci-miento de nuestro abuelo y al día si-guiente Argentina salió campeón.Con el paso del tiempo sí me dicuenta que era más importante lapérdida de mi abuelo y que Argen-tina había ganado un título de ma-nera discutible. Las dos cosasfueron una mierda (risas)

“ME DA VERGÜENzARECoRDAR EL PARTIDoqUE GANó ARGENTINAPoR 6-0 ANTE PERú”

122 | www.kaisermagazine.comcarlos santillana

españa 1978

En el Mundial 78 nos llama laatención que tú no juegas en elprimer partido, el Austria 2-1

España ¿A qué se debe?Mi historia en los Mundiales

siempre ha sido extraña. Tanto en Es-paña como en Argentina empecé sinjugar los primeros partidos, pero luegolas circunstancias hicieron que se die-ran cambios, al no ser buenos los re-sultados. En Argentina perdimoscontra Austria, recuerdo que jugaronDani del Athletic de Bilbao y RubénCano como delanteros, se perdió,hubo muchas críticas, nadie esperabaque nosotros pudiéramos perder conuna selección como Austria. Peroluego se vio que Austria presentó unaselección muy buena con jugadorescomo Krankl, que posteriormente ju-garía en el Barcelona, Schachner… ju-gadores de mucha calidad queacabarían ganando ese partido. A partir de ahí con Kubala, las críticasfueron feroces, la prensa nos atacómuy duro. En el siguiente partido el se-leccionador se vio forzado a cambiarjugadores, salieron del equipo Dani yRubén Cano y entramos Juanito y yo.

Precisamente queríamos llegar ahí. NiJuanito ni tú no jugáis hasta el se-gundo partido de fase de clasificaciónfrente a Brasil.

Son ese tipo de cosas que no teexplicas, era algo que ocurría en aque-llos años. Por ejemplo en el últimoMundial que jugó España (2010),frente a Suiza hubo un descalabro,pero Vicente del Bosque siguió con-fiando en el equipo, en los jugadoresen los que él creía, si sale un partidomal, no significa que tengas que cam-biar todo el esquema. En aquellos momentos, Kubala se vioforzado por la situación y por tenerque hacer esos cambios y salimos ajugar Juanito y yo frente a Brasil yfrente a Suecia. Siempre es bonitoestar en un Mundial, pero guardo una

sensación agridulce tanto del Mundialde Argentina como el de España.

Llegáis al Mundial 78 tras varias au-sencias en los Mundiales ¿Sentíaisque teníais la responsabilidad de cua-jar una buena actuación en Argen-tina?

Claro que sí, pero porque eneste país siempre ha existido muchapresión, tanto por parte de la prensacomo de la masa social. Siempre tení-amos que ganar un Mundial, o unaCopa de Europa, cuando no habíamosganado casi nada. Ahora si se le puedeexigir a la selección, porque hemos ga-nado un Mundial, Copas de Europa…pero en aquella época no habíamos

ganado nada, quitando la Copa de Eu-ropa que se ganó en el Bernabéu en elaño 64 a la Unión Soviética. Siempre se nos consideraba más de loque éramos, y claro cuando llegába-mos a un Mundial siempre parecía queteníamos que llegar a la final o a unasemifinal. Eso no era fácil. Cuandohabía un resultado adverso, se remo-vía todo el país. Había que tener máspaciencia, como le ocurrió a Vicente(2010), tuvo paciencia y reorganizó elequipo, tuvo un contrapié y terminóllevando a la Selección a ser campeo-nes del mundo.Tanto en el Mundial de Argentinacomo en el de España, Juanito y yoempezamos sin jugar, y luego terminá-bamos jugando, una cosa extrañísima.

“A PARTIR DE LA DERRoTA ANTEAUSTRIA, LAS CRíTICAS FUERoN FE-RoCES y KUBALA SE VIo oBLIGADoA HABER ALGUNoS CAMBIoS”


“A PARTIR DE LA DERRoTA ANTEAUSTRIA, LAS CRíTICAS FUERoN FE-RoCES y KUBALA SE VIo oBLIGADoA HABER ALGUNoS CAMBIoS”

Llegáis a Argentina, dondehabía un régimen militar muyfuerte. ¿Notasteis algo al llegarallí? ¿Se vivía menos el am-biente futbolístico?

Nosotros estuvimos enuna hacienda a 60 km de Bue-nos Aires, en ‘La Martona’, queera una finca de caballos apar-tada de todo. No te puedes ima-ginar lo que era. Eran cuadrasde caballos que las habían pre-parado a última hora, porquenadie esperaba que Españafuese a llegar a ese Mundial altener un partido muy difícil con-tra Yugoslavia, ganamos ycuando se quisieron hacer lasreservas, no había hoteles, nohabía sitios dentro de BuenosAires y nos tuvimos que irnos a60 kilómetrosEn la habitación teníamos partedel pajar, fue una obra de artede los militares que estaban anuestro cargo, porque allí nohabía asistentas. Eran los mili-tares los que nos hacían lacama, además de las mujeresque hacían la comida como bue-namente podían. Nos trataroncon un cariño enorme, peroclaro, aquello no era un hotel, niestaba debidamente acondicio-nado, las habitaciones eran lascuadras de caballos, habíanechado cal, habían puesto unaducha colgando del techo… Pormucho que lo explique es inima-ginable, con decir que no tenía-mos ni una bañera para darnosun baño de agua caliente des-pués de un partido.Si que notábamos que teníamosun batallón que estaba a nues-tro cargo y que nos acompa-ñaba a Buenos Aires con lasmotos, los coches… Y al llegar ala finca había militares por todaspartes. Claro que sentíamos quehabía un régimen militar.


Rubén Cano dijo: “El Mundial loperdimos en ‘La Martona’, no habíanada alrededor, ni luces, en el inte-rior la comida no llegaba y por su-puesto no había calefacción.Dormíamos con el chándal”

Lo que uno piensa ahoramismo es, ¿Qué coño hacíamosnosotros allí? Es inasumible queahora vaya una selección a un Mun-dial y se encuentre en estas condi-ciones. Lo normal habría sido quenos hubiéramos dado la vuelta, me-nudo escándalo se habría montado.Nos tuvimos que adaptar a estar en

una residencia pretoriana, porqueclaro no había hoteles disponibles,no había sitios a donde ir. Había quejugar el Mundial con lo que se tenía.Esto no tiene nada que ver con elpueblo argentino ni con los milita-res, porque ellos se portaron ex-traordinariamente con nosotros,hicieron lo posible porque nos sin-tiésemos cómodos, hablábamoscon ellos, estábamos muy integra-dos con los militares que nos cuida-ban… Una cosa es el trato humanoque recibimos de todos ellos y otracosa era la residencia en la que es-

tábamos. Recuerdo que por lanoche teníamos una especie de ‘in-fernillos’ que enchufábamos a la co-rriente. Los partidos también seganan ahí, pero no nos engañemos,los partidos se ganan en los terre-nos de juego, no fuimos capaces deganar a Austria, y a partir de ahí senos complicó mucho la clasificación.Después empatamos con Brasil, queera un resultado buenísimo paranosotros, y luego ganamos a Suecia,pero ese resultado adverso frente aAustria echó todo el trabajo por laborda y nos impidió clasificarnos.


¿Qué sucedió en ese partido frentea Brasil? Si no estoy mal infor-mado, España pudo llegar a ganar…

Hicimos un partido defen-sivo muy bueno porque recordemosque Brasil tenía un equipazo con ju-gadores de la talla de Sócrates oZico, jugadores míticos de Brasil.Nosotros jugamos un gran partidodefensivamente de mediocampopara atrás, peleamos y trabajamosmucho contra una selección conuna calidad increíble.Al final tuvimos una oportunidad enlas botas de Julio Cardeñosa, al queposteriormente se le echaron todoslos perros encima. Recibimos unpase largo, yo salté de cabeza y dejéel balón en los pies de Cardeñosa yél se entretuvo a controlar el balóncasi a puerta vacía, total que noentró y bueno, tuvimos esa oportu-nidad que fue la más clara del par-tido y que nos hubiese dado laoportunidad de clasificarnos. Siem-pre y cuando ganásemos a Suecia,algo que hicimos posteriormente

por 1-0. Pero con 3 puntos no noslogramos clasificar, sin embargo enEspaña si pudimos clasificarnos contan sólo tres puntos, ayudados porla diferencia de goles. Tampoco esque lo hiciéramos tan mal, pero enun Mundial cuando juegas a trespartidos tienes que ganar dos paraclasificarte.

¿Crees que se criticó excesiva-mente a Cardeñosa?

Lamentablemente el pobreCardeñosa no se lo merecía. Fue unjugador extraordinario con unazurda magnífica. Recuerdo que se

quiso acomodar el balón para pe-garle con la zurda, el terreno dejuego estaba embarrado, se lequedó la pelota atrás y cuandoquiso chutar los jugadores de Brasille sacaron el balón, y claro no con-siguió hacer el gol. Este tipo de cosas pasan por desgra-cia para el futbolista, él siempre fueun gran futbolista durante toda sucarrera tanto en el Betis como en laSelección. Es una pena que se re-cuerde a un jugador por un errorpuntual.

El tercer partido fue frente a Sue-cia, una selección con una muybuena generación

Nos costó muchísimo tra-bajo poder ganar, pero consegui-mos la victoria gracias al gol deAsensi. Recuerdo que ahí jugamosun poco mejor, más sueltos. MiguelÁngel estuvo fantástico haciendounas paradas fenomenales. Lasueca era una selección muy fuerte,muy rocosa.Creo recordar que Austria y Brasilnecesitaban un empate para clasifi-carse las dos y claro, eso fue lo queocurrió. Empataron y se clasificaronlas dos.

Para un delantero como tú quebuscaba el remate siempre ¿Era di-fícil rematar ante los suecos?

En un Mundial es difícilhacer goles, hay que tener encuenta que están presentes los me-jores jugadores de cada país. No esfácil ganar ni marcar goles. Es muyimportante la confianza que unotenga, cuando empiezan los Mun-diales y no juegas, luego sales y esdifícil recuperar la confianza parasentirte titular, y claro yo no me lle-gué a sentir titular porque nuncacomencé como titular en los Mun-diales.

¿Visteis el resto de partidos?A nuestro regreso yo seguí

varios partidos, recuerdo el de Ho-landa contra Argentina. La albice-leste tenía un equipo muymotivado, que jugaba en casa, conun Kempes goleador en su mejormomento, con gente muy buenaatrás como Passarella que teníauna gran personalidad atrás… Fue-ron dignos campeones aunque Ho-landa pudo haber sido campeonatambién.

¿Cómo se os recibe en España?No recuerdo nada fuera de lo nor-mal, llegamos con la cabeza baja,con las críticas normales al no ha-bernos clasificado para la primerafase, pero bueno al final, la gente enla calle no nos llegó a echar nada encara. O

“CARDEñoSA SIEMPRE FUE UN GRAN FUTBoLISTA,

ES UNA PENA qUE SE LE RECUERDE PoR UN ERRoR”

126 | www.kaisermagazine.comJAN TOMASZEWSKI

polonia 1978

Nos adelantamos cuatro añoshasta la siguiente Copa delMundo. ¿Cómo cambió el

equipo con Jacek Gmoch en el Mun-dial de 1978?

En aquel momento, creo -aligual que muchos expertos- que éra-mos favoritos para ganar el campeo-nato del mundo. A este combinadohabía llegado Wlodzimierz Lubanski,uno de los mejores jugadores de fút-bol de la historia del fútbol polaco. Yese fue el momento en el que nos lle-vamos una gran decepción. Disputa-mos las eliminatorias con un 4-3-3 ycontra Alemania empleamos elmismo sistema. En el minuto 80, va-riamos el sistema a un 4-4-2 en el queZbigniew Boniek reemplazó a Lu-banski. Fue genial que él entrara ajugar ya que él llegaría a ser despuésuno de los más grandes futbolistas delos mundiales. Sin embargo, Boniekhabía entrado a ayudar en el medio-campo dejando a dos hombres enataque. Esta opción, en mi opinión,destrozó nuestro juego. No éramostan fuertes.

¿Por qué?Cuando Boniek entró al

campo, teníamos en Deyna y Bonieka dos organizadores. Y en un equipode fútbol no puede haber dos organi-zadores, solo cabía uno.Un ejemplo típico de esto es la Ale-mania campeona del Mundial de1974. Ellos tenían al mejor jugadordel mundo en ese puesto, GunterNetzer. Pero él no era titular, era or-ganizador. En su lugar jugó WolfgangOverath. Así que había dos organiza-dores fenomenales y sin embargoHelmut Schön escogió a Overath y enel banquillo dejó a uno de los mejo-res jugadores del mundo. Nuestroequipo tenía a dos organizadores enel campo y por esa razón algo no fuebien en nuestro juego. En mi opinión,si hubiera estado Kazimierz Górskicomo seleccionador, convencería a

Jacek Gmoch -que era por entoncesinexperto- de cambiar a Boniek o aDeyna, porque escoger a los dos eraun suicidio.

¿Sentisteis que habíais conseguidouna revancha al quedar por delantede Alemania en la fase de grupos?

Si, por supuesto. Fue una gransatisfacción quedar por encima deellos en el grupo. Es cierto que empa-tamos 0-0 en nuestro enfrenta-miento, pero en mi opinión, porprimera vez en la historia estábamosen mejor momento. El hecho es queaquel empate fue un gran éxito paralos alemanes. Más tarde tuvimos me-jores resultados con Túnez y Méxicoy pudieron ser segundos. Por su-puesto que fue un gran logro ya quesabíamos que era muy importanteser primeros de grupo. Yo creo quecuando quedamos segundos degrupo, como hizo Alemania, nuestroequipo tenía muchísimas posibilida-des de medalla porque al alcanzar elprimer puesto, nosotros nos enfren-tamos contra tres equipos sudameri-canos: Perú, Argentina y Brasil. Ycuando íbamos a ganar el segundopuesto, como hizo Alemania, nos to-caron los equipos europeos, y tendrí-amos muchas opciones de victoria.

“GMoCH SE EqUIVoCó EN ELPLANTEAMIENTo DEL PARTIDoCoNTRA ALEMANIA. GóRSKI NoHUBIERA TENIDo ERRoRES”


“GMoCH SE EqUIVoCó EN ELPLANTEAMIENTo DEL PARTIDoCoNTRA ALEMANIA. GóRSKI NoHUBIERA TENIDo ERRoRES”


¿Qué falló ante Argentina y Brasil?La primera causa de la de-

rrota fue el sistema 4-4-2 de aquelpartido no era ofensiva, más biendefensiva. Y esto fue un favor paralos argentinos y los brasileños a losque les gusta atacar, les gusta de-fenderse, tener el balón pero noprotegerse. En segundo lugar, Jacek Gmoch, nosé por qué no puso a Jurek Gorgon,que era uno de los mejores defen-sas del mundo. Heniek Kasperczaktuvo que perseguir a Kempes quedesgraciadamente marcó dosgoles contra mi. Estoy convencidode que cuando Kempes supo queJurek Gorgon no sería titular, sesintió mucho más fuerte y mejor.Nosotros jugamos muy poco al ata-que.En este Mundial aparece ZbigniewBoniek. ¿Qué se decía de él en Po-lonia? ¿Y en el resto de Europa?

Era como la llegada de undragón, porque Boniek, comojoven jugador llegó al equipocuando se conquistó la medalla yjugó fenomenalmente. En efecto,

después de los campeonatos delmundo, él y Nawalka, un jugadordefensivo, fueron convocados parael undécimo campeonato. Fue sinduda un gran éxito.Sin embargo, una vez más, me gus-taría decir que el estilo de juego dedos jugadores como Deyna y Bo-niek en el equipo no fue buenoporque el entrenador alemán tuvoque elegir como antes entre Deynao Boniek ya que, de lo contrario,nuestro equipo tendría problemas.Recurriendo a un dicho popular,“Demasiados cocineros estropeanel caldo”.

¿Qué jugador actual hubiera te-nido cabida en aquella selecciónpolaca?

Robert Lewandowski, Blas-zczykowski por supuesto podríatener un puesto en nuestro equipoy podría pelear con Szarmach por-que no había sustituto para él. Qui-zás también los dos porteros,Szczesny y Boruc tendrían grandesposibilidades de pelear conmigopor el puesto en la meta. O

“CREo qUE LEWANDoWSKI oKUBA PoDRíAN TENER HUECoEN AqUELLA SELECCIóN DEPoLoNIA DE LoS 70”

130 | www.kaisermagazine.comMARIO A. KEMPES

ARGENTINA 1978

Argentina como anfitriona y conuna situación política deli-cada, ¿cómo recibe un jugador

argentino el Mundial en su país?Jugar un Mundial en casa es

muy lindo, para que nos vamos a en-gañar. Hay presión, hay aliento, haycalor del público….pero si te dejas lle-var por esa pasión, te vuelves loco.Había que aislarse un poco de esa eu-foria que puede llegar a haber y hacerlas cosas de tal manera que, no vayasa cometer equivocaciones que tehagan perder. Nos aislamos de eseruido existía en Argentina por el fútbolpara ponernos donde debíamos deestar.

Cesar Menotti asegura que, más alládel contexto, Argentina llevaba unaselección campeona. ¿Cómo eraaquel equipo desde dentro?

En esa selección, no había unoque destacara, por encima de los dosgoles que marqué en la final. Cadauno, en un momento del campeonato,se salió. Este hecho hacía ver que éra-mos un verdadero equipo, con muchocompañerismo y mucha hambre detriunfar, porque Argentina siemprehabía llegado pero nunca había termi-nado de poner la guinda al postre.

¿Hasta qué punto era Menotti tan pri-mordial en la selección?

Como es evidente, cada téc-nico elige los mejores jugadores parasus propios planteamientos. Después,él te va a decir lo que quiere que hagaspara el equipo pero, el resto, corres-pondiente a un 75%, lo tienes queponer tú, porque por eso te ha lla-mado. Si haces el 100% de lo que tedice él, ¿entonces por qué te llamó?No aportarías nada de lo que sabes.

¿Antes erais más naturales? ¿Nohabía tanta pizarra?

Mira, te mentiría si digo queMenotti agarró alguna vez una pizarra.No la necesitaba. Básicamente, lascharlas eran durante todos los días,

antes de los entrenamientos durante15 minutos. Después, el plantea-miento te lo hacía de boca y tú ya sa-bías lo que tenías que hacer. Además,durante los entrenos hablaba muchodel equipo contrario. Creo que en lascharlas previas al partido, en la final,no llegó a seis minutos.

Comenzáis ante Hungría. Dicen quelos primeros partidos son buenospara las sensaciones posteriores.

Nosotros no lo pasamos bien,ni mucho menos. Hungría, en toda suhistoria, ha tenido grandes seleccionessin tener el ruido que debería dehaber hecho. Nos costó muchísimo, in-cluso empezamos perdiendo. Sabía-mos que el primer partido es el más

comprometido y tuvimos que remarcontra la corriente. Estábamos tran-quilos porque sabíamos hasta dondepodíamos llegar.

Tras la victoria ante los húngaros, osmedís ante la Francia de Michel Pla-tini, teniendo ya 22 años.

Fue un partido muy duro, aun-que nuestra confianza era extrema connosotros mismos. No teníamos eljuego rápido que se practicaba en Eu-ropa pero, con nuestra forma de tra-bajar, podíamos comprometerles.Bueno, con respecto a Platini, compa-rarlo con Cruyff no sería un pecado.Era un jugador que se paraba dentrode la cancha, mandaban y organizabany, cuando tenían la pelota, era muycomplicado arrebatársela.

“MENTIRíA SI TE DIGo qUEMENoTTI ToCó ALGUNA VEzUNA PIzARRA. No LA NECESI-TABA, éL SoLo TE HABLABA”


“MENTIRíA SI TE DIGo qUEMENoTTI ToCó ALGUNA VEzUNA PIzARRA. No LA NECESI-TABA, éL SoLo TE HABLABA”


“EL ARGENTINA-BRASIL DEL 78 FUE UNMAL PARTIDo, CoN MUCHAS PATADAS

y MUy PoqUITo JUEGo”


El último partido fue contra Italia con gol deBettega y os convertís en segunda de grupo,¿os hicieron un favor los italianos parapasar a una fase “asequible?

En ese partido contra Italia, no elegi-mos la manera de perder, porque los italia-nos nos pasaron por encima y oportunidadestuvimos muy pocas. Realmente, después dehaber lo que había en el siguiente grupo, te-níamos ya en mente el partido contra Brasilporque era el que no debíamos de perder.

¿El partido ante Polonia solidifica vuestracandidatura?

Éramos candidatos, estaba claro, y lodemostramos sobre la cancha.

Para colmo, tenéis que jugar un clásico sud-americano, ¿cómo se vive un partido deesta índole?

Un partido entre Argentina y Brasil,aunque sea amistosos, acaba siendo de todomenos amistoso. De alguna manera, en unMundial, sabías que había un punto de infle-xión en este partido: el que ganaba era fina-lista seguro. Fue un partido muy malo, conmuchísimas patadas y poquito juego. La re-partición de puntos hizo que ambos llegára-mos con posibilidades al último partido.

El 6-0 ante Perú es considerado como unade las grandes gestas por el marcador comopor el juego que practicó la selección.

Ese partido no lo comenzamos bien.En los 15 primeros minutos, Munante dio unpalo y Oblitas falló una clara. Eso nos hizopensar que el partido no iba a ser una fiesta.Eso sí, no te voy a discutir que sabíamos quele podíamos marcar cuatro goles a Perú. Unmes antes del Mundial, Argentina viajó aPerú y le había ganado 3-0 por lo que, en unMundial y con la necesidad que teníamosnosotros, no se nos iba a escapar.

“EL ARGENTINA-BRASIL DEL 78 FUE UNMAL PARTIDo, CoN MUCHAS PATADAS

y MUy PoqUITo JUEGo”

“UN MES ANTES DEL MUNDIAL HABíAMoSGANADo 3-0 A PERú, PoR Lo qUE SABíAMoSqUE LES PoDíAMoS MARCAR CUATRo GoLESPERFECTAMENTE y Lo CoNSEGUIMoS”


Había una clara necesidad demarcar goles.

Nosotros, tras el empatecontra Brasil, necesitábamos ha-cerle cuatro a Perú, mientras queBrasil jugaba el tercer partidocontra Polonia y falló muchísimosgoles. También los polacos juga-ron bien, pero los brasileños tira-ron muchos disparos a los postes.Le tendríamos que haber dadoalgo a Polonia o a los palos, gra-cias a Dios.

Para afrontar una final siemprese fija uno en los nombres pro-pios. Daniel Passarella ha sidodos veces campeón del mundo yen 1978 como capitán, ¿necesi-dad de su jerarquía?

En aquella selección nohabía caudillos ni nos gritábamos.Nos chillaba cuando estábamosen el área para adelantar la líneao cuando quería llamar a alguien.Ahí todos gritábamos.

Ya en la final, se tiene que retra-sar media hora por un vendajede René Van der Kerkhof, ¿quésucedió?

Nosotros no sabíamos loque pasaba. Cuando salimos al

campo, alguno de los nuestros ledice a Daniel Passarella que lle-vaba un yeso en el brazo, y queasí no podía jugar porque era unpeligro. Después se hizo el líohasta que llegaron los doctores yasí perdimos media hora.

Tenéis a Holanda al otro lado delcampo pero aquella final siem-pre será recordada por tu actua-ción individual, sobre todo aquelgol en la prórroga.

Ahí queda clara la con-fianza de cada uno. Yo vi quehabía un espacio de un metroentre uno y otro y yo llegaba conbastante velocidad. Yo, con la pe-lota controlada, no era nadaburro así que, de alguna manera,con la velocidad y con los dos to-ques hacia la derecha y la iz-quierda pude sortear a los dosdefensores. Luego quedaba lomás difícil ante el portero. Lapegué antes de que me saliera yla pelota saltó hacia arriba. Contodo y con esto, me llegaban dosholandeses más y, por décimasde segundo, llegué antes queellos para tocarla con la puntera.Por fortuna, la pelota entró pi-cando.

“EN EL GoL qUE MARqUé EN LAPRóRRoGA ANTE HoLANDA VI ELESPACIo y LLEGUé DE MILAGRoPARA ToCARLA CoN LA PUNTERA”


¿Creíais que os podía remon-tar Holanda?

Con ese gol acababa laprimera parte de la prórroga yse veía que los holandeses nollegaban con la mejor condi-ción física como para remon-tarnos.

Todo aquello no hubiera suce-dido tras ese afortunado paloen el minuto 90.

(Risas). En el minuto90, un balón largo en nuestraárea lo remata Rensenbrink ydio en el palo. Me parece quehubo un par de infartos en elMonumental pero se recupe-rado enseguida. Aquello escomo festejar un gol. Entreque chuta el rival, pega en elpalo y Gallego la tira la tribunason 10 segundos. Después, locelebras.

¿Cuál es la primera sensacióntras levantar la Copa delMundo o tenerla sobre tusmanos?

¡Yo no la toqué! Seabalanzaron todos y yo estabaen las escaleras con Menottidetrás.

La celebración del pueblo ar-gentino sí que la disfrutaste.

Cuando nos fuimos delestadio al hotel, veíamos todala calle llena, gritando y ha-ciendo ruido de alegría. Al díasiguiente, desde el televisor,cuando enfocan a todas lasprovincias de Argentina, te dascuenta lo que has hecho.

A modo de anécdota, ¿tuMundial lo determinó tu bi-gote?

Yo me dejé bigote ybarba no porque me gustara,me la dejé porque era vago.Estábamos completamenteencerrados y no sentía la ne-cesidad de afeitarme. Dio lacasualidad que no hacía golesy, primero, me afeité la barba.El tercer partido lo jugué conbigote y Menotti se me acercódespués y me dijo: “¿Por quéno te lo afeitas, Mario? A versi así empezamos a meterla enRosario” (primer partido desegunda ronda ante Polonia).A partir de ahí, dio la casuali-dad que entre que volvía acasa y se cumplía la supersti-ción, empecé a hacer goles. O

“SE ABALANzARoN ToDoS MISCoMPAñERoS A PoR LA CoPA yyo No LLEGUé A ToCARLA. MEqUEDé DETRÁS, CoN MENoTTI”

franco causio

italia 1978


Debido a la dictadura quehabía en aquella época enArgentina el Mundial casi

no se disputa. ¿Qué recuerdo tienede los días anteriores al inicio deltorneo?

A nosotros nos tenían aisla-dos de lo que sucedía fuera. No sa-bíamos nada. Alguna vez veíamospor televisión que existía esa posi-bilidad de que se suspendiera todopero estábamos fuera de todo elcaos. Después nos enteramos de loque estaba sucediendo mientras ju-gábamos y no teníamos ni idea, es-tábamos concentrados en jugar alfútbol.

Un primer grupo para empezarmuy complicado con Francia y Ar-gentina.

Fuimos el único equipo queganó al campeón del Mundo y tam-bién ganamos a Francia en nuestropartido inicial. Jugamos muy bienaquellos partidos, salimos del grupopensando que íbamos a hacer algogrande.

¿Les condicionó tener a esos gran-des rivales en el grupo inicial?

No creo, nosotros hicimosnuestro campeonato. Es verdad quelos argentinos pudieron llegar a lafinal tras un resultado un poco ex-traño ganando 6 a 0 a Perú mientrasBrasil les había ganado por 3 a 0. Sehabló mucho de ese encuentropero nosotros estábamos fuera detodas las polémicas que salían enlos periódicos. No nos interesaba.

Pasáis al quedar segundos y os en-cuadran en un grupo con Holanda,Alemania Occidental y Austria.

Nos salió mal el partido con-

tra Alemania, podríamos haber ga-nado, haber hecho algo más si nofuese por las paradas de Maier. Sihabía un equipo que mereció ganarese partido fuimos nosotros. Des-pués contra Holanda perdimos,todos saben cómo fue ese partido,Zoff recibió un golpe y el árbitro nopito nada y luego recibimos dosgoles desde lejos… En aquel partidome cambiaron en el segundotiempo y estaba en el vestuariocuándo escuche un gran estruendo,pensaba que habíamos metido elsegundo pero en cambio fue el 1-1,luego también escuche el 2-1, es-taba tan cabreado por el cambioque me perdí los dos goles. Tuvimosmala suerte, pero estoy seguro quemerecimos algo más que el cuartopuesto.

En el partido del tercer y cuartopuesto logra su gol en el Mundialaunque al final acaban cuartos.

Fue una gran satisfacciónpersonal pero Bearzot nos había en-señado que lo importante era elgrupo. Él siempre nos decía que te-níamos que aportar lo mejor denosotros para el equipo y es lo quehicimos. Una pena no haber sidotercera gracias a un gol mío.

“EN ARGENTINA 78 FUIMoS ELúNICo EqUIPo CAPAz DE GANARA LA CAMPEoNA DEL MUNDo,PENSÁBAMoS EN ALGo GRANDE”


“EN ARGENTINA 78 FUIMoS ELúNICo EqUIPo CAPAz DE GANARA LA CAMPEoNA DEL MUNDo,PENSÁBAMoS EN ALGo GRANDE”

¿El mejor partido de Italiaen ese torneo?

Para mí el primerocontra la Francia de Platini.Después del gol en el pri-mer minuto de Lacombetuvimos una reacción degran equipo con los golesde Paolo Rossi y de Zaccare-lli. El equipo se sobrepuso ydemostró lo que sabíahacer. También contra Ar-gentina, el 1-0, ahí demos-tramos que éramosmejores y que nos tenía-mos que haber visto lascaras en la final, estoy se-guro que los argentinos te-nían miedo de enfrentarsea nosotros en la final. O


¿Cómo organizó España aquelMundial? ¿Estaba preparadapara acoger la cita?

Sí. Aunque existía la sospechaen aquella época de que no iba a serasí porque había bastante, vamos allamarlo así, inquina por parte de unperiodista que estaba en activo y en

plena efer-v e s c e n c i a ,como eraJosé MaríaGarcía contraPablo Porta,el presidentede la Federa-ción espa-

ñola. Entonces había dudas de queEspaña estuviera a la altura de lasCopas del Mundo anteriores. Re-cuerdo que en el comité organizadorestaba Raimundo Saporta, el hombrefuerte del baloncesto, del Real Ma-drid y de España. Al final España res-pondió. Nos dejó heredados unproblema posterior muy importante,como fueron estadios sobre dimen-sionados, demasiado grandes, cómoel del Hércules, el del Elche, el del

Celta… Supusieron un problema yfueron clubes a los que hubo que res-catar entre todos con los planes desaneamiento del fútbol español.

¿Afectó el entorno político y social ala selección española en el Mundialen ese momento?

En la convocatoria no lo sé,pero la situación, eran los años delhierro, con una ETA realmente com-bativa, con asesinatos y secuestros ala orden del día. Una situación com-plicada. Lo de Quini, creo que menos,se entendió siempre que era pro-blema de delincuencia común, no deotra cosa y la convocatoria de Santa-maría yo creo que no influyó. Aunquehay que recordar el caso de Arconaday sus medias blancas, cuando el pro-pio Arconada había lucido siemprelas medias negras con la bandera, derepente aparece con medias blancas.Los rumores apuntaban a que era unsímbolo ante las amenazas de ETA,para responder de esa manera, aldecir por lo menos las medias de Es-paña no me las pongo. Nunca se haconfirmado esto.

_________iván castellóRedactor Jefe web de Eurosport

____

ESPAÑA1982

“A BRASIL LE PERJUDICó EL SISTEMADE CoMPETICIóN. TENíAN UN EqUIPo

ESPECTACULAR CoN DoS EXCEPCIoNES,EL 9: SERGINHo, y EL META: PERES”


El grito de Tardelli es una de las imágenes recordadas de España ‘82

La actuación de Sócrates durante el Mundial de España fue descomunal

La Brasil que fue a España enamoró, se re-cuerda el partido de Sarriá especialmente,¿mereció más la canarinha?

A Brasil le perjudicó el sistema decompetición, muy distinto del que tenemosahora. Era el primer Mundial con 24 selec-ciones, los que se clasificaban, en segundafase se encontraban otro grupo. Tuvo lamala suerte de caer con Italia, en el partidomás recordado de aquel Mundial. Italia cadavez que llegaba, marcaba gol. Llegó tresveces, marcó tres goles. Tuvo sinceramentemala suerte, quizás con el sistema actual decompetición también le podría pasar, uncruce de cuartos o de octavos y fuera. Real-mente Brasil tenía un equipazo tremendo,creo recordar que Falcao fue Balón de Platade ese Mundial, cayendo en esa fase de gru-pos. Brasil era increíble. El centro del campocreo recordar que era Falcao, Zico, EderCe-rezo y Sócrates. Seguramente la mejor Brasildespués de la de Pelé. Ninguna Brasil aun-que haya sido luego campeona del mundo,ha podido presentar en un Mundial el onceque sí podía presentar Brasil, eso sí, con dosexcepciones, que yo creo que le marcaronpor eso. El 9 que era Serginho, que era bas-tante malo y con el portero, Peres. Por lodemás la alineación era un escándalo. Ju-nior, Leandro, Oscar, Luizinho en defensa,los antes mencionados mediocampistas…me acuerdo de Eder que lanzaba los córnersdirectos a portería, como si fueran una falta.

La gran generación belga de los ochenta co-menzó en España ’82, aunque luego se ra-tificó en México. ¿Qué te parecía?

Sí, Bélgica ya empieza el Mundial ga-nando a Argentina, a la campeona, en elpartido inaugural del Campo Nou. Bélgica yaempezaba mostrando maneras que la con-vertirían en una de las selecciones más im-portantes del mundo en los próximos años.Venía de ser subcampeona de Europa en1980, con un estilo de juego que sorprendiómucho, con la línea muy adelantada, tirandoel fuera de juego y efectivamente en el ’82fue una de las grandes selecciones. Porcierto, un detalle, jugaron los tres porterosen Bélgica en aquel Mundial. Pfaff, Munarony Custers. Algo que apenas se ha dado enningún Mundial.


zoff

briegel

scirea

maradona

tardelli

junior

rummenigge

amorós

zico

rossi

stielike

EL oNCE DEiván castelló

Vamos con la campeona. ¿Qué opinas dela Italia de Bearzot? ¿De las mejores Ita-lias de la historia?

Italia cumplió la premisa impres-cindible para ganar un torneo de estas ca-racterísticas, que es ir de menos a más.Como España en Sudáfrica o como casitodos los campeones en torneos de estos.Italia que no era para nada favorita, y ade-más era sospechosa entre comillas por lacarnitina que tomaban en Vigo y Coruña.Era una Italia que no decía gran cosa. Em-pató los tres partidos y se clasificó de mi-lagro para la siguiente fase, dónde luegoexplota en Sarriá. Si ahora miramos el oncede Italia en Sarriá, averiguamos porque leganó a Brasil y Argentina, porque tenía unequipazo, pero que fue ganando con eltiempo. En primera ronda no hubo másque críticas a Italia, no gustó nada como seclasificó, con el gol de Graziani, el empatefinal ante Camerún. También ese Mundial,fue el primero que nos presenta una selec-ción africana interesante, Camerún. Tam-bién Argelia, aunque estos tuvieron malasuerte por el famoso tongo entre alema-nes y austriacos. Entonces, si vemos elonce de Italia, evidentemente es una lo-cura, Antognoni mandando, Rossi finali-

zando. Es un equipazo, pero en primerafase no existe la percepción de que esta-mos ante un equipo histórico.

Otra selección mítica de los 80, que tuvobuena participación en España, era laFrancia de Hidalgo. ¿Cómo era esta selec-ción? ¿Qué características tenía?

Era la Brasil europea. Tenía un cen-tro del campo tan poderoso, que compen-saba ciertas limitaciones en defensa yataque. Fran-cia siempre hapagado la faltade un 9 clásico,puro, comopudo ser Fon-taine en el ’58.Francia vivíade la posesión,del rondo, anticipando la época quehemos vivido recientemente con el Barçao ahora el Bayern. Era una maravilla verlosjugar. Les penalizó no ser tan buenos enataque y defensa, sólo con medio delcampo, y por eso en uno de los partidosmás increíbles de la historia contra Alema-nia Federal en Sevilla cayeron eliminados,después de ir ganando 3-1.

“ITALIA CUMPLIó UNA PREMISAINDISPENSABLE EN ESTE TIPo DEToRNEoS, IR DE MENoS A MÁS.CoMo ESPAñA EN SUDÁFRICA”


Los clubes ingleses triunfaban enesa época por Europa. ¿Por qué nose transformaba esto en éxitos conla selección? ¿Qué les faltaba?

Equipo no le faltaba. Era unaInglaterra bastante fuerte, con Kee-gan al fin. Le faltó lo que le sueleocurrir a los equipos ingleses, faltade creatividad. No tenía un granmedio del campo.

¿Qué selección fue la que más tellamo la atención?

Seguramente Francia. Fueuna revolución de repente, los fran-ceses hacían mucho tiempo que nohacían absolutamente nada. Luegoganan la Eurocopa del 84, tambiénuna gran Francia en el Mundial deMéxico, que está como en Españacerca de ganar el Mundial. Yo creoque Francia. Además de constatar lafrase de Lineker: “El fútbol jueganonce contra once y siempre ganaAlemania”. Los alemanes, que aligual de Italia, fueron de menos amás, se plantaron como el que noquiere la cosa en la final. Sin un fút-bol espectacular, también sorpren-dieron al fútbol los alemanes.

¿Cómo llegaba Alemania a aquelMundial?

Alemania se suponía queera un desastre, de hecho ya hubomuchos problemas en la concentra-ción de Asturias. Se supone que seiban de juerga por las noches. ADerwall, el seleccionador le costabamantener el orden. Lo que pasa queluego el fútbol triunfa sobre todoeste tipo de matices. El puntal es-taba en la portería con Schumacher,era un líder. Protagonizó la escenamás violenta de aquella Copa delMundo cuando casi mata literal-mente a Battiston en semifinales.Además fue claramente a por él,aunque siempre lo ha negado. Tam-bién daban mucha seguridad, vete-ranos como Breitner o Stielike.

Rummenigge también tenía expe-riencia ya. Una selección veterana,mezclada con la contundencia pro-pia alemana, al final el grupo salvóese Mundial, porque no había unlíder.

¿Qué selección te decepcionó másen ese Mundial?

La única decepción fue la deEspaña. Hasta entonces ningún or-ganizador lo había hecho tan mal.Tuvimos el récord en ese momentode ser el peor anfitrión de la Copadel Mundo y fue una decepción tre-menda, porque estuvieron muchotiempo concentrados. Ya empezómal la cosa cuando se llama a 23hombres a la concentración en Na-vacerrada y luego en el Pirineo,cuando la lista era de 22. Al finalpaga el Atlético de Madrid porquese va Quique Ramos. Cosa absurdaque se podía haber ahorrado Santa-maría. Ya empieza la cosa torcida yen el primer partido ante Hondurasse empata gracias al árbitro con unpenalti que no era. Se ve ante Hon-duras que España tiene un serioproblema, que no tiene un líder,que el equipo va muy justito. Tam-poco había un juego ni innovador, ninada especial. Fue una debacle es-pectacular. Probablemente el peorMundial que hemos visto de Es-paña.

¿Por qué razón debería ser recor-dado este Mundial? ¿Cuál es suseña de identidad?

Seguramente por PaoloRossi. Un jugador con muy poco car-tel, que viene de una sanción poralgo nada claro y siempre oscurocomo es el tema de las apuestas ile-gales y de repente metió seis golesseguidos. Fue el Mundial de Rossi.Sin saberlo, estábamos ante un ju-gador que iba a conquistar práctica-mente él solo la Copa del Mundo, yaque antes pasaba eso. Maradona

ganó el Mundial de México, Rossi eldel 82, Pelé había ganado sus tresmundiales, Kempes en el 78. Se per-sonalizaba bastante el fútbol. Fue elpenúltimo Mundial en el que sepersonalizó de esa manera.

¿Fue Rossi el mejor del torneo?No, el mejor no. El más de-

terminante, sin duda. Es que marcóseis goles seguidos justo al final, lemete tres a Brasil, dos a Polonia y elprimero en la final a Alemania Fede-ral. Esa contundencia le avala. Fut-bolísticamente se podría debatir,pero en cuanto a determinación esel Mundial de Rossi.

¿Cuál fue entonces el mejor?Complicado. Fue un Mun-

dial con jugadores buenísimos. Pen-sándolo mucho, te digo a Boniekcon Polonia. Una selección que yaviene cuesta abajo, tras ser la reve-lación en el 74 y casi en el 78. Sejunta Boniek con restos de aquelequipo de los setenta. No juega lassemifinales ante Italia y lo notaron.Boniek era buenísimo, un escán-dalo.

¿Cuál fue para ti el mejor partidodel Mundial y por qué?

El Italia-Brasil que hemoshablado antes. ¿Por qué? Porque sejugó con sol, eso creo que engran-dece la fiesta del fútbol. Se jugó enun Sarriá abarrotado, en un am-biente espectacular con miles deitalianos y brasileños. Fue un par-tido sin concesiones. De portería aportería y a ver quién mete el si-guiente y fue algo que llamó la aten-ción, que se viera un partido tanbueno con tanto en juego, que nosuele ocurrir. Fue una fiesta, o ganastú o gano yo. El empate clasificabaa Brasil, lo cual dio más agonía a sueliminación. Fue tremendo. Fue unode los cinco mejores partidos de lahistoria de la Copa del Mundo. O

144 | www.kaisermagazine.comcarlos santillana

españa 1982

La eliminación supuso un duroparo al tratarse de los anfitrio-nes. ¿Fue muy dura la crítica a

España tras ese Mundial 82?Fue dura. Había una ilusión

enorme, en Valencia era una cosa in-creíble, desde Saler hasta el estadio,había gente esperando en la carreterahasta que llegábamos y nosotros nosupimos refrendarlo con fútbol. Es normal que hubiera crítica, y ahí notengo dudas. Lo pasamos mal conHonduras, con Irlanda, con Yugos-lvaia… No jugamos a nuestro nivel. Laselección tenía unos jugadores fantás-ticos, con una calidad increíble. Aparte de los jugadores de la Real So-ciedad, que estaban a un nivel espec-tacular como López Ufarte,Satrustegui, Zamora, Alonso, Diego…más luego jugadores de otros equi-pos también fantásticos como Juanito,Quini… Teníamos un equipo con gran-dísimos futbolista. No conseguimoshacer un equipo con una idea clara,como queríamos jugar. Fue una grandesilusión, para nosotros los prime-ros. Porque pensábamos que con esaselección podíamos haberlo hechomuchísimo mejor. No solamente enlos resultados, que no fueron buenos,sino a la hora de jugar al futbol y decrear ilusión en la gente. No fuimoscapaces de hacerlo. No pudimos conla responsabilidad. Jugar un Mundialen tu casa es muy complicado, haceque el jugador se cree una exigenciaque no le deja correr. La presión eraenorme, la ilusión de la gente, el esta-dio a reventar, la necesidad de ganar,porque otro resultado no nos valía.Había que ganar, éramos anfitriones,la afición y la prensa esperaban quefuese así, no nos valía el empate, ju-gábamos en España.Bajo mi punto de vista con los jugado-res que teníamos, ninguno dimos elnivel, no estuvimos a la altura, excep-tuando quizás a Arconada. Ningunodimos el nivel que se nos exigía y quepodíamos dar. En la primera fase nos

clasificamos de chiripa y con ayudas.En la segunda fase cuando llegamos aMadrid y empecé a jugar de titular.Recuerdo que jugamos contra Alema-nia e Inglaterra, fíjate que dos equi-pos, y no fuimos capaces declasificarnos.

Satrustegui y Santamaria hablabande un ambiente un tanto crispado enla concentración de la Selección es-pañola. El año pasado habían secues-trado a Quini, había mucha policía…¿Se ajusta a lo que tú viviste?

Yo no lo sentí tanto. Es ciertoque no había muy buen ambiente.Santamaría tuvo bastantes problemasen las ruedas de prensa. Existía unambiente un poco enrarecido en rela-ción al seleccionador con la prensa,hubo algunos problemas si. Al margende eso, debieron de existir amenazas,algunos de los jugadores cuando sa-lían de Valencia para ir a su tierra, al-gunos de los jugadores llevabanescolta cuando dejaban la concentra-ción. Y claro eso no ayudaba a estar

tranquilos y relajados, eso pudo influiralgo, pero vuelvo a lo que he dichoantes. Los partidos se ganan y se pier-den en el campo de fútbol, y lo gana-mos los jugadores, no lo gana nadiemás. Si lo hacemos bien, creemos enla táctica del entrenador, confiamosen ello y se selecciona supuestamentea los mejores pues hay que hacerlobien en un Mundial. Yo creo que no lohicimos ni medianamente bien en eseMundial.

“DESPUéS DEL MUNDIAL DE ESPAñAHUBo MUCHA CRíTICA. No JUGA-MoS A NUESTRo NIVEL y TENíAMoSA JUGADoRES DE MUCHA CALIDAD”


“DESPUéS DEL MUNDIAL DE ESPAñAHUBo MUCHA CRíTICA. No JUGA-MoS A NUESTRo NIVEL y TENíAMoSA JUGADoRES DE MUCHA CALIDAD”


“EL AMBIENTE EN EL MUNDIAL DE ESPAñA FUE CoMPLICADo. LA PRENSA ATACABA

A SANTAMARíA y éL A LA PRENSA”


Hay una entrevista que se le hacea Santamaría en el diario El País, yel seleccionador hablaba de lo in-justo que se había sido con éldesde varios sectores de la prensapor no hacer caso a esta a la horade alinear a determinados jugado-res ¿Fue tan desmedido?

Los jugadores estábamosmás preocupados de la preparacióny de jugar, pero no recuerdo muybien cosas exactas. Lo que sí sé esque había un ambiente muy tirante,la prensa atacaba al seleccionadory Santamaría atacaba a la prensa.Era un ambiente muy difícil, y luegoeso influyó. Para jugar bien y ganarun campeonato se deben de darciertos factores: que los jugadoresestén a gusto, que el entrenadortenga libertad, que los jugadorescomulguen con la idea del entrena-dor, que la prensa no se dedique amachacar a los jugadores y al selec-cionador porque son profesionales,pero también son seres humanos.En España siempre hemos pensadoque nosotros teníamos que ganartodo, y que éramos mejores,cuando no era así. No teníamos unhistorial que nos respaldara. Si hu-biésemos reconocido desde el prin-cipio que había selecciones queeran mejores que la nuestra y quehabía otras selecciones que estabana nuestro nivel y que teníamos quepelear como bichos para podersacar eso. Pero si ya desde el prin-cipio empezamos el campeonato ya decir que tenemos que llegar a lafinal, pues claro se empieza a crearun exceso de responsabilidad, queclaro, cuando falla algo ya empie-zan los choques del entrenador conla prensa, con los jugadores… Bajo mi punto de vista se tenía quehaber protegido al entrenador,hacer las críticas pertinentes quehabía que hacer porque no se ha-bían hecho las cosas bien, pero síque teníamos que habernos apo-yado.

Santamaría dijo que una de lasmuestras de que España jugababien fue el partido amistoso frentea Inglaterra en Wembley.

España jugó muy bien esepartido, yo no jugué, pero recuerdoperfectamente que España jugó fe-nomenal. Nosotros teníamos unequipo muy bueno. Una defensamuy sólida, con gente en el medio-campo increíble, fundamental-mente de la Real Sociedad, y gentede mucha calidad arriba del RealMadrid y de la Real. Sigo sin saberla razón que nos impidió unir fuer-zas y jugar mejor de lo que lo hici-mos.

¿Cuál es la valoración de Santillanade los dos Mundiales? ¿Positivapor disputarlo o negativa por el re-sultado?Agridulce. Uno espera cuatro o másaños, en el caso de España, para lle-gar a un Mundial y luego llegas y temarchas desilusionado de Argen-tina, aunque no hicimos tan malosresultados. Lo que sí que es ciertoes que tengo una espina clavada delMundial de España. Guardo unagran desilusión de lo que fue elMundial del 82’ y mira que luegofrente a Alemania e Inglaterra lo in-tentamos en el Bernabéu. Lo quemás me duele es que era aquí y fueuna pena. A nivel personal es muybonito estar en los Mundiales, por-que se aprende mucho, pero paramí han sido los dos un poco desilu-sionantes por lo que hicimos. O“EL AMBIENTE EN EL MUNDIAL DE ESPAñA

FUE CoMPLICADo. LA PRENSA ATACABA A SANTAMARíA y éL A LA PRENSA”

“DESPUéS DEL MUNDIAL DEL 78 y DEL 82,ME qUEDA UNA SENSACIóN AGRIDULCE.ESPECIALMENTE TENGo UNA ESPINA CLAVADA CoN EL DE ESPAñA 82”

franco causio

italia 1982


Las buenas sensaciones quese sintieron en Argentina 78sirvieron cuatro años más

tarde en el Mundial de España,¿no es así?

El grupo que formamos sir-vió para que luego nos salieran lascosas mejor en España, la mayorparte del equipo repitió en el si-guiente Mundial. El grande Bearzotfue capaz de recoger lo mejor deese equipo y poder ganar el Mun-dial lo cual tiene un gran mérito.Para mi es el gran responsable quehayamos ganado el trofeo en Es-paña, yo le estimo mucho y parami es una figura importantísima enmi vida porque fue un entrenadorque a los jugadores del 78 comodel 82 nos ha dado tantísimo.

¿Qué recuerdo tienes del artíficede aquel gran éxito, el gran entre-nador Enzo Bearzot?

En el Mundial del 82, en lafinal después del penalti fallado deCabrini nos dijo: “Da igual el pe-nalti, somos mejores y el partido lo

vamos a ganar igual”. Eso nos mo-tivó y nos sirvió para darnoscuenta de nuestra fuerza.

¿Cuál es el jugador que más le sor-prendió en aquella cita en España82?

Yo tenía mucha estimadesde antes y con el que ahorasigo teniendo contacto, con Zico.Habíamos jugado juntos en el Udi-nese y le tengo mucho cariño. Encambio, un rival leal me pareció Ta-rantini el lateral que me marcabaen Argentina. O

“TENíA EN GRAN ESTIMA A zICo,CoN qUIEN JUGUé EN UDINESE.PERo EL qUE ME SoRPRENDIóFUE UN LATERAL: TARANTINI”

“ENzo BEARzoT SUPo CóMoMoTIVARNoS TRAS EL PENALFALLADo PoR CABRINI EN LAFINAL DEL MUNDIAL 1982”


“TENíA EN GRAN ESTIMA A zICo,CoN qUIEN JUGUé EN UDINESE.PERo EL qUE ME SoRPRENDIóFUE UN LATERAL: TARANTINI”

150 | www.kaisermagazine.comJOSÉ R. alexanKo

ESPAÑA 1982

¿Qué te pareció que Españafuese la anfitriona en el Mun-dial 82? ¿Qué opinas de las ex-

pectativas que despertó elcombinado nacional?

Se hizo una previa del Mundialbastante buena, el equipo que estabamuy bien. Sí que es cierto que se es-peraban muchísimas más cosas deeste equipo, y quedamos marcadospor ese primer toque frente a Hondu-ras que nos condenó un poco.

¿Qué opinas de Santamaría? ¿Entien-des que fuese tan criticado?

Los jugadores con los que yohe hablado coincidimos en que nosdefendió a capa y espada, estuvo alfrente de todo. Acaparó las culpas ypara mi merece un respeto enorme.Trabajó y estuvo muy bien. Nadie pen-saba que pudiese pasar aquello, por-que el equipo estaba francamentebien, pero en el mundo del fútbol, nosiempre por tenerlo todo de cara el re-sultado es mejor.

Hablando con Satrustegi, nos dijoque el colectivo estaba a muy buennivel, pero el contexto político y so-cial no acompañaba en aquella época

Ya sabes que cuando se mezclala política de por medio o hay algunosintereses de personas ajenas, siemprese habla, se comenta, y había una es-pecie de temor en algunas ocasiones.

Satrustegi destacó la presencia poli-cial en la cita mundialista

Al verte rodeado de tanta po-licía, siempre existía algún temor y tedabas cuenta de que no era broma,realmente eso te extrapolaba de loque era el ámbito futbolístico.

¿A quién destacarías de tus compa-ñeros?

Todos estuvimos ahí y dimos lomáximo. No me gustaría tener quedestacar a alguno en especial. A nivelinterior destacaría el compromiso deestar ahí.

Hablando de la primera fase, empa-tasteis contra Honduras ¿Qué ocu-rrió?

Yo creo que merecimos más,pero por diversas circunstancias noocurrió lo esperado. También habíaque mirar que Honduras se erigiócomo un equipo a tener en cuenta enesta competición y que no estaba tanmal como se podía esperar. Pese avenir de una previa del Mundial muybuena, y de haber despertado muchasexpectativas, porque recordemos queteníamos grandes jugadores. Ese fue

el primer toque que tuvimos, y queluego el clima no fue el adecuado entodos los sentidos. Los periodistas y laafición pedían acierto, nosotros pedí-amos tranquilidad… Se dieron unaserie de factores que posteriormentese vio que si que nos afectaron de al-guna manera.

“SANTAMARíA NoS DEFENDIó ACAPA y ESPADA. ACAPARó LASCRíTICAS y MERECE UN RES-PETo ENoRME PoR MI PARTE”

“LA PREPARACIóN PARA ELMUNDIAL FUE BASTANTE BUENA, ELEqUIPo ESTABA BIEN PREPARADo”[ ]


“SANTAMARíA NoS DEFENDIó ACAPA y ESPADA. ACAPARó LASCRíTICAS y MERECE UN RES-PETo ENoRME PoR MI PARTE”

[ ]

152 | www.kaisermagazine.com“S

I HUB

IéRAM

oS CA

íDo

EN EL

oTR

o GR

UPo,

EL CA

MINo

HUBI

ERA S

IDo

MÁS A

SEqU

IBLE

y TE

NDRí

AMoS

oPC

IoNE

S”

____

__


En el tercer partido de la fase de grupos,España pese a jugar muy bien no consiguióvencer a los norirlandeses, pese a estar se-parados por solo un gol para quedar pordelante y pasar a la siguiente fase de clasi-ficación.

El equipo hizo cosas buenas, teníabuen toque de balón, pudimos haber me-recido más en ambos partidos. Estuvimos ala altura, pero no sé qué pasó, hay vecesque pasan cosas que muchas veces ni túmismo te las crees. Dices, hombre, pero sisomos superiores, estamos seis, nos faltaun gol, pero bueno, al final pasó lo quepasó. Se hicieron muchos análisis despuésde ese partido, tanto de situación, como dejugadores.

Accedéis a la próxima fase y os cruzáis conAlemania e Inglaterra, dos rivales muyfuertes ¿Os veíais fuera?

Recuerdo que dijimos, bueno, hastaahora no hemos hecho las cosas bien, perocon estos equipos vamos a ponernos a la al-tura. También pensamos que si hubiésemosido por otro grupo igual hubiese sido másasequible o habríamos tenido más posibili-dades. Al final no pudimos con ellos y nopudimos pasar.

¿Qué te sorprendió de Alemania Occiden-tal?

No me fijé en ningún jugador ger-mano en concreto, pero recuerdo que Ale-mania tenía una gran selección.

En el combinado nacional se destacaba lamayoría de jugadores del Real Madrid y dejugadores del combinado vasco.

Si, estaba bastante gente de Madrid,y bastante vascos, recuerdo que estábamos7 u 8 y había un colectivo muy grande degente del norte y gente de Madrid.

“EN AqUEL GRUPo DE LA SELECCIóNHABíA BASTANTE GENTE DE MADRID y UN CoLECTIVo MUy GRANDE DE JUGADoRES VASCoS”


¿Qué caracterizaba al combi-nado español? ¿Qué juego prac-ticaba el combinado deSantamaría?

Era un equipo muy téc-nico, que trataba bien el balón.Recuerdo que existía una combi-nación con gente potente. Tam-bién contábamos con gente quedisputaba el balón en defensa yen ataque, así como en juegoaéreo. La portería estaba muybien cubierta, los laterales su-bían y se crecían hasta conver-tirse en extremos… Había unacombinación de jugadores muybuena. Teníamos un centro delcampo con una muy buena sa-lida de balón, con mucha calidad.Era una selección que podíahaber dado mucho más, pero losgoles son los que mandan y nopudo ser así.

Te enfrentaste a grandes jugado-res como por ejemplo Rumme-nigge, Kevin Keegan, KlausFischer… ¿Qué jugador fue elque más te costó cubrir?

En defensa no he llegadoa pensar que algún jugador fuesedifícil de marcar. Estábamos biencompensados. No teníamos mu-chos problemas con jugadoresmuy destacados, estaban ahí y

había que cubrirlos por igual

¿Qué significó el Mundial 82para ti? ¿Con qué recuerdo tequedas?

La previa del Mundial ypoder disputarlo. En mi caso eraun jugador joven, que acababade llegar al FC Barcelona, y paramí era importantísimo estar enese Mundial. Pude haber ido alMundial de Argentina, pero poruna lesión no pude ir. Para mí eramuy significativo poder decir queestuve en un Mundial. Eso alprincipio, luego un poco de des-animo por el resultado de aquelMundial.

¿Qué anécdota guardas de esecombinado?

Me quedo con la convi-vencia. Hicimos mucha amistadtodos los que estuvimos, muchosde los que estábamos allí aún es-tamos en contacto.

¿Una selección con la que tequedas de aquel Mundial?

Me quedo con Brasil yAlemania, dos selecciones muypotentes, pese a que tuvieronsus altibajos, estuvieron ahí. Ypor supuesto también me quedocon la campeona, Italia. O

“DEL MUNDIAL 82 ME qUEDoCoN ALEMANIA y BRASIL, DoSSELECCIoNES PoTENTES PESE ALoS ALTIBAJoS qUE SUFRIERoN”

JOSÉ SANTAMARÍA

ESPAÑA 1982


Tu vida profesional con res-pecto a los Mundiales conti-núa en 1982, veinte años

después, ya con la pizarra en ristrecomo entrenador de la selecciónespañola, ¿por qué se decantanpor ti?

Mi etapa de entrenador fuemuy distinta. Después del Mundialde Argentina en 1978, me llamaronde la Federación para ver qué podíahacer por el fútbol español. Luego,con pleno éxito, pudimos crear lasselecciones de todas las edades. Loschicos no salían de España nunca,porque los profesionales salían cua-tro veces al año, así que las catego-rías inferiores mucho menos.Hicimos partidos fuera para que co-nocieran mundo, campos, climas,culturas…eso fue una madurez cre-ada por mí, que han ignorado eneste país.

¿Cómo preparaste el Mundial?Preparamos el Mundial con

un golpe de estado de por medio,con unos cuantos secuestros y conuna banda terrorista. Todo estohacía que fuera una situación muydifícil, aunque hicimos una buenapreparación. España fue el segundopaís que ganó en Wembley, cuandoanteriormente solo había ganadoHungría. Nuestro bloque principalprovenía de Bilbao y San Sebastián,haciendo todo lo que se podíahacer.

El Mundial de España no fue posi-tivo para la imagen de Santamaríapor las críticas.

Yo realicé un trabajo y aveces se gana y otras se pierde. Yoseguí mi vida y me retiré completa-mente del fútbol. Yo sabía lo quehacía. La prueba de ello estuvo enWembley, cuando les dije a 34 pe-riodistas cómo íbamos a jugar paraganar a Inglaterra. La gente de fuerano estaba de acuerdo con mi laborasí que, a otra cosa.

¿Crees que fallaste?Yo fallé en entregarme más

al que dirige el cotarro del quehabla y escribe, y el que no conocelas cosas pues comenta lo que élpiensa. No obstante, son los resul-tados los que marcan la etapa. Si elresultado es positivo, eres un fenó-meno. Si no lo haces….

“PREPARAMoS EL MUNDIAL 82CoN UN GoLPE DE ESTADo DEPoR MEDIo. AUN ASí, LA PRE-PARACIóN HABíA SIDo BUENA”

“yo DECIDí qUE SE HICIERANLoS PRIMERo PARTIDoS DE PRE-PARACIóN FUERA. ES ALGo qUENUNCA ME HAN VALoRADo”[ ]


“PREPARAMoS EL MUNDIAL 82CoN UN GoLPE DE ESTADo DEPoR MEDIo. AUN ASí, LA PRE-PARACIóN HABíA SIDo BUENA”


Tras el secuestro de Quini, ¿creesque pudo afectar en la confianzadel combinado?

Indudablemente si, entodos los aspectos.

Se declaró que España no sepodía equiparar físicamente aAlemania. Realmente, ¿no po-dían competir a ese nivel?

Nosotros tuvimos malasuerte contras los alemanes por-que fallamos dos ocasiones en losprimeros 20 minutos. No era lapreparación, aunque la intensidadde la competición española pudoafectar. Todo el mundo le buscabatres pies al gato. Si no marcasgoles, pierdes.

Hay un partido que marca la tra-yectoria de España en este Mun-dial: Irlanda del Norte.

Todavía no entiendo aquelresultado. No llegaron en ningún

momento a portería y, en una pe-lota tras un rechace de Arconada,la convierte Armstrong en gol.Hay terminó toda la historia.

¿Cuál fue tu mejor recuerdocomo selección anfitriona?

El ambiente de los chicos.Los jugadores se comportaron,pese a todo lo que pasó.

¿Qué ha dejado Santamaría alfútbol español?

Realmente he hecho máspor la selección que la Federaciónha hecho por mí. Yo le dije a Villarque si sabía quién había hechotodo el trabajo en categorías infe-riores, y me lo reconoció. Le in-crepé diciendo que por qué nome había invitado a un partido, ydijo que era culpa suya. Todo eltrabajo de hormiga no se valoró.Si no hubiéramos hecho ese tra-bajo, hoy no tendríamos éxitos. O

“HE HECHo MÁS PoR LA FE-DERACIóN qUE ELLoS PoRMí. NUNCA HAN VALoRADoToDo Lo qUE HICE”

ROBERTO FIGUEROA

HONUDRAS 1982


Llegas al Mundial siendo eljugador más joven delplantel hondureño. ¿Cuál

era el objetivo en aquella Copa?Nuestro objetivo era dejar

muy en alto el nombre de Hondu-ras ya que para todo el mundo éra-mos un país desconocidofutbolísticamente hablando. Que-ríamos darnos a conocer y demos-trar lo que éramos capaces.

Siempre se te ha recordado porser un jugador con un disparo debalón portentoso. Más allá de eso,¿Cómo te definirías como juga-dor?

Yo era un jugador deequipo. Un futbolista que se aco-modaba a lo que el entrenadorpretendía, siempre dependiendode las necesidades del equipo.

El seleccionador Herrera llegaría aser Diputado en el Parlamento.¿Cómo era dentro del vestuario?

Para nosotros, para mí ypara el resto de mis compañeros,no solo era un entrenador, sinoque también era un amigo y hastacierto punto como un padre paratodos nosotros. Era una figura muyimportante.

Para los que no lo conozcan,¿Cómo jugaba aquella Honduras?¿Quiénes eran las estrellas?

Lo que caracterizaba a esaselección es que éramos una fami-lia muy unida, quizás si hablamosde estrellas creo que en ese mo-mento Gilberto Yearwood era

nuestra estrella, el jugador referen-cia.

¿Cómo afrontáis el partido anteEspaña en Valencia, lo preparáismuy concienzudamente?

¡Claro!. Suponía jugar nues-tro primer partido y contra el paísanfitrión. Había que estar prepara-dos en todos los aspectos y nos-otros llegamos a ese partidodispuestos a jugarle de tú a tú a laselección española.

Primero llega el gol de Zelaya y co-mienza el asedio de España. ¿Cuálera el plan del equipo en ese mo-mento?

El gol de Zelaya nos dio unpoco más de confianza y seguridadpara afrontar lo que se nos vendríaencima después. Y sabíamos quetendríamos a partir de ese instanteenfrente a una España atacandoconstantemente, pero nosotros su-pimos contrarrestar el asedio espa-ñol siendo muy ordenadostácticamente.

“EN ESPAñA ‘82 qUERíAMoSDARNoS A CoNoCER y DE-MoSTRAR Lo qUE HoNDURASERA CAPAz DE HACER ”


“EN ESPAñA ‘82 qUERíAMoSDARNoS A CoNoCER y DE-MoSTRAR Lo qUE HoNDURASERA CAPAz DE HACER ”

162| www.kaisermagazine.com


¿Cuáles eran las claves de Hondurasen aquel Mundial?

Nuestras claves pasaban porconseguir ser un equipo muy orde-nado y en el sacrificio de todos. Debí-amos jugar como equipo yaprovechar la experiencia de jugado-res como Gilberto, Maradiaga, Ville-gas, Bulnes. También debíamos estarmentalmente preparados para esegran desafío que era jugar un Mun-dial y, además, hacerlo bien.

Finalmente os quedáis a un punto depasar a la siguiente ronda. ¿Cómovivís los últimos minutos del partidofrente a Yugoslavia, el gol de Petro-vic...?

Probablemente fueron losmomentos mas angustiosos y tristesde nuestra participación en ese Mun-dial, ya que teníamos la oportunidadde hacer historia y pasar a la siguienteronda pero también coincidimos enque hicimos un gran Mundial y lo másimportante es que nos venimos conla sensación de que le habíamos cum-plido a nuestro país. Al final, regresa-mos felices porque le dimos unademostración al mundo entero futbo-lístico de lo que nosotros éramos ca-paces de hacer.

¿Qué te enseñó aquel Mundial de1982?

El Mundial 82 me dejo una ex-periencia unica que jamas la podrasvivir si no has sido protagonista,estoyconvencido que todo lo que vivis asis-tir a una copa del mundo no lo podesvivir en ninguna etapa de tu vida.

Después del Mundial ficharías por elReal Murcia. ¿Cómo se gestó tu fi-chaje?

En un principio, el Real Murciaestaba interesado en Porfirio Betan-court, pero él ya tenia arreglado sutraspaso a un equipo francés, al Ra-cing de Strasburgo y entonces se de-cidieron por la otra opcion que era mipersona.

¿Qué relación tenías con Yearwood?¿Te dio buenas referencias del fútbolespañol?

La relación con Gilberto siem-pre fue buena porque para nosotrosera un ídolo, que jugaba en su mo-mento en el Real Valladolid, y que erauna pieza clave en nuestra selección.Su experiencia en el fútbol europeo,y más concretamente en el futbol es-pañol, ayudó mucho al grupo . O

“LA CLAVE DE HoNDURAS FUESER UN EqUIPo oRDENADo yEN EL qUE ToDoS LoS JUGADo-RES NoS SACRIFICÁBAMoS”

164| www.kaisermagazine.comJESÚS SATRÚSTEGUI

ESPAÑA 1982

Es una pregunta obligada tra-tándose de 1982. ¿Qué impor-tancia tiene ser el anfitrión en

un Mundial?Tiene una importancia gran-

dísima. La responsabilidad es impor-tante en muchos campos. De cara almundo, tienes que reflejar que todova bien. En el deporte tienes que darbuena imagen.

Santamaría asegura que el ambienteque vivía España, por aquel enton-ces, no era el más adecuado paraesta selección, ¿cómo lo viviste?

Coincido plenamente. Era unmomento difícil. Eso se reflejó entodo. Se hablaba de situaciones polí-ticas o de otra índole.

La mayor parte de la convocatoriaprocedía de los dos clubes vascospor antonomasia. Era el momentode demostrarlo en un Mundial.

Había muchos jugadores vas-cos, sobre todo de la Real Sociedad.Ahora bien, el tema político influyóen todo esto también. Esa seleccióndemostró que tenía capacidades parapoder llegar muy alto pero la presiónno provocó situaciones positivas.

Independientemente del contexto,¿crees que España tenía el nivel paralas expectativas que había?

Antes del Mundial, solventá-bamos partidos importantes sin nin-gún problema. En casa, influyó lapresión.

Santamaría insistió en la prepara-ción a todos los niveles y a todas lasmaneras, buscando la adecuación deEspaña, ¿cómo fue aquel trabajo?

Santamaría fue un excelenteseleccionador. El rendimiento quehubo no estuvo acorde con las expec-tativas. Realizamos giras en Américapara ello. Yo creo que todo fue porpreparación psicológica. No estamospreparados para este aspecto.

Un año antes se produce el secues-tro de Quini, viviéndose una etapaalgo amarga, ¿temíais por vuestraseguridad a partir de aquello?

Había circunstancias muy ad-versas para que el equipo salieratranquilo. No se pensaba en el de-porte. Todavía guardo amistad conQuini, y con respecto aquello se viviócon mucha preocupación. Había pre-ocupación y nerviosismo.

Junto con López Ufarte, veníaiscomo un ataque de buen nivel desdela Real Sociedad para hacer una par-ticipación digna. No obstante, no seveían esas jugadas que sucedían confluidez en Atocha.

Los jugadores de la Real So-ciedad generamos mucha expecta-tiva porque a nivel nacionalestábamos campeones. Nuestro ren-dimiento particular no pudo influirporque todo era una razón colectiva.No se rindió lo que realmente era elequipo.

Ya metidos en la fase de grupos,nadie se esperaba que España em-patara contra Honduras.

Lógico. Pasamos de ganar enWembley, donde no ganábamosnunca, a empatar con los hondureñosen casa. Había algo más.

“EL DE ESPAñA 82 ERA NUESTRoMUNDIAL y PRoBABLEMENTE IN-FLUyó LA PRESIóN qUE HABíASoBRE ToDoS LoS JUGADoRES”


“EL DE ESPAñA 82 ERA NUESTRoMUNDIAL y PRoBABLEMENTE IN-FLUyó LA PRESIóN qUE HABíASoBRE ToDoS LoS JUGADoRES”


“SANTAMARíA FUE UN EXCELENTE SELECCIoNADoR, PERo No ESTÁBAMoS

PREPARADoS PSICoLóGICAMENTE”


Después de la victoria frente aYugoslavia, tampoco se en-cuentra explicación a esa de-rrota contra Irlanda del Norte,la que os lleva por la parte“sucia” del cuadro. ¿Fue estepartido el que condenó a Es-paña?

Necesitaba más suerteEspaña en ese partido, y des-pués sucedería el desastre enla segunda fase ante Alemania.

¿Algún recuerdo que demos-trara aquel nerviosismo?

Siempre teníamos poli-cía cerca de nosotros. Inclusocuando salíamos a relajarnos,íbamos controlados.

A España se le criticó dema-siado por esa participación,¿os pareció justa la crítica?

Se esperaba un gran re-sultado y por eso se pagó caro.No puedes dominar el controlde la gente o de la prensa, quetambién influyó. Todavía sesigue hablando de ello.

A pesar del fracaso, ¿qué re-cuerdo guardas sobre él?

Yo me quedó con laspersonas. Sobre todo con San-tamaría. Guardo un recuerdoinmejorable sobre él. Tambiéncompañeros, porque una con-vivencia de 40 días une. Meacuerdo muchísimo de Juanito,porque en Guipúzcoa se le cri-ticaba bastante por ser jugadordel rival de la Real Sociedad. Lerecuerdo con mucho cariño.O

“SANTAMARíA FUE UN EXCELENTE SELECCIoNADoR, PERo No ESTÁBAMoS

PREPARADoS PSICoLóGICAMENTE”

“GUARDo UN RECUERDo INMEJoRABLE DE LASPERSoNAS. ESPECIALMENTE DE SANTAMARíA yDE ALGUNoS CoMPAñERoS CoMo JUANITo, ALqUE SE LE CRITICABA BASTANTE EN GUIPúzCoA”


Si digo México ’86, ¿qué es lo pri-mero que se te viene a la cabeza?

El Mundial que más he disfru-tado en mi vida. Por distintos motivos,por la edad que tenía, por los horariosen los que se jugaban los partidos, queeran bastante nocturnos y probable-mente por el tipo de fútbol que se hizo.

Por muchas razones esel Mundial que yo re-cuerdo con más cariño,con el que más dis-frute. Aunque el queespere con más ilusiónfue el de 1982 en Es-paña. Yo era bastante

pequeño y tenía una ilusión enorme,pero aquel Mundial a todos los españo-les que lo vivimos nos dejó hundidos.Un recuerdo muy amargo. Entonces el’86 también fue una manera de borraraquel recuerdo tan amargo, aquella se-lección española tan triste de cuatroaños atrás. Además fue un Mundial muybonito, con un Maradona en su apogeo.A partir de ahí yo me hice maradonianototal, y además fue un Mundial en elque España, sin llegar a los niveles ac-tuales, nos hizo disfrutar bastante. Mé-

xico ’86 para mi representa el mejorMundial.

¿Cumplió para ti España con las expec-tativas en México?

Yo creo que sí. En la época lasexpectativas no eran muy altas. En Es-paña todos teníamos la ilusión de quehabía selección para ganar el Mundial,pero la realidad, siendo todos sinceros,es que ninguno nos imaginábamos a Es-paña ganando el Mundial. Pensábamosque teníamos un buen equipo, pero sinos decían: “¿A dónde queréis llegar?”Supongo que la mayoría habríamosdicho a semifinales. El sueño era ese.No llegamos a semis, pero estuvimosmuy cerca y sobre todo el partido anteDinamarca fue una experiencia tan bo-nita con aquella goleada, un partido enel que además empezamos perdiendo.Un partido con un Butragueño impre-sionante que marcó cuatro goles. Todoaquello fue verdaderamente precioso.Es cierto que luego en partido de cuar-tos de final ante Bélgica fue muy frus-trante. Pero, yo sí creo que aquel equipollegando hasta dónde llegó y perdiendopor muy poca diferencia, como perdió,cumplió con las expectativas.

_________GABY RUIZ


MÉXICO 1986

“EL MUNDIAL DE MéXICo1986 ES EL qUE MÁS HEDISFRUTADo DE MI VIDAPoR EL TIPo DE FúTBoL”


Emilio Butragueño acabó con Dinamarca gracias a sus cuatro goles en una recordada actuación en querétaro

Maradona levantó la Copa tras protagonizar en este Mundial una de las mejores actuaciones individuales que se recuerdan

Has hablado de Bélgica. ¿Fue aque-lla la mejor generación de la histo-ria o la actual la supera?

Yo creo que este equipobelga es mejor. Aquel puede quefuera un equipo más competitivo,agresivo, veloz o más contragolpea-dor. Recuerdo muy bien a Ceule-mans, a Van der Elst, a Pfaff… era unequipo de bastante nivel, pero misensación es que España tenía algomás. España debió ganar contra Bél-gica, aunque es verdad que no eraun mal equipo. El pase a semifina-les de aquella Bélgica la metió unpoco en la cultura futbolística detodos. Era un equipo de buen nivel,pero mi sensación es que el equipoactual es muy superior. La selección belga actual tiene prác-ticamente una estrella en cada po-sición. En los once puestos tiene unjugador de primer nivel. Yo creo queel combinado belga para Brasil 2014es mucho más poderoso.

¿Qué selección te sorprendió másde aquel Mundial?

Primero hay que partir deun presupuesto. Entonces ni los afi-cionados (en mi caso que era unadolescente), ni los periodistas, ninadie, teníamos la noción de losequipos que tenemos ahora. Erauna época en la que no existía inter-net, por supuesto. Era muy difícil ac-ceder a prensa extranjera (costabamuy cara, la vendían sólo en deter-minados quioscos y en las grandesciudades…). Estamos hablando deque en aquella época era verdade-ramente difícil acceder a informa-ción fiable sobre el resto deselecciones. Por lo tanto, no tenía-mos grandes expectativas connadie.

¿De quién se hablaba?Se hablaba mucho de Mara-

dona, claro, además Diego había ju-gado en España, pero más allá de

eso la idea que teníamos era ir des-cubriendo a los jugadores y a las se-lecciones sobre la marcha. Encualquier caso, si hay que citar al-guna selección que a mí me im-pactó fue la selección danesa. Fuela explosión de la dinamita roja yaunque es verdad que luego Españala goleó, yo creo que aquel equipofue el que más impacto produjo.Por lo desconocidos que eran sus ju-gadores, a pesar de que alguno deellos había ganado la liga en Italiacon el Verona en 1985. Por eso yocreo que fue más bonita la victoriade España contra los propios dane-ses. Además de Dinamarca, probable-mente me sorprendió Argentina ysobre todo, Maradona, que jugó unfútbol que a nivel particular insupe-rable. Dudo que un futbolista puedarepetir la actuación de Diego Ar-mando Maradona en aquel Mun-dial.



Ya que tocas Argentina, vamos a lapregunta típica, ¿Menotti o Bi-lardo?

(Risas). Esa pregunta notiene una respuesta, de hecho yo al-guna vez me he definido a mímismo como Bilardomenottista.Porque es verdad, ya que yo si aalgo me opongo como amante delfútbol, es al radicalismo en los plan-teamientos. En los últimos años hedetectado que una forma de jugartan especial y tan bella como la dela selección española o la del Barce-lona, ha sido utilizada por muchagente para pasar viejas facturas ypara aplicar bastante intransigenciaal fútbol que practican determina-dos equipos. Mi sensación es que elfútbol debe ser un conjunto de lasdos ideas. A mí me gusta mucho, laidea, la base menottista, de hacerpor encima de todas las cosas unfútbol bello, un fútbol combinativo,propositivo. Un fútbol que arries-gue, de dominar, de jugar en camporival… este fútbol me encanta y megusta mucho esa idea. Pero, yo tam-bién comulgo con la idea de que enel fútbol hay que saber competir.Hay que encontrar belleza, pero labelleza también la puede estar enun contragolpe, o en un partido de-fensivamente de gran nivel. Para mítodo eso también es bello, tambiénes fútbol. Por lo tanto yo jamás ele-giría entre Menotti y Bilardo, si noque más bien, elegiría lo mejor delos dos y con ello conformaría, pro-bablemente la mejor teoría posible.

Como ya has dicho, Maradona fu elmejor jugador del Mundial, perodespués del astro argentino,¿quién te cautivó en aquel Mun-dial?

Hablamos de memoria, porqué han pasado unos cuantos años(risas). Recuerdo a Butragueño porsupuesto, me viene, Ceulemans,Rummenigge, el propio Valdano. Se

me ocurren todos los daneses, Elk-jaer Larsen, que ganó la liga con elHellas Verona, Soren Lerby… de Di-namarca me vienen varios que mecautivaron. El propio Allan Simon-sen. También se me ocurre, Blokhin,además fue un año en el que Di-namo de Kiev ganó la Recopa de Eu-ropa al Atleti y aquella UniónSoviética hizo la mayor goleada delMundial ante Hungría (6-0). AquellaURSS, tenía jugadores de un nivelimpresionante. Te podría hablartambién de Careca, de muchos,Matthaus en Alemania. Francia, porsupuesto, Platini, Tigana, Giresse…

todos los que habían ganado la Eu-rocopa del ’84. Era una generaciónde futbolistas impresionante, queya se dio a conocer en 1982, per-diendo de forma muy cruel en laprórroga en semis. Aquella genera-ción llegó también a México, y ade-más se plantó en semifinaleseliminando a Brasil. Me quedaríacon todos estos, pero sin ningunaduda, Maradona, lo eclipso todo. In-sisto en esta idea, para mi hizo elrendimiento individual más grandeque probablemente se verá en lahistoria del fútbol. Veremos si al-guien es capaz de superar algo así.


PUMPIDO

JOSIMAR

RUGGERI

CEULEMANS

MATTHÄUS

MORTEN OLSEN

BUTRAGUEÑO

MARADONA

JESPER OLSEN

LINEKER

ELKJAER LARSEN

EL oNCE DEGABY RUIZ

¿Cuál es el partido que te marcódel Mundial ’86? ¿O el que fue parati el mejor partido?

Para mí el España-Dina-marca, sin duda, porque además enaquella época, yo era mucho másforofo que ahora. De hecho re-cuerdo haber llorado cuando noseliminó Bélgica. Yo era un adoles-cente y en esa edad se vive el fútbolcon una intensidad brutal, y el Es-paña-Dinamarca es una de las ma-yores alegrías de mi vida, noexagero al decir esto. Con el 12-1 aMalta que nos permitió jugar la Eu-rocopa ’84, y luego las más recien-tes. Aunque aquel partido fuetodavía más feliz que lo que he vistoconquistar recientemente a España.Fue un partido soñado completa-mente. Luego, elegiría otro partidoque no tenga que ser tanto con losentimental y ese sería el Argentina-Inglaterra. Es verdad que no mesalgo del tópico, pero tampoco esnecesario. Aquel partido está en lahistoria por dos goles muy particu-lares. Tengo un recuerdo muy fuerte

de aquel partido, de aquella victoriade Argentina, que probablementejugador a jugador tuviera peorequipo que Inglaterra, pero Mara-dona resultó imparable, inclusomarcando goles ilegales. Por cierto,me viene a la mente Gary Linekercomo uno de los grandes jugadoresde aquel Mundial, de los jugadoresque más me impactaron.

Hablando de ese partido que tantote gusta, el España-Dinamarca, sedice que fue la primera vez que elpueblo español festejó unida en lacalle una victoria, ¿cómo se vivie-ron esos cuatro goles de Butra-gueño en Querétaro?

Yo era menor de edad, yvivía fuera de la ciudad de Madrid,por lo tanto no tuve los medios para

ir a celebrarlo, pero yo recuerdosalir a la calle en la zona en la quevivía y ver que la gente había salidotambién. No teníamos una plaza enla que ir a celebrar, pero la gentehabía salido en sus coches, en susvespinos y pitaban en la calle. Eraalgo increíble. Aun así aquella ale-gría no era la primera, yo la primeragorda que recuerdo fue los docegoles a Malta que nos clasificabanpara la Eurocopa de Francia, y luegoen el propio europeo recuerdo eli-minar a Alemania en semifinales, locual nos clasificó para la final contralos anfitriones. Además la vida meha dado la oportunidad de tenercomo amigos a gente que jugóaquel partido, con los cuales lo hepodido comentar, como Manu Sara-bia. Aquellas fueron grandes, perolo de Dinamarca fue algo inespe-rado, porque Dinamarca había de-mostrado un nivel tan alto, queverdaderamente nadie esperabaque España pudiera eliminar aaquel equipo danés, pero lo hizo yde qué manera, goleando.

“ME MARCó EL PARTIDoENTRE LA SELECCIóN y

DINAMARCA. FUE UNA DEMIS MAyoRES ALEGRíAS”


El Azteca tiene la fama de ser el es-tadio más mundialista de la historia.¿Mitificación o realidad?

Desde el momento en que enese estadio se han jugado dos finalesmundialistas, se puede decir que esun estadio mítico. Además es el es-tadio que coronó a Pelé y al Brasil del’70 y luego coronó a Maradona. Sólocon eso al estadio Azteca ya se lepuede incluir en cualquier lista de es-tadios legendarios.

Una anécdota personal que tengarelación con el Mundial ’86.

Pues que tuve la suerte devivir el Argentina-Inglaterra en Ingla-terra. Ver la indignación de la gentecon la mano de Dios y luego la admi-ración de la gente con el gol de Ma-radona, un gol legal, que gracias a lagran asistencia que le dio Enrique(risas), marcó aquel golazo. También,que recuerdo con mucho cariño que-darme por las noches, siempre hesido muy nocturno. Entonces los ho-rarios en aquel Mundial fueron exce-lentes. No se hacía como ahora, quese adapta todo al horario europeo,porque parece ser que es Europa laque manda. Recuerdo que se juga-ban partidos a las doce de la noche.En pleno verano, y sobre todocuando ya terminé los exámenes,para mí fue una de las etapas másbonitas de mi vida. Sin tener que es-tudiar, apunto de marcharme a Ingla-terra a estudiar y viendo partidos

nocturnos. Viendo a España ganar.Seguramente el Mundial ’86 sea elculpable de que yo esté tan loco porel fútbol y me guste tanto.

Si hubiera que hacer una lista entrelos mejores mundiales de la histo-ria, ¿Dónde está México ’86?

De los que yo he visto, paramí sería el número uno. También in-fluyen elementos personales, portodo lo que a mí me recuerda. Yonunca he disfrutado tanto con unMundial, ni siquiera con los queluego he tenido la oportunidad devivir. Ni antes, en 1982, ni luego enSudáfrica, que son mundiales que hepodido vivir in situ, en el propio paísdónde se jugaba. Yo nunca he lle-gado a disfrutar tanto como en aquelMundial ’86. Es mi mejor recuerdo.

Para concluir, que les dirías a aque-llos que no tuvieron la oportunidadde ver el Mundial de México 1986.¿Por qué ese misticismo en torno almismo?

La verdad no sé si voy a saberresponderte. Desconozco por quéestá tan mitificado. Yo sí sé por quélo tengo yo tan mitificado, por tantasrazones que ya he comentado. Por lodemás supongo que está tan mitifi-cado por la figura de Maradona. Yaque, el fútbol en sí, aun siendo bas-tante bueno, también tuvo partidosrealmente malos, jugados en unascondiciones de calor extremas. Yo recuerdo haber visto partidos deun nivel muy bajo en aquel Mundial.Es decir, todo se tiende a mitificar, ytambién ese Mundial se mitificó elfútbol que se practicó. Pero la pre-sencia de Maradona, que no sólomarcó los dos goles famosos a Ingla-terra… lo cambió todo. Es que hayque ver todo lo que hace en el Mun-dial, hay que ver las patadas que lepega Corea, una de las mayores per-secuciones que yo he visto jamás.Además los coreanos se fueron tur-nando para no ser expulsados, ycada vez se acercaba uno y le pegabauna patada peor, fue una cosa impre-sionante. Fueron tantos los partidosinolvidables que nos dejó la selec-ción argentina. Hubo grandes mo-mentos, pero creo que es unMundial que está bastante ideali-zado. O

“TUVE LA SUERTE DE VIVIR EL ARGENTINA-INGLATERRA EN INGLATERRA, VI LA INDIGNACIóN DE LA GENTE CoN LA‘MANo DE DIoS’ y LA ADMIRACIóN ANTE

EL GoLAzo DE DIEGo A. MARADoNA”[ ]

JAVIER AGUIRRE

MÉXICO 1986

¿Qué siente un futbolista cuandoes convocado para un Mundialen el que su país es anfitrión?

Fue un Mundial excepcionalpara nosotros porque en 1970 tam-bién habíamos sido anfitriones, peroparticiparon sólo 16 equipos y no exis-tía el aspecto mediático que hubo en1986. Los partidos se veían en todo elmundo, tenía mucha relevancia elMundial ya. Lo recordaba el otro díacon mi mujer, yo he estado en cuatromundiales y sin lugar a dudas ese fueel más emotivo para mí.

¿Cómo preparó Milutinovic aquelMundial? ¿Recorristeis todo elmundo?

Aquello fue increíble porqueColombia, que tenía asignada el Mun-dial, tuvo problemas bastante fuertesy renunció a celebrarlo, entonces Mé-xico, a falta de dos años para que sedisputase el Mundial, México fue ele-gido sede, y ahí se puso a trabajar. Leinteresaba a México preparar bien laselección nacional y efectivamentehabló con los equipos, hizo la selecciónBora y cogió a 22 jugadores. Nos sacóde nuestros equipos durante todo unaño y nos llevó a todo el mundo real-mente. Jugamos en Asia menor, enÁfrica, en Sudamérica, en Europa, enOriente… Realmente fue maravilloso yseguíamos cobrando por parte de losequipos. Solamente Hugo Sánchez es-taba en el extranjero. De los 22 quefuimos, sabíamos que 20 iban a serelegidos, que Hugo era el número 21 yque el 22 sería alguna sorpresa delcampeonato local. Realmente fueaquello atípico, pero fue muy buenopara todos nosotros. Jugamos comoequipo y éramos una selección.

Ya entrando dentro del torneo mun-dialista, ganáis a una Bélgica, queluego se convierte en la sorpresa delMundial. ¿Esperabais el buen papelde los belgas?

Nos sorprendió mucho Bélgica,

porque habíamos tenido ante ellos unpartido, no cómodo, pero sí que lo ma-nejamos bastante bien y ver que legana a España en penaltis en Puebla…sí nos sorprendió mucho. Tenían aJean Marie Pffaf, el portero, estabaEnzo Scifo, Eric Gerets, pero realmenteera un equipo, no asequible, pero nosuperior a la España que había vapule-ado a una sorprendente Dinamarca.

Fue muy curioso porque ese mismodía, sino entre un día y medio quedófuera Brasil, México y España, que eranlos favoritos de la afición. Los tresequipo quedamos fuera en penaltis.

En fase de grupos jugáis ante Irak, tedieron unos calambres en ese par-tido. ¿Fue buena la preparación deMéxico o falló algo físicamente?

Yo creo que fue buena. Hacepoco me pusieron unas imágenes enlas que efectivamente me dan calam-bres. Yo no recordaba esa escena. Dehecho, durante mis 15 años de futbo-lista, no creía haber tenido nunca ca-lambres. Quiero suponer que fue másproducto del nerviosismo, de lo quesignificaba, de la tensión, que un temamuscular. Realmente el equipo jugabaa buen ritmo, jugaba de local, con elánimo de la gente. Acostumbrados alos 2.200 metros de la Ciudad de Mé-xico, acostumbrados a estos horariosasesinos, que jugábamos a las doce oa las dos de la tarde. Era terrorífico.Me acuerdo de un Francia-Italia enCiudad Universitaria, brutal. Los juga-dores terminaron todos fatigados. Fueterrible.

“DURANTE MIS 15 AñoS CoMoFUTBoLISTA No RECUERDo HABERTENIDo NUNCA CALAMBRES SALVoEN AqUEL PARTIDo ANTE IRAK”


“DURANTE MIS 15 AñoS CoMoFUTBoLISTA No RECUERDo HABERTENIDo NUNCA CALAMBRES SALVoEN AqUEL PARTIDo ANTE IRAK”



¿Fueron los horarios lo peor deMéxico ’86?

Sin lugar a dudas. Entiendoque era por un tema de transmisio-nes deportivas, porque jugar a lasdos de la tarde en México, signifi-caba que eran las siete o las nueveen Europa. Un horario muy buenopara ver fútbol. Si jugabas a las sietede la tarde en México, ya eran lasdos o las tres de la mañana en Es-

paña, Francia, Italia… Era muy difícilque la gente se despertara a ver suspartidos, entonces en afán de fo-mentar la audiencia, sí se jugó aunas horas bastante peligrosas parael físico de los jugadores. La organi-zación fue buena, no había tanto liode sedes como empezó después, enel ’90 aún se respetó las sedes. Re-almente en Estados Unidos fue lalocura, jugabas los tres partidos en

tres sedes distintas. Como va a serahora mismo en Brasil, una locuracon kilómetros y kilómetros. En-tiendo que hay que fomentar el de-porte, pero es una salvajada. En el’86 México tuvo sus tres partidos enel Estadio Azteca, Brasil tuvo sustres partidos en Jalisco. No habíatantos desplazamientos. Estababien la organización, pero el horariofue un poquito complicado.

“CREo qUE EL ÁRBITRo qUISoCoMPENSAR EL PARTIDo CoNMI EXPULSIóN. FUE CUANDoMEJoR ESTÁBAMoS NoSoTRoS”


Os enfrentáis a Bulgaria en octavosy Negrete marca uno de los golesdel Mundial. ¿Locura colectiva?

Sí, fue una locura. Signifi-caba que Mé-xico pasaba deronda, a los fa-mosos cuartos,ya entre losocho mejoresdel mundo. Nosdio tranquilidad.Bien ejecutadopor Manuel, elportero era Mi-

khailov y fue inalcanzable para él.Tenía buen equipo Bulgaría, peronosotros en casa ante Paraguay,Iraq, Bélgica, con el mismo Bulgaría,creo que dábamos el nivel, ya me-terte en semifinales para México síque era una empresa más compli-cada. Allí ya estuvo Alemania, Ar-gentina… No era fácil para nosotrosalcanzar esas semifinales.

Ya que hablas del enfrentamientoen cuartos ante Alemania. Te ex-pulsan en la prórroga por una ac-ción no muy grave, ¿momento másduro de tu carrera?

Sobre todo eso, no fue paraexpulsión, porque yo sí soy autocrí-tico y soy una persona que cuandohe merecido un castigo soy el pri-mero en reconocer mi falta. La pri-mera amarilla, sinceramente, no larecuerdo, pero sí la segunda. Mepareció un exceso. Creo recordarque este árbitro colombiano, joven,

sin experiencia, había expulsado aThomas Berthold. Alemania se que-daba con 10 y creo que fue la típicaregla de la compensación. Fue unaobstrucción a 80 metros de mi por-tería. Realmente insignificante. Fin-gió mucho Lothar Matthäus. Nosfastidió, porque teníamos a los ale-manes encerrados, hubo un golanulado a Cruz también, pitó unafalta no sé de quién. Recuerdo tam-bién una jugada casi al final de los90 minutos. Va Hugo al primer palo,el balón pasa por encima y llego yo,pego una bolea que entre Schuma-cher y el larguero repelen. Habríasido algo histórico, no sé si justo ono, que México hubiese llegado asemifinales. Los alemanes, a la pos-tre, fueron subcampeones, y luegoalzarían el título cuatro años des-pués. Era un equipo muy duro.

¿Fue la mejor participación de Mé-xico en un Mundial?

Yo creo que sí. Porque la del70, insisto en ello, también Méxicoterminó en sexto lugar, también fuela anfitriona, pero perdió feo contraItalia, 4-1. Luego, Italia sería sub-campeona ante Brasil. No habíatanta euforia, quizás porque no sellegaba tanto, a tanta gente. En1986, todo el país estaba volcadocon la selección. La preparación fueespectacular, insisto la preparaciónfue de un año. Los que vivían enprovincia, los trajeron a vivir al DF,con los 10 o 12 que éramos de la ca-pital. Convivíamos como equipo,

todos los días. Luego, había girascasi cada mes, ante equipos impor-tantes. Fueron más de 80 partidosinternacionales, previos a jugar elMundial de México. Fue una de lasmejores participaciones de México,si no la mejor, la del ’70 me pillójoven, pero en cuanto a repercusiónmediática o resonancia, creo quefue la mejor.

Dejando de lado México, recuerdasalgún jugador o alguna selecciónque te sorprendiera.

Sin lugar a dudas, fue elmejor momento de Diego ArmandoMaradona. Me tocó verle en la final,era excepcional. Estaba en el mejormomento de su carrera. Él sólohacía diferencia. El partido ante In-glaterra, las semifinales contra Bél-gica o la final, fue determinante. Élsólo se encargaba de llevar alequipo en volandas. Se lo echaba alhombro y era impresionante.

¿Recuerdas algo curioso vivido conla selección en la cita?

Empezaba la publicidad enel fútbol e hicimos un disco la selec-ción mexicana. Tuvo mucho éxito laverdad. Fue curioso porque nadie lohabía hecho antes, salvo algo pare-cido que hicieron los alemanes. Hi-cimos vídeo y disco y pegó mucho.Todavía la gente recuerda estribillosde las canciones. Hubo sólo dostemas, una en vinilo. Fue curiosoporque éramos futbolistas, peromuy malos cantantes. O

“CREo qUE EL ÁRBITRo qUISoCoMPENSAR EL PARTIDo CoNMI EXPULSIóN. FUE CUANDoMEJoR ESTÁBAMoS NoSoTRoS”

sergei aleinikov

URSS 1986


Eres convocado por Loba-novsky jugar dos mundiales.¿Qué aprendiste del legen-

dario técnico?Con él he aprendido lo pri-

mero de todo a ser un verdaderoprofesional. Él me enseño que sindisciplina dentro y fuera del campoes difícil alcanzar ciertos objetivos.El basaba todo sobre la disciplina,sobretodo la disciplina en campo.

Compartiste vestuario con elbalón de oro Igor Belanov, con ellegendario Oleg Blokhin y congrandes jugadores como Protasov.¿Eran ellos los grandes referentesdel equipo?

No creo que fuera así, creoque en realidad que éramos unequipo en general. Aunque hu-biera alguno que no estaba dispo-nible, entraba uno y no habíagrandes diferencias. Esto era por-que cuando éramos un equipounido y por ello cuando faltaba unelemento era difícil que el equipono funcionara.

¿Crees que había mimbres parahacer algo importante en esteMundial?

Si, estábamos solo a unpaso. Si no fuera por ese partidocontra Bélgica donde que acabó deaquella manera podíamos haberllegado más lejos en nuestro obje-tivo.

Siempre ha existido la polémicadel gol en supuesto fuera dejuego de Ceulemans (el 2-2) ¿Osrobaron aquel partido?La reacción después del partidofue muy negativa, teníamos unaoportunidad muy grande conti-nuar adelante y además encontrar-nos con la Argentina de Maradona.

De este partido me queda el errordel árbitro con ese gol en fuera dejuego, ¿si no hubiera sucedido?Ahora con el tiempo podemosdecir que quizá, a lo mejor podrí-amos haber ganado. Pero como estodo imaginación, la respuestapuede ser cualquiera.

Protagonizáis una de las grandesgoleadas de los mundiales contraHungría. ¿Cuáles fueron las clavesde aquel partido?

Con ese calor que había enMéxico, era difícil hacer el “pres-sing” pero nosotros estábamosmuy bien preparados físicamente.Hemos presionado realmente bieny además yo me acuerdo que hemarcado el gol más rápido deaquel campeonato y por ello meregalaron un reloj. En cada campe-onato existe el sponsor que te re-gala un reloj por el gol más rápido.Pero no creo que haya sido nuestra

mejor partido, contra Francia tam-bién jugamos bien pero solo que lacalidad de Platini, de Tigana… quizála calidad de aquellos grandes ju-gadores era un poco superior anosotros pero no estuvimos pordebajo de Francia. O

“LoBANoVSKy ME ENSEñóqUE LA DISCIPLINA Lo ES ToDoEN EL FúTBoL. TANTo DENTRoCoMo FUERA DEL CAMPo”


“LoBANoVSKy ME ENSEñóqUE LA DISCIPLINA Lo ES ToDoEN EL FúTBoL. TANTo DENTRoCoMo FUERA DEL CAMPo”


Uno de los principales proble-mas de un Mundial suele ser laorganización. ¿Cómo se orga-

nizó el de Italia en 1990?La organización fue bastante

caótica. Hubo bastantes pufos. Lo lle-vaba Luca Cordero di Montezemolo,presidente de FIAT y de Ferrari. Re-cuerdo el lío con los ingleses de llevár-selos a Cagliari para que no estuvieran

en la península de-bido al hooliga-nismo.

En las seleccionesva lo mejor perohay niveles de com-petitividad distintos

con respecto a algunas ediciones, ¿quénivel ofreció Italia 90?

El Mundial debía de haber sidomejor. A mí me gustaron dos seleccio-nes, Inglaterra y Camerún, aunque laseliminaran. Había fútbol en ese Mun-dial, pero a la final llegó un combinadomuy aburrido. Argentina, después dehaber visto al Maradona del 86’, parecíaque siempre buscaba el empate, siem-pre encerrados para encontrar los pe-

naltis. No podía ganar él solito. A mímodo de ver, se fueron acercando a lafinal los más aburridos.

¿Tanto te maravilló Camerún?Fue la primera vez que se vio a

una selección africana con planta parapoder llegar a la final. Era un equipo di-vertido, elástico…era un placer verles.No un equipo como Holanda, que fueun chasco absoluto, llegando con las es-trellas del AC Milan y con una Eurocopaprevia para la historia, pero llegaron aItalia y no hicieron mucho. Y eso quedebía de ser una de las favoritas.

¿A qué grado de competitividad llegóItalia?

Fue un chasco, afectados por elpropio nivel y la organización. CuandoItalia tiene condiciones favorables,suele fallar. Funciona mejor bajo pre-sión, como cuando ha tenido momen-tos de sanciones o descalificaciones.Cuando a Italia lo dan por muerto, com-pite. Sospecho que si preguntas a algúnitaliano sobre Azeglio, puede que ni leconozca. Aquello quedó bastante bo-rrado.

_________ENRIC GONZÁLEZ

Periodista____

ITALIA 1990

“A LA FINAL LLEGARoNLoS DoS EqUIPoS MÁS

ABURRIDoS DE ToDo ELMUNDIAL DE ITALIA ‘90”


Roger Milla popularizó su mítico baile tras marcar un gol para Camerún

Las lágrimas de Diego Armando Maradona fueron las de todo un país, Argentina no pudo revalidar el título


nkono

tataw

baresi

milla

MATTHÄUS

brehme

SKUHRAVY

gascoigne

KOHLER

SCHILLACI

KLINSMANN

EL oNCE DEENRIC GONZÁLEZ

La victoria de Alemania es la recom-pensa a lo realizado en las dos anterio-res citas.

Si, Alemania era muy sobria. Enel 86’ podrían haber ganado perfecta-mente, haciéndolo de una forma pare-cida a como lo hicieron en el 74.Beckenbauer, líder en el Mundial deAlemania y seleccionador en Italia, saliócon su equipo a especular desde elprincipio, no obstante, era la selecciónmás sólida y la que mejor conocía el ofi-cio. Luego ganaron con ese gol deBrehme que generó mucha polémica.Si me exigieran ver esa final, tendría

que pedir bastante di-nero.

Gran estrategia deBrehme para evitar al“Vasco” Goycochea.

Si, tiró aquel penalti apierna cambiada para que el portero nolo adivinara.

¿La actitud de la Argentina de Bilardodevaluó la competición?

Sin duda, Argentina venía de ser

campeona y creo que el bilardismo ad-quirió mala fama en aquel Mundial. Nojugaron especialmente violento pero sía aburrir a las ovejas. Una prueba deque se puede jugar de la misma formabien o mal. Simeone tiene muchas ca-racterísticas de Bilardo y da gusto verlo,y en cambio a aquella Argentina dabaalgo de pena. Era una selección muymezquina. Tuvieron suerte hasta lafinal, que no hicieron absolutamentenada.

No obstante, eliminó a dos buenas ge-neraciones como fueron Yugoslavia yBrasil.

Brasil se parecía bastante a lade 1994, la que ganó el Mundial. Era unequipo con magníficos mediocentros,sin ser el estilo que se llevaba antaño.Deslumbraba ganara o no. Era unequipo sólido pero le faltaba fantasía.Sin embargo, Yugoslavia era su últimoMundial antes de la separación. Paramí, era una de las que realmente valíala pena ver. Tenía una generación, notan buena como la del 74, pero excep-cional.

“EL BILARDISMo TIENEMALA FAMA PoR AqUEL

MUNDIAL. DABA PENA VERA AqUELLA ARGENTINA”


Siempre será recordada la arguciade Bilardo con Branco, que recono-cería el mismo Maradona añosdespués.

Es otro de los elementos té-tricos de aquel Mundial. Es unhecho verosímil que demostraba elbilardismo: ganar por lo civil o porlo criminal. Es que intentar intoxicara los jugadores contrarios, ya espara nota.

También quedará para la imagenaquellos cánticos de la grada afavor de Maradona cuando Argen-tina jugaba contra Italia en SanPaolo.

Maradona tiene un instintopara captar situaciones ajenas alfútbol que lo han convertido en loque es: algo más que un futbolista.Esas declaraciones en las que DiegoArmando decía a los napolitanosque eran argentinos, que Italia norepresenta al sur, tuvieron un im-pacto muy grande. Difícil para unitaliano no apoyar su selección perohubo quien se quedó medio con-vencido. También, había sabido hur-gar en una herida que había existidodesde el origen del país. Dejó heri-das abiertas entre el norte y el sur.

España se midió a Yugoslavia y, enpalabras de Martín Vázquez, consi-deraba que su generación podíahaber llegado perfectamente a lafinal. ¿lo ves así?

Era la época en la que Es-paña jugaba bien y perdía mal. Creoque todos llevábamos el engranajeoficial de que, hiciera lo que hiciera,no iba a suceder nada, porque noganaba. Aquella generación se fuepor el sumidero, siendo muy buenacon la madurez de la Quinta del Bui-tre, entre otras cosas. La España deaquellas décadas nunca funcionabaa la hora de la verdad. Yo creo queYugoslavia tenía un equipo máscompetitivo. De hecho, los balcáni-

cos son competentes por definición.

Inglaterra fue una de las seleccio-nes que más te sorprendió con unnombre propio muy particular.

Paul Gascoigne era formida-ble. Tenían muy buen equipo. Dehecho, la selección con la que iba enese Mundial era Inglaterra, juntocon Camerún. Todo fue porque es-tuve en Londres y me enamoré dela ciudad, esto te permite seguir lascosas con más atención. Tenían unequipo que salió favorecido por lalesión de Bryan Robson en el se-gundo partido, pues era un jugadorcon demasiado poder y que atraíael juego hacia el centro del campo,y eso dejó más libre a Paul. Tam-bién, Platt hizo un Mundial inespe-radamente bueno….Daba muchoplacer ver a aquella Inglaterra y,desde entonces, ha ido a peor.

Entonces, el Camerún-Inglaterraguarda un especial cariño para ti,¿no?

Obviamente, si. Además,creo que tenía que haberlo ganadoCamerún, pero eran las dos selec-ciones con más alegría y talento.Desde luego, los africanos tuvieronmala suerte. Era una gran oportuni-dad para el fútbol africano que,desde ese momento, fueron algomás que una promesa, que deberíade ocurrir algo en algún momento,aunque siga sin ocurrir.

¿Roger Milla era un verdaderoicono nacional?

Es que lo era. No solo por-que era un jugador extraordinario,con longevidad pasmosa. Pasabanlas décadas y él seguía corriendocon lozanía. Tenía un carisma espe-cial, de esos futbolistas que recla-man la atención. Y él, en un paíscomo Camerún que a poco pasóuna Guerra Civil, era un Dios. Erauna persona que ejercía un popu-lismo sano. Era un líder moral.

¿Cuál es el partido más recordado? Inglaterra-Camerún o Ale-

mania-Países Bajos. Este último por-que todavía existía la rivalidad entreambos, donde los tulipanes llega-ban como campeones de Europa.Era un partido con mucho prece-dente.

¿Quién fue la estrella en aquelMundial? ¿Por qué?

Paul Gascoigne. Se descu-brió en ese Mundial. No deslumbrónadie de forma excesiva, pero élofreció un plus como Roger Milla.

¿Por qué merece ser recordado elMundial de 1990?

Por Camerún. Porque fue laprimera vez que una selección afri-cana estuviera al nivel de los másgrandes. Hasta Italia 90’, el fútbolafricano era algo, más o menos, fol-clórico. Ahí dejó de serlo. O

sergei aleinikov

URSS 1990

En el grupo de clasificación elequipo solo pierde un par-tido contra Alemania del

Este (DDR) 2-1 ¿Cómo fue jugarcontra los "hermanos" de Alema-nia Oriental? ¿Cómo era el am-biente en las gradas?

En aquel tiempo cuandobajabas al campo solo veías al ad-versario, no había amigos. Erannuestros enemigos en el campo ybasta. Después y antes hablába-mos y bromeábamos, pero eso noera parte del partido.

¿Y el resto de clasificación?Nosotros cuando jugába-

mos contra cualquier adversarionos olvidábamos de las “otrascosas”. Nos centrábamos en nues-tros problemas y de no darles nin-guna posibilidad de jugar bien. El“factor campo” eran cosas exter-nas.

Último Mundial de la Unión Sovié-tica, ¿cómo afectan los aconteci-mientos políticos al equipo antesde llegar a este Mundial?

A nosotros no nos llegóninguna presión, la Unión Soviéticaacaba en el 1991. Todavía éramosUnión Soviética, llegábamos tran-quilos sobretodo porque habíamoshecho una buena Eurocopa en Ale-mania, fuimos primeros de grupode clasificación… se daban todas lacondiciones para ir a jugar al Mun-dial con tranquilidad.

¿Cómo recuerda el penalti de Khi-diyatullin en el partido contra Ru-mania? ¿Afecto mucho eseescándalo arbitral?

Contra Rumania lo perdi-mos un poco nosotros. Estábamosun poco cansados, no estábamosbien preparados.


“A NoSoTRoS No NoS LLEGóNINGUNA PRESIóN NI NoSAFECTó LA SITUACIóN DE LAUNIóN SoVIéTICA ”


“A NoSoTRoS No NoS LLEGóNINGUNA PRESIóN NI NoSAFECTó LA SITUACIóN DE LAUNIóN SoVIéTICA ”


Argentina se clasificó gracias alpartido en el que os ganan. Mara-dona hizo una mano que impidióque Kuznetsov os adelantara. ¿Es-taban los árbitros nuevamente envuestra contra?

En el vestuario antes delpartido hablábamos de que des-pués de que Argentina perdiese supartido contra Camerún, si no ha-cían un buen resultado contra nos-otros podían caer eliminados y estosería un desastre sobre todo paralos napolitanos que querían ver aMaradona. No se podían quedarfuera. Y al final Argentina llegó a lafinal. La reacción de los nuestros alser eliminados fue esa, no habíanada que esconder, todos entendie-ron por qué volvimos a casa.

Al final goleáis a la Camerún deOmam-Biyik, Nkono o Milla. ¿Quérecuerdas de los cameruneses?¿Se esperaba que llegasen tanlejos?

Para nosotros ese partidoera la última opción de quedarnosen el Mundial pero sin embargo Ar-gentina y Rumania empataron ynuestra goleada no sirvió paranada. Recuerdo que Roger Milla eraun grande, le he podido ver des-pués del Mundial y sigue siendomuy grande. Ganaron a Argentina y

la ganaron jugando bien pero nos-otros no nos fijábamos mucho en loque hacían los demás, nos centrá-bamos en hacer lo mejor posiblenuestro trabajo.

¿Qué le faltó a la Unión Sovieticaen aquel Mundial?

Nos faltó un poco defrescura, cuando fuimos a la prepa-ración en Italia trabajamos dema-siado y estábamos cansados. Si lapreparación hubiera sido un pocomenos exigente podríamos haberlohecho mejor en el campo. Hicimosmás o menos la misma preparaciónque para el Europeo de Alemaniadel 88 y allí lo hicimos bien. Estollevó a pensar a nuestros prepara-dores que si aumentaban la inten-sidad de trabajo el resultado seríatodavía mejor. Sin embargo, ocurrióal contrario.

¿Qué recuerdo guardas del Mun-dial 90?

Para mi era el segundoMundial y además ya vivía en Italia,jugaba en la Juventus. Fue un pocoparticular, no era algo nuevo. Des-pués de jugar el primer Mundial enMéxico dónde estaba más “exci-tado” llegaba más “tranquilo”. Yaconocía como era la organizaciónde un acontecimiento así. O

“EN ITALIA ‘90 NoS FALTóUN PoCo DE FRESCURA. LAPREPARACIóN FíSICA HABíASIDo DEMASIADo EXIGENTE”

r. martín vázquez

españa 1990

El Mundial parece algo tan ex-cepcional que, solamente, lopodéis vivir unos pocos,

¿Cómo se vive esa experiencia?Es el acontecimiento más im-

portante para un futbolista el poderrepresentar a su país. Eso lo dicetodo. Tienes que cambiar el chip,desde estar en una temporada regu-lar con tu equipo a realizar un torneode corta duración con tu selección.

¿Fue el Mundial lo que te hizo fichardespués por el Torino?

Aquello fue una coincidencia.Italia era una referencia futbolística yallí jugaban los mejores jugadores.

Todavía se veía a la ‘Quinta del Bui-tre’ en el combinado nacional,¿había muchas expectativas sobrevosotros?

No cabe duda que sí. Despuésde México 86’, donde España hizo unbuen papel, se esperaban muchascosas. Nosotros realizamos unabuena clasificación para ese Mundial.Teníamos un buen bloque, pero porla circunstancias de siempre, nosquedamos fuera ante Yugoslavia. Nosé si atribuir algo a la suerte, quesiempre se necesita.

Con un seleccionador como Luis Suá-rez, ¿tenía algo de Helenio Herrera?

(Risas). Pues no lo sé, la ver-dad. Tuvo una gran experiencia comojugador y fue entrenado por grandestécnicos. Intentas aprender de todo

un poco y desechar la que no com-partes. Con respecto a Luis; en eltrato personal fue extraordinario, quetransmitía mucha confianza al juga-dor. Era un bloque muy compacto y,además, él conocía a la sub 21, por locual sabía lo que llegaba por detrás.

Hubo cierta polémica con Michel enItalia, aunque siempre será recor-dado aquel “Me lo merezco” trasmarcar a Corea del Sur, ¿comentas-teis esta situación en el vestuario?

Lo que es una lástima es quesiempre había esos problemas extra-deportivos que no beneficiaban enabsoluto. Todo esto cambió a partirde que la selección empezara a cose-char éxitos, pero fue una época com-plicada en las concentraciones.Habían llovido críticas a Michel yaquella fue la reacción hacia unas crí-ticas que no se correspondían, por-que tocaban lo personal.

“ESPAñA HIzo UN BUEN PAPELEN EL 90, TENíAMoS UN BUENBLoqUE PERo NoS qUEDAMoSFUERA ANTE yUGoSLAVIA”


“ESPAñA HIzo UN BUEN PAPELEN EL 90, TENíAMoS UN BUENBLoqUE PERo NoS qUEDAMoSFUERA ANTE yUGoSLAVIA”



“EL CALoR DE VERoNA HIzoqUE EL DESGASTE FíSICoFUERA BRUTAL. PERDí CINCoKILoS AL FINAL DEL PARTIDo”


En el primer partido os enfrentáisa Uruguay y sobresalía por encimade todo un tal Enzo Francescoli.

Era un jugador extraordina-rio, demasiado elegante, que ade-más tuve la oportunidad deenfrentarme contra él cuando yo ju-

gaba en Ita-lia. Ha sidode lo mejorque ha te-nido Uru-guay e,incluso enun equipocomo el Ca-gliari rindióa un altonivel. Aque-lla selecciónu r u g u a y aera muy

buena. No solo Enzo, también es-taba Fonseca y Rubén Sosa, quefalló un penalti tras una mano de Vi-llaroya.

Os volvéis a cruzar contra Bélgicatras haber caídos eliminados en1986 en cuartos de final, ¿era unpartido para tomarse con ven-ganza?

No, no había ni miedo nivenganza porque fue hace cuatroaños. La mayoría que estuvo en Mé-xico, no estaba en Italia. Como se-lección, había satisfacción poreliminar a un buen equipo y por serprimeros de grupo. Yo no lo tenía encuenta.

Primera de grupo y duelo de octa-vos de final ante Yugoslavia, en unade sus mejores generaciones, ¿re-cuerdas con amargor aquel par-tido?

Recuerdo que España tuvoocasiones para haber marcado.Ellos tenían jugadores como Savice-vic o Katanec, pero sobre todoaquella selección era Stojkovic. Eraun especialista en acciones a balón

parado, como el segundo gol quenos marcó y les dio la clasificación.Eran buenos pero creo que nosotroséramos mejores.

¿Qué recuerdas del partido?Fue muy físico y duro, por

las circunstancias de la tempera-tura. Jugamos muy pronto, a lascuatro o cinco de la tarde con uncalor horroroso en Verona, con mu-chísima humedad. Después del par-tido, tras sucederse el mazazo deestar eliminados, el desgaste físicome había supuesto perder cincokilos. Acabamos destrozados. Si hu-biéramos pasado a la siguienteronda, no nos hubiera importado.

¿Mereció más España?Tuvimos las ocasiones y no

pudo ser. Me consta que los argen-tinos querían que pasara Yugoslaviaporque sabían que podríamos po-nerles ciertas dificultades. Cuandolas diferencias son mínimas, pareceque te duele más.

Destacabas a Stojkovic pero hayuna jugada en la que rompes la cin-tura al centrocampista.

Recuerdo aquella jugada.Tras el caño, recorté en el área perodisparé fuera...

¿A qué jugador destacarías deaquella España?

Más que un jugador, megustaba el centro del campo. EstabaRoberto por delante de la defensa ydespués Michel y yo. Éramos unequipo que jugábamos muy bien alfútbol.

Fuera de España, ¿qué equipo re-saltarías?

Evidentemente Alemania. Elestado de forma de Matthaus, quefue el mejor jugador del Mundial,fue increíble. Aunaban la competiti-vidad física con la imaginación. Te-nían un nivel espectacular. O

“EL CALoR DE VERoNA HIzoqUE EL DESGASTE FíSICoFUERA BRUTAL. PERDí CINCoKILoS AL FINAL DEL PARTIDo”

LUIGI DE AGOSTINI

ITALIA 1990

¿Cómo llega la selección ita-liana al Mundial que se ju-gaba en casa?

Éramos un grupo muyunido, ya habíamos hecho un buenEuropeo dos años atrás llegando asemifinales. Desde el 87 que sehabía construido este grupo. Tengoun recuerdo muy bueno de aquelMundial, aunque el resultado finalseguramente no ha sido lo que me-recíamos. Jugar un acontecimientoasí como local es lo más bonito quete puede pasar como jugador, habíaun ambiente indescriptible e irrepe-tible. Había algo de presión porqueen Italia siempre se quiere ganar,además ganamos todos los partidoshasta que llegamos a semifinalesdónde perdimos por penaltis contrala Argentina. Pero lo llevábamosbien, solo recibimos un gol en todala fase eliminatoria y esto creo queera un record.

La defensa que llevaba este añoItalia era fortísima

Si, con Bergomi, Ferri, Mal-dini, Baresi… Teníamos la defensamás fuerte del Mundial sin dudapero el destino nos castigó. Recibirun gol solo, ganando 6 partidos de7 y quedarse a las puertas de lafinal… creo que no le ha pasado anadie en toda la historia.

Arriba fue el Mundial de Schillacique en principio no era ni titular

Venía de un buen año en laJuventus, dónde jugaba conmigo.Había llegado el año anterior y lohizo muy bien pero luego en elMundial se salió. No era titular enlos dos primeros partidos y aun asíhizo dos goles, luego contra Checos-lovaquia marco al poco de empezar.Marcó muchos goles, fue el máximogoleador y se convirtió en la sor-presa del Mundial. Él fue la imagen

de Italia pero no hay que olvidarmuchos jugadores hicimos un granMundial.

¿Qué recuerdas de aquella fase degrupos que se disputó en Roma?

Jugar en Roma era increíble,fue un acierto que jugásemos en lacapital… ojala hubiéramos jugadocontra Argentina allí.

Quedáis primeros de grupo y vaisavanzado fases sin encajar y con losgoles de Schillaci...

Recuerdo que Baggio tam-bién estaba en una forma excepcio-nal, fue cogiendo minutosquitándole el sitio a Vialli y tambiénrealizó una buena competición conun buen gol a Checoslovaquia. Era-mos un equipo unido y teníamosdos jugadores arriba que estabande dulce.

Serán siempre recordadas aquellasemifinal en Nápoles contra la Ar-gentina de Maradona

El ambiente era totalmentediferente del que veníamos acos-tumbrados en Roma. No tuvimostanto apoyo, hubo muchos napoli-tanos que les apoyaban a ellos… Tu-vimos la mala suerte de que nostocará jugar ese partido allí contraArgentina porque si ese partido noshubiera tocado en jugar en Torinohubiera sido diferente.


“BAGGIo ESTABA EN UN MoMENToEXCEPCIoNAL y LE qUITó EL PUESToA VIALLI. éL y SCHILLACI ESTABANDE DULCE EN AqUEL MUNDIAL 90”


“BAGGIo ESTABA EN UN MoMENToEXCEPCIoNAL y LE qUITó EL PUESToA VIALLI. éL y SCHILLACI ESTABANDE DULCE EN AqUEL MUNDIAL 90”


¿Cómo jugaba aquella Argentina?No creo que jugarán dema-

siado bien al fútbol… Era un equipoduro, algunas selecciones sudamerica-nas juegan de una manera un pocoparticular: Uruguay, Argentina… Bus-can no dejarte jugar, buscan golpeartecuando no mira el árbitro, buscan per-der tiempo… aquella noche fue asíporque ellos sabían que la única ma-nera de poder ganarnos era a los pe-naltis.

Pero arriba tenían a dos fuera declase

Maradona era Maradona… Di-gamos que el gol suyo fue una “casua-lidad” pero allí Maradona no estaba,lo hizo Caniggia que fue el que verda-deramente nos hizo daño. Yo no le de-fendía porque jugaba escorado en laparte izquierda, no había una marcafija, cada vez lo cerraba uno depen-diendo de la jugada, alguna vez era de-fensor otras incluso uno de loscentrocampistas.

¿Cómo llevo el equipo la derrota?Fue una desilusión tremenda…

estábamos a un paso de la final. Está-bamos convencidos que si llegábamosa la final en Roma contra Alemania lahubiéramos ganado. Había alguno queestaba particularmente muy cabreado

porque habíamos fallado en el obje-tivo que nos habíamos propuesto:Ganar el Mundial, porque jugarlo encasa no algo que pase muy a menudo.

¿Qué le sorprendió más en este Mun-dial?

Para mí no fue un Mundialdónde Maradona fue tan determi-nante. Es cierto que contra Brasil haceuna jugada espectacular regalando elgol a Caniggia. Ahí fue determinante.Pero me sorprendió que en el globaldel campeonato quizá fue más deter-minante el propio Caniggia que Mara-dona.

¿Su mejor recuerdo del Mundial deItalia 1990?

Realizamos un gran campeo-nato y muy buenos partidos, solo en-suciado por lo que sucedió enNápoles. Quizá conseguir el tercerpuesto, ganando 2 a 1 a Inglaterra.Para nosotros al final fue una gran sa-tisfacción llegar a medalla porquecuando empezamos dijimos que comomínimo teníamos que estar entre loscuatro primeros. Ya que en un Mun-dial pasan muchos factores y no siem-pre gana el que mejor juega, como asínos pasó. Pero fue un buen premio lle-varnos una medalla aunque la que es-perábamos. O

“EN ITALIA ‘90 MARADoNA NoESTABA TAN BIEN. EL qUE NoSHIzo DAño DE VERDAD FUECANIGGIA. éL NoS MARCó”


¿Qué se le viene a la cabeza a José DavidLópez cuando hablamos del Mundial de Es-tados Unidos '94?

Grandísimos recuerdos y la visión de unniño. Me da pena, la verdad, que esa perspectivade quien se acerca casi por primera vez a una citade esta magnitud, no se mantenga en esencia conel paso delos años. Pero ese Mundial fue el pri-mero del que recuerdo absolutamente todo. De

Italia 90, apenasdetalles, pero enUSA 94 tenía 10años y me ena-moré aun másde un fútbol queya practicabahacía tiempo. Se

me viene a la cabeza Rumanía (Dumitrescu másque ninguno) porque me llamó la atención pode-rosamente su torneo y Roberto Baggio, mi ídolode infancia convertido en verdugo de España,pero sobre todo, me viene a a cabeza Suecia. Por-que me cayeron simpáticos y hasta hoy, siemprehe estado muy atento a ellos. Lo que más meemociona aun hoy recordar de esos días es Brolin,Dahlin, Kenneth Anderson y mi gran Larsson. Re-cuerdo ese equipo sin necesidad de recurrir a nin-gún dato. Y Larsson se convertiría en icono de mipasión futbolística porque ya lo disfrutaba en losEurogoles cada lunes cuando me escapaba de co-

legio para llegar a tiempo de sintonizar Eurosporty enterarme de cómo le había ido al rubio de las'rastas' con el Feyennord esa semana. Ese es mirecuerdo USA 94.

¿Qué envuelve a USA'94 que le hace tan mítico?Era la primera vez que se intentaba usar

el fútbol como elemento para aunar a una socie-dad que le daba la espalda o a la que le costabaenamorarse del formato de un deporte que paraellos era terciario. USA tuvo la particular NASL se-tentera y acabó convirtiéndose en un campeo-nato de fútbol indoor en los 80-90 por falta deapoyo real de la afición. Pero aquel torneo fue labase que sirvió para emprender un nuevo retopara el fútbol, para intentar ganar adeptos entrela incredulidad de quienes le rodeaban. Y fue unéxito clave porque todos los estadios se llenaron,eran instalaciones mastodónticas y el fútbol dioun paso firme para convertirse en la MLS que hoyconocemos y que no para de crecer. Además, dejópara la historia algunos detalles brutales. Comoque Arabia Saudi marcara un gol mítico (Owairan),que Maradona diera doping, que Salenko marcara5 goles, que Bulgaria se asomara con la quinta deStoichkov, Balakov, Letckov, la trágica historia deEscobar, que USA accediera a la siguiente fase conun equipo amateur que hoy es reconocido comoel germen del fútbol vintage (Lalas, Balboa,Meola, Tab Ramos, Cobi Jones, Wynalda...).

_________JOSÉ DAVID LÓPEZ

Director de El Enganche____

ee.uu. 1994

“CoN EL MUNDIAL ‘94 ES LA PRIMERA VEz qUE SE

INTENTA USAR EL FúTBoLPARA GANAR ADEPToS”


Pese a aquel fatídico error, Roberto Baggio dejó su huella en el Mundial de Estados Unidos

Roberto Baggio falló el penalti definitivo en la tanda de la final ante Brasil


ravelli

jorginho

nilsson

DINO BAGGIO

GICA HAGI

márcio santos

STOICHKOV

PETRESCU

CAMINERO

LARSSON

R.BAGGIO

EL oNCE DEJOSÉ david lópez

¿Cuál fue la selección más atípicaen participar? ¿La Bolivia de Az-kargorta?

Seguramente, viendo pos-teriormente la línea que siguen lospaíses en clasificaciones mundialis-tas posteriores, la gran sorpresa adía de hoy sería Bolivia. Eso sí, porentonces, el no conocer tan afondo las seleccines y su historia,me hizo pensar en mucho más'retro' y 'friky', la idea de ver a Ara-bia Saudi o a USA en un Mundial.Lo de Bolivia, con perspectiva, síera el principal milagro que se pro-ducía en ese sentido, sobre todopor cómo se clasificaron previa-mente. Pero igualmente si aprove-chamos el elemento temporal que

juega hoy a nuestro favor, entende-mos que no era muy normal vertampoco a Irlanda (recuerdo muybien a Cascarino en punta y aHoughton marcando a Italia). esmás, se quedaon fuera Francia eInglaterra nada menos. Y eso, a díade hoy, parece absolutamente im-posible por cómo el fútbol se hatrasnformado en beneficio de losgrandes países.

¿Qué futbolista descubriste eneste Mundial? ¿Un jugador que tecautivara?

Coomo comentaba antes,Henrik Larsson es mi fetiche desdeese Mundial. Tenía rastas alucinan-tes que para un chico de mi edad,

representaban algo así como unpoder añadido. Tanto, que re-cuerdo que, como igualmente eraaficionado a la serie de dibujos Oli-ver y Benji, me dediqué a imaginary a usar en pequeños partidillosentre amigos, los teóricos 'disparosimparables' que era capaz de mar-car el sueco. ¡Qué cosas¡ ¡Qué re-cuerdos¡ Sin duda Larsson es mifetiche de ese Mundial (si miras es-tadísticas, verás que Suecia teníalos futbolistas más goleadores deese mundial), pero igualmente re-cuerdo alucinar con Balakov enBulgaria por su capacidad de lle-gada y clarividencia o con Dumi-trescu por su mítico partido anteArgentina.

“HENRIK LARSSoN ES MI JUGA-DoR FETICHE DEL MUNDIAL 94.TAMBIéN ALUCINé CoN BALAKoV”[ ]


¿Qué selección le sorprendió másen la cita?

Siguiendo esa dinámica,Suecia, Bulgaria y Rumanía. Porqueeran semi-desconocidos no solopara mí, que me asomaba casi porvez primera a un Mundial, sino por-que de verdad cuando escuchabasa los analistas, estaban sorprendi-dos por cómo dos de estas seleccio-nes llegarn hasta semifinales. Deverdad con perspectiva, ¿Os imagi-náis ahora mismo a Suecia o Bulga-ria, que ni siquiera se hanclasificado para Brasil 2014, siendosemifinalistas? ¡Cómo ha cambiadoel fútbol! Y, lamentablemente, a malen cuanto a términos de valores yequilibrio como base de espectá-culo.

¿Y la decepción?La decepción en aquél mo-

mento recuerdo haberla sufrido conArgentina, que era una de las quemás me gustaba. Tenía una galeríade enganches (ya sabéis que estosjugadores me encantan) de enormecapacidad diferencial, pero se topóen octavos con una brutal Rumanía.Batistuta, Ortega, Simeone, Re-dondo... aunque es verdad que, simiro hoy a esa selección, teníaenormes deficiencias y era muchomás débil de lo que imaginaban.

¿Con qué partido se queda?Justo ese Argentina-Ruma-

nía es uno de los que más me im-pactó. Por la velocidad, la tensión,los goles, la sorpresa... lo tuvo todoy lo recuerdo perfectamente. Almismo nivel, el Suecia-Brasil dondeRomario salva el fuego, el Bulgaria-Italia que fue alucinante y, desdeluego, el España-Italia con Baggio yLuis Enrique como protagonistas di-ferenciales por motivos extremos.Ese partido me hizo llorar. Lo vi enel bar de mi barrio donde nos jun-tábamos todos y recuerdo llorar por

la derrota. Algo que, después, pormás que te duela algo, es difícil re-petir. Siendo niño es alucinante sen-tir estas cosas por vez primera.Después, hay un tercer-cuartopuesto que supuso mucho para mí,porque fue el partidazo de Larsson(y mira que odio estos partidos definal de consolación).

La historia de Andrés Escobar, ¿esla más impactante de la historia delos mundiales?

Gracias a que mi labor pe-riodistica te permite introducirtemucho mejor en este tipo de histo-rias, pude indagar mucho más conel paso de los años. Sin ir más lejos,para un reportaje de ESPN en DEs-tino Futbol, donde trabajo, tuve queinformarme a fondo sobre qué es loque ocurrió y por qué ocurrió. Ycada vez tengo más claro que no fueel gol en propia meta lo que generóaquello. Estaba en el lugar menosindicado y a la hora menos indicada.No se ocultó pese aque conocía el am-biente turbio en tornoa la decepción quehabía con la seleccióncolombiana y se cruzócon un inadaptadomás de este mundo. Un hecho trá-gico, lamentable, que jamás deberepetirse pero que, de verdad, no

vincularía al fútbol desde el puntode vista de ese gol, sino de quequien murió fue un futbolista.

¿Recuerda alguna anécdota perso-nal vivida entorno al Mundial?

Recuerdo inventarme queLarsson tenía capacidad de dispararcomo Oliver y Benyi, poniendonombre a sus disparos imparables(cosas de ciños). Recuerdo llorarcon la derrota de España mientarsLuis Enrique sangraba. Recuerdogritar como loco por las victorias deSuecia y recuerdo trasnocharmucho, sobre todo en las primerasnoches donde España jugaba anteCorea. Fue un Mundial inolvidablepara mí. El que más me ha impac-tado de todos los que he disfrutadopero, probablemente, el que másme guardaré para siempre en mi co-razón porque, como dije, los ojosdeun niño que disfruta por vez pri-mera de todo esto, es único. O

“ME LLEVé UNA DECEPCIóNCoN ARGENTINA, qUE ERAUNA DE LAS SELECCIoNESqUE MÁS ME GUSTABAN”

MANUEL DÍAZ VEGA

MUNDIAL 1994

¿En qué momento y por qué de-cide Díaz Vega dedicarse al ar-bitraje?

Hace mucho tiempo de eso,creo que fue por mi afición al deporteen general y mi afición al fútbol enparticular.

La de árbitro es una profesión muycriticada. ¿Con el paso de los añoscree que esa decisión fue la acer-tada? ¿Tuvo más pros que contras?

Yo creo que cuando se hacenlas cosas con el sentimiento y elafecto de querer participar y querercontribuir a una actividad deportiva,uno no valora los pros y las contras.Si tenemos que hacer un balancefinal de una larga carrera, que en micaso llega hasta los 45 años, yo diríasin lugar a dudas que ha sido muchomás positivo que negativo.

¿Cual es el primer recuerdo mundia-lista que tienes?

El primer recuerdo que tengoes del Mundial 66, el de Inglaterra, esdel que guardo mejor recuerdo.

¿Dónde se entera de que ha sido se-leccionado para ir al Mundial 94?¿Esperaba ir a ese Mundial?

Uno no se lo espera, estásdentro de las cartas de una pequeñabaraja a nivel continental, en estecaso Europa, y yo tenía opciones porlos parámetros que se suelen mane-jar de aquel momento, en concretode la temporada del 94 y me enteropor el Comité Nacional de Árbitros.

¿Como deciden que árbitros van ylos que no?

Creo que se establece porcontinentes, en función de las confe-deraciones. La UEFA le da un cupo acada continente en función de los

equipos que toman parte, es decirestá todo concatenado, tantos equi-pos clasificados, van tantos árbitros,no van tantos equipos de determi-nado continente, van menos árbitros.Por ejemplo, de Asia suelen ir menosárbitros que de Europa, la razón esque de Europa van muchas más se-lecciones por continentes. Evidente-mente por esos continentes seespera estar dentro del nivel de com-petitividad y el nivel de competenciaque hay. En mi caso, en los años pre-vios al Mundial yo había participadoen partidos de Champions, de UEFA,

en partidos de clasificación para elMundial... por ello estaba en predis-posición de ser elegido.

¿Que siente al debutar en un Mun-dial? ¿Estaba más nervioso de lo ha-bitual?

No lo recuerdo como unhecho especial o como un partidomuy especial. Había tenido la suertede estar en los Juegos Olímpicos del92 en Barcelona, donde arbitré variospartidos y en aquella ocasión sí queexperimente un sentimiento de satis-facción al ser el evento deportivo máscompleto. De forma singular en elfutbol sí que me ha hecho sentir sa-tisfecho, pero nada especial.

“No RECUERDo MI PARTICIPACIóNEN EL MUNDIAL CoMo UN HECHoMUy ESPECIAL. SENTí MÁS EN LoSJUEGoS oLíMPICoS DE 1992”


“No RECUERDo MI PARTICIPACIóNEN EL MUNDIAL CoMo UN HECHoMUy ESPECIAL. SENTí MÁS EN LoSJUEGoS oLíMPICoS DE 1992”



¿Como es la concentración de un árbitrodurante un Mundial? ¿Dista mucho delas de futbolistas?

No. Los futbolistas se conocen,forman un grupo de 23, y ya se conocenentre ellos. En el caso de los árbitros noes lo mismo, todos estamos en una sede,y bueno muchos de nosotros no nos co-nocíamos de anteriores ocasiones, sólo al-guno los europeos, pero en el caso deárbitros de África y Asia les conocimos allí.Eso naturalmente no es que distancie o li-mite la relación pero sí que hace que seamás parca.

Además de los partidos que arbitra cadauno ¿Los árbitros siguen el resto de lospartidos?

Si, por supuesto. Se tiene una in-formación cronológica de los partidos quehay cada día, de los compañeros que hayen cada sede. Se sigueporque está todo muyconcentrado y la informa-ción es muy directa.

Estuviste cerca de viviruna de las que podíanhaber sido la sorpresa deese Mundial ¿Qué recuer-das de aquel Países Bajos-Arabia Saudí?

No recuerdo nadaespecial. Fue un partidomás disputado de lo quese podía suponer en unprincipio. Al final se dio un 2-1 muy ajus-tado. Yo tenía mayor conocimiento de losjugadores de Holanda que de los jugado-res de Arabia Saudí y pensé que los holan-deses lo iban a tener más fácil de lo queluego lo fue, no de arbitrar sino en lo queal resultado se refiere para los holandeses

Era el momento de jugadores de la tallade Bergkamp, Overmars… ¿Te sorprendióalgún jugador neerlandés?

Se notaba, se notaba. Era la épocade Ronald Koeman, de jugadores estela-res dentro del fútbol europeo, y que juga-ron con jugadores que no tenían unrenombre mundial y que dejaron claro

que cualquiera podía ganar a cualquieraen 90 minutos y que han hecho lo que adía de hoy es el fútbol.

¿Por qué no se te asignó otro partidodespués del Holanda - Arabia Saudí?

En la concentración estábamos 42árbitros, y 11 de nosotros que única-mente arbitramos un solo partido. Yo es-taba propuesto para arbitrar un partidode cuartos de final, y en aquella ocasiónse clasificó España y estaba en otros trescomo cuarto árbitro. Cuando se hacía elcorte en cuartos los árbitros que no ha-bían sido seleccionados se iban a casa yno tenían ninguna posibilidad de que-darse.

Cuando acaba tu participación ¿Te que-das en Estados Unidos a seguir la cita?Me vuelvo a España, recuerdo que re-

greso de Dallas a los dos días. Podíamosquedarnos a nivel particular, a los dos díaslos árbitros no seleccionados tenían queabandonar la concentración.

¿Qué te sorprendió del Mundial? ¿Al-guna selección que te sorprendiera?¿Algún jugador que te chocara?Era la primera vez que se jugaba un Mun-dial en Estados Unidos, me sorprendióque se jugara en un hábitat de tanto calor,recuerdo que en Chicago se llego a jugarcon 38º y un grado de humedad del 85%.Fue un Mundial muy seguido por la genteque acudía de los países futboleros, notanto así por los norteamericanos. O

“ME SoRPRENDIó EL CALoR qUEHIzo DURANTE AqUEL MUNDIAL.EN CHICAGo SE LLEGó A JUGARCoN 38 GRADoS”

dino baggio

italia 1994


Italia no comienza demasiadobien en el Mundial de 1994.¿Cómo recuerdas aquellos inicios

en la Copa del Mundo de EstadosUnidos?

Empezamos en un grupo muycomplicado, no fue nada fácil pasarde ronda. El primer partido fue real-mente mal, perdimos contra Irlandapor un gol con un fallo de Pagliuca,ninguno lo esperábamos. Luego lle-garon los nervios y fuimos incapacesde remontar. Después contra Nor-uega ganamos con un gol mío perosufriendo muchísimo porque expul-saron a Pagliuca. Y en el último par-tido del grupo solo pudimos empatarcontra México así que pasamos por ladiferencia de goles, por solo un gol.Luego fuimos pasando las rondashasta llegar a una final dónde no tu-vimos suerte en los penaltis.

¿Qué recuerdo tiene de Sacchi enaquel Mundial?

Era un entrenador muy pre-parado, era muy bueno entrenando.No te permitía fallar nada, había quehacer todo al milímetro. Supo cam-biar la tendencia después del difícilinicio y no era nada fácil porque está-bamos un poco “bloqueados” y subuena labor nos llevó hasta la final.Teníamos un gran equipo y el selec-cionador supo estar a la altura.

Si nos fijamos jugador por jugadorhabía grandes nombres.

Teníamos un equipazo, delportero al que jugaba arriba. Con undefensa como Franco Baresi de capi-tán o con Donadoni que jugaba con-migo en el centro del campo luegoRoberto Baggio arriba. Jugadores conmucha experiencia que ya habían ga-nado copas… para mí ha sido la selec-ción más fuerte que ha tenido Italia,una pena no haber ganado el campe-onato pero los penaltis… es una lote-ría.

¿Cómo fue la experiencia de jugar enEstados Unidos? ¿Hubo problemasde adaptación a las altas temperatu-ras?

Fue bonito, había un am-biente genial en los campos, Boston,Nueva York… El único problema era elcalor, jugábamos a mediodía con de-masiado calor. Con humildad tepuedo decir que no era nada fáciljugar. Recuerdo que en los vestuariosde los estadios el aire acondicionadoestaba a 18 grados mientras en elcampo la temperatura era de 40-41grados. Había un salto térmico incre-íble, algunos hasta vomitaban o te-nían muchos problemas en elestómago. Se sudaba muchísimocuándo apenas empezabas a correr,no podías recuperarte bien… era unclima infernal. Pero aun así fue unaexperiencia excepcional llevar el fút-bol a América.

Ganáis 2 a 1 a Nigeria en octavos yos enfrentáis contra España en cuar-tos.

Siempre que pienso en esepartido pienso en el gol que falla Sa-linas, un fallo increíble. Eso nos sirviópara pensar que si ellos no habíanmetido ese gol, entonces teníamosque ganar nosotros el partido. Y fuecuando poco antes del minuto no-venta Roberto Baggio hizo el gol del2 a 1, ahí fue cuando nos dimoscuenta que ya lo teníamos. Fue unpartido duro, muy difícil, Españatenía grandes jugadores pero tuvi-mos más suerte que ellos de cara apuerta.

“SACCHI ERA UN ENTRENADoRMUy PREPARADo, No TE PERMITíAUN FALLo. ERA MUy BUENo”


“SACCHI ERA UN ENTRENADoRMUy PREPARADo, No TE PERMITíAUN FALLo. ERA MUy BUENo”


¿Pudiste ver el famoso codazo entre Tas-sotti y Luis Enrique?

En el campo no lo vi en directo,solo vi que el español tenía sangre. Luegoen televisión lo he visto muchas veces. Esaacción significo que Mauro no jugará máscon la selección porque le metieron ochopartidos de sanción, pero es verdad que ledio un buen codazo. ¿El motivo? No tengoni idea, quizá estaban picados, fue un par-tido muy duro, seguramente alguna cosase dijeron porque para que Tassotti ac-tuará así… Aun así, en el campo se dicenmuchas cosas, se hacen muchos gestos, se“dejan muchos recados”… es un como unmercado.

En semifinales os encontráis contra laBulgaria de Stoichkov

Aquel partido jugamos muchomejor que ellos. Fue el partido más bonitodel Mundial, jugamos un primer tiempoespectacular, en poco más de 20 minutosles masacramos con los dos goles de Ro-berto. Ganamos 2 a 1 pero el resultadodebió ser incluso más alto.

Y llegáis en la final y como en el Mundialdel 70, otra vez contra Brasil.

No fue un partido bonito, pocasocasiones. Los dos equipos nos controlá-bamos muy bien, además había un can-sancio generalizado en la segunda parteque afectaba mucho el juego, creo quenosotros estábamos más cansados queellos. Brasil tuvo eliminatorias más senci-llas en el sentido que pudieron gestionarmejor las fuerzas que nosotros y creo queeso afecto a la hora de llegar a los penaltis.

En cualquier caso, se llegó a los penaltis yahí gana el que más suerte tiene porquefallan Baresi, Massaro y Baggio, jugadoresque durante el año había siempre mar-cado desde los once metros. Para nosotrosfallar tres penaltis fue terrible.

¿Recuerda las palabras de Sacchi enaquella final?

Me acuerdo después del partido,nos agradeció a todos el campeonato quehicimos. Nos dijo que no se podía poner niuna pega. Perdimos pero por penaltis, de-jando atrás un camino muy duro para lle-gar a la final. Él sabía que habíamos dadotodo así que a pesar de perder estaba con-tento por el rendimiento del equipo.

¿Quién fue el jugador de Brasil que másle sorprendió?

Bebeto y Romario. Eran una parejaextraordinaria, probaban hacer gol sindescanso. Era muy difícil defenderlos yaun así en la final hicieron poco porquenosotros defensivamente lo hicimos ge-nial. Les dejamos muy poco espacio y lo-gramos evitar que se acercaran a la zonade peligro. Pero, en general fue el campe-onato de Romario hizo 5 goles, para mí elMVP del torneo.

Una imagen del MundialEl show que montaban en los estadiosantes de los partidos, en Los Ángeles, enTexas… todo muy americano. En la finalhabía casi cien mil personas con un am-biente terrible, antes hicieron un conciertode Jennifer López, era un día de fiesta, fuemuy bonito. O

“EN EL CAMPo No PUDE VER ELCoDAzo DE TASSoTTI A LUISENRIqUE. DESCoNozCo EL Mo-TIVo, ESTARíAN PICADoS...”

ARRIGO SACCHI

ITALIA 1994 Alcanzasteis la final en el Mun-dial de Estados Unidos. ¿EraItalia una de las grandes favo-

ritas para ganar el Torneo?Era un equipo que no tenía a

todos sus jugadores al máximo nivelpero tenía mucho carácter, gran de-terminación, muy profesional y ade-más tenía un buen espíritu de grupo.Y en ese contexto había jugadores demuy buena calidad. Empezamos muymal perdiendo el primer partido y apesar de que la historia dice quecuando Italia pierde el primer partidose va a casa en la primera fase, logra-mos superar con carácter y algo desuerte el grupo inicial. Después pocoa poco fuimos mejorando. Y todoesto a pesar del clima que no ayu-daba porque era un equipo que ju-gaba con velocidad, con un ritmoalto, con agresividad, con pressingalto y si tenemos en cuenta que se ju-gaba con temperaturas que oscilabanentre 35 y 45 grados, afectaba. Perosimplemente eran muy buenos, tam-bién había gente muy técnica algoque también sirvió para reponerse alas lesiones durante el torneo: Evani,Baresi o Costacurta en la final. Ytodos estos inconvenientes los supie-ron superar gracias a un carácter ad-mirable.

¿Qué cambia tras la derrota en elprimer partido contra Irlanda?

Nosotros teníamos nuestraidea de jugar al fútbol y continuamoscon ella. Era el primer partido y toda-

vía se podían corregir muchas cosas.Hubo que corregir problemas en re-lación con la movilidad de los jugado-res, en ocasiones no se movían losuficiente y lo supimos arreglar con-tra Noruega y eso a pesar de jugarcon uno menos desde el minuto 20 ylos últimos minutos incluso connueve. Fue un gran trabajo.

¿Quién llevaba la voz de mando enel vestuario en aquel grupo?Yo era el que daba las instrucciones, cada uno tenía su carácter pero nos-otros queríamos 11 líderes no uno.

¿Cómo recuerda Arrigo Sacchi loscuartos de final contra España?

Fue un partido equilibradoentre dos buenos equipos. Y la dife-rencia estuvo de nuevo en el gran ca-rácter que poníamos en los partidos.Supimos sufrir para luego al finalapretar y conseguir el partido, fueuna gran victoria.

“EL PARTIDo ANTE ESPAñA FUEMUy EqUILIBRADo. éRAMoS DoSBUENoS EqUIPoS y LA DIFEREN-CIA LA PUSo NUESTRo CARÁCTER”


“PERDIMoS EL PRIMER PARTIDoPERo ToDAVíA SE PoDíAN

CoRREGIR MUCHAS CoSAS y Lo SUPIMoS ARREGLAR”

[ ]

“EL PARTIDo ANTE ESPAñA FUEMUy EqUILIBRADo. éRAMoS DoSBUENoS EqUIPoS y LA DIFEREN-CIA LA PUSo NUESTRo CARÁCTER”



Y tras una gran semifinalcontra Bulgaria, la final con-tra Brasil.

Llegábamos un pocopasados de vueltas. Había-mos gastado las últimas ener-gías en semifinales contraBulgaria y estábamos toca-dos. Pero aun así no nosechamos para atrás, recupe-ramos a Baresi que se recu-peró del menisco y jugó unpartido extraordinario. Hasido una de las pocas vecesque no he podido decir nadaa los jugadores, cada uno diomás de lo que podía dar. Nosolo en la final, recuerdo queacabamos siempre con algúnjugador exhausto. Por eso mienhorabuena a ese grupo quedemostró un gran tempera-mento y un gran carácter.

¿Cuáles fueron sus palabrasantes de aquella final?

Recuerdo que les dijeque la última vez que Italia yBrasil se habían enfrentadoen una final de un Mundialellos ganaron porque algunosde nuestros jugadores juga-ron con 42 de fiebre. La fa-mosa “Maldición deMontezuma”, en la que pa-rece que les habían dado decomer algo en mal estado. Asíque esta vez lo teníamos quehacer mejor.

¿Qué le sorprendió más deeste campeonato?

La decisión de los ho-rarios con el calor que hacía.Jugar así al cien por cien eraimposible. Además, el que ju-gaba en la costa oeste (Brasil)podía jugar y recuperar por lanoche. Pero los equipos quejugábamos en la costa estenos costaba mucho recuperarperfectamente ya que por la

noche había temperaturas de30-32 grados. Intentamoshacer un entrenamiento a las7 de la mañana y el calor yaera insoportable. De haber ju-gado en la costa oeste quizáhubiera sido distinto, pero encualquier caso estamos con-tentos con el segundo puestoaunque puede que hiciéra-mos un campeonato máscompleto que Brasil. En cual-quier caso, aquellos chicos hi-cieron todo lo que pudieron eincluso más. No se les puedeachacar nada. O

“A LA FINAL ANTE BRASIL LLE-GAMoS CoN PoCAS ENERGíAS ACAUSA DE LA DURA SEMIFINALANTE BULGARIA”

javier clemente

ESPAÑA 1994


España llega al Mundial con unbuen plantel. En cuanto a lapreparación, ¿Cómo llega Es-

paña a Estados Unidos ’94?Muy bien. La preparación fue

muy buena.

¿Qué objetivo se había puesto el se-leccionador para este Mundial?

Tanto los jugadores como elservicio técnico, en el cual me in-cluyo, pensábamos ser campeones.

¿Qué selección temíais para esteMundial? ¿Fueron difíciles los adver-sarios?

En el grupo que nos tocó elequipo más fuerte era Alemania. Anosotros se nos complicó con el em-pate ante Corea y tocaba puntuarante los alemanes. Al final empata-mos ante ellos y la verdad jugamosmuy bien. Ante Suiza les ganamos debarrida y ante Italia, fue un encuen-tro futbolísticamente ganado, pero elresultado nos fue adverso.

Has hablado de Alemania. ¿Qué tellamaba la atención de aquella selec-ción?

Era un buen equipo. En Eu-ropa era la selección más fuerte enaquel momento. Era un equipazo,tanto en defensa como en ataque. Elmarcaje de Alkorta, jugando de pi-vote creo que fue fundamental sobreel jugador más rápido del partido y yodiría del Mundial, Möller. Pero Al-korta estuvo genial, y en general elequipo estuvo magnífico.

¿Cómo recuerda el enfrentamientoante Azkargorta en ese Bolivia-Es-paña?

Bolivia jugó muy bien. Nos-otros jugamos con una alineaciónmuy joven y ofensiva. En la primeraparte Bolivia nos creó dificultades, senos encerró muy bien, nosotros do-minábamos el partido, pero no tení-amos muchas ocasiones de gol, hasta

que abrimos el partido y luego la di-ferencia entre nosotros y Bolivia fuemuy grande. Pero ellos hicieron unbuen partido.

El mejor partido de España en aquelMundial fue en octavos ante Suiza.¿Cómo lo recuerda?

Normalmente cuando Españagana fácil a alguien, se dice que hasido porque ese alguien es malo. DeSuiza se dijo que eran muy malos,cosa que no era verdad. Nosotros ga-namos bien, porque les superamosfutbolísticamente. Fue uno de losmejores partidos que se vio en todoel Mundial.

¿Cuáles fueron las claves de la supe-rioridad futbolística?

El equipo estaba muy entero,muy seguro. Trabajaron todos al uní-sono, tanto los que entraron al prin-cipio, como los que ingresarondespués. Hubo un nivel alto. Para esepartido el equipo estaba a un nivel fí-sico máximo, éramos los mejores enese aspecto y en ese momento.

¿Hasta qué momento fue primordialFernando Hierro?

Hierro para mí era un ba-luarte dentro de la selección. Nocomo a defensa, era un baluarte enel medio del campo y en fútbol deataque. Fernando como mediocam-pista era un jugador de 15 goles portemporada. Las circunstancias le hi-cieron jugar de central, pero a mí megustaba mucho en el centro delcampo.

“NoRMALMENTE, CUANDo LA SELECCIóNGANA FÁCIL A ALGUIEN, SE SUELE DECIRqUE SoN MALoS. y ESTo No ES ASí...”


“NoRMALMENTE, CUANDo LA SELECCIóNGANA FÁCIL A ALGUIEN, SE SUELE DECIRqUE SoN MALoS. y ESTo No ES ASí...”


Hubo muchas críticas por el juego untanto defensivo de España. ¿Quépiensa?

Yo siempre he estado en contra.La selección que yo he tenido no ha ju-gado a amarrar. Hemos sido los máxi-mos goleadores de Europa durante dosaños. Si quieren decir que soy amarra-tegui, que lo digan. Los hechos no de-muestran lo mismo.

Siempre se habla de la valía de PepGuardiola en los sistemas. No jugómucho en el Mundial de 1994 pero,¿qué valía tenía para Javier Clemente?

Pep Guardiola ha sido un juga-dor muy importante dentro de mi se-lección. Incluso, en el Mundial deFrancia no pudo estar por lesión perole estuve esperando hasta el último día.Era un jugador fundamental, con untoque técnico muy bueno. Para mí, Fer-nando Hierro y él eran el centro delcampo ideal del fútbol español.

Siempre se habla de aquel partido decuartos de final ante Italia como unade las grandes tragedias del fútbol es-pañol. ¿Cómo valoraría aquella elimi-natoria?

Hubo tres aspectos: 1. Italia lle-vaba un nivel mundial muy bueno. 2. Encuanto a juego, nosotros estuvimosmuy por encima del fútbol italiano. 3.A pesar de todo, el error arbitral en laúltima acción del partido fue lamenta-ble con sanción posterior a Tassotti deocho partidos.

España parecía que a veces no le dabatanta importancia al gol y que queríacentrarse en la solidez del centro delcampo. ¿Era primordial para ganar aItalia?

Si dominas el centro del campo,estás abierto a la victoria. Lo que pasaque, si quieres dominar la medular y notienes velocidad, no sirve. Era clavepara no hacer jugar a Italia.

¿Tenías especial respeto a lo que pu-diera hacer Roberto Baggio?

Baggio era fantástico, peronunca me han obsesionado los jugado-res del contrario a excepción del mar-caje de Alkorta a Möller. Cada unojugaba con el que le tocaba. Robertoera un jugador de gran calidad pero nohacía movimientos diferentes o desco-nocidos. España le marcó bien pero eratan bueno que, en una jugada aislada,hizo gol. Recuerdo escuchar a Zubiza-rreta decir que se podía haber expul-sado agarrándole, aunque en esemomento uno no piensa esas cosas eintenta hacer acciones deportivas.

¿Quién era la mejor selección en Esta-dos Unidos?

Nosotros éramos mejores condiferencia.

¿Se parecía en algo la selección de LuisSuárez a la suya? ¿Siguió cierta estela?

No se parecía en nada. La selec-ción del 94 era ya, con matices, delequipo olímpico. O

“LA SELECCIóN qUE yo TENíA NoJUGABA A LA DEFENSIVA, FUIMoSLoS MÁXIMoS GoLEADoRES DEEURoPA DURANTE DoS AñoS”


¿Cómo recibe Francia un Mundial de estas ca-racterísticas en cuanto a organización y ex-pectativas?

Lo primero que hay que recordar es queFrancia llevaba sin acudir a un Mundial desde1986. Aunque había acudido a la Eurocopa de1992 pero había quedado fuera del Mundial de Ita-lia 90, había quedado fuera del Mundial de EE.UU94, con un partido dramático en el Parque de losPríncipes con dos goles de Kostadinov cuando es-

taban clasifica-dos con 1-0, yallí eran unabuena genera-ción. Pero latransición deFrancia habíasido muy com-plicada, la tran-

sición de los Platini, Tigana Giresse y compañía fuemuy complicada. Consguieron una generaciónbuena con Platini en el banquillo, que fue la de laEurocopa del 92. En esa Eurocopa sí tenían un muybuen equipo, hicieron una buena fase de clasifica-ción dejando en el camino entre otras a España ya Checoslovaquia (aún unificada) y luego en elcampeonato no consiguieron pasar de la primerafase, perdieron ante Dinamarca con un gol decisivode Elstrup al final y se les complicó mucho. Enton-ces tenían muchísima ilusión con este Mundial. Elpaís estaba muy volcado con el campeonato, perosin embargo el clima que rodeaba a la selección lo

recuerdo muy convulso. Los dos jugadores másmediáticos de aquella selección que eran Cantonay Ginola, no fueron. Cantona era un problema quesu carácter no encajaba en el grupo y se retiró unaño antes desilusionado por no haber ido a la Euro96, con Ginola era un problema más deportivo, aél le gustaban futbolistas más físicos, no renun-ciaba a hombres técnicos, pero le gustaban másfutbolistas físicos de mediocampo en adelante.Aquella Francia jugaba también sin un gran 9 (Gui-varc’h) y regalaba muy poquito a la galería. Habíamucha ilusión, Francia llegaba con un buen bloque,pero el clima era un poco convulso.

En esa Francia, lo que más llama la atención es lalínea defensiva porque quizás se trate de una delas mejores líneas de defensas de su historia.

Sí, sin lugar a dudas. Thuram lateral dere-cho, Desailly y Blanc, y Leboeuf también, entre lostres se repartieron el campeonato como centrales,y Lizarazu lateral izquierdo. La zona defensiva deFrancia era fortísima. Aquel equipo, a nivel defen-sivo, probablemente, si tomamos el fútbol mo-derno a partir del Mundial 74, era la mejor defensade los campeones del Mundo desde ese año. Y elportero, Barthez, es verdad que era un porteromuy discutido, pero tenía muchos reflejos. A vecesen las salidas cometía algún error pero bajo palosera un portero bastante fiable y también e hizo unamuy buena Copa del Mundo por lo que, a nivel de-fensivo, estoy totalmente de acuerdo, era una se-lección fortísima aquella Francia.

_________ALBERTO LÓPEZ FRAUPeriodista de Cadena SER y Kaiser Football

____

FRANCIA 1998

“FRANCIA LLEVABA DESDE 1986SIN ACUDIR A UN MUNDIAL.

ADEMÁS, No CoNVoCARoN AERIC CANToNA NI A GINoLA ”


La expulsión de David Beckham, una de las notas destacadas del torneo

Francia consiguió su primer Mundial tras ‘aplastar’ a Brasil en la final

A ese nivel llegaban ya ju-gadores con 30 añoscomo Djorkaeff y Des-champs. Dos líderes en elcentro del campo ¿Fue-ron tan importantescomo pudieron ser Petit,Karembeu o Zidane?

Deschamps sobretodo. Deschamps era unpoco el cerrojo de aquelmediocampo. Jugaba pordelante de los centrales yera un futbolista con mu-chísimo oficio. Ya habíaestado en esa fase de cla-sificación para el Mundialde EE.UU 94, había estadoen la Eurocopa del 96también con la base ya deeste Mundial, tenía ciertobagaje ya con la seleccióny era muy importante.Djorkaeff era un jugadorde muchísimo talento entres cuartos de campo, unjugador finísimo, que ma-nejaba muy bien el exte-rior de su pie derecho, eneso era una maravilla. Eraun jugador de origen arge-lino, como Zidane, y entrelos dos se repartieron eltorneo en la mediapunta.Hay que recordar que Zi-dane estuvo dos partidosfuera por aquella agresiónen el partido ante ArabiaSaudí, si no recuerdo mal,y ahí Djorkaeff tomó másprotagonismo en los dospartidos que no jugó Zi-dane. Sí, los dos jugadoresfueron muy importantes apesar de su veteranía,pero si me tengo que que-dar con uno me quedocon Deschamps porqueera la clave de ese equipopor delante de la defensa.

Ya fuera de Francia, otro de losgrandes atractivos estuvo en elgrupo H donde se enfrentaban Ar-gentina, Croacia, Jamaica y Japón.Más que nada por Croacia, por loque haría después y por cómo llegóCroacia a su primer Mundial.

Tenía un talento brutal.Había apuntado ya en la Eurocopadel 96. No era un equipo nada jovenaquella selección croata. Ni el por-tero, Ladic, tampoco Igor Stimac, elcentral, que cuajó un campeonato aun nivel extraordinario, ademáshabía jugado en la liga española, enel Cádiz, Robert Prosinecki no eraningún niño tampoco, estaba ya enlos 30 años. Había un futbolistacomo Boban, toda-vía jugando a buenrendimiento, arribaSuker que venía deganar la séptimaCopa de Europa conel Real Madrid. Yano era titular en eseReal Madrid, sí lofue en el año de Ca-pello, no con Heynckes, pero sí escierto que fue un jugador impor-tante, de hecho fue el máximo go-leador del campeonato. Era unaCroacia que tenía un talento espec-tacular. Tenía ese punto anárquicoque tienen las selecciones de Eu-ropa del Este, que lo tenían las anti-guas Yugoslavia o Unión Soviética yen la actualidad lo vemos en selec-ciones como Bosnia, Serbia o la pro-pia Croacia, que tienen ese punto

anárquico, que son selecciones delas que no te puedes fiar pero quetienen muchísimo talento, y aquellaCroacia lo tenía. Se tomó el campe-onato también como una reivindica-ción a nivel político, porque hay querecordar que aquella Croacia era laprimera selección que consiguió li-cencia Fifa tras la división de Yugos-lavia, y la verdad es que había unsentimiento nacionalista fuerte, losjugadores lo vivían mucho y se to-maban el campeonato como unareivindicación política. Terminaronsegundos en el grupo por detrás deArgentina, con 6 puntos. La primerafase no apuntaba quizás grandescotas, porque le ganaron 1-0 a

Japón con gol de Suker,después con Argentinaperdieron 1-0. No seclasificaron con toda laholgura que se espe-raba. Pero después enoctavos de final gana-ron a Rumanía. Encuartos arrasaron 3-0 aAlemania en lo que fue

un fin de ciclo para los germanos yen semifinales le plantearon mu-chos problemas a Francia. Aquellosdos goles de Thuram están en la his-toria de los Mundiales, no siempreun lateral derecho hace dos golesque valgan la final de un Mundial,pero durante muchos minutosaquel gol de Suker situaba a los cro-atas en la final. El Mundial de Croa-cia dirigida por Blazevic fueespectacular.


“CRoACIA No TENíA UNA SELECCIóN NADA JoVEN PERo PoSEíA UN TALENTo BRUTAL”[ ]

“DAVoR SUKER ERAEL DELANTERo DEAqUELLA CRoACIA.VENíA DE GANARLA CHAMPIoNS”


¿Inglaterra realmente no tenía másposibilidades o era una de las candi-datas a lograr algo importante enaquel Mundial?

¿Sabes cuál era el problemacon Inglaterra? Inglaterra venía dehacer una Eurocopa en el 96 muybuena con Terry Venables en casa.Juegan semifinales, donde terminancayendo ante Alemania en los penal-tis, pero hay una jugada en el últimoinstante, un balón cruzado de She-ringham al que no llega Gascoignepor milímetros. Antes del Mundial,un mes antes, en un viaje en unvuelo a Japón para un amistoso, si norecuerdo mal, se pegan una juergaen el avión, lo que le va a costar aPaul Gascoigne no estar en la listafinal. Paul Gascoigne había vuelto alfútbol con su fuerza y en todo su es-plendor para la Eurocopa del 96 e ibaa ser un jugador importante en elcentro del campo en el Mundial y porun tema disciplinario y de repentequeda fuera. Se había incorporadodesde el 96 David Beckham, asen-tado en banda derecha y siendo unpeligro a balón parado como siem-pre, poniendo centros con esa rosca,aguantaba también Anderton, es-taba Batty, Alan Shearer,… Era unaselección importante, pero tampocole ayudó, como digo, esos problemasdisciplinarios previos al Mundial, yaquel partido ante Argentina en elque se impusieron los argentinos. Y,por supuesto, destacar a MichaelOwen, un Michael Owen que fue larevelación de aquel Mundial, decla-rado mejor jugador joven del torneo,y tenía una velocidad endiablada,pero le faltó quizás un poquito másde solidez al equipo y, probable-mente, no haberse enfrentado a unrival tan difícil como Argentina con eloficio que tenían los argentinos enoctavos de final. Sí, Inglaterra podíahaber llegado un poquito más lejos,pero al final el Mundial dicta su pro-pia ley.

En Brasil una generación que parecía estar entransición, una generación que aunque apun-taba alto, no estaba todavía, digamos a la al-tura de lo que haría en 2002 y en añosvenideros.

A Brasil le pasó un poquito como a Es-paña, bueno, con la diferencia de que ellos ju-garon la final y nosotros nos quedamos en laprimera fase, pero Brasil jugó una especie deMundialito que se juega un año antes, lo queahora sería la Confederaciones, y lo juega conRonaldo y Romario arriba, el torneo aquel de

la famosa ‘bombainteligente’ deRoberto Carlos. Yen aquel torneo,Brasil era la granfavorita con unaselección desco-munal. Pero para

el Mundial, al final no llega Romario, por pro-blemas con Zagallo, por lesiones, que al finaldice que está pero no se sabe muy claro, algoparecido a lo que pasa con Diego Costa en Es-paña ahora mismo, Zagallo considera que noestá y le deja fuera y se lleva a Edmundo. Y elcompañero que elige para ser titular con Ro-naldo es Bebeto, que pese a no hacer un malMundial no era el Bebeto del 94 ni mucho

menos. Optó por un mediocampo de muchotrabajo, con Dunga, que tampoco era el del94, y al final, yo creo que Brasil llega a la finalcon el gancho y termina perdiéndola. Ade-más, los problemas que hubo con Ronaldo lanoche de antes con una especie de ataqueque le dio y jugó la final muy mermado, dehecho en aquel partido casi ni aparece. Eranuna selección difícil de batir, tenían un granRivaldo, que estuvo en el Once del torneo,Dunga y César Sampaio, futbolistas de conten-ción, fortísimos, capaces de robar muchísimosbalones y de hacer muchísimas faltas tácticas,y arriba lo fiaban un poco al talento de Ri-valdo, recién fichado por el Barcelona el añoanterior, tras una gran temporada en el De-portivo y otra gran temporada en el Barce-lona, en el mejor momento de su carrera, yRonaldo que había jugado su primera tempo-rada en el Inter, había ganado la UEFA y a unnivel muy alto, probablemente el mejor Ro-naldo de su carrera. Brasil tenía más talentoque el Brasil actual, eso sin duda, pero sí esverdad que podía haber sido mejor y eramejor justo un verano antes, sí que mantuvoa sus dos laterales buenísimos, Cafú y RobertoCarlos, pero la baja de Romario afectó porqueaquella delantera Romario-Ronaldo hubierasido un punto más a su favor.


taffarel

cafú

blanc

davids

zidane

desailly

ronaldo

r.carlos

bergkamp

suker

batistuta

EL oNCE DEalberto l. frau

“AqUELLA BRASIL TENíA MÁSTALENTo qUE LA ACTUAL PERo

HABíA SIDo MUCHo MEJoRJUSTo UN Año ANTES”


¿Qué crees que le pasó a Españapara no superar la primera fase?

Un cúmulo de varias cosas.Primero, el clima que rodeaba la fi-gura del seleccionador era insopor-table, nunca he visto más crispaciónentre un seleccionador y la prensaque en aquel Mundial entre JavierClemente y la selección española. Yluego ya con bajas importantes,Guardiola, que venía de ser funda-mental junto a Fernando Hierro enel medio de la selección, se lesionay no llega al Mundial y Clementeopta por Celades, que es un futbo-lista de talento pero que en catego-ría no se podía comparar conGuardiola. Yo creo que la baja deGuardiola le condiciona de tal formalos esquemas a Clemente, quepiensa que protegerse es la mejormanera, y se protege demasiado.Ante Nigeria, en el primer partidodel campeonato, sale con Alkorta,Nadal, Hierro, Iván Campo,… Al finalsalen de mediocentros si no re-cuerdo mal Alkorta y Nadal. Armarfútbol así es muy difícil. Se puso pordelante incluso en el marcador,pero bueno, una actuación de Zubi-zarreta, que yo he lamentado mu-chísimo porque no se merecíaterminar con la selección de aquellamanera que terminó, es verdad queel gol de Lawal es un error suyo y enel gol de Oliseh que la pega desdemuy lejos es verdad que quizás lopodía haber parado, pero creo quela trayectoria internacional de Zubi-zarreta no merecía acabar así.Ahora han pasado muchos años y seha olvidado un poco, pero las críti-cas fueron durísimas. Y en el se-gundo partido, que estas cosas aposteriori se valoran en su justa me-dida, el empate ante Paraguay, hayque ponderar a Paraguay. Se despe-llejó a España, es verdad que a Es-paña no le sobraba talento, teníatalento en Kiko, en Alfonso, en LuisEnrique desde la segunda línea,

pero aquella España era un equipomás de brega, de entrega, de ir a lapelea y no era un equipo de talento,entonces ante una selección que teiguala esa pelea como era aquellaParaguay, con dos centrales comoGamarra y Ayala, que estuvieron aun nivel brutal ambos y con un buenChilavert, porque no era el Chilavertpasado de peso, era un gran Chila-vert, fue muy complicado, y aquelempate nos abocaba a un tercerpartido a cara de perro, porque yano dependíamos de nosotros mis-mos, porque teníamos que golear aBulgaría, que bueno, podía ser fac-tible, de hecho se consiguió, peroteníamos que esperar que Paraguayno le ganar a una Nigeria que no sejugaba ya nada, y Paraguay no falló,ganó 3-1 a Nigeria. Y España, pese a

que goleó 6-1 a Bulgaria en sumejor partido del torneo, ademásClemente salió ya con un equipomás ofensivo con Luis Enrique, conKiko, con Morientes, pero España yano tenía demasiadas opciones,cuando en un torneo a tres partidosdejas de depender de ti mismo yaes muy complicado. Pero sin dudaalguna, quizás no teníamos selec-ción para aspirar al campeonato delMundo, pero sí para haber jugadolos octavos de final, eso sin duda.

¿Realmente Holanda podría habersido finalista de aquel Mundial?

Sí. Y habría sido quizás peorrival para Francia en la final que Bra-sil tal y como llegó, porque ademásHolanda tenía mucho más talentoque Brasil en el centro del campo.

Al fútbol físico de Francia le hubierahecho más daño una seleccióncapaz de crear más peligro en trescuartos de campo como era PaísesBajos. Yo creo que hubiera sido peorrival. Quizás Brasil le motivó más aFrancia por lo que supone jugarcontra ellos, pero yo creo que anivel puramente futbolístico le hu-biera hecho más daño Holanda.

¿Cuál es el partido más recordadode aquel Mundial?

Sería feo no quedarme conun partido de la selección campe-ona, así que si me tengo que quedarcon uno de Francia, me quedo conla remontada de Francia e semifina-les ante Croacia, por lo que supusoque Croacia llegara hasta allí. Perosi me tengo que quedar con un par-

tido de verdad, me quedo con ese3-2 entre Brasil y Dinamarca.

¿Quién fue la estrella del Mundial98 y por qué?

Es difícil, no es que le quieradar vueltas, pero me voy a quedarcon Zidane, porque aunque estuvodos partidos fuera, un jugador quehace dos goles en la final del Mun-dial, se hace difícil no quedarse conél, con ciertos matices, pero mequedo con Zidane.

¿Por qué merece ser recordadoaquel Mundial del 98 en Francia?

Una tremenda igualdad. Lafinal se decide 3-0 pero en el restode rondas los resultados son muyapretados. Mucha igualdad entrelos grandes. O

javier clemente

ESPAÑA 1998


Ya en el Mundial de Francia, laimagen de España siempre hasido ese fallo de Zubizarreta.

¿Injusta crítica hacia el guardameta?Zubizarreta ha sido el mejor

portero, de largo, que ha habido enla selección mientras yo he estado.De los de antaño, había ido con Mi-guel Muñoz, Luis Suárez, VicenteMiera y conmigo. Que algunos perio-distas le discutieran era porque no te-nían otra cosa mejor que hacer.Estaban obsesionados en que lo qui-tara pero yo nunca he dicho que no alos mejores.

Fue un Mundial en el que se seña-laba hacia España incluso cuandoalinea a Iván Campo.

Le tuve que poner en el late-ral derecho. Lo de las críticas nuncame ha preocupado. Era un tema deconcepto contra quién jugábamos yqué movilidad tenían, sobre todo enla banda. Por eso puse a Iván.

Ante Nigeria se marcan dos buenosgoles, sobre todo aquel de Raúl apase de Hierro. ¿Qué esperabas deldelantero del Real Madrid?

Aquel gol de Raúl fue impre-sionante. Aquel encuentro fue unode los mejores que le he visto a Raúlcon la selección. Contra Nigeria es-tuvo excepcional.

¿Qué le faltó a España en ese duelo?Fue muy bueno pero nos per-

dieron otras cosas, como la mala for-tuna de Zubi y algunos despistes de-fensivos.

¿Paraguay fue el punto de inflexiónde la eliminación?

Es un partido en el que pue-des meter diez y no metes ninguno.Estuvimos todo el rato en su porteríae, incluso, pegamos dos postes. Lastiramos todas fuera. Era el día parano meter.

Entonces, el duelo contra Bulgaria es

la confirmación de lo contrario.Yo he tenido una selección magníficay con un espléndido juego.

¿Cuál era su idea de fútbol?Atacar y ganar. Un equipo que

jugara rápido, fuerte y agresivo. Yobuscaba el bloque también. Si nohabía bajas, cambiaba poco.

¿Qué fútbol ha maravillado a JavierClemente? ¿Qué selección?

La Brasil de los 70. Me hu-biera gustado jugar contra aquella se-lección. O

“MI IDEA DE FúTBoL ERA ATACARy GANAR, qUE MI EqUIPo JUGARARÁPIDo, FUERTE y AGRESIVo”

“ALGUNoS PERIoDISTAS ESTABANoBSESIoNADoS CoN qUE qUITARAA zUBIzARRETA. éL ERA DE LARGoEL MEJoR PoRTERo qUE TENíA”[ ]


“MI IDEA DE FúTBoL ERA ATACARy GANAR, qUE MI EqUIPo JUGARARÁPIDo, FUERTE y AGRESIVo”

ROBERTO F. AYALA

ARGENTINA 1998

¿Qué siente Ayala cuando leconvocan para su primer Mun-dial en 1998?

Me quede a las puertas en1994 y tenía muchas ilusiones dehaber ido, pero fui descartado en elúltimo momento. En 1998 ya es unsueño cumplido. Cuando vistes esacamiseta por primera vez enseguidate trasladas a cuando te toca jugar unMundial, si tienes la fortuna de poderir. Ser parte de un plantel que disputaun Mundial es una sensación única,de placer, de orgullo. Ni hablar siluego ya ganas un campeonato delmundo, como le tocó a Argentina ensu momento.

¿Cómo era el ambiente en Francia?El ambiente siempre fue

bueno, a pesar de que nosotros estu-vimos un poco aislados con Passare-lla. Tuvimos una serie deinconvenientes con los periodistas,debido a las críticas recibidas en laclasificatoria. No tuvimos una buenaconvivencia en referencia a la uniónque podía haber entre plantel y pe-riodismo. Mirándolo con distancia, lopuedo criticar, ya que ahora me tocaver los mundiales como un hinchamás y me doy cuenta que al especta-dor, como soy yo ahora, le interesasaber que le está pasando al futbo-lista, como lo viven, que va a pasar,necesitas esa labor periodística paraver que se siente antes de jugar unpartido.

En relación a eso, convocasteis unarueda de prensa, ya que la propiaprensa argentina se estaba cebandocon vosotros, ¿cómo se llega alpunto de dar esa rueda de prensa?

Fueron críticas que creíamosdesmedidas. A veces pagan justospor pecadores. En ese momento ladecisión fue del equipo que nuestrasruedas de prensa fueran grupales.Era una manera de protegernos. Conel paso del tiempo creo que no fue

una decisión acertada. En el mo-mento a nosotros nos permitió estarmás tranquilos y pensar más en elrendimiento del equipo.

El míster era Passarella. ¿Qué osdecía un bicampeón del mundocomo jugador?

Su experiencia fue buena. Nosólo tuvo la suerte de disputar elMundial, sino también de quedarsecon la copa. Nos comentó que en losmundiales son los detalles los que tehacen llegar o no a una final. Nos-otros tuvimos en contra esos detallespara no llegar al final. Quizás en el ’98era un equipo un poco mezclado, conmuchos principiantes que jugábamosnuestro primer Mundial y algunosotros que sí habían vivido la expe-riencia de jugarlo previamente.

Ganáis los tres primeros partidos,uno de ellos ante Croacia, ¿cómo eraesa selección que luego fue una delas sensaciones del torneo?

Esa selección trataba muybien el balón. Tenía un equipo con unpico de edad muy bueno, tenían ex-periencia, se conocían y funcionaronbien. Estaban en un momento bueno,por eso luego obtuvieron el resultadoque obtuvieron. Esa selección sabíalo que jugaba a cada momento. Nofue fácil ese partido, a pesar de queya estábamos clasificados los dos.

“PASSARELLA NoS DECíA qUE EN UNMUNDIAL, SoN LoS DETALLES LoSqUE TE HACEN LLEGAR A UNA FINAL.NoSoTRoS LoS TUVIMoS EN CoNTRA”


“PASSARELLA NoS DECíA qUE EN UNMUNDIAL, SoN LoS DETALLES LoSqUE TE HACEN LLEGAR A UNA FINAL.NoSoTRoS LoS TUVIMoS EN CoNTRA”


En octavos os toca Inglaterra, vaisa los penaltis y marcas una penamáxima decisiva, ¿qué recuerdasde aquel partido ante la seleccióninglesa?

Un partido con muchísimaintensidad. Recuerdo como sugente no paró de gritar en todo elpartido, mira que nuestra hinchadaes muy pasional, acompaña y estásiempre. Pero, lo que más me sor-prendió de aquel partido es no es-cuchar ni un silencio de parte deellos. Se pasaron todos los minutoscantando hacía su selección, alen-tándola. Un ambiente así lo que tehace es exaltarte, motivarte y que-rer a toda costa quedarte con elpartido. Luego en el tema del pe-nalti, es una responsabilidad queuno asume y tiene consecuencias,yo he vivido los dos casos, marcar yno hacerlo, en este caso en 2006.Son decisiones que uno toma en elmomento, y en el Mundial de Fran-cia fue bien.

Has hablado del público, ¿se des-plazó mucho argentino a Francia?¿Notasteis su apoyo?

Sí, siempre. Los argentinossiempre están. Como estamos portodas partes… además en una citaasí no sólo se vuelca el futbolero. EnArgentina se para todo el mundo ytodos hablan de la selección y nohay otro tema que no sea la albice-leste. Ha pasado en todos los mun-diales que yo recuerdo. El argentinosiempre se vuelca con su selección.

Llegamos a cuartos ante PaísesBajos. Es un partido bastante in-tenso, con expulsiones y final-mente Bergkamp os deja fuera.¿Cómo vives ese partido ante losholandeses?

Eran muy buenos, teníanmuy buen trato de balón, eran ex-celentes futbolistas. Nosotros tam-bién tuvimos alguna ocasión como

el tiro al palo de Batistuta, claro quela expulsión del Burrito, te marca.De ese partido me quedo con la es-pina, porque la jugada del gol deBergkamp, me toca participar y nolo hice tan bien. Un Mundial temarca en lo bueno y en lo malo, y elhecho de que esa jugada terminaraen gol te marca en lo negativo. El

error estuvo al partir la jugada, queno leímos un pase largo, luego evi-dentemente en ese gol hay un exce-lente control y golpeo del delantero,más que un error del defensor. Elerror parte en ese balón de treintametros que yo no leo y eso permiteque el jugador controle y defina.



¿Cómo era Dennis Bergkamp?Al ser corpulento, manejar

muy bien el balón, todo eso le per-mitía tenerte lejos de poder robarleel balón. Su altura también te com-plicaba ganarle balones por alto. Ensu carrera ha hecho goles de todotipo. Además tenía buena visión dejuego, que para habilitar al compa-ñero en los desmarques era letal.Son esa clase de futbolistas quepara un defensor si le marcas biente dan prestigio. Si haces un buenmarcaje a ese tipo de delanterossale reforzado.

¿En un duelo Bergkamp-Batistutacon quién te quedas?

Son distintos. TécnicamenteBatistuta no era lo que Bergkamp,pero claro uno va a tirar para casa ycon razón. Batistuta es el máximogoleador de la selección argentinaen toda su historia. Sus números ha-blan solos, de quién es y que hahecho con la selección. Son dos de-lanteros diferentes. Bati destaca porsu fuerza, potencia y su gran tiro.Hacían que también fuera difícil demarcar. Bergkamp tenía un toquemás de calidad técnica, pero la efec-tividad la tenían ambos.

¿La plantilla de Argentina dabapara algo más que para los cuartosdónde caísteis?

Por nombres sí. Por lo quecada uno había conseguido hasta elmomento y por lo que luego pasómás adelante con cada uno de susintegrantes, sí teníamos plantelpara algo más, pero a veces los de-talles te dejan fuera. Si no tienes esacuota mínima de suerte, no la tie-nes, hace que sin darte cuenta estésfuera de la pelea.

En el centro del campo de aquellaselección destacaba Simeone.¿Qué importancia tenía el Cholo enel plantel de Argentina en el ’98?

Mucha. El Cholo ya venía de

disputar un Mundial. Su experien-cia, sabía transmitir el sentimientopor esa selección, por esos colores,por defender el fútbol de nuestropaís, a ser competitivos. Lo que eshoy día el Cholo, lo que ha sidocomo futbolista y lo que hoy siguedemostrando como entrenador.Para nosotros era una referencia.Un punto dónde nos fijábamos. Unlíder en todos los sentidos.

¿Recuerdas alguna anécdota?En Francia que jugábamos a puertacerrada, para que la prensa no tu-viera ningún acceso ni a fotografía,me acuerdo que había hasta perio-distas colgados de los árboles paratratar de sacar alguna filmación, al-guna foto o lo que fuera. Eso ahoracon el tiempo uno se ríe, pero evi-dentemente no lo comparto. Noconcibo que no se pueda trabajar li-bremente y todos puedan disfrutarde una cita tan importante, porqueno sólo para el futbolista es impor-tante. Todos los periodistas lo dis-frutan, todos los aficionados, paratodos que hacen de un Mundialalgo tan grande. O

“SIMEoNE SABíA TRANSMITIR ELSENTIMIENTo PoR LA SELECCIóN.ERA UN REFERENCIA, UN PUNToEN EL qUE NoS FIJÁBAMoS.UN AUTéNTICo LíDER”

GICA CRAIOVEANU

RUMANIA 1998


Antes de llegar al Mundialde 1998, arrasáis en esafase clasificatoria en la que

no perdéis ningún partido y sola-mente concedéis un empate, ¿fuetan fácil como parecía?

Fácil no hay nada en el fút-bol. En aquellos tiempos, el fútbolse estaba igualando. No habíatanta diferencia entre grandes ypequeños. Había jugadores quemarcaban diferencias en todos losequipos, pero Rumanía estaba enla cresta de la ola. Teníamos la con-fianza del Mundial de Estados Uni-dos y una plantilla que, la inmensamayoría, jugaba en las mejoresligas de Europa, la gran mayoría enEspaña. Era una barbaridad.

Tras lo que hicisteis en 1994, ¿fuecontraproducente para vosotros?¿Había muchas expectativas pues-tas en Rumanía?

Había cierta presión porparte de la prensa, que esperabamucho de nosotros. Pensaban queteníamos mejor plantilla que laque jugó en Estados Unidos, perotambién creían que, a su vez, lagente nos iba conociendo y respe-tando un poco más.

Se habla poco de la labor que rea-lizó Anghel Iordanescu en esa ge-neración rumana…

Si, fue clave en el bloqueporque fue prácticamente pare-cido. Cuando Iordanescu noscogió, éramos jóvenes, aprove-chando el talento que había. Unejemplo era Adrian Ilie, que hizoun Mundial muy bueno. Todavíame acuerdo de aquel gol que le

marca a Colombia de vaselina aMondragon. Era complicado entrarporque había un grupo bastantesólido. Tenías que tener talento.

¿Qué sentiste al ver tu nombre enla convocatoria de Iordanescupara el Mundial?

Muchísimo orgullo porquesabes que detrás de ti tienes23.000 almas, que te empujan ydesean que ganes. Además, sen-tías mucha responsabilidad porquecreías que no había que fallarles.En aquellos años, estuvimos en elTop 3.

Realmente, fuiste un habitual.Sí, era casi siempre convo-

cado desde 1993. Fui un jugadorcon mucha suerte pero por tonte-rías y lesiones me perdí lo suce-

dido en Estados Unidos y laEurocopa de 1996, por una roturaque me tuvo un mes fuera. Luegoen 2000, con el cambio de entre-nador, no entramos porque noapostó por varios de nosotros.

“SE ESPERABA MUCHo DE NoSoTRoS,LA PRENSA DECíA qUE TENíAMoS IN-CLUSo MEJoR PLANTILLA qUE EN ELANTERIoR MUNDIAL DE EE.UU. 1994”

“IoRDANESCU FUE CLAVE EN ELBLoqUE. éRAMoS JóVENES y éLSUPo APRoVECHAR EL TALENTo”[ ]


“SE ESPERABA MUCHo DE NoSoTRoS,LA PRENSA DECíA qUE TENíAMoS IN-CLUSo MEJoR PLANTILLA qUE EN ELANTERIoR MUNDIAL DE EE.UU. 1994”


Un duelo para la posteridad de Ru-manía es aquel ante Inglaterra.¿Cómo lo recuerdas?

En ese partido ante Inglaterra,recuerdo el estadio de Toulouse con35.000 seguidores, de los cuales 200eran rumanos. La hinchada inglesagritaba el nombre de Shearer y sor-prendía. Iordanescu no nos dejó cele-brarlo mucho. Era muy estricto y, dehecho, era coronel del ejército ru-mano. Solamente nos tomamos unacopa de vino.

¿Cómo fue sustituir a Hagi, debutar yjugársela en octavos ante Croacia?

Emocionante. ¡Me pasó lafoto de la sustitución un periodista deRumanía por el Whatsapp! (Risas)

Entras con el resultado en contra trashaber marcado Suker un gol de pe-nalti

Si, injusto para mí. Suker aga-rra por detrás a Popescu, se da lavuelta y se deja caer. El árbitro JavierCastrilli pitó penalti.

¿Cómo era esa Croacia dentro del

campo?Era un equipo muy aguerrido.

Estaba caracterizado por el orgullo yla casta, con una defensa férrea. Teníajugadores de muchísima calidad comoAsanovic y Boban. Luego estabaSuker, que alcanzó su madurez mun-dial.

¿Ya los veías favoritos?Se les veía maneras. Croacia

fue la sorpresa del Mundial. Se quedócerca de llegar a la final. Metió tresgoles a Alemania y, después, perdie-ron contra Francia en un partido in-creíble. Los países de la AntiguaYugoslavia poseen equipos con mu-chísimo orgullo, y eso es un factor aconsiderar.

¿Creíais que podíais mejorar la pro-eza en Estados Unidos?

Yo tenía la certeza de que íba-mos a llegar lejos. Estábamos la ma-yoría en las ligas más poderosas deEuropa. Había pocos jugadores queestaban en Rumanía y, con todo y coneso, éramos un equipo con mucha ex-periencia internacional.

“ESTABA CoNVENCIDo DE qUELLEGARíAMoS LEJoS. MUCHoSJUGÁBAMoS EN IMPoRTANTESLIGAS A NIVEL EURoPEo”


Siempre destacáis al mismo jugadorde aquella selección.

Éramos Hagi y diez más(Risas). Nos teníamos que sacrificarpara beneficiar su juego. Era el quemarcaba las diferencias. Al entrena-dor le gustaba jugar defensivamentey tenía jugadores para ello. En lospartidos importantes,jugábamos con trescentrales y dos carrile-ros, uno de ellos DanPetrescu que era unode los mejores de laépoca. Luego ponía dosmediocentros, con la fi-gura de Popescu entreellos. Y después, dejabatoda la genialidad aHagi, pues se encomendaba a su ca-lidad y a su jerarquía.

Buscamos alguna anécdota perosalta a la vista cuál es, ¿no?

Si, cuando nos teñimos elpelo de rubio. Fue la más bonita por-que vinieron tres o cuatro peluque-

ras al hotel para teñirnos. Nos que-maron el pelo. A los que éramos ru-bios nos quedaba bien, peroveíamos a Lacatus, Dumitrescu oStanganciu y nos reíamos porqueeran morenos. Era gracioso porquedespués les veías con el pelo amari-llo y con las cejas y la barba negras

(Risas). Los árbitrosse meaban de risacuando nos veían enel vestuario. No obs-tante, creo que co-metimos el error deteñirnos el pelo por-que nos descentróun poco, pues des-pués de aquellospartidos no jugamos

al mismo nivel.

¿Quién te encandiló?Zidane. Era distinto. Un líder

y con un talento descomunal. Tam-bién me gustaba Youri Djorkaeff. Re-almente aquella Francia meencantaba. O

“EN EL 98, RUMANíA ERA HAGIy DIEz MÁS. NoS TENíAMoS qUESACRIFICAR PARA BENEFICIAR SUJUEGo. éL ERA DIFERENCIAL”

“ME ENCANDILARoNzIDANE y yoURI

DJoRKAEFF. TENíANUN TALENTo

DESCoMUNAL”

LAUREN

CAMERÚN 1998 Las selecciones africanas tienenbuena materia prima pero noconsiguen dar un salto cualita-

tivo con respecto a los combinadosmás punteros, ¿qué les falta?

Hay muchos factores que in-fluyen en el rendimiento del fútbolafricano. Sobre todo, a nivel econó-mico no son equiparables los equiposafricanos con respecto al resto de se-lecciones continentales, lo cual reper-cute a nivel de organización y,además, a un nivel profesional gené-rico, desde el fútbol base hasta losequipos que compiten por un Mun-dial. Existe un claro escalón inferior.

¿Qué le faltó a Camerún para pasarla primera fase tanto en 1998 comoen 2002?

En Francia tuvimos unoscuantos infortunios como en el par-tido contra Chile, que nos habría per-mitido pasar a la siguiente fase. Y en2002, porque llegamos una semanaantes de comenzar el evento, enton-ces nos pasó factura por mala organi-zación. No puedes llegar a unMundial en un continente diferentesin ninguna adaptación. Nos encon-tramos, de repente, con el primerpartido.

Haciendo un pequeño resumen delMundial de Francia, ya te encuentrascon Samuel Eto’o, que por aquel en-tonces jugaba en el Leganés, ¿se pre-veía entonces que alcanzaría el nivelque vino después?

Samuel y yo hemos sido com-pañeros de habitación durante mu-chos años, y conociéndolo se ve auna persona con mucha personalidady una gran convicción en sus condi-ciones. Eso es muy importante pararendir a gran nivel. Primero tienesque creer en ti mismo y luego tenerla capacidad de superarte año trasaño. Eso lo tenía Eto’o el primer díaque lo conocí. Se veía que podía lle-gar donde quisiera.

“ETo’o y yo HEMoS CoMPARTIDoHABITACIóN MUCHoS AñoS. DESDEEL PRIMER DíA VI qUE éL TENíAPERSoNALIDAD y CoNDICIoNES”


“EL PRoBLEMA DEL FúTBoL AFRICANo ES ECoNóMICo. No NoS

PoDEMoS CoMPARAR CoN EL RESTo DE SELECCIoNES”

[ ]

“ETo’o y yo HEMoS CoMPARTIDoHABITACIóN MUCHoS AñoS. DESDEEL PRIMER DíA VI qUE éL TENíAPERSoNALIDAD y CoNDICIoNES”



Tanta personalidad tendráque tener alguna historiaque hayas vivido…

Samuel ha tenidomuchas historias (Risas). Yola que más recuerdo fue la desilenciar al mismísimo RogerMilla en las semifinales delos Juegos Olímpicos cuandonos estaba echando labronca. Ya sabemos cómo es,qué os voy a contar.

En el tercer encuentro de lafase de grupos ante Chile,entras el minuto 82 y te ex-pulsan en el 88, ¿te que-daste con una sensaciónagridulce?

Si, unacontraposicióndel hecho de de-butar en un Mun-dial y de durartan poco tiemposobre el terrenode juego. La ju-gada venía depagar los platosrotos cuandoMarcelo Salas yahabía recibido fal-tas reiterativas.La que me tocó amí fue tarjeta roja. Aún así, laexperiencia fue bonita por-que yo venía de jugar, prácti-camente, de la SegundaDivisión a jugar un torneo deestas características.

Claude Le Roy dio competiti-vidad al grupo tras ser un ex-perto en gestionarselecciones africanas, ¿fueimportante para vosotros?

Si, era una personaque trataba genial al jugadory, como es evidente, era unentrenador que conocía bienal futbolista africano. O

“ME qUEDó UNA SENSACIóN AGRIDULCE TRAS LA EXPULSIóNANTE CHILE. AUN ASí, LA EXPERIENCIA DEL 98 FUE BoNITA”

IVÁN CÓRDOBA

COLOMBIA 1998 Veníais a Francia tras el fra-caso del Mundial 94. Unhecho sobresale triste-

mente de aquella participación, lamuerte de Andrés Escobar. ¿Cómose vivió en Colombia aquel trágicosuceso?

Ufff… Fue muy triste, y to-davía entristece mucho solo conpensar o hablar de la muerte deAndrés Escobar. Es una manchaque tenemos nosotros y que segu-ramente todavía nos pesa porqueAndrés Escobar era una personaquerida por todo el mundo. Nadieen la vida se podía imaginar queuna buena persona como Andrésiba a terminar así.

Participaste en un Mundial comoel de Francia. ¿Qué siente un co-lombiano al disputar una Copa delMundo?

Estar en un Mundial es unode los sueños que todo el mundotiene desde pequeño. Es una de lascosas más lindas que te puedenpasar como jugador. Describirlo esdifícil, te puedo decir muchascosas pero hay que estar allí, vi-virlo, para saber lo que se siente.

¿Recuerdas alguna anécdota enespecial de aquella participación?

Hay muchas anécdotas, al-guna no muy positiva (Risas). En elMundial, cada minuto que pasastienes que vivirlo al máximo.Nunca sabes si habrá otro, si ten-drás una nueva oportunidad asíque es como un sueño que se hacerealidad.

La de 2014 es la segunda gran ge-neración del fútbol colombianotras la del 94, ¿Ves esperanza eneste plantel?

La veo muy bien, creo quees una generación con capacidadde superar lo realizado por la gene-ración del 94. Aparte de jugadoresmuy buenos, tienen a hombrescon gran experiencia a nivel inter-nacional y esto puede ser el pluspara esta selección. Además, eltécnico Pékerman ha formado ungrupo muy compacto.

Compartiste vestuario con grandí-simos jugadores colombianos.¿Quién era el que más te llamabala atención?

Valderrama, Rincón, Faus-tino (Asprilla), René (Higuita)… gra-cias a Dios tuve la oportunidad dejugar con ellos. Eran jugadores es-peciales. Cada uno de ellos era unfenómeno, no podría escoger soloa uno. O

“LA NoTICIA DE LA MUERTE DEANDRéS ESCoBAR ES UNA MAN-CHA qUE ToDAVíA NoS PESA AToDoS LoS CoLoMBIANoS”

“GRACIAS A DIoS TUVE LA oPoR-TUNIDAD DE JUGAR CoN FUTBo-LISTAS CoMo VALDERRAMA,ASPRILLA, RINCóN o HIGUITA”


[ ]


“LA NoTICIA DE LA MUERTE DEANDRéS ESCoBAR ES UNA MAN-CHA qUE ToDAVíA NoS PESA AToDoS LoS CoLoMBIANoS”


¿Qué supuso llevar un Mundial a Corea yJapón? ¿Era arriesgado por la aclimata-ción, cultura..?

Creo que ofreció un notable cambio,algo a lo que estábamos poco acostumbrados.Veíamos Mundiales en lugares distintos. Se re-mitía a América y a Europa. El hecho de llevar

un Mundial a Asiatenía que ver conel tema comercial,pero al ser dos pa-íses con menostradición futbolís-tica, el ambienteera menos cálido.

La sensación que daba es que era un Mundialdiferente a la tendencia marcada en la historiaMundiales.

Corea del Sur, como anfitriona, dio la sor-presa, aunque siempre se hablará de los su-puestos amaños, ¿qué fútbol planteaban loscoreanos?

Era un equipo que le gustaba tener lapelota en campo contrario. Era rápido que ba-saba su juego en jugadores muy técnicos comoPak-Ji Sung o Chul Yoo Sang. La idea que teníaGuus Hiddink era realizar una salida limpia debalón desde la defensa, encabezados LeeYoung Pyo. En la delantera estaba Seol, muy

bueno en los desmarques y que hizo un apañoa España en los cuartos de final. Tambiénhabía que destacar que, podían controlar elbalón como recurrir al pelotazo largo. Normal-mente, presionaban muy bien la salida delequipo rival.

La selección de Turquía fue la sorpresa delMundial, aunque nunca se midió a una selec-ción europea durante todo el torneo, ¿pudobeneficiar esa razón a los turcos?

Evidentemente benefició a Turquíaporque se midió en fase eliminatoria a Japóny a Senegal y, en el papel, eran rivales inferio-res, pese a que Japón era favorita por la con-dición de anfitriona.

¿Qué destacarías de la selección turca?Fue una generación de oro para los tur-

cos. Tenían a Basturk, el goleador Sukur, HasanSas, Emre Belozoglu, Nihat… Sabían a lo quejugaban. Tenían mucho carácter, sobre todopor su forma física. Eran rápidos pero, lo quemás destacaban, era su juego sin balón a lahora de defender. Un equipo bastante buenoque se fue asentando con el paso del Mundial.Pierde con Brasil, empata contra Costa Rica yganan contra China, dándoles la clasificaciónpor los goles. En la siguiente ronda, ganan porla mínima a Japón y Senegal.

_________pepe del bosquePeriodista de ESPN y MadFootballer

____

corea-japón ‘02

“TURqUíA FUE LA SoRPRESA,AUNqUE No SE ENFRENTó ANINGUNA SELEECCIóN EURo-

PEA y ESo LES BENEFICIó”


Ronaldo Nazario fue la estrella indiscutible del combinado brasileño en el Mundial de 2002

Este fue el gol de cabeza de Ahn que sirvió a los coreanos para eliminar a Italia en octavos


rustu

cafú

lucio

diouf

ballack

campbell

ronaldinho

r.carlos

g. silva

ronaldo

rivaldo

EL oNCE DEpepe del bosque

Argentina cayó estrepitosamente trashacer un clasificatorio magnífico,¿cuál fue el fallo de los de Bielsa?

Es una pregunta que ni Bielsano puede contestar. Creo que la clavees el segundo partido en el que pier-den contra Inglaterra. Anímicamente,pesa muchísimo porque era superior.Al final, contra Suecia marca Svenns-son, cuando les valía el empate. Since-ramente, fue esa derrota ante losingleses lo que pesa a Argentina.

Scolari ha mostrado ser un hombreexperto en Mundiales, confirmándoloen 2002, ¿era su carisma un valor aña-dido para que Brasil ganara?

Más que en el tema anímico, esen el sistema táctico. Sobre todo, en elsistema defensivo. Más allá de Ronaldoo Rivaldo, logró formar una línea de 5muy sólida con dos costados con Cafúy Roberto Carlos, y una base centralcon Roque Junior, Edmilson y Lucio.Gilberto Silva manejaba muy bien loscambios de estado del sistema. Era elequilibrio. Sabía cuando debía atacar odefender Brasil.

¿Brasil fue tan superior como parecía?Tuvo momentos bastante com-

plicados en semifinales contra Turquía,pero la defensa sostenía todo. Loshombres con más talento podían en-cargarse de ganar los partidos. No erauna Brasil brillante pero sí muy efec-tivo.

Alemania no suele bajar de semifina-les. No obstante, llegó a la final conuna selección en pleno proceso detransición, ¿cómoera aquel combi-nado teutón?

Era unequipo muchomás frío, más rí-gido tácticamente.Ballack era la fi-gura de aquel equipo. Por él tenía quepasar el fútbol pero, en general, eranfutbolistas mucho más rocosos de losque vemos hoy en día. Neuville era eljugador más divertido. ¡Qué buenoera! Era un jugador de actualidad quedesgraciadamente le tocó un equipoque se apegaban más a lo táctico.

“SCoLARI LoGRó FoRMARUNA LíNEA DEFENSIVA MUySóLIDA, CoN UNA BASE qUEMANEJABA LoS TIEMPoS”


España estaba llamada a hacer algogrande. ¿Crees que les robaron aquelloscuartos de final?

Totalmente. Fue uno de los gran-des robos del fútbol. Incluso en su fase degrupos hubo ciertas dudas, como anteItalia. España no hizo un buen primertiempo, no estando al nivel de las expec-tativas. Me da coraje ver ese partido.

¿Qué selección te defraudó?Me defraudó Francia. Venía de

ser campeona del mundo. De hecho, Zi-dane casi ni juega. El peso que tenía, poraquel entonces, era superior. Era el icono.El hecho de su ausencia cambia los pla-nes. Senegal gana bien contra Francia,que estaba debilitada por el tema aní-mico.

¿Qué selección te llamó la atención?Senegal. Era un equipo muy diver-

tido. Nos sorprendió con jugadores im-portantes que no se pudieron consolidaren Europa como Diouf, Camara, Diop…

¿Quién fue la estrella del Mundial 2002?¿Por qué?

Ronaldo Nazario, por lo impor-tante que era en el ataque. Hizo uno delos goles decisivos ante Alemania, en suresurgimiento. El Mundial de 2002 le dala posibilidad de renacer. Siempre hepensado que los mejores delanteros sonlos que cambian dependiendo de suscondiciones físicas. Gracias a ese Mun-dial, Ronaldo pudo ir al Real Madrid.También me gustaría hacer una menciónespecial a Gilberto Silva, el ombligo de laBrasil campeona. Él hacía que respirara elequipo..

¿Cuál fue el mejor partido? ¿Por qué?México contra Estados Unidos. El

día que perdió el giganta de la CONCA-CAF.

¿Por qué merece ser recordado el Mun-dial de Corea y Japón?

Por Ronaldo. Porque le convierteen el máximo goleador. O

LAUREN BISAN-ETAME

CAMERÚN 2002

Nos centramos en el Mundial de2002, ¿había muchas esperan-zas sobre vosotros?Exteriormente, todas. Éramos

un equipo que, si lo ves jugador por ju-gador y el equipo en el que militabacada uno, era bastante fuerte. Sin em-bargo, llegar una semana antes delMundial lo hizo prácticamente imposi-ble. Estábamos muertos físicamente.

Hablas de jugador por jugador, ¿aquiénes destacarías además de Sa-muel?

¿Aparte de mí? (Risas). A Pa-trick Mboma, aunque también habíajugadores destacables como Kameni.

Dentro de la selección, eras un centro-campista con bastante proyecciónofensiva antes que defensiva, ¿cuálera tu función?

Con Camerún jugábamos conun 3-5-2 y yo estaba en la base de lalínea de cinco. Yo recuerdo llevar la ba-tuta en el centro del campo. Recibía elbalón y lo distribuía.

Comenzáis la fase y os veis, despuésde vuestro partido, que Alemania lemarca ocho goles a Arabia Saudí,¿había respeto?

Nosotros estábamos más preo-cupados por nuestro estado físico. Evi-dentemente, Alemania, una campeonadel mundo, era imposible. Quedabadescartada. Nosotros afrontábamos lafase contra Arabia e Irlanda.

Aquel partido contra Irlanda se tornócomo clave porque os pudisteis llevarlos tres puntos, ¿os supo a poco?

Ese partido tenía que haberacabado como victoria para Camerún.Irlanda supo competir y llevaba buenageneración, pero nosotros teníamosque ganar. Además, no jugamos con la

clarividencia que tenía que tener unfutbolista.

Hay un dato histórico que el partidocontra Alemania se convirtió en elmás tarjeteado de la historia, ¿habíarazones para que Antonio López Nietoestuviera como un pistolero?

Esto ocurre igual en los clubes.Estas cosas son por cuestión de res-peto. Alemania es una campeona delmundo y es respetada a esta manera.Por estas razones entiendo que equi-pos de la Premier, hoy día, quierantener jugadores españoles porque tie-nen un caché y un prestigio.

“EN EL MUNDIAL 2002 JUGÁBA-MoS CoN UN 3-5-2 y yo LLEVABALA BATUTA EN EL CENTRo DELCAMPo. RECIBíA y DISTRIBUíA”


“EN EL MUNDIAL 2002 JUGÁBA-MoS CoN UN 3-5-2 y yo LLEVABALA BATUTA EN EL CENTRo DELCAMPo. RECIBíA y DISTRIBUíA”



¿Jugar con el Arsenal te daba máscaché para poder ser titular con Came-rún?

Evidentemente, el cartel ayudapero yo era habitual en los onces. Ade-más, ya estando con el Mallorca lleguéa ganar títulos, como la Copa Africanade Naciones.

La selección africana venía de ser cam-peona del continente con WinfriedSchaefer. A diferencia de Le Roy,¿cómo fue de positivo para vosotros?

Schaefer nos hizo campeonesen Mali y eso es importante. Cada se-leccionador tiene su metodología, peroambos se toparon con dos buenas ge-neraciones en Camerún.

Poco a poco, va creciendo el deportecontinental, ¿notáis el progreso?

Ha habido grandes jugadoresafricanos como Roger Milla o GeorgeWeah. En plano grupal, Ghana siempreha tenido buenas selecciones en cate-gorías inferiores. Si todo esto lo extra-polas al fútbol nacional, no se vereflejado. Creo que no se va más alládel nivel de selecciones. Para mí, no hahabido tanta evolución.

¿Hay mucha diferencia entre las condi-ciones de una selección africana comoCamerún a las que puede tener unequipo europeo?

Si, muchas. En el vestuario senota. Por ejemplo, yo di mi prima alresto de compañeros cuando ganamoslos Juegos Olímpicos. Yo tenía un con-trato profesional y vi correcto repartirlacon el resto que no vivía mi misma si-tuación. Ellos la necesitaban más queyo. Eso no ocurre en selecciones euro-peas. Las federaciones dan las condicio-nes necesarias para que los futbolistasdesplieguen su mejor nivel.

Una imagen que siempre resalta es launión que siempre demostráis en elvestuario, habiendo claras amistades.

Hay de todo. Encuentras tantovínculos de unión como de ego.

Anécdotas habrá en 2002.¡Nos quedábamos dormidos

por la mala adaptación! No solo Irlanda,sino también con Arabia Saudí. Medaba la sensación de que, si me pusie-ran un colchón, me dormía en elcampo.

¿Qué recuerdas con más cariño de unMundial?

La afición del hincha africano.Eso es lo máximo. Te reciben genial, conmuchísimo cariño.

¿Qué o quién te llamó la atención?Alessandro Del Piero. Era una

persona muy cercana. O

“EL AMBIENTE HACíA qUE ANTEIRLANDA y ARABIA SAUDí NoSqUEDÁRAMoS DoRMIDoS ENEL CAMPo. ERA CoMPLICADo”

juan c. valerón

españa 2002


Formáis parte de la historiacuando acudís a Corea yJapón. ¿Cómo es vivir el pri-

mer Mundial en un país asiático?La verdad es que ya jugar un

Mundial, para mí era el primero y elúnico que he jugado, fue muy espe-cial y es muy difícil explicar las sen-saciones que uno tiene cuandollegamos a Corea, los primeros par-tidos, el ambiente que había entodos los estadios. Fue algo muy bo-nito y muy especial.

¿Cómo es la cultura asiática en re-lación con el fútbol?

Bueno, es poco tiempo, nos-otros además estábamos casi siem-pre concentrados en las pocas horasque teníamos para nosotros, por loque tampoco pudimos convivir de-masiado con la gente como parapoder darnos cuenta de muchascosas. Pero el ambiente en los esta-dios era muy bueno, la gente queacudía a los partidos, la educaciónque tenían allí, o el respeto de lagente cuando paseábamos por lacalle.

Camacho te consideró siempre unjugador importante, pero ¿creesque te perjudicaba jugar con un ju-gador detrás en lugar de con dos,como hacías en el Deportivo?

Con Camacho tuve bastanteprotagonismo en la selección. Siem-pre sentí mucha confianza hacia mí.Hubo momentos donde jugaba másen el centro del campo, y otras vecespor detrás del delantero, pero siem-pre me sentí muy cómodo en las dosposiciones, nunca hubo ningún pro-blema y traté de dar lo mejor y dis-frutar de cada partido.

Estuviste en Corea y tuviste la oca-sión de enfrentarte a Corea del Sur.¿Crees que ser organizador da cier-tas ventajas?

La ventaja que tienescuando estás en casa yo creo que esla que te da el público y la motiva-ción especial. Es normal que elequipo de casa sienta una motiva-ción extra, en su casa, con su gente,su ambiente,… Eso siempre ayuda,no es determinante, pero sí queayuda.

Antes de empezar el Mundial, di-jiste que el peor recuerdo deportivoque tuviste fue el descenso con elAtlético. ¿Equipararías esa sensa-ción con la decepción del Mundialde Corea y Japón?

No, yo creo que son doscosas muy diferentes. Son situacio-nes muy distintas. Es verdad queaquí nos quedamos a un paso demeternos en semifinales pero sondos cosas completamente diferen-tes. Una es en un club, otra la selec-ción en un Mundial, una situaciónde eliminatoria tras salir de la fasede grupos y por tanto no son com-parables.

“CoN CAMACHo TUVE MUCHoPRoTAGoNISMo EN LA SELEC-CIóN. SIEMPRE ME SENTí MUyCóMoDo SoBRE EL CAMPo”


“CoN CAMACHo TUVE MUCHoPRoTAGoNISMo EN LA SELEC-CIóN. SIEMPRE ME SENTí MUyCóMoDo SoBRE EL CAMPo”


Inicias el Mundial marcando enel primer partido ante Eslove-nia. ¿Supone esto una dosis deconfianza extra para afrontar elresto de partidos?

Bueno, siempre ayudaempezar bien como equipo ytener buenas sensaciones. Anivel individual, también ayudaen el primer partido conseguirmarcar un gol. Ayuda y da con-fianza, pero lo más importantees que los primeros pasos delequipo sean buenos.

¿Tienes la sensación de que Es-paña tenía equipo para soñarcon algo más?

Sí, yo pienso que aspirá-bamos a algo más, a romper esabarrera de cuartos. Llevábamosmuchísimo tiempo quedándo-nos a las puertas de las semifi-nales, siempre en cuartos caíaEspaña. Teníamos la ilusión deromper esa barrera de los cuar-tos y pasar a semifinales.

Estabais encuadrados en elgrupo B con Eslovenia, Sud-áfrica y Paraguay. España pasósin problemas, pero ¿quéequipo fue el que más os costóde la fase de grupos?

Paraguay. El de Paraguayfue un partido bastante duro. Elprimer tiempo sobre todo noscostó muchísimo. Tenían juga-dores de mucha experiencia yno lo pasamos nada bien esepartido, nos costó mucho supe-rar a Paraguay.

¿Qué jugador te llamó más laatención de los que tuviste en-frente?

No recuerdo ahoramismo un jugador en concretoque me llamará mucho la aten-ción. Recuerdo equipos, jugado-res, pero ninguno en particular.


¿Crees que tu juego hubiera sidomejor si Sergio hubiera jugado másy hubieras tenido un doble pivotepor detrás en lugar de ser sola-mente un mediocentro?

Bueno, ahora es difícil desaber. Éramos dos jugadores que es-tábamos creciendo, mejorando, yen aquel momento estábamos pre-parados para jugar y para jugar encualquier posición.

¿Cómo recuerdas la tanda de pe-naltis frente a Irlanda?

Imagínate. Mucha tensión,muchos nervios. No fue una tandadonde hubiera muchos goles, por-que incluso nosotros fallamos dos,yo fui uno de los que fallé. Perobueno, teníamos en nuestra porte-ría al que luego sería y todavía es elmejor portero del Mundo, Iker, yfuimos muy afortunados.

¿En qué partido es en el que re-cuerdas que te sentiste mejor du-rante aquel Mundial?

Yo pienso que en el primero,contra Eslovenia. Estuve bastantebien, me encontré muy a gusto,tuve la suerte de marcar un gol, ycon lo demás también me encontrémuy cómodo.

¿Algo que te dijera Camacho queera lo que tenías que aportar tú enconcreto a la selección?

No, nada especial. Él iba tra-bajando con un grupo de jugadores,conmigo también. Yo había jugadoya muchos partidos con él, sabíacómo jugaba yo y bueno, no hacíafalta trabajar mucho esas cosas. Élnos conocía a todos bien, y nosotrosle conocíamos bien a él.

Uno de los recuerdos más amargosde aquel Mundial es la situación vi-vida ante Corea del Sur. ¿Te sen-tiste engañado o robado en aquelpartido?

Yo personalmente no. Sí es

verdad que el partido tuvo una seriede jugadas o situaciones polémicasde las que luego se habló mucho. Yoa nivel personal te diré que fue unpartido bastante duro, con un rivalque nos puso las cosas muy difíciles,que nos costó muchísimo hacerocasiones, creo que hubo algunasjugadas en las que el árbitro no es-tuvo acertado pero no consideroque fuera un robo ni nada parecido.Nosotros no fuimos capaces de con-seguir el gol, llegamos a la tanda depenaltis y, como siempre, esto esuna lotería y no tuvimos la suertede ganar esta vez.

¿Qué jugador de la selección espa-ñola veías que era fundamentalpara el juego del equipo y para laplantilla?

Nosotros contábamos en laselección con un jugador que era elalma del equipo, que era Raúl, y evi-dentemente durante toda estaépoca era el jugador que realmentetransmitía todo lo que era la selec-ción. Un jugador muy importante,un ganador, alguien que sentíamucho por la selección y para nos-otros era un jugador importantí-simo.

Por aquel entonces hubo una noti-cia destacada, el positivo de Guar-diola. ¿Cómo afecta esto a laselección?

Evidentemente siempre teafecta un poco. Un jugador que es-taba con el grupo, que venía ju-gando siempre, muy importante

para Camacho. Y la verdad es queperdimos ahí una pieza importante.Pero una vez que las cosas pasaron,tuvimos que seguir adelante y pocomás.

Siempre se habla de la actuaciónarbitral en aquel Mundial, pero ¿túpiensas que la selección españolatenía nivel para llegar a la final yganarla?

Yo pienso que sí. Pienso queEspaña tenía nivel para aspirar amás. Bueno, pensar ahora mismoen ganarla no lo sé, pero sí para lle-gar más lejos. Pero no pudo ser. Noscruzamos con un rival muy fuerte,muy concentrado, muy tácticos yque corrían muchísimo y que no su-pimos hacer ese gol que nos dierala opción de pasar. En los penaltisno tuvimos la suerte de nuestrolado y nos quedamos fuera.

¿Una anécdota que tengas deaquel tiempo que pasaste en Coreay Japón?

Lo más llamativo fue el temadel cambio de horario. Me acuerdoque la primera semana y los prime-ros días hablábamos todos de lomismo. Por las noches nos costababastante dormir y era una situaciónbastante rara. La primera semanahasta que nos fuimos habituandoun poco pues era lo más destacadoque teníamos en la concentraciónporque no habíamos podido dormirpor la noche, luego teníamos queentrenar y nos sentíamos bastanteraros. O

“EL PoSITIVo DE GUARDIoLA NoSAFECTó. ERA UN JUGADoR qUEVENíA JUGANDo y qUE ERA MUyIMPoRTANTE PARA LA SELECCIóN”

ROBERTO F. AYALA

ARGENTINA 2002La Copa del Mundo de 2002 fue

uno de los grandes fracasos mun-dialistas de la historia argentina.

¿Cómo fue esa experiencia como ju-gador?

Viajábamos con un cartel de fa-vorito, como siempre en los mundiales,ya que mirando la plantilla había juga-dores de grandes equipos con una tallareconocida. Teníamos una carga pre-via, pero como siempre, y no cumpli-mos.

No juegas ni un partido en 2002. ¿Aqué se debe?

Me lesioné en la entrada encalor del primer partido ante Nigeria.Yo tuve un pequeño desgarró en laparte de atrás. Fue una amargura yaque no pude jugar llegando a un Mun-dial en excelentes condiciones. En laprevia al Mundial me había sentidomuy bien. Estaba rozando la perfecciónen cuanto a lo físico, y en los últimostoques antes de entrar a vestuariosufro una molestia y después se con-firmó que era un desgarro. Me recu-pere, ya que la mañana que jugábamosante Suecia, el Profe me lleva a uncampo para comprobar que estababien y la pase sin problemas. Si Argen-tina hubiese pasado a octavos yo vol-vería a jugar. Tristemente nosquedamos fuera pese a partir como fa-vorita, por todo lo que había hecho enla previa y con jugadores que llegabanen su madurez justa.

Se criticó demasiado a Verón, sobretodo por ese partido ante Inglaterraen el que se llegó a decir que se dejóperder. ¿Injustificadas las críticas?

No hay por dónde coger estas

críticas. Hay que hacer caso omiso a loque se dice ya que esa no es la justifi-cación de la eliminación. No pasa porun futbolista y menos por lo que sedijo. Verón siente los colores, respetanuestro fútbol, es más, haya por dóndefue, defendió nuestro fútbol. Era un re-ferente en todos los sentidos.

¿Se le sigue maltratando en Argentinapor esto?

El paso del tiempo va curandola herida. Todo lo que hizo en el fútbolalejó la tontería esta que contra Ingla-terra no actuó con todas sus posibilida-des. Ha demostrado, partido a partido,ya sea en la selección o en su club quees un gran profesional y sobre todo ungran futbolista.

¿Qué te aportó como técnico MarceloBielsa?

Mucho. Es el técnico que máscosas sacó de mí y que más cosas me-joró. Me llevó a disputar cada partidocon la selección muy cerca de la mejorversión de futbolista que era yo en esemomento. Un tipo que psicológica-mente sabía cómo entrar al futbolista.El trato era muy parco, pero sabía tocarla fibra. En qué momento y cómo. Depor sí el argentino es competitivo, peroél le encontraba poder potenciar eso.

“BIELSA ES EL TéCNICo qUE MÁS CoSASME HA MEJoRADo. PSICoLóGICAMENTESABíA CóMo TRATAR AL FUTBoLISTA”


“A CoREA y JAPóN VIAJÁBAMoSCoN EL CARTEL DE FAVoRITA,PoR NoMBRES y JUGADoRES,

PERo AL FINAL No CUMPLIMoS”[ ]

“BIELSA ES EL TéCNICo qUE MÁS CoSASME HA MEJoRADo. PSICoLóGICAMENTESABíA CóMo TRATAR AL FUTBoLISTA”



¿Cómo era el ambiente del Mundialen un lugar atípico para el futbolista?¿Te gustó lo que envolvió a Corea yJapón?

Era raro. Era muy diferente a loque nos encontramos en Francia. Laexaltación de un lateral del campo, nola entendía, en ocasiones de gol, noentendía el actuar del público. Tam-bién, nosotros estábamos alejados. Noteníamos mucho contacto con lagente. Las distancias lo hacían tambiéndiferente. No parecía que estuvierasdentro de un Mundial. En Europa oSudamérica te lo hace vivir de otra ma-nera.

¿Os adaptasteis bien al clima?Había mucha humedad. Lo sa-

bíamos. En las entradas en calor delProfe nos decía que íbamos a ir demenos a más. La última parte la hacía-mos en el vestuario. Sí se notaba esahumedad, al rato te apagaba, esa sen-sación de calor era prácticamentecomo jugar con sueño.

¿Recuerdas alguna anécdota?Recuerdo que encontramos a

un chico que nos hacía de traductor,que había venido a Argentina a apren-der el español y no es que aprendierael español, aprendió a hablar en argen-tino. Lo gracioso era ver a un japonéshablándote con el “ché”, “boludo”,“vos”… (risas). La verdad que nosayudó mucho, nos sirvió un montón.Pero bueno la nota graciosa la dabasiempre él. O

“EL AMBIENTE EN CoREA y JAPóNERA MUy RARo, No ENTENDíA LAEXALTACIóN EN UN LATERAL DELCAMPo, No PARECíA UN MUNDIAL”

IVÁN HELGUERA

ESPAÑA 2002


Fuiste uno de los hombres im-portantes de Camacho.¿Qué siente Iván Helguera al

ser convocado al Mundial 2002?Uff, difícil de explicar. A

nivel futbolístico, ir con la seleccióna un Mundial es lo mejor que tepuede suceder, entonces comofutbolista que te lleve tu seleccióna una cita así es algo difícil de ex-plicar. Además yo sólo fui a unMundial, que fue el de Corea ypara mí es algo muy especial. UnMundial, para un futbolista, es lomás importante.

¿Afectaron factores externoscomo el jet-lag o la humedad exis-tente en Corea?

Sí, yo creo que sí. Se notó,no sólo por nosotros, yo creo quetodos los equipos europeos sufrie-ron esta humedad. Además de losárbitros, yo creo que los árbitroseuropeos están muy especializa-dos para arbitrar ese tipo, que qui-zás otros no lo están, cómo sedemostró en otros partidos comoel de Italia con Byron Moreno.

Empiezas los dos primeros en-cuentros como suplente, terminassiendo titular, ¿a qué se debió?

Éramos una selección queera complicada. Teníamos una granselección y era difícil jugar, perobueno, conociendo a Camacho, élsabía que yo me crecía en los gran-des momentos. De hecho en laChampions soy el defensa más go-leador del Real Madrid. Me crezcoen los grandes eventos, me moti-vaba más en los partidos más com-plicados y yo creo que esoCamacho lo sabía. Ya no sólo ocu-rrió en el Mundial, en el europeotambién sucedió lo mismo en Bél-gica y Holanda. Empecé en el ban-quillo y terminé jugando siempre,sabía de esa motivación que tengo

yo y por eso jugaba en los partidosmás importantes.

La primera fase la pasáis sin pro-blemas, ya en octavos os toca Ir-landa. ¿Recuerdas aquel partido?

Irlanda era un equipo muycomplicado. Tenía buenos jugado-res, hacerle un gol era muy difícil,en defensa trabajaban muy bien.Luego, tenía un jugador muy altoarriba, Kilbane, que le mandabanbalones y tanto Hierro como yo losufrimos mucho, era un pococomo Zigic, bastante más torpe,pero por arriba era un peligro. Dehecho por ahí llegó el penalti delempate de ellos. Era una Irlandamuy difícil. Complicado entrarle,correosa. Nos costaba mucho ha-cerle gol, e incluso ocasiones. Nofue un partido bonito, pero creoque España mereció pasar, ya nosólo a los penaltis, sino durante elmismo partido, pero era un equipomuy complicado.

¿Qué jugador de Irlanda te impre-sionó?

Me quedó con Keane, erael mejor futbolista que tenía Ir-landa, pero también había jugado-res que no tenían tanto nombre,pero trabajaban como equipo.

“CAMACHo SABíA qUE yo ME CRECíAEN LoS GRANDES EVENToS. EMPECéEL MUNDIAL 2002 EN EL BANqUILLoy TERMINé JUGANDo SIEMPRE”


“CAMACHo SABíA qUE yo ME CRECíAEN LoS GRANDES EVENToS. EMPECéEL MUNDIAL 2002 EN EL BANqUILLoy TERMINé JUGANDo SIEMPRE”


Llegamos al partido fatídico anteCorea. Había precedentes de malosarbitrajes ante Portugal e Italia. ¿Te-míais lo que finalmente ocurrió?

No lo intuíamos, porque eradifícil. Esto es un Mundial y lo quequieres es jugar el partido, creíamosque éramos superiores a Corea y lodemostramos, pero no esperábamosesto. Ante Italia y Portugal fue bas-tante injusto, pero ya contra nosotrosfue la gota que colmó el vaso, ya quefueron bastantes acciones, no fueronuna o dos, sucedieron muchas cosas.Hicimos dos goles, a mí uno de ellosme lo anulan tras hacerme falta a míy pita falta mía, el otro por un balónque no sale. Luego varios fueras dejuego que eran imposibles, y variasacciones más. Es lo que te digo, en unMundial tienen que estar los mejores,es decir los que mejor preparadosestán y yo creo que los árbitros eranlos que menos preparados estaban.No puede pitar un árbitro de Egipto yun línea de Burkina Faso porque contodos mis respetos a las ligas de allí,no son iguales que las europeas o in-cluso argentina o brasileña, ya ahí síque exigen más.

¿Qué se te pasó por la cabeza al ter-minar el encuentro e irte a por el co-legiado?

Lo peor de todo es quecuando le vas a pedir explicaciones,dice que él no tiene la culpa, que elculpable era el linier, que era el queindicaba que era fuera de juego o queel balón había salido, entonces él noquería saber nada y eso es lo que másrabia te da. En un Mundial te echanpor un partido así, que eres muy su-perior a Corea, y que te ves fuera porun árbitro un línea que no estabanpreparados, es bastante frustrante.Teníamos una buena selección y creoque podríamos haber hecho algo im-portante.

Al-Ghandour en una entrevista dijo

estar orgulloso de su arbitraje, ¿quéopinas acerca de estas declaracio-nes?

Sí se le conoce es por algo aAl-Ghandour, antes del Mundial no sele conocía de nada. Se le conoce poraquello que hizo, qué va a decir Al-Ghandour, que fue un desastre… él vi-virá tranquilo pero yo creo que algo lequedará, porque fue un auténtico de-sastre.

¿Crees que había algo detrás de estosarbitrajes?Estoy convencido de ello.

Para acabar, ¿Qué recuerdas de laconcentración y del ambiente enCorea?

La verdad era un grupo quenos llevábamos súper bien, ademásestábamos muy centrados en el Mun-dial. Creo que éramos un gran equipo,podíamos haber llegado lejos y vivi-mos grandes cosas, lo que pasa queahora cuesta acordarse, hay tantas…la verdad fue un Mundial un pocososo en el ambiente. Por ejemplo unMundial ahora en Brasil va a ser másespecial porque la gente lo vive deotra forma. En Corea la gente no lovivió tanto, recuerdo que si había untiro que pasaba a dos metros ya de-cían “uy”. No lo entendían muy bien.El fútbol allí era diferente, no lo vivíanigual. O

“ESToy CoNVENCIDo DE qUEHABíA ALGo DETRÁS DE LoSARBITRAJES DEL MUNDIAL DECoREA y JAPóN.”

NIHAT KAHVECI

TURQUÍA 2002

¿Qué supuso para la selecciónde Turquía meterse en unMundial tras 48 años?

Somos un país que no hemosparticipado mucho en un Mundial,siendo el torneo más importante quehay ya que la nación lo vive de ma-nera emocionante. Lo conseguimosen 2002, en Corea y Japón. No solofuimos y participamos, sino que que-damos tercera del mundo. Turquíaestaba orgullosa de nosotros.

Con este regreso, Turquía sería unaauténtica fiesta...

Si, no os podéis imaginaraquello. Al acabar terceros, volvimosa nuestro país y, justo al entrar lafrontera, nos acompañaron tres F-16a 1.000 kilómetros en el aire hastaque llegamos a Estambul. Después, elaeropuerto estaba lleno de gente.Cuando teníamos que pasar por lascalles, el autobús no se podía nimover porque, tras tantos años, todoaquello fue un gran éxito.

¿Qué sintió Nihat cuando estaba enla concentración de Senol Gunes?

Cuando estás allí, hay muchascosas de las que no te das cuenta.Estás en el hotel, haciendo las mis-mas cosas y no lo valoras tanto por larutina pero, hoy por hoy, piensas quees impresionante porque ves que lagente sigue hablando de aquellosmomentos, sintiéndote muy orgu-lloso por lo que has hecho.

Cuando llegasteis a Corea y Japón,¿notasteis una cultura diferente decómo se vivía el fútbol?

Era totalmente diferente, por-que allí la gente ama el fútbol y tratatodo esto con mucho respeto. Nostrataron muy bien. Después en los es-tadios, todo aquello era muy mo-derno porque valoraban mucho queun Mundial fuera en su casa. Fue es-pectacular.

¿Qué expectativas teníais para el

Mundial de 2002?Realmente, cada partido lo vi-

víamos como el último. Lo dejábamostodo en el campo.

Ya en plena fase de grupos, ¿os es-perabais que Brasil fuera primero degrupo?

Da igual contra quién juegue,siempre es favorita. Hicimos un buenpartido contra ellos pero ellos eraunos fenómenos, con un Ronaldinhomuy joven y el mejor delantero quehe visto en mi vida, Ronaldo. Además

de Cafú, Roberto Carlos, Edmilson…Para nosotros, era muy emocionanteenfrentarnos a ellos y lo vivimos conilusión. Luego en semifinales nos eli-minaron con gol de Ronaldo.

Después, Costa Rica y China pagaronque Turquía tenía más bagajes euro-peo y experiencia.

Si, los equipos europeos com-piten a un nivel distinto, por el sis-tema de jugar. Quizás por ello,tuvimos tanto éxito ya que no nostocó ningún equipo de Europa. A lomejor llegamos lejos por eso.

¿Con qué compañero de tu selecciónte quedarías?

Difícil. Había jugadorazoscomo Basturk, Hasan Sas, Umit Da-vala. Imagínate que yo, que estaba enEspaña, no jugué mucho en el Mun-dial porque teníamos un tremendocolectivo.

“EN EL MUNDIAL 2002 TENíAMoSUN TREMENDo CoLECTIVo CoNJUGADoRAzoS CoMo BASTURK,HASAN SAS, UMIT DAVALA...”


“EN EL MUNDIAL 2002 TENíAMoSUN TREMENDo CoLECTIVo CoNJUGADoRAzoS CoMo BASTURK,HASAN SAS, UMIT DAVALA...”



Precisamente por eso, ¿qué sienteun jugador cuando participa en unMundial?

Todos los futbolistas tienenun sueño. Este era uno de los míos.No fue una sorpresa pero tampocofue fácil. Me sentí muy orgulloso.

Os cruzasteis con Japón en octavosde final, ¿temíais una posible ven-taja arbitran por parte de una delas anfitrionas?

No, la verdad. Hay muchosdetalles en el fútbol que controla elárbitro, pero nosotros no lo pensa-mos mucho. Sabíamos que si jugá-bamos bien y metíamos goles, daba

igual lo que dijera el colegiado. Escierto que a veces se pierde porellos pero no estábamos preocupa-dos.

¿Creísteis que tuvisteis suerte por-que no os tocó una selección muyexperimentada?

La suerte había que bus-carla, no esperar a que te tocase.

Llegáis a cuartos ante Senegal, ¿osveíais en semifinales?

Cuando vimos los partidosde Senegal y veíamos que volabansobre el campo, ya sabíamos antesde la eliminatoria que no iba a ser

fácil. Contra nosotros no jugaroncomo lo hicieron, no sé si sería pornuestro nivel que lo pusimos muyalto. Luego marcó Mansiz. Los tur-cos sabemos jugar partidos largosporque los luchamos a muerte, te-nemos carácter para dejarnos todolo que hay en nosotros.

¿Erais conscientes de lo que habíaishecho metiéndoos en una semifi-nal?

A la hora de llegar a unMundial, no piensas que vas a llegarhasta allí. Eso sí, cuando llegamos asemis, nos dimos cuenta de lo bue-nos que éramos.


¿Qué supuso para Nihat jugar este Mun-dial? ¿Te ayudó en tu etapa en la Real So-ciedad?

Claro que sí. Cuando tú llegas siendotercero de un Mundial, eso te da muchaconfianza en el campo como fuera. Luegocon la Real fui subcampeón y marqué másde 20 goles. Todo aquello me ayudó en eseaspecto.

Ante Brasil, ya sabíais cómo era porque ostocó en la fase de grupos.

Antes del partido, pensamos lomismo: “Hemos llegado a la semifinal y nosenfrentamos a la mejor selección. Hoy sali-mos al campo a jugar, disfrutar y pelearhasta el último minuto”. No obstante, estabaal otro lado Ronaldo que, a pesar de estarcon algún kilo de más, era el mejor delmundo. Con un gol suyo, caímos. Estuvimostristes, claro, pero piensas que caes anteBrasil y consideras que es normal. Todavíaquedaba otro partido y celebramos lo quehabíamos hecho. Eso sí, me hubiera gustadojugar una final porque hay pocos que lo con-siguen.

La lucha por el tercer puesto ante Corea delSur. ¿Te dio tiempo a sentarte cuandomarcó Hakan Sukur?

(Risas). ¡Fue el gol más rápido de lahistoria de un Mundial! Cuando te sientasen el banquillo, hablas un poco con los com-pañeros y, de repente, miras el marcador yves un gol a favor tuyo. Lo vivimos muy bien.

¿Te sorprendió algún equipo o jugadorrival?

Quizás Senegal. Era rápido y conmucho talento. También me quedo con lasselecciones de Corea y Japón, por lo respe-tuosos que fueron con nosotros.

¿Cómo jugaba aquella Turquía?Jugaba a morir, con balón o sin

balón. Nunca se rendía ni en el último mi-nuto para poder tener un buen resultado.

¿Era un 3-5-2 lo que planteaba SenolGunes?

Cambiaba dependiendo del rival. Elsistema es importante pero, aunque empie-ces con un 4-4-2, la cosa es como cambia aun 4-2-3-1 o 4-3-3. Adaptarse. En serio, elsistema inicial no era tan importante.

¿Vivisteis alguna anécdota que siempre re-cordarás en aquel Mundial?

En el vestuario no, pero sí en elhotel. Vivimos un terremoto y pasamosmucho miedo. Aparte de eso, cuando viajá-bamos a Japón, casi se estrella el avión. Fueel peor día de mi vida.

¿Qué sucedió?Entramos en una turbulencia cuando

descendíamos. Algunos estaban gritando,azafatas desmayadas e, incluso, un amigo sedio con la cabeza en el techo…. Fue un díamalísimo. Y después de aquello, te tienesque poner a jugar. O

“A PUNTo ESTUVIMoS DE MoRIRCUANDo íBAMoS EN EL AVIóNHACIA JAPóN. Lo PASAMoS MUyMAL. FUE EL PEoR DíA DE MI VIDA.”


Para empezar, ¿podemos hablar delMundial de Alemania como el mejor dela historia en lo que a organización, in-

fraestructuras, situación, se refiere?Posiblemente sí. Infraestructuras, esta-

dios, facilidad de accesos en los transportes decada ciudad... Todo perfectamente previsto enun país ya de por sí muy bien organizado.

¿Cuál era realmente la sensación previa delMundial? ¿Cuálera la selecciónpor la que mere-cía la pena apos-tar fuerte?

Pues segura-mente Brasil, quedefendía título.

Alemania siendo la anfitriona. Se hablaba mu-chísimo de Costa de Marfil, porque llegaba muyfuerte con Drogba, los hermanos Touré, perotuvo mala suerte de quedar encuadrada en elgrupo de Argentina, Holanda y Serbia. No re-cuerdo bien exactamente cómo llegaba cadaselección, pero lo que sí tengo seguro es queninguna de las dos finalistas llegaba bien alMundial. De hecho Francia pasó como segundade grupo e Italia lo pasó mal pero fue clara-mente de menos a más en el torneo.

¿Destacarías alguna revelación además de la

de la selección de Australia?Tampoco fue una revelación porque no

llegó lejos, pero creo que Ucrania hizo un buenMundial. Terminó por delante de Francia en elgrupo y pasó a cuartos tras eliminar a Suiza conun penalti Panenka de Milevskiy. No se puedeconsiderar como una revelación de ese Mun-dial, pero sí es destacable porque hizo un buenpapel después de caer en el primer partido porgoleada contra España.

Con respecto a nuestros vecinos, siempre serecuerda el Mundial del 66 con Eusebio a lacabeza. No obstante, en 2006 llevan una ge-neración que, prácticamente, era una de lasmejores que presenta en unos mundiales, pornivel y por nombres. ¿Por qué no se ha ha-blado tanto de aquella Portugal y de su cuartopuesto? ¿Confirma el poder de Scolari paraeste tipo de citas mundialistas?Con los de Scolari, no tengo dudas. Puede queno guste su manera de jugar, pero siempreforma equipos muy competitivos. Era una ge-neración portuguesa que necesitaba (y merecíaun título) tras haberse quedado a las puertasen la Euro de 2004, pero también en la Euro-copa del año 2000. Habían eliminado a Ho-landa y a Inglaterra, pero les dejó fuera Francia.Coincidió una gran generación en su últimogran torneo con la aparición de Cristiano Ro-naldo que ya había disputado la Euro 2004.

_________felipe martín


ALEMANIA 2006

“PRoBABLEMENTE FUE UNo DE LoS MEJoRES MUNDIALES

DE LA HISToRIA. ToDo ESTABAPERFECTAMENTE oRGANIzADo”


El gol de Fabio Grosso permitió a Italia acceder a la final del Mundial y eliminar a la anfitriona Alemania

zidane bailó a los brasileños con una de las mejores actuaciones de los mundiales


BUFFON

ZAMBROTTA

CARVALHO

VIEIRAPIRLO

CANNAVARO

KLOSE

GROSSO

ZIDANE

LUCA TONI

TOTTI

EL oNCE DEFELIPE MARTÍN

En octavos, el gran duelo sería elque enfrentaría a españoles yfranceses. Sobre el papel, Es-paña llegaba en un gran mo-mento de forma, y Francia másbien lo contrario, con una gene-ración dando sus últimos coleta-zos y una mala fase de grupos¿Cuáles fueron las claves que deesta eliminatoria?

Posiblemente todo lo querodeó al partido. Aparecieron

portadas deperiódicosmenospre-ciando aFrancia y aZidane. Pa-recía que

iba a ser un trámite para nos-otros. Además aquel día Arago-nés sacó un equipo muyofensivo. Incluso cuando íbamosganando 1-0, el equipo seguíamuy arriba y con mucho espacio.Y a la contra Francia nos mató.

Explotaron muy bien los espa-cios. Ese fue el partido clave paraFrancia: consiguió remontar, eli-minarnos y cambiar por com-pleto el chip para afrontar lo quequedaba de Mundial.

¿Era esta España el comienzo deaquella generación que luegoconstruyó Luis Aragonés?

Más que el comienzo, fueel punto de inflexión (despuéstambién con el partido de Irlandadel Norte en la Clasif. para laEuro 2008) para que Aragonésdecidiese formar un grupo. Apartir de ese Mundial, le dio con-fianza a un grupo de jugadores yformó un equipo. Prescindió deotros futbolistas que ya eran másveteranos pero que podríanhaber seguido yendo a la Selec-ción. Creo que fue una decisiónarriesgada y valiente, pero lesalió muy bien.

“EL MUNDIAL DE 2010 FUE EL PUNTo DE INFLEXIóN PARA

LA SELECCIóN ESPAñoLA”


Argentina fue de más a menoshasta llegar en Alemania. Todo losucedido sirvió para señalar a Pe-kerman, sobre todo tachado de‘amarrategui’ cuando iban ga-nando la eliminatoria de cuartos definal ante Alemania. ¿Tuvo tantaresponsabilidad como dicen? ¿Ar-gentina pudo hacer más?

Yo tuve la oportunidad deentrevistar a Pekerman para FiebreMaldini. Y le pregunté lo que todoArgentina se preguntaba: por quéno sacó a Messi en el partido deAlemania. Me explicó que lo teníaen mente, pero que varios jugado-res sufrieron lesiones y tuvo quecambiar futbolistas de otras posicio-nes. Quizá lo más raro fue la en-trada de Cruz por Crespo, aunquePekerman me dcía que buscaba ju-gadores de un perfil similar parajugar como referencia y por elmiedo de las jugadas a balón pa-rado de Alemania. En definitiva,Messi no jugó aquel día, Argentinacayó por penaltis en un partido muytenso. Y eso significó la segunda de-cepción consecitiva para Argentinaen dos Mundiales, 2002 donde lle-gaba como favirota y en 2006.

Directamente con la anfitriona yhacia la particularidad más abso-luta, ¿Qué secreto tiene MiroslavKlose para este tipo de eventos?

Klose es posiblemente el de-lantero más listo de los últimosaños. Es intuitivo, y con una enormecualidad: tiene el mejor remate alprimer toque con ambas piernas ode cabeza.

¿Qué hacía tan distintiva a esta Ita-lia? Como dicen, ¿era el centro delcampo su mejor línea? ¿Crees quela clave la encontró Lippi con unPirlo constructor y un Gennaro Gat-

tuso como escudero?Lippi encontró un equilibrio

con el paso de los partidos en elMundial. Un gran portero, Buffon.Una defensa muy férrea, pero condos laterales que hicieron un grantorneo como Zambrotta y Grosso.Un centro del campo bien coordi-nado con la pelea de Gattuso y laclase de Pirlo. Y arriba Totti conToni. Fue un equipo que empezó de-jando dudas con aquel partido anteAustralia, pero que fue creciendo amedida que avanzaba el torneo.Ganó confianza, y tenía calidad endefensa, y jugadores capaces deganar partidos en ataque.

¿Cuál es el partido más recordadode aquel Mundial?

El Alemania-Italia delas semifinales. Con el golde Grosso a un minutos delfinal de la prórroga.

¿Quién fue la estrella delMundial 2006? ¿Por qué?

Zidane fue elegido mejor ju-

gador del Mundial. Pero yo mequedo con el Mundial que hizo Can-navaro. Creo que personificó lo queera aquella Italia competitiva.

¿Por qué merece ser recordadoaquel Mundial de 2006 en Alema-nia?

Pues aunque sea poco de-portivo, por el cabezazo de Zidane aMaterazzi. Nunca se había visto unexpulsado en una final de Mundial.Y más por cómo fue (el cuarto árbi-tro se lo dijo al principal después deverlo repetido en las pantallas delestadio), por ser Zidane, por ser suúltimo partido como jugador, por-que cambió el encuentro...O

“EL MUNDIAL qUE HIzoCANNAVARo PERSoNIFICóLo qUE ERA AqUELLA ITALIA,PURA CoMPETITIVIDAD ”

ROBERTO F. AYALA

ARGENTINA 2006

Se llega a Alemania 2006. SóloBrasil en 1958 había ganado unMundial en Europa, el resto ha-

bían sido para las propias europeas.¿Creíais que era muy complicadoganar aquel Mundial, sobre todo por-que había grandes selecciones?

Siempre es complicado, peropartes con el objetivo y el sueño másque nada. Siempre piensas en jugar lossiete partidos y quedarte con la copa.Pero viendo lo que había en cada se-lección, sabíamos que iba a ser compli-cado. Nosotros fuimos una selecciónque fue de menos a más. El partidoante Alemania en penaltis se decidióque nos quedáramos ahí, pero en laprevia del partido se hablaba de queAlemania nos iba a pasar por encima.Al ser los anfitriones iban a ser mejo-res. Nosotros dentro del campo nosdimos cuenta que no era tan así, den-tro del campo no sentimos esa presiónque puedes llegar a sentir cuando jue-gas fuera de casa. Nosotros estuvimosbien durante el partido. Logramos po-nernos por delante, no pudimosaguantar la ventaja, pero no nos senti-mos superados en ningún momentopor el equipo local.

En primera fase ganáis 6-0 a Serbia yMontenegro. ¿Qué recuerdas deaquella goleada?

Un partido en el que nos en-contramos muy cómodos. No sé si porel nivel demostrado o por qué el rivalnos lo permitió. Sí estuvimos muy pre-cisos. Casi todo lo que creábamos, lopodíamos finalizar. Hay un gol, el deCambiasso, en la que prácticamente latoca todo el equipo. Es el fútbol que alargentino le gusta y se identifica con laselección. Nosotros fuimos de menosa más. No sé qué habría pasado si hu-biésemos ganado esos penaltis. Elequipo habría ganado en confianza ysería un serio candidato a quedarsecon la copa. No fuimos precisos a lahora de finalizar y nos tocó volver.

En ese Mundial debuta Messi con Pé-kerman. ¿Cómo veíais a Leo en su es-treno mundialista con la albiceleste?

Eran sus primeros pasos. Trastodo lo que ha conseguido luego, todoel mundo se pregunta, por qué no jugómás, pero no olvidemos que era su pri-mer Mundial. No tenía tanto recorridoy aún no había demostrado tantocomo para poder ser un fijo. Fue en-trando poco a poco, fue sumando ex-periencia. En los entrenamientos se leveía, estando cerca de él, se notabaque era diferente. Completamente dis-tinto en sus acciones, en todo. Dabagusto tenerlo de tu lado.

Riquelme sólo jugó aquel Mundial.¿Cómo valoras esto? ¿Se le ha disfru-tado poco?

Es un futbolista típico de Ar-gentina, que encanta, que gusta. Llevael fútbol que encandila al público ar-gentino. Son momentos, los futbolistastienen momentos. En ese Mundial elseleccionador era Pékerman el cuál lotuvo en juveniles de la selección ysabía lo que Román podía darle alequipo. Para nosotros era un referente,generaba fútbol, de sus botas salían lasocasiones más claras. Nosotros desdeatrás lo primero que hacíamos era le-vantar la cabeza y tratar de encontrarlolibre. Son de esos futbolistas que siem-pre están, que siempre se muestran,que siempre la quieren. La participa-ción que tuvo fue buena. Demostró sucalidad.

“MESSI ESTABA EMPEzANDo, ERASU PRIMER MUNDIAL y No TENíATANTo RECoRRIDo. SIN EMBARGo,yA SE NoTABA qUE ERA DIFERENTE”


“MESSI ESTABA EMPEzANDo, ERASU PRIMER MUNDIAL y No TENíATANTo RECoRRIDo. SIN EMBARGo,yA SE NoTABA qUE ERA DIFERENTE”



Antes has hablado de que te tocófallar el penalti en 2006. En aquellatanda hay una historia curiosa,Lehmann saca una nota de sus me-dias. ¿Cómo lo viviste?

No lo vi en ningún mo-mento. No sé si alguno de mis com-pañeros se fijó en que Lehmanntenía una papeleta o no la tenía. Yono sabía ni que estaba haciendo elportero alemán, cuando decidí tirarel penalti a mí me pasó algo, que noocurrió en 1998. En Francia yo teníaclaro que iba a hacer desde quepartí de mitad de la cancha, en cam-bio en este partido yo dudé mucho.Desde que partí hasta que llegué albalón yo dude. No lo tenía claro.Luego, terminó cómo terminó, porno tenerlo claro. Yo en mi mentecambié muchas veces de pensa-miento, de dónde tirarlo, pero sinmirar a Lehmann, no por qué el tu-viera la papeleta y dijera, me co-noce. No presté atención a lo quehacía el portero.

¿Se habló mucho en Argentina deaquella nota?

Bastante. Se habló de la pi-cardía del portero, de jugar con eso,de conocer dónde podrían ir los dis-paros, pero la papeleta la sabe deantes. Actualmente se sabe quiénesson los lanzadores, varía poco.Todos los porteros suelen saber

antes los lanzadores y cuáles sonsus lugares preferidos.

Hubo polémica por los tiradores.Se criticó a Pékerman por la elec-ción de los lanzadores. ¿Fue des-medida la crítica?

Es como entendemos el fút-bol. El que escribe, el que habla,muchas veces lo hace desde el en-fado por no haber logrado un obje-tivo. A veces hay que analizar mejorlas cosas y tener una buena crítica,puedes remarcar lo que a uno le pa-rece, pero por más que no se hayaconseguido no se puede ensañarpor no haber alcanzado ese obje-tivo. No lo entiendo. Al final el fut-bolista argentino sabe cómo es,acepta las reglas. Cuando te va bien,disfrutas y cuando no, toca aguan-tar. Tienes que saber que críticaspueden hacerte mejorar y cuales lastienes que dejar pasar.

¿Recuerdas alguna anécdota?En Alemania, lo más impor-

tante, el hecho de que Diego Ar-mando se acercara en cada partidoa hacer la arenga, para nosotros eraun plus. El técnico nos podía moti-var, pero el hecho de que Maradonabajara al vestuario y nos diera laarenga, para nosotros era como quequeríamos saltar ya al campo y co-mernos al rival. O

“DIEGo MARADoNA BAJABA ALVESTUARIo ANTES DE CADAPARTIDo PARA ARENGARNoS.PARA NoSoTRoS ERA UN PLUS”

carlos marchena

españa 2006


Debutas en un Mundial anteArabia Saudí en 2006. ¿Quérecuerdas de ese día?Son momentos muy especia-

les. Desde el camino de clasificaciónpara el Mundial, y luego ya en la cita,ni te cuento. Están los mejores delmundo y lo recuerdo con mucho ca-riño. Ese Mundial en general, y evi-dentemente en especial ese partidoante Arabia Saudí.

¿Cómo recuerdas el bloque quellevó Luis Aragonés a Alemania?

Luis empezó todo. A raíz dela primera semilla que sembró él vi-nieron todos los éxitos, pero quizásese Mundial no estaba todavía esaidea que luego llevo a cabo. El con-vencimiento de apostar por el juegode toque. Fue un punto de inflexiónese Mundial. A partir de ahí, primeroel entrenador y luego los futbolistasdijimos mira vamos a jugar comocreemos que podemos ganar yvamos a ser los mejores a través deeste camino.

¿Qué esperaba de ti Luis Aragonéscuando te convocó?

Difícil. Me tendría que definircomo futbolista. Una característica olo principal que el míster esperabade mí era compromiso. Yo siempreestuve dispuesto a comprometermecon su proyecto y sobre todo con laselección española.

¿Cómo recuerdas la llegada a Ale-mania? ¿Qué se esperaba de Es-paña?

Más de lo mismo. Parece que

ha pasado mucho tiempo, pero noha pasado tanto de los fracasos deEspaña. Se vendía la piel del loboantes de cazarlo, ahora que ganamoseso se ha olvidado. Sí parecía que sí,que ese era nuestro Mundial, peroevidentemente no llevábamos lasmimbres necesarias como luego noshemos dado cuenta que había que

llevar para conseguir un Mundial.Era ilusión más que realidad.

Hablando de fracaso precisamente,el último de España fue en esos oc-tavos ante Francia. ¿Veíais posibleeliminar a la Francia de Zidane ycompañía?

Antes del partido se empezóa hablar, se creó ese ambiente deque España le iba a ganar a Francia,que era nuestro partido. Nos dimoscuenta de que Francia era Francia yse le estaba dando por muerta y evi-dentemente no estaba muerta por-que llegó a la final. Nos encontramoscon ese ambiente de euforia, peroluego ellos empezaron a jugar y nosdimos cuenta que Francia estabamuy, muy viva.

“LUIS ARAGoNéS FUE EL ARTíFICE DEToDo, AUNqUE EN EL MUNDIAL DE2006 ToDAVíA No HABíA IMPLANTADoToTALMENTE EL JUEGo DE ToqUE”

“PARECE qUE HA PASADoMUCHo TIEMPo PERo No HACETANTo DE LoS FRACASoS DE LA

SELECCIóN ESPAñoLA”[ ]


“LUIS ARAGoNéS FUE EL ARTíFICE DEToDo, AUNqUE EN EL MUNDIAL DE2006 ToDAVíA No HABíA IMPLANTADoToTALMENTE EL JUEGo DE ToqUE”


¿Recuerdas algo de la concentra-ción de aquel Mundial con especialcariño?

(Risas). No sé si se podrácontar, es extra deportiva. Fue unabroma que se le hizo a Juanito. Se leencerró en la ducha, y no le dejába-mos salir. Cada vez que nos reuni-mos ahora la recordamos, no fuenada del otro mundo, pero nos reí-mos mucho todos.

Buena muestra de que en Españahabía un buen bloque humano.

Creo que cuando convivestanto tiempo, va más allá de la rela-ción profesional. Esos lazos vienenbien de cara a la competitividad. Unequipo que se lleve bien fuera delcampo, se lleva bien dentro delmismo.

Como defensa, ¿qué jugador noquerías defender por su calidad? o,¿cuál te gustaba a ti?

A mi Ribéry. Cuando nos en-frentamos, me gustó mucho el nivelque mostró y lo vertical que era. Sinduda, Ribéry. O

“EL JUGADoR qUE MÁS ME LLAMóLA ATENCIóN FUE RIBéRy. TENíA UNGRAN NIVEL y UNA VERTICALIDADqUE PoCoS JUGADoRES PoSEíAN”

TOMAS UJFALUSI

R.CJECA 2006

¿Cuál es el primer recuerdo deun Mundial para Tomas Ujfa-lusi?

De pequeño no fui un aficio-nado asiduo del fútbol, no veía todoslos partidos, pero sí que recuerdo aDiego Armando Maradona y su golcon la mano en el 86. No recuerdomucho de las selecciones checoslova-cas ya que por entonces yo era muypequeño.

¿Piensas que la generación queacude al Mundial 2006 es mejor queaquella selección del 96, aquella quees subcampeona de Europa?

Sin duda. Yo creo que esmejor incluso en el periodo que vadesde el año 2002 hasta 2006. El de2006 fue un Mundial en el que tuvi-mos mala suerte, no jugamos bien, yhubo errores en los que yo fui el prin-cipal culpable. El primer partido loganamos, y después perdimos contraGhana 0-2 porque yo hice un penaltiy dejé al equipo con 10 jugadores.Para mí fue un Mundial para olvidar.Yo jugué algunos minutos y uno delos perdedores fui yo, no fue un re-cuerdo bueno, pero eso también esel fútbol y hay que aceptarlo.

Veníais de la mano de Karel Bruck-ner y habíais cuajado una Eurocopaen 2004 bestial ¿Qué porcentaje deimportancia le das al seleccionadorde los éxitos o de la construcción deese equipo?

Seguramente fue el mejor en-trenador que tuvo la República Checaen la selección. Tuvimos un equipomuy fuerte, con muchos jugadoresmuy importantes como Cech, Janku-lovski, Nedved, Grygera, Rosicky, Ko-ller… Cuando ellos dejaron laselección se notó que faltó el gol.

¿Sentíais presión de cara al Mundial2006 tras el buen papel en la Euro-copa de 2004?

Claro, queríamos hacer unbuen Mundial, mejor de lo que lo hi-

cimos.

Empezáis ganando 0-3 a EstadosUnidos, marca Koller el primero yRosisky los otros dos. ¿Quién creesque era el mejor jugador de la Repú-blica Checa?

Yo creo que Nedved junto conKoller y Baros fue de lo mejor en esemomento. Tomas Galasek también lohizo muy bien, jugando por delantede la defensa, pese a no jugar mu-chos minutos nos ayudó muchísimo.También estaba por ahí Baros y PetrCech. Estábamos en un momentomuy bueno y va a ser muy duro crearun equipo tan bueno como el que tu-vimos en esos años.

Baros apenas jugó ¿estaba lesio-nado?

Estaba lesionado en un dedodel pie, jugó el último partido conmucho dolor. Y claro, no fue lo queesperaba toda la gente.

Karel Poborsky es un jugador quenos llama mucho la atención ¿estáconsiderado como uno de los mejo-res jugadores de la historia de la Re-pública Checa?

Él en el 96 hizo algo increíble,sobre todo contra Portugal, con el golque marcó. Después se fue al Man-chester United y la gente de aquí nose sentía muy identificada, perodesde mi punto de vista y creo quede la gente, el mejor jugador de lahistoria de la República Checa fuePavel Nedved.

“LA GENERACIóN DEL 2006 ERAINCLUSo MEJoR qUE LA DEL 96,PERo TUVIMoS MALA SUERTE y AL-GUNoS ERRoRES FUERoN MíoS”


“LA GENERACIóN DEL 2006 ERAINCLUSo MEJoR qUE LA DEL 96,PERo TUVIMoS MALA SUERTE y AL-GUNoS ERRoRES FUERoN MíoS”



Entrando en el segundo partido ¿Osveíais favoritos contra Ghana?

Sabíamos que Ghana teníamuchos jugadores muy rápidos y conexperiencia en el extranjero, pero enMundiales y partidos importantes, aveces te equivocas una vez, como meequivoqué yo. Recuerdo que en elprimer gol salté yo para rematar decabeza, no vi bien la pelota, y eso sig-nificó el gol. Y después cometí el pe-nalti y fui expulsado. Y claro, con 10jugadores es más difícil dar la vueltaal resultado. Fue mala suerte y granparte de la culpa la asumo yo.

¿Le seguiste dando vueltas a tu ex-pulsión después de la derrota? ¿Teechaste demasiado la culpa por esaacción?

No, no. Después de la derrotatuve que ir a pasar el test anti dopingy tuve tiempo para pensarlo, pero nocambié de opinión. Yo soy un jugadorque admite cuando se equivoca, se lodije a los periodistas, fue error mío.Pero había que pensar en positivo. Elfútbol es así, a veces estas arriba yestás jugando muy bien, y otras vecestienes algunos partidos que no juegasbien y cometes muchos errores.Sobre todo cuando juegas en de-fensa, que los errores se ven más. Nosoy un jugador que piense mucho enlas cosas que se han hecho mal, yo videspués los vídeos de mis errores enel partido para no repetirlos en otrospartidos.

Llegáis a la última jornada contra Ita-lia ¿Os imaginabais que ese equiposería el que alzaría el título?

Italia tenía un equipo increí-ble. Yo quería jugar contra Luca Toni,al ser yo central y el delantero y quepor otra parte jugábamos juntos enla Fiorentina. Recuerdo que tenía unequipo muy bueno con Totti y con ju-gadores de mucha experiencia. Nome lo imaginaba pero sí que pensabaque era uno de los cuatro equipos

que podían ganar el Mundial.

Termináis la fase de grupos elimina-dos y os marcháis a casa ¿hay mu-chas críticas tras la eliminación?

Si hubo muchas críticas sobretodo a mi persona, pero hay que es-perarlo. Un equipo con buenos juga-dores tienen que pensar en llegar alos cuartos de final como mínimo yno se podía hacer un Mundial así.Había que aceptar las críticas. Nues-tra idea era que había que prepararsepara el próximo Mundial. Sentimos laeliminación todos los jugadores, por-que un Mundial es cada cuatro años,y además a partir de ahí no ha sidoposible estar más.

¿Cómo calificarías la organizacióndel Mundial de Alemania?

El ambiente fue perfecto, losestadios estaban llenos de gente queamaba el fútbol. Yo quería jugar con-tra Italia porque se jugaba en Ham-burgo, donde yo jugué unos años.Para mí fue un Mundial desastroso entodos los aspectos.

¿Alguna anécdota?Tenemos muchas cosas anéc-

dotas. Recuerdo que Karel bromeabamucho y pese a los resultados nega-tivos siempre nos tuvo respeto. Eramuy buena persona, fue un motiva-dor increíble. O

“KAREL BRUCKNER BRoMEABAMUCHo PERo SIEMPRE DESDEEL RESPETo. ERA UN BUENA PER-SoNA y UN GRAN MoTIVADoR”


Anteriormente al Mundial de Sud-áfrica, ¿cuál es el primer recuerdomundialista que tiene Bruno Ale-

many?Mis primeros recuerdos son de Italia

’90. Recuerdo especialmente a Squillaci, sinser un jugar muy famoso, hizo un campeonatobrutal y me llamó bastante la atención. Luego,me fijaba mucho en Maradona, en aquel mo-

mento yo tenía sieteaños recién cumpli-dos, lo que sonaba anivel internacionalera eso, y a pesar deque no fue su mejormundial. Tengo quereconocer que des-

pués de la final me puse un poco triste porqueperdió Argentina e iba con ellos por Mara-dona.

Cuando se dice Mundial 2010, ¿qué se leviene a la cabeza?

El primero es bastante evidente, el golde Iniesta que hizo campeona a España. Haymuchas cosas más, pero lo primero quepienso es eso, había un país detrás de ese gol.Era la oportunidad de España de hacer algogrande en un Mundial y con ese gol se ter-minó haciendo. Si me pongo a pensar me vie-

nen muchas más cosas, el uno contra uno deRobben con Casillas, el pedazo de Mundialque se marca Forlán, esa Alemania que nosempezó a enamorar con jugadores bastantejóvenes, que empezaban a hacerse un hueco,como Müller, Özil… también recuerdo el fra-caso de la Argentina de Maradona, como se-leccionador y de Messi. Cristiano tampocoestuvo en su nivel. Me vienen muchas cosas,pero si me tengo que quedar con una, sin seroriginales, es el gol de Iniesta.

Ya que hablas de Forlán, ¿justo Balón de Orode ese Mundial?

Todo es relativo. Creo que el méritoque tiene Forlán en ese Mundial es absoluta-mente espectacular, otra cosa es que se con-sidere que se le tendría que dar al mejorjugador del equipo campeón. En ese caso, yocreo que Iniesta, no sólo por el gol, lo mere-ció. Se marcó un Mundial increíble. Creo queVilla hizo un gran Mundial también y luegohay varios jugadores de la selección alemanay de la holandesa que se quedaron a las puer-tas. Sneijder hizo una temporada espectacu-lar, culminada con un Mundial tremendo.Müller y Ozil con Alemania. Si me tengo quemojar, creo que tuvo tanto mérito el Mundialde Forlán, que para mí sí que es justo Balónde Oro del Mundial 2010.

_________BRUNO ALEMANY

Periodista de Cadena SER____

SUDÁFRICA 2010

“FoRLÁN TIENE UN MéRITo ESPECTACULAR, CREo qUE

SU BALóN DE oRo EN EL MUNDIAL 2010 FUE JUSTo”


La Copa del Mundo de Diego Forlán resultó sensacional y fue galardonado con el Balón de oro del Mundial

España consiguió levantar por primera vez en su historia la Copa del Mundo


CASILLAS

S.RAMOS

CARVALHO

MÜLLER

BUSQUETS

PIQUÉ

FORLÁN

LAHM

INIESTA

SNEIJDER

VILLA

EL oNCE DEBRUNO ALEMANY

¿Crees que se ha sobrevaloradoel juego de España en el Mundial2010?

Es posible. Yo creo quecuando juegas torneos de selec-ciones es complicado jugar bien afútbol y tener una regularidad im-portante y básicamente lo que sele pide al equipo es que seancompetitivos. Los seleccionadorestienen poco tiempo para trabajarideas, es mucho más sencillotransmitir ese gen competitivo,que transmitir una idea muy clarade juego, unos autogiros, unosmecanismos en el equipo. Es muycomplicado. Te diría más, en la Eu-rocopa de 2012, hasta la final ape-nas juegan bien, con la excepcióndel partido inaugural ante Italiaprecisamente. En la final el juegoes absolutamente espectacular. Esverdad que en el Mundial 2010,en el partido que se pierde anteSuiza, España no jugó tan mal y elresto de partidos hubo mezclaentre tiki-taka y solidez defensiva,a partir de Xabi Alonso y Busquets

en el doble pivote, que le da alequipo de Vicente del Bosque unacompetitividad total.

¿Qué jugador te sorprendió más?Müller estaba empezando

en el Bayern, ya era conocido. VanGaal ya le había dado la alterna-tiva de forma importante y creoque empezó a destacar a nivel in-ternacional en ese momento.Mesut Özil estabajugando muy bienen el Werder Bre-men, pero semarcó un Mun-dial también ab-s o l u t a m e n t eespectacular. Elcaso de Edinson Cavani, cómo sesacrificó jugando por banda, casitodo el Mundial. Son tres jugado-res que no teníamos tan claro quepodían hacer un gran campeo-nato y la verdad que el rendi-miento a mí me sorprendióbastante sobre todo en el caso delos dos primeros.

“THoMAS MÜLLER y ÖzIL FUERoN LoS JUGADoR qUEMÁS ME SoRPRENDIERoN DELMUNDIAL DE SUDÁFRICA”


¿Y a nivel colectivo? ¿Qué selecciónte sorprendió más?

La revelación está clara,Uruguay. Un país con unos tres mi-llones de habitantes que llega a lassemifinales y que en el tercer ycuarto puesto le esté luchandoprácticamente hasta el final a Ale-mania, hay poco más que decir. Sí,tenía muy buenos jugadores, estabaLuis Suárez. Todos recordamos loque hizo en cuartos de final anteGhana, que la paró con la mano,perdiéndose a cambio las semifina-les. El penalti al final lo falló Gyan.Si te tengo que hablar de equipo,está muy claro, la selección de Uru-guay nos sorprendió a todos muchí-simo, insisto con buenos jugadores,pero calidad no tenía demasiada elequipo de Tabárez. Eran muy ague-rridos, desde ese momento no hacambiado mucho su sello la selec-ción charrúa. Ya no se puede hablarde sorpresa si lo hace muy bien eneste Mundial, pero en aquel mo-mento sí que sorprendió que se me-tiera en semis, y con opciones demeterse en la final.

Por el lado contrario. ¿Cuál fue ladecepción?

Está Italia y está Francia. Anivel deportivo lo que pasó enambas es comparable, pero es quea nivel extradeportivo, fue tangordo lo de Francia, fue tan gordo lode Domenech y la rebelión de losjugadores, por tanto la decepciónhabría que dársela a la selecciónfrancesa. Incluso aquel motín de laplantilla contra Domenech se llegóa llevar a las Cortes. Fue un temacomentado por Sarkozy, que enaquel momento era el primer minis-tro francés. Fue un tema tan gordoy en lo futbolístico tenía a tantas es-trellas que no consiguieron hacernada, que son sin duda la decep-ción. A pesar de que no le conside-raba un candidato claro en el

momento, pero no era un equipopara caer en la fase de grupos.

¿Recuerdas algún precedente ex-tradeportivo tan gordo?

Lo primero, no he visto tan-tos mundiales, he visto vídeos y mepuede fallar la memoria. Sí que esverdad que en el ’94 se supo el po-sitivo de Maradona. De alguna ma-nera fue aquello también muygordo, pero no afectaba a una selec-ción entera, era un caso individualde un jugador y tampoco iba muchomás allá. A nivel de grupo yo almenos que tengo memoria desde elMundial de Italia ’90 y he visto bas-tante vídeos de todos los mundialesde la historia, no recuerdo nada así.

Otra polémica en aquel Mundial,fue el tema de la falta de tecnolo-gías en los arbitrajes. ¿Crees que sedeberían implantar?

Yo sí que creo en la tecnolo-gía en el fútbol. Para ciertas cosas,no para todas. Por ejemplo, parar elpartido sí que me parecería una lo-cura, pararlo y que diferentes árbi-tros estén viendo repeticiones… anosotros nos pasa en carrusel, esta-mos viendo una acción repetida yde cinco personas que opinan, tresdicen una cosa y dos dicen otra, yocreo que eso también es la salsa delfútbol. Si es penalti, si no es pe-nalti… Ahora, si un balón entra o noes más bien una cosa de arquitec-

tura o de geometría, o entra elbalón o no y no hay más historia. Enese caso, ya ni el ojo de halcón, ten-dría que haber una tecnología, sufi-cientemente desarrollada de haceya bastantes años. Que estamos en2014, que llevamos naves al espaciohace más de cuarenta años. Me pa-rece una locura que no se sepa si unbalón ha entrado o no, más allá dela percepción que pueda tener unárbitro, que es por ejemplo tan ne-fasta, como ocurrió con el gol deLampard a Alemania en octavos.Son jugadas tan rápidas, que esa, lade saber si un balón entra o no de-bería esta monitorizada desde haceun montón de tiempo.

¿Qué vivencia personal recuerdasespecialmente en torno a esteMundial 2010?

Recuerdo el España-Ho-landa de la final. Yo estaba de vaca-ciones en aquel momento, fui a verla final a casa de unos amigos en laEscala, en el Ampurdán, justo alnorte de la provincia de Girona. Elambiente que se creó, había bastan-tes familias, de diferentes lugaresde España y fue un ambiente la ver-dad bastante chulo. Con pensa-mientos bastante diferentes encuanto a la política y en cuanto alfútbol y al final estábamos viendoun partido, riendo y viendo a Es-paña al final coronarse campeonadel mundo. O

radomir antic

serbia 2010


¿Cómo prepara el RadomirAntic seleccionador el Mun-dial de 2010?

Siempre con mucha ilusión,porque detrás de cada selección haytodo un país, y de alguna manera,con mucha ilusión.

¿Cómo es para un seleccionador lle-gar a Sudáfrica? Primera vez que sedisputaba un Mundial en África¿Cómo fue la organización de aquelMundial? ¿Notaste algo diferenterespecto a la organización de Mun-diales, por ejemplo, europeos?

Tuvimos varias reunionesantes de ir al Mundial, en la mismaPretoria, y siempre había una granincógnita que era la seguridad, quefue el principal problema para los or-ganizadores. Pero yo creo que todosparticipamos de manera colectivapara superar este inconveniente.

¿Qué expectativas teníais de cara aeste Mundial? ¿Veíais factible pasara los octavos de final?

Yo estaba muy ilusionado, ytuve una selección que gracias a suforma de clasificarse había ganadomucha confianza. Es cierto que elgrupo fue bastante complicado. Tu-vimos errores clave contra Ghana,superaron por primera vez el mediodel campo en el minuto 83 y hicimosun penalti muy infantil que nos pro-pició una derrota. Luego ganamos aAlemania después de 28 años enpartido oficial, por 1-0. Y luego elpartido decisivo frente a Australia,donde con empate estábamos clasi-ficados pero no puedo ser porquefuimos muy superiores al rival peroperdimos 2-1.

¿En qué te basaste para la forma-ción de la lista?

Es cierto que nuestra lista hasido única desde que hay campeona-tos del Mundo. De 23 sitios tenemos

23 jugadores de diferentes clubes.No había ni dos jugadores del mismoequipo.

Aquella Australia venía de ser gole-ada ante Alemania y fue el rival queos dejó fuera de los octavos de final¿Os confiasteis un poco ante Aus-tralia?No, todo lo contrario. Pero te puedodecir que un jugador australiano, Ca-hill, que había sido expulsado y san-cionado para dos partidos, de algunamanera, no sé ni cómo, pero jugócontra nosotros y nos marcó el pri-mer gol.

Llamó mucho la atención la genera-ción de jugadores que empezaste allevar, algunos ya con cierto nombrecomo Subotic o Matic ¿Cómo decomplicado es aunar una genera-ción de jóvenes que garanticen unfuturo con veteranos que puedanejercer también cierta presencia enun Mundial?

Como siempre, primero tedas cuenta de lo que supone defen-der los colores de tu país. Es evi-dente que tuvimos que una fase degrupos muy exigente pero supimossuperar muchos inconvenientes,porque la mayoría de los jugadoresque formaban parte de la selección,no jugaban en sus equipos, y estofue un gran inconveniente para man-tener una regularidad competitiva.

“GANAMoS A ALEMANIA DESPUéS DE28 AñoS, PERo EN EL PARTIDo DECI-SIVo ANTE AUSTRALIA PERDIMoS PESEA SER SUPERIoRIES y No PASAMoS”


“GANAMoS A ALEMANIA DESPUéS DE28 AñoS, PERo EN EL PARTIDo DECI-SIVo ANTE AUSTRALIA PERDIMoS PESEA SER SUPERIoRIES y No PASAMoS”


Sin entrar en temas políticos,Yugoslavia tenía fama de seruna selección rocosa, bien con-juntada, pero desde que se divi-dió en diferentes países ¿Creesque el fútbol balcánico ha per-dido notoriedad en el ámbito in-ternacional debido a estadivisión?

Yo creo que es imposiblecompararlo. No solamente la se-paración de Yugoslavia, todavíamás los problemas económicosque cada día están más presen-tes en el fútbol de cada país. Labase es más reducida y cada vezes más difícil formar un equipoporque observamos que losequipos serbios siempre estáneliminados en los primeros par-tidos de competiciones euro-peas, también porque no haysistemas para clasificarse, poreso yo creo que falta esta expe-riencia en competición interna-cional.

¿A qué se debe que algunos ju-gadores serbios, sobre todo,atacantes, como Krasic o Lazovicno hayan dado ese salto de cali-dad y cumplido las expectativasque se tenían sobre ellos?

En el caso de Krasic, yo lorecuperé cuando llegué a la se-lección e hizo una gran clasifica-ción. Pero en el Mundial, tuvo lacabeza en lo que tenía que deci-dir respecto a ofertas para des-pués del Mundial y esto afectó asu rendimiento, su concentra-ción no fue la idónea.

Habías comentado el penalti aAsamoah Gyan, la expulsión deCahill ¿Crees que la Fifa trata demanera diferente a algunas fe-deraciones respecto a otras?

Yo no voy a entrar enello. Sabiendo de qué manera seha pitado frente a Australia y que

me expulsó al final del partido ytuve que pagar 4 partidos desanción, ya demostré en aquelmomento mi disconformidad, aligual que la federación serbia.

Uno de los jugadores serbiosque siempre ha llamado la aten-ción es Dejan Stankovic ¿Cómolo ve un seleccionador que tieneque elegir un líder para suequipo?

Ha sido un jugador conexperiencia, con carácter, y algoatípico en los jugadores serbios.Precisamente a él le debe suvuelta Krasic, porque buscába-mos un jugador rápido con elque los pases de Dejan pudierantener éxito, y con ellos tuvimosuna pareja bastante equilibrada.Y Dejan como capitán siempre hasido parte de mis decisiones y unhombre muy importante fueradel campo.

Hablando ya de la clasificaciónpara este Mundial, donde Serbiaha fracasado, ¿Qué crees que hacambiado de aquella Serbia aesta?

Ha cambiado muchísimo,no quiero valorar yo el trabajo deotros entrenadores pero es evi-dente que ha cambiado mucho,pero no quiero opinar.

“KRASIC HIzo UNA GRAN FASE DECLASIFICACIóN PERo EN EL MUN-DIAL DE 2010 TENíA LA CABEzADoNDE No DEBíA TENERLA”


Bajo tu punto de vista ¿Cuál es el ju-gador de las nuevas generaciones deSerbia que más te ilusiona?

Yo siempre soy entrenador ybajo ningún concepto quiero polemi-zar con estas cosas, pero es ciertoque hay jugadores con mucho ta-lento, pero también el talento aveces no tiene continuidad y carác-ter. Hay varios jugadores que estándemostrando en diferentes ligas sutalento, pero yo creo que para defen-der los colores de la selección hacenfalta muchas cosas más además detalento.

Hemos comentado antes esa granhazaña en la fase de grupos de 2010con la victoria ante Alemania ¿Cómose consigue que Serbia gane a esaAlemania?

Yo diría que, tras verlo másde una vez, Serbia tuvo que ganaraquellos tres partidos, porque tuvi-mos un equipo que tuvo una autori-dad de juego tremenda. Serbiasabiendo de qué manera crea espa-cios el equipo alemán, logramos con-trarrestarlo y fuimos un equipo quesabía de antemano de qué manerateníamos que jugar para tener opcio-nes contra ellos.

¿Cómo fue el recibimiento del pue-blo serbio a la vuelta del Mundial?¿Había una sensación de fracaso ohabía esperanza por los buenos par-tidos que hizo Serbia?

No, yo creo que no había fra-caso. Otra cosa es que luego los me-dios por intereses obvios lo valoraronde una u otra manera. Pero yo creoque Serbia dejó una gran imagen deuna selección que había jugado ungran fútbol, pero a veces un buenfútbol no es suficiente para ganar al-gunos partidos. Por supuesto los ser-bios siempre tienen fe en ganartodos, pero yo como seleccionadorpienso que tuvimos una imagen queno obtuvo recompensa en resultadosy eso a veces ocurre en el fútbol.


¿Recuerdas alguna anécdota cu-riosa que se diera dentro del ves-tuario serbio durante aquelMundial de Sudáfrica?

Bueno, hay muchas, peroeso se queda entre nosotros.

Ya desde el punto de vista de unentrenador ajeno a la selecciónserbia y al Mundial ¿A quién vesfavorita para el Mundial y quiénte llamó la atención?

Hombre, yo creo que esteMundial, una vez más, todo estoque está ocurriendo ajeno alcampeonato, te produce unacierta inseguridad o incertidum-bre de cómo se va a desarrollar.Es evidente que el propio selec-cionador va a tener muy pocotiempo para recomponer elgrupo y muchos de los interna-cionales van a enfrentar el Mun-dial muy cansados o después deuna larga inactividad.

¿Tú te esperabas que España pu-diera proclamarse campeona delMundo en 2010?

Hombre, nosotros habla-mos de que teníamos 23 jugado-res de 23 equipos, y España teníaventaja porque tenía 7 jugadoresdel Barcelona y 5 del Real Ma-drid, y esto fue clave en un Mun-dial donde pequeñas cosasfueron clave. Para ser campeónpues un Iker Casillas tuvo queparar tres veces un uno contrauno de Robben y después Iniestatuvo que marcar un gol decisivo.Por eso yo creo que a veces, ade-más del desarrollo, hay pequeñascosas que influyen en el resul-tado, pero una vez que ganas seolvidan otros inconvenientescomo la derrota ante Suiza, quese superó con creces y, a partir deahí, España se convirtió en undigno campeón del Mundo. O

“TENíAMoS LA DESVENTAJA DETENER A 23 CoNVoCADoS EN23 EqUIPoS DISTINToS. ESASPEqUEñAS CoSAS, SoN CLAVE”

CARLOS MARCHENA

ESPAÑA 2010

Saltamos a 2010. Sin duda paraEspaña el Mundial de los mun-diales. Empecemos por el

sabor amargo, tras el encuentro anteSuiza ¿os veíais fuera?

Fue un contratiempo grande.El hecho de llegar con la aureola dehaber ganado la Eurocopa, veníamosinvictos, el equipo estaba muy bien yllegar al primer partido y un rival queno esperábamos que nos pusieracomplicaciones, que nos ganara, fueun buen golpe. Creo que luego noshizo madurar y sobre todo nos hizover la realidad y darnos cuenta queteníamos que ser muy humildes yque cualquiera te podía ganar. Al finalcreo que nos hizo bien.

Siempre se habla del gol de Iniesta,pero en toda la fase de grupos, asícomo las rondas eliminatorias, elhéroe fue Villa. ¿Le veíais con esa ca-pacidad de liderazgo?

David es un ganador nato. Élcompite muy bien. Los grandes retosle van así que él está capacitado, ade-más cree mucho en sus posibilidades.Veníamos de hacerlo bien en Valen-cia, conocía su capacidad y sabía queiba a explotar en ese Mundial. Lesalió redondo.

Debutas en este Mundial en octavosante Portugal en el minuto 93 paracontener el resultado, ¿fue muy difí-cil el duelo ante los lusos?

Sí. Portugal compitió muybien. Le teníamos un gran respeto,sobre todo por esa pegada que teníay fue un partido muy igualado, muycompetido. Finalmente, FernandoLlorente abrió un poco los espacios ypermitió a España ganar ese partido.

Llegamos a los otrora fatídicos cuar-tos ante Paraguay. ¿Cómo de impor-tante fue la parada de Casillas aCardozo para la consecución final deltítulo?

Cuando te pitan el penalti, ya

nos imaginábamos perdiendo y senos ponía muy cuesta arriba. Sobretodo en el momento, que nos hacíadudar mucho de nuestra situación enel Mundial, pero bueno teníamos aIker que afortunadamente lo paró y

pudimos ganar el partido y por tantoel título.

¿Es verdad que Reina le dijo a Casi-llas por dónde se tenía que tirar enese penalti?

Creo que sí. No te lo puedoasegurar porque no lo vi, creo que síya que luego Casillas se lo dedicó a él.Pepe se había enfrentado a Cardozo,lo conocía, y le dijo por dónde creíaque lo iba a tirar.

Alemania es una selección que raravez no está en la fase final de los tor-neos grandes. ¿Temíais al equipo deLow o veníais confiados tras eliminara Portugal y Paraguay?

Alemania llegaba de golear aArgentina (resopla). Nosotros venía-mos de ganarle en la Eurocopa, portanto sabíamos que nos tenían ganasy luego estaban en un gran mo-mento. Se nos antojaba que el par-tido iba a ser muy igualado, perobueno si ya les habíamos ganado unavez, podíamos repetirlo. Teníamosenormes ganas, sobre todo por el es-cenario, estábamos en las semifinalesde un Mundial y ante Alemania, no sepuede pedir más. Queríamos ganar yseguir haciendo historia, pero eracomplicado.

“LA DERRoTA ANTE SUIzA EN EL PRI-MER PARTIDo NoS HIzo DARNoSCUENTA DE qUE TENíAMoS qUE SERHUMILDES SI qUERíAMoS GANAR”


“LA DERRoTA ANTE SUIzA EN EL PRI-MER PARTIDo NoS HIzo DARNoSCUENTA DE qUE TENíAMoS qUE SERHUMILDES SI qUERíAMoS GANAR”



Del Bosque siempre dijo que unade las claves de aquel partido fuela ausencia de Müller.

Se podría haber dado elcaso de que hubiera entrado un ju-gador por él y hubiera sido el mejordel partido, pero siendo realistascuando un seleccionador tiene unarma menos para utilizar en un par-tido tan grande favorece al otroequipo y en este caso a nosotros.Müller estaba en un gran momento,es un fantástico futbolista. Segura-mente Alemania le echó de menos.

No pudiste jugar la final, pero,¿cómo se vive desde el banquillouna final de todo un Mundial?¿Qué es lo primero que piensa alsentarse en un momento tan im-portante?

Lo primero que piensas esque quieres jugar. Luego te asaltanmiles de sentimientos, pero claroprincipalmente quieres jugar, ayu-dar a los compañeros, no fallarle anadie, quieres estar disponible ypreparado por si te toca jugar. Mu-chos pensamientos me asaltaban.Cuando uno está jugando, metidoen el partido, está confiado, rela-jado, todo eso se traduce en tumente, en el banquillo es al revés,son todo nervios. En el banquillo sepasa muy mal. Es normal sentirteasí en una final de un Mundial.

Se habla de esa final como una delas más violentas, sobre todo por ellado holandés. Desde tu posición,¿fueron tan duros?

Siendo sinceros, no he vistoel partido repetido. Debería verlopara poder analizarlo mejor. En elmomento es difícil ser un buen ana-lista. Todo lo protestas, piensas quetodo es mucho más excesivo, que esmucho más grave, pero no sabríacontestar con sinceridad si no veo elpartido detenidamente. Evidente-mente son diferentes pulsaciones.

En el campo todas las entradas nosparecieron tarjeta.

¿Es el gol de Iniesta el que más hascelebrado en tu vida?

No sé si el que más he cele-brado, ya que no me gusta festejarmucho hasta que no se termina. Yono fui dónde estaban todos loscompañeros celebrando, ya que es-taba muy pendiente del partido,que terminara… pero evidente-mente es el gol más importante detodos los españoles.

¿Cuál es el partido de ese Mundialque mejor define el estilo de la se-lección española?

Complicado. La línea fue demenos a más. Como dije fue un con-tratiempo el primer partido, en elsegundo hubonerviosismo. Enprimera fase es-tuvimos dubita-tivos. A partir deahí el equipocreció y en lafinal ya estuvi-mos muy bien,c o m p e ti m o smuy bien y fuimos campeones porméritos propios.

¿Cómo definirías a Del Bosque eneste Mundial 2010?

El hombre que le dio a Es-paña la calma necesaria. Esa tran-quilidad que necesitaba el equipoen los momentos puntuales.

Se habla nuevamente del buenrollo de la selección, especialmentede las partiditas de cartas en laconcentración, con posibles tram-pas. ¿Qué recuerdas?

No es que no suela jugar alas cartas, yo no juego nunca (risas).Me entretenía de otras formas,pero trampas no creo que hubiesecon Pepe Reina vigilando (risas). Re-

cuerdo una anécdota de un enfadoentre Albiol y Arbeloa, pero jugandoal parchís. Tuvieron una charlilla…(risas).

¿Con que jugador te quedas de laselección en ese Mundial? ¿y defuera de España?

Es muy difícil quedarme conuno solo. Primero porque son com-pañeros y por todo, no puedo des-tacar a uno en esa cita. Me quedaríacon todos. Saliendo del combinadonacional, me quedo con uno delque hemos hablado antes, Müller.Estuvo realmente bien. Me gustómucho. O

“VICENTE DEL BoSqUE ES EL HoMBRE qUE SUPo DAR A ES-PAñA LA CALMA NECESARIA ENLoS MoMENToS IMPoRTANTES”

REPORTAJES

EL MUNDIALolvidado

No se lo podía creer. Por másque miraba aquella fotoraída, ausente de colorido y

recubierta de polvo, no salía de suasombro. La imagen estaba debi-damente enmarcada, guardaba unsitio especial en un lugar tan tenue,tan apagado, tan sucio. La fotogra-fía podría haber sido una más deprimera mitad de siglo XX, sinofuera por dos detalles. El primero,la Copa Jules Rimet, portada porunos hombres bien vestidos situa-dos entre medias de dos equipos,en un campo muy pequeño paratan prestigioso galardón. Aunqueeso era lo de menos, podría haber

sido un partido de exhibición deltrofeo o una réplica concienzuda-mente lograda, lo que más le cho-caba a este periodista que sepostraba en la barra de la vieja pul-pería, era la inscripción que habíadebajo de la imagen: “8 de noviem-bre de 1942, Barda del Medio. Par-tido inaugural de la Copa delMundo de fútbol, Italia-Real Pata-gonia”. Pero, ¿cómo era posible? Sien ese año el mundo libraba lamayor y más sangrienta guerra detodos los tiempos. En los libros nofiguraba que hubiese habido unMundial. Tanto el de 1942, como elde 1946, habían suspendido por la

guerra. Lo que sí se decidió añosantes de que estallara el conflictoarmado, es que el Mundial de 1942sería en Argentina, pero con elmundo revuelto, la cita se canceló,o eso parecía.Las historias de fantasía, las leyen-das incontrastadas, las historias in-crédulas, son abundantes ennuestro planeta, ¿quién no conocealguna historia en su pueblo o ba-rrio? De rumores se vive. Se mitifi-can personas que no lo merecen ose engrandecen actos que en otrascircunstancias habrían pasado delargo. Hasta el punto de inventar decero una historia.


‘42

Por Andrés Cabrera

EL MUNDIALolvidado


En la Patagonia argentina, y porende, en gran parte del país sudame-ricano, se había extendido, en círcu-los muy futboleros, esta leyenda.Que sí, que había habido Mundial defútbol en 1942. Un Mundial olvi-dado, dado la espalda por el mundo.No reconocido por la FIFA. Ese Mun-dial, era ya más realidad que fanta-sía. El periodista que aquel día seencontraba en esa tasca, Sergio Le-winsky, se puso a investigar, y em-pezó a encontrar pruebas de quealgo precioso había sucedido mien-tras el mundo se mataba. El fútbolno se había detenido ni en el mo-mento más cruento de nuestra his-toria, la pelota seguía rodando. Elartífice de este hecho era el CondeOtz. Un hombre adinerado prove-

niente de Europa, que se había insta-lado en la Patagonia, y que ante lanegativa de la FIFA de organizar elMundial en el país, decidió organizarla cita más importante por su cuenta.Valga de prueba estas declaraciones,un año antes de la teórica cita: “ElMundial de la Patagonia, será recor-dado dentro de cien años como elevento deportivo más importantedel siglo XX. Será la única manifesta-ción capaz de parar a la guerra.Aquellos que ahora se ríen de mí, le-erán mi nombre en las páginas de losdiarios de todo el mundo”. El Condemovería mar, tierra y aire con tal detener ‘su’ Mundial.Con esa intención mandó una carta alas diferentes federaciones deporti-vas y primeros ministros del mundo,comunicando que la Copa del Mundoseguía en pie. La tarea no sería sen-cilla, y como era normal, no obtuvorespuestas. El mundo estaba a otracosa.

“EL FúTBoL No SE HABíA DETENIDoPoR LA GUERRA. EL CoNDE oTz PUSoEN MARCHA EL MUNDIAL DE 1942 EN LAPATAGoNIA. EL MUNDIAL oLVIDADo”

El Conde no se desanimó y se diocuenta, que se podría organizar elMundial, aunque sin tantos jugado-res profesionales. En ese momentoen la Patagonia existían diferentesinmigrantes, de diversas nacionali-dades. Muchos habían llegado parala construcción del dique en Bardadel Medio. Tras visitar toda la zonay hablar con asociaciones de inmi-grantes, la realización del torneo fueviable. Hasta doce combinados par-ticiparon en el campeonato, diez re-presentando a estados y dos sinrepresentación estatal. Estos últi-mos eran el Real Patagonia, selec-ción local de esa zona argentina yque era considerado como el equipodel Conde y los Mapuches, puebloindígena establecido entre Chile yArgentina, pero sin Estado. El restode selecciones estaban conforma-das por trabajadores de diferentesgremios, establecidos en ese mo-mento en aquella zona de Sudamé-

rica o exiliados, como es el caso delos italianos, que eran abiertamenteantifascistas. Lo curioso es que en lacita de la Patagonia también habíarepresentación de la AlemaniaNazi, debido a que unos instalado-res de líneas telefónicas fueron atrabajar allí, para ayudar, de estaforma, a las comunicaciones germa-nas. La mayoría de los futbolistaseran amateurs, pero sí que habíaalgún que otro profesional.A parte de la mencionada sede deBarda del Medio, hubo otras dossubsedes. La cita era ya una reali-dad, faltaba la Copa del Mundo. Eneste punto existen dos versiones, laprimera, que el Conde Otz, mandófabricar a un orfebre una copa idén-tica a la verdadera. La segunda, quela Copa Jules Rimet que poseía Ita-lia tras ganar en París en 1938,había sido llevada por barco hastaArgentina y que era la verdadera.Lo cierto es que las imágenes siguen

dejando dudas. La cita fue transcu-rriendo y la suerte quiso que en se-mifinales se enfrentaran lositalianos antifascistas ante los ale-manes nazis, los cuales portabanhasta la esvástica en su camiseta.Muchas trifulcas, muchos enfrenta-mientos, pero el árbitro terminó po-niendo orden. Este colegiado, erahijo de un ladrón de bancos esta-dounidense que se terminó refu-giando en la Patagonia. El hijo fueun maleante durante muchos años,pero imponía respeto y el CondeOtz, en una decisión polémica lenombró árbitro. En lo referente alorden del colegiado no falló, otracosa eran las formas, portaba siem-pre una pistola. En torno a este par-tido de semifinales siempre existióun rumor, que los italianos echabanpimienta a los germanos, se diceque por ello el árbitro, trató decompensar a los nazis, concedién-doles ayudas arbitrales.



La otra semifinal enfrentaría a laselección Mapuche frente a Ingla-terra. El duelo tenía un trasfondopolítico reseñable. Los inglesesasentados en la Patagonia, habíantenido criados, casi esclavos, Mapu-ches. La selección indígena habíadejado muchas perlas durante lacita por su juego fantasioso. Un fút-bol que rompía con el molde, en elque la magia y la improvisación te-nían un papel fundamental. Trasunas buenas semifinales, la final ladisputarían mapuches y alemanesel 19 de diciembre de 1942. En esasfechas, pese a la proximidad del ve-rano en Argentina, el país estabaenvuelto en unas lluvias, que a pocoestuvieron de suspender la final. Enel último momento, el Conde Otzdio vía libre al encuentro. Muchapoblación mapuche se desplazó aBarda del Medio. Los germanosempezaron presionando, con el be-neplácito del colegiado, pero elbuen trabajo del portero indio, de-tuvo las acometidas europeas. Ungol, con remate acrobático, muy pa-recido al escorpión de Higuita, ade-lantó a la población mapuche. Losalemanes, empatarían el duelo yhasta aquí la historia conocida. Lalluvia hizo su aparición y parecíaque no había más imágenes del en-cuentro, las habladurías contaban

diferentes versiones. Hace unosaños, con la muerte del cámara ofi-cial que contrató el Conde Otz sedescubrieron unas imágenes inédi-tas, que demuestran que el partido

acabó con victoria Mapuche y queganaron la Copa Jules Rimet, la cualdesapareció, debido a una trifulcacon los alemanes. Las imágenes de-muestran que el ladrón fue el cole-giado. Al tiempo el dique que seestaba construyendo en la pobla-ción se desbordó y el campo, así

como sus cercanías quedó bajo alagua hasta la fecha. Una historia in-creíble, tan increíble, que no existió.Siento la expectativa creada. El re-lato que aquí expongo es el argu-mento del falso documental (omockumentary) realizado hace tresaños, por dos cineastas italianos, ensu obra presentada en el Festival deVenecia. El nombre de este fantás-tico archivo es ‘Il Mundial Dimenti-cato’ (El Mundial olvidado). Lesrecomiendo encarecidamente su vi-sionado, pese a que les he desgra-nado en absoluto la obra, misdisculpas, pero sigue mereciendo lapena. La idea original no es de estoshombres italianos, que mezclan per-sonajes existentes, con otros inven-tados. El primero en escribir de estaobra fantasiosa fue el periodista ar-gentino, Osvaldo Soriano, más co-nocido como el ‘Gordo’ Soriano, ensu relato: ‘El hijo de Butch Cassidy’.El hincha devocional de San Lorenzoforma, por obras como esta, partede la historia del periodismo depor-tivo. Cada vez tengo más claro elpoder de influencia de los periodis-tas, y a su vez, la necesidad de quelos lectores creen su propia opi-nión. No podemos creer en unaverdad irrefutable, hay que cuestio-narse absolutamente todo. En la in-credulidad está la sabiduría. Buenasnoches y buena suerte. O

“HACE UNoS AñoS, SE DESCU-BRIERoN UNAS IMÁGENES

INéDITAS qUE DEMUESTRAN LA VICToRIA MAPUCHE”

-CUANDO OSVALDO ZUBELDÍA SE RINDIÓ A LA EVIDENCIA-

Con Argentina fuera del Mun-dial por primera y única vezen su historia –las ausencias

en las Copas del Mundo de 1938,1950 y 1954 fueron por diferentescausas políticas y no por quedarfuera en las clasificatorias– le pre-guntaron en la primavera de 1970 aOsvaldo Zubeldia, técnico referen-cia de la época, que a qué equipoiba a apoyar en México. El entrena-dor de Estudiantes de la Plata nodudó, y dijo que sería feliz con unavictoria de Alemania o Inglaterra. Elfútbol del momento era dominadopor ases de la pizarra. El catenaccio

se había llevado cuatro de las últi-mas ocho Copas de Europa en las fi-guras de Helenio Herrera y NereoRocco además de la Eurocopa de1968 con Ferruccio Valcareggi alfrente de la selección italiana, mien-

tras que en Sudamérica el propioZubeldia –que había revolucionadoel fútbol argentino a partir del tra-bajo, la disciplina táctica y la priori-zación de lo colectivo sobre loindividual– comandaba el dominiodespótico de Estudiantes de laPlata, que acababa de conquistar sutercera Copa Libertadores consecu-tiva. Los deseos de Zubeldia, quetenían un trasfondo muy acorde asus ideales futbolísticos, los iba aaplastar la selección brasileña conuna exhibición de talento que deja-ría fijado para la posteridad el cénitdel fútbol virtuoso y preciosista.


BRaSIL 70

“oSVALDo zUBELDíADIJo qUE SERíA FELIz SIALEMANIA o INGLATERRAGANABAN EL MUNDIAL DE

MéXICo EN 1970”

Por Alberto egea


Tras el chasco del Mundial de1966 en Brasil se abrió un debateacerca del estilo de una Seleçao ala que habían cosido a patadas enInglaterra. La pluralidad de opinio-nes y tendencias se tradujo en unainestabilidad en el banquillo de laverde-amarela que parecía iba atener fin con la llegada de JoaoSaldanha a un año vista del Mun-dial de México. El que fuera téc-nico de Botafogo a finales de losaños 50 –salió campeón con el Bo-tafogo de Garrincha, Nilton San-tos y Didí en 1957– había formadoparte como reputado periodista –retomó el oficio tras dejar el clubalbinegro– de las duras críticas a laselección, y el entonces presi-dente de la Confederación Brasi-leña, Joao Havelange –que 5 añosdespués pasaría a ser presidentede la FIFA–, creyó comprar así alenemigo, haciendo bueno aquellode Lyndon Johnson sobre el direc-tor del FBI Edgar Hoover: “Prefierotenerlo dentro de la tienda me-ando hacia afuera a tenerlo fuerameando hacia adentro”.Esta apuesta supuso un punto deinflexión absoluto para el devenirdel combinado brasileño. Pelé re-gresó a la canarinha tras más dedos años de ausencia con la vistapuesta en el Mundial de México,Saldanha armó un equipo que serecitaba de memoria –calcó elonce titular en los seis partidosoficiales de eliminatorias mundia-listas– con seis jugadores del San-tos en el once, innovó en lapreparación física y la alimenta-ción del equipo para que éste noacusara la altura del suelo mexi-cano y Brasil se clasificó para laCopa del Mundo haciendo plenode victorias (0-2 y 6-2 a Colombia,0-5 y 6-0 a Venezuela y 0-3 y 1-0a Paraguay) y asombrando almundo con un jogo bonito cauti-vador.

Saldanha dibujaba un 4-2-4 que al-ternaba con 4-3-3 con pivote único,con Félix (Fluminense) en portería,la zaga al completo del Santos conel capitán Carlos Alberto y Rildo enlos laterales y Joel Camargo yDjalma Dias (padre del ex delDepor, Djalminha) como pareja decentrales, Piazza como ancla, Ger-son –que acababa de fichar por SaoPaulo procedente de Botafogo– conrecorrido para asociarse con Pelé,Jairzinho y Edu pegados a la cal yTostao como falsa referencia arriba.El técnico brasileño ponía la tácticaa disposición del talento y no alrevés, enfocaba el entrenamiento aque sus jugadores aprendieran adesempeñarse en distintas posicio-nes –ya como periodista vaticinabaque el jugador del futuro inminentedebería saber defender y atacar– yabogaba por la flexibilidad en lossistemas, dando vuelo a los latera-les y renegando de las rígidas líneasdefensivas de cuatro con aquello de

“esto es fútbol y no un desfile mili-tar”. Saldanha juntó a Tostao conPelé en el once –Vicente Feola, se-leccionador brasileño en el Mundialde 1966 utilizaba al primero comorecambio del segundo–, ‘humanizó’a O’Rei haciendo de él un engranajemás –la guinda– de una máquinaperfecta y aprovechó el punto ál-gido de la carrera de Tostao –con 23años era capitán de Cruzeiro y aca-baba de alzar su cuarto campeonatoMineiro consecutivo– para darle unpapel de peso en el equipo dondese hinchó a marcar goles. El ataquebrasileño era pura magia, los Har-lem Globetrotters en un campo de

fútbol donde el ‘10’ del Santos, el‘10’ de Sao Paulo, el ’10’ de Bota-fogo y el ‘10’ de Cruzeiro se repar-tían los espacios, los alternaban ylos atacaban con una naturalidad in-descifrable.

Sin embargo, el escenario idílicoque se veía sobre el campo cho-caba de bruces con la contaminadaatmósfera que rodeaba a la selec-ción. Cinco años antes el gobiernoconservador había tomado el paísmediante un golpe de estado, y elgeneral Emilio Garrastazu Medici –que en agosto de 1969 había rele-vado a Artur da Costa e Silva en la

presidencia– comenzaba a ver unproblema en que un hombre comoSaldanha, militante del partido co-munista que como periodista habíaexplicado las barbaries en los cam-pos de concentración de Auschwitzo Teblinka, había sido arrestado con29 años y disparado por un policíatres años después en una protestaestudiantil, fuera la imagen detriunfador proyectada por Brasilhacia el resto del mundo. Medicipidió a Havelange que convencieraa Saldanha para que convocara a‘Dada’ Maravilha, delantero-tan-que del Atlético Mineiro, goleadorde perfil más estático y pragmático–famosa es su frase: “Nuncaaprendí a jugar a fútbol porque es-taba demasiado preocupado enmeter goles”– que adolecía de esevirtuosismo con balón que exigía unequipo tan exquisito. Saldanha nose dejó influenciar y respondió va-liente al presidente del gobierno

brasileño: “díganle que yo tambiéntengo unas cuantas propuestas po-líticas para hacerle. Cuando él eligióa sus Ministros yo no le di ningunalista”. Saldanha, tenía fecha de ca-ducidad para el gobierno, él se loolía y no por eso dejó de denunciarlas atrocidades de dicho régimen –al que responsabilizó de asesinatosy desapariciones de 300 personas–.

J.CAMARGO DJALMA DIAS

RILDO C.ALBERTO

PIAZZA

GERSON

EDUPELÉ

TOSTAO

JAIRZINHO

FÉLIX

1969. XI Tipo de Brasil en la fase de clasifica-ción Mundial 1970. DT: Joao Saldanha, 4-2-4


“SALDANHA PoNíA LA TÁCTICA A DISPoSICIóN

DEL TALENTo y No AL REVéS. FoMENTABA

LA PoLIVALENCIA”


Su pulso con Pelé sería la gota quecolmaría el vaso y la coartada per-fecta para fulminarlo. El técnico bra-sileño acusó a O’Rei desobrecargarse de partidos para sol-ventar su bancarrota económica per-sonal y de jugar de manera pasota,algo que tuvo su punto álgido en unpartido de exhibición ante el Bangú(1-1) el 14 de marzo de 1970. Hartode esta actitud, Saldanha comunicótras el partido que Pelé no jugaría elsiguiente amistoso frente a Chile, sinsaber que el que no estaría allí esedía sería él. De forma inminente, Ha-velange disolvió el cuerpo técnico ySaldanha fue despedido. El centralHércules Brito se puso en contactocon Tereza, la esposa de Saldanha,para decirle que toda la plantilla ex-cepto Pelé –que no se posicionó– pe-dirían una rectificación de laFederación para que devolvieran elcargo a Saldanha. Su mujer dijo queno merecía la pena, que nada conse-guirían y que era mejor que no se ex-pusieran ante el poder y pelearanpor conquistar la Copa del Mundo.Mario Zagallo, sin ideología políticaconfesa, campeón del mundo comojugador en Suecia 1958 y Chile 1962,y que había formado parte del Bo-tafogo dirigido por Saldanha, le re-levó en el cargo. ‘Dada’ Maravilha–ojito derecho de Medici– fue con-vocado desde el primer momentopor Zagallo, pero el retorno de Tos-tao –había estado cinco meses debaja por un desprendimiento de re-tina provocado por un balonazo a fi-nales de 1969– le devolvió alostracismo, al punto de no jugar niun minuto en la Copa del Mundo apesar de ir convocado. Zagallo teníados meses para amoldar las ‘fierasde Saldanha’ a su idea, y a pesar deque las probatinas previas no obtu-vieron los resultados esperados elequipo iba a romper a jugar coinci-diendo con el inicio del Mundial.

El nuevo técnico mantuvo el dibujoinicial de Saldanha pero cambió al-gunas piezas básicas. La entrada deRoberto Rivelino por Edu en el ex-tremo izquierdo supuso que Brasilencajara en el equipo al quinto ‘10’,el de Corinthians, un jugador menosvertical que suponía echar más leñaal fuego en cuanto a generación dejuego se refiere, multiplicando lacreatividad y el tráfico en zonas in-teriores. Respecto al equipo quehabía arrasado en la fase de clasifi-cación con Saldanha, además de Ri-velino, Zagallo sustituyeinicialmente la pareja de centralesdel Santos por la de Cruzeiro (Britoy Fontana) y da entrada al lateral iz-quierdo de Fluminense, Marco An-tonio –19 años–. La lesión deFontana poco antes del Mundial(aunque acabaría entrando en laconvocatoria) obliga a Zagallo a re-trasar la posición de Piazza –quepasa a ser central– y a mandar aljoven Clodoaldo, que en el Santoscumplía labores mucho más ofensi-vas, a ubicarse en la posición de ‘5’,protegiendo la espalda de Gerson ya sacrificándose para sostener elbestial ataque que tenía delante. Aúltima hora, la desconfianza quegeneraba el portero Félix, llevó aZagallo a consolidar el sector iz-quierdo de su zaga, dejando fueraa Marco Antonio –que había sido ti-tular en 9 de los 10 amistosos pre-vios al Mundial– para meter aEveraldo, un lateral limitado técni-camente pero que equilibraba la de-fensa cuando Carlos Albertodoblaba a Jairzinho.Con un juego de ensueño, un ata-que indefendible y liderados por unPelé que, como decía Menotti, sólose le podía marcar con una tiza, Bra-sil ganaría los seis partidos del Mun-dial y recuperaría el cetro perdidocuatro años antes en Inglaterra.Solo la sólida defensa inglesa co-

mandada por Bobby Moore y sumeta Gordon Banks –que haría la‘parada del siglo’ despejando mila-grosamente un cabezazo Pelé– con-seguiría llevar al límite a los deZagallo, que acabarían ganando conun solitario gol de Jairzinho –quemarcó en todos los partidos delMundial, único jugador en la histo-ria en conseguirlo– que finalizóirrumpiendo por la derecha una ju-gada que Tostao y Pelé habían ges-tado desde la izquierda. Inglaterracayó con la cabeza alta ante unjuego que ni en sueños podían in-tentar imitar y que dejó para la pos-teridad aquella frase de su técnicoAlf Ramsey: “Nada tenemos queaprender de esta gente”. Tras supe-rar en cuartos al Perú de Teo Cubi-

llas (4-2) en un partido de video-teca, y vengándose del ‘Maraca-nazo’ ante los uruguayos (3-1) ensemifinales, Brasil conquistaría elMundial venciendo en la final a Ita-lia (4-1) en lo que supuso una bofe-tada histórica al catenaccio máspuro.Semanas después de que Brasil seerigiera como primer país en con-quistar tres Mundiales, un perio-dista volvió sobre los deseosiniciales de Zubeldia y le recordó altécnico argentino sus preferenciassobre el campeón. El entrenador deEstudiantes no se escondió:“Cuando dije que prefería ver cam-peones del mundo a Inglaterra oAlemania en lugar de al Brasil fueporque veía en esos dos equipos elejemplo de disciplina, de trabajoen equipo, de ritmo, de funciona-miento. Pensé que el triunfo de Bra-sil iba a ser perjudicial comoejemplo, porque sería el premio a laindisciplina, a la falta de trabajo, alfútbol sin organización. Pero Zagallome engañó. Mire que yo creo en eltrabajo. Pero sin materia prima, sinel valor humano, el trabajo tiene unalcance limitado. Mi temor era queel triunfo del jugador de calidad, deinspiración, de genialidad, se impu-siera por encima de los sistemas, lapreparación y el laboratorio”.Hasta el seguramente mejor estra-tega de la época capitulaba ante loque habían presenciado sus ojos.Era el talento puesto al servicio delcolectivo, y ante eso nada habíaque hacer. O

PIAZZA BRITO

EVERALDO C.ALBERTO

CLODOALDO

GERSON

RIVELINOPELÉ

TOSTAO

JAIRZINHO

FÉLIX

1970. XI Tipo de Brasil en la fase final delMundial 1970. DT: Mario zagallo, 4-2-4.



LA CoPA DEL MUNDo, EL CAMPEoNATo FUTBoLíSTICo MÁS IMPoRTANTE, HA PERMITIDo EN SUS 84AñoS DE HISToRIA qUE MUCHoS JUGADoRES CUMPLAN SU SUEño y SE CoNSAGREN PERo LAMENTA-BLEMENTE No SATISFIzo A ToDoS, PUESTo qUE HA HABIDo GRANDES LEyENDAS qUE JAMÁS DISPU-TARoN UN SoLo MINUTo EN ESTA CoMPETICIóN.

Antes de la creación del tor-neo ya existían enormes fi-guras en el balompié que

habrían podido participar de nacervarias décadas más tarde. Es elcaso por ejemplo de los inglesesSteve Bloomer o Vivian Woodward,el galés Billy Meredith, el escocésJimmy Quinn, el alemán Gottfried

Fuchs, los españoles Paulino Alcán-tara o José Samitier, el danés NilsMiddelboe, los magiares ImreSchlosser o Gyorgy Orth, el brasi-leño Arthur Friedenreich, el italianoRenzo de Vecchi, los charrúas ÁngelRomano y José Piendibene, el fran-cés René Petit o los argentinos Ma-nuel Seoane y Américo Tesoriere.

Posteriormente y tras llevarse acabo en 1930 la brillante idea deJules Rimet numerosas estrellas nohan acudido por diferentes moti-vos, algunos por la poca cultura fut-bolística de su países y otrosporque no lograron la clasificaciónpara ningún torneo durante sus ca-rreras.

OESTRELLASOSIN MUNDIAL

Por Alberto cosín


La “Saeta Rubia”, uno de los jugadoresmás brillantes de la historia, estuvomuy cerca de disputar el Mundial deChile 1962 pero tras ser convocado porEspaña una lesión en la espalda le dejófuera del torneo. Futbolista completí-simo, rápido, hábil, inteligente, traba-jador y con un gran olfato de golcambió la historia del Real Madrid. Ob-tuvo 2 Balones de Oro (1957 y 1959) ytambién militó en River Plate, Huracán,Millonarios de Bogotá y RCD Españoldonde se retiró. Posteriormente tuvouna extensa y exitosa carrera comotécnico.

1. DI STÉFANO

Miembro de la temible delantera deRiver conocida como “La Máquina” fueun futbolista muy completo. Técnico,habilidoso, manejaba bien ambas pier-nas, poseía un gran remate de cabezay armaba el juego con brillantez. Des-pués de su paso por River Plate jugó enel Real Club España, Universidad Cató-lica, Boca Juniors o Independiente deMedellín. Con la albiceleste ganó dosCopas América en 1941 y 1947 pero nodesplegó su magia en ningún Mundial.

4.JOSÉ M. MORENO

Leyenda del Barcelona fue el ‘culpable’de la construcción del Camp Nou des-pués de quedarse pequeño el anteriorestadio culé, Les Corts. Fue internacio-nal por Hungría, Checoslovaquia y Es-paña y en 1954 la mano inocente deun niño le impidió representar al con-junto hispano en el Mundial de Suiza.Antes de llegar al cuadro blaugranajugó en el Ferencvaros, Slovan Bratis-lava, o Vasas y sus últimos equipos fue-ron el Español, Zurich y TorontoFalcons. En su faceta como entrenadordirigió a la selección española, Barça,Málaga o la selección paraguaya.

2. L. KUBALA

La “Perla Negra” fue internacional porMarruecos (cuando estaba bajo el pro-tectorado francés) y por Francia du-rante más de 15 años. El cénit de sucarrera tuvo lugar en los años 40, mo-mento en que fueron suspendidos dosMundiales a causa de la II Guerra Mun-dial, suponiendo un hándicap para él.Interior ambidiestro, poderoso física-mente y con una gran zancada, teníamucha clase y un magnífico regate.Perteneció al O.Marsella, Stade Fran-çais de Paris o Atlético entre otros.

5. BEN BAREK

Uno de los mayores talentos que hadado el balompié. Un genio dentro delterreno de juego, era imprevisible. Rá-pido, goleador, de gran clase y exqui-sita técnica, su físico frágil no leimpidió triunfar. Deleitó a los hinchasdel Manchester United durante más deuna década para luego jugar en el Corko el Fulham e iniciar un periplo por Es-tados Unidos. En 1982 el seleccionadornorirlandés pensó en convocarle parael Mundial de España pero su edad (36años) y la adicción al alcohol le hizocambiar de idea.

3. GEORGE BEST

El trágico accidente aéreo en 1949 delTorino en Superga le imposibilitó dis-putar el Mundial de Brasil 1950 con laAzzurra, en la que era un habitual. Losque le vieron jugar le recuerdan comoun prodigio de clase, habilidad, creati-vidad, resistencia y liderazgo. Antes dellegar al club turinés defendió los colo-res del Alfa Romeo y el Venecia. Es elpadre de otra leyenda del fútbol trans-alpino y del Internazionale de Milán, elgran Sandro Mazzola.

6. V. MAZZOLA


Una máquina de marcar goles, batiórécords durante su trayectoria en elfútbol inglés vistiendo la camiseta delEverton. Lo remataba absolutamentetodo y con gran eficacia, ya fuese decabeza o con cualquiera de las dospiernas. Además también jugó en elTranmere Rovers, Notts County o SligoRovers. Su carrera en la selección fuebreve pero salió a más de un gol porpartido. El rechazo de los ingleses aacudir al Mundial de Uruguay 1930 leapartó de jugar una Copa del Mundo.

7. DIXIE DEAN

Para muchos el mejor futbolista afri-cano de la historia. El delantero libe-riano era un portento de la naturaleza,mezcla de potencia física y técnica. Conespacios resultaba un terror para losdefensas. En su continente jugó paravarios equipos de su país y el TonnerreYaoundé de Camerún. Su salto a Eu-ropa lo dio en el Mónaco y a partir deentonces su vida deportiva discurriópor el PSG, Milan, Chelsea, Manches-ter City u Olympique de Marsella. Ob-tuvo el Balón de Oro en 1995.

10. G. WEAH

Considerado como el mejor futbolistade la historia de Paraguay fue un arieteexcepcional. Fino y sutil, era un depre-dador del área. Le apodaron “SaltarínRojo” por su increíble salto para el re-mate de cabeza. Nunca fue internacio-nal por Paraguay al militar en unequipo extranjero y aunque Argentinale tentó para nacionalizarse declinó lapropuesta al sentirse paraguayo. Jugóen Nacional de Asunción, Indepen-diente de Avellaneda y Huracán y es elmáximo goleador del Campeonato ar-gentino con 293 tantos junto a La-bruna.

8. ARSENIO ERICO

Uno de los mejores centrocampistaseuropeos de la década de los 80, apa-reció con brillantez en el panorama in-ternacional en la Eurocopa con sede enItalia que conquistó Alemania. Sin em-bargo dos años más tarde renunció ala selección teutona tras negarse ajugar un amistoso por el nacimiento desu hijo. A nivel de clubs militó en el Co-lonia, F.C. Barcelona, Real Madrid, Atlé-tico de Madrid o Bayer Leverkusenentre otros. En la actualidad ejercecomo entrenador.

11. SCHUSTER

El galés ha sido uno de los mejores fut-bolistas del panorama mundial en losúltimos 25 años. Extremo izquierdo rá-pido, hábil, excelente en el uno contrauno y con una zurda fabulosa, era untormento para los laterales. Ha mili-tado toda su vida en el ManchesterUnited consiguiendo multitud de hitosy trofeos. Con la selección de Gales dis-putó las calificaciones para el Mundialde 94, 98, 02 y 06, siendo la edición deEE.UU. donde más cerca estuvo de par-ticipar. Acaba de anunciar su retiradapara ser asistente de Van Gaal en elbanquillo de los red devils.

9. RYAN GIGGS

Delantero francés que jamás dejó indi-ferente a nadie. Capaz de lo mejor y delo peor por su fuerte y polémico carác-ter. Futbolista de gran clase, visión dejuego y calidad, poseía un regate enseco prodigioso. Con la selección sequedó a minutos de acudir al Mundialde EE.UU. 94 de no ser por el famosotanto de Kostadinov en el Parque delos Príncipes. Sus primeros años de tra-yectoria fueron en Francia, concreta-mente en el Auxerre, Olympique oGirondins hasta que en los 90 fichó porel Leeds y poco después por el equipode su vida, el United.

12. CANTONA


Mítico delantero del Liverpool, era unoportunista del área, rápido y exce-lente cabeceador. Empezó jugando enel Chester hasta que fichó por el Liver-pool en 1980. Allí ganó varias Ligas, laCopa de Europa y se erigió máximo go-leador del Campeonato inglés en 1984.También jugó en la Juventus, el Leedso el Newcastle. Participó con la selec-ción galesa en las fases de clasificaciónpara el Mundial de 1982, 1986, 1990 y1994 pero fracasaron en todos los in-tentos.

13. IAN RUSH

Integrante del famoso trío sueco “Gre-No-Li” junto a Gunnar Gren y Nils Lied-holm, fue el único de los tres que nodisfrutó de un Mundial. Si acudió a losJuegos Olímpicos de Londres 1948donde Suecia se alzó con la medalla deoro, siendo además el máximo golea-dor del torneo de forma compartidacon el danés Hansen. Empezó su ca-rrera en su país en las filas del Horne-fors, el Degerfors y el IFK Norrkopingpara continuar jugando posterior-mente en el calcio italiano con el ACMilan y la Roma.

16. NORDAHL

El gambeteador de Rosario formó unagran tripleta ofensiva con Arsenio Ericoy Antonio Sastre en el Independientede Avellaneda de los años 30. Es de lospocos jugadores que tienen en su pal-marés 3 ediciones de la Copa Américapero nunca disputó un Mundial. La al-biceleste renunció a la clasificación enlas ediciones de 1938 y 1950 e impidióque De la Mata y otros fabulosos juga-dores argentinos despuntasen en unaCopa del Mundo.

14. V. DE LA MATA

Primoroso futbolista dentro del te-rreno de juego pero un ‘bad boy’ fuerade el. Sus salidas nocturnas y adiccio-nes al juego y al alcohol marcaron sucarrera. Centrocampista zurdo y crea-tivo, jugaba con mucha pausa y senci-llez, domando siempre el esférico confinura. Militó en el Raith Rovers, elGlasgow Rangers, Sunderland y Not-tingham Forest. Con la selección esco-cesa disputó la calificación para elMundial de Chile 62 y el de Inglaterra1966, quedando por detrás de Checos-lovaquia e Italia en la liguilla respecti-vamente.

17. JIM BAXTER

Emblema del Atlético de Madrid, no leacompañó la fortuna en la selección alser internacional durante el periodo enque el conjunto español se perdió losMundiales de México 1970 y Alemania1974. Apodado “El Ingeniero del área”,destacó por su gran calidad, técnicadepurada e inteligencia. Aunque nacióen Argentina se crió en Eibar y jugó enel equipo armero. Su tío fue José Mu-guerza, futbolista del Athletic Club enlos años 30 y mundialista con Españaen 1934.

15. GÁRATE

Interior escocés que formó parte delextraordinario Arsenal diseñado porHerbert Chapman en los años 30. Fut-bolista de gran calidad y con un excelsocontrol de la pelota, su principal virtudera la construcción del juego ofensivo.Con el equipo nacional consiguió elCampeonato Británico en 1929 pero lano participación de su país en la Copadel Mundo de Uruguay 1930 le dejó sinla posibilidad de brillar en una citamundialista. También militó en el RaithRovers y el Preston North End.

18. ALEX JAMES


Gran promesa del fútbol inglés en ladécada de los 50 falleció tras las heri-das sufridas en el accidente aéreo delManchester United en Munich. Claveen la clasificación de Inglaterra para elMundial de Suecia 1958 era uno de losjugadores fijos para Walter Winterbot-tom. Fue un centrocampista fuerte yde gran técnica cuya polivalencia lepermitía desempeñarse en variospuestos. Entró en la cantera del Man-chester United a los 15 años y perma-neció un total de cinco temporadas enel primer equipo.

19. D.EDWARDS

Uno de los futbolistas más destacadosde la historia de África. El maliense eraun delantero de mucha agilidad y ele-gancia pero dotado también de ungran olfato goleador y un magnífico re-gate. Jugó en el Real Bamako de su paísy en su salto a Europa vistió la camisetadel Saint Étienne, Olympique de Mar-sella, Valencia o Sporting de Lisboa.Obtuvo el Balón de Oro africano en1970.

22. SALIF KEITA

Delantero ecuatoriano, conocido como“Cabeza mágica” y considerado elmejor futbolista de la historia de supaís. Potente, rápido y con un pode-roso chut, su remate de cabeza era ma-gistral. Inició su vida deportiva en elEverest para incorporarse en 1960 aPeñarol de Uruguay donde dejaría ungran recuerdo entre sus aficionados.En el conjunto carbonero marcó másde 300 goles y ganó todos los títulosposibles. Finalizó su carrera en Barce-lona de Guayaquil. Fue internacionalcon la selección ecuatoriana y la cha-rrúa.

20. A. SPENCER

Mito del fútbol ghanés y ganador detres Balones de Oro africanos en 1991,1992 y 1993. Se desempeñaba comocentrocampista ofensivo y destacabapor su velocidad, su fantástica visiónde juego y su calidad técnica. Empezójugando en el Real Tamale United deGhana aunque desarrolló la mayoríade su carrera en Francia. Allí jugó en elNiort, Olympique de Marsella y Lille.Luego se fue a Italia y Alemania paraenrolarse en las filas de Torino y 1860Munich. Con las Estrellas Negras fuecampeón de África en 1982.

23. ABEDI PELÉ

Símbolo del Feyenoord, perteneció auna generación anterior de los Cruyff,Neeskens o Rep. Compartió vestuarioen la selección holandesa con Wilkes,Rijvers o Lenstra en los 50 y Groot oSwart en los 60 pero no obtuvieronningún billete para los Mundiales deese periodo. Extremo izquierdo rapidí-simo, talentoso y hábil lideró al Feye-noord en los triunfos de la Copa deEuropa y la Copa Intercontinental en1970.

21. C. MOULJIN

La primera figura de la factoría oranjefue un jugador muy elegante, con ungran dribbling, visión de juego y do-tado de un cambio de ritmo terrorífico.Tuvo la mala fortuna de coincidir enuna época donde Holanda no era unapotencia futbolística. Participó en lasclasificaciones para el Mundial de 1958y 1962 pero Austria y Hungría dejaronfuera a los holandeses. Militó en el Xer-xes, Inter de Milán, Torino, Valencia oLevante.

24. F. WILKES


El “Pelé ruso” hubiese jugado el Mun-dial de Suecia 1958 de no negarse a fi-char por uno de los dos equipos delSoviet, el CSKA de Moscú o el Dinamode Moscú. Por ello jamás volvió a serinternacional y fue enviado siete añosa un campo de trabajo. Militó toda suvida en el Torpedo de Moscú siendo undelantero goleador, de mucha clase ytécnica y con una gran especialidad, lostaconazos.

25. STRELTSOV

El “Pirata” De la Fuente es uno de losfutbolistas más destacados de la histo-ria de México. Su gran espina clavadafue la eliminación del Tri ante EstadosUnidos en el partido clasificatorio parael Mundial de Italia de 1934 celebradoen Roma. Una lesión no le permitió seralineado por Rafael Garza Gutiérrez yla selección azteca cayó por 4-2. A nivelde clubs se enfundó la camiseta del RCEspaña, Racing de Santander, América,Vélez Sarsfield, CD Marte o Veracruz.

28.DE LA FUENTE

El portero del Wunderteam austriacodisputó su último encuentro con elequipo nacional en 1933, un año antesdel Mundial de Italia donde fue PeterPlatzer quien se puso bajo palos en elcuadro dirigido por Hugo Meisl. Fa-moso por su despeje de puños y sugran personalidad ganó con Austria laCopa Internacional de Europa Centralen 1932 y cuajó la mejor actuación desu vida en un encuentro frente a Ingla-terra en Viena en 1930.

26. RUDI HIDEN

El egipcio que se ha retirado hace es-casas fechas ha sido el futbolista másimportante de su país en la última dé-cada. Clase y exquisita técnica definena este centrocampista que en sus ini-cios fue comparado con Zidane. Dondelogró los mayores éxitos de su vida fuecon la camiseta del Al-Ahly. Con la se-lección conquistó dos Copas de África,siendo la fase de clasificación para elMundial de 2010 donde estuvo máscerca de lograr el billete mundialista.

29. ABOUTRIKA

Ídolo de Club Universitario de Depor-tes conquistó con Perú los Juegos Boli-varianos en 1938 y la Copa América en1939 pero jamás jugo un Mundial. Parala Copa del Mundo Francia 1938 laBlanquirroja no tomó parte en la cali-ficación y en la década de los 40 la can-celación de los torneos en 1942 y 1946evitó que representase a Perú en elgran evento futbolístico. Se desempe-ñaba como delantero y fue un excelsogoleador.

27. LOLO FDEZ.

El arquero portugués, clave en las vic-torias del Benfica en los años 60 no fueincluido en la lista de Otto Gloria parael Mundial de Inglaterra pese a dispu-tar el duelo ante Turquía en la clasifi-cación. Guardameta espigado, ágil, congrandes reflejos y muy valiente, iniciósu carrera en el Ferroviario LourençoMarques mozambiqueño y a continua-ción defendió el marco del Benfica du-rante más de una década.

30.COSTA PEREIRA

Otros Jugadores: Cliff Bastin y Frank Swift (Inglaterra), Antonio Sastre y Adolfo Pedernera (Argentina), Ferenc Deak (Hungría), KarlAage Praest (Dinamarca), Roger Magnusson (Suecia), Willington Ortiz (Colombia), Steve Heighway (Irlanda), Fernando Chalana (Por-tugal), Kalusha Bwalya (Zambia), Kazuyoshi Miura (Japón), David Ginola (Francia), Frank Farina (Australia), Theodoros Zagorakis (Gre-cia), Frederic Kanouté (Mali), Arda Turan (Turquía) y Gareth Bale (Gales).

Guía Histórica de los Mundiales

Documents

Transcript of Guía Histórica de los Mundiales