Guerra de Yom Kipur
description
Transcript of Guerra de Yom Kipur
Guerra de Yom KipurGuerra de Yom Kipur
Parte del Conflicto árabe-israelí y de la Guerra Fría
Fuerzas egipcias cruzan el canal de Suez el 7 de octubre.
Tanques de las FDI cruzando el canal de Suez durante la
contraofensiva iniciada el 17 de octubre, ocupando 1 600 km2 de
territorio egipcio y detenerse a 101 km de El Cairo tras la firma
del alto el fuego.1
Fecha 6 – 26 de octubre de 1973
Lugar Península del Sinaí, Altos del Golán, y regiones
circundantes de Oriente Medio.
Casus belli Ataque sorpresa
de Egipto y Siria contraIsrael el día
festivo del Yom Kippur.
Resultado Victoria estratégica de Israel2 y Res. 338
del CSNU: alto el fuego que condujo a
la Conferencia de Ginebra de 1973.
Beligerantes
IsraelRespaldado por:
Estados Unidos
Reino Unido
Egipto
Francia
Siria3
Fuerzas expedicionarias árabes:
Jordania
Irak
Marruecos
Arabia Saudita
Egipto Kuwait
Argelia Sudán
Otras fuerzas expedicionarias:
Pakistán Cuba
Respaldados por:
Unión Soviética
Figuras políticas
Golda Meir
Moshé Dayán
Hafez al-Asad
Anwar Sadat
Comandantes
David Elazar
Ariel Sharón
Shmuel Gonen
Benjamin Peled
Israel Tal
Rehavam Zeevi
Aharon Yariv
Albert Mandler †
Yitzhak Hofi
Rafael Eitan
Abraham Adan
Yanush Ben Gal
Mustafa Tlass
Ahmad Ismail Ali
Saad El Shazly
Hosni Mubarak
Mohammed Aly Fahmy
Abdel Ghani el-Gammasy
Abdul Munim Wassel
Abd-Al-Minaam Khaleel
Abu Zikry4 5
Fuerzas en combate
415 000 soldados
1.500 vehículos de combate
Egipto:
800 000 soldados
3.000 vehículos blindados945 piezas de artillería6
561 aviones84 helicópteros38 barcos de guerra.7
2.400 vehículos de combate2.400 vehículos armados1.120 piezas de artillería6
690 aviones161 helicópteros104 barcos de guerra
Siria:
150 000 soldados1.400 vehículos de combate800-900 vehículos armados600 piezas de artillería6
350 aviones36 helicópteros21 barcos de guerra
Irak: 60 000 soldados
700 vehículos de combate500 vehículos armados200 piezas de artillería6
73 aviones7
Bajas
2.656 muertos
7.250 heridos400 vehículos de combate destruidos600 dañados/vueltos a servicio102 aviones derribados8
8.528 muertos
19 540 heridos2.250 vehículos de combate destruidos o capturados432 aviones derribados8
Según Israel:
15 000 muertos35 000 heridos
[editar datos en Wikidata]
[Contraer]
Conflicto árabe-israelí
(1920-presente)
Pogromo de Jerusalén (1920)
Disturbios de Jafta (1921)
Disturbios palestinos (1929)
Revuelta árabe (1936-1939)
Guerra Civil (1947-1948)
Masacre de Deir Yassin (1948)
Guerra árabe-israelí (1948)
Guerra del Sinaí (1956)
Guerra de los Seis Días (1967)
Guerra de Desgaste (1968-1970)
Guerra de Yon Kipur (1973)
Operación Litani (1978)
Operación Ópera (1981)
Guerra del Líbano (1982)
Primera Intifada (1987-1993)
Segunda Intifada (2000-2005)
Guerra del Líbano (2006)
Operación Huerto (2007)
Crisis de Gaza (2008)
Operación Invierno Caliente (2008)
Conflicto de la Franja de Gaza (2008-2009)
Ataque a la flotilla de Gaza (2010)
Operación Pilar Defensivo (2012)
Enfrentamientos en los Altos del Golán (2012)
Conflicto entre la Franja de Gaza e Israel (2014)
La guerra de Yom Kipur (o Iom Kipur), también conocida como guerra del Ramadán o guerra de Octubre, fue un enfrentamiento armado a gran escala entre Israel y los países árabes de Egipto y Siria dentro del denominado conflicto árabe-israelí. Supuso la última guerra total, en múltiples frentes, entre Israel y sus vecinos árabes, y un punto de inflexión en la historia de dicho conflicto. Egipto y Siria lanzaron una ofensiva militar por sorpresa contra Israel coincidiendo con la festividad hebrea del Yom Kipur (6 de octubre de 1973), traspasando la línea de armisticio del Sinaí y de los Altos del Golán, que habían sido ocupados por Israel durante la guerra de los Seis Días en 1967.
Causas de la guerra[editar]
El conflicto durante muchos años entre los judíos israelíes y los árabes sobre el control de la
región de la Palestina histórica había dado lugar a guerras en 1948 (Guerra árabe-israelí de
1948), 1956 (Guerra de Suez) y 1967 (Guerra de los Seis Días).
En la guerra de los Seis Días, Israel había conseguido conquistar lapenínsula del Sinaí y
la Franja de Gaza de manos egipcias, los Altos del Golán a Siria,
y Cisjordania y Jerusalén oriental a Jordania. En1968, la ONU adoptó la resolución 242 en la
que conminaba al Estado de Israel al regreso a las fronteras anteriores de la guerra y a los
países árabes al reconocimiento de dicho Estado. Sin embargo, ninguno de los dos bandos
acató la resolución, y los enfrentamientos fronterizos, con mayor o menor virulencia, se
mantuvieron en el tiempo.
El sucesor del presidente egipcio Nasser, Anwar el-Sadat, realizó una ofensiva diplomática
para la retirada de Israel, a la vez que rearmaba y preparaba su ejército. A pesar de diversas
resoluciones de las Naciones Unidas, Israel se negaba a retirarse sin garantías de paz, con el
apoyo explícito de Estados Unidos, creyendo ambos en la incapacidad de los ejércitos árabes
para lanzar una ofensiva.
No obstante, la Unión Soviética, que apoyó a las naciones árabes durante las guerras
anteriores, había aprovisionado a Egipto con nuevo y más moderno material militar. Egipto y
Siria, a través de su presidente Hafez al-Asad, mantenían el objetivo común del ataque a
Israel, pero los sirios no deseaban, en caso de victoria, iniciar proceso diplomático alguno de
apaciguamiento, ni reconocer al Estado de Israel.
En 1972, Sadat había nombrado a Ahmad Ismail Ali, ministro de defensa. A finales del mismo
año Leonid Brézhnev había pedido a Sadat que apoyase una política de distensión a pesar del
fracaso de los anteriores intentos. Sin embargo, Egipto hizo oídos sordos y se desentendió de
las posiciones soviéticas. Tras ascender Ismail al cargo de comandante en jefe de los ejércitos
de Egipto, Siria y Libia en virtud de la unión bajo el nombre de Federación de Repúblicas
Árabes, Egipto abrigó la esperanza de que Siria se implicaría en una ofensiva a gran escala
desde dos frentes, que permitiera el triunfo contra Israel. El interés por Siria no era sólo fruto
del panarabismo, sino que éste país seguía recibiendo suministros soviéticos de armas en
gran cantidad, como los misiles Sam y aviones MiG-21, mientras que Egipto, tras desoír a
Brézhnev, tenía una limitada capacidad de renovar su material militar. El 12 de junio de 1973,
Sadat visitó Siria y acordó con Al Assad el ataque definitivo. La operación se
denominaría Operación Badr(Luna Llena).
El 13 de septiembre, en el curso de unas maniobras aéreas según los sirios, o de un
hostigamiento según los israelíes, trece aviones de combate soviéticos de aquel país fueron
derribados por el ejército de Israel sobre el Mediterráneo, lo que provocó que Assad instara a
su homólogo egipcio a iniciar el ataque cuanto antes.
La guerra[editar]
El 6 de octubre de 1973, día del Yom Kippur, fiesta judía, Egipto y Siria lanzaron su ataque
contra Israel. La fecha había sido escogida con cuidado desde el punto de vista táctico, ya que
la mayoría de la población civil israelí estaba ayunando y se encontraría en las sinagogas, las
defensas estarían descuidadas y muchos soldados estarían de vacaciones (sin embargo, los
permisos del Yom Kippurhabían sido cancelados por el jefe del estado mayor Israelí David
Eleazar). La fecha tiene además una connotación simbólica para los musulmanes, pues según
el calendario musulmán un 6 de octubre Mahoma decidió entablar la batalla de Badr que le dio
la primera victoria musulmana contra la tribu de Quraish.
La profundidad territorial defensiva conseguida por Israel gracias a los nuevos territorios
conquistados en 1967 (una barrera natural de 250 kilómetros de desierto del lado Egipcio, y el
desierto de Judea y los Altos del Golán en los frentes jordano y sirio), proporcionaba a Israel la
posibilidad de renunciar a un ataque preventivo como en el caso de laguerra de los Seis
Días y dejar que los árabes hiciesen el primer movimiento, con el coste político internacional
que debería suponerles una acción semejante. Esa baza estratégica, junto a la euforia por la
fulgurante victoria en la guerra de los Seis Días y su superioridad aérea, hicieron que Israel
dudase de que los árabes se atreviesen realmente a realizar un ataque a gran escala, por lo
que los israelíes se vieron sorprendidos y abocados a una desesperada defensa tanto por
tierra como por aire.
Los Altos del Golán[editar]
La ofensiva siria[editar]
Los cazas sirios MiG-17 invadieron el espacio aéreo israelí alrededor de las 14:00, en la zona
de los Altos del Golán, donde comenzaron los ataques sobre blindados y las posiciones del
Cuartel General del ejército israelí en la zona, con incursiones
en Naffaj, Druze y Kuneitra principalmente.
Ofensiva y contraofensiva en los Altos del Golán
En esta última la artillería siria barrió la zona para eliminar a lostanques israelíes, iniciando la
penetración de sus propias fuerzas acorazadas por todo el frente abierto, en la propia Kuneitra
y Kushnivahacia Naffaj, mientras los israelíes trataban de organizarse para defender la zona
dividiendo sus fuerzas. Por su parte, el ejército egipcio cruzó rápidamente el canal de
Suez superando las primeras defensas hebreas. El ejército sirio era consciente de su
inferioridad en cuanto a la capacidad para desplazarse alternativamente por el territorio, por lo
que desde un primer momento trató de alcanzar con rapidez sus objetivos, antes de que los
israelíes pudieran organizarse.
El Alto Estado Mayor israelí concentró sus esfuerzos bélicos primeramente en el norte. La
península del Sinai era una amplia franja que los egipcios tardarían en superar, pero los Altos
del Golan, estrechos hasta su cara sur, podían permitir a los sirios una fácil conquista.
Mientras que los esfuerzos en la zona norte del Golán conseguían a duras penas mantener
firmes a las fuerzas israelíes, por el sur la penetración de los carros sirios era significativa. Los
primeros ataques aéreos israelíes resultaron desastrosos frente a las defensas
antiaéreas sirias. Los israelíes perdieron más de cuarenta aviones F-4 Phantom II y A-4
Skyhawk, debiendo suspender las salidas.
Al final del primer día, las tropas sirias habían alcanzado uno de sus objetivos fundamentales,
el monte Hermon, mientras la mayoría de los blindados israelíes se retiraban. El mar de
Galilea era el siguiente objetivo sirio, mientras su artillería se apostaba en las laderas del sur
del Golán atacando las formaciones en retirada. Al día siguiente, 7 de octubre, los blindados
israelíes se encontraron con el despliegue nocturno sirio en las cercanías de Najjaf donde
carros tipo T-62, con los más antiguos T-34 y T-55 rusos darían cumplida cuenta de
los Sherman israelíes, permitiendo el avance sirio más allá de Najjaf, 8 kilómetros en el interior
de Israel. Más al norte, la situación era estable, gracias a las acciones de la aviación y al
fuerte desgaste del ejército israelí.
La contraofensiva israelí[editar]
Cazabombardero F-4 Phantom IIdel tipo utilizado en la Guerra del Yom Kippur por Israel
El 8 de octubre unidades blindadas israelíes iniciaron una contraofensiva para detener el
avance sobre Galilea en el frente norte. Se usó muy poco la aviación, vistas las bajas de los
primeros días, y se empleó a fondo la superior movilidad de las unidades blindadas israelíes.
A las 48 horas del contraataque, los sirios se encontraban de nuevo en ese frente en las
posiciones iniciales antes de la guerra, con unas pérdidas de material superiores al
80%. [cita requerida]
En el frente norte, la presión sobre los sirios fue aumentando, aún con gran número de bajas.
Se les desplazó hacia el Kushniya y se superaron las trincheras. La persistente acción israelí
se vio sorprendida por una nueva ofensiva siria el 9 de octubre en Kuneitra que duró varias
horas. Finalmente los sirios carecían de suministros suficientes y sus columnas de blindados y
vehículos de transporte debieron frenar la acción y fueron superadas por el ejército israelí. El
día 10 de octubre, los problemas sirios permitieron a la aviación israelí actuar destruyendo
diversas bolsas de unidades sirias aisladas causando un gran número de bajas y pérdidas de
material. Las pocas fuerzas restantes se retiraron a las fronteras anteriores al inicio de la
guerra. El día 9 de octubre, la aviación israelí había castigado puntos estratégicos del Alto
Mando sirio en la propia Damasco como respuesta a los cohetes FROG que los sirios habían
lanzado sobre la población israelí.
La moral siria había decaído desde entonces. El 11 de octubre, unidades acorazadas israelíes
se internaron en el corazón de Siria por el norte, superando el monte Hermón sin tomarlo y por
el centro se avanzaba hacia la capital. Por el sur el avance era rápido hasta que fue
obstaculizado por tropas iraquíes que habían penetrado en Siria para apoyar la operación las
cuales, sin embargo, fueron rápidamente eliminadas y tomado el punto estratégico de Tel
Shams, a pesar de que también unidades blindadas jordanas se unieron al intento de
contraofensiva siria.
En estas posiciones, Israel dispuso una línea defensiva muy fuerte y se quedó a 40 kilómetros
de Damasco, amenazando con el uso de la artillería sobre la capital.
La ofensiva egipcia en el Sinaí[editar]
Ofensiva egipcia en la península del Sinaí del 6 al 13 de octubre
Tras cuatro oleadas de fuego artillero que barrieron la orilla oriental delcanal de Suez, tropas
egipcias de infantería en número de entre siete y ocho mil hombres cruzaron el Canal y
ocuparon posiciones de norte a sur (Kantara, Ismailia y Shalufa) armados con material
antitanque y misiles antiaéreos SAM 7. Frente a los primeros movimientos de blindados
israelíes la respuesta de la infantería causó numerosas bajas y permitió a las unidades
desplegarse en el terreno y recibir un segundo regimiento para tomar las escasas y precarias
posiciones israelíes. Al mismo tiempo un centenar de cazas egipcios destruyeron varias
posiciones enemigas y los sistemas de comunicaciones del Sinaí.
Tras la infantería, las fuerzas de zapadores e ingenieros egipcios, utilizando potentes chorros
de agua, consiguieron abrir una cincuentena de pasos a través de los muros de arena de
contención y defensa, estableciendo la comunicación de las dos orillas del Canal con una
decena de transportes fluviales y otros tantospontones. En la noche se consiguieron trasladar
al Sinaí cinco divisiones de infantería, parcialmente mecanizada, y unos quinientos carros de
combate. El objetivo egipcio era tomar alguno de los pasos internos de la península -en la
costa no era posible el avance de los blindados-. Para apoyar la ofensiva,
los helicópteros colocaron tras las líneas israelíes varios comandos de choque que fueron
inutilizados o destruidos con relativa facilidad.
El 8 de octubre la zona sur de la península fue dividida en tres sectores por los israelíes para
el inicio de una contraofensiva que les devolviera al Canal y partiese en dos el ejército egipcio.
El primer ataque en Ismailia resultó fallido; el segundo, a cargo del general Ariel Sharón,
consiguió llegar al Canal por el Gran Lago Amargo pero fuertemente debilitado, por lo que
debió frenar su avance siguiendo las indicaciones del Mando Supremo del Ejército y soportar
el fuego enemigo con grandes pérdidas.
El 11 de octubre, el ejército egipcio tomó la decisión de avanzar posiciones hacia el interior del
Sinaí en una arriesgada maniobra que obligaba a desplazar los blindados de apoyo de la
retaguardia a primera línea. La acción estaba motivada en las peticiones sirias a Sadat para
que ofreciese una mayor presión en el sur y evitar los daños que los sirios estaban recibiendo
en los Altos del Golán.
Contraofensiva israelí en el Sinaí[editar]
Contraofensiva israelí en el Sinaí entre el 15 y el 23 de octubre
El 14 de octubre, alrededor de quinientos blindados egipcios iniciaron la penetración, sobre
todo por el centro y la costa sur, siendo frenados en toda la línea por los israelíes que,
conocedores con antelación de los planes enemigos y ante la falta de suministros suficientes,
habían preferido esperar. La falla de la arriesgada operación obligó a un repliegue egipcio con
unas pérdidas de más de doscientos blindados. La situación permitía ya la contraofensiva
israelí.
Durante la primera semana de la guerra, Siria y Egipto habrían podido hacer más daño al
ejército de Israel, ocupar más territorio, e infligir graves daños a las ciudades. Pero las
deficientes comunicaciones entre ambos ejércitos atacantes y la descoordinación jugarían en
su contra.
Por la noche del 15 de octubre, Sharón, con tres brigadas acorazadas, una brigada de
infantería con unidades de paracaidistas de élite y una brigada de ingenieros, inició una
operación para alcanzar la orilla oeste del canal de Suez frente a la 21 Brigada Acorazada
egipcia comandada por el general Sad Mam. Se llegó al Canal pero no se pudo cruzar aquella
misma noche. El 16 de octubre, un grupo reducido de paracaidistas israelíes habían llegado a
la ribera occidental, pero con una fuerte oposición egipcia que impedía el avance de las
unidades acorazadas. El día 17 sólo una veintena de vehículos habían logrado cruzar el paso
pero no se había conseguido colocar alguno de los puentes que transportaban los ingenieros.
La artillería egipcia bombardeó sin cesar las posiciones israelíes y había causado graves
daños a la unidad de ingenieros. En estas circunstancias se optó por avanzar hacia el sur, en
dirección a Suez y que los Lagos Amargos sirviesen de protección al avance, asegurando un
frente de entre 20 y 30 kilómetros donde los egipcios no pudieran penetrar. La operación
podía permitir embolsar al Tercer Ejército egipcio. Finalmente, entre el 17 y el 18 las unidades
de ingenieros israelíes consiguieron establecer dos pontones por los que pasaron los
blindados, al tiempo que habían sido destruidos muchos de los lanzadores de misiles SAM lo
que permitió un pasillo aéreo para atacar las posiciones egipcias en el interior.
Batallas navales[editar]
La batalla de Latakia entre los sirios y los israelíes se desarrolló el 7 de octubre, segundo día
del conflicto. Fue una rotunda victoria israelí, que demostró además la eficacia de los barcos
militares equipados con equipos de autodefensa ECM. La marina israelí logró su superioridad
naval en el Mediterráneo con una segunda victoria el 9 de octubre enDamieta sobre la marina
egipcia.
Además, tanto la marina siria como su homóloga egipcia prepararon diversos ataques y
operaciones comando (realizadas por nadadores de combate) contra las bases navales
enemigas.
Al terminar el conflicto, el balance fue muy positivo para Israel, que había hundido o
gravemente dañado 15 embarcaciones enemigas, mientras que tan solo había perdido 2
barcos patrulleros ligeros en el mar Rojo, frente a los egipcios.
Las dificultades para el fin de las operaciones militares[editar]
Una vez que la cabeza de puente sobre Suez se había instalado, Leónidas Bréznev,
consciente de que las fuerzas árabes se encontraban ya perdidas solicitó al Presidente de los
Estados Unidos, Richard Nixon, que ambos intervinieran conjuntamente para solicitar un alto
el fuego. El 20 de octubre el Secretario de Estado, Henry Kissinger, se desplazó aMoscú para
una entrevista urgente con las autoridades soviéticas a fin de poner término a la guerra. Fruto
de las negociaciones fue que al día siguiente, el Ejército Egipcio reconoció por vez primera la
presencia de tropas israelíes en la zona del Canal, aunque en realidad se encontraban más
allá, en la ruta que unía Suez con El Cairo tratando de rodear al Tercer Ejército egipcio. El
mismo día, 21, el Consejo de Seguridad de la ONU se reunió de manera urgente con una
propuesta conjunta de Estados Unidos y la Unión Soviética que se aprobó, constituyendo
la Resolución 338 que, en síntesis, estableció:
La obligación de las partes de finalizar las operaciones militares en doce horas y cesar el
fuego, permaneciendo las unidades militares en los lugares que ocupasen en ese
momento, esto es, las seis de la madrugada del día 22 de octubre.
En segundo lugar se conminaba a que, una vez establecido el cese del fuego, las partes
negociasen un acuerdo de paz.
En tercer lugar, se exigía el cumplimiento de la Resolución 242 del Consejo de Seguridad.
Henry A. Kissinger
A pesar de la Resolución, las hostilidades continuaron en Suez, donde las fuerzas israelíes
terminaron de embolsar al Tercer Ejército egipcio. Una nueva resolución del Consejo de
Seguridad, la 339, reunido a petición del Presidente Sadat, reiteró la resolución 338 y exigió a
las partes volver a la situación del día 21, aunque Israel hizo caso omiso y permaneció en sus
posiciones, continuando la guerra. La Unión Soviética, viendo perder a sus socios árabes,
movilizó a parte de su flota en el Mediterráneo (entre ellos dos portahelicópteros) y varías
divisiones de paracaidistas junto con los aviones de transporte y lanzamiento
correspondientes, bajo la amenaza expresa a Estados Unidos de desplegar tropas propias
para poner a salvo al Tercer Ejército si Israel continuaba la ofensiva. Estados Unidos, por su
parte, declaró la alerta nuclear, especialmente criticada por los miembros europeos de
laOTAN que no habían sido consultados.
Mientras las acciones militares continuaban, Egipto bloqueó la entrada al mar Rojo en
elestrecho de Tirán -en un acto de presión que Israel consideró como "acción de guerra"-,
también ordenó al Tercer Ejército una operación militar con apoyo de artillería y cazas para
salir de la bolsa en la que se encontraba y mostró ante la opinión pública internacional su
decisión firme de no negociar el intercambio de prisioneros si Israel continuaba sus acciones.
Siria se unió a esta última estrategia con el beneplácito de la URSS. Así, el Tercer Ejército
egipcio inició una maniobra para levantar el bloqueo el día 26 de octubre pero le fue imposible.
Ese mismo día, Estados Unidos exigió a Israel el fin inmediato de las operaciones y que
permitiese la llegada de un mínimo de suministros al Tercer Ejército, todo ello a cambio de
que serían las posiciones del día 26, y no las fijadas en la Resolución 338, las que se tendrían
en cuenta en las futuras negociaciones.
Finalización del conflicto[editar]
Situación de los territorios tras el conflicto: en azul claro los territorios de Israel antes de la guerra de los
Seis Días; en azul más oscuro los conquistados después de dicha guerra; en verde los ocupados tras
la guerra del Yom Kippur; en rojo los ocupados por Egipto.
A propuesta del Secretario General de la ONU, Kurt Waldheim, se acordó por unanimidad del
Consejo de Seguridad el envío a la zona de conflicto de fuerzas de interposición de países
que no hubiesen intervenido directa o indirectamente en el conflicto y tuviesen buenas
relaciones con los contendientes. Así se acordó que laexpedición de paz estuviese formada
por miembros de los ejércitos de Austria,Finlandia y Suecia.
El acuerdo de alto el fuego entre Israel y Egipto se firmó el 11 de noviembre en el
kilómetro 101 de la ruta que unía Suez y El Cairo en el que se acordaron las fórmulas de
intercambio de prisioneros y el suministro de alimentos y combustible al Tercer Ejército. Por su
parte, la Conferencia de Paz que auspiciaba Estados Unidos en Ginebra fue un fracaso al no
asistir Siria ni estar invitada la Organización para la Liberación de Palestina. No obstante se
inició formalmente el 21 de diciembre con la asistencia, además de los contendientes,
de Jordania, Estados Unidos y la URSS. Al poco de abrirse la sesión y con las declaraciones
iniciales se dio por pospuesta sine die. Egipto e Israel mantuvieron negociaciones secretas
que dieron fruto el 18 de enero de 1974 con la separación de ambos ejércitos, hasta ese
momento fijos en las posiciones del 27 de octubre anterior. El acuerdo estableció la salida del
ejército israelí de la zona occidental del canal de Suez y la creación de una línea de
separación de 11 kilómetros en la que se desplegaría la fuerza de las Naciones Unidas,
limitándose el número de tropas de ambos bandos y la capacidad de la ONU para
inspeccionar el cumplimiento de los acuerdos. Por su parte, las negociaciones sirio-israelíes
culminaron el 31 de mayo. Israel se retiraba de la zona este ocupada en los Altos del Golán
durante el conflicto y hasta las posiciones del alto el fuego de 1967, así como se producía un
complejo intercambio de prisioneros que aún se cuestiona por la parte israelí, estableciéndose
una línea de interposición de fuerzas de la ONU.
Las negociaciones posteriores[editar]
Tras los acuerdos que confirmaron el alto el fuego, Egipto e Israel iniciaron conversaciones
reservadas bajo el patrocinio de Estados Unidos destinadas, en un futuro lejano, a fomentar
un acuerdo de paz estable entre los dos países. La situación se vio favorecida, por un lado, el
impacto que en la sociedad israelí había supuesto la guerra de 1973; por otro, las posiciones
de Sadat que, alejándose de las tesis soviéticas, buscaba estabilizar su política internacional
con Israel. Así, el 10 de octubre de 1975, delegaciones de ambos países firmaron un
Convenio en Ginebra cuyo contenido era:
Israel abandonaba los campos petrolíferos de Abu Rodeis de los que recibía la mayor
parte de su suministro. Al mismo tiempo, Estados Unidos e Israel firmaban un acuerdo
secreto por el que aquél suministraría a éste el petróleo que necesitase en el futuro.
Israel dejaba varios pasos que pasaban a ser controlados por la ONU, mientras que ésta
desplazaba más al interior del Sinaí su zona, dejando que las tropas egipcias ocupasen la
misma.
Israel y Egipto podrían mantener o incrementar los sistemas de control eléctrónico en el
suelo fuera del espacio asignado a la ONU.
Egipto se comprometió a levantar los bloqueos en el Mar Rojo y permitir que a través del
Canal de Suez circulasen en ambos sentidos buques que suministrasen material no militar
a Israel.
Igualmente, Egipto renunció a la guerra unilateral y a efectuar amenazas contra Israel
salvo que éste atacase a un país árabe.
Consecuencias[editar]
Egipto sintió que moralmente se resarcía de las humillantes derrotas anteriores —por fin
podría asestarle un golpe a Israel para que lo tomaran en serio—, y se restableció un cierto
equilibrio simbólico con Israel. Esto facilitó que el principal país árabe se alejase de las tesis
soviéticas y se acercase más a los Estados Unidos, mientras que Siria mantuvo su vinculación
a la URSS. La aproximación de Egipto al mundo occidental favorecería diversos acuerdos con
Israel (Sinaí I y Sinaí II), que culminaron en los acuerdos de Camp David unos años después.
Pese a todo, la intensa actividad diplomática dio lugar a una paz equívoca9 pues estuvo
acompañada de una escalada terrorista internacional por parte de grupos palestinos y de un
inusitado acorralamiento diplomático contra Israel, gracias a la mayoría automática que
formaron en la ONU los países árabes y el bloque del Este, que provocó más de 20
resoluciones consecutivas contra el Estado judío.
Pero las implicaciones internacionales fueron mucho más allá del ámbito político: el embargo
petrolero a Occidente y la rebaja de la producción de los países árabes productores de
petróleo, en represalia por su respaldo a Israel, desencadenó la drástica subida del crudo y
una crisis en las economías industrializadas tras casi tres décadas de crecimiento
ininterrumpido. Paradójicamente, Israel no sufrió esta crisis de suministro gracias a algunos
pozos que conservó en el Sinaí