Guía metodológica del ensayo de humedad para suelos finos ...

Universidad de La Salle Universidad de La Salle

Ciencia Unisalle Ciencia Unisalle

Ingeniería Civil Facultad de Ingeniería

2009

Guía metodológica del ensayo de humedad para suelos finos, Guía metodológica del ensayo de humedad para suelos finos,

método de horno microondas, con reductor de calor método de horno microondas, con reductor de calor

Claudia Rocio Lancheros Rodriguez Universidad de La Salle, Bogotá

Julio David Bernal Niño Universidad de La Salle, Bogotá

Follow this and additional works at: https://ciencia.lasalle.edu.co/ing_civil

Part of the Civil Engineering Commons

Citación recomendada Citación recomendada Lancheros Rodriguez, C. R., & Bernal Niño, J. D. (2009). Guía metodológica del ensayo de humedad para suelos finos, método de horno microondas, con reductor de calor. Retrieved from https://ciencia.lasalle.edu.co/ing_civil/174

This Trabajo de grado - Pregrado is brought to you for free and open access by the Facultad de Ingeniería at Ciencia Unisalle. It has been accepted for inclusion in Ingeniería Civil by an authorized administrator of Ciencia Unisalle. For more information, please contact [email protected].

https://ciencia.lasalle.edu.co/

https://ciencia.lasalle.edu.co/ing_civil

https://ciencia.lasalle.edu.co/fac_ingenieria

https://ciencia.lasalle.edu.co/ing_civil?utm_source=ciencia.lasalle.edu.co%2Fing_civil%2F174&utm_medium=PDF&utm_campaign=PDFCoverPages

http://network.bepress.com/hgg/discipline/252?utm_source=ciencia.lasalle.edu.co%2Fing_civil%2F174&utm_medium=PDF&utm_campaign=PDFCoverPages

https://ciencia.lasalle.edu.co/ing_civil/174?utm_source=ciencia.lasalle.edu.co%2Fing_civil%2F174&utm_medium=PDF&utm_campaign=PDFCoverPages

mailto:[email protected]

GUÍA METODOLÓGICA DEL ENSAYO DE HUMEDAD PARA SUELOS

FINOS, MÉTODO DE HORNO MICROONDAS, CON REDUCTOR DE CALOR

CLAUDIA ROCIO LANCHEROS RODRIGUEZ

JULIO DAVID BERNAL NIÑO

UNIVERSIDAD DE LA SALLE

FACULTAD DE INGENIERÍA

PROGRAMA DE INGENIERIA CIVIL

BOGOTÁ D. C.

2009

GUÍA METODOLÓGICA DEL ENSAYO DE HUMEDAD PARA SUELOS

FINOS, MÉTODO DE HORNO MICROONDAS, CON REDUCTOR DE CALOR



Trabajo de grado presentado como requisito parcial para optar el título de

Ingeniero Civil

Director Temático

Ing. Fernando Alberto Nieto Castañeda

Asesora Metodológica

Mag. Rosa Amparo Ruiz Saray


FACULTAD DE INGENIERÍA

PROGRAMA DE INGENIERIA CIVIL

BOGOTÁ D.C.

2009

BOGOTÁ D.C.

2009

Nota de aceptación:

_____________________________

_____________________________

_____________________________

_____________________________

_____________________________

_____________________________

_____________________________

Firma del presidente del jurado

_____________________________

Firma del jurado

_____________________________

Firma del jurado

AGRADECIMIENTOS

Los autores expresan su reconocimiento

Al Ingeniero FERNANDO ALBERTO NIETO CASTAÑEDA, por su compromiso

con los estudiantes en el desarrollo de la materia de mecánica de suelos ya

que genero el interés de explorar temas nuevos aplicándolos a suelos

colombianos, para la realización de la presente tesis.

A la Mag. ROSA AMPARO RUIZ SARAY, por la paciencia y dedicación sin

importar la hora o el lugar.

A JOSÉ LUIS ROZO ZAMBRANO, por la colaboración en el desarrollo de esta

investigación.

A la UNIVERSIDAD DE LA SALLE y al programa de INGENIERÍA CIVIL, ya

que con su excelente grupo de docentes nos ha permitido realizar una

formación idónea no solamente en el área de geotecnia sino también de las

demás que hacen parte de nuestra formación profesional.

DEDICATORIA

Este trabajo esta dedicado a mis padres, Félix Nelson y Luz Marina,

definitivamente no pude tener mejores, por la dedicación, la paciencia,

tolerancia y el aguante, porque durante mi formación como persona, estudiante

y mamá han intervenido con sus sabias experiencias y se que así como me

han acompañado en mis aciertos y desaciertos, lo seguirán haciendo.

A mi amor y mi fuente de inspiración Ana María, porque después de su

nacimiento se convirtió en mi motor, en el motivo para no desfallecer. A ella le

agradezco la paciencia, porque desafortunadamente durante varias ocasiones

tuve que estar lejos de ella, el amor incondicional que me da, la palabra que

siempre tiene cuando estoy triste, y todo lo que diariamente me enseña. De ella

he aprendido a valorar las cosas más simples, y a aprovechar el tiempo y sobre

todo a ser mamá.

A Julio David, porque ha sido mi apoyo incondicional, porque ha estado

conmigo en todo momento y siempre está presto a colaborarme; porque

también ha tenido mucha paciencia y me ha enseñado a ser tolerante, y porque

ante todo ha sido mi amigo.

A mi gran amigo Helber Zamir, quien me ha acompañado en mis buenos y

malos momentos, gracias.


DEDICATORIA

El presente trabajo de grado lo dedico a mis padres JULIO y GLORIA, por

aguantar tanto, por ser tan pacientes, por los consejos y en algunas ocasiones

por sus regaños, porque siempre han estado conmigo sin importar las

circunstancias, y que con sus ejemplos me brindaron una buena formación, a

ellos infinitas gracias.

A DIOS por la bondad que ha tenido hacia mí, a mis hermanas por su apoyo,

SONIA Y ELIZABETH, al tío más querido, PEDRO; por su ejemplo de trabajo, a

mi cuñado SERGIO porque ha sido más que un hermano para mi.

A CLAUDIA ROCIO, mi polo a tierra, mi apoyo, mi moral, que sin ella nunca

habría aprendido a valorar lo que tengo y lo que soy y por último a una

personita muy especial que con sus cosas de niña me ha dado alegría en los

momentos difíciles, ANA MARIA, y por supuesto al mejor amigo, al más

incondicional, ZAMIR.

Y a todas las personas que en algún momento no creyeron que esto fuera

posible.


CONTENIDO

Pág. INTRODUCCIÓN

1. EL PROBLEMA

17

1.1 LÍNEA

17

1.2 DESCRIPCIÓN DEL PROBLEMA

19

1.3 FORMULACIÓN DEL PROBLEMA

21

1.4 JUSTIFICACIÓN

21

1.5 OBJETIVOS

22

2. MARCO REFERENCIAL

23

2.1 MARCO TEÓRICO

23

2.2 MARCO CONCEPTUAL

26

2.3 MARCO NORMATIVO

30

3. DISEÑO METODOLÓGICO

31

3.1 FASES DE INVESTIGACIÓN

31

3.2 FLUJOGRAMA METODOLÓGICO

33

3.3 VARIABLES

34

3.4 INSTRUMENTOS

34

3.5 COSTOS TOTALES DE LA INVESTIGACIÓN

35

4. TRABAJO INGENIERÍL

36

4.1 PREPARACIÓN DE LAS MUESTRAS

36

4.2 ENSAYOS DE LABORATORIO

45

4.3 DETERMINACIÓN DEL TIEMPO DE SECADO PARA SUELOS FINOS

47

4.4 RESULTADOS DE LOS ENSAYOS

48

4.5 GUÍA METODOLÓGICA DEL ENSAYO DE HUMEDAD PARA SUELOS FINOS, MÉTODO DE HORNO MICROONDAS, CON REDUCTOR DE CALOR

62

5. CONCLUSIONES

72

6. RECOMENDACIONES

74

BIBLIOGRAFÍA

75

ANEXOS 77

LISTA DE TABLAS

Pág.

Tabla 1. Marco Normativo

30

Tabla 2. Identificación de variables

34

Tabla 3. Variables consideradas para la preparación de las muestras

34

Tabla 4. Resultados de los ensayos de las muestras inalteradas

49

Tabla 5. Resultados de los ensayos de las muestras en rodajas

53

Tabla 6. Resultados de los ensayos de las muestras en rollos

57

Tabla 7. Resultados de los ensayos de los límites de consistencia

61

LISTA DE FIGURAS

Pág.

Figura 1. Límites de Atterberg

19

Figura 2. Límites de consistencia

29

Figura 3. Preparación de las muestras cilíndricas

37

Figura 4. Preparación de las muestras en rollos

39

Figura 5. Preparación de las muestras en rodajas

40

Figura 6. Preparación de las muestras límite plástico

42

Figura 7. Preparación de las muestras límite líquido

44

Figura 8. Procedimiento del ensayo

46

Figura 9. Balanza utilizada en laboratorio

64

Figura 10. Horno microondas para la realización de los ensayos de humedad

65

Figura 11. Recipiente para los ensayos, horno convencional en aluminio y horno microondas en porcelana

66

Figura 12. Preparación de la solución reductora de calor

66

LISTA DE GRAFICAS

Pág.

Gráfica 1. Comparación de los porcentajes de humedad

entre el horno convencional y el horno microondas para muestras cilíndricas de 50 g.

50

Gráfica 2. Comparación de los porcentajes de humedad entre el horno convencional y el horno microondas para muestras cilíndricas de 100 g.

51

Gráfica 3. Comparación de los porcentajes de humedad entre el horno convencional y el horno microondas para muestras cilíndricas de 150 g.

52

Gráfica 4. Comparación de los porcentajes de humedad entre el horno convencional y el horno microondas para muestras en rodajas de 50 g.

54


55


56

Gráfica 7. Comparación de los porcentajes de humedad entre el horno convencional y el horno microondas para muestras en rollos de 50 g.

58


59


60

LISTA DE ANEXOS

Pág.

Anexo A. Costos totales de la investigación

77

Anexo B. Formato ensayo contenido de humedad

80

Anexo C. Formato ensayo límites de consistencia

81

Anexo D. Resultados de los ensayos del contenido de humedad natural

82

Anexo E. Resultados de los ensayos de los límites de consistencia

130

INTRODUCCIÓN

El contenido de humedad es una relación de fase de uso contínuo en obras

relacionadas con suelos y pavimentos para determinar posibles cambios

volumétricos en un suelo, o para evaluar la adherencia entre capas asfálticas

por mencionar algunas.

Por tanto y siguiendo con la línea de investigación ya iniciada en la universidad,

en la cual se han desarrollado trabajos de grado como lo son la determinación

de humedad en suelos granulares utilizando horno microondas y comparación

de los resultados con el método tradicional y análisis comparativo de los

resultados obtenidos en ensayos de humedad natural y caracterización sobre

muestras de suelos finos secadas en horno microondas vs. el método

tradicional, se generó una metodología que permite determinar el contenido de

humedad de suelos finos en el horno microondas y que puede ser utilizado

para diferentes ensayos como densidad en el terreno, plasticidad, límites de

consistencia y otros, para los cuales también es necesario secar la muestra de

suelo a utilizar.

En cuanto a características y comportamientos durante el proceso de secado

se toman como base las normas I.N.V.E 122, A.S.T.M D 2216, I.N.V. E -135-07 y ASTM

D 4643-00, para la determinación de humedades, éstas últimas se refieren

directamente al contenido de humedad en horno microondas.

Teniendo en cuenta que ya existe una norma para el secado de suelos en

horno microondas como lo es la I.N.V. E-135-07, ésta metodología se

desarrolló tomando como base los trabajos de grado mencionados y debido las

falencias en la misma, ya que ésta no va dirigida a ningún tipo de suelo, ni

tampoco establece tiempo, peso o forma de las muestras para el ensayo.

En el presente trabajo experimental se determinó el contenido de humedad,

variando el espesor en cada muestra de suelo, su forma y peso, estableciendo

tiempos en los cuales se pudiera obtener un peso constante, analizando los

posibles cambios después de dicho proceso para así realizar una comparación

de los resultados obtenidos en el horno convencional y en el horno microondas,

obteniendo así un rango de espesores de tal manera que pudiera ser utilizado

en forma amplia y permitiera obtener las variaciones en los resultados cuando

se sometieran las muestras al secado, ya que de esto dependerán los cambios

en su estructura interna y por supuesto en toda la masa de suelo que se tenga

en consideración.

1. EL PROBLEMA

1.1 LÍNEA

El tema de investigación se ubicó en el Centro de Investigaciones en Riesgos de

Obras Civiles (CIROC), en la línea de Eventos Naturales y Materiales Para Obras

Civiles, debido a la relación directa que hay entre los objetivos propuestos en la

investigación con los objetivos propuestos en la línea, ya que el fin primordial de

ésta fue investigar para evitar cualquier tipo de evento que pueda afectar no solo

las obras civiles, si no también, afectar la calidad de vida de las personas que se

benefician de una u otra manera con éstas. Basados en esto se orientó la

investigación teniendo en cuenta la norma INV E – 135 – 07, la cual describe el

procedimiento y las recomendaciones para determinar el contenido de humedad de

suelos en horno microondas; debido a que ésta no está dirigida a un tipo de suelo

en especial y tampoco especifica la preparación de la muestra, se consideraron

variables importantes para este trabajo de grado como la forma, el peso y el

espesor de cada una de las muestras.

Se consideró que uno de los principales motivos para realizar esta investigación fue

analizar si las formas y los pesos de las muestras influirían en los tiempos de

secado de un suelo para determinar el contenido de humedad; debido a ésto se

reducirán los costos ya que los tiempos en los cuales se obtendrán los resultados

18

son menores y con un valor agregado, este ensayo se puede hacer tanto en

laboratorio como en el campo, además, contribuirá a la conservación del medio

ambiente, porque el consumo de energía será considerablemente bajo.

Además y debido a la variedad en la composición de los suelos existentes en la

ciudad de Bogotá, con contenidos de arcillas en pocas o grades cantidades y

teniendo en cuenta que una de las características mas importantes de los suelos

finos es su afinidad con el agua, lo que hace que se expandan o contraigan, lo que

ha generado problemas en el campo ingenieril.

Luego de someterlas a un proceso de secado en el horno microondas y en el

horno convencional, clasificarlas e identificarlas, de acuerdo con los

comportamientos frente a los diferentes materiales con los cuales interactúan, para

poder así optimizar y mejorar las condiciones utilizando diferentes métodos, ya que

muy pocas veces se tiene la oportunidad de removerlas cuando se va a realizar

una obra civil porque esto acarrea costos muy grandes.

Finalmente, la idea del proyecto fue complementar las investigaciones en curso

sobre suelos finos.

19

1.2 DESCRIPCIÓN DEL PROBLEMA

Los suelos finos pueden encontrarse en diferentes estados dependiendo del

contenido de agua, así un suelo se puede encontrar en un estado sólido,

semisólido, plástico, semilíquido y líquido. La arcilla, por ejemplo al agregarle agua,

pasa gradualmente del estado sólido al estado plástico y finalmente al estado

líquido.

El contenido de agua con que se produce el cambio de estado varía de un suelo a

otro y en la mecánica de suelos interesa fundamentalmente conocer el rango de

humedades, para el cual el suelo presenta un comportamiento plástico, es decir,

acepta deformaciones sin romperse (plasticidad), debido a esto, el comportamiento

y las características del suelo varían considerablemente.

En la figura 1 se muestra el cambio de estado de un suelo de acuerdo a su

contenido de agua.

Figura 1. Límites de Atterberg1

1 http://www.ucn.cl/FacultadesInstitutos/laboratorio/mecanica4.htm

20

Teniendo en cuenta otros factores como lo es el de la temperatura, la cual no debe

ser superior a los 110 ºC y así evitar un sobrecalentamiento del suelo ya que esto

llevaría a obtener porcentajes de humedad mayores a los obtenidos en el horno

convencional, debido a la alteración de la capa doble difusa de las partículas del

suelo; por consiguiente se hizo necesario un disipador térmico para la realización

de ensayos.

Usualmente, el tiempo estimado para el secado de las muestras es de 24 horas en

horno convencional (I.N.V. E 122), cabe anotar que utilizando horno microondas el

tiempo se reduce notablemente obteniendo resultados al cabo de pocos minutos

ayudando de esta manera en la contribución del medio ambiente, ya que el

consumo de energía es menor.

Sobre este tema se encontró que algunas universidades como la Nacional de

Medellín, en la publicación GG – 09, han realizado investigaciones referentes a

este tema, así como la universidad del Rosario de Argentina, quienes realizaron

estudios e investigaciones con diferentes tipos de suelos en el reporte técnico RT –

ID – 03/ 011. También a nivel interno en la universidad se han realizado trabajos de

grado en la determinación del contenido de humedad en suelos granulares

utilizando horno microondas y comparación de los resultados con el método

tradicional, hecha por las estudiantes Claudia Gámez y Diana Hilarión (2006),

Análisis comparativo de los resultados obtenidos en ensayos de humedad natural y

21

caracterización sobre muestras de suelos finos secadas en horno microondas vs.

El método tradicional realizada por los estudiantes Johana Santos, Cesar Carreño

y Andrés Pinto (2007).

1.3 FORMULACIÓN DEL PROBLEMA

¿Influye el peso y la forma de la muestra en los resultados del contenido de

humedad en suelos finos, comparando el método de secado en horno microondas

con el método de secado en horno convencional?

1.4 JUSTIFICACIÓN

Luego de corroborar que en los resultados de cada una de las muestras después

del proceso de secado en horno microondas no se produjeron mayores variaciones

con respecto a los resultados obtenidos en horno convencional, se comprobó la

gran utilidad en cuanto a tiempo, ya que éste se redujo y por ende se podrá

implementar su uso tanto en el laboratorio como en el campo. Esto se verá

reflejado en el beneficio que obtendrá la Ingeniería Civil, esto debido a que un

ensayo como lo es el de humedad se podrá efectuar perfectamente en obra,

mejorando los tiempos de ejecución y optimización.

22

Por lo cual se hizo necesario el diseño de una metodología que sirviera como base

en la determinación de humedades utilizando horno microondas y brindando

también la posibilidad de variar los espesores, la forma y el peso de una misma

muestra y de esta manera proporcionar una opción rápida y económica que pueda

complementar el trabajo de laboratorio ya existente, en cuanto a ensayos de

contenido de humedad se refiere.

1.5 OBJETIVOS

1.5.1 Objetivo General

Establecer una metodología para el secado de las arcillas y limos arcillosos en

horno microondas.

1.5.2 Objetivos Específicos

Determinar si el peso de la muestra húmeda influye en los resultados del

contenido de humedad en horno microondas, comparados con los

resultados del contenido de humedad en horno convencional.

Establecer si la forma de la muestra influye en los resultados del contenido

de humedad en horno microondas, comparados con los resultados del

contenido de humedad en horno convencional.

23

2. MARCO REFERENCIAL

2.1 MARCO TEÓRICO

Determinar el contenido de humedad de un suelo fino tiene una gran utilización en

ingeniería civil, ya que éste sirve para lograr que el proceso de compactación sea

el mejor y que se puedan garantizar las propiedades del suelo en cuanto a

resistencia, como lo expone Airasca “El contenido de humedad de un suelo es

utilizado en prácticas ingenieriles tanto en el laboratorio como en el campo. Este

parámetro cobra gran importancia cuando se trata de controles de calidad de capas

de pavimentos y terraplenes terminadas a través del ensayo Proctor u otros

ensayos de compactación”2.

La determinación del contenido de humedad en horno microondas se hace

indispensable ya que su objetivo primordial es disminuir sustancialmente el tiempo

de ensayo. Por tanto fue necesario establecer una metodología que guíe el uso del

horno microondas donde se expongan los pasos a seguir, además de ciertas

consideraciones indispensables para el buen desarrollo del ensayo y por tanto que

esto garantice que los resultados cuando se aplique dicha metodología sean reales

2 ANGELONE, S., MARTÍNEZ, F. y AIRASCA, F., Determinación del contenido de humedad de

suelos en horno microondas. [EN LINEA], <http/:fceia.unr.edu.ar/secyt/rt/2003/RT-ID03011.pdf> (abril 17 de 2007),

24

y donde también es necesario especificar que el tipo de suelos a los que son

aplicables sean suelos finos, aunque con esto no quiere decir que no sea valido el

uso de horno microondas para otros tipos de suelos. Es relevante tener en cuenta

que el comportamiento de los suelos depende de su composición mineralógica por

tanto se debe primero hacer pruebas para definir principalmente, el tiempo y la

potencia que sean aplicables para el tipo de suelo que se desee ensayar, ya que

no se puede establecer un único procedimiento de ensayo debido a que las

propiedades y las características del suelo varían. Lo anterior realizado por las

estudiantes Claudia Gámez y Diana Hilarión (2006), seguida del Análisis

comparativo de los resultados obtenidos en ensayos de humedad natural y

caracterización sobre muestras de suelos finos secadas en horno microondas vs.

El método tradicional realizada por los estudiantes Johana Santos, Cesar Carreño

y Andrés Pinto (2007).

Si bien es cierto que al utilizar el horno microondas para el ensayo de humedad l se

tiene una ventaja importante como lo es el reducir considerablemente el tiempo del

ensayo, también se debe cuidar un aspecto trascendental en el ensayo y es la

posibilidad del sobrecalentamiento del suelo lo que a su vez lleva a la obtención de

contenidos de agua más altos, para evitar esto se debe considerar el uso de alguna

herramienta la cual permita absorber calor para que no se alteren los resultados del

ensayo.

25

El Instituto Nacional de Vías - INVIAS, tomando como referencia la Norma ASTM

4643-00 método para determinar el contenido de humedad utilizando para ello el

horno microondas, estableció la norma I.N.V. E – 135 – 07, ya que este se

convierte en una herramienta útil, puesto que nos permite obtener resultados en

menor tiempo. Sobre este tema la Universidad Nacional de Medellín, así como la

Universidad del Rosario de Argentina, también han realizado a su vez

metodologías basadas en ensayos y análisis, donde exponen que es indispensable

tener como referencia resultados de contenido de humedad del mismo suelo

realizados en horno convencional, ya que esto garantiza que los resultados

obtenidos del contenido de humedad en horno microondas son reales en la medida

en que ambos sean consistentes.

Determinar el contenido de humedad en horno microondas obliga a conocer el

funcionamiento del mismo, ya que este debe tener una calibración que permita

obtener resultados confiables, por tanto se consideraron variables como la

potencia, la temperatura, la forma, el tiempo y la solución reductora de calor.

Por último se clasifican los suelos en tres grupos: limos inorgánicos (M), arcillas

inorgánicas (C), y limos y arcillas orgánicas (O), estos a su vez se subdividen de

acuerdo al límite líquido menor del 50% (L) o mayor del 50% (H). Las diferencias

entre arcillas inorgánicas (C) y limos inorgánicos (M) y los suelos orgánicos (O) se

realizan comparando sus propiedades elásticas.

26

2.2 MARCO CONCEPTUAL

Dentro de esta investigación se encuentran algunas palabras las cuales se definen

a continuación.

Arcilla: mineral que se produce por la descomposición química de las rocas que

contienen feldespato y es un proceso natural que demora decenas de miles de

años, se hacen plásticas al contacto con el agua y con una muy buena capacidad

de absorción pero frágiles en seco, consistentes de material granuloso muy fino

(4micrometros).

Disipador térmico o reductor de calor: material o liquido colocado dentro del

microondas para absorber energía luego de que la humedad ha sido quitada del

espécimen. El reductor de calor disminuye la posibilidad de sobrecalentar la

muestra y dañar el horno3.

Horno microondas: El calentamiento por microondas consiste en un proceso por

el cual el calor es inducido dentro del material debido a la interacción entre

moléculas dipolares del agua contenida en el material y un campo eléctrico

3 ASTM D 4643-00, Standard test method for “Determination of wáter (moisture) content of soil by

microwave oven heating”. ASTM Book of standards, volume 04.08, March 2001. Soil and rock (I).

27

alternante de alta frecuencia. Las microondas son ondas electromagnéticas de una

longitud de onda de 1 mm a un 1 m.4.

Humedad: relación entre el peso del agua intersticial y el peso de los granos

sólidos, para un volumen unitario. Su valor se expresa en porcentaje y puede

alcanzar valores mayores del 100%5.

Índice de plasticidad: intervalo de contenidos de agua entre el Límite Líquido y el

Límite Plástico cuando el suelo se comporta como un material plástico.

Intersticial-intersticio: hendidura o espacio, por lo común pequeño entre dos

cuerpos o entre dos partes de un mismo cuerpo6.

Límite de contracción o retracción: al irse desecando una muestra de suelo se

va comprimiendo, reduciéndose su volumen por la acción de las fuerzas capilares

que van aumentando al disminuir la dimensión de los poros y expulsar agua7.

Límite líquido: contenido de agua por encima del cual el suelo se comporta como

un líquido viscoso.

4 ANGELONE, Silvia. MARTINEZ, Fernando. AIRASCA, Fernanda. Determinación del contenido de humedad de

suelos en horno microondas. [en línea]. Disponible en: <http://fceia.unr.edu.ar/secyt/rt/2003/RT-ID03011.pdf>. 5 IGLESIAS, Celso. Mecánica del suelo. 1 ed. Madrid: Editorial Sintesis, 2006. p 133.

6 Biblioteca de Consulta Microsoft Encarta 2006. Software interactivo

7 JIMENEZ SALAS, J. A. Geotecnia y Cimientos I (propiedades de los suelos y de las rocas). 2 ed.

España: Editorial Rueda, 1975. p 81.

http://fceia.unr.edu.ar/secyt/rt/2003/RT-ID03011.pdf

28

Límite plástico: contenido de agua por debajo del cual el suelo no se comporta ya

como un material plástico8.

Limo: suelo de grano fino con partículas menores que 0.06 mm y tienen forma

típicamente escamosa9.

Meteorización: proceso de desintegración física y química de materiales sólidos

en la superficie de la tierra.

Metodología: procedimiento que se debe seguir para realizar una investigación

científica.

Sobrecalentamiento: el sobrecalentamiento de un suelo ocurre cuando éste es

sometido a temperaturas mayores de 110º C., esto provoca principalmente que la

capa adsorbida del suelo se evapore y por tanto se obtengan resultados de

humedad elevados.

Suelo: material no consolidado compuesto de distintas partículas sólidas con

gases o líquidos incluidos10.

8 BOWLES, Joseph E. Propiedades geofísicas de los suelos. 1 ed. Colombia: Editorial McGraw-hill,

1982. p 36. 9 WHITLOW, Roy. Fundamentos de mecánica de suelos.1 ed. México: Editorial CECSA, 1994. p 5.

10 SOWERS, George B. Introducción a la mecánica de suelos y cimentaciones. 1 ed. México:

Editorial limusa, 1978. p 23.

29

En la figura 2 se detalla el concepto de que en un suelo de grano fino solo pueden

existir 4 estados de consistencia según su humedad. Así, un suelo se encuentra en

estado sólido, cuando está seco. Al agregársele agua poco a poco va pasando

sucesivamente a los estados de semisólido, plástico, y finalmente líquido. Los

contenidos de humedad en los puntos de transición de un estado al otro son los

denominados límites de Atterberg.

Figura 2. Límites de consistencia11

11

http://es.wikipedia.org/wiki/atterberg

30

2.3 MARCO NORMATIVO

Tabla 1. Normatividad técnica utilizada en el desarrollo de la investigación

NORMA

DESCRIPCIÓN

SÍNTESIS

A.S.T.M. D 2216

Determinación en laboratorio del contenido de agua (humedad) de suelo, roca y mezclas de suelo-

agregado.

Cubre la determinación de laboratorio del contenido de agua (humedad) de suelo, roca, y mezclas de suelo-agregado por peso.

I.N.V. E -122

Determinación en laboratorio del contenido de agua (humedad) de suelo, roca y mezclas de suelo-

agregado.

Cubre la determinación de laboratorio del contenido de agua (humedad) de suelo, roca, y mezclas de suelo-agregado por peso.

A.S.T.M. D 4643 - 00

Determinación del contenido de agua (humedad) en suelos por

calentamiento de horno microondas.

Este método de ensayo describe los procedimientos para determinar el contenido de humedad en suelos secando de manera incrementada el suelo en un horno microondas.

I.N.V. E – 135 - 07 Humedad de suelos usando horno microondas

Describe procedimientos para determinar el contenido de agua (humedad) de suelos, secándolos en incrementos de tiempo, en horno microondas.

I.N.V. E - 125 Determinación del límite líquido de los suelos

El límite líquido de un suelo es el contenido de humedad expresado en porcentaje del suelo secado en el horno, cuando este se halla en el límite entre el estado líquido y el estado plástico

I.N.V. E - 126 Límite plástico e índice de plasticidad

Se denomina límite plástico a la humedad más baja con la que pueden formarse cilindros de suelo de unos 3 mm (1/8") de diámetro, rodando dicho suelo entre la palma de la mano y una superficie lisa, sin que dichos cilindros se desmoronen.

31

3. DISEÑO METODOLÓGICO

El proyecto se ubica en el diseño descriptivo porque según Hernández, Fernández

y Baptista “Los estudios descriptivos buscan especificar las propiedades, las

características y los perfiles importantes de personas, grupos, comunidades o

cualquier otro fenómeno que se someta a un análisis. Miden, evalúan o recolectan

datos sobre diversos aspectos, dimensiones o componentes del fenómeno a

investigar”12, ya que para poder llegar a caracterizar y desarrollar los objetivos

necesariamente se remitirá a la experimentación y luego se darán resultados, los

que llevarán a establecer la metodología en la preparación de las muestras, y esto

a su vez a la realización de la guía.

3.1 FASES DE INVESTIGACIÓN

FASE 1: RECOPILACIÓN DE INFORMACIÓN

Selección y clasificación de resultados obtenidos en investigaciones realizadas

sobre el tema.

12 HERNÁNDEZ SAMPIERI, Roberto. FERNÁNDEZ COLLADO, Carlos. y BAPTISTA LUCIO, Pilar.

Metodología de la investigación. 3 ed. México: McGraw Hill, 2003. p. 117.

32

FASE 2: PREPARACIÓN DE LAS MUESTRAS

Seleccionar cinco (5) muestras de suelos arcillosos y cinco (5) muestras de

suelos limo arcillosos de la ciudad de Bogotá.

Establecer el peso y la forma de cada muestra.

FASE 3: ENSAYOS DE LABORATORIO Y ANÁLISIS DE RESULTADOS

Determinación del contenido de humedad de las diez (10) muestras mediante el

horno convencional en el laboratorio.

Determinación del contenido de humedad de las diez (10) muestras utilizando el

horno microondas de acuerdo con el tiempo de secado encontrado.

Determinación del contenido de humedad para los ensayos de los límites de

consistencia utilizando el horno convencional y el horno microondas.

Comparar los resultados obtenidos en el horno microondas y horno

convencional para verificar que los resultados no difieren considerablemente

uno del otro.

Determinar los cambios de acuerdo con los resultados obtenidos en los

ensayos.

Diseñar la guía metodológica de acuerdo con los resultados.

33

3.2 FLUJOGRAMA METODOLÓGICO

INICIO

INFORMACIÓN

RECOPILACIÓN SELECCIÓN Y CLASIFICACIÓN

PREPARACIÓN DE LAS MUESTRAS

FORMA (cilindros, rollos, rodajas)

PESO (50, 100, 150 g)

ENSAYOS DE LABORATORIO EN HORNO CONVENCIONAL Y HORNO MICROONDAS

CONTENIDO DE HUMEDAD PARA LOS ENSAYOS DE LÍMITES DE CONSISTENCIA

ANÁLISIS DE RESULTADOS

FIN

34

3.3 VARIABLES

Tabla 2. Identificación de variables

CATEGORIA DE ANALISIS VARIABLES INDICADORES

EQUIPO Tiempo Peso de la muestra

SUELO Porcentaje de agua perdida Humedad

Plasticidad Límites de consistencia

Tabla 3. Variables consideradas para la preparación de las muestras

3.4 INSTRUMENTOS

Para la recopilación de los datos obtenidos en los ensayos de laboratorio se

utilizaron dos (2) formatos (contenido de humedad, límites plástico y líquido), ver

anexo B y anexo C respectivamente, en los cuales se consignaron los datos

FACTOR UNIDADES INTERVALO FRACCIÓN VARIABLES SUBTOTAL

PESO g 50 – 150 50 50, 100,

150 3

FORMA -------- cilindros, rodajas,

límite liquido, límite plástico, rollos.

2 1, 2,3,4,5 15

POTENCIA W Fija Fijas 1 1

TEMPERATURA ºC Máx. 110 1 1

TOTAL 20

35

respectivos de cada una de las muestras, los cuales se muestran en el anexo D y

anexo E, respectivamente.

3.5 COSTO TOTAL DE LA INVESTIGACION

El costo total de la investigación fue dos millones trescientos un mil trescientos

cuarenta y ocho pesos ($ 2’301.348,00) y se presentan en el anexo A.

36

4. TRABAJO INGENIERIL

En este capítulo se expone el procedimiento para el desarrollo de los ensayos de

contenido de humedad y límites de consistencia, bases en este proyecto.

4.1 PREPARACIÓN DE LAS MUESTRAS

Los pesos establecidos para las muestras fueron 50, 100 y 150 g, también se

determinaron cinco (5) formas para las muestras que se describen a continuación:

Cilindro, fracción tomada del núcleo del tubo shellby de manera que cada

uno de estos se aproximára a los pesos establecidos para las muestras del ensayo.

Rodajas, la muestra se fracciono en rodajas de aproximadamente 3 mm de

espesor y 4 cm de diámetro, se colocaron en los recipientes la cantidad de rodajas

necesaria para completar los pesos determinados.

Rollos, se elaboraron manualmente tomando trozos del espécimen, el

diámetro y la longitud aproximada fueron de 5 mm y 7 cm respectivamente se

dispusieron en los recipientes adecuados para su secado.

Límite liquido, se refiere a la preparación de la muestra establecida en la

norma INV – E 125, para determinar el contenido de humedad.

Límite plástico, se refiere a la preparación de la muestra establecida en la

norma INV – E 126, para determinar el contenido de humedad.

37

El secado de las muestras se hizo utilizando recipientes adecuados para cada

horno (aluminio para horno convencional y porcelana para horno microondas).

4.1.1 Preparación de las muestras en cilindros. Se realizó tomando el

espécimen extraído con el tubo shellby de diámetro 4 cm, se cortó de manera que

la porción tuviera aproximadamente el peso determinado de muestra para el

ensayo. Los pesos considerados fueron de: 50, 100 y 150 g.

Figura 3. Preparación de las muestras en cilindros

(a)

38

(b)

En la figura 3(a), se observan los núcleos de suelo extraídos con el tubo shellby de

los cuales se cortaron cilindros con los pesos establecidos para los ensayos y en la

figura 3 (b) observamos cilindros de 50 g después de haber sido sometidos al

secado en los hornos.

4.1.2 Preparación de las muestras en rollos. Los rollos se hicieron con trozos

del espécimen, se les dió forma manualmente procurando que el diámetro fuera de

5 mm para estas muestras.

39

Figura 4. Preparación de las muestras en rollos

En la figura 4 se observan recipientes con las muestras antes de ser llevados a los

hornos para el proceso de secado.

4.1.3. Preparación de las muestras en rodajas. Se realizó tomando el espécimen

extraído con el tubo shellby de diámetro 4 cm, se consideró un espesor de las

rodajas de 3 mm. para permitir que cada rodaja se secara de manera uniforme, se

tomaron varias de estas para completar los pesos determinados (50, 100, 150 g).

40

Figura 5. Preparación de las muestras en rodajas

(a)

(b)

41

En la figura 5(a) se observan las rodajas en el recipiente para su secado, en la 5(b)

tenemos una muestra en rodajas después del secado.

4.1.4. Preparación de las muestras límite plástico. El ensayo se realizó de

acuerdo a la norma I.N.V. E -126, dividiendo en varios pedazos o porciones

pequeñas la muestra de suelo que se había separado con anterioridad durante la

preparación de la muestra para el ensayo del límite líquido.

La norma dice que el suelo se debe enrollar con la mano extendida sobre una placa

de vidrio, o sobre un pedazo de papel colocado sobre una superficie lisa, con

presión suficiente para moldearlo en forma de cilindro (diámetro 3 mm). El proceso

de hacer masas o bolas de suelo y enrollarlas debe continuarse hasta cuando el

cilindro de suelo se rompa bajo la presión de enrollamiento y no permita que se

enrolle adicionalmente.

42

Figura 6. Preparación de las muestras límite plástico

(a)

(b)

En la figura 6 (a), se muestra la preparación de la muestra según la norma I.N.V. E-

126, para determinar el contenido de humedad para el límite plástico y en la 6 (b)

43

observamos que los cilindros presentan pequeñas grietas lo que quiere decir que la

muestra ya esta lista para someterse al secado.

4.1.5. Preparación de las muestras límite líquido. De acuerdo a la norma I.N.V.

E -125, la masa de suelo se mezcla con aproximadamente 25% de agua,

removiendo y amasando continuamente con la ayuda de una espátula, hasta

obtener una pasta.

Se coloca la pasta de suelo en la cazuela, y se divide en dos partes con el

ranurador. Una vez cortada la muestra, se procede a hacer girar la manivela, hasta

que la ranura se cierre en una longitud de 12.7 mm. De ésta pasta, se toma una

pequeña muestra para determinar el contenido de humedad.

44

Figura 7. Preparación de las muestras límite líquido

(a)

(b)

45

En la figura 7(a) observamos la preparación de la pasta de suelo para la

determinación del contenido de humedad del límite líquido, el la 7(b) hay una

cantidad de la pasta preparada, en la cazuela de Casagrande.

4.2 ENSAYOS DE LABORATORIO

Se realizaron ensayos de contenido de humedad a diez (10) muestras (cinco (5)

muestras de limos arcillosos, y cinco (5) de muestras de arcillas), por cada muestra

se realizaron ensayos de humedad en horno microondas y horno convencional de

acuerdo con las normas I.N.V. E – 135 – 07, I.N.V. E – 122, respectivamente,

variando la forma de cada muestra (ver tabla 2).

Los resultados de los ensayos se pueden ver en el Anexo D y E, en el cual se

observa que las diferencias en los resultados de los ensayos de cada una de las

muestras en el horno microondas y horno convencional son pequeñas y en el que

se puede concluir que la forma no influye en los resultados.

46

Figura 8. Procedimiento del ensayo

INICIO

PREPARACIÓN DE LAS MUESTRAS

SECADO DE LAS MUESTRAS

HORNO CONVENCIONAL

HORNO MICROONDAS

DETERMINACIÓN DEL CONTENIDO DE HUMEDAD Y LÍMITES DE CONSISTENCIA

SOBRECALENTAMIENTO DE LA MUESTRA

FIN

NO

SÍ

47

4.3 DETERMINACIÓN DEL TIEMPO DE SECADO PARA SUELOS FINOS

Tomando como referencia a Hilarión y Gámez, (2006) quienes recomiendan que

para determinar el contenido de humedad en horno microondas se deben

considerar aspectos importantes como lo son calibrar el horno con una solución

reductora de calor que para el caso es carbonato de potasio (80 g. de K2CO3 en

100 cm3 de agua) para evitar el sobrecalentamiento de las muestras de manera

que los contenidos de humedad no vayan a dar mayores.

La potencia debe ser de 420 watts a una temperatura máxima de 110º C para que

la solución reductora de calor no se cristalice y finalmente secar las muestras en

intervalos de tiempo de cinco (5) minutos.

Por otra parte y debido a que los trabajos de Hilarión y Gámez fue con suelos

granulares, se consideró la investigación realizada por Santos, Pinto y Carreño,

(2007) quienes experimentaron con suelos finos.

Para el presente trabajo de grado se escogieron diez (10) muestras de suelos finos

(cinco (5) arcillas y cinco (5) limos arcillosos) con profundidades entre los 9.5 m

hasta los 41 m; obteniendo así una cantidad representativa de datos, pues se

tomaron pesos de 50, 100 y 150 g de cada muestra.

48

4.4 RESULTADOS DE LOS ENSAYOS

Teniendo en cuenta que en los proyectos de grado anteriormente mencionados

para determinar tiempo de secado se evaluaron variables como la humedad natural

y la gravedad especifica, en esta investigación se consideró principalmente la

incidencia de la forma y el peso de cada muestra en los resultados de los ensayos.

El porcentaje de error (%E) se determinó de la forma:

Donde:

= contenido de humedad en el horno microondas

= contenido de humedad en el horno convencional

De manera que los datos obtenidos, los cuales se muestran en las tablas 4, 5 y 6

se interpretan de la siguiente manera:

Los porcentajes de error negativos significan que el contenido de humedad

del horno convencional es menor que el obtenido en el horno microondas y

viceversa.

49

Tabla 4. Resultados de los ensayos de las muestras cilíndricas

CILINDROS (50 g)

MUESTRA

ARCILLAS LIMOS ARCILLOSOS

% HUMEDAD %E

tiempo (minutos)

% HUMEDAD %E

tiempo (minutos)

Hc Hm Hc Hm

1 116,3 116,2 -0,09 19 150,2 150,5 0,22 20

2 152,7 153,6 0,59 23 141,7 141,2 -0,33 16

3 150,2 150,5 0,19 23 135,1 136,5 1,04 15

4 128,7 128,1 -0,44 22 147,4 147 0 18

5 121,2 122 0,68 20 159,5 159,6 0,03 22

CILINDROS (100 g)

1 117,1 117 -0,09 19 147,6 150,6 2,02 20

2 153,4 153,5 0,07 26 128,5 128,7 0,15 18

3 151,1 151,5 0,29 24 130,6 129,6 -0,84 18

4 125 126,1 0,95 22 148,2 151 1,89 20

5 122,9 123,9 0,91 20 157,1 157,3 0,11 21

CILINDROS (150 g)

1 112,7 112,1 -0,55 20 143,2 143,4 0,13 22

2 146,2 145,5 -0,43 30 137,1 138,6 1,09 20

3 151,3 153,4 1,4 32 134 133,3 -0,51 18

4 128,7 128,6 -0,13 25 148,8 151,4 1,81 27

5 123 123,5 0,39 23 151,7 152,4 0,44 28

50

Gráfica 1. Comparación de los porcentajes de humedad entre el horno

convencional y horno microondas para muestras cilíndricas de 50 g.

100

110

120

130

140

150

160

170

180

190

200

100 110 120 130 140 150 160 170 180 190 200

PO

RC

EN

TA

JE

DE

HU

ME

DA

D H

c

PORCENTAJE DE HUMEDAD Hm

COMPARACIÓN PORCENTAJES DE HUMEDAD EN MUESTRAS CILÍNDRICAS DE 50 g

porcentaje de humedad Hc (arcillas)

porcentaje de humedad Hm (arcillas)

porcentaje de humedad Hm (limos)

porcentaje de humedad Hc (limos)

línea de tendencia

51


convencional y horno microondas para muestras cilíndricas de 100 g .

100

110

120

130

140

150

160

170

180

190

200

100 110 120 130 140 150 160 170 180 190 200

PO

RC

EN

TA

JE

DE

HU

ME

DA

D H

c


COMPARACIÒN PORCENTAJES DE HUMEDAD EN MUESTRAS CILINDRICAS DE 100 g





línea de tendencia

Lineal (línea de tendencia)

52


convencional y horno microondas para muestras cilíndricas de 150 g.

100

110

120

130

140

150

160

170

180

190

200

100 110 120 130 140 150 160 170 180 190 200

PO

RC

EN

TA

JE

DE

HU

ME

DA

D H

c


COMPARACIÓN PORCENTAJES DE HUMEDAD EN MUESTRAS CILINDRICAS DE 150 g porcentaje

de humedad Hc (arcillas)porcentaje de humedad Hm (arcillas)porcentaje de humedad Hc (limos arcillosos)porcentaje de humedad Hm (limos arcillosos)línea de tendencia


53

Tabla 5. Resultados de los ensayos de las muestras en rodajas

RODAJAS (50 g)

MUESTRA


% HUMEDAD %E

tiempo (minutos)

% HUMEDAD %E

tiempo (minutos)

Hc Hm Hc Hm

1 114,7 115,2 0,49 18 144,4 143,4 -0,69 25

2 145,8 146,3 0,34 25 138,4 139,4 0,67 22

3 146,6 147,9 0,89 26 129,4 132,5 2,44 19

4 124 124,9 0,69 22 145,8 145,9 0,06 27

5 117 116,2 -0,75 19 157,3 158,2 0,54 30

RODAJAS (100 g)

1 113,8 114,2 0,35 20 131,9 131,8 -0,06 22

2 150,8 150,8 0 30 128,1 129,1 0,82 20

3 146,9 148 0,75 28 127,1 127,7 0,47 17

4 126 127 0,84 24 143,3 143,6 0,16 28

5 115,1 114,7 -0,34 20 153 155,8 1,82 30

RODAJAS (150 g)

1 111 110,9 -0,08 20 142,5 142,2 -0,2 26

2 143,1 142,3 -0,54 26 129,9 128,1 -1,33 19

3 144,1 144,2 0,02 28 131,4 130,2 -0,95 21

4 123,9 124,6 0,6 24 143,2 143,5 0,24 18

5 113,1 113,5 0,4 21 148,2 149,4 0,82 30

54


convencional y horno microondas para muestras en rodajas de 50 g.

100

110

120

130

140

150

160

170

180

190

200

100 110 120 130 140 150 160 170 180 190 200

po

rcen

taje

de h

um

ed

ad

Hc

porcentaje de humedad Hm

COMPARACIÓN PORCENTAJES DE HUMEDAD PARA MUESTRAS EN RODAJAS DE 50 g

porcentaje de humedad Hc




línea de tendencia


55



100

110

120

130

140

150

160

170

180

190

200

100 110 120 130 140 150 160 170 180 190 200

PO

RC

EN

TA

JE

DE

HU

ME

DA

D H

c



porcetaje de humedad Hc (arcillas)


porcentaje de humedad Hc (limos arcillosos)

porcentaje de humedad Hm (limos arcillosos)

línea de tendencia


56



100

110

120

130

140

150

160

170

180

190

200

100 110 120 130 140 150 160 170 180 190 200

porc

enta

je d

e h

um

edad H

c







línea de tendencia


57

Tabla 6. Resultados de los ensayos de las muestras en rollos

ROLLOS (50 g)

MUESTRA


% HUMEDAD %E

tiempo (minutos)

% HUMEDAD % E

tiempo (minutos)

Hc Hm Hc Hm

1 111,6 112,7 0,95 20 143,5 143,2 -0,16 25

2 146,7 146,9 0,14 26 137,8 138,1 0,27 21

3 145,5 146,1 0,4 26 124,4 126,3 1,57 18

4 122,2 123 0,64 22 144,1 142 -1,42 25

5 109,5 108,9 -0,62 18 150,9 152,6 1,13 28

ROLLOS (100 g)

1 110,2 111,8 1,49 20 130,5 130,6 0,1 22

2 149,9 149 -0,59 28 127 129,4 1,87 20

3 142,2 143,3 0,75 25 124,7 125,2 0,4 18

4 123,6 124,2 0,54 23 140,4 143,3 2,1 25

5 108,7 108,2 -0,47 20 148,6 149,9 0,91 28

ROLLOS (150 g)

1 107,2 107 -0,21 20 140,9 143,7 1,93 28

2 140,4 142,6 1,55 27 127,29 126,01 -1 22

3 141,3 140,4 -0,62 25 127 126 -0,8 22

4 123,5 123 -0,4 23 138,3 137,8 -0,37 25

5 105,3 106,5 1,13 20 148 148,5 0,33 32

58


convencional y horno microondas para muestras en rollo de 50 g.

100

110

120

130

140

150

160

170

180

190

200

100 110 120 130 140 150 160 170 180 190 200

po

rce

nta

je d

e h

um

ed

ad

Hc


COMPARACIÓN DE PORCENTAJES DE HUMEDAD PARA MUESTRAS EN ROLLO DE 50 g




porcentaje de humedad Hm (liomos)

línea de tendencia


59



100

110

120

130

140

150

160

170

180

190

200

100 110 120 130 140 150 160 170 180 190 200

po

rcen

taje

de h

um

ed

ad

Hc


COMPARACIÓN PORCENTAJES DE HUMEDAD PARA MUESTRAS EN ROLLO DE 100 g





línea de tendencia


60



De acuerdo a las tablas 4, 5 y 6, se observa que los resultados de los ensayos de

humedad en horno microondas como en horno convencional muestran buena

correspondencia entre sí. Se observa en las gráficas de la 1 a la 9 que la línea de

tendencia muestra que el porcentaje de error es bajo, con variaciones positivas y

negativas, debido a la toma de muestras en el laboratorio por su manipulación,

teniendo en cuenta que se evaluaron la forma y el peso de la muestra.

100

110

120

130

140

150

160

170

180

190

200

100 110 120 130 140 150 160 170 180 190 200

po

rcen

taje

de h

um

ed

ad

Hc


COMPARACIÓN PORCENTAJES DE HUMEDAD PARA MUESTRAS EN ROLLO DE 150 g



porcentaje de humedad Hc (limos arcillosos)porcentajes de humedad Hm (limos arcillosos)línea de tendencia


61

Se determinó que la forma no influye en los resultados del contenido de humedad

del suelo; aunque podría incidir en la disminución del tiempo de secado debido a

que si es mayor la superficie de la muestra expuesta al calor del microondas, ésta

se secará de manera más uniforme y por tanto el tiempo de secado sería menor.

Tabla 7. Resultados de los ensayos de límites de consistencia

ARCILLAS

MUESTRA

L.L. L.P. IP

% E Hc Hm

tiempo Hm (minutos)

Hc Hm Tiempo Hm (minutos)

Hc Hm

1 130,8 130,3 28 44,17 43,56 20 86,63 86,74 -0,09

2 195,19 195,34 35 64,95 60,72 25 130,24 134,62 0,04

3 155,7 156,02 32 73,27 66,96 30 82,43 89,06 0,32

4 191,92 191,52 35 61,21 61,78 28 130,71 129,74 -0,017

5 136,38 136,35 30 55,44 52,91 22 80,93 83,45 -0,043

LIMOS ARCILLOSOS

MUESTRA

L.L. L.P. IP

% E Hc Hm

tiempo Hm (minutos)

Hc Hm tiempo Hm (minutos)

Hc Hm

1 187,76 190,27 25 86,51 76,15 24 101,25 114,12 1,27

2 188,32 190,38 25 72,58 68,03 20 115,74 122,36 1,09

3 151,89 152,44 24 59,06 50,66 17 92,83 101,78 0,3

4 243,47 241,81 30 83,22 64,58 19 160,25 177,23 0,75

5 227,05 227,55 28 77,19 71,23 23 151,86 156,32 0,03

En la tabla 7, se observa que los resultados de los límites no presentan diferencias

significativas comparando el secado en horno convencional y en horno microondas.

Los tiempos de secado para el límite líquido son mayores que los obtenidos para el

límite plástico debido a que el contenido de agua es mayor, distinto al límite plástico

que tiene un contenido de agua menor y la muestra pierde humedad durante la

realización del ensayo.

62

Debido a que los porcentajes de error son relativamente bajos, esto puede deberse

a que durante la preparación de la muestra por la manipulación de la misma se

pierde cierto grado de humedad, también en la toma de los datos dado que los

materiales utilizados presentan deterioro debido a su continuo uso en laboratorio.

4.5 GUÍA METODOLÓGICA DEL ENSAYO DE HUMEDAD PARA SUELOS

FINOS, MÉTODO DE HORNO MICROONDAS.

4.5.1 Objeto

Esta guía describe el procedimiento para determinar el contenido de

humedad en suelos secándolos de manera incrementada de tiempo en un horno

microondas.

Este ensayo puede ser utilizado como remplazo de la norma I.N.V. E -122,

cuando se necesiten resultados rápidos.

Este ensayo es aplicable para la mayoría de tipos de suelos excepto para los

que contienen cantidades significativas de sólidos disueltos, pues esto podría

arrojar datos no confiables.

63

4.5.2 Resumen

Una muestra de suelo húmedo se coloca en un recipiente adecuado y se determina

su masa. Luego es colocado en un horno microondas y sometido a un tiempo de

secado, después del cual se retira del horno y se determina su nueva masa. Este

procedimiento se repite hasta que la masa llega a ser prácticamente constante. La

diferencia entre la masa del espécimen húmedo y de la muestra seca se considera

como la masa de agua contenida originalmente en la muestra.

Para un suelo y tamaño de muestra dados, el tiempo necesario para obtener una

masa seca constante puede ser anotado y luego utilizado como tiempo mínimo de

secado para futuros ensayos utilizando el mismo tamaño de la muestra del mismo

suelo. La principal objeción al uso del horno microondas para la determinación del

contenido de humedad ha sido la posibilidad de sobrecalentar el suelo, y así

obtener un contenido de humedad más alto de lo que se determinaría con el

método de ensayo I.N.V. E – 122.

El comportamiento del suelo cuando se encuentra sometido al calor del horno

microondas depende de su composición mineralógica, como resultado no hay un

procedimiento único aplicable para todos los tipos de suelo, debido a esto, el

procedimiento recomendado en este ensayo tiene como objetivo servir de guía en

el momento de utilizar un horno microondas.

64

4.5.2 Equipo

Para el desarrollo de los ensayos son necesarias las siguientes herramientas:

Balanza: con una capacidad hasta de 2000 g que cumpla con las especificaciones

de la norma ASTM D 4753 y con una sensibilidad de 0.1 g.

Figura 9. Balanza utilizada en laboratorio

Horno microondas: se debe utilizar un horno microondas con una solución

reductora de calor, que para el caso es carbonato de potasio, con una potencia

aproximada de 420 watts, esto para evitar el sobrecalentamiento de la muestra.

65

Figura 10. Horno microondas para la realización de los ensayos de humedad

Mezcladores: espátulas, barras finas de vidrio, cuchillos planos y alargados para

cortar y mezclar la muestra antes y durante el ensayo.

Recipiente: fabricado de un material no metálico y no absorbente, resistente al

choque térmico, que permita ser calentado o enfriado y no presente cambios en su

forma.

66

Figura 11. Recipientes para los ensayos, horno convencional en aluminio y horno

microondas en porcelana

Solución reductora de calor: 80 g de carbonato de potasio (K2CO3 ) por cada 100

cm3 de agua, colocado dentro del horno microondas en el momento del ensayo,

para evitar el sobrecalentamiento de la muestra.

Figura 12. Preparación de la solución reductora de calor

67

4.5.4 Precauciones

Manejar las latas con guantes resistentes al calor, debido a que algunos

tipos de suelos pueden retener una cantidad considerable de calor y se pueden

producir quemaduras.

Los suelos altamente orgánicos podrían prenderse en llamas durante el

secado en el horno microondas.

No utilizar recipientes metálicos ya que se pueden producir daños al horno

microondas.

No se recomienda la utilización de la bandeja de vidrio del horno microondas

para colocar la muestra directamente, esto puede producir la fragmentación de la

misma.

4.5.5 Muestras

Mantener las muestras del ensayo en recipientes inoxidables y herméticos a una

temperatura entre 3 y 30 ºC, donde no haya exposición directa a la luz. La

determinación del contenido de agua se debe hacer tan pronto como sea posible,

68

especialmente si los recipientes utilizados para almacenar las muestras son bolsas

sin sellar.

4.5.6 Preparación de la muestra

Para la preparación de las muestras se tuvieron en cuenta los siguientes aspectos:

a) Prepare la muestra en el menor tiempo posible para minimizar la perdida de

humedad por manipulación, y de esta manera evitar determinaciones erróneas en

el contenido de humedad.

b) La forma de la muestra a utilizar para el ensayo es de libre escogencia ya

que puede ser inalterada, en rodaja o en rollos, con un peso máximo de 150 g.

c) Si las muestras no van a ser utilizadas inmediatamente, estas deben

guardarse en un recipiente hermético para evitar la perdida de humedad.

4.5.7 Procedimiento

Tomar un recipiente seco y limpio para registrar su peso.

69

Colocar la muestra del suelo en el recipiente, registrándose la masa de ésta

junto con la del suelo.

Colocar el recipiente con la muestra de suelo en el horno microondas y la

solución reductora de calor en lapsos de cinco (5) minutos hasta que adquiera un

peso constante.

Después del tiempo transcurrido, retirar el recipiente del horno microondas y

pesar inmediatamente para registrar la nueva masa.

De acuerdo a la masa obtenida finalmente calcular el contenido de

humedad.

4.5.8 Cálculos

Cálculo del contenido de humedad

100)()(

)()(%

rss

sssh

PrP

rPrPW

Donde:

porcentaje de humedad

peso del suelo húmedo más recipiente (g)

peso del suelo seco más recipiente (g)

70

peso del recipiente (g)

4.5.9 Informe

La hoja de datos debe incluir:

Identificación de la muestra que se va a utilizar, sondeo (de acuerdo al tipo

de sondeo que se realizó, número de muestra, número de ensayo.

Indicar el peso y la forma de la muestra con la que se va a trabajar (4.5.6 b)

y la profundidad del suelo.

Masa inicial de la muestra antes de ser sometida al secado en el horno

microondas, y luego de finalizar el tiempo de secado después de haber adquirido

un peso constante (lapsos de 5 min), y especificar su tiempo máximo.

4.5.10 Recomendaciones

De acuerdo a la forma que se va a trabajar se recomienda utilizar un

recipiente donde la muestra se pueda colocar de manera dispersa para que el

secado sea más uniforme.

71

La muestra con que se va a trabajar debe ser lo menos alterada y

manipulada para evitar posibles pérdidas de humedad y determinaciones erróneas

en los resultados.

Se debe tener especial cuidado con la solución reductora de calor, pues si

ésta presenta una turbiedad debe sustituirse por una nueva para evitar su

cristalización, ya que dichos cristales pueden adherirse a la muestra y cambiar los

resultados.

72

5. CONCLUSIONES

Al realizar el ensayo de humedad a las muestras, y considerando que se variaron la

forma y el peso de las mismas, se puede concluir que éstas no afectan los

resultados de los ensayos en los hornos microondas y convencional, estas

consideraciones son validas siempre y cuando al utilizar el horno microondas se

conserven la temperatura del ensayo, ya que no debe exceder los 110º C, la

potencia del horno se mantenga en 420 watts, además se utilice un reductor de

calor, todo esto para garantizar que la muestra no se sobrecaliente y los resultados

del contenido de humedad no sean mayores a los reales.

En cuanto a los tiempos estimados para el secado de las muestras en el horno

microondas es importante mencionar que a mayor contenido de humedad se

necesitó más tiempo para su secado, finalmente se debe considerar la posibilidad

de cortar y esparcir las muestras muy grandes, ya que puede ocurrir que los

resultados del contenido de humedad del suelo sean mayores debido a que la

superficie que es la que primero se seca, presente un posible sobrecalentamiento

debido a la constante exposición al calor del microondas durante el tiempo de

secado total de la muestra.

73

Finalmente el tiempo máximo de secado fue de 32 min. para un peso de 150 g,

demostrando que es mucho mejor trabajar con el horno microondas con el

propósito de obtener resultados más rápidos y de muy buena confiabilidad.

74

6. RECOMENDACIONES

Realizar una investigación en la que se analicen los resultados del ensayo de

humedad en suelos finos, secando las muestras con un tiempo fijo 32 minutos,

para determinar si hay alguna alteración en el contenido de humedad del suelo y

para evaluar el tiempo máximo de secado.

Realizar ensayos de humedad en horno microondas sin el reductor de calor de

manera que se puedan evaluar las diferencias en los resultados de los ensayos con

respecto a los resultados en horno convencional.

75

BIBLIOGRAFÍA

ANGELONE, Silvia. MARTINEZ, Fernando. AIRASCA, Fernanda. Determinación del

contenido de humedad de suelos en horno microondas. [en línea]. Disponible en:

<http://fceia.unr.edu.ar/secyt/rt/2003/RT-ID03011.pdf>.

ASTM D 4643-00, Standart test method for “Determination of water (moisture)

content of soil by microwave oven heating”. ASTM Book of standards, volume

04.08, March 2001. Soil and Rock (I).

Biblioteca de Consulta Microsoft Encarta 2006. Software interactivo.

BOWLES, Joseph E. Propiedades Geofísicas de los Suelos. 1 ed. Bogotá: McGraw

Hill, 1982. p 38.

GÁMEZ, Claudia; HILARIÓN, Diana. Determinación de la humedad en suelos

granulares utilizando horno microondas y comparación de los resultados con el

método tradicional. 2006.

HERNÁNDEZ SAMPIERI, Roberto; FERNÁNDEZ COLLADO, Carlos; BAPTISTA

LUCIO, Pilar. Metodología de la investigación. 3 ed. México: McGraw Hill, 2003. p

115.

http://fceia.unr.edu.ar/secyt/rt/2003/RT-ID03011.pdf

76

IGLESIAS, Celso. Mecánica del suelo. 1 ed. Madrid: Editorial Sintesis, 2006. p 133.

INSTITUTO NACIONAL DE VIAS INVIAS. NORMAS DE ENSAYO DE

MATERIALES PARA CARRETERAS. Tomo 1. Santa Fe de Bogotá, D.C. 1998.

JIMENEZ SALAS, J. A. Geotecnia y Cimientos I (propiedades de los suelos y de las

rocas). 2 ed. España: Editorial Rueda, 1975. p 81.

JUAREZ BADILLO, Eulalio; RICO RODRIGUEZ, Alfonso. Mecánica de Suelos. 3

ed. México D.F.: Limusa, 1985. 61 – 123 - 147 p.

RUIZ SARAY, Rosa Amparo. Estructura para la presentación escrita de los

informes del Proyecto de Integrador. En: ASESORÍA METODOLÓGICA (1°: 2003:

Bogotá) memorias de la primera asesoría metodológica para la presentación de

informes del Proyecto Integrador. Bogotá: U.S.B, 2003. 15 p.

SANTOS, Johana; PINTO, Andrés; CARREÑO, Cesar. Análisis comparativo de los

resultados obtenidos en ensayos de humedad natural y caracterización sobre

muestras de suelos finos secados en horno microondas Vs el método tradicional.

2007.

WHITLOW, Roy, Fundamentos de Mecánica de Suelos. 2 ed. México D.F.: CECSA,

2000. 54 - 65 p.

77

ANEXO A. COSTOS TOTALES DE LA INVESTIGACIÓN

RECURSOS MATERIALES

Para la realización del proyecto los recursos necesarios fueron:

CONCEPTO

UNIDAD

CANTIDAD

VALOR UNITARIO

VALOR TOTAL

Resma papel bond tamaño carta

Und 1 $ 9.000,00 $ 9.000,00

Fotocopias Und 100 $ 50,00 $ 5.000,00

Impresiones Und 200 $ 300,00 $ 60.000,00

Muestras de suelo Und 10 $ 50.000,00 $ 500.000,00

TOTAL RECURSOS MATERIALES $ 574.000,00

RECURSOS INSTITUCIONALES

El recurso institucional para este proyecto fue la Universidad de la Salle.

RECURSOS TECNOLÓGICOS

Los recursos tecnológicos utilizados en este proyecto fueron:

CONCEPTO

UNIDAD CANTIDAD VALOR UNITARIO VALOR TOTAL

Horno microondas Global 1 $ 120.000,00 $ 120.000,00

Cámara fotográfica digital Global 1 $ 450.000,00 $ 450.000,00

Computador Und 1 $ 550.000,00 $ 550.000,00

Impresora Und 1 $ 130.000,00 $ 130.000,00

TOTAL RECURSOS TECNOLÓGICOS $ 1’250.000,00

78

RECURSOS HUMANOS

Los recursos humanos que formaron parte del proyecto son:

CARGO

ENCARGADOS No. Horas Valor Total

Investigadores principales Estudiantes de proyecto

de grado 32 --------

Coinvestigadores

Director temático 32 $ 138.000,00

Asesor metodológico 32 $ 148.148,00

Colaborador Laboratorista 5 $ 100.000,00

TOTAL RECURSOS HUMANOS $ 386.148,00

Valor asumido por la Universidad de La Salle, según acuerdo No. 157 de Diciembre del 2008, art. 8. Siempre

y cuando el docente no sea de tiempo, en este caso el valor es asumido por la Universidad de La Salle según contrato laboral.

Valor asumido por l a Universidad de La Salle, según contrato laboral.

79

RECURSOS FINANCIEROS

El total de los recursos financieros requeridos para el desarrollo de la investigación:

RUBROS

FUENTES DE FINANCIACIÓN


FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL

ESTUDIANTES TOTAL

Recursos humanos $ 386.148,00 $ 386.148,00

Recursos materiales $ 5 74.000,00 $ 574.000,00

Recursos tecnológicos $ 1’250.000,00 $ 1’250.000,00

Subtotal $ 386.148,00 $ 1’824.000,00 $ 2’210.148,00

Imprevistos (5%) $ 91.200,00 $ 110.507,40

TOTAL $ 386.148,00 $ 1’915.200,00 $ 2’320.655,40

TOTAL RECURSOS FINANCIEROS $ 2’301.348,00

80

ANEXO B. FORMATO ENSAYO CONTENIDO DE HUMEDAD



LABORATORIO DE MECÁNICA DE SUELOS

CONTENIDO DE HUMEDAD

PROFUNDIDAD: FORMA:

PROYECTO: TUBO SHELLBY

DESCRIPCIÓN HORNO

CONVENCIONAL HORNO

MICROONDAS

Peso de la muestra

Peso del recipiente (g)

Peso suelo húmedo +rec. (g)

Peso suelo seco + rec. (g)

Contenido de humedad (%)

Tiempo de secado

% error





PROFUNDIDAD: FORMA:

PROYECTO: TUBO SHELLBY

DESCRIPCIÓN HORNO

CONVENCIONAL HORNO

MICROONDAS

Peso de la muestra





Tiempo de secado

% error

81

ANEXO C. FORMATO ENSAYO LÍMITES DE CONSISTENCIA


FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL LABORATORIO DE MECÁNICA DE SUELOS

LÍMITES DE CONSISTENCIA

TIPO DE ENSAYO

LOCALIZACIÓN DEL PROYECTO:

MUESTRA NO.

PROFUNDIDAD (m):

DETERMINACIÓN DEL LÍMITE LÍQUIDO

Prueba No. 1 2 3

Recipiente No.

Peso recipiente+suelo húmedo

Peso recipiente+suelo seco

Peso recipiente

Peso suelo seco

Peso de agua

Número de golpes

Contenido de humedad %

% error

Límite líquido

Límite plástico

Índice de plasticidad

clasificación

DETERMINACIÓN DEL LÍMITE PLÁSTICO

Prueba No. 1 2

Recipiente No.



Peso recipiente

Peso suelo seco

Peso de agua


Límite Líquido

0,00

0,20

0,40

0,60

0,80

1,00

1,20

1 10 100

# de Golpes

Hum

edad

en

%

50 50

38,76 37,5

91,83 90,35

53,07 52,85

63,3 61,95

116,3 116,2

24 h. 19 minutos

50 50

36,94 40,5

87,15 90,67

50,21 50,17

60,33 63,81

114,7 115,2

24 h. 18 minutos

Peso suelo húmedo (g)

Peso de la muestra (g)



PROYECTO: ÉXITO DE OCCIDENTE TUBO SHELLBY

% error -0,09


PROFUNDIDAD: 28,5 - 30 m FORMA: RODAJAS

PROFUNDIDAD: 28,5 - 30 m FORMA: CILÍNDRICA


HORNO MICROONDAS



Tiempo de secado

DESCRIPCIÓN HORNO CONVENCIONAL




% error 0,49


Tiempo de secado




50 g M1



DESCRIPCIÓN HORNO CONVENCIONAL HORNO MICROONDAS





50 g M1

ANEXO D. RESULTADOS DEL CONTENIDO DE HUMEDAD

ARCILLAS

MUESTRA 1

50 50

40,6 36,33

90,62 87,6

50,02 51,27

64,24 60,44

111,6 112,7

24 h. 20 minutos

MUESTRA 2

50 50

38,69 35,87

93,95 91,15

55,26 55,28

60,56 57,67

152,7 153,6

24 h. 23 minutos

PROFUNDIDAD: 28,5 - 30 m FORMA:ROLLOS


50 g M1







50 g M2











% error 0,95





Tiempo de secado

% error 0,59





Tiempo de secado

50 50

37,84 35,56

88,85 86,18

51,01 50,62

58,59 56,11

145,8 146,3

24 h. 25 minutos

50 50

35,24 39,02

94,56 97,6

59,32 58,58

59,29 62,75

146,7 146,9

24 h. 26 minutos

PROFUNDIDAD: 9,5 - 11m FORMA:ROLLOS













HORNO CONVENCIONAL HORNO MICROONDAS


0,34

50 g M2


50 g M2

% error





DESCRIPCIÓN

% error

Tiempo de secado







0,14

Tiempo de secado

MUESTRA 3

50 50

37,74 35,41

84,9 84

47,16 48,59

56,59 54,81

150,2 150,5

24 h. 23 minutos

50 50

37,6 35,56

91,56 89,93

53,96 54,37

59,48 57,49

146,6 147,9

24 h. 26 minutos



HORNO CONVENCIONAL



HORNO MICROONDAS


% error 0,19




Tiempo de secado

DESCRIPCIÓN







Tiempo de secado

% error 0,89


50 g M3

HORNO CONVENCIONAL HORNO MICROONDASDESCRIPCIÓN



50 g M3








50 50

35,64 48,1

88,42 90,13

52,78 42,03

57,14 65,18

145,5 146,1

24 h. 26 minutos

MUESTRA 4

50 50

42,43 37,07

95 88,21

52,57 51,14

65,42 59,49

128,7 128,1

24 h. 22 minutos






HORNO MICROONDAS


50 g M4

Tiempo de secado


PROFUNDIDAD: 22,5 - 25,5 m FORMA: CILÍNDRICA








50 g M3





Tiempo de secado


-0,44% error

% error 0,40


PROFUNDIDAD: 26,5 - 27 m FORMA: ROLLOS





50 50

42,3 37,41

92,52 88,16

50,22 50,75

64,72 59,98

124,0 124,9

24 h. 22 minutos

50 50

38,99 36,45

88,5 89,3

49,51 52,85

61,27 60,15

122,2 123,0

24 h. 22 minutos

DESCRIPCIÓN

0,64


PROFUNDIDAD: 22,5 - 25,5m FORMA:RODAJAS









50 g M4

0,69% error

Tiempo de secado










Tiempo de secado



50 g M4

PROFUNDIDAD: 22,5 - 25,5 m FORMA: ROLLOS


% error




MUESTRA 5

50 50

40,6 36,33

92,35 86,92

51,75 50,59

64 59,12

121,2 122,0

24 h. 20 minutos

50 50

32 37,25

83,7 88,33

51,7 51,08

55,82 60,88

117,0 116,2

24 h. 19 minutos

HORNO MICROONDAS


Tiempo de secado




DESCRIPCIÓN

50 g M5

0,68% error

HORNO CONVENCIONAL



DESCRIPCIÓN



-0,75





PROFUNDIDAD: 38,5 - 41m FORMA: RODAJAS



% error



50 g M5

PROFUNDIDAD: 38,5 - 41m FORMA: CILÍNDRICA






Tiempo de secado



50 50

38,76 36,92

90,35 89,47

51,59 52,55

63,38 62,08

109,5 108,9

24 h. 18 minutos

PROFUNDIDAD: 38,5 - 41m FORMA: ROLLOS





50 g M5

DESCRIPCIÓN


-0,62% error





Tiempo de secado




MUESTRA 1

100 100

43,2 37,07

193,69 137,4

150,49 100,33

112,51 83,3

117,1 117,0

24 h. 19 minutos

100 100

36,16 38,45

136,4 138,47

100,24 100,02

83,04 85,14

113,8 114,2

24 h. 20 minutos



DESCRIPCIÓN










100 g M1







Tiempo de secado

-0,09% error



100 g M1


Tiempo de secado

0,35







% error

100 100

37,74 37,19

138,39 138,56

100,65 101,37

85,63 85,05

110,2 111,8

24 h. 20 minutos

MUESTRA 2

100 100

32,4 37,52

138,42 143,81

106,02 106,29

74,24 79,45

153,4 153,5

24 h. 26 minutos

0,07% error

Tiempo de secado

Tiempo de secado

100 g M1





HORNO MICROONDAS
















100 g M2








% error 1,49

100 100

43,08 45,15

143,92 144,22

100,84 99,07

83,28 84,65

150,8 150,8

24 h. 30 minutos

100 100

35,73 37,85

135,87 138,43

100,14 100,58

75,81 78,25

149,9 149,0

24 h. 28 minutos




100 g M2













DESCRIPCIÓN

100 g M2

-0,02

Tiempo de secado






-0,59% error

% error



Tiempo de secado





MUESTRA 3

100 100

35,78 36,33

139,11 139,21

103,33 102,88

76,93 77,23

151,1 151,5

24 h. 24 minutos

100 100

38,08 36,87

142,71 145,96

104,63 109,09

80,45 80,85

146,9 148,0

24 h. 28 minutos



Tiempo de secado


HORNO CONVENCIONAL


DESCRIPCIÓN

0,75% error

Tiempo de secado







0,29% error

HORNO CONVENCIONAL





100 g M3

HORNO MICROONDAS



100 g M3






DESCRIPCIÓN HORNO MICROONDAS




100 100

37,19 36,61

140,77 140,55

103,58 103,94

79,95 79,33

142,2 143,3

24 h. 25 minutos

MUESTRA 4

100 100

35,56 41,2

139,85 142,83

104,29 101,63

81,92 86,14

125,0 126,1

24 h. 22 minutos





Tiempo de secado




% error






100 g M4





HORNO MICROONDAS

0,95

HORNO MICROONDAS

100 g M3





0,75




% error



Tiempo de secado


100 100

37,7 43,18

137,26 142,75

99,56 99,57

81,76 87,04

126,0 127,0

24 h. 24 minutos

100 100

40,5 36,61

139,3 136,4

98,8 99,79

84,69 81,11

123,6 124,2

24 h. 23 minutos




100 g M4CONTENIDO DE HUMEDAD

CONTENIDO DE HUMEDAD100 g M4



DESCRIPCIÓN


% error











% error



Tiempo de secado


0,54

Tiempo de secado

0,84






MUESTRA 5

100 100

37,5 37,74

136,63 136,35

99,13 98,61

81,97 81,78

122,9 123,9

24 h. 20 minutos

100 100

43,18 37,15

144,55 140,29

101,37 103,14

90,3 85,18

115,1 114,7

24 h. 20 minutos














Tiempo de secado





Tiempo de secado








-0,34

0,81% error

100 g M5



% error

100 100

35,73 38,14

139,51 142,21

103,78 104,07

85,45 88,12

108,7 108,2

24 h. 20 minutos


100 g M5








-0,47% error





Tiempo de secado


MUESTRA 1

150 150

29,38 36,45

180,16 190,33

150,78 153,88

100,26 109

112,7 112,1

24 h. 20 minutos

150 150

36,72 35,78

184,83 184,97

148,11 149,19

106,92 106,52

111,0 110,9

24 h. 20 minutos




150 g M1









% error





% error

DESCRIPCIÓN



Tiempo de secado

150 g M1




Tiempo de secado

-0,55







-0,08

150 150

37,5 38,99

188,34 188,9

150,84 149,91

110,29 111,41

107,2 107,0

24 h. 20 minutos

MUESTRA 2

150 150

36,15 36,95

190,98 192,86

154,83 155,91

99,05 100,45

146,2 145,5

24 h. 30 minutos





150 g M1






Tiempo de secado



HORNO CONVENCIONAL





150 g M2

-0,43

HORNO MICROONDAS






DESCRIPCIÓN


Tiempo de secado

% error

-0,21% error





150 150

41,15 39

192,07 196,42

150,92 157,42

103,23 103,96

143,1 142,3

24 h. 26 minutos

150 150

36,52 41,2

185,36 190,25

148,84 149,05

98,44 102,65

140,4 142,6

24 h. 27 minutos




% error




% error

Tiempo de secado







150 g M2

150 g M2




-0,54







1,55






Tiempo de secado

MUESTRA 3

150 150

47,88 42,99

196,98 191,14

149,1 148,15

107,22 101,46

151,3 153,4

24 h. 32 minutos

150 150

42,01 42

181,58 193,99

139,57 151,99

99,18 104,25

144,1 144,2

24 h. 28 minutos





HORNO MICROONDAS









Tiempo de secado

150 g M3


HORNO CONVENCIONAL

% error

Tiempo de secado






HORNO MICROONDAS


DESCRIPCIÓN

0,02

1,40% error





150 g M3



150 150

40,54 43,43

191,84 195,65

151,3 152,22

103,25 106,75

141,3 140,4

24 h. 25 minutos

MUESTRA 4

150 150

48,19 36,33

190,02 187,2

141,83 150,87

110,2 102,34

128,7 128,6

24 h. 25 minutos







Tiempo de secado









-0,13% error







150 g M3

-0,62% error






150 g M4


Tiempo de secado

150 150

38,52 37,23

184,65 184,86

146,13 147,63

103,79 102,95

123,9 124,6

24 h. 24 minutos

150 150

37,41 43,18

188,3 193,6

150,89 150,42

104,91 110,62

123,5 123,0

24 h. 23 minutos






Tiempo de secado

-0,40% error






Tiempo de secado

0,60% error





150 g M4








150 g M4






MUESTRA 5

150 150

38,16 38,94

188,63 189,31

150,47 150,37

105,64 106,23

123,0 123,5

24 h. 23 minutos

150 150

36,61 40,9

186,45 190,5

149,84 149,6

106,93 110,96

113,1 113,5

24 h. 21 minutos

150 g M5



DESCRIPCIÓN

Tiempo de secado

0,40



Tiempo de secado






HORNO MICROONDAS


0,39% error







HORNO MICROONDAS








HORNO CONVENCIONAL



% error

150 150

38,94 39,45

189,2 188,74

150,26 149,29

112,13 111,75

105,3 106,5

24 h. 20 minutos

1,13% error









Tiempo de secado


150 g M5


HORNO MICROONDAS




MUESTRA 1

50 50

37,74 37,41

84,9 81

47,16 43,59

56,59 54,81

150,2 150,524 h. 20 minutos

50 50

35,87 37,07

86,3 87,22

50,43 50,15

56,5 57,67

144,4 143,424 h. 25 minutos

LIMOS ARCILLOSOS





Peso suelo humedo (g)



50 g M1CONTENIDO DE HUMEDAD


% error 0,22






Tiempo de secado

50 g M1


PROFUNDIDAD: 16.5 - 18 m FORMA: CILÍNDRICA







% error

PROFUNDIDAD: 16.5 - 18 m FORMA: RODAJAS




-0,69

Tiempo de secado

50 50

42,43 38,15

92,78 84,56

50,35 46,41

63,11 57,23

143,5 143,224 h. 25 minutos

MUESTRA 2

50 50

48,19 32,5

91,6 84,27

43,41 51,77

66,15 53,96

141,7 141,224 h. 16 minutos







50 g M2

Tiempo de secado

50 g M1

PROFUNDIDAD: 16.5 - 18 m FORMA: ROLLOS









% error -0,16


DESCRIPCIÓN




Tiempo de secado








-0,33% error

50 50

38,08 36,3

89,75 88,29

51,67 51,99

59,75 58,02

138,4 139,424 h. 22 minutos

50 50

36,72 32,55

86,46 85,75

49,74 53,2

57,64 54,89

137,8 138,124 h. 21 minutos



Tiempo de secado




50 g M2









Tiempo de secado






DESCRIPCIÓN




50 g M2




% error 0,67

% error 0,27



MUESTRA 3

50 50

43,2 35,025

93,2 83,09

50 48,07

64,47 55,35

135,1 136,524 h. 15 minutos

50 50

37,52 40,5

88,85 90,63

51,33 50,13

59,9 62,06

129,4 132,524 h. 19 minutos

2,44





Tiempo de secado

% error




50 g M3

1,04




Tiempo de secado

% error

DESCRIPCIÓN












50 g M3

PROFUNDIDAD: 30,5 - 33,5 m FORMA: RODAJAS





50 50

44,3 45,08

96,27 97,75

51,97 52,67

67,46 68,35

124,4 126,324 h. 18 minutos

MUESTRA 4

50 50

42,43 36,15

92,98 86,4

50,55 50,25

62,86 56,46

147,4 147,424 h. 18 minutos



% error 1,57





50 g M4


Tiempo de secado

50 g M3











Tiempo de secado

% error


-0,01









50 50

37,42 36,4

86,9 88,38

49,48 51,98

57,55 57,54

145,8 145,924 h. 27 minutos

50 50

36,52 35,87

87,26 86,67

50,74 50,8

57,31 56,86

144,1 142,024 h. 25 minutosTiempo de secado

% error -1,42






Tiempo de secado

% error 0,06





50 g M4








HORNO MICROONDAS





50 g M4



DESCRIPCIÓN




HORNO CONVENCIONAL

MUESTRA 5

50 50

38,64 40,69

86,52 91,02

47,88 50,33

57,09 60,08

159,5 159,624 h. 22 minutos

50 50

36,94 38,84

87,79 89,73

50,85 50,89

56,7 58,55

157,3 158,224 h. 30 minutos


Tiempo de secado

% error 0,54


0,03





50 g M5





% error

50 g M5





Tiempo de secado













50 50

41,2 37,7

90,5 87,94

49,3 50,24

60,85 57,59

150,9 152,624 h. 28 minutos


50 g M5






1,13







Tiempo de secado

% error


100 100

41,15 38,55

140,6 139,1

99,45 100,55

81,31 78,67

147,6 150,624 h. 20 minutos

100 100

35,56 29,48

136,2 129,69

100,64 100,21

78,96 72,71

131,9 131,824 h. 22 minutos

-0,06



Tiempo de secado




% error


% error 2,02











Tiempo de secado







100 g M1

100 g M1





MUESTRA 1

100 100

38,52 38,05

132,81 137,86

94,29 99,81

79,43 81,33

130,5 130,624 h. 22 minutos

100 100

41,2 32,64

141,4 132,08

100,2 99,44

85,05 76,12

128,5 128,724 h. 18 minutos








Tiempo de secado


100 g M1










Tiempo de secado

100 g M2




% error 0,10


% error 0,15




HORNO MICROONDAS

MUESTRA 2



100 100

43,2 34,64

143,23 135,45

100,03 100,81

87,06 78,64

128,1 129,124 h. 20 minutos

100 100

45,34 42,07

147,12 142,3

101,78 100,23

90,17 85,76

127,0 129,424 h. 20 minutos


Tiempo de secado

% error 1,87















100 g M2





Tiempo de secado

% error



0,82


DESCRIPCIÓN





100 g M2

100 100

40,7 45,2

140,8 145,95

100,1 100,75

84,1 89,09

130,6 129,624 h. 18 minutos

100 100

36,01 39,52

136,58 139,83

100,57 100,31

80,29 83,57

127,1 127,724 h. 17 minutos








100 g M3








% error -0,84



Tiempo de secado



HORNO MICROONDAS

100 g M3

PROFUNDIDAD: 30,5 - 33,5m FORMA: CILÍNDRICA





Tiempo de secado

% error 0,47



MUESTRA 3


100 100

40,793 40,95

139,95 140,49

99,157 99,54

84,92 85,15

124,7 125,224 h. 18 minutos

100 100

29,38 38,74

130,09 137,55

100,71 98,81

69,95 78,1

148,2 151,024 h. 20 minutos






HORNO MICROONDAS




100 g M4








100 g M3





DESCRIPCIÓN


% error 0,40





Tiempo de secado

% error 1,89

MUESTRA 4



Tiempo de secado

100 100

34,78 38,84

135,64 140,09

100,86 101,25

76,23 80,41

143,3 143,624 h. 28 minutos

100 100

35,72 36,61

135,21 136,15

99,49 99,54

77,11 77,52


% error 2,10







Tiempo de secado

% error


100 g M4

0,16


















100 g M4



100 100

40,5 44,99

141,61 144,06

101,11 99,07

79,83 83,5

157,1 157,324 h. 21 minutos

100 100

36,45 37,19

135,96 137,13

99,51 99,94

75,78 76,26

153,0 155,824 h. 30 minutos




% error 0,11





100 g M5

Tiempo de secado

100 g M5








MUESTRA 5

Tiempo de secado

% error 1,82













100 100

41,18 38,01

145,16 137,93

103,98 99,92

83,01 77,99

148,6 149,924 h. 28 minutos

0,91





Tiempo de secado

% error


100 g M5









MUESTRA 1

150 150

36,61 37,7

189 185,51

152,39 147,81

99,26 98,42

143,2 143,424 h. 22 minutos

150 150

38,76 36,01

187,2 178,9

148,44 142,89

99,97 95

142,5 142,224 h. 26 minutos

Tiempo de secado

% error 0,13





150 g M1














150 g M1










Tiempo de secado

% error -0,20

150 150

36,94 38,52

187,31 188,05

150,37 149,53

99,35 99,89

140,9 143,724 h. 28 minutos

MUESTRA 2

150 150

41,99 42,35

192,16 194,4

150,17 152,05

105,32 106,07

137,1 138,624 h. 20 minutos









Tiempo de secado

% error














150 g M1

PROFUNDIDAD: 16.5 - 18 m FORMA: ROLLOS


1,09


Tiempo de secado

% error 1,93

150 g M2



150 150

40,99 44,08

191,16 194,88

150,17 150,8

106,32 110,18

129,9 128,124 h. 19 minutos

150 150

40,5 40,83

190,35 192,19

149,85 151,36

106,43 107,8

127,29 126,0124 h. 22 minutos




Tiempo de secado

% error -1,00


Tiempo de secado

% error


-1,33
















150 g M2

150 g M2

PROFUNDIDAD: 27,5 -28 m FORMA: ROLLOS






MUESTRA 3

150 150

40,55 40,56

190,2 190,19

149,65 149,63

104,5 104,69

134,0 133,3224 h. 18 minutos

150 150

38,41 39,15

189,95 188,4

151,54 149,25

103,89 103,99

131,4 130,224 h. 21 minutos

150 g M3





Tiempo de secado

PROFUNDIDAD: 30,5 - 33,5 m FORMA: RODAJAS


% error -0,51












Tiempo de secado

150 g M3



DESCRIPCIÓN








-0,95% error

150 150

41,55 43,15

192,48 191,62

150,93 148,47

108,04 108,85

127,0 126,024 h. 22 minutos

MUESTRA 4

150 150

38,08 38,94

188,08 189,38

150 150,44

98,38 98,77

148,8 151,424 h. 27 minutos

% error 1,81








150 g M4




PROFUNDIDAD: 30,5 - 33,5m FORMA:ROLLOS






150 g M3





DESCRIPCIÓN



HORNO MICROONDAS


Tiempo de secado

% error -0,80

Tiempo de secado




150 150

38,76 41,15

189,27 191,26

150,51 150,11

100,66 102,8

143,2 143,524 h. 18 minutos

150 150

36,45 36,93

189,73 186,27

153,28 149,34

100,77 99,73


% error -0,37







Tiempo de secado

% error


150 g M4

0,24














150 g M4







MUESTRA 5

150 150

42,19 40,6

183,33 190,39

141,14 149,79

98,26 99,95

151,7 152,424 h. 28 minutos

150 150

38,16 40,5

188,77 190,25

150,61 149,75

98,85 100,55

148,2 149,424 h. 30 minutos




% error 0,44





150 g M5

Tiempo de secado

150 g M5








Tiempo de secado

% error 0,82













150 150

36,41 35,56

188,64 185,88

152,23 150,32

97,79 96,05

148,0 148,524 h. 32 minutos

0,33





Tiempo de secado

% error


150 g M5










MUESTRA NO. 1

PROFUNDIDAD (m): 28,5 - 30 m

1 2 3

71 24 75

17,57 15,11 16,57

11,31 10,2 11,09

6,6 6,42 6,75

4,71 3,78 4,34

6,26 4,91 5,48

20 28 39

132,91 129,89 126,27

-0,09

130,80 %

44,17 %

86,63 %

CH

1 2

56 59

14,22 11,57

11,8 10,08

6,44 6,63

5,36 3,45

2,42 1,49

45,15 43,19

Recipiente No.



Peso recipiente

Peso suelo seco


Prueba No.

Límite líquido

Límite plástico





TIPO DE ENSAYO Límites (HORNO CONVENCIONAL)

ÉXITO DE OCCIDENTE

Peso de agua

Indice de plasticidad

clasificación

Peso de agua

Número de golpes


% error


Prueba No.

Recipiente No.



Peso recipiente

Peso suelo seco


ANEXO E. RESULTADOS DE LOS ENSAYOS DE LOS LIMITES DE CONSISTENCIA

ARCILLAS

y = -9,94ln(x) + 162,8R² = 0,996

125,00126,00127,00128,00129,00130,00131,00132,00133,00134,00

1 10 100

Hu

med

ad

en

%

# de Golpes

Límite Líquido


MUESTRA NO. 1


1 2 3

2 41 44

17,6 17,1 18,53

11,21 11,34 11,88

6,39 6,86 6,64

4,82 4,48 5,24

6,39 5,76 6,65

20 28 39

132,57 128,57 126,91

-0,09

130,30 %

43,56 %

86,74 %

CH

1 2

82 93

14,62 12,38

12,29 10,57

6,77 6,54

5,52 4,03

2,33 1,81

42,21 44,91


ÉXITO DE OCCIDENTE

Límites (HORNO MICROONDAS)




LÍMITES DE CONSISTENCIATIPO DE ENSAYO


Prueba No.

Prueba No.

Recipiente No.



Peso recipiente

Peso suelo seco

Peso de agua

Número de golpes


% error

Límite líquido

Límite plástico


clasificación

Recipiente No.



Peso recipiente

Peso suelo seco

Peso de agua


y = -8,49ln(x) + 157,6R² = 0,948

126,00

127,00

128,00

129,00

130,00

131,00

132,00

133,00

1 10 100

Hu

med

ad

en

%

# de Golpes

Límite Líquido


MUESTRA NO. 2


1 2 3

73 45 63

19,86 18,52 13,99

10,87 10,59 9,24

6,49 6,6 6,78

4,38 3,99 2,46

8,99 7,93 4,75

17 20 28

205,25 198,75 193,09

0,04

195,19 %

64,95 %

130,24 %

CH

1 2

85 58

12,89 14,93

10,32 11,63

6,37 6,54

3,95 5,09

2,57 3,3

65,06 64,83





Peso recipiente

Peso suelo seco

TIPO DE ENSAYO


ÉXITO DE OCCIDENTE

Límites (HORNO CONVENCIONAL)


Prueba No.

Peso de agua

Número de golpes

Prueba No.

Recipiente No.




% error

Límite líquido

Límite plástico


clasificación

Recipiente No.



Peso recipiente

Peso suelo seco

Peso de agua


y = -23,2ln(x) + 269,9R² = 0,944

190,00192,00194,00196,00198,00200,00202,00204,00206,00

1 10 100

Hu

med

ad

en

%

# de Golpes

Límite Líquido


MUESTRA NO. 2


1 2 3

27 18 15

17,52 17,12 14,26

10,34 10,32 9,08

6,84 6,9 6,4

3,50 3,42 2,68

7,18 6,8 5,18

17 20 28

205,14 198,83 193,28

0,04

195,34 %

60,72 %

134,62 %

CH

1 2

83 49

12,88 13,53

10,57 10,8

6,50 6,58

4,07 4,22

2,31 2,73

56,76 64,69

Prueba No.

Recipiente No.

ÉXITO DE OCCIDENTE

Peso de agua

Número de golpes





LÍMITES DE CONSISTENCIATIPO DE ENSAYO Límites (HORNO MICROONDAS)


Recipiente No.


% error



Peso recipiente

Peso suelo seco

Límite líquido

Límite plástico


clasificación


Prueba No.



Peso recipiente

Peso suelo seco

Peso de agua

y = -22,6ln(x) + 268,3R² = 0,945

192,00

194,00

196,00

198,00

200,00

202,00

204,00

206,00

1 10 100

Hu

med

ad

en

%

# de Golpes

Límite Líquido


MUESTRA NO. 3


1 2 3

90 25 35

21,07 15,9 20,68

11,95 10,3 12,29

6,56 6,68 6,8

5,39 3,62 5,49

9,12 5,6 8,39

9 20 38

169,20 154,70 152,82

0,32

155,70 %

73,27 %

82,43 %

CH

1 2

83 87

11,54 13,2

9,4 10,37

6,50 6,48

2,90 3,89

2,14 2,83

73,79 72,75

Prueba No.

Recipiente No.

ÉXITO DE OCCIDENTE

Peso de agua

Número de golpes





LÍMITES DE CONSISTENCIATIPO DE ENSAYO Límites (HORNO CONVENCIONAL)


Recipiente No.


% error



Peso recipiente

Peso suelo seco

Límite líquido

Límite plástico


clasificación


Prueba No.



Peso recipiente

Peso suelo seco

Peso de agua

y = -11,6ln(x) + 193,1R² = 0,878

145,00

150,00

155,00

160,00

165,00

170,00

175,00

1 10 100

Hu

med

ad

en

%

# de Golpes

Límite Líquido


MUESTRA NO. 3


1 2 3

22 46 5

20,06 18,3 21,02

11,74 11,18 12,43

6,84 6,62 6,79

4,90 4,56 5,64

8,32 7,12 8,59

9 20 38

169,80 156,14 152,30

0,32

156,02 %

66,96 %

89,06 %

CH

1 2

93 82

12,92 12,61

10,37 10,26

6,54 6,77

3,83 3,49

2,55 2,35

66,58 67,34

Prueba No.

Recipiente No.

ÉXITO DE OCCIDENTE

Peso de agua

Número de golpes







Recipiente No.


% error



Peso recipiente

Peso suelo seco

Límite líquido

Límite plástico


clasificación


Prueba No.


Peso recipiente

Peso suelo seco

Peso de agua


y = -12,3ln(x) + 195,7R² = 0,938

145,00

150,00

155,00

160,00

165,00

170,00

175,00

1 10 100

Hu

med

ad

en

%

# de Golpes

Límite Líquido


MUESTRA NO. 4

PROFUNDIDAD (m): 22,5 - 25,5 m

1 2 3

56 75 55

19,27 22 19,3

10,79 11,93 10,65

6,44 6,73 6,11

4,35 5,20 4,54

8,48 10,07 8,65

19 24 26

194,94 193,65 190,53

-0,017

191,92 %

61,21 %

130,71 %

CH

1 2

53 80

12,25 13,48

10,1 10,85

6,54 6,61

3,56 4,24

2,15 2,63

60,39 62,03







% error

Prueba No.

Recipiente No.

Límites (HORNO CONVENCIONAL)TIPO DE ENSAYO



Peso recipiente

Peso suelo seco

Peso de agua

Número de golpes

Límite líquido

Límite plástico


clasificación


Prueba No.

Recipiente No.



Peso recipiente

Peso suelo seco

Peso de agua


ÉXITO DE OCCIDENTE

y = -12,1ln(x) + 231,0R² = 0,760

190,00

191,00

192,00

193,00

194,00

195,00

196,00

1 10 100

Hu

med

ad

en

%

# de Golpes

Límite Líquido


MUESTRA NO. 4


1 2 3

59 1 49

18,87 20,68 15,26

10,78 11,32 9,57

6,63 6,47 6,58

4,15 4,85 2,99

8,09 9,36 5,69

19 24 26

194,94 192,99 190,30

-0,017

191,52 %

61,78 %

129,74 %

CH

1 2

79 8

12,71 12,64

10,24 10,22

6,36 6,18

3,88 4,04

2,47 2,42

63,66 59,90







Prueba No.

Recipiente No.




Peso recipiente

% error

Límite líquido

Límite plástico

Peso recipiente

Peso suelo seco

Peso de agua

Número de golpes


clasificación


Prueba No.

Recipiente No.



ÉXITO DE OCCIDENTE

Peso suelo seco

Peso de agua

Contenido de humedad %y = -13,3ln(x) + 234,4

R² = 0,871

190,00

191,00

192,00

193,00

194,00

195,00

196,00

1 10 100

Hu

med

ad

en

%

# de Golpes

Límite Líquido


MUESTRA NO. 5


1 2 3

15 82 2

17,68 21,37 18,17

11,31 12,98 11,45

6,73 6,77 6,39

4,58 6,21 5,06

6,37 8,39 6,72

19 29 35

139,08 135,10 132,81

-0,043

136,38 %

55,44 %

80,93 %

CH

1 2

73 30

11,22 12,82

9,53 10,52

6,49 6,36

3,04 4,16

1,69 2,3

55,59 55,29

Peso suelo seco

Peso de agua







Peso recipiente


Prueba No.

Recipiente No.

Número de golpes


Recipiente No.

% error

Límite líquido

Límite plástico


clasificación


Prueba No.

Peso de agua




Peso recipiente

Peso suelo seco

ÉXITO DE OCCIDENTE

y = -10,1ln(x) + 168,9R² = 0,995

132,00133,00134,00135,00136,00137,00138,00139,00140,00

1 10 100

Hu

med

ad

en

%

# de Golpes

Límite Líquido


MUESTRA NO. 5


1 2 3

18 93 41

17,63 22,1 18,65

11,39 13,14 11,94

6,9 6,54 6,86

4,49 6,60 5,08

6,24 8,96 6,71

19 29 35

138,98 135,76 132,09

-0,043

136,35 %

52,91 %

83,45 %

CH

1 2

24 71

13,34 13,38

10,96 11,02

6,42 6,6

4,54 4,42

2,38 2,36

52,42 53,39





Peso de agua


ÉXITO DE OCCIDENTE


Prueba No.

Recipiente No.

Número de golpes


% error



Peso recipiente

Peso suelo seco

Límite líquido

Límite plástico



Peso recipiente

Peso suelo seco

Peso de agua


clasificación


Prueba No.

Recipiente No.


y = -10,6ln(x) + 170,6R² = 0,935

131,00132,00133,00134,00135,00136,00137,00138,00139,00140,00

1 10 100

Hu

med

ad

en

%

# de Golpes

Límite Líquido

PROYECTO:

MUESTRA NO. 1


1 2 3

5 35 17

14,15 13,24 13,92

9,09 9,25 9,91

6,79 6,8 6,76

2,3 2,45 2,95

5,06 4,12 4,01

22 25 38

220,00 168,16 135,93

1,27

187,76 %

86,51 %

101,25 %

MH

1 2

30 15

12,92 14,07

9,96 10,42

6,36 6,4

3,60 4,02

2,96 3,65

82,22 90,80


Prueba No.

Recipiente No.



Peso recipiente

Peso suelo seco

Peso de agua

Número de golpes






TIPO DE ENSAYO

ÉXITO DE OCCIDENTE


% error

Límite líquido

Límite plástico


clasificación


Prueba No.

Recipiente No.



Peso recipiente

Peso suelo seco

Peso de agua


LIMOS ARCILLOSOS

y = -134,ln(x) + 621,4R² = 0,824

0,00

50,00

100,00

150,00

200,00

250,00

1 10 100

Hu

med

ad

en

%

# de Golpes

Límite Líquido


MUESTRA NO. 2


1 2 3

1 25 80

16,38 14,45 14,02

9,86 9,37 9,22

6,47 6,68 6,61

3,39 2,69 2,61

6,52 5,08 4,8

18 22 39

192,33 188,85 183,91

1,09

188,32 %

72,58 %

115,74 %

MH

1 2

56 73

14,06 16,02

10,68 12,25

6,44 6,49

4,24 5,76

3,38 3,77

79,72 65,45





Recipiente No.


TIPO DE ENSAYO Límites (HORNO CONVENCIONAL)

ÉXITO DE OCCIDENTE


Prueba No.




Peso recipiente

Peso suelo seco

Peso de agua

Número de golpes


% error

Límite líquido

Límite plástico


clasificación


Prueba No.

Recipiente No.

Peso recipiente

Peso suelo seco

Peso de agua


y = -10,3ln(x) + 221,7R² = 0,970

183,00184,00185,00186,00187,00188,00189,00190,00191,00192,00193,00

1 10 100

Hu

med

ad

en

%

# de Golpes

Límite Líquido


MUESTRA NO. 1


1 2 3

11 20 69

13,75 12,64 12,35

8,77 8,8 8,98

6,53 6,56 6,52

2,24 2,24 2,46

4,98 3,84 3,37

22 25 38

222,32 171,43 136,99

1,27

190,27 %

76,15 %

114,12 %

MH

1 2

83 20

14,88 12,5

11,07 10,06

6,50 6,52

4,57 3,54

3,81 2,44

83,37 68,93







ÉXITO DE OCCIDENTE

TIPO DE ENSAYO


Prueba No.

Prueba No.

Recipiente No.



Peso recipiente

Peso suelo seco

Peso de agua

Número de golpes


% error

Límite líquido

Límite plástico


clasificación

Recipiente No.



Peso recipiente

Peso suelo seco

Peso de agua


y = -137,ln(x) + 633,7R² = 0,841

0,00

50,00

100,00

150,00

200,00

250,00

1 10 100

Hu

med

ad

en

%

# de Golpes

Límite Líquido


MUESTRA NO. 2


1 2 3

7 69 59

15,44 12,13 13,47

9,52 8,32 8,92

6,47 6,33 6,47

3,05 1,99 2,45

5,92 3,81 4,55

18 22 39

194,10 191,46 185,71

1,09

190,38 %

68,03 %

122,36 %

MH

1 2

2 93

15,05 15,49

11,61 11,8

6,39 6,54

5,22 5,26

3,44 3,69

65,90 70,15

Recipiente No.



Peso de agua

Número de golpes


Prueba No.

ÉXITO DE OCCIDENTE


clasificación





Peso recipiente

Peso suelo seco


Prueba No.


% error

Límite líquido

Límite plástico

Recipiente No.



Peso recipiente

Peso suelo seco

Peso de agua


y = -10,6ln(x) + 224,7R² = 0,996

185,00186,00187,00188,00189,00190,00191,00192,00193,00194,00195,00

1 10 100

Hu

med

ad

en

%

# de Golpes

Límite Líquido


MUESTRA NO. 3


1 2 3

90 8 11

13,66 13,02 12,55

9,24 8,88 9,02

6,56 6,18 6,53

2,68 2,70 2,49

4,42 4,14 3,53

13 25 39

164,93 153,33 141,77

0,30

151,89 %

59,06 %

92,83 %

MH

1 2

87 27

11,76 11,91

9,69 10,14

6,48 6,84

3,21 3,30

2,07 1,77

64,49 53,64


Prueba No.

Recipiente No.






ÉXITO DE OCCIDENTE





Peso recipiente

Peso suelo seco

Peso de agua

Número de golpes


% error

Límite líquido

Límite plástico


clasificación


Prueba No.

Recipiente No.

Peso recipiente

Peso suelo seco

Peso de agua


y = -20,8ln(x) + 218,9R² = 0,988

140,00

145,00

150,00

155,00

160,00

165,00

170,00

1 10 100

Hu

med

ad

en

%

# de Golpes

Límite Líquido


MUESTRA NO. 3


1 2 3

56 30 91

14,96 14,99 12,98

9,66 9,76 9,32

6,44 6,36 6,76

3,22 3,40 2,56

5,3 5,23 3,66

13 25 39

164,60 153,82 142,97

0,3

152,44 %

50,66 %

101,78 %

MH

1 2

55 79

12,73 12,69

10,57 10,49

6,11 6,33

4,46 4,16

2,16 2,2

48,43 52,88






Prueba No.


ÉXITO DE OCCIDENTE

TIPO DE ENSAYO

Recipiente No.

Recipiente No.



Peso recipiente

Peso suelo seco

Peso de agua

Número de golpes


% error

Límite líquido

Límite plástico


clasificación


Prueba No.



Peso recipiente

Peso suelo seco

Peso de agua


y = -19,4ln(x) + 215,0R² = 0,987

140,00

145,00

150,00

155,00

160,00

165,00

170,00

1 10 100

Hu

med

ad

en

%

# de Golpes

Límite Líquido


MUESTRA NO. 4


1 2 3

58 13 54

20,78 17,02 15,38

10,57 9,63 9,3

6,54 6,57 6,7

4,03 3,06 2,6

10,21 7,39 6,08

17 28 35

253,35 241,50 233,85

-0,75

243,47 %

83,22 %

160,25 %

MH

1 2

63 82

15,25 14,57

11,49 10,95

6,78 6,77

4,71 4,18

3,76 3,62

79,83 86,60

ÉXITO DE OCCIDENTE


Prueba No.

Recipiente No.



Límites (HORNO CONVENCIONAL)TIPO DE ENSAYO





Límite líquido

Límite plástico

Peso recipiente

Peso suelo seco

Peso de agua

Número de golpes


% error


clasificación


Prueba No.

Recipiente No.



Peso recipiente

Peso suelo seco

Peso de agua


y = -26,4ln(x) + 328,6R² = 0,991

230,00

235,00

240,00

245,00

250,00

255,00

1 10 100

Hu

med

ad

en

%

# de Golpes

Límite Líquido


MUESTRA NO. 4


1 2 3

14 70 22

19,64 16,55 13,56

10,45 9,54 8,88

6,84 6,61 6,84

3,61 2,93 2,04

9,19 7,01 4,68

17 28 35

254,57 239,25 229,41

0,75

241,81 %

64,58 %

177,23 %

MH

1 2

41 18

14,77 14,28

11,66 11,39

6,86 6,9

4,80 4,49

3,11 2,89

64,79 64,37



ÉXITO DE OCCIDENTE

Peso de agua

Número de golpes





Prueba No.

Recipiente No.



Peso recipiente

Peso suelo seco



% error

Límite líquido

Límite plástico


clasificación


Prueba No.

Recipiente No.



Peso recipiente

Peso suelo seco

Peso de agua

y = -34,1ln(x) + 351,7R² = 0,991

225,00230,00235,00240,00245,00250,00255,00260,00

1 10 100

Hu

med

ad

en

%

# de Golpes

Límite Líquido


MUESTRA NO. 5


1 2 3

5 85 35

11,59 18,46 17,43

8,19 10,02 10,09

6,82 6,37 6,69

1,37 3,65 3,4

3,4 8,44 7,34

12 27 30

248,18 231,23 215,88

0,03

227,05 %

75,19 %

151,86 %

MH

1 2

30 1

13,07 13,55

10,23 10,47

6,36 6,47

3,87 4,00

2,84 3,08

73,39 77,00

Número de golpes







Prueba No.

ÉXITO DE OCCIDENTE

Recipiente No.



Peso recipiente

Peso suelo seco

Peso de agua

% error

Límite líquido

Límite plástico


clasificación


Prueba No.

Recipiente No.



Peso recipiente

Peso suelo seco

Peso de agua


y = -29,8ln(x) + 322,9R² = 0,855

210,00215,00220,00225,00230,00235,00240,00245,00250,00255,00

1 10 100

Hu

med

ad

en

%

# de Golpes

Límite Líquido


MUESTRA NO. 5


1 2 3

46 49 91

15,84 12,79 12,46

9,28 8,46 8,57

6,62 6,6 6,77

2,66 1,86 1,8

6,56 4,33 3,89

12 27 30

246,62 232,80 216,11

0,03

227,55 %

71,23 %

156,32 %

MH

1 2

87 55

13,31 13,97

10,41 10,77

6,48 6,11

3,93 4,66

2,9 3,2

73,79 68,67





Recipiente No.



TIPO DE ENSAYO Límites (HORNO MICROONDAS)


ÉXITO DE OCCIDENTE

Prueba No.


Peso recipiente

Peso recipiente

Peso suelo seco

Peso de agua

Número de golpes


% error

Límite líquido

Límite plástico


clasificación


Prueba No.

Recipiente No.


Peso suelo seco

Peso de agua


y = -27,1ln(x) + 314,8R² = 0,792

210,00215,00220,00225,00230,00235,00240,00245,00250,00

1 10 100

Hu

med

ad

en

%

# de Golpes

Límite Líquido

Guía metodológica del ensayo de humedad para suelos finos ...

Documents

Transcript of Guía metodológica del ensayo de humedad para suelos finos ...