Ineficacia global de todas

las vacunas de la gripe

Alfredo Embid

El Dr. Graeme Laver biólogo molecular, uno de los principales científicos que intervino en la invención de una vacuna y medicamentos para la gripe 2.

Reconoció que la vacuna que él ayudó a crear fue ineficaz y que la infección natural de la gripe es segura.

“Nunca me he quedado impresionado con su eficacia"

Boletín 41: El fraude de la vacunación de la gripe A destapa el fraude de todas las vacunas de la gripe. Ineficacia global incluyendo ancianos y en niños. Afredo Embid

http://www.amcmh.org/PagAMC/downloads/gripecerdo17.htm

2 Declaraciones del Dr. Graeme Laver al periódico británico The Scotsman www.globalresearch.ca/PrintArticle.php?articleId=15860

Evaluación de la eficacia de la vacunación de la gripe

1974 The Lancet estudio sobre 50.000 empleados de correos vacunados contra la gripe “no había producido una reducción significativa de la enfermedad”. 3

1995 Boletín epidemiológico semanal de Francia (BEH) estudio en 2 grupos de reclutas vacunados el 24% y 84%: “no se encontró ninguna diferencia significativa de la incidencia de gripe” 4.

3 The Lancet 10 agosto 1974. 4 Sylvie Simon. “Vaccination l´Overdose” pgna. 138 .Ed . dejá 1999. BA Sud 60 rue de la colonie 75013 París. Fax 0144073983.

Ineficacia reconocida por Cochrane

En 2004 un análisis realizado en la prestigiosa base internacional de datos Cochrane sobre tres diferentes tipos de vacunas de la gripe y sus efectos sobre la enfermedad en casi 60.000 adultos sanos encontró que las vacunas recomendadas tomadas anualmente resultaban mayormente inefectivas en la prevención de la gripe. 5.

5 Cochrane Database Syst Rev, 2004; 3: CD001269

Ineficacia reconocida por Cochrane

El porcentaje de los participantes del estudio que cogieron la gripe de manera confirmada se redujo únicamente en un 6%.

Los autores del estudio sólo pudieron concluir que la vacuna reducía el tiempo de baja laboral en 0,16 días por episodio de gripe.

No apoyaron la inmunización universal de adultos sanos contra la enfermedad 5.

5 Cochrane Database Syst Rev, 2004; 3: CD001269

¿Reduce el riesgo de la mortalidad invernal en los

ancianos debido a cualquier causa en un 50%?

Estudio realizado en 1993 por la Caja de Seguro de Enfermedad francesa que quiso extender el “beneficio” de la vacunación a sus 43.000 asegurados sexagenarios.

Tuvieron que parar el experimento.

Los vacunados hicieron más consultas y consumieron más medicamentos que los no vacunados 6.

Las compañías de seguros saben de qué hablan en cuestión de riesgos, por la cuenta que les trae...

6 Sylvie Simon. Les 10 plus grands mensonges sur la vaccinatión. Pgna. 114. Ed. Dangles. 2005. B.P. 30.039. Saint Jean de braye Francia. www.editions-dangles.com

¿Reduce el riesgo de la mortalidad invernal en los

ancianos debido a cualquier causa en un 50%?

Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas estudio de las curvas de mortalidad en EEUU de 1968 a 2001.

Concluyó que la generalización de las vacunaciones no disminuyó la mortalidad incluyendo las personas de edad. 7

7 Lone Simonset Archives of Internal Medecine, citado por Sylvie Simón en pgna 116 de su libro Les 10 plus grands mensonges sur la vaccinatión. Ed. Dangles. 2005. B.P. 30.039. Saint Jean de braye Francia. www.editions-dangles.com

1980 2001

20% 65%

Mortalidad Mortalidad

¿↓40%?

No, fue igual

Tasa de población vacunada

¿Reducen el riesgo de padecer neumonía mortal?

The Lancet estudio hecho sobre personas mayores de 65 a 94 años durante los años 2000, 2001 y 2002: en el que "la vacunación de la gripe no se asoció con un riesgo reducido de padecer neumonía durante la temporada de gripe"

Conclusión:"el efecto de la vacunación contra la gripe en el riesgo de neumonía en personas mayores durante la temporada de la gripe puede ser menor que el estimada anteriormente“ 8

8 Citado en Stephen Lendman. Ineffectiveness and Dangers of Flu Shots. Global Research, October 5, 2009. www.globalresearch.ca/PrintArticle.php?articleId=15536

¿Reducen el riesgo de padecer neumonía mortal?

2003, New England Journal of Medicine, publicó el mayor estudio para determinar la eficacia de las vacunas contra la neumonía neumocócica, sobre la base de datos médicos de 47.365 personas mayores de 65 años realizado desde 1.998 a 2.001.

No encontró ninguna asociación significativa entre la vacunación y una reducción de riesgo de neumonía.

Conclusión: necesidad de buscar "estrategias alternativas para prevenir la neumonía“ 9

9 New England Journal of Medicine. 1 de mayo de 2003.

¿Reducen el riesgo de padecer neumonía mortal?

2008, revista americana de enfermedades respiratorias y medicina de urgencias trabajo del Departamento de Ciencias de la Salud Pública, de la Universidad de Alberta sobre 1813 adultos con neumonía adquirida admitidos en seis hospitales fuera de la temporada de gripe.

"los beneficios de la vacunación contra la gripe sobre la mortalidad han sido sobrevalorados, a pesar de que la población inoculada aumentó de 15% en 1980 al 65% en 2008”. 13

13 American Journal of Respiratory and Critical Care Medicine, septiembre de 2008

¿Salvan vidas de ancianos?

2005, estudio de los Institutos Nacionales de la Salud norteamericanos (NIH) “las vacunas de la gripe para los ancianos no habían salvado vidas” 10.

2005 Estudio en The Lancet: son únicamente “moderadamente efectivas” para las personas en instalaciones de atención a largo plazo y aún menos efectivas para los ancianos que todavía viven en la comunidad: “La vacuna no funciona muy bien en ningún caso”, Dr. Tom Jefferson, de Cochrane Vaccines Field Roma.

10 NBC y la Associated Press http://msnbc.msn.com/id/9438511/

¿Previene la gripe en ancianos?

2005 Dr. Tom Jefferson, de Cochrane Vaccines Field Roma en Lancet estudio con una revisión sistemática de todos los estudios previos en ancianos que demostraba que la vacunación de la gripe no prevenía la enfermedad y sólo era moderadamente efectiva en la prevención de las hospitalizaciones mientras la vacuna y los virus circulantes fuesen antigénicamente similares 11

Lo que no es el caso porque los virus varían.

11 The Lancet. 1 de Octubre 2005

Los estudios a favor de la vacunación están mal

diseñados

2007, Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas, y el Instituto Nacional de Salud de EEUU: "sesgo de la selección, no utilización de criterios de valoración específicos, tales como la mortalidad por cualquier causa, han conducido a exagerar en gran medida los beneficios de la vacuna. La evidencia que queda es insuficiente para indicar la magnitud del beneficio sobre la mortalidad de las personas de edad avanzada que se derivan del programa de vacunación“ 12

12 Citado en Stephen Lendman. Ineffectiveness and Dangers of Flu Shots. Global Research, Octubre 5, 2009. www.globalresearch.ca/PrintArticle.php?articleId=15536

Los estudios a favor de la vacunación están mal

diseñados

2009 el Dr. Tom Jefferson jefe de estudios de vacunas en la Cochrane Database:

"Hemos revisado todos los estudios sobre la vacunación contra la gripe desde 1948 hasta 2007.

Estos estudios son de mala calidad y las vacunas han demostrado poca eficacia, especialmente entre los ancianos.

¿sí son eficaces en los niños?

En 2005 un estudio publicado en Lancet meta-análisis que examinó todos los estudios realizados hasta la fecha, en todos los idiomas.

Demostró que la vacunación de la gripe ha fracasado en reducir la mortalidad y las complicaciones serias de la enfermedad en los niños 14

14 The Lancet. 26 Febrero 2005

¿Sí son eficaces en los niños?

En 2006, estudio del Instituto de Ciencias de la Salud de la Universidad de Oxford, revisó los resultados de 51 estudios que incluyeron 263.987 niños de 23 meses a seis años:

“las vacunas son poco más efectivas que el placebo”. Advirtiendo que:

"Si la inmunización en los niños se recomienda como una política de salud pública, se necesitan con urgencia estudios a gran escala para evaluación de los resultados“ 15.

15 "Vaccines for preventing influenza in healthy children" Cochrane Database of Systematic Reviews 2006

¿Sí son eficaces en los niños?

En 2008 estudio publicado en Archivos de Pediatría en base a las visitas al médico durante las dos temporadas de gripe más recientes:

"En 2 temporadas no pudo demostrarse que la vacunación hubiera sido efectiva en la prevención de las consultas ni de las hospitalizaciones relacionadas con la gripe en niños menores de 5 años“ 16.

16 Archives of Pediatric & Adolescent Medicine, Octubre 2008

Ineficacia en niños y ancianos

2009 Dr. Tom Jefferson jefe de estudios de vacunas en la Cochrane Database:

"No hay absolutamente ninguna prueba de que la vacuna tenga algún efecto, especialmente entre los ancianos y los niños.

No hay pruebas de que se reduzcan el número de muertes ni las complicaciones“ 17

17 Dr. Eric Beeth. Vaccination A/H1N.1 Réponses aux 12 questions d'un médecin généraliste belge. Mondialisation.ca, Le 10 octubre 2009. www.mp911truth.org/#Beeth

¿Si no se vacunase habría más enfermos de gripe?

En Japón el programa de vacunación gubernamental de la gripe fue suspendido cuando un estudio demostró que no se encontraba diferencia entre las tasas de mortalidad de los vacunados y los no vacunados.

Dos años después de que se dejase de vacunar, las tasas de gripe no habían aumentado.

¿Reducen el riesgo de la mortalidad general?

2009 el Dr. Tom Jefferson jefe de estudios de vacunas en la Cochrane Database:

"Sabemos que en los últimos 20 años en los EE.UU., la mortalidad de la gripe estacional no ha cambiado a pesar del hecho de que más y más personas han recibido la vacuna contra la gripe estacional. "

¿Reducen el riesgo de la mortalidad general?

Dr. Anthony Morris, antiguo jefe de la Oficina Federal de vacunas del Organismo de control de fármacos (FDA): "No hay pruebas de que cualquier vacuna contra la gripe desarrollada hasta ahora sea eficaz para prevenir o mitigar cualquier ataque de gripe … los productores de estas vacunas saben que son inútiles, pero las sacan a la venta de todos modos“ 19

19 Richard Gale and Dr. Gary Null. Obama Administration Launches Deceptive Swine Flu Propaganda Blitz To Counter Growing Criticism from Scientific and Medical Community. Global Research, Octubre 29, 2009. www.globalresearch.ca/PrintArticle.php?articleId=15860

El fraude de las predicciones

Dr. Jefferson:"Hay algunas personas que hacen predicciones año tras año, y son peores y peores. Ninguna de ellas se ha cumplido hasta ahora.”

Peter Doshi, de Harvard estudio en el British Medical Journal, denuncia la falsa ciencia predictiva de las agencias de salud para presentar las estadísticas de la gripe y las tasas de mortalidad. 18.

18“MIT grad student’s study challenges notions of pandemic flu” MIT Tech Talk. Abril 16, 2008

Falsificación de la ciencia

Instituto de Tecnología de Massachussets MIT, Doshi ha publicado un análisis de todo un siglo de datos sobre la mortalidad de la gripe.

Muestra la manipulación que ha hecho el gobierno de ellos.

Conclusión:

Los intereses comerciales están jugando el papel de la ciencia tanto en la industria como en el gobierno 18.

18“MIT grad student’s study challenges notions of pandemic flu” MIT Tech Talk. Abril 16, 2008

Falsificación de la ciencia

2009 Dr. Viera Scheibner, científico respetado estudioso de los datos de la vacunación.

El complejo industrial de las vacunas (y los organismos reguladores del gobierno cómplices de producirlas) ha elaborado una pseudociencia que está plagada de incongruencias, estudios mal diseñados, interpretaciones erróneas, y conclusiones que son evidentemente falsas, por diseño, no por azar. 23.

23 Gary Null entrevista con el Dr. Viera Scheibner del 18 de septiembre de 2009. citado en Stephen Lendman. Ineffectiveness and Dangers of Flu Shots. Global Research, 5 de octubre de 2009. www.globalresearch.ca/PrintArticle.php?articleId=15536

Los programas de vacunación son peligrosos

2006 Dr. Tom Jefferson British Medical Journal: "Las evidencias derivadas de revisiones sistemáticas muestran que existe poca evidencia comparativa sobre la seguridad de estas vacunas... El tono de optimismo y confianza de algunas predicciones del impacto de las vacunas están en desacuerdo con la evidencia es sorprendente“ 20.

20 Dr. Tom Jefferson."Influenza vaccination: policy versus evidence". British Medical Journal. octubre de 2006

Los programas de vacunación son peligrosos

Estudio canadiense 21, demuestra que quienes se habían sometido a la vacuna contra la gripe estacional en el pasado eran más propensos a enfermarse con el virus H1N1.

"No sabemos como interactúa la vacuna contra la gripe de este año con la vacuna contra la gripe pandémica, es preocupante" Dr. Michael Gardam director de la Agencia de Ontario para la Protección de la Salud. 22

21 Boletín nº 40 Estado de “urgencia sanitaria nacional” en USA. contra el sentido común. Alfredo Embid. http://www.amcmh.org/PagAMC/downloads/gripecerdo16.htm

22 Mike Adams. Evidence emerges that seasonal flu vaccine increases risk of H1N1 swine flu, the Health Ranger, Natural News Editor http://www.naturalnews.com/z027102_vaccines_H1N1_flu_shot.html

Los programas de vacunación son peligrosos

Los programas de vacunación de la gripe no sólo son evidentemente ineficaces, sino que también son peligrosos.

2009 Dr. Viera Scheibner, acusa a la vacunación de ser " una enfermedad de la industria", que ha causado una "pandemia de enfermedades degenerativas, problemas de comportamiento" 23.

23 Gary Null entrevista con el Dr. Viera Scheibner del 18 de septiembre de 2009. citado en Stephen Lendman. Ineffectiveness and Dangers of Flu Shots. Global Research, 5 de octubre de 2009. www.globalresearch.ca/PrintArticle.php?articleId=15536

Los principales organismos internacionales cómplices

de este fraude son los CDC y la OMS

Este fraude lo pagas con tu dinero,

con tu salud y la de tus hijos

¿Crees que solo se trata de un asunto de dinero?

No

Ventajas de la Gripe Porcina

Alfredo Embid

Biocultura Noviembre 2009

http://www.amcmh.org/PagAMC/downloads/Gripe_cerdo.pps