GRÁFICOS EIA Proyecto Conga

Gráficos

MINERA YANACOCHA S.R.L.PROYECTO CONGA

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

GRÁFICO 3.2.1Temperatura máxima promedio mensual (°C) - Old Minas Conga y New Minas Conga

0

2

4

6

8

10

12

14

16

Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre

Mes

Tem

pera

tura

(°C

)

Old Minas CongaNew Minas Conga



GRÁFICO 3.2.2Temperatura mínima promedio mensual (ºC) - Old Minas Conga y New Minas Conga

0

1

2

3

4

5

6


Mes

Tem

pera

tura

(°C

)

Old Minas CongaNew Minas Conga



GRÁFICO 3.2.3Humedad relativa promedio (%) - Old Minas Conga y New Minas Conga

0

20

40

60

80

100

120


Mes

Hum

edad

rela

tiva

(%)

Old Minas Conga

New Minas Conga



GRÁFICO 3.2.4Evaporación potencial (mm) - Old Minas Conga

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

200


Mes

Evap

orac

ión

(mm

)

PromedioMáximoMínimo



GRÁFICO 3.2.5Evaporación potencial (mm) - New Minas Conga

0

20

40

60

80

100

120


Mes

Evap

orac

ión

(mm

)




GRÁFICO 3.2.6Precipitación mensual (mm) - Old Minas Conga

0

50

100

150

200

250

300

350

400


Mes

Prec

ipita

ción

(mm

)




GRÁFICO 3.2.7Precipitación mensual (mm) - New Minas Conga

0

100

200

300

400

500

600

700


Mes

Prec

ipita

ción

(mm

)




GRÁFICO 3.2.8Precipitación total mensual (mm) - Old Minas Conga

-300

-200

-100

0

100

200

300

400

500

600

700

1964

1968

1972

1976

1980

1984

1988

1992

1996

2000

2004

2008

Old Minas CongaONI



GRÁFICO 3.2.9Precipitación total mensual (mm) - New Minas Conga

-300

-200

-100

0

100

200

300

400

500

600

700

1964

1968

1972

1976

1980

1984

1988

1992

1996

2000

2004

2008

New Minas CongaONI



GRÁFICO 3.2.10Velocidad del viento (m/s) - Old Minas Conga

0

1

2

3

4

5

6


Mes

Velo

cida

d (m

/s)




GRÁFICO 3.2.11Rosa de vientos - Estación Old Minas Conga



GRÁFICO 3.2.12Velocidad del viento (m/s) - New Minas Conga

0

1

2

3

4

5

6


Mes

Velo

cida

d (m

/s)




GRÁFICO 3.2.13Rosa de vientos - Estación New Minas Conga



GRÁFICO 3.2.14Monitoreo de calidad del aire (2004 - 2007) - Promedio anual de PM10

0

10

20

30

40

50

60

2004 2005 2006 2007

Año

Con

cent

raci

ón (µ

g/m

3 )

MCEM-1 Chailhuagón

MCEM-2 Huayra Machay

Estándar de calidad de aire -anual (µg/m3)



GRÁFICO 3.2.15 Monitoreo de calidad del aire (2004 - 2007) - Promedio diario de PM10

0

50

100

150

200

250

Nov

iem

bre

May

o

Abr

il

May

o

Julio

Set

iem

bre

Ene

ro

Año

Con

cent

raci

ón (µ

g/m

3 ) MCEM-1 Chailhuagón

MCEM-2 HuayraMachay

Estándar de calidad deaire - 24 horas (µg/m3)



GRÁFICO 3.2.16 Muestreo de calidad del aire (2006 - 2009) - Concentración diaria de PM10

0

20

40

60

80

100

120

140

160

MCSN-1 MCPE-1 MCQR-1 MCHY-1 MCAM-1 MCMO-1 MCAB-1

Estación

Con

cent

raci

ón (µ

g/m

3 )

Ene-06

Abr-06

Jul-06

Oct-06

Feb-06

Jun-06

Setiembre-07

Dic-07

Jun-08

Estándar de calidadde aire - 24 horas



GRÁFICO 3.2.17 Muestreo de calidad del aire (2006 - 2009) - Concentración promedio anual de PM10

0

10

20

30

40

50

60


Estación

Con

cent

raci

ón (µ

g/m

3 ) 2006

2007

2008

Estándar de calidad deaire - anual



GRÁFICO 3.2.18Estación Chailhuagón - Precipitación total mensual vs concentración promedio mensual de PM10

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

0 50 100 150 200 250 300 350

Precipitación total mensual (mm)

Con

cent

raci

ón p

rom

edio

men

sual

PM

10 (µ

g/m

3 )



GRÁFICO 3.2.19 Muestreo de calidad del aire (2006 - 2009) CO - Concentración promedio 8 horas

0

2000

4000

6000

8000

10000

12000


Estación

Con

cent

raci

ón (µ

g/m

3 )

Jul-06

Oct-06

Feb-07

Jun-07

Sep-07

Dic-07

Jun-08

Estándar de calidad deaire - 8 horas



GRÁFICO 3.2.20Muestreo de calidad del aire (2006 - 2009) CO - Concentración máxima horaria

0

5000

10000

15000

20000

25000

30000

35000

MCSN-1 MCPE-1 MCQR-1 MCHY-1 MCAM-1 MCMO-1 MCAB-1 MCÑÑ-1

Estación

Con

cent

raci

ón (µ

g/m

3 )

Jul-06

Oct-06

Feb-07

Jun-07

Sep-07

Dic-07

Jun-08

Nov-09

Estándar de calidad deaire - máxima horaria



GRÁFICO 3.2.21Muestreo de calidad del aire (2006 - 2009) NO2 - Concentración horaria

0

50

100

150

200

250

MCSN-1 MCPE-1 MCQR-1 MCHY-1 MCAM-1 MCMO-1 MCAB-1 MCÑÑ-1

Estación

Con

cent

raci

ón (µ

g/m

3 )

Jul-06

Oct-06

Feb-07

Jun-07

Sep-07

Dic-07

Jun-08

Nov-09

Estándar de calidad de aire -máxima horariaEstándar de calidad de aire -anual



GRÁFICO 3.2.22Nivel de presión sonora equivalente - Periodo diurno

0

10

20

30

40

50

60

70

MCPE-1 MCHY-1 MCAM-1 MCQR-1 MCSN-1 MCMO-1a MCAB-1 MCÑÑ-1

Estación

dB(A

)

Ene-06

Abr-06

Jul-06

Oct-06

Feb-07

Jun-07

Sep-07

Dic-07

Jun-08

Nov-09

ECA para ruido - zonaresidencial



GRÁFICO 3.2.23Nivel de presion sonora equivalente - Periodo nocturno

0

10

20

30

40

50

60

MCPE-1 MCHY-1 MCAM-1 MCQR-1 MCSN-1 MCMO- MCAB-1 MCÑÑ-1

Estación

dB(A

)

Ene-06

Abr-06

Jul-06

Oct-06

Feb-07

Jun-07

Sep-07

Dic-07

Jun-08

Nov-09

ECA para ruido - zonaresidencial



GRÁFICO 3.2.24Concentración de metales en muestras de suelo - Arsénico (As)

0

50

100

150

200

250

300

350

400

450

LC7-A

LC11

-ALC

14-A

LC27

-ALC

29-A

LC31

-ALC

33-A

LC35

-ALC

37-A

LC41

-ALC

44-A

LC54

-ALC

65-A

LC70

-ALC

78-A

LC84

-ALC

88-A

LC93

-ALC

95-A

LC98

-ALC

1-ALC

5-ALC

49-A

LC53

-AA

rsén

ico

(As)

(mg/

kg)

Resultados Promedio CCME - Uso agrícola



GRÁFICO 3.2.25Concentración de metales en muestras de suelo - Bario (Ba)

0

100

200

300

400

500

600

700

800

LC7-A

LC11

-ALC

14-A

LC27

-ALC

29-A

LC31

-ALC

33-A

LC35

-ALC

37-A

LC41

-ALC

44-A

LC54

-ALC

65-A

LC70

-ALC

78-A

LC84

-ALC

88-A

LC93

-ALC

95-A

LC98

-ALC

1-ALC

5-ALC

49-A

LC53

-AB

ario

(Ba)

(mg/

kg)




GRÁFICO 3.2.26Concentración de metales en muestras de suelo - Cadmio (Cd)

0

0,5

1

1,5

2

2,5

3

LC7-A

LC11

-ALC

14-A

LC27

-ALC

29-A

LC31

-ALC

33-A

LC35

-ALC

37-A

LC41

-ALC

44-A

LC54

-ALC

65-A

LC70

-ALC

78-A

LC84

-ALC

88-A

LC93

-ALC

95-A

LC98

-ALC

1-ALC

5-ALC

49-A

LC53

-AC

adm

io (C

d) (m

g/kg

)




GRÁFICO 3.2.27Concentración de metales en muestras de suelo - Cromo (Cr)

0

10

20

30

40

50

60

70

80

LC7-A

LC11

-ALC

14-A

LC27

-ALC

29-A

LC31

-ALC

33-A

LC35

-ALC

37-A

LC41

-ALC

44-A

LC54

-ALC

65-A

LC70

-ALC

78-A

LC84

-ALC

88-A

LC93

-ALC

95-A

LC98

-ALC

1-ALC

5-ALC

49-A

LC53

-AC

rom

o (C

r) (m

g/kg

)

Resultados Promedio CCME- Uso agrícola



GRÁFICO 3.2.28Concentración de metales en muestras de suelo - Cobre (Cu)

0

200

400

600

800

1000

1200

1400

1600

LC7-A

LC11

-ALC

14-A

LC27

-ALC

29-A

LC31

-ALC

33-A

LC35

-ALC

37-A

LC41

-ALC

44-A

LC54

-ALC

65-A

LC70

-ALC

78-A

LC84

-ALC

88-A

LC93

-ALC

95-A

LC98

-ALC

1-ALC

5-ALC

49-A

LC53

-AC

obre

(Cu)

(mg/

kg)




GRÁFICO 3.2.29Concentración de metales en muestras de suelo - Mercurio (Hg)

0

10

20

30

40

50

60

70

LC7-A

LC11

-ALC

14-A

LC27

-ALC

29-A

LC31

-ALC

33-A

LC35

-ALC

37-A

LC41

-ALC

44-A

LC54

-ALC

65-A

LC70

-ALC

78-A

LC84

-ALC

88-A

LC93

-ALC

95-A

LC98

-ALC

1-ALC

5-ALC

49-A

LC53

-AM

ercu

rio (H

g) (m

g/kg

)




GRÁFICO 3.2.30Concentración de metales en muestras de suelo - Níquel (Ni)

0

10

20

30

40

50

60

LC7-A

LC11

-ALC

14-A

LC27

-ALC

29-A

LC31

-ALC

33-A

LC35

-ALC

37-A

LC41

-ALC

44-A

LC54

-ALC

65-A

LC70

-ALC

78-A

LC84

-ALC

88-A

LC93

-ALC

95-A

LC98

-ALC

1-ALC

5-ALC

49-A

LC53

-AN

íque

l (N

i) (m

g/kg

)




GRÁFICO 3.2.31Concentración de metales en muestras de suelo - Plomo (Pb)

0

100

200

300

400

500

600

LC7-A

LC11

-ALC

14-A

LC27

-ALC

29-A

LC31

-ALC

33-A

LC35

-ALC

37-A

LC41

-ALC

44-A

LC54

-ALC

65-A

LC70

-ALC

78-A

LC84

-ALC

88-A

LC93

-ALC

95-A

LC98

-ALC

1-ALC

5-ALC

49-A

LC53

-APl

omo

(Pb)

(mg/

kg)




GRÁFICO 3.2.32Concentración de metales en muestras de suelo - Selenio (Se)

0

1

2

3

4

5

6

LC7-A

LC11

-ALC

14-A

LC27

-ALC

29-A

LC31

-ALC

33-A

LC35

-ALC

37-A

LC41

-ALC

44-A

LC54

-ALC

65-A

LC70

-ALC

78-A

LC84

-ALC

88-A

LC93

-ALC

95-A

LC98

-ALC

1-ALC

5-ALC

49-A

LC53

-ASe

leni

o (S

e) (m

g/kg

)




GRÁFICO 3.2.33Concentración de metales en muestras de suelo - Talio (Tl)

0

0,5

1

1,5

2

2,5

3

3,5

4

4,5

LC7-A

LC11

-ALC

14-A

LC27

-ALC

29-A

LC31

-ALC

33-A

LC35

-ALC

37-A

LC41

-ALC

44-A

LC54

-ALC

65-A

LC70

-ALC

78-A

LC84

-ALC

88-A

LC93

-ALC

95-A

LC98

-ALC

1-ALC

5-ALC

49-A

LC53

-ATa

lio (T

l) (m

g/kg

)




GRÁFICO 3.2.34Concentración de metales en muestras de suelo - Vanadio (V)

0

20

40

60

80

100

120

140

LC7-A

LC11

-ALC

14-A

LC27

-ALC

29-A

LC31

-ALC

33-A

LC35

-ALC

37-A

LC41

-ALC

44-A

LC54

-ALC

65-A

LC70

-ALC

78-A

LC84

-ALC

88-A

LC93

-ALC

95-A

LC98

-ALC

1-ALC

5-ALC

49-A

LC53

-AVa

nadi

o (V

) (m

g/kg

)




GRÁFICO 3.2.35Concentración de metales en muestras de suelo - Zinc (Zn)

0

50

100

150

200

250

300

350

400

450

500

LC7-A

LC11

-ALC

14-A

LC27

-ALC

29-A

LC31

-ALC

33-A

LC35

-ALC

37-A

LC41

-ALC

44-A

LC54

-ALC

65-A

LC70

-ALC

78-A

LC84

-ALC

88-A

LC93

-ALC

95-A

LC98

-ALC

1-ALC

5-ALC

49-A

LC53

-AZi

nc (Z

n) (m

g/kg

)


MINERA YANACOCHA S.R.L. PROYECTO CONGA


GRÁFICO 3.2.36 Distribución de la abundancia de hongos proteolíticos

(UFC/g de suelo)

3 3 3 4 5 5 6 6 7 7 8 8 8 8 9 9 9 9 11 12 13 13 15 17 17 2027 30

37 37 37 40

53 57 57 6070 73

150160

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180



GRÁFICO 3.2.37 Distribución de la abundancia de bacterias nitrificantes

(NMP/g de suelo)

0

20000

40000

60000

80000

100000

120000

140000

160000

180000



GRÁFICO 3.2.38 Distribución de la abundancia de bacterias desnitrificantes

(NMP/g de suelo)

0

100

200

300

400

500

600

700

800

900

1000



GRÁFICO 3.2.39 Distribución de la producción de CO2

(mgCO2/g de suelo/d)

0

0.02

0.04

0.06

0.08

0.1

0.12



GRÁFICO 3.2.40 Dendrograma generado por el análisis de clusters usando valores de indicadores microbiológicos

(bacterias nitrificantes y desnitrificantes, hongos proteolíticos y respiración)

10 20 30 40

-6E4

-5E4

-4E4

-3E4

-2E4

-1E4

0

Sim

ilarit

y

LC33

LC36

LC11

LC35

LC41

LC78

LC13

LC44

LC47

LC84

LC94

LC22

LC1

LC42

LC85

LC73

LC28

LC53

LC50

LC60

LC56

LC32

LC5

LC49

LC67

LC90

LC7

LC30

LC6

LC14

LC10

LC65

LC96

LC34

LC70

LC29

LC88

LC80

LC10

1LC

37



GRÁFICO 3.2.41 Dendrograma generado por el análisis de clusters usando valores de indicadores

microbiológicos y factores fisicoquímicos

10 20 30 40

-4E4

-3E4

-2E4

-1E4

0S

imila

rity

LC33

LC36

LC11

LC35

LC41

LC78

LC13

LC44

LC47

LC84

LC94

LC22

LC1

LC42

LC85

LC73

LC28

LC53

LC56

LC50

LC60

LC32

LC5

LC49

LC67

LC90

LC7

LC30

LC6

LC14

LC10

LC65

LC96

LC34

LC70

LC29

LC88

LC80

LC10

1LC

37



GRÁFICO 3.2.42 Relación NMP de bacterias nitrificantes y desnitrificantes con el

porcentaje de materia orgánica del suelo

0

2

4

6

8

10

0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0

MO(% )

Log

NMP/

g

Log nitrificant Log desnitrif



GRÁFICO 3.2.43 Concentración de Nitrógeno (%) en muestras de tejido vegetal

0.0

0.5

1.0

1.5

2.0

2.5

3.0

3.5

4.0

4.5

5.0

5.5

1 4 7 10 13 16 19 22 25 28 31 34 37 40 43 46 49 52 55 58 61 64 67 70 73 76 79 82 85 88 91 94 P

Código de Muestras

Con

cent

raci

ón d

e N

(%)

Promedio de resultados de análisis Rango de concentración normal en tejidos



GRÁFICO 3.2.44 Concentración de Fósforo (%) en muestras de tejido vegetal

0.00

0.05

0.10

0.15

0.20

0.25

0.30

0.35

0.40

0.45

0.50

0.55

0.60

1 4 7 10 13 16 19 22 25 28 31 34 37 40 43 46 49 52 55 58 61 64 67 70 73 76 79 82 85 88 91 94 P

Código de Muestras

Con

cent

raci

ón d

e P

(%)

Promedio de resultados de análisis

Rango de concentración normal en tejidos



GRÁFICO 3.2.45 Concentración de Potasio (%) en muestras de tejido vegetal

0.00.20.40.60.81.01.21.41.61.82.02.22.42.62.83.03.23.43.63.84.04.2

1 4 7 10 13 16 19 22 25 28 31 34 37 40 43 46 49 52 55 58 61 64 67 70 73 76 79 82 85 88 91 94 P

Código de Muestras

Con

cent

raci

ón d

e K

(%)





GRÁFICO 3.2.46 Concentración de Calcio (%) en muestras de tejido vegetal

0.00.20.40.60.81.01.21.41.61.82.02.22.42.62.83.03.23.43.63.84.04.24.4

1 4 7 10 13 16 19 22 25 28 31 34 37 40 43 46 49 52 55 58 61 64 67 70 73 76 79 82 85 88 91 94 P

Código de Muestras

Con

cent

raci

ón d

e C

a (%

)





GRÁFICO 3.2.47 Concentración de Magnesio (%) en muestras de tejido vegetal

0.00

0.05

0.10

0.15

0.20

0.25

0.30

0.35

0.40

0.45

0.50

0.55

1 4 7 10 13 16 19 22 25 28 31 34 37 40 43 46 49 52 55 58 61 64 67 70 73 76 79 82 85 88 91 94 P

Código de Muestras

Con

cent

raci

ón d

e M

g (%

)





GRÁFICO 3.2.48 Concentración de Azufre (%) en muestras de tejido vegetal

0.00

0.05

0.10

0.15

0.20

0.25

0.30

0.35

0.40

0.45

0.50

0.55

1 4 7 10 13 16 19 22 25 28 31 34 37 40 43 46 49 52 55 58 61 64 67 70 73 76 79 82 85 88 91 94 P

Código de Muestras

Con

cent

raci

ón d

e S

(%)





GRÁFICO 3.2.49 Concentración de Cobre (ppm) en muestras de tejido vegetal

0.0

2.0

4.0

6.0

8.0

10.0

12.0

14.0

16.0

18.0

20.0

22.0

24.0

26.0

28.0

30.0

1 4 7 10 13 16 19 22 25 28 31 34 37 40 43 46 49 52 55 58 61 64 67 70 73 76 79 82 85 88 91 94 P

Código de Muestras

Con

cent

raci

ón d

e C

u (p

pm)





GRÁFICO 3.2.50 Concentración de Zinc (ppm) en muestras de tejido vegetal

020406080

100120140160180200220240260280300320340360380

1 4 7 10 13 16 19 22 25 28 31 34 37 40 43 46 49 52 55 58 61 64 67 70 73 76 79 82 85 88 91 94 P

Código de Muestras

Con

cent

raci

ón d

e Zn

(ppm

)





GRÁFICO 3.2.51 Concentración de Manganeso (ppm) en muestras de tejido vegetal

050

100150200250300350400450500550600650700750800850900950

10001050110011501200125013001350

1 4 7 10 13 16 19 22 25 28 31 34 37 40 43 46 49 52 55 58 61 64 67 70 73 76 79 82 85 88 91 94 P

Código de Muestras

Con

cent

raci

ón d

e M

n (p

pm)





GRÁFICO 3.2.52 Concentración de Hierro (ppm) en muestras de tejido vegetal

050

100150200250300350400450500550600650700750800850900950

10001050110011501200

1 4 7 10 13 16 19 22 25 28 31 34 37 40 43 46 49 52 55 58 61 64 67 70 73 76 79 82 85 88 91 94 P

Código de Muestras

Con

cent

raci

ón d

e Fe

(ppm

)





GRÁFICO 3.2.53 Concentración de Boro (ppm) en muestras de tejido vegetal

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

110

120

130

140

150

160

1 4 7 10 13 16 19 22 25 28 31 34 37 40 43 46 49 52 55 58 61 64 67 70 73 76 79 82 85 88 91 94 P

Código de Muestras

Con

cent

raci

ón d

e B

(ppm

)





GRÁFICO 3.2.54 Concentración de Arsénico (mg/kg) en muestras de tejido vegetal

0

1

2

3

4

5

6

7

1 4 7 10 13 16 19 22 25 28 31 34 37 40 43 46 49 52 55 58 61 64 67 70 73 76 79 82 85 88 91 94

Código de muestras

Con

cent

raci

ón A

s (m

g/kg

.)



GRÁFICO 3.2.55 Concentración de Bario (mg/kg) en muestras de tejido vegetal

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

1 4 7 10 13 16 19 22 25 28 31 34 37 40 43 46 49 52 55 58 61 64 67 70 73 76 79 82 85 88 91 94

Código de muestras

Con

cent

raci

ón B

a (m

g/kg

.)



GRÁFICO 3.2.56 Concentración de Cadmio (mg/kg) en muestras de tejido vegetal

0.0

0.5

1.0

1.5

2.0

2.5

3.0

3.5

4.0

4.5

5.0

5.5

6.0

6.5

7.0

1 4 7 10 13 16 19 22 25 28 31 34 37 40 43 46 49 52 55 58 61 64 67 70 73 76 79 82 85 88 91 94

Código de muestras

Con

cent

raci

ón C

d (m

g/kg

.)



GRÁFICO 3.2.57 Concentración de Cromo (mg/kg) en muestras de tejido vegetal

0.0

0.5

1.0

1.5

2.0

2.5

3.0

3.5

1 4 7 10 13 16 19 22 25 28 31 34 37 40 43 46 49 52 55 58 61 64 67 70 73 76 79 82 85 88 91 94

Código de muestras

Con

cent

raci

ón C

r (m

g/kg

.)



GRÁFICO 3.2.58 Concentración de Cobre (mg/kg) en muestras de tejido vegetal

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

1 4 7 10 13 16 19 22 25 28 31 34 37 40 43 46 49 52 55 58 61 64 67 70 73 76 79 82 85 88 91 94

Código de muestras

Con

cent

raci

ón C

u (m

g/kg

.)



GRÁFICO 3.2.59 Concentración de Hierro (mg/kg) en muestras de tejido vegetal

0

50100

150200

250300

350400

450500

550600

650700

750800

850900

950

1 4 7 10 13 16 19 22 25 28 31 34 37 40 43 46 49 52 55 58 61 64 67 70 73 76 79 82 85 88 91 94

Código de muestras

Con

cent

raci

ón F

e (m

g/kg

.)



GRÁFICO 3.2.60 Concentración de Molibdeno (mg/kg) en muestras de tejido vegetal

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

1 4 7 10 13 16 19 22 25 28 31 34 37 40 43 46 49 52 55 58 61 64 67 70 73 76 79 82 85 88 91 94

Código de muestras

Con

cent

raci

ón M

o (m

g/kg

.)



GRÁFICO 3.2.61 Concentración de Níquel (mg/kg) en muestras de tejido vegetal

0.0

0.5

1.0

1.5

2.0

2.5

3.0

3.5

4.0

4.5

1 4 7 10 13 16 19 22 25 28 31 34 37 40 43 46 49 52 55 58 61 64 67 70 73 76 79 82 85 88 91 94

Código de muestras

Con

cent

raci

ón N

i (m

g/kg

.)



GRÁFICO 3.2.62 Concentración de Plomo (mg/kg) en muestras de tejido vegetal

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

1 4 7 10 13 16 19 22 25 28 31 34 37 40 43 46 49 52 55 58 61 64 67 70 73 76 79 82 85 88 91 94

Código de muestras

Con

cent

raci

ón P

b (m

g/kg

.)



GRÁFICO 3.2.63 Diagrama fluvial de las cuencas del río Alto Jadibamba, la quebrada Alto Chirimayo y la quebrada Chugurmayo



GRÁFICO 3.2.64 Diagrama fluvial de la cuenca del río Chailhuagón



GRÁFICO 3.2.65 Diagrama fluvial de la cuenca de la quebrada Toromacho



GRÁFICO 3.2.66Curva hipsométrica de la cuenca del río Alto Jadibamba

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

4275

4225

4175

4125

4075

4025

3975

3925

3875

3825

3775

3725

3675

3625

3575

3525

3475

3425

3375

3325

3275

3225

3175

3125

3075

3025

2975

2925

2875

2825

2775

2725

2675

2625

2575

2525

2475

2425

2375

2325

2275

2225

2175

2125

2075

Altura (m.s.n.m.)

Porc

enta

je d

e ár

ea (%

)

Altitud media = 3655,3 mAltitud máxima = 4300,0 mAltitud mínima = 2050,0 m



GRÁFICO 3.2.67Curva hipsométrica de la cuenca del río Chailhuagón

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

4275

4225

4175

4125

4075

4025

3975

3925

3875

3825

3775

3725

3675

3625

3575

3475

3425

3375

3325

3275

3225

3175

3125

3075

3025

2975

2925

2875

Altura (m.s.n.m.)

Porc

enta

je d

e ár

ea (%

)




GRÁFICO 3.2.68Curva hipsométrica de la cuenca de la quebrada Toromacho

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

4275

4225

4175

4125

4075

4025

3975

3925

3875

3825

3775

3725

3675

3625

3575

3525

3475

3425

3375

3325

3275

3225

3175

3125

3075

3025

2975

2925

2875

2825

2775

2725

Altura (m.s.n.m.)

Porc

enta

je d

e ár

ea (%

)




GRÁFICO 3.2.69Curva hipsométrica de la cuenca de la quebrada Chugurmayo

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

4125

4075

4025

3975

3925

3875

3825

3775

3725

3675

3625

3575

3525

3475

3425

3375

3325

3275

3225

3175

3125

3075

3025

2975

2925

2875

2825

2775

2725

2675

2625

2575

2525

2475

2425

2375

2325

2275

2225

2175

2125

2075

2025

1975

Altura (m.s.n.m.)

Porc

enta

je d

e ár

ea (%

)




GRÁFICO 3.2.70Curva hipsométrica de la cuenca de la quebrada Alto Chirimayo

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

4175

4125

4075

4025

3975

3925

3875

3825

3775

3725

3675

3625

3575

3525

3475

3425

3375

3325

3275

3225

3175

3125

3075

3025

2975

2925

2875

2825

2775

2725

2675

2625

2575

2525

2475

2425

2375

Altura (m.s.n.m.)

Porc

enta

je d

e ár

ea (%

)

Altitud Media = 3570,0 mAltitud Máxima = 4200,0 mAltitud Mínima = 2350,0 m



GRÁFICO 3.2.71Descarga diaria simulada - MC-11

0

10

20

30

40

50

60

01/0

1/20

11

02/0

1/20

12

02/0

1/20

13

03/0

1/20

14

04/0

1/20

15

05/0

1/20

16

05/0

1/20

17

06/0

1/20

18

07/0

1/20

19

08/0

1/20

20

08/0

1/20

21

09/0

1/20

22

10/0

1/20

23

11/0

1/20

24

11/0

1/20

25

12/0

1/20

26

13/0

1/20

27

14/0

1/20

28

14/0

1/20

29

15/0

1/20

30

16/0

1/20

31

Tiempo (Días)

Cau

dale

s (m

3 /s)




0

10

20

30

40

50

60

01/0

1/20

11

02/0

1/20

12

02/0

1/20

13

03/0

1/20

14

04/0

1/20

15

05/0

1/20

16

05/0

1/20

17

06/0

1/20

18

07/0

1/20

19

08/0

1/20

20

08/0

1/20

21

09/0

1/20

22

10/0

1/20

23

11/0

1/20

24

11/0

1/20

25

12/0

1/20

26

13/0

1/20

27

14/0

1/20

28

14/0

1/20

29

15/0

1/20

30

16/0

1/20

31

Tiempo (Días)

Cau

dale

s (m

3 /s)



Gráfico 3.2.75Diagrama de Piper para ríos y quebradas - Cuenca del río Alto Jadibamba

80 60 40 20 20 40 60 80

20

40

60

80 80

60

40

20

20

40

60

80

20

40

60

80

Ca Na+K HCO3 Cl

Mg SO4

A

A

A

D

D

D

B

B

B

C

C

C

LeyendaLeyenda

AMC-11

DMC-12

BMC-15

CMC-18



Gráfico 3.2.76Diagrama de Piper para la laguna Azul - Cuenca del río Alto Jadibamba

80 60 40 20 20 40 60 80

20

40

60

80 80

60

40

20

20

40

60

80

20

40

60

80

Ca Na+K HCO3 Cl

Mg SO4

A

A

A

B

B

B

C

C

C

D

D

D

LeyendaLeyenda

A MC-LAZU-1

B MC-LAZU-2

C MC-LAZU-2F

D MC-LAZU-3



Gráfico 3.2.77Diagrama de Piper para la laguna Chica - Cuenca del río Alto Jadibamba

80 60 40 20 20 40 60 80

20

40

60

80 80

60

40

20

20

40

60

80

20

40

60

80

Ca Na+K HCO3 Cl

Mg SO4

A

A

A

LeyendaLeyenda

A MC-LCHI-1



Diagrama de Piper para ríos y quebradas - Cuenca del río ChailhuagónGráfico 3.2.78

80 60 40 20 20 40 60 80

20

40

60

80 80

60

40

20

20

40

60

80

20

40

60

80

Ca Na+K HCO3 Cl

Mg SO4

AA

A

B B

B

C C

C

D

D

D

EE

E

LeyendaLeyenda

A MC-01

B MC-05

C MC-06

D MC-07A

E RG-RG1



Diagrama de Piper para la laguna Chailhuagón - Cuenca del río ChailhuagónGráfico 3.2.79

80 60 40 20 20 40 60 80

20

40

60

80 80

60

40

20

20

40

60

80

20

40

60

80

Ca Na+K HCO3 Cl

Mg SO4

A A

A

B B

B

C C

C

D D

D

LeyendaLeyenda

A MC-LCHA-1

B MC-LCHA-2

C MC-LCHA-2F

D MC-LCHA-3



Gráfico 3.2.80Diagrama de Piper para la laguna Mala - Cuenca del río Chailhuagón

80 60 40 20 20 40 60 80

20

40

60

80 80

60

40

20

20

40

60

80

20

40

60

80

Ca Na+K HCO3 Cl

Mg SO4

A A

A

LeyendaLeyenda

A MC-LMAL-1



Gráfico 3.2.81Diagrama de Piper para ríos y quebradas - Cuenca de la quebrada Alto Chirimayo

80 60 40 20 20 40 60 80

20

40

60

80 80

60

40

20

20

40

60

80

20

40

60

80

Ca Na+K HCO3 Cl

Mg SO4

A A

A

C C

C

LeyendaLeyenda

AMC-26

C MC-8



Gráfico 3.2.82Diagrama de Piper en el bofedal Perol - Cuenca de la quebrada Alto Chirimayo

80 60 40 20 20 40 60 80

20

40

60

80 80

60

40

20

20

40

60

80

20

40

60

80

Ca Na+K HCO3 Cl

Mg SO4

A

A

A

B B

B

C

C

C

LeyendaLeyenda

A MC-24

B MC-27

C MC-28



Gráfico 3.2.83Diagrama de Piper para la laguna Perol - Cuenca de la quebrada Alto Chirimayo

80 60 40 20 20 40 60 80

20

40

60

80 80

60

40

20

20

40

60

80

20

40

60

80

Ca Na+K HCO3 Cl

Mg SO4

A

A

A

BB

B

CC

C

DD

D

E

E

E

LeyendaLeyenda

A MC-LPER-1

B MC-LPER-2

C MC-LPER-2-F

D MC-LPER-3

E MC-LPER-4



Gráfico 3.2.84Diagrama de Piper para la laguna Huashwas - Cuenca de la quebrada Alto Chirimayo

80 60 40 20 20 40 60 80

20

40

60

80 80

60

40

20

20

40

60

80

20

40

60

80

Ca Na+K HCO3 Cl

Mg SO4

A

A

A

B B

B

LeyendaLeyenda

A MC-LHUA-1

B MC-LHUA-1F



Gráfico 3.2.85Diagrama de Piper para ríos y quebradas - Cuenca de la quebrada Toromacho

80 60 40 20 20 40 60 80

20

40

60

80 80

60

40

20

20

40

60

80

20

40

60

80

Ca Na+K HCO3 Cl

Mg SO4

A A

A

BB

B

C C

C

LeyendaLeyenda

A MC-20

B MC-22

C MC-23



Gráfico 3.2.86Diagrama de Piper para ríos y quebradas - Cuenca de la quebrada Chugurmayo

80 60 40 20 20 40 60 80

20

40

60

80 80

60

40

20

20

40

60

80

20

40

60

80

Ca Na+K HCO3 Cl

Mg SO4

A A

A

LeyendaLeyenda

AMC-52



GRÁFICO 3.2.87Hidrogramas de elevación de agua subterránea 1998 a 1999

Área superior de Perol

I-2

3 8733 8743 8743 8753 8753 8763 8763 8773 8773 8783 878

jun-98

jul-98

ago-9

8

sep-9

8oc

t-98

nov-9

8dic

-98

ene-9

9feb

-99

mar-99

abr-9

9

may-99

jun-99

Ele

vaci

ón (m

snm

)

0

50

100

150

200

250

300

Pre

cipi

taci

ón (m

m)

Precip. Mensual

I-2 Agua SubterráneaAgujero de exploración - construcción desconocida

Sin datos después de junio 1999

F-43

3 8973 8983 8983 8993 8993 9003 9003 9013 9013 9023 902

jun-98

jul-98

ago-9

8

sep-9

8oc

t-98

nov-9

8dic

-98

ene-9

9feb

-99

mar-99

abr-9

9

may-99

jun-99

Ele

vaci

ón (m

snm

)

0

50

100

150

200

250

300

Pre

cipi

taci

ón (m

m)

Precip. Mensual

F-43 Agua SubterráneaAgujero de exploración - construcción desconocida


PHA-2

3 847

3 848

3 849

3 850

3 851

3 852

3 853

jun-98

jul-98

ago-9

8

sep-9

8oc

t-98

nov-9

8dic

-98

ene-9

9feb

-99

mar-99

abr-9

9

may-99

jun-99

Ele

vaci

ón (m

snm

)

0

50

100

150

200

250

300

Pre

cipi

taci

ón (m

m)

Precip. Mensual

PHA-2 Agua Subterránea

H-46

3 9003 9013 9023 9033 9043 9053 9063 9073 9083 9093 910

jun-98

jul-98

ago-9

8

sep-9

8oc

t-98

nov-9

8dic

-98

ene-9

9feb

-99

mar-99

abr-9

9

may-99

jun-99

Ele

vaci

ón (m

snm

)

0

50

100

150

200

250

300

Pre

cipi

taci

ón (m

m)

Precip. Mensual

H-46 Agua SubterráneaAgujero de exploración - construcción desconocida




GRÁFICO 3.2.88Hidrogramas de elevación de agua subterránea de 1998 a 1999

Área de drenaje de Chirimayo

CHEX-1

3 797

3 798

3 799

3 800

3 801

3 802

3 803

jun-98

jul-98

ago-9

8

sep-9

8oc

t-98

nov-9

8dic

-98

ene-9

9feb

-99

mar-99

abr-9

9

may-99

jun-99

Ele

vaci

ón (m

snm

)

0

50

100

150

200

250

300

Pre

cipi

taci

ón (m

m)

Precip. Mensual

CHEX-1 Agua Subterránea

CHEX-2

3 750

3 751

3 752

3 753

3 754

3 755

jun-98

jul-98

ago-9

8

sep-9

8oc

t-98

nov-9

8dic

-98

ene-9

9feb

-99

mar-99

abr-9

9

may-99

jun-99

Ele

vaci

ón (m

snm

)

0

50

100

150

200

250

300

Pre

cipi

taci

ón (m

m)

Precip. Mensual


Diagrama de construcción no disponibleSin datos después de junio '09

CHEX-3

3 652

3 653

3 654

3 655

3 656

3 657

jun-98

jul-98

ago-9

8

sep-9

8oc

t-98

nov-9

8dic

-98

ene-9

9feb

-99

mar-99

abr-9

9

may-99

jun-99

Ele

vaci

ón (m

snm

)

0

50

100

150

200

250

300

Pre

cipi

taci

ón (m

m)

Precip. Mensual





Área Chailhuagón Superior

CHA-2

3 869

3 870

3 871

3 872

3 873

3 874

3 875

jun-98

jul-98

ago-9

8

sep-9

8oc

t-98

nov-9

8dic

-98

ene-9

9feb

-99

mar-99

abr-9

9

may-99

jun-99

Ele

vaci

ón (m

snm

)

0

50

100

150

200

250

300

Pre

cipi

taci

ón (m

m)

Precip. Mensual

CHA-2 Agua Subterránea

CHA-1

3 827

3 828

3 829

3 830

3 831

3 832

3 833

jun-98

jul-98

ago-9

8

sep-9

8oc

t-98

nov-9

8dic

-98

ene-9

9feb

-99

mar-99

abr-9

9

may-99

jun-99

Ele

vaci

ón (m

snm

)

0

50

100

150

200

250

300

Pre

cipi

taci

ón (m

m)

Precip. Mensual

CHA-1 Agua Subterránea

C-25

3 785

3 786

3 787

3 788

3 789

3 790

jun-98

jul-98

ago-9

8

sep-9

8oc

t-98

nov-9

8dic

-98

ene-9

9feb

-99

mar-99

abr-9

9

may-99

jun-99

Ele

vaci

ón (m

snm

)

0

50

100

150

200

250

300

Pre

cipi

taci

ón (m

m)

Precip. Mensual

C-25 Agua SubterráneaAgujero de Exploración - Construcción desconocida





Áreas de drenaje de Chailhuagón (Bifurcación Oeste), Mamacocha y Río Grande

CJEX-1Chailhuagon Oeste

3 760

3 761

3 762

3 763

3 764

3 765

jun-98

jul-98

ago-9

8

sep-9

8oc

t-98

nov-9

8dic

-98

ene-9

9feb

-99

mar-99

abr-9

9

may-99

jun-99

Ele

vaci

ón (m

snm

)

0

50

100

150

200

250

300

Pre

cipi

taci

ón (m

m)

Precip. Mensual

CJEX-1 Agua Subterránea

CJEX-2Chailhuagon Oeste

3 7353 7363 7373 7383 7393 7403 7413 7423 7433 7443 745

jun-98

jul-98

ago-9

8

sep-9

8oc

t-98

nov-9

8dic

-98

ene-9

9feb

-99

mar-99

abr-9

9

may-99

jun-99

Ele

vaci

ón (m

snm

)

0

50

100

150

200

250

300

Pre

cipi

taci

ón (m

m)

Precip. Mensual

CJEX-2 Agua Subterránea

MMEX-1Mamacocha

3 813

3 814

3 815

3 816

3 817

3 818

jun-98

jul-98

ago-9

8

sep-9

8oc

t-98

nov-9

8dic

-98

ene-9

9feb

-99

mar-99

abr-9

9

may-99

jun-99

Ele

vaci

ón (m

snm

)

0

50

100

150

200

250

300

Pre

cipi

taci

ón (m

m)

Precip. Mensual

MMEX-2 Agua Subterránea

Parece que el flujo del pozo empezó después de su construcción- diagrama no disponible.


PCEX-1Rio Grande

3 885

3 886

3 887

3 888

3 889

3 890

jun-98

jul-98

ago-9

8

sep-9

8oc

t-98

nov-9

8dic

-98

ene-9

9feb

-99

mar-99

abr-9

9

may-99

jun-99

Ele

vaci

ón (m

snm

)

0

50

100

150

200

250

300

Pre

cipi

taci

ón (m

m)

Precip. Mensual

PCEX-1 Agua SubterráneaParece que el flujo del pozo empezó después de su

construcción - diagrama no disponible.Sin datos después de junio 1999



GRÁFICO 3.2.91Período de registro histórico de pozos (1998 a 2009) - Hidrogramas de elevación de agua subterránea

Drenajes de Perol, Chirimayo y Mamacocha

PHA-2

3 847

3 849

3 851

3 853

3 855

jun-98

jun-99

jun-00

jun-01

jun-02

jun-03

jun-04

jun-05

jun-06

jun-07

jun-08

jun-09

jun-10

Ele

vaci

ón (m

snm

)

PHA-2 Datos del '98 al '99

PHA-2 Datos del '04 al '09

Registrado Seco en junio '04 a mayo '07Perforación abierta puede haber colapsado por debajo

de 3849 msnm

CHEX-1

3 797

3 798

3 799

3 800

3 801

3 802

3 803

jun-98

jun-99

jun-00

jun-01

jun-02

jun-03

jun-04

jun-05

jun-06

jun-07

jun-08

jun-09

jun-10

Ele

vaci

ón (m

snm

)

CHEX-1 Datos del '98 al '99


CHEX-3

3 652

3 653

3 654

3 655

3 656

3 657

jun-98

jun-99

jun-00

jun-01

jun-02

jun-03

jun-04

jun-05

jun-06

jun-07

jun-08

jun-09

jun-10

Ele

vaci

ón (m

snm

)


C?HEX-3 Datos del '04 al '07

Registrado Seco en junio '04 a mayo '07 Sin datos después de mayo '07

Perforación abierta puede haber colapsado por debajo de 3653 msnm

MMEX-2

3 792

3 793

3 794

3 795

3 796

3 797

3 798

jun-98

jun-99

jun-00

jun-01

jun-02

jun-03

jun-04

jun-05

jun-06

jun-07

jun-08

jun-09

jun-10

Ele

vaci

ón (m

snm

)

MMEX-2 Datos del '98 al '99

MMEX-2 Datos del '04 al '09

Parece que el flujo del pozo empezó después de su construcción en sept. 1998



GRÁFICO 3.2.92Período de registro histórico de pozos (1998 a 2009) - Hidrogramas de elevación de agua subterránea

Áreas superiores e inferiores de Chailhuagón

CHA-2

3 869

3 870

3 871

3 872

3 873

3 874

3 875

jun-98

jun-99

jun-00

jun-01

jun-02

jun-03

jun-04

jun-05

jun-06

jun-07

jun-08

jun-09

jun-10

Ele

vaci

ón (m

snm

)

CHA-2 Datos del '98 al '99

CHA-2 Datos del '04 al '09Sin datos después de septiembre 2004

CHA-1

3 8253 8263 8273 8283 8293 8303 8313 8323 8333 8343 835

jun-98

jun-99

jun-00

jun-01

jun-02

jun-03

jun-04

jun-05

jun-06

jun-07

jun-08

jun-09

jun-10

Ele

vaci

ón (m

snm

)

CHA-1 Datos del '04 al '07CHA-1 Datos del '98 al '99

Sin datos después de mayo 2007

CJEX-1

3 7603 7613 7613 7623 7623 7633 7633 7643 7643 7653 765

jun-98

jun-99

jun-00

jun-01

jun-02

jun-03

jun-04

jun-05

jun-06

jun-07

jun-08

jun-09

jun-10

Ele

vaci

ón (m

snm

)

CJEX-1 Datos del '98 al '99


CJEX-2

3 735

3 737

3 739

3 741

3 743

3 745

jun-98

jun-99

jun-00

jun-01

jun-02

jun-03

jun-04

jun-05

jun-06

jun-07

jun-08

jun-09

jun-10

Ele

vaci

ón (m

snm

)





GRÁFICO 3.2.93Período de registro de hidrogramas de elevación de agua subterránea

Pozos de monitoreo en todo el emplazamiento instalados en el año 2004

MW-02A/B

3 790

3 792

3 794

3 796

3 798

jun-98

jun-99

jun-00

jun-01

jun-02

jun-03

jun-04

jun-05

jun-06

jun-07

jun-08

jun-09

jun-10

Ele

vaci

ón (m

snm

)

MW-02A/BMediciones del nivel freático no registradas en los años 2004 a2007

MW-03/3A

3 870

3 875

3 880

3 885

3 890

3 895

3 900

jun-98

jun-99

jun-00

jun-01

jun-02

jun-03

jun-04

jun-05

jun-06

jun-07

jun-08

jun-09

jun-10

Ele

vaci

ón (m

snm

)

MW-03/3AMediciones del nivel freático no registradas en el año 2009

MW-04/4A/4B

3 880

3 881

3 882

3 883

3 884

3 885

jun-98

jun-99

jun-00

jun-01

jun-02

jun-03

jun-04

jun-05

jun-06

jun-07

jun-08

jun-09

jun-10

Ele

vaci

ón (m

snm

)

MW-04/4A/4BMediciones del nivel freático no registradas a principios del año 2008

MW-06A/B/C

3 693

3 694

3 695

3 696

3 697

3 698

jun-98

jun-99

jun-00

jun-01

jun-02

jun-03

jun-04

jun-05

jun-06

jun-07

jun-08

jun-09

jun-10

Ele

vaci

ón (m

snm

)

MW-06A/B/CMediciones del nivel freático no registradas desde agosto 2005Pozo destruido en 2008 -2009



GRÁFICO 3.2.94Perforaciones de la Investigación Hidrogeológica 2005

GMW-9, GMW-11, GMW-13, GMW-16Hidrogramas de elevación de agua subterránea

GMW-9A/9B

3 840

3 860

3 880

3 900

3 920

3 940

3 960

3 980

mar-05

mar-06

mar-07

mar-08

mar-09

Ele

vaci

ón (m

snm

)

GMW-9A Profundidad de la Caliza (237 m)

GMW-9B Superficie Volcánica (24 m)Divisoria de Cresta del Altiplano

GMW-11A/11B

3 775

3 776

3 777

3 778

3 779

3 780

mar-05

mar-06

mar-07

mar-08

mar-09

Ele

vaci

ón (m

snm

)

GM!-11A Profundidad de la Caliza (230 m)

GMW-11B Superficie Volcánica (96 m)Naciente del Valle de la Qda Río Grande

GMW-13A/13B

3 764

3 765

3 766

3 767

3 768

3 769

mar-05

mar-06

mar-07

mar-08

mar-09

Ele

vaci

ón (m

snm

)


GMW-13B Superficie Volcánica (97 m)

Divisoria de Cresta - Área de la Presa Auxiliar

GMW-16A/16B

3 900

3 901

3 902

3 903

3 904

3 905

3 906

mar-05

mar-06

mar-07

mar-08

mar-09

Ele

vaci

ón (m

snm

)


GMW-16B Superficie Volcánica (21 m)

Altiplano - Naciente de la Qda. Pencayoc



GRÁFICO 3.2.95Investigación Hidrogeológica y Geotécnica 2008

Perforaciones BH-01, BH-03, BH-04, BH-05Hidrogramas de elevación de agua subterránea

BH-01/1A

3 785

3 786

3 787

3 788

3 789

3 790

ene-0

8feb

-08

mar-08

abr-0

8

may-08

jun-08

Ele

vaci

ón (m

snm

)

BH-01 Profundidad (52 m)

BH-01A Superficie (20 m)

Valle - Macizo Rocoso Volcánico

BH-03/3A

3 725

3 726

3 727

3 728

3 729

3 730

ene-0

8feb

-08

mar-08

abr-0

8

may-08

jun-08

Ele

vaci

ón (m

snm

)




BH-04/4A

3 755

3 756

3 757

3 758

3 759

3 760

ene-0

8feb

-08

mar-08

abr-0

8

may-08

jun-08

Ele

vaci

ón (m

snm

)

BH-04B Profundidad (54 m)



BH-05/5A

3 737

3 738

3 739

3 740

3 741

3 742

3 743

ene-0

8feb

-08

mar-08

abr-0

8

may-08

jun-08

Ele

vaci

ón (m

snm

)








BH-07/7A

3 760

3 761

3 762

3 763

3 764

3 765

ene-0

8feb

-08

mar-08

abr-0

8

may-08

jun-08

Ele

vaci

ón (m

snm

)




BH-08/8A

3 710

3 712

3 714

3 716

3 718

3 720

ene-0

8feb

-08

mar-08

abr-0

8

may-08

jun-08

Ele

vaci

ón (m

snm

)




BH-09/9A

3 725

3 726

3 727

3 728

3 729

3 730

ene-0

8feb

-08

mar-08

abr-0

8

may-08

jun-08

Ele

vaci

ón (m

snm

)




BH-10/10A

3 850

3 855

3 860

3 865

3 870

ene-0

8feb

-08

mar-08

abr-0

8

may-08

jun-08

Ele

vaci

ón (m

snm

)

BH-10 Profundidad - Volcánica (60 m)

BH-10A Superficie - Till/Aluvión (20 m)

Divisoria/Cresta del Altiplano - Till sobre Macizo Rocoso Volcánico





BH-11/11A

3 810

3 815

3 820

3 825

3 830

3 835

ene-0

8feb

-08

mar-08

abr-0

8

may-08

jun-08

Ele

vaci

ón (m

snm

)



Altiplano - Macizo Rocoso Volcánico

BH-14/14A

3 735

3 737

3 739

3 741

3 743

3 745

ene-0

8feb

-08

mar-08

abr-0

8

may-08

jun-08

Ele

vaci

ón (m

snm

)

BH-14 Profundidad Volcánica (61 m)

BH-14A Superficie de Till/Aluvión (25 m)

Divisoria/Cresta del Altiplano - Till sobre Macizo Rocoso Volcánico

BH-52/52A

3 735

3 740

3 745

3 750

ene-0

8feb

-08

mar-08

abr-0

8

may-08

jun-08

Ele

vaci

ón (m

snm

)


BH-52A Superficie (19 m)Valle - Macizo Rocoso Volcánico

BH-53/53A

3 885

3 886

3 887

3 888

3 889

3 890

ene-0

8feb

-08

mar-08

abr-0

8

may-08

jun-08

Ele

vaci

ón (m

snm

)

BH-53 Profundidad de la Caliza (52 m)

BH-53A Superficie Volcánica (16 m)

Divisoria/Cresta del Altiplano - Macizo Rocoso Volcánico sobre Macizo Rocoso de la Caliza



Gráfico 3.2.98Diagrama de Piper para calidad de agua subterránea - Cuenca del río Alto Jadibamba

80 60 40 20 20 40 60 80

20

40

60

80 80

60

40

20

20

40

60

80

20

40

60

80

Ca Na+K HCO3 Cl

Mg SO4

A A

A

A

A

A

E

E

E

C

CC

DD

D

B

B

B

LeyendaLeyenda

A GMW-01B

A MW-04

E MW-05

C MW-12

D MW-13

B MW-16



Gráfico 3.2.99Diagrama de Piper para calidad de agua subterránea - Cuenca de la quebrada Alto Chirimayo

80 60 40 20 20 40 60 80

20

40

60

80 80

60

40

20

20

40

60

80

20

40

60

80

Ca Na+K HCO3 Cl

Mg SO4

AA

A

BB

B

CC

C

DD

D

AA

A

CC

C

D D

D

E E

E

B B

B

B

B

B

C

C

C

DD

D

A

A

A

EE

E

LeyendaLeyenda

A CHEX-1

B CHEX-3

C MW-02A

D MW-03

A PHA-2

C PPP-3

D PPP-5

E PZC-01

B PZC-05

B PZP-01

C PZP-02

D PZP-03

A PZP-04

E PZP-05



Diagrama de Piper para calidad de agua subterránea - Cuenca del río ChailhuagónGráfico 3.2.100

80 60 40 20 20 40 60 80

20

40

60

80 80

60

40

20

20

40

60

80

20

40

60

80

Ca Na+K HCO3 Cl

Mg SO4

AA

A

EE

E

A A

A

B

B

B

C C

C

D

D

D

LeyendaLeyenda

A CHA-1

E CJEX-1

A CJEX-2

B PZC-02

C PZC-03

D PZC-04



Gráfico 3.2.101Diagrama de Piper para calidad de agua subterránea - Cuenca de la quebrada Toromacho

80 60 40 20 20 40 60 80

20

40

60

80 80

60

40

20

20

40

60

80

20

40

60

80

Ca Na+K HCO3 Cl

Mg SO4

A A

A

B B

B

LeyendaLeyenda

A MMEX-2

B MW-06



Arsénico total en sedimentos del área de estudioGRÁFICO 3.2.102

0

1000

2000

3000

4000A

rsén

ico

tota

l (m

g/kg

)

As total 3458 36,95 1,80 0,05 11,67 5,92 3,47 7,17 11,81 33,69 5,71 12,61 3,60 2,75 39,79

MC-08 MC-26 MC-27 MC-01 MC-05 MC-06 MC-7A MC-11 MC-12 MC-15 MC-18 MC-20 MC-22 MC-23 MC-52

CCME y NOAA-SQRT - PEL (17 mg/kg)CCME y NOAA - ISQG y TEL (5,9 mg/kg)



GRÁFICO 3.2.103Cadmio total en sedimentos del área de estudio

0,00

0,50

1,00

1,50

2,00

2,50

3,00

3,50

4,00

Cad

mio

tota

l (m

g/kg

)

Cd total 0,15 0,15 0,15 0,15 0,15 0,15 0,74 0,15 0,15 0,15 0,15 0,15 0,15 0,15 0,15


CCME - ISQG (0,6 mg/kg)

NOAA - TEL (0,596 mg/kg)

NOAA - PEL (3,53 mg/kg)

CCME - PEL (3,5 mg/kg)



Cromo total en sedimentos del área de estudioGRÁFICO 3.2.104

0,00

10,00

20,00

30,00

40,00

50,00

60,00

70,00

80,00

90,00

Cro

mo

tota

l (m

g/kg

)

Cr total 4,30 5,58 0,10 2,63 10,87 2,22 2,10 1,90 2,14 3,28 2,08 3,97 2,23 1,95 3,76


CCME y NOAA - ISQG y TEL (37,3 mg/kg)

CCME y NOAA - PEL (90 mg/kg)



Cobre total en sedimentos del área de estudioGRÁFICO 3.2.105

0,0

20,0

40,0

60,0

80,0

100,0

120,0

140,0

160,0

180,0

200,0C

obre

tota

l (m

g/kg

)

Cu total 4,1 20,3 10,2 13,4 167,7 7,1 97,7 5,4 6,3 22,1 11,8 6,9 10,2 2,0 14,1


CCME y NOAA - ISQG y TEL (35,7 mg/kg)




GRÁFICO 3.2.106Níquel total en sedimentos del área de estudio

0,0

5,0

10,0

15,0

20,0

25,0

30,0

35,0

40,0N

íque

l tot

al (m

g/kg

)

Ni total 4,8 7,1 0,5 2,1 3,8 2,0 1,5 1,7 4,0 3,3 4,6 3,9 0,5 1,7 5,0


NOAA - TEL (18 mg/kg)

NOAA - PEL (36 mg/kg)



GRÁFICO 3.2.107Plomo total en sedimentos del área de estudio

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Plom

o to

tal (

mg/

kg)

Pb total 14,2 14,9 1,4 7,8 9,4 5,4 6,8 4,0 8,4 8,9 9,0 10,0 4,3 3,3 59,6


CCME y NOAA - ISQG y TEL (35 mg/kg)

CCME y NOAA - PEL (91,3 mg/kg)



GRÁFICO 3.2.108Zinc total en sedimentos del área de estudio

0

50

100

150

200

250

300

350Zi

nc to

tal (

mg/

kg)

Zn total 71,14 127,8 6,59 42,69 83,15 24,83 44,92 37,79 79,03 52,05 145,9 27,86 13,56 11,1 175,6



CCME y NOAA - ISQG y TEL (123 mg/kg)



GRÁFICO 3.2.109Mercurio total en sedimentos del área de estudio

0,000

0,050

0,100

0,150

0,200

0,250

0,300

0,350

0,400

0,450

0,500

Mer

curio

tota

l (m

g/kg

)

Hg total 0,042 0,043 0,024 0,010 0,010 0,021 0,010 0,039 0,010 0,140 0,039 0,050 0,010 0,026 0,148


CCME y NOAA - PEL (0,486 mg/kg)

CCME - ISQG (0,170 mg/kg)

NOAA - TEL (0,174 mg/kg)



GRÁFICO 3.3.1Porcentaje del área de evaluación cubierto por cada formación vegetal

Pajonales57,9%

Agricultura26,9%

Otros 7,4%

Matorrales6,8% Bofedal

0,9% Vegetación Ribereña0,1%



GRÁFICO 3.3.2Composición por clase de las especies botánicas

registradas en el área de evaluación

Gimnospermae0,2%

Liliopsida25,2%

Magnoliopsida69,6%

Pteridophyta5,0%



* El resto de familias botánicas registradas presenta menos de 5 especies

Número de especies registradas por familia en área de evaluaciónGRÁFICO 3.3.3

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Nº d

e es

peci

es

Aste

race

aePo

acea

eC

yper

acea

eR

osac

eae

Scro

phul

aria

ceae

Gen

tiana

ceae

Faba

ceae

Car

yoph

ylla

ceae

Apia

ceae

Vale

riana

ceae

Sola

nace

aeLa

mia

ceae

Bra

ssic

acea

eR

anun

cula

ceae

Rub

iace

aeJu

ncac

eae

Cal

ceol

aria

cea

Poly

gala

ceae

Poly

podi

acea

ePl

anta

gina

ceae

Poly

gona

ceae

Irida

ceae

Orc

hida

ceae

Brom

elia

ceae

Loas

acea

eC

ampa

nula

ceae

Amar

anth

acea

eEr

icac

eae

Ger

ania

ceae

Dry

opte

ridac

eae

Familia



GRÁFICO 3.3.4Composición por clase de las especies botánicas registradas en la

formación vegetal pajonal - Minconsult (2008)

Liliopsida31,1%

Pteridophyta4,4%

Magnoliopsida64,4%



Número de especies registradas por familia en la formación vegetal pajonal - Minconsult (2008)

GRÁFICO 3.3.5

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Nº d

e es

peci

es

Ast

erac

eae

Poa

ceae

Ros

acea

e

Cyp

erac

eae

Gen

tiana

ceae

Irida

ceae

Pla

ntag

inac

eae

Ran

uncu

lace

ae

Val

eria

nace

ae

Api

acea

e

Car

yoph

ylla

ceae

Dry

opte

ridac

eae

Eric

acea

e

Faba

ceae

Ger

ania

ceae

Hyp

eric

acea

e

Junc

acea

e

Lyco

podi

acea

e

Mel

asto

mat

acea

e

Pol

ygon

iace

ae

Scr

ophu

laria

ceae

Familia



GRÁFICO 3.3.6Número de especies registradas por familia en bofedal - Minconsult (2008)

0

1

2

3

4

5

Nº d

e es

peci

es

Poac

eae

Aste

race

ae

Cyp

erac

eae

Apia

ceae

Eric

acea

e

Gen

tiana

ceae

Irida

ceae

Junc

acea

e

Plan

tagi

nace

ae

Ran

uncu

lace

ae

Ros

acea

e

Familia



GRÁFICO 3.3.7Composición por Clase de las especies botánicas registradas

en la formación vegetal matorral - Minconsult (2008)

Liliopsida18%

Magnoliopsida78%

Pteridophyta2%

Gimnospermae2%



GRÁFICO 3.3.8Número de especies registradas por familia en

matorrales - Minconsult (2008)

0

2

4

6

8

10

12

14

Nº e

spec

ies

Ast

erac

eae

Poa

ceae

Ros

acea

eLa

mia

ceae

Faba

ceae

Bro

mel

iace

aeC

yper

acea

eA

piac

eae

Ber

berid

acea

eC

aryo

phyl

lace

aR

ubia

ceae

Scr

ophu

laria

cea

Sol

anac

eae

Val

eria

nace

aeB

igno

niac

eae

Pol

ygal

acea

eP

olyg

onac

eae

Irida

ceae

Junc

acea

eC

alce

olar

iace

aE

ricac

eae

Esc

allo

niac

eae

Gen

tiana

ceae

Ger

ania

ceae

Pla

ntag

inac

eae

Ran

uncu

lace

aeS

apin

dace

aeE

phed

race

aeD

ryop

terid

acea

Familia



GRÁFICO 3.3.9Composición por clase de las especies botánicas registradas en la

formación vegetal agricultura - Minconsult (2008)

Liliopsida18%

Magnoliopsida82%



GRÁFICO 3.3.10Número de especies registradas por familia en la formación vegetal agricultura - Minconsult (2008)

0

1

2

3

4

5

Nº d

e es

peci

es

Poa

ceae

Ast

erac

eae

Lam

iace

ae

Ros

acea

e

Car

yoph

ylla

ceae

Pla

ntag

inac

eae

Pol

ygon

acea

e

Faba

ceae

Api

acea

e

Bra

ssic

acea

e

Cal

ceol

aria

cea

Myr

tace

ae

Ran

uncu

lace

ae

Sol

anac

eae

Familia



GRÁFICO 3.3.11Composición por Clase de las especies botánicas registradas en la

vegetación ribereña - Minconsult (2008)

Liliopsida30,8%

Magnoliopsida69,2%



GRÁFICO 3.3.12Número de especies registradas por familia en la

vegetación ribereña - Minconsult (2008)

0

1

2

3

4

5

6

7

8

Nº d

e es

peci

es

Ast

erac

eae

Poa

ceae

Ros

acea

e

Pol

ygon

acea

e

Junc

acea

e

Faba

ceae

Cyp

erac

eae

Car

yoph

ylla

ceae

Bra

ssic

acea

e

Val

eria

nace

ae

Scr

ophu

laria

ceae

Rub

iace

ae

Pla

ntag

inac

eae

Pip

erac

eae

Lam

iace

ae

Api

acea

e

Familia



GRÁFICO 3.3.13Composición por clase de las especies botánicas registradas en

orilla de laguna - Minconsult (2008)

Liliopsida30%

Magnoliopsida68%

Pteridophyta2%



GRÁFICO 3.3.14Número de especies registradas por familia en

orilla de laguna- Minconsult (2008)

0

2

4

6

8

10

12

Nº d

e es

peci

es

Poac

eae

Aste

race

ae

Cyp

erac

eae

Plan

tagi

nace

ae

Ran

uncu

lace

ae

Ros

acea

e

Junc

acea

e

Bras

sica

ceae

Gen

tiana

ceae

Ger

ania

ceae

Rub

iace

ae

Brom

elia

ceae

Aizo

acea

e

Car

yoph

ylla

ceae

Eric

acea

e

Faba

ceae

Hal

orag

acea

e

Hyp

eric

acea

e

Scro

phul

aria

ceae

Lyco

podi

acea

e

Familia



GRÁFICO 3.3.15Composición por clase de las especies botánicas registradas

en los roquedales - Minconsult (2008)

Liliopsida20%

Magnoliopsida80%



GRÁFICO 3.3.16Número de especies registradas por familia en roquedales -

Minconsult (2008)

0

1

2

Nº d

e es

peci

es

Ast

erac

eae

Bra

ssic

acea

e

Poa

ceae

Sax

ifrag

acea

e

Familia



GRÁFICO 3.3.17Composición por clase de las especies botánicas registradas

en el puyal - Minconsult (2008)

Liliopsida44%

Magnoliopsida56%



GRÁFICO 3.3.18Número de especies registradas por familia en el puyal -

Minconsult (2008)

0

1

2

Nºd

e es

peci

es

Ast

erac

eae

Api

acea

e

Bro

mel

iace

ae

Eric

acea

e

Hyp

eric

acea

e

Irida

ceae

Junc

acea

e

Poa

ceae

Familia



GRÁFICO 3.3.19Composición por clase de las especies botánicas registradas en el

sector Alto Jadibamba - Minconsult (2008)

Liliopsida29%

Magnoliopsida65%

Pteridophyta6%



* El resto de familias cuenta con una sola especie

GRÁFICO 3.3.20Número de especies registradas por familia en el

sector Alto Jadibamba- Minconsult (2008)

0

5

10

15

20

25

Nº d

e Es

peci

es

Aste

race

aePo

acea

eR

osac

eae

Apia

ceae

Cyp

erac

eae

Gen

tiana

ceae

Amar

anth

acea

eBr

assi

cace

aeR

ubia

ceae

Vale

riana

ceae

Brom

elia

ceae

Dry

opte

ridac

eae

Faba

ceae

Ger

ania

ceae

Hyp

eric

acea

eJu

ncac

eae

Poly

gona

ceae

Ran

uncu

lace

aeSc

roph

ular

iace

ae

Familias*




sector Toromacho - Minconsult (2008)

Liliopsida26%

Magnoliopsida71%

Gimmospermae1%Pteridophyta

2%




sector Toromacho - Minconsult (2008)

0

5

10

15

20

25

30

35

Nº d

e Es

peci

es

Ast

erac

eae

Poa

ceae

Ros

acea

eC

yper

acea

eS

crop

hula

riace

aeA

piac

eae

Bra

ssic

acea

eC

alce

olar

iace

aC

aryo

phyl

lace

aeFa

bace

aeV

aler

iana

ceae

Am

aran

thac

eae

Ran

uncu

lace

aeR

ubia

ceae

Asp

leni

acea

eB

erbe

ridac

eae

Lam

iace

aeLo

asac

eae

Orc

hida

ceae

Pip

erac

eae

Pla

ntag

inac

eae

Pol

ygal

acea

eP

olyg

onac

eae

Urti

cace

aeA

izoa

ceae

Als

troem

eria

ceae

Big

noni

acea

eC

acta

ceae

Cam

panu

lace

aeC

rass

ulac

eae

Dry

opte

ridac

eae

Eph

edra

ceae

Eric

acea

eG

entia

nace

aeH

alor

agid

acea

eH

yper

icac

eae

Junc

acea

eM

yrta

ceae

Oxa

lidac

eae

Pol

ypod

iace

aeP

otam

oget

onac

eae

Pte

ridac

eae

Sax

ifrag

acea

eS

olan

acea

e

Familias




sector Chailhuagón - Minconsult (2008)

Liliopsida24%

Magnoliopsida74%

Pteridophyta2%





sector Chailhuagón - Minconsult (2008)

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

Nº d

e Es

peci

es

Ast

erac

eae

Poa

ceae

Ros

acea

eFa

bace

aeA

piac

eae

Bra

ssic

acea

eC

yper

acea

eLa

mia

ceae

Scr

ophu

laria

ceae

Car

yoph

ylla

ceae

Pol

ygon

acea

eR

anun

cula

ceae

Am

aran

thac

eae

Ber

berid

acea

eG

entia

nace

aeA

sple

niac

eae

Cal

ceol

aria

cea

Ger

ania

ceae

Junc

acea

eLo

asac

eae

Orc

hida

ceae

Pla

ntag

inac

eae

Pol

ygal

acea

eU

rtica

ceae

Familias




Sector Alto Chirimayo - Minconsult (2008)

Liliopsida22%

Magnoliopsida70%

Gimmospermae1%

Pteridophyta7%





sector Alto Chirimayo - Minconsult (2008)

0

5

10

15

20

25

30

35

40

Nº d

e Es

peci

es

Familias



H' = índice de diversidad de Shannon-Wiener

Índices de diversidad de flora para los sectores evaluados, ambas temporadas - Minconsult (2008)

GRÁFICO 3.3.27

0

10

20

30

40

50

60

70

Alto

Jadi

bam

ba

Toro

mac

ho

Cha

ilhua

gón

Alto

Chi

rimay

o

Sector

Nº d

e es

peci

es

0

0,5

1

1,5

2

2,5

3

3,5

4

4,5

5

H' (

Bits

/indi

vidu

o)

Especies (E.Seca) Especies (E. Húmeda)

Diversidad (E. Seca) Diversidad (E. Húmeda)



H' = índice de diversidad de Shannon-Wiener

Promedio de los índices de diversidad de los transectos evaluados en cada sector, ambas temporadas - Minconsult (2008)

GRÁFICO 3.3.28

0

2

4

6

8

10

12

14

16

Toro

mac

ho

Alto

Chi

rimay

o

Cha

ilhua

gón

Alto

Jadi

bam

ba

Sector

Nº

de e

spec

ies

0,00

0,50

1,00

1,50

2,00

2,50

H' (

bits

/indi

vidu

o)

Especies (E.Seca) Especies (E. Húmeda)Diversidad (E. Seca) Diversidad (E. Húmeda)



GRÁFICO 3.3.29Dendrograma de similitud de la composición florística de los sectores

evaluados, Indice de Jaccard - Minconsult (2008)



Número de especies de aves, por orden taxonómico, registradas en el área de evaluación

GRÁFICO 3.3.30

0

20

40

60

80

100

120

140

Nº d

e es

peci

es

Pass

erifo

rmes

Apod

iform

es

Falc

onifo

rmes

Cha

radr

iifor

mes

Strig

iform

es

Anse

rifor

mes

Col

umbi

form

es

Psitt

acifo

rmes

Pici

form

es

Cic

oniif

orm

es

Gru

iform

es

Podi

cipe

difo

rmes

Tina

mifo

rmes

Orden



Número de especies de las principales familias de aves registradas en el área de evaluación

GRÁFICO 3.3.31

0

5

10

15

20

25

30

35

40

Nº d

e es

peci

es

Tyra

nnid

ae

Troc

hilid

ae

Em

beriz

idae

Thra

upid

ae

Furn

ariid

ae

Acc

ipitr

idae

Col

umbi

dae

Stri

gida

e

Ana

tidae

Sco

lopa

cida

e

Familia



Principales familias de aves registradas en el área de evaluación, temporada seca - Minconsult (2008)

GRÁFICO 3.3.32

0

5

10

15

20

25

30

35

40

Nº d

e es

peci

es

Tyra

nnid

ae

Troc

hilid

ae

Embe

rizid

ae

Thra

upid

ae

Furn

ariid

ae

Scol

opac

idae

Acci

pitri

dae

Anat

idae

Col

umbi

dae

Strig

idae

Familia



GRÁFICO 3.3.33Principales familias de aves registradas en el área de evaluación,

temporada húmeda - Minconsult (2008)

0

5

10

15

20

25

30

35

40

Nº d

e es

peci

es

Tyra

nnid

ae

Troc

hilid

ae

Embe

rizid

ae

Thra

upid

ae

Furn

ariid

ae

Acci

pitri

dae

Col

umbi

dae

Scol

opac

idae

Strig

idae

Anat

idae

Familia



Abundancia de las principales especies registradas en los sectores de evaluación, temporada seca - Minconsult (2008)

GRÁFICO 3.3.34

ChugurmayoAlto Jadibamba

ToromachoAlto Chirimayo

Toromacho

Asth

enes

hum

ilis

Trog

lody

tes

aedo

n

Pleg

adis

ridg

way

i

Cin

clod

es fu

scus

Sica

lis u

ropy

gial

is

Turd

us c

higu

anco

Vane

llus

resp

lend

ens

Phry

gilu

s pl

ebej

us

Col

apte

s ru

pico

la

Zono

trich

ia c

apen

sis

0

20

40

60

80

100

120

Nº d

e in

divi

duos

Especie

Sector



GRÁFICO 3.3.35Abundancia de las principales especies registradas en los sectores de

evaluación, temporada húmeda - Minconsult (2008)

ChugurmayoAlto Jadibamba

ToromachoAlto Chirimayo

Chailhuagón

Phry

gilu

s un

icol

or

Sica

lis o

livas

cens

Phry

gilu

s pl

ebej

us

Vane

llus

resp

lend

ens

Asth

enes

pud

ibun

da

Asth

enes

hum

ilis

Cin

clod

es fu

scus

Col

apte

s ru

pico

la

Anas

flav

irost

ris

Zono

trich

ia c

apen

sis

0102030405060708090

100

Nº d

e in

divi

duos

Especie

Sector



GRÁFICO 3.3.36Indices de diversidad de aves para los sectores evaluados, ambas

temporadas - Minconsult (2008)

0102030405060708090

Alto

Jadi

bam

ba

Toro

mac

ho

Cha

ilhua

gón

Alto

Chi

rimay

o

Chu

gurm

ayo

Sector

Nº d

e es

peci

es

0

1

2

3

4

5

6

H' (

Bits

/indi

vidu

o)

Especies (E.Seca)Especies (E. Húmeda)Diversidad (E. Seca)Diversidad (E. Húmeda)



Promedio de los índices de diversidad de los transectos evaluados en cada sector, ambas temporadas - Minconsult (2008)

GRÁFICO 3.3.37

0

5

10

15

20

25

30

35

Alto

Jadi

bam

ba

Toro

mac

ho

Cha

ilhua

gón

Alto

Chi

rimay

o

Chu

gurm

ayo

Sector

Nº d

e es

peci

es

00,511,522,533,54

H' (

Bits

/indi

vidu

o)




GRÁFICO 3.3.38Indices de diversidad de aves para las formaciones vegetales evaluadas,

ambas temporadas - Minconsult (2008)

0

10

20

30

40

50

60

70

80

Agric

ultu

ra

Bofe

dal

Vege

taci

ónrib

ereñ

a

Lagu

na

Mat

orra

l

Pajo

nal

Puya

l

Roq

ueda

l

Sector

Nº d

e es

peci

es

0

1

2

3

4

5

6

H' (

Bits

/indi

vidu

o)




Promedio de los índices de diversidad de los transectos evaluados en cada formación vegetal, ambas temporadas - Minconsult (2008)

GRÁFICO 3.3.39

0

5

10

15

20

25

30

35

Agric

ultu

ra

Bofe

dal

Vege

taci

ónrib

ereñ

a

Lagu

na

Mat

orra

l

Pajo

nal

Puya

l

Roq

ueda

l

Sector

Nº d

e es

peci

es

00,511,522,533,544,55

H' (

Bits

/indi

vidu

o)




Especies de aves reconocidas y empleadas por la población local en el área del evaluación - Minconsult (2008)

GRÁFICO 3.3.40

17

33

37

1

9

0

5

10

15

20

25

30

35

40

Nº d

e es

peci

es

Alim

enta

ción

Med

icin

al

Mas

cota

s

Hec

hice

ría

Com

erci

o

Noc

ivo/

Plag

a

Uso



GRÁFICO 3.3.41Abundancia de especies de anfibios y reptiles en los sectores evaluados,

temporada seca - Minconsult (2008)

0

5

10

15

20

25

30

Núm

ero

de in

divi

duos

Alto ChirimayoSector

Alto JadibambaToromacho Chailhuagón

Stenocercus sp.

Pretacola ventrimaculatus

Pristimantis pinguis

Pristimantis simonsii

Gastrotheca monticola



GRÁFICO 3.3.42Abundancia de especies de anfibios y reptiles en los sectores evaluados,


0

10

20

30

40

50

60

Núm

ero

de in

divi

duos

Alto ChirimayoSector

ToromachoChailhuagónAlto Jadibamba

Stenocercus sp.

Pretacola ventrimaculatus

Pristimantis pinguis

Pristimantis simonsii

Gastrotheca monticola



Riqueza de especies por sector, ambas temporadas - Minconsult (2008)GRÁFICO 3.3.43

0

100

200

300

400

500

600

Núm

ero

de e

spec

ies

AltoChirimayo

Toromacho Chailhuagón AltoJadibamba

Chugurmayo

Sector

secahumeda



GRÁFICO 3.3.44Número de especies de artrópodos por orden taxonómico en cada sector,

temporada seca - Minconsult (2008)

04080120160200240280320360400440480520560

Núm

ero de

Especies

AltoChirimayo


Chugurmayo

Sector

Dermáptera

EphemerópteraThysanóptera

Díptera

Hemíptera

Blatóptera

Odonata

Lepidóptera

Coleóptera

Phasmoptera

Orthóptera

Hymenóptera



GRÁFICO 3.3.45Número de especies de artrópodos por orden taxonómico en cada sector,


020406080100120140160180200220

Núm

ero de

Especies

AltoChirimayo


Sector

Trichóptera

Psocóptera

EphemerópteraDíptera

Hemíptera

Blatóptera

Lepidóptera

Coleóptera

Phasmoptera

Hymenóptera



GRÁFICO 3.3.46Valores de diversidad de macroinvertebrados registrados en las quebradas evaluadas

0

0,5

1

1,5

2

2,5

3

3,5

4

4,5

RQ

-MAM

1

RQ

-MAM

2

RJ-

LLU

RJ-

RG

2

RG

-CAL

RG

-CH

A1

RG

-RG

1

RH

-AB1

RH

-CH

I

RH

-RH

1

RH

-TIN

Valo

r reg

istra

do H

'

H' 2004

H' 2005

H'2007



GRÁFICO 3.3.47Valores de riqueza específica registrados en las quebradas evaluadas

0

5

10

15

20

25

30

35

RQ

-MAM

1

RQ

-MAM

2

RJ-

LLU

RJ-

RG

2

RG

-CAL

RG

-CH

A1

RG

-RG

1

RH

-AB1

RH

-CH

I

RH

-RH

1

RH

-TIN

Valo

r reg

istra

do H

'

S 2004

S 2005

S 2007



Valores de diversidad (H' y 1-D) y Equidad (J) de macroinvertebrados bentónicos, monitoreo de ríos y quebradas, minas Conga 2009

GRÁFICO 3.3.48

0

0,5

1

1,5

2

2,5

3

3,5

4

4,5

5

RQ-MAM1

RQ-MAM2

RJ-LLU

RJ-RG2

RG-CAL

RG-CHA1

RG-PIL

RC-CHU

RC-PAC

RH-AB1

RH-CHI

RH-RH1

RH-TIN

H'

0,5

0,6

0,7

0,8

0,9

1

1,1

1,2

1,3

1,4

1,51-D y J

H' (Shannon)

1-D (Simpson)

J (Pielou)



GRÁFICO 3.3.49Dendrograma de Similaridad en la composición de especies de

macroinvertebrados bentónicos de las quebradas evaluadas.2007

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12Estaciones

0.3

0.4

0.5

0.6

0.7

0.8

0.9

1

Sim

ilarid

ad B

ray-

Cur

tis

RH

-RH

1

RG

-CH

A1

RQ

-MAM

1

RG

-CAL

RH

-TIN

RG

-RG

1

RQ

-MAM

2

RH

-AB1

RJ-

LLU

RJ-

RG

2

RH

-CH

I



Dendrograma de similaridad en la composición de perifiton de las quebradas evaluadas. 2009

GRÁFICO 3.3.50

0 1.6 3.2 4.8 6.4 8 9.6 11.2 12.8Estaciones

0

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0.6

0.7

0.8

0.9

1

Sim

ilarid

ad

RJ-

RG

1

RG

-CAL

RG

-CH

A1

RC

-PAC

RH

-RH

1

RQ

-MAM

1

RQ

-MAM

2

RG

-PIL

RC

-CH

U

RH

-TIN

RH

-AB1

RH

-CH

I

RJ-

LLU



GRÁFICO 3.3.51Dendrograma de similaridad de la composición específica de

macroinvertebrados bentónicos. 2009

0 1.6 3.2 4.8 6.4 8 9.6 11.2 12.8Estaciones

0

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0.6

0.7

0.8

0.9

1

Sim

ilarid

ad

RG

-PIL

RC

-PAC

RC

-CH

U

RH

-TIN

RQ

-MAM

2

RH

-AB1

RJ-

RG

1

RJ-

LLU

RG

-CH

A1

RG

-CAL

RH

-CH

I

RH

-RH

1

RQ

-MAM

1



Valores de riqueza específica de macroinvertebrados bentónicos registrados en los años 2004, 2005, 2007 y 2009

GRÁFICO 3.3.52.a

0

5

10

15

20

25

30

35

RQ

-MAM

1

RQ

-MAM

2

RJ-

LLU

RG

-CAL

RG

-CH

A1

RH

-AB1

RH

-CH

I

RH

-RH

1

RH

-TIN

Valo

r reg

istra

do H

'

S 2004

S 2005

S 2007

S2009



Valores de Diversidad de macroinvertebrados bentónicos registrados en los años 2004, 2005, 2007 y 2009

GRÁFICO 3.3.52.b

0

0,5

1

1,5

2

2,5

3

3,5

4

4,5

5

RQ

-MAM

1

RQ

-MAM

2

RJ-

LLU

RG

-CAL

RG

-CH

A1

RH

-AB1

RH

-CH

I

RH

-RH

1

RH

-TIN

Valo

r reg

istra

do H

'

H' 2004

H' 2005

H'2007

H'2009



Registros de Trucha Arcoiris en las cuatro temporadas de evaluaciónGRÁFICO 3.3.52.c

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

RQ

-MAM

1

RQ

-MAM

2

RJ-

LLU

RG

-CAL

RG

-CH

A1

RH

-AB1

RH

-CH

I

RH

-RH

1

RH

-TIN

Indi

vidu

os re

gist

rado

s

KP 2009

KP 2007

GST 2004

GST 2005



Registros de Bagre en las cuatro temporadas de evaluaciónGRÁFICO 3.3.52.d

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

RQ

-MAM

1

RQ

-MAM

2

RJ-

LLU

RG

-CAL

RG

-CH

A1

RH

-AB1

RH

-CH

I

RH

-RH

1

RH

-TIN

Indi

vidu

os re

gist

rado

s

KP 2009

KP 2007

GST 2004

GST 2005



Valores de riqueza específica de las diferentes divisiones de fitoplancton, lagunas (2007)GRÁFICO 3.3.53



GRÁFICO 3.3.54Valores de abundancia de las diferentes divisiones de fitoplancton, lagunas (2007)



GRÁFICO 3.3.55Valores de riqueza específica de las diferentes divisiones de fitoplancton, lagunas (2008)

0123456789

MC‐LPER

‐1Laguna

MC‐LPER

‐2

MCL‐PER

‐3

MC‐LPER

‐4

MC‐LAZU

‐1Laguna

Azul

MC‐LAZU

‐2

MC‐LAZU

‐3

MC‐LAZU

‐4

MC‐LEM‐1

Laguna

MC‐LEM‐2

MC‐LEM‐3

MC‐LH

UA‐1

Laguna

MC‐LH

UA‐2

MC‐LH

UA‐3

MC‐LH

UA‐4

MC‐LM

AL‐1

Laguna

MC‐LM

AL‐2

MC‐LM

AL‐3

Núm

ero

de e

spec

ies

Chlorophyta (S)

Myzozoa (S)

Euglenophyta (S)

Cyanophyta (S)

Bacillariophyta (S)




1

10

100

1000

MC‐LPER

‐1Laguna

MC‐LPER

‐2

MCL‐PER

‐3

MC‐LPER

‐4

MC‐LAZU

‐1Laguna

Azul

MC‐LAZU

‐2

MC‐LAZU

‐3

MC‐LAZU

‐4

MC‐LEM‐1

Laguna

MC‐LEM‐2

MC‐LEM‐3

MC‐LH

UA‐1

Laguna

MC‐LH

UA‐2

MC‐LH

UA‐3

MC‐LH

UA‐4

MC‐LM

AL‐1

Laguna

MC‐LM

AL‐2

MC‐LM

AL‐3

Núm

ero

de in

divi

duos

Chlorophyta (N)

Myzozoa (N)

Euglenophyta (N)

Cyanophyta (N)

Bacillariophyta (N)



GRÁFICO 3.3.57Valores de riqueza específica de las diferentes divisiones de fitoplancton, lagunas (2009)

012345678910

MC‐LCHA‐1Laguna

Chailhuagón

MC‐LCHA‐2 MC‐LCHA‐3 MC‐LCHA‐5 MC‐LCHA‐6 MC‐LHUA‐1Laguna

Huashwas

MC‐LHUA‐2 MC‐LMAL‐1Mala

S

Chlorophyta (S)

Myzozoa (S)

Cyanophyta (S)

Bacillariophyta (S)



Valores máximo, mínimo y de tendencia media (moda y mediana respectivamente), de la riqueza específica (S) y la diversidad de Shannon (H') - Fitoplancton

GRÁFICO 3.3.59

0

5

10

15

20

25

Máximo Mínimo Tend. Media Máximo Mínimo Tend. Media Máximo Mínimo Tend. Media

S (n

úmer

o de

indi

vidu

os)

0,0

0,5

1,0

1,5

2,0

2,5

3,0

3,5

4,0

4,5

5,0

H' (

dive

rsid

ad d

e Sh

anno

n)

S

H'



GRÁFICO 3.3.60Valores máximo, mínimo y de tendencia media de la riqueza específica (S) y

la diversidad de Shannon (H') - Zooplancton

0

2

4

6

8

10

12

Máximo2007

Mínimo Tend. Media Máximo2008

Mínimo Tend. Media Máximo2009

Mínimo Tend. Media

S (n

úmer

o de

indi

vidu

os)

0,0

0,5

1,0

1,5

2,0

2,5

3,0

3,5

4,0

4,5

5,0

H' (

bits

/indi

vidu

o)

S

H'



GRÁFICO 3.3.61Valores de diversidad (Shannon) y riqueza específica del macrobentos. 2007

0

2

4

6

8

10

12

14

16

MC

LPER

-1La

guna

Per

ol

MC

LPER

-2

MC

LPER

-3

MC

LPER

-4

MC

-LH

UA

Hua

shw

as

MC

-LEM

Empe

drad

a

MC

-LC

HA1

Lagu

naC

hailh

uagó

n

MC

-LC

HA2

MC

-LC

HA3

MC

-LAZ

U-1

Lagu

na A

zul

MC

-LAZ

U-2

MC

-LAZ

U-3

MC

-LAZ

U-4

S (n

úmer

o de

esp

ecie

s)

0

0,5

1

1,5

2

2,5

H' (

bits

/indi

vidu

o)

Riqueza Específica (S) Diversidad de Shannon (H')




0

1

2

3

4

5

6

7

8

MC

LPER

-1La

guna

Per

ol

MC

LPER

-2

MC

LPER

-3

MC

LPER

-4

MC

-LM

AL-1

Lagu

na M

ala

MC

-LM

AL-2

MC

-LH

UA

Hua

shw

as

MC

-LEM

Empe

drad

a

MC

-LC

HI

Chi

ca

MC

-LAZ

U-1

Lagu

na A

zul

MC

-LAZ

U-2

MC

-LAZ

U-3

MC

-LAZ

U-4

S (n

úmer

o de

esp

ecie

s)

0

0,5

1

1,5

2

2,5

H' (

bits

/indi

vidu

o)





0

1

2

3

4

5

6

7

MC

-LC

HA1

Lagu

naC

hailh

uagó

n

MC

-LC

HA2

MC

-LC

HA3

MC

-LC

HA4

S (n

úmer

o de

indi

vidu

os)

0

0,2

0,4

0,6

0,8

1

1,2

1,4

1,6

H' (

bits

/indi

vidu

o)




Dendrograma de similitud de la composición florística en los complejos de bofedales usando el criterio de Raup-Crick

GRÁFICO 3.3.64



Análisis de correspondencia canónica de las parcelas de vegetación con variables ambientales GRÁFICO 3.3.65



Analisis de correspondencia canónica de las especies y las variables ambientales

GRÁFICO 3.3.66



Abundancia total (%) de aves registrada en los bofedales, temporada húmeda - FDA (2005)GRÁFICO 3.3.67

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

Abu

ndan

cia

de a

ves

(%)

Van

ellu

s re

sple

nden

s

Cin

clod

es fu

scus

P

hryg

ilus

alau

dinu

s

Zon

otric

ha c

apen

sis

P

hryg

ilus

pleb

ejus

O

chth

oeca

rufip

ecto

ralis

M

usci

saxi

cola

alp

ina

S

ical

is lu

teol

a

Chl

oeph

aga

mel

anop

tera

P

halc

obae

nus

meg

alop

teru

s

Trin

ga fl

avip

es

Tur

dus

chig

uanc

o

Col

apte

s ru

pico

la

Aer

onau

tes

ande

colu

s

Lar

us s

erra

nus

O

chto

eca

leuc

ophr

ys

Phr

ygill

us u

nico

lor

Sic

alis

uro

pygi

alis

G

eran

oetu

s m

elan

oleu

cus

M

usci

xaci

lola

mac

uliro

stris

N

yctic

orax

nyc

ticor

ax

Ana

s fla

viro

stris

C

ardu

elis

mag

ella

nica

C

incl

odes

ata

cam

ensi

s

Hiru

ndo

rust

ica

O

xiur

a fe

rrug

inea

P

hleo

cryp

tes

mel

anop

s

Cat

anem

ia ir

rora

ta

Stre

ptop

rocn

e zo

naris

B

uteo

pol

yoso

ma

F

alco

spa

rver

ius

G

allin

ago

impe

riale

s

Ore

athr

ochi

lus

este

lla

Especie



GRÁFICO 3.3.68Abundancia total (%) de aves registrada en los bofedales, temporada seca - FDA (2005)

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

Abu

ndan

cia

de a

ves

(%)

Zon

otric

hia

cape

nsis

Phr

ygilu

s pl

ebej

us

Cin

clod

es a

taca

men

sis

Cin

clod

es fu

scus

Sic

alis

uro

pygi

alis

Geo

sitta

cun

icul

aria

Phr

ygilu

s al

audi

nus

Phr

ygilu

s un

icol

or

Col

apte

s ru

pico

la

Mus

cisa

xico

la a

lpin

a

Pha

lcob

oenu

s m

egal

opte

rus

Geo

sitta

tenu

irost

ris

Van

ellu

s re

sple

nden

s

Trin

ga fl

avic

eps

Mus

cisa

xico

la m

aclo

vian

a

Tur

dus

chig

uanc

o

Och

toec

a le

ucop

hrys

Ger

anoa

etus

mel

anol

eucu

s

Ant

hus

bogo

tens

is

But

eo p

olyo

som

a

Car

duel

is m

agel

lani

ca

Met

alur

a ph

oebe

Mus

cisa

xico

la c

iner

ea

Fal

co s

parv

eriu

s

Phr

ygilu

s pu

nens

is

Mus

cixa

cico

la m

acul

irost

ris

Especie



Valores de diversidad de aves por complejos de bofedales (diversidad gamma), ambas temporadas - FDA (2005)

GRÁFICO 3.3.69

1

1,3

1,6

1,9

2,2

2,5

2,8

3,1

3,4

H' (

bits

/indi

vidu

o)

Azu

l 2

Per

ol

Tin

go

Lin

dero

Cha

ilhua

gón

Coc

añes

2

Hua

yram

acha

y 1

Azu

l 1

Coc

añes

1

Am

aro

Hua

yram

acha

y 2

Complejo de bofedales

Época húmeda

Época seca



GRÁFICO 3.3.70Dendrograma de similitud de la composición de aves en los complejos de

bofedales usando el criterio de Raup-Crick

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

0.48

0.54

0.6

0.66

0.72

0.78

0.84

0.9

0.96Si

mila

ridad

Ting

o

Hua

yram

_1

Lind

ero_

2

Coc

añes

_2

Coc

añes

_1

Hua

yram

_2

Cha

ilhua

gón

Azul

_2

Azul

_1

Amar

o

Pero

l



Abundancia de los mamíferos pequeños registrados en los bofedales - FDA (2005) GRÁFICO 3.3.71

0

1

2

3

4

5

Nº d

e in

divi

duos

Ako

don

boliv

iens

is

Phy

llotis

and

ium

Cal

omys

sor

ellu

s

Ako

don

orop

hilu

s

Olig

oryz

omys

dest

ruct

or

Ako

don

sp.

Especie

Epoca de lluvias

Epoca seca



GRÁFICO 3.3.72Abundancia de mamíferos domésticos registrados en las subcuencas

evaluadas - FDA (2005)

0

50

100

150

200

250

300

350

Per

ol

Ting

o

Am

aro

Cha

ilhua

gón

Hua

yram

acha

y1

Coc

añes

2

Azu

l 1

Azu

l 2

Lind

ero

Coc

añes

1

Subcuenca

Nº In

divi

duos

Ovinos Vacunos Equinos Porcinos



GRÁFICO 3.3.73Dendrograma de similitud de la abundancia de mamíferos domésticos en las

subcuencas, criterio de Bray-Curtis - FDA (2005)

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 100.3

0.4

0.5

0.6

0.7

0.8

0.9

Sim

ilarid

ad

Azul

2

Coc

añes

1

Cha

ilhua

Coc

añes

2

Hua

yram

1

Azul

1

Amar

o

Ting

o

Lind

ero

Pero

l



GRÁFICO 3.3.74Densidad de mamíferos domésticos por subcuenca - FDA (2005)

00,10,20,30,40,50,60,70,80,9

Per

ol

Coc

añes

2

Tin

go

Am

aro

Hua

yram

acha

y1 A

zul 2

Cha

ilhua

gón

Lin

dero

Azu

l 1

Coc

añes

1

Subcuenca

Den

sida

d (in

d/ha

)

Ovinos Vacunos Equinos Porcinos



Densidad registrada en las subcuencas evaluadas – FDA (2005)GRÁFICO 3.3.75

0

0,5

1

1,5

2

2,5

3

3,5

4

Den

sida

d (o

vino

s/ha

)

Per

ol

Lin

dero

Tin

go

Coc

añes

2

Am

aro

Hua

yram

acha

y 1

Coc

añes

1

Azu

l 2

San

Nic

olás

Azu

l 1

Subcuenca



* Unidades animales ovinas

GRÁFICO 3.3.76Carga herbívora registrada en las subcuencas evaluadas – FDA (2005)

0

200

400

600

800

1000

1200

1400

Car

ga h

erbí

vora

*

Per

ol

Tin

go

Am

aro

Lin

dero

Coc

añes

2

San

Nic

olás

Hua

yram

acha

y1

Azu

l 1

Coc

añes

1

Azu

l 2

Subcuenca



Dendrograma de similaridad de la composición de artrópodos terrestres, criterio de Raup-Crick, temporada húmeda - FDA (2005)

GRÁFICO 3.3.77



GRÁFICO 3.3.78Dendrograma de similaridad de la composición de artrópodos terrestres,

criterio de Raup-Crick, temporada seca - FDA (2005)



GRÁFICO 3.3.79Dendrograma de similaridad de la composición de macroinvertebrados

bentónicos, criterio de Raup-Crick, temporada húmeda- FDA (2005)



Diagrama piper del analisis de aniones y cationes de química del aguaGRÁFICO 3.3.80

Diagrama de piper presentando la proporción de Ca, Mg, Na+ , y K en la parte inferior izquierda del diagrama , So4, HCO3 y Cl en la parte inferior derecha y las combinaciones de los iones combinados en la parte superior del diagrama



Porcentaje de Carbono orgánico por número de parcelas - Maxim (2006)GRÁFICO 3.3.81

0

5

10

15

20

25

30

0-12

12-1

8

18-2

5

25-3

0

30-3

5

35-4

0

40+

% de Carbono orgánico

Nº P

arce

las



GRÁFICO 3.3.82Espesor de la turba por número de parcelas - Maxim (2006)

0

5

10

15

20

25

0-40

40-1

00

100-

200

200-

300

300-

400

400-

500

500-

600

600-

700

700+

Espesor de la turba

Nº d

e pa

rcel

as



Diversidades de los diferentes taxa en los complejos de bofedales evaluados, temporada seca - FDA (2005)

GRÁFICO 3.3.83



Correlación entre la diversidad de plantas y la de aves en los complejos de bofedales evaluados

GRÁFICO 3.3.84



GRÁFICO 3.3.85Correlación entre la diversidad de plantas e insectos en los complejos de

bofedales evaluados - FDA (2005)

y = -0,6123x + 3,9394R2 = 0,0406

0,0

0,5

1,0

1,5

2,0

2,5

3,0

3,5

4,0

1,5 1,7 1,9 2,1 2,3 2,5 2,7 2,9 3,1

H' plantas

H' i

nsec

tos



GRÁFICO 3.3.86Correlación entre la diversidad de plantas y diversidad de pastos en los

complejos de bofedales evaluados - FDA (2005)



GRÁFICO 3.3.87Análisis de componentes principales (ACP) de los complejos de bofedales

evaluados - FDA (2005)



GRÁFICO 3.3.88Pérfiles de diversidad biológica para Chailhuagón, Cocañes 1, Cocañes 2 y Perol -

FDA (2005)



GRÁFICO 3.3.89Análisis de Componentes Principales (ACP) de las diversidades de aves,

plantas y pastos - FDA (2005)



Perfil de la diversidad de plantas, pastos y aves - FDA (2005)GRÁFICO 3.3.90



GRÁFICO 3.3.91Perfil de la diversidad de bentos, insectos y mamíferos - FDA (2005)



GRÁFICO 3.3.92Comportamiento de la diversidad de plantas, pastos, aves y bentos en relación con los Componentes Principales que separan a los complejos de bofedales

evaluados - FDA (2005)



GRÁFICO 3.3.93

Ordenamiento de los complejos de bofedales de acuerdo a sus valores de diversidad de plantas, pastos, aves, bentos, insectos y mamíferos - FDA (2005)



GRÁFICO 3.3.94Número de complejos de bofedales en las que se encuentra representada la

composición específica de cada complejo evaluado - FDA (2005)



GRÁFICO 3.3.95Porcentaje de taxa con diversidad alta y número medio de los complejos de bofedales que tienen afinidad alta (>70%) con cada subcuenca - FDA (2005)



.

GRÁFICO 3.3.96Ordenamiento jerárquico de los complejos de bofedales sobre la base del promedio de sus

ordenamientos de diversidad y de especificidad de sus biotas- FDA (2005)



Superficie de los pastizales de cada condición en todas las microcuencas evaluadas

GRÁFICO 3.3.97



*De acuerdo a la superficie ocupada por cada condición dentro de la subcuenca

GRÁFICO 3.3.98Composición agrostológica de las subcuencas* - FDA (2005)



Porcentaje de cada condición de los pastizales, en las subcuencas - FDA (2005)

GRÁFICO 3.3.99



GRÁFICO 3.3.100Análisis de Componentes principales para las subcuencas de acuerdo al porcentaje

de las superficies de diferente condición agrostológica- FDA (2005)



*En unidades animales ovinos

GRÁFICO 3.3.101Carga herbívora* para cada subcuenca - FDA (2005)



GRÁFICO 3.3.102ACP para las densidades de las diferentes especies de animales- FDA (2005)



GRÁFICO 3.3.103Comparación de la carga herbívora potencial y actual en unidades

vacuno - FDA (2005)



GRÁFICO 3.3.104Porcentaje de exceso de carga animal en las subcuencas evaluadas- FDA

(2005)



GRÁFICO 3.3.105Relación entre fragilidad y productividad de las subcuencas

evaluadas- FDA (2005)



GRÁFICO 3.3.106Relación entre productividad y el sobrepastoreo de las subcuencas

evaluadas- FDA (2005)



GRÁFICO 3.3.107Prioridades de conservación basadas en la biodiversidad y magnitud de los

problemas dl uso ganadero en las subcuencas - FDA (2005)



GRÁFICO 3.3.108Relación entre las prioridades de conservación basadas en la biodiversidad y magnitud de los problemas del uso ganadero en las subcuencas - FDA (2005)



GRÁFICO 3.4.1 Superficie y porcentaje de la cobertura vegetal dentro del área de evaluación



GRÁFICO 3.4.2 Superficie de las unidades de paisaje



Construcción

Preminado

Preminado y minado

Producción de mineral

2011

2012

2013

2015

2016

2017

2018

2019

2020

2021

2022

2023

2024

2025

2026

2027

2028

2029

2030

GRÁFICO 4.1.1Cronograma general de actividades en el Proyecto Conga

42 meses

17 años

19 años

2014

Minado -------------------------------------------------------------------------------------------------------------



2013 32014 252015 292016 242017 212018 322019 242020 132021 22022 82023 102024 152025 222026 142027 302028 332029 302030 8

=SUMA(C6:C23)

GRÁFICO 4.4.1Extracción nominal anual del tajo Perol

0

5

10

15

20

25

30

35

2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030

Años

Prod

ucci

ón n

omin

al a

nual

Perol (Mt)



GRÁFICO 4.4.2Extracción nominal anual del tajo Chailhuagón

0

5

10

15

20

25

30

2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030

Años

Prod

ucci

ón n

omin

al a

nual

Chailhuagón (Mt)



GRÁFICO 4.4.3Requerimiento de mano de obra en operación



Tipos de suelos que se verán afectados durante la etapa de construcción del Proyecto CongaGRÁFICO 5.2.1

0,16

2,03

2,10

1,64

16,14

8,64 7,690,65

17,01

5,56

1,84

5,96

0,1228,78

1,70

P2sc P2swc P2sec - Xsec P3swc P3swc - P2swc P3sec - XsecP3sc - Xsc P3sc - Xsec P3swc - Xsec P3swc - Xswc F3se XscXse Xsec Xsw - P3swc



GRÁFICO 5.2.2Análisis de las elevaciones de agua subterránea

Piezómetros/Pozos con profundidades de filtro superior0 a 100 m debajo de la superficie del terreno, y > 100 m debajo de la superficie del terreno

y = 0,9774x + 79,149R2 = 0,9799

y = 0,7078x + 1085,2R2 = 0,8127

3650

3700

3750

3800

3850

3900

3950

4000

4050

3650 3700 3750 3800 3850 3900 3950 4000 4050

Elevación (msnm) del Punto de Medición (Superficie)

Ele

vaci

ón d

e A

gua

Sub

terr

ánea

(msn

m)

1 : 1 Todos con Filtros Superiores de 0 a 100 m debajo de la superficie del terreno

Todos con Filtros Superiores > 100 m debajo de la superficie del terreno Lineal (Todos con Filtros Superiores de 0 a 100 m debajo de la superficie del terreno)

Lineal (Todos con Filtros Superiores > 100 m debajo de la superficie del terreno)

GMW-9A (Cárst Profundo)

PZP-03A Tajo Perol P-03A

PZP-02PZP-04

PZC-04PZC-02

GMW-8

GMW-7

Estadísticas de Ecuación Lineal Observada-Pronosticada - Filtros Superficiales

RMSE = 12.6 m2s (95%) = 25.8 m

Ecuación LinealFiltros Superficiales

Ecuación LinealFiltros Profundos

n = 102 mediciones

n = 14 mediciones



GRÁFICO 5.2.3Flujos base del modelo MODFLOW

Comparados con caudales bajos promedios anuales de 7 días(Probabilidad que el caudal en cualquier año sea menor al indicado)

0

20

40

60

80

100

120

140

160

MC12 MC11 MC01 MC08 MC22Estación

Cau

dal (

L/s)

Modelo de Recarga 1.5% Modelo de Recarga 3%Modelo de Recarga 10% 7Q20 (Probabilidad 5%)7Q10 (Probabilidad 10%) 7Q5 (Probabilidad 20%)7Q2 (Probabilidad 50%) 7Q1.01 (Probabilidad 99%)

Bajo (1.5%) - 7Q20 12%Int. ( 3% ) - 7Q2 11%Alto (10%) - 7Q1.01 18%

Modelo - Caudal % RMSE



GRÁFICO 6.1.1Comparación de la capacidad de almacenamiento de las lagunas originales y reservorios

Lagunas originales

Reservorios

Perol

Superior

Chailhuagón

Inferior

0

1 000 000

2 000 000

3 000 000

4 000 000

5 000 000

6 000 000

7 000 000

8 000 000

Volu

men

em

bals

ado

(met

ros

cúbi

cos)

Lagunas originalesReservorios

Laguna Perol

Laguna Chica

Laguna Azul

Laguna Mala

Laguna Chailhuagón



GRÁFICO 6.3.1 Notificación de incidentes de emergencia de Yanacocha

QUIÉN: los integrantes de SRT consiste en: • Gerente General (Líder del Equipo SRT) • Gerente de Desarrollo Organizacional • Gerente de Relaciones Externas • Gerentes de Alto Rango de Operaciones y administrativos. • Gerente RRHH • Otros, basados en la naturaleza de la emergencia. CUÁNDO: Se notifica al Líder del Equipo para de emergencias de mediano y alto nivel y éste podrá activar al equipo de Respuesta a su discreción en caso de emergencias de mediano nivel. El equipo se activa para emergencias de alto nivel. QUÉ: Administrar la emergencia para asegurar recursos y comunicaciones adecuadas. De acuerdo con la Respuesta Rápida, el Líder del Equipo SRT tiene la responsabilidad de notificar a ERR y ERC según corresponda. También es responsable de asegurar las comunicaciones y la coordinación externas. QUIÉN: El Gerente de Área de mayor rango presente en la escena. CUÁNDO: Acude a la Escena de Emergencia cuando se le notifica la emergencia. QUÉ: Dirige las actividades en la escena: determina el nivel de emergencia; notifica a quien corresponda sobre los recursos necesarios en la escena; contacta al Gerente que lo sigue en rango superior para informarle sobre el nivel de la emergencia y necesidades de respuesta. QUIÉN: El Equipo de Respuesta a Emergencias se ocupa de incendios, lesiones, respuesta inicial a derrames químicos, accidentes vehiculares, rescates, asuntos de seguridad, etc. Otros equipos pueden incluir seguridad, medio ambiente, relaciones externas y Personal médico. CUÁNDO: Responde a todas las emergencias en el emplazamiento y acude a las emergencias fuera de él, con la aprobación del Gerente de Prevención de Pérdidas QUÉ: Respuesta en la escena de emergencia para controlar la situación. QUIÉN: Centro de Control de Seguridad. QUÉ: Recibe llamadas de emergencia e informa a los servicios de emergencia, personal de seguridad y otros, de acuerdo con las instrucciones del comandante en la escena. El CCS mantiene registros escritos de las llamadas de emergencia.

MINERA YANACOCHA S.R.L.

PROYECTO CONGA ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

GRÁFICO 7.7.1

Árbol de problemas del AID y AII rural



GRÁFICO 7.9.1 Diagnóstico de comunicación

Efecto 1 Problema central

La población considera que la actividad minera genera un impac to negativo en el

medio ambiente

Dificultades en la operación del

Proyecto.

Los pobladores consideran que tienen informac ión incompleta respecto de los

beneficios del Proyecto Conga

El Proyecto tiene débil respaldo de

la población.

Complicaciones en la implementac ión

del PGS.

Conflictos sociales latentes.

Escasa comunicación entre los trabajadores y los contratistas

del Proyecto.

La población no percibe a los trabajadores del Proyecto Conga como

ac tores que respetan de manera inadecuada las normas, orden y l impieza

de las localidades.

Deficiente práctica de las normas de convivencia y del respeto a la

cultura local.

Débi l conocimiento e interiorización de las normas de conviviencia y los valores de la

empresa.

Manejo de información incompleta sobre el desarrollo

de las actividades del Proyecto.

La población no percibe el aporte de la actividad minera con el desarrrollo de las

local idades

La población no cuenta con información clara sobre el canon minero y cómo se

utilizan los fondos

Causa 1

Débil capacidad de respuesta a las inquietudes y demandas de los

actores locales Insuficientes espacios y herramientas de

coordinación e intercambio entre las diversas áreas del

Proyecto.

Inconsistentes canales de comunicación entre los

trabajadores de las diversas áreas del Proyecto.

Causa 4 Causa 3 Causa 2

PCS Externo

PCS Interno

GRÁFICOS EIA Proyecto Conga

Documents

Transcript of GRÁFICOS EIA Proyecto Conga