Gracias

Roberto Porro

Resultados Esperados Ia. Sistema de información geográfico para

servicios ecosistémicos, distribución de pobreza, y principales amenazas a la provisión de estos servicios en Amazonia/Andes.

b. Revisión crítica de las principales opciones de manejo para la provisión de SE, que relacionan este tema con la reducción de pobreza en los Andes-Amazonia.

World Wildlife Fund, WildFinder: Database of species distributions, v.1.06

Ejemplo (parcial): Diversidad de especies y endemismos

Resultados Esperados II4. Evaluación comparativa de casos exitosos de

proyectos e iniciativas en el tema de servicios ecosistémicos y reducción de pobreza.

5. Prioridades de capacitación, I&D, políticas públicas para optimizar la utilización de SE en beneficio de la población pobre y vulnerable Amazónico-Andina.

6. Actores conocen el proyecto, contribuyen y se sienten dueños de los resultados: Consultas y validación.

¿Cómo?• Análisis de la situación de los servicios

ecosistémicos más relevantes para la calidad de vida de las poblaciones pobres y vulnerables de la Amazonía y de los Andes.

• Foco: contextos socio-ambientales en los cuales los servicios ecosistémicos producidos en los Andes traigan beneficios para la Amazonía y viceversa.

Objetivo del proyecto• Generar información para apoyar políticas

públicas que enfrenten los desafíos del manejo sostenible de los ecosistemas, contribuyendo para la reducción de la pobreza.

Objetivos específicos I 1.Servicios ecosistémicos más importantes para

las poblaciones pobres y vulnerables y los principales retos y amenazas a los ecosistemas que proporcionan estos servicios.

2.Funciones ecosistémicas relacionadas a la capacidad de mantenimiento de un determinado SE, sin perjudicar a otros servicios y simultáneamente maximizando su efecto en la reducción de la pobreza.

Objetivos específicos II3. Desarrollar una agenda de investigación que

genere aportes para programas de reducción de pobreza relacionados a SE, y establecer una estrategia para fortalecer las instituciones I&D.

4. Necesidades de información y conocimiento de formadores de políticas y otros actores clave involucrados en el manejo de SE.

Iniciativa Amazonica

En Perú:INIA: Institución Fundadora (+ICRAF y CIFOR)

IIAP: Institución Asociada

Otras Instituciones Asociadas

Ej: Univ. Ucayali (UNU), Univ. Nac. Madre de Dios (UNAMAD)

Consorcio de Investigación para reducir/revertir la degradación ambiental en la AmazoniaINIAs de 6 países amazónicosOTCA es miembro de su directorio

Proyecto SE-pobreza Amazonia/Andes

Iniciativa Amazónica-Coord. Gral. Redes de investigaciónInvestigación multidisciplinaria

WWF –Coord. Perú BiodiversidadConservaciónAlcances multi-escalas

TNC Biodiversidad, PSA

King’s College London Modelamiento espacialHidrología y clima Bases de datos globales

UNAL-Colombia Calidad de suelo

CIAT PobrezaModelamiento espacialBases de datos globales

WWF

Lugares de estudio

Proyecto SE-pobreza Global (ESPA)

Financiamiento Natural Enviroment Research Council – NERC, Economic & Social Research Council – ESCR, y Department for International Development – DFID

Multi-escalas en diferentesregiones

Recomendaciones

Amazonia/Andes OrientalesAfrica IndiaChinaPrograma 5 años de DFID

WWF

Los Servicios Ecosistémicos en estudio (lista preliminar)

1. Calidad de agua (calidad, cantidad, estacionalidad)

2. Regulación del clima (local: lluvia, temperatura, cobertura de nubes; global: secuestro de carbono)

3. Calidad del suelo (productividad, erosión)

4. Productos forestales y servicios

5. Reducción de riesgos (deslizamientos, inundaciones, sequías)

Marco operativo

Encuesta electrónica

Mapeo de Necesidades

MatrizSE/Pobreza

TOREst. caso

Análisis SIG

Manejo de SA

Est.de caso

Rev. Necesidades

Reporte Final&

Distribuciónde

Material

RevisiónNecesidades

Análisis SIG

EvaluaciónSE/Pobreza

AnálisisEst.Caso

Planeamiento y Preparación

Análisis y Consulta

Reu

nion

de

Coo

rdin

ació

n

Validación de Resultados

Inte

racc

ión

virt

ual

Reu

nion

de

Coo

rdin

acio

n

Comités Nacionales Consulta Nacional Taller Regional

Leticia, Colombia, 13-15 de diciembre. Sem. 31Sem. 2

Octubre

Marco Conceptual

Estructura y funcionamientodel Ecosistema

Servicios Ecosistémicos Beneficiario

SE

IntermediariosSE

ModificadoresSE

Ambiente Externo Ambiente externo Socioeconómico

Presiones y Amenazaspara la Conservación

Adaptado de Swallow et al. 2007 (ICRAF)

Análisis Situacional para identificar desafíos parael Manejo Sostenible de los Ecosistemas como

contribución al alivio de la pobreza:Amazonia/Andes

www.michael-zick.de

Roberto Porro

Contactos:

Roberto Porro rporro@cgiar.org

Jan Borner j.borner@cgiar.org

Iquitos, Peru, 2-4 Octubre 2007Sandra J. Velarde, Iniciativa Amazónica s.velarde@cgiar.org

En la práctica... Ia. Un mejor manejo del recurso agua y/o suelo en

el sector rural ha permitido que se mejoren o conserven SE (regulación de los caudales, la disminución de la sedimentación, la fertilidad de los suelos, etc.) y esto a su vez ha resultado en prevención o reducción de pobreza en el sector rural y/o urbano.

b. La aplicación de políticas o prácticas de conservación de la biodiversidad han resultado en prevención o reducción de pobreza en las comunidades rurales y/o urbanas.

En la práctica... IIc. La producción y/o comercialización de

productos agropecuarios o forestales ambientalmente amigables han contribuido a mejorar los servicios ambientales y a prevenir o reducir la pobreza en comunidades rurales y/o urbanas.

d. La utilización sostenible de la biodiversidad con propósitos comerciales ha contribuido a conservar los servicios ambientales y a prevenir o reducir la pobreza en comunidades rurales y/o urbanas.

En la práctica... IIIe. Cualquier otra situación donde un mejor

manejo de los ecosistemas o agroecosistemas, utilizando cualquier estrategia de manejo (una política, un incentivo económico, normas, compra de tierras, creación de áreas protegidas, etc.), contribuya a la conservación o mejoramiento de los servicios ambientales y la prevención o reducción de pobreza en el sector rural y/o urbano