Gestión del Valle de México - inbo-news.org · Subdirección General de Agua Potable, Drenaje y...
Transcript of Gestión del Valle de México - inbo-news.org · Subdirección General de Agua Potable, Drenaje y...
Subdirección General de Agua Potable, Drenaje y Saneamiento
11°°octubreoctubre20102010
Ing. Antonio Fernández Esparza
Gestión del agua en la cuenca del
Valle de México
Gerencia de Estudios y Proyectosde Agua Potable y Redes de Alcantarillado
11°°octubreoctubre1010
CONTENIDOCONTENIDO
Situación de los recursos hídricos en México.11
223344
Algunos proyectos para la protección de los acuíferos
Cuenca del Valle de México
Conclusiones
2
Gestión del Agua en la Cuenca del Valle de México
3
Situación de los recursos hídricos en MéxicoGESTIÓN en del agua en la cuenca del Valle de México1
Fuente: EstadFuente: Estadíísticas del Agua en Msticas del Agua en Mééxico, edicixico, edicióón 2010. Conagua.n 2010. Conagua.
Disponibilidad natural media per cápita
11°°octubreoctubre1010
(m3/hab/año)
Menor a 5001001 - 1700Mayor a 1700
11°°octubreoctubre10104
Situación de los recursos hídricos en MéxicoGESTIÓN en del agua en la cuenca del Valle de México1
Fuente: EstadFuente: Estadíísticas del Agua en Msticas del Agua en Mééxico, edicixico, edicióón 2010. Conagua.n 2010. Conagua.
Contraste regional entre el desarrollo y la disponibilidadde agua
5
Situación de los recursos hídricos en MéxicoGESTIÓN en del agua en la cuenca del Valle de México1
Fuente: EstadFuente: Estadíísticas del Agua en Msticas del Agua en Mééxico, edicixico, edicióón 2010. Conagua.n 2010. Conagua.
Volumen concesionado por tipo de fuente
NACIONAL VALLE DE MÉXICO
TODOSLOS USOS
CONSUNTIVOS
USO PÚBLICO URBANO
NACIONAL VALLE DE MÉXICO
37%63%
53%47%
63%37%
76%24%
superficial subterránea
11°°octubreoctubre1010
6
Situación de los recursos hídricos en MéxicoGESTIÓN en del agua en la cuenca del Valle de México1
Fuente: EstadFuente: Estadíísticas del Agua en Msticas del Agua en Mééxico, edicixico, edicióón 2010. Conagua.n 2010. Conagua.
Acuíferos sobre-explotados
653 acuíferos en el país101 acuíferos sobre-explotados
11°°octubreoctubre1010
11°°octubreoctubre1010
CONTENIDOCONTENIDO
Situación de los recursos hídricos en México11
223344
Algunos proyectos para la protección de los acuíferos
Cuenca del Valle de México
Conclusiones
7
Gestión del Agua en la Cuenca del Valle de México
8
Algunos proyectos para la protección de acuíferosGESTIÓN en del agua en la cuenca del Valle de México2
11°°octubreoctubre1010
Presa El ZapotilloLa Comisión Nacional del Agua y los Gobiernos de los Estados de Guanajuato y Jalisco, desarrollan el proyecto sobre el Río Verde, para aprovechar hasta 8,6 m3/s en el suministro de agua potable a:
• Ciudad de León, Gto. 3,8 m3/s• Altos de Jalisco 1,8 m3/s• Guadalajara, Jal. 3,0 m3/s
• Ciudad de León, Gto. 3,8 m3/s• Altos de Jalisco 1,8 m3/s• Guadalajara, Jal. 3,0 m3/s
La población de León se abastece principalmente de agua subterránea. La sobreexplotación de los acuíferos se estima del orden de los 3 m de abatimiento anual.
El proyecto El Zapotillo permitirá transferir un volumen cercano a los 120 millones de m3 anuales, de la cuenca del Río Verde a la cuenca del Río Lerma, la cual está sobreexplotada.
Beneficio social:1,1 mill. hab. León, Gto.0,3 mill. hab. Los Altos, Jal.1,4 millones de habitantes
más la derivación a Guadalajara
9
Algunos proyectos para la protección de acuíferosGESTIÓN en del agua en la cuenca del Valle de México2
11°°octubreoctubre1010
Presa El PurgatorioLa Comisión Nacional del Agua y el Gobierno del Estado de Jalisco, impulsan el Proyecto El Purgatorio, sobre el Río Verde, para aprovechar : 5,6 m3/s
La zona conurbada de Guadalajara se abastece principalmente de agua superficial. El 60% del suministro actual proviene del Lago de Chapala.
El proyecto El Purgatorio, apoyado en el proyecto “El Zapotillo”, permitirápreservar el Lago de Chapala y contribuir al rescate ecológico de la cuenca Lerma–Chapala.
Beneficio social:4,1
millones de habitantes
• Aprovechamiento presa El Salto (existente) 0,8 m3/s• Derivación de la presa El Zapotillo 3,0 m3/s• Captación por cuenca propia presa El Purgatorio 1,8 m3/s
• Aprovechamiento presa El Salto (existente) 0,8 m3/s• Derivación de la presa El Zapotillo 3,0 m3/s• Captación por cuenca propia presa El Purgatorio 1,8 m3/s
10
Algunos proyectos para la protección de acuíferosGESTIÓN en del agua en la cuenca del Valle de México2
11°°octubreoctubre1010
Presa El RealitoLa Comisión Nacional del Agua y los Gobiernos de los Estados de San Luis Potosí y Guanajuato, desarrollan el proyecto para construir una presa que regule 2 m3/s, y se aproveche para el suministro de agua potable a:
Z.C. San Luis Potosí 1 m3/s (1ª. etapa)Celaya, Gto. 1 m3/s (2ª. etapa)
Z.C. San Luis Potosí 1 m3/s (1ª. etapa)Celaya, Gto. 1 m3/s (2ª. etapa)
Este proyecto permitirá reducir los abatimientos de los acuíferos y evitar el incremento gradual de los hundimientos que afectan a la infraestructura urbana y las viviendas.
Beneficio social:800 mil
habitantes (1ª. etapa)
El proyecto se ha concebido para abastecer de agua potable a la zona conurbada de San Luis Potosí, así como a la ciudad de Celaya, en Guanajuato.
11
Algunos proyectos para la protección de acuíferosGESTIÓN en del agua en la cuenca del Valle de México2
11°°octubreoctubre1010
El proyecto consiste en aprovechar los escurrimientos superficiales del río Atoyac, para abastecimiento de agua y generación de energía eléctrica, mediante la construcción de una presa de almacenamiento, localizada aguas abajo de la confluencia de los ríos Sola y Atoyac.
Presa Paso AnchoEl Gobierno del Estado de Oaxaca realiza los estudios de “Factibilidad técnica de las obras para el suministro de agua potable a la ciudad de Oaxaca y municipios conurbados”.
La producción actual es insuficiente para satisfacer la demanda de la población, el 95% de la población tiene servicio discontinuo (tandeado) y el 60% recibe máximo 5 horas al día.
Beneficio social:500 mil
habitantes
12
Algunos proyectos para la protección de acuíferosGESTIÓN en del agua en la cuenca del Valle de México2
11°°octubreoctubre1010
Acueducto II
Tanque de regulación
Presa de captación
Planta potabilizadoraTúnel
Plantas de bombeo
Proyecto para suministrar 1,5 m3/s a la ciudad de Querétaro, que provendrán de los manantiales “El Infiernillo”. La longitud del acueducto es de 122 km, con una altura de bombeo de 1 200 m.
El gobierno del estado de Querétaro firmó (24‐mayo‐2007) un contrato de prestación de servicios con Controladora de Operaciones de Infraestructura, S.A. de C.V. (Grupo ICA), que consiste en elaboración del proyecto ejecutivo, construcción, equipamiento electromecánico, pruebas e inicio de operaciones; incluye una planta potabilizadora, obras de almacenamiento y conservación de Acueducto II por 214 meses.
Conclusión de la obra: diciembre de 2010
11°°octubreoctubre1010
CONTENIDOCONTENIDO
Situación de los recursos hídricos en México1122
3344
Algunos proyectos para la protección de los acuíferos
Cuenca del Valle de México
Conclusiones
13
Gestión del Agua en la Cuenca del Valle de México
14
Cuenca del Valle de MéxicoGESTIÓN en del agua en la cuenca del Valle de México3
Fuente: EstadFuente: Estadíísticas del Agua en Msticas del Agua en Mééxico, edicixico, edicióón 2010. Conagua.n 2010. Conagua. 11°°octubreoctubre1010
Delimitación de la cuenca Valle de México
Tula
Superficie total:
9 674 km2
Valle de México
La cuenca está conformada por:
•85 municipios•2 585 localidades•20,3 millones de habitantes
15
Cuenca del Valle de MéxicoGESTIÓN en del agua en la cuenca del Valle de México3
Fuente: EstadFuente: Estadíísticas del Agua de la Registicas del Agua de la Regióón Hidroln Hidrolóógicogico--Administrativa XIII, Aguas del Valle de MAdministrativa XIII, Aguas del Valle de Mééxico, edicixico, edicióón 2009. Conagua.n 2009. Conagua. 11°°octubreoctubre1010
Balance hídrico
Valle de México
Precipitación media histórica
(1980-2004)(hm3)
Escurrimiento superficial medio
(hm3)
Recarga media de acuíferos
(hm3)
Disponibilidad natural media
(hm3)
Disponibilidad natural media per
cápita (2008)(m3/hab)
6 771 747 997 1 497 74
Precipitación214,7 m3/s
Escurrimiento23,7 m3/s
Aportaciones de otras cuencas
19,5 m3/s
Extracción59,5 m3/s
Evaporación159,4 m3/s
Aprovechamiento de aguas superficiales
2,9 m3/s
Recarga31,6 m3/s
Sobre-explotación
27,9 m3/sConsumo81,9 m3/s
Salida de aguas residuales50,4 m3/s
Reuso5,8 m3/s
16
Cuenca del Valle de MéxicoGESTIÓN en del agua en la cuenca del Valle de México3
Fuente: EstadFuente: Estadíísticas del Agua en Msticas del Agua en Mééxico, edicixico, edicióón 2010. Conagua.n 2010. Conagua. 11°°octubreoctubre1010
Sector Agua PotableCoberturas del servicio total urbana rural
Z.M. Cd. México 96,6 % 97,0 % 78,9 %
17
Cuenca del Valle de MéxicoGESTIÓN en del agua en la cuenca del Valle de México3
11°°octubreoctubre1010
Fuentes de abastecimiento futurasA la fecha se ha efectuado la captación de los sistemas Lerma y Cutzamala (hasta 3ª etapa); queda pendiente la construcción de la 4ª etapa (Temascaltepec).
De las alternativas originalmente planteadas quedan por explorar las
correspondientes a:
Tula
Tecolutla
Amacuzac
CUTZAMALA
LERMA
TECOLUTLA
AMACUZAC
TULA
18
Cuenca del Valle de MéxicoGESTIÓN en del agua en la cuenca del Valle de México3
11°°octubreoctubre1010
Fuentes de abastecimiento futuras
Tula: • Extracción de 9 m³/s• Rechazo de la potabilización 1,5 m³/s• Suministro de 2,5 m³/s al estado de Hidalgo• Suministro de 5 m³/s a la ZMCM
N
Macro circuito
T. ProvidenciaT. Coacalco
T. CerroGordo
T. Palomas
T. La Caldera
T. Chiconautla
90
70
50
30
0
0
19
H=216 m
H=210 m
H=130 m
H=306 m
H=300 m
H=300 m
N
Longitud = 109 KmH de Bombeo = 1462 m
Conducción
Planta de Bombeo
Tanque de proyecto
Tanque existente
19
Cuenca del Valle de MéxicoGESTIÓN en del agua en la cuenca del Valle de México3
11°°octubreoctubre1010
Fuentes de abastecimiento futurasTecolutla: • Captación de 7 a 22 m3/s en diferentes corrientes
y elevaciones (de 2150 a 1750 m) en el estado de Puebla.
• Entrega en el oriente del Valle de México, en el cerro de Chiconautla (2395 msnm).
• Con esta opción se dejaría de generar energía eléctrica en el Sistema Necaxa.
20
Cuenca del Valle de MéxicoGESTIÓN en del agua en la cuenca del Valle de México3
11°°octubreoctubre1010
• Extracción de 30 m3/s de aguas superficiales del río Amacuzac, en los límites de los estados de Morelos y Guerrero mediante la presa El Carrizal, cinco plantas de bombeo, un acueducto de 145 Km y una planta potabilizadora.
Amacuzac I:
• Extracción de 18 m3/s de aguas superficiales en los límites de los estados de México y Guerrero mediante las presas Calderón, El Sabino y Chontalcuatlán siete plantas de bombeo, un acueducto de 98 Km y una planta potabilizadora.
Amacuzac II:
Fuentes de abastecimiento futuras
21
Cuenca del Valle de MéxicoGESTIÓN en del agua en la cuenca del Valle de México3
11°°octubreoctubre1010
Amacuzac:
Fuentes de abastecimiento futuras
Longitud = 145 KmH de Bombeo = 1853 m
0H=293 m
20
40
H=354 m
60
80
H=411 m
H=398 m
H=397 m
100
120
140
N
CarrizalQ=30 m3/s
CalderónQ=4 m3/s
Chotalcuatlán
Q=6 m3/s
El SabinoQ=8 m3/s
0
H=310 m
2040
60
80
98
TúnelLerma2600 m
H=167 mH=77 m
H=256 mH=181
mH=243 m
H=301 m
Conducción
Planta de Bombeo
Tanque
Presa
Longitud = 98 KmH de Bombeo = 1535 m
Amacuzac I:
Amacuzac II
22
Cuenca del Valle de MéxicoGESTIÓN en del agua en la cuenca del Valle de México3
11°°octubreoctubre1010
Mejoramiento de eficiencia
AñoPoblación(millones)
Dotación( l/h/d )
FugasConsumo
( l/h/d )
Caudal recuperado( m³/s )
Distrito Federal
Estado de México
2005 19.3 282 40% 169 --- ---
2020 21.4 254 30% 178 3.3 3.0
2030 22.3 244 25% 183 4.9 4.5
Benchmarking internacional:(Fugas)
Abastecimiento actual: 63 m³/s
MonterreyLondresParísMoscúLos ÁngelesTokio Tijuana
3,5%9% 10%
19% 20%26% 28%
23
Cuenca del Valle de MéxicoGESTIÓN en del agua en la cuenca del Valle de México3
11°°octubreoctubre1010
Mejoramiento de eficienciaEl SACM solicitó el otorgamiento de un Apoyo No Recuperable (ANR) con recursos del Fondo Nacional de Infraestructura (FONADIN) al amparo del PROMAGUA, para el financiamiento de la elaboración de los siguientes estudios:
•Diagnóstico y Planeación Integral (DIP)•Evaluación Socioeconómica y •Consultoría Estratégica
a fin de conformar un Esquema de Participación Privada para incrementar las eficiencias en la prestación de los servicios de agua potable, drenaje y saneamiento para la Ciudad de México.
24
Cuenca del Valle de MéxicoGESTIÓN en del agua en la cuenca del Valle de México3
11°°octubreoctubre1010
Monterrey V Proyecto Integral de Infraestructura de Agua Potable y Saneamiento
400 l/s
1,900 l/s 900 l/s 950 l/s 2,500 l/s 5,000 l/s
850 l/s
25
Cuenca del Valle de MéxicoGESTIÓN en del agua en la cuenca del Valle de México3
Fuente: EstadFuente: Estadíísticas del Agua en Msticas del Agua en Mééxico, edicixico, edicióón 2010. Conagua.n 2010. Conagua. 11°°octubreoctubre1010
Anillo de distribución
del Sistema Cutzamala
Macrocircuito
AcuaféricoAcueducto existente
Acueducto de proyecto
Acueducto existente
Acueducto de proyecto
de Tecolutlade Tula
de Amacuzac I
de Amacuzac II
11°°octubreoctubre1010
CONTENIDOCONTENIDO
Situación de los recursos hídricos en México112233
44
Algunos proyectos para la protección de los acuíferos
Cuenca del Valle de México
Conclusiones26
Gestión del Agua en la Cuenca del Valle de México
27
ConclusionesGESTIÓN en del agua en la cuenca del Valle de México4
11°°octubreoctubre1010
Los mexicas son los últimos en llegar…
Logran establecerse en un islote en el centro del lago de Texcoco,
donde fundan laGran Tenochtitlán
en 1325
El Valle de México
28
ConclusionesGESTIÓN en del agua en la cuenca del Valle de México4
11°°octubreoctubre1010
Fundada en medio de un lago, la Gran Tenochtitlán y Tlaltelolco tenían este aspecto en el Valle de México.
El Valle de México
29
ConclusionesGESTIÓN en del agua en la cuenca del Valle de México4
11°°octubreoctubre1010
ActualmenteActualmente……La baja disponibilidad de agua en el Valle La baja disponibilidad de agua en el Valle de Mde Mééxico, constituye un reto para atender xico, constituye un reto para atender las crecientes demandas de la poblacilas crecientes demandas de la poblacióón.n.
30
ConclusionesGESTIÓN en del agua en la cuenca del Valle de México4
11°°octubreoctubre1010
La escasez no debe representar un freno al La escasez no debe representar un freno al desarrollo, por lo que se requieren mayores desarrollo, por lo que se requieren mayores esfuerzos en la besfuerzos en la búúsqueda de alternativas squeda de alternativas de suministro.de suministro.
Captación de agua pluvialRecuperación de fugas
31
ConclusionesGESTIÓN en del agua en la cuenca del Valle de México4
11°°octubreoctubre1010
Los futuros suministros deberán partir de un uso racional,
disminuyendo sustancialmente el volumen diario de agua por persona
32
ConclusionesGESTIÓN en del agua en la cuenca del Valle de México4
11°°octubreoctubre1010
La dificultad de llevar el agua disponible a La dificultad de llevar el agua disponible a todas las zonas de la Z.M. de la Cd. de todas las zonas de la Z.M. de la Cd. de MMééxico, obligan a analizar la posibilidad de xico, obligan a analizar la posibilidad de una gestiuna gestióón integrada a travn integrada a travéés de un s de un Organismo Intermunicipal.Organismo Intermunicipal.
Ejemplos de Ejemplos de ééxito:xito:
MonterreyGuadalajaraPueblaSan Luis Potosí
33
ConclusionesGESTIÓN en del agua en la cuenca del Valle de México4
11°°octubreoctubre1010
Hace 20 aHace 20 añños, los conceptos que os, los conceptos que manejaban ambientalistas e investigadores manejaban ambientalistas e investigadores en referencia a fugas, captacien referencia a fugas, captacióón del agua n del agua de lluvia, desalacide lluvia, desalacióón n ……
¡¡parecparecíían ciencia ficcian ciencia ficcióón!n!
Antes, para tener aguaAntes, para tener aguadebdebíía abrir el grifoa abrir el grifo……
ahora, para tener agua,ahora, para tener agua,hay que cerrarlo.hay que cerrarlo.