Gestión del conocimiento en el SINAC

M.Sc. Ana María Monge Ortiz

Gestión del conocimiento para la toma de decisiones

Blas, 1991

Proceso de toma de decisiones

Mata-Montero, 2006

Insumos para toma de decisiones

Barreras para la gestión del conocimiento

Formato de presentación de la información

Valoración de la opinión de los distintos profesionales

Calidad en el liderazgo

Intereses políticos

Apuntar a lo más fácil

En el mundo ideal…

¿Cómo está organizado el SINAC?

Desconcentrado territorialmente:

11 Áreas de Conservación

11 Direcciones regionales

32 Subregiones (con oficinas subregionales)

166 Áreas silvestres Protegidas (no todas tienen puestos operativos)

1 Secretaría Ejecutiva (oficinas centrales en San José)

• 11 áreas de conservación

• 11 oficinas regionales• 32 oficinas

subregionales• 166 áreas protegidas

http://ceniga.sinac.go.cr/visor/

• 166 áreas protegidas• 4 Reservas de la

Biosfera• 12 Sitios Ramsar• 3 sitios Patrimonio

Mundial• 1 Geoparque

http://ceniga.sinac.go.cr/visor/

¿Quiénes son los responsables de regular la investigación sobre biodiversidad en Costa Rica?

SINAC (MINAE) (artículo 22 Ley 7788)

Áreas silvestres protegidas (Leyes 6084, 7317, 7554, 7575, 7788)

Recursos forestales (Ley 7575)

Vida Silvestre (Ley 7317)

Sistemas hídricos (Ley 7788)

CONAGEBIO (MINAE) (artículos 14 + 17 Ley 7788) Acceso a los recursos y elementos genéticos y bioquímicos de la biodiversidad

MICITT (artículo 90 Ley 7788) Sistema Nacional de C&T.

UCR (transitorio artículo 4 Ley 7788) Acceso (sin fines de lucro).

CONAGEBIOSINAC

CPI

Colecciones

Permiso Investigación

Permiso Acceso

Proveedores

Oficinas SINAC

Oficina Técnica

CONAGEBIO

Fases del proceso de investigación

Análisis

administrativo

Análisis

técnico

Resolución de

la solicitud

Seguimiento

de la

investigación

Informe final y

publicaciones

Investigación en números (datos para 2016)

Académica

19%

Científica

81%

Tipo de investigación

1 2

1214 14

28 2932 32

40 4143

57

Permisos autorizados por AC

Fuera de AC

0%

ACMIC

1%

ACTo

4%ACAHN

4% ACT

4%

ACG

8%

ACLAC

8%

ACOPAC

9%

ACOSA

9%ACAT

12%

La Selva

12%

ACLAP

12%

ACCVC

17%

Permisos autorizados por AC

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Biología

Manejo de RRNN

Cambio climático

Ecología

Forestal

Genética

Temas de investigación

1 1 1 1 1 1 1 2 2 2 25

42

63

Nacionalidad del Investigador

Nacionalidad de los investigadores

Costarricenses Extranjeros Residentes

Toma de decisiones en SINAC

Plan Estratégico del SINAC 2016-2026

Estrategia Nacional de Investigación

Eje estratégico 1: Identificación de necesidades y orientación de los contenidos de la investigación.

Resultado 1.1. El SINAC ha definido, priorizado y promueve la atención de sus necesidades de investigación y monitoreo, en consulta con los actores relevantes.

Resultado 1.2. El SINAC, dentro de sus competencias, facilita y da seguimiento a la investigación desarrollada en Costa Rica, por la comunidad científica nacional e internacional.

Resultado 1.3. Funcionarios del SINAC apoyan y realizan investigación y monitoreo que aporta a cubrir las necesidades priorizadas por la institución

Resultado 1.4. El SINAC posee equipamiento básico para desarrollar y apoyar la investigación y el monitoreo.

Resultado 1.5. SINAC ha establecido alianzas estratégicas y procesos colaborativos que contribuyen a la generación de conocimiento en función de las necesidades de investigación priorizadas.

Eje estratégico 2: Sistematización, análisis y transferencia de los resultados de la investigación.

Resultado 2.1. El SINAC tiene a su disposición informes y publicaciones producto de las investigaciones inscritas y de otros estudios relevantes generados dentro y fuera del país.

Resultado 2.2. El SINAC integra y analiza como parte de su quehacer la información científica disponible según los requerimientos de información específicos.

Resultado 2.3. El SINAC divulga y difunde los resultados de las investigaciones científicas y técnicas mediante sus estrategias de educación y de comunicación e incidencia.

Eje estratégico 3: Uso de los resultados de la investigación en la toma de decisiones.

Resultado 3.1. Los tomadores de decisión hacen uso de la información generada por las investigaciones y el monitoreo para la toma de decisiones informada.

Resultado 3.2. 2 El PROMEC y el PNI se complementan eficientemente y son parte integral de la toma de decisiones en la SE y cada AC.

Eje estratégico 4: Sostenibilidad financiera para la investigación.

Resultado 4.1. El SINAC tiene recursos financieros suficientes y estables destinados a la investigación.

¿A hecho “clic” el conocimiento generado con la toma de

decisiones?

Caso nacional: Gruas I y II

1986. Estudio de Macrotipos de

Vegetación elaborado por Wilberth

Herrera y Luís Diego

Gómez en 1986

Se compiló información de distintas

variables con el fin de determinar la

extensión territorial del SINAC requerida

para lograr la conservación de al menos

el 90% de la biodiversidad del país

1996 Documento de Gruas I con

propuesta de conservación estatal y

conservación privada

Se inicia un proceso de actualización

adicionando otras variables generadas

de biodiversidad y criterios de expertos

para mejorar Gruas I

Se obtienen 3 documentos: Gruas

terrestre, Gruas Marino y Gruas para

aguas continentales

Gruas II

Colabora con iniciar el proceso de

cambios de categoría para algunas

ASP, identificación de sitios

prioritarios para PSA, creación de

áreas marinas protegidas

Un ejemplo en el SINAC

Las tres fases del “Proceso

GRUAS”

I. Ejercicio

científico

(académico)

III. Proceso de

ordenamiento

territorial y

transformación

social

II. Estrategia

institucional de

gestión

Casos específicos: Gestión de especies invasoras

1970’s Parque Nacional Palo Verde

35,000 piches (Dendrocygna autumnalis) y 25,000zarcetas canadienses (Anas discors) haciendo usodel espejo de agua y la vegetación circundante,además de otras 60 especies de aves tantomigratorias como residentes

1980 Parque Nacional Palo Verde

En los años 80 se inició un cambio en la dinámica ycobertura de la vegetación en Palo Verde, dondealgunas especies herbáceas como la tifa (Typhadomingensis) y algunos pastos (Paspalum, sp. yPaspalidium sp.) empezaron a proliferar y cubrir loscuerpos de agua; la Typha colonizó la mayor partehasta terminar cubriendo casi todos los espejos deagua existentes en un período menor a 20 años.

Foto: Isaac López

Reducción en el número de aves acuáticas; donde la población de piches disminuyó de 35 000 a menos de 5,000 individuos y A. discors apenas alcanzaban los 700 individuos.

El conocimiento sobre:

1. La reducción de la pérdida de biodiversidad2. Las causas de esta pérdida 3. Alternativas de manejo

Permitieron en 1998 el manejo activo, restauración,desarrollo y conservación del Parque Nacional PaloVerde (fangeo, extracción mecánica, ganadería,quemas controladas).

Así, actualmente se llevan a cabo acciones decontrol de la tifa mediante el fangueo y pastoreo.

Se han rehabilitado 2.139 hectáreas dehumedales

Los monitoreos realizados por el personal delACAT, han registrado:

- Un cambio de 1300 individuos a 24000individuos de aves utilizando el humedal.

- El regreso de 44 especies de avesmigratorias que habían desaparecido delárea silvestre protegida producto de lainvasión de Typha

- Aglomeraciones atípicas del pato pijijecanelo (Dendrocygna bicolor) de más de5.800 individuos.

Esfuerzos generados

Elaboración de procedimientos de investigación

Capacitación a los coordinadores de investigación

Elaboración de materiales divulgativos sobre procesos de investigación

Boletines sobre resultados de investigaciones

Desconcentración en el trámite de permisos de investigación

Próximos pasos

Mejorar el proceso de trámite de los permisos de investigación (clientes satisfechos)

Implementar los Convenios de Cooperación Existentes

Simposio de investigación para toma de decisiones en conjunto con la UNA

Implementación de resultados de investigaciones (Colisiones de Aves)

Generación de información necesaria para manejo (uso de playback, comederos, sitios de importancia, impactos del aviturismo).

Reforma al Decreto de Investigación

Medición precisa del indicador para conocer el uso de la información en decisiones institucionales

Automatización de procedimientos (plataformas informáticas)

¿Cómo pueden apoyarnos?

Voluntariado para ordenar la información existente y “traducirla” en recomendaciones.

Investigadores generando información en diversos formatos.

Consultando sobre las necesidades de investigación para enfocar los temas de tesis y proyectos de manera conjunta con los Coordinadores de investigación.

Cumpliendo con la entrega de informes y publicaciones.

Presentaciones orales sobre los resultados de las investigaciones son énfasis en las recomendaciones de manejo y gestión.

Generando alianzas para unificar esfuerzos que se traducen en información a escala nacional o regional.

En el tema de la avifauna especialmente parece ser necesario un análisis del estado del arte en el tema que nos permita saber qué tenemos? qué nos dice esta información?Y qué necesitamos hacer prioritariamente?

8 de cada 10 aves está en estado de amenaza por múltiples razones, ¿qué podemos hacer?

El aviturismo es una de las fuentes principales de ingresos para muchas familias en Costa Rica, ¿está siendo bien manejado?

El problemas de las especies exóticas es la segunda causa de pérdida de biodiversidad en el mundo, ¿qué estamos haciendo con los gatos ferales? Las palomas de castilla? Y otras?

La convivencia con la vida silvestre en la zona urbana: manejo de jardines, parques, corredores en cauces de ríos ¿qué está pasando con la avifauna urbana y las que van de paso?

Conflictos con especies en cultivos (psitácidos, anátidos, ictéridos, etc) ¿Cómo abordar la problemática?

¡Muchas gracias!

anamaria.monge@sinac.go.cr

Tel. 2522-6500