MIÉRCOLES 16 DE MAYO DE 2012 (#3) Los contenidos de este suplemento han sido cedidos por Rossiyskaya Gazeta (Rusia).

Los Ladas siguen ganando terreno: la compañía AvtoVaz busca expandirse en el mercado latinoamericano.

Pág. 3

Economía y NegociosLos rusos del Boulevard Atlántico. Hace 120 años el hotel de Mar del Sur recibió a sus primeros huéspedes.

Pág. 8

Historia“Rusia es el país que más me influyó”, cuenta el fotógrafo argentino, Hernán Lorenzo, en su entrevista a Rusia Hoy.

Pág. 6

Cultura

Distribuido junto con la tirada de

Editado por RUSSIA BEYOND

THE HEADLINES rusiahoy.com

EN BREVE

El ministerio de Economía de Rusia ha fi nalizado el proyecto de ley federal sobre la creación de una em-presa estatal para el desarrollo de la Siberia Oriental y el Lejano Oriente. En el documento se dan pasos para la creación de una importante empresa de propiedad estatal, cuya labor consistirá en “atraer la inversión al desarrollo en los territorios de Siberia y del Lejano Oriente y hacer un uso efi ciente de los recursos natu-rales”. La nueva estructura estará directamente bajo las órdenes del presidente de Rusia, y los otros órga-nos estatales no podrán interferir en su trabajo.

El 7 de este mes, el nuevo presidente de Rusia, Vladi-mir Putin, asumió ofi cialmente el poder. “Estamos pre-parados para los desafíos que tenemos delante. Rusia tiene una gran historia y un futuro que es aún más grande. Vamos a trabajar con fe y con pensamientos puros”, afi rmó tras el juramento el nuevo mandatario, que dirigirá el país en los próximos seis años.

Todo el poder en Siberia

Putin asumió su tercer mandato

como presidente del país

EN RUSIAHOY.COM

Peleas de gansos en Yaroslavl: una tradición llena de golpes

Del grano al píxel, seis décadas de fotografía rusa inundan Texas

El Ayuntamiento de la capital aprobó un plan que prevé ampliar la red en 125 kilómetros. El alcalde de Moscú, Serguéi Sobianin, prometió que para el 2020 "el metro crecerá considerablemente su capacidad, au-mentando la accesibilidad a las estaciones y dismi-nuyendo la saturación de una serie de líneas del sub-terráneo”. Según datos del alcalde, la normativa del suburbano es de 4,5 personas por metro cuadrado y acualmente en muchos distritos este índice alcanza las 6-8 personas.

Moscú planea ampliar el metro

hasta el año 2020

RUSIAHOY. COM/16969

Lea más acerca del tema en RUSIAHOY.COM/17050

Lea más acera del tema enRUSIAHOY.COM/17022

RUSIAHOY.COM/17054

ILIÁ KRÁMNIKLA VOZ DE RUSIA

NADIA KOVALESPECIAL PARA RUSIA HOY

La estratégica zona, donde se cruzan

los intereses geopolíticos y

comerciales de los grandes estados,

se convierte en el escenario de una

nueva rivalidad.

El artista, que tocó con Herbert von

Karajan, realizará una gira por

América latina en los próximos

meses. El día 8 de junio visitará la

capital argentina para ofrecer un

concierto al público porteño.

Geopolítica Los países protagonistas en la región aumentan su control sobre los territorios polares

Gira Internacional Concierto de Evgueni Kissin en Buenos Aires

Evgueni Kissin, considerado como uno de los mejores pianistas del mundo, alcanzó la fama tras tocar junto con el aclamado director Her-bert von Karajan. El memorable con-cierto que dio en el Conservatorio Tchaikovski de Moscú en 1984, cuan-do tenía sólo 13 años, fue el punto de partida de su carrera artística. El pianista interpretó dos Conciertos para piano y orquesta de Chopin. Des-pués, Kissin se convirtió en una fi -gura emblemática de la cultura so-viética.

Las historias de los niños prodi-gios suelen ser muy similares en mu-chos aspectos, al menos en su inicio. Dicen que cuando Evgueni era muy pequeño, se ponía de pie en su cuna y escuchaba a su hermana mayor

medios de comunicación internacio-nales, y sobre todo regionales, coin-ciden en señalar la posibilidad de un renacimiento de la “guerra fría” en el Artico. Al mismo tiempo, los generales del estado mayor de los países de la región discuten en con-ferencias sobre el mantenimiento de la paz y la seguridad en esa zona.

En la última conferencia realiza-da en Canadá, en abril, participaron los mandos militares de todos los gobiernos árticos, incluido el jefe del estado mayor ruso, el general del

ejército Nikolái Makarov. El encuen-tro tuvo lugar con la reactivación militar en la región como telón de fondo.

Tanto la OTAN como Rusia rea-lizan maniobras de sus fuerzas ar-madas en la zona subártica. En marzo la OTAN realizó unas serie de maniobras militares, llamadas Cold Response, en un territorio que iba de Suecia a Canadá y en las que participaron 16.300 soldados.

Las maniobras no estuvieron exen-tas de incidentes: cinco soldados no-

ruegos murieron en un accidente aéreo, cuando el avión de transpor-te C-130J en el que iban se estrelló contra la vertiente occidental de los montes Kebnekaise, en el norte de Suecia.

Por su parte, los soldados rusos también realizaron maniobras mi-litares. La brigada de infantería mo-torizada 200, con sede en Múrman-sk, realizó operaciones militares en la región.

CONTINÚA EN LA PÁGINA 4

CONTINÚA EN LA PÁGINA 6

Rusia anunció su

intención de

crear unidades

especiales de las

Fuerzas Arma-

das para el año

2015, con el ob-

jetivo de prote-

ger sus propios

intereses geopo-

líticos

Kissin con la Orquesta Sinfónica de Boston, durante un concierto en Nueva York, en 2009

El Teatro Colón presenta a uno de los pianistas rusos más aclamados

Hasta hace poco “la conquista del Artico” y su relación con el calen-tamiento global interesaba sólo a los científi cos y a los periodistas. Ahora también atrae la atención de los di-rigentes políticos y militares. Los

A la conquista del Artico

tocar el piano. Luego, a los once meses, cantó un pasaje de una fuga de Bach que ella estaba practicando. Incluso afi rman que sus primeras pa-labras fueron “abrí la tapa”. En un primer momento, sus padres no sa-bían a qué tapa se refería, y cuando entendieron que era la del piano, se quedaron muy sorprendidos. “Desde que tengo memoria, siempre estuve más interesado en la música que en pasar tiempo con otros niños al aire libre”, dice Kissin.

La Escuela de Gnesin estaba es-pecialmente dedicada a los niños con gran talento musical. Kissin entró en la clase de la profesora Anna Kan-tor, que desde entonces se convirtió en la única que ha tenido. “Conge-niamos muy bien, tanto musical como personalmente. Ella se ha transfor-mado no solamente en mi mentora musical, sino también en una amiga. Es parte de nuestra familia desde hace muchos años, ya que nunca ha tenido una familia propia”, comenta el pianista.

AL

AM

Y/L

EG

ION

ME

DIA

REUTERS/VOSTOCK-PHOTO

AP

PH

OT

OX

PR

ES

S

WA

LT

ER

BA

RÚ

S

2 RUSIA HOY RUSIAHOY.COM

LOS CONTENIDOS DE ESTE SUPLEMENTO HAN SIDO CEDIDOS POR ROSSÍYSKAYA GAZETA

MIÉRCOLES 16 DE MAYO DE 2012

Política

LOS SUPLEMENTOS Y LAS SECCIONES ESPECIALES SOBRE RUSIA HAN SIDO PRODUCIDOS Y EDITADOS POR RUSSIA BEYOND THE HEADLINES, PROYECTO DE ROSSÍYSKAYA GAZETA (RUSIA) EN LOS SIGUIENTES PERIÓDICOS: ROSSÍYSKAYA GAZETA (RUSIA) EN LOS SIGUIENTES PERIÓDICOS: THE

WASHINGTON POST Y THE NEW YORK TIMES, ESTADOS UNIDOS • THE DAILY TELEGRAPH, REINO UNIDO • LE FIGARO, FRANCIA • SÜDDEUTSCHE ZEITUNG, ALEMANIA • EL PAÍS, ESPAÑA • LA REPUBBLICA, ITALIA • LE SOIR, BÉLGICA • DUMA, BULGARIA • GEOPOLITICA, SERBIA • AKROPOLIS, GRECIA • ECONOMIC TIMES, INDIA • YOMIURI SHIMBUN, JAPÓN • CHINA BUSINESS NEWS, CHINA • SOUTH CHINA MORNING POST, CHINA (HONG KONG) • FOLHA DE S. PAULO, BRASIL • EL OBSERVADOR, URUGUAY • LA NACION, ARGENTINA.

EMAIL INFO@RBTH.RU. MÁS INFORMACIÓN EN: HTTP://RUSIAHOY.COM/ASOCIADOS

LA NACION ES PUBLICADO POR S.A. LA NACION. DIRECCIÓN: BOUCHARD 557 PISO 4. TEL: 4319-1600. IMPRESO POR S.A. LA NACION DIRECCIÓN: PLANA INDUSTRIAL ZEPITA 3251. TELÉFONO: 4319-1600. CIRCULACIÓN: 151.587

Evgueni ShestakovANALISTA

INTERNACIONAL

En 2006, en una reunión del minis-terio de Relaciones Exteriores con los embajadores rusos, Putin advirtió a sus socios occidentales: “Rusia no par-ticipará en ninguna alianza sagrada. No participará en un ultimátum que conduciría a un callejón sin salida y constituiría un golpe a la autoridad del Consejo de Seguridad de la ONU”. El presidente se expresó a favor de “principios que deben ser universa-les y tienen que basarse en el dere-cho internacional, y además conlle-ven la solución de conflictos regionales”.

En 2012 su postura se ha vuelto más dura. Putin considera que los intentos occidentales por reempla-

Desde el primer mandato de Putin, Rusia ha aprendido a analizar las iniciativas oc-

cidentales con sobriedad e impar-cialidad, y a decir “no” a aquellos que contradigan sus intereses es-tratégicos. Ese primer período pre-sidencial de Putin no dejó mucho lugar para la esperanza en relación con un marco conjunto de seguri-dad en el Atlántico Norte, y ahora se ha desvanecido la fe en la efec-tividad del Consejo Permanente de Asociación Unión Europea-Rusia.

COMENTARIO DE EXPERTO

¿Cuál será el rol de Moscú en la política mundial?

zar arbitrariamente a los gobernan-tes indeseables bajo el pretexto de defender los derechos humanos (tal como ocurrió en Libia) y utilizar ar-gumentos humanitarios para ame-nazar a estados extranjeros (como está sucediendo en Siria) contradi-cen a los principios del derecho in-ternacional.

Los politólogos rusos creen que el jefe de Estado seguirá demostrando a Occidente que su política interna-cional está guiada sólo por los inte-reses de una Rusia independiente, que pretende continuar siéndolo en el área de la política exterior. Moscú desea mantener su infl uencia política sobre el territorio post soviético y hace pla-

nes para formar una Unión Euroa-siática basada en intereses económi-cos comunes. El desarrollo de las relaciones con la región Asia-Pacífi -co sigue siendo prioritario. Y también la búsqueda de maneras que resta-blezcan su posición en el mundo árabe y África, perdida en la década del 90. La situación mundial ha cambia-do y, según el politólogo alemán Alexánder Rahr, “Moscú se ha vuel-to lo sufi cientemente fuerte como para desempeñar su propio papel en la po-lítica mundial”.

Los desafíos y las amenazas que continuarán existiendo en los próxi-mos años forzarán a Rusia a defi nir su círculo de aliados y socios con mayor claridad. Bajo el gobierno de Putin podemos predecir una mayor rivalidad entre Rusia y Occidente. Esto se aplicará sobre todo a la re-

lación con los EE.UU. Putin nunca se resignará a los intentos de Was-hington de utilizar la defensa anti-misiles para movilizar a los miem-bros de la OTAN y materializar los

intereses estratégicos estadouniden-ses, ya que ve a dicho acercamiento unilateral como una amenaza a su seguridad. El diálogo entre Rusia y la Unión Europea tampoco será fácil. Si una Europa unida continúa cons-

truyendo barreras fronterizas para las empresas rusas y retrasando la adopción de un régimen libre de vi-sados, podemos olvidarnos de un acer-camiento.

Por otra parte, el presidente ruso mantendrá un diálogo con China y otros países asiáticos. Dicha coope-ración permite a Rusia incrementar sustancialmente sus posibilidades de política exterior. Al mismo tiempo, el hecho de que Rusia posea un alia-do como Pekín fuerza a Occidente a prestar atención a lo que se dice en Moscú. Estamos ante una situación de política exterior que podría ca-racterizarse como: “Rusia dice lo que China opina”.

Evgueni Shestakov es editor de la sección internacional de Rossíyska-ya gazeta.

Moscú ha aprendido a decir “no” a las iniciativas de Occidente que contradigan sus intereses estratégicos.

En abril terminó en Bruselas el úl-timo encuentro de ministros de Asun-tos Exteriores en el marco del Con-sejo Rusia-OTAN. Esa reunión, al igual que el diálogo de jefes de esta-do mayor de la Organización del Tra-tado del Atlántico Norte y Rusia que había tenido lugar anteriormente, debía ayudar a los participantes a elaborar una posición única de las partes frente a la cumbre de la OTAN prevista para el 20 de mayo en Chi-cago y la posterior cumbre del Con-sejo Rusia-OTAN. Pero resultó ser in-fructuosa.

Como se había hecho público, Moscú también debía participar en la cumbre de Chicago del Consejo Rusia-OTAN, pero como ya es sabi-do, Vladimir Putin, que en esas fe-chas desempeñará de nuevo el cargo de presidente, no acudirá a Chica-go.

Sin embargo, el secretario general de la OTAN, Anders Fogh Rasmus-sen, comunicó después del encuen-tro interministerial en Bruselas que las partes “confi rmaron su adhesión a los principios fundamentales de co-laboración y la intención de conti-nuar el diálogo constructivo y per-mitir que se mantenga la diferencia de opiniones”. Sin embargo, la pren-sa acreditada en el cuartel general de la alianza señaló que el Consejo Rusia-OTAN, como ya ha pasado en más de una ocasión anteriormente, demostró su disposición al diálogo, pero no se acercó lo más mínimo a la resolución de ninguno de los prin-cipales problemas en las relaciones entre la alianza y Moscú.

Cooperación Aunque hay disposición al diálogo, las “grandes diferencias” obstaculizan el acercamiento

Rusia y la OTAN siguen manteniendo las distanciasLos principales problemas en las

relaciones entre la organización

atlántica y Moscú tienen que ver con

el escudo antimisiles que la alianza

planea instalar en Europa.

VÍCTOR LITOVKINESPECIAL PARA RUSIA HOY

Puntos de desencuentroLa principal fuente de irritación para Moscú es la situación alrededor del escudo de defensa antimisiles euro-peo, que los Estados Unidos y la OTAN están construyendo en las fron-teras de Rusia. Serguéi Lavrov pro-puso de nuevo a la alianza estable-cer jurídicamente en la resolución fi nal de la cumbre de Chicago una posición sobre la no direccionabili-dad del sistema de defensa misilís-tica EuroPRO contra Rusia. Pero los miembros de la alianza atlántica no están dispuestos a arriesgarse con un

documento que les vincule jurídica-mente. En primer lugar por la posi-ción de Washington, que no permite ni siquiera la más mínima limitación de su sistema PRO. Rasmussen su-giere que la alianza está dispuesta a dar al Kremlin garantías políticas, pero que jurídicamente son imposi-bles, ya que los parlamentos inde-pendientes de los veintisiete países que forman la OTAN pueden no ra-tifi carlas.

Pero las declaraciones políticas no contentan a Moscú. Y Rusia deberá, como declaró en noviembre del año pasado Dmitri Medvédev, tomar me-didas asimétricas pero indispensa-bles para defender sus intereses na-cionales. Entre otras construirá, en respuesta a las bases norteamerica-nas de PRO en Polonia y Rumanía, complejos operativo-tácticos de mi-

" Si finalmente se completa el desarrollo en cuatro fases de adaptación (en la creación del

sistema EuroPRO), en la etapa final se creará una infraestructura y una capa-cidad, que constituirá un verdadero riesgo para nuestras fuerzas atómicas de contención”.

" Nuestra relación con Rusia no depende de un sólo encuentro. Es una

cooperación a largo plazo”.

" Estoy seguro de que conseguiremos avanzar a base del diálogo y el

principio de transparencia”.

LA CITA

Serguéi Lavrov

Anders Fogh Rasmussen

El secretario general de la OTAN, Anders Fogh Rasmussen El canciller ruso, Serguéi Lavrov

Los militares rusos están quitando el camuflaje de un misil nuclear

La pacificación de Afganistán sigue despertando polémica

Una protesta contra la creación del centro de transbordo de la OTAN

En febrero surgieron los primeros in-formes acerca de los planes de Rusia y Estados Unidos que consideraban seriamente la posibilidad de estable-cer un centro de transbordo en Uliá-novsk (una ciudad situada a 900 km de Moscú), para facilitar el transpor-te de bienes desde Afganistán a otros destinos. Casi todos los ofi ciales rusos de alto rango que comenzaron las ne-gociaciones creen que el acuerdo no supone una amenaza para la seguri-dad nacional.

Anatoli Serdiukov, ministro de De-fensa, declaró en una carta dirigida a la Cámara baja del Parlamento que el punto de transbordo “sirve a los intereses militares de Rusia”.

La OTAN contará con un centro de

tránsito de uso civil en la ciudad de

Uliánovsk. Las autoridades rusas

destacan el beneficio comercial de

este convenio.

Dmitri Rogozin, ex representante de Rusia ante la OTAN y actual vice primer ministro, comentó: “Se trata de un tránsito comercial, lo que sig-nifi ca que Rusia obtendrá dinero por ello. No creo que se pueda califi car de traición a la patria el transporte

del papel higiénico de la OTAN vía Rusia”. En cualquier caso, el proce-dimiento parece bastante sencillo: el cargamento llegará por aire a Rusia desde Afganistán, eludiendo Uzbe-kistán. En Rusia, se organizarán tre-nes de cargamento para los países

miembros de la OTAN. El aeropuer-to de Ulianovsk, Vostochni, se con-vertirá en el centro de transbordos.

Hay que resaltar el hecho de que Rusia y Estados Unidos han sido ca-paces de llegar a un acuerdo en medio de las numerosas disputas sobre di-ferentes asuntos. Es posible que el transbordo del cargamento de la OTAN y Estados Unidos sirva a los intereses de Rusia, aunque en este caso el Kremlin tendrá que conven-cer a la población de que no está po-niendo en riesgo la seguridad nacio-nal.

Una de las principales tareas a las que se enfrentará el presidente Vla-dimir Putin durante los primeros años de su mandato será la de mejorar las relaciones con Occidente, con el es-cudo antimisiles en juego. Puede que este gesto de buena voluntad de Putin sea el comienzo del diálogo.

Originalmente publicado en

Polémico acuerdo en torno a Uliánovsk

IVÁN SAFRÓNOVKOMMERSANT

Rasmussen sugiere que la alianza está dispuesta a dar al Kremlin garantías políticas, pero jurídicamente imposibles.

dieron llegar a un acuerdo), sino Was-hington. Rusia entrena a los policías afganos en sus cursos antidrogas en Domodédovo, en las afueras de Moscú, y en Novosibirsk. Moscú ha ofrecido rutas de abastecimiento para las tropas de la Fuerza Inter-nacional de Asistencia para la Se-guridad (ISAF), y está dispuesta a construir un nuevo punto de tras-bordo multifuncional en el aeródro-mo Vostochni en Uliánovsk, además de ofrecer, a pesar de las protestas de los ultranacionalistas, otras po-

sibilidades para que el ISAF cum-pla sus obligaciones. Y al mismo tiempo, Rusia no ve que por parte de la OTAN exista un verdadero deseo de luchar contra la produc-ción de drogas en este país ni con-tra su exportación a través de los países de Asia Central hasta Rusia y otros países de la CEI.

En torno a AfganistánMás aún, Moscú no ha recibido bien la apresurada conclusión de las fuer-zas internacionales sobre la pacifi -cación de Afganistán. El Kremlin insiste en el mantenimiento de la coalición hasta que los afganos pue-dan mantener la estabilidad en el país por sí mismos. No está dispues-ta a apoyar fi nancieramente, como propone Bruselas, la creación de unas fuerzas de seguridad afganas. Además, si la OTAN saca a sus sol-dados de Afganistán, los EE.UU. crearán allí sus bases. Los expertos militares rusos están seguros que no las usarán para luchar contra el te-rrorismo internacional y el narco-tráfi co, sino para infl uir en la situa-ción en Medio Oriente, incluyendo, lo que no es poco importante, la zona de responsabilidad de la Organiza-ción del Tratado de la Seguridad Colectiva.

No parece muy lógico, si recorda-mos que la alianza pide a Moscú ayuda en Afganistán, pero al mismo tiempo se niega a invitar a Rusia a los encuentros regulares de los paí-ses que participan en las operacio-nes militares en este país. El secre-tario general de la OTAN declaró en Bruselas que la alianza invita a Rusia a participar en la Conferencia sobre Afganistán dentro del marco de la cumbre de la OTAN en Chicago, pero no hay ninguna decisión sobre un mecanismo de consulta permanen-te con nuestro país sobre Afganis-tán.

Moscú difícilmente aceptará par-ticipar en esta reunión. Por lo visto, intentando asegurar la visita de los dirigentes rusos a la cumbre en Chi-cago, la dirección de la Alianza quie-re mostrar a la sociedad mundial que, a pesar de las “grandes diferen-cias”, las relaciones entre Moscú y Bruselas, Moscú y Washington, están en principio en perfecto orden. Pero esto sería faltar a la verdad.

No se pueden ocultar las serias diferencias bajo ninguna declara-ción. EuroPRO, como ya lo ha hecho antes, actúa como un papel torna-sol de la sinceridad y la confi anza mutua. De momento no hay sufi cien-te ni de una ni de otra, ni para unos ni para otros.

siles “Iskander” en la región de Ka-liningrado y de Krasnoyarsk. Lo que, por supuesto, no le gusta a la OTAN. En la reunión interministerial de Bruselas los miembros de la alian-za hablaron sobre la preocupación que provoca ese paso dado por parte de Moscú. Aunque la cadena de ac-ciones está clara: si no hay sistema “Aegis” con antimisiles SM-3 block IIA en Redzikowo junto a Stolpa en Polonia, no habrá “Iskander” en Ka-liningrado.

“La colaboración ejemplar” entre Moscú y Bruselas en Afganistán tam-poco parece estar tan libre de nu-barrones, como se puede juzgar por las palabras de Anders Fogh Ras-mussen. Sí, Rusia suministra a Kabul helicópteros Mi-17, que no pagaron, por cierto, los países de la OTAN (los miembros de la alianza no pu-

RE

UT

ER

S/V

OS

TO

CK

-PH

OT

OIT

AR

-TA

SS

RE

UT

ER

S/V

OS

TO

CK

-PH

OT

OR

EU

TE

RS

/VO

ST

OC

K-P

HO

TO

ITA

R-T

AS

S

3RUSIA HOY RUSIAHOY.COM

LOS CONTENIDOS DE ESTE SUPLEMENTO HAN SIDO CEDIDOS POR ROSSÍYSKAYA GAZETA

MIÉRCOLES 16 DE MAYO DE 2012

Economía y Negocios

Comercio bilateral con la Argentina Los suministros de Rusia tienen una participación creciente

El comercio bilateral se recupera,

impulsado por los suministros de

Rusia. Los abonos, combustibles y

metales rusos consumen el superávit

cárnico y frutícola argentino.

Según el Servicio Federal de Adua-nas ruso, el comercio entre ambos países alcanzó en 2010 un valor de 1027 millones de dólares. Tras des-plomarse a principios de la década anterior, por la crisis económica y fi -nanciera argentina entre 1999 y 2002, el comercio bilateral conoció un cre-cimiento sostenido extraordinario durante un lustro. En 2008 sumó más de 1700 millones de dólares, casi seis veces su valor en 2003. Este aumen-to se detuvo en 2009, cuando, bajo la crisis fi nanciera internacional, cayó un 45%. El comercio bilateral se re-cuperó en 2010 y el primer trimestre de 2011 (un 10% y un 63% mayor).

El superávit argentinoEl balance comercial bilateral ha sido históricamente favorable a la Argen-tina. En la década pasada, el valor de las exportaciones argentinas a Rusia fue superior al valor de las ex-portaciones rusas al país latinoame-ricano. El balance favorable a la Ar-gentina se amplió signifi cativamen-te entre 2001 y 2006, cuando pasó de 41 millones a 657 millones de dóla-res. La balanza comercial se equili-bró en 2007 y 2008, para dilatarse extraordinariamente en 2009, con la mayor cifra de la década: 705 millo-nes de dólares. En 2010 el comercio retornó al equilibrio de 2008, con un superávit para la Argentina de 231 millones de dólares.

Estas oscilaciones responden a los movimientos de las exportaciones y las importaciones bilaterales. Las ex-portaciones a Rusia se estabilizaron entre 1998 y el 2002 en torno a 150 millones de dólares. A partir de 2003 se expandieron vertiginosamente, hasta alcanzar en 2006 los 900 mi-llones de dólares. Desde entonces se ha consolidado una tendencia decre-ciente. En 2010 su valor fue cercano a los 630 millones de dólares. El pri-mer trimestre de 2011 desveló una ligera recuperación. El descenso res-ponde a la disminución de la parti-cipación de Rusia como mercado de exportación para la Argentina.

Objetivo: diversificar el mercado

JON GARCÍA ESPECIAL PARA RUSIA HOY

Intercambio comercial entre ambos países

Productos de exportaciónLos intercambios comerciales se con-centran en el sector primario. El agroalimentario prevalece en las ex-portaciones argentinas a Rusia (95% del total en 2010). Se destacan las frutas y las carnes, con cerca del 30% del valor de las ventas cada una en 2010, pero también productos lác-teos, semillas, legumbres, azúcar o pescados, según el Instituto Nacio-nal de Estadística y Censos (INDEC) de la Argentina. Estudios de la misma fuente revelan que los sectores quí-micos, metalúrgico y de combusti-bles predominan en las ventas rusas a la Argentina (casi el 90% del total

en 2010). El producto estrella son los abonos. En 2008 concentraron el 73% del total. En 2009 y 2010, más del 60%.

PerspectivasLa Cámara de Comercio e Industria Argentino Rusa (CACIAR) calcula que el valor de los intercambios po-dría multiplicarse hasta 5000 millo-nes de dólares para el 2015. La Ar-gentina produce los agroalimentos que Rusia requiere. Rusia dispone de lo que necesita su contraparte: abo-nos, combustible, metales y tecnolo-gía. Sistemas y equipos de energía renovable, prospección de satélites o posicionamiento global, por citar al-gunos, tendrían altas posibilidades de penetrar el mercado argentino. Pero ello demanda una gestión co-mercial robusta. Y hoy es débil.

Según Matías García Tuñón, Coor-dinador general de la CACIAR, la concentración de las exportaciones en los últimos años responde en gran medida a la delgadez e inefi ciencia de la política comercial rusa en Ar-

gentina. En la actualidad, el grueso de los empresarios argentinos desco-noce la riqueza de la oferta rusa. A diferencia de las décadas de 1970 o 1980, cuando la difusión exterior me-recía mayor y mejor atención, las mi-siones son discontinuas, breves y están mal preparadas para el mercado ar-gentino, sostiene García Tuñón.

Diversifi car el mercado signifi ca dar vigor y ampliar la aproximación

de las importaciones ru-sas contituyen produc-tos químicos, metalúrgi-cos y combustible.

del total de las importa-ciones rusas representan las ventas a Argentina, según datos de 2008.

del total de las importa-ciones argentinas supu-sieron los suministros de Rusia en 2007.

90% 0,16% 1,3%

LAS CIFRASde la oferta exportable rusa a la de-manda importadora argentina. Para ello, deben forjarse alianzas estraté-gicas de largo plazo que desembo-quen en estrategias concretas, efi cien-tes y continuas que faciliten un mayor conocimiento entre los emprendedo-res de ambos países. Contactos loca-les ayudan a orientar las estrategias de marketing hacia oportunidades probables.

El valor del intercambio comercial podría multiplicarse hasta 5000 millones de dólares para el año 2015.

Para Rusia, la Argentina es más importante como origen de importaciones que como destino de exportaciones.

El productor de automóviles ruso AvtoVaz decidió terminar con la pro-ducción en serie del modelo clásico Lada 2107. El departamento de pren-sa de la empresa explicó que la causa del cese de la producción de este mo-delo, que fue muy popular, se debe a la considerable caída de la deman-da y a las intenciones del gigante automovilístico de renovar su línea de modelos. La cadena de montaje del Lada 2107 deberá ser detenida durante este mes.

El Lada no sólo era popular en Rusia, y se convirtió en símbolo de la opulencia soviética. Todavía es po-sible verlo en algunos países de Amé-rica latina como Cuba, Venezuela, Ar-gentina e incluso en Costa Rica y Ecuador, donde se importaban desde

Sector automovilístico La compañía AvtoVaz busca expandirse en el mercado sudamericano

La compañía rusa AvtoVaz dejará de

producir los automóviles Lada 2107.

Al mismo tiempo declara su

intención de expandirse en el

mercado latinoamericano.

comienzos de los años 70. En los paí-ses sudamericanos en los que se com-praban vehículos Lada se crearon una serie de empresas, representan-tes de AvtoVaz, dedicadas al mante-nimiento postventa.

Pero no sólo se exportaban coches “clásicos”, sino que también los mo-delos Lada Niva, Lada Samara e in-cluso el Lada 110, un modelo con motor inyectado y ordenador a bordo, tuvieron éxito. Sin embargo, la “luna de miel” de AvtoVaz en el mercado latinoamericano (en los años 90 la compañía ocupó el segundo y tercer lugar en Chile) terminó muy rápi-do.

A fi nes de los 90 América latina cerró sus mercados al Lada, y se de-cantó por las marcas coreanas, que ofertaban autos de un precio similar pero de mejor calidad. La insufi cien-te capacidad competitiva de la in-dustria automovilística rusa y la falta de apoyo por parte del estado, en forma de estímulo a la exportación, trajo como consecuencia la disminu-ción de los volúmenes de importa-ción.

Otro factor que pesó sobre la ex-portación de la producción de Avto-Vaz a América latina fue la creación del bloque económico Mercosur, que conllevó la puesta en marcha de una serie de medidas proteccionistas orientadas al mejoramiento de la in-dustria automovilística propia, que conllevó un aumento de los impues-tos a los Lada. Sin embargo, los ve-hículos rusos que llegaron en los años

Los Ladas siguen ganando terreno en América latina

La planta de ensamblaje de Lada 2107 en la ciudad de Toliatti El clásico Lada 2107

ALEXÁNDER SHINKARENKO, TATIANA RUSAKOVARUSIA HOY

90 no se dan por vencidos. Hoy en día, en los países de América latina se pueden encontrar numerosos co-ches de la producción de AvtoVaz, que en su mayor parte aún “están en marcha” gracias al suministro a estos países de piezas de repuesto.

En el año 2010 la República Boli-variana de Venezuela anunció la com-pra de 5000 automóviles Lada Ka-lina y Priora, y en noviembre del mismo año aparecieron en las calles de Caracas los primeros Lada, una serie de modelos modernos compra-dos incluso para las necesidades es-tatales. Y aunque el precio del coche para los compradores comunes sea asequible no se trata tanto de una oportunidad económica sino de una cuestión política.

Por su parte, el modelo todoterre-no Lada Niva es el que más popula-ridad ha gozado en América latina. Cuenta con sus propios admiradores en la Argentina, Chile y Venezuela, donde existen clubes de fans de este auto.

Un favorito de los taxistas argentinos

Los Lada llegaron por miles a la Argen-tina en los 90. Los “Zhigulí”, tal es su verdadero nombre ruso tomado de los antiguos bandoleros del Volga, en cu-yas riberas FIAT construyó la gigantes-ca fábrica AvtoVaz, se convirtieron en uno de los favoritos de los taxistas ar-gentinos en la década del 90. Algunos modelos, como “chetviorki”, “semiorki” y “Samara” todavía pueden verse en las calles de las ciudades argentinas.Pero el que se convirtió en un clásico

es el todoterreno “NIVA”. Ágil, de me-diano porte, económico y “un fierro”, como lo definieron en la Argentina, esta única creación original de “Avto-Vaz” se convirtió en un objeto de culto que recorrió los caminos más duros de la Argentina. Un club de fanáticos del “Niva” organiza todos los años recorri-dos por diversas regiones del país.

Preparado por Hernando Kleimans

PREGUNTAS & RESPUESTAS

La unión de Sudáfrica al grupo BRIC (Brasil, Rusia, India, China) y la con-siguiente transformación de la unión informal en BRICS, ha puesto fi n a las discusiones académicas sobre si se trata de una fantasía o una reali-dad. El viceministro de Asuntos Ex-teriores de la Federación Rusa Ser-guéi Riabkov, comisionado de la diplomacia rusa para este grupo habló del futuro de los BRICS en su entrevista a la revista VIP-Premier.

¿Se ha convertido BRICS en un instru-

mento de gobernanza mundial?

No, no es un mecanismo de la gober-nanza mundial. Y ni siquiera se ha propuesto esa tarea. En la etapa ac-tual el BRICS es un catalizador de las reformas a nivel mundial. A pesar de que tres mil millones de los siete mil de la población mundial son ciu-dadanos del BRICS, a pesar de que el 25% del PIB mundial correspon-de a los estados de esta alianza, a pesar de todo eso, no puedo conside-rar esta estructura como un meca-nismo de gobernanza mundial.

Y no lo es porque hoy en día el 80% de los temas de su agenda están relacionados con la economía y tan solo el 20% con la política exterior. El principal foro a escala global que coordina los criterios económicos es el G20 y el BRICS actúa, por así de-cirlo, dentro de este grupo.

¿Se ha desarrollado una filosofía

común del BRICS?

Sin duda. Su fi losofía es no apresu-rarse por forzar la transformación BRICS en una organización interna-cional, en sentido literal.

¿Cuáles son las posiciones conjuntas

que se están elaborando para la cum-

bre del G20 en México de junio? ¿Se in-

cluye a la Argentina en este trabajo?

Acaba de tener lugar un encuentro de los ministros de Hacienda de los

“El BRICS es un catalizador de reformas a nivel mundial”

BRICS. La agenda de “los veinte” evo-luciona, pero el trabajo en esta área se ha retrasado hasta que no se salga de la fase más aguda de la crisis. Los BRICS deben estimularlo.

La Argentina es un socio de diá-logo en el G20. Aunque todavía no tenemos modelos de diálogo asenta-dos con países que no pertenecen a los BRICS.

Me gustaría señalar que Rusia está a favor de la regulación del “siste-ma de outreach”, pero partiendo del diálogo entre el BRICS y otras es-tructuras multilaterales. El trabajo individual con los países es la si-guiente etapa. El desarrollo del tra-bajo en el G20 depende de la agen-da que redacte la presidencia y que lleve a cabo las consultorías.

Preparado por Katerina Labetskaya

Vicecanciller de Federación Rusa,

Serguéi Riabkov

Lea más enrusiahoy.com/17034

ITA

R-T

AS

S

PH

OT

OX

PR

ES

S

© J

UR

I ST

RE

LE

TS

_R

IA N

OV

OS

TI

4 RUSIA HOY RUSIAHOY.COM

LOS CONTENIDOS DE ESTE SUPLEMENTO HAN SIDO CEDIDOS POR ROSSÍYSKAYA GAZETA

MIÉRCOLES 16 DE MAYO DE 2012

Geopolítica

A fi nes de marzo, la rama siberiana de la Academia de Ciencias de Rusia dio a conocer los resultados de su re-ciente expedición a Yamalia-Nenet-sia y el mar de Kara, en los que se informa acerca del descubrimiento de vastas reservas de gas en la re-gión. Al mismo tiempo, Rusia anun-ció su intención de crear unidades especiales de las Fuerzas Armadas para el Artico para el año 2015, con el objetivo de proteger sus propios intereses geopolíticos. “Si Rusia no explora el Artico, lo per-deremos”, afi rmó Borís Nikitenko, aca-démico de la rama siberiana de la Academia de Ciencias de Rusia. “Por ejemplo, algunas áreas estadouniden-ses están mucho mejor exploradas que las rusas, y, cuanto más espere-mos, menos derechos tendremos a estar allí en el futuro”, añadió.

Grandes planes de inversiónEn la última década, Rusia se ha afe-rrado a su territorio offshore del Ár-tico, rico en hidrocarburos, aunque el gobierno prometió recientemente que las empresas extranjeras tam-bién tendrán acceso a estos recur-sos.

El presidente electo, Vladimir Putin, afi rmó que para acelerar el desarro-llo del Ártico ruso se invertirán 700 millones de dólares en los próximos tres años en la modernización y cons-trucción de infraestructura. También declaró que las empresas privadas rusas tendrán acceso a las reservas de petróleo y gas. En la actualidad, sólo las compañías estatales, Gazprom y Rosneft, tienen derecho a desarro-llar las estratégicas reservas offsho-

re. El año pasado, ExxonMobil acor-dó unirse a Rosneft como socio minoritario en la exploración de tres licencias en el mar de Kara, al norte de Rusia, mientras que la empresa conjunta ruso-británica TNK-BP de-claró que planea invertir cerca de 4000 millones de dólares en los próxi-mos tres años para desarrollar yaci-mientos petrolíferos y de gas en el Artico.

Inmediatamente después de las de-claraciones de Putin, Chevron man-tuvo una serie de conversaciones con autoridades de alto nivel del gobier-no ruso. Por su parte, las empresas rusas exigen mayores exenciones fi s-cales para trabajar en las extremas temperaturas de la región.

“Algunas petroleras rusas, como Lukoil, han pedido el acceso a los re-cursos del Artico desde hace mucho tiempo”, manifestó Ekaterina Ródi-na, analista de petróleo y gas en VTB Capital. “Esto aumentaría la rivali-dad en la región, si bien ninguna em-presa cuenta todavía con la tecnolo-gía necesaria para trabajar bajo tales condiciones. De modo que los juga-dores más pequeños deberían contar con benefi cios, para que puedan com-petir”, agregó.

Los especialistas afi rman que en estos momentos no existe una pro-ducción offshore en el Artico, ya que el Estado no ha otorgado garantías a largo plazo ni ha garantizado que vaya a haber rebajas fi scales que com-pensen los altos costos de la explo-tación.

“Sin embargo, a largo plazo, la ex-ploración del Artico es muy atracti-

va, ya que tal como indican las in-vestigaciones, los yacimientos petrolíferos mundiales actuales se quedarán sin reservas en unos 30- 50 años”, expresó Ródina.

Gazprom afi rma estar lista para avanzar en el Artico y, junto a sus socios extranjeros, está estudiando la forma de hacer que la exploración sea más rentable.

¿Ecología o política?Mientras los estados del litoral árti-co sueñan con grandes oportunida-des comerciales, los ecologistas y otras naciones advierten acerca de una po-sible catástrofe ecológica. “La prís-tina naturaleza ártica aún no ha sido estudiada, y cualquier explotación offshore en la región aniquilaría el hábitat natural”, expresó Alexéi Kní-zhnikov, de WWF Rusia.

El ecologista realizó recientemen-te una inmersión de buceo en el hielo de un lago moscovita a modo de pro-testa. “Por ahora hay un gran vacío tecnológico”, expresó Knizhnikov. “No existen ni el equipamiento ni la in-fraestructura necesarios para reti-rar del hielo grandes cantidades de petróleo, así como tampoco hay un protocolo de sanciones para las em-presas en el caso de que ocurriera un accidente. La tragedia de la pla-

taforma de perforación Kólskaya de-mostró que ni tan siquiera podemos salvar a los seres huma-nos; de modo que tampoco seremos ca-paces de proteger la na-turaleza”. Sin embargo, los funcionarios están a favor de la perforación del Artico y sostienen que todas estas declaraciones acer-ca de una posible amenaza ecológi-ca no son más que politiqueos. “Los ecologistas quieren llevarnos nue-vamente a la Edad de Piedra”, ex-presó Ruslán Bazdiriov, miembro del Comité de Recursos Naturales y Eco-logía de la Cámara baja del Parla-mento. “En este país, todos los pro-yectos petroleros y de gas se someten a los pertinentes estudios ecológi-cos”. Por su parte, Gazprom afi rma que la empresa cuenta con todo el equipamiento necesario para lidiar con potenciales derrames de petró-leo en el Artico, y descarta la idea de que pueda ocurrir un desastre ecológico.

Originalmente publicado en

Polo Norte El país invertirá 700 millones de dólares en la modernización y construcción de infraestructura en la región

El gobierno quiere acelerar el desarrollo del Artico ruso

En medio de las tensiones que han

surgido en torno al Artico, Rusia

anuncia la intención de aumentar su

presencia en la región y activar la

exploración en esta zona.

ANNA SULÍMINATHE MOSCOW NEWS

Reclamaciones territoriales

Aunque no existe un tratado específico para regular las relaciones internacio-nales en el Artico, el hecho de que se trate de un océano hace que las activi-dades en el Polo Norte se encuentren reguladas por la Convención de las Na-ciones Unidas sobre el Derecho del Mar (CONVEMAR), adoptada en Montego Bay, Jamaica, en 1982. Aunque esta convención aún no haya sido ratifica-da por el gobierno de los Estados Uni-dos, es ampliamente reconocida como la normativa que regula las activida-

des de los estados sobre los océanos a nivel mundial. Actualmente, hay ocho países con intereses en el Polo Norte: Rusia, Canadá, Estados Unidos, Dina-marca, Finlandia, Islandia, Noruega y Suecia. Ninguno de ellos ha reclama-do aún la soberanía sobre su territorio. Pero a partir del efecto del cambio cli-mático sobre la región, sobre todo en éstos últimos años, los intereses geoes-tratégicos y geopolíticos de los países árticos han comenzado a mirar hacia el Norte.

Rusia, que colocó su bandera en el Polo Norte en 2007, ha perdido varias batallas territoriales contra Noruega y EE.UU.

Las maniobras rusas y de la OTAN en el Artico tienen el mismo objeti-vo. Dado que las condiciones de ac-cesibilidad de la región son cada día mayores, los principales protagonis-tas quieren demostrar sus posibili-dades y conseguir unos “puntos extra”, como mínimo, en la guerra psicoló-gico-informativa, que determinará en gran medida el resultado del actual confl icto diplomático.

Por supuesto que nadie quiere una guerra. Además, los esfuerzos del principal protagonista, los Estados Unidos, se concentran hoy en día muy lejos del Artico. Sobre ellos se cierne Afganistán, la creciente oposición de China en el Pacífi co y, por supuesto, la guerra en Irak. Pero la coloniza-

Aumenta la tensión en una región estratégica

El puesto fronterizo de Canadá Apartamentos en Chukotka (Siberia), Rusia

Una base de exploración en el Artico ruso

Sergio G. CaplanANALISTA

INTERNACIONAL

El escenario actual en el Ar-tico presenta algunas difi -cultades e incertidumbres.

La inexistencia de un tratado in-ternacional como en la Antártida deja un margen mucho más amplio de acción a los Estados para actuar unilateralmente, a pesar del rol de coordinación que los órganos in-ternacionales de consulta y coope-ración pretenden cumplir.

Un ejemplo de éstos últimos es el Consejo Artico, formado en 1996 por los ocho países limítrofes con el Océano Artico: Canadá, Dinamar-ca, Estados Unidos, la Federación Rusa, Finlandia, Islandia, Noruega y Suecia. El Consejo tiene como ob-jetivo funcionar como un organis-mo de interacción y coordinación de políticas entre los Estados, pero no es una instancia de decisión o regulación internacional.

Por este motivo los países se ven obligados a crear nuevas instancias de negociación. Así ocurrió en la última conferencia celebrada en Ca-nadá. El evento arrojó valiosos re-sultados de cooperación y coordi-nación de políticas para fortalecer la seguridad en la región, además de abarcar temas relativos al medio ambiente y a la búsqueda y resca-te, entre otros. A partir del éxito de esta conferencia, los jefes militares decidieron comenzar a reunirse anualmente.

En enero de este año ya se había organizado, también en Canadá, un evento sobre seguridad en el Arti-co. Allí se debatió acerca del lugar que ocupa el Consejo Artico en la gobernanza del Polo Norte. Entre los temas más importantes estuvo el posible ingreso al organismo de nuevos Estados, como India y Bra-sil, pero principalmente el de China, que últimamente ha manifestado

un enorme interés en participar en las decisiones relativas a ambos polos, pero tanto Canadá como la Federación Rusa se niegan a acep-tarlos.

El deshielo del Artico podría abrir nuevas rutas de navegación, que facilitarían el transporte y el comercio, como el Pasaje Noroc-cidental, que permitiría cruzar del Océano Atlántico al Pacífi co sin la necesidad de atravesar el Canal de Panamá; o la Ruta Marítima del Norte, que conectaría Europa del Norte con el continente asiático. Teniendo esto en cuenta, China, así como también otros países no-ár-ticos, pretenden lograr la interna-cionalización de estos pasos inte-roceánicos, para poder utilizarlos libremente para el transporte co-mercial.

Mientras tanto, las cinco poten-cias árticas continúan reclamando soberanía sobre sus respectivas aguas adyacentes, basándose en la prolongación de sus plataformas continentales. Esto indica que la importancia del Artico no provie-ne exclusivamente de la vastedad del océano, sino también por el sub-suelo (donde se cree que hay una gran cantidad de recursos natura-les) y, sobre todo, por los mencio-nados pasos interoceánicos.

En este sentido, se pueden enu-merar algunos de los confl ictos te-rritoriales que tienen lugar en el Polo Norte: el Pasaje del Noroeste, que Canadá reclama como aguas internas, mientras que los Estados Unidos y la Unión Europea insis-ten en que deben ser vías interna-cionales; la Isla Hans y la Bahía de Baffin, disputadas entre Canadá y Dinamarca; el Mar de Beaufort, zona de confl icto entre Canadá y Estados Unidos; y una zona marí-tima alrededor de la Isla Svalbard (o Spitsbergen) disputada entre No-ruega y la Federación Rusa.

Estas disputas han tenido como consecuencia una “militarización” del Artico, pero este fenómeno no implica necesariamente que se ave-cine una guerra. Lo que indica es que la probable existencia de re-cursos naturales considerados es-tratégicos por varios Estados es una razón sufi ciente como para aumen-tar las capacidades de patrulla y control sobre estas zonas, con el ob-jetivo de defender la soberanía. Evi-dentemente, el Artico pasará en muy poco tiempo a ser una de las prin-cipales zonas de interés mundial y ningún país está dispuesto a per-der su posición.

Sergio G. Caplan es director del Observatorio Polar del Centro Argentino de Estudios Internacio-nales.

COMENTARIO

Guerra de intereses

El Artico se va convertir en una de las principales zonas de interés mundial, y ningún país quiere perder su posición.

ción activa de los recursos del Arti-co, las disputas territoriales y la am-pliación en el futuro de las rutas de navegación por el mar del Norte, hacen de esta zona una región tre-mendamente importante y mucho más “caliente”, en un futuro.

Cruce de interesesLa situación en los cruces de cami-nos marítimos siempre fue compli-cada, basta recordar el Mediterráneo, la zona del cuerno de África o el es-trecho de Malaca. Si la región del Artico se convierte en uno de estos cruces de caminos, no tardarán en surgir disputas.

Cómo se solucionen dependerá también de los preparativos de las partes para defender sus intereses. Rusia muestra esta preparación, pla-

nifi cando la ampliación de sus infra-estructuras árticas. Para la defensa de sus dominios polares y el control de los mismos en los próximos años se deberían construir unos 20 pues-tos fronterizos.

Parte de ellos se situarían cerca de los nueve centros del ministerio de situaciones de emergencia y el mi-nisterio de transporte. El resto de los puestos se situarían en islas.

Los puestos fronterizos serán el primer paso para la defensa de los intereses rusos en el Artico. En caso de necesidad pueden apoyar a la fl ota del norte, parte de las fuerzas aéreas y de la “brigada ártica” del ministe-rio de Defensa. Prácticamente todos los países de la región tienen o están creando “unidades árticas”, adapta-das a la acción en la región subárti-ca.

De momento los posibles confl ic-tos son objeto de disputas teóricas, ya que los principales protagonistas mundiales están demasiado ocupa-dos con la guerra contra la crisis eco-nómica mundial. Pero no se sabe cómo cambiará la situación en la próxima década.

Originalmente publicado en La Voz de Rusia

CONTINUACIÓN DE LA PÁGINA 1

De las reservas de hidrocarburos aún no exploradas se podrían encontrar en el Artico.

Ese año fue formado el Consejo Arti-co por los ocho países limítrofes con el Artico: Canadá, Dinamarca, Estados Unidos, Federación Rusa, Finlandia, Is-landia, Noruega, Suecia.

25%

1996

LAS CIFRAS

GE

TT

Y IM

AG

ES

/FO

TO

BA

NK

AL

AM

Y/L

EG

ION

ME

DIA

DIV

ULG

AÇ

ÃO

DIV

ULG

AÇ

ÃO

5RUSIA HOY RUSIAHOY.COM

LOS CONTENIDOS DE ESTE SUPLEMENTO HAN SIDO CEDIDOS POR ROSSÍYSKAYA GAZETA

MIÉRCOLES 16 DE MAYO DE 2012

Sociedad

Iván Valderrama, de 28 años, proce-dente de Santiago de Chile, cursa la carrera en la facultad de medicina de la Universidad Rusa de la Amis-tad de los Pueblos (RUDN) en Moscú. El joven habla un perfecto ruso y no se arrepiente de haber venido a la capital rusa.

“Este país es una potencia cientí-fi ca. Los investigadores rusos se han llevado más del 60% de los Premios Nobel en ciencia. Yo quería estudiar medicina y elegí este país porque en Rusia la enseñanza es una de las me-jores del mundo”, comenta el joven.

Lo único que le preocupa a Iván, quien tras terminar la carrera uni-versitaria planea volver a su país para trabajar como médico, es que el títu-lo obtenido en la RUDN no será re-conocido en Santiago. El fl amante di-plomado tendrá que volver a aprobar distintas asignaturas en la Universi-dad de Chile, incluido las que no le han enseñado en Moscú, como, por ejemplo, la ética. Para conseguirlo de-berá hacer un gran esfuerzo y armar-se de paciencia, ya que estos proce-dimientos le harán perder, como mínimo, un año y medio.

Los acuerdos que no funcionanActualmente, en las universidades rusas estudian unos 1.100 jóvenes pro-cedentes de Sudamérica, según los datos proporcionados a Rusia Hoy por el Ministerio de Educación y Cien-cia de Rusia. Unos 700 estudiantes latinoamericanos (más de la mitad) tienen una beca.

A primera vista, no es poco. Sin embargo, este número podría ser mucho más elevado, teniendo en cuen-ta que en Rusia existen más de mil universidades públicas y casi 500 es-cuelas superiores privadas, que pue-den ofrecer más oportunidades a los estudiantes sudamericanos. Pero exis-

Educación Actualmente en las universidades rusas estudian 1.100 jóvenes procedentes de Sudamérica, más de la mitad de ellos tiene una beca

ten ciertas dificultades que frenan esta cooperación académica.

La colaboración entre las univer-sidades rusas y latinoamericanas se basa en acuerdos bilaterales entre las escuelas superiores de ambas regio-nes. Esto quiere decir que cada ins-titución rusa que quiere estrechar los vínculos con las escuelas superiores de Sudamérica (o viceversa), tiene que hacerlo todo por su cuenta: buscar a su futuro socio, estudiar su progra-ma académico y científi co, hacerle una oferta de colaboración, preparar la documentación necesaria, ajustar detalles y llevar el proyecto a cabo. Todos los procedimientos resultan complicados, requieren mucho esfuer-zo y muchas inversiones. No es de extrañar que la mayoría de los pro-yectos de cooperación, tras ser fi rma-dos con éxito, se abandonen sin que se inicie su realización.

Nikolái Frolov, director del Depar-tamento de relaciones con los países iberoamericanos de la Universidad Técnica Estatal de Kursk, comenta que su universidad ha fi rmado acuer-dos con una decena de los países la-tinoamericanos, tales como Argenti-na, Chile, Colombia, Venezuela, Cuba, etc. Pero, en su mayoría, son acuer-dos que existen sólo en el papel. En realidad, la universidad de Kursk co-opera con Perú y Ecuador ya que mantener la colaboración activa con los demás países resulta muy difícil y bastante caro: “Debería existir un programa estatal que apoye estas ini-ciativas. Sin una ayuda estatal no vamos a llegar a nigún lado. En no-viembre de 2011 en la Argentina se celebró la ‘Expouniversidad-2011’, pero no pudimos participar en este acontecimiento tan importante para nosotros por una sencilla razón: no teníamos recursos económicos para realizar el viaje”, cuenta Frolov.

Apostando por América latinaLa Universidad de la Amistad de los Pueblos (RUDN) que actualmente cuenta con 463 estudiantes de 20 paí-ses de América latina y del Caribe, es el líder indsicutible en la coope-ración entre las universidades rusas

Las universidades buscan estrechar vínculos con sus socios latinoamericanos

Una joven se prepara para el examen universitario

Los alumnos del Instituto de Moscú de Relaciones Internacionales Residencia de estudiantes de la Universidad de la Amistad de los Pueblos

Las escuelas superiores de Rusia

tienen firmados cientos de contratos

con las universidades de Sudamérica,

pero la mayoría de ellos se

desaprovecha.

ELENA LLORENTERUSIA HOY

Las universidades que colaboran con Rusia Otros proyectos conjuntos

Las universidades rusas y sudamerica-nas no sólo cooperan en el ámbito aca-démico sino también realizan distintos proyectos científicos conjuntos. Así, la Universidad Técnica Estatal de Kursk y la Universidad Nacional de Ingeniería de Perú han terminado la construcción de su propio sputnik que en 2013 será lanzado al espacio. La Universidad Es-tatal Lomonósov de Moscú y la UNAM

(México) también han emprendido la construcción del sputnik “Unamsat-1”. La Universidad de la Amistad de los Pueblos (RUDN) está realizando una investigación científica en medicina junto con la Universidad de Colima de México. Este proyecto ha recibido el apoyo de los gobiernos de ambos paí-ses y es financiado por los Ministerios de Salud.

y sudamericanas. Según Evgueni Martynenko, director del Departa-mento de Relaciones Exteriores de la RUDN, a lo largo de los 52 años de su historia, la universidad ha fi r-mado 43 acuerdos con las escuelas superiores de América latina y la mitad de esos contratos fueron sus-critos en los últimos diez años.

Por un lado, esas cifras muestran el creciente interés de las universi-dades latinoamericanas por una co-operación más estrecha con Rusia. Por otro lado, sólo cuatro países la-tinoamericanos mantienen una co-laboración realmente activa con la RUDN. Y estos países son la Argen-tina, Bolivia, México y Chile.

“En la época soviética el número de los estudiantes latinoamericanos era mucho más elevado”, comenta Evgueni Martynenko. “Ahora sigue existiendo el interés por estudiar en Rusia, incluso en los últimos años el interés ha aumentado, pero el actual sistema de cooperación entre nues-tros países no funciona tan bien como nos gustaría. Por lo tanto, muchos chicos latinoamericanos prefi eren ir a estudiar a los Estados Unidos ya que les resulta más cómodo y más barato”.

Erasmus iberoamericanoLos jóvenes sudamericanos que es-tudian en Rusia tropiezan con un gran problema: los títulos rusos no se re-conocen en la mayoría de los países latinoamericanos. Victoria Velázquez, de 26 años, de Ecuador, estudia en la RUDN. Desde hace tiempo la joven estaba soñando con aprender el idio-ma ruso.Victoria ha ingresado en la facultad de psicología de la RUDN, pero aún no sabe si volverá a Ecua-dor tras terminar la carrera o se que-dará a vivir en Rusia. De todas for-mas, sabe que si vuelve a su país, tendrá que enfrentarse a muchas di-fi cultades para homologar su título universitario.

Los obstáculos que impiden el de-sarrollo de relaciones entre las uni-versidades rusas y latinoamericanas se discuten en el marco del Foro de los Rectores de Rusia y del Espacio Iberoamericano cada dos años. ¿ De-bería existir un mecanismo intergu-bernamental que apoye esas inicia-tivas? Los rectores son unánimes sobre esta cuestión y se expresan a favor de la creación de un sistema que facilite los trámites para las uni-versidades, que preste ayuda econó-mica a los estudiantes y, lo más im-portante, que permita reconocer los títulos universitarios rusos en Amé-rica Latina y viceversa.

Así surgió la idea de crear un Eras-mus en el espacio iberoamericano. La idea fue califi cada como brillan-te pero su implementación no será nada fácil.

Los jóvenes que estudian en Rusia tropiezan con un gran problema: sus títulos no se reconocen en América latina.

Hace tres años Estefanía Netri deci-dió dejar su Rosario natal para ir a estudiar a Moscú. Tenía numerosas razones para hacerlo. Por un lado, su abuelo había estudiado en la Uni-versidad Rusa de la Amistad de los Pueblos (RUDN, por sus siglas en ruso), y por el otro, su abuela y su madre son rusas. Criada con gran amor hacia la cultura rusa y llena de las historias románticas que sus abue-los le contaban sobre Moscú, para Estefanía no fue difícil tomar la de-cisión de viajar a un país entrañable para ella, aunque lejano y descono-cido.

Actualmente cursa el segundo curso de Filología en la misma universidad que estudiaron sus abuelos, pero su sueño fue siempre entrar en una es-cuela de danza. Por eso participa ac-tivamente en los grupos de danzas de las asociaciones latinoamericanas

Experiencia En la Universidad de la Amistad de los Pueblos se graduaron 114 argentinos, de los cuales 16 obtuvieron título de Doctorado

Estefanía Netri, una argentina de

24 años, soñaba desde chica

con estudiar en Moscú. Y no

desaprovechó la oportunidad que

se le presentó hace tres años.

de la universidad, donde colabora en las coreografías.Lo más difícil, según reconoce la joven, fue aprender el idioma. “Antes de venir sabía muy poco: algunas palabras, los números, saludos, el alfabeto. Podía leer, pero no escribir. Cuando llegué me di cuen-ta de que no sabía nada, pero apren-dí rápido”.

reconoce que este método ayuda a ser realmente disciplinado. Además, existe el temor a perder la beca.

A quienes vayan a estudiar a Rusia desde la Argentina, Estefanía acon-seja: “Recomiendo que vengan para estudiar artes, lengua o algunas maes-trías, sobre todo si su condición eco-nómica en la Argentina se lo permi-te. Los precios están bien, más si tenés una beca para estudiar. Pero en Moscú la vida sí es más cara.Yo vivo con 300 ó 400 dólares, nos dan sólo 30 dóla-res de beca y no recibimos dinero del gobierno argentino”. Estefanía dice que ha aprendido mucho en estos años en Moscú: “Crecí como persona, y también académicamente”.

Con un idioma más y con impor-tantes experiencias de vida, espera volver a su ciudad, para trabajar como traductora y profesora, porque allí el único traductor matriculado es su abuelo. “Ahora hay muchas compa-ñías argentinas que tienen negocios en Rusia, así que el proyecto tiene buen futuro. Me gusta Rusia, pero la Argentina es mi hogar. Sin embargo, quiero mantener el contacto con la cultura rusa, de alguna forma me siento parte de ella”, comenta.

Una mendocina que cumplió su sueño ruso

Estefanía Netri, estudiante del segundo curso de Filología de la RUDN

MARGARITA CALDERÓNESPECIAL PARA RUSIA HOY

Estudiar en la RUDN tiene sus ventajas también desde el punto de vista eco-nómico. Si se tiene buen rendimien-to académico, el estudio y la residen-cia serán gratis. Para vivir en Rusia se necesitan, como mínimo, 300 dólares por mes. Incluso si el alumno viene por contrato, el año académico aquí cues-ta 3800 dólares, mucho menos que en cualquier otro país del mundo, inclu-yendo los de América latina. Por eso, y porque la educación en Rusia sigue estando en el nivel de los países desa-rrollados (sobre todo en ciertas carre-ras como economía, física, matemáticas y filología), vale la pena venir. Por otro lado, en la universidad hay estudian-tes de 145 países del mundo que viven

COMENTARIO

Económica y con un alto nivel académico, dos motivos de peso

Vladímir TimoschikDIRECTOR DE LA SECCIÓN DE

AMÉRICA LATINA DE LA RUDN

Según Estefanía, la universidad rusa tiene una metodología muy dis-tinta a la de su país: “El método es como en la escuela aregntina. Los profesores te tratan como si fueses un niño pequeño. Tenés el cuaderni-to rojo para las tareas y el azulito para los controles. Todo es muy es-quemático”. Sin embargo, la joven

y estudian juntos. En cierta medida, la RUDN es como la ONU, un verdadero ejemplo de la amistad de los pueblos. Creo que ninguna otra universidad de Europa o Estados Unidos puede jactar-se de un alumnado tan internacional. Además, en nuestra universidad un ex-tranjero siempre encuentra apoyo. Hay asociaciones de compatriotas, y, en es-pecial, la Asociación de América latina es muy unida. Los estudiantes siempre tienen una mano amiga en los momen-tos difíciles. Al llegar, los jóvenes deben pasar por un análisis médico, como medida pre-ventiva contra epidemias, y luego em-piezan sus estudios. No hay examen de admisión, sino algunos tests para deci-dir el grupo en la Facultad Preparato-ria. El primer semestre será exclusiva-mente de lengua rusa, y en el segundo se incluirán materias en ruso.

ITA

R-T

AS

S

ITA

R-T

AS

SLO

RI/L

EG

ION

ME

DIA

ITA

R-T

AS

S

6 RUSIA HOY RUSIAHOY.COM

LOS CONTENIDOS DE ESTE SUPLEMENTO HAN SIDO CEDIDOS POR ROSSÍYSKAYA GAZETA

MIÉRCOLES 16 DE MAYO DE 2012

Cultura

“Rusia es el país que más me influyó”

ENTREVISTA

HERNÁN LORENZO

EL FOTÓGRAFO BONAERENSE, ENAMORADO DE LA COSMONÁUTICA RUSA, VUELVE A MOSCÚ PARA REALIZAR UN NUEVO PROYECTO

DEDICADO AL ESPACIO, Y CUENTA A RUSIA HOY POR QUÉ ESTE PAÍS LE ATRAE DE MANERA ESPECIAL

Hernán Lorenzo, fotógrafo argenti-no afi ncado en París y enamorado de la cosmonáutica, regresa a Moscú, donde vivió durante tres años (desde mayo de 2007 hasta junio de 2010), para realizar un nuevo proyecto re-lacionado con el mundo del cosmos. Y es que este fotógrafo viajero ya rea-lizó un trabajo sobre el tema duran-te su estancia en Rusia, “Espacio Vacío”, en el que criticaba los gastos

¿Qué exposiciones ha realizado en

Rusia?

La primera fue en 2008, “Rediscover Yourself”, en el hoy desaparecido “Cafe Des Artistes de Moscú”. Se trató de una serie de desnudos de gente nor-mal tratada mediante técnicas foto-gráfi cas.

La segunda exposición fue en Ni-zhni Nóvgorod en 2009. La traje de la Argentina. Mostré la parte del tango que no se ve en los folletos, todo lo que se vive detrás del esce-nario. Se trataba de una visión del tango un poco inusual, algo que la gente no está acostumbrada a ver. Quise enseñar cómo se prepara el es-pectáculo y también mostré las mi-longas que es un tango puro, no un show por el que uno tiene que pagar para verlo.

Después hice una colección de fotos titulada “Rostros del Bicente-nario”, por cumplirse en 2010 los 200 años de la independencia de la Ar-gentina. Se trataba de una colección de rostros, de todas las partes del país.

¿Qué le atrae de Rusia?

Más que nada, los estímulos. Aquí encuentro muchas cosas todavía sin descubrir. Viví en distintos países: Francia, Suiza, Japón y aprendí algo en todos ellos. Pero creo que Rusia fue el que mas me infl uyó. Después de varios años de estar aquí entendí mejor al ruso. La Rusia zarista, la Rusia soviética y la Rusia actual... son muchísimos periodos llenos de una gran riqueza por descubrir.

Obviamente, los rusos han pasado por muchas cosas y a menudo no nos preguntamos cómo han sobrevivido todos estos cambios.

Entonces, ¿va a continuar tu relación

con Rusia?

Creo que sí. Me gusta volver a Rusia cada cierto tiempo, visitar y ver como ha cambiado el país. De hecho, en los tres años que estuve aquí, vi como la gente iba cambiando de manera abismal.

Entrevista de Ricardo Marquina Montañana

NACIONALIDAD: ARGENTINO

PROFESIÓN: FOTÓGRAFO

AÑO DE NACIMIENTO: 1966

Hernán Lorenzo nació en Buenos Ai-res 1966. Se graduó en Diseño Indus-trial en la Universidad de Buenos Aires. Desde 1991 ha trabajado como fotógra-fo en diferentes áreas. En 1999 se tras-ladó a Francia para realizar un posgra-do. En 2000 trabajó como diseñador en un proyecto de la NASA para la Es-tación Espacial Internacional. En 2002 estuvo en Tokio y formó parte del equipo de la División Espacial de “Shi-mizu Corporation”. En 2007 se mudó a Moscú, donde relizó varios proyectos, entre ellos “Espacio Vacío”, una crítica a las industrias espacial y de defensa. Actualmente vive y trabaja en París.

CURRÍCULUM VÍTAE

La primera vez que Kissin actuó fuera de Rusia fue en 1985, en Europa del Este. Un año después estuvo de gira por Japón. En 1988 viajó por Euro-pa con los Virtuosos de Moscú y Vla-dímir Spivakov, y pronto tocó con la Orquesta Sinfónica de Londres bajo la dirección de Valeri Guérgiev.

Sin embargo, el momento crucial de su vida artística fue el encuentro con el legendario director de la Fi-larmónica de Berlín, Herbert von Ka-rajan, en 1988. Fue él quien le abrió al joven pianista el camino hacia la fama mundial. Kissin recuerda cada

detalle de aquel encuentro. “El día que me presentaron al maestro, toqué para él la Fantasía de Chopin. Cuan-do terminé, vi que se quitaba sus an-teojos y se secaba las lágrimas con un pañuelo,” cuenta el pianista. La grabación del Primer Concierto para piano de Tchaikovski fue la confi r-mación de una inolvidable unión entre un talento en crecimiento y un gran músico.

La vida dividida en dos partesTras el intento de golpe de Estado en agosto de 1991 y el posterior co-lapso de la Unión Soviética, la fami-lia de Kissin decidió trasladarse a Nueva York. Este hecho marcó la vida artística y personal de Evgueni. Su vida quedó dividida en dos partes, a los 20 años. Pero los cambios esta-ban relacionados también con la ma-durez de sus interpretaciones. “Por supuesto que ahora toco de una ma-nera distinta,- explica Kissin. – No es que haya una diferencia cardinal, lo que pasa es que en mis primeros años algunas cosas me pasaban des-apercibidas”.

“Hay demasiadas cosas, términos y personajes entre Púshkin y yo”, dice Laura Estrin, la docente encargada de clases prácticas, mientras recorre con una mirada inquieta a los estu-diantes reunidos en el aula. De acuer-do al diseño académico Laura debe provocar, crear un trasfondo emocio-nal y generar discusiones sobre lo leído. Esta profesora representa el enfoque “pasional” de la metodolo-gía propuesta por los docentes de la UBA. Las emociones a fl or de piel contribuirán a que los estudiantes se impregnen de una cultura tan leja-na y compleja como la rusa.

“La literatura rusa tiene una pro-puesta literaria, sumada a una pro-puesta social. Más que un 'arte por

En la facultad de Filosofía y Letras

de la Universidad de Buenos Aires

(UBA) comenzó a dictarse un

peculiar curso que reúne a los

amantes de la filología eslava.

Kissin llega al Teatro ColónEnseñanza Curso en la UBA

La literatura eslava gana adeptos en la capital argentina

El pianista, durante un ensayo

el arte', se trata de plantear proble-máticas”, afi rma Susana Cella, la crea-dora del nuevo curso. Por eso, cuan-do en el 2003 esta disciplina empezó a tomar forma de una materia uni-versitaria, se orientó hacia la histo-ria y los procesos políticos.

La propuesta metodológica de Su-sana se caracteriza por ser especial-mente estructurada, ya que busca proporcionarle al estudiante elemen-tos de referencia que permitan ex-plicar la obra de Pushkin desde una perspectiva racional.

Uno de los objetivos del curso ac-tual es trabajar desde la subjetividad y lo biográfi co los aspectos globales de la historia de un país y adquirir una serie de elementos interpretati-vos para poder refl exionar sobre el destino de la Argentina y la historia universal. “Es todo un desafío. La li-teratura rusa es difícil. Debe ense-ñarse con mucha experiencia de vida y un criterio responsable, como el de nuestras profesoras”, comenta el es-tudiante Alex, inscripto en el curso.

Los estudiantes se familiarizan con las obras de los escritores rusos

ANA NÓVIKOVARUSIA HOY

CONTINUACIÓN DE LA PÁGINA 1

La vida de Evgueni Kissin quedó dividida en dos partes tras el colapso de la Unión Soviética y su traslado a Nueva York.

excesivos en defensa aeroespacial. La vida de Hernán, nacido en 1966 en Buenos Aires fue, como él mismo con-fi esa, “muy galáctica”. Por ello parte de su trabajo ronda en torno a la ca-rrera espacial. De hecho, este dise-ñador industrial de formación tra-bajó para la NASA en un proyecto para la Estación Espacial Interna-cional. Y fue tan sólo una cuestión de tiempo que el camino de Hernán lo

llevó a Rusia, patria del primer hom-bre que viajó al espacio.

Nos encontramos con Hernán en Moscú, cerca del Museo del Cosmos. En una tarde lluviosa, y con un co-hete Vostok junto a nosotros se refi -rió a su afi ción por la cosmonáutica rusa..

¿Por qué me ha citado aquí, con un co-

hete detrás nuestro?

Es muy simple, los rusos son los ge-nios del espacio. Han sido los prime-ros que llegaron al cosmos y lo hi-cieron de un modo muy simple.

Mis recuerdos sobre la cosmonáu-tica se remontan a los años de mi in-fancia, cuando era un niño de tres años. Me infl uyeron mucho las pelí-culas de ciencia fi cción, también re-cuerdo “la caminata espacial”, cuan-do mi madre me despertó para mostrarme que había un hombre dando saltitos por la Luna. El hecho de que Gagarin fuera el primer ser humano que estuvo en el espacio, es algo que me atrae mucho. Sabía que tenía que visitar Rusia.

¿Es por eso que viene aquí a trabajar?

¿Qué va a hacer?

Una universidad tecnológica está or-ganizando un encuentro llamado “Ga-garin readings” para festejar el 51º aniversario del vuelo de Gagarin. Voy a tratar de hacer retratos de cosmo-nautas, que son los pioneros, los pri-meros que sacrifi caron su vida para ir al espacio.

“¿Cohete Vostok en peligro?”. El cohete en el parque VDNJ de Moscú, 2008 (exposición “Espacio Vacío”)

“Murió en la Tierra por el Espacio”. Estatua de Yuri Gagarin en Moscú, 2008

(exposición “Espacio Vacío”)

Evgueni Kissin nació en Moscú en 1971, en el seno de una familia judía. Su pa-dre era ingeniero y su madre profesora de piano. A los seis años ingresó a la Escuela Musical Gnessin. Comenzó su carrera en 1984, interpretando los Con-ciertos Nº1 y 2 de Chopin en la Gran Sala del Conservatorio de Moscú. Se le conoce fuera de Rusia a partir de 1987, tras la interpretación del Primer Con-cierto para Piano de Tchaikovski, dirigi-do por Herbert von Karajan, con el que consiguió fama mundial. En 1990 Kissin hizo su primera aparición en los “Pro-menade Concerts” de la BBC, en Lon-dres, y ese mismo año realizó su debut en los Estados Unidos. Ha obtenido di-ferentes prestigiosos premios discográ-ficos. Entre ellos se encuentran “The Esison Klassiek”, “Grammy”, “Diapasón d´Or” y el “Grand Prix de la Nouvelle du Disque”.

El camino hacia la

fama mundial

" Desde que tengo memoria, siempre estuve más interesa-do en la música que en pasar

tiempo con otros niños al aire libre. Era un impulso que nadie, ni siquiera yo mismo, podía detener. Tal vez al-gunos piensen que mi infancia no fue realmente normal, pero para mí era tan natural como respirar”.

" Por supuesto que ahora toco de una manera distinta. No es que haya una diferencia cardinal, lo

que pasa es que en mis primeros años algunas cosas me pasaban desaper-cibidas. Mi definición de la madurez musical consiste en alcanzar el máximo nivel en las obras que interpreto, consi-guiendo la profundidad con la que las compuso el compositor”.

LA CITA

Evgueni Kissin

Hace poco Kissin se mudó a París. Actualmente realiza unos cuarenta conciertos por año. A pesar de que sus conciertos en Rusia no son fre-cuentes, el músico dice que le gusta reencontrarse con su niñez y juven-tud y subraya que el público ruso sigue siendo excelente, sobre todo en San Petersburgo. “Tal vez en ningún otro lugar del mundo las personas que trabajan en las salas de concier-tos estén tan interesadas en la mú-sica. Me refi ero a la gente de limpie-

za, los empleados de vestuarios, los ayudantes de escena. Ellos se sienten parte de todo esto, aman la música y la escuchan. Es uno de los momen-tos que más me emociona”, confi esa.

A la pregunta de si él se conside-ra a sí mismo un pianista ruso o sim-plemente un pianista, contesta: “No estoy tratando de tocar de un modo especialmente ruso. Sería absurdo. Aunque por el hecho de haber naci-do en Rusia, he absorbido las tradi-ciones rusas de interpretación.”

HE

RN

ÁN

LO

RE

NZ

O (

3)

AP

ITA

R-T

AS

S

7RUSIA HOY RUSIAHOY.COM

LOS CONTENIDOS DE ESTE SUPLEMENTO HAN SIDO CEDIDOS POR ROSSÍYSKAYA GAZETA

MIÉRCOLES 16 DE MAYO DE 2012

Opinión

ESTE SUPLEMENTO ES PRODUCIDO Y PUBLICADO POR ROSSÍYSKAYA GAZETA (RUSIA) INTERNET: RUSIAHOY.COM E-MAIL: AR@RBTH.RU TEL.: +7 495 775-31-14

FAX +7 495 775-31-14

PRESIDENTE DEL CONSEJO EDITORIAL: ALEXÁNDER GORBENKO

DIRECTOR GENERAL: PÁVEL NEGÓITSA REDACTOR JEFE: VLADISLAV FRONIN

DIRECCIÓN DE LA SEDE: AV. PRAVDY, 24 ED. 4 - 125993 MOSCÚ (RUSIA) EDITOR JEFE: EVGUENI ÁBOV EDITOR EJECUTIVO: PÁVEL GÓLUB EDITORA: ELENA NÓVIKOVA JEFE DEL

DEPARTAMENTO DE ILUSTRACIÓN: ANDRÉI ZÁITSEV JEFE DEL DEPARTAMENTO DE PRE-PRENSA: MILLA DOMOGÁTSKAYA COMPAGINADORES: MARÍA OSHÉPKOVA SUBEDITOR EN ARGENTINA: PATRICIO BERNABÉ

ASESOR: HERNANDO KLEIMANS

REPRESENTANTE DE RUSIA HOY EN ARGENTINA: KATERINA MEDVÉDEVA KATERINA.MEDVEDEVA.AR@GMAIL.COM +54 911 33 99 7217. EDITOR JEFE DEL SITIO WEB: VSÉVOLOD PULIA

PARA PUBLICAR ANUNCIOS PUBLICITARIOS EN EL SUPLEMENTO, CONTACTAR A JULIA GÓLIKOVA, DIRECTORA DE ANUNCIOS Y RELACIONES PÚBLICAS - GOLIKOVA@RG.RU

© COPYRIGHT 2012 – ZAO “ROSSÍYSKAYA GAZETA”. TODOS LOS DERECHOS SON RESERVADOS. CUALQUIERA

REPRODUCCIÓN, REDISTRIBUCIÓN O RETRANSMISIÓN DE CUALQUIER PARTE DEL CONTENIDO DE ESTA

PUBLICACIÓN SIN PREVIA AUTORIZACIÓN ESCRITA DE “ROSSÍYSKAYA GAZETA” ESTÁ EXPRESAMENTE PROHIBIDA.

PARA OBTENER LA AUTORIZACIÓN DE REIMPRIMIR O COPIAR CUALQUIER ARTÍCULO O FOTOGRAFÍA LLAMAR POR

FAVOR AL TELÉFONO +7 495 775-31-14

O, POR E-MAIL: AR@RBTH.RU

POR FAVOR ENVÍE SUS CARTAS AL EDITOR EN

MOSCÚ: AR@RBTH.RU

LOS MATERIALES PUBLICADOS EN LA PÁGINA OPINIÓN DE ESTE SUPLEMENTO REPRESENTAN DIFERENTES PUNTOS DE VISTA Y NO SON OPINIONES DE LOS EDITORES DE RUSIA HOY O DE ROSSÍYSKAYA GAZETA

EN BUSCA DEL EQUILIBRIO PETROLERO

RUSIA Y LA CRISIS NORCOREANA

La estatización del negocio pe-trolero en Rusia fue una ten-dencia iniciada tras la crisis de los años 1997-99. A comien-

zos de la década del 2000, los asom-brados analistas presenciaron un cre-cimiento de las reservas y de las extracciones de las compañías pe-troleras estatales, al tiempo que se reducían las privadas. Esto hizo que reapareciera el debate sobre la efi -ciencia y la optimización de la forma de propiedad, lo que ayudó a com-prender que la opinión ideologiza-da sobre una mayor efectividad del negocio privado es correcta solo en relación a la pequeña y mediana em-presa. Para las grandes corporacio-nes la diferencia es poco percepti-ble: el negocio privado tiene claros ejemplos de que su despilfarro y hasta inefi ciencia no son menos gra-ves que en el ámbito estatal.

No hay que olvidar que desde hace tiempo las grandes corporaciones no forman parte de lo que se entiende como propiedad privada en su sen-

En abril fracasó el lanzamien-to del satélite norcoreano, su-ceso que provocó cierta per-turbación en los políticos de

ambos lados del Atlántico. Pasados apenas los dos primeros minutos del lanzamiento, el cohete “Unha-3” se desarmó, y sus restos cayeron en el Mar Oriental de China. No hubo víc-timas ni destrucción, pero el asunto no está cerrado todavía y es proba-ble que entre los ingenieros norco-reanos se haya producido alguna merma. Al mismo tiempo, se espera una reacción negativa por parte de

Mijaíl

DeliaguinECONOMISTA

Andréi

IliashenkoPOLITÓLOGO

d a v í a hay más diferencias. Por ejemplo,

China y Rusia votaron en contra de la resolución de la Asamblea Gene-ral de la ONU sobre Siria, que llama a Bashar al-Assad a dimitir, mien-tras que India, Brasil y Sudáfrica se adhirieron a la convención.

El año pasado el grupo fue inca-paz de coordinar sus posiciones sobre el candidato para dirigir el Fondo Monetario Internacional (FMI) y ahora tiene difi cultades para propo-ner uno para el puesto de presiden-te del Banco Mundial.

Sin embargo, en la cumbre en Nueva Delhi el grupo puso de mani-fi esto por primera vez que comienza la convergencia. Hoy en día, ante los

o j o s del mundo está teniendo lugar un proceso evidente: hay una fuerza joven y dinámica en desarrollo obs-taculizada por un anticuado e injus-to orden político y económico, por lo que se da el comienzo de una unión para acabar con esta situación.

Los líderes de los BRICS expre-saron categóricamente su descon-tento con la política de las institu-ciones fi nancieras occidentales. En su opinión, la reforma de estas ins-tituciones no es sufi ciente y no tiene en cuenta los intereses del grupo. De modo que acordaron desarrollar un Banco de Desarrollo común que compense el daño causado por las

políticas fi nancieras de los países de Occidente.

Al mismo tiempo, se firmó un acuerdo para establecer un sistema de pagos en divisas nacionales entre los miembros del grupo.

El objetivo es restarle fuerza y, a la larga, reemplazar al dólar en las transacciones entre estos países. Los ministros de Finanzas se compro-metieron a desarrollar propuestas acerca del Banco de Desarrollo en la próxima cumbre. Actualmente el intercambio comercial entre los BRICS asciende a 230.000 millones de dólares y es muy posible que pron-

to alcance los 500.000 millones. Será la primera vez en la historia con-temporánea que haya una potente estructura fi nanciera dedicada al co-mercio internacional sin la partici-pación del dólar.

Por otro lado, los líderes de la cum-bre también centraron su atención en algunas de las principales cues-tiones de la política internacional actual. Señalaron la desproporcio-nada representación de las naciones y los continentes en el Consejo de Seguridad de la ONU. “Rusia apoya a la India, a Brasil y a Sudáfrica como candidatos a convertirse en miembros del Consejo de Seguridad de la ONU”, declaró el presidente

ruso. Una seria advertencia para los estrategas de la OTAN que planean la cirugía política en algunos paí-ses. La declaración de la cumbre hizo eco sobre la inadmisibilidad del uso de la ONU “para encubrir la elimi-nación de regímenes indeseables y la imposición de formatos unilate-rales de decisión ante situaciones de confl icto”.

Siria e Irán también fueron obje-to de debate. “Hablamos de temas de política exterior y se prestó es-pecial atención a los puntos calien-tes: incluyendo la situación en Siria”, informó Medvédev. “Consideramos que para evitar la interferencia ex-terna en los asuntos de Siria es im-portante permitir que el gobierno y la oposición mantengan un diálogo.

Para ello no hay que mencionar que desde el principio este diálogo está condenado al fracaso, y que sólo la acción militar será capaz de poner las cosas en orden. Esto tiene poca visión de futuro y se trata del enfo-que más peligroso”. También se con-solidó la postura que rechaza un ata-que contra Irán. China, India y Sudáfrica obtienen de este país entre el 12% y el 20% de las importacio-nes totales de petróleo. Las decla-raciones son directas: “Debemos evi-tar la agitación política que dé lugar a fl uctuaciones en el mercado mun-dial de materias primas que afectan al fl ujo de bienes”, dijo el primer mi-nistro indio, Manmohan Singh. La presidenta de Brasil, Dilma Rous-seff, apoyó su declaración y conde-nó la política de bloqueo contra Irán y la escalada de la retórica de la guerra.

Si tenemos en cuenta que poco antes, el primer ministro israelí, Ben-jamín Netanyahu, había expresado su intención de atacar las instalacio-nes nucleares de Irán, es evidente que el mundo se divide en dos enfoques radicalmente diferentes a la hora de conformar la agenda internacional. Los BRICS constituyen una fuerza que tiene un enfoque alternativo al occidental.

Este hecho no podía pasar des-apercibido en Occidente. El diario The Washington Post se refi rió a la cumbre como una “nueva era”. El hecho de que los BRICS tienen una serie de intereses comunes funda-mentales es una realidad que deter-minará la futura consolidación del grupo. Es posible que se avance hacia la aparición de una alianza capaz de proponer un nuevo orden mun-dial, más moderno y equitativo.

Dmitri Sedov es miembro de la Fun-dación de Cultura Estratégica.

Es probable que los BRICS se conviertan en una alianza capaz de proponer un nuevo orden mundial, más moderno y equitativo.

tido clásico. Este hace referencia a un negocio a nivel familiar o de ta-maño medio. Los accionistas no pue-den ejercer prácticamente ninguna infl uencia sobre los altos ejecutivos (excepto despedir a algunos y con-tratar a otros iguales o quizá peo-res), lo que signifi ca que en realidad no son propietarios del negocio.

Por otro lado, los accionistas, en su gran mayoría, no tienen ningún deseo de participar en la dirección. En vez de ser propietarios prefi eren comportarse como jubilados.

En 1997, a petición de los refor-mistas rusos, un grupo de especia-listas realizó un estudio comparati-vo de la efi ciencia de las empresas estatales y privadas. Esta investiga-ción demostró que la empresa pri-vada en Rusia es un poco más efi caz que la estatal; aunque conviene tener en cuenta que este estudio eligió las empresas privadas en las ramas de mayor rentabilidad, al tiempo que se basaban en los datos de las em-presas estatales de menor rentabi-lidad.

Partiendo de esta base compara-tiva, la conclusión de que las empre-sas privadas son un poco más efi ca-

los protagonistas de la política mun-dial. Esto podría desatar otra crisis en la Península de Corea.

El lanzamiento del satélite formó parte de las grandes celebraciones con motivo de los 100 años de Kim Il Sung. En vísperas del aniversario se designó a Kim Jong-un, nieto del político conmemorado, como Secre-tario General y presidente en la Co-misión Central de Guerra. En estas circunstancias la propaganda ofi cial del régimen exigía que hubiera algún suceso espectacular, que demostrara lo correcto que es el camino elegido por la nación. El lanzamiento de una nave aeroespacial era la mejor op-ción, ya que representaba el triunfo de la tecnología y ponía a Corea del

Norte al mismo nivel de los países líderes en el ámbito militar.

La reacción de la opinión pública al lanzamiento amenaza con deses-tabilizar la situación en la penínsu-la de Corea. A pesar de que el even-to no haya tenido éxito, es una razón para que las potencias aumenten la presión sobre el país y su joven líder, causando aún más aislamiento de Corea del Norte y generando expec-tativas en cuanto a un posible cam-bio de régimen.

Barack Obama ya ha hecho decla-raciones al respecto: “Continuaremos presionando, y ellos a su vez se ais-larán en el área internacional. Así seguiremos hasta que decidan cam-biar su rumbo”, declaró en una en-

trevista. Al parecer, Serguéi Lavrov, canciller ruso, intenta impedir seme-jante desenlace: “La República Po-pular Democrática de Corea tiene de-recho a usar el espacio exterior con fi nes pacífi cos. Sin embargo, en este momento el derecho en cuestión se encuentra limitado por ciertas reso-luciones del Consejo de Seguridad de la ONU”, declaró el jefe de la di-plomacia rusa.

Lavrov subraya que los aconteci-mientos actuales deben ser analiza-dos por el Consejo de Seguridad de la ONU. Al mismo tiempo se mues-tra en contra de aplicar nuevas san-ciones a Corea del Norte, y a favor de la renovación del diálogo a seis bandas. Y lo que es más importante,

Rusia parece demostrar intenciones de limitar el programa nuclear nor-coreano mediante sus políticas re-gionales.

“Corea del Norte ya posee insta-laciones nucleares a base de pluto-nio que podrían ser utilizadas en una situación de conflicto. La presión sobre Pyongyang podría hacer que comenzaran a producir instrumen-tos explosivos utilizando uranio. Esto es inadmisible para Rusia”, destaca Gueorgui Toloraya, ex embajador de la Federación Rusa en Corea del Norte.

La situación no deja de recordar el confl icto en Irán. En este caso Rusia mantiene la misma posición: la pre-sión sólo puede acelerar la creación de armas nucleares en este país ve-cino.

Andréi Iliashenko es observador in-ternacional de la cadena de radio Gólos Rossii.

Hasta hace poco los políticos occidentales tenían un enfo-que abiertamente escéptico sobre los BRICS (Brasil,

Rusia, India, China y Sudáfrica) como grupo de fuerza geopolítica indepen-diente. Se creía que estaba demasia-do dividido internamente y que entre sus miembros prevalecía la tenden-cia al bloqueo.

Un buen ejemplo de ello es la opi-nión de Yasheng Huang, profesor del prestigioso MIT (Instituto Tecnoló-gico de Massachusetts) y conoci-do experto en el campo de la eco-nomía global, que en la víspera de la cumbre de Nueva Delhi ex-presó: “No es una unidad políti-ca, sino sólo la realización de la idea de que Occidente no debe se-guir siendo el centro de atracción universal”. En el mismo sentido, el ex embajador indio, Lalit Mansingh, declaró: “Los BRICS tienen peso eco-nómico, pero carecen de una visión común sobre muchos asuntos inter-nacionales. Entre ellos no hay ningún principio de cementa-ción”.

Los líderes de los BRICS no debe-rían restarle importancia a los desa-fíos que enfrentan como grupo. Los estados miembros difi eren en su or-ganización interna, cada uno tiene un peso diferente en la economía mundial y, además, hay países occi-dentales que son sus socios tradicio-nales. Al mismo tiempo, no se debe olvidar de los problemas entre los propios estados miembros, tales como las disputas fronterizas entre China y la India, la divergencia de posicio-nes sobre Paquistán y el Tíbet y los desequilibrios en el intercambio de mercancías entre estos países. Y to-

Dmitri SedovOBSERVADOR

INTERNACIONAL

La forma de propiedad óptima se basa en el principio de armonización de los intereses de los negocios y la población.

CARTAS AL EDITOR

En busca de

mis raíces

En el anterior número de suple-mento Rusia Hoy de La Nación leí un artículo sobre los alemanes del Volga, que me recordó la historia de mi propia familia y decidí con-társela.

Mi padre y mis abuelos paternos nacieron en Polonia y emigraron a la Argentina antes de la Segunda Guerra Mundial, pero después de la guerra el contacto con nuestros familiares en Polonia se perdió. Todos mis familiares paternos de la Argentina murieron hace más de treinta años, y yo me había que-dado con parte de mi historia trun-cada. Así que comencé la investi-gación con los pocos datos que tenía para buscar a mis familiares. Esa tarea me llevó casi tres años, ya que los pueblos y las aldeas en las que vivieron mis familiares pasa-ron a ser parte de la URSS y luego de la República de Bielorrusia.

Mi espíritu aventurero y mis an-sias de encontrar los orígenes me llevaron por primera vez a Bielo-rrusia, en 2006. Encontré a toda la familia después de unos sesenta años…

Por una extraña razón, a media-dos de los años 70 (cuando mi papá aún estaba vivo) quise aprender al-guno de los idiomas que hablaban mis familiares (polaco, ruso y bie-lorruso) y fi nalmente me decidí por el ruso. El destino estaba escrito, esta lengua me ayudó en gran parte a encontrar y a relacionarme con mi familia.

He decidido escribir la historia de mi familia en formato de e-bo-ok, acompañarla con las fotos au-ténticas de aquella época, docu-mentos y grabaciones de los primos hermanos de mi papá, donde me relataron la historia… No tengo descendientes, y no quiero que la historia se pierda, por esa razón me entusiasma mucho este proyec-to que quiero emprender.

También me ocupé de buscar en los registros de inmigrantes y de los barcos que arribaban en aque-lla época a la Argentina algunas huellas de mis antepasados, y pude fotografi ar los originales de los par-tes que había en los barcos, con la llegada de mis abuelos y de mi papá y mi tía. Me emocionó descubrir, por ejemplo, que viajaron en pe-queños barcos de tercera clase...

Adriana Wojcieszonek

ces que las estatales, en realidad signifi caba que la forma de gestio-nar la propiedad privada en Rusia era sensiblemente menos efectiva que la manera en la que se hacía en la propiedad estatal.

Más allá de los prejuicios ideoló-

gicos, la idea de que la propiedad privada es más efectiva que la esta-tal está dictada por los intereses po-líticos de los funcionarios públicos. Una huelga en una empresa estatal se traduce en una crisis política, mientras que en una empresa pri-vada supone una situación de la que el propio Estado puede sacar pro-vecho, ya que en su papel de árbitro puede aumentar su capacidad de in-fl uencia.

Los hechos demuestran que la forma de propiedad óptima se deter-mina a través de las tecnologías y del principio general de armonización de los intereses de los negocios y la po-

blación. A nivel de política exterior, el Estado debe plasmar cuáles son los intereses del negocio nacional, además de apoyarlo y, en parte, di-rigir su expansión.

Dentro del país, el Estado debe articular principalmente los intere-ses de la población, no tanto por su infl uencia política, sino porque una sociedad inestable o resquebrajada internamente no puede ser compe-titiva.

Mijaíl Deliaguin es doctor en cien-cias económicas, director del Institu-to de problemas de la Globaliza-ción.

ANDREI POPOV

LOS BRICS: ¿UNA ALIANZA DEL FUTURO?

IOR

SC

H

8 RUSIA HOY RUSIAHOY.COM

LOS CONTENIDOS DE ESTE SUPLEMENTO HAN SIDO CEDIDOS POR ROSSÍYSKAYA GAZETA

MIÉRCOLES 16 DE MAYO DE 2012

Historia

rusiahoy.com/suscribase

http://rusiahoy.com/17064

20 de junio

Suscríbase

Descubra un nuevo mundo

Suscríbase a nuestro boletín informativo semanal.

K a t e r i n a M e d v é d e v a , r e p r e s e n t a n t e e n A r g e n t i n a : k a t e r i n a . m e d v e d e v a . a r @ g m a i l . c o m t e l : ( + 5 4 9 ) 1 1 3 3 9 9 7 2 1 7

Malbec: el orgullo nacional se exporta

http://spanish.ruvr.ru

recomienda:

Sintoniza en tu dial La Voz de Rusia

La Vozde Rusia

¡No se pierda nuestra foto del

día en Facebook!

www.facebook.com/rusiahoy

Es difícil imaginar qué pasaría por las mentes de unos 800 judíos rusos que, en enero de 1892, en pleno ve-rano austral, llegaron a Mar del Sur para alojarse en un fastuoso hotel que aún no se había inaugurado. El viaje hasta allí había sido demasiado largo, plagado de adversidades, y todavía no habían alcanzado su destino fi nal. Pero los tres meses que pasaron allí fueron un paréntesis de paz en su largo éxodo.

A fi nes del siglo XIX corrían malos tiempos para los judíos radicados en Rusia. Tras el asesinato del zar Ale-jandro II comenzó una política de vuelta al absolutismo y de represión. El nuevo zar Alejandro III culpó a los judíos del asesinato de su padre, de modo que comenzaron los pogro-mos antisemitas. Cientos de familias huyeron de Rusia en busca de la tie-rra prometida en Palestina pero, antes de llegar, el gobierno turco decretó la prohibición de entrada de judíos a la región. Sin posibilidad de volver a Rusia y con Turquía cerrándoles la puerta, quedaron atrapados en Cons-tantinopla, sin recursos y rozando la miseria.

Por entonces, el Barón Maurice von Hirsch había fundado la Jewish Co-lonization Associaton con el objetivo ayudar a los judíos perseguidos a co-lonizar nuevas tierras agrícolas fuera de Rusia. Hirsch, un fi lántropo judío alemán que no creía en la caridad, decidió incluir a los refugiados de Constantinopla en su proyecto para colonizar tierras en la República Ar-gentina.

En noviembre de 1891 un grupo de 818 emigrantes partió de Constanti-nopla hacia Burdeos, donde se em-barcaron en el vapor Pampa con des-tino a la Argentina. Desde entonces se les conoce como los “pampistas”.

Los primeros huéspedesCuando llegaron al puerto de Bue-nos Aires fueron alojados en el viejo “Hotel de Inmigrantes” a la espera de que la fundación del barón Hirsch completara la compra de nuevas tie-rras para estos colonos. Pero las ges-tiones se prolongaron y tuvieron que reubicarlos.

Fue así como se tomó la decisión de trasladarlos al lujoso hotel Boule-vard Atlántico. Desde su casa en Mar

Conmemoración Hace 120 años el hotel de lujo de Mar del Sur recibió a sus primeros huéspedes, 818 judíos rusos que huían del régimen zarista

Los rusos del Boulevard AtlánticoEn 1982, el hotel Boulevard Atlántico,

de una localidad cercana a Miramar,

se convirtió en el escenario de las

inesperadas vacaciones de un grupo

de emigrantes.

MARTA ARMEROESPECIAL PARA RUSIA HOY

primera persona la llegada a Mar del Sur, el 6 de enero de 1892: “Cuando aquella impresionante caravana de sesenta carretas se detuvo frente al rojo edifi cio del Boulevard Atlánti-co, en la solitaria localidad de Mar del Sur, los inmigrantes, levantando sus miradas al cielo, agradecieron a Dios su misericordia, mientras fl uían lágrimas de alegría de sus ojos”.

La insólita imagen con la que se encontraron los “pampistas” era la

de un enorme edifi cio de estilo neoclá-sico en medio de la nada, con el mar de fondo y rodeado de dunas.

Vacaciones en el AtlánticoEl hotel, con sus casi 100 habitacio-nes y amplios espacios, se convirtió en lo más parecido a un hogar que habían tenido en mucho tiempo. Se sabe que uno de los salones funcio-nó como improvisada sinagoga; cuen-tan que hubo bailes y hasta se cele-braron casamientos. En sus patios con exóticas palmeras se reunían para charlar y jugar.

No todos se alojaron en el hotel, como fue el caso de Enrique Dick-man: “Un compañero de viaje y yo no queríamos ocupar una habitación en el hotel y nos instalamos en una carpa a orillas del mar, donde pasa-mos más de tres meses en un mag-nífi co veraneo”.

Dickman, que llegó a ser diputado en el Congreso Nacional, relata cómo vivió esos días en su libro “Recuer-dos de un militante socialista”: “Pasé en Mar del Sur tres meses maravi-llosos. Campo, mar, pesca y caza, tra-bajo provechoso y no muy duro, en contacto con la vida rural. ¡Así em-pezaron mis días y mis trabajos en mi nueva patria!”

Dos acontecimientos ensombrecie-ron la vida de los pampistas en el “Boulevard Atlántico”. A los pocos días de su llegada un terrible tem-poral derrumbó una de las paredes del piso superior del hotel y muchos inmigrantes resultaron heridos. Poco después una epidemia, que pudo ser de tifus o de fi ebre amarilla, causó la muerte de unas veinte personas, la mayoría niños. Todavía no se co-noce con exactitud dónde fueron en-terrados, y ese misterio ha dado pie a múltiples leyendas.

A fi nes de marzo, los emigrantes comenzaron el traslado para ocupar las nuevas colonias en la provincia de Entre Ríos. Los buenos recuerdos de ese verano en Mar del Sur, loca-lidad cercana a Miramar, quedaron grabados para siempre en la histo-ria familiar de los “pampistas”. Algu-nos de sus descendientes han queri-do conocer ese hotel junto al mar del que tanto han oído hablar. “Hace cinco años vino una señora buscando el lugar donde había sido enterrada su abuela”, cuenta emocionado Jorge Schweitzer, “yo sé dónde están las tumbas. Al otro lado del arroyo de La Tigra hay una parte blanca donde no crece el pasto, porque los enterra-ron con cal. La señora se puso a llo-rar. Dos meses después volvió con sus familiares.”

El edificio del famoso hotel de lujo 120 años después de su inauguraciónEn una sala interior del Boulevard Atlántico

Según Jorge Schweitzer, su bisabuelo ofreció el hotel a los emigrantes rusos “por una cuestión de solidaridad”.

Evgueni Cherniaev es la viva imagen de un distinguido “héroe de Rusia”: un hombre con facciones duras, pos-tura erguida, mechones grises en el bigote y una gran bandera rusa, cual blasón, en la manga de su chaqueta. Pero todo esto cambia cuando se su-merge en el mar del pensamiento, o en el mundo de las profundidades.

El 15 de abril se cumplieron cien años del trágico naufragio del Tita-nic y quizá nadie conozca mejor que Cherniaev los restos del barco, si-tuado a unos 3800 metros por de-bajo del nivel del mar, en el Océano Atlántico.

Como piloto del sumergible Mir 2, Cherniaev realizó ocho expediciones

Conmemoración En abril se cumplió el centenario del trágico hundimiento del famoso barco de lujo

Como piloto del sumergible Mir 2,

totaliza unas 1000 de inmersión en

el sitio del naufragio. Hoy en día,

gracias a la tecnología rusa, sabemos

qué hay en las profundidades.

Chernaiev, el hombre que descendió 8 veces al Titanic

Evgueni Cherniaev durante una de las expediciones al Titanic

Algunos de los objetos encontrados al bordo del Titanic durante una de las

expediciones al lugar de la tragedia

DIANA LAARZRUSIA HOY

" Cuando aquella impresio-nante caravana de sesenta carretas se detuvo frente

al rojo edificio del Boulevard Atlántico, en la solitaria localidad atlántica de Mar del Sur, los inmi-grantes, levantando sus miradas al cielo, agradecieron a Dios su misericordia, mientras fluían lá-grimas de alegría de sus ojos”.

LA CITA

José LiebermannTESTIGO Y AUTOR DEL LIBRO “TIERRA SOÑADA”

del Sur, Jorge Schweitzer contempla cada día la imagen del imponente hotel que proyectó su bisabuelo Car-los Mauricio Schweitzer. “Mi bisabue-lo era el presidente del Banco Cons-tructor de La Plata, el impulsor de la obra, con la idea de que fuera el primer hotel del lujo de la costa at-lántica”, cuenta Jorge. Con la obra casi terminada llegó la crisis de 1890 y la quiebra del banco. Coincidiendo con el anuncio de venta del hotel surge

la necesidad de reubicar a los “pam-pistas”, de modo que se decidió alo-jarlos allí. Según Jorge, su bisabuelo ofreció el hotel “por una cuestión de solidaridad”. Poco tiempo después, arruinado por las crisis “se suicidó pegándose un tiro en vez de agarrar la plata y salir corriendo”.

Algunas de las historias que se vi-vieron en el hotel quedaron recogi-das en libros como “Tierra soñada”, donde José Liebermann cuenta en

paces de llegar a lugares tan pro-fundos, ninguna cumplía los requisitos de los productores como las Mir. Además del amplio espacio para el cámara y los tripulantes, la Mir contaba con una ventanilla extra que facilitaba mucho la fi lmación.

El 10 de mayo de 1991, el barco de investigación ruso “Akademic Ms-tislav Keldysh” zarpó desde Kali-ningrado. Llevaba consigo los dos Mir y una tripulación internacional, que incluyó a Cherniaev.

Antes del Titanic, Cherniaev había visto numerosos restos de naufra-gios, pero incluso 20 años después, se queda sin habla al recordar cómo vio aparecer en la oscuridad el es-queleto del barco. Un par de años

más tarde, el director James Came-ron comenzó a grabar la película “Titanic” con las tripulaciones de los dos Mir.

La tripulación pasó hasta 18 horas bajo el agua, y solamente para com-pletar el descenso y el ascenso se necesitaron cinco horas. El director quería repetir una y otra vez las com-plejas tomas de los travelling. Cada inmersión se ensayaba hasta el úl-timo detalle en una maqueta que había dentro de una tienda situada en el muelle de “Keldysh”. Con el fi n de simular aguas turbias, la tienda se llenaba de humo.

“Cameron quería la mejor tecno-logía, el mejor equipo y los mejores submarinos”, explicó Cherniaev.

al Titanic, lo que suma un total de unas 1000 horas de inmersión. Dice que nunca pensó que fuera a desem-peñar un papel en la historia del mí-tico barco, pero lo que ha ocurrido es que ha estado en el sitio adecua-do en el momento oportuno.

El rodaje y la investigaciónPoco tiempo después de la caída del Telón de Acero, los rusos y los esta-dounidenses hicieron su primera ex-pedición conjunta al Titanic. En 1985, el arqueólogo norteamericano Ro-bert Ballard descubrió los restos del barco. Dos años más tarde, la com-pañía fi nlandesa “Rauma-Repola” entregó a Rusia los sumergibles Mir 1 y Mir 2, que habían sido desarro-llados en el Instituto Shirshov de Oceanografía en Moscú.

Al mismo tiempo, la cadena ca-nadiense IMAX estaba buscando un vehículo adecuado para fi lmar un documental llamado “Titanic”. Aun-que otras embarcaciones fuesen ca-

GE

TT

Y IM

AG

ES

/FO

TO

BA

NK

(2

)A

P (

2)

ITA

R-T

AS

S

WA

LT

ER

BA

RÚ

S (

3)