Geomorfología y Susceptibilidad Inundación Valle del Río Magdalena2

Repblica de ColombiaRepblica de ColombiaRepblica de ColombiaRepblica de ColombiaMinisterio del Medio AmbienteMinisterio del Medio AmbienteMinisterio del Medio AmbienteMinisterio del Medio Ambiente

Instituto de Hidrologa, Meteorologa y EstudiosAmbientales

GEOMORFOLOGIA Y SUSCEPTIBILIDAD A LA INUNDACIONDEL VALLE FLUVIAL DEL MAGDALENA

SECTOR BARRANCABERMEJA BOCAS DE CENIZA

Diciembre de 2001

GEOMORFOLOGIA Y SUSCEPTIBILIDAD A LA INUNDACION DEL VALLE FLUVIAL DEL MAGDALENAGEOMORFOLOGIA Y SUSCEPTIBILIDAD A LA INUNDACION DEL VALLE FLUVIAL DEL MAGDALENAGEOMORFOLOGIA Y SUSCEPTIBILIDAD A LA INUNDACION DEL VALLE FLUVIAL DEL MAGDALENAGEOMORFOLOGIA Y SUSCEPTIBILIDAD A LA INUNDACION DEL VALLE FLUVIAL DEL MAGDALENASECTOR BARRANCABERMEJA BOCAS DE CENIZASSECTOR BARRANCABERMEJA BOCAS DE CENIZASSECTOR BARRANCABERMEJA BOCAS DE CENIZASSECTOR BARRANCABERMEJA BOCAS DE CENIZAS

Coordinacin Editorial:IDEAM

Impresin y Encuadernacin:IDEAM

El presente estudio fue elaborado por el equipo tcnico de la Subdireccin de Geomorfologa ySuelos del IDEAM.

Fotografas de la portada: superior: municipio de Calamar, Bolvar (fotografa de Jorge LuisCeballos); inferior: alrededores del municipio de Tamalameque, Cesar (fotografa de JavierMiranda).

IDEAM.Instituto de Hidrologa, Meteorologa y Estudios Ambientales

Diagonal 97 No 17-60 pisos 1,2,3, 7 y 10Telfono: 635-60-07A.A. 018633Internet http:// www.ideam.gov.co

Bogot, D.C. , diciembre de 2001

GEOMORFOLOGIA Y SUSCEPTIBILIDAD A LA INUNDACIONGEOMORFOLOGIA Y SUSCEPTIBILIDAD A LA INUNDACIONGEOMORFOLOGIA Y SUSCEPTIBILIDAD A LA INUNDACIONGEOMORFOLOGIA Y SUSCEPTIBILIDAD A LA INUNDACIONDEL VALLE FLUVIAL DEL RIO MAGDALENADEL VALLE FLUVIAL DEL RIO MAGDALENADEL VALLE FLUVIAL DEL RIO MAGDALENADEL VALLE FLUVIAL DEL RIO MAGDALENA


Documento Tcnico de Soporte para:

ESTUDIO AMBIENTAL DE LA CUENCA MAGDALENACAUCAY ELEMENTOS PARA SU ORDENAMIENTO TERRITORIAL

Elaborado por:

GRUPO TECNICOGRUPO TECNICOGRUPO TECNICOGRUPO TECNICOSUBDIRECCION DE GEOMORFOLOGIA Y SUELOS, IDEAMSUBDIRECCION DE GEOMORFOLOGIA Y SUELOS, IDEAMSUBDIRECCION DE GEOMORFOLOGIA Y SUELOS, IDEAMSUBDIRECCION DE GEOMORFOLOGIA Y SUELOS, IDEAM

BOGOTA, DICIEMBRE DE 2001BOGOTA, DICIEMBRE DE 2001BOGOTA, DICIEMBRE DE 2001BOGOTA, DICIEMBRE DE 2001

INSTITUTO DE HIDROLOGIA, METEOROLOGIAINSTITUTO DE HIDROLOGIA, METEOROLOGIAINSTITUTO DE HIDROLOGIA, METEOROLOGIAINSTITUTO DE HIDROLOGIA, METEOROLOGIAY ESTUDIOS AMBIENTALES IDEAMY ESTUDIOS AMBIENTALES IDEAMY ESTUDIOS AMBIENTALES IDEAMY ESTUDIOS AMBIENTALES IDEAM

SUBDIRECCION DE GEOMORFOLOGIA Y SUELOSSUBDIRECCION DE GEOMORFOLOGIA Y SUELOSSUBDIRECCION DE GEOMORFOLOGIA Y SUELOSSUBDIRECCION DE GEOMORFOLOGIA Y SUELOS

GEOMORFOLOGIA Y SUSCEPTIBILIDAD A LA INUNDACIONDEL VALLE FLUVIAL DEL RIO MAGDALENASECTOR BARRANCABERMEJA BOCAS DE CENIZA

CREDITOS

COORDINACION:

GRUPO TECNICO SUBDIRECCION DE GEOMORFOLOGIA Y SUELOS

INVESTIGACION:

NESTOR JAVIER MARTINEZ A. Gelogo, MSc Medio Ambiente y Desarrollo.Profesional Universitario de la Subdireccin de Geomorfologa ySuelos del IDEAM.

JORGE LUIS CEBALLOS L. Ingeniero Gegrafo. Profesional Especializado de laSubdireccin de Geomorfologa y Suelos del IDEAM.

OMAR JARAMILLO R. Gegrafo. Contratista de la Subdireccin de Geomorfologa ySuelos del IDEAM.

COLABORACION:

JAVIER MIRANDA. Estudiante de Geologa, Universidad Nacional de Colombia.Programa de Pasanta de la Subdireccin de Geomorfologa y Suelos

KIM ROBERTSON. Ingeniero Gegrafo, MSc Ciencias de la Tierra, Especialista enGeomorfologa. Profesor Asistente de la Universidad Nacional deColombia.

Subdireccin de Geomorfologa y Suelos - IDEAM i

GEOMORFOLOGIA Y SUSCEPTIBILIDAD A LA INUNDACIONDEL VALLE FLUVIAL DEL RIO MAGDALENA


TABLA DE CONTENIDO

CREDITOSRESUMEN....................................................................................................................v

1. INTRODUCCION..................................................................................................... 11.1. Area de estudio................................................................................................. 11.2. Antecedentes .................................................................................................... 21.3. Metodologa ...................................................................................................... 3

2. CARACTERIZACIN GEOMORFOLOGICA........................................................... 52.1. Mtodo de trabajo ............................................................................................. 52.2. Caracterizacin geomorfolgica........................................................................ 7

2.2.1. Ambiente fluvial: ......................................................................................... 72.2.1.1. Cauce -Fr-........................................................................................... 82.2.1.2. Dique natural -Fa- ................................................................................ 92.2.1.3. Vega de Divagacin -Fv-.................................................................... 102.2.1.4. Llanura de inundacin -Fi- ................................................................. 122.2.1.5. Delta fluvial -Fd-................................................................................. 132.2.1.6. Terraza aluvial -Ft-............................................................................. 142.2.1.7. Abanico -Fb- ...................................................................................... 152.2.1.8. Valle aluvial menor -Fl- ...................................................................... 152.2.1.9. Piedemonte coluvio-aluvial -Fp-......................................................... 15

2.2.2. Ambiente Litoral........................................................................................ 162.2.2.1. Cordn litoral -Mc- ............................................................................. 162.2.2.2. Complejo deltico -Md ....................................................................... 162.2.2.3. Marisma -Mm-.................................................................................... 172.2.2.4. Terraza Marina -Mt- ........................................................................... 18

2.2.3 Ambiente estructural.................................................................................. 192.2.3.1. Colinas y lomeros -Sl- ....................................................................... 192.2.3.2. Crestas estructurales -Sc- ................................................................. 192.2.3.3. Superficie de aplanamiento -Ss- ........................................................ 19

Subdireccin de Geomorfologa y Suelos - IDEAMii

3. SUSCEPTIBILIDAD A LA INUNDACION .............................................................. 213.1. Mtodo de trabajo ........................................................................................... 213.2. Zonificacin de la susceptibilidad.................................................................... 22

3.2.1. Zona de muy alta susceptibilidad ............................................................. 223.2.2. Zona de alta susceptibilidad ..................................................................... 233.2.3. Zona de moderada susceptibilidad........................................................... 233.2.4. Zona de baja susceptibilidad .................................................................... 243.2.5. Zona de muy baja susceptibilidad ............................................................ 243.2.6. Zona no susceptible ................................................................................. 25

3.3. Resultados de la zonificacin de la susceptibilidad ........................................ 25

4. CONCLUSIONES.................................................................................................. 27

REFERENCIAS CITADAS ........................................................................................ 28

ANEXO DE MAPAS .................................................................................................. 29

Subdireccin de Geomorfologa y Suelos - IDEAM iii

LISTA DE FIGURAS

Figura 1. Localizacin del rea de estudio.Figura 2. Perfil esquemtico del valle inundable.

LISTA DE TABLAS

Tabla 1. Relacin de imgenes de satlite utilizadas.Tabla 2. Codificacin de las unidades geomorfolgicasTabla 3. Susceptibilidad a la inundacin de las geoformas.Tabla 4. Resultados generales de la zonificacin del valle aluvial.Tabla 5. Relacin de reas con algn grado de susceptibilidad a la inundacin.

LISTA DE MAPAS

Mapa 1. Geomorfologa fluvial del sector Barrancabermeja.Mapa 2. Geomorfologa fluvial del sector Vijagual.Mapa 3. Geomorfologa fluvial del sector Morales.Mapa 4. Geomorfologa fluvial del sector El Banco.Mapa 5. Geomorfologa fluvial del sector Zapatosa.Mapa 6. Geomorfologa fluvial del sector Pinillos.Mapa 7. Geomorfologa fluvial del sector Sucre.Mapa 8. Geomorfologa fluvial del sector Momps.Mapa 9. Geomorfologa fluvial del sector Magangu.Mapa 10. Geomorfologa fluvial del sector Pinto.Mapa 11. Geomorfologa fluvial del sector El Plato.Mapa 12. Geomorfologa fluvial del sector Calamar.Mapa 13. Geomorfologa fluvial del sector Pasacaballos.Mapa 14. Geomorfologa fluvial del sector Barranquilla.Mapa 15. Geomorfologa fluvial del sector Cinaga.Mapa 16. Susceptibilidad a la inundacin fluvial del sector Barrancabermeja.Mapa 17. Susceptibilidad a la inundacin fluvial del sector Vijagual.Mapa 18. Susceptibilidad a la inundacin fluvial del sector Morales.Mapa 19. Susceptibilidad a la inundacin fluvial del sector El Banco.Mapa 20. Susceptibilidad a la inundacin fluvial del sector Zapatosa.Mapa 21. Susceptibilidad a la inundacin fluvial del sector Pinillos.Mapa 22. Susceptibilidad a la inundacin fluvial del sector Sucre.Mapa 23. Susceptibilidad a la inundacin fluvial del sector Momps.

Subdireccin de Geomorfologa y Suelos - IDEAMiv

Mapa 24. Susceptibilidad a la inundacin fluvial del sector Magangu.Mapa 25. Susceptibilidad a la inundacin fluvial del sector Pinto.Mapa 26. Susceptibilidad a la inundacin fluvial del sector El Plato.Mapa 27. Susceptibilidad a la inundacin fluvial del sector Calamar.Mapa 28. Susceptibilidad a la inundacin fluvial del sector Pasacaballos.Mapa 29. Susceptibilidad a la inundacin fluvial del sector Barranquilla.Mapa 30. Susceptibilidad a la inundacin fluvial del sector Cinaga.

Subdireccin de Geomorfologa y Suelos - IDEAM v

RESUMEN

El objetivo principal de esta investigacin es realizar y analizar la geomorfologa y ladinmica fluvial del valle del ro Magdalena en el sector Barrancabermeja - Bocas deCeniza, as como establecer la susceptibilidad a los procesos de inundacin y desbordeen este tramo del ro. La evaluacin geomorfolgica y morfodinmica permitiestablecer la susceptibilidad a la inundacin de las geoformas de la planicie aluvial, y esa la vez insumo para posteriores anlisis de amenaza por inundacin realizados enotros proyectos.

El valle aluvial del ro Magdalena est geomorfolgicamente compuesto por extensasplanicies de inundacin, surcadas por un cauce principal que domina los procesosfluviales, y numerosos paleocauces que se encuentran parcial o totalmentedesactivados. Sobre la llanura de inundacin tambin se localizan extensas cinagas ypantanos que sirven como reas de amortiguacin de crecidas, sobre las cuales losrompederos y paleocauces producen procesos de sedimentacin y colmatacin. Tantolos cauces como los paleocauces presentan prominentes diques aluviales, producto dela activa dinmica del ro Magdalena, los cuales permiten el desarrollo de extensasvegas de divagacin, algunas ya en proceso de abandono y muy poco activas. El valleinundable limita con terrazas fluviales y marinas, colinas y lomeros que marcan el iniciode la zona no afectada por la inundacin. Estas geoformas estructurales presentandiferentes grados de diseccin, los cuales en general hacen referencia a la antigedadde su formacin.

La zonificacin de la susceptibilidad a la inundacin mostr que las geoformas mspropensas a ser inundadas por desbordes del ro e inundaciones peridicas son lasgeoformas mas bajas y las que permanecen cubiertas por una lmina de agua todo elao, como las cinagas y los cauces, as como las vegas de divagacin, las llanuras deinundacin y los deltas interiores. Con moderada a baja susceptibilidad se consideraronlas llanuras inundables antropizadas, las vegas de divagacin antiguas y algunosdiques aluviales y los piedemontes coluvioaluvaies. Tienen muy baja susceptibilidad losdiques naturales activos y algunos piedemontes coluvioaluviales. Las geoformas nosusceptibles y que estn por fuera del alcance de los efectos de las inundaciones pordesborde son las terrazas fluviales, los depsitos de abanico y las geoformas de origenestructural.

La evaluacin de la susceptibilidad mostr que de los aproximadamente 30.000 km2 delrea de estudio, 16.600 (55.4%) presentan algn grado de susceptibilidad a lainundacin, en tanto que 11.705 Km2 (39.0%) no son susceptibles a los procesos deanegamiento por el ro. El rea restante (5.6%) est conformada por geoformas deorigen marino que responden a otra dinmica geomorfolgica.

GEOMORFOLOGIA Y SUSCEPTIBILIDAD A LA INUNDACION DEL VALLE FLUVIAL DEL RIO MAGDALENA

Subdireccin de Geomorfologa y Suelos - IDEAM 1

1. INTRODUCCION

Los ambientes fluviales y deltaicos han tenido destacada importancia a lo largo de lahistoria del hombre y su civilizacin para el asentamiento de grandes culturas eimperios, debido al gran potencial que ofrece de recursos naturales como agua, suelos,bosques, alimentos y comunicaciones. En la actualidad, los sistemas fluviales permitenel asentamiento de importantes ciudades y el desarrollo de actividadessocioeconmicas y son espacios geogrficos donde confluyen las dinmicas fluvial ytorrencial de los valles y cordilleras, la cual se expresa en procesos que condicionan lageomorfologa, los suelos, la vegetacin, la fauna y los mismos usos humanos. Altiempo que estos sistemas fluviales brindan una variedad de recursos, tambin sudinmica los hace susceptibles de procesos naturales que pueden ser negativos ydesastrosos para la poblacin all asentada y las actividades que desarrollan. En ellosse incluyen los procesos naturales de inundacin y desborde, as como la erosin deorillas, que pueden ser tanto naturales como inducidos por el hombre.

La presente investigacin se orienta hacia el establecimiento de una zonificacin de lasusceptibilidad del medio natural, a partir del conocimiento de sus formas y procesos,los cuales implican tambin la identificacin de las principales amenazas naturalesasociadas. Comprende el rea del valle aluvial del ro Magdalena localizado en el sectorBarrancabermeja Bocas de Ceniza.

1.1. Area de estudio

Comprende el valle plano de origen fluvial que se extiende a lo largo del ro Magdalena,entre las poblaciones de Barrancabermeja y Barranquilla, incluyendo adems ladifluencia denominada Canal del Dique y sus desembocaduras en las bahas deCartagena y Barbacoas (Figura 1). Comprende un rea aproximada de 30.000 Km2, quese extiende sobre parte de los departamentos de Santander, Antioquia, Bolvar, Cesar,Sucre, Magdalena y Atlntico.

La parte sur de la zona de estudio incluye el valle del ro Magdalena, as como parte delas desembocaduras de ros como el Sogamoso, Lebrija y Cesar; hacia la parte media,el valle fluvial forma una extensa planicie de inundacin denominada la depresinMomposina, sector en el cual recibe las descargas de ros como El Cauca y San Jorge,conformando a la salida de la depresin un slo curso. A la altura de Calamar sedesprende el Canal del Dique, el cual aprovecha una depresin natural paradesembocar en las bahas de Barbacoas y Cartagena. De Calamar hacia el norte, el rosigue un nico curso, relativamente estable y que tiene su desembocadura en el sector


Subdireccin de Geomorfologa y Suelos - IDEAM2

de Bocas de Ceniza, frente a la ciudad de Barranquilla. En su tramo final, tanto sobre sumargen occidental como oriental se desarrollan zonas inundables, de las cuales laoriental se extiende considerablemente y que es producto de la actividad pasada del roen la conformacin de un complejo delta en su ruta hacia el mar.

Figura 1. Localizacin del rea de estudio

1.2. Antecedentes

En la cuenca del ro Magdalena se han adelantado estudios por diferentes entidades(CIAF, HIMAT, Ministerio de Obras Pblicas, INDERENA e IDEAM, p.e.) algunos de



carcter regional (Misin holandesa para el HIMAT; CIAF para el Ministerio de ObrasPblicas) y otros en sectores especficos o reas reducidas como la Cinaga Grande, laIsla de Salamanca, Bocas de Ceniza y el Canal del Dique. Estos estudioscomprendieron temas como ecologa, sedimentologa, hidrologa, geomorfologa eimpacto ambiental.

En el rea de estudio se han identificado problemas relacionados con la erosin delcauce y el desborde e inundacin estacional, que afectan locaciones ribereas einfraestructura agraria en las llanuras de inundacin (Khobzi, 1985; Robertson et al.,1983, IGAC, 1991; IDEAM-Universidad Nacional, 1998).

En las ltimas dcadas, el valle aluvial del ro Magdalena ha sido objeto de estudios yproyectos para controlar el fenmeno de inundacin e impulsar programas de desarrollo(ISA, 1982; HIMAT, 1977; Van Es, 1975; Currie, 1960; entre otros), de los cualessurgieron obras de adecuacin (distritos de riego) y construcciones menores de control(dique perimetral de Magangu), pero que en general fueron proyectos que no tuvieroncontinuidad y sus recomendaciones no fueron consideradas.

En el aspecto geomorfolgico, el trabajo de CIAF (1983) realiz la geomorfologa escala1:100.000 de la parte central del valle del ro, la cual es retomada en este estudio ypuede considerarse como la cartografa geomorfolgica ms completa que se harealizado en esta parte del valle. Sin embargo, estudios posteriores, especialmente delMinisterio de Transporte (1994) y Cormagdalena, se han enfocado hacia la dinmicafluvial y la configuracin del cauce.

1.3. Metodologa

El estudio geomorfolgico del valle inundable del ro Magdalena entre las poblacionesde Barrancabermeja y Barranquilla tiene por objetivo el reconocimiento preliminar de lasprincipales geoformas y su distribucin espacial, con el propsito de reconocer yevaluar su susceptibilidad a los procesos de inundacin y desborde. Este objetivosatisface un requerimiento de informacin bsica del instituto, que realiza una primeraaproximacin en la evaluacin de la amenaza por inundacin del mismo tramo del ro.

Dadas las caractersticas del proyecto, la caracterizacin geomorfolgica y laevaluacin de la susceptibilidad se fundamentarn principalmente en la utilizacin deinformacin secundaria y la interpretacin de sensores remotos. Los principales pasos yprocedimientos utilizados fueron los siguientes:

- Caracterizacin geomorfolgica: utiliz como base la cartografa elaborada en elproyecto CIAF (1983), escala 1:100.000. Esta informacin fue revisada,complementada y actualizada con el mosaico de imgenes Landsat TM y ETM delao 2000, de imgenes radar de los aos 1996-1997 y 1998-1999, tomadas durante



aguas bajas y altas respectivamente. Tambin se utilizaron imgenes Landsat 5 TMde las dcadas 1980-1990 y 1990-2000, para complementar la cobertura de zonasde difcil observacin por nubosidad. Sectores como el Canal del Dique y el delta delMagdalena fueron caracterizados geomorfolgicamente con base en fotografasareas y la base cartogrfica de morfodinmica elaborada por IDEAM-UniversidadNacional (1997 y 1998). En todos los casos las imgenes fueron utilizadas paraactualizar el trazado del curso del ro y como base para el levantamiento de la nuevacartografa.

- Anlisis de susceptibilidad: la susceptibilidad fue evaluada mediante un mtodoemprico basado en el modelamiento cualitativo del medio fsico, en el cual seestablecen cinco grados de susceptibilidad, de acuerdo con las caractersticasgeomtricas y de respuesta a las inundaciones registradas en los mosaicos deimgenes utilizadas. Criterios como la cobertura vegetal, la distribucin de las zonasinundables y la posicin altitudinal relativa de las geoformas fueron utilizados.

- Generacin de la cartografa: tanto las imgenes como la cartografa geomorfolgicay de susceptibilidad que se obtuvieron tienen como base la cartografa digital bsicaelaborada por el DANE a partir de la cartografa IGAC, la cual fue adquirida por elIDEAM. La cartografa final se encuentra a escala 1:100.000 y se halla disponible enformato ARC-INFO.



2. CARACTERIZACIN GEOMORFOLOGICA

Para caracterizar geomorfolgicamente el valle fluvial del ro Magdalena, sectorBarrancabermeja-Barranquilla, se elabor una clasificacin enfocada al anlisis de lasusceptibilidad de las geoformas a la inundacin. La clasificacin involucra lasprincipales caractersticas morfolgicas y genticas utilizadas en el proceso deinterpretacin y zonificacin geomorfolgica, las cuales podan ser inferidas a partir delas imgenes de satlite, fotografas areas (algunos sectores), el estudio previo delCIAF (1983) y el rpido reconocimiento de campo realizado.

La clasificacin geomorfolgica se basa en el concepto de sistema morfognico (sensuIDEAM-Universidad Nacional, 1996 y 1998), y se presenta en una cartografa escala1:100.000. En este aparte se describen los principales resultados de la caracterizacinfsica del sector evaluado del valle inundable del Magdalena.

2.1. Mtodo de trabajo

La caracterizacin geomorfolgica el valle inundable del ro Magdalena en el sectorBarrancabermeja-Barranquilla se realiz a partir del uso y anlisis de sensores remotos,la integracin y comparacin con informacin secundaria, y por ltimo, con un rpidocontrol de campo.

La informacin secundaria de base utilizada fue el estudio del CIAF (1983), sobre elcual se levant la cartografa geomorfolgica del cauce del ro Magdalena, escala1:100.000, para el sector Barrancabermeja-Bocas de Ceniza.

La cartografa del CIAF (1983) fue digitalizada y el trazado del cauce del ro actualizadocon base en imgenes Landsat del ao 2000. Posteriormente, con ayuda de lasimgenes Landsat de las dcadas del 80, 90 y 2000, as como de imgenes de radar delos aos 1996 y 1999 se realiz la delimitacin y cartografa geomorfolgica del valleinundable del Magdalena en el sector de estudio. Con ayuda de fotografas areas dealgunos sectores se complement la caracterizacin de las unidades realizada con lasimgenes y se resolvieron dudas surgidas en dicho proceso.

Un control rpido de campo sobre zonas de inters y algunos puntos especficosseleccionados con base en la interpretacin hecha, fue realizado durante el mes deoctubre del ao 2001, en el cual se hicieron reconocimientos de campo en los sectoresde Barrancabermeja, El Banco, Momps y el rea del delta.



El uso de imgenes de satlite Landsat y Radarsat tomadas en aguas altas, medias ybajas estuvieron disponibles para casi la totalidad del rea de estudio; stas imgenespermitieron delimitar con mayor precisin las geoformas, utilizando criteriosinterpretacin de sensores remotos ms integral. Criterios como la distribucin de lahumedad en diferentes pocas del ao, la distribucin de la cobertura vegetal y losdiferentes usos de la tierra sirvieron de indicadores para establecer los lmites de lasgeoformas e inferir sus caractersticas texturales.

Tabla 1. Relacin de imgenes de satlite utilizadas

TIPO DE IMAGEN REFERENCIA FECHA CUBRIMIENTO

RADARSAT Estndar Mo199613 Noviembre de 1999 Zona del ro Magdalena entre los municipios de Yondo yCimitarra, incluyendo el casco urbano de Barrancabermeja

RADARSAT Estndar Mo199614 Noviembre de 1999 Ros Lebrija y Sogamoso, comprende los municipios dePuerto Wilches, Cantagallo, San Pablo y Simit.

RADARSAT Estndar Mo199615 Noviembre de 1999 Ros Magdalena y Cauca, comprende los municipios deMorales, La Gloria, Roviejo y Tamalameque.

RADARSAT Estndar Mo199616 Noviembre de 1999 Confluencia de los ros Cauca y Magdalena, en este ltimose destacan los brazos Quitasol, Momps y Loba.

RADARSAT Estndar Mo200526 Noviembre de 1999 Regin de La Mojana y Depresin Momposina, ros Cauca ySan Jorge y poblados de Magangu y San Marcos.

RADARSAT Estndar Mo199617 Noviembre de 1999 Margen oriental del ro Magdalena entre Calamar yTacamocho, incluye la cinaga de Sapayn.

RADARSAT Estndar Mo200527 Noviembre de 1999 Margen occidental del ro Magdalena entre Calamar yTacamocho, incluye la cinaga de Mara La Baja.

RADARSAT Estndar Mo199618 Noviembre de 1999 Litoral entre la ciudad de Cinaga y Puerto Colombia, incluyeel delta del Magdalena.RADARSAT Estndar Mo200528 Noviembre de 1999 Litoral entre Puerto Colombia y el delta del Canal del Dique.

RADARSAT Estndar Mo149592 Diciembre de 1997 Ro Magdalena entre los municipios de Rioviejo, La Gloria,Gamarra, Morales y Simit, incluye a Aguachica.

RADARSAT Estndar Mo149593 Diciembre de 1997 Confluencia de los ros Cauca y Magdalena, en este ltimose destacan los brazos Quitasol, Loba y parte del Momps

RADARSAT Estndar Mo151838 Enero de 1998 Ro Cauca desde la desembocadura del ro Nech hasta laconfluencia con el ro Magdalena.

RADARSAT Estndar Mo151064 Enero de 1998 Cuenca baja del ro San Jorge y comprende los municipiosde Caimito, San Marcos, Pueblo Nuevo y Ayapel.

RADARSAT Estndar Mo149593 Diciembre de 1997 Depresin Momposina, comprende los brazos de Loba yMomps, el ro Cauca y la cinaga de Zapatosa.

RADARSAT Estndar Mo151839 Enero de 1998 Depresin Momposina y la confluencia de los brazos Loba yMomps; poblados de Magangu, Momps y Plato.

RADARSAT Estndar Mo151840 Enero de 1998 Tramo del ro entre Plato-Calamar-Salamina y Canal delDique; cinagas Cerro San Antonio, Gujaro y Sapayn.

Landsat TM 5 952- corrida 80%al sur Enero de 1996Delta del Magdalena y el trayecto del cauce entre laspoblaciones de Plato y Barranquilla.

Landsat TM 7 953 Diciembre del 2000Delta del Magdalena parcialmente, comprende la difluenciadel Canal del Dique y el trayecto del cauce entre laspoblaciones de Malamb y Crdoba.

Landsat ETM 7 954 Agosto del 2000 Depresin Momposina, la Mojana y el ro San JorgeLandsat TM 5 954 Enero de 1987 Depresin Momposina, la Mojana y el ro San JorgeLandsat ETM 7 853 Junio del 2000 Sector de la cinaga de Zapatosa

Landsat ETM 7 854 Noviembre 2000 Cinaga de Zapatosa y el sector del ro entre las poblacionesde El Banco y Gamarra.Landsat ETM 7 855 Agosto del 2000 Sector del ro entre Gamarra y Barrancabermeja.



2.2. Caracterizacin geomorfolgica

La zonificacin geomorfolgica del valle inundable del ro Magdalena incluye lasunidades que se explicarn a continuacin, las cuales se agrupan en tres ambientesmorfodinmicos que siguen la metodologa de IDEAM-Universidad Nacional (1998):litoral, fluvial y estructural.

Tabla 2. Codificacin de las unidades geomorfolgicas

CODIGO UNIDAD GEOMORFOLOGICA CODIGO UNIDAD GEOMORFOLOGICA

Fr1p Cauce principal Ft2 Terraza fluvial antiguaFr1s Cauce secundario Fb Abanico (Fb)Fr2 Cauce antiguo o Paleocauce Fl Valle aluvial menor (Fl)Fa1 Dique natural activo Fp Piedemonte coluvio-aluvialFa2 Dique natural inactivo Mc Cordn litoralFa3 Dique natural antiguo Md1 Complejo deltaico activoFv1 Vega de divagacin activa Md2 Complejo deltaico inactivo

Fv1i Vega de divagacin activa inundada Md2m Complejo deltaico inactivo concamaronerasFv2 Vega de divagacin inactiva Mm1 Marisma actualFv2i Vega de divagacin inactiva inundada Mm1m Marisma actual con camaronerasFv3 Vega de divagacin antigua Mm1c Cinaga salobre permanenteFia Llanura de inundacin alta Mm2 Marisma subreciente

Fiah Llanura de inundacin alta antropizada Mm2d Marisma subreciente con manglemuertoFib Llanura de inundacin baja Mm2m Marisma subreciente con camaroneras

Fip Zona pantanosa de la llanura deinundacin Mt Terraza Marina

Fic Cinaga permanente Mtm Terraza marina con camaronerasFd1i Delta Interior Activo Sl Colinas y lomerosFd1a Delta adventicio activo Slm Colinas y lomeros con camaronerasFd2i Delta Interior Inactivo Sc Crestas estructuralesFd2a Delta adventicio inactivo Ss1 Superficie de aplanamiento subrecienteFt1p Terraza fluvial reciente poco disectada Ss2 Superficie de aplanamiento antiguaFt1d Terraza fluvial reciente muy disectada

En la Tabla 2 se presenta la codificacin de las unidades geomorfolgicas empleadasen la zonificacin del valle inundable del ro Magdalena, las cuales fueron utilizadas enlas coberturas digitales levantadas en ARC-INFO.

2.2.1. Ambiente fluvial:Comprende los depsitos construidos a partir de los sistemas de agradacin (porsedimentacin) resultante de la deposicin de los sedimentos procedentes de lossistemas montaosos. Las llanuras aluviales son en gran parte inundables pordesborde, encharcamiento por lluvia y escorrenta lateral (Figura 2); en general secomportan como reas de permanente renovacin de suelos por aluvionamiento y desubsidencia por compactacin de los sedimentos.



En el la figura 2 se muestra un perfil esquemtico de una llanura de inundacin tipovalle del Magdalena, en la cual se destaca el cauce activo, que es el principal aportantede sedimentos y eje del mayor transporte del caudal. A sus lados, se observan extensasllanuras de inundacin, en las cuales se forman cubetas que pueden dar origen acinagas permanentes, o estar surcadas por cauces inactivos (paleocauces), con laestructura tpica de diques y en proceso de colmatacin.

Figura 2. Perfil esquemtico del valle inundable

La inundacin est relacionada con tres procesos: el desborde del canal principal, laescorrenta lateral y la precipitacin local. En el primer caso, durante los perodos deaguas altas se produce el desborde de los excesos de caudal sobre los diques y lasllanuras de inundacin, donde son temporalmente almacenadas. La escorrenta lateralhace referencia a la actividad de pequeas cuencas que drenan hacia el valle, y quepor lluvias locales pueden llegar a producir inundaciones en reducidos sectores del valleprincipal. La precipitacin es igualmente un factor causante de procesos deencharcamiento e inundacin local, debido a que durante episodios fuertes yprolongados la precipitacin puede llegar a producir el anegamiento de sectores de lallanura de inundacin, debido a las bajas pendientes, el pobre drenaje y suelosimpermeables.

Las principales geoformas fluviales y subunidades presentes en el rea de estudio seexplican a continuacin:

2.2.1.1. Cauce -Fr-Corresponde a los cursos de los ros, tanto actuales como desactivados, con formaslineales que van desde trazos rectos a mendricos, y desde muy anchos, como el roMagdalena, hasta reducidos cursos que atraviesan las llanuras de inundacin. Sedistinguieron las siguientes categoras:

Cauce principal (Fr1p): comprende los cursos actuales de los ros principales, conancho de cauce superior a los varios cientos de metros, y que pueden llegar hasta unpoco ms del kilmetro, como en algunos sectores del ro Magdalena cercanos a lapoblacin de El Yucal (Mapa 11), donde llega a medir 1.2 km aproximadamente. Se



incluyen en esta categora los siguientes ros: Magdalena, Cauca, San Jorge ySogamoso (Mapa 1).

Cauce secundario (Fr1s): comprende los cursos actuales de los ros menores, que porsu dimensin pueden ser cartografiados a escala 1:100.000 y el ancho de su cauce nosobrepasa los 100 metros aproximadamente. Se incluyen en esta categora los roscomo: Lebrija (Mapa 2), Canal del Dique y Cesar (Mapas 4 y 5).

Cauce antiguo o Paleocauce (Fr2): hace referencia al canal natural abandonado de unantiguo ro, el cual se encuentra desactivado por cambios en la dinmica, bien sea porcausas naturales o antrpicas. Aunque estos cursos en general se encuentran cubiertospor agua la mayor parte del tiempo, durante los perodos de aguas altas pueden serreactivados y hacer parte de los canales que transportan los excesos de caudal. Suancho es variable, debido a que puede corresponder a cauces menores o principales, ypresentar desde moderada hasta alta sinuosidad. Se encontraron ejemplos en el deltadel Canal del Dique, en la zona de la depresin Momposina y la Mojana (Mapas 6-9),donde en ste ultimo caso los paleocauces pertenecen al ro Cauca y evidencian unagran dinmica fluvial con avulsiones subrecientes importantes.

2.2.1.2. Dique natural -Fa-Es una geoforma alargada, resultado de la acumulacin de materiales sobre los bordesdel cauce y que se construye paralelamente a los ros, en este caso asociados a losros principales. Son de formas convexas a complejas, resultado de la divagacin delcauce durante largos perodos. Cuando los diques son de muy grandes dimensiones(prximos al kilmetro) se pueden formar sobre ellos bajos inundados que en algunasocasiones forman cinagas. Los diques separan el cauce menor de la llanura deinundacin, lo cual permite que en algunas ocasiones el nivel del cauce del ro sea msalto que el de la llanura de inundacin.

Los diques estn compuestos por arenas finas y limos, y poseen los mejores suelos delvalle inundable; son de relieve plano, imperfectamente drenados y sujetos ainundaciones ocasionales. Sobre los diques actuales y antiguos del ro Magdalena seubican algunos poblados importantes como Salamina, Calamar (Mapa 12), Momps(Mapa 8), La Gloria (Mapa 4), Sun, Remolino y Sitionuevo (Mapa 14).

Se distinguieron tres tipos de diques naturales:

Dique natural activo (Fa1): hace referencia a los diques activos asociadosfundamentalmente con cauces principales, como los ros Magdalena y Cauca, dondela dinmica de desborde est presente y los diques reciben aportes peridicos desedimentos.

Dique natural inactivo (Fa2): se incluyen aqu los diques asociados con caucesinactivos, posiblemente relacionados con la divagacin de los actuales ros principales yen los cuales los procesos de sedimentacin estn casi ausentes y/o puede haber



subsidencia por compactacin. Se encuentran algunos buenos ejemplos de diquesinactivos en la zona de Momps y El Banco (Mapas 4 y 8), con diques con anchos dehasta 1300 metros de ancho y que soportan importante actividad agrcola.

Dique natural antiguo (Fa3): en esta categora se consideran los diques inactivosantiguos que fueron construidos por antiguos cursos del Magdalena durante fasesdelticas del Holoceno Superior, relacionadas con niveles ms altos del mar. Por estacausa, estos diques antiguos se encuentran levemente ms altos que los diquesactuales (IDEAM-Universidad Nacional, 1998). Como ejemplo se citan los diquesantiguos asociados con un complejo deltico del Magdalena que se desprenda hacia laCinaga Grande Santa Marta a la altura de la poblacin de Salamina (Mapa 12).

2.2.1.3. Vega de Divagacin -Fv-La vega de divagacin es una franja estrecha y discontinua de sedimentacin aluvialque bordea el lecho menor de una corriente de agua, donde la dinmica estrelacionada con el ro Magdalena y algunos afluentes principales. Su forma es plano-cncava y est compuesta por arenas, limos y arcillas que conforman depsitos deorillal, asociados con los desbordamientos del cauce principal. En estos orillares lossuelos presentan limitaciones por encharcamiento en pocas de lluvias e inundabilidadfrecuente por los desbordamientos de los ros. Se usan actualmente en agricultura desubsistencia y ganadera extensiva.

En el valle inundable del Magdalena, las vegas son de grandes dimensiones y estnrelacionadas con el mayor caudal del ro, en ocasiones con meandros abandonados. Launidad corresponde con la zona de explayamiento del ro y es el rea natural deamortiguacin de las crecientes del sistema hdrico. Durante la poca de crecientes esuna zona donde el ro se desborda y divaga, por lo cual se afectan los cultivos y pastos.Despus de las crecientes, cuando baja el caudal, en algunas zonas quedan caos ypequeas cinagas. La inundacin de las vegas de divagacin, vista solamente comouna dinmica natural no constituye una amenaza porque los sedimentos que sedepositan permiten la conformacin de tierras frtiles para los cultivos. Sin embargo,cuando en esos espacios existen asentamientos, la inundacin configura un procesoamenazante para las poblaciones expuestas, como es el caso de la localidad de PuertoWilches (Mapa 1).

Se diferenciaron las siguientes clases de vega de divagacin:

Vega de divagacin activa (Fv1): es la vega asociada con el actual curso del ro, dereciente construccin y que est en permanente actividad, debido a la combinacin delos procesos de erosin y acumulacin que actan sobre ella en forma simultnea. Seincluyeron los bancos de arena dentro de esta unidad, ya que hacen parte del caucemayor. No obstante, la dinmica de los bancos o islas de arena es diferente a la de lavega, por estar sujetos los primeros a la socavacin y agradacin por parte del ro,razn por la cual se encuentran en permanente movimiento y transformacin. Loscambios del cauce del ro pueden hacer que un banco pase a formar parte de la vega.



Posterior a los procesos de sedimentacin y construccin rpida de nuevos bancosocurre una rpida colonizacin por la vegetacin, acelerada por el ambiente hmedo.Un claro ejemplo de vega de divagacin activa limitada por amplios diques se observaen el tramo del brazo Momps (Mapa 8), localizado entre las poblaciones de El Banco yMomps.

La vega de divagacin activa inundada (Fv1i) comprende un sector de la vega actualque permanece parcialmente inundada la mayor parte del ao, y que se encuentrarelacionada con sectores donde se han implementado obras civiles y se ha favorecidola ocurrencia de los procesos de acumulacin sobre la erosin, pero los niveles desaturacin se encuentran en la superficie. Esta categora se defini para una unidadmenor de vega activa localizada en la parte interna del tajamar oriental de Bocas deCeniza (Mapa 14). Estos depsitos presentan adicionalmente alguna actividad elica,pero en ellos no se desarrollan actividades antrpicas.

Vega de divagacin inactiva (Fv2): corresponden a vegas abandonadas que fuerongeneradas a partir de la dinmica de divagacin de los ros, pero donde debido a laausencia del cauce principal los procesos de erosin y acumulacin no son activos. Enalgunos casos las vegas inactivas se encuentran expuestas al ataque del ro, razn porla cual pueden ser erosionadas. Aunque las vegas se encuentran inactivas, en generalse hallan dispuestas a similar altura que las vegas activas, y por eso tambin seinundan durante los perodos de aguas altas y desbordes. En la depresin Momposina(Mapa 8) se encuentran vegas de divagacin inactivas de gran extensin, las cualesson expresin de la activa dinmica que ha tenido el ro Magdalena en esta zona.

La vega de divagacin inactiva inundada (Fv2i) comprende una vega abandonada muybaja, que permanece parcialmente inundada la mayor parte del tiempo y donde losprocesos de erosin y sedimentacin son muy poco activos; en general estrelacionada con la reactivacin durante la poca de aguas altas de cauces inactivos. Sepresentan en la zona del delta del Magdalena, en las reas distales de antiguoscomplejos delticos donde la sedimentacin no alcanz a rellenar en forma completalos bajos inundables de las bifurcaciones delticas.

Vega de divagacin antigua (Fv3): son vegas que hacen parte de complejos delticosconstruidos durante niveles ms altos del mar durante el Holoceno Superior. Por estarazn, las vegas antiguas son ms altas que las actuales y los procesos de erosin yacumulacin no actan. Se encuentran preferencialmente en los deltas abandonadosde Remolino (Mapa 14) y Salamina (Mapa 12), en la regin de la Cinaga de SantaMarta. Sobre ellas se ha desarrollado un importante grado de intervencin antrpicapara facilitar su uso en actividades agrcolas y ganaderas. Debido a su posicin relativa,un poco ms altas que las vegas de divagacin activas y abandonadas, son menosafectadas por los procesos de encharcamiento e inundacin.



2.2.1.4. Llanura de inundacin -Fi-Esta geoforma constituye la mayor parte del valle inundable del Magdalena, tiene formaplano-cncava y est compuesta por material limo-arcilloso y localmente con altocontenido de materia orgnica. Presenta suelos pobremente drenados, sujetos aencharcamientos prolongados e inundaciones frecuentes y regulares. Su dinmica estdirectamente relacionada con la del cauce menor del ro, en la que el procesopredominante es la inundacin por desborde durante crecidas, o por nivel fretico alto,que la convierten en una zona de amortiguacin para los caudales mximos.

Para la zona del delta, de acuerdo con CIAF (1983), esta geoforma presenta unaposicin que en general no sobrepasa el metro de altura, siendo de varios decmetrosen el fondo de las cubetas y alcanzando un poco ms de un metro al llegar a los bordesexternos. Las amenazas estn relacionadas con la afectacin que puede haber sobrecultivos, pastos y asentamientos dispersos.

Se diferenciaron varias subunidades en la llanura de inundacin:

Llanura de inundacin alta (Fia): comprende el sector de la llanura inundable quepresenta mejor pendiente, mayor altura y mejor drenaje, sin embargo, son zonasregularmente inundadas durante los episodios anuales de crecientes y reciben aportesde sedimentos finos. Aunque la mayor parte del ao permanece libre de inundaciones,es notable la ocurrencia de niveles freticos altos y la tendencia al encharcamientofacilita el anegamiento por lluvias locales. En general se localiza entre los sistemas devegas activas y abandonadas (p.e. en los sectores de La Gloria Tamalameque -mapa4- y Salamina Remolino mapa 14), as como en la partes bajas de los valleslaterales, como es el caso del ro Boque, al sur de la poblacin de Simit (Mapa 2), y elro Sogamoso, al norte de Barrancabermeja (Mapa 1).

La llanura de inundacin alta antropizada (Fiah) es la llanura inundable que ha sidoacondicionada para distritos de riego y/o drenaje, donde mediante la construccin dediques y canales son manejados los excesos de agua. Los casos considerados paraesta unidad comprenden las llanuras de inundacin asociadas al Canal del Diqueconvertidas en distritos de riego, como Santa Lucia, Sincern y Repeln (Mapa 12).

Llanura de inundacin baja (Fib): Es la parte de la llanura de inundacin donde eldeficiente drenaje permite una mayor duracin de las inundaciones peridicas del roque en la llanura alta, con procesos de encharcamiento ms severos que limitan su uso.Se localiza principalmente en la depresin Momposina y la regin de la Mojana, dondees evidente su alto grado de encharcamiento por niveles freticos superficiales.Tambin est asociada con complejos de cinagas, las cuales se expanden sobre ellaen las pocas de avenidas, actuando en conjunto como zonas amortiguadoras de losexcesos de aguas estacionales. Ejemplo de este ltimo caso se observa en las llanurasbajas asociadas a la cinaga de Cerro San Antonio (Mapa 12) y Zapatosa (Mapa 5), oen la margen occidental del ro Magdalena entre Ponedera y Barranquilla (Mapa 14).



Zona pantanosa de la llanura de inundacin (Fip): es el terreno ms encharcable de lallanura de inundacin, donde los desbordes del ro producen inundaciones de largaduracin y el pobre drenaje y la muy baja permeabilidad de los suelos mantienen lossuelos encharcados en forma permanente. En general estn asociadas con las partesms bajas de la llanura de inundacin, con los bordes de cinagas permanentes y laparte interna de complejos delticos inactivos. Ejemplos de esta unidad se encuentranen los bordes de la Cinaga de Mara La Baja (Mapa 13), en las llanuras bajas delCanal del Dique y cerca de la poblacin de Remolino (Mapa 14).

Cinaga permanente (Fic): corresponde a los espacios ms bajos de la llanura deinundacin comunicados con los ros y/o el mar, generalmente permanecen cubiertospor una lmina de agua, an en los perodos de aguas bajas. Las cinagas asociadascon la dinmica de los ros son afectadas por los desbordes y las lluvias locales, lo queprovoca que su extensin sea variable y que se establezca una zona pantanosa a sualrededor generalmente. La unidad de cinaga permanente es de forma cncava yplano-cncava, con fondos de arcillas y limos orgnicos. Como procesos predominantesse presentan la sedimentacin, funcionando como una zona de amortiguacin delsistema fluvial.

En la zona de estudio se encuentran numerosas cinagas con tamao variable,considerndose como la de mayor importancia por su tamao la de Zapatosa. Lascinagas de mayor extensin coinciden con drenajes obturados o represados por elactual nivel de base del ro Magdalena, como son los casos de las cinagas deSapayn y Zrate (Mapa 11). Los cuerpos menores estn ubicados sobre la llanura deinundacin y en general presentan una dinmica de sedimentacin por los ros que lasalimentan, que lentamente las colmatan. Ejemplo de ellas son los complejos cenagososde la depresin Momposina, zona que se destaca por tener el mayor cubrimiento decinagas en el rea de estudio.

2.2.1.5. Delta fluvial -Fd-Estn constituidos por un complejo de geoformas producto de la interaccin de losprocesos fluviales sobre cuerpos de agua interiores y de los procesos de sedimentacinen los desbordes del ro sobre la llanura de inundacin. Los principales tipos de deltasfluviales considerados son los descritos a continuacin:

Delta fluvial activo (Fd1): son los complejos delticos donde aun est presente laactividad de desborde y acumulacin por parte del ro, lo que permite que estos sedefinan como deltas en construccin. El delta activo interior (Fd1i) comprende loscomplejos delticos producidos por la entrada del ro con su carga de sedimentos engrandes cuerpos de agua, formando deltas con formas digitadas; el principal caso sepresenta en la cinaga de Zapatosa (Mapa 5), donde tanto el ro Magdalena como el roCesar construyen extensos y complejos deltas interiores sobre el complejo cenagoso.

Como delta activo adventicio (Fd1a) se clasific a los depsitos delticos acumuladospor el ro en sus desbordes sobre la llanura de inundacin, aprovechando rompederos o



boquetes que se forman en el dique natural, debido posiblemente a procesos desocavacin del cauce sobre el mismo dique. Ejemplo de un delta formado porrompederos se encuentra al norte de la poblacin de Badillo (Mapa 2).

Delta fluvial inactivo (Fd2): se denominan as los depsitos correspondientes aacumulaciones del ro en cuerpos interiores de agua y sobre la llanura de inundacinque ya no presentan actividad de acumulacin y/o desborde. El delta inactivo interior(Fd2i) comprende acumulaciones en complejos delticos que se formaron en reas demarisma de la cinaga Grande de Santa Marta, asociados con cauces menores queescapan de los complejos delticos antiguos del ro y que lograban alcanzar la cinaga.Actualmente se hallan desconectados del sistema fluvial del ro Magdalena yeventualmente sus paleocauces son utilizados como ruta para lanchas de pescadores.

Otra categora de delta inactivo es el que se denomina adventicio (Fd2a), quecomprende los depsitos acumulados por los desbordes del ro que utilizaronrompederos, pero que actualmente ya no reciben aportes. Ejemplo de esta unidad seencuentra en un antiguo rompedero cercano a la poblacin de Vijagual (Mapa 2). Estosrompederos, en algunos casos fueron abandonados por la misma dinmica del ro, perootros han sido sellados mediante obras civiles para prevenir nuevos desbordes, comoes el caso del antiguo rompedero de El Pin (Mapa 12).

2.2.1.6. Terraza aluvial -Ft-Corresponden a depsitos que conforman plataformas dispuestas un poco ms altasque el nivel de base regional y que pueden tener algn grado de diseccin, ellas engeneral estn asociadas con antiguos niveles de base de origen fluvial y/o marino. Paraeste estudio, con base fundamentalmente en el tipo gnesis y el grado de diseccin quepresentan se diferenciaron los siguientes tipos de terraza:

Terraza aluvial subreciente (Ft1): son los depsitos aluviales subrecientes, de formaplana, geometra tabular y compuestas por material heteromtrico y estratificado, dondeel proceso ms importante es el escurrimiento superficial difuso. De acuerdo con elgrado de diseccin se dividen en dos categoras: las terrazas poco disectadas (Ft1p),cuya formacin en general responde a procesos recientes a subrecientes, por lo que sugrado de diseccin es muy incipiente a casi nulo. Se localizan principalmente en la partesuroriental del delta del Magdalena, en proximidades de la poblacin de Pivijay, ascomo en la desembocadura del ro Sogamoso, donde presenta un considerabledesarrollo. Igualmente sobre la margen izquierda del ro Magdalena, en el sector entrePuerto Giraldo y Malambo (Mapa 14).

La otra categora, denominada terraza muy disectada (Ft1d), hace referencia a lasterrazas recientes a subrecientes fuertemente incisadas, que por las condicionesclimticas y/o de drenaje local han sufrido una mayor diseccin por parte de los arroyosy quebradas locales. Los principales ejemplos se observaron sobre la margen orientaldel ro Magdalena, en el sector entre Pelaya y Curuman (Mapas 4 y 5), donde laterraza es cortada por numerosos drenajes de provienen de la Serrana del Perij.



Tambin comprende extensos sectores de terrazas situadas junto a la Serrana de SanLucas, al sur de la poblacin de Simit (Mapa 2), as como en Barrancabermeja.

Terraza antigua (Ft2): se denominan as las terrazas onduladas a levemente onduladas,con moderada a fuerte diseccin y de posible origen antiguo. Debido a la escasainformacin que se tiene de estas geoformas para realizar la caracterizacin yclasificacin, se denomin como antigua, pues es posible que en la formacin de estasplanicies hayan intervenido procesos de acumulacin y erosin, siendo los segundoslos que actualmente predominan. Sin embargo, su caracterizacin, tanto morfolgicacomo gentica, requiere de mayor informacin y riguroso control de campo.

2.2.1.7. Abanico -Fb-La unidad abanico hace referencia a los depsitos formados en zonas de piedemonte,de geometra lobulada, los cuales posiblemente corresponden a las acumulacionesformadas por la prdida de gradiente y energa en una corriente con alta carga desedimentos, debido al cambio de morfologa abrupta a plana. En la zona de estudio sedestaca el abanico del ro Lebrija (Mapa 2), el cual es producto de la divagacin dedicho ro en la zona de piedemonte de la Cordillera Oriental; en dicho abanico seevidencia una gran actividad antrpica, relacionada con prcticas agrcolas intensivas.

2.2.1.8. Valle aluvial menor -Fl-Son las acumulaciones que se presentan en los valles amplios de las zonas de colinas,lomeros y crestas, donde numerosos ros menores forman sus valles. Esta unidadcomprende un variado conjunto de formas aluviales, pero que por la escala de trabajono son diferenciales y se integran en una sola unidad. Se destacan numerosos vallesaluviales de tamao reducido que desembocan a los ros Magdalena, Cauca y SanJorge. En general estos valles corresponden a cuencas pequeas que no superan 20Km. de longitud. Estas cuencas no aportan un volumen significativo de caudal ysedimento, siendo no obstante, un importante factor para el modelamiento de las zonasmontaosas que enmarcan el valle fluvial del Magdalena.

2.2.1.9. Piedemonte coluvio-aluvial -Fp-Corresponde a depsitos con formas de tendencia cncava, de superficie plana ainclinada y compuestos por materiales heteromtricos. En general estn asociados conquebradas y ros de poco tamao que desembocan en el valle aluvial plano del roMagdalena. Su formacin responde a la prdida de energa de los pequeos afluentesde las zonas montaosas circundante del valle, que entran en contacto con reasplanas. En el sector del Canal del Dique, estos depsitos alcanzan a desarrollarlocalmente piedemontes compuestos por conos coalescentes. Esta unidad de origencomplejo presenta variaciones de microrelieve asociadas con distintas niveles deacumulacin y diseccin reciente.



2.2.2. Ambiente LitoralEl ambiente litoral hace referencia al espacio en donde interactan los factoresocenicos y continentales, condicionado adems por procesos atmosfricos ytectnicos, y en muchos casos modificado por el hombre con sus diferentes actividades.Las unidades de influencia marina consideradas y cartografiadas en este estudio estnlocalizadas en las zonas de dominio deltico, ubicadas en la baha de Barbacoas y enel complejo deltico de la Cinaga Grande de Santa Marta. Las unidades definidas sonlas explicadas a continuacin.

2.2.2.1. Cordn litoral -Mc-En general son depsitos sucesivos de arenas a gravas con forma convexa dominante.Los cordones son formas definidas esencialmente por la acumulacin y redistribucin demateriales generados por la erosin y el ataque del oleaje y su posterior transporte. Estosmateriales provienen en general del aporte de sedimentos de los ros a la zona litoral. Unejemplo de cordn litoral se puede identificar en el sector de la isla de Salamanca (Mapa15), el cual ha sido parcialmente formado por los aportes del ro Magdalena.

En la zona de estudio los cordones litorales se encuentran ubicados en la lnea de costa,formando complejos de playas donde se entremezclan cordones recientes y antiguos,depsitos que en algunas ocasiones son retocados por actividad elica y que permite laformacin de dunas. Se localizan en la lnea de costa de la isla de Salamanca y sobresectores reducidos de la baha de Barbacoas, registrndose en los primeros coberturaselicas significativas.

2.2.2.2. Complejo deltico -MdSon complejos fluvio-marinos que se configuran a partir de los sedimentos aluviales delos ros y la interaccin del oleaje, la marea y la deriva litoral. Los principales tipos dedeltas de ambientes fluvio-marinos considerados para la zona de estudio se describen acontinuacin:

Complejo deltico activo (Md1): son formas activas que se encuentran en construccindebido a aportes de sedimentos aluviales y la accin distribuidora del oleaje. Son derelieve plano, situados a nivel del mar y con vegetacin herbcea; por su posicin anivel con el mar su nivel fretico es muy superficial, se caracterizan por ser zonaspantanosas. En la actualidad, los procesos delticos activos se evolucionan de formadiferencial en funcin de los aportes de sedimentos, de ligeras ganancias hastaprogradacin fuerte como en el caso de los deltas de Lequerica y Matunilla en ladesembocadura del Canal del Dique (Mapa 13). En el caso del cauce principal del roMagdalena, el delta actual corresponde segn IDEAM-Universidad Nacional (1998) a lafase denominada Salamanca, constituida por los sedimentos fluvio-marinos depositadosantes de la construccin de los tajamares de Bocas de Ceniza.

Complejo deltico inactivo (Md2): se denomina as a los complejos delticos queactualmente se encuentran desactivados y que se localizan retirados de la lnea de



costa. Su posicin altitudinal es mayor que la de los complejos activos, variando desde1 a 3 metros aproximadamente. Su formacin corresponde con niveles del mar msaltos que el actual, sobre una antigua lnea de costa. Su relieve es plano, no disectadosy modelados por el escurrimiento difuso y concentrado. Se encontraron ejemplos deesta unidad en los deltas del Magdalena localizados tanto en la baha de Barbacoas,como en el complejo de la cinaga Grande de Santa Marta.

El complejo deltico inactivo con camaroneras (Md2m) hace referencia a las reasfluvio-marinas dedicadas a la actividad de la maricultura, que cubre extensas zonaspantanosas de la baha de Barbacoas.

2.2.2.3. Marisma -Mm-Son reas bajas, de relieve plano-cncavo, donde se llevan a cabo procesos desedimentacin marina y continental. Estos depsitos de sedimentos fluvio-marinoslocalizados en la franja litoral se caracterizan por tener bajas pendientes, deficientedrenaje y estar compuestos por materiales finos y orgnicos. Las categoras demarismas definidas fueron:

Marisma actual (Mm1): se denominan as a las marismas situadas al mismo nivel delmar actual, que reciben fuerte influencia marina y que estn, en general, separadasparcialmente del mar por medio de un cordn litoral que regula la entrada de aguasalada. Las marismas actuales pueden estar cubiertas por mangle u otro tipo devegetacin halfita.

Las marismas actuales se encuentran localizadas predominantemente en franjascosteras sobre el litoral entre Barranquilla y Cinaga, en los alrededores de la CinagaGrande de Santa Marta (Mapa 15), as como en el delta del Canal del Dique en la Bahade Barbacoas (Mapa 13). Los materiales que conforman esta geoforma estnrelacionados esencialmente con la sedimentacin de limos y arcillas, y con laincorporacin de materia orgnica. La forma de las marismas en el fondo es planocncava y su altura vara desde el nivel del mar hasta pocos centmetros. Los procesosque ocurren especialmente son la sedimentacin, el aporte de aguas dulces y el flujo yreflujo de aguas salobres.

Como subunidad especial se consider la cinaga permanente de agua salobre(Mm1c), consistente en cuerpos de agua localizados en zonas bajas litorales,comunicados con los ros y/o con el mar. En general presentan un cuerpo de agua mspermanente que las cinagas asociadas a los ros, con orillas limitadas por pantanosy/o manglares, donde por su dinmica se favorece el desarrollo de ecosistemas deambiente salobre (mangle) y una gran diversidad en la oferta pesquera. Estnlocalizadas en los niveles antiguos, subrecientes y actuales del delta del ro Magdalenay delta del Canal del Dique, siendo la Cinaga Grande de Santa Marta la ms grandede todo el litoral Caribe. Los fondos estn constituidos por arcillas y limos orgnicos,siendo el proceso ms importante la sedimentacin. La amenaza potencial est



relacionada con la salinizacin a causa de la interrupcin o limitacin del flujo de lasaguas del ro y del mar.

Marisma subreciente (Mm2): las marismas subrecientes estn asociadas con nivelesdel mar levemente ms altos que el actual, en general ubicadas detrs de las marismasactivas y a mayor distancia de la zona litoral que las marismas actuales, que por causade la dinmica litoral y deltica se encuentran hoy en da aisladas de la influenciadirecta del mar. Por estas caractersticas hay una mayor entrada de agua dulce y lavegetacin halfita tiende a desaparecer, aunque puede prevalecer en algunas reas.Son depsitos plano-cncavos originados por el lento desecamiento de las cinagas ylagunas costeras, que dejaron pantanos con acumulaciones de materia orgnica ymineral.

Las marismas subrecientes son espacios susceptibles a inundaciones por desbordes deros y cinagas, as como a sufrir procesos de sedimentacin y colmatacin debido aaporte de materiales transportados por los ros y caos. En el rea del delta delMagdalena se localizan en los alrededores de la Cinaga Grande de Santa Marta,asociados con antiguos complejos delticos, as como en el delta del Canal del Dique.

Sobre el delta actual del Canal del Magdalena, rodeando el sistema de cinagas dePajaral (Mapa 15) y detrs de la marisma actual, se presenta una variacin de estaunidad denominada marisma subreciente con mangle muerto (Mm2d). Son marismasocupadas pantanos salobres y palizadas de mangle muerto o en descomposicin,producto de la destruccin de las condiciones ptimas de las marismas que caus unfuerte proceso de salinizacin.

Adicionalmente se encuentra la unidad marisma actual con camaroneras (Mm2m),relacionada con la construccin de instalaciones para maricultura en esta geoforma,como las identificadas en el sector de Punta Barbacoas y Punta Comisario, en el deltadel Canal del Dique (Mapa 13).

2.2.2.4. Terraza Marina -Mt-Son plataformas localizadas a mayor altura que el actual nivel del mar, las cuales son elproducto de procesos tanto abrasivos como de acumulacin y que se relacionanfundamentalmente con antiguos niveles del nivel del mar. Su altura est relacionadaprincipalmente con las variaciones eustticas del nivel del mar y en algunos casos porfactores tectnicos regionales. Est unidad fue cartografiada en sectores menores de ladesembocadura del Canal del Dique, principalmente en cercanas de la isla de Bar y alsur del Cao Correa.

En esta unidad se encontr una categora de uso, la cual se denomin terraza marinacon camaroneras (Mtm), la cual hace referencia a las instalaciones de camaroneraslocalizadas sobre terrazas marinas en los sectores de Punta Comisario y Pasacabllos.



2.2.3 Ambiente estructuralEl ambiente estructural es el conjunto de paisajes constituidos por las formasresultantes de la accin de las fuerzas tectodinmicas en las rocas antiguas y recientes,y luego modeladas por la accin de agentes externos como el clima y el hombre. Lasformas estructurales definidas para este estudio estn labradas sobre rocassedimentarias plegadas y falladas de edad terciaria y cuaternaria, as como por rocasmetamrficas e gneas de edad Jursica y mas antigua. Dado que para estainvestigacin el enfoque fundamental esta dado hacia los procesos de inundacin, lasunidades estructurales definidas no detallan exhaustivamente el ambiente estructuralpor considerarse este como no susceptible a los procesos de inundacin por desborde yanegamiento del ro Magdalena y sus afluentes. Las siguientes son las geoformasbsicas definidas en el estudio.

2.2.3.1. Colinas y lomeros -Sl-La unidad definida como colinas y lomeros est constituida por geoformas convexas ycncavas, de media y baja altura, que conforman series lineales bajas y muy disectadasque pueden tener o carecer de control estructural marcado; su gnesis en general estasociada con bloques fallados y plegados que han sufrido diseccin y fuertedegradacin. En la zona de Pasacaballos se encontraron instalaciones de camaronerassobre esta unidad, por lo que se defini la respectiva unidad (Slm).

2.2.3.2. Crestas estructurales -Sc-Son formas denudativas lineales, conformadas por un conjunto de elevacionesescarpadas paralelas separadas por depresiones, que siguen el rumbo de lasestructuras regionales. Conforman paisajes caracterizados por fuertes pendientes, altocontrol estructural, fuerte diseccin y un sustrato rocoso relativamente resistente.Dentro de la zona de estudio la serrana de San Lucas se destaca con estascaractersticas, as como algunas estribaciones de las montaas que rodean el valleinundable del Canal del Dique (Mapa 13).

2.2.3.3. Superficie de aplanamiento -Ss-Corresponde a zonas extensas que presentan una morfologa plana a ligeramenteinclinada. Su gnesis se debe esencialmente a procesos erosivos del mar, y en algunoscasos han presentado posteriormente retoques de origen fluvial. De acuerdo con suposicin altitudinal, los procesos genticos y el grado de diseccin se diferenciaron ensubrecientes y antiguas.

La superficie de aplanamiento subreciente (Ss1) responde a una gnesis relacionadaesencialmente con eventos transgresivos del mar durante el Pleistoceno Superior.Aunque su origen es erosivo, en etapas posteriores pueden haber sufrido un retoquealuvial y/o leve diseccin. Se presentan como planicies de extensin local a regional,como es el caso de las geoformas que sobre el lmite de las zonas pantanosas del deltade Canal del Dique.



La superficie de aplanamiento antigua (Ss2) es formada a partir del truncamiento derocas plegadas del terciario, probablemente con incidencia de agentes marinos. Laaltura de estas superficies vara entre los 40 a 100 metros, lo cual puede considerarsecomo evidencia de un leve levantamiento tectnico regional. El caso ms destacado esen la zona de estudio es la superficie de aplanamiento de Arjona (Mapa 13), al norte delvalle del Canal del Dique.



3. SUSCEPTIBILIDAD A LA INUNDACION

En la presente investigacin, el trmino susceptibilidad aplicado a la inundacin fluvialse entiende como el grado de propensin que tiene un terreno o espacio a sufrirprocesos de encharcamiento o inundacin producto del desborde de los ros y elencharcamiento por lluvias locales. Las inundaciones de origen fluvial afectan de formadiferencial la llanura de inundacin de los ros, siendo las zonas ms bajas y maldrenadas las ms propensas a sufrir los procesos de inundacin. En este captulo sedescribe en forma sucinta el mtodo de trabajo utilizado para calificar y zonificar lasusceptibilidad en el valle fluvial del Magdalena.

3.1. Mtodo de trabajo

El anlisis de la susceptibilidad est basado en la caracterizacin geomorfolgica, lacual se convierte en el insumo principal del anlisis. La informacin de geoformas secomplement con la interpretacin de imgenes de satlite recientes y antiguas, defotografas areas disponibles para algunos sectores e informacin secundaria. Conbase en este paquete de informacin se logr tener datos sobre las caractersticasgenerales del terreno, las principales geoformas y se hicieron inferencias sobre susprincipales caractersticas hidrodinmicas y texturales. Finalmente, se realiz un levecontrol de campo que permiti comprobar las interpretaciones de sensores remotospara algunos sectores especficos del rea de estudio.

El uso de sensores remotos permiti establecer una caracterizacin geomorfolgicapreliminar, la cual fue plasmada en los mapas tomando como referencia las cartografaelaborada por el CIAF (1983) para la parte central del valle inundable del roMagdalena, que fue ampliada hacia los bordes del valle fluvial en este trabajo. La basedel CIAF se constituy as en el soporte principal para la construccin de la cartografageomorfolgica, pues ella permiti resolver dudas sobre algunas geoformas difciles deinterpretar en las imgenes. Igualmente, fue un marco de referencia importante para laidentificacin y caracterizacin de todas las unidades geomorfolgicas en general.

El uso de imgenes de satlite Landsat y Radarsat tomadas en aguas altas, medias ybajas estuvieron disponibles para la mayor parte del rea de estudio, stas imgenespermitieron definir en forma aproximada las zonas ms expuestas a las inundaciones, ala vez que fueron tiles para diferenciar en forma preliminar las zonas con diferentesusceptibilidad a la inundacin. El criterio utilizado para dicho objetivo se bas en lainterpretacin de la humedad, la inundabilidad de las geoformas, la cobertura vegetalpresente y el uso actual del terreno.



3.2. Zonificacin de la susceptibilidad

Para la definicin y zonificacin de la susceptibilidad se emple un mtodo empricobasado en el modelamiento cualitativo del medio fsico, establecindose 5 grados desusceptibilidad (Tabla 3) de acuerdo con las caractersticas texturales y geomtricas delas geoformas y su relacin con la dinmica fluvial. La metodologa general utilizada enel presente estudio se apoya tambin en factores morfodinmicos y geomorfolgicosque explican la conformacin reciente de la llanura de inundacin, resaltndose que larelacin entre la geomorfologa y la dinmica ayuda a inferir el posible comportamientode la geoforma frente a los procesos de inundacin. Los resultados de la zonificacin dela susceptibilidad a la inundacin se presentan a continuacin:

Tabla 3. Caracterizacin de los grados de susceptibilidad a la inundacin

SUSCEPTIBILIDAD A LA INUNDACION DE LAS GEOFORMASFLUVIALES POR DESBORDES Y CRECIENTES DEL RIO MAGDALENA

SECTOR VALLE MEDIO E INFERIOR DEL MAGDALENA

Grado de Susceptibilidad

Leyenda Geoformas incluidas

5 Muy alta Geoformas permanentemente sumergidas Fic, Fr1p, Fr1s, Fr2

4 Alta Geoformas muy bajas, mal drenadas, de superficiecncava, que permanecen encharcadas la mayor partedel ao y durante los perodos de aguas altas puedenquedar sumergidas.

Fv1i, Fv2i, Fib, Fip, Fd1i, Fd1a,Fd2i, Fd2a,

3 Moderada Geoformas bajas, con pobre drenaje, planas alevemente inclinadas, que permanecen encharcadaslargos perodos durante el ao y pueden llegar a estarinundadas durante los perodos de crecientes.

Fv1, Fv2, Fia, Fd2a

2 Baja Geoformas altas, con drenaje moderado, superficielevemente inclinada; permanecen encharcadas cortosperodos del ao y durante las inundacionesestacionales pueden ser inundadas cortos perodos delao.

Fa2, Fv3, Fi1h, Fd2a, Fp

1 Muy baja Geoformas altas, con drenaje moderado a bueno,superficie inclinada a levemente inclinada; sonafectadas por desbordes que pueden causarinundaciones cortas durante las pocas de aguas altas.

Fa1, Fa3, Fp

0 Nula Geoformas muy altas, dispuestas por encima del vallefluvial de inundacin y fuera del alcance de sus efectos.

Ft1p, Ft1d, Ft2, Fb, Fl, Fp, Sl,Sc, Ss1, Ss2.

-No aplica Geoformas donde el anlisis de susceptibilidad no

aplica.Slm, Mc, Mm1, Mm1m, Mm1c,Mm2, Mm2d, Mm2m, Mt, Mtm,Md, Md1, Md2, Md2m.

3.2.1. Zona de muy alta susceptibilidadCorresponde a las zonas ms bajas de la llanura de inundacin, es decir, lasdepresiones que actualmente se encuentran cubiertas por una lmina de aguapermanente, como unidades que caracterizan esta zona estn las cinagas y loscauces de ros. Debido a su baja posicin en la llanura, estas geoformas son las que



reciben el mayor aporte de aguas durante las inundaciones y desbordes del ro. Comorespuesta a estos procesos, las geoformas presentan un incremento del nivel de susaguas, anegando de esta forma los espacios adyacentes a ellas. Las geoformasconsideradas en esta categora de susceptibilidad son: cinagas permanentes (Fic),cauces principales (Fr1p), cauces secundarios (Fr1s) y cauces antiguos o paleocauces(Fr2).

La zona que presenta mayor cobertura de cinagas, y que por consecuencia presentala categora de susceptibilidad mas alta, es la depresin Momposina. Adicionalmente enla zona de estudio se encuentran cuerpos de agua importantes por su extensin comoes el caso de Zapatosa (Mapa 20), Zapayn (Mapa 26), Cerro de San Antonio (Mapa27) y Mara La Baja (Mapa 28).

3.2.2. Zona de alta susceptibilidadLa zona con alta susceptibilidad comprende los terrenos conformados por unidadesgeomorfolgicas muy bajas y que estn localizadas dentro del valle inundable del ro.Se caracterizan por tener mal drenaje, pendientes cercanas a cero, superficies quetienden a ser cncavas y en la mayora de los casos son adyacentes a cuerpos deagua. Debido a estas caractersticas permanecen encharcadas la mayor parte del ao,y en temporada de lluvias y/o desborde de los ros principales pueden llegar a sersumergidas, es decir, presentar una lmina de agua durante un largo perodo del ao.

Las unidades geomorfolgicas que se consideraron dentro de esta categora son: vegade divagacin activa inundada (Fv1i), vega de divagacin inactiva inundada (Fv2i),llanura de inundacin baja (Fib), delta interior activo (Fd1i), delta adventicio activo(Fd1a) y algunos deltas adventicios inactivos (Fd2a).

Sobre el sector de la depresin momposina se localiza la mayor rea de tierra calificadacon alta susceptibilidad, ocupando la mayor parte de esta zona cenagosa. En el sectorde valle situado entre Barrancabermeja y El Banco (Mapas 16-19) las zonas con altasusceptibilidad se ubican hacia los costados del valle, en general limitando las zonasde colinas y terrazas. Similar configuracin se observa para el sector Magangu Calamar (Mapas 24-27), donde el valle fluvial es ms estrecho, pero hay presenciapredominante de geoformas con alta susceptibilidad.

3.2.3. Zona de moderada susceptibilidadLa zona de susceptibilidad moderada se caracteriza por presentar geoformas bajas, lascuales son en general pobremente drenadas, presentan superficies planas a levementeinclinadas. Estos terrenos pueden presentar procesos de encharcamiento durantecortos perodos al ao, que puede convertirse en estados de inundacin durante losperodos de desborde y/o la ocurrencia de fuertes precipitaciones locales. Aunquepermanecen libres de inundaciones la mayor parte del ao, en ellas se evidencia laocurrencia de niveles freticos altos y la tendencia al encharcamiento facilita lainundacin por lluvias locales.



Las geoformas calificadas con moderada susceptibilidad presentan algn grado deintervencin, principalmente representada por actividades agrcolas y ganaderas,especialmente durante las pocas secas. Las geoformas consideradas son: vega dedivagacin activa (Fv1), vega de divagacin inactiva (Fv2), llanura de inundacin alta(Fia) y algunos deltas adventicios inactivos (Fd2a), como los localizados en el sector delas poblaciones de El Pin y Cerro de San Antonio.

Las principales extensiones de tierra con susceptibilidad moderada se observanrodeando el cauce actual en la mayor parte del valle aluvial situado entre laspoblaciones de Barrancabermeja y Tamalameque (Mapas 16-19), donde predominanlas vegas de divagacin activas e inactivas. Hacia el norte del rea, en el sector delvalle ubicado entre las poblaciones de Calamar y Barranquilla (Mapas 27 y 29) ocurrenuevamente el desarrollo de extensas vegas de divagacin, de susceptibilidadmoderada.

3.2.4. Zona de baja susceptibilidadEsta categora de susceptibilidad hace referencia a los terrenos conformados porgeoformas altas, cuya posicin altitudinal es superior a la de la llanura de inundacin.Se caracterizan por poseer un drenaje moderado y superficie levemente inclinada,pueden permanecen encharcadas cortos perodos al ao y durante las inundacionesestacionales pueden ser inundadas durante algunos das, especialmente por eldesborde de los ros.

En esta categora de susceptibilidad fueron consideradas las siguientes geoformas:dique natural inactivo (Fa2), vega de divagacin antigua (Fv3), llanura de inundacinalta con distritos de riego (Fiah) y algunos deltas adventicios inactivos (Fd2a) ypiedemontes coluvioaluviales (Fp), que por caractersticas locales fueron consideradoscon diferente grado de susceptibilidad a las dems geoformas del mismo tipo.

Los principales sectores de baja susceptibilidad se observaron en los sistemas depaleocauces localizados entre las poblaciones de Vijagual y El Banco (Mapas 17-19),dispuestos como fajas estrechas y alargadas. Las reas ms extensas son las llanurasde inundacin del canal del Dique transformadas en distritos de riego, as como algunasllanuras de divagacin antiguas ubicadas en la margen oriental del ro Magdalena entreSalamina y Sitio Nuevo (Mapas 27 y 29).

3.2.5. Zona de muy baja susceptibilidadSon los terrenos constituidos por geoformas fluviales altas, que en general son lasgeoformas de posicin altitudinal superior en la llanura de inundacin. Se caracterizanpor poseer un drenaje moderado a bueno, superficie inclinada a cncava y presentarinundaciones de corta duracin durante la temporada de desborde de los ros, cuyaduracin en la mayora de los casos se restringe a unos pocos das. Debido a queofrecen las menores condiciones de inundabilidad y la posicin ms resguardada del



valle fluvial a las inundaciones, la mayor parte de los asentamientos se encuentranubicados en estas zonas. Ejemplo de las principales poblaciones son Momps,Salamina (Mapa 27), La Gloria (Mapa 19) y Morales (Mapa 18), entre otros caseros.Por otra parte, las zonas consideradas con muy baja susceptibilidad presentan un altogrado de intervencin por actividades agrcolas y ganaderas.

Las geoformas consideradas en esta categora son las siguientes: dique natural activo yel dique natural antiguo.

3.2.6. Zona no susceptibleComprende las reas constituidas por geoformas muy altas, las cuales estngeneralmente dispuestas por encima del valle principal de inundacin y que pueden serconsideradas por fuera del alcance de los efectos de los desbordes del ro. Estas zonascomprenden las siguientes geoformas: terraza subreciente muy disectada (Ft1d),terraza subreciente poco disectada (Ft1p), terraza antigua (Ft2), abanico (Fb), vallealuvial menor (Fl), colinas y lomeros (Sl), colinas y lomeros con camaroneras (Slm),crestas (Sc), superficies de aplanamiento subrecientes (Ss1) y superficies deaplanamiento antiguas (Ss2).

Para las unidades geomorfolgicas que pertenecen al ambiente litoral se consider quepor su gnesis y dinmica no se aplica el concepto de susceptibilidad por inundacinfluvial. Las unidades geomorfolgicas donde el anlisis de susceptibilidad no aplica son:cordn litoral (Mc), complejo deltico activo (Md1), complejo deltico inactivo (Md2),complejo deltico inactivo con camaroneras (Md2m), marisma actual con mangle(Mm1), marisma actual con camaroneras (Mm1m), marisma subreciente con mangle(Mm2), marisma subreciente con mangle muerto (Mm2d), marisma subreciente concamaroneras (Mm2m), terraza marina (Mt) y terraza marina con camaroneras (Mtm).

3.3. Resultados de la zonificacin de la susceptibilidad

Fueron evaluados aproximadamente 30.000 Km correspondientes al rea de estudioseleccionada en el aspecto de susceptibilidad a la inundacin, de los cuales en la tabla4 se presentan las extensiones correspondientes a cada una de las categoras desusceptibilidad establecidas.

De la tabla 4 se puede extractar que el 55.4% del rea estudiada es susceptible enalgn grado a los procesos de inundacin fluvial, en tanto que el 39.9% puedeconsiderase exenta de este fenmeno. De igual manera, el criterio de susceptibilidad nofue aplicado en el 5.6% del rea, donde las geoformas cartografiadas son de origenmarino.

Respecto a la evaluacin de la susceptibilidad, en la tabla 5 se presentan los resultadosde la zonificacin de las geoformas susceptibles en algn grado a los procesos de



inundacin. En esta tabla se concluye que casi el 90% del rea susceptible deinundarse en el valle fluvial del Magdalena presentar moderados a severos procesosde inundacin y encharcamiento.

Tabla 4. Resultados generales de la zonificacin de la susceptibilidad del valle aluvial

SUSCEPTIBILIDAD A LA INUNDACINGrado de susceptibilidad Km2 %

Susceptibilidad muy alta 2703.9 9.0Susceptibilidad alta 7689.1 25.7Susceptibilidad moderada 4509.0 15.0Susceptibilidad baja 937.3 3.1Susceptibilidad muy baja 770.6 2.6No susceptible 11705.1 39.0No aplica 1674.0 5.6

Total superficie del rea de estudio 29989 100

Igualmente se puede inferir de la tabla 5 que los procesos ms severos de inundacin,que afectan a las zonas con alta y muy alta susceptibilidad, se pueden presentar enaproximadamente el 63% del rea potencialmente inundable del valle aluvial, debido alos desbordes del ro.

Tabla 5. Relacin de reas con algn grado de susceptibilidad a la inundacin

SUSCEPTIBILIDAD MORFODINAMICAGrado de susceptibilidad Km2 %

Susceptibilidad muy alta 2703.9 16.3Susceptibilidad alta 7689.1 46.3Susceptibilidad moderada 4509.0 27.1Susceptibilidad baja 937.3 5.6Susceptibilidad muy baja 770.6 4.6

Total rea susceptible 16609.9 100



4. CONCLUSIONES

El valle aluvial del ro Magdalena comprendido entre Barrancabermeja y Bocas deCeniza fue caracterizado mediante unidades geomorfolgicas escala 1:100.000,permitiendo establecer un conocimiento sistemtico y actualizado de las reasinundables y del actual curso del ro. La cartografa geomorfolgica realizada retoma lacaracterizacin fsica elaborada por el CIAF (1983) y la complementa y amplia,rescatando esta valiosa informacin histrica poco conocida y divulgada.

Mediante el uso intensivo de imgenes de satlite tipo LANDSAT y RADAR se realiz lacaracterizacin y zonificacin de las geoformas del valle inundable del Magdalena,interpretaciones que fueron controladas con un rpido control de campo. El alcance dela cartografa queda condicionado a la realizacin de nuevas campaas de campo y lautilizacin de fotografas reas en algunas zonas, con el propsito de comprobar lasinterpretaciones realizadas.

La zonificacin geomorfolgica se convirti as en el ms importante insumo para elestudio de la susceptibilidad a la inundacin, fenmeno que afecta en forma sensibleesta porcin del territorio nacional. El anlisis de susceptibilidad basado en elconocimiento geomorfolgico, en ausencia de datos hidrolgicos precisos, cotas deinundacin levantadas y cartografa bsica detallada, se convierte en la ms importanteherramienta para desarrollar aproximaciones en la evaluacin de potenciales amenazaspor inundacin y de procesos de ordenamiento ambiental del territorio. En este caso enparticular, fue base para un posterior estudio de amenaza por inundacin que realizo laSubdireccin de Hidrologa del IDEAM.

La evaluacin de la susceptibilidad permiti identificar y zonificar un rea aproximada de16.000 Km que presenta procesos de inundacin con variable grado de intensidad,ubicada en el valle aluvial comprendido entre Barrancabermeja y la desembocadura delro. Del total del rea con algn grado de susceptibilidad a las inundaciones, el 63%aproximadamente es propensa a sufrir procesos severos de anegamiento por el ro.



REFERENCIAS CITADAS

CIAF, 1983. Estudio Geomorfolgico del ro Magdalena. Sector Barrancabermeja Bocas de Ceniza. Ministerio de Obras Pblicas y Transporte - CIAF, InformeGeneral, 90 pag. + 5 anexos, Bogot.

Currie, L., 1960. Programa de desarrollo del Valle del Magdalena y Norte de Colombia.Informe de una comisin. Argra, 377 pag., Bogot.

HIMAT, 1977. Proyecto cuenca Magdalena-Cauca. Proyecto Colombo-Holands. VariosTomos, Bogot.

HIMAT, 1980. Las inundaciones en la cuenca del Magdalena. Himat, 16 pag., Bogot.IDEAM, 1996. Medidas de mitigacin contra inundaciones en el ro Magdalena. IDEAM

15 pag., Bogot.IDEAM-UNIVERSIDAD NACIONAL, 1996. Sistemas Morfognicos del Territorio

Colombiano. Documento IDEAM, 145 pag., Bogot.IDEAM-UNIVERSIDAD NACIONAL, 1997. Morfodinmica, poblacin y amenazas

naturales en el Litoral Caribe Colombiano (Valle del Sin-Morrosquillo-Canal delDique). Documento IDEAM, 155 pag., Bogot.

IDEAM-UNIVERSIDAD NACIONAL, 1998. Litoral Caribe: Morfodinmica y amenazasnaturales. Informe final, 187 pag., Bogot.

IGAC, 1991. Estudio general de suelos de las reas de manglar y de inundacin del roMagdalena (Noroccidente del Departamento del Magdalena). IGAC, 182 pag.,Bogot.

INDERENA, 1977. Proyecto Ecodesarrollo Macizo y Cinaga Grande de Santa Marta.INDERENA, 4 Tomos, Bogot.

Interconexin Elctrica S.A., 1982. Desarrollo integrado del Magadalena Medio. Estudiode adecuacin de tierras, control de inundaciones e inventario de infraestructuraen la hoya del Magdalena Medio. ISA-FONADE, 4 Volmnes, Medelln.

Khobzi, J., 1985. Evolucin del ro Magdalena entre 1923 y 1981 en relacin con elcontexto geomorfolgico. Rev. CIAF, V.10, N.1, pp. 73-84, Bogot.

Ministerio de Obras Pblicas Oficina de Planeacin, 1974. Estudio de transporte en elrea del ro Magdalena. Netherland Economic Institute, 2 Vol., Rotterdam.

Ministerio de Transporte, 1994. Mapa Fluvial del Ro Magdalena (Planta-perfil). SectorBocas de Ceniza Canal del Dique Puerto Salgar. Direccin General deTransporte Fluvial CARTEC, Bogot. 36 mapas escala 1:100.000.

Robertson, K., Trivio T., J. y Alzate, J., 1983. Caractersticas sedimentolgicas ycomportamiento de orillas entre Barrancabermeja y Barranquilla. Serie EducativaCIAF, 27 pag., Bogot.

Van Es, E., 1976. Levantamientos para fines hidrolgicos de la zona inundable de lahoya del ro Magdalena. Rev. CIAF, V.3, N.1, pp. 11-38.



ANEXO DE MAPAS

UNIDADES GEOMORFOLOGIAS

Sl -Colinas y Lomerios

Sc -Crestas

Slm -Colinas y Lomerios con Camaroneras

Ss1 -Superficie de Aplanamiento Subreciente

Ss2 -Superficie de Aplanamiento Antigua

Fb -Abanico

Fl -Valle Aluvial Menor

Fp -Piedemonte Coluvio-aluvial

Fm -Paleocauce

Fr1p-Cauce Principal

Fr2 -Cauce Antiguo o Paleocauce

Fr1s-Cauce Secundario

Fa2 -Dique Natural Inactivo

Fa1 -Dique Natural Activo

Fv1 -Vega de Divagacion Activa

Fv2 -Vega de Divagacion Inactiva

Fa3 -Dique Natural Antiguo

Fv1i-Vega de Divagacion Activa Inundada

Fv21-Vega de Divagacion Inactiva Inundada

Fv3 -Vega de Divagacion Antigua

Fd1a-Delta Adventicio Activo

Fd2a-Delta Adventicio Inactivo

Fd1i-Delta Interior Activo

Fd21-Delta Interior Inactivo

Fib -Llanura de Inundacion Baja

Fic -Cienaga Permanente

F1a -Llanura de Inundacion Alta

Fiah-Llanura de Inundacion Alta Antropizada

Fip - Zonas Cenagosas con Pantano

Mc -Cordon Litoral

Md1 -Complejo Deltaico Activo

Md2 -Complejo Deltaico Inactivo

Md2m-Complejo Deltaico Inactivo con Camaroneras

Mm1 -Marisma Actual

Mm2 -Marisma Subreciente

Mm2m-Marisma Subreciente con Camaroneras

Mm2d-Marisma Subreciente con Mangle Muerto

Mt -Terraza Marina

Mtm -Terraza Marina con Camaroneras

Mmic-Cienaga Permanente de Agua Salobre

Escala

2 0 2 4Kilometros

RIOSOG

AMOSO

RIOMAGDALENA

1000000 1005000 1010000 1015000 1020000 1025000 1030000 1035000

1005000 1010000 1015000 1020000 1025000 1030000 1035000

1265000

1270000

1275000

1280000

1285000

1290000

1295000

1300000

1305000

1310000

1315000

BARRANCABERMEJA

ESTUDIO AMBIENTAL DE LA CUENCAMAGDALENA CAUCA Y ELEMENTOS PARA

SU ORDENAMIENTO TERRITORIAL

ACUERDO IDEAM CORMAGDALENACONVENIO 033-99

ZONIFICACION GEOMORFOLOGICA DELVALLE INUNDABLE DEL RIO MAGDALENA

SECTOR BARRANCABERMEJA BARRANQUILLA

ELABORADO POR:IDEAM - Subdireccion de

Geomorfología y Susceptibilidad Inundación Valle del Río Magdalena2

Documents

Transcript of Geomorfología y Susceptibilidad Inundación Valle del Río Magdalena2