“GEOLOGÍA Y PROSPECCIÓN GEOQUÍMICA DEL PROYECTO …

UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTIN

FACULTAD DE GEOLOGÍA, GEOFÍSICA Y MINAS

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA GEOLÓGICA

“GEOLOGÍA Y PROSPECCIÓN GEOQUÍMICA DEL PROYECTO SUMBILCA, PÓRFIDO DE COBRE, PROVINCIA DE HUARAL,

DEPARTAMENTO DE LIMA”

Tesis presentada por el bachiller:

FRANZ ROLANDO HERRERA PAEZ

Para optar el título profesional de

INGENIERO GEÓLOGO

Asesor: MSc. Pablo Mauro Valdivia Bustamante

AREQUIPA – PERU

2020

UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTIN

FACULTAD DE GEOLOGÍA, GEOFÍSICA Y MINAS

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA GEOLÓGICA

“GEOLOGÍA Y PROSPECCIÓN GEOQUÍMICA DEL PROYECTO SUMBILCA, PÓRFIDO DE COBRE, PROVINCIA DE HUARAL,

DEPARTAMENTO DE LIMA”

JURADOS Presidente MSc. Segundo Percy Colque Riega Vocal Ing. Juan José. Gonzales Cárdenas Secretario MSc. Madeleine Nathaly Guillén Gómez Asesor: MSc. Pablo Mauro Valdivia Bustamante

AREQUIPA – PERU

2020

|Geología y Prospección Geoquímica del Proyecto de Pórfido de Cobre, Sumbilca A1

i

DEDICATORIA

Dedico esta tesis a mis padres, por su amor, trabajo y sacrificio todo el tiempo, desde que

tengo uso de razón

A mi hermano Álvaro que con su ejemplo fue un apoyo y aliento incondicional en todo

momento.

A todas y cada una de las personas que me apoyaron en esos momentos difíciles,

momentos duros, cuando más lo necesitaba, estuvieron ahí para extenderme su mano.


ii

AGRADECIMIENTO

Quiero agradecer a Dios, quien con su bendición llena siempre mi vida y a toda mi familia

por estar siempre presente.

Mi profundo agradecimiento a la Universidad Nacional de San Agustín de Arequipa, a la

escuela de Ingeniería Geológica y a todos los profesores quienes con la enseñanza de sus

valiosos conocimientos hicieron que pueda crecer día a día como profesional, gracias a

cada uno de ustedes por su paciencia, dedicación, apoyo incondicional y amistad.


iii

RESUMEN

El proyecto Sumbilca se localiza en el distrito de Huaral provincia de Lima.

La geología regional, muestra en el noreste una secuencia sedimentaria, cubierta por un

vulcanismo regional paralelo a la formación de algunas secuencias sedimentarias; se

producen una serie de intrusiones de rocas graníticas pertenecientes al Batolito de la Costa.

La geología local, se encuentra predominantemente representada por los volcánicos

Calipuy, especialmente las zonas altas, mientras que las zonas más bajas exponen una

variedad de rocas de origen intrusivo, pertenecientes al Batolito de la Costa. Se describen

estudios adicionales de petrografía y minerografía pero que no son de dominio, ni razón de

la presente tesis. La mineralización predominante está relacionada con estructuras

irregulares de cuarzo-turmalina, que se muestran como parte de la génesis de una principal

alteración hidrotermal, ligada a una post mineralización de sulfuros de cobre,

principalmente calcopirita, La zona ha sido estudiada en base a afloramientos, estando su

mayoría cubierta por material cuaternario.

Se describe la litología, alteraciones hidrotermales, estructuras diversas, mineralogía y

muestreo de afloramientos, donde se ha logrado realizar un primer estudio y/o análisis de

los valores de elementos indicadores de pórfidos. El muestreo solo se ha realizado en roca;

no ha sido sistemático, por lo que solo se ha podido hacer una estadística básica con los

valores obtenidos; pero donde los valores de algunos elementos resultan más que

interesantes, para tomarlos en cuenta, y realizar trabajos de estudio más profundos.

Este trabajo tuvo limitaciones, al ser una zona con pocos estudios, a nivel prospectivo

contó con un bajo presupuesto, por lo que el cometido de este trabajo es llenar los espacios

en blanco sobre la zona, y así de alguna forma, marcar un inicio para futuros trabajos en

temas de geología prospectiva en el área, y que con nuevos estudios den un valor real al

proyecto.

Palabras clave: Huaral, Pórfido de cobre, geoquímica, mineralización


iv

ABSTRACT

The Sumbilca A1 project is located in the district of Huaral, province of Lima.

Regional geology shows at the northeast a sedimentary sequence; covered by a regional

volcanism parallel to the formation of some sedimentary sequences, a series of granitic

rock intrusions occur, belonging to the Batolito de la Costa.

The local geology is predominantly represented by the volcanic of the Calipuy, especially

in the higher zones, while in the lower areas expose a variety of rocks of intrusive origin,

belonging to the Batolito de la Costa. Additional studies of petrography and minerography

are described, but which are not the domain or reason for the present thesis. The

predominant mineralization is related to irregular structures of quarz-tourmaline, which are

part of the genesis of a main hydrothermal alteration, linked to a post-mineralization of

copper sulphides mainly chalcopyrite. The area has been studied based on outcrops, mostly

covered by quaternary material.

The lithology, hydrothermal alterations, diverse structures, mineralogy and sampling of

outcrops are described, where it has been possible to carry out a first study and/or analysis

of the values of porphyry indicator elements. The sampling has only been carried out on

rock; it has not been systematic, so it has only been possible to make a basic statistic with

the obtained values; but where the values of some elements are more than interesting, to

take them into account, and to carry out deeper study work.

This work had limitations, being an area with few studies, as a prospective level it had a

low budget, so the purpose of this work is to fill up the gaps in the area, and thus somehow

mark a start for future works on prospective geology in the area, and with that new studies

give real value to the project.

Key words: Huaral, Porphyry copper, geochemistry, mineralization


v

INTRODUCCIÓN

El proyecto Sumbilca se encuentra situado políticamente dentro de los distritos de

Sumbilca y Atavillos Bajo pertenecientes a la provincia de Huaral, departamento de Lima,

con una altitud promedio de 2,800 msnm.

El proyecto Sumbilca es accesible desde la ciudad de Lima, por medio de la ruta asfaltada

Lima Huaral, de 130 km aproximadamente, para luego tomar una vía sin asfaltar de 80 km.

aproximadamente, hasta llegar a la comunidad de Huandaro.

El estudio tiene por objeto integrar la geología y geoquímica a través de un trabajo

sostenido de gabinete y campo, con la finalidad de dar un potencial de prospección bajo un

modelo de depósito conceptual al proyecto Sumbilca, siendo así, el reciente estudio está

enfocado primordialmente en la parte descriptiva de los trabajos en campo, en base a la

información obtenida podemos presumir que la mineralización presente en el proyecto

pertenece a un yacimiento hidrotermal de tipo Pórfido, representando un potencial

económico para continuar con futuros trabajos da exploración en la zona.

En el proyecto Sumbilca, la geología local está representada por rocas intrusivas

pertenecientes al Batolito de la Costa, cubiertas a su vez por rocas volcánicas

pertenecientes al volcánico Calipuy; las ocurrencias de mineralización de cobre en óxidos

es de origen exótico, ocurriendo en pátinas sobre fracturas, la ocurrencia de sulfuros de

cobre, con un mayor dominio de calcopirita sobre bornita, está presente en la dacita

porfídica, generalmente asociada con estructuras irregulares de cuarzo-turmalina, así la

alteración predominante en el proyecto Sumbilca es del tipo silícica, relacionada a la

ocurrencia de pirita directamente en proporción a la intensidad de la alteración, esta

alteración silícica está bordeada ligeramente por una agilización no muy clara y definida,

circundada por una alteración propilítica bien definida.


vi

ÍNDICE

CONTENIDO

DEDICATORIA ................................................................................................................. i AGRADECIMIENTO ...................................................................................................... ii

RESUMEN ........................................................................................................................ iii ABSTRACT ...................................................................................................................... iv

INTRODUCCIÓN ............................................................................................................. v

CAPÍTULO I ..................................................................................................................... 1

GENERALIDADES .......................................................................................................... 1

1.1.- UBICACIÓN .......................................................................................................... 1

1.2.- ACCESIBILIDAD .................................................................................................. 1

1.3.- PROPIEDAD MINERA ......................................................................................... 1

1.4.- TRABAJOS ANTERIORES .................................................................................. 3

1.5.- JUSTIFICACIÓN ................................................................................................... 3

1.6.- FORMULACIÓN DEL PROBLEMA .................................................................... 3

1.6.1.- Interrogante General ........................................................................................ 4

1.6.2.- Interrogantes Secundarias ................................................................................ 4

1.7.- ALCANCES Y LIMITACIONES .......................................................................... 4

1.7.1.- Alcances ........................................................................................................... 4

1.7.2.- Limitaciones ..................................................................................................... 5

1.8.- VARIABLES E INDICADORES ........................................................................... 5

1.8.1.- Variables Independientes ................................................................................. 5

1.8.2.- Variables Dependientes ................................................................................... 5

1.8.3.- Indicadores ....................................................................................................... 6

1.9.- OBJETIVOS ........................................................................................................... 6

1.9.1.- Objetivo General .............................................................................................. 6

1.9.2.- Objetivos Específicos ....................................................................................... 6

1.10.- HIPÓTESIS GENERAL ....................................................................................... 6

1.11.- METODOLOGÍA DE TRABAJO ........................................................................ 7

1.11.1.-Trabajo de Gabinete 1: .................................................................................... 7


vii

1.11.2.-Trabajo de Campo: .......................................................................................... 7

1.11.3.-Trabajo de Gabinete 2: .................................................................................... 7

1.12.- GEOMORFOLOGÍA ............................................................................................ 7

1.12.1- Valles y Quebradas.......................................................................................... 8

1.12.2- Estribaciones de la Cordillera Occidental ....................................................... 8

1.12.3.- Zona andina .................................................................................................... 8

1.13.- HIDROGRAFÍA ................................................................................................... 9

1.14.- CLIMA .................................................................................................................. 9

1.15.- FLORA Y FAUNA ............................................................................................. 10

CAPÍTULO II .................................................................................................................. 11

2.1.- GEOLOGÍA REGIONAL ..................................................................................... 11

2.1.1.- Estratigrafía ........................................................................................................ 11

2.1.1.1.- Grupo Goyllarisquizga (Ki-g) ................................................................. 11

2.1.1.2.- Formación Pariahuanca (Ki-ph) .............................................................. 12

2.1.1.3.- Formación Chulec (Ki-chu) .................................................................... 12

2.1.1.4.- Formación Pariatambo (Ki-pt) ................................................................ 13

2.1.1.5.- Formación Jumasha (Ks-j) ...................................................................... 13

2.1.1.6.- Formación Celendín (Ks-ce) ................................................................... 13

2.1.1.7.- Formación Casapalca (KsP-c) ................................................................. 14

2.1.1.8.- Grupo Calipuy (PN-c) ............................................................................. 15

2.1.1.9.- Depósitos Morrénicos (Q-mo) ................................................................ 15

2.1.1.10.- Flujos de Barro (Q-fb) ........................................................................... 16

2.1.1.11.- Depósitos aluviales y fluviales (Q-al/fl) ............................................... 17

2.1.2.- Rocas Ígneas Intrusivas .................................................................................. 17

2.1.2.1.- Complejo de Rocas Básicas .................................................................... 18

2.1.2.2.- Complejo Pacho (Ki-bc/p-di, tn) ............................................................. 18

2.1.2.3.- Complejo Santa Rosa .............................................................................. 19

2.1.2.4.- Complejo Paraíso (Ks bc/p-tn,di) ............................................................ 19

2.1.2.5.- Complejo de Cayán (KsP-bc/ca-tn)......................................................... 19

2.1.2.6.- Complejo de Pacaybamba (KP-bc/p-tn,di).............................................. 20

2.1.2.7.- Complejo de La Mina-La Hoyada (KP-bc/l-mgr) ................................... 20

2.1.2.8.- Stock de Acos y del Este de Acos (KP-aco-tn), (KP-ac-di) .................... 21


viii

2.1.2.9.- Adamelitas, lado oriental del Batolito (KP-hu-mgr), (KP-v-mgr) .......... 21

2.1.3.- Tectónica Y Geología Estructural Regional .................................................. 25

2.1.3.1.- Zona relativamente no deformada .......................................................... 25

2.1.3.2.- Zona de los volcánicos plegados ............................................................. 25

2.1.3.3.- Zona sedimentaria con Pliegues y Sobreescurrimientos ......................... 26

CAPÍTULO III ................................................................................................................ 29

MARCO TEORICO ....................................................................................................... 29

3.1.- DEFINICIONES ................................................................................................... 29

3.1.1.- Geoquímica .................................................................................................... 29

3.1.2.- Prospección Geoquímica ............................................................................... 29

3.1.3.- Anomalía Geoquímica ................................................................................... 30

3.1.4.- Valor de Fondo o Background ....................................................................... 30

3.1.5.- Valor de Umbral o Threshold ........................................................................ 30

3.1.6.- Geoestadística ................................................................................................ 31

3.2.- METODOLOGIA PARA LA PROSPECCION GEOQUIMICA ........................ 34

3.2.1. Diseño de la Malla ........................................................................................... 34

3.2.2. Muestreo .......................................................................................................... 34

3.2.3. Preparación de Muestras ................................................................................. 35

3.2.4. Técnicas Analíticas ......................................................................................... 35

3.2.5. Tratamiento de Datos Geoquímicos ................................................................ 36

CAPITULO IV ................................................................................................................ 37

GEOLOGÍA LOCAL ..................................................................................................... 37

4.1.- UNIDADES LITOLÓGICAS ............................................................................... 37

4.1.1.- Andesita ......................................................................................................... 37

4.1.2.- Brecha Hidrotermal (Cuarzo ― Turmalina) .................................................. 38

4.1.3.- Dacita Porfídica ............................................................................................. 38

4.1.4.- Granodiorita ................................................................................................... 39

4.1.5.- Monzonita ...................................................................................................... 40

4.2.- GEOLOGÍA ESTRUCTURAL ............................................................................ 42

4.2.1.- Fallas .............................................................................................................. 43

4.2.2.- Diaclasas ........................................................................................................ 43

4.3.- GEOLOGÍA ECONOMICA DEL PROSPECTO ................................................ 44


ix

4.3.1.- Turmalina ....................................................................................................... 44

4.3.1.1.- Venillas Turmalina .................................................................................. 44

4.3.1.2.- Venillas Cuarzo-Turmalina-Epidota ....................................................... 45

4.3.2.- Sulfuros .......................................................................................................... 45

4.3.3.- Oxidación ....................................................................................................... 46

4.4.- PETROGRAFÍA Y MINERAGRAFÍA ................................................................ 49

4.4.1- Estudio Petrográfico ........................................................................................ 50

4.4.1.1.- Muestra LK-162 ...................................................................................... 50

3.4.1.2.- MUESTRA LK-198 ................................................................................ 55

4.4.2.-Estudio Mineragráfico ..................................................................................... 59

4.4.2.1.- MUESTRA LK-187 ................................................................................ 59

4.5.- ALTERACIÓN HIDROTERMAL ....................................................................... 64

4.5.1.- Propilítica ....................................................................................................... 67

4.5.2.- Silicificación .................................................................................................. 67

4.5.3.- Fílica ............................................................................................................... 68

4.5.4.- Argílica ........................................................................................................... 69

4.5.5.- Argílica Avanzada .......................................................................................... 69

4.6.- MINERALIZACIÓN SUPÉRGENA RELACIONADA A LAS ZONAS DE

OXIDACIÓN, METEORIZACIÓN Y LIXIVIACIÓN ................................................ 72

4.6.1.- Limonitas ........................................................................................................ 73

4.6.1.1.- Limonita Indígena ................................................................................... 73

4.6.1.2.- Limonita Transportada ............................................................................ 74

4.6.1.3.- Limonita Exótica ..................................................................................... 74

CAPITULO V .................................................................................................................. 75

GEOQUÍMICA DEL PROSPECTO Y ANÁLISIS DE LOS RESULTADOS ......... 75

5.1.- ESTADÍSTICA UNIVARIABLE ......................................................................... 75

5.2.- ESTADÍSTICA MULTIVARIABLE ................................................................... 80

5.2.1.- Diagramas de Variabilidad ............................................................................. 80

5.2.1.1.- Diagramas de Variabilidad: Mineralización, alteración y roca ............... 80

5.2.1.2.- Diagramas de Variabilidad: Mineralización ........................................... 82

5.3.- ANÁLISIS Y DISCUSIÓN DE RESULTADOS ................................................. 84

CONCLUSIONES ........................................................................................................... 98


x

RECOMENDACIONES ................................................................................................. 99

BIBLIOGRAFÍA ........................................................................................................... 100


xi

ÍNDICE DE ILUSTRACIONES

Ilustración 1.1: Plano de Ubicación y Accesibilidad a la Concesión Sumbilca .................... 2

Ilustración 2.1: Plano Geológico Regional de Sumbilca ..................................................... 23

Ilustración 2.2: Columna Estratigráfica Regional de Sumbilca .......................................... 24

Ilustración 2.3: Plano Estructural Regional de Sumbilca .................................................... 28

Ilustración 4.1: Fotografía de afloramiento de andesita ...................................................... 38

Ilustración 4.2: Fotografía de Brecha de cuarzo-turmalina ................................................. 38

Ilustración 4.3: Fotografía de dacita porfídica..................................................................... 39

Ilustración 4.4: Fotografía de granodiorita. ......................................................................... 40

Ilustración 4.5: Fotografía de monzonita fresca y alterada. ................................................ 40

Ilustración 4.6: Plano Geológico Local de Sumbilca .......................................................... 41

Ilustración 4.7: Columna Estratigráfica Local de Sumbilca ................................................ 42

Ilustración 4.8: Fotografía de venilla: cuarzo-turmalina-epidota ........................................ 45

Ilustración 4.9: Fotografía de dacita porfídica con alteración silícica ................................. 46

Ilustración 4.10: Fotografía de dacita porfídica con moderada silicificación. .................... 47

Ilustración 4.11: Fotografía de monzonita con cuarzo-turmalina, moderada silicificación 47

Ilustración 4.12: Plano Estructural local Sumbilca A1........................................................ 48

Ilustración 4.13: Fotografía de granodiorita con débil alteración potásica, propilitica y

sericitica. .............................................................................................................................. 50

Ilustración 4.14: Fotomicrografía de textura granular hipidiomorfica ................................ 53

Ilustración 4.15: Fotomicrografía de textura granítica ........................................................ 54

Ilustración 4.16: Fotomicrografía de cristales de plagioclasa ............................................. 54

Ilustración 4.17: Fotomicrografía de textura de intercrecimiento mirmequitico................. 55

Ilustración 4.18: Fotografía de riolita porfiritica argilizada ................................................ 55

Ilustración 4.19: Fotomicrografía de agregado de cuarzo-sericita ...................................... 58

Ilustración 4.20: Fotomicrografía de matriz alterada por cuarzo ........................................ 58

Ilustración 4.21: Fotomicrografía de turmalina intercrecida con cuarzo............................. 58

Ilustración 4.22: Fotomicrografía de cristales de turmalina alterada por cuarzo ................ 59

Ilustración 4.23: Fotografía de brecha hidrotermal con roca volcanica .............................. 60

Ilustración 4.24: Fotomicrografía de brecha con cristales anhedrales de pirita I ................ 63

Ilustración 4.25: Fotomicrografía de brecha con cristales anhedrales de pirita II ............... 63


xii

Ilustración 4.26: Fotomicrografía de cristales subhedrales de molibdenita ........................ 63

Ilustración 4.27: Fotomicrografía de calcopirita reemplazados por covelita ...................... 64

Ilustración 4.28: Fotomicrografía de calcopirita asociadas a cobres grises ........................ 64

Ilustración 4.29: Plano Imagen ASTER de la concesión Sumbilca. ................................... 66

Ilustración 4.30: Fotografía de granodiorita con alteración propilítica. .............................. 67

Ilustración 4.31: Fotografía de monzonita con alteración silícica ...................................... 68

Ilustración 4.32: Fotografía de dacita porfídica con alteración cuarzo-sericita .................. 68

Ilustración 4.33: Fotografía de granodiorita parcialmente obliterada ................................. 69

Ilustración 4.34: Fotografía de granodiorita con alteración argílica avanzada. .................. 70

Ilustración 4.35: Plano geológico de alteración de la concesión Sumbilca ......................... 71

Ilustración 5.1- Plano de distribución geoquímica del Cu-ppm .......................................... 90

Ilustración 5.2.- Plano de distribución geoquímica del Mo-ppm ........................................ 91

Ilustración 5.3.- Plano de distribución geoquímica del Pb-ppm ......................................... 92

Ilustración 5.4.-Plano de distribución geoquímica del Zn-ppm .......................................... 93

Ilustración 5.5.- Plano de distribución geoquímica del Au-ppb .......................................... 94

Ilustración 5.6.- Plano de distribución geoquímica de la Ag-ppm ...................................... 95

Ilustración 5.7.- Plano de distribución geoquímica del As-ppm ......................................... 96

Ilustración 5.8.- Plano de distribución geoquímica del Ba-ppm ......................................... 97


xiii

ÍNDICE DE GRÁFICOS

Gráfico 5.1: Histograma de Frecuencia de leyes y log Normal para Cu ............................. 77

Gráfico 5.2: Histograma de Frecuencia de leyes y log Normal para Mo ............................ 77

Gráfico 5.3: Histograma de Frecuencia de leyes y log Normal para Au ............................. 77

Gráfico 5.4: Histograma de Frecuencia de leyes y log Normal para Ag ............................. 78

Gráfico 5.5: Histograma de Frecuencia de leyes y log Normal para As ............................. 78

Gráfico 5.6: Histograma de Frecuencia de leyes y log Normal para Ba ............................. 78

Gráfico 5.7: Histograma de Frecuencia de leyes y log Normal para Pb ............................. 79

Gráfico 5.8: Histograma de Frecuencia de leyes y log Normal para Zn ............................. 79

Gráfico 5.9: Diagrama de Variabilidad del Cu, litología y alteraciones ............................. 81

Gráfico 5.10: Diagrama de Variabilidad del Mo, litología y alteraciones .......................... 81

Gráfico 5.11: Diagrama de Variabilidad del Pb y Zn, litología y alteraciones ................... 82

Gráfico 5.12: Diagrama de Variabilidad del Au, Ba y As ................................................... 82

Gráfico 5.13: Diagrama de Variabilidad de Au y Ag .......................................................... 83

Gráfico 5.14: Diagrama de Variabilidad de Cu y Mo ......................................................... 83


xiv

ÍNDICE DE TABLAS

Tabla 1 1.- Coordenadas de la Concesión Sumbilca A1 ....................................................... 1

Tabla 1 2.- Código y Área de la Concesión Sumbilca A1 .................................................... 3

Tabla 4.1.- Resumen de muestras petrográficas .................................................................. 49

Tabla 5.1. Resumen de Estadística Básica .......................................................................... 76

Tabla 5.2.Factor de Correlación de Pearson ....................................................................... 88

Tabla 5.3.Estadística básica por litología ............................................................................ 89


1

CAPÍTULO I

GENERALIDADES 1.1.- UBICACIÓN

El proyecto y concesión minera Sumbilca; políticamente se encuentra ubicada en los

distritos de Sumbilca y Atavillos Bajo, dentro de las comunidades campesinas de

Chaupis, Huandaro, Rauma y San Agustín, provincia de Huaral, departamento de Lima,

(Ilustración 1.1).

La concesión consta de 900 Has. (Tabla 1.2), que se ubica en la hoja o cuadrángulo 23-j

de Canta (IGN, a escala 1/100000) perteneciendo a la zona 18, banda L; las coordenadas

UTM-Datum World Geodetic System 1984, (WGS-84) son:

Tabla 1.1.- Coordenadas de la Concesión Sumbilca A1

VERTICE NORTE ESTE 1 8,741,632.90 308,775.28 2 8,738,632.88 308,775.32 3 8,738,632.87 305,775.33 4 8,741,632.89 305,775.29

La tabla 1.1 muestra los vértices de la Concesión Sumbilca A1, la concesión presenta

un relieve variado, con altitudes desde 2500 a 3500 msnm.

1.2.- ACCESIBILIDAD

Para llegar a la concesión minera Sumbilca A1, se sigue la ruta asfaltada Lima Huaral

de 130 km aproximadamente con duración de 3 horas, para luego tomar una vía sin

asfaltar de 79 km con 2:30 horas de duración hasta la comunidad de Huandaro,

(Ilustracion 1.1).

1.3.- PROPIEDAD MINERA

La concesión Sumbilca A1, está conformada por una sola concesión con un área total de

900 hectáreas, las cuales fueron peticionadas por PAN PACIFIC COPPER

EXPLORATION PERU SAC; la concesión se encuentra dentro de 4 comunidades

denominadas Chaupis, Huandaro, Rauma y San Agustín.


2

Ilustración 1.1.- Plano de Ubicación y Accesibilidad a la Concesión Sumbilca A1


3

Tabla 1.2.- Código y Área de la Concesión Sumbilca A1

CÓDIGO CONCESIÓN TITULAR AREA (Has) CARTA

10088215 SUMBILCA A1

PAN PACIFIC COPPER

EXPLORATION PERU SAC

900 23-J

1.4.- TRABAJOS ANTERIORES

No se tiene data de existencia de estudios anteriores en esta zona; por el contrario, el

presente trabajo describe lo desarrollado durante los últimos meses del año 2016 y los

primeros meses del año 2017, que fue mi permanencia como geólogo de exploraciones

en la zona de estudio para la empresa PAN PACIFIC COPPER EXPLORATION

PERU SAC; donde inicie reconociendo y mapeando las diferentes características

geológicas que conllevan a definir el tipo de yacimiento sobre el cual caminamos;

tomando y realizando interés en los siguientes trabajos.

1.5.- JUSTIFICACIÓN Con el conocimiento que se tiene hoy en día sobre los yacimientos minerales metálicos,

no cabe duda que ellos siempre tengan algún tipo de control estructural.

Denominándose así a la influencia que ejercen las estructuras geológicas en los procesos

de preparación del terreno, circulación de los fluidos mineralizantes, deposición de la

mena y de formación del yacimiento final.

1.6.- FORMULACIÓN DEL PROBLEMA

En el área de estudio; en base a afloramientos, se ha determinado e identificado diversa

litología, una serie de estructuras geológicas y mineralización, cuyos análisis brindan

valores de elementos indicadores de un posible sistema pórfido; lo que nos lleva a

formular, y es necesario realizar un estudio detallado del yacimiento, que nos permita

correlacionar aquellas estructuras geológicas que han favorecido la mineralización, y

por ende nos permita definir aquellos límites de la mineralización.


4

1.6.1.- Interrogante General ¿Cuál es la fase Tectónica generadora de los principales controles estructurales o zonas

favorables para el emplazamiento y evolución de los sistemas magmato hidrotermales

del yacimiento denominado Sumbilca?

1.6.2.- Interrogantes Secundarias

a) ¿Cuál es la fase Tectónica más importante que habría generado la configuración y

condiciones de zonas favorables para la mineralización de Sumbilca?

b) ¿Cómo se comporta la roca encajonante frente a los procesos de deformación y

mineralización?

1.7.- ALCANCES Y LIMITACIONES

1.7.1.- Alcances El presente trabajo describe lo desarrollado durante los últimos meses del año 2016 y

los primeros meses del año 2017, que fue mi permanencia como geólogo de

exploraciones en la zona de estudio para la empresa PAN PACIFIC COPPER

EXPLORATION PERU SAC; donde inicie reconociendo y mapeando las diferentes

características geológicas que conllevan a definir el tipo de yacimiento sobre el cual

caminamos; tomando y realizando interés en los siguientes trabajos.

Reconocimiento estructural, petrográfico y mineralógico de los procesos de

formación del mismo.

Buscar entender si existe una conexión entre el tipo de litología y el tipo de

yacimiento que estamos buscando, pues las rocas juegan un papel importante

durante la exploración de yacimientos; ya que cada tipo de roca hospeda un

diferente tipo de yacimiento.

Algunos depósitos de tipo pórfido presentan topografía muy accidentada como

consecuencia de la intensa erosión fluvial en donde la lixiviación y erosión genera

una fisiografía muy accidentada.


5

Dentro de las guías morfológicas que justifican un buen reconocimiento y

evaluación de yacimientos, se distinguen geoformas discordantes, en donde la

topografía ha sido labrada por la erosión y meteorización.

La mineralogía en las rocas guarda una relación directa con el tipo de alteración

mineral.

Todos los yacimientos mineralizados presentan aureolas de alteración mineral, sean

estos en pórfidos, epitermales, skarn, mesotermales, etc, lo que implica una

relación directa con la alteración hidrotermal.

Muchas veces al inicio de la exploración se reconocen grandes áreas anómalas que

se diferencian del contexto geológico local, conocido como anomalías de color que

refleja la alteración supérgena por meteorización del sulfuro presente en la roca.

1.7.2.- Limitaciones La concesión Sumbilca A1, se encuentra dentro de 4 comunidades denominadas

Chaupis, Huandaro, Rauma y San Agustín. No se obtuvieron los permisos de las

comunidades de Chaupis y San Agustín para poder hacer los trabajos de estudio

dentro de estas comunidades.

Bajo presupuesto y prioridad a otros proyectos.

1.8.- VARIABLES E INDICADORES

1.8.1.- Variables Independientes Falta de estudio detallado, por la presencia de cobertura y solo obtener datos de los

afloramientos.

Mineralización, litología, comportamiento estructural.

Geología local y regional del yacimiento.

Muestreo sistemático según el tipo requerido.

1.8.2.- Variables Dependientes Obtener mayor información detallada con ayuda de trincheras y calicatas.

Obtención de resultados de muestreo sistemático.


6

Mediciones de estructuras geológicas.

Resultados de muestreo en zona de sulfuros y óxidos.

1.8.3.- Indicadores Corredores Estructurales.

Franjas Metalogenéticas.

Variación litológica.

Alteraciones Hidrotermales.

Mineralización.

Controles geoestadísticos.

1.9.- OBJETIVOS 1.9.1.- Objetivo General

Investigar y caracterizar el tipo de yacimiento del proyecto Sumbilca, integrando la

geología y geoquímica, determinando el potencial prospectivo del área de estudio.

1.9.2.- Objetivos Específicos Dimensionar el área alterada y mineralizada del prospecto Sumbilca.

Proyectar la presencia subyacente de la mineralización hipógena y los límites

aproximados del evento mineralizador debajo de la superficie, infiriendo el

potencial en profundidad y la expansión lateral del yacimiento dentro del área de

estudio.

El presente trabajo tiene por finalidad el de optar el título profesional de Ingeniero

Geólogo.

1.10.- HIPÓTESIS GENERAL Este trabajo se lleva a cabo bajo la hipótesis de que la zona podría tener un interés

económico de exploración para la empresa PAN PACIFIC COPPER EXPLORATION

PERU SAC, por cuanto presenta indicios de alteración hidrotermal, además


7

mineralización de cobre en una zona donde varias empresas pugnan encontrar nuevos

yacimientos y/o recursos de mineral.

1.11.- METODOLOGÍA DE TRABAJO

Como en todo estudio de exploración, siempre se inicia con trabajos de gabinete para

ver con que información se cuenta, luego se toman u obtienen datos de campo, para

finalmente ordenar, integrar, analizar e interpretar todos los datos recolectados en

campo y gabinete.

1.11.1.-Trabajo de Gabinete 1:

En esta etapa se procedió al ordenamiento de la información existente, como son planos

geológicos, de muestreo, secciones, etc.

1.11.2.-Trabajo de Campo:

Mapeo superficial con el reconocimiento de las unidades litológicas, mapeando las

alteraciones respectivas, ocurrencias y estructuras mineralizadas, con sus características

lito-estructurales y mineralógicas.

1.11.3.-Trabajo de Gabinete 2:

En esta fase se procedió al ordenamiento de la información obtenida de trabajos

anteriores, de campo y de los resultados obtenidos en laboratorio para la confección de

los diversos planos y secciones que se presentan en el estudio, para ser analizados e

interpretados.

1.12.- GEOMORFOLOGÍA Los rasgos geomorfológicos presentes en el área son el resultado del proceso tectónico y

plutónico, sobreimpuesto por los procesos de geodinámica, que han modelado el rasgo

morfoestructural de la región.


8

Entre las formas estructurales que han controlado el modelado de la región cabe

mencionar la erosión y la incisión por el drenaje sobre grandes extensiones de la zona,

que han dado la configuración actual del relieve; el mismo que va desde el nivel del

mar, hasta los 4000 msnm; describiremos las siguientes unidades circundantes a la

concesión Sumbilca A1.

1.12.1- Valles y Quebradas

Comprende a los valles del rio Chancay y Huaral; así como a las quebradas afluentes y a

las que discurren directamente al mar; las que permanecen secas la mayor parte del año,

discurriendo agua sólo en épocas de fuertes precipitaciones en el sector andino. Debido

a ello presentan un clima seco con un piso cubierto por depósitos coluviales y materiales

de poco transporte, provenientes de las estribaciones de la Cordillera Occidental, siendo

a su vez éstos cubiertos por arena eólica.

1.12.2- Estribaciones de la Cordillera Occidental

Corresponde a las laderas y crestas marginales de la Cordillera Andina de topografía

abrupta formada por plutones y stocks del Batolito Costanero, emplazado con rumbo

noroeste-sureste, el mismo que ha sido disectado por los ríos y quebradas que se abren

camino hacia la costa, formando valles profundos con flancos de fuerte inclinación, en

donde las crestas más elevadas se estiman entre los 900 y 3,600 m. reflejando la fuerte

erosión de los ríos durante el Pleistoceno-reciente.

Las estribaciones de la cordillera occidental terminan hacia el oeste en la zona de lomas

con pendientes menos abruptas.

1.12.3.- Zona andina Se extiende en el sector este del área estudiada, comprendiendo a una serie de mesetas y

altiplanicies que se continúan al este; el relieve presenta superficies suaves onduladas

con contornos irregulares y cotas hasta de 2,800 m. de altura donde sobresalen los picos

o cumbres formados en volcánicos piroclásticos que se elevan hasta los 3,500 metros.


9

Estas planicies labradas en tobas o ignimbritas terciarias presentan una ligera

inclinación al oeste reflejando una superficie de erosión labrada en el batolito, sobre la

cual se han depositado. En estas mesetas tienen su nacimiento numerosas quebradas que

bajan a la costa o que discurren a los valles.

Es particularidad de esta zona, se aprecien superficies de erosión como remanentes de la

superficie Puna de la que quedan pequeños rezagos, así como superficies de erosión

glaciar.

1.13.- HIDROGRAFÍA El rio Chancay nace de una serie de lagunas al noroeste de la provincia de Canta y

forma la cuenca principal que dibuja la red hidrográfica de la zona; como todos los ríos

de la costa es de recorrido corto, se desplaza a manera de estrechos cursos torrentosos

en su curso alto y medio; donde desarrolla un amplio valle en su curso inferior, con muy

buenos suelos que permiten una amplia actividad agrícola. Sus caudales son intensos en

los meses de diciembre a marzo y periodos de estiaje de abril a noviembre.

La concesión es atravesada por el río Añasmayo y sus tributarios, los cuales forman una

subcuenca tributaria al rio Chancay –Huaral; siendo la fisiografía muy accidentada, lo

que en términos generales se puede decir que toda la zona desciende al Océano

Pacífico, distinguiéndose zonas de fuerte pendiente, muy irregular, escabrosa y

fuertemente disectada, lo que pertenece al flanco oeste de la Cordillera Occidental.

1.14.- CLIMA El clima es sumamente variado, debido a las diferencias de altura y distintos pisos

ecológicos como Yunga, Quechua, Suni y Puna; así como en sus valles el clima es

cálido con un promedio anual de 18.5° C, mientras que en la cordillera baja a 0° C.

En las zonas altoandinas, se puede apreciar una marcada diferencia en el régimen de

precipitaciones a lo largo del año. Los períodos de lluvia son de octubre a abril,


10

predominando en los meses de diciembre a marzo, donde acompañan fuertes

tempestades eléctricas; mientras que el período de estiaje es de mayo a septiembre, con

menores precipitaciones, fuertes heladas e intensos ventarrones. No hay ausencia total

de lluvias a lo largo del año. El clima de la zona es perhúmedo y superhúmedo y de frio

moderado.

1.15.- FLORA Y FAUNA

Entre las plantas que se desarrollan de manera natural en un territorio cruzado por el

colosal sistema de cordilleras de los andes tenemos; eucalipto, molle, tara, álamo,

salvia, sauce, grama, puya Raimondi, entre otros, mientras que en las partes altas es

escasa, como tola y cactus, predominando el ichu.

De acuerdo a lo observado por pobladores de la zona y lo variable de altitudes; la fauna

consta de aguiluchos, perdices, roedores, vizcachas, zorros, murciélagos, lagartijas,

sapos y ranas; con el obvio aprovechamiento de trucha por parte de los pobladores.


11

CAPÍTULO II

2.1.- GEOLOGÍA REGIONAL

2.1.1.- Estratigrafía

Regionalmente se marcan tres predominios litológicos que abarcan desde el Cretácico

inferior, hasta el Cuaternario reciente.

Hacia el noreste, predomina la secuencia sedimentaria, con orientación noroeste-sureste;

la litología consta en su base de areniscas blancas cuarzosas, intercaladas con

limoarcillitas; gradando secuencialmente a lutitas intercaladas con limoarcillitas, luego

predomina una gama de calizas y margas, intercaladas con areniscas calcáreas;

finalizando con secuencias de areniscas, limoarcillitas, calizas y yesos; las edades de

estas formaciones sedimentarias van del Valanginiano hasta el Paleógeno. Estas rocas

sedimentarias fueron cubiertas en una extensión bien amplia por rocas volcánicas del

Grupo Calipuy, predominan en la parte central, entre las rocas sedimentarias e ígneas

intrusivas; estas rocas volcánicas extrusivas constan de intercalaciones de lavas

andesíticas, tobas, ignimbritas y flujos de ceniza.

A mediados del Cretácico superior, quizá paralelamente a la formación de algunas

secuencias sedimentarias, se producen una serie de intrusiones de rocas graníticas, que

intruyen a las rocas sedimentarias y principalmente en este sector a la secuencia

volcánica; este emplazamiento dura hasta el Eoceno; y su emplazamiento abarca la parte

suroeste de la región. Todas estas rocas a su vez cubiertos ampliamente por depósitos

cuaternarios.

2.1.1.1.- Grupo Goyllarisquizga (Ki-g) Las rocas sedimentarias que pertenecen a esta formación, han sido encontradas como

remanentes dentro de las rocas intrusivas del Batolito de la Costa, sin relaciones

definidas con las demás rocas intruídas, por lo que pueden representar un equivalente o

simplemente se les nombre así de forma provisional.


12

Constan de aproximadamente 200 m de lutitas alternadas con areniscas de grano fino;

subyacentes a los volcánicos Calipuy; afloran en un área más o menos extensa en las

cercanías del pueblo de Huanchay, constituyendo el más amplio e importante de los

afloramientos de estas rocas; estas rocas sedimentarias cortadas por los intrusivos, no

están muy alterados, pero tampoco se han encontrado fósiles.

2.1.1.2.- Formación Pariahuanca (Ki-ph)

Consiste de calizas intemperizadas de color gris, masivas, que comúnmente conforman

una prominencia entre la formación más suave Chulec (arriba) y las formaciones

Goyllarisquizga y Carhuaz (debajo). Generalmente el grosor es muy variable, pero para

la mayor parte del área es posible asignarle un grosor promedio de 50 m. Wilson (1963)

ha encontrado variaciones entre 210 y 54 metros dentro del área mapeada.

Aunque esta formación es fosilífera, los especímenes diagnósticos son raros. Benavides

(1956) recolectó un ammonite (Parahoplites) que lo consideró indicativo de los

comienzos del Albiano; igualmente, Wilson (1963) concluyó asignándole la misma

edad y el autor la mantiene a falta de mayores evidencias.

2.1.1.3.- Formación Chulec (Ki-chu)

Está constituida por margas con bancos de calizas. Los niveles de margas generalmente

tienen más o menos 20 metros de potencia, mientras que los de caliza varían de 1 a 5

metros, ofreciendo en conjunto un grosor total de 200 m. en promedio. Esta alternancia,

sin embargo, no siempre es general, habiendo localidades donde la formación consiste

totalmente de calizas masivas.

Tanto las calizas como las lutitas son de color azul grisáceo, y por intemperismo

amarillo y crema que es lo que las caracteriza.

La formación Chulec es una de las más fosilíferas del Cretáceo, correspondiendo al

Albiano inferior a medio, y se le considera equivalente, en parte, a la formación

Crisnejas del norte del Perú, Wilson, (1963).


13

2.1.1.4.- Formación Pariatambo (Ki-pt)

Esta unidad tiene una litología muy uniforme. Consiste esencialmente de margas de

color marrón oscuro o gris, con horizontes bien marcados de caliza nodular o tabular de

color gris oscuro o negro y otros nodulares de chert gris oscuro; la particularidad es que

se les fractura tanto a las margas como a las calizas y emiten un olor fétido.

Debido a su color y estructura la formación Pariatambo se identifica fácilmente

tectónicamente en la zona axial de los sinclinales.

La formación Pariatambo según Wilson (1963) contiene una fauna característica del

Albiano medio a tardío.

2.1.1.5.- Formación Jumasha (Ks-j)

Esta formación es la mayor unidad calcárea en el Perú Central. Consiste de calizas de

color gris claro en superficie intemperada y azul en fractura fresca (Wilson, 1963)

encontró una parte importante de la secuencia compuesta de dolomitas.

A pesar de que existe gran cantidad de fragmentos fosilíferos en esta formación, los

especímenes diagnósticos son escasos. Sin embargo, ya que se halla entre las

formaciones Pariatambo del Albiano y Celendín del Coniaciano, le corresponde una

edad comprendida dentro de dicho intervalo, asumiéndose como más probable el

Turoniano.

2.1.1.6.- Formación Celendín (Ks-ce)

Consiste en margas gris azuladas que intemperizan a un color amarillo crema. En el

campo se parece a la formación Chulec, pero sin presentarse tan bien estratificada y con

bancos de caliza. Sin embargo, la zona de transición con la formación Jumasha, está


14

marcada por una serie finamente estratificada y con el mismo color y litología que está,

pero con delgadas intercalaciones de margas entre ellas.

Yace concordantemente sobre la formación Jumasha y está cubierta discordantemente

por la formación Casapalca, mostrando generalmente un grosor que no pasa de los 200

m.

La formación Celendín tiene una fauna variada y los fósiles diagnósticos, tal como los

ammonites, son comunes (Wilson, 1963) y permiten atribuirle una edad comprendida

entre el Coniaciano y el Santoniano.

2.1.1.7.- Formación Casapalca (KsP-c)

Descansa sobre la formación Celendín, con una ligera discordancia, cubriendo

progresivamente a horizontes más antiguos de esta formación, Harrison (1960) señala la

existencia de discordancias locales dentro de la formación.

Litológicamente consiste de areniscas y margas de colores rojo y verde con algunos

conglomerados y ocasionales horizontes lenticulares de calizas grises.

Este es uno de los problemas de la geología andina porque no se han encontrado fósiles

diagnósticos, conociéndose únicamente la existencia de algas de agua dulce de dudoso

valor que indican el Terciario.

Sin embargo por el hecho de encontrarse muy plegada junto con las rocas Cretáceas

infrayacentes, cubiertas por rocas volcánicas equivalentes al Calipuy, se presume que la

edad de la formación Casapalca debe ser post-Santoniano y de hecho más antigua que la

del volcánico Calipuy; teniendo en cuenta, además, que el lapso entre las formaciones

Casapalca y Calipuy ha debido ser largo, ya que el plegamiento principal de las

unidades Cretáceas y las actividades erosivas, según el caso, tuvieron lugar durante este

lapso.


15

2.1.1.8.- Grupo Calipuy (PN-c)

Este volcánico reposa con gran discordancia sobre la formación Casapalca y demás

unidades plegadas del Cretáceo. Dentro del área mapeada consiste de lavas andesíticas y

piroclásticos similares a los observados en otros lugares también considerados dentro de

la misma formación.

El espesor de esta formación probablemente no es mayor de 300 m. en esta zona.

Debido a la falta de fósiles en esta formación, no ha sido posible atribuirle una edad

precisa. Pero tomando en cuenta las consideraciones que se exponen al describir la

formación precedente, no parece posible que en esta zona el Calipuy puede haber sido

depositado antes del inicio del Terciario.

También es evidente que los futuros avances en la correlación del Calipuy dependerán

principalmente de las edades radiométricas que se obtengan de las rocas del Batolito

Andino y de la misma formación Calipuy.

2.1.1.9.- Depósitos Morrénicos (Q-mo)

Parte del área sufrió efectos de la glaciación durante el Pleistoceno, encontrándose

depósitos glaciares arriba de los 3,800 metros de altitud. Esto significa que toda la

Superficie Puna sufrió fenómenos de glaciación, conjuntamente con partes de las etapas

de erosión Valle y Cañón.

Las características de ablación están bien desarrolladas, observándose comúnmente

valles en forma de “U”, circos glaciares, aborrregamientos, etc. La angularidad de los

picos más altos también se debe mucho a la acción del hielo durante la época glaciar y

actual.

En el fondo y laderas de los valles se depositaron morrenas, mientras que muy a

menudo se formaban lagos por fusión del hielo detrás de las morrenas terminales.


16

Es un hecho curioso que las rocas volcánicas parecen tener morrenas en mayor

extensión que las rocas sedimentarias, lo cual es posible que se deba a su morfología

relativamente más uniforme. En la parte oriental se presentan vastas extensiones de

depósitos morrénicos sobre las capas rojas, ocultándolas comúnmente en su totalidad.

Dichos depósitos glaciares por lo general se han acumulado con elementos de cantos

grandes en una matriz de grano fino y pobremente clasificado. Pueden presentarse

lentes y capas de grava bien seleccionada como testigos de fusiones estacionales durante

el período glaciar.

La mayor parte de los picos más altos todavía están cubiertos de hielo, pudiéndose

observar depósitos morrénicos recientes al pie de los glaciares que en la actualidad se

está retirando rápidamente.

2.1.1.10.- Flujos de Barro (Q-fb)

Denominados también como Huaycos, se desarrollan debido a que las lluvias

humedecen la capa superficial intemperizada de las laderas de los cerros, de manera que

finalmente llega a sobresaturarse hasta que sobreviene su desprendimiento. Una vez

iniciado este fenómeno, los fragmentos mayores son arrastrados y todo el conjunto se

desliza hacia el fondo del valle hasta constituir una corriente de barro.

Este tipo de fenómeno se puede iniciar en cualquier tipo de roca, pero las que más

favorecen el acontecimiento de estos flujos de barro son las lutitas y los volcánicos,

dependiendo siempre de las condiciones locales.

Las marcadas lluvias estacionales, son un factor primordial para que se produzcan estos

flujos de barro, ya que la extrema desecación que frecuentemente se presenta en la

región andina, permite que las características físicas de las capas superficiales e

intemperizadas cambien rápidamente el humedecerse, provocando de inmediato la

inestabilidad e inicio de flujo de barro. Los flujos de barro de grandes proporciones


17

suelen cubrir las partes inferiores de los valles, contribuyendo de esta manera a

incrementar los depósitos aluviales.

2.1.1.11.- Depósitos aluviales y fluviales (Q-al/fl)

Estos depósitos se han acumulado en los cauces de los principales ríos. Debido a que en

la Sierra ellos son profundos y angostos, dichos depósitos aluviales son restringidos,

pero, aguas abajo el ampliarse los valles, presentan extensas llanuras aluviales con

depósitos que pueden alcanzar de 200 a 400 m. de espesor.

2.1.2.- Rocas Ígneas Intrusivas

Referido al Batolito de la Costa; y se le denomina a la constitución de una serie de

intrusiones granitoides que afloran en una faja irregular a lo largo de todo el margen

occidental de América del sur que se extiende desde Colombia hasta la Patagonia con

una orientación de dirección andina noroeste-sureste. Estos cuerpos de roca ígnea

fueron emplazados desde hace más de 190 Ma. Los más antiguos, y hasta 26 Ma. y 33

Ma. Los más jóvenes (Stewart & Snelling, 1971).

La concesión Sumbilca A1, se encuentra o es aledaña regionalmente, a lo que

corresponde al segmento Lima, (desde Lurín hasta Chimbote), constituidos por una

serie de complejos sistemas sucesivos emplazados a intervalos más o menos regulares,

donde los miembros exteriores de los complejos son generalmente dioritas que han sido

intruidos por stocks de Adamelita o Tonalita; de tal forma que las rocas más antiguas

presentan ahora afloramientos en forma de arco.

Las rocas básicas generalmente están presentes en los bordes de cada uno de los cuerpos

principales de tonalita, o como afloramientos en forma de arco en los complejos

centrales. Las Adamelitas se ofrecen ya sea como variaciones locales de las tonalitas

más ácidas, o como intrusiones separadas relativamente posteriores en la secuencia

intrusiva, las cuales ocurren ya sea solas o agrupadas formando complejos ácidos. En


18

general, a través de todo el batolito las intrusiones básicas son más antiguas que las

intrusiones ácidas.

2.1.2.1.- Complejo de Rocas Básicas

Está constituida por cuerpos de gabros y dioritas, que son las más antiguas del batolito,

emplazados al lado occidental del mismo, con intervalos que pueden variar entre 84 Ma.

y 102 Ma. (PITCHER W. 1985).

2.1.2.2.- Complejo Pacho (Ki-bc/p-di, tn)

El complejo ocupa la mitad oriental del batolito y está localizado precisamente frente al

complejo de Santa Rosa, teniendo una extensión similar con topografía más elevada.

El complejo de Paccho no ha podido ser dividido porque su composición es

relativamente uniforme y las rocas son universalmente de grano medio. Las variaciones

ácidas son raras porque existe una tendencia constante hacia las básicas o hasta dioritas,

siendo todas ellas irregulares y gradacionales. Litológicamente la variedad que se

presenta con más frecuencia es una tonalita de hornblenda de grano medio.

Las tonalitas del complejo de Paccho contienen xenolitos en una proporción promedio

de 5 a 10% y una longitud de 10 a 12 cm. que raramente es sobrepasada; son de forma

ovalada y no presentan ninguna orientación pues están uniformemente distribuidas en

toda la masa de roca.

Por lo general los xenolitos son de grano fino y mucho más oscuros que la tonalita que

los contiene, estando comúnmente rodeados por un borde fino de material félsico

constituido de plagioclasa y cuarzo.


19

2.1.2.3.- Complejo Santa Rosa

Se encuentra a 15 km aproximadamente al oeste de la concesión Sumbilca A1. Los

diferentes miembros varían de diorita (con raros xenolitos) a granito presentando una

dirección de acidez.

El complejo consiste de una gran área de tonalita que en ciertos puntos se hace más

ácida. Morfológicamente, el complejo aflora como una unidad continua.

2.1.2.4.- Complejo Paraíso (Ks bc/p-tn,di)

Ubicado a 12 km a más hacia el oeste de la concesión Sumbilca A1; en el campo las

rocas parecen ser de composición diorítica, pero el estudio de las secciones delgadas

muestra que en realidad son tonalitas. Aunque existen también dioritas, no es posible

localizar en el campo el cambio de tonalita a diorita. Su edad podría estar entre 95 y 100

millones de años.

Corta a las rocas encajonantes y a la vez es cortada por el complejo de Santa Rosa,

siendo en consecuencia más antiguo que éste. Por otro lado, al no existir contactos con

el complejo de Paccho, las edades relativas de ellos permanecen desconocidas.

De una manera general, los contactos entre los complejos Santa Rosa y Paraíso también

son claramente definidos y verticales; sin embargo, por la forma del afloramiento, es

evidente que el complejo del Paraíso en algunos lugares forma en realidad el techo del

de Santa Rosa; también, algunos de los contactos son transicionales y la zona

gradacional está caracterizada por un tipo de roca intermedia.

2.1.2.5.- Complejo de Cayán (KsP-bc/ca-tn)

Los miembros del complejo de Cayán afloran a unos 12 km. al suroeste de la concesión

Sumbilca A1. Es posible que, tal como sucede con el complejo del Paraíso, éste se


20

extienda considerablemente hacia el sur. Las relaciones intrusivas de este complejo son

algo limitadas, intruyendo a las rocas volcánicas y sedimentarias de las cajas, pero con

el único cuerpo intrusivo que está en contacto es con el del Paraíso, no habiendo sido

posible hasta ahora establecer las edades relativas de estos dos.

Este complejo tiene contactos verticales con las rocas encajonantes, las que consisten de

areniscas de grano fino con volcánicos encima. La estratificación de los sedimentos y

de los volcánicos es horizontal, siendo cortados sin ninguna distorsión. Presenta un

ligero grado de alteración termal que parece afectar más a los volcánicos que a los

sedimentos.

En el campo el complejo Cayán está integrado por una roca clara (color crema) con

hornblenda en prismas euhedrales bastante prominentes.

2.1.2.6.- Complejo de Pacaybamba (KP-bc/p-tn,di)

Este complejo se encuentra ubicado aproximadamente a 10 km al oeste de la concesión

Sumbilca A1. Este complejo no ha sido estudiado en detalle, pero se sabe que está

formado por gabros, dioritas y tonalitas emplazadas dentro de volcánicos encajonantes.

Las relaciones con otras unidades intrusivas son escasas. Es probable que el complejo

corte un gran cuerpo meladiorítico y sea cortado por la adamelita de Huataya, pero esto

todavía no se ha establecido en el campo.

2.1.2.7.- Complejo de La Mina-La Hoyada (KP-bc/l-mgr)

Los miembros de este complejo se presentan como intrusiones individuales

ampliamente separadas y generalmente en forma de stocks. Todos los miembros de este

complejo, ampliamente disperso, están caracterizados por una litología similar. En el

campo presentan colores claros y son de grano fino. Normalmente tienen hornblenda y

biotita en más o menos iguales proporciones, pero la hornblenda es marcadamente


21

acicular sin ninguna orientación. Generalmente presentan xenolitos, pero en muy

pequeña cantidad y comúnmente en una etapa de digestión avanzada.

La mayoría de las rocas quedan en el límite entre la tonalita y la granodiorita; pero

como el feldespato potásico no se ve fácilmente en el campo ni en las muestras de

mano, estas rocas se han mapeado como tonalitas.

2.1.2.8.- Stock de Acos y del Este de Acos (KP-aco-tn), (KP-ac-di)

Se trata de dos stocks de forma elongada, el primero de 6 km. de ancho por 12 km. de

largo y el segundo de 3 km. de ancho por 5 km. de largo, ambos ubicados a 10 y 12 Km.

al norte de la Concesión Sumbilca A1.

El stock de Acos es de una litología muy variada, pero en general presenta una

apariencia tonalítica característica con minerales oscuros contenidos en una masa de

color gris pálido o blanco.

El stock al este de Acos es más uniforme y está particularizado por una textura

porfirítica no muy clara con fenocristales de plagioclasas. La roca es esencialmente un

pórfido de composición granodiorítica, a pesar de lo cual las texturas, especialmente de

la plagioclasa, tienen mucho en común con la tonalita normal o con las rocas

granodioríticas.

2.1.2.9.- Adamelitas, lado oriental del Batolito (KP-hu-mgr), (KP-v-mgr)

Este intrusivo está formado por dos miembros, uno de grano grueso denominado como

adamelita de Vilca, y otro de grano pequeño, denominado adamelita de Huataya que

representa la mitad occidental del cuerpo e intruye a la meladiorita, a la tonalita de

Pacho y a partes de complejo de Pacaybamba.


22

Al miembro de grano grueso se le ha dado el nombre de adamelita de Vilca y se halla

intruyendo al de grano pequeño. Esta relación es difícil de establecer en el afloramiento

y solamente ha sido observada en bloques caídos.

La adamelita de Vilca es una roca gris clara de grano grueso con prominentes

fenocristales de feldespato potásico de color gris marrón, de más o menos l.5 a 2 cm.;

mientras que la adamelita de Huataya es de color gris claro o crema, con biotita

diminuta regularmente distribuida y generalmente decolorada.

PN-c

PN-c

Ks-j

PN-c

Q-al/fl

KTi-g

PN-c

Ki-bc/p-di, tn

Q-al/fl

KP-ac-tn

Ki-g

KP-hu-mgr

KP-ac-tn

KP-v-mgr

Q-al/fl

KTi-g

Ki-bc/p-di, tn

KP-bc/p-tn,di

Ks bc/p-tn,di

Q-mo/Q-fb

KP-ac-tn

PN-c

KP-ac-tn

Q-mo/Q-fb

Ki-bc/p-di, tn

Ki-g Ki-pt

Q-mo/Q-fb

KP-ac-tn

Ki-g

Q-mo/Q-fb

Q-mo/Q-fb

Q-mo/Q-fb

KP-v-mgr

KTi-g

Ki-g

Q-mo/Q-fb

KsP-bc/ca-tn

Ki-g

PN-c

KP-v-mgr

Q-al/fl

PN-c

KP-hu-mgr Q-al/fl

Q-al/fl

PN-c

Ki-pt

Q-al/fl

KsP-bc/ca-tn

Ki-pt

Q-al/fl

Q-al/fl

Q-al/fl

Ki-pt

Ki-g

Q-al/fl

Ki-chu

Ki-chu Ki-pt

Q-mo/Q-fb

Q-al/fl

Ki-chu

Q-mo/Q-fb

KTi-t-sr

Ki-g

Q-mo/Q-fb

Q-al/fl

Q-mo/Q-fb

Ki-pt

Ki-ph

PN-c

Ki-g

Ki-ph

Q-mo/Q-fb

Q-mo/Q-fb

Ki-g

KP-bc/p-tn.di

Ki-g

Ki-g

Q-mo/Q-fb

Q-al/fl

KsP-bc/ca-tn

KTi-t-sr

KsP-bc/ca-tn

Q-mo/Q-fb

KsP-bc/ca-tn

KsP-bc/ca-tn

KsP-bc/ca-tn

Ki-chu

Ki-pt

Ki-chu

Q-al/fl

Q-mo/Q-fb

Ki-ph

Q-mo/Q-fb

Ki-g

Ks bc/p-tn,di

KP-v-mgr

laguna

Ki-pt

Ki-g

Ks bc/p-tn,di

Ki-g

PN-c

Q-mo/Q-fb

Ki-g

Ki-ph

Ki-ph

KP-bc/p-tn.di

PN-c

Ki-g

PN-c

Q-al/fl

Ki-g

Q-al/fl

Q-mo/Q-fb

KsP-bc/ca-tn

Ki-bc/p-di, tn

KP-hu-mgr

Q-al/fl

Q-al/fl

KP-v-mgr

KsP-bc/ca-tn

KTi-g

PN-c

Ki-pt

Ki-bc/p-di, tn

laguna

Q-al/fl

Ki-ph

Ki-bc/p-di,tn

Q-mo/Q-fb

KP-v-mgr

laguna

PN-c

Ki-bc/p-di,tn

Q-al/fl

Ki-bc/p-di,tn

laguna

KP-v-mgr

Ki-bc/p-di, tn

Ki-bc/p-di,tn

laguna

Ks bc/p-tn,di

laguna

laguna

Q-mo/Q-fb

Q-al/fl

KP-ac-tn

laguna

laguna

Q-al/fl

laguna

KTi-g

laguna

PN-c

laguna

laguna

laguna

laguna

laguna

KP-bc/l-mgr

285000

285000

290000

290000

295000

295000

300000

300000

305000

305000

310000

310000

315000

315000

320000

320000

325000

325000

330000

330000

87

30

00

0

87

30

00

0

87

35

00

0

87

35

00

0

87

40

00

0

87

40

00

0

87

45

00

0

87

45

00

0

87

50

00

0

87

50

00

0

87

55

00

0

87

55

00

0

87

60

00

0

87

60

00

0

0 2.5 51.25Kilometers

Escala:

Gráfica

Franz Rolando Herrera Paez

WGS 84 - Zone 18 S - Banda L

Noviembre 2018

Dibujo:

Fecha:

Datum:

Plano Geológico Regional

UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTIN DE AREQUIPA

FACULTAD DE GEOLOGIA, GEOFISICA Y MINAS

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA GEOLOGICA Geología:

Franz Rolando Herrera PaezSUMBILCA A1

Plano:

2.1

laguna

Leyenda

Concesión

Drenaje

Curva de nivel

Vía Afirmada

Vía Herradura

Laguna

GEOLOGÍA

Rocas IntrusivasSedimentarios y Volcánicos

KP-bc/p-tn,di

KP-bc/l-mgr

KP-aco-tn,KP-ac-di

KP-hu-mgr,KP-v-mgrQ-al/fl (Adamelita lado Oriental)

(Tonalita de Acos)

(Complejo Mina-Hoyada)

(Complejo de Pacaybamba)

KsP-bc/ca-tn (Complejo de Cayán)

Ks bc/p-tn,di (Complejo Paraiso)

KTi-t-sr (Complejo Sta. Rosa

Ki-bc/p-di,tnX X XX X X

(Complejo Pacho)

(Complejo de rocas Básicas, Gabro)

KTi-g

(Dep. Aluvial y fluvial)

Q-mo/Q-fb (Dep. Morrénicos, flujos de Barro)

PN-c (Gpo. Calipuy)

KsP-c (Fm. Casapalca)

Ki-ce (Fm. Celendín)

Ks-j (Fm. Jumasha)

Ki-pt (Fm. Pariatambo)

Ki-chu

Ki-ph (Fm. Pariahuanca)

(Fm. Chulec)

Ki-sa (Gpo. Goyllarisquizga)

Ilustración 2.1.- Plano Geológico Regional de alrededores de Sumbilca A123


24

Ilustración 2.2.- Columna Estratigráfica Regional de Sumbilca A1 y alrededores


25

2.1.3.- Tectónica y Geología Estructural Regional

En el sector que corresponde al borde occidental andino las rocas que son de edad

Mesozoica han sido afectadas por la tectónica andina, cuya manifestación podemos

observar distinguiendo dos sistemas de fallamiento:

Sistema de fallamiento de rumbo noroeste-sureste (Rumbo andino).

Sistema de fallamiento de rumbo noreste-suroeste (Tensional).

El primer sistema corresponde al lineamiento general para esta zona del continente en

Perú y el segundo sistema seria el componente tensional, esto último desde el punto de

vista de la metalogenia, este segundo sistema sería más favorable ya que en estos

sistemas de falla se emplazan los principales yacimientos (Graciela, Lionela,

PERUBAR).

Podemos describir tres zonas, las cuales forman fajas paralelas a la dirección andina y a

la línea de costa.

2.1.3.1.- Zona relativamente no deformada

Al oeste del Batolito los depósitos de la formación Casma buzan regularmente hacia el

oeste con ángulos que varían de 5 a 20 grados, mientras que en el lado este del Batolito

los volcánicos estratificados de Calipuy están horizontales o buzan ligeramente hacia el

este con ángulos de 5 grados promedio.

2.1.3.2.- Zona de los volcánicos plegados

Es parte de la faja afectada por el plegamiento andino principal; se le considera como

parte posterior del Calipuy, lavas andesíticas; aunque también afectó a los sedimentos

anteriormente plegados, aumentando de esta manera su complejidad. Las rocas

volcánicas están formando una serie de pliegues grandes y sencillos. Los anticlinales


26

siguen a los sinclinales en una serie uniformemente ondulada de pliegues no fallados,

los que gradualmente aumentan en intensidad hacia el este al sobreponerse a los

sedimentos plegados del Cretáceo.

Más al este, donde los volcánicos descansan sobre la línea de flexura del Cretáceo, los

sobre escurrimientos del anterior plegamiento han sido reactivados, observándose

ocasionalmente que los sedimentos están sobreescurridos sobre rocas volcánicas más

jóvenes, donde las cuarcitas Chimú sobreyacen a los volcánicos (sobre escurrimiento de

Pico Anqui). Por consiguiente, hubo un período de compresión después del plegamiento

principal de los sedimentos Cretáceos el cual afectó a los volcánicos de la formación

Calipuy.

2.1.3.3.- Zona sedimentaria con Pliegues y Sobreescurrimientos

Está limitada hacia el este por la zona de fallamiento en bloques; su límite occidental no

se conoce, debido a que los sedimentos Cretáceos están cubiertos por los volcánicos

Calipuy.

Esta zona consiste esencialmente de una serie de pliegues muy largos cuyos ejes tienen

una longitud de 100 Km. o más. Los pliegues son concéntricos con deformaciones

cilíndricas de las unidades Chimú y Jumasha, mientras que las secuencias

incompetentes, tanto de la formación Carhuaz como del Albiano, suelen mostrar

caracteres disarmónicos.

Estructura y emplazamiento del Batolito

El batolito está claramente relacionado con el margen continental, y su origen

presumiblemente está conectado con la acción recíproca que existe entre la colisión de

la placa continental y la placa oceánica. Pero, el margen continental ha estado

establecido por un período bastante largo, siendo que el Batolito se formó en el

Mesozoico, porque al parecer el metamorfismo regional fue generalizado y las

condiciones más apropiadas para la formación del batolito.


27

La forma de diques resulta, posiblemente, del aprovechamiento por los magmas

ascendentes de una zona de cizalla profunda desarrollada cerca al margen continental.

Anteriormente se sugirió que la angosta faja de plegamiento situada al sur del río

Pativilca era una expresión superficial de esta zona de cizallamiento, anotándose que la

faja de pliegues ocupaba la línea central del Batolito.

Observamos del plano 2.3, Plano Estructural Regional, que el cartografiado regional de

INGEMMET, considera al río Anasmayo como una falla de carácter regional del

sistema de fallamiento de rumbo noroeste-sureste (Rumbo andino).

F F

MM

M

M

M

F

MF

IM

F

FF

F

F

M M

M

FM F

MM

M

M

M

F

M

F

F

M

M

F

F

M

#

#

#

#

#

##

#

#

#

#

#

#

#

285000

285000

290000

290000

295000

295000

300000

300000

305000

305000

310000

310000

315000

315000

320000

320000

325000

325000

330000

330000

87

30

00

0

87

30

00

0

87

35

00

0

87

35

00

0

87

40

00

0

87

40

00

0

87

45

00

0

87

45

00

0

87

50

00

0

87

50

00

0

87

55

00

0

87

55

00

0

87

60

00

0

87

60

00

0


GEOLOGÍA

Rocas IntrusivasSedimentarios y Volcánicos

KP-bc/p-tn,di

KP-bc/l-mgr

KP-aco-tn,KP-ac-di

KP-hu-mgr,KP-v-mgrQ-al/fl (Adamelita lado Oriental)

(Tonalita de Acos)

(Complejo Mina-Hoyada)

(Complejo de Pacaybamba)

KsP-bc/ca-tn (Complejo de Cayán)

Ks bc/p-tn,di (Complejo Paraiso)

KTi-t-sr (Complejo Sta. Rosa

Ki-bc/p-di,tnX X X XX X X X

(Complejo Pacho)

(Complejo de rocas Básicas, Gabro)

KTi-g

(Dep. Aluvial y fluvial)

Q-mo/Q-fb (Dep. Morrénicos, flujos de Barro)

PN-c (Gpo. Calipuy)

KsP-c (Fm. Casapalca)

Ki-ce (Fm. Celendín)

Ks-j (Fm. Jumasha)

Ki-pt (Fm. Pariatambo)

Ki-chu

Ki-ph (Fm. Pariahuanca)

(Fm. Chulec)

Ki-sa (Gpo. Goyllarisquizga)

Leyenda

Tipo de Fallas

Falla

# # Sobreescurrimiento

Falla inferida

Lineamiento (fractura)

Tipo de Pliegues

F Anticlinal

M Sinclinal

P

Sinclinal AcostadoI

Anticlinal Invertido

Escala:

Gráfica



Noviembre 2018Fecha:

Datum:

Plano Estructural Regional





Plano:

2.3Dibujo:

laguna

Leyenda

Concesión

Drenaje

Curva de nivel

Vía Afirmada

Vía Herradura

Laguna

Ilustración 2.3.- Plano Estructural Regional Sumbilca A1 28


29

CAPÍTULO III

MARCO TEORICO

3.1.- DEFINICIONES

3.1.1.- Geoquímica

La Geoquímica es la ciencia que estudia la composición química de la Tierra en su

conjunto y de las partes que la componen. Se ocupa de la distribución y la migración de

los elementos químicos dentro de la Tierra en espacio y tiempo (Mason, 1966).

Goldschmidt (1954) señala que “el propósito principal de la geoquímica es, por una

parte, determinar cuantitativamente la composición de la Tierra y sus partes; y por el

otro, descubrir las leyes de control de la distribución de los elementos”. Para resolver

estos problemas la geoquímica requiere una amplia colección de datos sobre materiales

terrestres, como agua, rocas, suelos, etc.

Las principales tareas de la geoquímica pueden resumirse así.

• La determinación de las abundancias relativas y absolutas de los elementos y de las

especies atómicas (isotopos) en la Tierra.

• El estudio de los principios que rigen la distribución y la migración de los elementos

individuales en las distintas partes de la Tierra (la atmósfera, la hidrosfera, corteza, etc.)

y en minerales y rocas.

3.1.2.- Prospección Geoquímica

La prospección geoquímica es la aplicación práctica de los principios de la geoquímica

teórica, para encontrar depósitos de metales y no metales, petróleo y gas natural,

delimitando sus extensiones empleando métodos químicos y geoestadísticos. Así

mismo, la prospección geoquímica emplea métodos en los que incluyen la medición

sistemática de concentraciones de uno o más elementos o compuestos químicos, que


30

usualmente se encuentran en pequeñas concentraciones. Las mediciones se hacen en

uno o varios materiales de origen natural; de fácil muestreo como rocas, sedimentos de

arroyo, suelos, agua, vegetación, detritos glaciales o aire (Levinsón, 1974). Y tiene por

objetivo la prospección geoquímica: detectar de patrones químicos anormales o

anomalía geoquímica, relacionada a la mineralización.

3.1.3.- Anomalía Geoquímica

El concepto de la anomalía, es una medición o una abundancia que se desvía de la

norma. Por lo tanto, anomalía geoquímica es una medición o valor atípico de un

elemento o elementos químicos en un área que indica en este caso una mineralización.

Y estas se determinan por medio de la interpretación de los datos analíticos. Se

considera anomalía un valor anormal de 2.5 veces el valor de umbral (Levinson, 1974).

3.1.4.- Valor de Fondo o Background

El valor de fondo o Background se define como el rango normal de concentración para

un elemento o elementos químicos en un área determinada. El valor modal de los

análisis químicos es considerado el valor de abundancia normal de un elemento o valor

de fondo (Levinson, 1974). Para determinar los valores de fondo de cada elemento, si la

distribución de los valores de análisis químicos no es normal, se le aplica el logaritmo y

se obtiene una distribución log normal. En la distribución log normal la moda de estos

valores nos define el valor de fondo. Sin embargo, en algunas ocasiones también se

toma el valor de la mediana como valor de fondo.

3.1.5.- Valor de Umbral o Threshold

Es el valor de fondo local. Si este valor de fondo es alto; generalmente está en las

inmediaciones de un yacimiento (Levinson, 1974). Se toma como valor de umbral la

media más dos veces la desviación estándar. En algunas ocasiones puede ser


31

considerado como la media más dos veces la desviación estándar de los resultados de

los valores químicos, pero si no se tiene la media y la distribución es irregular, se toma

el valor de la mediana (Hawkes y Webb, 1962).

3.1.6.- Geoestadística

La geoestadística es la metodología para el análisis estadístico de datos espacialmente

correlacionados. Un análisis característico es el uso de vario gramas de técnicas

relacionadas para cuantificar y modelar la correlación espacial de la estructura. También

incluye diferentes técnicas como Kriging, la cual utiliza modelos de correlación

espacial. Los métodos geoestadisticos son aplicables en todas las ciencias de la Tierra.

Pueden aplicarse para explorar los procesos responsables de la variación espacial.

También pueden aplicarse donde existe una información completa obtenida por

percepción remota u otra fuente, para determinar un muestreo eficiente, así como

también para estimar el valor de propiedades en localidades no muestreadas (Díaz,

2002).

Distribución de Frecuencia

Una distribución se puede sesgar a la derecha o a la izquierda, las distribuciones de

frecuencia se pueden clasificar como distribuciones simétrica o sesgada. Las

distribuciones se pueden también describir como: tiene un solo pico o varios picos.

La distribución normal (Gaussiana) es una distribución de probabilidad continua

de una variable aleatoria cuyo logaritmo esta normalmente distribuido.

(simétrica con un solo pico)

La distribución lognormal es una distribución máxima sesgada de valores no

logarítmicos que solo se pueden transformar en una distribución simétrica por la

transformación logarítmica de estos valores


32

Histograma de Frecuencias

Es una representación gráfica de una variable en forma de barras, donde la superficie de

cada barra es proporcional a la frecuencia de los valores representados.

Diagramas de Variabilidad Estos gráficos representan la relación en el espacio entre dos variables

Moda

Se define el valor que aparece más frecuentemente positiva o como el intervalo que

contiene el mayor número de valores. Para fines prácticos utilizar el punto medio de la

clase intervalo correspondiente a la moda o clase modal (Hernández, 1978).

Mediana Si se considera que los valores de una muestra están arreglados en orden de magnitud, la

mediana de esa muestra se define como el valor central si el número de valores de la

muestra es impar o como promedio de los dos números centrales si el número de valores

de la muestra es par (Hernández, 1978).

Media También llamada media aritmética, promedio o valor medio. Es la medida de

centralización más común. Se define como la suma de los valores de la muestra dividida

entre el tamaño de la muestra (Hernández, 1978).

Varianza

Es una medida de dispersión también llamada desviación cuadrada media ´o momento

de segundo orden. Es la relación que existe entre de las diferencias cuadráticas de la

media con respecto a cada valor de la muestra y el tamaño de la muestra (Hernández,

1978).

Desviación estándar

Es una medida de dispersión y nos indica cuanto tienden a alejarse los valores de la

media. Es la raíz cuadrada no negativa de la varianza (Hernández, 1978).


33

Coeficiente de Correlación de Pearson

El coeficiente de correlación de Pearson es una prueba que mide la relación estadística

entre dos variables continuas. Si la asociación entre los elementos no es lineal, entonces

el coeficiente no se encuentra representado adecuadamente.

El coeficiente de correlación puede tomar un rango de valores de +1 a -1. Un valor de 0

indica que no hay asociación entre las dos variables. Un valor mayor que 0 indica una

asociación positiva. Es decir, a medida que aumenta el valor de una variable, también lo

hace el valor de la otra. Un valor menor que 0 indica una asociación negativa; es decir, a

medida que aumenta el valor de una variable, el valor de la otra disminuye.

El coeficiente de correlación de Pearson tiene el objetivo de indicar cuán asociadas se

encuentran dos variables entre sí por lo que:

Correlación menor a cero: Si la correlación es menor a cero, significa que es negativa,

es decir, que las variables se relacionan inversamente.

Cuando el valor de alguna variable es alto, el valor de la otra variable es bajo. Mientras

más próximo se encuentre a -1, más clara será la covariación extrema. Si el coeficiente

es igual a -1, nos referimos a una correlación negativa perfecta.

Correlación mayor a cero: Si la correlación es igual a +1 significa que es positiva

perfecta. En este caso significa que la correlación es positiva, es decir, que las variables

se correlacionan directamente.

Cuando el valor de una variable es alto, el valor de la otra también lo es, sucede lo

mismo cuando son bajos. Si es cercano a +1, el coeficiente será la covariación.

Correlación igual a cero: Cuando la correlación es igual a cero significa que no es

posible determinar algún sentido de covariación. Sin embargo, no significa que no

exista una relación no lineal entre las variables.


34

Cuando las variables son independientes significa que estas se encuentran

correlacionadas, pero esto no significa que el resultado sea verdadero.

3.2.- METODOLOGIA PARA LA PROSPECCION GEOQUIMICA

3.2.1. Diseño de la Malla

Para el diseño de la malla se toman en cuenta dos factores importantes. Primero que se

emplee un sistema óptimo de muestreo; el segundo el espaciamiento que define a la

malla. El tamaño de la malla lo determina el área a prospectar o el tamaño del cuerpo

mineralizado. Se debe tener en cuenta las siguientes consideraciones para el diseño de

malla:

• Que sea preferiblemente de forma cuadrada.

• Las líneas de muestreo deben cruzar el rumbo de un cuerpo mineralizado.

3.2.2. Muestreo

El muestreo se puede realizar en rocas, sedimentos de arroyo, suelos, agua, vegetales.

La técnica empleada dependerá del material a muestrear. Para realizar el muestreo se

hace énfasis en la importancia de un buen muestreo para no generar datos equívocos.

Puntos a considerar para el muestreo:

• Los intervalos de muestreo deben ser diseñados para que varios puntos de cada línea

estén dentro de la anomalía.

• Distancia entre muestras de 15 m a 60 m y en su caso hacer un muestreo más cerrado.

Para la prospección geoquímica en suelos. La muestra se toma preferiblemente del

horizonte B del suelo. En este horizonte es donde se tiene el máximo contenido de

metales, es la zona de acumulación de arcillas, óxidos e hidróxidos de Fe y Mn, los


35

cuales tienden a adsorber a los metales. Hay variaciones significativas en el contenido

de metales de los distintos horizontes de un suelo.

Los datos que se requieren registrar por parte del muestreador son:

• Color.

• Tipo de granulometría.

• Suelo removido.

• Presencia de materia orgánica.

• Posible contaminación de otro material.

• Zona de suelo en la que se toma la muestra y el espesor (profundidad).

• Presencia de mineralización.

3.2.3. Preparación de Muestras

A cada una de las muestras que se colectan se les aplica un proceso antes de su envío a

su correspondiente análisis químico, este proceso consiste en:

• Secado.

• Cuarteo.

• Partido.

• Molido.

• Tamizado.

• Pesado y empaquetado de muestras.

3.2.4. Técnicas Analíticas

Las técnicas analíticas más comúnmente empleadas en la prospección geoquímica son:

• Absorción Atómica.

• Colorimetría.

• Espectrografía de Emisión.

• Fluorescencia de Rayos X.


36

Sin embargo, la absorción atómica es el método más utilizado por la facilidad del

método y la sensibilidad que tiene, la rapidez, capacidad multielemental y la exactitud

de los datos.

3.2.5. Tratamiento de Datos Geoquímicos

A groso modo un análisis geoestadísticos consta de tres etapas, que son:

• Análisis exploratorio de los datos.

• El análisis estructural o variográfico.

• Estimación geoestadísticos o también llamado kriging.

• Análisis de datos

Los valores se organizan para obtener la mayor información posible. Se obtienen los

parámetros: valor máximo, valor mínimo y se comienza con el cálculo de los

parámetros estadísticos de tendencia central: media, moda, mediana.


37

CAPITULO IV

GEOLOGÍA LOCAL

4.1.- UNIDADES LITOLÓGICAS

Las partes altas de la concesión Sumbilca A1 y sus alrededores fuera de ella, se

encuentra enmarcada dentro de los volcánicos Calipuy; mientras que la parte céntrica y

de menores altitudes, que concierne al valle del rio Anasmayo, y las quebradas

tributarias a este como quebrada Honda y quebrada Marua, exponen una variedad de

rocas de origen intrusivo, (Ilustración 4.6: Plano Geológico Local).

En la ilustración 4.7: Columna Estratigráfica Local, observaremos la distribución y

relación en el tiempo de las unidades estratigráficas e ígneas a describir.

4.1.1.- Andesita

Encontramos afloramientos de esta unidad en la zona sureste y sur de la concesión,

pertenecen a los volcánicos del grupo Calipuy, presentándose como flujos de lava, en su

mayor parte mostrando un color gris de grano medio a grueso con una textura porfirítica

en su mayoría, los afloramientos al sureste muestran mayor porcentaje de feldespatos

potásicos y un mayor tamaño de fenos de biotita, algunos afloramientos presentan

magnetita en su composición.

No hubo ninguna muestra tomada en esta unidad que devolviera valores anómalos.

En las zonas altas alejadas de la concesión, esta deposición muestra en las partes

superiores, una marcada pseudoestratificación que concuerda con otras rocas del mismo

volcanismo, tales como, flujos delgados de andesita y ocasionalmente estratos muy

finos de sedimentos tufáceos lacustrinos.


38

Ilustración 4.1.- Andesita (flujos de lava), fresca de color gris, color café en superficie

alterada; de grano medio y débil silicificación.

4.1.2.- Brecha Hidrotermal (Cuarzo ― Turmalina)

Se encontraron algunos afloramientos en la zona noroeste de la concesión, hospedada en

los afloramientos de dacita porfídica, los cuales muestran una matriz cuarzo-turmalina

con clastos parcialmente obliterados por una alteración Silícica moderada a fuerte,

pudiendo ser clastos de la misma roca huésped, dacita porfídica, observando una

distribución caótica con la matriz como soporte.

Estos afloramientos de brecha presentan una dirección aparente general este-oeste.

Ilustración 4.2.- Brecha con matriz cuarzo-turmalina, clastos de dacita porfídica,

alteración silícica en los clastos de intensidad moderada a fuerte, (valores de Cu 117.3 ppm, Mo 15 ppm, Au 3 ppb).


39

4.1.3.- Dacita Porfídica

De color gris, con textura porfídica de grano fino en su mayoría, se encuentra aflorando

en la zona noroeste de la concesión, donde los afloramientos presentan una alineación

noroeste-sureste posiblemente siendo controlada por la quebrada Anasmayo,

aparentemente intruyendo la monzonita regional encontrada en casi toda la concesión.

Mencionamos que fue en esta unidad donde pudimos observar, de forma puntual e

intermitente, la presencia sulfuros diseminados, en zonas con un gran volumen de

ocurrencia en pirita (~ 5%) y, en menor volumen calcopirita (<1%) y bornita (trazas), a

la vez, notamos la presencia de óxidos de cobre, ocurriendo como pátinas sobre las

fracturas, con un volumen de ocurrencia ~ 1%, con mayor ocurrencia de crisocola que

malaquita, conjuntamente es la unidad con mayor ocurrencia de limonitas presentando

un claro dominio de goethita sobre pirita con zonas de hasta un volumen promedio de ~

5%.

Ilustración 4.3.- Afloramiento de dacita porfídica gris oscura de grano grueso,

silicificación moderada, pirita diseminada ~ 1%, trazas de calcopirita diseminada.

4.1.4.- Granodiorita

Pudimos reconocer esta unidad aflorando en la zona suroeste de la concesión y en la

zona central este de la concesión, presentándose con una textura holocristalina

equigranular, hipidiomórfica; con un mayor contenido de plagioclasas que el resto de


40

las unidades. Cubierta en la zona sur por la unidad Andesita correspondientes a los

volcánicos Calipuy.

Ilustración 4.4.- Fotografía de granodiorita gris, de grano medio a grueso, mostrando

una cristalinidad de tipo holocristalina, con textura equigranular.

4.1.5.- Monzonita

Como mencionamos, para este estudio se consideró una sola unidad monzonita,

encontrando afloramientos de esta unidad en la zona este de la concesión, así como en la

zona oeste de la concesión, donde se encuentra hospedando a la dacita porfídica,

podemos rescatar la ocurrencia de óxidos de cobre exóticos en la zona este, notando un

mayor volumen de ocurrencia de malaquita sobre crisocola, donde también hallamos la

ocurrencia de pirita fina diseminada que va de la mano con las estructuras silíceas.

Ilustración 4.5.- Fotografía de monzonita fresca equigranular holocristalina (derecha),

monzonita con alteración argílica moderada con limonitas en fracturas y pátinas (izquierda).

o

o

o

o

oo

Â

Â

Â

Â

Â

Â

oo

ÂÂ

Â

o

o

o

Â

Â

Â

ÂÂÂ

Â

o

Â

Â

Â

Â

Â

Â

Â

!(

!(

!(

Que

bra

da

Lla

nca

y

Rio Anasmayo

Que

brad

a Hon

da

Rio Anasmayo

Quebrada

Huishquillin

Que

bra

da M

aru

a

Que

bra

da Y

an

car

3700

3675

3650

3625

3600

3575

3550

3525

3500

3475

3450

34253400

3375

3350

3275

3250

3200

31753150

312531

00

30503025

3000

2975

2950

2925

2900

2875

2850

2825

2800

2775

2750

2675

2650

25752550

2725

26

252

600

25

252

500

2475

2450

38003775

37503725

37003675

36503625360035753550

34503425

3400

33753350332533003275325032253200

31753150

31253100

3075

3175315031253100

3075

3050

3025

300029

7529502925

3725

3700

3675

3650

3625

3600

3575

3550

3500

3750

3525

3875

3850

3825

3800

3775

377537

5037253700

36

75

36

50

3600

3575

2500

2475

23752350

3325

33003225

30

75

2700

2425

2400

3825

3525

3500

3475

3050

3025

32

00

29

00

34

75

3650

3500

2625

3775

3700

362535

50

Capia

Huandaro

Rauma

0

0

90

85

0

0

40

60

50

55

65

75

90

90

90

70

75

70

90

90

85

90

90

60

60

90

60

90

80

75

305000

305000

305500

305500

306000

306000

306500

306500

307000

307000

307500

307500

308000

308000

308500

308500

309000

309000

309500

309500

310000

310000

87

38

50

0

87

38

50

0

87

39

00

0

87

39

00

0

87

39

50

0

87

39

50

0

87

40

00

0

87

40

00

0

87

40

50

0

87

40

50

0

87

41

00

0

87

41

00

0

87

41

50

0

87

41

50

0

87

42

00

0

87

42

00

0


·

Leyenda

!( Pueblos

Sin Pavimentar

Camino

Drenaje

Curvas de Nivel

Concesión

Leyenda

Litología Factual

Andesita

Brecha Hidrotermal

Dacita Porfídica

Granodiorita

Monzonita

Litología Interpretada

Andesita

Brecha Hidrotermal

Dacita Porfídica

Granodiorita

Monzonita

Leyenda

Tipo de Estructura

o

Falla

o

Vlt qz-tou-epi

o

Vlt tou

Ocurrencias

_ Bornita

_ Calcopirita

_ Crisocola

_ Malaquita

_ Turmalina

Â

Fracturas

Escala:

Gráfica



Noviembre 2018

Dibujo:

Fecha:

Datum:

Plano Geológico Local





Plano:

4.6

Ilustración 4.6.- Plano geológico local de Sumbilca A1 41


42

Ilustración 4.7.- Columna Estratigráfica Local.

4.2.- GEOLOGÍA ESTRUCTURAL

La geología estructural del prospecto está enmarcada en un sistema mayormente

multidireccional con predominancia regional del sistema noroeste-sureste. Se aplicó una

interpretación cartográfica como se observa en la Ilustración: 4.12.

Localmente, lo más notorio es la falla emplazada en la quebrada por donde discurre el

rio Anasmayo, que, por las evidencias de campo, se trataría de una falla inversa, donde


43

el bloque noreste se levantó con respecto al bloque del lado suroeste; Se han

identificado tres sistemas principales de fallas.

Por lo que se observa estructuralmente, en la parte central del prospecto, se concluye

que la dirección noroeste-sureste, es el primer y principal evento estructural que domina

regionalmente, y que probablemente controla el comportamiento espacial del sistema

intrusivo local, evidenciado de alguna manera por el tipo de drenaje.

En la zona de estudio, podemos observar los siguientes tipos de estructuras.

4.2.1.- Fallas

Se puede notar localmente, fallas de dirección general noreste - sureste con buzamiento

subvertical, donde se incluye y es parte del cartografiado del INGMMET, a la quebrada

del rio Anasmayo; además una serie de fallas paralelas o con el mismo rumbo, las

podemos notar a menos de 5 km. al noreste, mientras que al suroeste las distinguimos

más distales entre sí.

El segundo sistema es transversal al anterior, con dirección noreste-suroeste, no son

muy claras dentro de la concesión, pero sí a unos ~ 5 km al oeste y noroeste; con

buzamiento de 70° hacia el noroeste.

Un tercer sistema de dirección norte-sur, no ha sido muy definido, pues presenta

variabilidad de rumbo hacia el noroeste y noreste con buzamiento variable o subvertical.

4.2.2.- Diaclasas

El diaclasamiento predominante se da en dos sistemas principales de azimut, el primero

de 275°/85° NE y el segundo con 45°-50°/65°-70° NW.

Estas estructuras son de alguna manera réplicas de los dos sistemas de fallamiento

predominantes.


44

4.3.- GEOLOGÍA ECONOMICA DEL PROSPECTO

Luego del cartografiado geológico litológico, se procedió a la parte más importante del

mapeo, que usualmente va unido al mapeo estructural: las alteraciones y la

mineralización. Para esto se optó por mapear primero los accesos y trincheras, ya

existentes, para luego proceder al mapeo de afloramientos en zonas menos accesibles.

En el estudio realizado se hallaron manifestaciones mineralógicas interesantes, algunas

despertando un interés económico, pudiendo resaltar lo siguiente.

4.3.1.- Turmalina

Presente como el mineral con mayor ocurrencia en el área de estudio, venillas y brechas,

con mayor área de ocurrencia en la zona oeste de la concesión, resaltando una mayor

intensidad de venilleo al suroeste, en la granodiorita, asimismo de forma intermitente la

encontramos a lo largo del acceso, resaltando una fuerte intensidad de ocurrencia en la

zona noroeste, específicamente en la dacita porfídica, siendo esta la unidad que hospeda

la brecha hidrotermal de tipo cuarzo-turmalina; diferenciando el tipo de venillas

observadas en el estudio, indicamos:

4.3.1.1.- Venillas Turmalina

Sin ninguna dirección general la mayoría fueron encontradas en la zona suroeste de la

concesión en la unidad granodiorita, y con menor frecuencia en la zona central de la

concesión, podemos resaltar que todas estas estructuras están siendo albergadas por la

unidad granodiorita.


45

4.3.1.2.- Venillas Cuarzo-Turmalina-Epidota

Exiguas venillas de este tipo fueron encontradas en la zona oeste de la concesión, con

una dirección general: norte - sur y un buzamiento subvertical, del mismo modo

albergadas en la unidad granodiorita.

Ilustración 4.8.- Fotografía de venilla: cuarzo-turmalina-epidota con un espesor

promedio de 2cm., emplazada en la unidad granodiorita.

La presencia en abundancia de turmalina se debe, a su origen, a la etapa de alteración

hidrotermal principal del yacimiento.

4.3.2.- Sulfuros

En la zona noroeste de la concesión, apareciendo específicamente en la dacita porfídica,

pudimos observar la ocurrencia de calcopirita (~1%) y bornita (trazas), señalaremos que

las ocurrencias de estos sulfuros de cobre están ligadas a “estructuras irregulares de

cuarzo-turmalina”, también observamos que la ocurrencia de pirita es casi continua a lo

largo del acceso, notando que la intensidad de ocurrencia varía de acuerdo a la

intensidad de la silicificación.


46

Ilustración 4.9.- Fotografía de dacita porfídica con alteración silícica y argilica, con

pirita diseminada, calcopirita diseminada, óxidos de cobre en fracturas y pátinas.

Así en zonas donde encontramos una intensa silicificación encontramos pirita

diseminada promedio ~5%, en zonas de intensidad débil observamos un volumen

diseminado < 1%.

4.3.3.- Oxidación

Se pudo observar la presencia de óxidos de cobre verde, apreciando a la crisocola con

mayor volumen de ocurrencia que a la malaquita, mostrándose en pátinas sobre

fracturas, distribuidos de manera intermitente y discontinua a lo largo del acceso,

ocurriendo de este a oeste en las intersecciones de las quebradas norte-sur, Quebrada

Yancar, Quebrada Maura, etc., con el rio principal Anasmayo; cabe mencionar que el

origen de los óxidos es de carácter exótico.

En la Ilustración 4.12, observaremos la distribución de las ocurrencias en: óxidos,

sulfuros, ensambles mineralógicos, etc.


47

Ilustración 4.10.- Dacita porfídica gris, con moderada silicificación, pirita diseminada

~1%, óxidos de cobre, crisocola-malaquita en fracturas, (valores de Cu: 584.8ppm, Mo: 13ppm, Au: 26ppb).

Ilustración 4.11.- Monzonita gris afectada por estructura irregular de cuarzo-turmalina,

moderada silicificación, limonitas en fracturas, (valores de Cu: 298.5ppm, Mo: 103ppm, Au: 119ppb)

o

o

o

o

Â

Â

Â

Â

Â

Â

o

o

ÂÂ

Â

o

o

Â

Â

Â

ÂÂÂ

Â

o

Â

Â

Â

Â

Â

Â

Â

!(

!(

!(

Que

bra

da

Lla

nca

y

Rio Anasmayo

Que

brad

a Hon

da

Rio Anasmayo

Quebrada

Huishquillin

Que

bra

da M

aru

a

Que

bra

da Y

an

car

3700

3675

3650

3625

3600

3575

3550

3525

3500

34753450

3425

3400

3350

3325

327532503225320031753150312531003075305030253000297529502925

2825

2750

2725

2700

2675

2650

2625

2600

2775

25752550

25252500

2475

2450

2425

375037253700367536

503625

360035

7535

5035

25

347534

503425340033753350332533003275325032253200

3175

3150

3125310030753050

38503825

37753750

3700

367536

50362536

00357535

50352535

003475

32253200

317531503125310030753050

3025

3000

2975

2950

2925

2900

38003775

37503725

3700

367536

503625

3750

3725

24

75

24

50

38503825

36

25

3600

2400

2375

23752350

3375

3300

2900

2875

2850

2800

3775

3500

3025

3875

3800

3750

3700

36003550

30

25

2650

3650

Capia

Huandaro

Rauma

0

0

85

0

0

40

60

50

55

65

75

90

90

90

70

75

90

90

85

90

90

60

60

90

60

90

80

75

305000

305000

305500

305500

306000

306000

306500

306500

307000

307000

307500

307500

308000

308000

308500

308500

309000

309000

309500

309500

310000

310000

87

38

50

0

87

38

50

0

87

39

00

0

87

39

00

0

87

39

50

0

87

39

50

0

87

40

00

0

87

40

00

0

87

40

50

0

87

40

50

0

87

41

00

0

87

41

00

0

87

41

50

0

87

41

50

0

87

42

00

0

87

42

00

0

·

Leyenda

!( Pueblos

Sin Pavimentar

Camino

Drenaje

Curvas de Nivel

Concesión

Leyenda


Andesita

Brecha Hidrotermal

Dacita Porfídica

Granodiorita

Monzonita 0 0.5 10.25Kilometers

Leyenda

Tipo de Estructura

o

Falla

o

Vlt qz-tou-epi

o

Vlt tou

Ocurrencias

_ Bornita

_ Calcopirita

_ Crisocola

_ Malaquita

_ Turmalina

Â

Diaclasa

Falla interpretada

Escala:

Gráfica



Noviembre 2018Fecha:

Datum:

Plano Estructural Local





Plano:

Dibujo:

U

D

4.12

Ilustración 4 12 .- Plano Estructural local Sumbilca A1. 48


49

4.4.- PETROGRAFÍA Y MINERAGRAFÍA

Se tomaron muestras que sirvieron para definir la petrología de las unidades que

presentan alteración, estas muestras fueron estudiadas por ANDES CONSULTORS &

PROSPECTORS E.I.R.L.; la descripción de las muestras estudiadas, es un aporte al

presente trabajo de tesis, mas no es el fondo del mismo.

No MUESTRA TEXTURA ALTERACIÓN HIDROTERMAL

MINERALES PRIMARIOS/

SECUNDARIOSCLASIFICACIÓN % Opacos

Roca: Granuda de grano medio. Hipidiomórfica (de cristales subhedrales)Potásica: Intensidad Moderada

Primarios: Feldespato potásico -Plagioclasa – Anfíboles - Biotita I- zircón - apatito – esfena-Cuarzo IAlteración: Penetrativa. Propilítica: Débil a moderada, en venillas Secundarios: Biotita II-cloritas-calcita-sericitaMineralización: Opacos diseminados. Sericitización: Intensidad Débil Roca:Textura diablástica Fílica: Intensidad Moderada

Alteración: Penetrativa y en menor grado en venillas.Argilización intermedia: Intensidad Fuerte Mineralización: Opacos diseminados. Matriz: Cuarzo I

Secundarios: Cuarzo II-sericita/illita-esmectita/hematita-jarosita

1 LK-162 Granodiorita con débil alteración potásica, propilítica y sericítica. 3.5

2 LK-198Roca muy alterada. Probable riolita porfirítica con moderada alteración fílica superpuesta por fuerte alteración Argílica intermedia.

-

Fenocristales: Pseudomorfos de feldespatos

Tabla 4.1.- Resumen de muestras petrográficas

El conjunto de muestras LK-162 y LK-198 presentan 2 eventos de alteración

hidrotermal. El primero es prógrado, formado por la alteración potásica-propilítica

moderada, penetrativa con ±venillas, LK-162. La caída del sistema se refleja en la

sericitización, LK-162, alteración fílica, LK-198 débil a moderada y penetrativa junto

con una argilización intermedia moderada y penetrativa, LK-198, (Tabla 4.1).


50

4.4.1- Estudio Petrográfico

4.4.1.1.- Muestra LK-162

4.4.1.1.1.- Descripción macroscópica

Roca con textura fanerítica de grano medio (<5 mm) está constituida por plagioclasas,

feldespato potásico y cuarzo. Presenta minerales ferromagnesianos como anfíboles y

biotita alterados por cloritas (~10%), presenta magnetismo moderado.

Ilustración 4 13.- Fotografía de granodiorita con débil alteración potásica, propilitica y

sericitica.

4.4.1.1.2.- Descripción microscópica

La roca presenta una textura granuda hipidiomórfica (cristales euhedrales) formada por

plagioclasas, feldespato potásico y cuarzo, así como biotita I, anfíboles, zircón y apatito

como inclusiones. Presenta alteración potásica débil y penetrativa formada por biotita

secundaria y magnetita, la cual está superpuesta por alteración propilítica penetrativa y

en microvenillas de cloritas-calcita. Se reconoce débil serictización penetrativa en los

feldespatos.


51

Plagioclasas (40%)

Presente como cristales anhedrales a subhedrales con hábito tabular largo; maclas

polisintéticas y zonamiento con texturas de intercrecimiento tipo mirmequítico por

encontrarse en contacto con feldespato potásico. Su tamaño varía de 0.28 a 3.80 mm.

Los cristales de plagioclasas presentan débil a moderada alteración a sericita en forma

penetrativa a lo largo de las maclas y centro del cristal. Algunos cristales son cortados

por microvenillas de cloritas y calcita. Presentan inclusiones de minerales opacos de

0.035mm, apatito y zircón.

Feldespato potásico (20%)

Se encuentra como cristales de formas anhedrales con hábito tabular corto, algunos

conservan su macla tipo parrilla. Tienen tamaños inferiores a 1.30 mm. Presentan

intercrecimiento de tipo gráfico con cuarzo y mirmequítico por presentarse en contacto

con plagioclasas. Están alterados débilmente por sericita en forma penetrativa.

Cuarzo I (15%)

Se reconocen cristales de formas anhedrales, como relleno de intersticios de los

feldespatos. Su tamaño es menor que 1.10 mm. Presentan intercrecimiento de tipo

gráfico con los feldespatos potásicos, así como textura mirmequítica.

Anfíboles (6%) Cristales de formas subhedrales, algunos se encuentran maclados. Su tamaño varía de

0.20 a 3.40 mm. Presentan inclusiones de apatito, zircón y minerales opacos. Algunos

anfíboles están alterados en forma penetrativa por cloritas, calcita, biotita II y óxidos de

hierro. Por sectores se observan como agregados asociados con minerales opacos.

También se encuentran asociados con esfena.

Biotita I (3%)

Se presenta como cristales subhedrales con hábito laminar. Su tamaño varía de 0.20 a

1.20mm. Es alterada por biotita secundaria y cloritas en forma penetrativa. Presenta

inclusiones de zircón, apatito y minerales opacos.


52

Esfena (0.5%)

Cristales de formas anhedrales asociados con los minerales ferromagnesianos. Su

tamaño es menor a 0.10mm.

Apatito (Traza) Se presenta como cristales de formas subhedrales con hábito prismático y acicular. Se

encuentra como inclusiones en plagioclasas, anfíboles y biotita I. Su tamaño es menor a

0.085mm.

Zircón (Traza)

Cristales de formas subhedrales, de hábito prismático que se presentan como inclusiones

en plagioclasas, biotita y anfíboles. Sus tamaños son menores que 0.045mm.

Minerales secundarios

Están constituidos por minerales de alteración hidrotermal formados por:

Cloritas (4%) Se encuentran en agregados microfibrosos, algunos subradiales, como producto de

alteración de plagioclasas y biotita I. Por sectores se presenta asociado con biotita II

como reemplazamiento de anfíboles. También ocurre como relleno de intersticios entre

cristales. Se encuentra en microvenillas de 0.025 mm de espesor junto con la calcita

alterando toda la roca.

Biotita II (3%)

Se encuentran a manera de finos cristales anhedrales con formas de escamas. Su tamaño

es menor a 0.05mm. Se encuentra alterando a anfíboles y biotita I y como relleno de

intersticios y microfracturas asociados con cloritas.

Sericita (3%) Ocurre como cristales anhedrales a subhedrales con formas de finas escamas y tamaños

menores que 0.15mm. Se encuentra alterando a las plagioclasas en forma penetrativa a


53

partir del centro de los cristales y a lo largo de sus maclas. También altera de manera

muy débil al feldespato potásico.

Calcita (1%) Ocurre en agregados anhedrales como producto de alteración de anfíboles y biotita I;

también se encuentra en microvenillas de 0.05 mm de espesor. La calcita se encuentra

junto con la sericita como alteración de plagioclasas.

Óxidos de hierro y titanio (Traza) Ocurre como producto de alteración de biotita I y anfíboles.

Minerales opacos (3.5%)

Ocurre de formas anhedrales a subhedrales diseminados en la roca, como inclusiones en

plagioclasas y asociados con los minerales ferromagnesianos, especialmente a la biotita

alterada. Debido al magnetismo de la roca, se sugiere que los minerales opacos

corresponden a magnetita, su tamaño es menor a 0.75mm.

Texturas.

Roca: Granuda de grano medio. Hipidiomórfica (cristales subhedrales)

Alteración: Penetrativa.

Mineralización: Opacos diseminados.

Ilustración 4 14:

Fotomicrografía en LT-NX; de textura granular

hipidiomorfica, constituida por plagioclasas,

(PGL)feldespato potásico (FPK), cuarzo (cz),

anfíboles (ANFs), biotita (bt I) y minerales opacos diseminados. (OPs)


54

Ilustración 4 15: Fotomicrografía en LT-NX; de textura granítica (TG), constituida por intercrecimiento de feldespato potásico (FPK) y cuarzo

:

Ilustración 4 16: Fotomicrografía en LT-NX; de cristales de plagioclasa (PGL) alterados

por sericita y clorita (ser-CLOs). La biotita primaria (bit I) y anfíbol (ANF) son reemplazados por biotita secundaria (bit II) y cloritas (CLOs)


55

Ilustración 4 17.- Fotomicrografía en LT-NX; de textura de intercrecimiento

mirmequitico por reacción de plagioclasas (PGLs) en contacto con feldespatos potásicos (FPK)

3.4.1.2.- MUESTRA LK-198


Roca volcánica muy alterada con textura porfirítica. La matriz está formada por cuarzo

arcillas con fenoscristales reemplazados por arcillas. Presenta venillas menores que 1

mm de jarosita y finos silicatos de color negro (turmalina). La muestra presenta un

borde con una vetilla de cuarzo-silicato negro (turmalina).

Ilustración 4.68.- Fotografía de riolita porfiritica argilizada


56

3.4.1.2.2.- Descripción microscópica

Roca volcánica muy alterada con textura porfirítica; matriz formada por cuarzo I con

masas criptocristalinas de esmectitas que forman una textura en malla. Los fenocristales

han sido completamente reemplazados por illita y esmectitas. Se pueden reconocer

agregados de fino cuarzo II-sericita que pueden llevar turmalina, los cuales representan

un evento anterior a la argilización. Al final, se encuentra un evento de jarosita en

agregados y venillas menores que 1 mm que corta toda la roca.

Matriz (25%) La matriz se encuentra muy alterada y está formada por cuarzo y esmectitas. El cuarzo I

(25%) se presenta como cristales anhedrales con formas irregulares. Su tamaño varía de

0.1 a 0.6 mm. Se encuentra como agregados agrupados en hileras, formando una malla

junto con las esmectitas. El cuarzo I es alterado por cuarzo II.

Fenocristales de feldespatos (Trazas) Se presentan totalmente reemplazados por illita y agregados y venillas capilares de

esmectita. Sin embargo, conservan su forma hábito original tabular corto y largo con

secciones cuadradas y rectangulares. Incluso se reconocen planos de maclas

polisintéticas y enrejados donde ocurrió la alteración, que recuerdan a las plagioclasa y

feldespato potásico. Su tamaño varía de 0.5 a 4.0 mm.

Minerales secundarios

Están constituidos por minerales de alteración hidrotermal formados por:

Agregados de cuarzo II-sericita-Turmalina (13%) Los agregados están constituidos por fino cuarzo II (9%) anhedral de forma irregular

menor a 0.1 mm. El cuarzo II está intercrecido con finas láminas de sericita (3%), de

color transparente a verde, que tienen formas de escamas menores que 0.08 mm.

Turmalina (1%) se presenta en agregados intercrecidos con el cuarzo II. Tiene cristales

subhedrales a euhedrales con formas rectangulares y hábito prismático alargado. Su

tamaño varía de 0.3 a 1.1 mm, alterada por la jarosita.


57

Illita (32%)

Ocurre como agregados que varían de criptocristalino a muy finas micas menores que

0.025 mm. La illita ha reemplazado completamente a los feldespatos y forma

seudomorfos. Es alterada por venillas capilares de esmectitas.

Esmectitas (19%)

Se encuentran como masas anhedrales en la matriz, formando una textura en malla con

el cuarzo I. Los tamaños de los agregados varia de 0.1 a 0.5 mm. Presenta finos cristales

de hematita y jarosita que le dan tonos de color rojizo a rosado a la matriz, lo cual se

aprecia en la muestra de mano. Altera a la illita en forma de microvenillas.

Jarosita (9%)

Se encuentra en venillas y agregados de color amarillo mostaza formados por cristales

anhedrales a subhedrales que rellenan cavidades. Las venillas son capilares y más o

menos rectas. Su espesor es menor a 0.05 mm. Algunas llevan finos cristales de goethita

(Trazas) dando tonos anaranjados a la jarosita. Los agregados varían de 0.05 a 0.50 mm

y están dispersos en la matriz, alterando al cuarzo I y II, sericita, esmectitas, illita y

turmalina. Corresponde a un último evento hidrotermal.

Epídota (Trazas)

Ocurre como cristales anhedrales a subhedrales con formas de granos. Se encuentra en

agregados de 0.075 a 0.2 mm junto con la jarosita.

Hematita (1%)

Se presentan en finos cristales anhedrales con formas irregulares y tamaños menores

que 0.005 mm. Presenta colores rojizos y tiñen la matriz alterada por esmectitas y

cristales de cuarzo I. Parece un evento anterior a la jarosita.

Texturas. Roca: Relicto de textura porfirítica con matriz afanítica.

Alteración: Penetrativa y en menor grado en venillas.

Mineralización: Opacos diseminados.


58

Clasificación de la roca.

Roca muy alterada, probablemente riolita porfiritica con moderada alteración filica,

superpuesta por alteración argilica intermedia.

Ilustración 4.19: Fotomicrografía

en LT-NX; de agregado de cuarzo-sericita (cz II-ser) y

masas criptocristalinas de illita (ill) reemplazado por esmectita

(esm)

Ilustración 4.20: Fotomicrografía en LT-NX; detalle de matriz alterada por

cuarzo II (cz II) y jarosita (jar) en forma penetrativa

Ilustración 4.27: Fotomicrografía en LT-NX;

turmalina (tur) intercrecida con cuarzo I (cz I). La esmectita (esm) altera a la matriz y la

illita (ill) y junto con el cuarzo I (cz I) forma una textura entrelazada o en malla.


59

Ilustración 4.22: Fotomicrografía en LT-NX; cristales de turmalina

(tur) en matriz alterada por cuarzo II (cz II), esmectita (esm)

y jarosita (jar).

4.4.2.-Estudio Mineragráfico

4.4.2.1.- MUESTRA LK-187


Muestra de contacto entre una brecha hidrotermal de color gris verdoso con una roca

volcánica alterada gris blanquecino. La brecha está formada por fragmentos silicificados

menores a 22 mm en una matriz alterada por cuarzo-turmalina-cloritas. La roca presenta

escasa mineralización de pirita diseminada. La brecha presenta cristales de calcopirita y

pirita diseminada.


60

Ilustración 4.23.- Fotografía de brecha hidrotermal con roca volcánica

4.4.2.1.2.-Descripción microscópica La muestra se encuentra constituido por dos eventos: el primero corresponde a la roca

alterada con mineralización diseminada de pirita I, esfalerita I intercrecida con

calcopirita I, y esta última reemplazada por covelita I. También se encuentra esfena

asociada con minerales ferromagnesianos alterados por goethita. En contacto la brecha

de cuarzo-turmalina-cloritas presenta mineralización diseminada de pirita II, calcopirita

II y cobres grises reemplazados por covelita II. También se reconoce molibdenita.

Roca volcánica alterada Pirita I (2%)

Se presenta en cristales anhedrales con tamaños inferiores A 0.58 mm. Algunos cristales

presentan inclusiones de calcopirita (1e II). También ocurren en cristales de cuarzo

como relleno de espacios.


61

Calcopirita I (1%)

Se presenta como cristales anhedrales con tamaños menores que 0.35 mm. Ocurren

diseminados y reemplazados por covelita I como corona (2a IV) y subcorona (2b III).

También se encuentran cristales con tamaños hasta de 2.00 mm reemplazados por

covelita I en cristales de cuarzo. En algunos casos se reconocen como relleno entre los

cristales de cuarzo.

Esfalerita I (Traza)

Ocurre como cristales de formas anhedrales intercrecidos con calcopirita I (1a IV).

Presentan tamaños inferiores a 0.09 mm.

Covelita I (Traza)

Como agregados anhedrales e irregulares con tamaños hasta de 0.04 mm. Ocurre

reemplazando a calcopirita I a modo de corona y subcorona (2a IV y 2b III).

Esfena (Traza)

En cristales anhedrales reemplazando a minerales ferromagnesianos. Presenta tamaños

menores a 0.13 mm.

Goethita (Traza)

Se presenta a modo de impregnaciones en la muestra y reemplazando a minerales

ferromagnesianos. Presenta tamaños de hasta 0.075 mm.

Brecha cuarzo-turmalina-clorita

Calcopirita II (5%) Como cristales anhedrales inferiores a 0.75 mm; reemplazados por covelita II en forma

veteada (3d I) y a modo de corona (2a IV). Asociada con los cobres grises y pirita II en

forma simple (1a I). También se aprecia junto con la molibdenita en forma simple (1a

III). Algunos cristales de calcopirita II se encuentran como inclusión en la pirita II (1e

IV).


62

Pirita II (1%)

En cristales anhedrales a subhedrales inferiores a 0.43 mm; presenta inclusiones de

esfalerita II (1e I) y calcopirita II (1e IV), asociada con la molibdenita (1a IV).

Cobres grises (Traza) Como cristales anhedrales, reemplazados por covelita II a modo de subcorona (2b III);

con tamaños menores a 0.12 mm y asociados con la calcopirita II (1a I).

Esfalerita II (Traza) Se aprecia como cristales anhedrales y agregados irregulares con tamaños hasta de

0.20mm. Se encuentra a modo de inclusión en la pirita II (1e I).

Molibdenita (Traza) Se presenta como cristales subhedrales con hábito tabular y tamaños menores a

0.18mm. Se encuentra asociado a calcopirita II (1a III) y pirita II (1a IV).

Covelita II (Traza) Como agregados anhedrales reemplazando a cristales de calcopirita II en forma veteada

y a modo de corona (3d I y 2a IV), también reemplaza a los cobres grises a modo de

subcorona (2b III).

Gangas (89%)

Están formadas por cuarzo, plagioclasas y minerales ferromagnesianos. Además de

clastos conformados por cuarzo.

Texturas.

Diseminado, de reemplazamiento y como relleno de espacios intersticiales.


63

Ilustración 4.24: Fotomicrografía en LR-NP; (brecha) cristales anhedrales de pirita II (py II), esfalerita II (ef II) y calcopirita II (cp

II) reemplazados por covellita II (cv II)

Ilustración 4.25: Fotomicrografía en LR-NP;

(fragmento de brecha) cristales anhedrales de pirita II (py II), como relleno de espacios entre los cristales

de cuarzo, así como de cristales anhedrales de

calcopirita II (cp II)

Ilustración 4.26: Fotomicrografía en LR-NP;

(brecha) cristales subhedrales de molibdenita

(mb)


64

Ilustración 4.27: Fotomicrografía en LR-NP; cristales de calcopirita I (cp

I), reemplazados como corona por covelita I (cv I).

Se reconoce también esfena (efn) asociada a

mineral ferromagnesiano

Ilustración 4.28: Fotomicrografía en LR-

NP; cristales de calcopirita II (cp II), asociadas a cobres grises (CGRs),

ambos reemplazados por covelita II (cv II)

4.5.- ALTERACIÓN HIDROTERMAL En la imagen ASTER (Plano 4.29) de nuestra base de datos, podemos notar que al norte

y al sur de la concesión Sumbilca-A1, hay un dominio de alteración Sericita-Alunita-

Kaolinita-Pirofilita.

De nuestra Imagen ASTER (Plano 4.29), vemos claramente que la anomalía de color

clorita-epidota está controlada por el río Anasmayo, por lo observado en campo,

corresponde a una alteración silícea que se estaría sobre imponiéndose a una alteración

del tipo propílica.


65

En la zona de estudio se notó que la alteración más dominante, al parecer, controlada

por la Quebrada Anasmayo, es la alteración silícea, presente en casi todas las unidades

litológicas, la segunda alteración con una relevancia considerable es la alteración

propilítica, bien marcada en la zona suroeste de la concesión notamos que en su mayoría

afecta a la unidad Granodiorita, (Ilustración: 4.35).


66

Ilustración 4.29.- Imagen ASTER de la concesión Sumbilca A1.

N


67

4.5.1.- Propilítica

Este tipo de alteración presenta una intensidad moderada, afectando los afloramientos

de monzonita en la parte central de la concesión, mostrando un ensamble clorita-

epidota-pirita, observamos como este tipo de alteración va disminuyendo en intensidad

al suroeste y este de la concesión afectando en su mayor parte a la granodiorita en esta

zona, siendo muy común observar el remplazamiento de minerales máficos por clorita,

así como la presencia de epidota remplazando a los feldespatos.

Ilustración 4.30.- Fotografía de la unidad granodiorita mostrando una alteración del tipo

propilítica, con una intensidad moderada y un ensamble del tipo: clorita – epidota.

4.5.2.- Silicificación

Siendo la alteración dominante de la zona de estudio, vemos como está afectando en su

mayoría a los afloramientos de la dacita porfídica, en menor proporción a los

afloramientos de monzonita y escasamente a la granodiorita a lo largo del camino con

una intensidad moderada, disminuyendo de intensidad a medida que nos alejamos hacia

el norte y sur de la Quebrada.

Podemos mencionar que es común la presencia de pirita diseminada y en menor

intensidad la ocurrencia de turmalina acompañando esta alteración.


68

Ilustración 4.31.- Fotografía de la unidad monzonita mostrándose de color blanca por

una alteración silícica de intensidad fuerte, conteniendo microvenillas de cuarzo ± turmalina.

4.5.3.- Fílica

Vemos este tipo de alteración presente puntualmente con una intensidad débil en la zona

sur y este de la concesión, afectando la granodiorita y monzonita respectivamente, la

encontramos también en la zona central de la concesión de forma puntual con una

intensidad moderada, afectando la dacita porfídica y a la granodiorita, la ocurrencia de

este tipo de alteración es escasa y puntual sin mucho para resaltar.

Ilustración 4.32.- Fotografía de dacita porfídica de grano fino, alteración cuarzo-sericita,

limonitas en pátinas (>%goethita), turmalina venillas.


69

4.5.4.- Argílica

Con una intensidad moderada, acompañada de la presencia de turmalina, la

encontramos afectando los afloramientos de granodiorita, en la zona suroeste y centro

de la concesión, con una intensidad débil y a la vez acompañada de turmalina y pirita

diseminada (~1%) la encontramos en la zona noroeste de la concesión, afectando

algunos pocos afloramientos de la dacita porfídica.

Ilustración 4.33.- Fotografía de granodiorita mostrando una textura en su mayoría

obliterada por una moderada a fuerte alteración argílica, limonitas en pátinas (<1%).

4.5.5.- Argílica Avanzada

La encontramos de manera puntual en la zona sur de la concesión afectando escasos

afloramientos de granodiorita en esta parte, también pudimos observarla en la zona

noroeste de la concesión afectando algunos pocos afloramientos de dacita porfídica,

notando que en esta zona está presente junto a la ocurrencia de turmalina y escasa pirita

diseminada.


70

Ilustración 4.34.- Fotografía de granodiorita mostrando una textura obliterada en su

mayoría por una alteración argílica avanzada, mostrando limonitas en pátinas.

Los ensambles de alteración y de mineralización nos muestran que el sistema es de tipo

pórfido, donde la mineralización de cobre se encuentra tanto en sulfuros como en

óxidos, además se tiene mineralización de cobre, en brechas hidrotermales así como en

estructuras de vetas irregulares de cuarzo, diseminado en algunas zonas.

o

o

o

o

o

o

Â

Â

Â

Â

Â

Â

o

o

ÂÂ

Â

o

o

o

Â

Â

Â

ÂÂÂ

Â

o

Â

Â

Â

Â

Â

Â

Â

!(

!(

!(

Que

bra

da

Lla

nca

y

Rio Anasmayo

Que

brad

a Hon

da

mayoRio Anas

Quebrada

Huishquillin

rua

Que

bra

da M

a

r

Que

bra

da Y

an

ca

3700

3675

3650

625

3

3600

3575

3550

3525

3500

34753450

3425

3400

3350

3325

32753250322532003175315031253100307530503025300029752950

2529

2825

2750

2725

2700

2675

2650

2625

2600

2775

25752550

25252500

2475

2450

2425

375037253700367536

505

236

360035

7535

5035

25

3475

0534

342500

343375335033253300327532503225

32003175

3150

3125310030753050

38503825

37753750

0370

536

7365036

25360035

75355035

25350034

75

32253200

31755013

3125310030753050

3025

3000

29750

295

2925

2900

38003775

37503725

3700

367536

503625

3750

3725

24

75

24

50

38503825

36

25

6003

2400

2375

23752350

3375

3300

2900

2875

2850

2800

3775

3500

3025

3875

3800

3750

3700

36003550

530

2

2650

3650

Capia

andaroHu

Rauma

0

0

90

85

0

0

40

60

05

55

65

75

90

90

90

70

75

70

90

90

85

90

90

60

60

90

60

90

80

75

305000

305000

305500

305500

306000

306000

306500

306500

307000

307000

307500

307500

308000

308000

308500

308500

309000

309000

309500

309500

310000

310000

87

38

50

0

87

38

50

0

87

39

00

0

87

39

00

0

87

39

50

0

87

39

50

0

87

40

00

0

87

40

00

0

87

40

50

0

87

40

50

0

87

41

00

0

87

41

00

0

87

41

50

0

87

41

50

0

87

42

00

0

87

42

00

0

·

danLeye

!( Pueblos

Sin Pavimentar

Camino

Drenaje

Curvas de Nivel

Concesión

Leyenda

FactualAlteración

escaRoca Fr

Argílico Avanzado

Argílico

Fílico

Silícico

oPropilític

terpretadanAlteración I

vanzadoArgilico A

Argilico

Filico

Silicico

Propilitico

piritaZona de

Pirita

ndaLeye

de EstructuraTipo

o

Falla

o

Vlt qz-tou-epi

o

Vlt tou

enciasOcurr

_ Bornita

_ Calcopirita

_ Crisocola

_ Malaquita

_ Turmalina

Â

Fracturas

Escala:

Gráfica

nz Rolando Herrera PaezFra

L84 - Zone 18 S - BandaWGS

Noviembre 2018

:Dibujo

:Fecha

:Datum

nesPlano de Alteracio

E AREQUIPAAL DE SAN AGUSTIN DNIVERSIDAD NACIONU

FACULTAD DE GE MINASOLOGIA, GEOFISICA Y

OESCUELA PROFESION LOGICAAL DE INGENIERIA GEgía:Geolo

nz Rolando Herrera PaezFra1SUMBILCA A

Plano:

0 0.5 10.25ersKilomet

Ilustración 4.35 .- Plano geológico de alteración de la concesión Sumbilca A1 71

4.35


72

4.6.- MINERALIZACIÓN SUPÉRGENA RELACIONADA A LAS ZONAS DE

OXIDACIÓN, METEORIZACIÓN Y LIXIVIACIÓN

Las evidencias recientes confirman que la parte superior del cuerpo intrusivo

mineralizado está expuesto al límite del nivel de erosión, lo que no necesariamente

indica un nivel freático somero.

El prospecto Sumbilca presenta minerales secundarios y residuales que resultan del

intercambio de fluidos meteóricos con los hidrotermales a partir de la paleonapa

freática, en la zona de oxidación, meteorización y lixiviación, cerca de la superficie y

sobre el intrusivo mineralizado del yacimiento. En diferentes zonas del prospecto, la

alteración supérgena se halla sobreimpuesta a la alteración hidrotermal a manera de una

alteración retrograda, y es evidente que una porción de esta alteración hidrotermal, se

encuentra en zonas de oxidación y lixiviación con evidencias para un enriquecimiento

secundario.

Según observaciones de campo, se confirma que en algunos de los intrusivos que

afloran en el área del prospecto Sumbilca, se encuentran productos supérgenos de

oxidación. Dentro del área central del prospecto, se han definido varias zonas con

presencia de óxidos cupríferos verdosos, crisocola, malaquita, producidos por la

meteorización de los sulfuros de cobre a silicatos y carbonatos respectivamente. Esta

mineralización tiene un posible control estructural restringido a pequeñas

impregnaciones en zonas de fuerte fracturamiento de estructuras mineralizadas.

El cobre tiene mayor movilidad geoquímica que el molibdeno. No obstante, la presencia

de óxidos de cobre es mínima. La molibdenita es geoquímicamente más estable a la

oxidación, sin embargo, el óxido que relativamente más se encuentra, comparado con

los de cobre, en los intrusivos en forma diseminada y en fracturas, es la

ferrimolibdenita. Esta tiene la peculiaridad de presentarse en forma foliada

comparativamente redondeada y de formas pulidas, pero usualmente son microscópicos

de color amarillo patito.


73

Por no encontrarse completamente desarrollada la zona de meteorización y lixiviación;

y siendo posible observar las ocurrencias de sulfuros primarios en superficie, se

presume una sucesión de levantamientos periódicos del sistema, con velocidades de

erosión mayores que la oxidación. Puesto que la mayor parte ha sido erosionada y solo

quedarían algunas zonas lixiviadas, cabe la posibilidad de que en profundidad existan

zonas limitadas de enriquecimiento secundario.

4.6.1.- Limonitas

Las limonitas son productos secundarios y/o residuales de oxidación de los minerales

primarios. Su ocurrencia está principalmente relacionada a zonas de mayor

fracturamiento cerca de la superficie. Las limonitas más representativas, que constituyen

todos los minerales producidos por oxidación de los sulfuros primarios se representan

como óxidos, hidróxidos y sulfatos de fierro. Estos son hematita, goetita y jarosita,

respectivamente.

Con respecto al lugar de precipitación relativo al origen del hierro en disolución que

entra en su composición, las limonitas en el prospecto Sumbilca se definen en tres tipos.

4.6.1.1.- Limonita Indígena

Estas limonitas están depositadas dentro del espacio ocupado por el sulfuro u otro

mineral que ha sido lixiviado. Este tipo de limonita, está representada principalmente

por hematita producto de calcopirita y se les ubica mayormente bordeando la zona

mineralizada. También existe la hematita como producto de la oxidación de magnetita

diseminada.

La hematita (Fe2O3), constituye una limonita indígena, se le reconoce por su color rojo

concho de vino. El boxwork característico de la calcopirita es en forma de moldes

rectangulares paralelos, en el prospecto Sumbilca ocurre en venillas de stockwork,

rellenando en forma de puntos; y en menor cantidad diseminada en matriz de roca.


74

4.6.1.2.- Limonita Transportada

Estas limonitas ocurren muy cerca de las zonas mineralizadas. Es la limonita procedente

de soluciones de hierro, que se ha desplazado a una distancia corta (de unos pocos

centímetros), más allá de los límites del mineral original. Esta limonita puede ser

característica de algún sulfuro.

4.6.1.3.- Limonita Exótica

Estas limonitas ocurren en el fondo de la quebrada y son el producto de la derivación de

soluciones ferrosas que se han alejado mucho de los límites del mineral original (varias

decenas de metros), hasta un lugar situado en la periferia del cuerpo mineralizado. Este

tipo de limonita, se evidencia por la ocurrencia de jarosita en las fracturas y tiñendo la

roca a partir de las fracturas hacia su interior.


75

CAPITULO V

GEOQUÍMICA DEL PROSPECTO Y ANÁLISIS DE LOS RESULTADOS

Se hizo en base a afloramientos visibles, principalmente en quebradas y algunas

cumbres jóvenes sin avanzado proceso de erosión. En la primera campaña realizada en

noviembre del 2016 se tomaron un total de 80 muestras de roca, estas fueron llevadas a

Laboratorio SGS en Arequipa. Los métodos utilizados fueron PRP93, Au FAI313 e

ICP12B (ICPREC). En una segunda campaña realizada en febrero del 2017 se tomaron

3 muestras de roca; estas fueron llevadas al Laboratorio INSPECTORATE en Lima, se

utilizaron los métodos PRP70-250, FA430 y AR301; con un total de 83 muestras, las

muestras fueron tratadas.

No se llevó a cabo un tratamiento estadístico a fondo porque, para esto es necesario

hacer un muestreo sistemático, con distancias promedio de separación entra cada toma

de muestra. Se puede hacer correlaciones e histogramas de frecuencia acumulada, pero

un ploteo espacial representativo no funciona en estos casos por no haber un

distanciamiento uniforme.

5.1.- ESTADÍSTICA UNIVARIABLE

Cuando se trabaja con datos geoquímicos, es mejor ajustarlos a un patrón de

distribución, siendo el patrón más aplicable en prospección geoquímica de elementos

traza la distribución lognormal. Es por esto que los datos presentados tanto en la

estadística univariable como en la estadística multivariable han sido procesados en base

logarítmica. Los datos presentados en la tabla 5.1; muestran valores de una estadística

básica, tomados como guía; pero que sin embargo no se pueden utilizar por si solos,

debido a que hay que considerar factores estructurales y evidencias de terreno para

poder elaborar una guía de exploración de la zona.

En estos resultados se indican los valores para el promedio, desviación estándar, error

estándar, el background de la zona y los valores globales esperados para los tipos de

litología.


76

Normal (-) Leve Normal (+) FuerteAu_PPB 0.50 117.00 11.608 6.00 116.50 0.50 344.44 18.56 11 13 9 -7 30 49 67Ag_PPM 0.10 6.00 0.687 0.40 5.90 0.10 1.10 1.05 22 27 1 0 2 3 4Al_% 0.26 2.77 0.950 0.75 2.51 0.55 0.32 0.56 1 1 1 0 2 2 3As_PPM 1.50 209.00 34.759 17.00 207.50 1.50 2019.70 44.94 6 7 26 -10 80 125 170Ba_PPM 11.00 860.00 81.542 51.00 849.00 26.00 12777.52 113.04 1 1 66 -31 195 308 421Be_PPM 0.25 0.80 0.363 0.25 0.55 0.25 0.03 0.17 55 66 0 0 1 1 1Bi_PPM 2.50 33.00 4.837 2.50 30.50 2.50 18.09 4.25 47 57 4 1 9 13 18Ca_% 0.01 1.16 0.270 0.13 1.15 0.05 0.07 0.27 2 2 0 0 1 1 1Cd_PPM 0.50 4.00 0.633 0.50 3.50 0.50 0.21 0.46 71 86 1 0 1 2 2Co_PPM 0.50 19.00 6.729 6.00 18.50 1.00 26.08 5.11 1 1 6 2 12 17 22Cr_PPM 2.00 57.00 15.651 15.00 55.00 16.00 69.82 8.36 1 1 15 7 24 32 41Cu_PPM 4.20 4941.70 167.005 44.00 4937.50 6.20 328494.35 573.14 1 1 106 -406 740 1313 1886Fe_% 0.85 6.78 2.558 2.52 5.93 1.87 0.96 0.98 1 1 3 2 4 5 5Ga_PPM 2.50 14.00 6.072 5.00 11.50 5.00 6.72 2.59 2 2 6 3 9 11 14K_% 0.07 0.97 0.259 0.21 0.90 0.15 0.02 0.15 1 1 0 0 0 1 1La_PPM 4.00 24.40 10.576 10.00 20.40 9.00 18.30 4.28 1 1 10 6 15 19 23Li_PPM 0.50 20.00 6.608 4.00 19.50 0.50 32.40 5.69 11 13 5 1 12 18 24Mg_% 0.01 1.21 0.364 0.21 1.20 0.03 0.12 0.35 3 4 0 0 1 1 1Mn_PPM 23.00 1233.00 233.819 174.00 1210.00 40.00 55622.95 235.85 1 1 204 -2 470 706 941Mo_PPM 0.50 103.00 9.813 6.00 102.50 2.00 250.27 15.82 7 8 8 -6 26 41 57Na_% 0.01 0.33 0.072 0.06 0.33 0.05 0.00 0.06 3 4 0 0 0 0 0Nb_PPM 0.50 5.00 2.398 2.00 4.50 0.50 2.47 1.57 20 24 2 1 4 6 7Ni_PPM 1.00 17.00 4.614 4.00 16.00 4.00 6.04 2.46 3 4 4 2 7 10 12P_% 0.01 1201.00 21.068 0.05 1201.00 0.03 18992.71 137.81 1 1 11 -117 159 297 435Pb_PPM 1.00 1985.00 90.711 17.00 1984.00 8.00 79066.40 281.19 1 1 54 -190 372 653 934S_% 0.01 2.82 0.279 0.06 2.82 0.01 0.20 0.44 31 37 0 0 1 1 2Sb_PPM 2.50 48.00 7.482 2.50 45.50 2.50 90.45 9.51 46 55 5 -2 17 27 36Sc_PPM 0.25 9.60 2.623 2.10 9.35 1.50 2.95 1.72 3 4 2 1 4 6 8Sn_PPM 5.00 10.00 5.060 5.00 5.00 5.00 0.30 0.55 82 99 5 5 6 6 7Sr_PPM 9.90 137.10 34.567 28.50 127.20 11.10 537.65 23.19 1 1 32 11 58 81 104Ti_% 0.01 0.31 0.092 0.06 0.31 0.01 0.01 0.09 17 20 0 0 0 0 0Tl_PPM 1.00 23.00 4.078 3.00 22.00 1.00 14.48 3.81 29 35 4 0 8 12 15V_PPM 3.00 111.00 42.904 31.00 108.00 16.00 1098.21 33.14 2 2 37 10 76 109 142W_PPM 5.00 56.00 6.120 5.00 51.00 5.00 33.16 5.76 74 89 6 0 12 18 23Y_PPM 0.70 14.90 6.089 6.10 14.20 1.20 12.76 3.57 1 1 6 3 10 13 17Zn_PPM 4.20 388.00 60.369 39.80 383.80 62.80 4874.39 69.82 1 1 50 -9 130 200 270Zr_PPM 0.80 13.50 2.246 2.00 12.70 1.40 2.35 1.53 2 2 2 1 4 5 7Hg_PPM 0.50 2.00 0.602 0.50 1.50 0.50 0.10 0.31 72 87 1 0 1 1 2Se_PPM 2.50 31.00 7.139 5.00 28.50 5.00 22.05 4.70 3 4 6 2 12 17 21Te_PPM 2.50 5.00 4.910 5.00 2.50 5.00 0.22 0.47 3 4 5 4 5 6 6Tabla 4.1: Resumen de estadística básica

VARIANCERESUMEN DE ESTADISTICA DEL MUESTREO DE AFLORAMIENTOS AnomaliaBackgroundPERCENTEQUSAMPLES BDLSTANDARD DEVIATIONMODERANGEMEDIANMEANMAXIMUMMINIMUM

Tabla 5.1. Resumen de Estadística Básica


77

Gráfico 5.1: Cu (a) Histograma de Frecuencia de leyes, (b) Histograma log Normal

Gráfico 5.2: Mo (a) Histograma de Frecuencia de leyes, (b) Histograma log Normal

Gráfico 5.3: Au (a) Histograma de Frecuencia de leyes, (b) Histograma log Normal


78

Gráfico 5.4: Ag (a) Histograma de Frecuencia de leyes, (b) Histograma log Normal

Gráfico 5.5: As (a) Histograma de Frecuencia de leyes, (b) Histograma log Normal

Gráfico 5.6: Ba (a) Histograma de Frecuencia de leyes, (b) Histograma log Normal


79

Gráfico 5.7: Pb (a) Histograma de Frecuencia de leyes, (b) Histograma log Normal

Gráfico 5.8: Zn (a) Histograma de Frecuencia de leyes, (b) Histograma log Normal

Generalmente las distribuciones naturales encontradas en geología no son simétricas. En

los histogramas de frecuencia de todos los elementos anteriores, la distribución de datos

esta sesgada a la derecha (positiva), debido a la distorsión de los valores más altos.

La distribución lognormal es una distribución máxima sesgada de valores, que se

transforman en una distribución simétrica por la transformación logarítmica de estos

valores.

En el Gráfico 5.1, para el caso del Cu, podemos ver una distribución ligeramente

positiva, tomando en cuenta que del punto medio hay una distribución de valores más

alejados a la derecha.


80

En el Gráfico 5.6, para el caso del Ba, una distribución ligeramente positiva, donde el

valor de la media es mayor que el valor de la mediana y este a su vez mayor que el valor

de la moda.

En el Gráfico 5.7, para el caso del Pb, podemos observar una distribución ligeramente

positiva, donde el valor de la media es mayor que el valor de la mediana y este a su vez

mayor que el valor de la moda.

En el Gráfico 5.8, para el caso del Zn, la curva presenta un comportamiento o una ligera

tendencia simétrica, al poseer la media y la moda valores muy similares.

Para el caso del Mo (Gráfico 5.2), de la Ag (Gráfico 5.4), del Au (Gráfico 5.3), y del As

(Gráfico 5.5); se nota la formación de dos picos, pudiendo ser reales o pueden ser

causados por la población de la muestra demasiado pequeña o por la división de los

intervalos de clase. Los depósitos de mineral se evalúan en base a los valores medios,

otro pico, se trataría de irregularidades o variaciones que pueden resultar de la muestra

escogida al azar y/o de un número escaso de muestras; entonces esta sería una razón

geológica para separar los datos; calculando otra distribución de frecuencia para otra

zona, obviamente requiere mayor cantidad de datos, respecto a la actual población.

Otros picos o llamados máximos secundarios, son particularmente importantes en la

evaluación de datos geoquímicos porque pueden indicar la presencia de las poblaciones

anómalas separadas, que abarcan las anomalías geoquímicas y un posible target de

perforación.

5.2.- ESTADÍSTICA MULTIVARIABLE

5.2.1.- Diagramas de Variabilidad

5.2.1.1.- Diagramas de Variabilidad: Mineralización, alteración y roca

En los siguientes gráficos de variabilidad, se trata de analizar la relación que podría

haber entre la mineralización con respecto a la alteración y la roca huésped; quizá sea


81

que la población de muestras es poca, para que no se pueda observar claramente estas

relaciones.

Gráfico 5.9: Diagrama de Variabilidad del Cu, con respecto a la litología y alteraciones

Gráfico 5.10: Diagrama de Variabilidad del Mo, con respecto a la litología y

alteraciones


82

Gráfico 5.11: Diagrama de Variabilidad del Pb y Zn, con respecto a la litología y

alteraciones Para los demás elementos, los gráficos mantienen el mismo comportamiento.

5.2.1.2.- Diagramas de Variabilidad: Mineralización En los siguientes gráficos de variabilidad, se trata de analizar la relación que existe en la

mineralización.

Gráfico 5.12: Diagrama de Variabilidad del Au, Ba y As


83

Gráfico 5.13: Diagrama de Variabilidad de Au y Ag

Gráfico 5.14: Diagrama de Variabilidad de Cu y Mo

La mineralización de Au, As; la afinidad está, presente, los valores altos y bajos de estos

elementos presentan similitud; el Ba carece de afinidad. (Gráfico 5.12)


84

La mineralización de Au y Ag, también presenta afinidad. (Gráfico 5.13)

La mineralización de Cu y Mo, no presenta afinidad. (Gráfico 5.14)

La mineralización de Pb y Zn, no presenta afinidad (Gráfico 5.11), en este gráfico se

trató de analizar la relación entre la mineralización con respecto a la alteración y la roca

huésped, no obteniendo una clara respuesta, esto debido a la poca cantidad de muestras

que se tomaron.

En el caso del Gráficos 5.9 y del Gráfico 5.10, se tiene la misma intención de analizar la

relación entre la mineralización de Cu y Mo respectivamente, con respecto a la

alteración y la roca huésped, si bien es cierto existe un pico en los valores de Cu, este se

debe a un valor atípico o valores outlier, no vemos reflejado alguna relación entre las

variables consideradas del Gráfico 5.9 y del Gráfico 5.10, esto atribuido a la poca

cantidad de muestras.

5.3.- ANÁLISIS Y DISCUSIÓN DE RESULTADOS

A continuación, se analizan las correlaciones entre los diferentes elementos guía. Todos

los datos son transformados a logaritmo, y luego es calculada la Matriz de Correlación

de Pearson. Los resultados son expuestos en la Tabla 5.2.

Los valores de la Tabla 5.2 que están por sobre 0,4 son considerados moderados,

mientras que los valores que se encuentran sobre 0,7 son considerados buenos.

Estos datos solamente nos entregan una guía de cómo se distribuyen estadísticamente

los elementos, las altas correlaciones pueden ser atribuidas a asociaciones

mineralógicas, sin embargo, esta herramienta por sí sola no es indicativa de dichas

asociaciones.

De acuerdo a la tabla 5.2, existe una buena correlación entre Al-Mg, y moderada

correlación entre Al-Mg-Na, lo que nos estaría reflejando la presencia de la alteración


85

propílica, y la nula correlación del K con algún elemento nos indicaría la no presencia

de una alteración potásica.

El Mo específicamente no presenta ninguna correlación importante con ninguna otra

variable incluyendo el cobre; esto puede significar que el molibdeno y el cobre ocurran

en diferentes eventos de mineralización. El molibdeno presenta una distribución

proporcional con la alteración silícea conocida, principalmente en el fondo de La

Quebrada Anasmayo, estos valores que van de 37 ppm a 103 ppm, se enmarcan

principalmente en la dacita porfídica y la monzonita, zona de ambiente propicio para el

depósito de Mo, pero posiblemente limitado por rocas no alteradas.

El Cu tampoco presenta correlación alguna con otros elementos, pero, tomando como

referencia la intersección entre la Quebrada Honda y la Quebrada Anasmayo, por los

valores altos contenidos en la dacita porfídica y en la monzonita, que van de 549.9 ppm

a 4,941.7 ppm, valen ser considerados como anómalos para efectos de exploración.

El Au, de manera errática con valores de 0.5 ppb a 117 ppb y el As con valores de 1.50

ppm a 209 ppm, presentan buena correlación, su afinidad es clara; los valores se dan

indistintamente en diferente litología y se dan con una mayor amplitud.

La Ag, con valores que van de 0.1 ppm a 6.0 ppm, presenta el mismo comportamiento

que el oro, asociado a estructuras y una buena correlación con el mismo, además,

también posee una buena correlación con el Pb.

El Pb con valores de 1.0 ppm a 1,985 ppm; y el Zn con valores de 4.20 ppm a 388 ppm;

muestran una correlación nula, puede que se deba a la mayor movilidad de ambos y que

se concentran en las zonas más periféricas con respecto al núcleo hipotético, con

respecto a la mayor concentración de valores de Cu.

La mayor cantidad de muestras han sido obtenidas en rocas de origen intrusivo,

expuestas en el fondo de las quebradas, donde sus afloramientos hacían más fácil

realizar este trabajo; mientras que en los volcánicos con geomorfología más suave y/o


86

parcialmente con material de cobertura, hizo que el trabajo de realizar calicatas quede

postergado.

De acuerdo a la tabla 5.3; podemos manifestar lo siguiente: Mo y Cu, los valores

promedio y más altos se encuentran en la dacita porfídica y la monzonita; con respecto

al Au y As, los valores promedio y más altos se encuentran en la granodiorita, pórfido

dacítico y la monzonita; en cuanto al Pb y Zn, los valores promedio y más altos se

encuentran en la granodiorita, pórfido dacítico y monzonita.

La zona de estudio se caracteriza por presentar una mineralización preferentemente de

Cu-Mo, pudiendo considerar al Au, Pb y Zn dentro de esta mineralización. Como el

presente estudio está orientado a la búsqueda de depósitos de cobre, los elementos que

han sido tomados en cuenta para el análisis estadístico de datos, son aquellos que

presentan una importancia como elementos indicadores de este tipo de depósito. Estos

elementos corresponden al As, Ba, Cu, Mo, Pb y Zn (Jones, 1992).

Se elaboraron planos de distribución geoquímica para los elementos, así:

- Ilustración 5.1, Plano de distribución geoquímica del Cu-ppm, donde observamos los

mayores valores distribuidos en la dacita porfídica, aparentemente por ser la unidad que

alberga las estructuras irregulares de cuarzo-turmalina.

- Ilustración 5.2.- Plano de distribución geoquímica del Mo-ppm, no vemos un

parámetro general de distribución, pero si pudimos constatar la presencia de molibdenita

y muy posiblemente en la zona de óxidos la presencia de ferrimolibdenita.

- Para la Ilustración 5.3.- Plano de distribución geoquímica del Pb-ppm y la Ilustración

5.4.-Plano de distribución geoquímica del Zn-ppm, observamos una distribución sobre

todo del Zn hacia los bordes de la Quebrada Anasmayo especialmente en la zona oeste

suroeste de la concesión.


87

- Ilustración 5.5.- Plano de distribución geoquímica del Au-ppb e Ilustración 5.7.- Plano

de distribución geoquímica del As-ppm, podemos mencionar que los valores más altos

para estos elementos están distribuidos en la intersección de la Quebrada Anasmayo con

las Quebradas Maure y Quebrada Honda.

- Ilustración 5.6.- Plano de distribución geoquímica de la Ag-ppm, sin mayores valores

a tomar en cuenta.

- Ilustración 5.8.- Plano de distribución geoquímica del Ba-ppm, apreciando una

distribución de los valores mayores en la intersección de la Quebrada Anasmayo con la

Quebrada Honda.


88

Au Ag Al As Ba Be Bi Ca Co Cr Cu Fe Ga K La Li Mg Mn Mo Na Nb Ni P Pb S Sb Sc Sr Ti Tl V Y Zn Zr Se TeAu 1.00Ag 0.70 1.00Al -0.27 -0.15 1.00As 0.71 0.60 -0.27 1.00Ba 0.14 0.28 -0.17 0.15 1.00Be -0.13 -0.16 0.63 -0.02 -0.13 1.00Bi 0.43 0.62 -0.18 0.46 0.23 -0.11 1.00Ca -0.25 -0.18 0.80 -0.22 -0.19 0.61 -0.17 1.00Co -0.21 -0.22 0.78 -0.24 -0.29 0.62 -0.17 0.85 1.00Cr -0.14 -0.16 -0.06 -0.19 -0.16 -0.04 -0.08 0.09 0.11 1.00Cu 0.01 0.27 0.16 -0.04 -0.08 -0.05 -0.07 -0.06 0.05 -0.09 1.00Fe 0.08 0.26 0.38 0.09 -0.07 0.22 0.18 0.35 0.33 0.08 0.15 1.00Ga -0.18 0.01 0.65 -0.18 -0.06 0.49 -0.02 0.59 0.50 0.11 0.27 0.35 1.00K 0.19 0.35 0.13 0.24 0.40 0.11 0.44 0.02 -0.04 -0.11 -0.16 0.31 0.16 1.00La 0.10 0.14 -0.25 0.28 0.49 -0.13 0.15 -0.30 -0.37 -0.25 0.08 -0.05 -0.17 0.22 1.00Li -0.25 -0.11 0.78 -0.25 -0.19 0.57 -0.15 0.76 0.78 0.12 0.21 0.34 0.58 0.01 -0.25 1.00

Mg -0.27 -0.12 0.87 -0.29 -0.24 0.60 -0.13 0.85 0.85 0.15 0.24 0.37 0.71 0.00 -0.33 0.88 1.00Mn -0.10 0.02 0.53 -0.08 -0.20 0.42 -0.13 0.45 0.49 0.10 0.41 0.27 0.41 -0.13 -0.09 0.66 0.66 1.00Mo 0.23 0.16 -0.27 0.19 0.02 -0.18 0.09 -0.34 -0.30 -0.10 0.06 0.39 -0.20 0.04 0.09 -0.35 -0.33 -0.25 1.00Na -0.25 -0.11 0.64 -0.28 -0.12 0.41 -0.10 0.75 0.54 0.12 -0.05 0.35 0.61 0.17 -0.32 0.50 0.60 0.07 -0.09 1.00Nb -0.29 -0.11 0.59 -0.30 -0.25 0.50 -0.07 0.70 0.67 0.15 0.10 0.45 0.41 0.00 -0.28 0.72 0.74 0.50 -0.22 0.49 1.00Ni -0.13 -0.12 0.59 -0.19 -0.21 0.35 -0.19 0.67 0.70 0.58 0.04 0.46 0.46 0.02 -0.29 0.65 0.71 0.47 -0.19 0.44 0.56 1.00P 0.00 -0.02 0.06 -0.06 -0.04 -0.10 -0.08 0.12 0.13 0.47 -0.02 0.09 -0.03 -0.09 -0.04 0.20 0.22 0.25 -0.05 -0.04 0.26 0.46 1.00

Pb 0.70 0.85 -0.19 0.64 0.25 -0.12 0.48 -0.14 -0.24 -0.11 -0.02 0.14 -0.06 0.40 0.11 -0.17 -0.18 -0.10 0.07 -0.09 -0.16 -0.10 -0.03 1.00S 0.19 0.40 -0.15 0.06 0.11 -0.24 0.40 -0.28 -0.22 0.06 0.28 0.41 0.02 0.21 0.09 -0.21 -0.13 -0.18 0.54 0.05 -0.07 -0.05 -0.06 0.25 1.00

Sb 0.42 0.48 -0.20 0.58 0.30 -0.03 0.46 -0.21 -0.26 -0.27 -0.02 0.15 -0.16 0.25 0.23 -0.18 -0.27 -0.08 0.27 -0.29 -0.25 -0.25 -0.08 0.29 0.03 1.00Sc -0.18 -0.11 0.75 -0.14 -0.17 0.68 -0.02 0.57 0.65 -0.05 0.20 0.35 0.56 0.16 -0.18 0.72 0.76 0.51 -0.21 0.36 0.56 0.44 0.01 -0.16 -0.06 -0.09 1.00Sr -0.14 0.07 0.50 -0.14 0.13 0.15 0.03 0.41 0.15 -0.06 -0.07 0.45 0.40 0.28 -0.01 0.24 0.31 -0.07 0.13 0.64 0.23 0.23 0.02 0.01 0.23 0.07 0.24 1.00Ti -0.32 -0.26 0.73 -0.33 -0.25 0.62 -0.12 0.86 0.87 0.22 -0.05 0.33 0.57 0.02 -0.40 0.77 0.86 0.44 -0.34 0.62 0.81 0.68 0.13 -0.23 -0.23 -0.33 0.65 0.22 1.00Tl -0.07 0.06 0.18 -0.10 0.15 0.06 -0.11 0.11 -0.01 -0.04 0.03 0.06 0.18 -0.12 0.00 0.14 0.10 0.16 -0.09 0.15 0.06 0.08 -0.06 0.02 -0.02 -0.08 0.01 0.20 -0.03 1.00V -0.23 -0.18 0.81 -0.20 -0.22 0.57 -0.15 0.85 0.87 0.11 0.08 0.54 0.58 0.08 -0.33 0.75 0.83 0.47 -0.25 0.63 0.71 0.73 0.15 -0.19 -0.21 -0.19 0.68 0.33 0.85 0.07 1.00Y -0.18 -0.21 0.58 -0.06 -0.32 0.58 -0.21 0.59 0.65 -0.05 0.11 0.22 0.29 -0.15 -0.01 0.53 0.55 0.50 -0.20 0.27 0.51 0.41 0.00 -0.19 -0.26 -0.15 0.63 0.00 0.53 0.11 0.60 1.00

Zn 0.06 0.08 0.43 0.05 -0.14 0.33 -0.10 0.44 0.38 0.15 0.07 0.29 0.22 -0.05 -0.09 0.49 0.51 0.70 -0.12 0.07 0.34 0.50 0.47 0.04 -0.23 0.12 0.34 0.08 0.32 0.10 0.37 0.33 1.00Zr -0.17 -0.10 0.43 -0.15 -0.12 0.47 -0.10 0.55 0.38 -0.10 -0.02 0.34 0.40 0.03 0.00 0.42 0.45 0.34 -0.11 0.32 0.51 0.23 0.03 -0.09 -0.10 -0.03 0.29 0.25 0.48 -0.02 0.36 0.33 0.33 1.00Se 0.07 0.09 -0.12 0.03 0.08 -0.16 0.10 -0.11 -0.11 -0.10 -0.07 -0.11 -0.08 0.07 -0.04 -0.17 -0.13 -0.06 0.03 -0.03 -0.24 -0.13 -0.15 -0.01 0.03 0.07 -0.21 0.02 -0.14 0.04 -0.16 -0.28 0.00 -0.17 1.00Te -0.01 0.02 0.04 0.07 0.06 0.13 0.11 0.01 0.02 -0.16 0.01 0.06 0.16 0.13 0.03 -0.05 -0.07 -0.09 0.03 0.08 -0.32 -0.14 -0.79 0.04 0.03 0.10 0.03 -0.03 -0.02 0.08 0.00 0.04 -0.23 -0.03 0.19 1.00

Au Ag Al As Ba Be Bi Ca Co Cr Cu Fe Ga K La Li Mg Mn Mo Na Nb Ni P Pb S Sb Sc Sr Ti Tl V Y Zn Zr Se Teppb ppm % ppm ppm ppm ppm % ppm ppm ppm % ppm % ppm ppm % ppm ppm % ppm ppm ppm ppm % ppm ppm ppm % ppm ppm ppm ppm ppm ppm ppm

FACTOR DE CORRELACIÓN DE PEARSON PARA MUESTREO DE ROCA - SUMBILCA

0.70 -1.000.40 - 0.690.20 - 0.39

Factor de Correlación BuenoFactor de Correlación ModeradoFactor de Correlación Pobre o Escaso

Tabla 5.2.Factor de Correlación de Pearson


89

Cu_ppmLITOLOGÍA COUNT MINIMUM MAXIMUM MEAN MEDIAN RANGE MODE VARIANCE STANDARD

DEVIATIONSAMPLES

BDLSAMPLES

BDL %Andesita 5 5.5 16.1 10.22 11.4 10.6 - 19.307 4.39397315 0 0Brecha (Qz-Tur) 2 36.4 117.3 76.85 76.85 80.9 - 3272.405 57.2049386 0 0Dacita Porfirítica 16 26.4 4941.7 597.73125 150 4915.3 - 1497044.23 1223.53759 0 0Monzonita 28 4.7 794.8 101.885714 43.5 790.1 - 26019.8116 161.306577 0 0Granodiorita 32 4.2 134.5 38.753125 33.6 130.3 60.1 720.507087 26.8422631 0 0

Mo_ppmLITOLOGÍA COUNT MINIMUM MAXIMUM MEAN MEDIAN RANGE MODE VARIANCE STANDARD

DEVIATIONSAMPLES

BDLSAMPLES

BDL %Andesita 5 0.5 4 2.3 2 3.5 2 1.7 1.30384048 1 20Brecha (Qz-Tur) 2 7 15 11 11 8 - 32 5.65685425 0 0Dacita Porfirítica 16 1 47 13.9375 10.5 46 7 162.0625 12.7303771 0 0Monzonita 28 1 103 12.8571429 8 102 12 400.42328 20.0105792 0 0Granodiorita 32 0.5 79 6.1875 2 78.5 2 193.657258 13.9160791 6 18.75

Au_ppbLITOLOGÍA COUNT MINIMUM MAXIMUM MEAN MEDIAN RANGE MODE VARIANCE STANDARD

DEVIATIONSAMPLES

BDLSAMPLES

BDL %Andesita 5 0.5 8 2.3 0.5 7.5 0.5 10.575 3.25192251 3 60Brecha (Qz-Tur) 2 3 12 7.5 7.5 9 - 40.5 6.36396103 0 0Dacita Porfirítica 16 3 47 17.25 12 44 37 178.333333 13.3541504 0 0Monzonita 28 0.5 94 9.01785714 5 93.5 7 306.008929 17.4931109 5 17.86Granodiorita 32 0.5 117 12.765625 4.5 116.5 4 516.677167 22.7305338 3 9.38

Ag_ppmLITOLOGÍA COUNT MINIMUM MAXIMUM MEAN MEDIAN RANGE MODE VARIANCE STANDARD

DEVIATIONSAMPLES

BDLSAMPLES

BDL %Andesita 5 0.1 0.5 0.22 0.1 0.4 0.1 0.032 0.17888544 3 60Brecha (Qz-Tur) 2 0.3 0.9 0.6 0.6 0.6 - 0.18 0.42426407 0 0Dacita Porfirítica 16 0.1 5.6 1.33125 0.7 5.5 0.3 2.151625 1.46684185 2 12.5Monzonita 28 0.1 3 0.61428571 0.4 2.9 0.1 0.55238095 0.74322335 7 25Granodiorita 32 0.1 6 0.50625 0.2 5.9 0.1 1.08705645 1.04261999 10 31.25

Pb_ppmLITOLOGÍA COUNT MINIMUM MAXIMUM MEAN MEDIAN RANGE MODE VARIANCE STANDARD

DEVIATIONSAMPLES

BDLSAMPLES

BDL %Andesita 5 4 12 8.4 9 8 9 8.3 2.88097206 0 0Brecha (Qz-Tur) 2 1 50 25.5 25.5 49 - 1200.5 34.6482323 1 50Dacita Porfirítica 16 5 1109 173.75 15 1104 6 136922.867 370.0309 0 0Monzonita 28 4 687 60.7142857 26 683 27 16865.9153 129.868839 0 0Granodiorita 32 4 1985 92.375 14.5 1981 5 122419.274 349.884658 0 0

Zn_ppmLITOLOGÍA COUNT MINIMUM MAXIMUM MEAN MEDIAN RANGE MODE VARIANCE STANDARD

DEVIATIONSAMPLES

BDLSAMPLES

BDL %Andesita 5 31 77 56.72 62.6 46 - 365.312 19.1131368 0 0Brecha (Qz-Tur) 2 7.6 8.5 8.05 8.05 0.9 - 0.405 0.6363961 0 0Dacita Porfirítica 16 4.2 123.4 30.275 14.05 119.2 - 1185.91 34.437044 0 0Monzonita 28 6.9 330.2 70.6214286 49.25 323.3 62.8 6052.65434 77.7988068 0 0Granodiorita 32 4.9 388 70.284375 41.65 383.1 - 6158.30459 78.474866 0 0

As_ppmLITOLOGÍA COUNT MINIMUM MAXIMUM MEAN MEDIAN RANGE MODE VARIANCE STANDARD

DEVIATIONSAMPLES

BDLSAMPLES

BDL %Andesita 5 4 15 9.8 10 11 - 17.2 4.14728827 0 0Brecha (Qz-Tur) 2 10 37 23.5 23.5 27 - 364.5 19.0918831 0 0Dacita Porfirítica 16 1.5 209 43.53125 21.5 207.5 - 3494.78229 59.1166837 1 6.25Monzonita 28 1.5 165 30.625 18 163.5 13 1278.99306 35.7630124 3 10.71Granodiorita 32 1.5 207 38.59375 18 205.5 11 2344.49093 48.4199435 2 6.25

Ba_ppmLITOLOGÍA COUNT MINIMUM MAXIMUM MEAN MEDIAN RANGE MODE VARIANCE STANDARD

DEVIATIONSAMPLES

BDLSAMPLES

BDL %Andesita 5 31 67 48.6 47 36 - 167.3 12.9344501 0 0Brecha (Qz-Tur) 2 46 237 141.5 141.5 191 - 18240.5 135.057395 0 0Dacita Porfirítica 16 25 543 104.625 53 518 51 18801.9833 137.120324 0 0Monzonita 28 25 145 54.0714286 48 120 34 758.291005 27.5370842 0 0Granodiorita 32 11 860 95.4375 55 849 44 21867.5444 147.876788 0 0

Tabla 5.3.Estadística básica por litología

!(

!(

!(

!(!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(!(

!(

!(!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!( !(

!(

!(

!(!(!(!(

!(

!(

!(

!(!(!(

!( !( !(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(!(

!(

!(

!(

!(!(

!(!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

o

o

o

o

o

o

Â

Â

Â

Â

Â

Â

o

o

ÂÂ

Â

o

o

o

Â

Â

Â

ÂÂÂ

Â

o

Â

Â

Â

Â

Â

Â

Â

!(

!(

!(

Que

bra

da

Lla

nca

y

Rio Anasmayo

Que

brad

a Hon

da

Rio Anasmayo

Quebrada

Huishquillin

Que

bra

da M

aru

a

Que

bra

da Y

an

car

3700

3650

3625

3575

3550

3525

3500

3475

3450

3425

3400

3375

3325

3300

3275

3175

3150

31

25

31003

075

30

50

30

00

29

50

29

0028

75

2850

2825

27502725

27002675

26502625

2600

25752550

2525

25002475

2450

2425

2400

2375

375037253700367536

503625

360035

7535

5035

25

347534

503425340033753350332533003275325032253200

3175

3150

3125310030753050

38503825

37753750

3700

367536

50362536

00357535

50352535

003475

32253200

317531503125310030753050

3025

3000

2975

2950

2925

2900

38003775

37503725

3700

367536

503625

3750

3725

24

75

24

50

38503825

36

25

3600 3675

3600

3350

3250

3225 3200

3025

29

75

2925

2800

27

75

3775

3500

3025

3875

3800

3750

3700

36003550

30

25

265023

75

2350

3650

Capia

Huandaro

Rauma

25.6

28.4

60.1

33.218.1

91.7

53.7

60.1

41.4

149.5

126.9

79.7

794.8

1150.8

23.8

63.2

21.5

22.7

10.6

36.6

47.6

6.2

46.7

40.6

25.3

22.8

4.2

134.5

50.1 55.8

15.9

19.7

41.6158.6549.9

4941.7

1629.4

141.4

101.1

332.6

209.5

584.8

125 92.6 26.4

112.4

29.8

11.4

5.5

6.2

4.7

44.7

22.4

10.9

16.1

43

61.8

93.8

43

93.4

29.1

62.5

148.8

298.5

28.1

36.4

73.3

99.6

117.3

44744

390

19

34

16.1

13.1

66.1

41

11.9

16

7.3

0

0

90

85

0

0

40

60

50

55

65

75

90

90

90

70

75

70

90

90

85

90

90

60

60

90

60

90

80

75

305000

305000

305500

305500

306000

306000

306500

306500

307000

307000

307500

307500

308000

308000

308500

308500

309000

309000

309500

309500

310000

310000

87

38

50

0

87

38

50

0

87

39

00

0

87

39

00

0

87

39

50

0

87

39

50

0

87

40

00

0

87

40

00

0

87

40

50

0

87

40

50

0

87

41

00

0

87

41

00

0

87

41

50

0

87

41

50

0

87

42

00

0

87

42

00

0

·

Leyenda

!( Pueblos

Sin Pavimentar

Camino

Drenaje

Curvas de Nivel

Concesión

Leyenda

Alteración Factual

Roca Fresca

Argílico Avanzado

Argílico

Fílico

Silícico

Propilítico

Litología Factual

Andesita

Brecha Hidrotermal

Dacita Porfídica

Granodiorita

Monzonita


Andesita

Brecha Hidrotermal

Dacita Porfídica

Granodiorita

Monzonita

Escala:

Gráfica



Noviembre 2018

Dibujo:

Fecha:

Datum:

Distribución Geoquímica

Cu - ppm





Plano:

5.1

Leyenda

Cu PPM

!( > 500

!( 200 - 500

!( 20 - 200

!( < 20


Leyenda

Tipo de Estructura

o

Falla

o

Vlt qz-tou-epi

o

Vlt tou

Ocurrencias

_ Bornita

_ Calcopirita

_ Crisocola

_ Malaquita

_ Turmalina

Â

Diaclasa

Ilustración 5.1- Plano de distribución geoquímica del Cu-ppm en la concesión Sumbilca A1 90

!(

!(

!(

!(!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(!(

!(

!(

!(!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!( !(

!(

!(

!(!(!(

!(

!(

!(

!(

!(!(

!(

!( !( !(

!(

!(

!(

!(

!(!(

!(

!(

!(

!(!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(!(

!(

!(

!(

!(!(

!(!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

o

o

o

o

o

o

Â

Â

Â

Â

Â

Â

o

o

ÂÂ

Â

o

o

o

Â

Â

Â

ÂÂÂ

Â

o

Â

Â

Â

Â

Â

Â

Â

!(

!(

!(

Que

bra

da

Lla

nca

y

Rio Anasmayo

Que

brad

a Hon

da

Rio Anasmayo

Quebrada

Huishquillin

Que

bra

da M

aru

a

Que

bra

da Y

an

car

3700

3650

3625

3575

3550

3525

3500

3475

3450

3425

3400

3375

3325

3300

3275

3175

3150

31

25

31003

075

30

50

30

00

29

50

29

0028

75

2850

2825

27502725

27002675

26502625

2600

25752550

2525

25002475

2450

2425

2400

2375

375037253700367536

503625

360035

7535

5035

25

347534

503425340033753350332533003275325032253200

3175

3150

3125310030753050

38503825

37753750

3700

367536

50362536

00357535

50352535

003475

32253200

317531503125310030753050

3025

3000

2975

2950

2925

2900

38003775

37503725

3700

367536

503625

3750

3725

24

75

24

50

38503825

36

25

3600 3675

3600

3350

3250

3225 3200

3025

29

75

2925

2800

27

75

3775

3500

3025

3875

3800

3750

3700

36003550

30

25

265023

75

2350

3650

Capia

Huandaro

Rauma

0

0

85

0

0

40

60

50

55

65

75

90

90

90

70

75

70

90

90

85

90

90

60

60

90

60

90

80

75

3

3

2

0.50.5

6

79

10

14

9

6

12

1

12

64

2

6

5

8

2

1

1

13

2

0.5

2

2

1

1

2 2

3

4

1282

7

25

47

38

67

13

9 1 14

3

3

3

0.5

2

2

1

6

0.5

7

16

13

4

15

1

37

4

40

103

15

7

12

16

15

1415

8

12

2

2

0.5

0.5

6

4

8

2

305000

305000

305500

305500

306000

306000

306500

306500

307000

307000

307500

307500

308000

308000

308500

308500

309000

309000

309500

309500

310000

310000

87

38

50

0

87

38

50

0

87

39

00

0

87

39

00

0

87

39

50

0

87

39

50

0

87

40

00

0

87

40

00

0

87

40

50

0

87

40

50

0

87

41

00

0

87

41

00

0

87

41

50

0

87

41

50

0

87

42

00

0

87

42

00

0

·

Leyenda

!( Pueblos

Sin Pavimentar

Camino

Drenaje

Curvas de Nivel

Concesión

Leyenda

Alteración Factual

Roca Fresca

Argílico Avanzado

Argílico

Fílico

Silícico

Propilítico

Litología Factual

Andesita

Brecha Hidrotermal

Dacita Porfídica

Granodiorita

Monzonita


Andesita

Brecha Hidrotermal

Dacita Porfídica

Granodiorita

Monzonita

Leyenda

Mo_PPM

!( > 30

!( 10 - 30

!( < 10


Escala:

Gráfica



Noviembre 2018

Dibujo:

Fecha:

Datum:


Mo - ppm





Plano:

5.2

Leyenda

Tipo de Estructura

o

Falla

o

Vlt qz-tou-epi

o

Vlt tou

Ocurrencias

_ Bornita

_ Calcopirita

_ Crisocola

_ Malaquita

_ Turmalina

Â

Diaclasa

Ilustración 5.2.- Plano de distribución geoquímica del Mo-ppm en la concesión Sumbilca A1 91

!(

!(

!(

!(!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!( !(

!(

!(

!(!(!(!(

!(

!(

!(

!(!(

!(

!( !( !(!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

o

o

o

o

o

o

Â

Â

Â

Â

Â

Â

o

o

ÂÂ

Â

o

o

o

Â

Â

Â

ÂÂÂ

Â

o

Â

Â

Â

Â

Â

Â

Â

!(

!(

!(

Que

bra

da

Lla

nca

y

Rio Anasmayo

Que

brad

a Hon

da

Rio Anasmayo

Quebrada

Huishquillin

Que

bra

da M

aru

a

Que

bra

da Y

an

car

3700

3650

3625

3575

3550

3525

3500

3475

3450

3425

3400

3375

3325

3300

3275

3175

3150

31

25

31003

075

30

50

30

00

29

50

29

0028

75

2850

2825

27502725

27002675

26502625

2600

25752550

2525

25002475

2450

2425

2400

2375

375037253700367536

503625

360035

7535

5035

25

347534

503425340033753350332533003275325032253200

3175

3150

3125310030753050

38503825

37753750

3700

367536

50362536

00357535

50352535

003475

32253200

317531503125310030753050

3025

3000

2975

2950

2925

2900

38003775

37503725

3700

367536

503625

3750

3725

24

75

24

50

38503825

36

25

3600 3675

3600

3350

3250

3225 3200

3025

29

75

2925

2800

27

75

3775

3500

3025

3875

3800

3750

3700

36003550

30

25

265023

75

2350

3650

Capia

Huandaro

Rauma

0

0

85

0

0

40

60

50

55

65

75

90

90

90

70

75

70

90

90

85

90

90

60

60

90

60

90

80

75

9

5

93

115

12

315

12

29

151

7

2742

28

22

110921

1985

32

32

13

14

8

42

5

15

28

6

5

4

668

15

12

16728335

69

20

7

6

810

6

38 91089

17

33

9

8

4

9

11

77

14

8

26

22

22

59

11

687

136

198

14

50

10

5

1

314

30

50

31

9

8

27

25

12

27

35

305000

305000

305500

305500

306000

306000

306500

306500

307000

307000

307500

307500

308000

308000

308500

308500

309000

309000

309500

309500

310000

310000

87

38

50

0

87

38

50

0

87

39

00

0

87

39

00

0

87

39

50

0

87

39

50

0

87

40

00

0

87

40

00

0

87

40

50

0

87

40

50

0

87

41

00

0

87

41

00

0

87

41

50

0

87

41

50

0

87

42

00

0

87

42

00

0

·

Leyenda

!( Pueblos

Sin Pavimentar

Camino

Drenaje

Curvas de Nivel

Concesión

Leyenda

Alteración Factual

Roca Fresca

Argílico Avanzado

Argílico

Fílico

Silícico

Propilítico

Litología Factual

Andesita

Brecha Hidrotermal

Dacita Porfídica

Granodiorita

Monzonita


Andesita

Brecha Hidrotermal

Dacita Porfídica

Granodiorita

Monzonita

Leyenda

Pb_PPM

!( > 200

!( 50 - 200

!( 10 - 50

!( < 10


Escala:

Gráfica



Noviembre 2018

Dibujo:

Fecha:

Datum:


Pb - ppm





Plano:

5.3

Leyenda

Tipo de Estructura

o

Falla

o

Vlt qz-tou-epi

o

Vlt tou

Ocurrencias

_ Bornita

_ Calcopirita

_ Crisocola

_ Malaquita

_ Turmalina

Â

Diaclasa

Ilustración 5.3.- Plano de distribución geoquímica del Pb-ppm en la concesión Sumbilca A1

92

!(

!(

!(

!(!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(!(

!(

!(

!(!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!( !(

!(

!(

!(!(!(!(

!(

!(

!(

!(!(

!(

!( !( !(

!(

!(

!(

!(

!(!(

!(

!(

!(!(!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(!(

!(

!(

!(

!(!(

!(!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

o

o

o

o

o

o

Â

Â

Â

Â

Â

Â

o

o

ÂÂ

Â

o

o

o

Â

Â

Â

ÂÂÂ

Â

o

Â

Â

Â

Â

Â

Â

Â

!(

!(

!(

Que

bra

da

Lla

nca

y

Rio Anasmayo

Que

brad

a Hon

da

Rio Anasmayo

Quebrada

Huishquillin

Que

bra

da M

aru

a

Que

bra

da Y

an

car

3700

3650

3625

3575

3550

3525

3500

3475

3450

3425

3400

3375

3325

3300

3275

3175

3150

31

25

31003

075

30

50

30

00

29

50

29

0028

75

2850

2825

27502725

27002675

26502625

2600

25752550

2525

25002475

2450

2425

2400

2375

375037253700367536

503625

360035

7535

5035

25

347534

503425340033753350332533003275325032253200

3175

3150

3125310030753050

38503825

37753750

3700

367536

50362536

00357535

50352535

003475

32253200

317531503125310030753050

3025

3000

2975

2950

2925

2900

38003775

37503725

3700

367536

503625

3750

3725

24

75

24

50

38503825

36

25

3600 3675

3600

3350

3250

3225 3200

3025

29

75

2925

2800

27

75

3775

3500

3025

3875

3800

3750

3700

36003550

30

25

265023

75

2350

3650

Capia

Huandaro

Rauma

0

0

85

0

0

40

60

50

55

65

75

90

90

90

70

75

70

90

90

85

90

90

60

60

90

60

90

80

75

23.6

89.1

138.7

3821.2

53.1

125

33.8

79.7

119.9

56.4

47

134.7

14.8

5.143.1

43.5

92.7

24

51.5

36.2

62.8

25

4.9

36.9

46.3

54.1

29.4

17.5

21.7

39.8244.1

30.1

55.3

19.510.896.1

123.4

48.3

6.5

4.2

14.216.6

9.8

10.7 24.4 8.6

245.7

140.7

62.6

69.8

77

62.8

38.9

97

157.1

10

18.5

84.1

223.9

60.2

330.2

99

11.2

9.3

39.6

6.9

7.6

9.2

13.9

8.5

44.6

7.2

20

19

388

43.2

44.2

61.4

36.5

31

42.7

57

305000

305000

305500

305500

306000

306000

306500

306500

307000

307000

307500

307500

308000

308000

308500

308500

309000

309000

309500

309500

310000

310000

87

38

50

0

87

38

50

0

87

39

00

0

87

39

00

0

87

39

50

0

87

39

50

0

87

40

00

0

87

40

00

0

87

40

50

0

87

40

50

0

87

41

00

0

87

41

00

0

87

41

50

0

87

41

50

0

87

42

00

0

87

42

00

0

·

Leyenda

!( Pueblos

Sin Pavimentar

Camino

Drenaje

Curvas de Nivel

Concesión

Leyenda

Alteración Factual

Roca Fresca

Argílico Avanzado

Argílico

Fílico

Silícico

Propilítico

Litología Factual

Andesita

Brecha Hidrotermal

Dacita Porfídica

Granodiorita

Monzonita


Andesita

Brecha Hidrotermal

Dacita Porfídica

Granodiorita

Monzonita

Leyenda

Zn_PPM

!( > 100

!( 50 - 100

!( < 50


Escala:

Gráfica



Noviembre 2018

Dibujo:

Fecha:

Datum:


Zn - ppm





Plano:

5.4

Leyenda

Tipo de Estructura

o

Falla

o

Vlt qz-tou-epi

o

Vlt tou

Ocurrencias

_ Bornita

_ Calcopirita

_ Crisocola

_ Malaquita

_ Turmalina

Â

Diaclasa

Ilustración 5.4.-Plano de distribución geoquímica del Zn-ppm en la concesión Sumbilca A1 93

!(

!(

!(

!(!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!( !(

!(

!(

!(!(!(!(

!(

!(

!(

!(!(

!(

!( !( !(

!(

!(

!(

!(

!(!(

!(

!(

!(

!(!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(!(

!(

!(

!(

!(!(

!(!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

o

o

o

o

o

o

Â

Â

Â

Â

Â

Â

o

o

ÂÂ

Â

o

o

o

Â

Â

Â

ÂÂÂ

Â

o

Â

Â

Â

Â

Â

Â

Â

!(

!(

!(

Que

bra

da

Lla

nca

y

Rio Anasmayo

Que

brad

a Hon

da

Rio Anasmayo

Quebrada

Huishquillin

Que

bra

da M

aru

a

Que

bra

da Y

an

car

3700

3650

3625

3575

3550

3525

3500

3475

3450

3425

3400

3375

3325

3300

3275

3175

3150

31

25

31003

075

30

50

30

00

29

50

29

0028

75

2850

2825

27502725

27002675

26502625

2600

25752550

2525

25002475

2450

2425

2400

2375

375037253700367536

503625

360035

7535

5035

25

347534

503425340033753350332533003275325032253200

3175

3150

3125310030753050

38503825

37753750

3700

367536

50362536

00357535

50352535

003475

32253200

317531503125310030753050

3025

3000

2975

2950

2925

2900

38003775

37503725

3700

367536

503625

3750

3725

24

75

24

50

38503825

36

25

3600 3675

3600

3350

3250

3225 3200

3025

29

75

2925

2800

27

75

3775

3500

3025

3875

3800

3750

3700

36003550

30

25

265023

75

2350

3650

Capia

Huandaro

Rauma

0

0

85

0

0

40

60

50

55

65

75

90

90

90

70

75

70

90

90

85

90

90

60

60

90

60

90

80

75

6

14

11

392

29

57

1

19

94

7

23

1

0.5

476

117

1

7

1

0.5

4

7

2

6

27

4

3

6

0.5 5

3

2

737

8

6

26

12

12

103

26

14 7 37

7

4

0.5

2

0.5

0.5

4

7

2

3

4

6

7

9

0.5

17

10

1219

4

12

9

17

3

5

0.5

14

14

11

0.5

0.5

4

3

8

3

0.5

305000

305000

305500

305500

306000

306000

306500

306500

307000

307000

307500

307500

308000

308000

308500

308500

309000

309000

309500

309500

310000

310000

87

38

50

0

87

38

50

0

87

39

00

0

87

39

00

0

87

39

50

0

87

39

50

0

87

40

00

0

87

40

00

0

87

40

50

0

87

40

50

0

87

41

00

0

87

41

00

0

87

41

50

0

87

41

50

0

87

42

00

0

87

42

00

0

·

Leyenda

!( Pueblos

Sin Pavimentar

Camino

Drenaje

Curvas de Nivel

Concesión

Leyenda

Alteración Factual

Roca Fresca

Argílico Avanzado

Argílico

Fílico

Silícico

Propilítico

Litología Factual

Andesita

Brecha Hidrotermal

Dacita Porfídica

Granodiorita

Monzonita


Andesita

Brecha Hidrotermal

Dacita Porfídica

Granodiorita

Monzonita

Leyenda

Au PPB

!( > 40

!( 20 - 40

!( < 20


Escala:

Gráfica



Noviembre 2018

Dibujo:

Fecha:

Datum:


Au - ppb





Plano:

5.5

Leyenda

Tipo de Estructura

o

Falla

o

Vlt qz-tou-epi

o

Vlt tou

Ocurrencias

_ Bornita

_ Calcopirita

_ Crisocola

_ Malaquita

_ Turmalina

Â

Diaclasa

Ilustración 5.5.- Plano de distribución geoquímica del Au-ppb en la concesión Sumbilca A1 94

!(

!(

!(

!(!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!( !(

!(

!(

!(!(!(

!(

!(

!(

!(

!(!(

!(

!( !( !(

!(

!(

!(

!(

!(!(

!(

!(

!(

!(!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(!(

!(

!(

!(

!(!(

!(!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

o

o

o

o

o

o

Â

Â

Â

Â

Â

Â

o

o

ÂÂ

Â

o

o

o

Â

Â

Â

ÂÂÂ

Â

o

Â

Â

Â

Â

Â

Â

Â

!(

!(

!(

Que

bra

da

Lla

nca

y

Rio Anasmayo

Que

brad

a Hon

da

Rio Anasmayo

Quebrada

Huishquillin

Que

bra

da M

aru

a

Que

bra

da Y

an

car

3700

3650

3625

3575

3550

3525

3500

3475

3450

3425

3400

3375

3325

3300

3275

3175

3150

31

25

31003

075

30

50

30

00

29

50

29

0028

75

2850

2825

27502725

27002675

26502625

2600

25752550

2525

25002475

2450

2425

2400

2375

375037253700367536

503625

360035

7535

5035

25

347534

503425340033753350332533003275325032253200

3175

3150

3125310030753050

38503825

37753750

3700

367536

50362536

00357535

50352535

003475

32253200

317531503125310030753050

3025

3000

2975

2950

2925

2900

38003775

37503725

3700

367536

503625

3750

3725

24

75

24

50

38503825

36

25

3600 3675

3600

3350

3250

3225 3200

3025

29

75

2925

2800

27

75

3775

3500

3025

3875

3800

3750

3700

36003550

30

25

265023

75

2350

3650

Capia

Huandaro

Rauma

0

0

85

0

0

40

60

50

55

65

75

90

90

90

70

75

70

90

90

85

90

90

60

60

90

60

90

80

75

0.2

0.6

0.1

0.40.1

0.2

1.3

0.2

0.3

2.9

0.5

0.10.1

0.6

0.62.6

0.1

6

0.2

0.1

0.4

0.5

0.1

0.2

0.2

0.1

0.1

0.4

0.2

0.1

0.1 1.1

0.4

0.1

1.11.22.3

2.8

1.9

0.3

0.1

0.40.4

0.3

1.6 0.3 5.6

0.3

0.7

0.1

0.1

0.1

0.2

0.3

0.3

0.2

0.5

0.1

0.7

0.4

1.3

0.4

3

0.4

0.4

1.3

0.1

0.9

0.4

0.1

0.3

1

0.1

0.8

0.4

0.5

0.5

0.1

0.4

0.2

0.3

0.1

0.5

305000

305000

305500

305500

306000

306000

306500

306500

307000

307000

307500

307500

308000

308000

308500

308500

309000

309000

309500

309500

310000

310000

87

38

50

0

87

38

50

0

87

39

00

0

87

39

00

0

87

39

50

0

87

39

50

0

87

40

00

0

87

40

00

0

87

40

50

0

87

40

50

0

87

41

00

0

87

41

00

0

87

41

50

0

87

41

50

0

87

42

00

0

87

42

00

0

·

Leyenda

!( Pueblos

Sin Pavimentar

Camino

Drenaje

Curvas de Nivel

Concesión

Leyenda

Alteración Factual

Roca Fresca

Argílico Avanzado

Argílico

Fílico

Silícico

Propilítico

Litología Factual

Andesita

Brecha Hidrotermal

Dacita Porfídica

Granodiorita

Monzonita


Andesita

Brecha Hidrotermal

Dacita Porfídica

Granodiorita

Monzonita

Leyenda

Ag_PPM

!( 0.1 - 6


Leyenda

Tipo de Estructura

o

Falla

o

Vlt qz-tou-epi

o

Vlt tou

Ocurrencias

_ Bornita

_ Calcopirita

_ Crisocola

_ Malaquita

_ Turmalina

Â

Diaclasa

Escala:

Gráfica



Noviembre 2018

Dibujo:

Fecha:

Datum:


Ag - ppm





Plano:

5.6

Ilustración 5.6.- Plano de distribución geoquímica de la Ag-ppm en la concesión Sumbilca A1 95

!(

!(

!(

!(!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!( !(

!(

!(

!(!(!(!(

!(

!(

!(

!(!(

!(

!( !( !(!(

!(

!(

!(

!(!(

!(

!(

!(

!(!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(!(

!(

!(

!(

!(!(

!(!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

o

o

o

o

o

o

Â

Â

Â

Â

Â

Â

o

o

ÂÂ

Â

o

o

o

Â

Â

Â

ÂÂÂ

Â

o

Â

Â

Â

Â

Â

Â

Â

!(

!(

!(

Que

bra

da

Lla

nca

y

Rio Anasmayo

Que

brad

a Hon

da

Rio Anasmayo

Quebrada

Huishquillin

Que

bra

da M

aru

a

Que

bra

da Y

an

car

3700

3650

3625

3575

3550

3525

3500

3475

3450

3425

3400

3375

3325

3300

3275

3175

3150

31

25

31003

075

30

50

30

00

29

50

29

0028

75

2850

2825

27502725

27002675

26502625

2600

25752550

2525

25002475

2450

2425

2400

2375

375037253700367536

503625

360035

7535

5035

25

347534

503425340033753350332533003275325032253200

3175

3150

3125310030753050

38503825

37753750

3700

367536

50362536

00357535

50352535

003475

32253200

317531503125310030753050

3025

3000

2975

2950

2925

2900

38003775

37503725

3700

367536

503625

3750

3725

24

75

24

50

38503825

36

25

3600 3675

3600

3350

3250

3225 3200

3025

29

75

2925

2800

27

75

3775

3500

3025

3875

3800

3750

3700

36003550

30

25

265023

75

2350

3650

Capia

Huandaro

Rauma

0

0

85

0

0

40

60

50

55

65

75

90

90

90

70

75

70

90

90

85

90

90

60

60

90

60

90

80

75

11

11

104

7517

48

207

16

69

165

23

451.5

13

8

20927

151

5

45

4

11

24

14

7

19

34

1.5

4

136

25 12

15

13

1756

17

33

9

1.5

36

1214

6

49 24169

1.5

47

10

4

8

84

9

64

12

8

1.5

3

13

64

19

86

46

544

9

37

18

23

10

20

1.5

13

26

14

15

22

22

46

12

21

24

305000

305000

305500

305500

306000

306000

306500

306500

307000

307000

307500

307500

308000

308000

308500

308500

309000

309000

309500

309500

310000

310000

87

38

50

0

87

38

50

0

87

39

00

0

87

39

00

0

87

39

50

0

87

39

50

0

87

40

00

0

87

40

00

0

87

40

50

0

87

40

50

0

87

41

00

0

87

41

00

0

87

41

50

0

87

41

50

0

87

42

00

0

87

42

00

0

·

Leyenda

!( Pueblos

Sin Pavimentar

Camino

Drenaje

Curvas de Nivel

Concesión

Leyenda

Alteración Factual

Roca Fresca

Argílico Avanzado

Argílico

Fílico

Silícico

Propilítico

Litología Factual

Andesita

Brecha Hidrotermal

Dacita Porfídica

Granodiorita

Monzonita


Andesita

Brecha Hidrotermal

Dacita Porfídica

Granodiorita

Monzonita

Leyenda

As_PPM

!( > 100

!( 50 - 100

!( < 50

0 0.45 0.90.225Kilometers

Escala:

Gráfica



Noviembre 2018

Dibujo:

Fecha:

Datum:


As - ppm





Plano:

5.7

Leyenda

Tipo de Estructura

o

Falla

o

Vlt qz-tou-epi

o

Vlt tou

Ocurrencias

_ Bornita

_ Calcopirita

_ Crisocola

_ Malaquita

_ Turmalina

Â

Diaclasa

Ilustración 5.7.- Plano de distribución geoquímica del As-ppm en la concesión Sumbilca A1 96

!(

!(

!(

!(!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!( !(

!(

!(

!(!(!(

!(

!(

!(

!(

!(!(

!(

!( !( !(!(

!(

!(

!(

!(!(

!(

!(

!(

!(!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(!(

!(

!(

!(

!(!(

!(!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

o

o

o

o

o

o

Â

Â

Â

Â

Â

Â

o

o

ÂÂ

Â

o

o

o

Â

Â

Â

ÂÂÂ

Â

o

Â

Â

Â

Â

Â

Â

Â

!(

!(

!(

Que

bra

da

Lla

nca

y

Rio Anasmayo

Que

brad

a Hon

da

Rio Anasmayo

Quebrada

Huishquillin

Que

bra

da M

aru

a

Que

bra

da Y

an

car

3700

3650

3625

3575

3550

3525

3500

3475

3450

3425

3400

3375

3325

3300

3275

3175

3150

31

25

31003

075

30

50

30

00

29

50

29

0028

75

2850

2825

27502725

27002675

26502625

2600

25752550

2525

25002475

2450

2425

2400

2375

375037253700367536

503625

360035

7535

5035

25

347534

503425340033753350332533003275325032253200

3175

3150

3125310030753050

38503825

37753750

3700

367536

50362536

00357535

50352535

003475

32253200

317531503125310030753050

3025

3000

2975

2950

2925

2900

38003775

37503725

3700

367536

503625

3750

3725

24

75

24

50

38503825

36

25

3600 3675

3600

3350

3250

3225 3200

3025

29

75

2925

2800

27

75

3775

3500

3025

3875

3800

3750

3700

36003550

30

25

265023

75

2350

3650

Capia

Huandaro

Rauma

0

0

85

0

0

40

60

50

55

65

75

90

90

90

70

75

70

90

90

85

90

90

60

60

90

60

90

80

75

44

61

50

1132

93

104

182

43

58

53

3369

32

860178

20

226

36

26

34

29

67

97

78

60

106

42

47

37

40 26

26

25

555951

32

29

31

85

5551

25

543 42305

52

35

46

47

67

39

138

44

66

159

108

85

57

42

85

97

145

88

74

73

237

91

64

46

3334

28

52

62

31

49

41

30

52

44

39

305000

305000

305500

305500

306000

306000

306500

306500

307000

307000

307500

307500

308000

308000

308500

308500

309000

309000

309500

309500

310000

310000

87

38

50

0

87

38

50

0

87

39

00

0

87

39

00

0

87

39

50

0

87

39

50

0

87

40

00

0

87

40

00

0

87

40

50

0

87

40

50

0

87

41

00

0

87

41

00

0

87

41

50

0

87

41

50

0

87

42

00

0

87

42

00

0

·

Leyenda

!( Pueblos

Sin Pavimentar

Camino

Drenaje

Curvas de Nivel

Concesión

Leyenda

Alteración Factual

Roca Fresca

Argílico Avanzado

Argílico

Fílico

Silícico

Propilítico

Litología Factual

Andesita

Brecha Hidrotermal

Dacita Porfídica

Granodiorita

Monzonita


Andesita

Brecha Hidrotermal

Dacita Porfídica

Granodiorita

Monzonita

Leyenda

Ba_PPM

!( > 300

!( 100 - 300

!( 30 - 100

!( < 30


Escala:

Gráfica



Noviembre 2018

Dibujo:

Fecha:

Datum:


Ba - ppm





Plano:

5.8

Leyenda

Tipo de Estructura

o

Falla

o

Vlt qz-tou-epi

o

Vlt tou

Ocurrencias

_ Bornita

_ Calcopirita

_ Crisocola

_ Malaquita

_ Turmalina

Â

Diaclasa

Ilustración 5 . 8.- Plano de distribución geoquímica del Ba-ppm en la concesión Sumbilca A1

97

Geología y Prospección Geoquímica del Proyecto de Pórfido de Cobre, Sumbilca A1

98

CONCLUSIONES

1. La geología local está representada por rocas intrusivas pertenecientes al

Batolito de la costa, las cuales varían en composición y edad; pero a su vez están

cubiertas parcialmente por rocas volcánicas del Grupo Calipuy.

2. La mineralización principal está ligada a la turmalina y los sulfuros como post-

mineralización.

3. La alteración predominante es la silicificación, bordeada por una puntual e

intermitente argilización, no muy clara, la cual debe ser profundizada, a fin de

que nos brinde mayores y acertadas conclusiones

4. Las características estructurales, no se han estudiado a fondo, por lo que

enfatizarlas, sería muy conveniente, sustentando que la ocurrencia de la

mineralización principal está ligada a estructuras irregulares de cuarzo-

turmalina, resaltando la zona de unión entre la quebrada Anasmayo y la

quebrada Honda, que, por los valores anómalos presentes en esta zona, puede

estar actuando como un canal, del sistema, para los fluidos.

5. Los elementos como el Cu y Mo se comportan en una mineralización hipógena,

como elementos con una movilidad restringida a las cercanías del pórfido

mineralizador, mientras que elementos como el Pb y el Zn, presentan mayor

movilidad y, por lo tanto, mayores contenidos en las zonas más periféricas. En el

caso de la Ag, se han registrado bajos valores en toda la zona. Sin embargo, hay

que considerar otros procesos como es el caso de la lixiviación supérgena, la

cual provocó un empobrecimiento en Cu, y un enriquecimiento en Mo, en la

zona de la cubierta lixiviada de nuestro depósito tipo pórfido cuprífero.


99

RECOMENDACIONES

1. Revisar y/o recopilar información de la zona que pudiera existir, con el fin de

poder relacionar con prospectos cercanos, llegando a nuevas interpretaciones y

conclusiones.

2. Parte de esta zona, se encuentra cubierta con material cuaternario, por lo que

realizar trincheras y calicatas de manera sistemática, ayudaría al cartografiado

geológico, así como al muestreo sistemático de rocas y suelos, además de poder

comprobar si existe una relación geoquímica entre el suelo y el cuerpo

mineralizado subyacente.

3. El muestreo sistemático de suelos ayudará a buscar anomalías situadas

directamente encima del cuerpo mineralizado.

4. Preparar un plan económico de lo que podría significar, los nuevos estudios y

trabajos a realizar.

5. Al ser una exploración en fase de alto carácter riesgoso, se recomienda una

sociedad con alguna compañía, reduciendo el riesgo y aumentando las

probabilidades de probar que tan profundo y viable, sería este yacimiento.


100

BIBLIOGRAFÍA

BELLIDO B, MONTREUIL D; (1972) Aspectos generales de la Metalogénia

del Perú; Ministerio de Energía y Minas

CACERES J. (2014) Prospección de Yacimientos Minerales de Pórfidos de

Cobre en el Batolito Costanero, Tomando como Área de Estudio, los

Cuadrángulos de La Punta de Bombón y Clemesi. Tesis UNSA-Arequipa.

CANCHAYA S, (2005) Introducción a la geoestadística

DÁVILA Diccionario Geológico, Lima, Perú, 1992

PALACIOS, O. (1985). Geología del Perú. Boletín 55 – Serie A. Instituto

Geológico Minero y Metalúrgico

SANTISTEBAN, A.1, HUANACUNI, D.; Metalogénia de las regiones de La

Libertad y Ancash; XII Congreso Geológico Chileno, Santiago, 22-26

noviembre, 2009

STEINMÜLLER K. (1999). Depósitos Metálicos en el Perú: Su Metalogénia,

sus Modelos, su Exploración y el Medio Ambiente.

TUMIALAN, P. (2003). Compendio de Yacimientos Minerales del Perú. Bol.

Soc. Geol. del Perú. Serie B, N° 10, pp. 84-86, 91-94, 125-128, 568-570.

“GEOLOGÍA Y PROSPECCIÓN GEOQUÍMICA DEL PROYECTO …

Documents

Transcript of “GEOLOGÍA Y PROSPECCIÓN GEOQUÍMICA DEL PROYECTO …