UN MENSAJE SOBRECOPRNICO [Es un mensaje interesante el que nos enva el Sr.Mottet. Careciendo yo de los conocimientos necesarios para juzgar lo que dice y lo que parece demostrarse en el post del blog que reproduzco y dejo a la discrecin de los lectores hacer un juicio.]dice Michel Mottet:Significado del milagro solar de Ftima.No es por nada que el sol se puso en movimiento en Ftima el 13 de Octubre 1917, sino que se hizo para probar que la teora de Coprnico -causa de inmensos desastres en la Iglesia- era un engao diablico, lo mismo que aquella otra que pretende que el hombre se origin a partir de un animal, en total contradiccin con el Gnesis, que afirma que los animales fueron creados despus de Adn y antes de la creacin de Eva.Con mis mejores saludos, Michel Mottet.

PRUEBA VISUAL DE LA FALSEDAD DE LA TEORA COPERNICANA.Las hermossimas fotos de arriba fueron publicadas por el peridico LE MATIN , el 29 de Noviembre 2013, y fueron realizadas por el fotgrafo de Zurich Alessandro della Bella. Son evidentemente el resultado de una exposicin de varias horas, lo que significa que un mismo punto, en este caso, una estrella y todas las estrellas visibles en el campo de visin del aparato, son seguidas en sus trayectorias celestes, y las huellas de stas son posteriormente reproducidas visualmente a gran velocidad, como cada uno puede constatar.Toda persona que goce del mnimo de instruccin necesaria sabe que en la teora de Coprnico, las estrellas son fijas, lo mismo que el sol, y que su movimiento, idntico para todas las estrellas-pero diferente del del sol- seran sin embrago provocados por una nica causa, a saber, la rotacin de la Tierra sobre s misma. As, el mismo motor, la rotacin de la tierra, provocara en el mismo lapso de tiempo, dcese un ao, 365 pasajes del sol sobre un meridiano-referencia, y 366 pasajes de una estrella sobre el mismo meridiano. Habiendo sido este punto tratado en otro texto, una carta dirigida al director del CERN de Ginebra en Diciembre 2009, ya no tenemos que volver aqu sobre ello. Los interesados en su lectura pueden clickar sobre el siguiente enlace titulado De la spiritualit moderne.http://pepshe.over-blog.com/No tengo el gusto de conocer al seor de la Bella, as que desconozco sus motivaciones y si emprende este trabajo nicamente por la belleza del cielo estrellado y los paisajes nocturnos. A m, lo que de entrada me fascin, es que al fin vea de forma clara, y como lo escribo en el ttulo, la prueba visual de la falsedad de la teora de Coprnico. La primera toma muestra las huellas luminosas de las estrellas tras varias horas de exposicin. La foto siguiente, con exposicin mnima, muestra el cielo estrellado tal como se presenta ante cualquier observador. En la teora de Coprnico, esos millares de estrellas son fijas y parecen como puntos.Supongo que el fotgrafo cree en la teora propuesta por Coprnico. En esas condiciones, sabe que no son las estrellas que se desplazan aparentemente, sino que es su aparato el que se ve arrastrado por el movimiento de la tierra en torno a su eje a la velocidad correspondiente a la latitud en que ha instalado su aparato fotogrfico, siendo esa velocidad en Suiza netamente inferior a la del ecuador. Se sigue obligatoriamente de aqu que el aparato graba a cada estrella y a toda estrella existente y visible en su campo de visin, abandonando las que van desapareciendo, a la izquierda, por ejemplo, y grabando las que van apareciendo por la derecha.Durante las pocas horas que dura la grabacin, podemos considerar el aparato como prcticamente fijo. Si desplazamiento respecto al desplazamiento de la tierra alrededor del sol en un ao es realmente nfimo. Pero lo que s es de capital importancia, es que esas grabaciones no pueden ser sino lineales, porque si la tierra gira sobre s misma, y lo hace siguiendo la posicin de la latitud, que no vara en ese lapso corto de tiempo, si es que se admite en esta teora que la inclinacin del eje permanece constante. La curvatura puesta en evidencia de manera tan palmaria en esos clichs demuestra que la doble movilidad de la tierra no puede en modo alguno explicar ese fenmeno, todava ms visible en la foto puesta ms abajo.Si se agranda esa foto y todas las otras parecidas, descubrimos que la huella de una estrella tomada como testigo es de hecho una sucesin de tomas de vista de un punto que se desplaza. Prueba indiscutible de que el movimiento pertenece a una estrella que se desplaza trazando una circunferencia perfecta. Es totalmente imposible obtener tales imgenes basndose en la teora de Coprnico, porque con esta ltima, las trayectorias seran obligatoriamente lineales.

UNA REFUTACIN A MICHELMOTTET

Esta es una entrada que traslada los comentarios que haceJorge Rodrguezpara refutar a lo dicho porMichel Motteten el postUn mensaje sobre CoprnicoLos editores no han querido entrar en el fondo del asunto como ya hemos dicho en la entrada que comenta Jorge. Naturalmente los no interesados en estas cuestiones haran bien en saltarse la entrada. Ahora bien la observacin final de Jorge, sobre el milagro solar de Ftima, parece muy atinada.Tambin subiremos lo que a este propsito y respondiendo a Jorge escribi Wamba.Slo aadir que hay unos posts interesantes sobre la materia, que podrn obtenerse desde el buscador con el trminoGeocentrismo. En particular es muy interesante la entradaCosmovisin de Santa Hildegarda de Bingen.DiceJorge Rodrguez:En primer lugar, el artculo de arriba no lo pude entender con mi nivel de francs. Esperar a que lo traduzcan, pero lo que entend huele a mala ciencia.De todas formas quiero hacer unas consideraciones generales sobre lo que dice y lo que no dice la Fsica respecto al movimiento de los cuerpos.Para describir el movimiento de los cuerpos, esto es obtener ecuaciones que den la posicin (coordenadas xyz de los cuerpos) en funcin del tiempo lo primero que se hace es colocar, en algn lado, un Sistema de Referencia (ejes XYZ) respecto al cual medir sus posiciones. Ese sistema puede ponerse donde uno quiera. En este caso de los planetas, puede ponerse en la Tierra, en el Sol, en el centro de masa de los dos, en un tercer planeta en movimiento con respecto a la Tierra y el Sol, etc. Es decir no hay un sistema de referencia en reposo ABSOLUTO que tenga una preferencia Fsica, todos son vlidos.Luego, mediante el conocimiento de las fuerzas entre los cuerpos, p. ej. la gravitatoria, utilizando las leyes de Newton, y aplicando unas condiciones iniciales, se calculan las posiciones xyz, en el sistema de referencia seleccionado en funcin del tiempo.Por ejemplo, es correcto y nadie te puede discutir con la Fsica en la mano que pongas un sistema de referencia fijo a ti mismo y decir que todo el universo se mueve con respecto a ti. De esa forma, si vas de tu casa (punto A) al supermercado (punto B) no es que t te mueves de A a B sino es que la Tierra se mueve bajo tus pies a medida que caminas. Porque, como mencione arriba, no hay un sistema absoluto de referencia al cual debamos referirnos obligatoriamente. Otra conclusin que se saca es que no hay cuerpos que estn en reposo todo depende de en qu sistema de referencia est el observador. P. ej. si voy arriba de un tren, para m yo estoy en reposo, mientras que para alguien que est en un campo al lado de la va viendo pasar el tren estar en movimiento. Por eso, lo que importa es el movimiento relativo de unos cuerpos con respecto a otros y no se puede hablar de movimiento absoluto. Como comento abajo, es conveniente poner el sistema de referencia en el cuerpo mas grande, por esa razn cuando se calculan movimientos en la Tierra de cuerpos como coches, satlites etc. el sistema de referencia se pone en la Tierra, cuando se calculan movimientos de planetas se pone en el Sol.Veamos un poco el sistema solar donde hay muchos cuerpos influencindose, cada cuerpo es atrado por los otros por la fuerza gravitatoria. Esta fuerza depende de la masa de los cuerpos, El Sol ejerce sobre la Tierra una fuerza atractiva proporcional al producto de las masas Mt x Ms e inversamente proporcional al cuadrado de distancia entre ellos. A su vez, la Tierra ejerce sobre el Sol una fuerza igual de signo contrario. El resultado el que la Tierra gira con RESPECTO al sol (en el sistema de referencia del sol) y que el Sol gira con RESPECTO a la Tierra (en el sistema de referencia de la Tierra).Tambin los otros planetas ejercen fuerzas gravitatorias sobre la Tierra, pero la clave es que la que ejerce el Sol es muchsimo ms importante, porque su masa es muchsimo ms grande. Lo mismo le ocurre a los otros planetas, su principal influencia es la atraccin gravitatoria del Sol, pudiendo despreciarse (en una primera aproximacin) el efecto gravitatorio de la Tierra y los dems planetas.Entonces, ms all de que podemos colocar nuestro sistema de referencia donde NOS D LA GANA, resulta muy conveniente colocarlo en el Sol porque es el cuerpo ms grande y el que ejerce la fuerza dominante sobre todos los planetas. Podemos calcular los movimientos de los otros planetas CON RESPECTO al Sol por separado (sin considerar la influencia de terceros) y luego armar el sistema solar, con centro en el Sol colocando todos los planetas a la vez. Es lo mismo que hacemos en la Tierra al tomarla de sistema de referencia para todos los cuerpos pequeos como aviones, satlites o la Luna misma. Adems es lo natural siendo que la gravedad manda, que el cuerpo mas masivo sea el ms conveniente para colocar en l al sistema de referencia. Por eso siempre se dice con respecto al Sol que est significando que se toma un sistema de referencia en el Sol.Finalizo, para la Fsica el Sol NO es un sistema de referencia absoluto, el modelo heliocntrico consiste en COLOCAR por conveniencia el sistema de referencia en el Sol por ser el cuerpo ms masivo del sistema, por eso se dice que los movimientos se calculan con RESPECTO al Sol. Repito, para la Fsica no hay un sistema absoluto de referencia, como el Eter que se postul para conciliar las ecuaciones de Maxwell con la mecnica clsica y se demostr luego inexistente. Esto puede cambiar si se encuentra evidencia experimental de que exista tal sistema, por ahora nada de nada.PD: Si alguien quiere creer que Dios tiene un sistema de referencia absoluto y ha querido colocarlo en la Tierra, no tengo objeciones al respecto. Evidentemente, Dios puede tener un sistema de referencia absoluto y puede tenerlo donde le plazca, puede tenerlo donde est l o donde sea Acaso sabemos donde estn el Cielo y el Infierno?Lo que puedo decir es que las leyes de la Fsica, que evidentemente han sido diseadas por Dios, hasta ahora, no nos exigen la existencia de tal sistema de referencia absoluto para explicar los fenmenos fsicos.DiceJorge Rodrguezen un segundo comentario:Estimados,Gracias a James Stuart por la traduccin el artculo. Voy a tratar de contestarlo, espero que convincentemente.En primer lugar quiero aclarar cul es mi motivacin para refutar el artculo de arriba. Por un lado intento mostrar la verdad dentro de mis limitaciones (muchas). Pero adems, encuentro que es tan burda la argumentacin del artculo que sospecho que no carece de mala intencin. Me refiero a que por el hecho de ser tradicionalistas parece que hay alguien que quiere hacernos pasar por tontos irracionales. Es decir, para m hay un objetivo de desacreditar al catlico tradicional hacindolo pasar por un caverncola irracional que se opone a todo lo que sea ciencia natural como si no fuera cierto que:(Encclica Inmortale Dei de Len XIII) Calumnia, por tanto, vana e infundada es la afirmacin de algunos que dicen que la Iglesia mira con malos ojos el sistema poltico moderno y que rechaza sin distincin todos los descubrimientos del genio contemporneo. La Iglesia rechaza, sin duda alguna, la locura de ciertas opiniones. Desaprueba el pernicioso afn de revoluciones y rechaza muy especialmente ese estado de espritu en el que se vislumbra el comienzo de un apartamiento voluntario de Dios. Pero como todo lo verdadero proviene necesariamente de Dios, la Iglesia reconoce como destello de la mente divina toda verdad alcanzada por la investigacin del entendimiento humano. Y como no hay verdad alguna del orden natural que est en contradiccin con las verdades reveladas, por el contrario, son muchas las que comprueban esta misma fe; y, adems, todo descubrimiento de la verdad puede llevar, ya al conocimiento, ya a la glorificacin de Dios, de aqu que la Iglesia acoja siempre con agrado y alegra todo lo que contribuye al verdadero progreso de las ciencias. Y as como lo ha hecho siempre con las dems ciencias, la Iglesia fomentar y favorecer con ardor todas aquellas ciencias que tienen por objeto el estudio de la naturaleza. En estas disciplinas, la Iglesia no rechaza los nuevos descubrimientos. Ni es contraria a la bsqueda de nuevos progresos para el mayor bienestar y comodidad de la vida.Pienso, que algunos se aprovechan de nuestro correcto sentido catlico que nos lleva a alejarnos del Mundo para impulsarnos a negar todo lo que sea ciencia natural moderna. Y es que es una tentacin para el tradicionalista que, en su huida de todo lo que representa el Mundo, se termine yendo al otro extremo. Debemos oponernos al modernismo por supuesto, pero es una batalla en campo espiritual, moral y doctrinal, no en campo el de las ciencias naturales.Llevndonos a luchar en el campo de las ciencias naturales y adems equipndonos con pistolas de juguete, bombitas de agua y soldaditos de plstico (es decir malos argumentos cientficos) solo nos envan a hacer el ridculo y terminamos desacreditando la religin verdadera que es lo importante que debemos defender. Terminamos siendo uno ms de los grupos de frikis que pululan por ah: los secuestrados por ovnis, los espiritistas, los que dicen que la Tierra es plana o est hueca y un largo etc. De esa manera la Verdad que proclama la tradicin se ve desacreditada y el mensaje queda neutralizado porque si se sostienen (sin necesidad de hacerlo!) unas posturas errneas en el campo de las ciencias naturales, entonces muchos dirn Cmo creen que tienen la Verdad en el campo de la religin?

Ahora paso a comentar el artculo (espero que se vean correctamente las figuras de los enlaces)Todo el argumento del artculo descansa en esas fotografas (de las que hay cientos en internet, hagan una bsqueda de imgenes con Google de fotos de larga exposicin del cielo) donde se observan trayectorias circulares de las estrellas en el cielo en fotografas de larga exposicin. El articulista dice:El movimiento pertenece a una estrella que se desplaza trazando una circunferencia perfecta. Es totalmente imposible obtener tales imgenes basndose en la teora de Coprnico, porque con esta ltima, las trayectorias seran obligatoriamente linealesBueno, es FALSO que las trayectorias de las estrellas (o del sol p.ej.) deban verse como una lnea recta, adems de tomadura de pelo a los lectores del artculo.Veamos un poco como deben verse las trayectorias de los objetos celestes en la bveda del cielo. En primer lugar, en las siguientes 2 figuras, tenemos un esquema de el Sol, de la Tierra y de los movimientos de la Tierra en un Sistema de Referencia fijo al Sol (vase mi comentario anterior) la Tierra realiza una serie de movimientos, los ms importantes son: rotacin (24 horas) traslacin (1 ao), precesin (25760 aos) y nutacin (18,6 aos) descritos en la segunda figura:

En un sistema de referencia fijo a la superficie de la Tierra, la Tierra est inmvil, mientras a su alrededor giran todos los cuerpos celestes aproximadamente en 24 horas. Estos objetos celestes se ven moverse de Este a Oeste ya que en un sistema de referencia fijo a la tierra es la bveda celeste la que est girando alrededor de la Tierra. Si contemplamos las estrellas durante horas veremos un movimiento comn sin cambiar la figura de las constelaciones. Las estrellas que estn hacia el Este, se elevan; las que estn hacia el Sur se mueven hacia el Oeste, y las que estn hacia el Oeste bajan hacia el horizonte hasta desaparecer. Solamente es la estrella Polar la que aparentemente no gira, pero en realidad si efecta un giro completo, tan pequeo que a ojo desnudo nos parece que est quieta.

Veamos ms en detalle cmo son las trayectorias de los objetos en el cielo desde tres posiciones en la Tierra (tomada como sistema de referencia fijo):1) Si el observador se encuentra en el Polo Norte todas las estrellas describen crculos paralelos al horizonte, ninguna estrella sale ni se pone, es decir, nunca aparecen nuevas estrellas. La estrella Polar se encuentra en la cabeza del observador, en el cenit, que apunta hacia el eje terrestre. Vemos perpetuamente la mitad exacta de la esfera celeste, mientras que alguien situado en el Polo Sur tendra una visin anloga de la otra mitad de la esfera celeste.En la siguiente figura vemos que si nos situamos sobre el Polo Norte exactamente, el eje de rotacin coincidir con nuestro cenit, y el horizonte ser el plano marcado de gris. P. ej cerca del cenit se ha dibujado una estrella a una distancia angular alfa, y la Luna a una distancia beta. En la a la derecha, se representa lo que veramos desde la superficie; tendramos a la estrella a un ngulo alfa del cenit, dando vueltas y siguiendo una trayectoria circular exactamente paralela al horizonte

Esta es una foto de larga exposicin en un lugar cercano al polo:

2) Si nos situamos en el ecuador, el horizonte y el cenit que tendremos son los que se indican en la figura de abajo.

En este caso el eje de rotacin es perpendicular al cenit, y todos los astros parecen describir trayectorias perpendiculares al horizonte. En el centro del cielo (cenit) se ven trazos rectos y a medida que miramos hacia los polos se ven semicrculos cada vez ms pequeos. Abajo una foto tomada en Indonesia.

3) En una latitud septentrional. Para una latitud intermedia como es la nuestra, vemos que los astros en el cielo siguen trayectorias circulares inclinadas, el centro del las trayectorias circulares est en la estrella polar, tal y como se muestra en las tres figuras y fotos de abajo

Por supuesto, el Sol mismo describe este tipo de trayectorias:

PD: Quiero hacer un comentario final sobre el comentario del Sr. Morett acerca del Significado del milagro solar de Ftima:No es por nada que el sol se puso en movimiento en Ftima el 13 de Octubre 1917, sino que se hizo para probar que la teora de Coprnico causa de inmensos desastres en la Iglesia- era un engao diablicoEn primer lugar aclaro que yo Creo en Ftima, y creo que hubo un milagro all ese da. Ahora bien, si el milagro consisti en un movimiento del Sol debi haberse visto en todo el mundo (donde fuera de da en ese momento). Sin embargo se vio localmente por lo tanto yo no creo que se haya movido el Sol fsicamente. Decir que La Virgen hizo ese milagro para demostrar que el Sol gira alrededor de la Tierra y que la ciencia natural es un engao diablico le hace un flaco favor al mensaje de Ftima, que no trata de la apostasa de los cientficos precisamente. Reconozco que es cierto que los descubrimientos de las ciencias naturales causan un desastre en algunos creyentes, pero es porque no se ensea suficientemente que no hay verdad alguna del orden natural que est en contradiccin con las verdades reveladas y que todo descubrimiento de la verdad puede llevar, ya al conocimiento, ya a la glorificacin de Dios.Por supuesto, las verdades del orden natural no son dogmas sino que son siempre provisorias, sujetas a la contrastacin experimental, nuevos experimentos pueden hacer, y hacen, descartar teoras errneas continuamente. Por lo tanto no hay que ponerse a discutir las teorias de la ciencia natural sino mantenerse con confianza en que, antes o despus, se ver que no hay verdad alguna del orden natural que est en contradiccin con las verdades reveladas.Parece que cuando vemos la magnificencia de la Creacin, su tamao, complejidad y perfeccin, en vez de glorificar a Dios nos asustamos de las dimensiones de su poder inimaginable y necesitamos volver a una imagen reducida de la Creacin que nos permita abarcarla con la mente.Saludos cordialesUN PUNTO DE VISTA FAVORABLE ALGEOCENTRISMO

Como saben ha habido un cruce de opiniones en el blog sobre el artculo deMichel Mottet, que hemos publicado en un post titulado en elUn mensaje sobre Coprnico.Wambacontesta aJulio Rodrguez,de quien hemos publicado su punto de vista.Estes el parecer deWamba,a quien hay que alabar su preocupacin apologtica y tambin los enlaces que aporta, en particular del sitioCreacin en seis da, del que nos hemos aprovechado en el blog. De todas maneras hay que advertir, que aunque no est de ms que sepamos lo que se ventila en sitios de una notable altura cientfica, en Espaa y en el mundo; en realidad los razonamientos cientficos que se prsentan estn fuera de la capacidad y formacin de la mayora. Sin embargo s son interesantes los enlaces aportados por Wamba.DiceWamba:El Universo es geocntrico estando la Tierra en su centro. Es lo que siempre se ha enseado por la Iglesia y como las Santa Escrituras nos lo han revelado.Hay muchas pginas de cientficos catlicos y muchos experimentos realizados que as lo prueban contra la conspiracin heliocentrista que impera en el mundo hoy da aunque no hayan podido demostrar dicho modelo (otra cosa es la equivalencia cinemtica entre el modelo heliocntrico y geocntrico, la nica diferencia es que punto se toma como referencia el Sol o la Tierra).http://creacinseisdas.blogspot.com.es/2013/04/identidad-cinematica-de-modelos-helio-y_14.htmlTodo parte de ese fatdico y diablico siglo XVI donde surgi y se extendi el llamado Renacimiento (Renacimiento del paganismo y cultura clsica), el falso humanismo y el antropocentrismo (o culto al hombre), el protestantismo, el anglicanismo,la masonera, el rosacrucismo,Ah empez a fraguarse el declive del orden cristiano y ante el cual la Iglesia poco pudo hacer con el Concilio de Trento si bien sus enemigos ya se apostaban por doquier contra ella.Cualquier persona que ose afirmar que la Tierra ocupa el centro del sistema solar o del Universo es ridiculizado y expulsado del ambiente acadmico como ocurre con aquellos que se oponen al evolucionismo. Raros y escasos son los que permanecen en los centros de enseanza si bien son mofados. Adems, indicar que la Tierra no rota (como as lo demuestran muchos experimentos fsicos realizados, adems de pruebas realizadas con tecnologa moderna), sino que est fija en el centro y es el Universo quien gira alrededor de ella, as como son el Sol y la Luna quienes giran alrededor de la Tierra y el resto de planetas girando a su vez alrededor del Sol.Lo ms triste es que hasta supuestas universidades e institutos catlicos se han sumado a esta conspiracin heliocentrista y evolucionista contra la tradicin catlica y lo revelado en las Santas Escrituras.Entre los versculos ms explcitos reafirmando el geocentrismo se citan los siguientes:Pusiste la Tierra sobre sus bases para que ya nunca se mueva de su lugar (Sal 104, 5)Sol, detente en Gaban, y t, luna, en el valle de Ajaln. Y el sol se detuvo, y la luna se par, hasta que la gente se veng de sus enemigos. (Jos 10,12-13)Dios la afirm (a la Tierra) para que no se mueva jams (Sal 93,1), (I Cr 16,30).El Seor afirm la Tierra, para que no se mueva (Sal 96,10b).Dios extendi el norte (el firmamento) sobre el vaco y colg la tierra sobre la nada (Job 26,7).Una generacin se va y la otra viene, y la tierra siempre permanece. Sale el sol, y se oculta, y vuelve pronto a su lugar para volver a salir. Sopla el viento hacia el sur y gira luego hacia el norte; dando vueltas y vueltas, y retorna sobre su curso (Eclesiasts 1,4-6).Nace el sol por un extremo del cielo, y avanza por su circuito1 hasta llegar al otro extremo, sin que nada escape de su calor (Sal 19,6).As se nos ha revelado en las Santas Escrituras y asSanta Hildegarda de Bingen [Vase el post del blogCosmovisin de Santa Hildegarda de Bingen]nos lo mostr en sus visiones. La Iglesia adopt la versin geocntrica propuesta por Tyco Brahe hasta el da de hoy donde parece que ya tambin han sucumbido al falso modelo heliocntrico.Artculos de Santa Hildegarda de Bingenhttp://creacinseisdas.blogspot.com.es/2010/08/cosmovision-de-santa-hildegarda-de.htmlHa rehabilitado la Iglesia a Galileo?http://creacinseisdas.blogspot.com.es/2011/01/ha-rehabilitado-la-iglesia-galileo.htmlEl cardenal S. Belarmino frente al Modernismo de Galileohttp://creacinseisdas.blogspot.com.es/2010/04/la-sabiduria-de-san-roberto-belarmino.htmlGalileo estaba equivocado. Geocentrismo vs Heliocentrismo.http://asociaciondocentessantotomasaquino.blogspot.com.es/2011/01/geocentrismo-vs-heliocentrismo-parte-i.htmlhttp://asociaciondocentessantotomasaquino.blogspot.com.es/2011/01/geocentrismo-vs-heliocentrismo-parte-ii.htmlhttp://asociaciondocentessantotomasaquino.blogspot.com.es/2011/01/geocentrismo-vs-heliocentrismo-parte.htmlHace poco Juan Carlos Gorostizaga y Milenko Bernardic escribieron el libro Sin embargo no se mueve explicando y demostrando el modelo geocntrico.Sin embargo no se muevehttp://geocentrismo.blogspot.com.es/2013/02/sin-embargo-no-se-mueve.htmlAqu la explicacin del mismo por Milenko Bernardic en vdeo:http://geocentrismo.blogspot.com.es/2013/02/presentacion-libro-sin-embargo-no-se.htmlAqu les dejo algunos enlaces para el que quiera investigar ms sobre el tema en la web que tienen. En torno a sus temas se inician debates bastante vivos entre heliocentristas y geocentristas.http://creacinseisdas.blogspot.com.es/search/label/GeocentrismoEn la pgina de arriba puede encontrar muchsimas webs que tratan sobre pginas que se dedican a corroborar la verdad que nos ha sido transmitida a travs de la Biblia y proclamada por la Iglesia Catlica durante siglos antes de que llegara la impostura moderna con el Renacimiento (Oscurantismo pagano, falso humanismo u antropocentrismo) y que todava nos tiraniza.Catholic Apologetic International Publishing:http://catholicintl.com/Prximamente saldr una pelcula sobre el tema, El Principio:Dice Wamba en un segundo comentario:Wamba dice : 27 de diciembre de 2013 en 20:10 EditarNo estoy de acuerdo en nada con el comentario de Jorge Rodrguez. Lo que predica Jorge Rodrguez es puro RELATIVISMO. Y eso es falso y est condenado por la Iglesia, estemos hablando de ciencia, de doctrina o de moral. Y te lo voy a explicar muy sencillamente.Es ese relativismo proclamado por los modernistas tanto en el mbito cientfico como filosfico, poltico, moral, social y teolgico, incluido por los pseudocatlicos, quien ha destruido el orden cristiano con sus leyes y su moral. Segn el relativismo nada es ni verdadero ni falso, ni bueno ni malo, ni justo ni injusto, ni quieto ni en movimiento, Todo es relativo y depende del punto de vista con que se miren las cosas o el punto de referencia que se tome. Y ESO ES FALSO. Dios nos ha dado un punto de referencia y ese es la Verdad revelada a travs de las Santas Escrituras e interpretadas y desarrolladas con la asistencia del Espritu Santo por la Iglesia. En ellas est contenido todo lo necesario acerca de cmo Dios fund el mundo y la forma en como debemos vivir. Para los catlicos el relativismo no es una opcin posible.Vamos por partes:1.- No basta establecer un sistema de referencia en cualquier punto o tomar cualquier cosa como punto de referencia en virtud de ciertas caractersticas (mayor masa) y asignarle unas condiciones ficticias. Si yo estoy en una esquina de mi habitacin, por mucho que a m me tomes por referencia jams ocupar el centro de mi habitacin. Derivar clculos desde el absurdo slo puede llevar a resultados absurdos alejados de la realidad. No olvidemos que el Universo es finito y debe tener una forma determinada y como tal algo debe ocupar su centro no cualquier cosa elegida al azar est donde est.2.- Si yo estoy circulando desde mi casa hacia al supermercado soy yo quien se est moviendo, no la Tierra que se encuentra en estado de reposo. Si adoptsemos que es la Tierra la que se mueve debajo de nosotros (cada vez que nosotros nos estamos desplazando) resulta que llegaramos a un absurdo ya que si lo mismo que hago yo lo hacen miles de millones de personas, animales, plantas, etc. respecto a la Tierra resultara que la Tierra se estara moviendo en miles de millones de direcciones y sentidos distintos (una por cada criatura u objeto que se moviera) al mismo tiempo cosa que es un absurdo. Lo ms lgico es que tras las oportunas comprobaciones y experimentos haciendo uso de la razn concluyamos que somos nosotros los que nos estamos moviendo y no la Tierra que se encuentra en reposo. Como ven el relativismo nos lleva de nuevo al ABSURDO.3.-Otro ejemplo desastroso de las consecuencias de la difusin del fraude de la relatividad es el ejemplo del tren propuesto. Un campesino que observase pasar un tren con un pasajero sentado leyendo dentro si tiene sentido comn y no ha sido abducido por el fraude relativista concluira que la Tierra est en reposo, a igual que l que est quieto sobre ella observando, y que el tren es el que est en movimiento y dentro del tren hay un pasajero que est en estado de reposo respecto al tren, pero respecto a la Tierra se halla en movimiento. Slo un loco se atrevera a decir que es el campesino y la Tierra, quien se halla en movimiento mientras que el tren se encuentra en estado de reposo.Y en lo expuesto arriba no hemos tratado las consecuencias que tiene sobre los cuerpos y sus propiedades el movimiento, ya que de hacerlo elevaramos en grado el absurdo ya que si los que estn en movimiento resulta que estn en estado de reposo y viceversa imagnense el cacao que se podra liar.EL MITO DE NEWTON.Newton, del que nadie duda de sus capacidades intelectuales, fue un gran farsante. Dej impresa en torno a 1,2 millones de palabras. El economista britnico Lord Keynes compr en subastas varios manuscritos de l y en su libro Essays on Biography en su apartado relativo a Newton titula Newton, el primer cientfico moderno o el ltimo mago sumerio babilonio. El gran inters de Newton era la Alquimia, la magia y los Leones Verdes. Cuenta Keymes que el Obispo Horsley inspeccion las cajas donde se encontraban los manuscritos de Newton con el fin de exponerlos pblicamente. Cuando empez a leer el contenido de los mismos, aterrorizado tuvo que esconderlos de nuevo y cerrar las cajas. En el s.XIX su bigrafo Sir David Brewster tuvo que hacer una escabechina entre sus manuscritos para salvar su reputacin. Otros muchos se perdieron desde entonces. Newton era un ferviente arrianista que no crea en la Trinidad. Keynes pensaba que Newton era un judo monotesta de la escuela de Maimonides.El modelo gravitacional de Newton falla estrepitosamente. De hecho el propio Newton tuvo que decir que a su modelo Dios tendra que darle cuerda como a un reloj porque sino todos los cuerpos atrados por la masa del Sol acabaran estrellndose contra l. Newton lo nico que hizo fue jugar con la 3 Ley de Kepler y la Ley de la fuerza centrfuga de Huygens. Hooke y Sir Christopher Wren se quejaron que ya ellos haban hecho eso, pero no lo consideraban ningn descubrimiento. De hecho, Newton no explicaba cual es el origen de la gravedad o atraccin o como los cuerpos con masa genera dicha fuerza y en virtud de que propiedades. Simplemente establece esa relacin en virtud de conjugar ciertas frmulas. No hay que olvidar adems que el modelo de Newton slo funciona con dos cuerpos, en el momento que introducimos un tercero ya el modelito hay que tirarlo a la basura. Imagnense la inutilidad para explicar un modelo de nueve planetas girando en rbitas alrededor del Sol o un sistema con ms cuerpos. Pero la posicin de Newton al frente de la Royal le daba a l un poder omnipotente.Actualmente el modelo geocntrico de Tyco Brahe perfeccionado funciona a la perfeccin, no el de Newton, para explicar los movimientos planetarios (o para los heliocentristas el modelo de Kepler, discpulo de Brahe). Ya muchos cientficos han demandado la revisin de la teora de la gravitacin, aunque sigue lo mismo que la de la relatividad protegida en un superbunker que la hace intocable.Newton abus de su posicin de poder al frente de la Royal Society para condenar y burlarse de Leibnitz y otros cientficos de la poca. Su posicin al frente de la Royal le daba la capacidad de tener conocimiento de lo que hacan sus contemporneos en las diversas materias, aprovechndose el de ello. El clculo infinitesimal de Newton no sirve para nada. Fue tan corrupto que en su mandato al frente de la Casa de la Moneda caus uno de los mayores desastres financieros de la historia, el crack de 1720 lo que le llev a perder ms de 20.000 libras de la poca. Pero el Imperio Britnico por aquellos entonces ya dominaba los mares y la tierra, tanto a nivel fsico como intelectual y moral. El enlace de abajo les puede valer de resumen al respecto.HOW THE DEAD SOULS OF VENICE DESTROYED SCIENCE, by Webster Tarpley.http://members.tripod.com/american_almanac/venscien.htmEl porqu se adopt el modelo heliocntrico? No tiene nada que ver con que el Sol tenga ms masa que los planetas, ya que eso se saba desde tiempos inmemoriales y sin embargo hasta el siglo XVI no se impuso el modelo heliocntrico. El primero en impulsar el modelo heliocntrico (propuesto por Aristarco de Samos) fue Coprnico (1473-1543) y no estableci como causa que el Sol tuviera ms masa sino que l, en su error o a saber qu, crea que el Sol ocupaba el centro del sistema solar. Newton vino mucho tiempo despus. No hay que olvidar que el modelo copernicano resulta errneo, adems de estar condenado por la Iglesia, a igual que los propuestos por Galileo, Kepler y otros.Sin embargo, Kepler se sirvi de los precisos clculos de su maestro, el geocentrista dans Brahe, para la formulacin de sus famosas leyes y la elaboracin de su modelo heliocntrico. Y tampoco utilizo el Sol como centro por su masa. Kepler, acrrimo protestante en un momento donde la reforma estaba en su punto lgido, probablemente primero por simplificacin a la hora de elaborar su formulacin matemtica (pec probablemente de reduccionista claudicando ante las dificultades a continuar con la obra de su maestro por la dificultad que poda ofrecer la formulacin matemtica de dicho modelo geocntrico) o por su animadversin a la Iglesia rampante en el centro de Europa en aquella poca dominada por el protestantismo siendo l un correligionario o porque era la corriente que se estaba imponiendo financiada por los oligarcas venecianos (los venecianos fueron los mayores promotores del protestantismo en Europa financiando la impresin de las obras de Lutero con el que el agente veneciano Contarini mantuvo una amplia correspondencia y fue su principal valedor) en aquellos entonces eligi el modelo heliocntrico junto a Galileo (apoyado tambin por la oligarqua veneciana en su guerra contra la Iglesia). Ambos jugaron un papel esencial para socavar el poder de la Iglesia hasta ahora imperante y cuestionar su legitimidad en el campo cientfico como hasta ahora vena haciendo. El primer golpe estaba ya asestado, slo era cuestin de tiempo que se empezara a socavar la legitimidad de la misma en el resto de planos: filosficos, teolgicos, moral, econmico,Y todo se puso en marcha en el s.XVI.Sin embargo, hoy da en los albores de la era espacial resulta que es el marco geocntrico el ms til para los astrnomos en muchos aspectos cientficos y en especial para el estudio de objetos fuera del sistema solar. Por qu ser? Cmo se puede adoptar que la Tierra se encuentra en el centro del sistema solar y que est quieta para los aterrizajes y lanzamientos orbitales de satlites, adems de un sin fin de experimentos y estudios cuando en realidad se intenta convencer de lo contrario a la opinin pblica?EINSTEIN, EL PLAGIARISTA DEL SIGLOOtro cuya vida y obras corri paralela a Newton y fue elevada al mito ha sido Albert Einstein. Ya, el gran fsico y Premio Nobel de Economa Maurice Allais (una de las mentes ms brillantes del siglo XX) tild a Einstein de plagiador aunque el stablisment ocultista oficialista lo encumbrara a Hombre del Siglo. Muchas de las ideas expuestas por Einstein fueron ya expuestas y desarrolladas por Lorentz, Poincar y otros cientficos aunque en su obra sobre la relatividad ni se les mencionara ni estableciera las respectivas referencias debidas en los temas tratados.http://allais.maurice.free.fr/Einstein.htmPor otro lado, no slo de los experimentos de Michelson, Morley, Miller y otros experimentos llevados a cabo demuestran la existencia del ter, sino que el propio Allais tambin demostr su existencia y de la anisotropa del Universo asestando un mazazo brutal tambin al universo copernicano, la teora de la gravitacin y a la teora de la relatividad demandando una revisin completa de esas teoras.Lo que ocurre es que todo lo que huela a geocentrismo, Biblia, Iglesia Catlica, concordancia de la ciencia con la religin, etc. tiene que ser censurado, ocultado, ridiculizado y burlado y eres tildado de fantico religioso. Los dogmas de la secta ocultistas reduccionista anticatlica, que ya viene librando esta larga batalla contra el orden cristiano y la Iglesia desde el s.XVI en todos los campos de batalla posibles, se tienen que aceptar como un nuevo credo sin rechistar aunque la evidencia y la realidad demuestren lo contrario.http://allais.maurice.free.fr/English/Science.htmY lo mismo de Einstein se podra decir del reduccionista de J.C. Maxwell. Pero lo voy a dejar aqu. As es normal hoy da aceptar el absurdo como ciencia y que haya ilusos que le den credibilidad a locos como Hawking que postulan teoras absurdas como las del Pin Pan o Big Bang, un sin fin de partculas subatmicas como los quacks o quarks de propiedades misteriosas cuya existencia es imposible de demostrar salvo en un papel previos supuestos fabricados adhoc, agujeros negros (y pronto saldrn de otros colores) la llamada materia oscura (o siniestra, ya que el que tenga cierto parecido con el ter les da repels), la partcula de Higgs, teoras de cuerdas, supercuerdas y nudos y supernudos,Acabarn todos en el manicomio con el tiempo y todo por no haber aceptado a Dios, su Iglesia y sus mandamientos.Rom 1,18-32.En efecto, la clera de Dios se revela desde el cielo contra toda impiedad e injusticia de los hombres que aprisionan la verdad en la injusticia; pues lo que de Dios se puede conocer, est en ellos manifiesto: Dios se lo manifest. Porque lo invisible de Dios, desde la creacin del mundo, se deja ver a la inteligencia a travs de sus obras: su poder eterno y su divinidad, de forma que son inexcusables; porque, habiendo conocido a Dios, no le glorificaron como a Dios ni le dieron gracias, antes bien se ofuscaron en sus razonamientos y su insensato corazn se entenebreci: jactndose de sabios se volvieron estpidos, cambiaron la gloria del Dios incorruptible por una representacin en forma de hombre corruptible, de aves, de cuadrpedos, de reptiles. Por eso Dios los entreg a las apetencias de su corazn hasta una impureza tal que deshonraron entre s sus cuerpos; a ellos que cambiaron la verdad de Dios por la mentira, y adoraron y sirvieron a la criatura en vez del Creador, que es bendito por los siglos. AmnY como no tuvieron a bien guardar el verdadero conocimiento de Dios, entreglos Dios a su mente insensata, para que hicieran lo que no conviene: llenos de toda injusticia, perversidad, codicia, maldad, henchidos de envidia, de homicidio, de contienda, de engao, de malignidad, chismosos, detractores, enemigos de Dios, ultrajadores, altaneros, fanfarrones, ingeniosos para el mal, rebeldes a sus padres, insensatos, desleales, desamorados, despiadados, los cuales, aunque conocedores del veredicto de Dios que declara dignos de muerte a los que tales cosas practican, no solamente las practican, sino que aprueban a los que las cometen.Aade Wamba eb un tercer comentario:Mi comentario no va dirigido contra Jorge Rodrguez ni contra nadie sino contra algunas ideas expuestas por l y que de camino me ha servido para exponer algunos temas ignorados por muchos en torno a los mitos establecidos por este orden anticristiano. Pero la cosa funciona as por desgracia.Muchos cientficos, catlicos y no catlicos, se han visto y se ven obligados, a salir del ambiente acadmico oficialista sino apoyan las ideas del Nuevo Orden Mundial anticristiano. Cualquier evidencia, estudio o experimento cientfico que huela a confirmar lo expuesto por la Biblia y defendido por la Iglesia durante siglos es suficiente para que te tilden de loco fantico religioso irracional y seas objeto de toda burla y ridiculizacin, amn de que te abren la puerta para que te marches. O tragas con lo que ellos te proponen o te tienes que ir, salvo que te hayas hecho un hueco en ese sitio y tus publicaciones sean a ttulo privado y no vincules a las instituciones para la que trabajas.Y la ciencia ha sido el pretexto perfecto para atacar y socavar la veracidad de lo revelado en la Biblia y deslegitimar la autoridad de la Iglesia en materia cientfica o de ciencias. La Iglesia ya slo debe ocuparse de su retrgrada moral, pero que no se meta en temas cientficos donde son unos fanticos y fundamentalistas irracionales religiosos. Una vez que esto fue conseguido, ya slo fue cuestin de tiempo que nos pintaran un Universo o mundo ateo que se cre espontneamente sin Dios y donde las propias leyes que gobierna ese Universo son establecidas por el hombre a su antojo pintndonoslas como fruto de misteriosas propiedades de la materia.As nuestro sistema solar y nuestra galaxia no es ms que uno entre miles de millones de galaxias y sistemas donde podran existir tambin seres racionales incluso ms inteligentes que nosotros ya que lo revelado en la Biblia es falso o un mito y lo mismo que aqu ha surgido la vida tambin podra existir en otros lugares. El siguiente paso en el plan ateista anticristiano fue hacernos ver que no hemos sido creados por Dios, sino que fruto de unas condiciones ambientales particularsimas hemos evolucionado a travs de la materia inerte a la materia viva pluricelular y hasta nosotros (seres racionales, animales, plantas,) en un proceso que ha durado miles de millones de aos (el fraude evolucionista). El siguiente paso es que nos van hacer creer es que nuestra vida es de origen extraterrestre, es decir, que la vida surgi en la Tierra a partir de algo que vino del espacio (de ah la gran cantidad de pelculas, documentales, estudios, relacionados con el tema que se ven de unos aos para ac). Una vez que Dios no pinta nada, cualquier mundo es imaginable y creble. Como dijo Chesterton. El que no cree en Dios cree en cualquier cosa. Ah est la clave. Pero el fraude del evolucionismo y el mito de que la Tierra y el Universo tienen miles de millones de aos lo veremos en otro post.GEOCENTRISMO PARADUMMIES

El comprender el soporte cientfico del geocentrismo, como el del heliocentrismo, requiere unos conocimientos que muchos no tenemos. Si alguien quiere estudiarlo en profundidad debe acudir al ya muchas veces mencionado sitiocreacionismo especial, en cuyos artculos recomiendo leer los comentarios y, sobre todo, las respuestas que da JuanC, a las dificultades que se le ofrecen.Pero se me ha ocurrido traer un vdeo sobre ello en plan divulgativo que quizs puede ayudar. Va seguido de la traduccin del post de un sitio especializado que adems tiene algunos vdeos en ingls.Yo creo que la labor de JuanC en su blog es encomiable. As como lla de muchos sitios de cristianos a los que se llama fundamentalistas despectivamente.Sobre las implicaciones del geocentrismo en la Fe catlica ha tenido un hermoso comentarioSimn del Temple:La tierra, que es el centro inmvil de todo el Universo querido y creado por Dios, Sumo Ser inteligente, donde cre al hombre para que -dotado de alma racional y elevado al orden sobrenatural lo reconociera, lo sirviera y fuera felz, adorndolo como a su Dios y Padre, a travs de Dios hecho Hombre, Jesucristo, por eso design un punto central en la misma tierra, en donde nacera como Hombre sin dejar de ser Dios, imagen visible de Dios invisible, Israel, la tierra que Se eligi como lugar para asentar su Realeza. Es extraordinario y tan lgica la teora geocntrica! Y es donde volver a instaurar en Su Parusa, Su Reino de Justicia, de Paz y de Amor, que se llama Milenio y despus que Cristo reine y todo el universo sea transformado comenzar la eternidad: destino final de la creacin del hombre.Es como entrar en un xtasis de admiracin y agradecimiento. A m me ha llevado a comprender ms la delicadeza de Dios que tuvo conmigo pensndome desde toda la eternidad, para que al nacer llegue a tener destino eterno en y por el Verbo Encarnadose me caen las lgrimas de pura emocin.Qu maravilla!Este designio eterno en la Mente Divina de mostrarse en el Hijo Encarnado (Felipe, le dijo al Apstol, quien Me ve, ve al Padre) es anterior al pecado de Adn, que aunque no hubiera existido (el pecado), el Verbo se hubiera encarnado igual, por eso Su Reino nunc no es de aqu, pero lo ser luego de su Parusa Gloriosa, tal como hubiera sido sin el pecado de Adn, con el agregado que ahora el hombre debe devolver ms honor y gloria en ardiente Caridad sobrenatural, no solo por habernos creado sino ahora, por habernos redimido sobreabundantemente. Nobleza obliga!Dicho lo anterior y justificando mi insistencia en presentar la teora geocntrica como de gran ayuda para nuestra Fe, y adems con la pretensin de ayudar a la gente a ser un tantoescpticacuando de declaraciones de cientficos se trate y del paradigma cientfico dominante, me propongo traer el vdeo prometido seguido de la traduccin del post de un sitio norteamericano:LA TIERRA NO SE ESTA MOVIENDOCualquiernio mira el cielo y observaque el Sol, la Luna y las estrellas giran alrededor de una Tierra quieta.Toda evidencia, desde nuestra perspectiva, muestra claramente que nosotros estamos fijos y todo gira alrededor de nosotros.Como percibirias si algunas ideas que la gente tendra si -en el corto espacio de pocas semanas-la conviccin universal de que la Tierra gira sobre un eje diariamentey que orbita alrededor del Sol cada ao fueran expuestas comoun engao cientfico?He aqu la traducin del sitioLa Conspiracin Atlanteana, indicado al final:La Tierra no se est moviendo

Antes del adoctrinamientoheliocntrica copernicanacualquier nio miraba el cielo y observaba que el Sol, la Luna y las estrellas giran alrededor de una Tierra estacionaria. Toda evidencia emprica desde nuestra perspectiva muestra claramente que nosotros estamos fijos y todo gira alrededor de nosotros. Nos sentimos completamente inmviles y experimentamos que el Sol, la Luna, las estrellas y los planetas giran alrededor de nosotros. Para sostener esta perspectiva geocntrica de sentido comn y asumir que realmente la Tierra esta giratorio debajo de nosotros diariamente mientras gira alrededor del sol cada ao es un salto terico.

Como percibirias si algunas ideas que la gente tendra si en el corto espacio de pocas semanas la conviccin universal de que la Tierra gira sobre un eje diariamente y que orbita alrededor del Sol cada ao fueran expuestas como un engao cientfico? Tenga en cuenta que una Tierra girando y orbitando no se cuenta como una mera hiptesis o incluso una teora en todo el mundo, hoy en da. Oh no!. Este concepto es ms bien una incuestionable verdad; un establecido hecho en todos los libros y otros medios de comunicacin en todo el mundo, incluyendo los medios de las iglesias. El Copernicanismo, en definitiva, es un concepto que est protegido en un bunker bajo un grueso techo de 50 pies de hormign cientfico. Su propsito es ser inexpugnable. Es un concepto que se ha instalado en la mente de los hombres como el pilar indestructible del conocimiento del hombre moderno ilustrado. Prcticamente todos los pueblos han aprendido a creer y hacer creer que este concepto se basa en la ciencia objetiva y el desapasionado razonamiento secular. - Marshall Hall, Exponiendo el engao copernicano

Cada experimento que se haya diseado para detectar el movimiento de la Tierra no ha podido detectar el movimiento de la Tierra y/o distinguirlo del movimiento contrario relativo del universo.- Mark Wyatt, Es posible el geocentrismo?A travs del siglo 20 han habido numerosos intentos para tratar de demostrar que el heliocentrismo es cierto y que la geocentricidad es falsa. Todos esos intentos han fracasado y slo reforz la geocentricidad. El ms bien conocido de estos es el experimento de Michelson-Morley que intent medir el cambio en la velocidad de la luz debido al supuesto movimiento de la Tierra a travs del espacio. Ellos midieron en cada diferente direccin en distintos lugares de la superficie terrestre y no han podido detectar cualquier cambio significativo alguno.El experimento Michelson-Gale tambin fracasopara demostrar el heliocentrismo, pero fue capaz de medir el movimiento del ter/firmamento alrededor de la Tierra con una precisin del 2%. Un experimento conocido como Fracaso de Airey que consiste en llenar un telescopio con agua para reducir la velocidad de la luz en el interior. Por lo general, los telescopios deben estar ligeramente inclinados para obtener la luz de las estrellas abajo del eje del tubo, supuestamente debido a la velocidad de la Tierra alrededor del sol. Airey descubri que realmente la luz del sol ya vena en un ngulo correcto por lo que no fue necesario ningn cambio. Esto demuestraba que las estrellas se mueven respecto a una Tierra inmvil y no al revs; si fuera el movimiento del telescopio l podra haber cambiado el ngulo.La gente necesita ser consciente de que existe una gama de modelos que podran explicar las observaciones. Por ejemplo, puedo construirte un universo esfricamente simtrico con la Tierra en su centro, y no podras refutarlo basandote en observaciones. Slo puedes excluirlo por razones filosficas. En mi opinin no hay absolutamente nada incorrecto en eso. Lo que quiero traer a la luz es el hecho de que estemos utilizando criterios filosficos en la eleccin de nuestros modelos. Mucha cosmologa tratan de ocultar eso.- cosmlogo George Ellis, Pensar globalmente, actuar universalmenteCon el fin de salvar la agonizante teora heliocntrica de los experimentos geocntricos concluyentes realizados por Michelson, Morley, Gale, Sagnac, Kantor y otros, la mente maestra del establishment Albert Einstein cre su teora de la relatividad especial que en un golpe filosfico desterr el absoluto ter/firmamento del estudio cientfico y lo reemplaz con una forma de relativismo que permiti al heliocentricismo y elgeocentricismomantener el mismo mrito. Si no hay ningn medio etrico universal dentro del cual todas las cosas existen, entonces filosficamente se puede postular un relativismo absoluto en relacin con el movimiento de dos objetos (como la Tierra y el Sol). Hoy en da, al igual que la teora del heliocentrismo, la teora de la relatividad de Einstein es aceptada en todo el mundo, como una verdad evanglica, a pesar de que l mismo admiti que el geocentrismo es igualmente justificable:La lucha, tan violenta en los primeros das de la ciencia, entre los puntos de vista de Ptolomeo y Coprnico entonces no tendra ningn sentido. Cualquier sistema de coordenadas puede ser utilizado con la misma justificacin. Las dos frases, el Sol est en reposo y la Tierra se mueve , o el Sol se mueve y la Tierra est en reposo, simplemente significara dos convenios diferentes en relacin con dos sistemas de coordenadas diferentes.- Albert EinsteinSabemos que la diferencia entre una teora heliocntrica y una teora geocntrica es slo un movimiento relativo, y que esa diferencia no tiene ningn significado fsico.- cosmlogo Fred Hoyle

Si uno acepta el modelo heliocntrico poco intuitivo, pero muy imaginativo, entonces uno acepta (aunque va en contra de la observacin, la evidencia experimental y el sentido comn) que la Tierra es realmente girando alrededor de su eje a 1.000 millas por hora, giran alrededor del sol a 67.000 millas por hora, mientras que todo el sistema solar gira alrededor de la va lctea a 500.000 millas por hora y la velocidad de la va lctea a travs del universo conocido en ms de 670,000,000 millas por hora!Me gustara saber si realmente estamos sometidos a todas estas fuerzas/movimientos, entonces por qu nadie en toda la historia nunca lo ha sentido? Cmo es que todas las fuerzas centrfugas, la gravedad, inercia y la cinemtica de alguna manera se anulan entre s a la perfeccin para que nadie haya sentido alguna vez el ms mnimo movimiento o resistencia? Por qu no hay en todo el mundo las perturbaciones de nuestra suave rotacin despus de terremotos o impactos de meteoritos? Si gira la Tierra debajo de nosotros, Por qu no puedo solo subirme a un helicptero flotar en el aire, esperar y luego aterrizar cuando mi destino haya llegado a m?La mayora de la gente responde (a pesar de que no pueden explicar cmo) que esto es porque la atmsfera terrestre supuestamente gira de forma precisa junto con la Tierra. Pero si ese es el caso entonces los dogmticos heliocntristas llegaran a tener otra serie de problemas. Por ejemplo, si la Tierra y su atmsfera gira a 1.000 millas por hora de oeste a este, entonces por qu los pilotos no necesitan hacer una aceleracin de compensacin de 1.000 mph cuando vuelan de este a oeste? Si miles de millas por hora la atmsfera est constantemente fluyendo hacia el este, por qu los pilotos que van de Norte/Sur como destino no tiene que establecer cursos en diagonal para compensarlo? Si miles de millas de atmsfera constantemente est fluyendo hacia el este, entonceLs cmo explicar el movimiento casual incluso imprevisible de las nubes, los patrones del viento y las formaciones climticas en todas direcciones? Si la atmsfera est en constante movimiento junto con la rotacin de la Tierra, entonces por qu puedo sentir la brisa ms ligera hacia el oeste, pero no la 1000 millas por hora que gira hacia el este de la Tierra?En resumen, el Sol, la Luna y las estrellas estn realmente haciendo precisamente lo que todo el mundo a lo largo de toda la historia ha visto hacer. No creemos lo que nuestros ojos nos dicen porque nos han enseado un falso sistema que exige que creemos lo que nunca ha sido confirmado por la observacin o el experimento. Ese falso sistema exige que la Tierra gire en un eje cada 24 horas a una velocidad de ms de 1000 MPH en el Ecuador. Nadie nunca, nunca, nunca ha visto ni sentdo tal movimiento (ni visto ni sentdo los 67.000 MPH de velocidad de la Tierra que supuestamente rbita alrededor del Sol o supuestamente su 500.000 MPH de velocidad alrededor de una galaxia o su alejamiento desde un supuesto Big Bang en ms de 670,000,000 MPH!). Recuerde, nunca ningn experimento ha demostrado que la Tierra se mueve. Aadiendo a eso el hecho de que la supuesta velocidad que a todos nos han enseado como hecho cientfico debe disminuir cada pulgada o una milla cuando uno va al norte o al sur del Ecuador, y resulta evidente que tales cosas como los precisos bombardeos areos en la Segunda Guerra Mundial (derribando una chimenea desde 25.000 pies con un plano desde cualquier direccin a alta velocidad) habra sido imposibles si se calcula sobre una Tierra en movimiento bajo varios cientos mph y cambiando constantemente con la latitud.- Marshall Hall, Un pequeo universo joven despus de todo Se han realizado experimentos disparando caones en todas las direcciones cardinales para verificar la rotacin de la tierra. Si la Tierra estuviera realmente girando como el modelo heliocntrico indicado entonces las balas de can disparados hacia el este deberan caer significativamente ms lejos que todos los dems y las balas de can disparados hacia el oeste deberan caer significativamente ms cerca que todos los dems. En realidad, sin embargo, independientemente de qu direccin uno dispara un can, norte, sur, este u oeste, la distancia recorrida es siempre la misma.Cuando estas sentado en un vagn de ferrocarril viajando rpidamente, dispare una pistola de resorte hacia adelante, o en la direccin en la que el tren est en movimiento. Nuevamente, deje que la misma arma se dispar, pero en sentido contrario; y encontrar que la bola u otro proyectil siempre ir ms lejos en el primer caso que en esta ltima. Si una persona salta hacia atrs de un caballo en pleno galope, l no puede saltar una distancia tan grande como le sea posible mientras l puede hacerlo saltando hacia adelante. Saltando de un trineo mvil, carroza u otro objeto, hacia atrs o hacia delante, los mismos resultados se experimentan. Se podran citar muchos otros casos prcticos para demostrar que cualquier cuerpo proyectado desde otro cuerpo en movimiento, no presentan el mismo comportamiento como lo hace cuando se proyecta de un cuerpo en reposo. Ni son los mismos resultados cuando se proyecta en la misma direccin en la que el cuerpo se mueve, como cuando se proyecta en sentido contrario; porque, en el primer caso, el cuerpo proyectado recibe su impulso de la fuerza del proyectil, adems dado por el cuerpo en movimiento; y en este ltimo caso, este impulso, es menor que el movimiento del cuerpo. Ah se encontrar que si la Tierra se mueve rpidamente de oeste a este, un can disparado en una direccin este enviara una pelota a una distancia mayor que lo hara si dispar en la direccin oeste. Pero los artilleros ms experimentados muchos de los cuales han tenido gran prctica, tanto en casa como en el extranjero, en casi cada latitud han declarado que no existe diferencia alguna observable. Que al cargar y apuntar sus armas, no hay diferencia en el funcionamiento que sea incluso necesario. Los artilleros en los buques de guerra han notado una diferencia considerable en los resultados de sus disparos de caones en la proa, cuando navegan rpidamente hacia el objeto que se a disparado, y cuando se dispara de los caones colocados en la popa mientras navegaba lejos del objeto: y en ambos casos los resultados son diferentes a los observados cuando son disparados desde un buque en perfecto descanso. Estos detalles de la experiencia prctica son absolutamente incompatibles con la suposicin de una Tierra girando.- Samuel Rowbotham,Astronoma ZetticaQuitando a la tierra desde el centro inmvil del universo, estos filsofos oscuros (Coprnico, Kepler, Newton, Galileo, Einstein) nos han desplazado metafsicamente y fsicamente de un lugar de suma importancia a uno de completa indiferencianihilista. Si la Tierra es el centro del universo, las ideas de Dios, la creacin y un propsito para la existencia humana son resplandecientes. Pero si la Tierra es uno de los miles de millones de planetas que giran en torno a miles de millones de estrellas en miles de millones de galaxias, entonces las ideas de Dios, la creacin y un propsito especfico para la tierra y la existencia humana son altamente inverosmiles.La teora heliocntrica, poniendo el Sol en el centro del universo hace parecer al hombre ser slo uno de una gran cantidad de posibles peregrinos a la deriva a travs de un cielo fro. Parece menos probable que naci para vivir gloriosamente y para alcanzar el paraso tras su muerte. Menos probable, tambin, era que l fue el objeto de ministraciones de Dios- Morris KlineQuitando la tierra desde el centro inmvil del universo, la totalidad de la astrologa, una ciencia de la conciencia codiciado y obsesivamente utilizado por la lite, se hace nula. Si la Tierra es el centro del universo y todos los planetas (dioses antiguos) giran en torno a nosotros, entonces las cartas astrales, las alineaciones, y la astrologa son medibles, calculables, repetibles y as cientficamente verificable. Pero si la Tierra es uno de los miles de millones de planetas que giran en torno a miles de millones de estrellas en miles de millones de galaxias, entonces la astrologa desaparece en los reinos de la pseudociencia credo por nuestros antepasados ignorantes.

Confas en tus ojos y tus cmaras! Ellos no tienen ningn motivo para engaarte acerca de si las estrellas estn dando vueltas todas las noches! Entonces se genera en tu mente: este solo hecho que rodea los senderos de las estrellas que han sido fotografiados miles de veces y no se puede negar debe explicarse por el Establecimiento de las Ciencias Tericas. Todos los alegatos carentes de hechos la Tierra girando y orbitando; miles de millones de aos luz de distancias de las estrellas; un universo de 15 mil millones de aos; todo el paradigma del Big Bang; toda la supuesta evolucin del universo, la Tierra y la humanidad; es decir: toda la cosmologa moderna basada en la evolucin, el control del conocimiento hoy todo eso es completamente deshecha, si las estrellas estn haciendo lo que muestran las cmaras que estn haciendo, es decir, van todas las noches movindose alrededor de la Tierra Si puede hacerlo durante unos minutos, simplemente deje a un lado el copernicano adoctrinamiento que acompaa tales imagenes y da una buena mirada en estas fotografas de algo que realmente, realmente pasa cada noche. Ves lo que veo? Veo todas las estrellas visibles en los cielos del Norte que van alrededor de la estrella del Norte en crculos perfectos. En otras palabras, Veo todas las estrellas que estas exposiciones de tiempo han grabado que en realidad van en torno a esa estrella de la navegacin que Dios puso en su lugar para nosotros en el hemisferio norte. Lo mismo es capturado en fotos circumpolares en el hemisferio sur.- Marshall Hall,El tamao y estructura del universo

Vivimos en un mundo del yin y el yang de la dualidad donde todo y su contrario existen juntos en proporciones perfectas como el macho/hembra, bien/mal, caliente/fra, conocimiento/ignorancia, inhalacin/exhalacin, luz/oscuridad, da/noche y naturalmente, Sol/Luna. La mitad de nuestras vidas (de da) estn gobernados por el sol y la mitad de nuestras vidas (la noche) son gobernados por la Luna. Cuando miras hacia el sol y la luna estn en perfecta proporcin el uno al otro mientras se ejemplifica durante un eclipse. Pero gracias a un eclipse total de la mente estos nihilistas cosmlogos han adoctrinado mundial a generaciones de personas para creer que la Tierra propia y todos los planetas giran alrededor del sol. Que el sol es mucho ms grande y ms lejanos, la luna es mucho ms pequeo y ms cerca, y es simplemente nuestra perspectiva aqu en la Tierra una coincidencia que los hace parecer del mismo tamao. Ellos nos han convencido que la Tierra en el que estamos parados esta girando bajo nuestros pies. As que la prxima vez que usted se pregunte por qu es tan difcil despertar a tus amigos y familiares de la matrix, tenga en cuenta cun profunda realmente es el adoctrinamiento del establecimiento, y lo fcil que es convencer a la gente que arriba es abajo y abajo es arriba.

GEOCENTRISMO, CREACIONISMO,GENESISEn el ttulo de este post transcribo unos conceptos que hoy suelen considerarse trasnochados e incluso totalmente refutados en nuestros tiempos modernos de una mentalidad imperante cientfica.Mi sorpresa fue grande cuando top casualmente con el blog deJuan Carlos Gorostizaga (abajo pongo la direccin)bque est encabezado por las siguientes lneas.Gnesis 1-3 es una descripcin cientfica de la Creacin ex nihilo sui et subiecti, tal como lo mantiene la Teologa Natural catlica. Aqu interpretamos literalmente Gen. 1, esto es, los das descritos son de 24 horas de duracin, tal como es defendido por san Basilio, san Gregorio de Nisa, san Ambrosio, san Efrn el Sirio, san Ireneo y casi todos los Padres de la Iglesia.Naturalmente la curiosidad me pic. Tanto ms que la defensa que hicieron los cardenales delSanto OficioySan Roberto Belarmino-doctor de la Iglesia- delGeocentrismo,como fundado en la Escrituraen la condenacin deGalileo,es uno de los principales argumentos que se han hecho desde entonces para denostar a la Iglesia y su Magisterio, bien que en dicha condenacin no estuviera involucrado el papa ni su magisterio infalible.Leyendo dicho blog, qued sorprendido, cuando me enter que el Geocentrismo, nunca ha sido refutado y que la doctrina del No-Geocentrismo (paso por alto la concepcin heliocentrista que ya nadie profesa) es hoy tenida como axiomtica. Algo parecido puede decirse de laTeora de la Evolucinvs.Creacionismo. Pero al parecer no hay pruebas irrefutables para mantenerlas. En el caso del creacionismo hay cientficos importantes que lo mantienen con la teora del Diseo inteligente. Respecto de la ridiculizada teora de la Tierra joven apenas es citada y siempre con sarcasmos.Pues bien, lo sorprendente del blog citado del profesor Gorostizaga es que su teora la mantiene a lo largo de muchos posts de una innegable armazn cientfica y matemtica. Algunas veces es difcil seguir sus razonamientos para un profano en las Ciencias Fsicas.Como es natural yo no traigo aqu esta referencia para avalarla o darle crdito alguno, pues carezco de la formacin y habilidad para hacerlo. Pero s la traigo por dos motivos.El primero es que creo que la lectura del blog de Gorostizaga puede servir de ejercico intelectual y ameno al lector curioso. El segundo porque creo que puede servir de ejercicio de un sano escepticismo sobre la ciencia actual y los postulados que nos presentan como verdades inconcusas del paradigma de la modernidad frente a la VERDAD de la Revelacin, siendo as que muchas veces las supuestas verdades cientficas que nos presentan, tienen quizs una base endeble y desde luego no han sido demostradas.Una referencia que sintetiza bien el pensamiento del profesor Gorostizaga, es el artculo del diario VASCO EL CORREO, que aporto a continuacin. Digo que est bien como resumen de la posicin de Gorostizaga, sin embargo cae de lleno en la prepotencia propia del periodismo moderno, pontificando y asimilando los prejucios de nuestra poca sin dignarse dar la ms mnima razn de ellos e incluso descalificando el blog que comenta, con una actitud ms propia de mentecatos tabernarios que hablan de lo que dificilmente comprenden. Hecha esta salvedad el artculo merece ser ledo para enterarnos superficialmente de la posicin intelectual de Gorostizaga.De todas maneras si el lector tiene tiempo le recomendara que dedicara algn momento a visitar elblogdel profesor Gorostizaga.Paso a copiar el artculo periodstico que resume la tesis del blog bien que desde una posicin un tanto despectiva y triunfal, pero en el fonfo propia de un ignorante.ste es el encabezado de Creacionismo Especial, el blog deJuan Carlos Gorostizaga,profesor de matemticas de la Escuela Tcnica Superior de Nutica y Mquinas Navales de la Universidad del Pas Vasco (UPV). Licenciado en Ciencias Fsicas, Gorostizaga es un devoto delcreacionismo de la Tierra joven-cree que nuestro planeta fue creado por Dios hace 6.000 aos- y del geocentrismo.As, el 6 de mayo pasado, escriba queel Gnesis es una narracin histrica y precisa de los acontecimientos principales del origen de la Humanidad, y destaca como hechos histricos fundamentales, entre otros, que el Dios Uno y Trino cre la Tierra, el Universo y todo lo que ste contiene -incluido el hombre- desde la nada, hace unos 6.000 aos; que Dios emplaz a nuestros primeros padres, Adn y Eva, en el Paraso y los someti a una prueba de fidelidad. Engaados por Satans, desobedecieron a Dios, por lo que fueron desterrados del Paraso y su naturaleza inicialmente ntegra- pas a ser herida,sometida a la fatiga, enfermedades, corrupcin, vicios, tentaciones y muerte; que, hace unos 4.000-5.000 aos, la Humanidad lleg a un nivel tal de degradacin y corrupcin que Dios tuvo que destruirla mediante un cataclismo global, el Diluvio Universal, del que nicamente se salv No y su familia; que, no mucho despus, por la rebelin de los hombres contra su Creador en Babel, Dios confundi las lenguas, lo cual origin que los hombres se subdividiesen en distintas tribus-naciones que se fueron desperdigando por toda la Tierra El autor es un literalista bblico. Entre otras ideasdisparatadas, abraza, por ejemplo, la de que los continentes pueden llegar a desplazarse hasta a metros por segundo y, por tanto, la tectnica de placas no demuestra que nuestro planeta tenga una antigedad mayor que la calculada, a mediados del siglo XVII, por el clrigo anglicanoJames Usshera partir de la Biblia.La Tierra se encuentra fijaGorostizaga, de cuyasdisparatadasideas me ha alertado Luis Cervantes, un lector de Magonia, a travs de Twitter, cree que la Tierra es elcentro del Universo.Su visin del Cosmos se basa en la de santaHildegarda de Bingen,mstica alemana del siglo XII. Lejos de ser ingenuas, las visiones de Hildegarda, representan el ms detallado tratado de cosmologa jams escrito, escribe el profesor de matemticas de la UPV en su blog. Y explica: La Tierra se encuentra fija en el baricentro del Universo, ni se traslada ni rota, es el firmamento como un todo el que rota en torno al eje NS terrestre una vuelta/da en sentido antihorario llevando consigo al Sol. En el ter del firmamento abundan corrientes (similares a las de los ocanos), una de ellas empuja al Sol con todos los planetas del plano eclptico- en sentido horario, es decir, oponindose lentamente al movimiento diurno, siendo ello la causa por la que el Sol se retarda casi 1 al da (el da solar dura 24 horas, mientras que da sideral dura 23 horas 56 minutos).Sobran comentarios. No dudo de que Juan Carlos Gorostizaga tenga los conocimientos matemticos necesarios para ensear la asignatura que imparte en la Escuela Tcnica Superior de Nutica y Mquinas Navales de la UPV, pero me sorprende que alguien con una visin tan profundamentetrasnochada y anticientficadel mundo en el que vivimos tenga hueco en las aulas en las que se forman los futuros marinos mercantes. Ah!, lo ms divertido de su bitcora es la advertencia respecto al derecho de admisin:Cualquier cristiano, especialmente el catlico, es bienvenido a este blog, sea l defensor del evolucionismo o del creacionismo. Por contra, no es bienvenida la persona de mala voluntad (ateos, revolucionarios, etc.)."Como se ve el periodista peca de inmodesto. su actitud triunfalista contrasta con la total carencia de razones, ni siquiera hipotticas, para censurar y descalificar algo de una materia que es posible que no comprenda.COSMOVISIN DE SANTA HILDEGARDA DEBINGENTomo estos posts del valiente blog del ProfesorGorostizaganico en su clase en la blogosfera espaola. Animo a los lectores a visitar su sitio. Las visiones deSanta Hildegardaincluan incursiones en la cosmologa, que pasman pr haber salido de su pluma, pero que ella atribua a la inspiracin divina. Sorprende su equivalencia con la obra de Aristteles (desconocido en Europa en su tiempo) y de otros sabios griego, que como se sabe haban rechazado la concepcin heliocntica, decantndose por el Geocentrismo. El post siguiente nos ayudar a introducirnos en la obra cosmolgica de Santa Hildegarda que dej escrita con el ttulo deLibro de las Obras divinas. Es una lectura sorprendente que satisfar a los lectores curiosos y adems aumentar nuestra cultura religiosa. Pero sobretodo estimular nuestra reflexin para comprender la dependencia que tenemos respecto del paradigma cientfico dominante, que en verdad parece tiene muchos puntos dbiles. Existen organismos cientficos que cuestionan este paradigma. Pero de ello podremos enterarnos siguiendo los enlaces del blog del profesor Gorostizaga.Cosmovisin de Santa Hildegarda de Bingen (I)

Dios escogi a una mujer del medio de Europa, nacida en la Edad Media, para darla revelaciones dirigidas a todos los hombres, para todos los tiempos. Especialmente importantes para los tiempos actuales son las revelaciones cientficas, cuando los hombres han perdido ya la confianza en la inerrancia de la Biblia y en la infalibilidad del Magisterio, y se encuentran sumidos en la confusin, es decir, en plena apostasa profetizada para el fin de los tiempos.Una buena biografa de esta santa alemana puede leerse (en espaol) en el siguientesitioEntre las revelaciones de santa Hildegarda estn los ms sorprendentes tratados de cosmologa jams narrados, detallados con todo lujo de detalles, explicados con sencillez pero dando respuestas a cuestiones que incluso la ciencia moderna ha fracasado su intento de obtener soluciones. Por ejemplo, da explicaciones sobre el origen de la gravedad, algo que ha escapado siempre a los cientficos en la total historia de la ciencia. O tambin explica la naturaleza del espacio exterior y sus implicaciones, y explica la mecnica del movimiento solar y el sistema planetario desde una perspectiva tychonica, tal como la que intentamos explicar en este blog. Y lo hace ms de 400 aos antes que Tycho Brahe estableciera este sistema en completa oposicin al sistema de Galileo. Sobre la estructura del cosmos santa Hildegarda escribe principalmente en el Libro de las Obras Divinas en alemn medieval. El doctor Helmut Posch no slo hizo una traduccin al alemn moderno[1], sino que realiz un profundo anlisis cientfico de esta obra. Dr. Robert Sungenis, presidente de la C.A.I. Publishing encarg una traduccin al ingls desde esta versin de Posch[2].Mientras que Galileo, Newton y Einstein aportan slo ecuaciones matemticas para describir la fuerza gravitatoria, Hildegarda, al igual que hizo Aristteles, da mecanismos fsicos al nivel ms profundo que las ecuaciones. Su explicacin de la mecnica del universo mediante categoras formales aristotlicas aporta una respuesta coherente del mundo que ni siquiera la fecunda imaginacin de Aristteles hubiera podido elaborar. Y, por supuesto, ella jams tuvo acceso a los escritos de Aristteles, descubiertos dos siglos ms tarde. Tras la confirmacin[3] por la Iglesia del origen divino de sus visiones, la fama de Hildegarda se extendi por toda Europa. La gente la buscaba para escuchar sus palabras de sabidura, para sanacin de sus enfermedades o para recibir consejos.Hoy nos ocuparemos sl de una visin a grosso modo del cosmos. Nadie debera sorprenderse de que su cosmologa concuerda con los fundamentos geocntricos que se desprenden de las Escrituras, as como con el consensus de los Padres de la Iglesia, con el compendio doctrinal de santo Toms de Aquino y los doctores medievales.El firmamento y las seis capas.El firmamento (en hebreo raqia) fue creado en el segundo da (Gen 1,7), despus de la creacin de la Tierra y los cielos. El trmino hebreo raqia tiene el significado de algo duro y denso como el metal, pero al mismo tiempo etreo y penetrable. En la antigedad haba un gran desconocimiento sobre la naturaleza de ese firmamento, slo se saba que sobre ello se movan las esferas, en realidad representa a la subestructura del universo. Pero ha habido siempre mucha confusin sobre qu es eso de firmamento, que Dios lo llam cielo (Gen 1,8). Yo he comprobado que en algunas biblias lo han traducido al espaol como bveda, lo cual es correcto, sin embargo la palabra firmamento es mucho mejor porque lleva el sentido de firmeza. Dios coloc el sol y las estrellas sobre el firmamento celeste (Gen 1,17), por lo que parece que los astros navegan sobre ello como si fuera un tipo de fluido.De acuerdo a las visiones de Hildegarda, la Tierra se encuentra esttica en el preciso centro del universo, sirviendo como centro de los cuatro puntos cardinales del cosmos. Un universo que es finito y esfrico. Sus visiones dejan perfectamente claro que todo el firmamento rota alrededor de la Tierra esttica[4]. Rodeando a la Tierra hay seis capas de diverso espesor compuestas de fuego, agua o aire[5]. Las dos capas ms externas estn formadas por fuego (energa). Justo debajo de estas dos aparece una banda de ter. Las dos bandas ms cercanas a la tierra estn compuestas de aire; la ms prxima a la superficie, la que nosotros llamamos atmsfera, la santa la describe como muy limpia, y la otra, descrita como hmeda y luminosa. Por encima de las dos capas de aire hay una capa de agua, correspondiente al agua por encima del firmamento (Gen 1,6-9), un agua que Hildegarda dice que a diferencia del que se halla por debajo, es de un tipo muy fino e invisible a los ojos. Por otra parte, de acuerdo a las visiones de Hildegarda, s hubo una expansin del universo por lo que tanto el agua, como el plasma lumnico que sirvi para iluminar la tierra los tres primeros das, fueron ulteriormente expandidos por todo el cosmos. La presencia de gran cantidad agua en el espacio exterior nicamente ahora est siendo descubierta por los cientficos.En el ao 1615 el Santo Oficio censur unos escritos del fraile carmelita Paolo Foscarini (anterior al caso Galileo) por afirmar que el firmamento era una regin muy liviana, tenue y de ninguna manera firme, lo cual contradice a Job 37,18, que asegura que es firme como una hoja de metal. Pero qu substancia puede ser firme como un metal y al mismo tiempo etrea y penetrable?. La clave est en el siguiente smil: imaginad una hoja de papel fino, incluso lleno de orificios cmo podrais utilizar esta hoja agujereada para serrar un tronco de madera?. La respuesta est en la rotacin: una folio en rotacin se comporta como una sierra de metal (es el mismo efecto que todos hemos sufrido al hacernos sorprendentemente un corte en un dedo con un folio).La radiacin de fondo CMB indica que el ter se extiende por todo el universo, por otra parte, experimentos fsicos han demostrado que los gravitones existen, adems experimentos llevados a cabo por DeWitte en 1991 indican la presencia de ondas gravitatorias. En definitiva, Reginald Cahill[6] afirma que los datos obtenidos muestran que la gravedad puede perfectamente ser expresada en la forma de un sistema de flujo relativo a un campo vectorial de velocidad, y entonces su formalismo es indistinguible del formalismo newtoniano. Eso precisamente es lo que manifiestn las visiones de Hildegarda al encargarse todo un sistema de corrientes de aire de todo los efectos gravitatorios.La causa fsica de la gravedad.El ter tiene una granularidad y concentracin que es mucho ms fina, y, al mismo tiempo, ms densa que la materia ordinaria. Por lo que el ter es la substancia intersticial que llena el llamado espacio vaco dentro del tomo as como el espacio fuera del tomo. El ter no penetra en el interior de los nucleones o electrones, etc, sin embargo, s representa un porcentaje notorio de la masa del tomo. Y como las partculas atmicas son menos densas que el ter, esto significa que la densidad total dentro del tomo ser ligeramente inferior a la del ter que rodea el tomo. Este desequilibrio causa algo similar a un vaco en la masa del ter local, y este ter local tiende a corregir ese vaco intentando eliminar el desequilibrio. Aqu se encuentra la clave: El esfuerzo por corregir el vaco es la causa de la gravedad. Este aspecto lo clarificaremos mejor en un prximo post.Los doce vientos csmicos.

Como ya hemos dicho, el firmamento gira una vuelta cada 24 horas, movindose en sentido del reloj, o sea, de este a oeste. Mientras, la tierra se mantiene esttica sin ningn tipo de movimiento, bamboleo o precesin-nutacin. Es por esta razn que Hildegarda puede hablar de arriba, abajo o de los puntos cardinales absolutos.La santa revela un universo lleno con vientos csmicos originados en lo hondo del espacio profundo y trasmitidos a travs del ter. Doce de ellos de singular relevancia, se encuentran situados simtricamente, y dispuestos de tal manera que crean un flujo de presin hacia el centro como los radios de una rueda (Hildegarda describe el mundo bidimensionalmente para mayor facilidad de comprensin). Otros giran de norte a sur, y otros de sur a norte. En total producen ondas csmicas a lo largo y ancho de todo el universo, y mantienen fija a la tierra, mientras que el firmamento entero gira. Hay tambin corrientes y contracorrientes que producen movimientos planetarios, etc. (ya hablamos del movimiento del sistema solar el 4 Junio 2010) . Estas corrientes seran como torbellinos a travs del ter que trasladan por empuje a los planetas en sus orbitas.Las diecisis estrellas masivas.Junto a los vientos csmicos Hildegarda indica que 16 de las estrellas ms masivas y potentes estn situadas simtricamente a lo largo del permetro (en su descripcin bidimensional) de la banda circular de fuego exterior. Esto realmente indica una coraza de cuerpos supermasivos distribuidos de tal manera que su centro de masa es la tierra, y su energa est dirigida hacia la tierra como los radios de una rueda. Hildegarda dice:La relacin del cosmos con la Tierra.Si hubiera ms estrellas all sobrecargaran la bveda celeste. Si hubiera menos la debilitaran y quedara daada estas estrellas son equilibradamente efectivas y se adhieren al firmamento como clavos en una pared. Ellas nunca se mueven de su lugar, pero rotan junto con toda la bveda primordial, a la cual ellas ayudan a sostener[7].Los elementos celestes estn comunicados unos con otros a travs de los cuatro elementos de fuego, aire, agua y tierra. Cada objeto del cosmos tiene su misin especfica, y todo tiene su influencia sobre la tierra. Por ejemplo, Hildegarda observ cmo las estrellas tenan una influencia directa sobre las nubes de la atmsfera terrestre. No slo el sol sino las estrellas lejanas. Hildegarda dice:Esta revelacin explica el hasta ahora no explicado fenmeno de cmo el agua -que es ms pesado que el aire puede permanecer por encima del aire. De acuerdo a Dr. Posch, Hildegarda est describiendo un proceso por el que los impulsos electromagnticos de las estrellas (que pueden actuar sobre la atmsfera entera instantneamente, ya que forman una esfera gigantesca de energa constante e inexhaustible) actan como un nodo y un ctodo. La radiacin de las estrellas ioniza el aire, y en consecuencia, crea bandas diferenciadas de gas. Estas bandas interfieren con el flujo de gravedad, y crean cambios en la presin del aire, mientras se tiende a estabilizar la energa total del sistema. De aqu, la presin csmica de la gravedad acoplada con la presin inversa producida por la ionizacin de la atmsfera, describe el efecto fuelle indicado por Hildegarda y que nosotros experimentamos en las bolsas de alta y baja presin a lo largo de la Tierra.Con sus rayos las estrellas penetran el aire claro, hasta llegar a las nubes mantenindolas dentro de los lmites prefijados Y el aire iluminado situado sobre la banda atmosfrica tambin parece transportar las nubes un poco ms arriba, y aquellas que pronto vuelan altas y llenas de luz, al de poco descienden y oscurecen, esto expele el aire acuoso y recopila todas otra vez, al igual que el fuelle de un herrero aspira un soplo hacia delante y lo expele hacia atrs. As ciertas estrellas, mientras insuflan el elemento de fuego, hacen ascender la circulacin de las nubes, arrastrndolas hacia arriba, por lo cual pasan a hacerse iluminadas, y entonces desciende su circulacin, y se oscurecen y provocan el desprendimiento de los aguaceros.La energa del sol.Aunque durante muchos aos se ha pensado que la energa calorfica y lumnica del sol surga de procesos de fusin nuclear internos, la cosmologa del plasma (ambiplasma) afirma que es la energa que se distribuye por toda la superficie del sol procedente de las fuerzas elctricas externas de todo el cosmos, pues bien, algo muy similar es lo que afirma Hildegarda. Sus visiones indican que para que el sol se mantenga radiando energa debe estar continuamente abastecido por la corriente de aire csmico, y adems los planetas que orbitan el sol deben ayudar en el abastecimiento del aire necesario.Los planetas capacitan al sol. Sin ellos el sol no podra existir. Son ellos los que aportan calor al sol Los planetas se mueven de oeste a este contra el firmamento. De esta manera moderan el fuego del sol con su fuego y, por otra parte, lo renuevan para su grandiosa iluminacin. Si stos no circularan contra el firmamento acercndose al sol desde la lejana, entonces el sol no sera renovado sino congelado como un pedazo de hielo Es precisamente por eso que los planetas han sido efectivamente colocados de esa manera por el Creador del universo.NOTAS1.Helmut Posch.Das Wahre Weltbild nach Hildegard von Bingen,Deutsche Bibliothek CIP- 1998.2. Lo que escribimos aqu principalmente lo hemos extrado de las obras deRobert Sungenis: The Book of Genesis y Galileo Was Wrong. The Church Was Right(Tomo II).3. Fue exorcizada preventivamente, mientras la comisin nombrada por el papa Eugenio III (1145-1153) investigaba el caso, pues algunos escpticos la haban acusado de estar poseda diablicamente. El veredicto dictado por el obispo de Mainz, Monseor Heinrich, fue que sus visiones tenan origen divino.4. La Tierra est completamente esttica pero una de las profecas del mismo Cristo parece afirmar que se mover dramticamente con los cataclismos asociados a los ltimos tiempos. El cielo y la Tierra pasarn, pero mis palabras no pasarn(Mt 24,35).5. Corresponden a las cuatro categoras de la materia aristotlica, tierra, agua, aire y fuego.6.Reginald T. Cahill, Novel Gravity Probe B Gravitational Wave Detection Australia 2004.7.Die gttlichen Werke, 111, Das Weltbild, p.102.Publicado por JuanCCausa de las estaciones en el geocentrismo de santa Hildegarda

Un analema solarHe intentado hacer unos grficos para explicar el movimiento solar desde la cosmologa geocntrica de santa Hildegarda von Bingen. Los que deseen ms informacin sobre ello acudan al libro Galileo Was Wrong deR.Sungenis& R.Bennett(http://www.catholicintl.com/).Empecemos por decir que s hay un ter, el cual debe ser visto como un fluido muy sutil y muy rgido [1] que est girando entorno del eje NS terrestre.

La tierra se encuentra fija en el baricentro del universo, ni se traslada ni rota, es el firmamento como un todo el que rota en torno al eje NS terrestre una vuelta/da en sentido anti-horario (vase el grfico de arriba) llevando consigo al sol. En el ter del firmamento abundan corrientes (similares a las de los ocanos), una de ellas empuja al sol con todos los planetas del plano eclptico- en sentido horario, es decir, oponindose lentamente al movimiento diurno, siendo ello la causa por la que el sol se retarda casi 1 al da (el da solar dura 24 horas, mientras que da sideral dura 23 horas 56 minutos ).Aparte de esto, el sol realiza una rbita anual (no est dibujada en el grfico) alrededor de la tierra en sentido antihorario (ver laentrada)pasando a travs de las constelaciones zodiacales, con los panetas Mercurio, Venus, Marte, Jpiter, etc. orbitndolo en el plano de la eclptica; no olvidemos que el sol es como un planeta ms en este plano. Pues bien, no es la inclinacin del eje terrestre en 23.5 la causa de las estaciones tal como se cree hoy, sino la inclinacin en 23.5 del eje del plano eclptico y la consiguiente precesin de este plano que es quin realmente tiene comportamiento giroscpico-, lo cual produce que el sol y su movimiento diurnal asciendan desde -23.5 hasta los 0 en el solsticio de primavera (ver el grfico):

Y despus hasta los +23.5 hacia el 21 de Junio. En todo este tiempo el da lumnico ha ido agrandndose en el Norte, a partir de ahora durante otros 6 meses el movimiento solar diurno ir descendiendo y el periodo de luz disminuyendo, transcurriendo la estacin de verano (cuando los rayos solares inciden con ngulo ms agudo sobre la superficie) y luego la de otoo.Los grficos creo que quedan suficiente claros, pero lo ideal sera hacer una animacin. Parece haber una equivalencia geomtrica con respecto al modelo de la astronoma oficial (aunque la ausencia de geocentrismo de sta lo convierte en viciado e inservible).La evidencia del analema solarCualquier persona puede hacer el siguiente experimento: tomar una cmara de fotos y un cronmetro. Consiste en tomar una foto del sol cada 8 10 das, a la misma hora del da, y en el mismo lugar, durante un ao. El resultado ser un analema, una especie de 8 con el lbulo del SE ms alargado que el del NO.

El modelo heliocntrico da una compleja explicacin del analema apelando al movimiento del eje inclinado de la tierra, la forma elptica de la orbita terrestre, la diferencia del da solar y da sideral, etc. En ste modelo geocntrico el analema es algo tan simple como la composicin de los dos movimientos rotatorios del sol, teniendo en cuenta adems que cada da el sol retrocede casi 1 su giro diunal. La asimetra de los lbulos es debida a que en el hemisferio norte el lapso primavera-verano es ms largo que otoo-invierno.Dios hizo sabiamente un universo bello, como todos sabemos, pero parte de esta belleza es su inteligibilidad, es decir, hizo un universo que puediera ser apreciado por cualquier hombre, pero sin necesitar acudir al Einstein de turno para que le indique cmo debe interpretar contra el sentido comn lo que est contemplando con sus ojos. Evidentemente s necesitamos de astrnomos que se especialicen en el estudio de los movimientos de los astros, pero ellos, como todo cientfico, debera tener en el centro de su labor a Dios, y su Palabra Santa. Es cuando los cientificos se han alejado de la verdad contenida en las Sagradas Escrituras, cuando han comenzado a recibir la cosecha de lo que han estado sembrando: la confusin.Termino con las palabras del sabio Cardenal san Belarmino, cuando un discpulo de Galileo pretenda inducirle a creer que el sol slo se mova en apariencia:Y aado que las palabras el sol se levanta y el sol se pone, y se apresura a llegar al lugar de donde surgi, etc. fueron las de Salomn, quien no slo hablaba por inspiracin divina sino que adems era un hombre sabio por encima de los dems y el ms erudito en las ciencias humanas y en el conocimiento de todas las cosas creadas, y su sabidura proceda de Dios. As que tampoco es probable que hubiera afirmado algo que era contrario a la verdad ya demostrada o posible de ser demostrada. Y si usted me dice que Salomn hablaba nicamente de acuerdo a las apariencias, y es que nos parece que el sol viaja alrededor nuestro cuando realmente es la tierra la que se mueve, as como parece a uno que va en una barca que la playa se aleja de la barca, yo le responder que quien parte de la playa, a pesar que le parezca a l como si la playa se alejase, l sabe que est en un error y lo corrige, viendo que la barca se mueve y no la playa. Pero con respecto al sol y la tierra, ningn hombre sabio necesita corregir el error, puesto que claramente experimenta que la tierra est quieta y que su ojo no le eng