GAUETA ergio 'guez DECUBA I - ddd.uab.cat · CUENTO Y ANTI-CUEl'fTQS DE JUAN DOLCINES,cuyo lema es...

1
Universitat Autónoma de Barcelona . e0JMfcfé'rla: ,nl mo que ninguna de las,' obras es acreedora a mención o recomenda- ción que determme su publicación. h' :) Señalar que en 1as se- siones finales fueron discutidos los méritos de las obras siguientes: las que llevan por titulo:. "Desayuno a las siete en punto", "La reina de Bachiche", "La extraña visita de los Abelineses" y la presentada sin títu- lo con el seudónimo "Calipso". ,!'Haciendo uso del dere- cho de cada miembro a emitir un voto particular, el jurado Ezequiel Vieta ex- presa lo siguiente: "El jurado Ezequiel Vle· •ta, haciendo uso de un voto particular, 'declara que la obra presentada bajo el le- ma "Y el día siguió a la noche" y con el título "La extraña visita de los Abe- lineses" es 'tan lograda en su estructura dramática y de contenido tan eficiente para el momento actual de -Cuba, que en todo sentido es merecedora de premio en este género. Además es- tima que-la obra presenta- da con el seudónimo "Ca- -------------', lipso" es digna ampliamén- Premio UNE4.C -dé Teatre-: le de una mención". \ ~)------------ Premio UNEAC de Ensayo manejar las palabras", con un voto." Jurado: Julio Ramón Rí- .beyro, José Rodri- 'guez Feo, Onelio I Jorge Cardoso, Al- fonso Grosso, Er-' nestrr García Al, zola. NOTA: Cinco. Autor: Luis ,Agüero ..... Cuentos y Anticuentos. Autora: Mariné Medero, Nikesto. Autor: José Lo- renzo Fuentes. los míembrqsj jurado de ' biografía de¡s Concursos Nacionales Literatura, compañeros ergio Agui, rre, José Llano Franco, Salvador B1¡o,Juan Pé- rez de la va y Angel Í\ugier, acorran por una- nimidad atOar el premio a la biog¡'ía titulada "Hombradía de Antonio Maceo", Y ncéder, ade- más, una mción a la bio- grafía titula "Don Feli- e", recome,ando su pu- Jjlicación". / Premio UNEAC de Poesm "Julián del Casel" "Enrique .José Varona" GAUETA DE CUBA , , " ... acuerdan, Primero: que ninguno de los libros presentados al concurso ofrece a juicio del jurado méritos suficientes para otorgarle el Primer Premio. Segundo: el jurado ha en- contrado en las siguientes obras elementos poéticos interesantes: Número' 40, lema: Caballo de Cristal; Número 42, lema: Porque no se ha de escribir sino lo que puede fortalecer: y el 54: Une negresse par le de- mon secoué. La mención ,de estas obras no supone prioridad entre ellas ni re- comendación de su publica- ción. Asistieron a la re- unión los señores Jaime Augusto Shelley y Osear Oliva". " ... Y después del debate correspondiente, los miem- bros del Jurado acuerdan lo siguiente: 1.-Otorgar el prem~ los trabajos titulados "El fariseísmo en la política exterior norteamericana", con el lema "Sepulcros blanqueados", y "Vidriería cubana", con el lema: "De azul púrpura y oro arrebo- lado", que cada uno en su espeeíalídad 10 ameritan y porque son una muestra objetiva de dos vertientes de trabajo científico en que se empeña todo el pueblo, de Cuba'!, I Jurado: Vicentina Antuña,' Julio Le Riverend, Gumersindo 'Martí- nez ~Arnengual, RernAn Loyola, Periódico mensual de arte y literatura publicado por la UNION DE ESCRITORES Y ARTISTAS DE CUBA. CONSEJO DE DmECCION Nic~lás Guillén, Félix Pita Rodríguez, Fayad Jamis, Salvador Bueno, Raúl Aparicio y Nancy Mo.rejón. SECRETARIO DE REDACCION Euclides Vázquez Candela DmECTOR ARTISTI~O Alfredo G. Rostgaard ADMINISTRADOR Bienvenido Suárez Prefijo UNEAC de Novela Premio U~tc de Cuento '. - ~ .. ; ... .. ", Redacción y Adn,tlnistraeión: , 1-7'"y H. Veda,do.La Haban Teléfono 32-4551. ':octubre-NOviembre 1966. fío V_No. 53 cada autor es responsable de sus opiniones. "Lujs:elipe Rodrguez" "Clrllc Villaver,de" '~ Ml:NIND. Ec,.AG.,iTaIler 274-07-.03.Reina No. 158. 01.4097 "En la ciqdaa de.La Ha- bana, a los 27 días del mes de septiembre de 1966;'re- unidos en el local de la Unión Nacional de Escrito- res y Artistas de Cuba, los miembros del 'Jurado con- vocados para otorgar el premio del género novela, del concurso promovido por la mencionada Institución, Juan' García .Hortelano, Alejo Carpentier, Virgilio Piñera y Félix Pita Rodrí- guez, acornaron no conce- der el Premio a ninguna de - ' , las obras presentadas, sino otorgar Mención al manus- crito titulado "El mundo es alucinante". Abierto el so- bre que ostentaba el lema del mencionado manuscrito' 84 autor resultó ser: Reí- naldo Arenas." "Los abé) firmantes, jurados del remio Nacio- nal de Cuent LUIS FELI- PE RODRIúEZ, reunidos el día de ho:en el local de la UNEAC, \solvieron: Declarar síerto el pre- mio Luis F~ Rodríguez por no habeobtenído nin- guno de los ~ros finalistas los votos nesaríos. QINCO, evolema es "la ciudad del, lcu'erdo", con dos votos:. ' CUENTO Y ANTI- CUEl'fTQS DE JUAN DOLCINES,cuyo lema es "y -a mí le duelen los hombres y ls cosas", oon dos votos y NIKESTO,cuyo lema es "Con él apredí el oficio de Jurado: Nicolás Guillén, José Agustín Goy- tisolo, Roque Dal- ton, Regino Pedro- so, José Lezama Líma. , , , , ~á~ralos cliSpO$itiv~s ¡ , ;/j,., , ;. de' las' aetas 'de -los -, , 1" 'Pr.elfti'4'ls UNEAC' ,19" Premio UNEAC de Biografía Jurado:-- Jorge Lillo, Eze- quiel Vieta, Juan Larca, José Mo- león, !tyicente Re- vuelta. NOTA: La extraña 'visita. Autor: Nicolás Dorr. Calíp- so. Autor: Fidel Morales Vega. "J ' A ose' nonio R " amos "E nr i q u e Piñeyro" ,. " ' ".,:.y acuerdan por ma- yoría: i 1) Declarar desierto el pre- mio. \ "Reunidos en el local de la Unión de Escritores y Artistas de Cuba, el martes 27 de septiembre de 1966, . , / ' ... ~..' Gc,jp!OOd..!; ;¡,D - 1)- j c¡~ b 4 .preguntas a, el. Agustín Goytlsolo " ',- . , , , \ 3 ',' , ' , \ ' ',;' ',1 ",\. / ". - ,'... I Julio Ramón Ribeyro: jurado de cuento, peruano. nó consiguieron dar unidad a sus obras. El tema de la Revolución abundaba, sin que ninguno lograra .plasmarlo con [e. rarquía literaria. El tono era abiertamente planfle- 'tario. En cuanto al título de Concurso Nacional, me lu- ce que ha resultado ancho, debido a la no participación 'de escritores que son fun- cionarios de la D.N.E.A.g. Concurso de fomento, o de estímulo, o algo por el estilo es como debiera lla- marse; pero nunca Cencur- so Nacional. No es que la calidad haya sido baja; pero los libros que podían leerse sin rubor, carecían de unidad, y/jun- to a cuentos excelentes, aparecían otros pésimos, SIn .mngun valor, Insisto erí lo de la anto. /' logía, ya que era raro el Iibro del cual no se pudíe- raéÍextraer un formidable c}1nto. /. ? (¿ .... Rubo libros / propuestos para el premio, pero no nos pusimos de acuerdo, y suce- dió lo que ya todo el mundo conoce. • v, '.' ., ¿•••• El conc no fue pre no sería ícil implantar dos premi distíntos, ya que en la eratura cubana existen dif entes niveles. , La novela de Reynaldo Arenas, "El MUndo es Alu- cinante", que fue mencio- nada por unanimidad, me interesa' porque es un' to- rrente de escritos" de escri- tos mal hechos, de donde sobresalen trozos excelen- tes ligados a trozos muy malos. Luce que el autor escribe rápido, lee rápidp y no fil- tra nada, ya que en la no- vela se encuentran influen- cias diversas: Robbe Grillet, Joyce, Virginia Woolf, etc. Sus posibilidades quedan anuladas por la precipita- ción con que está escrita. Hay qUt adivinar 10 que es- ta novel\. hubiese podido ser. _ Es un libro que se desta- caba enorme~ente entre los demás, aun e creo que así como está s ía difícH publicarlo. , Con un proceso de labo- ración, la novela resu aría interesante. vida y los problemas del hombre de hoy, con todas sus consecuencias. ¿Cuáles son los elementos de contacto y de rechazo entre su generación y la in- mediatamente anterior? 1 Creo que en los próximos concursos debe implantar- , ' se un régimen de preselec- -cíón de las obras concur- santes; es decir,' que los or- ganizadores del concurso, o alguien apto para ello, de- sechara las obras de baja calidad literaria, _ y pusiera en manos de los jueces li- bros de cierto nivel. De esa manera, el traba- jo del jurado resultaría mu- cho más eficaz. ¿En qué medida pesa, sobre los poetas españoles de hoy, la poesía hispanoamericana de este siglo? De contacto, el empeño en romper los moldes de la poesía garcilasista y precio- sista que se cultivó después de la guerra civil. De re- chazo, no cambiar no sólo la temática, como hicieron ellos, sino cambiar también el tratamiento del tema, es decir, en forma más' colo- quial, viva, o sea, menos "poética" (entendido el tér- mino en 'su pe,or sentido). ? ¿ .... Hubo qu ce obras en el concurso d novela; un gru- po de en -francamente malas, no nían nada que ver con la teratura, reple- tas de faIt 'de ortografía, léxico red cido, contando historias si ningún inte- rés. Mucho pesa, pero resu-. mida en pocos nombres: Vallejo, Neruda Huidobro, Guillén .. , El resto no ha influido, o lo ha hecho poco. ¿ Cómo interpreta usted el acto de escribir poesía en nuestro tiempo? ¿Qué lo justifica o puede justifi- carlo? / - ¿... '? ,t +Con respecto al concurso en sí, debo confesar qu me causó sorpresa la varie- dad de técnicas 'y estilos en las obras que concursaron. De 33 pbras enviadas, ha- , bía una mitad sin valor Ji- ~terario alguno. r En ros li- bros restantes, descubrí gente de talento, los cua s Alfonso Grosso: jurado de e énto, español. Juan García Hortelano: jurado de novela, español. Otro grupo estaban mal hechas, pere con oierta idea literaria. odrían ser no- velas, y q edaron frustra- das por ing nuidad y reite- raciones; f ltaba la fanta- sía. ¿La poesía española actual refleja ampliamente la rea- lidad contemporánea de su país? •? 4'" . D os libros de cuentos enyíados al concurso, estoy syguro que se pueden ex- traer quince cuentos exce- lentes, con los cuales se for- maría una preciosa antoJo- gía de la lengua castellana. ? ¿ .... Creo, que en principio- se ,cometió un error, y fue no precisar lo que es un premio nacional. Una obra inédita no de- biera tener esa categoría; esa distinción es para otor- garla a la obra de un escrí- ,tor ya reconocido como tal. Como un oficio, como siempre 10 ha sido. Se jus- tifica por la calidad de la obra. No hay otra justifi- cación. Con nobles y pro- gresistas sentimientos, úni- camente, no se hace buena poesía. No totalmente. Los poe- tas españoles actuales re- flejan, en gran parte, el descontento con ciertos as- pectos de la realidad, .con la que no están conformes. Pero, en cambio, no ofrecen Entrevistó: M. Díaz Martl .. en su totalidad el sentir, la nez. , ~ J r Con seg idad que, son obras de g nte muy joven, con ideas buenos propó- sitos, y con eso solamente no se hace,literatUra. PAG.2 LA GACETA DE CU~A ( 'f

Transcript of GAUETA ergio 'guez DECUBA I - ddd.uab.cat · CUENTO Y ANTI-CUEl'fTQS DE JUAN DOLCINES,cuyo lema es...

Universitat Autónoma de Barcelona.e0JMfcfé'rla:,nl moque ninguna de las,'obras es acreedora amención o recomenda-ción que determme supublicación. h'

:) Señalar que en 1as se-siones finales fuerondiscutidos los méritos delas obras siguientes: lasque llevan por titulo:."Desayuno a las sieteen punto", "La reina deBachiche", "La extrañavisita de los Abelineses"y la presentada sin títu-lo con el seudónimo"Calipso".,!'Haciendo uso del dere-

cho de cada miembro aemitir un voto particular,el jurado Ezequiel Vieta ex-presa lo siguiente:"El jurado Ezequiel Vle·

•ta, haciendo uso de un votoparticular, 'declara que laobra presentada bajo el le-ma "Y el día siguió a lanoche" y con el título "Laextraña visita de los Abe-lineses" es 'tan lograda ensu estructura dramática yde contenido tan eficientepara el momento actual de-Cuba, que en todo sentidoes merecedora de premioen este género. Además es-tima que-la obra presenta-da con el seudónimo "Ca-

-------------', lipso" es digna ampliamén-Premio UNE4.C -dé Teatre-: le de una mención".

\ ~)------------Premio UNEAC de Ensayo

manejar las palabras", conun voto."Jurado: Julio Ramón Rí-

.beyro, José Rodri-'guez Feo, Onelio

I Jorge Cardoso, Al-fonso Grosso, Er-'nestrr García Al,zola.

NOTA: Cinco. Autor: Luis, Agüero .....

Cuentos y Anticuentos.Autora: Mariné Medero,Nikesto. Autor: José Lo-renzo Fuentes.

los míembrqsj jurado de 'biografía de¡s ConcursosNacionales Literatura,compañeros ergio Agui,rre, José Llano Franco,Salvador B1¡o, Juan Pé-rez de la va y AngelÍ\ugier, acorran por una-nimidad atOar el premioa la biog¡'ía titulada"Hombradía de AntonioMaceo", Y ncéder, ade-más, una mción a la bio-grafía titula "Don Feli-e", recome,ando su pu-Jjlicación" .

/

Premio UNEAC de Poesm

"Julián delCasel"

•"Enrique .JoséVarona"

GAUETADE CUBA , ,

" ... acuerdan, Primero:que ninguno de los librospresentados al concursoofrece a juicio del juradoméritos suficientes paraotorgarle el Primer Premio.Segundo: el jurado ha en-contrado en las siguientesobras elementos poéticosinteresantes: Número' 40,lema: Caballo de Cristal;Número 42, lema: Porqueno se ha de escribir sino loque puede fortalecer: y el54: Une negresse par le de-mon secoué. La mención, de estas obras no suponeprioridad entre ellas ni re-comendación de su publica-ción. Asistieron a la re-unión los señores JaimeAugusto Shelley y OsearOliva".

" ... Y después del debatecorrespondiente, los miem-bros del Jurado acuerdanlo siguiente:

1.-Otorgar el prem~los trabajos titulados "Elfariseísmo en la políticaexterior norteamericana",con el lema "Sepulcrosblanqueados", y "Vidrieríacubana", con el lema: "Deazul púrpura y oro arrebo-lado", que cada uno en suespeeíalídad 10 ameritan yporque son una muestraobjetiva de dos vertientesde trabajo científico en quese empeña todo el pueblo,de Cuba'!,

I Jurado: Vicentina Antuña,'Julio Le Riverend,Gumersindo 'Martí-nez ~ Arnengual,RernAn Loyola,

Periódico mensual de arte y literatura publicado por la UNIONDE ESCRITORES Y ARTISTAS DE CUBA.

CONSEJO DE DmECCION

Nic~lás Guillén, Félix Pita Rodríguez, Fayad Jamis, SalvadorBueno, Raúl Aparicio y Nancy Mo.rejón.

SECRETARIO DE REDACCION

Euclides Vázquez CandelaDmECTOR ARTISTI~O

Alfredo G. RostgaardADMINISTRADORBienvenido Suárez Prefijo UNEAC de NovelaPremio U~tc de Cuento'.- ~.. ;

... ..", Redacción y Adn,tlnistraeión:

, 1-7'"y H. Veda,do.La Haban Teléfono 32-4551.':octubre-NOviembre 1966. fío V_No. 53cada autor es responsable de sus opiniones.

"Lujs:el ipeRodrguez"

"ClrllcVillaver,de"

'~

Ml:NIND. Ec,.AG.,iTaIler 274-07-.03.Reina No. 158. 01.4097"En la ciqdaa de.La Ha-

bana, a los 27 días del mesde septiembre de 1966;'re-unidos en el local de laUnión Nacional de Escrito-res y Artistas de Cuba, losmiembros del 'Jurado con-vocados para otorgar elpremio del género novela,del concurso promovido porla mencionada Institución,Juan' García .Hortelano,Alejo Carpentier, VirgilioPiñera y Félix Pita Rodrí-guez, acornaron no conce-der el Premio a ninguna de- ' ,las obras presentadas, sinootorgar Mención al manus-crito titulado "El mundo esalucinante". Abierto el so-bre que ostentaba el lemadel mencionado manuscrito'84 autor resultó ser: Reí-naldo Arenas."

"Los abé) firmantes,jurados del remio Nacio-nal de Cuent LUIS FELI-PE RODRIúEZ, reunidosel día de ho:en el local dela UNEAC, \solvieron:Declarar síerto el pre-

mio Luis F~ Rodríguezpor no habeobtenído nin-guno de los ~ros finalistaslos votos nesaríos.

QINCO, evo lema es "laciudad del, lcu'erdo", condos votos:. 'CUENTO Y ANTI-

CUEl'fTQS DE JUANDOLCINES,cuyo lema es"y -a mí le duelen loshombres y ls cosas", oondos votos y

NIKESTO,cuyo lema es"Con él apredí el oficio de

Jurado: Nicolás Guillén,José Agustín Goy-tisolo, Roque Dal-ton, Regino Pedro-so, José LezamaLíma.

, ,

, ,

~á~raloscliSpO$itiv~s¡ , ;/j,., ,

;. de' las' aetas 'de -los-, ,• 1"

'Pr.elfti'4'ls UNEAC',19"

Premio UNEAC deBiografía

Jurado:-- Jorge Lillo, Eze-quiel Vieta, JuanLarca, José Mo-león, !tyicente Re-vuelta.

NOTA: La extraña 'visita.Autor: Nicolás Dorr. Calíp-so. Autor: Fidel MoralesVega.

"J ' A t ·ose' nonioR "amos

"E n r iq u ePiñeyro"

,." '

" .,: .y acuerdan por ma-yoría:

i

1) Declarar desierto el pre-mio .

\ "Reunidos en el local dela Unión de Escritores yArtistas de Cuba, el martes27 de septiembre de 1966,. ,

/' ... ~..'

Gc,jp!OOd..!;

;¡,D - 1)- j c¡~ b

4 .preguntasa, el. Agustín

Goytlsolo

"

',- . , , ,•

\

3','

, ' ,

\ '',;'

',1 ",\.

/

". -,'... I

Julio Ramón Ribeyro:jurado de cuento, peruano.

nó consiguieron dar unidada sus obras.El tema de la Revolución

abundaba, sin que ningunolograra .plasmarlo con [e.rarquía literaria. El tonoera abiertamente planfle-'tario.En cuanto al título de

Concurso Nacional, me lu-ce que ha resultado ancho,debido a la no participación'de escritores que son fun-cionarios de la D.N.E.A.g.Concurso de fomento, o

de estímulo, o algo por elestilo es como debiera lla-marse; pero nunca Cencur-so Nacional.

No es que la calidad hayasido baja; pero los librosque podían leerse sin rubor,carecían de unidad, y/jun-to a cuentos excelentes,aparecían otros pésimos,SIn .mngun valor,

Insisto erí lo de la anto./'logía, ya que era raro el

Iibro del cual no se pudíe-raéÍextraer un formidablec}1nto./. ?( ¿ ....

Rubo libros / propuestospara el premio, pero no nospusimos de acuerdo, y suce-dió lo que ya todo el mundoconoce. •

v,

'.' .,¿ •••• El concno fue preno sería ícil implantardos premi distíntos, yaque en la eratura cubanaexisten dif entes niveles.

, La novela de ReynaldoArenas, "El MUndo es Alu-cinante", que fue mencio-nada por unanimidad, meinteresa' porque es un' to-rrente de escritos" de escri-tos mal hechos, de dondesobresalen trozos excelen-tes ligados a trozos muymalos.

Luce que el autor escriberápido, lee rápidp y no fil-tra nada, ya que en la no-vela se encuentran influen-cias diversas: Robbe Grillet,Joyce, Virginia Woolf, etc.Sus posibilidades quedan

anuladas por la precipita-ción con que está escrita.Hay qUt adivinar 10 que es-ta novel\. hubiese podidoser. _

Es un libro que se desta-caba enorme~ente entrelos demás, aun e creo queasí como está s ía difícHpublicarlo., Con un proceso de labo-ración, la novela resu aríainteresante.

vida y los problemas delhombre de hoy, con todassus consecuencias.

¿Cuáles son los elementosde contacto y de rechazoentre su generación y la in-mediatamente anterior?

1 Creo que en los próximosconcursos debe implantar- , 'se un régimen de preselec--cíón de las obras concur-santes; es decir,' que los or-ganizadores del concurso,o alguien apto para ello, de-sechara las obras de bajacalidad literaria, _y pusieraen manos de los jueces li-bros de cierto nivel.

De esa manera, el traba-jo del jurado resultaría mu-cho más eficaz.

¿En qué medida pesa, sobrelos poetas españoles de hoy,la poesía hispanoamericanade este siglo?

De contacto, el empeñoen romper los moldes de lapoesía garcilasista y precio-sista que se cultivó despuésde la guerra civil. De re-chazo, no cambiar no sólola temática, como hicieronellos, sino cambiar tambiénel tratamiento del tema, esdecir, en forma más' colo-quial, viva, o sea, menos"poética" (entendido el tér-mino en 'su pe,or sentido).

• ?¿ ....

Hubo qu ce obras en elconcurso d novela; un gru-po de en -francamentemalas, no nían nada quever con la teratura, reple-tas de faIt 'de ortografía,léxico red cido, contandohistorias si ningún inte-rés.

Mucho pesa, pero resu-.mida en pocos nombres:Vallejo, Neruda Huidobro,Guillén .. , El resto no hainfluido, o lo ha hecho poco.

¿Cómo interpreta usted elacto de escribir poesía ennuestro tiempo? ¿Qué lojustifica o puede justifi-carlo?

/ -¿ ... '?

,t +Con respecto al concursoen sí, debo confesar qume causó sorpresa la varie-dad de técnicas 'y estilos enlas obras que concursaron.

De 33 pbras enviadas, ha-, bía una mitad sin valor Ji-~terario alguno. r En ros li-bros restantes, descubrígente de talento, los cua s

Alfonso Grosso:jurado de e énto, español. Juan García Hortelano:

jurado de novela, español. Otro grupo estaban malhechas, pere con oierta idealiteraria. odrían ser no-velas, y q edaron frustra-das por ing nuidad y reite-raciones; f ltaba la fanta-sía.

¿La poesía española actualrefleja ampliamente la rea-lidad contemporánea de supaís?

• ?4'" .

D os libros de cuentosenyíados al concurso, estoysyguro que se pueden ex-traer quince cuentos exce-lentes, con los cuales se for-maría una preciosa antoJo-gía de la lengua castellana.

• ?¿ ....

Creo, que en principio- se,cometió un error, y fue noprecisar lo que es un premionacional.

Una obra inédita no de-biera tener esa categoría;esa distinción es para otor-garla a la obra de un escrí-, tor ya reconocido como tal.

Como un oficio, comosiempre 10 ha sido. Se jus-tifica por la calidad de laobra. No hay otra justifi-cación. Con nobles y pro-gresistas sentimientos, úni-camente, no se hace buenapoesía.

No totalmente. Los poe-tas españoles actuales re-flejan, en gran parte, eldescontento con ciertos as-pectos de la realidad, .conla que no están conformes.Pero, en cambio, no ofrecen Entrevistó: M. Díaz Martl ..en su totalidad el sentir, la nez.

, ~ J

r

Con seg idad que, sonobras de g nte muy joven,con ideas buenos propó-sitos, y con eso solamenteno se hace,literatUra.PAG.2 LA GACETA DE CU~A

(

'f