GALÁPAGOS ACUÁTICOS EN LA RESERVA DE LA BIOSFERA DE ...€¦ · Galápagos en Urdaibai 2.006...

2006

GALÁPAGOS ACUÁTICOS EN LA RESERVA DE LA BIOSFERA

DE URDAIBAI

Documento: GALÁPAGOS ACUÁTICOS, EN LA RESERVA DE LA BIOSFERA DE URDAIBAI

Fecha de edición: 2006

Autor: BOLUE Ingurumen Ikerketak/Estudios Ambientales

Xabier Buenetxea Aragüés, Elena G-S Somavilla, Ziortza Ayaso Choya

Propietario: Gobierno Vasco. Departamento de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio.

Galápagos en Urdaibai 2.006

BOLUE Ingurumen Ikerketak Xabi Buenetxea Aragüés Elena G-S Somavilla Ziortza Ayaso Choya

GALÁPAGOS ACUÁTICOS, EN LA RESERVA

DE LA BIOSFERA DE URDAIBAI

(BIZKAIA)

2.006

INDICE

INTRODUCCIÓN GENERAL ............................... 1

LOCALIZACIÓN Y ESTUDIO DE DISTRIBUCIÓN DE GALÁPAGOS (PARTE 1)

1.1/ Orden Chelonia .................................... 3

1.2/ Galápagos en la C.A.V. .................................... 3

2/ Antecedentes y Situación de Partida ............................... 6 2.1/ Propuesta Actual ................................... 7

3/ Metodología General ............................... 83.1/ Fases del Proyecto .................................... 8

3.2/ Material y Métodos .................................... 9

3.2.1/ Materiales .................................... 10

4/ Desarrollo del Trabajo de Campo ............................... 134.1/ Metodología .................................... 13

4.2/ Análisis de Tramos y Zonas Trampeadas .................................... 14

4.3/ Transectos, Citas y Encuestas .................................... 19



5/ Resultados y Discusión ............................... 205.1/ Galápagos Autóctonos .................................... 20

5.2/ Galápagos Exóticos .................................... 21

5.3/ Análisis y Comparación de Resultados

(Propuestas)

.................................... 22

CAMPAÑA DE EDUCACIÓN

AMBIENTAL (Parque Europa.Gernika)

1/ Introducción ............................... 1.1/ Galápagos Exóticos .................................... 25

1.2/ Situación de Partida en Urdaibai .................................... 28

2/ Campaña de Información Ambiental ............................... 292.1/ Fases .................................... 29

2.2/ Puesta en Marcha .................................... 30

2.3/ Galápagos Identificados .................................... 31

2.4/ Respuesta de los Visitantes .................................... 32

2.5/ Material Aportado .................................... 33

CONCLUSIONES GENERALES Y

PROPUESTAS

............................... 37

DOCUMENTACIÓN GRÁFICA

BIBLIOGRAFÍA

Trabajo encargado por el PATRONATO DE LA RESERVA DE LA

BIOSFERA DE URDAIBAI (ESKO JAULARITZA/GOBIERNO VASCO), al

técnico, Ingeniero Técnico Forestal (colegiado nº 1.814) y de N.I.F. 16045429-P,

Xabier Buenetxea Aragüés (BOLUE Ingurumen Ikerketak/Estudios Ambientales),

para ser realizado en el transcurso del año 2.006.



1



(BIZKAIA)

2.006

INTRODUCCIÓN GENERAL Este trabajo ha constado durante el año 2.006 de dos partes bien diferenciadas. La parte más técnica se ha basado en el muestreo de campo con la finalidad de encontrar o detectar galápagos en la Reserva de la Biosfera de Urdaibai. Se han llevado a cabo las prospecciones, mayormente, por la margen derecha del estuario, para completar y contrastar con los datos que ya se tenían del año 2.003. Mientras que la otra parte se ha basado en el aspecto más didáctico, teniendo en cuenta que su objetivo ha sido dar a conocer la problemática que acarrea la suelta de especies exóticas, particularmente galápagos, en el medio natural. Como lugar de trabajo y exposición se ha elegido el Parque Europa (Gernika), al tratarse del principal enclave donde se están produciendo este tipo de sueltas incontroladas. Se trata de un primer ensayo, sobre esta materia, en el área de estudio y ha tenido una acogida muy favorable por los visitantes de este parque.

PARTE I: LOCALIZACIÓN Y ESTUDIO DE DISTRIBUCIÓN.

PARTE II: EDUCACIÓN AMBIENTAL SOBRE GALÁPAGOS EXÓTICOS EN EL PARQUE EUROPA.



2

LOCALIZACIÓN Y ESTUDIO DE DISTRIBUCIÓN

DE GALÁPAGOS ACUÁTICOS EN

LA RESERVA DE LA BIOSFERA DE URDAIBAI

(PARTE I)

2.006

Xabier Buenetxea Aragüés Elena G-S Salazar Somavilla Ziortza Ayaso Choya



3

1.1/ ORDEN: CHELONIA Las tortugas y galápagos pertenecen a la clase de los reptiles; por lo que son animales de sangre fría, tienen escamas, respiran por pulmones, son ovíparos y los recién nacidos son muy parecidos, excepto en el tamaño, a sus progenitores. Físicamente, lo que más llama la atención de estos animales, es su caparazón, que llevan siempre consigo y les permite una espectacular defensa pasiva ante sus enemigos. A través de un proceso evolutivo que ha durado miles de años las tortugas se dividieron en tres grupos: las marinas (desarrollaron patas, en vez de aletas, para favorecer su navegación por el mar), las terrestres o de tierra (con el caparazón mas abombado y las patas con dedos) y las de agua dulce (con el caparazón más liso y plano y las patas palmeadas o con membranas interdigitales). Entre estos dos últimos grupos, en la Península Ibérica, el primero de ellos estaría representado por la tortuga mora (Testuco graeca) y por la tortuga mediterránea (Testuco hermanni), ninguna de las cuales vive, de forma natural, en territorio de la Comunidad Autónoma Vasca. En cambio, del segundo grupo, el de los galápagos propiamente dicho, estaría representado por el galápago europeo (Emys orbicularis) y por el galápago leproso (Mauremys leprosa), ambos presentes en la C.A.V. Si bien, el segundo estaría más ligado al clima y ambientes mediterráneos; el primero, sería más propio del clima Eurosiberiano y ambientes atlánticos; aunque su distribución incluya, igualmente, algunas áreas mediterráneas. Según el Catálogo Vasco de Especies Amenazadas, ambas especies estarían, respectivamente, catalogadas como: “Vulnerable” para todo el territorio de la C.A.V. (galápago europeo) y como “Vulnerable para el territorio de Araba” (galápago leproso). Esta última reseña viene dada de la duda que aparece a la hora de considerar como autóctonas, las poblaciones del leproso encontradas en la cornisa cantábrica, debido a posibles confusiones con individuos procedentes de cautividad, los cuales han sido soltados en muchas charcas y ríos. 1.2/ GALÁPAGOS EN LA COMUNIDAD AUTÓNOMA VASCA

Según el Atlas de los vertebrados continentales de Alava, Vizcaya y Guipúzcoa (Alvarez, J., et al. 1.985) editado por el Gobierno Vasco, ambas especies de galápagos acuáticos aparecen en territorio de Bizkaia. El galápago europeo fue localizado en un conjunto de charcas y el leproso en el tramo medio de un río poco caudaloso.

Posteriormente, este equipo, ha realizado estudios por diferentes áreas de la C.A.V., y ha ido, también, recopilando información sobre citas y localizaciones de galápagos en todo el territorio. Se han estudiado directamente sobre el terreno diversas áreas de la provincia de Araba (proyecto finaciado por el Servicio de Conservación de la Naturaleza de la Excma. Diputación Foral de Araba) y, en Bizkaia, la Reserva de la Biosfera de Urdaibai (proyecto financiado por el Patronato de la Reserva de Urdaibai), el municipio de Getxo (proyecto financiado por el Área de Medio Ambiente del Ayuntamiento de Getxo) y el embalse de Mendisolo (Arrigorriaga) para Naturbaso S.L. y el Ayuntamiento de esta localidad.



4

Los resultados obtenidos indican que la especie de galápago más abundante es la tortuga de Florida o terrapín de orejas rojas (Trachemys scripta elegans), a continuación vendría el galápago leproso (Mauremys leprosa), junto a la también exótica, tortuga de vientre amarillo (Trachemys scripta scripta). En menor densidad, se ha localizado a la tortuga de vientre de sierra (Graptemys pseudogegraphica), otra exótica y ya, de manera puntual y muy escaso, al galápago europeo (Emys orbicularis). Actualmente, están apareciendo otras subespecies menos comunes de T. scripta, así como otros taxones del tipo de Pseudomys o G. picta (Buenetxea et. al. 2.006).

La tortuga de Florida, más abundante, ocupa normalmente embalses y otras zonas húmedas con gran afluencia de visitantes, así como cursos de agua cercanos a núcleos urbanos importantes. Prefieren zonas de agua remansadas y con abundante vegetación acuática, además de áreas con buena exposición solar, donde poder solearse. Se está comprobando que la presencia de galápagos exóticos en un área determinada parece venir determinado, fundamentalmente, por factores de tipo antrópico que serían los que determinan las zonas de suelta (proximidad a núcleos urbanos, afluencia de visitantes y paseantes por un determinado E.N., “Efecto Dominó”, etc. (Buenetxea et al., 2.006; Díaz Paniagua, C. et al. 2.006).

Muchas veces, las características de estos hábitats, tanto las naturales como las antrópicas, suelen coincidir con las propias de los lugares donde encontramos al galápago leproso (Mauremys leprosa), poco exigente en cuanto a la calidad y la oxigenación de las aguas. No obstante, el hecho de que muchas de las citas, referentes a este último, procedan de esas áreas próximas a núcleos humanos o a zonas muy visitadas (merenderos, etc.), lleva a la sospechar que sus poblaciones provengan de sueltas o traslocaciones llevadas a cabo por particulares. Se trata de una especie común en algunos ríos y embalses de Extremadura y Andalucía, por lo que mucha gente las captura durante sus vacaciones en el pueblo y cuando se cansan de ellas, las liberan en zonas húmedas próximas. Sería algo parecido a lo que ocurre con las exóticas, aunque en este caso la distribución potencial de la especie, en sí, pudiera coincidir con las nuevas zonas de suelta. Para desvelar la incógnita sobre la procedencia de estas poblaciones no quedaría más remedio que proceder al análisis genético.

Detalle de la cabeza de Mauremys leprosa.



5

Por su parte, el galápago europeo (Emys orbicularis), en la C.A.V., sigue siendo el gran desconocido. Apenas disponemos de algunos datos y citas puntuales y no se conoce ningún núcleo de población estable y de tamaño considerable, a excepción del localizado en el humedal de Bolue en Getxo (Bizkaia), que está siendo objeto de un exhaustivo seguimiento para conocer algo más sobre las costumbres y preferencias de esta especie en nuestro territorio.

Detalle de la cabeza de Emys orbicularis.



6

2/ ANTECEDENTES Y SITUACIÓN DE PARTIDA Durante la primavera y verano de 2.003, se llevó a cabo, financiado por el Patronato de la Reserva de la Biosfera de Urdaibai, el estudio que se denominó “Localización y Estudio de Distribución de Galápagos Acuáticos, en la Reserva de la Biosfera de Urdaibai (Bizkaia)”. Los objetivos fundamentales de esta fase fueron:

A/ Buscar e intentar localizar poblaciones de galápagos autóctonos en el territorio de Urdaibai y conocer y evaluar el estado de estas poblaciones, así como caracterizar el hábitat y detallar las principales medidas de gestión.

B/ Controlar y conocer el tamaño de la población de galápagos alóctonos o exóticos.

El desarrollo de este estudio (fases, metodología, resultados, etc.) se puede consultar en el correspondiente informe (Buenetxea, X., Tejerina, L.; 2.003. Inédito). No obstante y a grandes rasgos, los resultados venían a decir, como se habían localizado una serie de hábitats muy favorables para la pervivencia de quelonios; como, también, se habían recopilado abundantes citas sobre observación de galápagos en diferentes puntos de la reserva y como, por otra parte, se había tenido constancia de sueltas incontroladas de ejemplares, por parte de particulares, en el área de estudio. Respecto a las capturas y localizaciones, apenas se tuvo éxito. No se logró capturar ni visualizar ningún galápago autóctono en el medio natural. En cuanto a la presencia de galápagos exóticos, se detectaron varios ejemplares en el río Oka, a su paso por Gernika y, puntualmente, en Kortezubi. Se consiguió extraer del medio natural 4 ejemplares de Trachemys scripa elegans, 3 de ellos en el río Oka y uno, en Kortezubi. Aunque los resultados finales no revelaran la presencia de galápagos autóctonos en la reserva, la idoneidad de algunas zonas, y la investigación realizada, sí que pudiera indicar lo contrario. Se debe tener en cuenta, además, como el estudio se llevo a cabo durante la temporada estival del año 2.003, y, realmente, no se deben obtener drásticas conclusiones por los resultados de un único año, si no que es conveniente contrarrestarlos con otros estudios similares realizados durante otras fechas. Esta fue una de las razones principales por las que se optó por continuar el trabajo durante el año 2.005. Así, durante el período primaveral y estival de ese año se procedió al trampeo directo y a la realización de transectos de observación para la detección de ejemplares. Se llevó a cabo un estudio exhaustivo y se incrementó el esfuerzo en las zonas que se consideraron como “hábitat idóneo” en el trabajo de 2.005. Los resultados pueden consultarse en el informe correspondiente (Buenetxea, X., et. al. 2.005. Inédito). Durante ese período se capturaron 2 ejemplares exóticos y un galápago leproso, que procedía de cautividad y suelta posterior. Además, se observó una disminución en la estima del número de ejemplares de la población de exóticas localizada en la zona de las huertas en 2.003, de 20 a 5 ex., y se detectaron unos cuantos galápagos leprosos en un tramo de Golako erreka.



7

2.1/ PROPUESTA ACTUAL Se propuso llevar a cabo una revisión del trabajo, “Localización y Estudio de Distribución de Galápagos Acuáticos, en la Reserva de la Biosfera de Urdaibai (Bizkaia). 2.003.”, durante el año 2.005 y 2.006. Se ha pretendido aprovechar los resultados obtenidos durante el estudio citado (Buenetxea, X., Tejerina, L.; 2.003. Inédito), tales como: idoneidad de los tramos, presencia de galápagos, datos de contactos, sueltas y capturas, etc. Así, la metodología ha sido parecida, aunque se ha invertido un esfuerzo mayor al trampear y prospectar los tramos y zonas que se consideraron más idóneas en 2.003, así como en el estudio de otras nuevas áreas, menos transectadas en aquel trabajo. La metodología y los materiales apenas han variado respecto al estudio inicial y las fases propuestas pueden ser consultadas en el informe correspondiente. TABLA 1. Idoneidad de los Tramos Transectados.

ENCLAVE

AREA IDONEIDAD Kortezubi-Zelaieta Kortezubi BAJA Loiola-Uarka (Río Goiako) Arratzu ALTA Goiako 2 Arratzu BAJA Goiako 3 (Loiola-Elexalde)

Arratzu-Mendata MEDIA-ALTA

Goiako 4 Arratzu-Mendata BAJA Goiako 5 Arratzu-Mendata BAJA Oma Kortezubi ALTA Oma-Giñerrai Nabarniz BAJA Polder de Anbeko Arteaga ALTA Padura 1 (Portu) Arteaga BAJA Padura 2 Arteaga BAJA Lagako erreka 1 Ibarrangelu MEDIA-ALTA Lagako erreka 2 (Ibarran...)

Ibarrangelu BAJA

Se ha señalado en color azul, los tramos de idoneidad media-alta o alta. Estos tramos se ha pretendido que fueran visitados de nuevo durante este año 2.006 y así, según sus condiciones y aspecto actual, se procedería al trampeo directo o a la realización de transectos. Además, se sugería transectar y realizar encuestas, por áreas donde apenas se prospectó durante las pasadas prospecciones, con el fin de evitar dejar zonas sin estudiar. Para los trampeos, se estimó una media de revisión diaria posible de entre 20-22 trampas. Además, el período durante el cual las trampas permanecerían instaladas, se estandarizaría para las zonas idóneas, entre 5-7 días, mínimo. Además, se han prospectado otras zonas “nuevas”, como las pozas de Aznabarra, en el vertedero controlado de Jata, entre otros enclaves.



8

3/ METODOLOGÍA GENERAL 3.1/ FASES DEL PROYECTO

1. Preparación de fichas para recopilar y archivar la información, así como preparación del material necesario para el trabajo (trampas, estanques para el almacenamiento de los galápagos, material de toma de datos biométricos, balanzas, permisos obligatorios, etc.).

2. Localización y búsqueda de enclaves apropiados. Una vez caracterizado el

hábitat, en estudios previos en otras zonas (Proyecto de Estudio de la Distribución de las poblaciones de Galápago Europeo (Emys orbicularis, L., 1.758) y de Galápago Leproso (Mauremys leprosa, Schweigger, 1.812) en la Provincia de Araba. Fase I. Buenetxea, X.; Zugadi, I. 2.001. Inédito), se procederá a la localización de estos espacios adecuados y potenciales para la pervivencia de estos quelonios.

3. Instalación de planchas de soleamiento, para el censo y localización de

galápagos acuáticos. En los enclaves apropiados se instalarán estas planchas y posteriormente se pasará al trampeo directo, donde se considere oportuno. En el resto de enclaves, donde no se considere adecuado, se procederá directamente a la instalación de trampas para su captura.

4. Manejo de los ejemplares capturados. Los ejemplares de galápagos alóctonos

capturados se extraen del medio natural, son sexados, pesados y medidos, para posteriormente ser trasladados al Centro de Recuperación de la Fauna Salvaje de Bizkaia. Los ejemplares de galápagos autóctonos, bien leprosos bien europeos, capturados serán, a su vez, marcados e identificados (mediante señales periféricas en las placas marginales y por un microchip (P.I.T.)). Además, son sexados, pesados y se les toma una serie de biometrías más complejas y estandarizadas, para posteriormente (una vez comprobado su perfecto estado de salud) y en la mayor brevedad de tiempo posible, ser puestos en libertad, en el punto exacto de su captura. Para cada captura y recaptura, así como para cada revisión, se rellenan las fichas correspondientes.

5. Análisis de datos. 6. Elaboración del informe.



9

3.2/ MATERIAL Y MÉTODOS El modelo de trampa más apropiado para este estudio, son una especie de nasas flotantes, específicas para la captura selectiva de galápagos, que evitan la muerte por asfixia de los ejemplares que se capturan, evitando además que pudiera ahogarse, si resulta atrapada, alguna otra especie de interés (anátidas, rállidos o zampullines). La campaña de capturas debe llevarse a cabo a partir de abril, ya que hacia esta fecha salen de su letargo invernal, y se amplia al resto de la estación estival. Primeramente, se suele proceder a la instalación de planchas de soleamiento en aquellos lugares que se considere oportuno, de acuerdo a los diferentes factores condicionantes. En otros lugares donde, dadas sus características, no se pueden ubicar estas planchas especiales, se pasa directamente al trampeo, mediante nasas de cebo. Estas últimas han de permanecer, un mínimo de, entre 5-7 días por enclave. Posteriormente, en aquellos lugares donde se habían instalado las planchas de soleamiento se instalarán, a su vez, trampas de cebo, sobre todo y especialmente donde se ha confirmado la presencia de galápagos.

A los individuos de galápago europeo (Emys orbicularis) y galápago leproso (Mauremys leprosa), que pudieran capturarse, se les tomarán los datos precisos (peso, biometrías, sexo, patologías y estado de salud externo), así como, si fuese posible, se les llevarán a cabo unas tomas de sangre y un raspado de axilas para ir formando un archivo genético (frecuencias aélicas, situación genética de la población, sexajes, etc.). Además, se les marca para identificarlos y se les realiza una serie de mediciones biométricas. El marcaje se hace de dos maneras: por el sistema de señales periféricas: realizando unas pequeñas incisiones de apenas 2 mm. en las placas córneas marginales, mediante una sierra manual; y mediante la colocación de un microchip o P.I.T. (Passive Integrated Transponder) en el área inguinal o en el cuello. Los datos biométricos objeto de estudio son: longitud del plastrón y del espaldar ( LP y LE), amplitud del caparazón a nivel del 5º y del 8º par de placas marginales (AC y AM), amplitud del plastrón a nivel de las placas femorales (AF), longitud de la sutura femoral (SF), longitud de la sutura anal (SA), altura del caparazón entre la 2ª y 3ª vertebral (H), distancia desde el margen posterior de la cloaca hasta el extremo distal de la cola (LC), longitud total de la cola desde el margen del plastrón (CP), además del peso y el sexaje. También se lleva a cabo un análisis externo, sobre su estado de salud y parasitologías.

Cada individuo se pone en libertad, de nuevo, en el punto exacto de su captura y, así, cada uno de esos enclaves es objeto de un minucioso análisis de sus características y condicionantes (vegetación, proximidad a viviendas, calidad de agua, otras especies, etc.). Para ello, se rellena una ficha por cada captura y recaptura, que podrá ser consultada en los anexos de la memoria, que será entregada al Patronato de la Reserva de la Biosfera de Urdaibai..

Los individuos de especies alóctonas, capturados, han de ser retirados del medio natural (Resolución del tratado europeo de herpetología celebrado en Gonfarron-Francia en 1995- ver Anexos). Las graves consecuencias que provoca el asentamiento de sus poblaciones en un entorno natural, tanto frente a los alevines de peces y anfibios, como frente a los invertebrados e incluso a las especies de galápagos autóctonos, justificarían esta iniciativa. Posteriormente, podrán ser sacrificadas (según Normativa) o cedidas a centros de acogida, parques urbanos o a particulares que acrediten o demuestren como



10

esos individuos no pueden escaparse o como no van a ser, de nuevo, devueltos a un medio natural. Si se trata de un enclave público, se podría apoyar este hecho con la información por medio de paneles, sobre su procedencia y la realidad de la problemática que acaban ocasionando. 3.2.1/ Materiales .- Nasas con cebo: Este tipo de nasas, utilizadas anteriormente con éxito en trabajos de este tipo, tienen forma ligeramente cilíndrica con una malla no inferior a 1 cm2 de cuadrícula y 1 m de altura, permitiendo la salida de los alevines de peces, anfibios, etc., que pudieran entrar en ellas. Las nasas llevan una serie de bollas en los laterales, que las mantienen a flote, evitando, así, que se ahoguen los galápagos capturados. El cebo que se utiliza normalmente para este tipo de capturas es pescado o hígado de pollo. Su uso es preferible en cauces fluviales de diversa categoría y los galápagos acuden atraídos por el cebo.



11

.- Nasas soleadoras: Consiste en una plataforma flotante, con un mástil central y una red periférica que se eleva por medio de cabos o cuerdas, desde la orilla. En la parte superior del mástil lleva una polea para poder subir la red. Así, quedaría como un corralillo de niños, donde los galápagos quedan atrapados y pueden ser retirados con facilidad. Esta trampa es adecuada para balsas de agua tranquilas y debe quedar instalada durante un tiempo, para que los galápagos se familiaricen con ella y la utilicen como lugar de soleamiento. La variante que se ha utilizado en Urdaibai, será la propia plancha, sin complementos.

“Trampa Bolue” activada

Plancha de Soleamiento



12

.- Nasas Anguileras: Este modelo de nasa consiste en una red que va fija al fondo y se articula por medio de unos aros que van formando diversas “muertes”, una detrás de otra. Serían las clásicas nasas utilizadas por pescadores de anguilas. Son apropiadas para balsas y charcas de agua en puntos de escasa profundidad, ya que han de ir ancladas al fondo y se debe de posibilitar una cámara de aire, para que respiren los galápagos capturados. Estas trampas funcionan con cebo que ha de ser renovado, también, cada uno o dos días. .- Cebo: El cebo más frecuentemente empleado consiste en una mezcla de hígado de pollo, pescado, pienso de gato y latas de comida húmeda de gato. Todos estos elementos son triturados conjuntamente, formando una nasa que se introduce en un bote de plástico, previamente agujereado, para que vaya liberando la sustancia progresivamente. También, se puede utilizar, sin mas, hígado de pollo, sardina u otro pescado. Otros materiales: Además de las trampas, se manejará otro material diverso y de distinta índole, necesario, también, para la ejecución de este proyecto: estanques y peceras, motor de limpieza para las peceras, cajas de traslado de galápagos, alimento; balanzas, calibres, guantes, bisturís y material veterinario y de farmacia diverso. Para la captura y seguimiento: vadeadores, telescopio 20x60x60, prismáticos 8x40, material de papelería diverso (cartografía, cuadernos, folios, bolígrafos y lápices, reglas, etc.) y por supuesto, material informático (ordenador portátil y fijo), material fotográfico, bibliografía, etc.



13

4/ DESARROLLO DEL TRABAJO DE CAMPO 4.1/ METODOLOGÍA La metodología se ha comentado a modo general en el apartado, “2.1.”. Alguno de esos puntos no se han puesto en práctica, ya que esta parte del estudio es una continuación de la primera prospección, efectuada en 2.003 y 2.005. Así, se ha optado por intensificar el esfuerzo de trampeo, directamente, en aquellos lugares que se consideraron más óptimos e idóneos para la posible habitabilidad de galápagos. Se ha pretendido paliar la probabilidad de que no se encontraran quelonios, en su momento, por causas ajenas, como pudiera ser la propia climatología del momento, subidas o bajadas del nivel de agua, variaciones poblacionales de sus presas potenciales, contaminación del agua, dispersiones, etc. El tiempo de instalación de las trampas también se ha incrementado en estas zonas más potenciales, rondando la media los 10-12 días. Así, las zonas que reunían las mejores características y que, por lo tanto, han sido muestreadas desde un principio con trampas, han sido las siguientes:

• Presa de Uarka (Goiako erreka), en Arratzu. • Goiako erreka por Elexalde-Mendata, en Mendata. • Goiako erreka por su tramo bajo (tramo y presa de la zona de Lorategieta), en

Ajangiz. • Oma erreka, a su paso por Oma. • Poza de Zelaieta (Kortezubi). • Polder de Anbeko • Diferentes tramos y pozos de Lagako erreka, por Ibarrangelu.

La duración de los trampeos ha dependido, en parte, de los resultados que se iban obteniendo, así como de la potencialidad y de las respuestas a las encuestas que se realizaban a los paseantes y residentes de cada zona. Se ha intentado cubrir períodos de tiempo prolongados para, así, tener constancia y seguridad de que si no se capturaba ningún ejemplar era por que no los había. De igual manera se ha actuado a la hora de elegir el número de trampas a instalar. Se ha instalado una densidad mayor de la que, en principio, parecía necesaria. Todo ello, con el fin de incrementar también las probabilidades de capturar alguna tortuga si la hubiera, en cada enclave determinado. Algún otro lugar ha sido desestimado por su excesiva salinidad y, en otros, se han realizado transectos y encuestas a los lugareños y baserritarras de cada zona.



14

4.2/ ANÁLISIS DE LOS TRAMOS Y ZONAS TRAMPEADAS 4.2.1/ Presa de Uarka (Goiako erreka) en Arratzu: Esta presa está localizada junto a la BI-3241 en la zona de Uarka. Se trata de un azud en el cauce del Goiako erreka que crea un tramo de agua embalsada bastante interesante. La vegetación acuática aparece únicamente en la zona de la presa y aunque no alcanza una gran extensión, es bastante espesa. El resto del tramo presenta pozas de mayor o menor profundidad y, justo, aguas abajo de la presa se forma una poza de mayor superficie y más aislada que el resto.

Zona de vegetación acuática, encima de la presa.

Sería un hábitat idóneo, pero presenta como factor limitante principal la proximidad de la carretera y la consiguiente facilidad para acceder a toda la zona. Además, se practica la pesca deportiva en este lugar.

Poza que se forma justo debajo de la presa.



15

Se instalaron 8 nasas flotantes de cebo, el día 16.05.06, que fueron revisadas diariamente durante 5 días. No se capturó, ni se avistó y tampoco, siquiera, se encontraron indicios de galápagos por la zona. Las encuestas a los aldeanos de la zona han dado resultado negativo y comentan no recordar ni haber escuchado nunca nada, respecto a la presencia de galápagos. 4.2.2/ Goiako erreka por su tramo bajo, en Ajangiz: Aguas abajo de la citada presa de Uarka, inmediatamente después de cruzarse con la carretera BI-638, Goiako erreka, vuelve a represarse. Un poco más abajo, aún, de esta presa se localizaron durante el trabajo de campo de 2.005, dos ejemplares de galápago leproso (Mauremys leprosa) que no pudieron ser capturados y cuya procedencia (natural-suelta) era dudosa (Buenetxea, X.; Somavilla, G-S, E. y Santamaría, I. 2.005. Inédito). Se ha prestado especial interés en este tramo, con la intención de localizar estos ejemplares o algún otro, si lo hubiera, con muy poco éxito. Una reciente remoción del terreno, próximo al cauce del río, para la construcción de un camino o carretera, ha ocasionado serias transformaciones de la zona donde fueron observados el año anterior. Este hecho podría haber sido el causante de su desaparición, aunque no podemos olvidar otros de diversa índole, como que, simplemente, hubieran sido arrastrados por una crecida intensa del caudal (lo justificaría si su origen fuera la suelta) o que hubieran sido capturados. No obstante se han localizado galápagos un poco más arriba en este cauce, justo donde la citada presa. Al menos, se puede confirmar la presencia de dos tortugas de Florida (trachemys scripta elegans) y de un ejemplar de galápago leproso (Mauremys leprosa), cuyas medidas no coincidirían con los otros dos, citados anteriormente. Éste último ha sido capturado e identificado mediante el método de “Señales Periféricas” en las placas marginales. El hábitat presentaría una idoneidad media para la presencia de galápagos autóctonos, ya que apenas presenta vegetación acuática, salvo en puntos concretos y está bastante próximo a núcleos urbanos. De todas maneras, la vegetación arbustiva de ribera le da cierta protección al enclave, tanto para el acceso desde sus márgenes como en el hábitat subacuático. Aunque la proximidad a núcleos urbanos y la presencia de galápagos exóticos, apoyarían la hipótesis de que los Mauremys leprosa detectados en este tramo procedan de sueltas incontroladas, se considera interesante incrementar el esfuerzo de trabajo en la zona durante otra temporada.



16

4.2.3/ Goiako erreka por Elexalde-Mendata, en Mendata: Cerca del núcleo de Elexalde, se localiza la presa de Artxubi, en este río, que embalsa sus aguas durante un tramo considerable de unos 200 metros. La vegetación acuática es muy escasa, aunque abundan los troncos, ramas, etc., que han sido arrastrados por el río durante los caudales de avenida. De esta forma, el cauce adquiere unas características muy interesantes y apropiadas para los galápagos que encuentran protección y buenos lugares desde donde asolearse.

Presa y poza de Artxubi (Elexalde-Mendata).

La vegetación de ribera está bien conservada por sus márgenes. También, se observa un gran número de presas potenciales, como alevines de peces e invertebrados acuáticos.

Detalle del cauce embalsado.

Se instalaron 16 nasas flotantes de cebo durante 12 días, desde el 05.06.06. Estas trampas fueron revisadas diariamente.



17

4.2.4/ Oma erreka, a su paso por Oma: Se trata de un cauce poco caudaloso, pero que antes de hacerse subterráneo, presenta una serie de pozas muy interesantes para la localización de galápagos. No sería un lugar muy transitado y aunque, apenas aparece planta acuática, la vegetación de ribera está muy bien reprensada con buenos lugares e asoleamiento. Se han instalado 5 nasas flotantes de cebo durante 5 días, en los cuales han sido revisadas diariamente. Se ha detectado un galápago europeo (Emys orbicularis) dirigiéndose a realizar la puesta (ver Aptdo.: 4.3/, de este documento).

Detalle del arroyo Oma, encauzado, a su paso por esta localidad.

4.2.5/ Poza de Zelaieta Donde el río Oma vuelve a salir a la superficie, se forma una poza muy interesante que está represada artificialmente. Presenta vegetación acuática y, aunque está transitada, una de las orillas es casi inaccesible. Hay una gran variedad de presas potenciales para los galápagos, tales como: peces pequeños y alevines, larvas de anfibios y odonatos y numerosos invertebrados acuáticos. Aguas abajo de este pozo, en un azud, fueron capturados 2 ejemplares de tortuga de Florida, los cuales fueron extraídos del medio natural (2.003). Durante este año 2.006, se ha capturado un Trachemys scripta scripta (tortuga de vientre amarillo).



18

4.2.6/ Anbeko: La zona de Anbeko se consideró, en el estudio de 2.003, como un área de alta idoneidad. Su principal factor limitante sería la fuerte influencia mareal y el gran incremento de salinidad que lleva consigo. Seguramente esta podría ser la razón de que no aparezcan ejemplares por la zona. No obstante, hemos recopilado una serie de citas referentes a observaciones, que datan de bastantes años atrás. Ello hace pensar que los galápagos autóctonos pudieran haber desaparecido de la zona por otro tipo de factores, tales como la captura directa o la alteración del hábitat. Se considera conveniente prospectar otras áreas próximas por si pudiera conservarse alguna población relicta.

Se instalaron 24 nasas flotantes de cebo y 2 anguileras, durante 10 días, desde el 22.05.06 y posteriormente se volvió a transectar y a instalar 8 nasas portuguesas el 26.06.06. Se revisaron diariamente. 4.2.7/ Pozas y Tramos de Lagako erreka, por Ibarrangelu: Este arroyo presenta interesantes pozas profundas y poco accesibles por su tramo bajo. No obstante está, quizás, demasiado encajonado lo que reduce mucho el número de horas de insolación directa. No se ha observado durante los transectos, ni capturado con las nasas ningún ejemplar, en la zona baja de Lagako erreka.



19

4.3/ TRANSECTOS, CITAS Y ENCUESTAS Durante este trabajo de campo se han realizado una serie de transectos con el objetivo de intentar detectar algún ejemplar de galápago soleándose. Se han recorrido tanto, tramos de río como otros tipos de zonas húmedas (charcas, marisma, azudes, etc.). Algunos de estos lugares han sido transectados durante el 2.003, mientras que otros han sido prospectados por primera vez. Destacarían algunos tramos de Goiako erreka entre las zonas trampeadas; el cauce de Omako erreka (en su parte alta); diversos arroyos de Kortezubi; la zona baja de Goiako erreka; pequeñas presas y azudes; humedales y estuarios como Anbeko y el propio Lagako erreka. Muchos de estos cauces son demasiado estrechos y están demasiado influenciados por las precipitaciones y por los caudales de avenida que incrementan sobremanera, tanto el caudal, como su velocidad. Tal y como hemos estudiado en otros lugares, los galápagos en estos pequeños cauces de carácter estacionalmente torrencial suelen ser arrastrados aguas abajo, por lo que es habitual encontrar concentraciones de varios individuos, bien exóticos o autóctonos, en alguna presa o remanso de los tramos más bajos. Respecto a las encuestas, tampoco ha habido éxito. Algún lugareño nos comenta como ha visto durante un tiempo una tortuga en un punto (normalmente, cerca de un puente o azud), pero que hace tiempo que no la ha vuelto a observar. Casi nunca nos saben determinar la especie, ni aún mostrándoles unas fotografías. Generalmente, se trata de tortugas que sueltan los vecinos en el arroyo más próximo junto a un puente o similar (en otras ocasiones bajan por el cauce y se quedan en los puentes, pues bajo éstos suele aumentar la profundidad) y que son fácilmente observados por los vecinos. Estos ejemplares son arrastrados por el agua cuando se producen crecidas o, si no, son recapturados por algún chaval que lo ve allí. No obstante, la presa citada en Goiako erreka adquiere una anchura bastante considerable y el flujo de agua se ralentiza, incrementándose la profundidad y apareciendo, incluso, retazos de vegetación acuática. Allí se han observado varios ejemplares de galápagos, entre los que destacaría, por su interés, un ejemplar de galápago leproso (Mauremys leprosa). Por otro lado, el dato más relevante y de interés, sería un ejemplar de galápago europeo (Emys orbicularis), localizado en las campas que rodean al arroyo Oma, a su paso por esta localidad (un poco aguas arriba). Se trata de una hembra que se dirigía a realizar la puesta, ya que las fechas eran las apropiadas (finales de junio) y, además, la palpación manual reflejaba que estaba grávida. Fue localizada al anochecer y decidimos dejarla inmediatamente en el mismo lugar para no interferir, aún más, en la potencial puesta. Al amanecer del día siguiente, se intentamos localizarla, de nuevo. Había posibilidades de visualizarla cuando retornase al agua y, así, podríamos ya, tranquilamente, identificarla, medirla e incluso instalarle un emisor, pero no logramos dar con ella.. No sen detectado la presencia de galápagos en ningún otro lugar, salvo los citados para los trampeos.



20

5/ RESULTADOS Y DISCUSIÓN 5.1/ GALÁPAGO AUTÓCTONOS El esfuerzo de muestreo, tanto con las trampas, como mediante los transectos, observaciones y encuestas, se considera suficiente como para haber localizado alguna población de galápago autóctona, si la hubiera, en las zonas donde se han realizado los trampeos. Éstos, se han llevado a cabo en los enclaves más idóneos durante un espacio de tiempo suficientemente largo como para capturar algún ejemplar si existiera alguna población estable. En aquellos lugares donde no se ha trampeado, se han realizado transectos de localización, con el fin de observar galápagos soleándose. Se han buscado lugares y tramos más favorables y, también, se han efectuado recorridos al azar por pequeñas cuencas. Durante este trabajo de campo se ha invertido más esfuerzo en la margen derecha y un conjunto de tres pozas localizado en el vertedero de monte Jata.

Detalle de una de las pozas del Monte Jata

Los resultados, esta vez, han sido favorables y se ha conseguido detectar a las dos especies de galápago “potencialmente” autóctonas. El galápago leproso (Mauremys leprosa) ha sido capturado, esta vez, en el una presa próxima al área donde se localizaron 2 ejemplares el año pasado. Se trata de un macho juvenil, semiadulto, en perfecto estado de salud. Respecto esos 2 ejemplares visualizados en 2.005, cabe resaltar las obras y movimientos de tierra que se han llevado a cabo en los terrenos colindantes al cauce, por este tramo. Lo cual no quiere decir que esta sea la causa directa de su desaparición.



21

La otra especie, si bien más interesante, sería el galápago europeo (Emys orbicularis). En este caso, se trata de una hembra adulta en estado de gravidez, que se dirigía, en ese preciso momento, a realizar la puesta. Fue localizada ya fuera del agua, en las campas de Oma, cerca de la ribera del arroyo y se decidió no molestarla y dejarla inmediatamente, en el mismo punto de captura. Aunque, al amanecer del día siguiente y durante alguna jornada posterior se la intentó detectar de nuevo para identificarla e, incluso, instalarle un emisor, no se volvió a tener contacto alguno con el individuo.

Zona de las campas de Oma donde se localizó la hembra de galápago europeo.

5.2/ GALÁPAGOS EXÓTICOS Como ocurre en casi todos los espacios naturales de nuestra geografía, los galápagos exóticos son, actualmente, las tortugas de agua dulce más abundantes y fáciles de detectar. Se han conseguido capturar y extraer del medio natural 1 único ejemplar de tortuga de vientre amarillo (Trachemys scripta elegans). Se trata de una hembra de mediano tamaño que debió ser “liberada” en el mismo punto de su captura. Ésta se llevó a cabo en la poza de Zelaieta el 17.07.06. El ejemplar fue retirado del medio natural. Durante los transectos, se han observado únicamente en la presa ya citada del Goiako erreka y que se localiza justo aguas abajo del cruce entre este río y la BI 638. 5.3/ CUADRO DE CAPTURAS

ESPECIE Nº SP SEXO PESO GRS.

L. E. mm.

A. E. mm.

L. P. mm.

A. P. mm.

ZONA

Emys orbicularis

-- H 650 -- -- -- -- Oma

Mauremys leprosa

4.400 M 280 123 87,7 10,1 87,7 Goiako (Ajangiz)

T.s.scripta -- H 402 130,5 120,25 108 85,25 Zelaieta



22

6.3/ ANÁLISIS Y COMPARACIÓN DE LOS RESULTADOS: PROPUESTAS Hasta la fecha, este trabajo se ha llevado a cabo en tres períodos de actividad de los galápagos diferentes, que se corresponderían con la primavera-verano-otoño de sus respectivos años naturales, también, diferentes. La primera prospección general se llevó a cabo el año 2.003, en la cual, gran parte del esfuerzo empleado durante el trabajo de campo se ocupó en obtener rangos de idoneidad de las diferentes zonas húmedas, así como en trampear el mayor número de enclaves con el objetivo de encontrar alguna población, medianamente consistente, en la Reserva. También se profundizó en la recopilación de referencias históricas y datos, mediante revisiones bibliográficas y realizando múltiples encuestas a los baserritarras, paseantes, pescadores, naturalistas y otros lugareños. Posteriormente, y como un trabajo llevado a cabo durante un único año natural puede llevar consigo errores de prospección debido a factores externos puntuales, ya de tipo natural o antrópico, se optó por realizar nuevas prospecciones en el 2.005. Ese año se prestó especial atención en la margen derecha y, particularmente, se incrementó el esfuerzo de muestreo en aquellos enclaves que fueron considerados de idoneidad alta o media-alta, en 2.003. A la vez, se transectaron nuevas zonas donde no se había trabajado durante el primer estudio. Respecto a los galápagos autóctonos, durante el trabajo realizado el año 2.003, aunque se recopilaron un gran número de citas posibles y probables, no se capturó, ni se visualizó ningún ejemplar. En cambio, en el 2.005 se ha logrado observar e identificar, al menos, dos ejemplares de galápago leproso en un tramo que no se había prospectado hasta la fecha. También, se capturó un galápago leproso (Mauremys leprosa) en el río Oka, justo en el tramo inmediatamente superior al de la escuela de pesca. Se consideró procedente de una suelta incontrolada, pues presentaba el caparazón taladrado. Esta práctica se suele realizar con ejemplares de cautividad con el fin de poderles atravesar una cuerda para que no se escape y poderles sacar, así, a la calle. Respecto a los galápagos exóticos, las conclusiones de esta comparación entre ambas fases del trabajo (2.003-2.005), fueron diferentes. El año 2.003 se lograron capturar 4 ejemplares de tortuga de Florida (Trachemys scripta elegans) en total (3 en la zona de huertas del río Oka y uno en Kortezubi) y se estimó en el río Oka, a su paso por las huertas de Gernika, una población de 20 ex. De acuerdo a la última prospección, esta población se estimó en un máximo de 5 ejemplares y se han capturado, en total, dos individuos de tortuga de Florida. Uno de ellos fue en este mismo enclave (hembra, 856 grs., ingrávida) y el otro en el embalse de Bermeo (hembra, 587 grs., ingrávida). Así, en el presente año 2.006, se ha continuado muestreando y trampeando mediante la misma metodología, en la margen derecha de la ría. Intensificando, también, el esfuerzo en aquellos lugares que habían sido considerados previamente de idoneidad alta o media-alta. Al mismo tiempo, se ha visitado y trampeado el área donde se habían detectado los 2 ejemplares de galápago leproso, en la zona baja de Goiako erreka.



23

Los resultados para este año han sido más favorables, ya que si bien no se ha conseguido localizar, de nuevo, a esos 2 galápagos, se ha capturado un individuo distinto en un tramo colindante al que frecuentaban los anteriores (presa de Goiako erreka). Además, se detectó y capturó, aunque se volvió a liberar al momento, una hembra grávida de galápago europeo (Emys orbicularis), cuando se dirigía a enterrar la puesta. De esta forma, se puede constatar la presencia de las dos especies potenciales de galápagos autóctonos en la Reserva de la Biosfera de Urdaibai. Si bien, por una parte, el galápago leproso es muy probable que provenga de sueltas realizadas por particulares, es interesante que los ejemplares localizados se distribuyan por la misma zona. Las translocaciones con galápago europeo son menos comunes y, en este caso, menos aún si se tiene en cuenta la zona donde se ha capturado a la hembra grávida. Aunque la aparición de un único ejemplar, aunque sea una hembra grávida, tampoco implica la presencia de una población, sí que abre un amplio abanico de probabilidades, que ya se barajaron como hipótesis en las conclusiones del primer informe entregado (Buenetxea, X. & Tejerina, L. 2.003. Inédito): “…La otra podría ser que los galápagos europeos en la cornisa cantábrica hayan variado sus costumbres y querencias, adaptándose a pequeños cursos de agua e incluso a zonas húmedas y pozas aisladas dentro de las masas forestales. En este caso, llevarían a cabo importantes desplazamientos entre distintas zonas y aprovecharían las campas y linderos de bosques para solearse. Aún y todo, su densidad de población sería bajísima y vivirían de manera aislada o en núcleos poblacionales muy reducidos y apartados…” Esta misma situación se está encontrando en algunas con poblaciones escasas en Galicia (Cesar Ayres, com. pers.) y en Catalunya (Mark….., com. pers.). Se aconseja, por lo tanto, continuar prospectando otro período, al menos, donde se prestaría especial esfuerzo en la zona y cauce donde se detectó el ejemplar citado y en otros cauces menores similares. Respecto a los galápagos exóticos, habría poco que añadir. El principal punto negro sería el Parque Europa (Gernika) donde se ha estado llevando a cabo una campaña de educación y concienciación ambiental (se explica en la segunda parte de este documento). Por otro lado, se mantienen, aunque de manera muy puntual y con escaso riesgo en principio, sueltas puntuales en otras zonas húmedas naturales de este Espacio Natural. Por ello, se aconseja llevar a cabo un control periódico de sus poblaciones, para evitar que se incrementen demasiado (“Efecto Dominó”) y proseguir con las labores de información y concienciación sobre este problema. La distribución de galápagos en la Reserva de la Biosfera de Urdaibai puede ser consultada en la documentación gráfica de este documento. Parece ser que los ejemplares autóctonos localizados hasta la fecha proceden de la margen derecha de la ría con una distribución más o menos puntual y localizada. En cambio los galápagos exóticos, aparecen de forma aleatoria y ligados a presas y azudes, donde, o bien han sido arrastrados por los caudales de avenida, o bien han sido directamente liberados.



24

CAMPAÑA DE EDUCACIÓN AMBIENTAL SOBRE EL

PROBLEMA DE LAS SUELTAS DE EXÓTICAS EN EL MEDIO

NATURAL. URDAIBAI

PARQUE EUROPA (GERNIKA)

PARTE II

2.006

Xabier Buenetxea Aragués

Elena G-S Somavilla

Ziortza Ayaso Choya



25

1/ INTRODUCCIÓN

1.1/ GALÁPAGOS EXÓTICOS

Se trata de las típicas tortuguitas verdes que se han podido y se pueden adquirir por un módico precio en casi todas las tiendas de animales. Estos galápagos pueden vivir unos 50 años y llegar a medir hasta 40 cm. Por ello, no es extraño que mucha gente se canse de esta peculiar mascota y termine soltándola en ríos y charcas, desconociendo el grave peligro que puede ocasionar. Se comportan en libertad como un extremado predador de larvas y huevos de anfibios, e incluso algunas especies pueden llegar a atacar a otros pequeños galápagos y, parece ser que, compiten por la comida y el espacio con las otras dos especies de quelonios o galápagos autóctonos.

Tortuga de Florida (Trachemys scripta elegans)

Hace unos años la tortuga de Florida (Trachemys scripta elegans) era la más común y casi la única que se observaba naturalizada por nuestro territorio. Se debe tener en cuenta que su importación, hacia el Estado Español, ha sido muy importante e iba en aumento, hasta el punto de que en 1.997 se llegaron a importar casi 900.000 ejemplares. Ya en el Primer Congreso Internacional sobre la Conservación de Quelonios, celebrada en Gonfarron (Francia) en 1995, una de las resoluciones tomadas, fue la de suspender el comercio internacional de Trachemys, tanto en los países exportadores como en los importadores y que, además, aquellos estados que ya albergan poblaciones introducidas de esta especie busquen los medios humanos pero efectivos para eliminarlas de sus aguas (Resolución 7, I Internacional Congress of Chelonian Conservation) (Carretero, 1996). Posteriormente, de acuerdo a una actualización del CITES, está suspendida la importación de esta especie por el Reglamento 2551/97 (aplicable a partir del 22 de diciembre de 1997). A raíz de esta disposición, sólo se comercializan tortugas de esta subespecie procedentes de criaderos localizados dentro de la Unión Europea.



26

Posteriormente, y tras la prohibición de su importación se han venido detectando en mayor número otros taxones, de manera que aumenta su nicho trófico y su capacidad de colonización de diferentes hábitats. Actualmente, resulta muy frecuente y abundante la tortuga de vientre amarillo (Trachemys scripta scripta), así como ejemplares híbridos del cruce entre estas dos subespecies. También, se ha soltado en nuestras zonas húmedas a la tortuga de dorso de sierra (Graptemys pseudogegraphica), y otras especies del género Trachemys, Chrisemys y Pseudemys.

De forma natural, la tortuga de Florida (Trachemys scripta elegans) es principalmente acuática; vive en estanques de agua dulce, ríos de corriente lenta y zonas donde los ríos encuentran múltiples desviaciones y forman pequeños riachuelos y pantanos. El carácter distintivo que ayuda a diferenciarla de otras especies y subespecies es la presencia de una conspicua y amplia banda roja que se extiende a cada lado de la cabeza, desde el ojo hasta el cuello. Hibernan cuando la temperatura del agua desciende por debajo de 10 grados Celsius (Ernst & Borbour, 1972). Muchas hibernan bajo el agua y otras hacen una madriguera próxima a la superficie. Durante el periodo de sequía esta especie pasa la estivación enterrada en el fango. Los jóvenes son carnívoros pero hay un cambio hacia el herbivorismo en las tortugas adultas. Los juveniles frecuentan aguas más superficiales, dentro de una misma charca o estanque, que los adultos. Esto sugiere un cambio de hábitat en cuanto a la profundidad de las aguas a medida que se incrementa la dependencia de las plantas en la dieta (Hart, 1979,1983). Según algunos autores esta especie podría vivir entre 50-75 años; en cualquier caso esta información sobre las expectativas de vida de estas tortugas fue revisada por Gibbons & Semlitsch (1982). La longevidad máxima en la naturaleza es de aproximadamente 30 años pero puede ser alcanzada por un pequeño número de individuos.

Tortuga de vientre amarillo (T. s. scripta)



27

Su distribución por la C.A.V. es amplia, ocupando todos los territorios, donde suele ser el galápago más abundante. Aparece en mayores densidades en balsas de agua tranquila (embalses, presas, charcas o cursos bajos de los ríos) y preferentemente cerca de núcleos urbanos o en zonas muy transitadas por los humanos. Ello seguramente se deba a que éstas resultarán las zonas más cómodas para soltarlas. Otro aspecto que hemos observado sería que allí donde aparecen algunos ejemplares, su población se incrementa rápidamente, motivado porque la gente ve a las tortugas y se anima a liberar allí la suya, pues lo considera un buen enclave para que sobreviva “Efecto Dominó” (Buenetxea et. al. 2.006).

Tortuga dorso de sierra (Graptemys pseudogeographica)

La competencia observada frente a los galápagos “autóctonos” es difícil de evaluar, pero sí parece clara en cuanto a la elección de los mejores lugares de soleamiento y a las aguas más profundas, así como respecto al alimento. Además de estos aspectos se debe de reseñar su extremado comportamiento predador hacia las puestas y a las larvas de peces y anfibios, incluidos ejemplares adultos de tritones y pequeñas ranas. No se había constatado, todavía, su reproducción en Bizkaia, aunque sí, se llevaba tiempo detectando hembras grávidas dirigiéndose a enterrar su puesta, allá por los meses de junio-julio. Finalmente, en 2.005, llegó al Centro de Recuperación de Fauna Silvestre de Bizkaia, el primer neonato de Trachemys scripta elegans, procedente de Urdaibai y en 2.006, se ha constatado su reproducción en el humedal de Bolue y en el río Gobela (Getxo).



28

1.2/ SITUACIÓN DE PARTIDA EN URDAIBAI El principal “punto negro” de galápagos exóticos en la Reserva de la Biosfera de Urdaibai, sería precisamente el lugar donde se ha llevado a cabo esta campaña, el Parque Europa. Se trata de un parque urbano, situado enfrente de la sede del Patronato de la Reserva, con jardines y una charca artificial, donde conviven patos híbridos y de corral, con carpas y tortugas, liberadas por particulares en el enclave. Ya desde el estudio de 2.003 se estimó una población próxima a los 30 ex, pertenecientes a distintos taxones. Los jardineros del parque nos han confirmado que durante los meses de junio-julio resulta habitual encontrarse tortugas grandes por los jardines, lo que presumiblemente serían hembras dirigiéndose a enterrar sus puestas. Por el medio natural de la Reserva aparecen algunas localizaciones puntuales. Destacaría el tramo del río Oka a su paso por las huertas de Gernika, donde ya en 2.003 se capturaron y se extrajeron del medio natural 3 ejemplares y se estimó la población en 20 ex. En cambio en 2.005, se capturó un ejemplar y la población se calculó que había descendido a los 5 ex. Esto puede ser debido que los ejemplares habían sido soltados recientemente por lo cual o bien no habían sobrevivido, o han podido ser arrastrados por caudales de avenida. Además, se han capturado en 2.003 dos ejemplares en un azud de Kortezubi (actualmente no queda ninguno) y un individuo en el embalse de Bermeo (2.005). Se observan puntualmente en otros enclaves pero siempre de forma aislada y muy concreta.

Tortuga de Florida en el Parque Europa.



29

2/ CAMPAÑA DE INFORMACIÓN AMBIENTAL El problema de la introducción de galápagos exóticos se está generalizando, con lo cual se hace esencial poner en marcha una serie de soluciones. Por un lado estarían las medidas directas de extracción de los ejemplares del medio natural y, por otro, las medidas indirectas o preventivas, reflejadas en las campañas de educación e información ambiental sobre el problema. Así, se comenzó con una experiencia piloto de este tipo en el área de la Reserva de la Biosfera de Urdaibai. A raíz de los trípticos publicados por el Patronato de esta Reserva, en los cuales se trata este problema, se nos planteó la posibilidad de realizar el reparto de los mismos, al mismo tiempo que se explicaría la situación y la problemática. Para ello, se elaboró una propuesta proponiendo el protocolo a seguir y unas fases de trabajo que se exponen a continuación.

2.1/ FASES 1/ Planteamiento y recopilación de la información necesaria para transmitir, durante las jornadas de información ambiental. Se preparará un esquema claro sobre las ideas que se pretenden transmitir e incluso una hoja informativa sobre los cuidados que necesitan estas mascotas, así como sobre qué hacer con ellas cuando no se pueden mantener en casa. 2/ Preparación de una base de datos para la identificación y censo de los ejemplares que se capturen durante estas jornadas. Una vez que se captura y se manipula un animal es conveniente obtener la mayor información posible, con lo cual será identificado, marcado, sexado, pesado…, etc., como se hace con los ejemplares autóctonos capturados en el medio natural. De esta manera, si se quisiera, se podría llevar un control de las sueltas que se producen en este parque, así como de la posible reproducción de los ejemplares.



30

3/ Captura mediante nasas de cebo, redeños u otros materiales. Los materiales para la captura podrán ser similares a los utilizados para el estudio de ejemplares autóctonos en el medio natural. 4/ Elaboración de un pequeño informe para exponer las impresiones obtenidas de esta campaña piloto. 2.2/ PUESTA EN MARCHA Se prepararon, por lo tanto, los esquemas y el material a entregar para la información, así como las fotografías de las diferentes especies y unas hojas ilustrativas sobre lo que se debe hacer y cómo se debe cuidar una tortuga de agua dulce, si se tiene en casa como mascota. Está documentación puede ser consultada en el apartado 2.5/, del presente informe. Se procedió a la captura de ejemplares para su marcaje y toma de biometrías. Las capturas fueron llevadas a cabo mediante redeños de palo largo, en un principio, con el fin de optimizar el número de capturas y, posteriormente, mediante nasas flotantes de cebo. Al mismo tiempo, se instalaba una mesa portátil con toda la información y donde se marcaban los ejemplares que se iban capturando. Aprovechando la curiosidad que esta actividad despertaba entre los visitantes, se explicaba la problemática al mayor número posible de ellos. Otros días se ha procedido a la entrega directa de información y a llevar a cabo la tarea divulgativa.

Una componente de este equipo trasmitiendo la información.



31

Los contenidos transmitidos han girado en torno a este eje fundamental, que a continuación se expone por apartados:

Responsabilidad a la hora de adquirir una mascota en general: conocer sus características, peculiaridades y necesidades (características, alimentación, espacio vital, crecimiento, longevidad, etc.).

Aspectos y peculiaridades de los quelonios; identificación de autóctonas y

exóticas; longevidad y crecimiento; comportamiento, tipo de espacio, etc.).

Situación actual de los galápagos autóctonos y exóticos: distribución, problemáticas, competencia y comportamiento en el medio natural…

Planteamiento de soluciones: qué hacer, en última instancia, con la mascota-

tortuga si no podemos mantenerla por más tiempo; cómo actuar si se observan ejemplares en un medio natural (Reserva de la Biosfera de Urdaibai), etc.

En los anexos, se puede consultar el material aportado durante estas jornadas, tanto los trípticos, como las fotografías y algunas hojas explicativas. 2.3/ GALÁPAGOS IDENTIFICADOS

ESPECIE Nº SP SEXO PESO GRS.

L. E. mm.

A. E. mm.

L. P. mm.

A. P. mm.

T.s.elegans 2 H 1.482 195,5 167 163,7 133,5 T.s.elegans 4 H 524 141,2 114,1 138,7 93,7 T.s.elegans 6 H 544 155,5 117,6 138,5 99,2 T.s.elegans 22 H 760 161,7 127,3 151,4 107,4 T.s.elegans 24 H 580 147,7 122,2 139,3 98,9 T.s.elegans 40 H 784 164,5 129,7 157 103,5 T.s.elegans 42 H 738 158,2 134,5 150,5 107,7 T.s.elegans 44 H 916 167,5 132,8 152,9 103,8 T.s.elegans * Indet. 16 48,3 42 43,8 34,35 T.s.elegans 46 H 460 137,8 128,8 113,65 88,2 T.s.elegans 60 H 972 182,75 175 139,3 105,3 T.s.elegans 62 H 318 122,7 117,6 98,5 75,1 T.s.elegans 64 H 556 164,1 151,65 129,6 101,3 T.s.scripta 48 H 348 125,35 117,9 102,7 80,65 T.s.scripta * Indet.. 36 55,2 51,7 51,3 41,7 T.s.scripta 8 H 332 123,5 96,2 114,7 80,5 T.s.scripta 26 H 1.056 180 142 168,5 114 T.s.scripta 28 H 1.076 190,7 138,5 172 114,7 M.leprosa ** H 564 161,7 107,1 114,2 88,7 M.leprosa ** M 538 158,7 130 113,5 92,15



32

Especie: Se han capturado he identificado 3 taxones diferentes de galápagos acuáticos:

Tortuga de Florida Trachemys scripta elegans 13 ex. 65% Tortuga de vientre amarillo Trachemys scripta scripta 5 ex. 25% Galápago leproso Mauremys leprosa 2 ex. 10%

Nº SP: El marcaje mediante el método de señales periféricas se realiza con una pequeña incisión en las placas marginales, siguiendo un código que permite su identificación. Sólo se han marcado números pares, para evitar posibles confusiones. Peso: Medido en gramos, con balanza. L. E.: Longitud del espaldar o caparazón, medida en milímetros con un calibre. A. E.: Anchura del espaldar, medida en milímetros con un calibre. L. P.: Longitud del plastrón o peto, medida en milímetros con un calibre. A. P.: Anchura del plastrón, medida en milímetros con un calibre. Observaciones: *.- Ejemplares muy pequeños de galápagos, a los que no se les ha podido sexar con total seguridad, ni identificar, debido a su reducido tamaño. **.- Ejemplares de galápago leproso, capturados en el mismo parque. Se trata, seguramente, de individuos traídos desde el sur de la Península Ibérica y soltados posteriormente aquí. Han sido transportados al C. R. F. S. de Bizkaia, para proceder a su revisión. Posteriormente, serán identificados mediante S.P. y se les instalará un chip subcutáneo. 2.4/ RESPUESTA DE LOS VISITANTES ANTE LA CAMPAÑA La información aportada en esta campaña se ha expuesto en Euskera y castellano e incluso inglés, en algunos casos, dependiendo de la lengua de los receptores. El mensaje se ha procurado que fuera claro y explícito y ha contado con una muy buena acogida por parte de los paseantes y visitantes del parque. Como suele suceder en estos casos, algunas personas han escuchado simplemente la información y recogido los papeles y documentación que se les aportaba, mientras que otras colaboraban en la toma de datos de los galápagos que se capturaban e incluso daban datos sobre observaciones personales de quelonios, por otras zonas. En general, casi todo el mundo se ha mostrado interesado por esta iniciativa y desconocían el alcance real de este problema. Han preguntado como podían colaborar de alguna manera y han considerado interesante recibir información de este tipo.



33

2.5/ MATERIAL APORTADO



34



35

GALAPAGOS AUTOCTONOS

GALAPAGO LEPROSO

GALAPAGO EUROPEO



36

GALAPAGOS EXOTICOS

GALAPAGO DE FLORIDA (DE OREJAS ROJAS)

GALAPAGO DE VIENTRE AMARILLO

GALAPAGO DE DORSO DE SIERRA



37

7/ CONCLUSIONES GENERALES Y PROPUESTAS Se ha logrado detectar, por fin, un ejemplar de galápago europeo (Emys orbicularis) en la Reserva de la Biosfera de Urdaibai. Se trata de un ejemplar sexado como hembra y que se encontraba grávida que, además, se dirigía, seguramente, a realizar la puesta en el momento de su localización. Ello parece significar que, por lo menos, un macho debiera de haber por la zona. No obstante, se ha intentado localizar más ejemplares, sin éxito. El lugar donde se capturó este ejemplar fueron las campas de Oma. Este dato puede apoyar la hipótesis de que pudiera haber poblaciones muy reducidas y aisladas que ocupen cauces de agua menores y siempre en concentraciones poblacionales reducidas, que a su vez realicen grandes desplazamientos (Buenetxea, X. y Tejerina, L. 2.003. Inédito). Por su parte, el galápago leproso (Mauremys leprosa) ha sido, de nuevo, localizado y capturado, esta vez, en el tramo bajo de Goiako erreka. El hecho de que compartiera hábitat con algunos galápagos exóticos y la proximidad del enclave con una carretera cercana, nos hace pensar que se trate de individuos soltados por particulares. No obstante, el dato es muy interesante y son ya tres los puntos donde se ha detectado a esta especie, sin tener en cuenta el Parque Europa: Goiako erreka, río Oka por las huertas de Gernika y río Oka, aguas arriba del tramo de la escuela de pesca. En todos estos enclaves se han producido sueltas de galápagos exóticos. Respecto a los galápagos exóticos, se ha capturado, este año, un ejemplar de tortuga de vientre amarillo (Trachemys scripta scripta). No se detecta ningún punto o enclave con excesiva problemática respecto a las sueltas o poblaciones de estos quelonios, que en ningún lugar natural llegan a alcanzar fuertes densidades. La campaña de educación e información ambiental sobre los problemas que acarrean las sueltas de ejemplares exóticos en un medio natural, se ha llevado a cabo con éxito en el Parque Europa y en principio la aceptación ha sido muy buena. Propuestas:

Sería recomendable continuar con la campaña de educación ambiental, referente a las sueltas de galápagos exóticos en el medio natural. El Parque Europa se considera un lugar idóneo para llevarla a cabo, ya que permite explicar el problema sobre el terreno. Para el próximo año, se podría plantear comenzar antes con la campaña e incluso concretar citas con alguna ikastola u otros centros culturales que pudieran acercarse a este parque.

Por otro lado, es interesante continuar con la identificación de los ejemplares

que allí se sueltan, para procurar una estima del número de sueltas, de la capacidad de carga del medio e, incluso, llevar a cabo un segumiento de su posible reproducción.



38

Una vez localizada una hembra grávida de Emys orbicularis, habría que proseguir, al menos, durante una temporada buscando más ejemplares por los cauces menores y, especialmente, por la zona donde se ha localizado ese ejemplar.

De la misma forma, se recomienda trampear por el Goiako erreka y otras áreas donde pueda localizarse algún ejemplar del otro galápago autóctono, el galápago leproso (Mauremys leprosa).

Getxo a 4 de Diciembre de 2.006

Xabier Buenetxea Aragüés Elena G-S Somavilla Ziortza Ayaso Choya BOLUE Ingurumen Ikerketak/Estudios Ambientales



DOCUMENTACIÓN GRÁFICA

ORTOFOTOS

Goiako erreka: Presa de Uarka y tramo bajo.



Tramo prospectado del río Oma.



Poza de Zelaieta.

Tramo prospectado de Lagako erreka



Pólder de Anbeko.

Pozas del vertedero de Jata.



BIBLIOGRAFÍA



(BIZKAIA)

2.006

Xabier Buenetxea Aragüés Elena G-S Somavilla Ziortza Ayaso Choya



Bibliografía

Albert, E. y Gómez-Serrano, M. A. (2000): Situación de las poblaciones del galápago europeo y el galápago leproso en la provincia de Castellón. Dugastella (2000), 1: 17-25. Alvarez et al. (1985): Atlas de los vertebrados de Alava, Vizcaya y Guipuzcoa Ed. EUSKO JAURLARITZA. Alvarez, J et al. (1998): Vertebrados continentales. Ed. Gobierno Vasco. Andreu, A., López Jurado, L. (1998): Familia Emididae rafinesque, 1815. FAUNA IBERICA (vol. 10) REPTILES (1998). Pag. 93-109. Arvy, C., Servan, J. (1998): Inminent competition between Trachemys scripta and Emys orbicularis in France. Fritz, U. et al (eds): Proceedings of the Emys Symposium. Dresden 1996- Mertensiella. 10: 33-40. Ayres, Fdez., C., Cordero Rivera, A. (2004): 10 Años de conservación de galápagos en

Galicia. VIII Congreso Luso-Español (XII Congreso Español) de Herpetología. MALAGA. 2004.

Ayres, Fdez., C., Cordero Rivera, A. (2001): Sexual Dimorphism and Morphological Differentiation in European Pond Turtle (Emys orbicularis) Populations from Northwestern Spain. Chelonian Conservation and Biology, 2001, 4(1):100-106. Ayres, Fdez., C., Cordero Rivera, A. (2002): La situación del galápago de florida en Galicia. Quercus 201(11-2002): 20-24. Buenetxea, X. y Zugadi, I. (2001): Proyecto de Estudio de la Distribución de las

Poblaciones de Galápago Europeo (Emys orbicularis) y de Galápago Leproso (Mauremys leprosa), en la Provincia de Araba. Inédito. Dpto. Medio Ambiente. Diputación Foral de Araba.

Buenetxea, X. (2002): Proyecto “S.O.S. GALÁPAGOS 2.002”: Área de Medio

Ambiente. Ayto. de Getxo. Inédito. Buenetxea, X., Larrinaga, A. R., Somavilla, E. G&S. (2.006). Estudio de los “Puntos

Negros de Galápagos Exóticos en la Provincia de Bizkaia”. Comunicación Oral. 2º Congreso Nacional sobre Especies Exóticas Invasoras. León. EEI (2.006).

Buenetxea, X., Larrinaga, A. R., Somavilla, E. G&S. (2.006). EXTRACCIÓN DE

Galápagos Exóticos en el Humedal de Bolue. Getxo (Bizkaia). Proyecto S.O.S. GALÁPAGOS. Comunicación Oral. 2º Congreso Nacional sobre Especies Exóticas Invasoras. León. EEI (2.006).



Buenetxea, X., Santamaría, I., Somavilla, E. G&S. (2.005): Localización y Estudio de Distribución sobre Galápagos Acuáticos, en la Reserva de la Biosfera de Urdaibai (Bizkaia) (2.005). Inédito. Patronato de la Reserva de la Biosfera de Urdaibai. Gobierno Vasco

Buenetxea, X. Tejerina, L. Zugadi, I. (2004): Control de Población y Extracción de

Vertebrados Exóticos en el Humedal de Bolue. Getxo (Bizkaia). Inédito. Área de Medio Ambiente. Ayto. de Getxo.

Buenetxea, X. y Tejerina, L (2003): Localización y Estudio de Distribución de

Galápagos Acuáticos en la Reserva de la Biosfera de Urdaibai (Bizkaia). Inédito. Patronato de la Reserva de la Biosfera de Urdaibai. Gobierno Vasco.

Buenetxea, X.- Zugadi, I.- Larrinaga, A. R. (2004): Balance de los Resultados del

Proyecto “S.O.S. GALÁPAGOS”, en el Humedal de Bolue. Getxo (Bizkaia). Años 2.001-2.003. VIII Congreso Luso-Español (XII Congreso Español) de Herpetología. MALAGA. 2004.

Buenetxea, X. y Tejerina, L. y Larrinaga, A. R. (2004): Localización y Estudio de

Distribución de Galápagos Acuáticos en la Reserva de la Biosfera de Urdaibai (Bizkaia). VIII Congreso Luso-Español (XII Congreso Español) de Herpetología. MALAGA. 2004.

Buenetxea, X., Somavilla, E. G-S. y Larrinaga, A. R. (2004): Nuevos Datos sobre la

Distribución de Galápagos Acuáticos en la Provincia de Araba. 2ª Fase. VIII Congreso Luso-Español (XII Congreso Español) de Herpetología. MALAGA. 2004.

Cadi, A. And Joly, P. (2004): Impact of the introduction of the red-eared slider

(Trachemys scripta elegans) on survival rates of the European pond turtle (Emys orbicularis). Biodiversity and Conservation, 13: 2511-2518, 2004.

Cadi, A. And Joly, P. (2003): Competition for basking places between the endangered

European pond turtle (Emys orbicularis galloitalica) and the introduced reared slider (Trachemys scripta elegans). Canada Journal Zool. 81: 1392-1398 (2003).

Da Silva Rubio, E. (1993): Distribución de los Emididos Mauremys leprosa, SCH. (1812) y Emys Orbicularis, L. (1758), de la provincia de Badajoz. Factores que pudieran influir en sus áreas de ocupación. Doñana, Acta Vertebrata, 20 (2), 1993.

Díaz Paniagua, C., Pérez-Santigosa, N., Hidalgo-Villa, J., Portheault, A. Comunicación

Oral. 2º Congreso Nacional sobre Especies Exóticas Invasoras. León. EEI (2.006).

Elosegi, M. (1996): Apoarmatu korrontezalea, bere buruaren bizkarzaina. Elhuyar

(Abendua-1996).



Ferri, V., di Cerbo, A. R. y Pellegrini, M. (1998): “Serranella Emys Project” – Preservation initiatives of Emys orbicularis populations in Abruzo. Mertensiella, 10, 95-101.

Fililla, E., Rivera, X., Arribas, O. y Melero, J. (1999): Estatus i dispersió de Trachemys

scripta elegans a catalunya (Nord-est de la Peninsula Ibérica). BUT. SOC. CAT. D´HERP. (1999) 14.

Findlay, D. L., Vanni, M. J., Paterson, M., Mills, K. H., Kasian, S. E.M., Findlay, W. J.,

Salki A. G. (2005): Dynamics of a Boreal Lake Ecosystem during a Long-Term Manipulation of Top Predators. Ecosystems (2005) 8: 603–618.

Fritz, U., Cadi, A., Cheylan, M., Cöic, C., Détaint, M., Olivier, A., Rosecchi, E.,

Guicking, D., Lenk, P., Joger, U., Wink, M. (2005): Distribution of mtDNA haplotypes (cyt b) of Emys orbicularis in France and implications for postglacial recolonization. Amphibia-Reptilia 26 (2005): 231- 238.

Fritz, U., Havas, P. (2004): Proceedings of the 3ºInternational Symposium on Emys

orbicularis. Biologia, Vol. 59/Suppl.14 2004. Genovesi, P. (2005): Eradications of invasive alien species in Europe: a review.

Biological Invasions (2005) 7: 127- 133. Gibbs, J. P., Steen, D. A. (2005): Trends in sex ratios of turtles in the United States:

Implications of road mortality. Conservation Biology, vol. 19, nº 2, 552-556. Hidalgo-Vila, J., Díaz-Paniagua, C. Pérez-Santigosa, N., Plaza, A., Camacho-Benítez,

I., y Recio, F. (2004): Evaluación del estado sanitario de poblaciones de galápagos autóctonos en presencia y ausencia de galápagos exóticos. Perfiles bioquímicos sanguíneos. VIII Congreso Luso-Español (XII Congreso Español) de Herpetología. MALAGA. 2004.

Hidalgo-Vila, J., Martínez-Silvestre A., Pérez-Santigosa, N., Díaz-Paniagua, Andreu, A.

C., Ruiz, X., de Frutos, C. & León, L. (2004): Primeros resultados del estado sanitario de poblaciones de galápagos autóctonos y exóticos en el SO de la Península Ibérica. VII Congreso Luso-Español (XI Congreso Español) de Herpetología. Évora (Portugal). 2002.

Hoffmeister, T.S., Vet, L. E.M., Biere, A., Holsinger, K., Filser, J. (2005): Ecological

and Evolutionary Consequences of Biological Invasion and Habitat Fragmentation. Ecosystems (2005) 8: 657–667.

Lindeman, P.V. (1999): Aggressive Interactions during Basking among Four Species of

Emydid Turtles. Journal of Herpetology 33, 214-219. (1999). Lluch, J. (2002): La conservación de los anfibios y reptiles: un problema real. Revista

Española de Herpetología. (2002): 95-96.



Merchan, M y Martínez, A (1998). Tortugas de España. Ed. ANTIQVARIA. Pleguezuelos, J.M., Márquez, R. y Lizana, M. (Eds.), (2.002): Atlas y Libro Rojo de los

Anfibios y Reptiles de España. Dirección General de la Coservación de la Naturaleza-Asociación Herpetológica Española. Madrid. 588 pp.

Rivera,X (2001): Repercusión de las precipitaciones de carácter torrencial sobre

poblaciones de tortugas acuáticas. Bulletí de la Societat Catalana d´Herpetologia, núm. 15 (2001).

Robert, A., Sarrazin, F., Cuvet, D., Legendre, S. (2003): Releasings adults versus young

in reintroductions : interactions between demography and genetics. Conservation Biology, vol. 18, nº 4, 1078-1087.

Roques, S., Díaz-Paniagua, C., Portheault, A., Pérez-Santigosa, N., Hidalgo-Vila, J.

(2006): Sperm storage and low incidence of multiple paternity in the European pond turtle, Emys orbicularis: A secure but costly strategy? Biological Conservation 129 (2006) 236-243.

Rosecchi, E., Germain, C., le Clainche, N., Ottonello, D., Oison, J. (2005):

Conservation of the European Pond Terrapin Emys orbicularis In Mediterranean Wetlands. Ecology and conservation of priority species. Tour du Valay Station Biologique.

Rovero, F., Lebboroni, M., Chelazzi, G. (1999): Aggressive Interaction and Mating in

Wild population of the European pond turtle Emys orbicularis. Journal of Herpetology, vol 33, nº 2 258-263, (1999).

Scalera, R., Zaghi, D. (2004): Life Focus: Alien species and nature conservation in the

U.E. The role of the life program. European Commission. Steen, D.A., Gibbs, J.P. (2004): Effects of Roads on the Structure of Freshwater Turtle

Populations. Conservation Biology, volume 18, nº 4, 2004. Varios. (2002): Informe sobre la eliminación de especies exóticas introducidas en el

Parque Nacional de Doñana. Año 2002. DOÑANA Parques Nacionales y Ministerio de Medio Ambiente.

Zugadi, I., Buenetxea, X., Larrinaga, A. R. (2.004): “TRAMPA BOLUE”. Presentación

de un Nuevo modelo de Trampa para la Captura y Observación de Galápagos Acuáticos en Balsas de Agua. VIII Congreso Luso-Español (XII Congreso Español) de Herpetología. MALAGA. 2004.

GALÁPAGOS ACUÁTICOS EN LA RESERVA DE LA BIOSFERA DE ...€¦ · Galápagos en Urdaibai 2.006...

Documents

Transcript of GALÁPAGOS ACUÁTICOS EN LA RESERVA DE LA BIOSFERA DE ...€¦ · Galápagos en Urdaibai 2.006...