Gage R & R

9
Pag. 1 Evaluando los sistemas de medición de atributos Dos de los más comunes y directos métodos para evaluar un proceso de medición de atributos son: (1) Reevaluación “Experta” - Investiga exactitud únicamente (2) Estudio “Round-Robin” - Investiga acuerdos operador-a-operador (precisión) - Puede investigar también exactitud si se incluye el “Experto” NOTA : Ambos involucran una persona (o equipo) sirviendo como el “Experto” -- del estándar de referencia, como estaba. El “Experto” es la “Autoridad Final” en el estatus del proceso -- el que conoce “La verdad”. Paso C3 = Validar confiabilidad de los sistemas de medición Paso C3.2 = Validar calibración de los sistemas de medición

description

Estudios de Repetibilidad y reproducibilidad

Transcript of Gage R & R

Presentacin de PowerPoint

Pag. 1Evaluando los sistemas de medicin de atributosDos de los ms comunes y directos mtodos para evaluar un proceso de medicin de atributos son:

(1) Reevaluacin Experta- Investiga exactitud nicamente

(2) Estudio Round-Robin- Investiga acuerdos operador-a-operador (precisin)- Puede investigar tambin exactitud si se incluye el Experto NOTA: Ambos involucran una persona (o equipo) sirviendo como el Experto -- del estndar de referencia, como estaba. El Experto es la Autoridad Final en el estatus del proceso -- el que conoce La verdad.Paso C3 = Validar confiabilidad de los sistemas de medicinPaso C3.2 = Validar calibracin de los sistemas de medicin

1

Pag. 2

%Mala aceptada =1/10=10%%Buena rechazada=2/10=20%%Decisiones correctas=17/20=85%%Mala aceptada=1/10=10%%Buena rechazada =4/10=40%%Decisiones correctas =15/20=75%

NOTA:A=AceptadaR=RechazadaPaso C3 = Validar confiabilidad de los sistemas de medicinPaso C3.2 = Validar calibracin de los sistemas de medicin

2

Pag. 3Estudio Round-Robin (c/ Experto)

ABCD3/4=75.0% 3/4=75.0% 2/4=50.0% 2/4=50.0% 2/16=12.5% 2/16=12.5% 2/16=12.5% 1/16=6.25% % Aceptados Malos%Rechazados BuenosInspector%Total de Decisiones Correctas = 63/80 = 78.75%Paso C3 = Validar confiabilidad de los sistemas de medicinPaso C3.2 = Validar calibracin de los sistemas de medicin

3

Pag. 4Criterios de aceptacin y rechazoReglas Empricas : % de Decisiones correctas 95% Continuar a siguiente paso de la metodologaEn funcin a las PPMs deseadas :%DCA = [ 1 ( )1/k ] * 100 Donde : %DCA = % de Decisiones correctas mnima aceptable PPMP = PPMs actuales del ProcesoPPMD = PPMs Deseadas permitidas por el cliente k = Nmero de inspecciones en seriePPMD PPMPPaso C3 = Validar confiabilidad de los sistemas de medicinPaso C3.2 = Validar calibracin de los sistemas de medicin

4

Pag. 5

UnidadExpertoABCDInspector ARazn(es)Inspector BInspector CInspector D

1ARRRASuperficie sumidaSuperf. distorsionadaCentro rasposo

2AAARA

3AAAAA

4AAAAA

5RAAAA

6AAAAA

7AAAAA

8AAAAA

9AAAAA

10RARRREmblema instaladoincorrectamenteUretanoacumulado

11ARAARPlaca mal cortada

12RAARAEnsambleInapropiado

13RRAARUretanoacumulado

14AARAATuerca floja

15AAAAA

16AAAAA

17AAAAA

18AAAAA

19AAAAA

20AAAAARazn(es)Razn(es)Razn(es)Centro rasposoEmblema instaladoincorrectamenteEmblema instaladoincorrectamentePlaca mal cortadaEstudio Round-Robin (c/ Experto)(Se muestran: 20 Resultados de las 50 cubiertas)Rechazos No por las mismas razones:Tipos de defectos no identificados consistentementePaso C3 = Validar confiabilidad de los sistemas de medicinPaso C3.2 = Validar calibracin de los sistemas de medicin

5

Pag. 6> MnimoPermitidoCriterios de Decisin respecto a los resultados de los estudios de GR&R para atributos%Decisiones Correctas100%Sistema de MedicinAceptable

ContinuarSiguiente paso de la metodologa 90%Sistema de MedicinConfiableContinuar siguientePaso de la metodologa y verificar sistema de medicin despus de las mejoras

%Decisiones Correctas

Sistema de MedicinInaceptableNo continuar hastaResolver el problema deConfiabilidad demediciones

< 90%Sistema de MedicinCondicionadoContinuar siguientePaso de la metodologa pero mejorandoSimultneamenteSistema de medicin

%Decisiones CorrectasSistema de MedicinInaceptableNo continuar hastaResolver el problema deConfiabilidad demediciones

< MnimoPermitido

> 95%< 95%

6

Pag. 7

Nombre del Inspector :Fecha :Muestra No.ResultadoMuestra No.ResultadoHoja de captura de datos del inspector

7

Pag. 8Hoja de analisis de datos(Estudio Round-Robins con experto sin replica)

ExpertoDecisiones totales =Total de aciertos =Total de fallos =% de aciertos =% de fallos =Aceptadas por el experto =Rechazadas por el experto =Buenas-rechazadas =% B-R =Malas-aceptadas =% M-A =

8

Pag. 9Estudio Round-Robins con experto con replica

Paso C3 = Validar confiabilidad de los sistemas de medicinPaso C3.2 = Validar calibracin de los sistemas de medicin

9

UnitInspector AExpert1RA2AA3RA4AA5AA6AA7AA8AA9AA10AA11RR12RR13RR14RR15RR16RR17RR18AR19RR20RR

UnitInspector BExpert111RR112RR113RA114RA115RA116RR117RR118AA119AA120AA121RR122AR123RR124AA125RR126AA127RR128AA129RR130RA

UnitABCDExpert1RRRAA2AARAA3AAAAA4AAAAA6AAAAA7AAAAA8AAAAA9AAAAA11RAARA14ARAAA15AAAAA16AAAAA17AAAAA18AAAAA19AAAAA20AAAAA5AAAAR10ARRRR12AARAR13RAARR

Hoja1Round Robins con rplica y con expertoOperadorRuperto MartnezSorjuana HernandezClodomiro GmezVenancio BenavidesE.L.C.RplicaRepitiRepitiRepitiRepitiExpertoPOQAASAASAASAASAAWSAASRRSAASAASAADSAASAASRANAASASDFRRSRRSAASRRNRDRTAASRRSRANAASAYUIAASAASARNAASAJKLRANRRSRRSRRSRDFGAASAASAASAASAVBNAASAASAASAASAQWEAASARNAASAASAASDAASAASRANAASAZXCAASAASAASAASAKLKAASRRSARNAASAIOPAASRRSAASAASAUJMRRSRRSRRSRRSRYHNAASAASAASRANRTGBAASAASAASAASARFVRRSRRSRANRRSREDCAASAASAASAASAWSXAASAASAASAASAQAZAASRANARNRANAOLPAASAASRANAASATotal de decisiones =44Total de decisiones =44Total de decisiones =44Total de decisiones =44BuenasTotal de partes =22Total de partes =22Total de partes =22Total de partes =2217No repeticiones =1No repeticiones =2No repeticiones =8No repeticiones =3MalasBuenas Rechazadas =0Buenas Rechazadas =10Buenas Rechazadas =7Buenas Rechazadas =15Malas Aceptadas =3Malas Aceptadas =2Malas Aceptadas =5Malas Aceptadas =1Total incorrectas =3Total incorrectas =12Total incorrectas =12Total incorrectas =2Repetibilidad =95.45%Repetibilidad =90.91%Repetibilidad =63.64%Repetibilidad =86.36%Confiabilidad =93.18%Confiabilidad =72.73%Confiabilidad =72.73%Confiabilidad =95.45%Total de decisiones =176Total de rplicas =88Decisiones no repetidas =1415.91%Buenas Rechazadas =1813.24%Malas Aceptadas =1127.50%Decisiones incorrectas =2916.48%Repetibilidad Total =84.09%Confiabilidad Total =83.52%

Hoja2

Hoja3

Hoja1Round Robins con rplica y con expertoOperadorRuperto MartnezSorjuana HernandezClodomiro GmezVenancio BenavidesE.L.C.RplicaRepitiRepitiRepitiRepitiExpertoPOQAASAASAASAASAAWSAASRRSAASAASAADSAASAASRANAASASDFRRSRRSAASRRNRDRTAASRRSRANAASAYUIAASAASARNAASAJKLRANRRSRRSRRSRDFGAASAASAASAASAVBNAASAASAASAASAQWEAASARNAASAASAASDAASAASRANAASAZXCAASAASAASAASAKLKAASRRSARNAASAIOPAASRRSAASAASAUJMRRSRRSRRSRRSRYHNAASAASAASRANRTGBAASAASAASAASARFVRRSRRSRANRRSREDCAASAASAASAASAWSXAASAASAASAASAQAZAASRANARNRANAOLPAASAASRANAASATotal de decisiones =44Total de decisiones =44Total de decisiones =44Total de decisiones =44BuenasTotal de partes =22Total de partes =22Total de partes =22Total de partes =2217No repeticiones =1No repeticiones =2No repeticiones =8No repeticiones =3MalasBuenas Rechazadas =0Buenas Rechazadas =10Buenas Rechazadas =7Buenas Rechazadas =15Malas Aceptadas =3Malas Aceptadas =2Malas Aceptadas =5Malas Aceptadas =1Total incorrectas =3Total incorrectas =12Total incorrectas =12Total incorrectas =2Repetibilidad =95.45%Repetibilidad =90.91%Repetibilidad =63.64%Repetibilidad =86.36%Confiabilidad =93.18%Confiabilidad =72.73%Confiabilidad =72.73%Confiabilidad =95.45%Total de decisiones =176Total de rplicas =88Decisiones no repetidas =1415.91%Buenas Rechazadas =1813.24%Malas Aceptadas =1127.50%Decisiones incorrectas =2916.48%Repetibilidad Total =84.09%Confiabilidad Total =83.52%

Hoja2

Hoja3