Gaceta - AMGP

1

Delegación Villahermosa Bienio 2014-2016 Delegación Villahermosa Bienio 2014-2016 Delegación Villahermosa Bienio 2014-2016

Numero 6Numero 6Numero 6 MayoMayoMayo---Junio 2015Junio 2015Junio 2015

GacetaGacetaGaceta

2


A s o c i a c i ó n M e x i c a n a d e G e ó l o g o s P e t r o l e r o s

ContenidoContenidoContenido

Editorial 3

Primeras Jornadas Técnicas estudiantiles. 6

Análisis de anisotropía sísmica HTI como herramienta para

reducir la incertidumbre al caracterizar yacimientos fractura-15

Metodología para la predicción de presión de poro. 19

El Modelo Geomecánico y su Importancia en la Industria

Petrolera. 22

RPT continuo, herramienta útil para el diseño de las repara-

ciones mayores. 28

Actividades “Día del Ingeniero.” 33

Código de Ética AMGP 40

3



EditorialEditorialEditorial

Por razones de agenda, ésta edición de la Gaceta corresponderá a los meses de Mayo-Junio de 2015, con casi un año de desfasamiento y faltando muy poco pa-ra terminar el ejercicio de la Directiva actual, nos esforzamos por cumplir los com-promisos contraídos con la membresía de la Delegación, indudablemente, hemos tenido aciertos y también omisiones, no reporto desaciertos ya que nuestros es-fuerzos se han dirigido a satisfacer los requerimientos de la membresía y ésta siempre ha sido agradecida con el trabajo ofrecido.

Hablo de omisiones porque, indudablemente, nos ha faltado tiempo para sa-tisfacer todos los requerimientos de una membresía demandante y pujante como deseamos que sea siempre, la comunidad de Geociencias, siempre anhelante, en busca del desarrollo técnico y exigente en la calidad de las oportunidades que se le ofrecen.

Entre los aciertos, pudiera incluir todas las conferencias técnicas, incluso las relacionadas con temas de interés general pero debo reconocer que dichas confe-rencias, más que ser un logro de la Directiva, la hacen posibles los propios confe-rencistas, muchos de ellos asociados que se esmeran y esfuerzan por compartir con pulcritud y, sobre todo con un razonado y razonable fundamento técnico los con-ceptos en que basan los trabajos, proyectos y propuestas que nos comparten en sus ponencias y entre dichas conferencias, estoy obligado a incluir y reconocer, las ofrecidas por los jóvenes estudiantes en la 1ª edición de las Jornadas Técnicas Es-tudiantiles.

Se dice que un equipo es tan fuerte como el más débil de sus miembros y, debemos reconocer con agrado y compromiso que los Asociados Estudiantes de la Delegación Villahermosa, especialmente aquellos que postularon y presentaron sus trabajos, no mostraron debilidad alguna, en esa 1ª edición de las Jornadas Técni-cas Estudiantiles AMGP 2015 que está por cumplir un año y en ésta gaceta se repor-ta.

Más que lamentar el desfasamiento, es mi deseo, aprovechar la oportunidad que me ofrece la proximidad de la fecha de la 2ª edición, para invitar a los estu-diantes y maestros asociados a que presenten sus trabajos con la calidad y entu-siasmo que han demostrado desde la primera ocasión, el momento actual es de

4



retos para las nuevas generaciones; los nuevos profesionales de Geociencias deben estar, ahora más que nunca comprometidos con su propia superación y desarrollo técnico, por lo que instamos a los maestros y expertos a impulsar a sus alumnos y discípulos para que participen y tomen la oportunidad de mostrar sus capacidades, fortalezas e intereses técnicos, aprovechando el foro que AMGP ofrece para que ellos mismos definan los estándares que desde ahora, como estudiantes, se impo-nen ya que, con ello nos obligan a los más experimentados, a mejorar la manera de sustentar y transmitir las experiencias que constituyen, acaso el único legado que les entregamos para que afronten los retos y responsabilidades que les espe-ran en su vida profesional.

El nuevo modelo de la industria petrolera en México será más demandante y la muestra la tenemos con la, cada vez más exigente empresa en que se ha conver-tido Pemex que, si bien es cierto que siempre se ha destacado por la calidad de su desempeño técnico, más allá de los cuestionamientos de políticas y manejos admi-nistrativos que aun cuando, las más de las veces no dependen del personal técnico en sí, también se asumen con corresponsabilidad y se responde mejorando aún más la calidad y la exigencia técnica en los profesionales que diseñan las mejores opciones para incrementar reservas y producción aun con recursos y presupuestos limitados.

Es cierto que Pemex es, hoy por hoy, prácticamente el único actor activo y visible en la fase productiva de la industria, no obstante, nuevos actores se prepa-ran actualmente para asumir y contribuir a la exploración y producción de nuevos y más rentables recursos para satisfacer la demanda energética y de divisas que el México moderno demanda, corresponde a AMGP procurar los foros para que los profesionales técnicos de México se preparen y también para que muestren sus mejores habilidades por lo que estamos comprometidos a extender la invitación igual que la ocasión anterior para que representantes y directivos de todas las em-presas relacionadas con la industria estén presentes y atiendan las ponencias de los jóvenes estudiantes, por otra parte, corresponde a todos y cada uno de los aso-ciados, iniciando desde su etapa de formación, aprovechar éste foro para mostrar lo mejor de sus capacidades y fortalezas.

La invitación ésta hecha! Esperamos que ningún estudiante pierda la oportu-nidad de mostrar su potencial, en pleno, y que los maestros también muestren con orgullo, la clase de nuevos profesionales que están formando.

Ing. José Abelardo Sánchez Araiza

Presidente AMGP Delegación Villahermosa

5



Delegación VillahermosaDelegación VillahermosaDelegación Villahermosa

Bienio 2014Bienio 2014Bienio 2014---201620162016

Presidente:

Ing. José Abelardo Sánchez Araiza

Vicepresidente:

Ing. J. Fernando González Posada

Secretario:

Ing. Genaro Muñoz García

Tesorero:

Ing. Oscar Pinto Gómez

Ayuda Mutua:

Ing. Ernesto Cortes Peña

Comisión de Estudios Técnicos:

Dr. Jaime Mandujano Velázquez

Editorial:

Ing. Chamaly Revelez Ramírez

Vinculación con Universidades:

Ing. Alejandro Rueda Rangel

Ing. Federico Galindo Becerril

Ing. Marcos Luckie Pimentel

Comisión de Membresía:

Ing. Juan Ramón Grimaldo Avalos

6

Delegación Villahermosa Bienio 2014-2016 Delegación Villahermosa Bienio 2014-2016

El pasado miércoles 27 de Mayo se efectuaron con gran éxito las primeras

jornadas técnicas estudiantiles organizadas por la Asociación Mexicana de Geólo-

gos Petroleros Delegación Villahermosa. Fueron recibidos un total de 8 resúmenes

de los cuales 4 fueron seleccionados por el comité, para ser expuestos en calidad

de conferencia oral durante las JTE.

La inaugura-

ción de este

evento estu-

vo a cargo de

los ingenieros

Abelardo

Sánchez Arai-

za, Marcos

Luckie Pi-

mentel y Mi-

guel Varela

Santamaría.

La primera exposición estuvo a cargo del joven Alejandro Sánchez Mora estudian-

te la Universidad Olmeca, quien presento la conferencia: “Análisis de anisotropía

sísmica HTI como herramienta para reducir la incertidumbre al caracterizar yaci-

mientos fracturados.”, su brillante exposición y dominio del tema lo hicieron ga-

nador y le otorgaron la posibilidad de asistir al Congreso Mexicano del Petróleo

2015 en la Ciudad de Guadalajara.

Delegación Villahermosa Bienio 2014-2016

Primeras Jornadas Técnicas Primeras Jornadas Técnicas Primeras Jornadas Técnicas Estudiantiles AMGPEstudiantiles AMGPEstudiantiles AMGP



7


La segunda conferencia estuvo a cargo de la estudiante Domitila Gómez Hernán-

dez, alumna del Instituto Tecnológico de la Chontalpa, quien presento el tema:

“Metodología para la predicción de presión de poro”, durante su exposición, Do-

mitila mostró un volumen tridimensional de presiones y de fractura en áreas ex-

ploratorias, utilizando información de las formaciones con la sísmica. La joven

estudiante estuvo acompañada por personal docente del Tecnológico de la Chon-

talpa así como del Director del Instituto el Ing. Raúl Martínez Ramón.



Jornadas Técnicas Estudiantiles AMGP 2015

Alejandro Sánchez

Mora durante su

exposición

8


La tercera exposición estuvo a cargo de la estudiante Candelaria Palma Pé-

rez, de la Universidad Olmeca, quien participo con el tema: “El Modelo Geomecá-

nico y su Importancia en la Industria Petrolera”, esta exposición sirvió como una

revisión de los conceptos básicos del campo de esfuerzos, las ecuaciones consti-

tutivas que rigen dicho campo de esfuerzos y el cálculo del esfuerzo efectivo a

través del cálculo de la presión de poro y el esfuerzo de sobrecarga.




Durante su participación en las primeras jornadas

técnicas estudiantiles de AMGP 2015.

Domitila Go mez Herna ndez

9




AMGP

Izquierda.-Candelaria

Palma Pérez durante su

exposición.

10




La ultima conferencia estu-

diantil estuvo a cargo de los jóve-

nes Guadalupe Vargas Magaña y

Miguel Alfredo Lugo Ligoño, quie-

nes expusieron el tema: “RPT con-

tinuo, herramienta útil para el di-

seño de las reparaciones mayo-

res”; ellos son estudiantes de la

Universidad Olmeca, durante su

exposición mostraron un caso estu-

dio de un pozo en donde el análisis

del registro permitió alcanzar una

reparación exitosa.

Todas la conferencias impartidas

por los estudiantes fueron califica-

das por especialistas asistentes a

las jornadas; dentro de los princi-

pales aspectos que fueron tomados

en cuenta para determinar al ga-

nador se encuentran: la originali-

dad del tema, fundamentos teóri-

cos, aplicaciones practicas además

de la estructura y las exposiciones.

11




Al termino de las conferencias impartidas por los estudiantes, se realizo la

presentación de una conferencia magistral impartida por el Dr. Juan Rogelio Román

Ramos, quien sustituyo al Dr. Ulises Hernández Romano, quien nos habló de la im-

portancia de las Instituciones educativas y su relación con la Industria petrolera en

la conferencia: “Reforma energética, precios del petróleo y empleo: retos y oportu-

nidades para los geólogos petroleros.

12




Posterior a la presentación del Dr. Juan Rogelio Román Ramos, se llevo a cabo

la premiación al trabajo ganador, no sin antes reconocer la participación de los

otros 4 trabajos recibidos que en esta ocasión no fueron seleccionados para ser ex-

puestos.

AMGP reconoce valiosa participación de los jóvenes:

Ing. Alain H. Cabrera Ramírez, Ing. Liliana Vaca Alemán, Ing. Fernando Reyes González y Ing.

Martín Martínez Ramírez de la Universidad Autónoma de Guadalajara; Facultad de Ingeniería Pe-

trolera.

Diana Xiuhnelli Herrera Solís y Salomón Rached Ferrer .

Lázaro Hernández Esteban del Instituto Tecnológico de la Chontalpa.

Luis Donaldo Martínez Reyes de la Universidad Autónoma de Guadalajara

13




Como se mencionó anteriormente, el ganador de este primer evento fue el estu-

diante Alejandro Sánchez Mora quien fue premiado con su asistencia al Congreso

Mexicano del Petróleo 2015 en la ciudad de Guadalajara muchas felicidades al gana-

dor y a todos los participantes que hicieron posible la realización de este evento.

14




Alejandro Sánchez Mora ganador de las primeras jornadas técnicas de

AMGP 2015.

15



“Análisis de anisotropía sísmica HTI como

herramienta para reducir la incertidumbre al

caracterizar yacimientos fracturados.”

Alejandro Sánchez Mora .-Universidad Olmeca

Descripción del trabajo

La caracterización de yacimientos carbonata-

dos es un reto en la industria petrolera, el pre-

sente trabajo describe la existencia y caracte-

rísticas de la anisotropía sísmica HTI

(isotropía transversal horizontal) en yacimien-

tos fracturados, así como la importancia y be-

neficios de tomar en cuenta este fenómeno en

la etapa de caracterización, para así reducir la

incertidumbre y optimizar el desarrollo.

Aplicación

Proponer el uso de la caracterización de frac-

turas mediante el estudio de los cambios de

velocidad azimutal que existen en medios an-

isótropos, como herramienta para incrementar

la disponibilidad de información y de calibra-

ción, con el fin reducir la incertidumbre al

construir modelos de redes de fracturas y opti-

mizar la etapa de desarrollo de campos.

Resultados

En presencia de anisotropía, las velocidades

sísmicas varían con la dirección de propagación

[imagen1]. Un medio verticalmente fracturado es

descrito mediante modelos de anisotropía HTI,

donde el plano de simetría es horizontal (chopra

et. al.)[imagen2]

Imagen 1.- (a) Propagación de ondas sísmicas en medio isótropo. (b) propagación de ondas sísmicas en medio anisótropo. (Tomado de Ikelle et. Al.)

16



Imagen 2.– Modelo HTI resultado de un sistema de fractu-ras verticales paralelas (Tomado de Ikelle et al.)

En un modelo HTI, cualquier onda de cizalla

incidente en una región fracturada será dividi-

da en dos ondas S convertidas, una con polari-

zación perpendicular al plano de fracturamien-

to (onda lenta[s2]) y otra con polarización pa-

ralela (onda rápida[s1])(Ikelle et. al.)

[imagen3]. Donde los tiempos de retraso y las

diferencias de amplitudes entre estos dos mo-

dos, son proporcionales a la intensidad de

fracturamiento (Xiang-YangLi et al)

[image3,4,5,6].

Análisis de anisotropía sísmica HTI como herramienta para reducir la incertidumbre al caracterizar

yacimientos fracturados.”


Imagen 3.– Onda S incidente, y conversión de modo S1 y S2 (Tomado de Hardage et al.)

Imagen 4.– Medición de tiempos de viaje en mues-tra fracturada y no fracturada para: (a) onda S

rápida (s1) y (b) onda S lenta (Tomado de Hardage et. Al.)

17



Dado que la polarización y velocidad de ondas

S, es sensible a la orientación e intensidad de

fracturamiento vertical (Chopra et. al.), el análi-

sis de anisotropía sísmica HTI, puede usarse

en la caracterización (Rüger et. al.) como herra-

mienta de calibración y reducción de incerti-

dumbre y así, optimizar el desarrollo.




Imagen 5.– Relación de la velocidad de onda S lenta (s2) y densidad de fracturamiento (FD) en un modelo

anisotrópico HTL (Tomado de Hardage et. Al.)

Imagen 6– Variaciones en tiempos de arribo de sec-ciones de: a) onda PP b)onda P-SV, en función del

azimut (Tomado de Hardage et. Al.)

18



Observaciones y conclusiones.

En el subsuelo, la velocidad de las ondas elásti-

cas varía respecto a la dirección en que éstas se

propagan, dando lugar al concepto de anisotro-

pía sísmica.

A través del análisis de la anisotropía sísmica

mediante un modelo HTI, es posible mapear la

distribución azimutal de fracturas verticales abier-

tas, así como la intensidad o densidad del fractu-

ramiento.

Estos resultados nos permiten incrementar el co-

nocimiento geológico del área y hacer correlacio-

nes con información obtenida por otras técnicas,

por ejemplo: Estudios de núcleos, registros de

imágenes, análisis de atributos sísmicos, etc. Pa-

ra así generar volúmenes confiables y calibrados

que modelen las redes de fracturas en la carac-

terización de yacimientos. Y de esta forma llevar

a cabo una mejor planeación y desarrollo de

campos que permitan optimizar la producción.

Imagen 7.– Comparativo entre método de caracteri-zación de fracturas mediante: a) atributos de cohe-

rencia (ant tracking) (tomado de WEC 2010) y b) análisis de anisotropía sísmica HTI (Tomado de Rüger

et. al.) para áreas diferentes de estudio.

Imagen 8.– Comparación entre pozo perforado en fracturas (buen productor) y pozo que no las perforó

(bajo en permeabilidad) (Tomado de Dikkers).




19



Domitila Gómez Hernández .-Instituto Tecnológico de la Chontalpa


Este trabajo es una metodología para la pre-

dicción de presión de poro, mostrando un vo-

lumen tridimensional en áreas exploratorias,

utilizando información de las formaciones con

la sísmica, reduciendo significativamente la

incertidumbre en el uso de las densidades del

lodo durante la perforación y así poder preve-

nir problemas operativos o daños a la forma-

ción.

Aplicación

Determinar una ventana operativa que permi-

ta saber si las formaciones perforadas sopor-

tan una nueva condición de esfuerzos y deter-

minar la densidad del fluido de perforación

evitando: inestabilidad del agujero, riesgo de

desencadenar problemas que históricamente

conocemos como los más críticos durante un

proceso de perforación (perdida del agujero

por colapso de la formación, atrapamiento y

cierre del agujero o derrumbe).

Resultados

Calculamos los parámetros para obtener de ma-

nera representativa un cubo en 3D de presión

de poro (Imagen 1) y de fractura (Imagen 2) te-

niendo como resultados una imagen de las pre-

siones más bajas (color azul), hasta las presio-

nes más altas (colores verde a rojo) a niveles

volumétricos.

“Metodología para la predicción de presión de poro"

Imagen 1. Representación de la presión de poro en un cubo 3D.

20



Los resultados obtenidos por esta metodo-

logía a nivel de pozo muestran una ventana

operativa útil en el manejo del lodo de per-

foración, para el próximo pozo a perforar.

La Imagen 3 muestra las líneas del gradien-

te de presión de poro (línea azul) y de frac-

tura (línea verde) del pozo perforado Well_C-41,

que maneja una densidad del lodo de perfora-

ción estable (línea negra) sin rebasar los gra-

dientes de las anteriores líneas mencionadas,

haciendo este un óptimo trabajo comparándolo

con la LOCALIZACION_C-2001 que muestra un

buen comportamiento de las líneas de gradien-

tes logrando que se pueda manejar densidades

de lodo estables al momento de su perforación.

Metodología para la predicción de presión de poro.


Imagen 2. Representación de la presión de fractura en un cubo 3D

Imagen 2. Representación de la presión de fractura en un cubo 3D

Imagen 3. Ventana operativa del Well_c-4 y la LOC_C-2001. Mostrando las líneas de la presión de

poro, la presión de fractura y la presión de sobrecar-ga (OBP) con la curva de la Densidad de Lodo del

pozo ya perforado.

21



Metodología para la predicción de presión de poro.


Observaciones y conclusiones

Para hacer un trabajo como es la predicción

de la presión de poro, no basta solo con los

datos de los pozos presentes, sino igual debe-

mos contar con información sísmica para po-

der calibrar estos datos con los pozos y así ob-

tener un cubo 3D.

También obtenemos líneas de comportamien-

tos que ayudaran en el estudio del nuevo pozo

a perforar.

Las ecuaciones que se manejaron, son de im-

portancia debido a que sirven como guía para

obtener algo sustentable que defienda el crite-

rio de los intérpretes al presentar los resulta-

dos.

El resultado final permite definir las geopresio-

nes de la zona de estudio, y los posibles com-

portamientos del yacimiento.

Como estudiante este proyecto me ayuda a

comprender la interacción y sus presiones,

calculando de manera indirecta su comporta-

miento, evitando accidentes que cuestan mu-

cho en lo económico, en vidas humanas y en

el medio ambiente.

22



Candelaria Palma Pérez .-Universidad Olmeca


En el presente trabajo se revisarán los con-

ceptos básicos del campo de esfuerzos, las

ecuaciones constitutivas básicas que rigen

dicho campo de esfuerzos y el cálculo del es-

fuerzo efectivo a través del cálculo de la pre-

sión de poro y el esfuerzo de sobrecarga; pa-

ra este fin se utilizará registros teóricos de

densidad, así como la metodología seguida

en el texto Reservoir Geomechanics por el Dr.

Mark D. Zoback.

Un modelo geomecánico fue construido con

base en la definición de las propiedades elás-

ticas de la roca y el criterio de falla MOHR-

COULOMB para determinar la distribución de

esfuerzos en la vecindad de un pozo petrolero

hipotético y a partir de dicho modelo se gene-

ró un esquema de estabilidad de pozo.

Por último, se bosquejará la importancia de un

modelo geomecánico dentro de la cadena de

exploración y desarrollo de hidrocarburos,

desde una etapa temprana de exploración

hasta un periodo de desarrollo y posterior

abandono.

Aplicación

Entre las Geociencias, la rama de la Geomecá-

nica en años recientes ha ido en aumento de

interés entre los geocientíficos puesto que se

han encontrado continuamente distintas solucio-

nes a los problemas relacionados con la indus-

tria petrolera, estas soluciones o aplicaciones

tienen su rango de utilidad en distintas etapas

dentro de la cadena de valor del petróleo, desde

la etapa de exploración, donde por la falta de

información, resulta crucial desarrollar sistemas

de perforación enfocado a la eliminación de los

tiempos perdidos y riesgos durante el trabajo en

perforación de pozos con formaciones donde la

presión poro y la presión de fractura están muy

próximas; la Geomecánica continua su campo

de utilidad pasando por el desarrollo mediante la

determinación del régimen de esfuerzos locales

alcanzando un diagrama de desarrollo óptimo

hasta el abandono con un esquema efectivo de

cementación, disminuyendo costos durante la

operación, los anteriores ejemplos por mencio-

nar algunos.

“El Modelo Geomecánico y su Importancia en la Industria Petrolera"

23



El Modelo Geomecánico y su Importancia en la Industria Petrolera


En éste trabajo se atacará a groso modo los

mecanismos de estimación de presión de poro

para los distintos escenarios de presiones

anormales, para esto se definirá los tipos de

presiones anormales, así como la determina-

ción de los esfuerzos y sus efectos en el com-

portamiento elástico de las rocas durante la

perforación de un pozo; aunado a esto, la de-

terminación del campo de esfuerzos efectivo

pudiera ofrecer una metodología para la orien-

tación de los pozos de desarrollo y así optimi-

zar la producción en términos de la dirección

de perforación y de terminación de los pozos

petroleros.

Como aplicación central de éste trabajo será el

enfoque integrado de ciencias como Geofísica,

Geología y su integración con la Ingeniería de

Yacimientos y el Diseño y Perforación de po-

zos en un campo.

Figura 1. Aplicación del Modelo Geomecánico en la exploración y explotación de hidrocarburos.

24



Resultados

La información requerida para la elaboración

del Modelo Geomecánico se adquieren a tra-

vés de un trabajo multidisciplinario, participan-

do la Geología, Geofísica, Petrografía, por

mencionar algunas; se necesita realizar el

cálculo de la Presión de Poro, análisis de la

litología y propiedades de la roca donde se ha-

lla el objetivo, régimen de esfuerzos, magnitud

y orientación de estos.

El conocer la cuenca, el tipo de cuenca, así

como el historial de sedimentación y deforma-

ción resulta fundamental en la determinación

del tipo de presión de poro que pudiéramos

esperar. Éste lo calculamos a partir de regis-

tros geofísicos o de velocidad de intervalo.

La litología y propiedades de la roca son obte-

nidas mediante análisis de pozos de correla-

ción, pruebas de núcleos, pruebas de laborato-

rio triaxiales, entre otros.

En cuanto a los esfuerzos, su orientación,

magnitud y tipo de régimen (Figura 2), pueden

ser obtenidos a través de microsísmica, cali-

bración de agujeros, fracturamiento, densidad

de matriz, pérdidas de circulación, pruebas

LOT y modelos geológicos activos.

Figura 2.- Régimen de esfuerzos



25


Propuesta de Análisis Pozo mar adentro en Golfo de México




26



Cabe señalar que este análisis se realizó en el programa Excel de la paquetería de Microsoft, enfa-tizando que no se necesita un programa muy desarrollado para crear este tipo de observaciones.



27


Observaciones y Conclusiones

Algo de mucho beneficio en la selección de po-

zos de correlación, principalmente en áreas es-

tructuralmente complejas, es el trabajo en con-

junto de la información de perforación y la infor-

mación sísmica.

Los modelos geomecánicos pueden actualizar-

se con el desarrollo de los pozos posteriores.

Con el modelo geomecánico es posible realizar

estudios especiales (e.g. arenamiento, compac-

tación, estabilidad de fallas y fracturas).

Una ventaja por resaltar es que los modelos

geomecánicos definen un área extensa de es-

tudio por lo que no hay necesidad de repetir los

análisis para localizaciones cercanas.

Cuando la presión que ejerce el lodo no se

equilibra con los esfuerzos en la pared del po-

zo, aquí dichos esfuerzos pueden aumentar de

tal manera que lo deformarán. Este problema

puede provocar la pérdida del lodo de perfora-

ción, atascamiento de tuberías, fractura, incluso

abandono del pozo; esto se traduce en un ma-

yor costo. con el estudio de un Modelo Geome-

cánico a la hora de llevar a cabo la planificación

y ejecución de la perforación de un pozo.

Referencias:

D. Zoback, Marck. (2010). Reservoir Geome-

chanics. Cambridge University Press. pp. 03-

158.




28



Guadalupe Vargas Magaña/Miguel Alfredo Lugo Ligonio.-Universidad Olmeca


Últimamente México ha atravesado por una

crisis económica debido a la baja en el precio

del barril del petróleo, y esto ha ocasionado

que ocurra un recorte de presupuesto, por lo

tanto herramientas cuantitativas como el PLT

actualmente no pueden ser usadas de mane-

ra continua debido a su alto costo, sin embar-

go hay opciones alternativas como es el RPT

Continuo, el cual proporciona información va-

liosa aunque de manera cualitativa sobre el

aporte y tipo de fluido que tiene el pozo para

tomar una adecuada decisión sobre la repara-

ción mayor a realizar.

Aplicación

El RPT Continuo se tomó en el “POZO-A”, el

cual tiene dos intervalos abiertos en la base

del Cretácico superior Agua Nueva, debido a

que el pozo está aportando un bajo gasto de

fluidos, se tiene la incertidumbre de si se en-

cuentra comunicado el yacimiento-pozo. Una

forma más clara de resolver este punto es tomar

el registro de producción PLT sin embargo el

costo es muy elevado y se optó por tomar el

RPT Continuo.

Resultados

De la información tomada al pozo, se utilizó los

datos de profundidad, presión y temperatura pa-

ra calcular la derivada de la presión y tempera-

tura con respecto a la profundidad y así contar

con los gradientes que nos dan información de

los intervalos abiertos. El gradiente de tempera-

tura nos dice que el intervalo inferior se encuen-

tra comunicado con el yacimiento, el intervalo

superior no se observa comunicación desde el

yacimiento hacia el pozo. El gradiente de pre-

sión nos aporta información del tipo de fluido

que está produciendo el pozo y es una mezcla

de aceite con agua en base al gradiente de 0.09

Kg/cm²/m.

“RPT continuo, herramienta útil para el diseño de las reparaciones mayores"

29



RPT continuo, herramienta útil para el diseño de las reparaciones mayores

Guadalupe Vargas Magaña/Miguel Alfredo Lugo Ligonio.-Universidad Olmeca

Observaciones y conclusiones

En base al análisis del registro RPT Continuo

se propuso redisparar el intervalo superior y

efectuar una estimulación de limpia para ase-

gurar la comunicación. Después de hacer esta

recomendación el pozo mejoró su productivi-

dad y actualmente produce cerca de 900 BPD

con una fracción de agua de 40%. Anterior-

mente el pozo manejaba una producción de

400 BPD, con una fracción de agua de 70%.

Para concluir, el RPT Continuo nos brinda in-

formación importante sobre el estado actual de

un pozo por lo que su toma constante en los

pozos nos proporcionará un monitoreo opor-

tuno del yacimiento y a un costo accesible.

Referencias y bibliografía

Subiaur Artiachi Servio Tulio; “Disparos Dise-

ño y Procedimientos”, PEP REGIÓN Sur, Ge-

rencia de Perforación y Mantenimiento de Po-

zos, Primera Edición 1995.

Garaicochea P. Francisco y Benitez H. Miguel

A. “Apuntes de Terminación de Pozos”, Facul-

tad de Ingeniería UNAM.

Mora Ríos Alfonso y López Valdéz Israel;

“Manual de evaluación de Formaciones, PEP,

REGIÓN Sur, de Perforación y Mantenimiento

de Pozos, Primera Edición 1995.

30


A lejandro Sánchez Mora nos narra su experien-cia en asistir al Congreso Mexicano del Petróleo 2015 como ganador de las prime-ras jornadas técnicas estu-diantiles organizadas por AMGP.



31


Me complace en gran manera compartir

mi experiencia como participante y ganador de

las Primeras Jornadas Técnicas Estudiantiles,

organizadas por la Asociación Mexicana de

Geólogos Petroleros Delegación Villahermosa,

con la presentación del tema: “Análisis de an-

isotropía sísmica HTI como herramienta para

reducir la incertidumbre al caracterizar yaci-

mientos fracturados”.

Desde el momento en que vi la convo-

catoria en los pasillos de mi casa de estudios,

sentí una gran motivación por participar, pues

esta clase de convocatorias nos ofrecen a los

jóvenes una excelente oportunidad para desa-

rrollar temas de investiga-

ción desde una perspecti-

va técnica aun siendo es-

tudiantes.

El premio, consis-

tió en la asistencia al

Congreso Mexicano del

Petróleo 2015, realizado

en la ciudad de Guadala-

jara, Jalisco. Este fue un

excelente incentivo, pues

me dio la oportunidad de

conocer acerca del rum-

bo, la extensión técnica-

tecnológica actual de la industria petrolera na-

cional e internacional y de constatar que el co-

nocimiento, la tecnología y la experiencia son

claves para la competitividad.

Agradezco y reconozco a la Asociación

Mexicana de Geólogos Petroleros, por su ini-

ciativa e interés de invitar a la comunidad estu-

diantil a participar en foros técnicos, los cuales

nos permiten desarrollar nuestro potencial y

expandir nuestras oportunidades como futuros

profesionistas.


Experiencias Alejandro Sánchez Mora

32



Experiencias Alejandro Sánchez Mora

Felicito a todos los jóvenes estudiantes

de las carrearas relacionadas a las geo cien-

cias que asumieron el reto decidiendo partici-

par en estas Jornadas Técnicas Estudiantiles y

animo a todos los estudiantes universitarios a:

Participar en este tipo de convocatorias, eli-

giendo temas de su interés y sustentando su

investigación, pero sobre todo los exhorto a

siempre dar lo mejor de sí mismos, pues de

esta manera, no sólo tendrán una magnífica

participación, sino que también tendrán un fu-

turo de excelencia.

Reciban un cordial saludo.

Alejandro Sánchez Mora.

Egresado de Ingeniería Geofísica, Universidad

Olmeca.


33





ActividadesActividadesActividades

Del 1 al 4 de Julio se llevó a cabo la Semana de Ingeniería 2015, teniendo como marco el

día del Ingeniero. Para tal evento se organizaron diversas actividades para reconocer el trabajo y

la trayectoria de los ingenieros y los estudiantes más destacados, propuestos por las Asociacio-

nes y Colegios de las diversas ramas de Ingeniería con presencia en el Estado de Tabasco, entre

ellas la Asociación Mexicana de Geólogos Petroleros (AMGP).

La AMGP participó en el comité organizador, liderado por el Colegio de Ingenieros Civiles,

el programa de eventos fue de la siguiente manera:

34



Semana de ingeniería 2015

El miércoles 1 de Julio de 2015 se llevó a cabo el desayuno del Día Nacional del Ingeniero

en el Hotel Hyatt, teniendo como invitado de honor al Lic. Arturo Núñez Jiménez, Gobernador

constitucional del Estado de Tabasco, quien entregó los premios estatales de Ingeniería a los ga-

lardonados de cada Asociación y Colegio de ingenieros.

Por parte de Asociación Mexicana de Geólogos Petroleros recibió el galardón el ingeniero

Fernando López Arriaga, por su amplia trayectoria en el sector energético durante su vida laboral

en Petróleos Mexicanos.

Entrega del Premio Estatal de Ingeniería 2015 al Ing. Fernando López Arriaga (centro izquierda), de las manos del Lic. Arturo Núñez Jiménez, Gobernador de Tabasco (centro) y acompañado por el Ing. Abelardo Sánchez Araiza, presiden-

te de AMGP Del. Villahermosa (centro derecha).

35





Por la tarde el Ing. Fernando López Arriaga impartió una conferencia magistral titulada

“Tectónica del planeta Marte” en el auditorio del Colegio de Ingenieros Civiles de Tabasco. El

atractivo adicional de esta conferencia fue la vista de las imágenes del planeta marte en 3D, me-

diante el uso de lentes especiales obsequiados por el mismo conferencista.

36





El jueves 2 de julio en el Auditorio del Colegio de Ingenieros Civiles de Tabasco se llevó a

cabo la entrega de reconocimientos a los mejores estudiantes de las carreras de Ingeniería, sien-

do galardonado por la AMGP Delegación Villahermosa el estudiante Ángel Alberto Taracena Ro-

mo de la Universidad Olmeca.

El viernes 3 de Julio se llevaron a cabo las conferencias “El transporte de los sedimentos

en un río de planicie con estructura de derivación” por el M en I. Roberto Rodríguez Bastimérito y

“Programa operativo integral de explotación de hidrocarburos en la región Sur” por el Ing. Arturo

Rey Martínez.

El cierre de la semana de Ingeniería 2015 se dio con la cena baile y entrega de reconoci-

mientos a ingenieros destacados, en el hotel Hyatt, siendo galardonado por la AMGP Del. Vi-

llahermosa el Ing. Ernesto Cortés Peña.

Entrega de reconocimiento al mejor estu-diante por la AMGP Del. Villahermosa,

Ángel Alberto Taracena Romo.

37




El Ing. Alejandro Rueda Rangel recibió a nombre del Ingeniero Ernesto Cortés Peña,

el reconocimiento a Ingenieros destaca-dos, de manos del Ing. Abelardo Sánchez

Araiza presidente de AMGP

Delegación Villahermosa.

Todos los galardonados durante de la cena de clausura del la semana de ingeniería 2015

38



Currículo Ing. Fernando López Arriaga

De 1971 – 1975 Estudio la

carrera de Ingeniero Geólogo

en la ESIA-IPN. De 1982 – 1984

cursa la Maestría en Ingeniería

de Exploración de Recursos

Energéticos del Subsuelo,

UNAM y de 2001 – 2002 la

Maestría en Ingeniería

Petrolera, Universidad de

Houston

Fernando López Arriaga

Ingeniero Geólogo

Experiencia Profesional

Marzo 2015 a la fecha:

Director de Análisis Geológico, CIA. PETROBAL SA DE CV

Enero 2011 a Diciembre 2014:

Asesoría, Consultoría, Mentoría y Capacitación en Geociencias e Ingeniería Petrolera en el Instituto Mexicano del Petróleo

Agosto de 1975 – Diciembre 2010

Petróleos Mexicanos, PEMEX Exploración y Producción

Asesor y Consultor del Gobierno Mexicano en el Acuerdo Bilateral de Yacimientos Transfronterizos Área Perdido, ME-XICO – ESTADOS UNIDOS, Villahermosa, Tabasco.

Asesor y Consultor del Gobierno Mexicano en el Límites In-ternacionales del Polígono Occidental MEXICO – ESTADOS UNIDOS, Villahermosa, Tabasco.

Gerente de Caracterización Inicial de Yacimientos de Aceite y Gas, Villahermosa Tabasco.

Gerente de Modelado Geológico Regional, Villahermosa, Tabasco.

Administrador de Activo de Exploración, Bahía de Campe-che, México.

Subgerente de Operación Geológica, Región Sur, Villaher-mosa, Tabasco.

Jefe de Brigada de Geología Superficial Sierra Sureste de México

Premio Nacional de Calidad Oficina Foránea año 2002

Asociaciones a las que pertenece:

AMGP.- Miembro de número, ha sido Subcoordinador Nacional de Ayuda Mutua, Vicepresidente 2006 - 2008 y Presi-dente Nacional 2008-2010; miembro del Consejo de Honor y Justicia 2010 – a la fecha.

AIPM.- Socio de Número, Vicepresidente y Presidente AIPM Delegación Cd. Del Carmen. Presidente Ejecutivo Con-greso Nacional AIPM León, Gto. 2003

39



Currículo Ángel Alberto Taracena Romo

Ángel Alberto Taracena Romo

Originario del municipio de Centro, Tabasco, Ángel

Taracena es un joven de 23 años, recién egresado de la

carrera en Ingeniería en Geología de la Universidad Olme-

ca. Ha participado en las olimpiadas nacionales de Geo-

grafía, siempre ha destacado como estudiante a lo largo

de su vida. Fue reconocido en su adolescencia por partici-

par en diversos eventos del Modelo de las Naciones Uni-

das (MUN). Actitud para los idiomas extranjeros y recono-

cidos por la SEP por haber concluido el curso de inglés en

el Instituto de Idiomas Oxford.

Ha participado en los eventos organizados por la

CANACINTRA. Formó parte del staff de la Exposición

“Tesoros de la Madre Tierra” organizado por la AMGP. Ac-

tualmente miembro activo de la Asociación Mexicana de

Geólogos Mexicanos.

40



Código de ética AMGPCódigo de ética AMGPCódigo de ética AMGP

Debo:

Mantener siempre la dignidad de mi profesión, normando mis actos

para ser merecedor de la confianza en mi depositada correspondiendo a

ella con honradez, para evitar el descrédito.

Estar orgulloso de pertenecer a la Asociación, guardando y haciendo

guardar celosamente su patrimonio y acatando respetuosamente su es-

tatuto y reglamento.

Percatarme del buen ejemplo que tendré que ofrecer a mis compañe-

ros dentro y fuera del ejercicio profesional por el prestigio de la asocia-

ción.

Ejercer la fraternidad y solidaridad como valores fundamentales den-

tro de la asociación y fomentar la convivencia con los coasociados para

cultivar y preservar la amistad y el respeto.

Admitir mis errores y reconocer los aciertos de los demás actuando

con justicia y lealtad, proyectarme ante la comunidad en todo lo que

signifique su beneficio.

41



Código de ética AMGPCódigo de ética AMGPCódigo de ética AMGP

Debo:

Evitar dañar la reputación de mis compañeros, evitar emitir juicios sin

fundamento, evitar la presunción y la vanagloria y rechazar el prestar-

me a causas innobles.

Aceptar sólo las tareas que pueda desarrollar con honorabilidad. Ase-

gurar el bienestar y prosperidad de la asociación.

Esforzarme por mantener integro, conduciéndome con desinterés y

probidad. Rehuir la falsedad, actuar con decoro e imparcialidad y

desechar compensaciones ilegales.

Tener conciencia de la responsabilidad que contrajimos con el país,

los que ejercemos la actividad de explotación petrolera.

Tener en mente que siendo el petróleo un recurso no renovable, su

desperdicio es inadmisible y sólo sentiré satisfacción del deber cumpli-

do logrando su máximo aprovechamiento.

42


“La cosa mas espantosa es una hoja de papel en blanco”. Ernest Hemingway.


GacetaGacetaGaceta

Estimados asociados

La nueva mesa directiva de la AMGP 2014-2016, tenemos el firme interés de conti-nuar con la publicación de la Gaceta de la Asociación, motivo por el cual les pedimos su colaboración para que nos envíen artículos técnicos que les gustaría que fueran publicados, o algún otro documento que les quisieran compartir con el resto de los asociados.

Los interesados pueden contactar al comité editorial atreves de los siguientes co-rreos:

[email protected]

[email protected]

Calle Campo Cunduacán, Conjunto Mediterráneo Edif.B Depto. 102 Fracc. Carrizal

C.P. 86035 Villahermosa, Tabasco.

[email protected]

Tel. (01 993) 3 14 86 10

mailto:[email protected]

Gaceta - AMGP

Documents

Transcript of Gaceta - AMGP