Función de dirección 2010 ii

92
Función de Dirección Presentado por: Diego Landeo Diego Uriarte Carlos Márquez Roxana Chanta José Huamán Juan Astete Guillermo Gómez Jesse Zorrilla Daniel Salazar Facultad de Ingeniería de Petróleo, Gas Natural y Petroquímica

description

funcion de direccion - administracion

Transcript of Función de dirección 2010 ii

Page 1: Función de dirección 2010 ii

Función de DirecciónPresentado por:

Diego LandeoDiego UriarteCarlos MárquezRoxana ChantaJosé HuamánJuan AsteteGuillermo GómezJesse ZorrillaDaniel Salazar

Facultad de Ingeniería de Petróleo, Gas Natural y Petroquímica

Page 2: Función de dirección 2010 ii

DIRECCIÓN

INSUMOS OBJETIVOS/METAS DE LOSDEMANDANTES

PARA GENERAR PRODUCTO /SERVICIO

REV

ALIZ

AC

IÓN

DEL S

ISTEM

A(P

RO

CES

O D

E C

ALID

AD

)

CO

MU

NIC

AC

IÓN

CO

MO

FA

CIL

ITA

DO

RD

EL P

RO

CES

O

PLANEACIÓN

CONTROL

INTEGRACIÓN DEPERSONAL

DIRECCION AM

BIE

NTE E

XTER

NO

ORGANIZACIÓN

Page 3: Función de dirección 2010 ii

Función de Dirección

La función administrativa de la dirección es el proceso que consiste en influir en las personas para que contribuyan al cumplimiento de las metas organizacionales.

Page 4: Función de dirección 2010 ii

Factores humanos de la administración

Entre distintas empresas existen distintos objetivos, pero además, también entre distintas personas existirán distintos objetivos y necesidades especialmente importantes para cada uno de ellos. Mediante la Función de Dirección los administradores ayudaran a que los individuos se den cuenta que pueden satisfacer sus necesidades y al mismo tiempo utilizar su potencial para lograr las metas de la organización.

Page 5: Función de dirección 2010 ii

MOTIVACIÓN

Page 6: Función de dirección 2010 ii

Las personas promedio NO existenAunque esta premisa suene lógica, sorprende ver la cantidad de empresas (en especial las grandes empresas) donde no parecen entenderlo así. Es por ello que imponen reglas , procedimientos, horarios, y descripciones bajo la premisa de que todas las personas son iguales.Si los administradores ignoran la complejidad e individualidad de las personas corren el riesgo

Page 7: Función de dirección 2010 ii

Motivación y Motivadores

Motivación es un termino genérico que se aplica a una amplia serie de impulsos, deseos, necesidades o anhelos. Decir que un administrador motiva a sus subordinados es decir que realizan acciones con las que esperan satisfacer esos impulsos y deseos e inducirlos a actuar de determinada manera.

Page 8: Función de dirección 2010 ii

Complejidad de la motivación

En muchos casos las motivaciones de un individuo pueden ser muy complejas o incluso contradictorias. Los motivadores son cosas que inducen a un individuo a alcanzar un alto desempeño. Son las recompensas o incentivos identificados que intensifican el impulso a satisfacer dichos deseos.

Page 9: Función de dirección 2010 ii

Diferencia entre motivación y satisfacción

La motivación se refiere al esfuerzo por satisfacer un deseo o meta.Por otro lado, la satisfacción se refiere en cambio al gusto que se experimenta cuando se ha cumplido un deseo

Motivación Resultados

Satisfacción

Page 10: Función de dirección 2010 ii

Teoría de la jerarquía de las necesidades

Fue propuesta por el psicólogo Abraham Maslow. Ordeno las necesidades humanas de abajo hacia arriba y concluyo que una vez satisfechas una serie de necesidades etas dejan de funcionar como motivadores.

Page 11: Función de dirección 2010 ii

Jerarquía de las necesidadesNecesidades Fisiológicas. Son las necesidades básicas para el sustento de la vida humanaNecesidades de seguridad. Son las necesidades para librarse de riesgos físicos y del temor a perder el trabajo.Necesidades de asociación o aceptación. Los individuos experimentan la necesidad de pertenencia, de ser aceptados por los demás.Necesidad de estimación. Una vez que las personas satisfacen sus necesidades de pertenencia tienden a desear la estimación tanto propia como de los demás.Necesidad de autorrealización. Es la necesidad mas alta de la jerarquía.

Page 12: Función de dirección 2010 ii

Jerarquía de las necesidades

Autorrea-lización

De Estima

De aceptación o asociación

De seguridad

Necesidades fisiológicas

Page 13: Función de dirección 2010 ii

Cuestionamiento de la jerarquía de las necesidades

Después de estudiar 187 administraciones, los investigadores Edward Lawler y J Lloyd Suttle. Encontraron escasas evidencias que confirmen la jerarquía de Maslow. Sin embargo, advirtieron la existencia de dos niveles de necesidades (biológicas y de otro tipo). Además descubrieron que en algunos individuos las necesidades biológicas están en lo alto de la pirámide.

Page 14: Función de dirección 2010 ii

Teoría de dos factores de Herzberg

Frederick Herzberg se propuso formular una teoría de dos factores de la motivación. De esta forma dividió las motivaciones en Factores de mantenimiento (Insatisfactores o higiene) y Factores Motivadores.

Page 15: Función de dirección 2010 ii

Autorrealización

Estimación o categoría

Asociación o Aceptación

Seguridad

Necesidades Fisiológicas

Moti

vado

res

Fact

ores

de

Man

teni

mie

nto

Trabajo interesanteLogro

Desarrollo en el trabajoResponsabilidad

AvanceReconocimiento

CategoríaRelaciones

interpersonalesCalidad de supervisión

Políticas de la compañíaCondiciones de trabajoSeguridad en el empleo

Salario

Jerarquía de las necesidades de Maslow Teoría de dos factores de Herzberg

Page 16: Función de dirección 2010 ii

Teoría motivacional de la expectativa

Fuerza = Valencia x Expectativa

La gente se sentirá motivada a realizar cosas a favor del cumplimiento de una meta si está convencida del valor de ésta y si comprueba que sus acciones contribuirán efectivamente a alcanzarla.

Lutero: “Todo lo que hacemos en el mundo lo hacemos con esperanza”

Fuerza= Intensidad de la motivación de una personaValencia= Intensidad de la preferencia del individuo por un resultadoExpectativa= Probabilidad de que cierta acción en particular conduzca al resultado

deseado

Propuesta por psicólogo Victor H. Vroom

Page 17: Función de dirección 2010 ii

Modelo de Porter y Lawler

Esfuerzo

Percepción de la tarea requerida

Capacidad derealizar una

tarea específica

Cumplimiento del desempeño

Recompensas intrínsecas

Recompensas extrínsecas

Recompensaspercibidas como

equitativas

Satisfacción

ProbabilidadPercibida

Esfuerzo-recompensa

Valor de lasrecompensas

Page 18: Función de dirección 2010 ii

Teoría de la equidad

Equilibrioo desequilibriode recompensa

Recompensa Inequitativa

Recompensa Equitativa

Recompensa más Equitativa

-Insatisfacción-Menor Producción-Abandono de organización

Conservación del mismo nivel de producción

-Trabajo más intenso-Desestimación de la recompensa

Page 19: Función de dirección 2010 ii

Teoría del reforzamiento

Reforzamiento Positivo o modificación de la conductaMotivación por: Adecuado diseño de las condiciones de trabajo y el elogio por el

desempeñoEl castigo al desempeño produce resultados negativos

Analizan la situación de trabajo:Determinar las causas de las acciones de los empleados

Eliminar áreas problemáticas y obstáculos al buen desempeño

Se fijan metas con la participación y la ayuda de los trabajadores

Se recompensan con reconocimiento y elogios las mejoras de desempeño

Buscar medios para ayudar a la gente y elogiarla por lo que hace bien

Page 20: Función de dirección 2010 ii

Teoría de las necesidades sobre la motivación de McClelland

Tres tipos de necesidades básicas de motivación que permiten que una empresa funciones adecuadamente

Necesidad de Poder

Ejercer influencia y controlSe persigue posiciones de liderazgoSon buenos conversadoresEmpeñosos, francos, obstinados y exigentesLes gusta enseñar y hablar en público

Necesidad de Asociación

Disfrutan que se les tenga estimaciónEvitan la desazón de ser rechazados por un grupo socialLes preocupa mantener las buenas relaciones socialesSensación de proximidad y comprensiónSolidarios con sus compañerosGozan las amigables interacciones con los demás

Page 21: Función de dirección 2010 ii

Necesidad de Logro

Intenso deseo éxito y temor al fracasoRealistas frente al riesgoSon infatigablesPrefieren hacerse cargo ellos mismos de sus asuntosGustan de retos

Aplicación en los Administradores

Empresarios y Administradores

Inmensa necesidad de logro Muy alta de necesidad de poderEscaza necesidad de asociación

Grandes Compañías

Directores generales con motiv. Logro muy deficienteAdministradores con mas motiv. Logro que sus Directores

Motivación de Logro Avanzan mas rápido que quienes carecen de ella

Necesidad de Asociación Trabajo en equipo

Page 22: Función de dirección 2010 ii

Técnicas motivacionales especialesDinero

Valor monetarioCategoríaPoder

SalarioPagoIncentivo, bonosOpciones de accionesSeguros pagados, etc

Es un medio inmediato para conseguir un nivel de vida mínimo relativo.Medio para mantener dotadas a las organizaciones de personal calificado.Medio de comparación en cuanto al desempeñoEficacia como motivador se basa en la comparación del desempeño individual

ParticipaciónAl tomar decisiones que afectan al individuo, este desea “que se le tome en

cuenta”Medio de reconocimientoGenera en los individuos una sensación de logro.

Page 23: Función de dirección 2010 ii

Calidad de vida laboral (CVL)

Enfoque de sistemas del diseño de puestos y en un compromisorio avance en el amplio terreno del enriquecimiento del puesto, combinado con una profundización en el enfoque de sistemas socio técnicos de la administración.

Prometedor instrumento para la solución del estancamiento de la productividad, sobre todo en EEUU y Europa

Reconocido como medio para el mejoramiento de las condiciones de trabajo y la productividad

Se encuentran en ella:

Posibilidad de incremento de la productividadReducción de la inflaciónVía para conseguir democracia industrialReducir al mínimo los conflictos laborales

Page 24: Función de dirección 2010 ii

Un enfoque de sistemas de contingencia de la motivación

Complejidad de motivar a individuos de personalidad propia y en diferentes situaciones, se corre el riesgo de fracasar al aplicar el motivador o grupo de motivadores.

La conducta humana no es una cuestión sencilla, se le debe de considerar mas bien como un sistema de variables e interacciones, uno de cuyos elementos son los factores de motivación.

Page 25: Función de dirección 2010 ii

Dependencia de la motivación respecto del ambiente organizacional

Aquello por lo que las personas están dispuestas a esforzarse se ve afectado por el ambiente organizacional en el que operan. A veces, este ambiente puede inhibir las motivaciones; otras incitarlas.

Page 26: Función de dirección 2010 ii

Motivación, liderazgo y administración

La interacción de la motivación depende de e influye en en los estilos de liderazgo y administración.

Líderes y administradores deben responder a las motivaciones de los individuos si pretenden diseñar condiciones en las que la gente se desempeñe gustosamente.

Así también puede diseñar un ambiente que intensifique o atenúe la motivación.

Page 27: Función de dirección 2010 ii

LIDERAZGO

Page 28: Función de dirección 2010 ii

Liderazgo “Es el proceso mediante el cual los

administradores tratan de influir sobre sus colaboradores para que logren

metas de trabajo prefijadas”

FUNCIÓN DE DIRECCIÓN – 2010 II

Page 29: Función de dirección 2010 ii

CARACTERÍSTICAS DE LOS LÍDERES

• Visualización de escenarios futuros y estrategias• Orientación a resultados• Innovación / Iniciativa• Seguridad en si mismo / Identidad personal• Capacidad de asumir responsabilidades y hacerse cargo de las consecuencias• Conservación del espíritu / incremento de respuesta ante condiciones adversas• Capacidad de influir en la conducta de otros• Dominio de técnicas de interacción social

Page 30: Función de dirección 2010 ii

¿El líder nace o se hace?

El líder comienza siendo líder de sí mismo proyectarlo hacia los otros con naturalidad y seguridad

• Algunos con capacidades innatas• Formando en su desarrollo profesional

¿Cuál predomina?

Page 31: Función de dirección 2010 ii

Competencias de un líderConocimiento (saber hacer)

Habilidades interpersonales (actitudes, emociones, comunicación)

Compromiso (sentido del trabajo, motivación)

Page 32: Función de dirección 2010 ii

ESTILOS DE LIDERAZGO

El líder autócrata•Asume toda la responsabilidad de la toma de decisiones, inicia las acciones, dirige, motiva y controla al subalterno.

•La decisión se centraliza en el líder.

•La respuesta pedida es obediencia y adhesión a sus decisiones.

Page 33: Función de dirección 2010 ii

El líder liberal (Rienda suelta): • Delega en sus subalternos la autoridad para

tomar decisiones.

• Espera que los subalternos asuman la responsabilidad por su propia motivación, guía y control.

• Muy poco contacto y apoyo para los seguidores.

• El subalterno tiene que ser altamente calificado y capaz en este enfoque

ESTILOS DE LIDERAZGO

Page 34: Función de dirección 2010 ii

El líder participativo:

• Utiliza la consulta para practicar el liderazgo.

• No delega su derecho a tomar decisiones finales

• Señala directrices específicas a sus subalternos pero consulta sus ideas y opiniones sobre muchas decisiones que les incumben.

• Acepta sus contribuciones siempre que sea posible y práctico.

ESTILOS DE LIDERAZGO

Page 35: Función de dirección 2010 ii

MATRIZ GERENCIAL (GRID DE SUPERVISIÓN)Alto

9

8

7

6

5

4

3

2

1

Bajo 1 2 3 4 5 6 7 8 9Bajo AltoInterés por los resultados

Inte

rés

por l

a ge

nte

Cómodo y agradable. Se hacen intentos para promover la armonía y la buena voluntad. Los puntos que puedan causar inconvenientes se suavizan con la esperanza de que las cosas seguirán bien en la situación del trabajo

Logro de calidad. Las personas trabajan juntas para lograr resultados de primera calidad y están dispuestas a medir sus logros con el estándar más alto posible. Todos los involucrados apoyan y se hacen responsables, los unos a los otros, de los actos que ejerzan influencia en los resultados

Neutralidad de no hacer nada. Forma de encarar el problema, asociada con poco interés. “Cargándole el santo a otro” y un hábilmente camuflado “hacer poco o nada”

Producir o morir. Pueden obtenerse buenos resultados durante un tiempo corto. Empleado a largo plazo, este sistema motiva a la gente a “sabotear el sistema” o, cuando menos, hace disminuir la disposición a contribuir

Acomodación y arreglo. Con esta forma de atacar el problema “contemporizar para no violentar” y “no hay que buscarle tres pies al gato” puede lograrse algún progreso, pero solo dentro de las normas y ordenamientos de la compañía

Page 36: Función de dirección 2010 ii

ENFOQUE DE CONTINGENCIAS DE FIEDLER

Dirigir

Personas Tareas

Lograr objetivos

Page 37: Función de dirección 2010 ii

CONCLUSIONES DE LOS ESTUDIOS DE LIDERAZGO

Dos posibles comportamientos del líder

Comportamiento orientado a las PERSONAS

Comportamiento orientado a la TAREA

- Comunicación en un solo sentido

- Definición por parte del líder del:

qué, cómo, cuando, dónde, quien

- Comunicación en dos sentidos

- Mantenimiento de un clima adecuado de relaciones humanas y un alto nivel de motivación de las personas

Page 38: Función de dirección 2010 ii
Page 39: Función de dirección 2010 ii

Liderazgo transaccional y transformacional

Afirman que los administradores tendrán éxito como lideres si comprenden su estilo de liderazgo, diagnostican las situaciones y saben modificar las situaciones y/o el estilo, para que ambos sean adecuados.

Page 40: Función de dirección 2010 ii

PASIVO

ACTIVO

EFICAZINEFICAZ

Transacional negativo

Transacional positivo

Transfor-macional

L. – F.

Page 41: Función de dirección 2010 ii

No liderazgo – "laissez faire, laissez passer"

Lemas: “Haced lo que os parezca bien” – “No me importa si lo hacéis o no lo hacéis”.

Actuaciones:

Retrasa las decisiones, las actuaciones y las soluciones. Indiferente a lo que sucede. No se entera de nada. Delega todo en el Grupo. Deja que hagan lo que quieran. No pone ningún interés en los resultados.

Comportamiento de los seguidores: Tienden a prescindir de él o pueden buscar a otro de fuera. Surgen conflictos entre los seguidores, según sus

responsabilidades. Se desaniman y desmotivan.

Page 42: Función de dirección 2010 ii

Liderazgo Transacional Negativo (Autoritario)

Lemas: “Hay que hacer lo que digo. Yo soy el que manda aquí” – “Estoy vigilando. Si actuáis mal, ateneos a las consecuencias”.

Actuaciones: Presta mucha atención selectiva a errores, y desviaciones.

Vigila. Controla. Analiza los errores. Busca las causas y, sobre todo, a los

culpables. Reacciona ante fallos o errores de manera desproporcionada.

Comportamiento de los seguidores: Evitan tomar iniciativas. No quieren correr riesgos. Actúan atemorizados, indecisos, evasivos. Más inclinados a evitar errores que a actuar.

Page 43: Función de dirección 2010 ii

Liderazgo Transacional Positivo (Participativo –Negociador)

Lemas: “Antes de hacer lo previsto .... quiero saber vuestra opinión” – “Si actuáis como acordamos ... todo irá bien”.

Actuaciones: Pide opinión al grupo, sobre actuaciones y medios.

Comparte poder de decisión. Elogia y premia por conseguir lo acordado. Penaliza por lo

no conseguido. Presta apoyo y proporciona recursos para lograr lo pactado.

Comportamiento de los seguidores: Tienden a agruparse y surge el sentimiento de “nosotros”. Saben a que atenerse. Lo han negociado antes. Actúan

motivados

Page 44: Función de dirección 2010 ii

COMITÉS Y EQUIPOS

Page 45: Función de dirección 2010 ii

• Se denomina comité al cuerpo representativo de los trabajadores en una empresa. Es conocido también como comisión de empresa o comisión interna. Sus funciones y las normas que lo regulan varían considerablemente entre diferentes países.

Definición de Comité:

Page 46: Función de dirección 2010 ii

Procesos grupales en los comités

1) Formación

2)Tormenta3) Reglamentación

4) Desempeño

Page 47: Función de dirección 2010 ii

Funciones y grado de formalidad de los Comités:

• Algunos comités asumen funciones administrativas, pero otros no. Algunos toman decisiones, mientras que otros sencillamente deliberan sobre los problemas sin autoridad para decidir. Algunos poseen autoridad para presentar propuestas a un administrador, quien puede aceptarlas o no, mientras que el propósito de otros es recibir información sin tomar decisiones ni hacer propuestas.

• Los comités pueden ser formales o informales.

Page 48: Función de dirección 2010 ii

Razones del empleo de comités:

1)Deliberación y criterios grupales.- Quizá el motivo más importante de la frecuente formación de comités sea la ventaja de contar con un medio para la deliberación y el criterio grupal. “Dos cabezas piensan más que uno”.

2) Temor al exceso de autoridad en una sola persona.- Otro de los motivos del extenso empleo de comités es el temor de delegar excesiva autoridad a una sola persona.

3) Representación de grupos interesados.- Los miembros de comité son representantes ante cualquier problema.

4) Motivación mediante la participación.- El empleo de comités para motivar a los subordinados a que apoyen a un programa o decisión implica un hábil manejo de la situación.

Page 49: Función de dirección 2010 ii

Desventajas de los comités

Alto costo de tiempo y dinero

Indecisión

Dispersión de las responsabilidades

Tiranía de unos cuantos

Page 50: Función de dirección 2010 ii

Operación exitosa de los comités

Autoridad

Número de integrantes

Membresía Asunto

El Presidente

Eficiencia de los costos

Page 51: Función de dirección 2010 ii

• 1)Autoridad.- La autoridad de un comité debe ser lo más explícita posible para que sus miembros sepan si es su responsabilidad tomar decisiones.

• 2) Membresía.- Los miembros de un comité deben ser cuidadosamente seleccionados. Para que un comité tenga éxito, es necesario que sus miembros sean representativos de los interese que deben promover.

• 3)El Presidente.- La selección del presidente es crucial para una reunión eficaz de comité.

• 4)Minutas.- Para que la comunicación de los comités sea eficaz suele precisarse la circulación de minutas y la verificación de las conclusiones.

• 5) Eficiencia de costos.- Un comité debe justificar sus costos.

Page 52: Función de dirección 2010 ii

OTROS GRUPOS EN ADMINISTRACIÓN

• El comité es sólo uno de los muchos tipos de grupos que se encuentran en las organizaciones

• Además de los comités, hay equipos, conferencias, grupos de tarea y sesiones de negociación

Page 53: Función de dirección 2010 ii

OTROS GRUPOS EN ADMINISTRACIÓN

¿Qué es un grupo?• Un grupo se puede definir como 2 o más

personas que actúan de forma interdependiente de manera unificada para conseguir las metas comunes.

Page 54: Función de dirección 2010 ii

Características de los grupos

Tenemos las siguientes:• Los miembros de un grupo comparten una o

más metas comunes• Requieren comunicación e interacción entre

los miembros• Los miembros de un grupo asumen roles• Por lo común, los grupos son parte de un

grupo mayor

Page 55: Función de dirección 2010 ii

Características de los grupos

• Deben reconocerse también las características sociológicas de los grupos

• Normas: conducta esperada de los miembros de los grupos

• Si los individuos incumplen las normas, se ejerce presión sobre ellos para que las respeten

Page 56: Función de dirección 2010 ii

Presión hacia la conformidad

• Experimento de S.E. Asch

Page 57: Función de dirección 2010 ii

Grupo de enfoque (focus group)

• Los grupos de enfoque han sido utilizados desde hace tiempo en investigación de mercados

• Se pide a clientes reales o potenciales que comenten sobre un grupo o servicio antes de que se emprenda una investigación a gran escala

• Los grupos de enfoque también pueden utilizarse para evaluar aspectos gerenciales dentro de la organización

Page 58: Función de dirección 2010 ii

Funciones de los Grupos

• Los grupos tienen muchas funciones. Son poderosos para:

• Cambiar el comportamiento, actitudes y valores• Disciplinar a los miembros • Además, los grupos se emplean en la toma de decisiones

Page 59: Función de dirección 2010 ii

Ventajas de los Grupos

Tenemos las siguientes:

• Proporcionan satisfacción social a sus miembros

• Promueven la comunicación• Proporcionan seguridad• Proporcionan oportunidades

para promover la autoestima (reconocimiento y aceptación de pares)

Page 60: Función de dirección 2010 ii

ÉTICA EN LA DIRECCIÓNDE EMPRESAS

Page 61: Función de dirección 2010 ii

Valores éticos al iniciar una empresa

Observación NecesidadesOportunidad de negocios

Page 62: Función de dirección 2010 ii

La ética y la responsabilidad social deben ser asuntos altamente prioritarios para todos los componentes de una organización, no sólo para los directivos y los ejecutivos .

Page 63: Función de dirección 2010 ii

Valores éticos

• La ética es un conjunto de principios que explican qué está bien y qué es erróneo, a partir de los cuáles se prescribe un código de comportamiento.

¿Qué es la ética en los negocios?• La ética en los negocios ofrece una

guía de conducta y de toma de decisiones tanto para los empleados como para la dirección de la empresa.

Page 64: Función de dirección 2010 ii

Ética en los negocios

Page 65: Función de dirección 2010 ii

Criterios para la toma de decisiones éticas:

• Utilitarismo (Bueno para un grupo de personas)

• Individualismo (Interés personal sin perjudicar a los demás)

• Aproximación basada en los derechos

• Justicia

Page 66: Función de dirección 2010 ii

Una empresa necesita asegurarse cierto grado de acuerdo acerca de los criterios éticos relevantes con los que se van a juzgar las decisiones, de tal manera que las personas no fundamenten sus decisiones en su sistema de valores personales.

Page 67: Función de dirección 2010 ii

Generación de Confianza

• La confianza comprende un convencimiento que nos leva a pensar que la otra persona se pone en nuestro lugar (empatía) y puede lograr soluciones de conveniencia para todos.

• Dando a conocer las virtudes humanas al momento de actuar y poder demostrar una calidad humana, que finalmente podrá influir en la motivación para el trabajo, la madurez humana y la prudencia de la toma de decisiones, fomentando con esto una cultura empresarial con calidad ética

Page 68: Función de dirección 2010 ii

Conclusiones

• No se puede alejar de la ética y su trascendencia en la empresa.

• Esta es valiosa para la organización porque le da un valor agregado que crea una motivación mayor para seguir realizándolo.

• Con esto no queda mas que resaltar su necesidad en forma creciente dentro de las organizaciones, para crear mas lideres a quien podamos imitar y no ir en contra de lo que nosotros tenemos en mente que es “Bueno” o “Malo”.

Page 69: Función de dirección 2010 ii

Contradictorio a la moral

Page 71: Función de dirección 2010 ii

Emisor del mensaje

• Poseedor de la idea que lo codifica de tal manera que sea comprendida.

Page 72: Función de dirección 2010 ii

Uso de un canal

• Medio por el cual se transmite la información

Page 73: Función de dirección 2010 ii

Receptor del mensaje

• Es el que se encuentra preparado para recibir la información

A fin de que pueda decodificarlo.

Page 75: Función de dirección 2010 ii

Modelo del Proceso de Comunicación

Page 76: Función de dirección 2010 ii
Page 77: Función de dirección 2010 ii

Ruido entorpece la comunicación

Page 78: Función de dirección 2010 ii

Flujo de la comunicación en la Organización

• Comunicación Descendente

• Comunicación Ascendente

• Comunicación Cruzada

Page 79: Función de dirección 2010 ii

Comunicación escrita

• Comunicación escrita

• Comunicación Oral

• Comunicación No verbal

Page 80: Función de dirección 2010 ii

Fallas en la Comunicación

• Falta de Planeación

• Supuestos Confusos

• Distorsión Semántica

• Mensajes Deficientemente expresados

Page 81: Función de dirección 2010 ii

Barreras a la Comunicación en el ámbito internacional

• Diferencia de Idiomas, culturas y normas.

Page 82: Función de dirección 2010 ii

• Pérdidas por Transmisión y deficiente retención

• Escucha deficiente y evaluación prematura• Comunicación Impersonal• Desconfianza amenaza y temor• Periodo insuficiente para la adaptación al

cambio

Page 84: Función de dirección 2010 ii

Sugerencias para la mejora de la Comunicación

• Uso de palabras y frases sencillas• Prácticas y más prácticas• Retroalimentación cuando escuche discursos

Page 85: Función de dirección 2010 ii

Medios Electrónicos

Telecomunicaciones• Constituyen un enlace importante paralos sistemas de inventario justo a tiempo.

Teleconferencias• Interacción de un grupo de personas por medio de

un sistema, audio, video, etc.

Page 86: Función de dirección 2010 ii

PRINCIPIOS BÁSICOS PARA LA DIRECCIÓN DE EMPRESAS

Page 87: Función de dirección 2010 ii

Principio de armonía de objetivos.

Cuanto más sean capaces los administradores de

armonizar las metas personales de los

individuos con las metas de la empresa, tanto más

eficaz y eficiente será esta.

Page 88: Función de dirección 2010 ii

Principio de motivación.

Puesto que la motivación no se reduce a una cuestión de causa y efecto, entre más cuidadosamente evalúen los administradores la estructura de recompensas, la consideren desde el punto de vista situacional y de contingencias y la integren en el sistema total de la administración, más eficaz será un programa motivacional.

Page 89: Función de dirección 2010 ii

Principio de liderazgo.

Dado que las personas a su entender siguen a quienes les ofrece medios para satisfacer sus metas personales, mientras mejor comprendan los administradores qué motiva a sus subordinados y cómo operan estos motivadores y entre mejor den cuenta de esta comprensión en la realización de sus acciones administrativas, es probable que sena más eficaces como líderes.

Page 90: Función de dirección 2010 ii

Principio de claridad de la comunicación

La comunicación tiende a ser clara cuando se le expresa en un lenguaje y se le transmite de tal manera que pueda ser comprendida por el receptor.Es responsabilidad del emisor formular el mensaje de tal modo que resulte comprensible para el receptor.

Page 91: Función de dirección 2010 ii

Principio de integridad de la comunicación.

Cuanto mayor sea la integridad y consistencia de los mensajes escritos, orales y no verbales, así

como de la conducta moral del emisor, tanto

mayor será la aceptación del mensaje.

Page 92: Función de dirección 2010 ii

Principio de complementariedad de la organización informal.

La comunicación tiende a ser más eficaz cuando los administradores utilizan la organización informal para complementar los canales de comunicación de la organización. La organización informal es un fenómeno que los administradores deben aceptar.