Fortificación de redes locales

Agenda• 09:45 - 11:15 Ataques de infraestructura en

redes de Datos – Técnicas de Spoofing– Contramedidas

• 11:15 - 11:45 Café• 11:45 - 13:00 Fortificación de Servidores

– Principios– Metodología– Herramientas

• 13:05 - 13:30 Gestion de políticas de Seguridad – Aplicación de GPO– Procesamiento GPO– Planificación– GPMC

Seguridad• La seguridad depende de 3 factores:

– Tecnología:• Estándares• Productos de los fabricantes• Desarrollos personales

– Procesos:• Procedimientos y operaciones en nuestros

entornos

– Personas:• Formación vertical del personal de la empresa

¿Porque Atacan?Motivos Personales• Desquitarse• Fundamentos políticos o

terrorismo• Gastar una broma• Lucirse y presumir

Motivos Financieros• Robar información• Chantaje• Fraudes Financieros

Hacer Daño• Alterar, dañar or borrar

información• Deneger servicio• Dañar la imagen pública

Motivos

• La tecnología tiene fallos.

• Es muy fácil hacerlo.

• No hay conciencia clara del delito

• Porque es “divertido”

Impacto de los Ataques

Pérdida de Beneficios

Deterioro de la confianza de los

inversores

Daños en la reputación

Datos comprometidos

Interrupción de los procesos de

Negocio

Daños en la confianza de los

clientes

Consecuencias legales

(LOPD/LSSI)

0

20000

40000

60000

80000

100000

120000

140000

160000

Incidentes Reportados al CERTData Source: CERT ( http://www.cert.org)

Vulnerabilidades por Años

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

4000

4500

1995 1996 1997 1998 1999* 2000 2001 2002 2003

Data Source: CERT ( http://www.cert.org)

Sofisticación de los Ataques vs. Conocimientos requeridos

Ataques a redes TCP/IP

El Modelo OSI

1.Físico

2. Conexión

3. Red

4. Transporte

5. Sesión

6. Presentación

7. Aplicación

ARP, RARP

En Realidad el TCP/IP

• Cuatro capas son suficientemente representativas

1. interface

2. Red

3. Transporte

4. Aplicación

IP, ICMP, IGMP

TCP, UDP, IPsec

HTTP, FTP, TFTP, telnet, ping, SMTP,POP3, IMAP4, RPC, SMB, NTP, DNS, …

8-5. usuario

RFC 1180 - TCP/IP tutorialThere are security considerations within the TCP/IP protocol suite. To some people these considerations are serious problems, to others they are not; it depends on the user requirements. This tutorial does not discuss these issues, but if you want to learn more you should start with the topic of ARP-spoofing, then use the "Security Considerations" section of RFC 1122 to lead you to more information.

Técnicas de Spoofing

• Las técnicas spoofing tienen como objetivo suplantar validadores estáticos

Un Un validador estáticovalidador estático es un medio es un medio de autenticación que permanece de autenticación que permanece invariable antes, durante y después invariable antes, durante y después de la concesión.de la concesión.

Técnicas de Sniffing• Capturan tráfico de red.• Necesitan que la señal física llegue a la

tarjeta de red.• En redes de difusión mediante

concentradores todas las señales llegan a todos los participantes de la comunicación.

• En redes conmutadas la comunicación se difunde en función de direcciones.– Switches utilizan dirección MAC.

Niveles AfectadosNiveles Afectados

SERVICIOSERVICIO

REDRED Dirección IPDirección IP

ENLACEENLACEENLACEENLACE Dirección MACDirección MAC

Nombres de dominioNombres de dominio

Direcciones de correo electrónicoDirecciones de correo electrónico

Nombres de recursos compartidosNombres de recursos compartidos

Tipos de técnicas de Spoofing

• Spoofing ARP– Envenenamiento de conexiones.– Man in the Middle.

• Spoofing IP – Rip Spoofing.– Hijacking.

• Spoofing SMTP• Spoofing DNS

– Phising.

Sniffing + SpoofingSniffing + Spoofing

Hijacking (secuestro) Y Hijacking (secuestro) Y EnvenenamientoEnvenenamiento

Técnicas Combinadas

Nivel de Enlace: Spoofing ARP

Suplantar identidades físicas.. Saltar protecciones MAC. Suplantar entidades en clientes

DHCP. Suplantar identidades en switches

de comunicaciones.

Solo tiene sentido en comunicaciones locales.

Dirección Física

Tiene como objetivo definir un identificador único para cada dispositivo de red.

Cuando una máquina quiere comunicarse con otra necesita conocer su dirección física. Protocolo ARP

No se utilizan servidores que almacenen registros del tipo: Dirección MAC <-> Dirección IP.

Cada equipo cuenta con una caché local donde almacena la información que conoce.

Sniffing en Redes de Sniffing en Redes de DifusiónDifusión

PC HACKERPC HACKER

PC 1PC 1

PC 2PC 2 PC 3PC 3

PC 4PC 4

SnifferSniffer

Datos PC 4

Datos PC 4

filtrafiltra filtrafiltra

PC HACKERPC HACKER

PC 1PC 1

PC 2PC 2 PC 3PC 3

PC 4PC 4

SnifferSniffer

Datos PC 4

Datos PC 4MAC 1MAC 1

MAC 2MAC 2 MAC HMAC H MAC 3MAC 3

MAC 4MAC 4

Puerto 1 MAC 1Puerto 1 MAC 1

Puerto 2 MAC 2Puerto 2 MAC 2

Puerto 6 MAC HPuerto 6 MAC H

Puerto 11 MAC 3Puerto 11 MAC 3

Puerto 12 MAC 4Puerto 12 MAC 4

Sniffing en Redes ConmutadasSniffing en Redes Conmutadas

Envenenamiento de Conexiones“Man in the Middle”

La técnica consiste en interponerse entre dos sistemas.

Para lograr el objetivo se utiliza el protocolo ARP.

El envenenamiento puede realizarse entre cualquier dispositivo de red.

Ataque ARP Man In The Middle

¿Quien tiene

1.1.1.2?

1.1.

1.2

esta

en

99:8

8:77

:66:

55:4

4

1.1.1.2 esta en 00:11:22:33:44:55:66

1.1.1.1

1.1.1.2

1.1

.1.1

esta

en

99:8

8:7

7:6

6:5

5:4

4

Man in the Middle

• Sirve como plataforma para otros ataques.

• DNS Spoofing.• Phising.• Hijacking.• Sniffing

• Se utiliza para el robo de contraseñas.

Demostración

• Envenamiento entre hosts.

– Robo de contraseñas.– DNS Hijacking.– Phising (WebSpoofing).– HTTPS Spoofing.

Generación del “Hash” LM• Se rellena hasta 14 caracteres con Nulos• Se convierte a Mayúsculas.• Se separa en 2 strings de 7 caracteres

KeyKey

ConstanteConstante

Seattle1Seattle1 SEATTLESEATTLE 1******1****** == ++

Hash LMHash LM

KeyKey

ConstanteConstante

ConcatenaConcatena

DESDES DESDES

Consideraciones del “Hash” LM • En realidad no en un hash• Tiene un Set de Caracteres Limitado

– Solo se utilizan caracteres alfanuméricos comunes– No distingue Mayúsculas y Minúsculas– 142 símbolos

• Se rellena hasta 14 caracteres– 2 contraseñas de siete caracteres

• El Nº Máximo de contraseñas posibles es ≈ 6.8*1012

• Unsalted (Sin aliñar)

Generación de un Hash NT

• Se calcula el Hash de la contraseña

• Se almacena.

unicodeunicodePwdPwd

Seattle1Seattle1 MD4MD4

Consideraciones del Hash NT• Preserva las Mayúsculas y Minúsculas

– 65,535 símbolos (Todo el Set Unicode)

• Máxima longitud = 127 caracteres• Contraseña de Nº Caracteres ≤14 usando el set

de Caracteres LM tendremos ahora hasta ≈ 4.6*1025 Hashes diferentes

• Se admiten mayúsculas y minúsculas• El hash es de la contraseña completa y no dos de 7

• Si Nº Caracteres de la contraseña ≤14 (full char set) ≈ 2.7*1067

• Si se utilizan contraseñas de 127 caracteres ≈ 4.9*10611

• Unsalted

Salting

• Previene el que se pueda derivar o deducir la contraseña del fichero de contraseñas.

• Su presentación y almacenamiento difiere

• Efecto lateral: vence los ataques de hash pre-calculados

Alice:root:b4ef21:3ba4303ce24a83fe0317608de02bf38d

Bob:root:a9c4fa:3282abd0308323ef0349dc7232c349ac

Cecil:root:209be1:a483b303c23af34761de02be038fde08

Misma Contraseñ

a

Vulnerabilidad Kerberos

• Casi todo el mundo conoce las debilidades de LM/NTLM.

• El Sniffing de Kerberos es menos conocido• Muchos administradores todavía piensan que

KERBEROS es inexpugnable.• El ataque lo explico por primera vez Frank

O’Dwyer en 2002• El problema radica en un único paquete de pre-

autenticación.• En este paquete se envía el timestamp cifrado

con una clave derivada de la contraseña del usuario.

Autenticación Kerberos

ClienteCliente KDCKDCKRB_AS_REQKRB_AS_REQ

KRB_AS_REPKRB_AS_REP

KRB_TGS_REQKRB_TGS_REQ

KRB_TGS_REPKRB_TGS_REP

......

Autenticación de credenciales(AS Exchange)

• El cliente inicia la comunicación solicitando la autenticación– KRB_AS_REQ

• El KDC contesta afirmativamente o con un error– KRB_AS_REP– KRB_ERROR

Solicitud de autenticación (KRB_AS_REQ)

• Este mensaje tiene cuatro campos:– Versión del protocolo Kerberos usado = V5– Tipo del mensaje = KRB_AS_REQ– Datos de pre-autenticación = PADATA– Información de la solicitud: Nombre del cliente,

dominio,...

Protocol Version Protocol Version NumberNumber

Tipo del MensajeTipo del MensajeKRB_AS_REQ KRB_AS_REQ PA DATAPA DATA Cuerpo del MensajeCuerpo del Mensaje

Datos de Pre-Autenticación(PADATA)

• OPCIONAL

• Se utiliza para prevenir ataques offline– El KDC puede verificar el PDDATA y

responder sólo a clientes pre-autenticados– Si no hay pre-autenticación, el KDC enviaría

respuestas que un atacante podría intentar descifrar off-line

Datos de Pre-Autenticación(PADATA)

• Contiene:– Un sello de tiempo de la solicitud en ASCII con

el siguiente formato: “YYYYMMDDHHMMSSZ”

• Cifrado con una clave derivada de la contraseña del usuario

Generación PADATA (RC4-HMAC)

ContraseñaContraseña

HMACHMAC

Clave (K)Clave (K) RC4RC4

PA DATAPA DATA

““YYYYMMDDHHMMSSZ”YYYYMMDDHHMMSSZ”

Verificación PADATA (RC4-HMAC)

Clave (K)Clave (K) RC4RC4

PA DATAPA DATA

““YYYYMMDDHHMMSSZ”YYYYMMDDHHMMSSZ”

KDCKDC

Ataque PADATA (RC4-HMAC)

ContraseñaContraseñafactiblefactible

HMACHMAC

Clave (K)Clave (K)RC4RC4

PA DATAPA DATA

??????????????????????????????????????

DiccionarioDiccionario

““YYYYMMDDHHMMSSZ”YYYYMMDDHHMMSSZ”

¿Tiene formato de fecha?¿Tiene formato de fecha?

Contramedidas

Protección contra Envenenamiento de Conexiones• Medidas preventivas.

– Control físico de la red.• Bloqueo de puntos de acceso.• Segmentación de red.

– Gestión de actualizaciones de seguridad.• Protección contra Exploits.• Protección contra troyanos.

– Fortificación Switches

Protección contra Envenenamiento de Conexiones• Utilización de detectores de Sniffers.

– Utilizan test de funcionamiento anómalo.• Test ARP

• Sistemas de detección de Intrusos– Comprobación de pares IP <-> MAC

• Carga estática de tablas ARP

Medidas de protección contra crackeo de passwords

• Seleccionar una contraseña fuerte

• Usar IPSec para cifrado de Kerberos

• Utilizar Smart Card

Frase vs. Passwords

●●●●●● ●●●●●● ●● ●●● ●●●● ●●●●●●● ●● ●●●●●●●●●●● ●● ●●●●●●●●●●●●●●

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●