Formulario Senacyt

FID-P-v0.1-120123

SENACYT (2012). Ciudad del Saber, Edificio 233. Apartado 0816-02852, Panamá, Panamá. Página 1 de 20 Tel. 517-0031, e-mail: [email protected], URL: www.senacyt.gob.pa

FORMULARIO DE PRESENTACIÓN DE PROPUESTA PROGRAMA DE FOMENTO A LA INVESTIGACIÓN Y DESARROLLO (I+D)

CONVOCATORIA PÚBLICA DE FOMENTO A I+D (FID) 2012

1. DATOS GENERALES DEL PROYECTO

1.1 Título del proyecto:

1.2 Categoría de evaluación separada (Área temática de la propuesta):

A. Tecnologías de Información y Comunicación F. Industria y Energía

B. Logística y Transporte G. Arqueología, Antropología y Paleontología

C. Biomedicina y Ciencias de la Salud H. Ciencias Básicas y Ciencias de la Tierra

D. Biodiversidad y Ecología

E. Ciencias Agropecuarias, Forestal, Acuicultura y Pesca

I. Otras ramas de la ciencia ______Ingeniería__________

NOTA: SOLO PUEDE MARCAR UN CASILLERO

1.3 Objetivo general de la propuesta:

Obtener oxido de grafeno para implementarlo como un agente que impida la corrosión microbiana y el crecimiento de biofilms en las tuberías y de esta forma evitar el desgaste en ductos y contribuir al buen tratamiento del agua.

1.4 Monto a financiar por SENACYT:

B/.___10000____________________

1.5 Monto a financiar por otras fuentes (inclusive aportes en especie)

B/._______________________

1.6 Fecha tentativa para inicio de ejecución de la propuesta (dd/mm/aaaa):

_______10/3/2014________ Nota: Tiene que ser posterior a septiembre de 2012

1.7 Período de duración de la propuesta (en meses)

________36_________ Nota: Máximo de 36 meses

2. DATOS GENERALES DE LOS PROPONENTES

2.1 Proponente principal

2.1.1 Nombre: 2.1.6 Teléfono del trabajo:

Jordy Ramon

2.1.2 Apellidos:

Perez Heredia 2.1.7 Otros teléfonos:

2.1.3 Nacionalidad:

Panameña

2.1.8 Teléfono móvil:

67261315

2.1.4 No. de cédula / Pasaporte: 2.1.9 Correo electrónico:

[email protected]

8-858-1971

2.1.5 Dirección del contacto:

Villa Zaita, Residencial San Remo

2.2 Organización ejecutora

2.2.1 Nombre: 2.2.6 Teléfonos:

2.2.2 País de registro: 2.2.7 Persona de contacto:

2.2.3 RUC o número de identificación: 2.2.8 Teléfono móvil:

PARA USO DE SENACYT

NÚMERO DE REGISTRO

CONVOCATORIA

CATEGORÍA

mailto:[email protected]

http://www.senacyt.gob.pa/

FID-P-v0.1-120123


2.2.4 Nombre del representante legal: 2.2.9 Correo electrónico:

2.2.5 Dirección: 2.2.10 Actividades a que se dedica:

2.3 Organización administradora (si aplica)

2.3.1 Nombre: 2.3.6 Persona de contacto:

2.3.2 RUC o número de identificación: 2.3.7 Teléfono móvil:

2.3.3 Nombre del representante legal: 2.3.8 Correo electrónico:

2.3.4 Teléfonos: 2.3.9 Actividades a que se dedica:

2.3.5 Dirección:

2.4 Investigadores que participan en el proyecto (si es necesario, añadir filas)

Posición Nombre No. de cédula,

pasaporte o ID

Máximo grado

académico,

año

Número de

teléfono Correo electrónico

% dedicación

mensual al

proyecto

Investigador Principal (IP)

Jordy Perez 8-858-1971 Tercer año de la universidad

67261315 [email protected]

90%

Co-IP 1 Maderlin Gonzalez 8-862-1017 Tercer año de

la universidad 68852478

Maderlin_92@hotmail

.com 60%

Co-IP 2 Nicolás Rodríguez 8-876-2493 Tercer año de

la universidad 392-9056

[email protected]

om 30%

Co-IP 3

Co-IP 4

2.5 Formación académica del investigador principal

Título obtenido Universidad/Institución País Fecha (dd/mm/aaaa)

Bachiller en Ciencias Colegio Nuestra Señora de Lourdes Panamá 20/12/2010

2.6 Cursos adicionales del investigador principal (diplomados, post grados, maestrías, doctorados o extensiones

relacionadas con la investigación propuesta)

Nombre Universidad/Institución País Fecha (dd/mm/aaaa) Horas (aprox.)

2.7 Becas, honores y/o subsidios recibidos por el investigador principal

Nombre Institución/País Motivo Fecha (dd/mm/aaaa)



FID-P-v0.1-120123


2.8 Publicaciones de los investigadores participantes en la propuesta (dentro de los últimos cinco (5) años; incluye

libros, artículos científicos y/u otros en las áreas o categorías de la convocatoria relevantes para su aplicación)

Título de la publicación

Tipo Medio de publicación País Fecha (dd/mm/aaaa)

2.9 Registro de marcas, patentes, obtenciones vegetales y/o derechos de autor relevantes para esta aplicación en

los que han participado el proponente y los investigadores de la propuesta

Nombre de la marca, patente o propiedad

intelectual

Tipo, clase y número de registro

Propietario del registro

País de registro Fecha de inscripción

(dd/mm/aaaa)

Período de duración

2.10 Programas y/o concursos en los que ha participado el proponente y los investigadores de la propuesta

Nombre del programa o concursos

Área temática

Nombre de la propuesta

País Fue aprobado (sí o no)

Monto aprobado

% de ejecución

del proyecto

Fecha (dd/mm/aaaa)

2.11 Ubicación geográfica de la ejecución del proyecto

Provincia/Comarca Distrito Corregimiento Lugar

Panamá Panamá Betania Universidad Tecnológica de

Panamá

3. ASPECTOS Y REGULACIONES LEGALES RELACIONADAS CON LA PROPUESTA

Incluir en este punto aquellos aspectos y regulaciones especiales a tomar en cuenta durante la ejecución del proyecto, por ejemplo en temas como: bioética, género, protección intelectual, medidas sanitarias, permisos de autoridades, etc. Inicialmente se requiere la aprobación del Instituto Especializado de Análisis de la Universidad de Panamá para realizar las pruebas pertinentes relacionadas con la propuesta.

4. ENTES DE GESTIÓN (INSTITUCIONES PÚBLICAS O PRIVADAS RELACIONADAS CON LA EJECUCIÓN DE LA PROPUESTA)

Incluir en este punto una breve descripción del rol de cada organización pública y/o privada que colaborarán durante la ejecución del proyecto. También las instituciones/personas que recibirán beneficios de las acciones del proyecto, si aplica. Universidad Tecnológica de Panamá: El rol que juega esta institución pública es el de darle seguimiento los estudios pertinentes de la propuesta. Realizar pruebas mecánicas e investigar el porcentaje de eficiencia al utilizar un recubrimiento de láminas de óxido de grafeno para evitar crecimiento de corrosión microbiana dentro de las tuberías.



FID-P-v0.1-120123


Instituto Especializado de Análisis de la Universidad de Panamá: Realizar análisis de toxicidad del grafeno en el caudal de agua al implementarlo dentro de las tuberías. Realizar pruebas de espectroscopía para verificar la eficiencia del grafeno como agente anticorrosivo en las tuberías.

5. RELACIÓN DE LA PROPUESTA CON PROBLEMÁTICAS NACIONALES (O INTERNACIONALES) DEFINIDAS EN EL PENCYT Y/O DIAGNÓSTICO/ESTUDIO/PLAN NACIONAL (O INTERNACIONAL).

Incluir en este punto cómo la propuesta pretende apuntalar a soluciones de problemáticas que han sido priorizadas por el PENCYT y/u otros documentos que permitan concretar aportes a corto, mediano y largo plazo para solventar el mismo. Los aportes pueden ser en ámbitos sociales, económicos o académicos. El objetivo de la propuesta es solucionar, en gran magnitud, la problemática que tenemos en las redes de tuberías con el pasar de los años, donde se disminuye el caudal del fluido debido a la corrosión microbiana. Este problema se pretende disminuir en un gran porcentaje con la utilización de un recubrimiento de láminas de grafeno y así poder aumentar la vida de las tuberías.

6. LISTA DE VERIFICACIÓN DE DOCUMENTOS DE PRESENTACIÓN DE LA PROPUESTA (NOTA IMPORTANTE: Todos los documentos de la propuesta y anexos deben ser entregados consolidados en UN SOLO ARCHIVO O DOCUMENTO EN FORMATO DIGITAL y en el orden indicado)

A. Formulario de solicitud debidamente lleno

B. Índice general de documentos entregados

C. Resumen ejecutivo (máximo 1 página, espacio simple,

fuente Arial tamaño 11 pt.)

E. Referencias bibliográficas

F. Cronograma de actividades para la investigación (máximo 1 página, fuente Arial tamaño 11 pt.).

D. Descripción técnica del proyecto (máximo 10 páginas, fuente Arial tamaño 11 pt.) que incluya:

0. Portada: Título del proyecto, responsable, tiempo total de ejecución del proyecto, monto total (en B/.).

1. Antecedentes de la propuesta 2. Justificación y problema a investigar 3. Pertinencia en relación con el Plan Estratégico

Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación (PENCYT) 2010-2014

4. Beneficios y principales beneficiarios 5. Impacto esperado (por ejemplo, económico, social,

ambiental 6. Objetivos (general, específicos) 7. Colaboradores del proyecto (labor del investigador

principal, co-investigador, participantes, personal técnico; porcentajes de dedicación)

8. Metodología (materiales, métodos y actividades) 9. Productos (científicos, técnicos, etc.) 10. Estrategia de divulgación de los resultados del

proyecto 11. Consideraciones especiales (si aplica)

G. Presupuesto completo CON PÁRRAFOS DE SUSTENTACIÓN de los rubros principales (máximo 2 páginas, fuente Arial tamaño 11 pt.).

H. Versión resumida de la hoja de vida actualizada del investigador principal y demás investigadores.

I. Dos (2) cartas de referencia académica y/o aval de la experiencia previa en investigación

J. Carta(s) de apoyo en que se manifieste compromiso explícito (incluso financiero) con la propuesta, de todas la(s) institución(es) o centro(s) de investigación que ejecuta(n) y/o apoyan el estudio.

7. DECLARACIONES DEL PROPONENTE

7.1 Declara haber presentado otra propuesta similar o igual bajo otro nombre, para su evaluación en el marco de la misma

convocatoria, o mantener, a su leal saber y entender, algún vínculo directo y/o indirecto con otras propuestas similares

presentadas bajo el nombre de otro proponente?

Sí __________ No ____X______

Explique: .



FID-P-v0.1-120123


7.2 Declara tener conflictos de intereses, directos o indirectos, con algún miembro de la SENACYT o de los organismos

participantes en esta convocatoria?

Sí __________ No ___X______

Explique: .

7.3 Declara haber recibido anteriormente financiamiento de la SENACYT o de otros organismos nacionales o internacionales,

para la misma propuesta presentada ante la institución?

Sí __________ No _____X_____

Explique: .

8. CERTIFICACIONES

ACEPTA EL PROPONENTE QUE LA PROPUESTA QUE PARTICIPA DE LA CONVOCATORIA ES ORIGINAL Y QUE NO HA PARTICIPADO NI HA SIDO FINANCIADA ANTERIORMENTE POR SENACYT, BAJO EL MISMO U OTRO NOMBRE, POR OTRO PROPONENTE O POR OTROS ORGANISMOS NACIONALES O INTERNACIONALES, SIN HABERLO INFORMADO O PUESTO EN CONOCIMIENTO DE SENACYT. Certifico hasta donde conozco:

(1) El texto y gráficas presentado(a)s aquí, así como cualquier otra documentación, a menos que se indique, es del trabajo original de los firmantes o individuos trabajando bajo su supervisión

(2) No he cometido ninguna falta contractual o financiera.

Con la entrega de este formulario de presentación de la propuesta acepto la obligación de cumplir con: (1) Los términos indicados en este formulario para la presente convocatoria. (2) El reglamento de este programa está disponible en la sede de SENACYT y en la página Web de SENACYT. (3) Los términos del contrato modelo de SENACYT en caso de resultar beneficiario con esta solicitud. (4) La conducción científica y tecnológica del proyecto y de proveer los reportes de progreso requeridos en caso de

resultar beneficiario con esta propuesta. Entiendo que el proveer información falsa intencionalmente o el ocultar algún hecho en esta propuesta o en cualquier otra comunicación remitida a la SENACYT es una ofensa grave, razón por la cual SENACYT puede, a opción propia, descalificar parcial o totalmente del programa al solicitante. Mediante declaración jurada, manifiesto que no estoy sujeto a impedimentos de las medidas de retorsión contempladas en el artículo 5 Ley No. 58 de 2002.

Los términos anteriores son parte y no excluyen los demás términos establecidos en la Resolución 056 de 22 de marzo de 2010, por medio de la cual se adopta el Reglamento Interno para las Contrataciones por Mérito, publicada en la Gaceta Oficial 26503 de 1 de abri l de 2010.

Nombre

______________________________

Fecha de entrega de la solicitud (dd/mm/aaaa)

______________________________

Las declaraciones presentadas aquí (excluyendo opiniones científicas) son

verdaderas y están completas

Sí __________ No __________

FIRMA DEL PROPONENTE: _______________________________________

9. DESCRIPCION DEL PROGRAMA DE FOMENTO A LA INVESTIGACIÓN Y DESARROLLO

9.1 OBJETIVO GENERAL

Fortalecer la capacidad científica y tecnológica de Panamá mediante la inversión en investigación y desarrollo (I+D) en ciencia y tecnología.

9.2 CRITERIOS DE SELECCIÓN

OBJETIVO DE LA SELECCIÓN. El objetivo principal de selección debe ser el mérito científico-técnico. Es la posición de este Programa que seleccionar trabajo de mérito es la inversión más costo-efectiva para el país, dado que en la fase actual de desarrollo de Panamá todavía hace falta lograr una masa crítica de actividades de investigación y



FID-P-v0.1-120123


desarrollo. CONDICIONES NECESARIAS. Las propuestas deben cumplir con las siguientes condiciones, en la opinión de los evaluadores:

Ser propuestas de investigación o desarrollo, tipo I+D.

Ser propuestas de ciencia o tecnología.

Ser propuestas consistentes con los objetivos de la Convocatoria. CRITERIOS PRINCIPALES. Para propósitos de este Programa, el mérito científico-técnico conjuga los siguientes criterios:

Calidad científica o tecnológica de la propuesta.

Calibre demostrado o potencial del equipo humano propuesto.

Originalidad de la propuesta en su ámbito científico-tecnológico.

CRITERIOS ADICIONALES. Entre propuestas de mérito similar en cuanto a criterios principales, el siguiente grupo de criterios para la selección es, en orden de prioridad:

Coherencia entre el objetivo de la propuesta y los recursos humanos y materiales propuestos

Consistencia con las áreas prioritarias identificadas en la Convocatoria, si fuera el caso

Potencial de impacto en el sector empresarial, gubernamental o educativo. El Anuncio de Convocatoria podrá elevar algunos de estos criterios adicionales a condiciones necesarias o criterios adicionales.

INFORMACIÓN ADICIONAL. La Convocatoria podrá establecer información adicional. TERMINOS ADICIONALES. La Convocatoria podrá indicar criterios y términos adicionales.

9.3 PERFIL DEL EVALUADOR Al menos 50% del Comité de Evaluación, y preferiblemente más del 80% del Comité de Evaluación, debe cumplir con el siguiente perfil: 1. Publicaciones en revistas científicas indexadas internacionalmente, patentes, desarrollos tecnológicos u otras evidencias de producción científica y tecnológica reconocibles internacionalmente. 2. Reconocimiento internacional o nacional a la experticia y dominio del evaluador como investigador en la categoría correspondiente. 3. Formación académica equivalente a nivel de Ph.D. o superior.

9.4 OBJETOS DE GASTO PERMISIBLES Los objetos de gasto permisibles incluyen, pero no se limitan a los siguientes tipos, siempre y cuando estén directamente relacionados con el éxito del proyecto propuesto: a) Insumos científicos: equipos, maquinarias, recursos bibliográficos, reactivos y materiales de consumo de laboratorio. b) Gastos de operación no disponibles y que sean imprescindibles para alcanzar los objetivos de la propuesta. c) Recursos humanos: complementos salariales para personal en el proyecto, exceptuando en la mayoría de los casos complementos salariales para funcionarios y universidades del sector gubernamental. d) Subcontratos para personal no disponible, incluyendo estudiantes, asistentes, asesores y especialistas, sin embargo, en el caso de especialistas, no es aceptable subcontratar el núcleo de la investigación o desarrollo propuesto. e) Capacitación de corta duración. f) Viajes de campo, misiones tecnológicas, de intercambio y de presentación de resultados. g) Promoción y difusión de actividades. h) Construcciones indispensables para la ejecución del proyecto: pequeñas ampliaciones o modificaciones indispensables las instalaciones existentes. i) Mantenimiento de vehículos y combustibles.

NOTA: El monto de cada rubro solicitado, debe ser debidamente sustentado en la propuesta.

10. CRITERIOS Y TÉRMINOS DE LA CONVOCATORIA PUBLICA DE FOMENTO A I+D (FID)

10.1 OBJETIVO DE LA CONVOCATORIA PÚBLICA Impulsar estudios e investigaciones de ciencia básica, investigación aplicada o desarrollo tecnológico (tipo I+D) en las prioridades de cada sector, planteadas en el Plan Estratégico Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación (PENCYT) 2010-2014.

10.2 ELEGIBILIDAD DE LA CONVOCATORIA PÚBLICA

Personas naturales o jurídicas, en calidad de investigadores o grupos de investigación, individuales o afiliados, de entidades públicas, empresas privadas, universidades, escuelas técnicas, organizaciones no gubernamentales, laboratorios y demás entidades, con o sin fines de lucro, con capacidad de llevar a cabo investigación básica, aplicada o desarrollo tecnológico.

10.3 CATEGORIAS DE EVALUACIÓN SEPARADAS (ÁREAS TEMÁTICAS):

A. Tecnologías de Información y Comunicación F. Industria y Energía

B. Logística y Transporte G. Arqueología, Antropología y Paleontología

C. Biomedicina y Ciencias de la Salud H. Ciencias Básicas y Ciencias de la Tierra

D. Biodiversidad y Ecología E. Ciencias Agropecuarias, Forestal, Acuicultura y Pesca

I. Otras ramas de la ciencia

10.4 TERMINOS ADICIONALES

La presentación del formulario de intención facilita la selección de evaluadores finales, así como la identificación preliminar de mérito científico e impacto de la propuesta

Esta convocatoria cumplirá con todas las reglas de evaluación y adjudicación establecidas en el Reglamento Interno de Contrataciones por Mérito. Los proponentes deben asegurarse que la distribución de fondos de su propuesta entre los objetos de gasto presentados en su presupuesto vaya acorde al objetivo del Programa de Fomento a la Investigación y Desarrollo correspondiente al Anexo I de la Resolución 056 de 22 de mayo de 2010.

Las propuestas deberán elaborarse en función de las líneas de investigación priorizadas en el Plan Estratégico Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación (PENCYT) 2010-2014, disponible en la página web de SENACYT (www.senacyt.gob.pa) planteando soluciones que se traduzcan en beneficios tangibles para

contribuir a solucionar problemas prioritarios en el país



FID-P-v0.1-120123


10.5 CRITERIOS ADICIONALES.

1. Pertinencia y enlace con el Plan Estratégico Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación (PENCYT) 2010-2014: a. Pertinencia: Las propuestas deben responder a las problemáticas y prioridades identificadas en las Líneas Estratégicas del PENCYT 2010-2014. b. Enlace: Se priorizará la selección de propuestas en función de:

i. La aplicación del conocimiento que brinde soluciones a problemas productivos y sociales del país. ii. La participación/liderazgo de investigadores nuevos o principiantes en proyectos de I+D+i. iii. La consolidación de líneas y grupos de investigación nacionales. iv. La sinergia de la propuesta y la articulación del equipo de investigación con las instituciones gubernamentales que ya realizan acciones

en el sector y/o en el área de investigación. 2. Un tiempo de dedicación realista del investigador principal ya comprometido con otros proyectos. REQUISITOS: Al momento de la entrega de la propuesta, se requiere la presentación de los siguientes documentos:

a. Paz y Salvo de SENACYT. b. Versión resumida de la hoja de vida actualizada del investigador principal y demás investigadores. c. Dos (2) cartas de referencia académica y/o aval de la experiencia previa en investigación.

Cartas de presentación en que se manifieste compromiso explícito de apoyo (inclusive financiero) de todas las institución(es) o centro(s) de investigación que ejecuta(n) y/o apoyan el estudio

11. TÉRMINOS DE SELECCIÓN

11.1. TÉRMINOS DE LA CONVOCATORIA Y DEL PROGRAMA. Los objetivos, criterios, y demás términos o condiciones señalados en el Anuncio de Convocatoria, sirven como guía para los proponentes. Estos términos deberán ser consistentes con los de cada programa. A los evaluadores se les deberá entregar entre otros documentos copia del Anuncio de la Convocatoria con la descripción del programa y los documentos que deberán ser tomados en consideración para la evaluación. 11.2. TRANSPARENCIA DE FORMULARIOS. Los formularios de propuestas y evaluación de propuestas deberán incluir en dos secciones separadas:

La descripción del programa.

El texto completo de esta sección de términos de selección y pre-selección. 11.3. CÓDIGO DEL FORMULARIO. Los formularios deben indicar su código de versión único, para cada formulario, la fecha desde la cual están disponibles e indicar que dichos formularios sustituyen a todos los correspondientes a fechas o versiones anteriores. 11.4. EVALUACIONES NUMÉRICAS. En el caso de formularios que soliciten evaluaciones numéricas, estos valores numéricos no serán determinantes para el orden en la lista priorizada, dadas las posibles inconsistencias de escalas de valores numéricos entre distintos evaluadores al juzgar propuestas novedosas. Los valores servirán para clarificar la opinión de cada evaluador. 11.5. SELECCIÓN DE PROPUESTAS. El resultado más conciso de la evaluación es la indicación del Mérito de la propuesta y su ubicación en la lista priorizada de la categoría de evaluación que le corresponda. El Mérito lo expresa cada evaluador en la sección correspondiente del formulario de pre-evaluación o evaluación. 11.6. FASE DE SELECCIÓN DE PROPUESTAS. En aquellas convocatorias en las que se solicite presentación de intención de propuesta, los proponentes

deberán asistir a una homologación o clínica obligatoria para poder presentar su propuesta. En la etapa de selección, los evaluadores procederán a evaluar cada una de las propuestas seleccionadas, con la finalidad de determinar cuáles de ellas recomendar para la adjudicación de fondos. Esta fase incluye un foro de discusión entre varios o todos los evaluadores que genera una lista priorizada de propuestas por cada categoría de evaluación separada que defina la convocatoria. Este foro se puede realizar en forma presencial o no presencial, mediante intercambio de información por medios tecnológicos; o ser mixta, la cual es la combinación de forma presencial o no presencial. 11.7. ORIENTACIÓN. En caso de duda sobre el proceso de evaluación, el significado de los términos y condiciones, los evaluadores deberán consultar directamente con los coordinadores de la convocatoria designados por SENACYT, o en su defecto con quien presida la convocatoria. Criterios de selección o evaluación. Los criterios de selección para una pre-propuesta o propuesta, al igual que los términos en general, serán la combinación de los criterios de selección en la descripción del programa y los criterios de selección en el Anuncio de la convocatoria. Estos últimos deben ser consistentes con el reglamento y el Programa. En caso de contradicción primará el reglamento y luego el programa. Los evaluadores no podrán aplicar criterios que se aparten de los definidos por el reglamento y el programa, así como de las normas relativas a la Contratación por Mérito. Criterios no aplicables en las evaluaciones. Los evaluadores no deben considerar como criterios de selección, los costos propuestos que estén dentro del máximo previsto por la convocatoria, el género del proponente, raza, afiliación institucional, afiliación o ideas políticas, religiosas, o cualquier otro tipo de característica involuntaria o de elección personal. Las limitaciones validas de elegibilidad serán indicadas en este reglamento, en la descripción del programa o en los Anuncios de Convocatorias. Evaluación de Convocatorias Continuas. La evaluación de una Convocatoria Continua incluye el foro final que genera una recomendación positiva o negativa

sobre la adjudicación de fondos para cada propuesta considerada, equivalente a generar una lista priorizada. Los evaluadores utilizarán su conocimiento y experiencia previa para decidir si cada propuesta es o no aprobada. Sólo aquellas propuestas recomendadas por el foro final podrán iniciar el proceso de negociación y contratación, pero SENACYT podrá decidir en función de la disponibilidad y política presupuestaria si acepta todas las propuestas. Las propuestas que no cumplan con el reglamento o los términos del programa o la convocatoria tampoco podrán ser beneficiadas.

LOS TÉRMINOS ANTERIORES SON PARTE, Y NO EXCLUYEN, LOS DEMÁS TERMINOS ESTABLECIDOS EN LA RESOLUCIÓN 056 DE 22 DE MARZO DE 2010, POR MEDIO DE LA CUAL SE ADOPTA EL REGLAMENTO INTERNO PARA LAS CONTRATACIONES POR MÉRITO, PUBLICADA EN LA GACETA OFICIAL 26503 DE 1 DE ABRIL DE 2010.

Este formulario posee su código de versión único, indicado en la esquina superior derecha de cada página. La versión digital del mismo está disponible en la página web de SENACYT a partir del día del lanzamiento de la convocatoria a la que corresponde. Todos los formularios correspondientes a fechas o versiones

anteriores quedan insubsistentes.



FID-P-v0.1-120123


Índice General

Resumen ejecutivo……….. Pag 9 Descripción técnica……….. Pag 10

Portada: Título del proyecto, responsable, tiempo total de ejecución del proyecto, monto total

(en B/.).

Antecedentes de la propuesta

Justificación y problema a investigar

Pertinencia en relación con el Plan Estratégico Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación (PENCYT) 2010-2014

Beneficios y principales beneficiarios

Impacto esperado (por ejemplo, económico, social, ambiental

Objetivos (específicos)

Colaboradores del proyecto (labor del investigador principal, co-investigador, participantes, personal técnico)

Metodología (materiales, métodos y actividades)

Productos (científicos, técnicos, etc.)

Estrategia de divulgación de los resultados del proyecto Referencia bibliográfica…… Pag 15 Cronograma de actividades para la investigación…. Pag 15 Detalles del Presupuesto…...Pag 16

Recursos humanos

Viajes técnicos

Recursos bibliográficos y software

Materiales y suministros Hojas de vida………………… Pag 18



FID-P-v0.1-120123


Resumen ejecutivo Los investigadores de este proyecto son: Jordy Pérez, Maderlin González, Nicolás Rodríguez todos estudiantes de la Universidad Tecnológica de Panamá. Lo que pretendemos lograr con este proyecto es la protección de paredes y uniones de tuberías, ductos, canales y tanques contra biofilms y corrosión microbiana haciendo uso del recubrimiento interno y externo de láminas de óxido de grafeno. Lo que diferenciara este proyecto de otros tratando de cubrir la necesidad de evitar las bacterias dentro y fuera de tuberías es que las ventajas del óxido de grafeno son muchas, entre ellas podemos mencionar:

Propiedades antibacteriales capaces de destruir bacterias

Nivel de toxicidad muy bajo para organismos animales

Posibilidad de fabricarse en masa

Material sumamente delgado y ligero.

Los beneficios serán muy importantes para los consumidores ya que lo principal es salvaguardar la vida humana ya que las tuberías de agua estarán libres de bacterias lo que conlleva a buena salud para nuestros organismos. El consumidor sin duda estará dispuesto a pagar por este producto. El estado actual del producto está en proceso. Los requerimientos financieros, ósea como los inversionistas obtendrán su retorno de inversión y además su ganancia se darán largo plazo ya que el proyecto requiere de varios estudios previos, la salida al mercado de este producto traerá grandes beneficios a las personas ya que es un gran avance tecnológico ya que la formación de corrosión en las tuberías interno y externo será cosa del pasado.



FID-P-v0.1-120123


Descripción técnica del proyecto 0. Portada: Título del proyecto, responsable, tiempo total de ejecución del proyecto, monto total

(en B/.).

Título del Proyecto: Recubrimiento de láminas de Oxido de grafeno en tuberías para evitar el crecimiento de corrosión microbiana Investigador principal: Jordy Perez Investigadores secundarios: Maderline Gonzales, Nicolás Rodríguez Duración: 48 meses Monto total: B/ 10000

1. Antecedentes de la propuesta

Con el descubrimiento de los nuevos materiales se han hecho estudios de gran categoría e investigación para así poder obtener cada vez más características que se puedan aprovechar para la evolución de la tecnología actual, uno de estos nuevos materiales de gran popularidad en estos últimos años ha sido el grafeno. Este material de muy importantes características, como su flexibilidad, finura y gran resistencia mecánica, ha sido estudiado por muchos científicos en los años actuales como seria en el caso de los doctores Wenbing Hu, Cheng Peng, Weijie Luo, Min Lv, Xiaoming Li, Di Li, Qing Huang y Chunhai Fan, que en el laboratorio de biología física en Shanghai Institute of Applied Physics, Chinese Academy of Sciences, Shanghai ,en la república de China desarrollaron investigaciones sobre este y expusieron un artículo acerca del “ Graphene-Based Antibacterial Paper”, cuyo objetivo era de implementar dos derivados del grafeno para encontrar su nivel de citotoxicidad contra organismos animales y organismos antibacteriales tanto a nivel macro como a nano. Se obtuvieron los derivados del grafeno conocidos como oxido de grafeno y oxido de grafeno reducido y ambos se expusieron a pruebas para saber qué tan venenosos son contra las células animales y las bacterias. Después de muchas pruebas se dio a conocer que el óxido de grafeno no presenta citotoxicidad contra las células animales pero si es destructivo contra las bacterias, así concluyendo que las láminas de óxido de grafeno pueden destruir células bacterianas y no son letales contra nuestros organismos. Otro artículo sobre estudios de este material que también fue de gran importancia en la implementación de esta propuesta fue “Passivation of microbial corrosion using graphene coating” desarrollado por A. Krishamurthy en el Mechanical, Aerospace and Nuclear Engineering University Polythecnic Institute el 5 de enero del 2013, Cuyo objetivo principal fue el de simular la MIC (microbial corrosion) mediante el uso de una celda galvánica para demostrar las propiedades del recubrimiento de grafeno contra la corrosión microbiana inducida en ambientes abióticos. La experimentación consistió en utilizar tres materiales que representaban el ánodo para realizar las pruebas con las celdas galvánicas que son: Ni, Gr/Ni y RVC (carbono vítreo) y el cátodo estaba representado por un cepillo de fibra de carbono en las 3 celdas. El compartimiento del ánodo contenía poblaciones microbianas mixtas y electrolitos a base de glucosa, y el ánodo de Ni se polarizó contra un catodito de ferrocianuro dando las condiciones ideales para la MIC. Como resultados finales y conclusiones se observó el grafeno puede inhibir la MIC en superficies metálicas lo cual es muy beneficioso ya que se utiliza un revestimiento ultra fino a comparación de otros agentes de control de MIC, por lo que no altera las propiedades físicas de la superficie.

2. Justificación y problema a investigar En la actualidad existen grandes casos de enfermedades y crisis, producto de la contaminación del agua en regiones alejadas de la capital, así como en países de tercer mundo o inclusive en algunos de



FID-P-v0.1-120123


primer mundo en sur américa. Esto es debido a la contaminación de aguas causada por malos procesos de tratamientos y crecimientos de bacterias en las paredes de las tuberías. En esta propuesta nos centraremos en el crecimiento de organismos vivientes en las paredes de las tuberías, también conocidos como biofilms, ya que estos son los causantes de la corrosión microbiana (MIC) y la contaminación del agua o líquido que pasa atravesó de esta. Primero que todo ¿Que son los biofilms? Biofilm se compone de comunidades de microorganismos que se desarrollan entre una fase sólida y liquida en forma natural o artificial. La presencia de estas comunidades genera un efecto negativo en los acueductos ya que brindan protección a organismos patógenos que afectan la salud humana. En la actualidad muchos sistemas de abastecimiento de agua potable en el mundo presentan esta situación y por ello es recomendable realizar estudios que permitan desarrollar las acciones necesarias para controlarlo. La presencia y formación de la biopeliculas en tuberias depende de la interacción de factores:

• Disponibilidad de nutrientes • Condiciones de flujo • Temperatura • Tipo de superficie y efecto de las partículas

La corrosión de la tubería favorece en mayor o menor medida el crecimiento de la biopelicula, así como la presencia de microorganismos según el tipo de tratamiento de la planta de potabilización y los nutrientes presentes en el agua.

El diseño y operación del sistema de distribución de agua es fundamental, ya que hay condiciones de dinámica de flujo que favorecen el crecimiento de la biopelicula. Estos existe en cualquier superficie que entre en contacto con el agua o con algún medio líquido y se forma cuando las bacterias se adhieren a las superficies en ambientes acuosos y comienzan a expeler una sustancia como pegamento que se adhiere a toda las clases de materiales: metales, plásticos, partículas de suelo, etc. Las bacterias excretan sustancias poliméricas extracelulares o polímeros pegajosos (limo), las cuales atrapan y cementan las nuevas bacterias a la pared de la tubería. Dentro de los factores que favorecen el desarrollo de la biopelícula están: cualquier tipo de arterial favorece el desarrollo de ésta, el acero inoxidable es tan susceptible como la tubería plástica. Aunque las superficies más lisas, retrasan la acumulación inicial de bacterias, la suavidad no parece afectar perceptiblemente la cantidad total de la biopelícula que se unirá a una superficie. La temperatura es importante en la formación de biopélicula y se ha encontrado que cuando un fluido aumenta de 35° a 40 °C el espesor de la biopelícula aumenta en un 80%, esto para procesos de remoción de bacterias en residuos líquidos. Además todas esta formación de biopeliculas puede descomponer mas rápido el material y así hacer más caro su mantenimiento o no dejar cumplir las horas de vida del mismo

3. Pertinencia en relación con el Plan Estratégico Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación (PENCYT) 2010-2014

Esta propuesta promete ayudar a los afectados por problemas de tuberías oxidadas, así como a las industrias de distribución de agua para poder mejorar sus sistemas de abastecimientos utilizando las mejores innovaciones en lo que se refiere a los nuevos materiales encontrados en este caso el grafeno. Además innováremos en Panamá el uso de este material en las industrias de acueductos y tuberías, que en el futuro podrían modernizarse más y utilizarlos en sistemas como el canal o tuberías en la ciudad así facilitando e innovando los descubrimientos mundiales en nuestro país.

4. Beneficios y principales beneficiarios Beneficios

Entre los beneficios se pueden conocer la descontaminación del agua en regiones alejadas de la capital



FID-P-v0.1-120123


Menor cantidad de casos por enfermedades producto de la contaminación del agua potable

Mejor calidad y mantenimiento en las tuberías, ya sean cobre, acero o PVC

Mejoramiento de instalaciones de tuberías a nivel nacional e internacional

Mayor tiempo de dilatación de mantenimientos en redes de acueductos.

Se resolvería parte de los problemas en países con contaminación de agua potable Principales beneficiarios

Residentes de áreas con escasos recursos de agua potable

Residentes en países de tercer mundo donde el agua es imposible de tratar

Instituciones de instalaciones de tuberías y tratamientos de agua potable

Gobiernos nacionales en implementación de nuevos proyectos para el pueblo

5. Impacto esperado (por ejemplo, económico, social, ambiental

Se puede esperar un gran impacto en el área económico, ya que se aumentaría los tiempos de dilatación de mantenimiento en sistemas de tuberías, ya que estos son la mayoría de veces atacados por corrosión microbiana, Esto simboliza una reducción de costos en mantenimiento y por lo tanto mayor duración de vida de las mismas.

También se puede presentar un gran impacto a nivel social, ya que esto beneficia a las comunidades de escasos recursos alejadas de la capital, Ellos presentan sistemas de acueductos y tuberías en un estado muy inestable debido al difícil mantenimiento que se les da ya que se encuentran muy alejadas de las compañías responsables de estas.

Además tendrá un gran impacto en el gobierno ya que este problema se ve mucho pero el gobierno hasta la fecha no lo ha solucionado completamente, por lo que son esta propuesta se podrán solucionar los problemas por contaminación de agua de una vez por todas

6. Objetivos (específicos)

Implementar láminas de óxido de grafeno en el interior de tuberías de acero, cobre y PVC

Analizar niveles y crecimiento de MIC en las paredes de las tuberías

Analizar niveles de citotoxicidad en organismos vivientes como células animales y bacterianas.

Implementar una tubería hecha de grafeno y ver sus beneficios antes las actuales utilizadas.

Implementar todo lo anterior propuesto en sistemas de tuberías en áreas de escasos recursos.

7. Colaboradores del proyecto (labor del investigador principal, co-investigador, participantes, personal técnico)

Jordy Perez (investigador principal): Coordinados y organizador de la propuesta, Se encarga de las pruebas experimentales y los análisis analíticos y teóricos.



FID-P-v0.1-120123


Maderline Gonzales (co-investigador): Se encarga de la parte experimental y uso de las maquinas e instrumentos que se usaran en el desarrollo del proyecto.

Nicolás Rodríguez (co-investigador): Se encarga de la parte analítica y procesos teóricos así como las novedades tecnológicas a utilizarse en el proyecto. Controlar los parámetros legales y uso de los laboratorios especializados.

8. Metodología (materiales, métodos y actividades)

Primero implementaremos la obtención de láminas de grafeno donde primero obtendremos el oxido de grafeno a partir del grafito pirolítico comercial y luego haremos una reducción térmica para poder obtener las laminas.

Preparación del Óxido de Grafito (GO) por el Método de Hummers Modificado: Se realiza una mezcla en un vaso de 250mL, en constante agitación y a baño frío de: 2g de polvo Grafito Comercial (Sigma Aldrich), 1g de NaNO3, 46mL de H2SO4. Posteriormente se le añade lentamente 6g de KMnO4, en constante agitación y a una temperatura controlada entre 20 y 25ºC; 5 minutos después, se retira del baño frío y el sistema se calienta a 35ºC por 30 min.; luego se añade lentamente 92mL de H2O des ionizada al sistema y se agita por 15 min. A continuación se adiciona una solución (donde el agua utilizada se calienta a 60ºC), de 80mL al 3% de H2O2, esto con la finalidad de reducir el KMnO4 residual (y se espera hasta que el burbujeo desaparezca). Posteriormente el sistema es centrifugado a 4000 rpm por 1 hora y el residuo se enjuaga con agua tibia hasta que alcance un pH de 7. El polvo obtenido se dispersa en H2O y se sónica suavemente por 15 minutos. Finalmente se filtra, y las trazas negras obtenidas se congelan y después se secan en horno al vacío; y de esta forma obtienes el polvo de GO.

Reducción térmica del Óxido de Grafito (GO): Se utiliza 20mg de GO obtenido anteriormente, se dispersa en 6mL de H2O por ultrasonido. Luego se agrega 30mL de DMAc (Dimetilacetamida) y se sónica por unos minutos, se debe Obtener una suspensión transparente de color café-amarillo en la mezcla de DMAc/H2O. Para la reducción térmica, se ocupan 36mL de la suspensión de GO en DMAc/H2O y se somete a 800W en Microondas, por un tiempo de 1-10 minutos. Luego se filtra la suspensión y se lava 3 veces con etanol. Se agrega la pasta obtenida en 15mL de H2O ultra pura bajo ultrasonido suave y se seca congelando a 80ºC por 24 h. De esta forma se obtiene un polvo negro de grafeno. Luego para una verificación de resultados utilizaremos un Microscopio Electrónico de Barrido (SEM), y analizaremos su morfología, también usaremos difracción de rayos X. Esta técnica nos permite conocer el tamaño y la distribución de las hojuelas, es decir, entre cada capa de grafito existe una distancia, y cuando se comienza a realizar la oxidación, esta distancia entre las capas debe aumentar debido a la exfoliación de las capas de grafito ya que para la extrusión necesitaremos un grosor aproximado de 1.1 nm de grosor. Por lo tanto esta técnica será necesaria. Luego de obtener una considerable cantidad de láminas lo introduciremos en la extrusión de una tubería de acero comercial, cobre y PVC. Luego la instalaremos en un sistema de gran cantidad de contaminación y humedad, se mantendrán bajo vigilancia durante 12 meses y se comparan con otros juegos de tuberías instalados en el mismo lugar, pero sin láminas de óxido de grafeno. Ademas recubriremos sus uniones y se mantendrán en vigilancia por 12 meses. Se revisaran los resultados y por microscopio electrónico de barrido y se caracterizaran los resultados y se compararan con los resultados analíticos previamente realizados.

9. Productos (científicos, técnicos, etc.)

Microscopio electrónico de Barrido

Cámara de Rayos X

Horno de vacío

Máquinas de extrusión industrial



FID-P-v0.1-120123


Grafito pirolítico comercial

10. Estrategia de divulgación de los resultados del proyecto

La estrategia de difusión y explotación planteada en el Proyecto se basa inicialmente en la difusión y Comunicación. A través de las actividades descritas se contemplan diferentes niveles para poder acceder a todos los grupos destinatarios contemplados en el proyecto, incluso a otros usuarios potenciales. En el inicio del proyecto, esta estrategia planteada quedará reflejada por escrito en el presente Plan de Difusión y Comunicación del proyecto en el que se definan todas las actividades previstas y la labor de cada socio, así como la imagen corporativa del mismo. La difusión se apoyará en la creación de materiales para alcanzar a los destinatarios de las acciones como son:

• Creación del Logotipo del proyecto • Folletos informativos del proyecto • Página Web Propia del proyecto • Folleto de difusión de la Jornada de Presentación del proyecto • Introducción de noticias en la Web del Proyecto • Adaptación y difusión de materiales y herramientas existentes en los diferentes países.



FID-P-v0.1-120123


Referencias bibliográficas Artículo científico “Pasivación de la corrosión microbiana usando un recubrimiento de grafeno”. (Passivation of microbial corrosion using a graphene coating). Artículo científico “Papel antibacteriano a base de grafeno”. (graphene based antibacterial paper).

Cronograma de actividades para la investigación

Año 1, semestre 1

Actividades Responsable Resultados 1 2 3 4 5 6

Prueba de citotoxidad y captación celular sobre células animales de las nano láminas de GO y RGO

Centro de investigación bacteriana de la Universidad Tecnológica de Panamá

Se observó internalización del GO en la célula animal

x

Prueba de la capacidad antibacterial del GO y RGO


El GO posee un mayor efecto antibacterial que el RGO

x

Método de recuento de colonias clásico para medir la viabilidad microbiana de E.Coli


Descenso en la actividad metabólica que llevo a una pérdida de viabilidad del 98.5%

x

Prueba antibacterial en láminas a nivel macroscópico de GO y RGO


El RGO tuvo un mayor descenso de viabilidad que el GO pero un nivel de citotoxidad mayor en la célula animal.

x

Año 2, semestre 2

Actividades Responsable Resultados 1 2 3 4 5 6

Simular la MIC mediante el uso de una celda galvánica para demostrar las propiedades del recubrimiento del grafeno contra la corrosión microbiana


x

Se utilizan 3 materiales que son los ánodos Ni, Gr/Ni y carbono vítreo y un cátodo representado por un cepillo de fibra de carbono


El ánodo contenía poblaciones microbianas mixtas y electrolitos a base de glucosa y el ánodo Ni se polarizo contra un catodito de

x



FID-P-v0.1-120123


ferricianuro

Se dejaron las pruebas por un tiempo de 2700 horas

El Ni mostro bordes deteriorados, fracturas significativas. El Gr/Ni se mostró intacto lo que demuestra que el recubrimiento de grafeno posee una gran resistencia contra la MIC

x

Detalles del Presupuesto

1 Recursos Humanos

Nombres Horas/Semana Costo mensual Costo anual

Jordy Pérez 8 horas al día

Maderlin González 8 horas al día

Nicolás Rodríguez 8 horas al día

Total 8 horas al día

2 Viajes técnicos

Actividad Lugar Duración No. personas Costo

Análisis de pruebas antibacterial

Centro de investigación de la Universidad Tecnológica de Panamá

1 día 3 B/.20 por persona

Análisis de prueba de citotoxidad


1 día 3 B/. 20 por persona

Prueba antibacterial a nivel macro


1 día 3 B/. 20 por persona

Total B/. 60

Clase de capacitación

Lugar Duración No. personas Costo

Seminario Tratamiento de 1 semana 3 B/. 100 por

Capacitación



FID-P-v0.1-120123


aguas residuales

persona

Total B/. 300

5 Recursos bibliográficos y software

Libros/Revistas/Base de datos Costo

Artículos científicos passivation of microbial corrosion using a graphene coating

B/. 25

Artículos científicos Papel antibacteriano a base de grafeno”. (graphene based antibacterial paper

B/. 25

Software especializado para la simulación de la corrosión en metales, plásticos.

B/. 40

Total B/. 90

6 Materiales y suministros

Material/Suministro Costo

Oxido de grafeno y reducido de óxido de grafeno B/. 100

Prueba de bacterias en aerosol B/. 30

Total B/. 130



FID-P-v0.1-120123


Hojas de vida

[email protected] …………….67261315………...Villa Zaita Residencial San Remo

OBJETIVOS

Conseguir una experiencia profesional que me permita obtener experiencia laboral y continuar con mis estudios avanzados para así poder colaborar al desarrollo del país en el ámbito tecnológico

EDUCACIÓN

Universidad Tecnológica de Panamá Actualmente cursando la carrera Licenciatura ingeniería mecánica con tendencia en sistemas

dinámicos y automatización

EXPERIENCIA

Agencia Pesquera Pezatun Asistente de contabilidad y administración portuaria

APTITUDES

Persona responsable, honesta. Tengo conocimientos en software de oficina como Excel, Word, power point y en software ingenieriles como Inventor, Matlab, Scilab, Autocad. Programador en lenguaje como Turbo C, Visula C chart y Visual C Developer. Poseo un dominio intermedio del idioma inglés. Estoy siempre dispuesto a aprender y a cumplir mis obligaciones y objetivos en la parte personal y laboral.

Buenas relaciones interpersonales dentro del ambiente laboral, y fuera de él. Habilidad para atacar problemas con soluciones simples de la manera más eficiente

JORDY RAMÓM PÉREZ HEREDIA




FID-P-v0.1-120123


OBJETIVOS

Obtener una posición para participar y colaborar con mi experiencia, habilidades, conocimientos y competencias personales en el logro de los objetivos de la empresa y proseguir con mi desarrollo

profesional.

EDUCACIÓN

Universidad Tecnológica de Panamá Actualmente cursando la carrera licenciatura en Ingeniería Aeronáutica

EXPERIENCIA

Compañía Unicola Rio abajo calle séptima Azafata -vendedora

APTITUDES

Me gusta capacitarme cada día, soy responsable, honesta, ordenada, puntual, Tengo conocimientos en Excel, Word, power point. Con disposición para trabajar medio tiempo ya que asisto a la universidad en los últimos años de la carrera, creando un buen ambiente laboral, acato las normas fácilmente. Estoy dispuesta siempre a aprender y a cumplir mis objetivos en la parte personal y laboral. Buenas relaciones interpersonales dentro del ambiente laboral, y fuera de él. Habilidad para desempeñarme en cualquier cargo en el cual no tenga experiencia, pero realmente las ganas y la capacidad de desempeñar y llevar a cabo.

MADERLIN BRIYITH GONZÁLEZ PALACIOS



FID-P-v0.1-120123


NICOLÁS RODRÍGUEZ AGNEW

Datos Personales: Dirección: Urbanización Teremar, calle 6ta. Casa U-35 Teléfono: 3929056 Móvil: 68393659 E-mail: [email protected] Fecha Nacimiento: 30/12/193 Objetivo Profesional: Obtener un puesto en las áreas de investigación y diseño de aeronaves, donde pueda desarrollar mi capacidad de ánalisis y desempeñar labores propias de mi formación. Formación Académica: 2011 – 2013 III AÑO DE LICENCIATURA EN INGENIERÍA AERONÁUTICA

Universidad Tecnológica de Panamá 2011 – 2013 III AÑO DE BACHILLER EN CANTO Instituto Nacional de Música Narciso Garay 1997 – 2010 BACHILLER EN CIENCIAS, LETRAS Y FILOSOFÍA Colegio Javier Experiencia: No cuento con experiencia laboral.

Informática: Microsoft Office a nivel usuario avanzado. Manejo de programas específicos como Autocad, Inventor y Matlab. Idiomas: Inglés: Nivel intermedio Otros Datos de Interés:

Licencia de Conducir D. Disponibilidad para viajar.



Formulario Senacyt

Documents

Transcript of Formulario Senacyt