Formulación y Evaluación de Proyectos

142
1 Primitivo Reyes A.

description

Formulación y Evaluación de Proyectos. Primitivo Reyes A. Objetivo general. - PowerPoint PPT Presentation

Transcript of Formulación y Evaluación de Proyectos

Page 1: Formulación y Evaluación de Proyectos

1

Primitivo Reyes A.

Page 2: Formulación y Evaluación de Proyectos

2

Objetivo general

Al terminar el curso, el participante conocerá y

desarrollará las habilidades necesarias para la

identificación de áreas de oportunidad,

justificación, desarrollo y seguimiento de

proyectos de inversión, incluyendo el manejo

del cambio y conflicto.

Page 3: Formulación y Evaluación de Proyectos

3

Contenido

1. Introducción

2. Selección de proyectos

3. Estructura organizacional y desglose de actividades

4. Estudio económico

5. Programación, control y terminación del proyecto

Page 4: Formulación y Evaluación de Proyectos

4

1. Introducción

Objetivo:

Reconocer la importancia que tiene la

administración de proyectos para llevar a

buen término los proyectos incluyendo su

justificación, planeación, organización y

control

Page 5: Formulación y Evaluación de Proyectos

5

2. Análisis económico

Objetivo:

Reconocer la importancia que tiene la

justificación económica de los proyectos, de

manera que las inversiones sean redituables

en términos económicos o de beneficios

sociales.

Page 6: Formulación y Evaluación de Proyectos

6

3. Estructura organizacional y desglose de actividades

Objetivo:

Reconocer la importancia que tiene la estructura

organizacional matricial para realizar los

proyectos, contar con una lista detallada de

actividades a desarrollar y la participación del

factor humano .

Page 7: Formulación y Evaluación de Proyectos

7

4. Programación

Objetivo:

Manejar los diferentes métodos utilizados para la

planeación y programación de un proyecto,

incluyendo la carta de Gantt, diagrama PERT

y esquema 5W – 1H, considerando los

presupuestos.

Page 8: Formulación y Evaluación de Proyectos

8

5. Control y terminación del proyecto

Objetivo:

Manejar los diferentes métodos utilizados para el

control de costos y seguimiento de un

proyecto reconociendo el momento de cierre

del mismo.

Page 9: Formulación y Evaluación de Proyectos

9

Page 10: Formulación y Evaluación de Proyectos

10

Definición de proyecto

Es un proceso único que consiste en un conjunto

de actividades coordinadas y controladas con

fecha de inicio y de terminación, realizadas

para alcanzar un objetivo, con apego a

requerimientos específicos de tiempo, costos y

recursos

Page 11: Formulación y Evaluación de Proyectos

11

CUMPLIMIENTO DE LA META

64.3%

0

25%

50%

75%

100%

No.

de

acci

dent

es

ANTES META

Page 12: Formulación y Evaluación de Proyectos

12

Otras definiciones

Es el proceso completo para producir un nuevo

producto, instalar una planta nueva, instalar un

nuevo sistema u otros resultados especificados

Es una actividad muy definida planeada con

una duración determinada y con una meta

específica a alcanzar

Page 13: Formulación y Evaluación de Proyectos

13

Antecedentes de los proyectos

Los proyectos de alguna manera se han

realizado desde la antigüedad:

Pirámides de Egipto

Conquista del imperio Persa por Alejandro Magno

El proyecto Manhattan de la Bomba atómica

El proyecto Apollo

Etc.

Page 14: Formulación y Evaluación de Proyectos

14

Características de los proyectos

Proyectos con enfoque a negocios son:

Seleccionar un paquete de software

Desarrollar un nuevo producto o servic¡o

Abrir una nueva tienda

Construir un puente, presa, carretera o edificio

Producir y dirigir una película

Etc.

Page 15: Formulación y Evaluación de Proyectos

15

Características de los proyectos

Proyectos con enfoque social son los siguientes:

Proveer servicios a la sociedad

Crear polos de desarrollo

Aprovechar de mejor manera los recursos

naturales

Sustituir producción artesanal por industria

Etc.

Page 16: Formulación y Evaluación de Proyectos

16

Procesos principales en admón. de proyectos

Identificar una necesidad

Definir las metas y su Importancia reelativa

Seleccionar las métricas de desempeño adecuadas

Desarrollar unprograma

Desarrollar unpresupuesto

Desarrollar el conceptoTecnológico o metodología

Integrar un plan

Implementar el plan

Monitorear y controlar el proyecto

Evaluar el éxito del proyecto

Page 17: Formulación y Evaluación de Proyectos

17

Riesgos e incertidumbres Incertidumbre en la programación

Incertidumbre en los costos

Incertidumbre en la tecnología

Otros riesgos de naturaleza política y organizacional

Page 18: Formulación y Evaluación de Proyectos

18

Ciclo de vida del proyecto

Page 19: Formulación y Evaluación de Proyectos

19

Administración de proyectos

Metodología para:

Identificar en forma clara la necesidad a cubrir y su impacto

Identificar la alternativa de solución más eficiente

Planeación y programación de actividades

Asignar en forma racional los recursos escasos Dar seguimiento Comprobar efectividad y terminación

Page 20: Formulación y Evaluación de Proyectos

20

Relación entre planeación, programación y control de un

proyecto

Actividadesdetalladas

Planeación delproyecto

Red deprecedencias

Programacióndel proyecto

Diagrama deGantt

Selección deprogramación

Asignación derecursos

Implantación delPlan

Informesperiódicosde costos

Datos deldesempeño

real de latarea

Desicicionesdel plan

Control delproyecto

Page 21: Formulación y Evaluación de Proyectos

21

Descripción de un plan de proyecto

Planeación EDT (paquete de subproyectos)

Programación del proyecto

Supervisión y control del proyecto

Terminación del proyecto

Page 22: Formulación y Evaluación de Proyectos

22

Importancia del estudio de los proyectos

Conseguir que se disponga de los antecedentes y la información necesarios que permitan asignar en forma racional los recursos escasos a la alternativa de solución más eficiente y viable frente a una necesidad humana percibida.

Page 23: Formulación y Evaluación de Proyectos

23

Importancia del estudio de los proyectos

En un estudio de 23,000 proyectos de aplicación sólo 26% tuvieron éxito total.

46% fueron cuestionables se terminaron pero con tiempo y/o presupuesto mayores.

Page 24: Formulación y Evaluación de Proyectos

24

Importancia del estudio de proyectos

Busca recopilar, crear y analizar en forma sistemática un conjunto de antecedentes económicos que permitan juzgar cualitativa y cuantitativamente las ventajas y desventajas de asignar recursos a una determinada iniciativa.

Page 25: Formulación y Evaluación de Proyectos

25

Características de los proyectos

Trabajar por proyectos data de épocas muy remotas a lo largo de la historia ha habido proyectos relevantes y famosos como son:

Las pirámides de Egipto El Templo de Jerusalén Proyecto Manhatan El viaje a la Luna

Page 26: Formulación y Evaluación de Proyectos

26

Características de los proyectos

Otros ejemplos de proyectos de naturaleza más rutinaria son:

Desarrollar un software Un nuevo producto Abrir una tienda Hacer una película

Page 27: Formulación y Evaluación de Proyectos

27

Características de los proyectos

Otros ejemplos de proyectos con una naturaleza más social serían:

Proveer servicios Crear polos de desarrollo Aprovechar los recursos naturales Sustituir producción artesanal por fabril

Page 28: Formulación y Evaluación de Proyectos

28

PROYECTO

Búsqueda de una solución inteligente al planteamiento de un problema

tendiente a resolver, entre muchas, una necesidad humana.

Page 29: Formulación y Evaluación de Proyectos

29

PROYECTO

Una serie de planteamientos encaminados a la producción de un bien o la

prestación de un servicio, con el empleo de una cierta metodología o técnica y con miras a obtener un determinado

resultado, desarrollo económico o beneficio social.

Page 30: Formulación y Evaluación de Proyectos

30

PROYECTOProceso único que consiste en un conjunto de actividades coordinadas y controladas con fechas de inicio y terminación, que se llevan a cabo para alcanzar un objetivo, apegándose a

requerimientos específicos, incluyendo restricciones en tiempo, costos y recursos.

ISO/FDIS 10006 Su gestión se enfoca a lograr:

Las metas y objetivos específicos En el desempeño o tecnología deseados Dentro de las restricciones de tiempo y costo Con los recursos asignados

Page 31: Formulación y Evaluación de Proyectos

31

PROYECTO Un proyecto individual puede formar parte de una estructura

de proyectos mayor. En algunos proyectos, se perfeccionan el o los objetivos y las

caracterísiticas del producto se definen progresivamente a medida que avanza el proyecto.

El resultado del proyecto puede ser una o varias unidades de producto.

La organización es temporal y se establece por la duración del proyecto.

Las interacciones sobre las actividades del proyecto pueden ser complejas.

Page 32: Formulación y Evaluación de Proyectos

32

Mediciones para el éxito de un proyecto

Porque la película Titanic

es un éxito

Page 33: Formulación y Evaluación de Proyectos

33

Mediciones de un proyecto

Progreso yresultado de los proyectos

TecnologíaTiempo

RecursosPolítica

Normatividades

Demanda

Page 34: Formulación y Evaluación de Proyectos

34

Temas a reflexionar Autores como Kleustorin mencionan que a

veces hay proyectos que van más allá de su tiempo y gastan mucho más y son un éxito.

Otros proyectos se terminan a tiempo y son un fracaso.

Page 35: Formulación y Evaluación de Proyectos

35

Ciclo de un proyecto Fase I. Definición del problema. Fase II. Generación de soluciones alternativas. Fase III. Selección de mejor alternativa. Fase IV. Diseño del Proyecto Fase V. Ejecución del Proyecto: Administración,

Seguimiento, Evaluación

Page 36: Formulación y Evaluación de Proyectos

36

Ciclo de vida de un proyecto

Page 37: Formulación y Evaluación de Proyectos

37

Ciclo de vida de un proyecto

Page 38: Formulación y Evaluación de Proyectos

38

Ciclo de vida de un proyecto Formulación y selección. Se define el proyecto su

alcance y su impacto Planeación. Se definen las tareas específicas que

constituirán el proyecto y estiman los recursos Programación y control es el trabajo más intenso Implantación y terminación. Se entrega al usuario el

proyecto.

Page 39: Formulación y Evaluación de Proyectos

39

EVALUACIÓN DEL PROYECTO

Un proyecto debe formularse cuidadosamente considerando todos los aspectos y riesgos.

Para tomar la decisión de emprender o no un proyecto, debe realizarse un análisis cuidadoso y multidisciplinario

considerando ventajas y riesgos, esto es la Evaluación del Proyecto

Page 40: Formulación y Evaluación de Proyectos

40

EVALUACIÓN DEL PROYECTO

Punto de vista delos proyectos

Privado Social

Page 41: Formulación y Evaluación de Proyectos

41

ESTUDIO GENERAL DE GRAN VISIÓN

Consiste en identificar el objetivo que se quiere alcanzar, con la finalidad de planear en

forma acertada cualquier detalle que pueda ayudarnos a perfeccionar dicho proyecto.

Se elabora a partir de la información existente, el juicio común y la opinión de expertos.

Solo presenta cálculos globales en términos monetarios

Page 42: Formulación y Evaluación de Proyectos

42

ESTUDIO DE PREFACTIBILIDAD

Se lleva a cabo con el objeto de obtener información sobre el proyecto a realizar sin hacer investigaciones de campo. Se toma en cuenta:

Antecedentes del ProyectoAspectos del mercadoAspectos TécnicosAspectos financierosEvaluación del Proyecto

Page 43: Formulación y Evaluación de Proyectos

43

ESTUDIO DE FACTIBILIDAD En esta etapa se elabora el documento del Proyecto, que se

integra por los análisis económicos, financieros, etc. Estableciendo los elementos cuantificables, considerando los siguientes aspectos:

Estudio del mercadoEstudio de disponibilidad de insumosLocalización y tamañoIngeniería del proyectoInversión y financiamientoProyecciones financierasEvaluación financieraEvaluación económica – socialOrganización del Proyecto

Page 44: Formulación y Evaluación de Proyectos

44

Proceso en la formulación y evaluación de Proyectos.

Factibilidad o definitivoRealización del Proyecto

Prefactibilidad o Preliminar

Definición Conceptual del Proyecto

Estudio del Proyecto

Evaluación del Proyecto

Decisión sobre el proyecto

Perfil o Gran Visión

Idea del Proyecto

Análisis del Entorno

Detección de Necesidades

Análisis de Oportunidades

Page 45: Formulación y Evaluación de Proyectos

45

Elementos del proyecto

Las etapas de la gestión de proyectos son:

Planeación – decidir que hacer

Programación – decidir cuando hacerlo

Control - Asegurar que se obtienen los resultados planeados

Page 46: Formulación y Evaluación de Proyectos

46

Elementos del proyecto

Identificar una necesidad

Definir las metas y su importancia

Seleccionar apropiadamentelas medidas de desempeño

Desarrollar uncalendario

Desarrollar unpresupuesto

Desarrollar la tecnologiao metodología

Integrar un plan

Implementar el plan

Monitorear y controlar el proyecto

Evaluar el éxito del proyecto

Page 47: Formulación y Evaluación de Proyectos

47

Elementos del proyecto

Los elementos clave del proyecto son: Identificar límites de programación Asignación de responsabilidades funcionales Establecer reportes periódicos Seleccionar metodologías aplicables de negociación Medir logros contra planes Identificación temprana de problemas Aplicar acciones correctivas a problemas Conocer cuando se alcanzarán o excederán los

objetivos Mejorar las habilidades para proyectos futuros

Page 48: Formulación y Evaluación de Proyectos

48

Dr. Primitivo Reyes Aguilarmail: [email protected]

Tel. Cel. 044 55 52 17 49 12

Page 49: Formulación y Evaluación de Proyectos

49

Filtraje y selección de proyectos

La selección de proyectos es un proceso complejo que depende de muchas decisiones relacionadas

Entre los métodos de selección se tienen: Matriz de selección

Matriz de selección ponderada

Análisis de costo beneficio

Page 50: Formulación y Evaluación de Proyectos

50

Page 51: Formulación y Evaluación de Proyectos

51

Diagrama polar para evaluar proyectos

Asistencia a reuniones 90 %

Herramientas Estadisticas: 11 Tipos

Participación en la mejora 100%

Trabajo en equipo 100%

Cumplimiento a programa de activ idades 100%

0

Integración del equipo 100%

20

40

60

80

100

3

69

1215

20

4060

80

100

20

40

60

80

100

2040

6080

100

2040

6080

100

Éxito comercial

Riesgo de desarrollo

Utilidad

Oportunidad en

El mercado

Utilidad

Otra característica

Page 52: Formulación y Evaluación de Proyectos

52

Page 53: Formulación y Evaluación de Proyectos

53

Análisis de costo beneficio Convencional

B/C = Valor de beneficio al usuario/ Costo total del proveedor

B/C = B / [CR + (O + M)]

B = Beneficio anual al usuarioCR= Costo de Recuperación de capital (anualidad

equivalente de la inversión inicial considerando el valor de salvamento)

O = Costo de operación uniforme anualM = Costo de mantenimiento uniforme equivalente

Page 54: Formulación y Evaluación de Proyectos

54

Análisis de costo beneficio Modificado (uso por agencias

gubernamentales

B/C = valor de (B – (O + M) / Valor de CR

B/C = (B – (O + M) ) / CR

Se busca que sea mayor a uno

Page 55: Formulación y Evaluación de Proyectos

55

Análisis de costo beneficio Ejemplo: Nuevo sistema de control de inventarios

Costo inicial $20,000Vida útil 5 años

Valor de rescate $4,000Ahorros anuales $10,000

Gasto Oper. Y Mantto. $4,400TREMA 15%

Page 56: Formulación y Evaluación de Proyectos

56

Definiciones i = Interés efectivo por periodo (TREMA) – 12%=0.12 n = Número de periodos de interés compuesto

P = Valor presente de una suma (valor equivalente de uno o más flujos de caja en un punto en el tiempo llamado presente)

F = Valor futuro de una suma (valor equivalente de uno o más flujos de caja en un punto en el tiempo llamado futuro)

A = Flujo de efectivo al final del periodo (o valor equivalente al final del periodo) de una serie uniforme continua para n periodos (denominada “Anualidad”)

G = Incremento o decremento uniforme de montos o flujos de efectivo al final del periodo (gradiente aritmético)

Page 57: Formulación y Evaluación de Proyectos

57

Ejemplo: Nuevo sistema de control de inventarios (B/C)

Tomando los ahorros como beneficios se tieneCR = Anualidad equivalente de $20,000 – Valor anual

de $4,000 en el año 5

(A/P, i%, n) = i*(1 + i)n / ((1+i)n - 1) = 0.15*1.15^5 / (1.15^5 - 1) = 0.298= PAGO(0.15, 5, 20000) = $5,966.31 = 0.2983*20,000 (A/F,i%,n) = i / ((1+i)n - 1) = 0.15 / (1.15^5 - 1) = 0.1483= PAGOPRINC(0.15,1,5,4000) = 593.26 = 4000 * 0.1483

CR = 5966.31 – 593.26 = 5,373

B/C Convencional = $10,000 / ($5,373 + $4,400) = 1.02

B/C Modificado = ($10,000 - $4,400) / $5,373 = 1.04

Page 58: Formulación y Evaluación de Proyectos

58

Ejemplo El gobierno decide dar un subsidio de $5,000,000 a una

planta química nueva, generará 200 empleos e impulsará la economía local. Los beneficios se estiman en $1,000,000 por año. Se considera una tasa de interés de 6% y el estudio es por 20 años.

Valor presente de los beneficios = $1,000,000 (P/A, 6%, 20) = $11,470,000 VNA(i,Flujos)

B/C = 11,470,000/5,000,000 = 2.3

El problema es que la planta contaminó un río que daño la pesca y las aguas. La planta tuvo que cerrar

Page 59: Formulación y Evaluación de Proyectos

59

Pasos del análisis costo beneficio de la inversión

1. Identificar el problema claramente

2. Explicitar los objetivos a alcanzar

3. Generar alternativas que satisfagan los objetivos

4. Identificar las restricciones (políticas, tecnológicas, legales, sociales, financieras), eliminan alternativas

Page 60: Formulación y Evaluación de Proyectos

60

Pasos del análisis costo beneficio de la inversión

5. Determinar los costos y beneficios asociados con cada alternativa en montos económicos u otros

6. Calcular la tasa costos beneficio y otros indicadores (valor presente, tasa interna de retorno, periodo de pago) de las alternativas

7. Hacer un reporte comparando los resultados de la evaluación de cada alternativa

Page 61: Formulación y Evaluación de Proyectos

61

Ejemplo Una colonia se construyó con la mejor

eficiencia de ladrillos a pesos, sin considerar los deseos y expectativas de los vecinos.

El problema fue que en la colonia se genero un clima de pandillerismo y crimen, por lo que la gente no quiso vivir ahí y el proyecto fracasó

Page 62: Formulación y Evaluación de Proyectos

62

Tipos de beneficios y costos Primarios

Resultado de un proyecto en particular

Secundarios Construcción de aeropuertos

Externos Impulso de la economía

Intangibles Imagen, marca

Page 63: Formulación y Evaluación de Proyectos

63

Desventajas del método B/C Tasa de descuento en el sector público

Se requieren más criterios para tomar una decisión

No puede evaluar aspectos cualitativos importantes como “una buena relación laboral”, “ambiente limpio”

“Juez y Parte”, la agencia de gobierno que propone los proyectos realiza su análisis

Page 64: Formulación y Evaluación de Proyectos

64

Análisis de efectividad del costo

La efectividad del sistema es la medida de que tanto puede cumplir los requerimientos de su misión. Está en función de:

Disponibilidad, condición del sistema al iniciar la misión

Confiabilidad, condición del sistema en uno o más puntos durante la operación de la misión

Capacidad, desempeño del sistema

Page 65: Formulación y Evaluación de Proyectos

65

Estudio de la efectividad del proyecto

1. Definir los objetivos2. Identificar los requerimientos de la misión

3. Desarrollar alternativas de sistemas4. Establecer criterios de evaluación de sistemas

5. Determinar capacidades de alternativas de sistemas

6. Analizar los méritos de cada una

7. Realizar análisis de sensibilidad8. Documentar resultados y hacer recomendaciones

Page 66: Formulación y Evaluación de Proyectos

66

Efectividad relativa del sistema

0102030405060708090

Atrib.A

Atrib.B

Atrib.C

Atrib.C

Proyecto 1Proyecto 2Proyecto 3

Page 67: Formulación y Evaluación de Proyectos

67

El costo incluye transporte, instalación y mantenimiento

Page 68: Formulación y Evaluación de Proyectos

68

Rel. Entre efectividad y costo

6264666870727476788082

A450K

B250K

C300K

Efectividad

Límite

Page 69: Formulación y Evaluación de Proyectos

69

Aspectos relacionados con riesgo

Tabular cada fase de la misión del sistema y listar sus sensibilidades al riesgo (técnicas, humana y económica). La hora de una falla es importante

Relacionar los riesgos en componentes y subsistemas (AMEFs, análisis de árbol de fallas y análisis de árbol de falla)

El riesgo se tolera si los beneficios son altos o críticos a la organización

Page 70: Formulación y Evaluación de Proyectos

70

Árboles de desición Permiten la descripción y análisis de

problemas que involucran decisiones secuenciales y resultados variables en el tiempo

Nodos de decisión (cuadros) Punto de selección de alternativas

Nodos probabilísticos (círculos) Evento aleatorio a ocurrir en este punto

Page 71: Formulación y Evaluación de Proyectos

71

Page 72: Formulación y Evaluación de Proyectos

72

Page 73: Formulación y Evaluación de Proyectos

73

3. Estructura organizacional ydesglose de actividades

Objetivo:

Reconocer la importancia que tiene la estructura

organizacional matricial para realizar los proyectos,

contar con una lista detallada de actividades a

desarrollar y la participación del factor humano .

Page 74: Formulación y Evaluación de Proyectos

74

3. Estudio Organizacional

Normalmente es el que recibe menos atención

Hay proyectos que fracasan por falta de capacidad

administrativa para emprenderlos.

El objetivo del estudio organizacional es definir si

existen las condiciones mínimas necesarias para

garantizar la viabilidad de la implantación , tanto en

lo estructural como en lo funcional.

Page 75: Formulación y Evaluación de Proyectos

75

3. Estructura de las Organizaciones

Funcional. Se estructura por áreas comunes:Manufactura, finanzas.

Por producto. Se organiza la organización por lineasde producto.

Por proceso. El personal y otros recursos se basa enel flujo del trabajo.

Page 76: Formulación y Evaluación de Proyectos

76

3. Estructura Funcional

Ventajas.

Eficiente uso de la experiencia y del entorno.

Estructura Institucional para plenar y controlar

Permite la producción en masa.

Continuidad de la carrera y crecimiento del personal

Page 77: Formulación y Evaluación de Proyectos

77

3. Estructura Funcional

Desventajas.

No hay un responsable del proyecto Muy débil la relación con los clientes. Poca comunicación Dificultad para integrar tareas multidiciplinarias Tendencias a tomar decisiones a favor del grupo

funcional más fuerte.

Page 78: Formulación y Evaluación de Proyectos

78

Page 79: Formulación y Evaluación de Proyectos

79

Organización tradicional

Buscar culpables, Burocracia Prioridad a procedimientos y reglas

Olvido al cliente

Alto desperdicio en tiempo, materiales, papel, etc.

Poca atención al empleado, poca seguridad

Comunicación sólo en sentido vertical

Page 80: Formulación y Evaluación de Proyectos

80

3. Estructura por producto

Genera un ambiente propicio para laproducción en masa.

Facilita el uso de recursos comunes, canalesde distribución, ensamblajes, etc.

La estructura se basa en la similitud entre losproductos.

Page 81: Formulación y Evaluación de Proyectos

81

3. Estructura por proceso

Se organiza siguiendo la línea del proceso.

Controla muy de cerca la calidad del producto.

Se controla que no se detengan los procesosanteriores.

Se van entrelazando las actividades tantointernas como externas de las organizaciones.

Page 82: Formulación y Evaluación de Proyectos

82

Ventas yMktg.

IngenieríaAdmón.

FinanzasOperacio-

nesRecursosHumanos

TecnologíasInformación

Ejecutivos

Staff

Gerentes

Ingenieros

Superviso-res

Operadores

Proceso de negocio (---) vs Función organizacional (O)

Entrada Salida

Page 83: Formulación y Evaluación de Proyectos

83

3. Estructura por proyecto

Se basa en grupos para cada proyecto.

Aquí se van a tener que incluir varias funciones como ingenieria y finanzas.

En una estructura funcional el departamento de ingenieria tiene la responsabilidad de seleccionar el sistema más apropiado

En la estructura por proyectos cada grupo selecciona el sistema que más se adapte a sus necesidades.

Page 84: Formulación y Evaluación de Proyectos

84

Page 85: Formulación y Evaluación de Proyectos

85

3. Estructura por proyecto

Ventajas

Un fuerte control del director del proyecto

Reacción rápida en el tiempo

Lealtad al proyecto

Buenas relaciones con los clientes.

Page 86: Formulación y Evaluación de Proyectos

86

3. Estructura por proyecto

Desventajas

Ineficiente uso de recursos.

Se centran en el proyecto y no se preparanpara el futuro.

Menos posibilidad de intercambiar tecnologíaentre proyectos.

Menor oportunidad de crecimiento delpersonal

Page 87: Formulación y Evaluación de Proyectos

87

3. Estructura matricial

Es una combinación entre la estructura porproyectos y la estructura funcional.

Es la suporposición de la estructura porproyectos en la de funciones.

Se puede ver como un continuo de proyecto afuncional o viceversa.

Tiene dos o más líneas de autoridad.

Page 88: Formulación y Evaluación de Proyectos

88

Facilitador de Procesos de

Recursos Humanos

Team Team GerencialGerencial

R HumanosR Humanos MaterialesMateriales ChampionChampionProducciónProducciónCostosCostos

Facilitador de Procesos / Proyectos

Facilitador de Mantenimiento /

Proyectos

P a t r o c i n a d o r e sP a t r o c i n a d o r e s

Trabajo en equipo para Mfra. Lean

Page 89: Formulación y Evaluación de Proyectos

89

El administrador del proyectos no tiene autoridad directaSobre la asignación de recursos

Page 90: Formulación y Evaluación de Proyectos

90

Los administradores funcional y de proyecto tienen la Misma autoridad sobre las decisiones de asignación de recursos

Page 91: Formulación y Evaluación de Proyectos

91

Los administradores de proyecto tienen la autoridad directa sobre las decisiones de asignación de recursos

Page 92: Formulación y Evaluación de Proyectos

92

Page 93: Formulación y Evaluación de Proyectos

1 6

Desglose detallado de trabajo (WBS)

Los trabajos tienen las siguientes características: Objetivos Entregables Programa de actividades Presupuesto Medidas de desempeño Un responsable

Page 94: Formulación y Evaluación de Proyectos

94

Estructura detallada de trabajo (WBS)

Plan detallado que expande el proyecto (Statement Of Work) en una lista de actividades necesarias para terminar el proyecto, elaborado por el líder de proyecto

Cada proyecto se divide en actividades más pequeñas y después en elementos hasta que sea identificable la responsabilidad de su realización

Cada actividad es programada de acuerdo a su interrelación con otras. El programa balancea las restricciones de tiempo, recursos, restricciones y costo

Page 95: Formulación y Evaluación de Proyectos

95

Page 96: Formulación y Evaluación de Proyectos

96

Page 97: Formulación y Evaluación de Proyectos

97

Page 98: Formulación y Evaluación de Proyectos

98

Page 99: Formulación y Evaluación de Proyectos

99

Page 100: Formulación y Evaluación de Proyectos

100

Page 101: Formulación y Evaluación de Proyectos

101

2. Análisis económico

Objetivo:

Reconocer la importancia que tiene la

justificación económica de los proyectos, de

manera que las inversiones sean redituables

en términos económicos o de beneficios

sociales.

Page 102: Formulación y Evaluación de Proyectos

102

Contenido El problema del análisis económico de proyectos El valor del dinero en el tiempo

Comparación de alternativas Método del valor presente neto

Método de la tasa interna de rendimiento Método del periodo de pago

Efecto de los impuestos y la depreciación

Page 103: Formulación y Evaluación de Proyectos

103

El problema del análisis económico de proyectos

La evaluación de proyectos además de aspectos económicos debe considerar el valor al cliente o usuario, incluyendo medio ambiente y seguridad

La evaluación económica sirve para determinar si un proyecto o inversión es aceptable financieramente

¿Proporciona valor económico el proyecto? ¿Qué proyecto es mejor de una lista de

proyectos?

Page 104: Formulación y Evaluación de Proyectos

104

El problema del análisis económico de proyectos

El análisis económico cuando se realiza por personal que no tiene una visión amplia del negocio, puede basarse en supuestos no reales o inexactos

Page 105: Formulación y Evaluación de Proyectos

105

El valor del dinero en el tiempo

Muchos proyectos tienen un alcance de varios periodos de tiempo (meses, años, etc.)

El valor del dinero cambia con el tiempo, por lo que no solo se deben sumar los costos y beneficios, sino considerar estos cambios *

Como no se puede prever el valor real en el tiempo, la evaluación del proyecto implica ciencia y arte

Page 106: Formulación y Evaluación de Proyectos

106

Comparación de alternativas La esencia de la evaluación económica es el

flujo de efectivo descontado, considerando el costo del dinero

Un proyecto se considera valioso si sus beneficios exceden a sus costos vs bancos

Los diferentes proyectos entonces se comparan en base a sus flujos de efectivo

Se tienen varios métodos para determinar el flujo de efectivo

Page 107: Formulación y Evaluación de Proyectos

107

Comparación de alternativas Pasos:

Definir las alternativas Determinar el periodo de estudio Proporcionar los flujos de efectivos estimados de

cada alternativa Especificar la tasa de interés (TREMA) Seleccionar los criterios de evaluación Comparar alternativas Realizar análisis de sensibilidad Seleccionar la mejor alternativa

Page 108: Formulación y Evaluación de Proyectos

108

El valor presente en el tiempo

Valor presente = Valor al dia de hoy de los beneficios de7,022, 7,022, 7,022 y 7,522 considerando el interés

7,022

7,522

21,120

7,0227,022

Valor presente neto = Valor de la inversión - Valor al dia dehoy de los flujos de 7,022, 7,022, 7,022 y 7,522

Gasto

Beneficios

Page 109: Formulación y Evaluación de Proyectos

109

Método del valor presente neto

CFt es el valor del dinero en el tiempo t r es la tasa de interés, f tasa de inflación Se acepta el proyecto si el VPN es positivo

VPInversiónVPN

CFCFCF

r

CFVP

tCtBt

n

tt

t

,,

0 )1(

)*(

)1(

,,

0

fifrr

VPInversiónVPN

CFCFCF

r

CFVP

e

tCtBt

n

tt

t

Page 110: Formulación y Evaluación de Proyectos

110

EjemplosSuponga que un equipo cuesta $15,000 dólares, su vida

esperada es de 5 años, con beneficios anuales de $4,000, con un valor de rescate de $4,000. Si la tasa mínima de retorno atractiva es del 15%, determinar el Valor presente de los beneficios y el Valor presente neto y concluir.

Inversión -15,000

BeneficiosAño 1 5,000Año 2 5,000Año 3 5,000Año 4 5,000Año 5 9,000 (4000 ingreso y 4000 rescate)VP $18,749.48

VPN $33,749.48

TIR 24%

Page 111: Formulación y Evaluación de Proyectos

111

Método de la tasa interna de rendimiento (TIR)

La tasa interna de rendimiento es la tasa a la cual el Valor Presente Neto es igual a cero

El proyecto se acepta si la TIR es mayor a la TREMA

VPInversiónVPN

CFCFCF

r

CFVP

tCtBt

n

tt

t

,,

0 )1(

VPInversiónVPNSi

VPInversiónVPN

0

Page 112: Formulación y Evaluación de Proyectos

112

Método de la TIR Cualquier alternativa donde la TIR sea menor a

la TREMA se descarta automáticamente

El comparar una inversión con TIR alta contra otra con TIR baja se justifica solo si la segunda tiene otras ventajas

Page 113: Formulación y Evaluación de Proyectos

113

Método del periodo de pago

Es el tiempo necesario para que los ingresos o beneficios acumulados sean iguales a los costos o egresos, normalmente se ignora el valor del dinero en el tiempo. Es un método simple, y el criterio común es tener una recuperación en 1 a 2 años

anualIngres

InversiónPP

.

Page 114: Formulación y Evaluación de Proyectos

114

Ejemplo de Periodo de PagoProyectos

P1 P2

Inversión $2,000 $2,000

Vida útil 3 años 6 años

Beneficios anuales 1,000 800

Periodo de pago, años

2 2.5

NPV $487 1,484

TIR 23.4% 32.7%

Page 115: Formulación y Evaluación de Proyectos

115

Efectos de los impuestos y la depreciación

Los beneficios antes de depreciación e impuestos no representan los beneficios reales del proyecto, deben ser ajustados

La depreciación es vista como un gasto y así reduce la utilidad bruta para efectos de impuestos

La depreciación utilizada en México es la de línea recta, donde la depreciación anual = (costo inicial – valor de rescate) / vida útil

Page 116: Formulación y Evaluación de Proyectos

116

Efectos de los impuestos y la depreciación

Ejemplo: Una máquina cuesta $10,000 con vida útil de 5 años y produce beneficios de $4,000 cada año, con depreciación en línea recta sin valor de rescate y una tasa de impuestos de 40%, determinar el flujo de efectivo:

A. Beneficios anuales $4,000B. Depreciación $2,000 ($10,000 / 5) C. Utilidad antes de impuestos $2,000D. Impuestos (40% de C) $ 800

Flujo de efectivo anual (A - D) $3,200 Si se desea una TREMA de 10%, el VPN = $2,131 que lo

hace viable

Page 117: Formulación y Evaluación de Proyectos

117

Dr. Primitivo Reyes Aguilar

Page 118: Formulación y Evaluación de Proyectos

118

4. Programación

Objetivo:

Manejar los diferentes métodos utilizados para la

planeación y programación de un proyecto,

incluyendo la carta de Gantt, diagrama PERT

y esquema 5W – 1H, considerando los

presupuestos.

Page 119: Formulación y Evaluación de Proyectos

119

Herramientas de planeación Después de la lista detallada de actividades,

se usan técnicas como:

Gráficas de Gantt

Diagrama de redes PERT

Diagrama de actividades CPM

Page 120: Formulación y Evaluación de Proyectos

120

Gráfica de Gantt Muestra actividades o eventos en función del

tiempo, cada barra horizontal inicia en la fecha de inicio de la actividad y finaliza en su fecha de terminación

Ventajas: Fáciles de entender, una barra por actividad, es fácil

de cambiar, usa pocos datos, muestra los avances

Desventajas, No muestra: Interdependencia de actividades, el efecto de

actividades retardadas, detalles de la actividad

Page 121: Formulación y Evaluación de Proyectos

121

Gráfica de Gantt

1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4

Fase de Definición Prog.Real

Fase de Medición Prog.Real

Fase de Análisis Prog.Real

Fase de Mejora Prog.Real

Fase de Control Prog.Real

Etapa del DMAIC

2005Abril Mayo J unio J ulio

Page 122: Formulación y Evaluación de Proyectos

122

PERT (Program evaluation review

technique) Tiene los siguientes requerimientos:

Todas las actividades individuales deben incluirse en la red

Los eventos y actividades deben estar en secuencia en la red para permitir la determinación de la ruta crítica

Se deben hacer estimados de duración para cada actividad en la red, estimados como: optimista, normal, pesimista

Se calculan la ruta crítica y tiempos de holgura para el proyecto. La ruta crítica es la que tiene la mayor duración

Page 123: Formulación y Evaluación de Proyectos

123

PERT (Program evaluation review

technique) Evento es cada punto de inicio o terminación

de actividades, también se llama nodo

Los eventos se conectan con flechas con un número que indica la duración de la actividad

El tiempo estimado entre eventos es:4

6. . .

.

.

.

o m pe

e

m

o

p

t t tt

t tiempo estimado entre eventos

t tiempo normal

t tiempo optimista

t tiempo pesimista

Page 124: Formulación y Evaluación de Proyectos

124

Ejemplo de PERT

5

4

3

3

3

3

2

2

1

1

1

1 3 6 9

74

852

10

21

1

¿Cuál es la ruta crítica?

Page 125: Formulación y Evaluación de Proyectos

125

PERT (Program evaluation review

technique) Ventajas:

Se pueden identificar relaciones entre tareas y problemas

Se puede determinar la probabilidad de alcanzar las fechas establecidas y en todo caso desarrollas planes alternos

Se puede evaluar el efecto de cambios en el proyecto

Representa una gran cantidad de información para tomar decisiones

Se puede usar en proyectos únicos no repetitivos

Desventajas Tiene un grado medio de complejidad

Page 126: Formulación y Evaluación de Proyectos

126

EJEMPLO: Cambio de oficinasTiempo de la

Actividad Descripción Predecesores Actividad en semanasA Seleccionar sitio nuevo - 3B Crear plan org. Y financiero - 5C Det. Req. De personal B 3D Diseñar instalación A,C 4E Construir el interior D 8F Sel. personal a transferir C 2G Contratar nuevos empl. F 4H Trasladar registros, pers. F 2I Arreglos con bancos B 5J Capacitar nuevo personal H, E, G 3

RUTA CRÍTICA - La secuencia de actividades más larga que nos llevan del nodo de inicio al nodo de terminaciónACTIVIDADES CRÍTICAS - Actividades dentro de la ruta crítica.

D = 4

E = 8A = 3

F = 2 H = 2 J = 3

G = 2

B = 5 C = 3

I = 5

ANALISIS DE SENSIBILIDAD - Permite ver el tiempo de inicio más próximo (TIP) y el tiempo determinación más próximo de cada actividad (TTP) sin afectar la solución presente.t = Tiempo esperado de duración de la actividad

1 4

3

6

52

7

8

9

Page 127: Formulación y Evaluación de Proyectos

127

CALCULOS DE ATRÁS HACIA ADELANTE

REGLA DE TIEMPO DE INICIO MÁS PRÓXIMO - EL TIP para una actividad que sale de un nodo, es el mayorde los TTPs de todas las actividades que llegan a ese nodo.

TTP = TIP + t

Para la actividad A TIP(A) =0 TTP(B) = 3 A(0,3)Para el la actividad B TIP(B) = 0 TTP(B) = 5 B(0,5)

Para la actividad C TIP(C) = 5 TTP(C) = 5 + 3 = 8 C(5,8)Para la actividad D TIP(C) = 8 TTP(D) = 8 + 4 = 12 D(8,12)Para la actividad I TIP(I) = 5 TTP(I) = 5 + 5 = 10 I(5,10)

CALCULOS DE ADELANTE HACIA ATRÁS

TIEMPO DE INICIO MÁS LEJANO - Es el tiempo más tardío en que se puede iniciar una actividad TILTIEMPO DE TERMINACIÓN MÁS LEJANO - Es el tiempo más tardío en que se puede terminar una actividad TTL.

TIL = TTL - t

REGLA DE TIEMPO DE TERMINACIÓN MAS LEJANO - El TTL para una actividad que entra a un nodo, es el menor de los TILs para todas las actividades que salen de ese nodo.

TIL = TTL -t

Para la actividad J TTL(J) = 23 TIL(J) = 23 - 3 = 20 J(20,23)Para la actividad E TTL(E) = 20 TIL(E) = 20 - 8 = 12 E(12,20)

Para la actividad H TTL(H)=20 TIL(H) = 20 - 8 =12 H(12,20)Para la actividad G TTL(G)=20 TTP(G) = 20 - 4 = 16 G(16,20)

D(8,12) [8,12]

E(12,20)A(0,3) [12,20]

[5,8] F(8,10) H(10,12) [14,16] [18,20] J(20,23)

[20,23]

G(10,14) [16,20]

B(0,5) C(5,8)[0,5] [5,8]

I(5,10)[18,20]

HOLGURA - Es la cantidad de tiempo que una actividad puede retrasarse sin afectar la fecha determinación del proyecto general.

Holgura = TIL - TIP = TTL - TTP

Las actividades de la ruta crítica son aquellas con cero holgura

1 4

3

6

52

7

8

9

Page 128: Formulación y Evaluación de Proyectos

128

CPM (Critical Path Method) Similar a PERT (orientado a eventos) y CPM está

orientado a la actividad

Se enfoca a las actividades Se consideran costos y duración en cada actividad Sólo se contemplan las actividades de la ruta

crítica

Seleccionar primero las actividades con el menor costo para acortarlas

Conforme se acortan actividades, es posible encontrar una nueva ruta crítica

Page 129: Formulación y Evaluación de Proyectos

129

CPM (Critical Path Method) Para cada actividad hay un tiempo y costo

requerido para su terminación

Para acortar una actividad se pueden asignar más recursos

Se calcula el incremento en costo para acortar cada una de las actividades en la ruta crítica, acortando primero la de menor costo y así sucesivamente hasta lograr la reducción de tiempo requerida

Page 130: Formulación y Evaluación de Proyectos

130

Ejemplo de CPM

A.4 M.3

B.4

C.8

D.3

F.4

G.12

E.6 J.4H.1

I.6 K.2 L.1

Ejemplo deCPM

RUTA CRITICA: A - C - F - I - K - L - M

Page 131: Formulación y Evaluación de Proyectos

131

Ejemplo de CPMTarea T.

Normal

T. Corto

CostoNormal

CostoCorto

Costo/recorte/ semana

A 4 3 2,000 3,000 1,000

B 4 3 1,000 1,200 200

C 8 6 12,000

15,000

1,500

D 3 1 500 700 100

E 6 5 200 1,000 800

Page 132: Formulación y Evaluación de Proyectos

132

Ejemplo de CPMC

osto

($)

Tiempo (sem.)

CPM compromiso entre tiempo y costo

Page 133: Formulación y Evaluación de Proyectos

133

Programa con 5Ws – 1H

Page 134: Formulación y Evaluación de Proyectos

134

Documentación del proyecto El documento inicial es la propuesta del

proyecto para lograr un objetivo de mejora, incluye objetivos, plan del proyecto, presupuesto y aprobación

Revisión del proyecto por un comité específico, se revisa:

Si adecuado el personal, tiempo, equipo y dinero La efectividad del proyecto en base a inf. Interna

y externa La efectividad de acciones correctivas El nivel real de calidad del producto o servicio

generado

Page 135: Formulación y Evaluación de Proyectos

135

Monitoreo del proyecto El plan de monitoreo del proyecto debe atender:

Que se va a monitorear y su propósito Frecuencia de reportes y método para reportar

Procedimiento para solicitar asistencia en eventos urgentes o anormales

A quienes se reportará y cómo

Asignación de responsabilidades en el ciclo cerrado Acciones a tomar si el desempeño no es el

esperado

Page 136: Formulación y Evaluación de Proyectos

136

Evaluación del proyecto El éxito de un proyecto da respuesta positiva a las

preguntas siguientes o con beneficios relevantes:

¿Se lograron las metas y objetivos planeados?

¿Se cumplieron las fechas de terminación?

¿Dentro o por debajo de las restricciones de costo? ¿Se utilizaron los recursos asignados?

El desempeño se mide en resultados no en esfuerzo

Page 137: Formulación y Evaluación de Proyectos

137

Métodos de gestión de proyectos

Ventajas del método manual :

Fácil uso

Bajo costo

Son mejor para monitorear programas en vivo

Se personalizan fácilmente al proyecto y requiere mínima capacitación

Page 138: Formulación y Evaluación de Proyectos

138

Métodos de gestión de proyectos

Ventajas del método computarizado: Modela escenarios “Qué pasa sí”, puede mostrar

el impacto de opciones alternas

Puede presentar la información de diferentes maneras

Los programas se calculan automáticamente

Los reportes de avance son fáciles de generar

El personal puede alimentar información y consultarla desde diferentes localizaciones geográficas

Page 139: Formulación y Evaluación de Proyectos

139

Page 140: Formulación y Evaluación de Proyectos

140

Page 141: Formulación y Evaluación de Proyectos

141

Reportes Reporte de logro de metas intermedias

Permiten reenfocar prioridades para los objetivos a más largo plazo.

Son puntos de decisión para continuar o no el proyecto, son visibles

Page 142: Formulación y Evaluación de Proyectos

142

Reportes Reporte final

Reporte de cumplimiento de objetivos

Comparación de beneficios y costos reales contra presupuesto

Cumplimiento de metas intermedias

Análisis “Post Mortem”, que estuvo bien y que estuvo mal como herramienta de aprendizaje