FORMAS ESPECIALES DE CONCLUSIÓN DEL

PROCESO

Existen diversas formas de solucionar los conflictos, desde tomarse la justicia por las propias manos autodefensa (acción directa), sometiendo al interés ajeno al propio, sin asentimiento de la parte contraria; como la propia acción civil, en el que se pide la participación de un tercero.

LA SOLUCIÓN DE CONFLICTO DE INTERESES

Estas conductas auto compositivas pueden ser: Unilaterales como: El allanamiento, reconocimiento y el desistimiento y Bilaterales como: La conciliación y la transacción, según de donde provenga, de alguna de las partes del conflicto, o de todas; y pueden presentarse antes del proceso, evitando el surgimiento de éste o dentro del proceso, solucionando el conflicto, en consecuencia conclusión del proceso.

FORMAS DE AUTOCOMPOSITIVAS

Por las formas heterocompositivas, será un tercero imparcial, quien resolverá un conflicto (Juez), mediante un pronunciamiento que contendrá los caracteres de definitivo ejecutable (sentencia).

FORMAS HETEROCOMPOSITIVAS

Las formas especiales de conclusión de un proceso civil que se reconoce son la conciliación, el allanamiento y el reconocimiento, la transacción judicial, el desistimiento y el abandono.

LAS FORMAS ESPECIALES DE CONCLUSIÓN DE UN PROCESO CIVIL

El allanamiento como forma auto compositiva se caracteriza porque la parte resistente del litigio despliega una actividad tendiente a resolver su conflicto, consistiendo en el sacrificio del interés propio en beneficio del interés ajeno.

EL ALLANAMIENTO

Constituye un acto mediante el cual una de las partes, conviene, acepta o da por cierta la pretensión jurídica invocada por otra parte.

El allanamiento puede tener incidencia en el fondo de asunto en litigio, es decir, convenir en la demanda; o solo en un aspecto de mero trámite.

EL ALLANAMIENTO

Giovanni Priori, señala: “El allanamiento es un negocio jurídico procesal unilateral del demandado a través del cual éste acepta el petitorio de la demanda dirigida contra él por el demandante en un proceso.

EL ALLANAMIENTO

El petitum: Que es el pedido concreto que se hace a través de

la demanda. Ej. Reivindicación de un bien.Causa Petendi:

Que es el conjunto de fundamentos de hecho y de derecho, que fundamentan el petitum del agente activo, su razón; en el caso de que se solicite la reivindicación del bien, la causa petendi, podrá ser constituida, por el hecho que se alega el demandante en el sentido que es propietario del bien materia del litis, y que el demandado se apropió de él, despojándolo o ingresando en forma precaria.

ELEMENTOS DE LA PRETENSIÓN

El reconocimiento, constituye un negocio jurídico unilateral del demandado, a través del cual el demandado acepta los dos elementos de la pretensión, dirigida en su contra por el demandante.

EL ALLANAMIENTO

Con el reconocimiento el demandado además de reconocer la veracidad de los hechos expuestos en la demanda, acepta la pretensión.

Por el allanamiento se entiende el sometimiento a la pretensión del actor; por el reconocimiento habría que entender la aceptación de los fundamentos o de la razón de la pretensión.

EL RECONOCIMIENTO

Artículo 330.- el demandado puede expresamente allanarse o reconocer la demanda, legalizando su firma ante el Auxiliar jurisdiccional. En el primer caso acepta la pretensión dirigida contra él; en el segundo, además de aceptar la pretensión, admite la veracidad de los hechos expuestos en la demanda y los fundamentos jurídicos de ésta.

El reconocimiento se regula por lo dispuesto para el allanamiento.

ALLANAMIENTO Y RECONOCIMIENTO EN EL CPC

El allanamiento implica en cierto sentido, una renuncia de derechos, sólo debe aceptarse tal actitud, tratándose de derechos renunciables y no en los casos de hechos irrenunciables o indisponibles.

Tiene por objeto en las cosas disponibles; es decir, aquellas que sean transigibles o renunciables y, en general, en aquellas en que no estuviere comprometido el orden público; en tales casos, el allanamiento carecerá de efectos y continuará el proceso según su estado-

OBJETO DEL ALLANAMIENTO

1. El demandado no tiene capacidad para disponer del derecho en conflicto;

2. El apoderado o representante del demandado carece de facultad para allanarse;

3. Los hechos admitidos requieren ser probados por otros medios, además de la declaración de parte;

4. El conflicto de intereses afecta el orden público o las buenas costumbres;

IMPROCEDENCIA DEL ALLANAMIENTO Y DEL RECONOCIMIENTO

5. El conflicto de intereses comprende derechos indisponibles;

6. Habiendo litisconsorcio necesario, el allanamiento no proviene de todos los demandados;

7. Presume la existencia de fraude o dolo procesal;8. Advierte que la sentencia a dictarse va a surtir

efecto frente a tercero o no emplazado; o 9.El demandado es en Estado u otra persona de

derecho público, salvo que su representante tenga autorización expresa.

IMPROCEDENCIA DEL ALLANAMIENTO Y DEL RECONOCIMIENTO

Artículo 333Declarado el allanamiento, el Juez debe expedir sentencia inmediata, salvo que éste no se refiera a todas las pretensiones demandadas.

EFECTOS DEL ALLANAMIENTO Y DEL RECONOCIMIENTO

Cuando el allanamiento o reconocimiento lo hace una persona deben exigirse los requisitos que exige la ley.

ALGUNAS REGLAS DEL ALLANAMIENTO

El apoderado no puede convenir en la demanda, sino en el caso que le hayan concedido expresamente esta facultad (Art. 75 del CPC), pues se trata de atribución comprendida entre las facultades especiales del mandato.

ALGUNAS REGLAS DEL ALLANAMIENTO

Los representantes legales de menores incapaces sól pueden allanarse mediante las formalidades establecidas para la trasacción relativa a bienes menores e incapaces.

El artículo 1307 del CC indica que Los representantes de ausente o incapaces, pueden transigir con la aprobación del Juez; quien para este efecto oirá al Ministerio Público y al Consejo de Familia cuando lo haya, y lo estime conveniente.

ALGUNAS REGLAS DEL ALLANAMIENTO

Artículo 331. El demandado puede allanarse a la demanda en cualquier estado del proceso, previo a la sentencia.

Procede el allanamiento respecto de alguna de las pretensiones demandadas.

OPORTUNIDAD DEL ALLANAMIENTO

El desistimiento es considerado como una renuncia de un derecho, de una pretensión, de un acto realizado en forma expresa o tacita dentro de un proceso.

EL DESISTIMIENTO

Artículo 341. El desistimiento no se presume. El escrito que lo contiene debe

precisar su contenido y alcance, legalizando su firma el proponente ante el Secretario respectivo.

El desistimiento es incondicional y sólo perjudica a quien lo hace

FORMALIDAD DE DESISTIMIENTO

Desistimiento del procesoDesistimiento de algún acto procesalDesistimiento de la pretensión.

EL DESISTIMIENTO

El desistimiento del proceso se da por concluido el mismo y deja a salvo la pretensión, es decir, que la misma pretensión puede ser materia de un proceso posterior.

DESISTIMIENTO DEL PROCESO

Artículo 343 del CPC. Cuando se formula después de notificada la demanda, requiere la conformidad del demandado expresada dentro de tercer día de notificado, o en su rebeldía.

Si hubiera oposición, el desistimiento carecerá de eficacia, debiendo continua el proceso.

REGLA ESPECIAL DEL DESISTIMIENTO DEL PROCESO

El desistimiento de algún acto procesal, sea medio impugnatorio, medio de defensa u otro, deja sin efecto la situación procesal favorable a su titular. Si el desistimiento es de un medio impugnatorio, su efecto es dejar firme el acto impugnatorio, salvo que se hubiera interpuesto adhesión.

DESISTIMIENTO DE ACTO PROCESAL

Artículo 342.El desistimiento del proceso o del acto procesal se interpone

antes que la situación procesal que se renuncia haya producido efecto.

OPORTUNIDAD PARA EL DESISTIMIENTO DEL PROCESO Y DEL ACTO PROCESAL

El desistimiento de la pretensión, es un acto procesal a través del cual el demandante renuncia a su pretensión procesal, implicando una renuncia tácita a seguir ejerciendo el derecho de acción o a continuar con el proceso.

EL DESISTIMIENTO DE LA PRETENSIÓN

Artículo 344. La resolución que aprueba el desistimiento de la

pretensión, produce los efectos de una demanda infundada con la autoridad de la cosa juzgada.

EFECTOS DESISTIMIENTO DE LA PRETENSIÓN

Artículo 342Oportunidad del desistimiento de la pretensión: procede antes de que se expida sentencia en primera instancia, salvo que sea convencional.

Artículo 244.Este desistimiento no requerirá la conformidad de demandado, debiendo el Juez revisar únicamente la capacidad de quien lo realiza y la naturaleza del derecho que sustenta la pretensión, teniendo en cuenta, lo dispuesto sobre la improcedencia del allanamiento en lo que correponda.

TRÁMITE DEL DESISTIMIENTO A LA PRETENSIÓN

Es un acto procesal formal, a través del cual, las partes en presencia el juez y con la ayuda de éste, deciden componer su conflicto de intereses sometidos al proceso. Habrá conciliación en la medida que las partes manifiesten su voluntad en forma de resolver su conflicto.

LA CONCILIACIÓN JUDICIAL

La presencia del juez se limita solo a ser propiciador de la conciliación, pero la decisión de llegar a una solución del conflicto responde finalmente de la voluntad de las partes, no habiendo ninguna imposición ajena para la solución que se le dé al conflicto.

LA CONCILIACIÓN JUDICIAL

Artículo 323

Las partes pueden conciliar su conflicto de intereses en cualquier estado del proceso, siempre que no se haya expedido sentencia en segunda instancia.

OPORTUNIDAD DE LA CONCILIACIÓN

Artículo 325 El juez aprobará la conciliación que trate sobre derechos

disponibles, siempre que el acuerdo se adecue a la naturaleza jurídica del derecho en litigio.

REQUISITOS DE CONCILIACIÓN

Artículo 327

Aceptada por las partes la propuesta conciliatoria del Juez, si versa sobre todas las pretensiones propuestas, éste declarará concluido el proceso.

Artículo 328La conciliación surte el mismo efecto que la sentencia que tiene la autoridad de la cosa juzgada.

EFECTO DE LA CONCILIACIÓN

Artículo 327

Si la conciliación recae sobre alguna de las pretensiones o se refiere a alguno de los litigantes, el proceso continuará respecto de las pretensiones o de las personas no afectadas. En este mismo caso, se tendrá en cuenta lo normado sobre intervención de terceros.

CONCILIACIÓN PARCIAL

Artículo 1302 del Código Civil

Por la transacción las partes, haciéndose concesiones recíprocas, deciden sobre algún asunto dudoso o litigioso, evitando el pleito que podría promoverse o finalizando el que está iniciando.

LA TRANSACCIÓN JUDICIAL

Artículo 1303 del Código Civil

La transacción debe contener la renuncia de las partes a cualquier acción que tenga una contra otra sobre el objeto de dicha transacción.

CONTENIDO DE LA TRANSACCIÓN

La transacción tiene valor de cosa juzgada.La transacción debe contener la renuncia de las

partes a cualquier acción que tenga una contra otra sobre el objeto de dicha transacción.

La transacción debe hacerse por escrito, bajo sanción de nulidad.

Sólo los derechos patrimoniales pueden ser objeto de transacción.

Se pueden transigir sobre la responsabilidad civil que provenga de delito.

La transacción es indivisible y si alguna de sus estipulaciones fuese nula o se anulase, queda sin efecto, salvo pacto en contrario.

ALGUNAS NORMAS DE DERECHO CIVIL PARA LA TRANSACCIÓN

Transacción extrajudicial: Se ejecuta directamente en la vía de proceso ejecutivo.

Transacción judicial: Se ejecuta en el mismo proceso que la aprueba, de la misma

manera que la sentencia.

CLASES DE TRANSACCIÓN

La transacción judicial puede ser: Ante el mismo juez, con un escrito firmado por ambas partes. Ante un notario, con firmas legalizadas ante él. Por escritura pública.

CLASES DE TRANSACCIÓN JUDICIAL

Preexistencia de un litigio o conflicto.Acuerdo de las partes para poner fin a ese conflicto.La presencia de las concesiones recíprocas.

CARACTERÍSTICAS DE LA TRANSACCIÓN

Artículo 335La transacción judicial debe ser realizada únicamente por las partes o quienes en su nombre tengan facultad expresa para hacerlo.

Se presenta por escrita, precisando su contenido y legalizando sus firmas ante el Secretario respectivo.

Si habiendo proceso abierto las partes transigen fuera de éste, presentarán el documento que contiene la transacción legalizando sus firmas ante el Secretario respectivo en el escrito en que la acompañan, requisito que no sera necesario cuando la transacción conste en escritura pública o documento con firma legalizada.

REQUISITOS DE LA TRANSACCIÓN

Artículo 337El Juez aprueba la transacción siempre que contenga concesiones recíprocas, verse sobre derechos patrimoniales y no afecte el orden público ni las buenas costumbres, y declara concluido el proceso si alcanza a la totalidad de las pretensiones propuestas.

Queda sin efecto toda decisión sobre el fondo que no se encuentre firme.

La transacción que pone fin al proceso tiene la autoridad de la cosa juzgada.

El incumplimiento de la transacción no autoriza al perjudicado a solicitar la resolución de ésta.

El incumplimiento a solicitar la resolución de ésta.

ALGUNAS NORMAS DE LA TRANSACCIÓN

Artículo 339Aunque hubiera sentencia consentida o ejecutoriada, las partes pueden acordar condonar la obligación que ésta contiene, novarla, prorrogar el plazo para su cumplimiento, convenir una dación en pago y, en general, celebrar cualquier acto jurídico destinado a regular o modificar el cumplimiento de la sentencia. Sin embargo, dicho acto jurídico no tiene la calidad de transacción ni produce los efectos de ésta.

ACTO JURÍDICO POSTERIOR A LA SENTENCIA