Formación y rendimiento de las secuencias vocálicas en euskara
15
Formación y rendimiento de las secuencias vocálicas en euskara Alexander Iribar – Itziar Túrrez (2005) Fonetika Laborategia Deustuko Unibertsitatea Laboratorio de Fonética Universidad de Deusto
description
Fonetika Laborategia Deustuko Unibertsitatea Laboratorio de Fonética Universidad de Deusto. Formación y rendimiento de las secuencias vocálicas en euskara. Alexander Iribar – Itziar Túrrez (2005). Fonetika Laborategia Deustuko Unibertsitatea - PowerPoint PPT Presentation
Transcript of Formación y rendimiento de las secuencias vocálicas en euskara
Formación y rendimiento de las
secuencias vocálicas en euskara
Alexander Iribar – Itziar Túrrez(2005)
Fonetika Laborategia Deustuko UnibertsitateaLaboratorio de Fonética Universidad de Deusto
Presentación Antecedentes: ETXEBARRIA-IRIBAR-TÚRREZ-URRUTIA (1998). Objetivo: reajustar lo anterior en otro registro de habla.
Hipótesis: un registro menos formal conlleva cierta variación:1. Número y distribución de las secuencias.
2. Aparición de secuencias secundarias.
3. Tendencia a la relajación (reducción silábica).
Corpus analizado: Euskalkiz Euskalki (R.M.Pagola) 7 dialectos, 7 informantes. 100 secuencias por informante. Principales variables:
1. Creciente/decreciente.
2. Homosilábico/heterosilábico.
3. Primario/secundario.
Fonetika Laborategia Deustuko UnibertsitateaLaboratorio de Fonética Universidad de Deusto
Formación y rendimiento de las secuencias vocálicas en euskara (2005)
Distribución general de las secuencias (1/3)
Tabla general de las
secuencias vocálicas
del euskara y sus
dialectos
Fonetika Laborategia Deustuko UnibertsitateaLaboratorio de Fonética Universidad de Deusto
Formación y rendimiento de las secuencias vocálicas en euskara (2005)
Distribución general de las secuencias (2/3)
8 secuencias generales: /i+e/, /i+a/, /e+a/, /a+i/, /a+u/, /o+i/, /o+a/, /u+a/.
12 secuencias no generales: Aparecen en 6 dialectos: /i+o/, /e+i/, /u+e/ Aparecen en 5 dialectos: /i+u/, /e+o/, /a+o/ Aparecen en 4 dialectos: /a+e/ Aparecen en 3 dialectos: /e+u/, /o+e/, /u+i/ Aparecen en 1 dialecto: /o+u/, /u+o/
Las 10 secuencias más frecuentessuponen el 87% de los casos.
Hay 2 secuencias no generales: /e+i/ y /u+e/. Ninguna de las 10 secuencias restantes
tiene una presencia apreciable. 1/3 de las secuencias son /a+i/ e /i+a/.
Fonetika Laborategia Deustuko UnibertsitateaLaboratorio de Fonética Universidad de Deusto
Formación y rendimiento de las secuencias vocálicas en euskara (2005)
Sec. %
/a+i/ 19,1
/i+a/ 13,0
/i+e/ 9,1
/e+a/ 9,1
/a+u/ 7,5
/o+a/ 7,2
/e+i/ 6,4
/u+a/ 5,8
/u+e/ 4,8
/o+i/ 4,5
Total 87,0
Distribución general de las secuencias (3/3)
Más de la mitad de las secuencias son anteriores (fonética general)
Comparación con SVE: Distribución semejante Más secuencias Dos secuencias se intercambian
Fonetika Laborategia Deustuko UnibertsitateaLaboratorio de Fonética Universidad de Deusto
Formación y rendimiento de las secuencias vocálicas en euskara (2005)
Secuencias %
Anteriores 57,7
Posteriores 23,1
Antero-posteriores 19,1
Distribución creciente vs. decreciente
Algo más de la mitad de las secuencias son crecientes:
La presencia de las secuencias no generales no afecta a la proporción creciente/decreciente:
No hay secuencias generales homorgánicas.De éstas, son algo más generales aquellas cuyo primer elemento es anterior.
Fonetika Laborategia Deustuko UnibertsitateaLaboratorio de Fonética Universidad de Deusto
Formación y rendimiento de las secuencias vocálicas en euskara (2005)
B G AN L BNoc BNor S Total
% decrec. / crec. 90,3104,
6104,
275,0 47,6 84,6 97,9 84,0
Secuencias Todas Generales
Crecientes 51,9 54,3
Decreciente 43,6 45,7
Homorgánicas 4,6 0
Distribución diptongo vs. hiato
¾ de las secuencias son homosilábicas:No influyen en la proporción ni las presencia/ausencia de secuencias no
generales, ni la distribución dialectal (7% de variación).
La proporción diptongo/hiato en el registro más formal de SVE es de 2/3.
La menor formalidad del registro favorece la diptongación (tendencia a la reducción silábica).
Fonetika Laborategia Deustuko UnibertsitateaLaboratorio de Fonética Universidad de Deusto
Formación y rendimiento de las secuencias vocálicas en euskara (2005)
% B G AN L BNoc BNor S Total
Diptongos 72 68 67 75 67 75 69 72,3
Hiatos 28 32 33 25 33 25 31 27,7
Creciente/decreciente vs. diptongo/hiato (1/2)
Son diptongos un poco más de la mitad de las secuencias crecientes, los 2/3 de las homorgánicas y la inmesa mayoría de las decrecientes.
Un poco más de la mitad de los diptongos son decrecientes, pero los 4/5 de los hiatos son crecientes.Resistencia teórica del sistema a los diptongos crecientes.
Fonetika Laborategia Deustuko UnibertsitateaLaboratorio de Fonética Universidad de Deusto
Formación y rendimiento de las secuencias vocálicas en euskara (2005)
SecuenciasDiptong
oHiatos
Crecientes56,5
40,5
43,5
81,4
Decrecientes91,8
55,3
8,2
12,9
Homorgánicas65,6
4,2
34,4
5,7
Creciente/decreciente vs. diptongo/hiato (2/2)
Comparación con SVE: Las sec. decrecientes tienen una distribución similar a la de
SVE. Las sec. crecientes tienen una distribución muy diferente:
SVE: 15% de diptongos. I&T: 56% de diptongos.
La esperable tendencia a la reducción silábica, debida al menor grado de formalidad, se produce especialmente en las secuencias crecientes (que, en teoría, son mayoritariamente hiatos).
Fonetika Laborategia Deustuko UnibertsitateaLaboratorio de Fonética Universidad de Deusto
Formación y rendimiento de las secuencias vocálicas en euskara (2005)
Distribución primario vs. secundario
En general, la distribución es paritaria, ligeramente favorable a las secuencias primarias.
El suletino muestra la misma distribución, pero en sentido contrario.
Dos dialectos tienen una distribución 2/1. Destaca el guipuzcoano, con una proporción de 3/1, pero de
sentido contrario.
Esta variable no existía en SVE.
Fonetika Laborategia Deustuko UnibertsitateaLaboratorio de Fonética Universidad de Deusto
Formación y rendimiento de las secuencias vocálicas en euskara (2005)
% B G AN L BNoc BNor S Total
Primario 51 27 53 66 68 58 45 52,6
Secundarios 49 73 47 34 32 42 55 47,4
Primario/secundario vs. diptongo/hiato
Todas las secuencias son mayoritariamente diptongos, pero la tendencia a diptongar es mayor en las primarias (4/5 frente a 2/3).
Los diptongos son más primarios que secundarios (2/3). Los hiatos son más secundarios que primarios (2/3).
Fonetika Laborategia Deustuko UnibertsitateaLaboratorio de Fonética Universidad de Deusto
Formación y rendimiento de las secuencias vocálicas en euskara (2005)
SecuenciasDiptongo
sHiatos
Primarias82,1
59,7
17,9
34,0
Secundarias61,4
40,3
38,6
66,0
Las secuencias secundarias (1/3)
Origen de las secuencias secundarias
Más de 2/3 de las secuencias secundarias se originan por la pérdida de algún elemento consonántico.
1/3 de las secuencias secundarias resulta de modificaciones de timbre vocálico de secuencias preexistentes.
1/4 de las secuencias secundarias son de origen fonosintáctico.
Fonetika Laborategia Deustuko UnibertsitateaLaboratorio de Fonética Universidad de Deusto
Formación y rendimiento de las secuencias vocálicas en euskara (2005)
Causas de apariciónDipt. / Hiato Crec. / Decr.
TotalDipt. Hiato Crec. Decr. Hom.
Cambio de timbre 60 43 84 16 3 103
Cambio de timbre + fonos. 1 0 0 1 0 1
Cambio de timbre + elisión 2 2 2 2 0 4
Elisión 91 33 50 63 11 124
Elisión + fonosintaxis 1 7 4 4 0 8
Fonosintaxsis 44 38 37 32 13 82
Otros 5 5 4 5 1 10
Causas de aparición %
Cambio de timbre 32,3
Elisión 40,7
Fonosintaxis 26,9
Las secuencias secundarias (2/3)
Distribución creciente/decreciente vs. diptongo/hiato
Todas las secuencias Secuencias secundarias
En las secuencias secundarias aumenta la proporción de hiatos, más en las secuencias decrecientes que en las crecientes.
La distribución de las variables analizadas varía ligeramente en las secuencias secundarias:
Los hiatos crecientes son, en general, el 80%, y el 75% en las secundarias. En las secuencias secundarias aumenta la proporción de las homorgánicas
(sobre todo diptongos).
Fonetika Laborategia Deustuko UnibertsitateaLaboratorio de Fonética Universidad de Deusto
Formación y rendimiento de las secuencias vocálicas en euskara (2005)
SecuenciasDiptong
oHiatos
Crecientes45,9
40,7
54,1
76,6
Decrecientes83,7
50,5
16,3
15,6
Homorgánicas64,3
8,8
35,7
7,8
SecuenciasDiptong
oHiatos
Crecientes56,5
40,5
43,5
81,4
Decrecientes91,8
55,3
8,2
12,9
Homorgánicas65,6
4,2
34,4
5,7
Las secuencias secundarias (3/3)
Por qué aumentan los hiatos secundarios El origen de los hiatos secundarios se reparte en
iguales proporciones entre cambio de timbre (34,5%), fonosintaxis (33,8%) y elisión (31,5%).
1. Cambio de timbre: ya eran hiatos en su origen (armonía vocálica).
2. Fonosintaxis: la mayor proporción de hiatos puede deberse a que la mayoría de estas secuencias son crecientes.
3. Elisión: la secuencia tiende a mantener su estructura silábica (hiato) si es creciente, y a reducirla (diptongo) si es decreciente.
Fonetika Laborategia Deustuko UnibertsitateaLaboratorio de Fonética Universidad de Deusto
Formación y rendimiento de las secuencias vocálicas en euskara (2005)
Conclusiones
Se ofrece una descripción de la producción de secuencias vocálicas en euskara en habla continua.
Se confirma la hipótesis inicial acerca del registro de habla:
1. Ha aumentado el número de las secuencias, y modificado su distribución.
2. Han aparecido secuencias secundarias.
3. Se ha confirmado la tendencia a la relajación (reducción silábica).
Fonetika Laborategia Deustuko UnibertsitateaLaboratorio de Fonética Universidad de Deusto
Formación y rendimiento de las secuencias vocálicas en euskara (2005)
