ForestacióN Conchillas

42
AMBIENTE Y DESARROLLO EN EL CULTIVO DE EUCALYPTUS MITOS Y REALIDADES Conchillas 22 de setiembre de 2007

Transcript of ForestacióN Conchillas

AMBIENTE Y DESARROLLO

EN EL CULTIVO

DE EUCALYPTUS

MITOS Y REALIDADES

Conchillas 22 de setiembre de 2007

Cultivo de Eucalyptus

1 – Reseña de aspectos legales y normativos

2 – Superficie forestada

3 – Requerimientos y efectos ambientales

Suelos

Nutrientes

Agua

4 – Forestación y biodiversidad

5 – Forestación versus otras actividades

6 - Conclusiones

1 – Reseña de aspectos legales y normativos

Antecedente

1960 Comisión de Inversiones y Desarrollo

Económico – CIDE

Estancamiento económico post-guerras.

Desconocimiento del país.

Diversificación de la producción (prospectiva).

Ley Forestal No. 13.723 de 1967

Listado de suelos de prioridad forestal

1 – Reseña de aspectos legales y normativos

Ley Forestal Nº 15.939 - diciembre de 1987

Basada en la Ley 13.723

Suelos de prioridad forestal ampliados

Instrumentos de promoción:

Subsidio – 50% del valor ficto

Exoneración impositiva a la superficie cubierta

Financiación por créditos especiales

1 – Reseña de aspectos legales y normativos

Ley Forestal Nº 15.939 - diciembre de 1987

Artículo 1º. Decláranse de interés nacional la defensa, el mejoramiento, la ampliación, la creación de los recursos forestales, el desarrollo de las industrias forestales, y en general, de la economía forestal.

Artículo 24º. Prohíbese la corta y cualquier operación que atente contra la supervivencia del monte indígena,con excepción de los siguientes casos:

A) Cuando el producto de la explotación se destine al uso doméstico y alambrado del establecimiento rural al que pertenece.

B) Cuando medie autorización de la Dirección Forestal basada en un informe técnico donde se detallen tanto las causas que justifiquen la corta como los planes de explotación a efectuarse en cada caso.

1 – Reseña de aspectos legales y normativos

Ley Forestal Nº 15.939 - diciembre de 1987

Decreto 452/88 – Reglamenta la Ley

Requisitos y exigencias; define los suelos de prioridad forestal

Artículo 14º. (Principio general). Queda prohibida la corta y cualquiera operación que atente contra la supervivencia del monte indígena y la destrucción de los bosques protectores artificiales.

1 – Reseña de aspectos legales y normativos

Ley Forestal Nº 15.939 - diciembre de 1987

Decreto 333/90 – Amplía la definición de suelos aptos para la forestación. (mayor a 60% del padrón)

Decreto 26/93 – Modifica Dec. 452/88. Ajuste del listado de suelos de prioridad forestal (reestructuración judicial – Lavalleja, Maldonado y Florida). Retira suelos del grupo 9.

Decreto 154/05 – Deroga el Dec. 333/90 – Baja productividad.

Ley 17.905 de 2005 – Subsidio caduca y no es aplicable a nuevos proyectos forestales.

1 – Reseña de aspectos legales y normativos

Ley Forestal Nº 15.939 - diciembre de 1987

Decreto 191 - 16 de junio 2006 – MGAP – (mod. 452/88). Retira suelos grupos 9 del litoral Oeste. Incorpora suelos en Cerro Largo, Treinta y Tres, Maldonado y Canelones. (850.000 ha). Además promoción de hasta 8%.

1 – Reseña de aspectos legales y normativos

CODIGO NACIONAL DE BUENAS PRACTICAS FORESTALES – setiembre de 2004

Grupo de trabajo integrado por:

•MGAP – Dirección General Forestal

•MVOTMA – Dirección Nacional de Medio Ambiente

•Instituto Nacional de Investigaciones Agrícolas

•Facultad de Agronomía – Departamento Forestal

•Asociación de Ingenieros Agrónomos del Uruguay

•Sociedad de Productores Forestales

•Asociación de Empresas Contratistas Forestales del Uruguay

1 – Reseña de aspectos legales y normativos

Ley de Protección Ambiental Nº 16.466 – enero de 1994

Artículo 1º Declárase de interés general y nacional la protección del medio ambiente contra cualquier tipo de depredación, destrucción o contaminación, así como la prevención del impacto ambiental negativo o nocivo y, en su caso, la recomposición del medio ambiente dañado por actividades humanas.

Decreto 435/94 – Reglamentario de la Ley

Artículo 2º Ámbito de aplicación – Autorización Ambiental Previa

24 – Explotaciones hortícolas, frutícolas o vitícolas de más de 100 ha

26 – Forestación de más de 100 ha, con excepción de aquellas que sean declaradas bosques de rendimiento...(Dec. 452/88)

1 – Reseña de aspectos legales y normativos

Ley de Protección Ambiental Nº 16.466 – enero de 1994

Decreto 349/05 – Modificativo Dec. 435/94

Artículo 2º Ámbito de aplicación – Autorización Ambiental Previa

30 – Nuevas plantaciones forestales de más de 100 ha en un establecimiento o unidad de producción.

1 – Reseña de aspectos legales y normativos

NORMAS ISO 14.000 – GESTIÓN AMBIENTAL

La organización debe minimizar los efectos negativos causados en el ambiente por su actividad y tener un mejoramiento continuo en su comportamiento ambiental.

Procesos de certificación y auditoría permanente

1 – Reseña de aspectos legales y normativos

CONSEJO DE MANEJO FORESTAL – FSC

Organismo internacional sin fines de lucro, creado con el objetivo de promover el manejo de bosques de forma ambientalmente adecuada, socialmente justa y económicamente viable. Es por esto que dicta pautas con el fin de garantizar la trazabilidad de los productos provenientes de bosques manejados en forma sustentable.

Aproximadamente 400.000 ha certificadas

1 – Reseña de aspectos legales y normativos

DIRECCION GENERAL FORESTAL – MGAP

Hasta junio de 2006 total de 3:800.000 ha SPF

Sup. País 17:600.000 ha SPF 22%

Actual SPF 3:340.000 19% total país

Clasificación por grados de libertad

PF1 - PF2 - SPF

1 – Reseña de aspectos legales y normativos

DIRECCION GENERAL FORESTAL – MGAP

Prioridad Forestal primer grado

Aptas y muy aptas con pocos grados de libertad

Cartografía CONEAT confiable

Prioridad Forestal segundo grado

Aunque potencialmente apta, debe ser estudiada y fundamentada, carta de suelos de detalle

Sin Prioridad Forestal

Alto grado de libertad para otros usos

2 – Superficie Forestada

Especies de prioridad foresal

Eucalyptus grandis; E. globulus ssp globulus; E. globulus ssp maidenii; Eucaliptos saligna

Pinus elliotti; P. taeda; P. Pinaster

Populus deltoides

Salix alba var coerulea

2 – Superficie Forestada

Eucaliptos – Reseña

Origen: Australia

Distribución: 40ºS – 40ºN

Introducido: Cabo de Buena Esperanza – 1853

Tomkinson – Paso de la Arena

Gabriel Pereira y Doroteo García – Toledo

Buschental – El Prado – árboles de 140 años

2 – Superficie Forestada

AÑO 1980 2003E. globulus 90 268798E. grandis 6276 149916Otros Eucaliptos 979 45687TOTAL ha 7345 464401

T O T A L P A I S

Total país - Forestación y Bosque nativoForestación 714081 4.05%Bosque nativo 810816 4.60%Total 1524897 8.65%

Fuente: DGF – Bol. Estadístico Año 4 Nº3 – 12/04

(Año 1990:

45.460 ha totales)

Plantaciones máximas

Año 1997: 70.000 ha (60.000 E.; 10.000 P.)

Año 1998: 75.000 ha (43.000 E.; 32.000 P.)

2 – Superficie Forestada

AÑO 1980 2003E. globulus 90 268798E. grandis 6276 149916Otros Eucaliptos 979 45687TOTAL ha 7345 464401

T O T A L P A I S Total país - Forestación y Bosque nativoForestación 714081 4.05%Bosque nativo 810816 4.60%Total 1524897 8.65%

Deptartamento Sup. Forestada Sup. TotalColonia 2000 610600 0,33%Río Negro 89146 936700 9,52%Soriano 25345 900800 2,81%

Total de superficie forestadaDeptartamento Sup. Forestada Sup. F. TotalColonia 2000 29750 6,72%

Fuente: DGF – Bol. Estadístico Año 4 Nº3 – 12/04

3 – Requerimientos y efectos ambientales

Efectos en el suelo

Fac. de Ciencias – C. Céspedes; D. Panario y Brazeiro

Estudio en terreno evaluando las modificaciones de un suelo cultivado con E. Grandis hace 25 años, comparado con pradera.

Principales afectaciones en el horizonte A

Disminución de pH: praderas 6,5 - 6,8 bosque 3,8 - 4 como consecuencia de alto consumo de Ca – hojas y troncos bajo la forma de oxalato de calcio. (4,2 – 4,5)

Destrucción de arcillas y liberación de aluminio

Proliferación de hongos – basidiomicetes – capa hidrófoba

Disminución Capacidad de Intercambio Catiónico (CIC)

Aumento de arcillas en el horizonte B – impermeabilización?

3 – Requerimientos y efectos ambientales

Especies Edad Componentes BiomasaAños M - C t/ha N P K Ca Mg

Eucalyptus grandis 10 M 160 0.8 0.02 0.6 1.7 0.5C 23 3.0 0.27 3.0 3.1 1.0

E. grandis 6 M 62 2.3 0.11 0.8 0.5 0.2C 11 3.4 0.76 6.0 7.9 1.4

E. saligna 10 M 129 0.9 0.23 0.6 0.8 0.1C 8 3.1 1.51 6.0 9.5 3.9

Cantidad de nutrientes consumidos (kg/t)

Maíz Ciclo Granos 5 23.0 5.60 7.0 0.4 2.0Soja Ciclo Granos 3 66.7 8.67 19.0 3.3 3.3

Fuente: Gonçalves, JLM – Recomendaçoes de Adubaçao para Eucalyptus, Pinus e Espécies Tipicas da Mata Atlântica

CONSUMO DE NUTRIENTES

3 – Requerimientos y efectos ambientales

Efectos en el ciclo hidrológico

Infiltración y escorrentía

Impermeabilización de suelos

Raíces

Consumo diario estimado 30 l/día/árbol

Densidad de plantación por ha = 1.100 árbolesFuente: Día Mundial del agua, forestación y celulosa, 22/03/06 – Comunicado de Prensa Guayubira

33000 l/ha/día

CONSUMO DE AGUA

3 – Requerimientos y efectos ambientales

50.000 l/ha/día

-17.000 l/ha/día

EvaporaciónExtracción de agua hacia la atmósfera como función de la insolación, viento y humedad ambiente.

Efecto ejercido tanto sobre praderas como sobre espejos de agua

10 mm/día – situación de verano y baja humedad ambiente

5 mm/día - promedio

CONSUMO DE AGUA

3 – Requerimientos y efectos ambientales

CONSUMO DE AGUA

Requiere poca agua para desarrollarse

Especie adaptada a zonas con bajo contenido de humedad (Origen)

Zonas áridas están siendo plantadas con E.

España, Marruecos, Israel, Italia.

Israel: en zonas de desierto se cultiva luego de 20 a 30 años de forestación

3 – Requerimientos y efectos ambientales

Santa Fe: E. dunii 1,6 – 3,8 mm/día (precip. 549 y 1375 mm/año)

Rébori,M – 2003 INTA

India: E. globulus - transpira 347,5 mm/año, aprox: 1mm/día

pluviosidad similar a Uruguay 1300 mm/año -

950 mm/año escorrentía, infiltración, evaporación FAO - 2002

9,5 millones de litros/ha

Varias metodologías para determinar flujo y uso de agua

Modelos matemáticos

Medición directa por sensores

Conclusiones convergentes y similares: alta eficiencia en uso de agua (EUA)

USO DE AGUA

3 – Requerimientos y efectos ambientales

COMPARACIÓN

CULTIVO EFICIENCIA EN EL USO DE AGUA GIRASOL 1 kg GIRASOL / 3200 l *PAPA 1 kg PAPA / 2000 l **SOJA - TRIGO 1kg SOJA-TRIGO / 1700 l ***MAIZ 1 kg MAIZ / 1000 l **CAÑA DE AZÚCAR 1 kg AZUCAR / 500 l **EUCALYPTO 1 kg MADERA / 350 l **

* Comportamiento hídrico del girasol – www.asagir.org.ar/foliar.asp#hidrico

** Novas et al, 1996 – IPEF

*** Rébori, M, 2003 – (Secuencia de cultivos en 7 meses)

3 – Requerimientos y efectos ambientales

50.000 l/ha/día

-17.000 l/ha/día

EvaporaciónExtracción de agua hacia la atmósfera como función de la insolación, viento y humedad ambiente.

Efecto ejercido tanto sobre praderas como sobre espejos de agua

10 mm/día – situación de verano y baja humedad ambiente

5 mm/día - promedio

USO DE AGUA

3 – Requerimientos y efectos ambientales

Precipitación = 1200 mm/año

Escorrentía superficial: 50% (6 millones litros/ha/año)

Infiltración: 5 – 3% (360.000 litros/ha/año)

Reducción escorrentía:

Ordenamiento, manejo de pasturas

Tajamares permeables

Retención 30-50%

Recarga 200-300%

Antón, D – 2005 El Sistema Acuífero Litoral y las plantaciones forestales

USO DE AGUA

3 – Requerimientos y efectos ambientales

Problemas identificados:

Escasez de agua en pozos

Tipo de suelo y pozo

Historia

Comparación situaciones similares

USO DE AGUA

3 – Requerimientos y efectos ambientales

Régimen hídrico

Disponibilidad de agua – déficit hídrico

Sequías:

1916 – 1917

1933 – 1935 Laguna de Castillos

1943 – 1945 Salto, Artigas; Rocha (bañados)

Balbuena,G 2001 – Red Hidrográfica del Uruguay – Sequías e Inundaciones

USO DE AGUA

4 – Forestación y biodiversidad

Praderas

Monte Nativo

“En el día internacional del medio ambiente, el Grupo Guayubira considera necesario destacar la importancia del monte indígena uruguayo y a la vez señalar las deficiencias existentes en cuanto a la conservación y el uso sustentable de las alrededor de 600.000 hectáreas que se estima que éste

ocupa.”

“En materia ambiental global, los montes retienen carbono atmosférico y su conservación implica por consiguiente una contribución para mitigar el problema del efecto invernadero.”

Llamado a la Defensa del Monte Indígena - 5 de junio de 1998 -

4 – Forestación y biodiversidad

Evolución del Monte Nativo

Año 1990

Superficie cubierta por monte nativo, incluyendo palmares

670.000 ha – 3,8%

Año 2003

Superficie cubierta por monte nativo, incluyendo palmares

811.000 ha – 4,6%

Fuente:DGF

Período 13 años – incremento de 141.000 ha

10.846 ha/año

21%

4 – Forestación y biodiversidad

FAUNA

Forestal Oriental SA – Mafalda – Río Negro

9.600 ha – 5.200 ha forestadas (54%)

Estudio previo y relevamientos periódicos - 10 años

Aumento de número de especies; especies nuevas y especies consideradas extinguidas como el aguará-guazú y el puma.

EUFORES – Santo Domingo – Paysandú

8.000 ha reserva natural (52.800 ha)

Monitoreo continuo; enriquecimiento de flora y fauna; tres nuevas especies de aves para Uruguay, y nuevas especies para la zona.

5 – Forestación versus otras actividades

Forestación ---------- Ganadería

Forestación ---------- Apicultura

Otros aprovechamientos:

COMBUSTIBLE RENOVABLE

MADERA

ACEITES ESENCIALES

MERCADO DE CARBONO – CMNUCC - MDL

5 – Forestación versus otras actividades

¿Forestación es excluyente?

FAO

1987 – 2005

aumento superficie forestada

Incremento mundial de alimentos: 46%

Uruguay: 82%

5 – Forestación versus otras actividades

Dirección de Estadísticas Agropecuarias

1990 2005Rubro %

Cebada 133.500 406.500 204Maíz 133.500 250.592 88Arroz 522.097 1.292.400 148Trigo 417.400 532.600 28Soja 15.387 478.004 3007Girasol 58.355 150.484 158

Carne Bovina 647.507 1.133.025 75

Leche 936 1.494 60

Toneladas

Miles de Toneladas en Pie

Millones de Litros

5 – Forestación versus otras actividades

DIEA – Anuario 2005

Producción bruta del agro

Pecuaria 60,8% - Agricultura 31,8% - Silvicultura 7,4%

Exportaciones año 2004

Carne bovina 23,5% - Sector forestal 5,3%

Superficie país 70% 1%

Censo Agropecuario 2000 – DIEA

Rentabilidad anual/ha

Forestación = U$S 272 - Cer. y Oleag. = U$S 244

Lechería = U$S 170 – Carne y Lana = U$S 56

5 – Forestación versus otras actividades

SILVOPASTOREO

DGF – Registro de Experiencias en el país con

Bovinos, equinos y ovinos.

Otros aprovechamientos:

COMBUSTIBLE RENOVABLE

MADERA para aserrío

MIEL

ACEITES ESENCIALES

MERCADO DE CARBONO – CMNUCC - MDL

6 – Forestación y empleo

Censo Agropecuario año 2000

Ocupación = personal por cada 1000 ha

Actividad rural: 1,96 a 2,65

Actividad forestal: 2 a 9 (permanentes, sin viveros ni zafrales)

Plena producción: 7 a 11

Datos del Censo y del MTSS : mayor permanencia; revierte emigración rural

San Román, D – 2006 – Puestos de trabajo en la fase agraria forestal

Sindicato de Obreros de la Industria de la Madera del Norte del País – SOIMANORPA

4 empresas forestales y forestoindustriales = 200.000 ha

3.000 obreros = 15 obreros/1000 ha

6 - Conclusiones

La madera es irremplazable

10.000 productos derivados – recurso renovable

Posibles sustitutos – no renovables, contaminantes, consumen energía 9 a 30 veces

Commodity de mayor volumen de comercialización

3.500 millones m3/año – la mitad uso combustible

3.800 millones m3/año proyectados 2010

3.000 millones m3/año madera industrial año 2040

148.000 millones de ha = 5% bosques naturales

Fuente: Raga Castellanos, 1999

6 - Conclusiones

1 – Afectación de suelos igual o menor que otros formas, cultivadas o naturales.

2 – Consumo de agua bajo.

3 – Sin incidencia comprobable en afectación al ciclo hidrológico. (Aplicación de medidas)

4 – Compatibilidad con otras producciones con el adecuado manejo.

5 – Promueve la expansión del monte nativo.

6 – Oportunidad de desarrollo.

6 - Conclusiones

“La naturaleza nunca nos engaña; es siempre nosotros que nos engañamos a nosotros mismos”

Juan Jacobo Rosseau