FONDO DE PROMOCIÓN A LA INVERSIÓN PÚBLICA REGIONAL Y …
Transcript of FONDO DE PROMOCIÓN A LA INVERSIÓN PÚBLICA REGIONAL Y …
FEBRERO 2016
MINISTERIO DE ECONOMIA Y FINANZAS
DIRECCIÓN GENERAL DE INVERSION PÚBLICA
CONVOCATORIA FONIPREL 2016 PARA EL FINANCIAMIENTO Y
COFINANCIAMIENTO DE PROYECTOS DE INVERSIÓN PÚBLICA Y
ESTUDIOS DE PREINVERSIÓN
FONDO DE PROMOCIÓN A LA INVERSIÓN PÚBLICA REGIONAL Y LOCAL
RESULTADOS DE CONVOCATORIAS FONIPREL
2008 – 2014
PROYECTOS Y MONTOS DE COFINANCIAMIENTO
APROBADOS POR CONVOCATORIA
CONVOCATORIA Nº DE PROYECTOS COFINANCIAMIENTO
2008 – I 372 376,779,923.76
2008 - II 265 294,685,997.71
2009 181 268,895,903.00
2010 206 273,106,899.00
2011 – I 266 462,049,961.96
2011 - II 96 141,568,993.96
2012 161 193,688,812.67
2013 386 603,793,235.16
2014 454 827,064,730.54
TOTAL 2387 3,441,634,457.76Fuente: FONIPREL – Elaboración Propia
FONDO DE PROMOCION A LA INVERSIÓN PÚBLICA REGIONAL Y LOCAL
CONVOCATORIA FONIPREL 2016
INTRODUCCION
EL Concurso FONIPREL 2016, está regido por las presentes bases, las mismas
que permiten la participación de las entidades subnacionales en la ejecución
/elaboración de lo siguiente:
1. Ejecución de proyectos de inversión pública y elaboración de estudios de
preinversión, en el marco de la Ley 29125 Ley que establece la implementación y
el funcionamiento del FONIPREL y su Reglamento.
2. Ejecución de proyectos de inversión pública, en el marco de la Ley 29230, Ley
que impulsa la inversión pública Regional y Local con participación del sector
privado – Mecanismo de Obras por Impuestos. No comprende la elaboración de
estudios de preinversión.
Es un fondo concursable cuyo objetivo principal es cofinanciar
proyectos de inversión pública y estudios de preinversión, que
presentan los GGRR. y GGLL. Es decir las propuestas compitenpara lograr su cofinanciamiento.
¿QUÉ ES EL FONIPREL?
1) CONSEJO DIRECTIVO:
Representante de la PCM – Secretaría de Descentralización (preside).
Representante del MEF.
Un presidente regional elegido por consenso entre los presidentesregionales.
El Presidente de la Asociación de Municipalidades del Perú (AMPE)
(se alterna con el REMURPE en periodos anuales)
El Presidente del Centro Nacional de Planeamiento Estratégico (CEPLAN)
2) SECRETARÍA TÉCNICA
Dirección General de Política de Inversiones – DGPI - del Ministerio deEconomía y Finanzas
¿QUIEN EJERCE LA ADMINISTRACIÓN DEL FONDO?
1. Servicio de educación Básica2. Desnutrición Infantil3. Servicios de Educación Básica4. Seguridad Ciudadana
5. Infraestructura vial6. Infraestructura Agrícola7. Servicios de Saneamiento8. Electrificación Rural9. Telecomunicación Rural10. Desarrollo de Capacidades para la Gestión Integral de Cuencas.11. Desarrollo Product. en VRAEM, valle Huallaga y zonas de frontera12. Prevención y Mitigación de desastres
Infraestructura Social
Infraestructura Económica
PRIORIDADES DE ATENCIÓN
¿CUANTAS PROPUESTAS SE PUEDEN PRESENTAR?
Participantes:
- Asociaciones
Gobiernos Regionales* - Juntas de Coord. Interregional
- Mancomunidades (**)
Gobiernos Locales* - Mancomunidades (**)
* Pueden postular independientemente o asociadamente
** Debe de estar acorde a las Normas Legales referente a Mancomunidad
N° DE PROPUESTAS A PRESENTAR (1/3)
CONSIDERACIONES PREVIAS
UNA PROPUESTA para la ejecución de proyectos de inversión / elaboración de estudios de preinversión, puede entenderse
de las tres maneras siguientes:
1. Se refiere, a la ejecución de 01 Proyecto de Inversión Pública/ elaboración de estudios de preinversión, que cumple con
lo señalado en las bases.
2. Se refiere, a la ejecución de 01 grupo de Proyectos de Inversión Pública/ elaboración de estudios de preinversión, que
cumplen con lo señalado en las Bases, que pertenecen a las prioridades de Infraestructura social señaladas en su
numeral 1.7 que se denominará “AGRUPACION DE PIP DE ORDEN SOCIAL” (COMBO SOCIAL), este
debe estar conformado por un mínimo de tres y un máximo de cuatro proyectos de distintas prioridades de orden
social, y estar localizados en una misma ubicación geográfica.
3. Se refiere, a la ejecución de 01 grupo de proyectos de Inversión Pública/elaboración de estudios de preinversión, que
cumplen con lo señalado en las bases, pertenecientes a las prioridades de Infraestrucrura económica señaladas, al que
se denominará “AGRUPACION DE PIP DE ORDEN ECONOMICO” (COMBO ECONOMICO), este debe
estar conformado por un minimo de tres y un máximo de cuatro PIPs, de distintas prioridades de orden económico y
estar localizados en una misma ubicación geográfica
N° DE PROPUESTAS A PRESENTAR (2/3)
La presentación de propuestas, en forma individual o formando AGRUPACIONES (COMBOS) es de
libre decisión de la entidad.
Cada GGRR y GGLL podrá presentar, SEIS (06) propuestas en el proceso de evaluación:
i) tres (03) para la ejecución de proyectos de inversión, estas podrán ser presentadas de la manera
siguiente:
a. Hasta tres propuestas individuales o,
b. Hasta dos propuestas individuales más un combo, ya sea social o económico o,
c. Hasta una propuesta individual más un combo social, más un combo económico.
ii) dos (02) para la elaboración de estudios de preinversión y estas podrán ser presentadas de la
manera siguiente:
a. Hasta 02 propuestas individuales o,
b. Hasta una propuesta individual más un combo, ya sea social o económico.
c. Hasta un Combo Social más un Combo Económico
N° DE PROPUESTAS A PRESENTAR (3/3)
Cada GGRR. y GGLL. podrá presentar hasta CINCO (05) propuestas,
TRES (03) para la ejecución de proyectos de inversión pública y DOS
(02) para estudios de preinversión.
Corresponde a la entidad, decidir la(s) prioridad(es) en la(s) que postula.
Adicionalmente, la entidad podrá presentar una sexta, necesariamente
de la prioridad seguridad ciudadana.
¿QUIENES Y COMO PUEDEN CONCURSAR?
Los GGRR. y GG LL. que estén o no incorporados al SNIP. a nivel
nacional. Pueden hacerlo en forma individual o asociada.
GG .RR. a) GGRR.
b) Juntas de Coordinación Interregional.
c) Mancomunidades Regionales
GGLL. a) Municipalidades Distritales
b) Municipalidades Provinciales
b) Mancomunidades Municipales
¡¡NO EXISTEN IMPEDIMENTOS PARA PARTICIPAR!!
LA PARTICIPACIÓN ES UNIVERSAL, YA SEA QUE LA ENTIDAD SE ENCUENTRE INCURSA O NO, EN
INCUMPLIMIENTO DE CONVENIOS ANTERIORES, SIN EMBARGO, EN LA ASIGNACION DE RECURSOS, TIENEN PRIORIDAD LAS ENTIDADES QUE NO ESTEN INCURSAS EN INCUMPLIMIENTO DE CONVENIO.
Rubro Estratos de Recursos
Menos RR. RR. Medios Más RR.
Rubro A: Gobiernos Locales y
Mancomunidades Municipales
Rubro A-1 Muy Alta Necesidad 99.9 90 25
Rubro A-2 Alta Necesidad 99.9 85 25
Rubro A-3 Necesidad Media 95 80 25
Rubro B: GobiernosRegionales, Juntas de CoordinaciónInterregional y Asociaciones deGobiernos Regionales
Rubro B-1 Muy Alta Necesidad 99.9 90 25
Rubro B-2 Alta Necesidad 99.9 85 25
Rubro B-3 Necesidad Media 95 80 25
¿QUE PORCENTAJE DEL VALOR DEL PROYECTO COFINANCIA
EL FONIPREL PARA TODAS LAS PRIORIDADES?
GLs
GRs
Nota Importante:
En este caso, las entidades clasificadas como de “Menos recursos “ y de “Muy alta y Altanecesidad”, es decir los más pobres, aportarán únicamente, mil nuevos soles por cada
millón de nuevos soles del valor de la propuesta.
TODA PROPUESTA PARA EJECUCIÓN DE PROYECTOS DE INVERSIÓN PÚBLICA DEBERÁ SER
PRESENTADA A TRAVÉS DEL APLICATIVO INFORMÁTICO FONIPREL (DE ACCESO PÚBLICO A
TRAVÉS DEL PORTAL INSTITUCIONAL DEL MINISTERIO DE ECONOMÍA Y FINANZAS:
WWW.MEF.GOB.PE) Y ASIMISMO, EN FÍSICO, INCLUYENDO LOS SIGUIENTES DOCUMENTOS:
- DOCUMENTACIÓN OBLIGATORIA VÁLIDA PARA TODAS LAS TIPOLOGÍAS
Y
- DOCUMENTACIÓN OBLIGATORIA TÉCNICA SEGÚN LA TIPOLOGÍA DE LA PROPUESTA
¿QUE DOCUMENTOS SE DEBE PRESENTAR PARA EL REGISTRO DE
PROYECTOS DE INVERSION? (1/4)
1. DOCUMENTACIÓN OBLIGATORIA VÁLIDA PARA TODAS LAS TIPOLOGÍAS
(numeral 5.1 de las Bases)
SOLICITUD DE POSTULACIÓN (FORMATO Nº 01, 01A ó 01 B ó 01 C según el caso).
CRONOGRAMAS FÍSICO Y FINANCIERO. (FORMATOS Nº 05-A Y 05-B).
DECLARACIÓN JURADA QUE EL PROYECTO NO PRESENTA DUPLICIDAD Y SU REGISTRO
EN EL BANCO DE PROYECTOS ESTA CONFORME A LA DIRECTIVA DEL SNIP . (FORMATO
Nº 11).
COPIA DEL ÚLTIMO ESTUDIO DE PREINVERSIÓN DECLARADO VIABLE CON SUS ANEXOS
¿QUE DOCUMENTOS SE DEBE PRESENTAR PARA EL REGISTRO DE
PROYECTOS DE INVERSION? (2/4)
2. DOCUMENTACION OBLIGATORIA SEGUN LA TIPOLOGÍA DE LA PROPUESTA.
(numeral 5.2 de las Bases).
2.1 EDUCACIÓN BASICA
• OPINION FAVORABLE DE LA DRE RESPECTO A LA PRIORIDAD Y PERTINENCIA DE LAPROPUESTA.
• COMPROMISO DE LA DRE O UGEL RESPECTO A LA OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO.
• ACREDITACIÓN DE LA TENENCIA, DONACIÓN Y/O PROPIEDAD DEL TERRENO.
• INFORME DE INDECI, DE SER EL CASO.
2.2 SERVICIOS DE SANEAMIENTO
• DISPONIBILIDAD HIDRICA PAR EL CASO DE NUEVAS FUENTES DE ABASTECIMIENTO
• LIBRE DISPOSICIÓN DE LOS TERRENOS.
• OPINIÓN FAVORABLE DE LA EPS, SI EL PIP ESTÁ EN SU AMBITO
• COMPROMISO DE CONFORMAR JASS Y COMPROMISO DEL PAGO DEL SERVICIO SI EL PIPNO ESTÁ EN EL ÁMBITO DE EPS.
¿QUE DOCUMENTOS SE DEBE PRESENTAR PARA EL REGISTRO
DE PROYECTOS DE INVERSION? (3/4)
2. DOCUMENTACION OBLIGATORIA SEGUN LA TIPOLOGÍA DE LA PROPUESTA.
(numeral 5.2 de las Bases).
2.3 INFRAESTRURA VIAL
• DOCUMENTACIÓN QUE PRECISE QUE EL PROYECTO NO PRESENTA PROBLEMAS DEEXPROPIACIONES FORMATO VIAL Nº 01
• PRESENTAR DOCUMENTACIÓN QUE ACREDITE LA TENENCIA, DONACIÓN Y/OPROPIEDAD DEL TERRENO DONDE EL PIP INTERVENDRÁ EN CASO DE HABERENSANCHAMIENTO DE VÍAS O VARIACIONES DEL TRAZO EXISTENTE. .
• DOCUMENTACIÓN DE LOS CONVENIOS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO ENTREENTIDADES, DE SER EL CASO.
• DOCUMENTACIÓN DE LA ENTIDAD QUE SE HARÁ CARGO DE LA OPERACIÓN YMANTENIMIENTO, FIRMADA POR EL RESPONSABLE DEL ÓRGANO RESOLUTIVO, ENDONDE SE INDIQUE EL COMPROMISO DE LOS MONTOS QUE SE ASIGNARÁN PARA ELMANTENIMIENTO RUTINARIO Y EL MANTENIMIENTO PERIÓDICO. FORMATO VIAL 2
PARA LAS DEMÁS TIPOLOGÍAS CONSIDERAR LO DESCRITO EN EL ANEXO Nº 03DE LAS BASES.
¿QUE DOCUMENTOS SE DEBE PRESENTAR PARA EL REGISTRO
DE PROYECTOS DE INVERSION? (4/4)
1. DOCUMENTACIÓN OBLIGATORIA VÁLIDA PARA TODAS LAS TIPOLOGÍAS
(numeral 5.3 de las Bases)
SOLICITUD DE POSTULACIÓN (FORMATO Nº 01).
CRONOGRAMAS FÍSICO Y FINANCIERO. (FORMATOS Nº 05-A Y 05-B).
DECLARACIÓN JURADA QUE EL PROYECTO NO PRESENTA DUPLICIDAD. (FORMATO Nº
11).
ANEXO N° 4 DE LAS BASES
TÉRMINOS DE REFERENCIA
ANEXO 5A DE LA BASES
ANEXO N° 6 DE LAS BASES
¿QUE DOCUMENTOS SE DEBE PRESENTAR PARA EL REGISTRO DE
ELABORACIÓN DE ESTUDIOS DE PREINVERSIÓN?. (1/1)
1. LAS PROPUESTAS SE REGISTRARÁN HASTA LAS FECHAS INDICADAS EN CRONOGRAMA
DE ACTIVIDADES DEL CONCURSO (ANEXO 01). PARA ELLO UTILIZARÁ EL USUARIO Y
CONTRASEÑA DE LA OPI.
2. EL POSTULANTE REGISTRA EN EL APLICATIVO INFORMÁTICO LA DOCUMENTACIÓN
SOLICITADA EN LOS NUERALES 5.1 , 5.2 O 5.3 DE LAS BASES SEGUN SEA EL CASO.
3. CULMINADO EL INGRESO VIRTUAL, LA ENTIDAD PROCEDE A SU ENTREGA EN FÍSICO,
SEGUN LO SEÑALADO EN EL CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES DEL CONCURSO
REGISTRO DE PROPUESTAS (CAPITULO V DE LAS BASES)
1. LA S. T. REVISA LA DOCUMENTACIÓN PRESENTADA SEGUN 5.1 DE LAS BASES (a excepción del
estudio de preinversión), SI LA PROPUESTA ES PROYECTO Y LOS LITERALES A), B) Y C) DEL
NUMERAL 5.3 PARA EL CASO DE ESTUDIOS .
NOTIFICA OBSERVACIONES DE SER EL CASO (POR MEDIO DEL APLICATIVO), U OTORGA LA
“CONSTANCIA DE ADMISIÓN AL CONCURSO”, DE NO HABER OBSERVACIONES
2. LA ENTIDAD SUBSANA LAS OBSERVACIONES.
VÍA EL APLICATIVO Y PRESENTADO EL DOCUMENTOS EN FISICO, EN EL PLAZO SEÑALADO EN EL
CRONOGRAMA DEL CONCURSO.
En caso de no presentar la subsanación correspondiente en su grupo, la propuesta será
declarada “NO ADMITIDA AL CONCURSO”, no formando parte de la estadística del
concurso y procediéndose a la devolución de la misma.
REVISIÓN DE DOCUMENTOS SEÑALADOS EN 5.1 PARA PROYECTOS Y DE LOS
LITERALES A), B) Y C) DEL NUMERAL 5.3 PARA ESTUDIOS DE LAS BASES (1/2)
S.T. = Secretaria Técnica de FONIPREL
PRIMERA REVISION
3. LA S. T REVISA LA SUBSANACIÓN
DE ESTAR CONFORME EMITE LA “CONSTANCIA DE ADMISIÓN AL CONCURSO“, CASO
CONTRARIO SE DECLARA “NO ADMITIDA A CONCURSO” A LA PROPUESTA, NO FORMANDO
PARTE DE LA ESTADÍSTICA DEL CONCURSO Y PROCEDIÉNDOSE A LA DEVOLUCIÓN DE LA
MISMA.
4. LA S. T. PUBLICA
LA RELACIÓN DE PROPUESTAS ADMITIDAS A CONCURSO
REVISIÓN DE DOCUMENTOS SEÑALADOS EN 5.1 PARA PROYECTOS Y DE LOS
LITERALES A), B) Y C) DEL NUMERAL 5.3 PARA ESTUDIOS DE LAS BASES (2/2)
S.T. = Secretaria Técnica de FONIPREL
SEGUNDA REVISION
REVISIÓN DE DOCUMENTOS SEÑALADOS EN 4.1 DE LAS BASES
REVISIÓN
PROPUESTA
REGISTRADA
OBSERVA
CIONES
SI
NO CONSTANCIA DE ADMISIÓN AL
CONCURSO
SUBSANACIÓN DE
OBSERVACIONES
REVISIÓN
OBSERVA
CIONES
NO
NO ADMITIDA AL
CONCURSO
SI
REVISIÓN DE DOCUMENTOS SEÑALADOS EN 5.2 DE LAS BASES
(1/4)
1. LA S. T. EVALUA LA CALIDAD TÉCNICA DEL ESTUDIO DE PREINVERSIÓN Y REVISA LOS
DOCUMENTOS PRESENTADOS SEGUN 5.2 DE LAS BASESPARA EL CASO DE PROYECTOS.
SI UNA PROPUESTA OBTIENE ENTRE 40 Y 50 PUNTOS EN EL CRITERIO DE CALIDAD, RECIBIRÁ VÍA EL APLICATIVO,
UN PLIEGO DE OBSERVACIONES TÉCNICAS QUE DEBERÁ SUBSANAR EN EL PLAZO ESTABLECIDO EN EL ANEXO
01; SI LA SUBSANACIÓN FUERA PRESENTADA DURANTE EL PERIODO DE VIGENCIA DE UN GRUPO DISTINTO AL
SUYO, LA PROPUESTA MIGRARÁ DE SU GRUPO ORIGINAL A ESTE ÚLTIMO.
Si como resultado de la Primera Evaluación Técnica del uno de los
grupos, los recursos del FONIPREL se agotaran, el Fondo dará por
concluido el concurso, publicando la lista de propuestas selecciondas
según el orden de prelación de las entidades que a la fecha del término
del periodo de registro de propuestas se encontraban “No incursas en
incumplimiento” y de “Incursas en incumplimiento” de ser el caso.
PRIMERA EVALUACION TECNICA
REVISIÓN DE DOCUMENTOS SEÑALADOS EN 5.2 DE LAS BASES
(1/4)
2. LA ENTIDAD SUBSANA LAS OBSERVACIONES
LA DOCUMENTACIÓN QUE SUBSANA EL PLIEGO DE OBSERVACIONES TÉCNICAS COMUNICADAS
DEBERÁ SER INGRESADA EN FÍSICO POR SEGUNDA VEZ, PREFERENTEMENTE MANTENIENDO LA
FOLIACIÓN DEL DOCUMENTO QUE REEMPLAZA, DEL MISMO MODO DEBE SER REGISTRADA EN EL
APLICATIVO O PRESENTADA EN VERSIÓN DIGITAL EN UN CD, EN CASO DE NO PRESENTAR LA
SUBSANACIÓN EN NINGUNO DE LOS GRUPOS LA PROPUESTA SERÁ DECLARADA “NO ATENDIBLE”.
PRIMERA EVALUACION TECNICA
REVISIÓN DE DOCUMENTOS SEÑALADOS EN 5.2 DE LAS BASES
(2/4)
3. LA SECRETARÍA TÉCNICA REVISA LA SUBSANACIÓN PRESENTADA,
DE ESTAR CONFORME SE CONTINUA CON LA APLICACIÓN DE LOS OTROS CRITERIOS DE
EVALUACIÓN“, CASO CONTRARIO SE DECLARA NO ATENDIBLE A LA SOLICITUD DE
COFINANCIAMIENTO, PROCEDIÉNDOSE A LA DEVOLUCIÓN DE LA PROPUESTA.
SEGUNDA EVALUACION TECNICA
REVISIÓN DE DOCUMENTOS SEÑALADOS EN 5.2 DE LAS BASES
(3/4)
EVALUACIÓN DE AGRUPACION DE PIP DE ORDEN SOCIAL O ECONOMICO (COMBOS).
(No aplica a propuestas que concursen en el marco de Ley 29230, Ley que impulsa
la Inversión Pública Regional y Local con participación del Sector Privado –
Mecanismo de Obras por Impuestos).
LAS PROPUESTAS INTEGRANTES DE LOS COMBOS SERÁN EVALUADAS
INDIVIDUALEMENTE CON LOS CRITERIOS ANTES SEÑALADOS.
LAS PROPUESTAS CONFORMANTES DEL COMBO, QUE NO SUPERARAN LOS
PUNTAJES MÍNIMOS DE CALIDAD TÉCNICA SERAN DECLARADAS NO ATENDIBLE,
PROCEDIÉNDOSE A SU DEVOLUCIÓN.
PARA QUE EL COMBO MANTENGA SU VIGENCIA, CUANDO MENOS DOS DE SUS
INTEGRANTES DEBERÁN SUPERAR EL PUNTAJE MÍNIMO DE CALIDAD TÉCNICA
AL TERMINO DE LA PRIMERA Y SEGUNDA EVALUACIÓN TÉCNICA. DE LO
CONTRARIO “EL COMBO” SERÁ DECLARADO NO ATENDIBLE, PROCEDIÉNDOSE A
SU DEVOLUCIÓN.
REVISIÓN DE DOCUMENTOS SEÑALADOS EN 5.2 DE LAS BASES
(4/4)
SI POR EFECTO DE LAS OBSERVACIONES TÉCNICAS, VARIARA EL MONTO DE LA
PROPUESTA O PARTE DE SU CONTENIDO, LA ENTIDAD DEBERÁ PRESENTAR
CONJUNTAMENTE CON LA SUBSANACIÓN DE OBSERVACIONES TÉCNICAS, LOS
DOCUMENTOS ADMINISTRATIVOS QUE CONFIRMEN EL CAMBIO, EJEMPLO, DE
MODIFICARSE EL MONTO TOTAL DEBERÁ ANEXARSE, I) LA SOLICITUD DE
POSTULACIÓN, II) CRONOGRAMA FINANCIERO,
ASIMISMO, EN EL CASO QUE VARÍE EL CONTENIDO DEL ESTUDIO DE
PREINVERSIÓN DEBERÁ CUMPLIR CON LO INDICADO EN LA DIRECTIVA GENERAL
DEL SNIP EN LO QUE RESPECTA AL REGISTRO DEL PROYECTO, EN EL
APLICATIVO INFORMATICO DEL BANCO DE PROYECTOS DEL SNIP.
SI POR EFECTO DE LAS OBSERVACIONES TÉCNICAS, SE TUVIERA QUE REALIZAR
EL RETIRO DE VIABILIDAD, LA FECHA MÁXIMA DE DECLARATORIA DE VIABILIDAD
SERÁ COINCIDENTE CON LA FECHA DE PRESENTACIÓN DE SUBSANACIÓN DE
OBSERVACIONES POR PARTE DE LA ENTIDAD.
NOTA IMPORTANTE:
REVISIÓN DE DOCUMENTOS SEÑALADOS EN 4.2 DE LAS BASES
Rubro Estratos de Recursos
Menos RR. RR. Medios Más RR.
Rubro A: Gobiernos Locales y
Gobiernos Regionales
Rubro A-1 Muy Alta Necesidad 99.9 90 25
Rubro A-2 Alta Necesidad 99.9 85 25
Rubro A-3 Necesidad Media 95 80 25
¿QUE PORCENTAJE COFINANCIA EL FONIPREL A ENTIDADES
CON R.D. MAYOR A S/. 2.5 MILLONES
LOS INCREMENTOS DE COSTOS QUE TENGA EL PROYECTO DURANTE SU
EJECUCIÓN SERÁN FINANCIADOS POR LA ENTIDAD
TABLA DE COFINANCIAMIENTOS FONIPREL
¿CUALES SON LOS CRITERIOS PARA LA EVALUACIÓN DE
PROPUESTAS?
Tabla 4: Criterios de Evaluación
Calificación Ponderación Criterios
Hasta 100 puntos (*) Calidad técnica del Proyecto o Estudio dePreinversión
PRIMERA FASE
•Las propuestas que superen el puntaje mínimo de calidad, sea cual fuera el puntaje obtenido pasan a lasiguiente fase, con 50 puntos.
SEGUNDA FASE
Hasta 100 puntos 10% Prioridad según necesidades y Recursos
0 o 100 puntos 10 % Zona de frontera o zona comprendida en el ámbito del VRAEM o el Huallaga
0 o 100 puntos 5% Si la sede del GGRR o GGLL
0a 100 puntos 5% Mancomunidad Municipal o Mancomunidad
Regional o Junta de Coordinación
0 o 100 puntos 5% estudio de pre inversión ganador en FONIPREL excepcional. (D.U. N° 058-2011)
Hasta 100 puntos 5 % Grado de ejecución financiera de los recursos asignados para gastos en proyectos de inversión
0 ó 100 puntos 10%
Proyectos/propuestas de elaboración de estudios
que formen un “Combo Social” o “Combo
Económico” o Programa de Inversión o
proyecto/propuesta de elaboración de Estudio con
enfoque territorial.
Estudios de PreinversiónProyectos de Inversión
Pública
S/. 230´000,000.00
PRESUPUESTO CONVOCATORIA 2016
S/. 202’000,000.00 S/. 28’000,000.00
¡¡ADICIONALMENTE SE PODRÁ PRESENTAR UNA
PROPUESTA ADICIONAL, DE:
SEGURIDAD CIUDADANA!!
INCLUYE S/. 50 MM POR EL FIDA PARA LA REGION
ANCASH
ORDEN DE PRELACIÓN; PLAZO PARA SUPERAR INCUMPLIMIENTO
DE CONVENIOS Y ELECCIÓN DE EMPRESA PRIVADA (1/1)
EL ORDEN DE PRELACIÓN DE LAS PROPUESTAS TENDRÁ DOS GRUPOS:
GRUPO 1. PROPUESTAS PRESENTADAS POR ENTIDADES NO INCURSAS EN
INCUMPLIMIENTO DE CONVENIO
GRUPO2. PROPUESTAS PRESENTADAS POR ENTIDADES INCURSAS EN INCUMPLIMIENTO
DE CONVENIO.
LOS RECURSOS DEL FONDO SERAN ASIGNADOS EN PRIMERA PRIORIDAD A LAS PROPUESTAS
PERTENECIENTES AL GRUPO 1.
LAS ENTIDADES QUE RESULTEN SELECCIONADAS Y QUE TENGAN CONVENIOS DE 2008,
2009 Y 2010 DEBEN PRESENTAR EL INFORME DE CULMINACIÓN, PREVIO AL USO DE LOS
RECURSOS, ASIMISMO LAS QUE TENGAN INCUMPLIMIENTO EN CONVENIOS DE 2011-2014
DEBERAN SUPERAR SU SITUACIÓN, EN AMBOS CASOS DISPONEN DE 60 DIAS DESPUES
DE PUBLICADOS LOS RESULTADOS PARA HACERLO, CASO CONTRARIO LOS RECURSOS
REVIERTEN AL FONIPREL.
ALERTA SOBRE INESCRUPULOSOS
PERSONAS INESCRUPULOSAS, SE APERSONAN O COMUNICAN CON LA AUTORIDAD
MUNICIPAL, MANIFESTANDO QUE CUENTAN CON INFLUENCIAS O CON LOS CONTACTOS,
NECESARIOS AL INTERIOR DE ESTE MINISTERIO Y/O DEL FONIPREL, O QUE SON LOS
QUE EVALUAN LAS PROPUESTAS, POR LO QUE ASEGURAN QUE PUEDEN LOGRAR LA
APROBACIÓN DE UN DETERMINADO PROYECTO QUE ESTÉ PARTICIPANDO O VAYA A
PARTICIPAR EN ALGUN PROCESO DEL FONIPREL, A CAMBIO DE UNA RETRIBUCIÓN
ECONÓMICA O LA ADJUDICACIÓN DE LA OBRA.
SE SOLICITA:
¡¡ DENUNCIAR EL HECHO ANTE LAS AUTORIDADES !!
MUCHAS GRACIAS
FONDO DE PROMOCION A LA INVERSIÓN PÚBLICA REGIONAL Y LOCAL