Flora Amenazada de la Reserva de la Biosfera de Urdaibai · 2016-06-24 · extinguidas, en los...

20012001

Flora Amenazada de laFlora Amenazada de la Reserva de la Biosfera de Reserva de la Biosfera de

UrdaibaiUrdaibai

Documento: Flora Amenazada de la Reserva de la Biosfera de Urdaibai

Fecha de edición: 2001

Autor: Juan Antonio Campos

Fran Silván Beraza

Coordinación: Xabier Arana

Dirección: Fran Silván Beraza

Propietario: Gobierno Vasco. Departamento de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio. Dirección de Biodiversidad y Participación Ambiental

Flora Amenazada de la Reserva de la Biosfera de Urdaibai

Agradecimientos

Queremos expresar, desde estas líneas, nuestro más sincero agradecimiento a todas las personas que, de un modo u otro, han contribuido a la realización de esta memoria.

En primer lugar, a Xabi Arana y Marta Rozas, del Patronato de la Reserva de la Biosfera de Urdaibai, por su amabilidad a la hora de facilitarnos el acceso a la información y documentación que se ha utilizado en este trabajo.

A IKT, SA, por elaborar el mapa de la Reserva en el que se localizan las poblaciones de todas la plantas tratadas.

Al “Laboratorio de Botánica” de la UPV/EHU, por dejar a nuestra disposición su material y bibliografía para que pudieramos realizar buena parte del trabajo.

A Jon Maguregi y “Txepe” por la información aportada acerca de varias poblaciones de especies amenazadas.

A Antonio Secilla, por su saber y buena disposición a la hora de solucionar nuestros problemas con las fotografías digitales.

Flora Amenazada de la Reserva de la Biosfera de Urdaibai

Flora Amenazada de la Reserva de la Biosfera de Urdaibai 5

Índice

1. Introducción .................................................................................................................. 7

2. Aspectos generales acerca de la flora amenazada ........................................................ 9

2.1 Razones para conservar la diversidad vegetal ........................................................ 9

2.2 La extinción de especies, una visión general ........................................................ 12

2.3 La gestión de las especies amenazadas................................................................. 14

3. La flora amenazada de la Reserva de la Biosfera de Urdaibai ................................... 19

3.1 Armeria euscadiensis Donadille & Vivant ........................................................... 23

3.2 Armeria maritima Willd. ...................................................................................... 31

3.3 Lavatera arborea L. ............................................................................................... 53

3.4 Limonium vulgare Mill. ........................................................................................ 73

3.5 Matricaria maritima L. subsp. maritima .............................................................. 85

3.6 Medicago marina L............................................................................................... 97

3.7 Olea europaea L. subsp oleaster (Hoffmans. & Link) Negodi .......................... 103

3.8 Zostera noltii Hornem......................................................................................... 119

3.8 Zostera noltii Hornem......................................................................................... 119

4. Extinciones de flora en Urdaibai .............................................................................. 127

4.1 Especies extinguidas ........................................................................................... 127

4.2 Especies probablemente extinguidas .................................................................. 129

4.3 Evolución de la flora de Izaro............................................................................. 131

4.4 Especies recientemente encontradas................................................................... 133

5. Propuestas de actuación ............................................................................................ 135

5.1 Actuaciones a desarrollar en la Reserva de la Biosfera ...................................... 135

5.2 Actuaciones a desarrollar dentro de un contexto más amplio ............................ 138

6. Bibliografía ............................................................................................................... 140

Anexo. Síntesis del trabajo ........................................................................................... 145


1. Introducción

En 1998 se publica en el Boletín Oficial del País Vasco el listado de especies de flora que quedan incluidas en el “Catálogo Vasco de Especies Amenazadas”. Sin embargo, hoy en día es poco lo que se conoce acerca de muchos aspectos de la biología de esas plantas. Datos tan básicos como su área precisa de distribución, número de ejemplares, tendencia de las poblaciones, amenazas, actuaciones necesarias para su recuperación..., son incógnitas que deben ser solucionadas para abordar medidas de conservación y recuperación eficaces que permitan alcanzar el objetivo deseable, anular su actual status de amenazadas. En este sentido, los espacios protegidos, gracias a su capacidad para ejecutar estudios del medio natural, son una buena vía para, a la vez que recogen información sobre el medio natural que les toca gestionar, conseguir es información tan necesaria en otros ámbitos de gestión.

Dentro de este marco se encuadra el presente trabajo solicitado por el Patronato de la Reserva de la Biosfera de Urdaibai.

Con la realización del estudio, se trata de obtener una información básica acerca de la situación en que se hallan las especies de flora silvestre más amenazadas de la Reserva de la Biosfera de Urdaibai. Como listado base de las especies a tratar, se tuvo en cuenta a las especies incluidas en las siguientes categorías de amenaza dentro del “Catálogo Vasco de Especies Amenazadas”: En Peligro de Extinción, Vulnerables y Raras. Se deja fuera a las especies incluidas en la categoría De Interés Especial, por tratarse de especies con menor riesgo de desaparición y con poblaciones de mayor tamaño, cuyo análisis excede las posibilidades de este trabajo. En este grupo no tratado se encuentran Taxus baccata L. y Woodwardia radicans (L.) Sm.

Por otra parte se trata a una serie de especies que, a pesar de no estar incluidas en el Catálogo, se encuentran amenazadas, y de hecho fueron valoradas hasta última hora como candidatas para entrar en las 3 principales categorías de amenaza del Catálogo; estas especies son: Armeria maritima Willd., Limonium vulgare Mill. y Matricaria maritima L. subsp. maritima.

También se ha incluido un capítulo de especies extinguidas, o probablemente extinguidas, en los territorios de la Reserva de la Biosfera. En unos casos tales extinciones están documentadas por la bibliografía; mientras que en otros no existen pruebas de su presencia pasada, aunque, según todos los indicios, es más que probable que en el pasado Urdaibai albergara poblaciones de tales plantas.

Uno de los objetivos fundamentales de este trabajo es la realización de una cartografía precisa de las poblaciones de estas especies, para facilitar su protección y evitar su destrucción involuntaria por falta de conocimientos sobre la ubicación de los ejemplares. Además, en los siguientes capítulos se trata de obtener unos datos básicos para abordar la gestión de dichas especies, como son la descripción de los aspectos biológicos y ecológicos fundamentales de cada taxón, la superficie ocupada en la


Reserva, número de ejemplares, caracterización del hábitat y valoración de las amenazas que pesan sobre cada planta.

En el capítulo final se comenta una serie de actuaciones necesarias para asegurar la conservación de las especies tratadas en el trabajo.

En la Reserva de la Biosfera de Urdaibai, las competencias relacionadas con la conservación y recuperación de la flora amenazada están repartidas entre el departamento de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio, responsable de la gestión del espacio protegido, y el de Agricultura y Pesca del Gobierno Vasco, así como con la Diputación Foral de Bizkaia, responsables de la gestión de la flora amenazada. Para lograr una eficaz recuperación de estas plantas, se hace necesario establecer una coordinación y complementación de las tareas a ejecutar por cada administración.


2. Aspectos generales acerca de la flora amenazada

2.1 Razones para conservar la diversidad vegetal Se cree (Given 1994) que en la tierra conviven al menos 5 millones de especies,

quizá tantos como 30 millones. De ellos, unos 235.000 corresponden a plantas con flores, mientras que unos 325.000 son plantas sin flores como algas, hongos, líquenes, musgos y helechos. Todos ellos son importantes para el mantenimiento de los ecosistemas terrestres puesto que ocupan un lugar dentro de la compleja red de interacciones que existe entre los diferentes organismos de esos ecosistemas. La desaparición de una especie acarrea consecuencias, generalmente desconocidas para el hombre, para otras especies de su entorno que conviven y se relacionan en alguna medida con ella. Así, la desaparición de una especie no es un hecho aislado sino que acarrea consecuencias para el medio en que vive. Por ello y por otras razones que se exponen más adelante, es importante preservar el mayor número de especies que sea posible, luchando contra las extinciones que genera el progreso de la humanidad.

Las posiciones personales en torno al conflictivo tema de la conservación de los recursos ambientales se sitúan entre los dos extremos que pugnan, por una parte, por la conservación del medio natural tan intacto como sea posible y, por otra, por impedir que las consideraciones ambientales supongan un freno al “progreso”. Las discusiones, llevadas habitualmente de un modo genérico entre estas dos posiciones y otras intermedias, son a menudo estériles. Adoptar una posición concreta en este conflicto, por encima de los casos y circunstancias concretos en los que aparece la pugna, es un planteamiento equivocado. Es cada caso concreto el que debe ser evaluado para adoptar una posición respecto a él; las posiciones generales respecto a la problemática del medio ambiente deben tomarse únicamente como actitudes.

La gestión de cada caso concreto relacionado con el medio ambiente puede llevarse a cabo mediante los siguientes tipos de actuación: uso no sostenible, uso sostenible, conservación y restauración. La adopción de una de estas estrategias en cada caso concreto es lo que merece la pena ser discutido y valorado en detalle para lograr una mayor eficacia.

En el caso de la gestión de la flora amenazada, son varios los argumentos que se manejan (Given 1994) a la hora de defender, de una manera genérica, la conveniencia de conservar estas especies. En contra de lo que puede parecer a primera vista, estos argumentos no son especulaciones en el vacío; en nuestro entorno más próximo pueden encontrarse casos que avalan la realidad de tales argumentos. A continuación se exponen esas consideraciones, intentando ilustrarlas con ejemplos tomados de la realidad del País Vasco.


2.1.1 Valor económico de las plantas como recurso para la humanidad Todos los días la mayor parte de los seres humanos consume y utiliza productos

obtenidos del reino vegetal. Comida, ropa, papel, plásticos, material de construcción, herramientas, combustible, medicamentos, material de recreo, objetos simbólicos y de valor cultural; todos ellos son bienes que contribuyen a aumentar la calidad de vida de la humanidad y que, en buena medida tienen su origen en el reino vegetal.

A estos valores utilizados actualmente se une todo el potencial aún no explotado pero que puede ser necesario en el futuro. En este sentido, es claro el caso de las plantas utilizadas como recurso alimenticio. A lo largo de la historia unas 3.000 especies han sido utilizadas como fuente de alimento, sin embargo solo una mínima parte de ellas ha sido comercialmente cultivada. El potencial que acumulan para este uso las aproximadamente 7.000 especies que se calculan comestibles (Myers 1985), es demasiado grande como para ser ignorado por estrechez de miras.

En el monte Gorbea existió hasta la década de los 90 (A. Ortubay, com. pers.) una planta silvestre que fue objeto de explotación comercial hasta el siglo XIX ( Aseginolaza et al. 1985). Se trata de la genciana (Gentiana lutea L. subsp. lutea), una planta medicinal ampliamente utilizada como potente febrífugo y estimulante de las vías digestivas (Delaveau et al. 1982). Según Aseginolaza et al. 1985, en el siglo pasado se bajaban desde Gorbea carros enteros cargados con los rizomas de esta planta. Tal explotación sin límites ha llevado a su extinción en este monte, eliminándose así las posibilidades de uso que sin duda tendría en la actualidad.

2.1.2 Mantenimiento de la estabilidad del medio natural En la ecología existe una regla general que dice que “la diversidad es buena”.

Los organismos del medio natural crean entre sí una densa red de interacciones que proporciona beneficios a todos ellos. Cuanto mayor sea la diversidad biológica, mayor será la complejidad de esta red y, mayores serán las posibilidades de que el sistema resista a factores que afecten de manera negativa a uno o varios de sus componentes. La estabilidad de los ecosistemas muestra una relación directa con la magnitud de dos parámetros ecológicos: “diversidad biológica” y “complejidad del sistema”.

En Urdaibai existe un ejemplo claro que demuestra los efectos perniciosos de la escasa entidad de esos dos parámetros. La isla de Izaro, relativamente aislada de tierra firme, es un lugar con poca diversidad biológica, al menos en sus partes emergidas. Esta isla mantiene únicamente unas pocas decenas de especies de plantas con flores y menos de diez especies de vertebrados. La existencia de algún factor aún no conocido que limita el desarrollo de los vegetales, es el motivo de que actualmente exista una considerable proporción de suelo –profundo, húmedo y aparentemente fértil- que permanece totalmente desnudo de cobertura vegetal. Ninguna de las escasas plantas presentes en la isla es capaz de colonizarlo. La conclusión es que la aparición de un factor, probablemente edáfico, ha roto todo el ecosistema y ha creado un terreno estéril.

2.1.3 Importancia científica de las plantas La pérdida de especies en el contexto de la biodiversidad a menudo es

comparada con la pérdida de materiales a los que la sociedad actual adjudica un gran valor, tales como libros y obras de arte en el contexto de la cultura de la humanidad.


El símil es válido puesto que en él se refleja la injusticia y falta de objetividad con que la sociedad occidental trata a los miles de organismos irreemplazables que desaparecen a un ritmo desenfrenado sin que reciban la atención necesaria. El valor científico de estas especies es múltiple y abarca a campos de investigación tan dispares como la bioquímica, medicina, nutrición, ecología, citología, paleontología, y un largo etcétera en el que se incluyen campos tan en boga como la genética, la dinámica de poblaciones, y el estudio de los procesos de extinción.

La gestión del medio natural es una de las actividades que en mayor medida puede verse beneficiada con un incremento en la actividad investigadora sobre las especies amenazadas. La comprensión de los procesos que llevan a la rarefacción y desaparición de especies, llevará a una más correcta implementación de medidas correctoras que aseguren la conservación del patrimonio natural. En nuestro entorno, no se conocen los patrones de desaparición de plantas puesto que es un campo de investigación aún no abordado. Existen procesos naturales que están eliminando a un conjunto de especies alpinas de las montañas del País Vasco (Diphasiastrum alpinum, Thymelaea coridifolia, Ranunculus amplexicaulis…); otros afectan a plantas de turberas como Carex hostiana, Drosera longifolia, Primula farinosa subsp. farinosa…); otros a especies de acantilados y barrancos costeros como Olea europaea subsp. oleaster, Armeria maritima, Armeria euscadiensis, Culcita macrocarpa, Thelypteris palustris, Lavatera arborea… Poco o nada es lo que se sabe actualmente sobre las causas de la regresión de estas plantas ni de sus dinámicas de desaparición.

2.1.4 Mantenimiento de opciones futuras Poco es lo que sabemos ahora sobre las necesidades futuras de la sociedad en

relación con los beneficios que puedan obtenerse de plantas silvestres. Solo un mínimo porcentaje de ellas ha sido estudiado con fines medicinales, alimenticios, ornamentales… Sin embargo, de lo que ya se sabe puede inferirse que la flora silvestre alberga indudables bienes; y un caso claro es el de la ya mencionada Gentiana lutea. Después de haber sido erradicada de Gorbea, se han tomado iniciativas para incluirla, como cultivo alternativo, en procesos de diversificación de la actividad agrícola en la Comunidad Autónoma en el País Vasco.

2.1.5 Valoración estética de las plantas A pesar de parecer un motivo falaz, la apariencia estética es uno de los

principales desencadenantes de las actividades de conservación. La atracción que generan especies como el oso panda, el tigre y otras (en nuestro entorno serían el lince ibérico, águila imperial, oso pardo…), han empujado a numerosas administraciones a tomar costosas medidas para evitar su desaparición. En el caso de las plantas, este fenómeno es menos llamativo por el general desconocimiento respecto al reino vegetal y, quizá, por su menor atractivo visual y emotivo. Sin embargo, no faltan ejemplos en los que la llamativa apariencia de algunas especies ha originado importantes movimientos a favor de su protección. En Australia existe un notable interés social por las conservación de sus numerosas especies de orquídeas (Ziegler 1997); de Norteamérica es mundialmente conocido el caso de las sequoias gigantes (Sequoiadendron giganteum); por último, dentro de nuestro entorno cercano, existe el ejemplo del drago (Dracaena drago) en las Islas Canarias.


En el País Vasco existen especies en peligro, cuya belleza estética puede convertirse en un factor que impulse las actividades de conservación de la flora amenazada. Como simples ejemplos, mencionamos aquí las posibilidades que ofrecen en este sentido plantas tan atractivas como Armeria euscadiensis, Lavatera arborea, Drosera longifolia, Orchis italica y Limonium humile.

2.1.6 Factores morales La expresión más simple de los argumentos morales en favor de la

conservación, es la siguiente (Given 1994): “Es inmoral exterminar especies”. Se trata de una consideración subjetiva, válida por sí misma y que quizá ni siquiera necesite ser defendida con razonamientos, ya que está enraizada en un fondo de moral religiosa o de creencias personales. En el País Vasco es éste, junto con la evidencia de su atractivo estético y emotivo, el principal motor en pro de la conservación del lobo ibérico, una especie cuya presencia en el territorio causa problemas a muchas personas y beneficios a casi ninguna.

2.2 La extinción de especies, una visión general

2.2.1 El proceso de la extinción La extinción de una especie ocurre cuando el número de ejemplares por los que

está representada, disminuye hasta que la especie deja de existir. Esto ocurre cuando se producen cambios en el medio de esa especie a los que no es capaz de adaptarse. Tales cambios pueden ser de origen natural, como variaciones en el clima o aparición de nuevos competidores, o bien pueden ser debidos a la actuación del hombre.

Las situaciones que llevan a la extinción se agrupan en dos conjuntos. Por una parte están los eventos determinísticos. Son cambios que afectan de manera global a algún aspecto fundamental de la ecología de la especie, por ejemplo cambios en el clima, extinción de un insecto polinizador, desertificación de toda una región… Si las condiciones del medio cambian y una especie no es capaz de adaptarse a ellas, entonces entra en una dinámica de regresión hasta llegar a su extinción. Otro tipo de eventos son los llamados estocásticos. Se trata de hechos puntuales o repetidos que actúan eliminando ejemplares de una determinada especie, por ejemplo, incendios, deslizamientos del terreno, extracciones de arena en ecosistemas dunares, episodios de contaminación en ambientes acuáticos… Generalmente los dos tipos de causas van asociados; así, cuando una especie, en retroceso por causas de tipo determinístico, está representada por una o muy pocas poblaciones, entonces la especie es muy susceptible frente a la aparición de un hecho fortuito como puede ser un incendio.

2.2.2 Aspectos genéticos importantes en la dinámica de las extinciones Cuando una especie presenta escaso número de ejemplares y/o de poblaciones,

surgen problemas a nivel genético que a menudo conllevan una pérdida de vigor reproductivo, pudiéndose llegar a la extinción. El más frecuente de esos problemas, y uno de los que generalmente hay que afrontar al gestionar especies amenazadas, es lo que se denomina depresión por endogamia. Cuando este fenómeno aparece, surgen individuos homozigóticos en los cuales se expresan alelos recesivos y nocivos para la planta; de esta manera, la proliferación de individuos con escaso vigor y poco éxito


reproductor puede llevar a la extinción de poblaciones reducidas e incluso de especies por completo.

Otro proceso genético al que hay que enfrentarse en la gestión de especies amenazadas es el de la depresión por cruzamiento entre poblaciones. Puede surgir asociado a las tareas de reforzamiento de poblaciones amenazadas con ejemplares procedentes de otras más prósperas. En estos casos es posible la aparición de nuevos individuos con características intermedias entre las de ambas poblaciones, pero inadaptados a las características ecológicas de ambos lugares; de esta manera se produce una contaminación genética de la población en declive, que acelera su extinción.

La clave genética de la conservación de especies se encuentra en el mantenimiento de poblaciones con elevada diversidad genética. De esta manera se asegura el potencial evolutivo de la especie, a la vez que se evitan los problemas relacionados con la escasa viabilidad de poblaciones genéticamente depauperadas.

2.2.3 Características de las poblaciones en declive En general, la principal característica que comparten las poblaciones y especies

en peligro de extinción es la de estar representadas por un reducido número de ejemplares. Pero el número de ejemplares no es un dato que por sí mismo nos dé una medida fiable del riesgo de extinción. Cada población presenta una serie de características tales como presencia o ausencia de predadores, historia vital, variabilidad genética, estabilidad del medio natural…., que tienen una importancia fundamental en sus posibilidades de supervivencia.

A lo largo de las últimas décadas se están realizando esfuerzos para generar modelos matemáticos que evalúen de manera precisa la viabilidad de las poblaciones. Este reciente campo de estudio se denomina Análisis de Viabilidad de Poblaciones (PVA). En los modelos hasta ahora creados para realizar estas evaluaciones, se mide una serie de características con una relevante implicación en su supervivencia (Given 1994):

• Fenotipo de la población

• Morfología

• Variación en tamaños, formas y patrones de desarrollo

• Variación espacial y temporal

• Fisiología

• Eficiencia metabólica

• Reproducción

• Resistencia frente a enfermedades y parásitos

• Interacciones con otras especies

• Dispersión y migración genética

• Cantidad y calidad del hábitat

• Estructura de la población

• Fragmentación de las poblaciones


• Estructura de edades y/o estados de desarrollo

• Proporción de sexos

• Tasa de crecimiento

• Variabilidad en la tasa de crecimiento

De estos análisis se extraen conceptos importantes para la gestión de las especies amenazadas, como son la Población Mínima Viable (MVP) y la Densidad Mínima Viable (MVD).

2.2.4 La influencia de la actividad humana Las extinciones de especies animales y vegetales son procesos naturales que

existen desde antes de la intervención humana. Sin embargo, en la actualidad el hombre ha acelerado el proceso hasta un nivel que se calcula 100 veces superior a la media de los últimos 50 millones de años (Ehrlich 1986). Unas 25.000 plantas con flores se hayan en peligro de extinción hoy en día (Given 1994). Las principales causas de las extinciones de flora son la sobreexplotación de los recursos, pérdida y fragmentación de hábitats, desaparición de especies clave para la estabilidad de los ecosistemas, y recolección de plantas para uso medicinal, maderero, alimenticio u ornamental. Otras causas adicionales son las invasiones, favorecidas por el hombre, de plantas y animales exóticos, la contaminación de ecosistemas, y el cambio climático.

La pérdida y fragmentación de hábitats se produce a través de cultivos intensivos implantados de manera inapropiada, excesivo consumo de madera, inadecuados sistemas de irrigación y de gestión del agua, mala gestión de las actividades ganaderas, y expansión de un turismo poco cuidadoso con el medio. Los hábitats en los que estas actividades están produciendo mayores tasas de extinción son los bosques tropicales y, en nuestra zona templada, los humedales de diverso tipo, hábitats costeros y enclaves de alta montaña.

Las invasiones por especies foráneas han existido a lo largo de todos los tiempos, sin embargo el hombre moderno, con su movilidad a gran escala ha llevado el proceso a unos niveles desconocidos anteriormente. Solamente en la C.A.P.V. se estima que existen casi 400 especies invasoras dentro de la flora vascular, de las que unas 130 se hallan permanentemente establecidas en diversos ecosistemas del territorio (Campos, inéd.). Algunos hábitats son más propensos que otros para el establecimiento de plantas invasoras. Todos aquellos situados en climas no muy fríos y de baja altitud se hayan especialmente afectados, especialmente si se trata de islas, pastizales, dunas arenosas y humedales (Ranwell 1981).

2.3 La gestión de las especies amenazadas

2.3.1 Consideraciones biológicas y ecológicas A la hora de desarrollar estrategias de conservación o recuperación de especies

amenazadas es necesario tener en cuenta una buena cantidad de aspectos relacionados con su biología y ecología. Una breve enumeración de ellos incluye:

• Taxonomía: A menudo la ubicación taxonómica de las plantas amenazadas es confusa, con diversos autores manteniendo diferentes opiniones al


respecto. Es común no conocer el grado de afinidad o lejanía respecto a plantas ligeramente emparentadas, hasta el punto de que a veces resulta extremadamente dificultoso saber si una población concreta pertenece a la espacie considerada como amenazada o a otra descrita como diferente pero muy cercana a ella.

• Ciclo vital: Es necesario conocer aspectos relacionados con el desarrollo de los ejemplares, tales como épocas y tasas de germinación, longevidad, edad a la que se alcanza la madurez sexual, requerimientos edáficos y nutricionales, causas de mortalidad…

• Biología reproductiva: tipos de reproducción (sexual-vegetativa, niveles de autofecundación), polinización (anemófila, entomófila…), fecundidad…

• Ecología de las semillas: presencia, persistencia, fecundidad, tasa de germinación, longevidad…, del banco de semillas.

• Tamaño de la/s población/es: número de ejemplares, relación de sexos, % de ejemplares reproductores, nivel de fragmentación…

• Amenazas y factores limitantes: amenazas relacionadas con el hombre, parásitos, predadores, enfermedades, déficits nutricionales, posibles contaminantes, competencia con otras especies…

• Historia de la especie: distribución y número de individuos en el pasado, evolución de su status en el tiempo, factores desencadenantes de su situación de amenazada.

A pesar de que la situación se va corrigiendo, muchas de las iniciativas para la protección de especies amenazadas se han abordado en el pasado de manera poco organizada, con una visión parcial del problema, a menudo solo intuitiva, sin programas de trabajo planteados a largo plazo. Ello ha llevado a que los costes hayan sido poco abultados… tanto como luego resultaron ser los éxitos de tales programas.

El objetivo general de los planes de recuperación de especies amenazadas siempre es el mismo: poblaciones autoperpetuables sin necesidad de apoyo por parte del hombre. Esta expresión, fácil de ser leída “o mejor: sobrevolada” a la ligera, implica un conocimiento profundo de los aspectos –genéticos, reproductivos, relacionados con las amenazas que pesan sobre la planta, demográficos…- que hacen que una población no sea viable. De esta manera se puede luchar contra ellos para superarlos y lograr el éxito de los programas de recuperación.

2.3.2 Conservación dentro de los ecosistemas naturales (in situ) La pérdida de hábitat en una de las principales amenazas para flora. Es obvio

que para recuperar especies amenazadas se hace necesario un incremento en la cantidad, y también en la calidad, de hábitat disponible para ellas. Hablando de especies amenazadas, el concepto de hábitat es un tanto diferente al que se maneja en otros campos de la ecología. En este sentido es aclaratoria la definición que aporta el principal texto legal para la conservación de especies amenazadas en Estados Unidos, la U.S. Endangered Act (1973): “áreas específicas dentro de la región geográfica ocupada por las especies…que son…esenciales para la conservación de las especies y que pueden requerir especiales consideraciones de manejo o protección; y áreas específicas fuera del área geográfica ocupada por las especies…que…es esencial para la conservación de las especies”.


Es necesario valorar la cantidad y la calidad del hábitat disponible para cada especie concreta. Esta valoración es siempre compleja, al menos en lo que se refiere a la calidad. En muchos casos, las diferentes etapas en el ciclo vital de una planta tienen requerimientos ambientales diferentes; así puede necesitar espacios abiertos (degradaciones puntuales) para germinar, mientras que alteraciones del mismo tipo pueden eliminar a los ejemplares adultos. Por otra parte es necesario tener en cuenta que no todas las especies equiparan calidad del hábitat con diversidad o naturalidad de ese mismo hábitat. A menudo es necesaria la presencia de degradaciones de determinado tipo para la supervivencia de las especies amenazadas. Para valorar la calidad del hábitat hay que identificar las áreas que “parecen” adecuadas para una especie. Después llega la fase de valorar su calidad para la especie, revisando si ésta se haya presente o no; posteriormente se comparan las localidades en las que se haya presente, examinando la estructura de la población en esos puntos: niveles de fructificación, magnitud de la regeneración… De esta manera se llega a identificar diferentes niveles de calidad en el hábitat, así como los factores de éste que determinan su calidad desde el punto de vista de la especie amenazada.

La preservación de los hábitats es a menudo tan sencilla, al menos en el aspecto técnico, como frenar la degradación por medio de proyectos urbanísticos, de humedales concretos; reducir la carga ganadera en ciertos enclaves… En otros casos la solución es más difícil de identificar, y más compleja de ejecutar; esto ocurre, por ejemplo, cuando en el declinar de una especie intervienen factores climáticos o problemas genéticos.

2.3.3 Conservación ex situ Este término incluye actividades destinadas a preservar material vegetal fuera

de su ambiente natural. Entre ellas se encuentran las siguientes:

• Cultivo de ejemplares en jardines botánicos o instalaciones equivalentes.

• Bancos de genes.

• Colecciones de clones.

• Bancos de germoplasma.

• Cultivos de tejidos.

• Colecciones de semillas, tubérculos, rizomas, esporas…

Estas actividades se desarrollan a través de proyectos en los que se establecen protocolos concretos y específicos para la óptima manipulación de los materiales pertenecientes a cada especie con la que se trabaja. Se trata de actividades complementarias y, en los casos más graves, de sustitutos temporales a las actuaciones para la conservación en el medio natural (de la misma manera en que se desarrolló la captura y cría en cautividad del cóndor de California, cuando se llegó a la conclusión de que la especie no era viable en la naturaleza).

Estas actividades encuentran su óptima aplicación, cuando se integran en proyectos de recuperación más globales, que incluyen la reintroducción de ejemplares en la naturaleza, tanto si es para reforzar poblaciones ya existentes, como si es para introducir nuevas poblaciones en hábitats recuperados.


2.3.4 El papel de la educación y concienciación ambiental Los objetivos generales de la educación ambiental son: proporcionar a todas la

personas la oportunidad de adquirir los conocimientos, actitudes, valores y responsabilidades necesarios para conservar y recuperar el medio ambiente; y también el generar nuevos patrones de comportamiento hacia el medio ambiente en individuos, grupos, y en la sociedad al completo (International Environmental Education Program, 1985). La concienciación ambiental trata en mayor medida de incidir sobre grupos sociales concretos con repercusiones negativas sobre los recursos naturales; es el caso de los cazadores y las personas recolectoras de ejemplares vegetales que, por sus actuaciones directas sobre el medio, tienen el potencial de eliminar recursos importantes.

Los programas de educación ambiental actúan a través de un buen número de mecanismos: actividades “docentes” en espacios protegidos, centros escolares y jardines botánicos, publicaciones realizadas por profesionales, actuaciones de organizaciones no gubernamentales, presencia en los medios de comunicación, desarrollo de actividades “al aire libre”…

Las especies amenazadas, y entre ellas las plantas, tienen un importante potencial en el campo de la educación ambiental. El mero hecho de su rareza despierta la curiosidad, y predispone a la aceptación de las posturas conservacionistas que se intentan difundir con los programas de educación y concienciación ambiental. En este sentido, los programas de educación ambiental centrados en la conservación de especies amenazadas generan una retroalimentación, puesto que hacen fácilmente asimilables los conceptos que se intentan difundir, a la vez que esta rápida difusión beneficia de manera inmediata a las especies afectadas. Es el caso de la divulgación que se hizo ya hace años, en una época en que los contenidos ambientales eran escasos y alcanzaban poca difusión, sobre la necesidad de frenar la recolección de acebo con fines ornamentales; hoy en día resulta difícil valorar si fue el acebo el verdadero beneficiado con tales programas, o si, por el contrario, la sociedad consiguió una ganancia más sustancial al asimilar una actitud nueva y unos valores diferentes.

2.3.5 Aspectos legales La legislación ambiental tiene dos campos principales de desarrollo, por una

parte existen los textos de tipo regulador y punitivo; por otra, están aquellos que tienen como misión el organizar la conservación de los recursos naturales como un servicio público, formando un marco para la creación de instituciones y procedimientos que posibiliten las actividades de conservación.

Es dentro del segundo grupo donde se ubica la legislación centrada en las especies. Varios son los documentos que tienen incidencia legal en la conservación de la flora de la Reserva de la Biosfera de Urdaibai:

El primer texto internacional que trata sobre la conservación de la flora y la fauna es el Convenio de Berna, firmado el 19-9-1979, y ratificado por el estado español el 13-5-1986. Contiene un apartado de especies de flora estrictamente protegidas, en el que no aparece ninguna especie de flora silvestre del País Vasco.

A nivel europeo, está la “Directiva Hábitat”, Directiva 92/43/CEE del Consejo, de 21 de mayo de 1.992, relativa a la conservación de los hábitats naturales y de la fauna y flora silvestres. Esta directiva trata de la conservación de la biodiversidad por


parte de los estados miembros. En su anexo II se especifican 420 especies de plantas silvestres (incluyendo 160 prioritarias) para las cuales es necesario designar zonas especiales de conservación; en otros anexos se listan plantas que requieren una protección estricta y plantas cuya explotación puede ser objeto de medidas de gestión.

A nivel del estado español se encuentra el Real Decreto 439/1990, de 30 de marzo, por el que se regula el “Catálogo Nacional de Especies Amenazadas”. En él está incluida la especie Armeria euscadiensis, tratada en este trabajo.

A nivel del País Vasco, la primera iniciativa fue el Decreto 262/1983, del Gobierno Vasco, que protege al acebo (Ilex aquifolium).

Posteriormente; con base en la Ley 16/1994, de Conservación de la Naturaleza del País Vasco, y de conformidad con el procedimiento establecido en el Decreto 167/1996, de 9 de julio, por el que se regula el “Catálogo Vasco de Especies Amenazadas”; se publica la Orden de 10 de Julio de 1998, por la que se incluyen en dicho Catálogo 130 taxones y 6 poblaciones de flora vascular.


3. La flora amenazada de la Reserva de la Biosfera de Urdaibai

En este capítulo se presenta la información recogida para cada una de las especies tratadas en este estudio. Se sigue un guión común para la ordenación de la información presentada para cada planta.

En una primera parte, se detallan aspectos generales sobre la biología y ecología de la especie; los datos se han obtenido mayormente de la bibliografía, aunque algunos detalles reflejan las observaciones realizadas por nosotros durante el desarrollo de este trabajo. Los apartados presentados son :

• Nomenclatura y taxonomía.

• Sinónimos.

• Nombres vernáculos (en castellano, euskera, catalán y gallego).

• Situación legal.

• Descripción de la planta.

• Hábitat

• Comunidades vegetales en las que está presente.

• Distribución general.

• Distribución en el País Vasco.

Después se presenta la información recogida sobre cada especie en el territorio de la Reserva de la Biosfera de Urdaibai. A un breve resumen de las poblaciones existentes, que lleva adjunto un mapa de la reserva con la localización de esas poblaciones, le sigue un capítulo independiente para cada una de las poblaciones que la especie mantiene en la Reserva.

La información recogida para cada población se presenta de acuerdo con el siguiente esquema:

• Municipio.

• Localidad.

• Paraje.

• Coordenadas U.T.M.

• Altitud.


• Zonificación dentro de la Reserva.

• Demografía

• Superficie ocupada.

• Natalidad y mortalidad.

• Hábitat.

• Suelo.

• Geomorfología

• Comunidades vegetales.

• Capacidad de carga del hábitat.

• Parásitos, predadores y enfermedades.

• Competencia inter e intraespecífica.

• Especies invasoras.

• Otros factores naturales adversos.

• Factores adversos relacionados con a actividad humana.

• Fotografía aérea (en la mayoría de los casos su escala es aproximadamente 1:5.000). En ella se muestra en detalle la localización de la población.


Armeria euscadiensis


3.1 Armeria euscadiensis Donadille & Vivant

3.1.1 Datos generales sobre la especie

Nomenclatura y taxonomía

Armeria euscadiensis es un miembro de la familia de las plumbagináceas (Plumbaginaceae). Fue descrita en 1976 por Donadille y Vivant, en la publicación Bull. Soc. Bot. France 123: 562, en base a unas herborizaciones efectuadas en el monte Urgull de Donostia-San Sebastián.

Sinónimos

Para esta planta recientemente descubierta solo se ha utilizado un sinónimo:

Armeria cantabrica var. maritima Rouy

Nombres vernáculos

No se conocen.

Situación legal

Esta planta aparece dentro de la categoría Rara en el “Catálogo Vasco de Especies Amenazadas” (Orden de 10 de Julio de 1998, del Consejero de Industria, Agricultura y Pesca).

También está presente en el Real Decreto 439/1990, de 30 de Marzo, por el que se regula el “Catálogo Nacional de Especies Amenazadas”; siendo mencionada en el Anexo I (Especies y Subespecies Catalogadas En Peligro de Extinción).

Descripción

Hemicriptófito con cepa ramificada, que alcanza 25-50 cm de altura. Hojas de 80 a 60 (200) x (5) 7-14 (22) mm., lanceoladas u oblongo-lanceoladas, poco atenuadas en la base, con ápice obtuso, planas, lustrosas, con un neto borde membranáceo, erectas o erecto-patentes, con 3-5 (7) nervios, a veces cilioladas en estos nervios. Presenta vainas con tendencia a hacerse fibrosas.

Escapos florales robustos, de 5 a 25 cm. Vaina involucral de 20 a 35 mm. Involucros de 20-30 (32) mm de diámetro, con una 15 brácteas glabras, de color ocre o castaño; las externas, rugosas, ovadas y largamente cuspidadas, que rebasan a las medias, y a veces también a las internas; las intermedias, de anchamente ovadas a obovadas, mucronadas; las internas, de obovadas a obovado-oblongas, con margen escarioso.

Las flores presentan cálices de (6) 7-8 (8,2) mm, con hileras longitudinales de pelos; con espolón de 0,6-0,8 mm, cuya longitud es generalmente 1/4 a 1/3 la del tubo; lóbulos del cáliz de 1-1,5 mm, ovado-triangulares, corta o medianamente aristados, de longitud inferior a 1/2 la del cáliz. Corolas de color rosa.


Hábitat

Especie litoral que queda restringida a altitudes por debajo de los 50 m. Habita exclusivamente en acantilados costeros.

En los acantilados ocupa aquellos en los que el sustrato litológico presenta un pH ácido: areniscas y conglomerados. La mayoría de las poblaciones conocidas de esta planta (Arteaga, inéd.) se sitúan en cabos y promontorios de la costa, allí donde es más acentuada la influencia marina sobre la vegetación costera.

Comunidades vegetales

Habita en varios tipos de vegetación que ocupan las diferentes bandas vegetales de los acantilados costeros (Arteaga, inéd.): vegetación herbácea perenne de la parte baja de los acantilados (Crithmo maritimi-Limonietum binervosi y Crithmo maritimi-Plantaginetum maritimae); pastizales perennes aerohalófilos de la zona media de los acantilados (Leucanthemo crassifoliae-Festucetum pruinosae); y más puntualmente matorrales aerohalófilos de la parte superior de los acantilados (Genisto occidentalis-Ulicetosum maritimi).

Distribución general

Endemismo de la Comunidad Autónoma del País Vasco cuyo área de distribución va desde el cabo Uztrikotzek en Bizkaia hasta el cabo Higer en Gipuzkoa.

Distribución en el País Vasco

Dentro de este territorio se conocen 20 poblaciones diferenciadas (Arteaga, inéd.) que, en total, ocupan una extensión próxima a las 5,5 ha; mientras que el número de ejemplares se ha estimado entre 320.000 y 353.000 plantas.


3.1.2 La especie en la Reserva de la Biosfera de Urdaibai A. euscadiensis presenta su segunda población más importante a nivel mundial

en los acantilados del cabo Matxitxako en Bizkaia. Aproximadamente la mitad oriental del espacio ocupado en esta localidad queda dentro del territorio de la Reserva de la Biosfera de Urdaibai.


Distribución de Armeria euscadiensis en Urdaibai. 1. Población de Matxitxako


3.1.3 Armeria euscadiensis Willd. - Población del cabo Matxitxako

Municipio

Bermeo.

Localidad

Cabo Matxitxako.

Paraje

Acantilados costeros del cabo.

Coordenadas U.T.M.

30TWP2011

Altitud

10 a 50 m..

Zonificación dentro de la Reserva de la Biosfera

P4: Area de Protección: zonas de protección del litoral y márgenes de arroyos de alto interés naturalístico, paisajístico e histórico.

Demografía

Se ha calculado un número de 3.390 ejemplares reproductores y vegetativos (sin contar plántulas) existentes dentro de los terrenos de la Reserva de la Biosfera, con una densidad media que ronda los 0,37 ejemplares por metro cuadrado

Superficie ocupada

Se ha estimado en 9.018 m2 la superficie ocupada por la especie en esta zona.

Natalidad y mortalidad

No se observa mortalidad excesiva entre los ejemplares de la localidad.

Hábitat

Cotas inferiores y medias de acantilados costeros, donde no llegan las salpicaduras del oleaje, pero la influencia marina se presenta a través de diminutas gotas saladas arrastradas por el aire.

Suelo

Suelos poco profundos sobre rocas ácidas. La especie parece preferir situaciones en las que la cobertura vegetal es escasa: afloramientos rocosos y puntos con el suelo descarnado por la erosión.


Geomorfología

Acantilados costeros con sustrato ácido.


Las plantas de esta población aparecen en el seno del pastizal del Leucanthemo crassifoliae-Festucetum pruinosae y en la comunidad herbácea perenne del Crithmo maritimi-Plantaginetum maritimae.

Capacidad de carga del hábitat

La escasa densidad de ejemplares en la zona, en comparación con lo observado en otras localidades, hace suponer que, con un manejo adecuado de la vegetación, la cantidad de plantas que puede albergar es netamente superior a la actual.

Parásitos, predadores y enfermedades

Arteaga (inéd.) cita una serie de invertebrados herbívoros sobre la especie; desconocemos su incidencia en la población de Matxitxako.

Competencia ínter e intraespecífica

La competencia intraespecífica es aparentemente nula debido a la escasa densidad con la que se agrupan las plantas de esta población. La competencia interespecífica, a falta de estudios de detalle que lo corroboren, puede intuirse como alta debido a las elevadas coberturas que presenta la vegetación en la zona. Especialmente importante parece ser el caso de Festuca rubra subsp. pruinosa, una gramínea que alcanza elevadas coberturas en la localidad y que parece impedir el desarrollo de A. euscadiensis en los puntos en que esa densidad es más alta.

Especies invasoras

No existen especies invasoras que compitan con A. euscadiensis en esta localidad.

Otros factores naturales adversos

Durante la realización de este trabajo se ha observado una reducidísima producción de semillas, con estimas que rondan la cifra de una sola por cada escapo floral. Estos datos contrastan enormemente con los ofrecidos por Zigor inéd. para las poblaciones de los cabos Uztrikotzek y Billano. Desconocemos si esta circunstancia es un hecho particular ocurrido en este año concreto o se trata de una situación repetida en la población. También desconocemos las causas del fenómeno.

Factores adversos relacionados con la actividad humana

En las zonas más transitadas del acantilado se aprecia un cierto pisoteo sobre ejemplares de la especie –se trata de una zona frecuentada por pescadores y paseantes-, y es probable la recolección de un indeterminado número de escapos florales con fines ornamentales.


Armeria maritima


3.2 Armeria maritima Willd.



Armeria maritima es un miembro de la familia de las plumbagináceas (Plumbaginaceae). Fue descrita en 1809 por Carl Ludwing von Willdenow, tres años antes de su muerte, en la publicación Enum. Pl. Horti Berol.: 333. En la Península Ibérica existen poblaciones que presentan caracteres peculiares frente al resto de ejemplares de la especie, y cuya inclusión en un mismo taxon junto al resto de las poblaciones, es aún discutido hoy en día. Así, nombrando únicamente el caso que más nos concierne, las plantas de las costas vascas y santanderinas son a menudo plantas gráciles son grandes escapos y capítulos reducidos; estas poblaciones han sido diferenciadas por algunos botánicos como Armeria maritima subvar. elegans Bernis in Bol. Soc. Brot. Ser. 2: 237 (1950), como A. maritima var. depilata Bernis, y como A. pubigera subsp. depilata (Bernis) Fernández Prieto & Loidi.

Sinónimos

A esta planta se le han adjudicado hasta 19 nombres científicos diferentes, siendo en algunos casos sinónimos propiamente dichos, mientras que en otros se trata de descripciones a nivel de subespecie, variedad y subvariedad. Actualmente todos ellos son encuadrados por la mayoría de los autores bajo el nombre original dado por Willdenow. Los sinónimos recogidos en la bibliografía son los siguientes:

• Armeria maritima subsp. depilata (Bernis) Malagarriga

• Armeria maritima subsp. elegans (Bernis) Malagarriga

• Armeria maritima subsp. juniperifoliata (Bernis) Malagarriga

• Armeria maritima subvar. juniperifoliata Bernis

• Armeria maritima var. arenaria Merino

• Armeria maritima var. depilata Bernis

• Armeria maritima var. glaberrima (Merino) Merino

• Armeria maritima var. linkii Gren. & Godron

• Armeria maritima var. miscella (Merino) Bernis

• Armeria maritima var. pubescens sensu Coutinho

• Armeria maritima var. minor Merino

• Armeria pubigera subsp. depilata (Bernis) Fernández Prieto & Loidi

• Armeria pubigera var. glaberrima Merino

• Statice maritima Miller

• Statice maritima var. elongata Auct.

• Armeria expansa Wallr.


• Armeria juniperifolia (Vahl) Hoffmanns. & Link

• Armeria pubescens Link subsp. expansa (Wallr.) Nyman

• Armeria elongata Auct.

• Armeria maritima subsp. miscella (Merino) Malagarriga

• Armeria miscella Merino, pro hybrid.

Nombres vernáculos

Castellano: clavel de playa

Euskera: itsas kravelina

Gallego: herba namoreira, herba de namorar, herba empreñadeira

Situación legal

Armeria maritima no está incluida en catálogos de especies amenazadas con incidencia legal en el País Vasco; sin embargo, sí que estuvo considerada hasta última hora como candidata a entrar, bajo la categoría de Rara, en el “Catálogo Vasco de Especies Amenazadas” (Aizpuru & al. inéd.).

Descripción

Hemicriptófito con cepa ramificada, que alcanza 5-25 cm de altura. Hojas de (20) 30-80 (90) x 0,6-2 (3) mm., lineares o sublineares, con ápice generalmente obtuso, planas, con frecuencia flexuoso-desordenadas, de glabras a ciliadas en el nervio medio y margen. Presentan vainas no fibrosas.

Escapos florales de 5 a 25 cm, hírtulos o rara vez glabrescentes. La inflorescencia presenta una vaina involucral de 6 a 25 mm. Involucro con 8-13 (14) brácteas glabras, de color cobrizo; las externas, ovado-lanceoladas, mucronadas o cuspidadas; las intermedias, de ovadas a ovado-oblongas, levemente mucronadas; las internas, obovado-oblongas, mucronuladas o con ápice redondeado, con margen escarioso.

Las flores presentan cálices de (5,5) 6-8,5 mm, pelosos; con espolón de 0,3-0,9 mm, cuya longitud es generalmente 1/4-1/3 la del tubo; lóbulos del cáliz de 0,7-1,5 mm, ovado-triangulares, corta o medianamente aristados. Corolas de color rosa.

Hábitat

Especie litoral que queda restringida a altitudes por debajo de los 30 m. Habita tanto acantilados costeros como terrenos intermareales de marisma.

Ocupa aquellos acantilados en los que el sustrato litológico está compuesto por calizas duras grietas; en ellos coloniza pequeñas repisas, preferentemente en la primera banda de vegetación vascular, allí donde es mayor la influencia del agua marina. En las marismas se asienta preferentemente sobre sustratos medianamente o muy arenosos, alcanzados solamente por las pleamares vivas. Es más frecuente en las zonas distales de los estuarios, cerca del mar, generalmente en contacto con sistemas dunares.



En los acantilados, esta planta define a una comunidad peculiar, el Armerio depilatae-Limonietum ovalifolii Prieto & Loidi 1984, que ocupa la primera banda de vegetación en acantilados de calizas duras. También existe, aunque de manera menos abundante, en la segunda banda de vegetación, el pastizal vivaz del Leucanthemo crassifolii-Festucetum pruinosae Géhu & Géhu-Frank 1988 corr. Prieto & Loidi.

En las marismas, puede estar presente en una serie de comunidades que, ordenadas por importancia decreciente en cuanto a la frecuencia de aparición de esta especie, son las siguientes:

• Armerio depilatae-Frankenietum laevis Bueno 1997

• Sarcocornio perennis-Limonietum vulgaris Bueno 1997

• Junco maritimae-Caricetum extensae (Corillon 1953) J.-M. Géhu 1976

• Puccinellio maritimae-Juncetum maritimi Bueno 1997

• Agropyro-Suaedetum verae Arenès (1933) J.-M. Géhu 1976 corr.

• Agrostio stoloniferae-Juncetum maritimi J. Izco, P. Guitián & J.M. Sánchez 1992

• Halimionetum portulacoidis Kuhnholtz-Lordat 1927

• Puccinellio maritimae-Arthrocnemetum fruticosi (Arénes 1933) Géhu 1976


Especie con amplio areal, se distribuye por buena parte del hemisferio norte y aparece también en el extremo sur de Sudamérica.

En la Península Ibérica aparece en las costas atlánticas al norte del río Duero y en el mar Cantábrico. Se la ha encontrado en Guipúzcoa, Bizkaia, Cantabria, Asturias, Lugo, La Coruña y Orense.


Presenta en este territorio poblaciones muy escasas y localizadas, hallándose limitada a 5 cuadrículas U.T.M. de 10x10 Km. Los datos que aparecen en la bibliografía sobre la distribución de la especie, indican las siguientes localidades: Pobeña VP8900, Playa de la Arena VN9099, Laga-Gernika WP20, Lekeitio WP40 y Zarautz WN6893. Las poblaciones más numerosas se localizan en la Reserva de la Biosfera de Urdaibai. En el transcurso del presente estudio se ha localizado en un total de 4 cuadrículas U.T.M. de 1x1 Km. (ver pág. siguiente).

Se tiene constancia, gracias a la bibliografía (Willkomm & Lange 1870, Lázaro 1913, Guinea 1949), de su desaparición en numerosas localidades de la costa vasca: Algorta (Bi), Santurtzi (Bi), Getaria (SS), Donostia (SS), Pasaia (SS), Hondarribia (SS) e Irún (SS).


3.2.2 La especie en la Reserva de la Biosfera de Urdaibai Se han localizado cinco poblaciones de esta especie dentro del espacio

protegido, presentes en cuatro cuadrículas U.T.M. de 1x1 Km.(30TWWP2603, 30TWP2502, 30TWP2503 y 30TWP2806):

• Ostrera Vieja de Kanala.

• Población I del Relleno de Axpe.

• Población II del Relleno de Axpe.

• Urkitza.

• Asnarre Punta.


Distribución de Armeria maritima en Urdaibai 1. Población de la Ostrera Vieja de Kanala 2. Poblaciones I y II del Relleno de Axpe 3. Población de Urkitza 4. Población de Punta Asnarre


3.2.3 Armeria maritima Willd. - Población de la Ostrera Vieja de Kanala

Municipio

Gautegiz de Arteaga.

Localidad

Kanala.

Paraje

“Ostrera Vieja de Kanala”. La población está ubicada en el dique exterior de la Ostrera, en un tramo en el que la erosión de las mareas ha producido roturas en su estructura, dejando así al descubierto el material arenoso sobre el que se asienta Armeria maritima.

Coordenadas U.T.M.

30TWP2603

Altitud

Menor de 5 m.


P0: Area de Especial Protección. zonas intermareales o supramareales constituidas por fangos con y sin vegetación, y zonas de marisma.

Demografía

Se ha contado un total de 106 ejemplares, incluyendo plántulas, ejemplares vegetativos e individuos reproductores.

Superficie ocupada

Se ha estimado en 35 m2 la superficie ocupada por la especie en esta zona.


Las plantas completan el ciclo reproductor sin problemas puesto que se observan numerosas plántulas; de todas maneras, el porcentaje de plántulas respecto al total de ejemplares es menor que en otras poblaciones, especialmente la del Relleno de Axpe. No se aprecia mortalidad acusada en los ejemplares adultos de esta especie.

Hábitat

Dique artificial construido para la protección de una pequeña zona de la marisma que se dedicó a la cría artificial de ostras. Este dique, hoy semiderruido,


presenta desprendimientos en su estructura, sobre los cuales se asienta la mayor parte

población se asienta sobre suelos con un elevado porcentaje de arena en relación a lo que es habitual en estos diques.

Geom

La población se distribuye en el entorno de pequeños escarpes del dique, os por la actividad erosiva de las mareas.

maritimi-Caricetum extensae, existiendo una menor cantidad en pastizales perennes de eskia (Inulo crithmoidis-Elymetum pycnanthi).

Capa a del hábitat

La superficie de hábitat disponible para A. maritima en esta zona es muy ; no parece probable la instalación de una cifra de ejemplares que supere los

pocos centen l hábitat, esta capacidad de carga puede reducirse por el peligro de que la desaparición del dique por erosión, elimine la especie a medio o largo plazo de esta zona.

o en las partes vegetativas de las plantas. Se desconoce su incidencia en los órganos reproductores (flores,

s) y en las plántulas.

La competencia intraespecífica es aparentemente nula debido a la escasa e se agrupan las plantas de A. maritima. La competencia

intere omo alta d mus pycnanthus y Juncus maritimus, que habitualmente se comportan como muy

cimiento de otras plantas.

céspedes de Sporobolus indicus y, sobre todo, una creciente superficie de suelo por Stenotaphrum secundatum, una gramínea muy agresiva en estos

ambie

de los ejemplares de Armeria maritima.

Suelo

Limoso-arenoso. La

orfología

originad


Las plantas de esta población aparecen en el seno de una comunidad de juncal halófilo, el Junco

cidad de carg

reducidaares. Si no se desarrollan actuaciones para la conservación de


No se aprecia la existencia de problemas de este tip

frutos, semilla


densidad con la quspecífica, a falta de estudios de detalle que lo corroboren, puede intuirse cebido a las elevadas coberturas que presentan en la zona especies como Ely

limitadoras para el estable

Especies invasoras

El dique está siendo invadido progresivamente por una serie de especies alóctonas de flora. Aparecen unos pocos ejemplares de Baccharis halimifolia,

ocupado ntes.



La erosión del dique proporciona hábitat adecuado para la instalación de los ejemplares. Este proceso que a corto plazo tiene efectos positivos sobre la especie, se

olver en su contra a largo plazo, con la desaparición del dique.

El dique es una zona de acceso a la marisma y a lo largo de él existe un cierto as; esto ha originado la formación de un estrecho sendero con tierra

desnu

) en la población que esta especie

puede v


tránsito de personda y compactada. El pisoteo afecta en cierta medida a la población de A.

maritima. También se ha observado la presencia de personas recolectando inflorescencias de siempreviva (Limonium vulgarepresenta en el dique.


3.2.4. Armeria maritima Willd. - Población I del Relleno de Axpe

Municipio

Busturia.

Local

pe”

Coordenadas U.T.M.

30TWP2502.

Altitud

Menor de 5 m.


P0: Area de Especial Protección: zonas intermareales o supramareales constituidas por fangos con y sin vegetación, y zonas de marisma.

Demografía

Se calculan unos 10.000 ejemplares, incluyendo plántulas y juveniles. Las densidades calculadas oscilan entre los 17 y 90 ejemplares por m2.

Superficie ocupada



No se aprecia mortalidad acusada en los ejemplares adultos de esta especie. La natalidad es elevada por lo que se desprende de la gran cantidad de plántulas existentes, sin embargo no se poseen datos sobre la supervivencia a partir de este estado de desarrollo.

Hábitat

Borde de relleno arenoso, en una zona sujeta a inundación frecuente por parte de las mareas.

Suelo

Arenoso, formado por depósitos artificiales obtenidos a partir de dragados de la ría.

idad

Axpe.

Paraje

“Relleno de Ax


Geomorfología

n escasa

Comu egetales

comunidades en las que aparece la especie. Por una parte está el ilo del Junco maritimi-Caricetum extensae, y por otra una formación de

herbá inada Armerio depilatae-Frankenietum laevis .

ad de carga del hábitat

anta ocupa con facilidad el nicho disponible para ella, por lo que no parece que el área potencial sea mayor que el actualmente ocupado.

No se aprecia la existencia de problemas de este tipo en las partes vegetativas lantas. Se desconoce su incidencia en los órganos reproductores (flores, millas) y en las plántulas.


elevada debido a la importante

supo de los ejemplares jóvenes que intentan ocupar un espacio que ya se encuentra habitado. La competencia

, a falta de estudios de detalle que lo corroboren, puede intuirse como tas inferiores de altitud, debido a la presencia de un denso juncal de

Juncu

Especies invasoras

sin emba sta población.

Otros

ados por las mareas, puedan afectar a la cantidad de hábitat disponible para Armeria maritima.

Facto

a realización de este trabajo no se ha observado ninguna afección por parte del hombre en esta zona poco frecuentada de la marisma. Sin embargo, no se

a la posibilidad de que se efectúen recolecciones de inflorescencias de Limoniu

o

La población se distribuye en el entorno de taludes arenosos copendiente.

nidades v

Dos son las juncal halóf

ceas perennes denom

Capacid

Aparentemente la pl


de las pfrutos, se

La competencia intraespecífica puede ser densidad con la que se presenta esta especie en buena parte de la población. Es de

ner que esta densidad pueda afectar a la supervivencia

interespecíficaalta en las co

s maritimus.

El Relleno de Axpe es un lugar en el que abundan las especies invasoras, rgo ninguna de ellas afecta directamente al espacio en el que se asienta e

factores naturales adversos

Se desconoce la evolución que están siguiendo los materiales arenosos del relleno. Es lógico pensar que cambios en su topografía, debidos a procesos de erosión o sedimentación caus

res adversos relacionados con la actividad humana

Durante l

descartm vulgare en ella. Ambas plantas comparten una buena superficie de terreno,

por l que el pisoteo de la zona afectaría negativamente a A. maritima.


3.2.5 Armeria maritima Willd. - Población II del Relleno de Axpe

Municipio

Busturia.

Localidad

Axpe.

Paraje

“Relleno de Axpe”

Coordenadas U.T.M.

Menor de 5 m.

Zonif

nos 20.000 ejemplares, incluyendo plántulas y juveniles.

mortalidad

plares adultos de esta especie. La e desprende de la gran cantidad de plántulas

existe

cuente por parte a de la marisma que la

pobla

30TWP2502.

Altitud

icación dentro de la Reserva de la Biosfera


Demografía

Se calculan u

Superficie ocupada

Se ha estimado en 1.650 m2 la superficie ocupada por la especie en esta zona.

Natalidad y

No se aprecia mortalidad acusada en los ejemnatalidad es elevada por lo que s

ntes, sin embargo no se poseen datos sobre la supervivencia a partir de este estado de desarrollo.

Hábitat

Borde de relleno arenoso, en una zona sujeta a inundación frede las mareas. Esta población ocupa una zona más intern

ción anterior, posiblemente las aguas que la bañan presenten una menor salinidad.


Suelo

dos de la

Geom

n se distribuye en el entorno de taludes arenosos con escasa


especie aparece en tres comunidades diferentes: el juncal halófilo del Junco maritimi-Caricetum extensae, una formación de herbáceas perennes denominada Armerio depilatae-Frankenietum laevis, y el matorral halófilo del Puccinellio

tum fruticosi.

Capa del hábitat

arentemente la planta ocupa con facilidad el nicho disponible para ella, por parece que el área potencial sea mayor que el actualmente ocupado.


ste tipo en las partes vegetativas

fruto

ínter e intraespecífica

portante densidad con la que se presenta esta especie en buena parte de la población. Es de

idad pueda afectar a la supervivencia de los ejemplares jóvenes a se encuentra habitado. La competencia

intere o alta en las cotas inferiores de altitud, debido a la presencia de un denso juncal de

ellas afecta directamente al espacio en el que se asienta esta población.

Otros

tación causados por las mareas, puedan afectar a la cantidad de hábitat disponible para Armeria maritima.

Arenoso, formado por depósitos artificiales obtenidos a partir de dragaría.

orfología

La poblaciópendiente.

La

maritimae-Arthrocneme

cidad de carga

Aplo que no

No se aprecia la existencia de problemas de ede las plantas. Se desconoce su incidencia en los órganos reproductores (flores,

s, semillas) y en las plántulas.

Competencia

La competencia intraespecífica puede ser elevada debido a la im

suponer que esta densque intentan ocupar un espacio que y

specífica, a falta de estudios de detalle que lo corroboren, puede intuirse com

Juncus maritimus.

Especies invasoras

El Relleno de Axpe es un lugar en el que abundan las especies invasoras, sin embargo ninguna de


Se desconoce la evolución que están siguiendo los materiales arenosos del relleno. Es lógico pensar que cambios en su topografía, debidos a procesos de erosión o sedimen



del hombre en esta zona poco frecuentada de la marisma. Sin embargo, no se descarta la posibilidad de que se efectúen recolecciones de inflorescencias de

e en ella. Ambas plantas comparten una buena superficie de terreno, teo de la zona afectaría negativamente a A. maritima.

Durante la realización de este trabajo no se ha observado ninguna afección por parte

Limonium vulgarpor lo que el piso


3.2.6 Armeria maritima Willd. - Población de Urkitxu

Municipio

Busturia.

Localidad

Axpe.

Paraje

“Urkitxu”

Coordenadas U.T.M.

30TWP2503.

Altitud

Menor de 5 m.



Demografía

Se han contado 333 ejemplares, distribuidos en cuatro subpoblaciones de 250, 66, 15 y 2 individuos cada una. En la subpoblación de 250 ejemplares se ha estimado un porcentaje de ejemplares reproductores superior al 70%.

Superficie ocupada



Se aprecia una cierta mortalidad de ejemplares originada por desenraizamiento natural, debido a la erosión que ejerce la marea sobre los suelos en los que se asientan las plantas. La natalidad, aunque apreciable, es sensiblemente inferior a los elevados índices existentes en las poblaciones del Relleno de Axpe..

Hábitat

La población se ubica en la parte exterior de la marisma, en los límites de la zona arenosa, al pie de una colina de caliza recifales que flanquea su margen izquierda.


Suelo

gía

e materiales terrosos, desprendidos de las acentes sobre lechos de grava del canal de la ría.

Comu s vegetales

unidad vegetal bien estructurada, sino fragmentos cidos del Junco maritimi-Caricetum extensae y del Armerio depilatae-

Frankenietum laevis, dominados de manera desigual por Juncus maritimus, Halimione portulacoides y Festuca rubra subsp. pruinosa.

Capacid hábitat

No parece posible el establecimiento de un número de plantas muy superior al lo es debido a la poca extensión de los peculiares suelos en que se asienta.


ste tipo en las partes vegetativas s órganos reproductores (flores,


petencia intraespecífica es escasa debido a la reducida densidad con la que s

mbrean el hábitat de A. maritima.

Espec

No existen especies invasoras interactuando con esta población.

Otros

adversos relacionados con la actividad humana

Relativamente arenoso.

Geomorfolo

Las plantas se localizan en una serie dladeras ady

nidade

No existe una comempobre

ad de carga del

actual; el

No se aprecia la existencia de problemas de ede las plantas. Se desconoce su incidencia en lofrutos, semillas) y en las plántulas.

La come presenta esta especie. La competencia interespecífica puede ser elevada,

debido tanto a las otras especies que comparten con ella el espacio, coma a la presencia de árboles de gran porte en la colina, que so

ies invasoras


La principal amenaza para esta población la constituye la erosión acelerada que están sufriendo los suelos sobre los que se asienta. Es aparente la presencia de ejemplares parcial o completamente desenraizados.

Factores

Esta zona se haya cercana a la playa de San Antonio, por ello se haya sometida a una importante presión por parte de paseantes y otras personas que acceden al lugar.


3.2.7 oblación de Punta Asnarre Armeria maritima Willd. - P

Coordenadas U.T.M.

rea de Litoral.

a estimado en 775 m la superficie ocupada por la especie en esta zona, ocupando una banda de 129 m de longitud y unos 6 m de anchura media.

Natalida

La natalidad parece reducida pero dentro de los márgenes correspondientes a te estabilizada. No se observa una mortalidad

La población se distribuye a lo largo una banda horizontal en una acantilado

Calizas duras.

Municipio

Ibarrangelua.

Localidad

Playa de Laga.

Paraje

“Punta Asnarre”

30TWP2806.

Altitud

5-20 m.


C2: Area de Especial Protección: A

Demografía

Se ha estimado un total aproximado de 750 ejemplares, sin contar plántulas.

Superficie ocupada

Se h 2

d y mortalidad

una comunidad vegetal relativamenacusada.

Hábitat

rocoso con elevada pendiente.

Litología


Suelo

gía

acantilado como as de las cotas más elevadas.

Comu les

aparece en dos comunidades vegetales, ambas dependientes de la ia marina, a través de la fina “lluvia” de agua salada que llega transportada

por el aire, desde las rompientes de las olas. La primera de ellas es el Crithmo maritimi-Limonietum binervosi, una asociación de herbáceas perennes que forma la

ación en grietas de acantilados formados por calizas duras. La el Leucanthemo crassifoliae-Festucetum pruinosae, pastizal

situad e sobre la unidad anterior y que se instala sobre suelos poco profundos, edificados sobre la roca.

Capa carga del hábitat

A. maritima parece hallarse en una situación de equilibrio con el resto de las tes mencionadas, por ello es de

a lo natural en estos ambientes. ntener un número de ejemplares

sensiblemente mayor al actual, al menos mientras se mantenga el buen estado de


a existencia de problemas de este tipo en las partes vegetativas de las plantas. Se desc

aespecífica

Punta Asnarre existe una cierta afección por parte de la flora alóctona hacia las co

a planta que coloniza con rapidez y gran intensidad acantilados rocosos de numerosas zonas europeas. En Punta Asnarre, el número de

es muy reducido hoy en día, por lo que su afección real en la actualidad es prácti in embargo, estos pocos ejemplares pueden ser el primer foco de un pro el futuro.

Litosuelos sobre acantilado calizo.

Geomorfolo

Las plantas ocupan tanto fisuras de la roca en la parte baja del repisas terros

nidades vegeta

Esta especie influenc

primera banda de vegetsegunda comunidad es

o altitudinalment

cidad de

especies que forman las comunidades vegetales ansuponer que el número de ejemplares correspondeAsí, no es de esperar que el hábitat pueda ma

conservación de la zona.

No se aprecia lonoce su incidencia en los órganos reproductores (flores,

frutos, semillas) y en las plántulas.

Competencia ínter e intr

Ambos tipos de competencia parecen situarse dentro de los parámetros que corresponden a las comunidades de acantilado en buen estado de conservación.

Especies invasoras

En munidades naturales del acantilado. De todas las especies, solamente una,

Carpobrotus edulis, puede constituirse en un peligro potencial para la especie a corto o medio plazo. Se trata de un

ejemplarescamente nula. Sblema grave en



de origen natural.

os relacionados con la actividad humana

cadores, aunque no parece que ejerzan una presión significativa sobre la población de A. maritima ya que el tránsito de personas

un estrecho sendero.

No se han detectado otros problemas

Factores advers

Esta zona se haya cercana a la playa de Laga, por ello se haya sometida a una cierta presión por parte de paseantes y pes

se concentra a lo largo de


Lavatera arborea


3.3 Lavatera arborea L.



Lavatera arborea pertenece a la familia de las malváceas (Malvaceae). Conocida desde antiguo, fue descrita en el Species Plantarum de Linneo en 1753.

Sinónimos

Otros nombres, aparte del actualmente aceptado, que se han utilizado en la bibliografía para referirse a esta planta, son nombres aplicados a variedades de ella que han sido descritas, pero cuya validez no es aceptada hoy en día. Se trata de los siguientes:

• Lavatera arborea var. berlengensis (Boiss. & Reut.) Cout.

• Lavatera arborea var. genuina (Boiss. & Reut.) Cout. nom. inval.

• Lavatera arborea var. lasiocalix Sennen in Sched.

Nombres vernáculos

Castellano: malva hortense de flores purpúreas, malva arborescente, malva arbórea.

Euskera: no se conoce.

Catalán: malva gran, malva d´arbre, malvera, malva reial, mauvera (Baleares).

Situación legal

Contemplada, dentro de la categoría Rara en el “Catálogo Vasco de Especies Amenazadas” (Orden de 10 de Julio de 1998, del Consejero de Industria, Agricultura y Pesca).

Descripción

Planta bianual o perenne, con tallos de hasta 2-3 m. Presenta tallos robustos, ramosos, lanosos en la base. Tanto ellos como las ramas, hojas y cálices, presentan una laxa pilosidad estrellado-tomentosa. Las hojas son verdes, suborbiculares, cordadas en la base del limbo, y presentan de 5 a 7 lóbulos, todos ellos con margen crenado. El peciolo es mayor que el limbo en las hojas inferiores, mientras que ocurre lo contrario en las medias y superiores. Presenta estípulas caducas, ovado-lanceoladas y agudas, de 3 a 5 mm.

Las flores se agrupan en fascículos axilares, en número de 2 a 7. Tienen pedúnculos de 1-2,5 cm, generalmente más cortos que el peciolo de la hoja correspondiente. El epicáliz está profundamente dividido en piezas de 8-10 mm, todas ellas suborbiculares u ovado-oblongas, que sobrepasan al cáliz en las flores jóvenes. Estas piezas son redondeadas en el ápice, patentes y muy acrescentes en la


fructificación. El cáliz presenta cinco lóbulos de 3-5 mm, triangulares y conniventes 7 veces más larga que el cáliz. Los pétalos son

violeta pálido, con la base y los cm.

El fruto es un mericarpio de 6-8 mm, con dorso plano y liso o ligeramente son ruguladas y presentan ángulos dorsales agudos,

s de ro de mero

de asociaciones descritas es m l P

•

• o maritim

• ck


del litoral medit

Aparece natura

en la fructificación. La corola es 2-elíptico-obovados, poco emarginados, púrpuras o nervios de un tono más oscuro; miden de 1,5 a 2

rugulado. Sus caras lateralesglabros o tomentosos.

Su número cromosomático es 2n = 36, 40, 42, 44.

Hábitat

Planta típica de zonas rocosas y arenosas del litoral, habita a veces en taludes, escombreras, bordes de caminos y huertas. Muestra gran preferencia por acantilados costeros con abundante cantidad de deyecciones de aves marinas.


Su biotopo más frecuente se corresponde con comunidades nitrófilaacantilados costeros. Estos tipos de vegetación presentan un elevado núme

ad florística, el núuy diverso a lo largo del área de dietribución de

aís Vasco, el número se reduce a tres:

i-Brassicetum oleraceae F. Prieto & M. Herrera 1993

liae-Festucetum pruinosae Géhu & Géhu-Fran

plantas endémicas con reducido areal; en base a esta diversid

Lavatera arborea. En e

Lavateretum arboreae Géhu & Géhu-Franck 1961

Crithm

Leucanthemo crassifo1988 corr. Prieto & Loidi 1984

Planta erráneo y de Europa

occidental –donde alcanza Irlanda-. Es frecuente en los territorios costeros de laPenínsula Ibérica y en las Baleares.

lizada en Macaronesia excepto Cabo Verde, Africa del Sur y algunos puntos de América del Norte y del Sur. En el mapa adjunto, se muestra en negro su área de distribución.



En la bibliografía se citan 4 localidades, situadas en otras tantas cuadrículas U.T.M. de 1x1 km.: Bakio, San Juan de Gaztelugatxe, 30TWP1710; Bermeo, isla de Izaro, 30TWP2508; Ibarrangelu, Laga, 30TWP2706; Ogoño, 30TWP2806.

te de San Juan de Gaztelugatxe. Por otra parte, no se ha locali

Durante la elaboración de este trabajo se han localizado dos poblaciones desconocidas hasta ahora; una de ellas en el islote de Aketx y, una segunda en un pequeño islote, al oes

zado ninguna población en el monte Ogoño.


3.3.2 La especie en la Reserva de la Biosfera de Urdaibai De las seis localidades conocidas para la especie en el País Vasco, tres se

encuentran en la Reserva de la Biosfera de Urdaibai, contando a la población de Ogoñ

• Islotes del extremo oriental de la playa de Laga

Los dos últimos corresponden probablemente a lo que se ha citado en la bibliografía como “playa de Laga”, aunque no existe información escrita sobre la distribución y número de poblaciones en esta localidad que siempre ha sido citada de un modo genérico.

o, no localizada durante la realización de este trabajo. Aquí se individualizan tres poblaciones separadas:

• Isla de Izaro

• Punta Asnarre


Distribución de Lavatera arborea en Urdaibai 5. Población de Izaro 6. Población de Punta Asnarre 7. Población de los islotes del extremo oriental de la

playa de Laga


3.3.3 L

Municipio

Bermeo

Paraje

Isla de Izaro.

Coordenadas U.T.M.

30TWP2508.

Altitud

5 a 47 m.


C2: Area de Especial Protección: Area del Litoral.

Demografía

Estimamos que en Izaro existe un total de 15.000-20.000 ejemplares de Lavatera arborea. En esta cifra se incluyen los ejemplares reproductores y aquellos vegetativos que han superado es estado de plántula.

A continuación se presenta una tabla con datos sobre la presencia de Lavatera arborea en diferentes zonas de la isla que han sido individualizadas para el estudio de esta población:

Zona Superficie (m2) Nº total ej. (reproductores + vegetativos) Densidad (R. +V./m2)

avatera arborea L. - Población de la isla de Izaro

1 936 32 0,034

2 328 820 2,579

3 1968 1968 1,000

4 412 240 0,583

5 196 20 +? -

6 28 18 0,643

7 48 15 0,313

8 236 <300 -

9 1.400 <1.400 -

10 136 16 0,118

11 168 <300 -

12 2.768 12.733 4,600

13 336 ? -

TOTAL 8.960 15.842-17.842 2,956-3,337


También se realizó un muestreo de la estructura de estados de desarrollo de las plantas (una metodología que se aplica cuando no es posible determinar la edad de los

como es este caso en el que sería necesario la aplicación de un método para las plantas) y densidad de la población en tres parcelas cuadradas.

Los re obtenidos se muestran en la siguiente tabla:

Parcela Superficie (m2) Reproductores Vegetativos Plántulas Muertos Densidad (R. + V./m2)

individuos, destructivo

sultados

A 41 11 0 13 3,25 16,00

B 9,00 40 81 0 1 13,45

C 9,61 14 78 0 0 9,57

s 3 parcelas están situadas en la parte superior de la isla, en la zona con menores pendientes y suelo más profundo. La parcela A se ubica en el extremo oriental de la isla, mientras que las otras dos se hallan en la zona central, al SO del monasterio.

a estima visual de la evolución de incipal mancha de la isla (12 en la

imagen adjunta), y en la que se hayan las parcelas B y C, no ha sufrido mortalidad te periodo. Por el contrario, la parcela A es representativa de lo que se

parte de la población de Izaro: la abundante presencia de ejemp

e concentra en escasos puntos de Izaro,

Superficie ocupada

e u a actualmente L. arborea zaro. Se trata de una variable con fuertes oscilaciones a lo largo del tiempo, como puede observarse mediante una m paración de las fo grafías adas de la isla de Izaro en las décadas de los 80 y 90. En los últimos años se está produciendo una progresiva pérdida de ficie ocupada en la isla, a un ritmo que, de no invertirse el proceso, pue igro la su erviven de la especie en esta locali

Natalidad ortalidad

Ésta es la única especie sobre la que disponemos de algunos datos acerca de su situación en el pasado; por ello es posible hacer un cierto análisis de su evolución a lo largo de las 2 últimas décadas en Izaro. La información disponible es la siguiente:

• Anotaciones de Guinea sobre una excursión realizada a la isla en 1946 9)

• Fotografías tomadas en la isla por Aitor Galarza en los años 1980 y 1990 y rvaciones persona e esas fechas

La

Los datos corroboran lo que se aprecia con unla población de Izaro en los últimos dos años. La pr

acusada en esha producido en buena

lares muertos muestra el retroceso que ha sufrido L. arborea durante este periodo. Otro aspecto destacado es la ausencia de plántulas en las tres parcelas; hemos observado que la germinación de plántulas s

lugares en los que esta se manifiesta de forma masiva, mientras que en el resto su presencia es nula o meramente puntual.

S ha estimado un valor de 8.960 m2 para la s perficie que ocup en la isla de I

era comto aéreas tom

superde poner en pel

p cia dad

y m

(Guinea, 194

obse les suyas d .


• Fotografías aéreas, escala 1:5.000, del Gobierno Vasco, tomadas en noviembre de 1992 y junio de 1996.

• Informe técnico sobre el ecosistema de la isla de Izaro (Onarteetxebarria & Renteria, 1998).

• Datos obtenidos durante la realización de este trabajo.

i e e n

n 1946 specie exis en la is y, aunq Guine lo expresa ente rece que po uel enton s era esc

uy periores las q registrarán posteriormente en la década de los 90.

1990, una fotografía que muestra un sector de la parte alta de la isla,

do sensiblemente, con una notable pérdida de ejemplares, que parece concentrarse en algunas de las manchas

as en 1998. Esta reducción es muy acusada en las zonas 1, 5, 6

an sin problemas en las grietas de unos fragmentos de la costra, aparecían debajo

yo crecimiento en espiral mostraba claramente su impos

a s y próximos al niveles de marea hasta las zonas más

Del análisis de esta nformación pu de deducirs lo siguie te:

• E la e tía la ue a noclaram , pa r aq ce asa en el lugar.

• En 1980 ocupaba extensiones m su a ue se

• En 1989 (A. Galarza, com. pers,) se produce una mortandad masiva de la especie en toda la isla, después de la cual no ha vuelto a recuperar las extensiones ocupadas en 1980.

• Enpone de manifiesto los efectos de la sequía del año anterior, observándose la práctica desaparición de la planta en zonas antes ocupadas.

• En 1992 se aprecia una cierta recuperación de la especie respecto a la situación observada dos años antes, al menos en algún sector de la isla.

• En 1996 se aprecia que la superficie ocupada por L. arborea ha sufrido un descenso moderado en relación a la situación de 1992.

• En 1998 se aprecia poca variación respecto a 1996, quizá una ligera disminución difícil de valorar.

• En 2000 la situación ha empeora

cartografiady 10 de la imagen adjunta.

En conjunto, a lo largo de las últimas décadas la natalidad ha sido muy inferior a la mortalidad, lo que ha llevado a una reducción de la superficie ocupada por la especie.

En 1998 se observó que los suelos descubiertos de vegetación presentaban una costra superficial dura, que suponía un freno para el desarrollo de las plántulas de L. arborea. De hecho, se apreciaba cómo éstas crecíesa costra; mientras que, al levantar algsemillas germinadas, cu

ibilidad para atravesar la capa superficial del suelo y alcanzar la luz.

Hábitat

L. arborea es capaz de colonizar todos los ambientes de Izaro, desde los cantilados casi verticale

elevadas y llanas. Para ella no existen limitaciones debidas a la orientación, pendiente u otros factores relacionados con el medio físico natural.


Suelo

L. arborea es capaz de colonizar desde los suelos más profundos del entorno

realizados en 1998 (Onarteetxebarria & Renteria, 1998) n no es fácilmente

bién orciones que algunos

arborea

e

la

s de

m formada por una

algo de las partes bajas de los acantilados, donde se acentúa la influencia salina;

d

Capacid

do hace sólo unos pocos años.

bién es s que se alimentan de sus hojas y

Desconocemos la incidencia que estos animales pueden tener sobre la super

del monasterio hasta las pequeñas fisuras de los sectores más rocosos de Izaro.

Los análisis de suelomuestran que en Izaro es general un pH ácido, cuyo origeexplicable teniendo en cuenta la naturaleza margosa del sustrato rocoso. Tamdestaca la elevada proporción de aluminio soluble, en propautores valoran como tóxicas para la mayoría de las plantas, quizá también para L.

.

Geomorfología

Todo tipo de formaciones geomorfológicas es ocupado por la planta: acantilados más o menos terrosos, grietas de roquedo, suelos profundos, ruinas de dificaciones…


Dos son las comunidades en las que puede observarse a esta planta dentro deisla de Izaro: Lavateretum arboreae y Crithmo maritimi-Brassicetum oleraceae. La primera de ellas es una comunidad de acantilados costeros, sometidos a la influencia alina del mar, en los que existe una importante acumulación de deyecciones

origen ornítico; generalmente esta unidad aparece ligada a colonias de cría de aves arinas y posaderos muy frecuentados. La segunda está

combinación de plantas rupícolas de acantilados costeros junto a otras de apetencias nitrófilas; esta unidad, ligada como la anterior a la presencia de aves marinas, se aleja

también se encuentra más restringida a los hábitats típicamente rupícolas, con suelos e escaso desarrollo.

ad de carga del hábitat

La capacidad de la isla de Izaro para albergar a ejemplares de esta especie es muy superior a la actual, como puede deducirse de la mayor extensión que la planta ha ocupa


Son varios los enemigos de este tipo que afectan a la planta en Izaro. El principal, al menos en los que se refiere a su importancia numérica, es el ataque por parte de los áfidos; en los meses estivales resulta espectacular la masiva presencia de pulgones en las hojas y ramas de la planta, a lo largo de toda la isla. Tamnotoria la abundancia de coleópteros herbívorosemillas.

vivencia y potencial reproductor de los ejemplares de L. arborea; como también es una incógnita la combinación de factores que desencadena esta proliferación de agentes nocivos.



más abund

a isla de Izaro existen las siguientes plantas invasoras: Amaranthus deflexus (4 m2), Coronopus didymus (puntual), Echinochloa crus-galli (40 m2), Paspalum

Tamarix africana (sólo 4 ejemplares plantados a principios de la décad

adversos

dejan de ser meras hipótesis.

producido durante las dos últimas décadas, un blación nidificante de gaviota patiamarilla (Larus

cachi

s marinas producen sobre la vegetación de islotes, los siguientes efectos:

La competencia interespecífica es aparentemente escasa, sobre todo en las zonas más llanas y con suelo profundo de la isla; allí L. arborea es la planta

ante con diferencia, y no parece sufrir por la presencia de otras especies vegetales. En los acantilados con mayor pendiente, el espacio está compartido con otras plantas como Beta vulgaris subsp. maritima, Brassica oleracea var. sylvestris…

Especies invasoras

En l

vaginatum (1 m2), y a de los 90). Ninguna de ellas supone, en la actualidad, una seria amenaza para

L. arborea ni para otras especies autóctonas, aunque es difícil evaluar la evolución que puedan seguir sus poblaciones.

Otros factores naturales

No parece que existan otros factores que puedan afectar de manera negativa a la especie, a no ser la posibilidad de que la diversidad genética de la población sea escasa debido a la existencia en el pasado de “cuellos de botella” en cuanto al tamaño de la población. Esta posibilidad, aún no estudiada, podría limitar la viabilidad de L. arborea, tanto en Izaro como en las poblaciones surgidas a partir de ejemplares de esta localidad. También existe la posibilidad de que esta hipotética falta de diversidad genética sea un factor desencadenante de la proliferación de áfidos y coleópteros.


En este sentido solamente se puede hablar de hipótesis, bien es cierto que probables, pero que no

En la isla de Izaro se haincremento significativo en la po

nans), población que se alimenta en buena medida gracias a los numerosos vertederos existentes dentro del radio de acción de las aves de esta colonia. Según Géhu & Géhu--Frank (1961), las ave

• Destrucción mecánica y química. Debido a la construcción de sus nidos; a los juegos de los polluelos; al agua salada que se desprende del plumaje; mojando las partes vegetales con las que contactan; y a los excrementos que, al depositarse sobre las plantas, provocan su defoliación.

• Modificación química del sustrato. Como consecuencia de la deposición de excrementos ricos en nitratos y fosfatos, y también por la acumulación de egagrópilas con materia orgánica y restos ricos en calcio.

• Erosión del sustrato. La disminución de la cobertura vegetal facilita la erosión del suelo en enclaves que generalmente presentan elevadas pendientes. El arrastre de las partículas finas reduce las posibilidades de obtener agua por parte de las plantas, así éstas se refugian en enclaves


rocosos, en los que su crecimiento natural está ralentizado, y por ello sus necesidades de agua son menores.

• Introducción de nuevas especies. Si bien es verdad que los suelos nitrificados de las colonias de aves marinas albergan algunas especies vegetales de gran valor ecológico, también lo es que bajo ciertas circunstancias, son vías de entrada para plantas invasoras, transportadas involuntariamente por las aves, o bien, favorecidas por los cambios

en el medio.

4), y España (Otero & Fernández, Otero & Fernández (1999) encuentran

Zn, Cd, Cu y Cr en los excrementos depositados por la

s y coleópteros, elevada mortalidad…), son mecanismos secundarios, desencadenados

densidad de gaviotas.

producidos

A estas consideraciones hay que añadir el hecho de que los excrementos de aves marinas, y en mayor medida los de gaviotas, acumulan metales pesados que son depositados en grandes cantidades en los puntos de cría de estas aves, afectando de manera negativa a la flora y vegetación de esos enclaves. Estudios que corroboran tales afirmaciones se han llevado a cabo en Canadá (Hogg & Morton, 1983), el Ártico (Headley, 1996), Islas Británicas (Gillhan, 1953 y 1956; Sobey, 1976; Sobey & Kenworthy, 1979), Polonia (Bukacinski & al., 1991999). Por comentar el caso más cercano, elevadas concentraciones de Fe, Pb,

gaviota patiamarilla en varias colonias de cría de Galicia.

Es verosímil la posibilidad de que sea la elevada densidad de gaviotas nidificantes, la causa del retroceso de las poblaciones de Lavatera arborea y otras plantas. Sin embargo este punto está aún por aclarar, tanto como el mecanismo por el que las gaviotas puedan estar causando ese efecto. Asimismo, está aún por comprobar si otros factores que inciden de manera negativa sobre L. arborea (encostramiento de los suelos que dificulta la germinación de sus semillas, proliferación de áfido

por un factor primario y principal relacionado con la elevada


3.3.4 e Punta Asnarre Lavatera arborea L. – Población d

L

Las plantas de esta localidad se reparten en dos subpoblaciones:

• Subpoblación 1. Extremo norte de Punta Asnarre

Municipio

Ibarrangelu.

ocalidad

Playa de Laga.

Paraje

Punta Asnarre, pequeño cabo situado en extremo oriental de la playa de Laga..

Coordenadas U.T.M.

30TWP2806.

Altitud

15 a 22 m.



Demografía

- Presenta 205 ejemplares repartidos de la siguiente manera: 14 reproductores, 127 ejemplares vegetativos, 63 plántulas y 40 individuos muertos.

• Subpoblación 2. Pie de cantil al SO de Punta Asnarre- Presenta 10 ejemplares: 3 reproductores y 7 vegetativos.

Superficie ocupada

El área ocupada alcanza los 420 m2, de los cuales 320 corresponden a la subpoblación de extremo norte y 100m2 a la del pie de cantil.


Esta población, descubierta hace pocos años, presenta una estructura de edades que, comparada con la gran población de Izaro, se caracteriza por la menor edad media de los ejemplares. Se trata de una población más vigorosa, en la que aparentemente el reclutamiento de ejemplares supera a la mortalidad,


Hábitat

oca caliza utilizado nte como posadero por las gaviotas patiamarillas (Larus cachinans). La n 2 aparece al pie de un cantil extraplomado.

Suelo

elos sobre roca caliza.

Geomorfología

rietas y repisas terrosas en acantilado costero, tanto en la cresta del promo

s

rboreae y Leucanthemo crassifoliae-Festucetum pruinosae. La ecología de la primera comunidad ya ha sido comentada al tratar la población de la

aro. La segunda es un pastizal perenne, dominado generalmente por Festuca bsp. pruinosa, que forma la segunda franja de vegetación fanerogámica en

los acantilados costeros, algo alejada de la banda inferior en la que las salpicaduras del oleaje alcanzan su máxima intensidad. Se desarrolla en rellanos terrosos de

aviotas extienden la nitrificación del suelo al entorno de la superficie lmente por la especie, es de esperar un incremento en el número de

ejemp snarre supone

P

ejem estado sanitario mucho mejor que la de la isla de Izaro.

Comp

or el escaso número de ejemplares y la baja densidad con que se disponen. La competencia interespecífica

a la lucha con otras plantas del acantilado para ocupar el y repisas.

das ellas mantienen pocos ejemplares en el lugar, es previsible su aumento en el futuro; con ello, una afección que ahora es poco significativa, puede pasar a ser digna de consideración. Entre las especies a tener en cuenta están Sporobolus indicus,

La subpoblación 1 está localizada sobre un acantilado de rfrecuentemesubpoblació

Litosu

Gntorio como en las vertiente oriental y occidental.

Comunidades vegetale

Lavateretum a

isla de Izrubra su

cortados rocosos.


Si las gocupada actua

lares. Sin embargo, la reducida extensión superficial de Punta Aun limitación evidente para el crecimiento de la población.

arásitos, predadores y enfermedades

Se ha detectado la presencia de áfidos sobre las hojas de alguno de los plares. De todas maneras, la población presenta un

etencia ínter e intraespecífica

La competencia intraespecífica debe ser muy reducida p

puede ser elevada, debidoescaso suelo disponible en grietas

Especies invasoras

Punta Asnarre presenta un buen número de especies invasoras. Si bien to


Baccharis halimifolia, Carpobrotus edulis, Digitaria sanguinalis y Conyza canad

Es difícil prever la incidencia que tendrán en el futuro factores que ahora están do de manera negativa a la población de Izaro: contaminación edáfica por

metales pesados, exceso de nitrificación del suelo, presencia de áfidos y otros invert

os relacionados con la actividad humana

y compactación del suelo, aparición de flora invasora y, quizá, arranque de ramas floridas de Lavatera arborea

trata de una especie utilizada en jardinería.

ensis.


afectan

ebrado.

Factores advers

Ambas subpoblaciones soportan una cierta presión por parte de paseantes y pescadores, que se manifiesta en forma de pisoteo

–no hay que olvidar que se


3.3.5 Lavatera arborea L. – Población de los islotes del extremo oriental de la playa de Laga

Muni

Coordenadas U.T.M.

30TWP2706 y 30TWP2806.

Altitud

7 a 20 m.



Demografía

Las plantas de esta localidad se reparten en dos subpoblaciones

• Subpoblación 1. Islote NO

cipio

Ibarrangelu.

Localidad

Playa de Laga.

Paraje

Islotes en el extremo oriental de la playa de Laga.

- Presenta 27 ejemplares (esta población se muestreó cuando su ciclo anual ya estaba muy avanzado. Las infrutescencias ya habían caído y las plántulas estaban demasiado crecidas; por todo ello no pudo efectuarse la división de la población en estados de desarrollo).

• Subpoblación 2. Islote SE- Presenta 36 ejemplares (5 reproductores, 29 vegetativos y 2 muertos) con avanzado estado de desarrollo y un número indeterminado de plántulas.

Superficie ocupada

164 m2.


Al igual que la población de Punta Asnarre, aquí parece que el reclutamiento supera a la mortalidad; predominan los ejemplares jóvenes.


Hábitat

arus cachinans).

bre roca caliza.

gía

en acantilado costero.

dades vegetales

se desarrolla en el seno del Lavateretum arboreae y el Leucanthemo crassifoliae-Festucetum pruinosae.

Capa

Si las gaviotas extienden la nitrificación del suelo al entorno de la superficie actualmente por la especie, es de esperar un incremento en el número de

ejemp embargo, la mínima extensión superficial de los islotes solo puede alberg o número de ejemplares.

as hojas de alguno ejemplares. De todas maneras, la población presenta un estado sanitario mucho mejor que la de la isla

ejempe en grietas y repisas.

E

os dos islotes que sustentan a la población.

ales adversos

que en la población de Punta Asnarre, es difícil prever la incidencia que tendrán en el futuro factores que ahora están afectando de manera negativa a la

ntaminación edáfica por metales pesados, exceso de nitrifi


La presencia de personas en estos islotes debe ser muy reducida y, aparentemente, no tiene incidencias sobre la población de Lavatera arborea.

Acantilado de roca caliza utilizado frecuentemente como posadero por lasgaviotas patiamarillas (L

Suelo

Litosuelos so

Geomorfolo

Grietas y repisas terrosas

Comuni

Al igual que la población de Punta Asnarre, esta

cidad de carga del hábitat

ocupada lares. Sin ar un muy reducid


Se ha detectado la presencia de áfidos sobre l

de Izaro.


La competencia intraespecífica debe ser muy reducida por el escaso número de plares y la baja densidad con que se distribuyen. La competencia interespecífica

uede ser elevada, debido a la lucha con otras plantas del acantilado para ocupar el scaso suelo disponible

species invasoras

No existen plantas invasoras en l

Otros factores natur

Al igual

población de Izaro: cocación del suelo, presencia de áfidos y otros invertebrado.


Limonium vulgare


3.4 Limonium vulgare Mill.

3.4.1 Datos generales sobre la especie Nomenclatura y taxonomía

El género Limonium, perteneciente a la familia de las plumbagináceas (Plumbaginaceae), está integrado por más de 400 especies. Parece tener un centro de diversificación en el Oeste de la región mediterránea y otro en las estepas asiáticas. Sus especies suelen ocupar áreas pequeñas y aisladas, sobre substratos salinos (marjales, lagunas interiores, litorales rocosos), yesosos o suelos muy áridos. Destaca la extraordinaria variabilidad intraespecífica a causa de los fenómenos de hibridación y apomixis.

En el ámbito de la Península Ibérica se reconocen 107 especies del género Limonium, a las que hay que añadir unos 137 híbridos reconocidos. Esto da una idea de la enorme diversidad y variabilidad del género y de la extrema dificultad taxonómica que origina su gran facilidad de hibridación.

En la CAPV están presentes 5 especies, de las que 4 de ellas se distribuyen por el litoral; a éstas hay que añadirles 4 híbridos reconocidos. De las 4 especies litorales, dos de ellas (L. ovalifolium y L. humile) sólo se conocen actualmente de una única localidad en la CAPV.

En cuanto a L. vulgare Mill., Tutin et al. (1964-80) reconocen dos subespecies:

• subsp. vulgare (L. vulgare Mill.), distribuida por Inglaterra, Alemania y las costas atlánticas desde Bélgica hasta el sur de España.

• subsp. serotinum (Rchb.) Gams (L. narbonense Mill.), distribuida por la costa mediterránea y costa atlántica del sur de la Península Ibérica.

Cabe decir que algunas poblaciones portuguesas poseen caracteres intermedios entre ambas subespecies.

En la CAPV tradicionalmente ha sido citado L. vulgare subsp. serotinum (Aseguinolaza et al., 1985: 551) aunque la revisión del género que hace Flora Iberica (Erben in Castroviejo et al., 1993: 18-19) lleva a la subespecie típica (subsp. vulgare) las poblaciones cantábricas. Este mismo criterio fue seguido por Herrera (1995: 120) para las poblaciones cántabras de la cuenca del río Asón, y por Bueno (1997: 81-82) para la costa asturiana. A la espera de nuevos datos que puedan esclarecer esta situación, nos inclinamos por el criterio seguido por estos últimos tres autores, y consideramos como L. vulgare subsp. vulgare el taxón que nos ocupa.

Sinónimos

• Statice limonium L.

• Statice pseudo-limonium Rchb.

Nombres vernáculos

Castellano: acelga salada, acelga salvaje, acelga silvestre, behen encarnado, behen rojo, ben rojo, espantazorras, limonio, limonio marítimo, oreja de liebre.


En Urdaibai se la conoce popularmente con el nombre de “siempreviva”.

stá incluido en ningún listado de especies amenazadas con in

on pecíolo de 2,5-5 mm de anchura, de longitud máxima no superior a la mitad

nsa.

íptica a obovada. Cáliz de 5,5-7,2 mm, que sobrepasa 2,5-3,2 mm a costillas, con pelos largos; costillas

mpre por

ente abundante en las subcubetas planas con deficiente dren

rcocornio perennis-Limonietum vulgaris Bueno 1997

e-Arthrocnemetum fruticosi (Arènes 1933) J.-M. Géhu

• Junco maritimi-Caricetum extensae (Corillion 1953) Parriaud ex Géhu

Euskera: No se conocen

Situación legal

Limonium vulgare no ecidencia legal en el País Vasco; sin embargo, sí que estuvo considerado hasta

última hora como candidato a entrar, bajo la categoría de Rara, en el “Catálogo Vasco de Especies Amenazadas”.

Descripción

Planta perenne, pluricaule, glabra. Cepa de 1-8 cm. Hojas de la roseta 1,5-3 cm de anchura, c

de la del limbo. Escapo frecuentemente ramificado en el tercio superior, con las ramas de primer orden de 3-10 cm, generalmente derechas o levemente arqueadas, erecto-patentes (ángulo de ramificación 25º-45º), más o menos densamente ramificadas en la parte exterior. Espigas en disposición de

Bráctea externa de 1,6-3,4 x 1,4-2,3 mm, triangular-ovada, con ápice agudo, a veces levemente aquillada. Bráctea media de 2-3,3 x 1,5-2,2 mm, de estrechamente elíptica a estrechamente oblonga, muy grácil, membranácea. Bráctea interna de 3,7-5,3 x 2,6-3,4 mm, de el

la bráctea interna; tubo peloso hacia la base y generalmente en al menos dosque acaban normalmente sobre la base de los

dientes. Pétalos violáceo-rojizos a azulados. Su número cromosómico es 2n=36

Hábitat

Especie litoral que queda restringida a altitudes inferiores a los 10 m, siedebajo del nivel de pleamar máximo anual. Prefiere los suelos húmedos y de

elevada salinidad; es especialmaje y con suelos arenosos provistos de un horizonte superior limoso de la

marisma externa halófila. También aparece sobre suelos limosos o arcillosos, salobres, de la parte baja del supraestero en la marisma externa subhalófila.


En las marismas, puede estar presente en una serie de comunidades halófilas que, ordenadas por importancia decreciente en cuanto a la frecuencia de aparición de esta especie, son las siguientes:

• Sa

• Puccinellio maritima1976

1976

• Halimionetum portulacoidis Kuhnholtz-Lordat 1927

• Agrostio stoloniferae-Juncetum maritimi Izco, Guitián & Sánchez 1993


• hu

• Armerio depilatae-Frankenietum laevis Bueno 1997

o ovalifolii-Frankenietum laevis M. Herrera 1995

specie exclusiva del litoral atlántico europeo, distribuida por Alemania, Inglaterra,

las de su género;

Presenta en este territorio poblaciones muy escasas y localizadas, hallándose

Pobeña VP8900; Muskiz, La Arena VN9098 y VN9099; Plentzia, WP0504 y zan en la Reserva de

doble que en todo el resto de la provincia.

Puccinellio maritimae-Arthrocnemetum perennis (Arènes 1933) J.-M. Gé1976

• Limoni

• Inulo crithmoidis-Elymetum pycnanthi Géhu ex Izco, Guitián & Sánchez 1993 atriplicetosum prostratae Izco, Guitián & Sánchez 1993.


Es una ey la costa atlántica desde Bélgica hasta el Sur de España.

En la Península Ibérica aparece en las costas atlánticas de Andalucía, Portugal y la costa Cantábrica. Por provincias se la ha encontrado en Vizcaya, Cantabria, Asturias, Lugo, La Coruña, Pontevedra, Huelva y Cádiz.

stribución europea de L. vulgare (Bolòs & Vigo, 1984-En negro, di90).


En la costa de la CAPV es la especie más abundante entreno obstante únicamente se conoce del litoral vizcaíno (Aseguinolaza et al. 1985).

limitada a 5 cuadrículas U.T.M. de 1x1 km. Los datos que aparecen en la bibliografía sobre la distribución de la especie, indican las siguientes localidades:

Lekeitio WP4000. Las poblaciones más numerosas se localila Biosfera de Urdaibai, con un total de 10 cuadrículas U.T.M. de 1x1 km, el


3.4.2 La especie en la Reserva de la Biosfera de Urdaibai Se conoce de la Ría de Urdaibai desde que

las marismas de Axpe. En esta zon se distribuye de manera ge Lázaro (Gredilla, 1913) lo citara de

neral a lo largo de un tros que presentan

m plares

d lantas de la reserva. De todas maneras, para una mejor explicación de sus peculiaridades, tanto en

agen adjunta se diferencian zonas individualizadas dentro de esa gr

buén sector de la ría, formando núcleos de mayor concentración, oenores densidades y, todos ellos separados por espacios vacíos o con ejem

aislados. Debido a esta desigual distribución, no se han identificado poblaciones iferenciadas, sino que se trata como una sola población a todas las p

el texto como en la iman población.


Distribución de Limonium vulgare en Urdaibai Población de Urdaibai


3.4.3 Limonium vulgar Mill. – Población de Urdaibaie

Municipios

Las áreas de la marisma en que aparece esta especie actualmente, pertenecen a los municipios de Busturia, Murueta, Forua y Gautegiz de Arteaga.

Localidad

En las marismas de Urdaibai se encuentra desigualmente repartida desde las orillas de la punta de Urkitza cerca de la playa de San Antonio hasta los juncales situados a la altura de Kortezubi.

Paraje

Ampliamente distribuida en el tramo central del estuario, destacan por su abundancia y densidad las poblaciones situadas en la ostrera vieja de Kanala, las marismas situadas frente al pólder de Kanala y las orillas del relleno de Axpe.

Poblaciones Localidad Área (ha) Nº Indiv. Densidad (Ind/ha)

1 Axpe 1,5325 281 183,36 2 Axpe 0,3950 143 362,03 3 Axpe 0,5400 195 361,11 4 Kanala 1,2000 380 316,67 5 San Cristóbal 0,0875 32 *365,71 6 Isla 0,8400 102 121,43 7 Murueta 0,2925 49 167,52 8 Murueta *0,0750 *9 120,00 9 Isla 2,7400 332 121,17

10 Isla 3,2675 395 120,89 11 Murueta 6,0700 *1051 173,15 12 Murueta 0,2600 10 38,46 13 Isla 1,2125 55 47,23 14 Murueta 0,5250 38 72,38 15 Isla 0,3450 15 43,48 16 Murueta-Forua *48,3125 386 *7,99 17 Arteaga 0,9701 168 173,17

Núcleos aislados 144

Totales 68,6651 3785

Tabla 1. Datos demográficos de las diferentes poblaciones que aparecen cartografiadas en la fotografía adjunta. El asterisco (*) señala los valores máximos y mínimos de cada parámetro.

Coordenadas U.T.M.

De la información bibliográfica se conocía la presencia de esta especie en 6 cuadrículas U.T.M. de 1x1 km. Durante el transcurso del presente estudio se ha


localizado en 4 cuadrículas más. Las cuadrículas totales en las que está presente L.

, 30TWP2502, 30TWP2503, 30TWP2600, 30TWP2601, 602, 30TWP2603, 30TWP2700, 30TWN2798, 30TWN2799.

al que queda restringida a altitudes inferiores a los 10 m, siempre el nivel de pleamar máximo anual.

areales o supramareales constituidas s con y sin vegetación, y zonas de marisma.

Demogra

Se trata de una especie herbácea que posee rizomas subterráneos de los que surgen rosetas hojas, en nú ariable, e nac inf cias. Esto hace que sea i osible hacer stima del de in uos rficie sin utilizar métodos de muestreo destructivos.

Se realiz n censo ncias ividuo 8 e s aislados de la población de la ostrera vieja de anala las qu strab ades más altas). Los res dos han s variable ndo en y 55 inflorescencias por individuo, con una m tmética 8 inflo delimitación de cada individuo se hizo de ma ual, in ndo viesen lo suficientemente alejados entre omo para r que taba tados por rizomas subterráneos. Los t e cada g indi onsiser también m poblaciones las rosetas aparecen cubriendo varios cientos de metros cuadrados prácticam solució e discontinuidad.

No obstante, con todas las limitaciones lógicas la pr ología de la especie im a tot 5 indi s en Reserva de la Biosfera de U

Superficie ocupada

Se han estimado en unas 68,6651 ha la superficie en la que está presente la especie, co ha en las zonas más a en los juncales su al municipio de Murueta, situados ya en zonas de menor salinidad, en el límite de su óptimo ecológico.

vulgare en el ámbito de la Reserva son las siguientes:

30TWP250130TWP2

Altitud

Especie litorpor debajo d


P0: Área de especial protección: Zonas intermpor fango

P1: Área de especial protección: Zonas intermareales o supramareales constituidas por fangos y zonas de marisma, aisladas del sistema de circulación hídrica mediante el empleo de lezones, munas o muros de contención.

P2: Área de especial protección: Zonas intermareales o supramareales de arenas.

fía

de mero v de los qu en las lorescenmp una e número divid por supe

ó u de infloresceK

por ind en 2 jemplare(una de e mo a densid

ulta ido muy s, oscila tre 1edia ari de 13, rescencias/individuo. La

nera vis tenta que estu sí c supone no es n conec

amaños d rupo o viduo c derado resultaron uy variables. En algunas

ente sin n d

metodo que opia bipone, se h estimado un al de 3.78 viduo el ámbito de la

rdaibai.

n densidades muy variables que oscilan desde los 360 individuos/ halófilas de su área de distribución, hasta los 7 individuos/hbhalófilos espesos, pertenecientes



A lo largo del transcurso de este estudio se han observado pocos ejemplares juveesta pótesis de que al menos en Urdaibai la reproducción sexual supone una proporción muy baja del

roductivo total, frente a la reproducción vegetativa, que se traduce en una cia de clones del mismo individuo. Sería necesario conocer las causas y el

alcanc la planta parece prosperar bien en su

hábitat y no se observa mortalidad aparente, aunque desconocemos la esperanza de

en la

pecie aparece en suelos de naturaleza muy diversa. Desde suelos

especie heliófila (posee altos requerimientos de luz) puede competir exitosamente con otras especies como Juncus maritimus o

des.

ensae), que contactan con la comunidad anterior, también puede llegar a ser localmente abundante, siempre y cuando la cobertura de Juncus maritimus no sea excesiva.

niles, ya que la mayoría de las rosetas de pequeño tamaño estudiadas in situ ban conectadas por rizomas al grupo más cercano. Esto avala nuestra hi

éxito repdominan

e de este fenómeno y averiguar si puede estar relacionado con una recolección excesiva de las inflorescencias. A pesar de ello,

vida de estos individuos clónicos.

Hábitat

En las marismas de Urdaibai, esta especie aparece fundamentalmente en zonas de salinidad elevada sobre suelos muy húmedos de naturaleza diversa sólo inundados

s pleamares vivas.

Suelo

Esta esarcillosos de los juncales de la cola del estuario, hasta los suelos arenosos de las márgenes del relleno de Axpe y San Cristóbal, pasando por suelos de naturaleza limosa con más o menos proporción de arena o arcilla.

Geomorfología

Se observa un gradiente en cuanto a la frecuencia y abundancia de esta especie, desde la marisma externa halófila hasta la cola del estuario. Las poblaciones más importantes aparecen en la marisma externa halófila generalmente por encima del nivel medio de las pleamares, en zonas que no se inundan diariamente. En las zonas de la marisma interna subhalófila, situadas por encima del nivel medio de las pleamares vivas, la planta se enrarece mucho.


En las marismas de Urdaibai, esta especie aparece en varias comunidades vegetales de carácter marcadamente halófilo, siendo más abundante en aquéllas no excesivamente densas, donde esta

Halimione portulacoi

Es especialmente abundante en los matorrales halófilos del Puccinellio maritimae-Arthrocnemetum fruticosi, sobre todo en aquellas situaciones donde la densidad de Arthrocnemum fruticosum es menor, y L. vulgare puede colonizar rápidamente los claros existentes.

En los juncales halófilos (Junco maritimi-Caricetum ext


En el resto de comunidades, L. vulgare es más escasa, limitándose en muchas ocasio

dominados por Elymus pycnanthus y Juncus maritimus, que algunos autores han denominado Junco maritimi-Elymethum

. De manera ocasional puede aparecer en los juncales subhalófilos del maritimi, menos tolerantes a la salinidad, en zonas

donde

l hábitat

a superficie de hábitat disponible para L. vulgare en Urdaibai, está pia dinámica de sucesión de las comunidades

halófi

inmaduras de algunas de estas comunidades. Si bien en las zonas de marisma más maduras puede darse cierta

especie, este hecho se ve compensado por la incorporación de nueva

en los órganos reproductores (flores, frutos, semillas) y en las plántulas.

Comp

o alta en aquellas comunidades muy madu

Espec

ada saliniadad, no existe en la actualidad prácticamente ninguna especie de origen alóctono que pueda sobrevivir en estas condiciones. La excepción la constituye Spartina versicolor, que

nes a los contactos o zonas de ecotono con las dos comunidades comentadas anteriormente. Se la ha encontrado en bordes de munas en contacto con las comunidades halonitrófilas del Inulo crithmoidis-Elymethum pycnanthi; en el relleno de Axpe también participa de manera puntual en las comunidades dominadas por Limonium binervosum y Armeria maritima, adscribibles a la asociación Armerio depilatae-Frankenietum laevis; así como en los matorrales dominados por Halimione portulacoides, en su límite superior menos inundado que corresponde ya con una fase juvenil o degradada del matorral halófilo de Arthrocnemum fruticosum.

En la marisma superior, menos halófila, aparece de manera muy dispersa en los juncales subhalófilos más secos

pycnanthiAgrostio stoloniferae-Juncetum

es menor la influencia de los aportes de agua dulce.

Capacidad de carga de

Ldirectamente relacionada con la pro

las de la marisma. En general, las comunidades de marisma tienden a estar dominadas por una única especie vegetal, en función de las diferentes condiciones de salinidad y nivel mareal que se establecen en cada zona del estuario. L. vulgare es una especie acompañante, que prospera mejor en las fases

regresión de estas áreas de marisma que siguen su evolución normal hacia el matorral halófilo

clímax.


No se aprecia la existencia de problemas de este tipo en las partes vegetativas de las plantas. Se desconoce su incidencia

etencia ínter e intraespecífica

La competencia intraespecífica es aparentemente alta en algunas zonas donde L. vulgare alcanza densidades muy elevadas, como las márgenes del Relleno de Axpe y la ostrera vieja de Kanala. La competencia interespecífica, a falta de estudios de detalle que lo corroboren, puede intuirse com

ras donde especies como Arthrocnemum fruticosum, Elymus pycnanthus o Juncus maritimus, presentan una gran dominancia y que habitualmente se comportan como muy limitadoras para el establecimiento de otras plantas.

ies invasoras

Debido a la posición ecológica que ocupa esta planta, en la zona intermareal inundada al menos en las pleamares vivas por aguas de elev


hemo

Otros

Esta planta presenta unas vistosas inflorescencias, con un gran número de lidad que se mantiene después de secada la planta.

Esta vistosidad hace que

s observado en el ecotono entre los juncales halófilos y el matorral halófilo de A. fruticosum, en las zonas de marisma situadas al norte del pólder de Kanala. Únicamente las poblaciones de Limonium vulgare situadas en los juncales subhalófilos de la zona superior de la marisma, ya en el límite de su óptimo ecológico, pueden estar amenazadas por la expansión de algunas especies vegetales de origen alóctono, tolerantes a niveles moderados de salinidad, como Baccharis halimifolia, Paspalum vaginatum, Stenotaphrum secundatum y la propia Spartina versicolor.


En principio no se ha observado ningún indicio de que algún factor natural esté actuando de manera negativa sobre la especie.


pequeñas flores de color lila, tonasea muy buscada como planta ornamental. De hecho, en el

mes de agosto, las poblaciones de la reserva de la Biosfera son objeto de recolección generalizada, hasta el punto de que, según nos ha comentado algún habitante de la zona, en los mercados de Bilbao y Gernika, se venden ramos elaborados con plantas recolectadas en Urdaibai. Desconocemos cómo puede afectar esta recolección masiva de inflorescencias a la capacidad reproductora de la especie y a la vitalidad de las poblaciones a medio y largo plazo, pero es de suponer que origine, cuando menos, una reducción de la producción anual de semillas.


Matricaria maritima


3.5 Matricaria maritima L. subsp. maritima



Matricaria maritima es un miembro de la familia de las Compuestas (Asteraceae). Según Tutin et al. (1964-80), la especie está representada en su área de distribución por tres subespecies:

• subsp. subpolaris (Pobed.) Rauschert (Tripleurospermum subpolare Pobed.) distribuida por las costas del norte de Fennoscandia y Noroeste de Rusia

• subsp. phaeocephala (Rupr.) Rauschert (T. phaeocephalum (Rupr.) Pobed.) presente en las costas de la Europa ártica

• subsp. maritima (T. maritimum (L.) Koch) que es la subespecie que nos ocupa, extendida por el resto de las costas del noroeste de Europa.

Para Aizpuru et al. (1999: 538) esta especie está diversificada en dos subespecies en el ámbito de la CAPV y territorio limítrofes:

• subsp. inodora (C. Koch) Soó (M. perforata Mérat. T. inodorum Schultz Bip.), presente de manera escasa en cunetas, taludes, baldíos y cascajeras fluviales de los Valles y Cuencas del territorio.

• subsp. maritima, muy escasa en dunas y arenales costeros ruderalizados, así como en lugares de suelo removido de marismas.

En cualquier caso, y de acuerdo con ambas propuestas, las plantas del litoral en nuestras latitudes corresponden con la “subsp. maritima”, objeto de nuestro estudio.

Sinónimos

Tripleurospermum maritimum (L.) Koch

Nombres vernáculos

No se conocen.

Situación legal

Matricaria maritima subsp. maritima no está incluida en ningún listado de especies amenazadas con incidencia legal en el País Vasco; sin embargo, sí que estuvo considerada hasta última hora como candidata a entrar, bajo la categoría de Vulnerable, en el “Catálogo Vasco de Especies Amenazadas”. En nuestra opinión, dado el reducido número de sus poblaciones (3 en toda la CAPV, de las que aparentemente sólo persiste una) y la fragilidad de su hábitat, debería ser reconsiderada su inclusión en el citado catálogo bajo la categoría de En Peligro de Extinción.


Descripción

bentes, ascendentes o erectos, que usualmente presentan una ramificación corimbosa en la parte superior.

os pocos pelos dispersos. Las hojas, alternas e irregularmente 2-3 pinnatisectas, presentan segmentos lineares

rnosos, con el extremo obtuso o cortamente mucronado.

mas interflorales. Las flores exteriores del capítulo

lam

lateralm 2 glándulas

t

ss ambién puede aparecer en

c

El carácter halonitrófilo de esta especie se pone de manifiesto al analizar las s vegetales en las que aparece. Debido a que en el ámbito de la CAPV no

hay dato emos de una pequeña pobla xploración bibliográfica para analizar su comportamiento ecológico en toda su área de distribución. El siguiente listado

ones en los que aparece esta especie, con su autoría completa:

opyretum pungentis Beef. et Westh. 1962

• Beto-Atriplicetum littoralis Géhu 1975

nchez & F. Prieto 1997.

• Matricario maritimi-Atriplicetum littoralis (Christ. 1933) Tüxen 1950

Planta bienal o perenne con tallos de 10-80 cm, procum

Los tallos y las hojas son glabros o con un

relativamente cortos y algo ca

Produce (3)10-50 capítulos de 3-5 cm de diámetro, que presentan brácteas involucrales de oblongas a estrechamente triangulares, dispuestas en varias filas con un margen escarioso marrón oscuro de menos de 0,3 mm de ancho. El receptáculo es hemisférico, algo cónico y sin escason femeninas y portan generalmente lígulas de color blanquecino, de 1-1,6 cm de ongitud. Las interiores son tubulares, con 5 cortos lóbulos, hermafroditas y de color

arillo.

Los aquenios, de 1,8-3,5 x 1-2 mm, están más o menos comprimidos ente, con 3 costillas pálidas o marrones en la cara adaxial y

resinosas alargadas longitudinalmente en el ápice de la cara abaxial, que es algo rugosa transversalmente. El vilano está reducido a una pequeña corona de margen runcado.

Hábitat

Prefiere suelos ricos en materia orgánica, no demasiado salinos. Esta situación e suele dar en los bordes de las colas de los estuarios, en la marisma interna ubhalófila, donde las mareas acumulan arribazones. T

acantilados nitrificados por deposiciones de aves marinas y en dunas y arenales osteros ruderalizados, siempre entre los 0 y 20 m de altitud.


comunidades bibliográficos relativos a su ecología y sólo dispon

ción para estudiar, hemos realizado una e

recoge todos los sintax

• Atriplici-Agr

• Brassicetum oleraceae J.M. & J. Géhu 1962

• Cakilo maritimae-Corispermetum leptopteri Géhu 1989

• Honckenyo-Euphorbietum peplis (Durand & Charrier 1911) Tüxen 1950

• Inulo crithmoidis-Elymetum pycnanthi Géhu ex Izco, Guitián & Sánchez 1993 atriplicetosum prostratae Izco, Guitián & Sánchez 1993.

• Junco maritimi-Elymetum pycnanthi (J.-M. & J. Géhu 1976) Bueno Sá


• Matricario-Euphorbietum peplis (Tüxen 1950) J.M. Géhu 1964

antabria (Herrera, 1985: 335) y Galicia (Izco et al. 1992: 164) no falta en los he

Francia esta especie es frecuente en diversas comunidades halonitrófilas de alianza Atriplicion litoralis (Nordh. 1940) TX. 1950: una

ligada

unidad propia de playas de arenas y guijarros Tuxen 1950) denominada Matricario-Euphorbietum

peplis

las aves marinas, M. Crithmo-Brassicetum oleraceae F.

unidades del Brasicetum ncha y Mar del Norte, es muy

rieto & Herrera,

• Polygono maritimi-Elymetum pycnanthi M. Herrera in T.E. Díaz & F. Prieto 1994

A continuación comentamos su participación en las diversas unidades sintaxonómicas descritas en la bibliografía:

En los estuarios asturianos (Bueno, 1997: 83-84) sólo es relativamente frecuente en los herbazales perennes halonitrófilos dominados por Juncus maritimus y Elymus pycnanthus pertenecientes al Junco maritimi-Elymetum pycnanthi, aunque comentan que aparece también en acantilados y sistemas dunares, en el seno de las comunidades del Polygono maritimi-Elymetum pycnanthi (Díaz González & Fernández Prieto, 1994).

En Crbazales halonitrófilos del Inulo crithmoidis-Elymetum pycnanthi atriplicetosum

prostratae (la subasociación más nitrófila). Puntualmente puede aparecer también en comunidades terofíticas halonitrófilas del Honckenyo-Euphorbietum peplis, ligadas a los arribazones que se depositan en la primera línea de playa y de manera secundaria en el seno de los sistemas dunares que han sido alterados y muestran abundancia de depósitos orgánicos.

En carácter terofítico de la

a los arribazones de marea en playas, denominada Matricario maritimi-Atriplicetum littoralis, de distribución noratlántica, otra en depósitos de materia orgánica en la marisma superior, Beto-Atriplicetum littoralis, y en otra de carácter bianual propia de suelos más secos ligados a asentamientos de aves en zonas de marismas, incluida en el Atriplici-Betetum maritimae.

También es frecuente en otra com(alianza Euphorbion peplis

, de distribución franco-atlántica. Participa también en otras comunidades ligadas a cordones dunares perturbados como el Cakilo maritimae-Corispermetum leptopteri.

En Inglaterra aparece en comunidades desarrolladas sobre depósitos de materia orgánica en la marisma superior (alianza Agropyrion pungentis Géhu 1968 em. 1973), pertenecientes a la asociación Atriplici-Agropyretum pungentis.

En los acantilados cantábricos nitrificados por la acción de maritima está ausente de las comunidades del Prieto & M. Herrera 1993. Por el contrario, en las comoleraceae, comunidad vicariante en el litoral de La Mafrecuente en compañía de Brassica olereacea (Fernández P1992:126).


Tabla 1.Comunidades en las que aparece Matricaria maritima en el ámbito atlántico

Asocia Hábitat Distribución

de su área de distribución.

ción Hábitat Brassicetum oleraceae Acantilados nitrificados Acantilados Noratlántica Jun

pycnannnes Marismas Cántabro-Atlántica co maritimi-Elymetum Herbazales pere

thi* halonitrófilos Inulo crith moidis-Elymetum

pycnanthi Herbazales perennes halonitrófilos Marismas Cántabro-Atlántica

Atriplici-Agropyretum pungentis Herbazales perennes halonitrófilos Marismas Britano-Atlántica

Matricario maritimi-Atriplicetum littoralis

Terófitos halonitrófilos Playas Noratlántica

Beto-Atriplicetum littoralis Terófitos halonitrófilos en la marisma superior Marismas Noratlántica

Atriplici-Betetum maritimae Terófitos halonitrófilos ligados a asentamientos de aves marinas

Marismas Franco-Atlántica

Polygono maritimi-Elymetum pycnanthi

Herbazales perennes halonitrófilos de dunas Dunas Cántabro-Atlántica

Ma eplis Terófitos halonitrófilos de Playas Franco-Atlántica tricario-Euphorbietum p playas de arena y gravas

Honckenyo-Euphorbietum peplis Terófitos halonitrófilos de playas Playas Cántabro-Atlántica

Cakilo maritimae-Corispermetum leptopteri

Terófitos halonitrófilos de dunas Dunas Franco-Atlántica

* En la costa vasca estos juncales subhalófilos poco higrófilos, se incluyen en la asociación Junco maritimi-Caricetum extensae (Corillon 1953) J.-M. Géhu 1976, de distribución Cántabro-Atlántica, en espera de una nueva revisión de estas comunidades (Loidi et al., 1997).

do el año. Aparentemente indiferente a la granulometría del substrato, parec

la actividad de aves marin

ulo crithmoidis-Elymetum pycnanthi atriplicetosum prostratae

• Honckenyo-Euphorbietum peplis

• Polygono maritimi-Elymetum pycnanthi

• Junco maritimi-Caricetum extensae

Con los datos de la tabla 1 podemos concluir que se trata de una especie de marcadas apetencias nitrófilas propia de ambientes subhalófilos que se mantienen húmedos to

e no obstante preferir aquellas situaciones en las que se produce una gran acumulación de materia orgánica, bien procedente de los arribazones de las mareas en playas y bordes de canales de estuarios, o bien derivada de

as, aunque en este último caso parece ser frecuente sólo en la zona noratlántica de su área de distribución.

Según esto, a lo largo del litoral vasco habría sido más abundante en tiempos pretéritos, en el seno de cuatro comunidades vegetales, todas ellas de carácter halonitrófilo, que se la bibliografía científica reconoce para el territorio:

• In



S trata de una espee cie exclusiva del litoral atlántico, al menos noratlántica y -atlántica, que se di or las costa cantáb oe a y

n en el País Vasc

n la c -5 m d sicamente la citab Laga donde no ha vuelto a ser

in encia e lee herb ras tres

es vizcaínas mencionadas, hemos podido const e a sólo el Rel on la ción ento e e hecho l a de

esta especie en el ámbito de l necesidad de elaborar un plan de e.

cantabro stribuye p rica, nor ste de Europmar Báltico.

Distribució o

Muy localizada e(1985) ún

osta vizcaína, entre 0 e altitud. A eguinolaza et al. an de la playa deéd.) señalan su presencontrada. Aizpuru et al. ( n los arena s de Gorliz y en

el Relleno de Axpe, en balocalidad

se a sendos pliegos d ario. Tatar qu

visitar las ctualmente

persiste la población dconocida hasta el mom

leno de Axpe, lo que la cn el País Vasco. Est

vierte en incrementa

única poblaa importanci

a Reserva y acentúa lagestión para esta especi


3.5.2 La especie en la Reserva de la Biosfera de Urdaibai Esta planta ha tenido en el pasado reciente dos poblaciones dentro de Urdaibai.

Actualmente se halla extingida de la playa de Laga, y solo sobreviven escasos ejemplares en una muna del “Relleno de Axpe”.


Distribución de Matricaria maritima en Urdaibai

1. Población del Relleno de Axpe


3.5.3 Matricaria maritima lleno de L. subsp. maritima - Población del “ReAxpe

Municipio

La zona de la marisma en la que se encuentra esta población pertenece al municipio de Busturia.

Localidad

Axpe

Paraje

Localizada en la muna exterior del Relleno arenoso de Axpe

Coordenadas U.T.M.

Localización con precisión de de 1km2: 30TWP2502

Localización con precisión de 1m2: H: 0225316

V: 4802974

Altitud

La población se sitúa en el entorno inmediato del nivel máximo de las pleamares vivas.


PO: Área de especial protección: Zonas intermareales o supramareales constituidas por fangos con y sin vegetación, y zonas de marisma.

Demografía

Dada la forma de crecimiento de esta especie, con gran número de tallos de hábito inicialmente semipostrados, y su capacidad de rebrote, es difícil distinguir aquellos tallos estériles de los individuos adultos, de los individuos juveniles, sin emplear métodos destructivos, totalmente desaconsejables dada la fragilidad de la población y su carácter único en el contexto de la costa vizcaína. No obstante se han podido reconocer 6 grupos plenamente reproductores y dos individuos juveniles.

Superficie ocupada

Se estima que esta población de Matricaria maritima está comprendida dentro de un área total que no supera los 3 m2.


Se trata de una población de vitalidad reducida como demuestra el hecho de que no haya más que dos ejemplares jóvenes, debido probablemente a las dificultades


de germinación que ofrece la dominancia de Juncus maritimus. Durante la realización

si tenemos en cuenta que se trata de una especie con cierta plasticidad en cuanto a a su ciclo vital, de manera que puede ser perenne, y perpetuarse cada año a

vos renuevos, o completar su ciclo vital en dos años si las condiciones locales no le son muy favorables.

blación estudiada está situada en la parte superior de la muna exterior del xpe. Contacta en su parte inferior con un juncal subhalófilo dominado por

Juncus maritimus. La particular posición de esta zona, hace que las mareas acumulen gran cantidad de arribazones muy ricos en materia orgánica, que probablemente

la supervivencia de ésta y otras especie de carácter halonitrófilo, como , Inula crithmoides y Elymus pycnanthus.

Suelo

una es de naturaleza diversa; construido sobre una base de rocas se lleva la matriz el limo.

Geomorfolo

muna está contruida en lo que se denomina la marisma externa halófila, en

etales que aparecen, donde dominan las especies estrictamente halófilas y están ausentes otras especies menos tolerantes a la salinidad, presentes en

Com

La población de Axpe se sitúa en el seno de una comunidad vegetal munas, denominada Inulo crithmoidis-

Elyme

a de Elymus pycnanthus y Festuca rubra subsp. pruinosa, allí donde la muna aún se

ado. Sólo permanece allí donde el juncal es menos denso. El propio

nfermedades

de este trabajo se han observado algunos tallos secos, lo que puede ser considerado normal

base de nueambientales

Hábitat

La porelleno de A

permitenAtriplex prostrata

El suelo de la mque la erosión se va encargando de desprender a medida que el agua arcilloso-arenosa que las unía, predomina la arena sobre

gía

Lacontacto directo con el agua que entra por el canal principal del estuario, lo que origina que los niveles de salinidad sean elevados. Esto se hace notar en las comunidades veg

los juncales de la marisma interna subhalófila.

unidades vegetales

halonitrófila propia de bordes de canales ytum pycnanthi, en una versión marcadamente nitrófila atriplicetosum

prostratae, en contacto con un juncal subhalófilo del Junco maritimi-Caricetum extensae que aparece dominado por Elymus pycnanthus, Juncus maritimus y Festuca rubra subsp. pruinosa.

Capacidad de carga del hábitat:

En esta localidad parece estar limitada a lo largo de la muna, en compañí

conserva en buen est avance del juncal por un lado y la erosión de la muna por otro van

disminuyendo el espacio disponible para que germinen nuevos individuos.

Parásitos, predadores y e

La planta no parece tener parásitos ni enfermedades. Hemos observado que las cabezuelas florales (capítulos) son comidas parcialmente en su parte exterior por


algún herbívoro, probablemente el “ratón espiguero”. Creemos que asciende hasta ellas trepando por los tallos de la propia planta y ayudándose de los juncos adyacentes; una vez arriba corta el capítulo por su base, haciéndole un corte limpio en ángulo. En el suelo, bajo las plantas, se observan acúmulos de semillas de años anteriores, en puntos concretos donde acumula los capítulos cortados para alimentarse de ellos. Parece que comienza roiendo las brácteas del involucro para acceder a las semillas exteriores, que son las más maduras. No se descarta que las glándulas

presentes en los aquenios tengan algún interés alimenticio para él.

e en un gran acúmulo de hojas secas que actúan a modo de barrera para que las semillas de Matricaria

a puedan llegar al suelo, por un lado, y creando unas condiciones de sidad muy bajas que impiden la supervivencia de las pocas plántulas que

germi

se han observado especies invasoras alóctonas en la muna, en una en la zona más elevada del juncal, aparecen algunos pies de

Bacch

adversos

ero de ejemplares, esta población tanga nados con la endogamia y también a la hora de

produ

ilar a una gran “manzanilla”) y la natural tendencia de parte de la población humana para

terés ornamental (sirva el ejemplo de la siemp

procedentes de la playa de San Antonio, desde la que se puede llegar en marea baja.

resinosas


Sin duda el mayor nivel de competencia interespecífica se establece con el junco (J. maritimus) cuyo sistema de crecimiento rizomatoso le permite dominar prácticamente toda la superficie del suelo. Por otra parte el junco es una especie de una gran productividad en estos ambientes, lo que se traduc

maritimlumino

nan.

Especies invasoras

Aunque nomuna cercana, y

aris halimifolia, que dado su conocido carácter invasor, representan un riesgo potencial para la vegetación de la muna. Si bien las condiciones de elevada salinidad que presenta esta zona de la marisma proporcionan cierta resistencia al juncal frente al avance de este arbusto, la muna, por su situación más elevada sobre el nivel de marea, podría constituir un hábitat susceptible de ser ocupado por esta planta como ya ha ocurrido en otras zonas de la marisma.

Otros factores naturales

El principal factor adverso del medio lo constituye la propia erosión de la muna donde se situa la población estudiada, fruto de la propia dinámica del estuario. En las zonas donde la muna se ha roto casi por completo, sólo prosperan ya plantas que soportan bien la inundación diaria con agua de elevada salinidad como Juncus maritimus o Halimione portulacoides.

Es de suponer que dado el reducido númproblemas de tipo genético, relacio

cir descendencia viable.


Si bien la población se sitúa en una zona de difícil acceso, ya que sólo se puede llegar a ella durante la bajamar, dado lo llamativo de su floración (es sim

recolectar estas y otras especies de inreviva, Limonium vulgare), existe un riesgo real de recolección ya que cerca de

la zona existe cierto trasiego humano en la época de marisqueo y en la época estival


De hecho, se pueden obervar algunos tallos cortados, lo que induce a pensar que algunos de sus tallos floridos han sido recolectados. Dado lo reducido de la población, cualquier recolección podría poner en serio peligro la supervivencia de esta población.


Medicago marina


3.6 Medicago marina L.



Medicago marina es un miembro de la familia de las Leguminosas (Fabaceae). Tradicionalmente se han distinguido 3 variedades atendiendo a la morfología de sus frutos (Borja Carbonell, 1962: 15)

• Frutos con espinas cortas............................................var. genuina Rouy.

• Frutos con espinas reducidas a un muñón.............var. tuberculata Rouy.

• Frutos inermes (sin espinas)........................................var. inermis Rouy.

La iconografía que aportan Aizpuru et al. (1999: 319) sugiere que la variedad presente en la costa vasca corresponde con la var. genuina.

Sinónimos

No se conocen sinónimos; parece que este taxón ha sido tratado con el mismo nombre científico desde que Linneo lo describiera en 1753 en su obra Species Plantarum.

Nombres vernáculos

Castellano: carretón de playa, hierba de plata, melgó

Euskera: No se conocen

Situación legal

Medicago marina está incluida bajo la categoría de Vulnerable, en el “Catálogo Vasco de Especies Amenazadas”.

Descripción

Planta perenne, blanco tomentosa, afelpada, con rizoma leñoso y tallos tendidos ramificados de 1 a 4 decímetros y densamente foliosos. Hojas con foliolos aovado cuneiformes, denticulados en el ápice, de 4-9 x 3-6 mm y estípulas enteras oval acuminadas.

Presenta de 5 a 12 flores relativamente grandes, (5)6-7(8) mm, en glomérulos densos, sobre un pedúnculo no aristado de igual longitud que la hoja adyacente (2-10 mm). Cáliz pubescente con los dientes iguales al tubo. Corola amarilla con la quilla y alas aproximadamente iguales y menores que el estandarte.

Legumbre de 3-5 mm de diámetro, tomentoso lanosa, de forma discoidal o subcilíndrica, con el orificio central patente, formada por 2 o 3 vueltas de espiras, de caras reticuladas y dorso amplio obtuso, de cuyo borde parten dos series de espinas cortas y divergentes, a veces reducidas a pequeños muñones o tubérculos, cubiertos


por el tomento. Semillas arqueado-reniformes, lisas. Florece y fructifica de Marzo a n=16.

M. marina es una pequeña mata de tallo leñoso esclusivo de substratos arenosos arina que habita en las dunas secundarias dominadas

por A

arina.

de nte

na, Elymus farctus).

mento del grosor de la cutícula (M. marina, Honckenya peploides).

o de la planta y disminución de la superficie foliar .

(M. marina, Euphorbia paralias, Polygonum

n, dejando caer las semillas que pueden germi rsadas por el viento o en favor de la propia pendiente de la duna. Si las condiciones ambientales son favorables, la semilla germina muy

imeramente crece un pequeño tallo con dos cotiledones y poster

iciones de sequía estival muy severas. Su facilidad para desarrollar en las raíces, nódulos en mutualismo con bacterias del género

confiere una clara ventaja frente a otras especies dunares, ya que en estos

de una especie característica de las comunidades de cresta de duna domin

& T.E. Díaz 1991, que se dis

Prieto 1994.

Mayo. Su número cromosómico es 2

Hábitat

(psammófilo) con influencia mmmophila arenaria, y en las que participan también otros psammófilos como

Pancratium maritimum, Calystegia soldanella, Aetheorrhiza bulbosa y Honckenya peploides, entre otros. Parece preferir los substratos formados por arena fina, siempre fuera de la acción directa del agua m

Se trata de una especie perfectamente adaptada a las extremas condicionessequedad y elevadas temperaturas que se registran en la superficie de la arena durael verano, gracias a una serie de características morfológicas, muchas de ellascomunes a otras especies dunares:

• Engrosamiento de la pared externa de la epidermis, cubierta de un denso tomento que evita la evapotranspiración. (M. mari

• Au

• Epidermis de varias capas de células.

• Estomas estrechos y hundidos, situados en el envés.

• Enanism

• Desprendimiento de las hojasmaritimum).

Una vez maduros, los frutos se abrenar allí mismo o ser dispe

rápidamente; priormente salen las hojas. La raíz es pivotante (hacia abajo), pudiendo penetrar

en la arena más de medio metro (Mora, inéd.), lo que le permite asegurarse el suministro hídrico, incluso en cond

Rhizobium, lemedios arenosos el contenido de nitrógeno disponible suele ser muy bajo.


Se trataadas por Ammophila arenaria subsp australis, que ocupan las dunas blancas

(secundarias o semifijas), incluidas en la alianza Ammophilion australis.

En nuestro territorio se reconoce la subasociación Otantho maritimi-Ammophiletum australis Géhu & Tüxen 1975 corr. F. Prieto

tribuye por todo el litoral peninsular desde aproximadamente Fuengirola, en el sur de España, hasta el extremo oriental del País Vasco. La presencia de Festuca juncifolia en las costas de Asturias, Cantabria y País Vasco caracteriza la subasociación festucetosum juncifoliae M. Herrera & F. Prieto in T.E. Díaz & F.



Se trata de una especie litoral de distribución mediterránea, presente en las costas mediterráneas de Europa, el Mar Negro, Asia Menor, Siria, Israel y África

nal y que asciende por la costa atlántica hasta los 48º de latitud Norte. En Europ


ión antigua acerca de su presencia en varios arenales coster

5) recoge la cita de Lang

septentrioa está citado en Albania, Baleares, Córcega, Creta, Francia, Grecia, Italia,

Yugoslavia, España, Portugal, Rumania, Rusia (Crimea), Sicilia y Turquía.

En negro, distribución europea de M. marina (Bolòs & Vigo, 1984-90).

En la Península Ibérica se halla distribuido por todo el litoral a excepción del extremo suroriental, aunque ha desaparecido de muchas áreas, fundamentalmente por alteración de su hábitat. En la costa cantábrica no se conocía con precisión su distribución hasta que Díaz González & Loriente (1975) publicasen un estudio exhaustivo sobre la distribución y comportamiento fitosociológico de esta especie en el norte de la Península Ibérica. En la actualidad ha desaparecido de la mayor parte de sus localidades históricas.

Existe documentacos de la CAPV, de los que en muchos ha desaparecido, aunque probablemente

estuvo mucho más extendida en otras localidades. En Guipúzcoa, Bubani (1897-1901) la citó de los arenales de Zarautz; Colmeiro (1885-1889, T.2: 12

e de las playas de San Sebastián. En la provincia de Vizcaya, Gandoger (1917) la citó de la playa de Carraspio en Lekeitio; Guinea (1949) de las dunas de Laga, y Navarro (1982) de la playa de Laida.

Aizpuru et al. (inéd.) comentan que actualmente sólo persiste en Zarautz y Laga.


3.6.2 La especie en la Reserva de la Biosfera de Urdaibai

cido a la planta en la playa de Laga, pero, a pesar de buscarla en estas últimas temporadas, no han podido ver ningún ejemplar en esa localidad. Según ellos, esta especie desapareció de Laga, su última localidad conocida en Urdaibai, en torno a los años 1993-94.

De la otra localidad en la que se tiene constancia de su presencia en el pasado (Laida, poco antes de 1982), debió desaparecer a lo largo de la década de los 80.

En el transcurso de este estudio hemos prospectado exhaustivamente todos los arenales de Urdaibai, intentando localizar algún ejemplar de este especie. Asímismo, se ha contactado con personas conocedoras de la flora de este espacio protegido, en busca de alguna información que pudiera ser útil. Solamente dos personas, Jon Maguregi y “Txepe”, han aportado datos esclarecedores. Ambos han cono


Distribución de Medicago marina en Urdaibai, antes de su extinción

1. Población de la playa de Laga


Olea europaea


3.7 Olea europaea L. subsp oleaster (Hoffmans. & Link) Negodi



El acebuche u olivo silvestre, Olea europaea subsp. oleaster, es un miembro de la familia de las oleáceas (Oleaceae). El olivo es un árbol conocido y plantado por las civilizaciones de la cuenca del Mediterráneo desde muy antiguo.

Sinónimos

La raza silvestre ha sido tratada por distintos botánicos con rangos taxonómicos diferentes, que van desde la variedad hasta la subespecie:

• Olea europaea L. var. sylvestris (Miller) Brot.

• Olea europaea L. subsp. sylvestris (Miller) Hegi

Nombres vernáculos

Castellano: acebuche, olivo silvestre

Euskera: olibondoa, olibondo basatia

Situación legal

Desde 1998 aparece recogida en el “Catálogo Vasco de Especies Amenazadas” (Orden de 10 de Julio de 1998), dentro de la categoría Rara.

Descripción

Árbol o arbusto (en nuestro territorio arbusto) con tronco grueso de corteza pardo-grisácea que en los ejemplares viejos se retuerce y encorva y puede vivir más de 1000 años. Posee ramitas fuertes y rectas, con la corteza lisa, de color ceniciento, las inferiores frecuentemente espinescentes.

Las hojas son simples, subsésiles, persistentes 4-7 x 0,7-1,5 cm, con pecíolo muy corto, elípticas o anchamente oblongo-lanceoladas, mucronadas, lisas y coriáceas, verde-oscuras por el haz y blanco-plateadas por el envés, al estar cubierto éste de pelos escamosos apretados.

Las flores son muy pequeñas, blancas, dispuestas en densos racimos que nacen de las axilas de las hojas. El cáliz posee forma acopada con 4 lóbulos muy cortos. Corola caduca de tubo corto y 4 lóbulos abiertos en estrella más largos que ésta. Presenta 2 estambres insertos en la parte superior del tubo de la corola, con filamentos cortos y anteras gruesas. Fruto en drupa, carnoso, de 1-3,5 x 0,6-2 cm, de forma elipsoidal, primero verde y luego negruzco y con semilla gruesa y leñosa (hueso). Su número cromosómico es 2n=46.

Florece en mayo y junio y las aceitunas maduran en otoño.


Desde el punto de vista morfológico cabe destacar que los ejemplares del cabo

os ejemplares achaparrados de Punta Asnarre presentan hojas más ovadas.

Hábitat

restas rocosas venteadas de acantilados marinos sobre caliza

as por el viento y adosadas a la roca. En situaciones donde la fuerza y la constancia del viento

mo ocurre en Ogoño) pueden adoptar mayor porte.

tituyen el bosque potencial en algunas comarcas bién forma parte de los

matorrales preforestales de garriga desarrollados sobre dunas maduras y dominados ea subsp. turbinata, Pistacia lentiscus, Olea europaea subsp.

oleast

se ha descrito un tipo de acebuchales restringidos uy similar a la que

ína y cántabra. Se denominan científicamente diffusae-Oleetum europeae Bueno Sánchez & Fernández Prieto

1991,azamientos orientados

preferentemente al sur. La ausencia de Lithodora diffusa (especie de gran biogeográfica) es una peculiaridad de las comarcas situadas al este de la el Nervión.

tetum occidentalis Vanden Berghen 1969

nedonis Loidi, M. Herrera, Olano & Silván

Ogoño no poseen espinas en las ramas, ni siquiera en las inferiores, y las hojas son bastante lanceoladas, caracteres que acercan mucho a estos ejemplares a la subespecie europaea. L

Aparece en cantiles y cs duras arrecifales de origen cretácico, entre los 5 y los 300 m de altitud.

En estos hábitats de acantilados costeros sometidos al constante azote del viento, el acebuche adopta portes inferiores a 1,5 m, “en espalderas” recortad

es menor (co


En el sur de la Península, los acebuchales consdesarrollado sobre suelos vérticos (vertisoles) termomediterráneas de la Depresión del Gualquivir. Tam

por Juniperus phoenicer, y Rhamnus alaternus, entre otros.

Más al norte, en la costa asturiana a acantilados litorales en una situación ecológica m

presenta la especie en las costas vizcacomo Lithodoro

y ocupan suelos esqueléticos reducidos a las fisuras más o menos amplias del roquedo. Ocupan superficies reducidas en empl

significación Cuenca Baja d

En la costa cantábrica, a medida que nos desplazamos hacia el este, el acebuche se hace cada vez menos abundante y muchas veces aparece de manera aislada salpicando matorrales aerohalinos pulviniformes sobre calizas dominados por brezos y genistas:

• Ulici (gallii) humilis-Ericetum vagantis F. Prieto & Loidi 1984, en las zonas donde la influencia del hálito marino se hace notar.

• Teucrio pyrenaici-Genissmilacetosum asperae Rivas-Martínez, Báscones, T.E. Díaz, Fernández-González & Loidi 1991, en situaciones donde por mayor altitud o por aparecer en exposiciones más protegidas, la influencia de la maresía es menor, permitiendo el desarrollo del matorral calcícola de otabera.

En otros casos participa de manera puntual en las formaciones perennifolias esclerófilas calcícolas que orlan los encinares cantábricos, pertenecientes a la asociación Phillyreo latifoliae-Arbutetum u

1994


Distr

constituyen el límite septentrional absoluto de la especie.

mediados del siglo XX (Guinea, 1949; Dupont, 1955). En épocas m

San Juan de Gaztelugatxe y un número indeterminado en Aketx. Estas 2

ibución general

Es una especie de distribución mediterránea: S de Europa, NW de Africa, SW de Asia y Macaronesia. En la Península Ibérica se distribuye por todas las comarcas litorales mediterráneas, enrareciéndose en la costa cantábrica. Las poblaciones vizcaínas

Mapa 1. En negro, distribución europea de Olea europaea (Bolòs & Vigo, 1984-90).


Se halla limitada a los acantilados calcáreos de la franja costera situada entre Bakio y Lekeitio, de donde ya fue citado a mediados del siglo XIX en el peñón de Aketx (Mieg, 1858) y en Bakio a

ás recientes (Patino et. al. 1992: 118) ha sido citado del monte Ogoño, en Ibarrangelua y San Juan de Gaztelugatxe (Bermeo).

Durante la realización de este trabajo se ha comprobado la presencia de 1 solo ejemplar enson las únicas poblaciones conocidas en el País Vasco que quedan fuera de la Reserva de la Biosfera de Urdaibai.


3.7.2 La especie en la Reserva de la Biosfera de Urdaibai Se han localizado dos poblaciones de esta especie dentro del espacio protegido:

• Acantilados de Ogoño.

• Punta Asnarre e islotes adyacentes.


Distribución de Olea europaea subsp. oleaster en Urdaibai

1. Población de Ogoño 2. Población de Punta Asnarre e islote adyacente


3.7.3 Olea europaea subsp. oleaster- Población de Ogoño

Municipio

Ibarrangelua.

Localidad

Monte Ogoño.

Paraje

Cima del acantilado del Monte Ogoño y repisas de la pared oeste.

Coordenadas U.T.M.

30TWP2807, 30TWP2806

Altitud

160-270 m


P3: Área de Especial Protección: Área de Encinares cantábricos

Demografía

Se ha contado un total de 30 ejemplares, tres de ellos producían frutos (aceitunas) y el resto (27) estaban en estado vegetativo, sin señales de fructificación. No obstante, debido a la dificultad para detectar los ejemplares ubicados en los paredones verticales del acantilado, es probable que algunos pies nos hayan pasado inadvertidos, sobre todo los de menor tamaño, así como la presencia de fructificación en los individuos avistados. Un censo exhaustivo realizado mediante prácticas de escalada podría arrojar unos datos más precisos sobre el tamaño y estructura de la población.

Superficie ocupada

Se estima que los individuos censados en los acantilados del monte Ogoño ocupan un total de 818 m2.


No se han observado plántulas ni ejemplares muy jóvenes, por lo que no parece haber reclutamiento en los últimos años en esta zona. Los ejemplares de menor tamaño, dado el carácter longevo de la especie y su lento crecimiento estimamos que tienen, con toda seguridad, más de 15 años.


Hábitat

e la cima, en un az calizo colonizado por especies del aulagar de Genista occidentalis y tomillar. Cabe destacar en este lugar la presencia junto al acebuche de

espec ado carácter termófilo y distribución fundamentalmente mediterránea que aparecen refugiadas en este enclave merced a unas condiciones de

y xericidad extraordinarias. Podemos encontrar Pistacia lentiscus y aleb entre los arbustos y, entre las especies herbáceas y de matorral,

Buple , Helianthemum apeninum, Sideritis gr. hyssopifolia, Koeleria vallesiana...

Suelo

La población se asienta sobre suelos delgados de naturaleza calcárea, ”, propios de los sistemas kársticos.

Geom

s calizas masivas cretácicas del Monte Ogoño se integran dentro de una mación kárstica. La población se localiza sobre las grietas del lapiaz cerca de

la cum gunas repisas y grietas de la pared del acantilado, que por su mayor tamaño, pueden soportar el crecimiento también de otras de especies arbustivas como

, e incluso la propia encina.

Comunida

s considerar que en esta localidad, algo alejada por altitud de la influencia del hálito

te extensa, a juzgar por los biotopos que ocupa la planta. En principio podría aparecer en todas aquellas repisas y grietas del cantil con tamaño suficiente.

también podría ocupar mucha más superficie, ya que en la actual

neral, muestran un aspecto muy sano, aunque el porte achap

specie.

Aparece concentrado en unos pocos metros cuadrados cerca droquedo-lapiplantas del

ies de marc

termicidad Prunus mah

urum fruticosum

denominados “terra rosa

orfología

Latípica for

bre, y en al

Rhamnus alaternus, Phillyrea latifolia, Arbutus unedo

des vegetales

Podemomarino, el acebuche forma parte del matorral alto u “orla” del

encinar cantábrico, constituida por especies arbustivas principalmente perennifolias y esclerófilas, como Arbutus unedo, Phyllirea latifolia, Rhamnus alaternus, Smilax aspera y Rosa sempervirens.


La superficie de hábitat disponible para Olea europaea en esta zona es relativamen

En la zona cumbreñaidad ocupa sólo unos pocos metros cuadrados.


Las plantas, en gearrado y retorcido de algunas de ellas nos indican las duras condiciones

ambientales a las que están sometidas. Únicamente algunos de los escasos frutos que hemos encontrado muestran signos de estar atacados por algún tipo de hongo no determinado, aunque es probable que sea alguna especie de ”roya”, que podría estar afectando a la capacidad reproductora de la e



eciales condiciones de termicidad y xericidad, así como la constancia del viento, son factores que dificultan la invasión por especies de origen alóctono

es en otros lugares de la Reserva. Únicamente se ha detectado la presencia de olus indicus en la senda que lleva a la cumbre de Ogoño, especie herbácea

perfece ni el resto de especies

típicas que le acompañan.

Otros

nados con la actividad humana

de ganado en la zona, éste debería estar prohibido en cualquier caso, por el riesgo que supone el ramoneo de los brotes jóvenes de

aprino.

so dado tomar las medidas de prevención o señalización pertinentes.

No existen evidencias de que se establezca competencia intraespecífica debido fundamentalmente a las bajas densidades que muestra la especie. La tendencia del acebuche a ocupar biótopos rupícolas donde la cantidad de suelo es un factor limitante, puede originar que se establezca una dura competencia con otras especies por el espacio y el agua disponibles, sobre todo en las fases tempranas de desarrollo.

Especies invasoras

Las esp

presentSporob

tamente adaptada al pisoteo ligada al tránsito de personas. Sin embargo, esta especie no supone una amenaza significativa para el acebuch


La mayor amenaza natural, aparte de las propias condiciones extremas (acusada termicidad y xericidad, acentuada por el carácter casi rupícola del biótopo y el escaso desarrollo de suelo) del propio hábitat, la constituye el riesgo de incendios que en los veranos más secos azotan las áreas de encinar cantábrico.

Factores adversos relacio

Casualmente, la población más grande está situada en las inmediaciones de la cumbre, cerca de donde se produce la mayor afluencia de gente que visita el Peñón. Aunque no se han detectado indicios de agresión a los pocos ejemplares presentes, existe un riesgo real de recolección o corte de ramas.

Si bien no hay señales

acebuche, sobre todo por ganado c

Dado que en el cantil se realizan actividades de escalada, éstas podrían suponer cierta amenaza para la especie por el riesgo de roturas u otros daños, sobre todo a los ejemplares más jóvenes. Una cartografía detallada de la localización de los ejemplares de acebuche en los acantilados de Ogoño, permitiría saber si se encuentran dentro de las vías comunes de ascenso, y en ca


3.7.3 Olea europaea subsp. oleaster- Población de Punta Asnarre

Municipio

Ibarrangelua.

Localidad


que es prácticamente imposible difere

uo cada mancha aislada. Se han contado 3 ejemp

Superficie ocupada

La superficie que ocupa cada ejemplar es variable, en función de su porte y edad, oscilando entre 20 y 40 m2. El área total resultante ocupado por el acebuche en esta localidad ronda los 300 m2.

Playa de Laga.

Paraje

Promontorio de Punta Asnarre e islote adyacente situado en el extremo oriental de la playa.

Coordenadas U.T.M.

30TWP2806

Altitud

10-45 m

C2: Área de Especial Protección: Área de Litoral

Demografía

Los ejemplares que crecen en el crestón, tienen un porte achaparrado formando una masa continua con la base muy ramificada en la

nciar individuos distintos, aunque por nuestras observaciones es probable que cada masa corresponda a un único ejemplar. Por esta razón para la realización del censo hemos considerado como un individ

lares reproductores y 8 ejemplares no reproductores. De entre todos, destacan dos grandes ejemplares que crecen juntos (sus copas se funden en una), de porte arbóreo y con presencia de frutos, situados en la cara oriental del promontorio, a resguardo de los vientos dominantes procedentes del noroeste. Destaca por su retorcido tronco y aspecto de “bonsai”, el único ejemplar que se encuentra fuera de Punta Asnarre, situado en la cima del más alto de los islotes rocosos del extremo oriental.



parece iento en los últimos años en esta zona. Los ejemplares de menor

o el carácter longevo de la especie y su lento crecimiento, estimamos que tienen s, con toda seguridad.

entalmente a lo largo de la cresta venteada del promontorio, por encima de los 15 m de altitud, descendiendo unos pocos metros por la cara

hacia el oeste, y donde el continuo azote del viento le moldea dando formas adas que sirven de refugio a otras especies menos adaptadas a estas

condiue presentan algunos frutos. El ejemplar que se encuentra en el

islote, está situado junto a un reposadero de gaviotas, cosa que se hace notar desde quecinos de excrementos depositados por éstas.

Suelo

población se asienta sobre suelos delgados de naturaleza calcárea, sa”, propios de los sistemas kársticos.

Geomorfología

ateriales geológicos a lo largo de la cresta. Las calizas

duras afloran en la cumbre, ladera oriental y extremo norte. La cara occidental, que da mada por materiales de carácter margoso pero fácilmente deleznables,

presenta una

n “espalderas” recortadas por el viento, entre los que se entremezclan algunas especies arbustivas esclerófilas como Phyllirea latifolia, Rhamnus alaternus,

acia terebinthus, que sirven de abrigo a otras especies como Osyris

halocasmofíticas del acantilado como Crithmum maritimum y Helichrysum stoechas.

Cabe destacar la presencia de varios ejemplares de Lavatera arborea cercanos al ejemplar de acebuche situado más al norte, ya junto al extremo del promontorio,

No se han observado plántulas ni ejemplares muy jóvenes, por lo que nohaber reclutamtamaño, dad

más de 15 año

Hábitat

Aparece fundam

expuestaachaparr

ciones. En la cara este, más protegida del viento, aparecen 4 ejemplares, siendo 3 de ellos los únicos q

lejos por los restos blan

Ladenominados “terra ro

Punta Asnarre está constituido por dos tipos de mdispuestos en dos estratos paralelos que contactan

a la playa, for morfología casi en extraplomo, donde la activa erosión realizada por el

viento de poniente cargado de granos de arena (procedentes de la playa) y gotas de agua marina en suspensión, impide el desarrollo de un suelo estructurado y donde la vegetación sólo aparece de manera fragmentada. En esta zona también aparece algún acebuche pero cercade la cumbre y donde aflora la caliza dura.


Es en esta localidad donde nuestros acebuchales se asemejan más florística y fisionómicamente a los descritos para el litoral asturiano y occidente de Cantabria (Lithodoro diffusae-Oleetum europaeae). La comunidad ocupa superficies pequeñas formadas casi exclusivamente por los ejemplares de acebuche que crecen de forma cerrada e

Smilax aspera y Pist alba y Lonicera etrusca. No faltan especies propias del matorral aerohalino

como Genista occidentalis, Brachypodium rupestre y Erica vagans. En las estaciones a menor altitud, más expuestas al hálito marino, aparecen frecuentemente especies propias de las comunidades


que junto a la presencia de otras especies escasas como Armeria maritima y Limon

En principio, podría ocupar toda la cresta del promontorio y buena parte de sus llí donde la encina no pudiese prosperar.

a ínter e intraespecífica

de suelo es un factor limitante, puede originar que se establezca una dura competencia con otras especies

l agua disponibles, sobre todo en las fases tempranas de desarrollo.

a que asciende a la cumbre.

os ejemplares de Arundo donax, en la ladera que

ium binervosum, confieren a este enclave una gran originalidad dentro del ámbito de la Reserva.


laderas, a


Las plantas en general, muestran un aspecto muy sano, aunque el porte achaparrado y retorcido de algunas de ellas nos indican las duras condiciones ambientales a las que están sometidas. Sólo cabe destacar la escasa producción de frutos en los tres únicos ejemplares fructificados, al igual que sucedía con las poblaciones de Ogoño.

Competenci

No existen evidencias de que se establezca competencia intraespecífica debido fundamentalmente a las bajas densidades que muestra la especie. La tendencia del acebuche a ocupar biótopos rupícolas donde la cantidad

por el espacio y e

Especies invasoras

Las especiales condiciones de termicidad y xericidad, así como la constancia del viento, son factores que dificultan la invasión por especies de origen alóctono presentes en otros lugares de la Reserva. Únicamente se ha detectado la presencia de unas pocas especies, con nula incidencia actual sobre la población de acebuches:

• Centranthus ruber, especie perfectamente adaptada a biotopos rocosos ligados a la actividad humana, aparece en la send

• Aparecen también algundesciende hacia la casa.

• Carpobrotus edulis, originaria de Sudáfrica, presenta 3 ejemplares en el acantilado este cerca de la casa y otros tres ejemplares colonizando el acantilado deleznable sobre la playa. Aunque no supone una amenaza directa para el acebuche, su conocida capacidad invasora en ambientes de dunas y acantilados aconsejan eliminarlo antes de que pueda resultar un peligro para el resto de especies del acantilado.

• Pittosporum tobira; aparecen un par de ejemplares en el acantilado. Esta especie, perfectamente adaptada a estos ambientes, aparece también en Laida, donde muestra una activa regeneración por semilla. Como medida preventiva debería eliminarse los ejemplares presentes.

• Baccharis halimifolia, arbusto norteamericano que ha invadido grandes áreas de las marismas de Urdaibai, aparece aquí de manera excepcional en


el acantilado, aunque sabemos que en la costa francesa no es raro en estos medios. Dado su marcado carácter colonizador, es aconsejable eliminar los tres ejemplares que existen, sobre todo para evitar que se propaguen sus semillas con el viento.

res de Pinus pinaster, nacidos sin duda de semillas

ra el establecimiento de

• Aparecen varios ejemplaprocedentes de los individuos plantados dentro de la finca adyacente. Su expansión en la ladera Este, donde se encuentran los acebuches más grandes, podría limitar el espacio disponible panuevos individuos de olivo silvestre.


En este caso, las duras condiciones de termicidad y xericidad, así como el fuerte viento que sopla con frecuencia, crean un hábitat donde el acebuche es una de las pocas especies leñosas que pueden sobrevivir. Únicamente el riesgo de incendio, podría suponer una amenaza natural para esta especie.


Precisamente, varios ejemplares se encuentran junto a la senda que asciende a la cumbre. Aunque no se han detectado indicios de agresión ni roturas, existe un riesgo real de recolección o corte de ramas.

Flora Amenazada de la Reserva de la Biosfera de Urdaibai 116 Flora Amenazada de la Reserva de la Biosfera de Urdaibai 116

Olea europaea subsp. oleaster. Población de Ogoño.


Zostera noltii


3.8 Zostera noltii Hornem.



La familia Zosteraceae L. comprende unas 12 especies de plantas herbáceas, perennes, que viven sumergidas en aguas marinas. Tres de estas especies (Z. angustifolia, Z. marina y Z. noltii) están presentes en el continente europeo. En la Península Ibérica, sin embargo, sólo aparecen Z. marina y Z. noltii. La única especie de la familia que actualmente aparece en la C.A.P.V. es Z. noltii. No obstante existen testimonios bibliográficos que indican la presencia en el pasado de Z. marina en la costa vasca: Bubani (1897-1901) la citó de Pasaia, y Lázaro (Gredilla, 1913) del Abra de Bilbao y Hondarribia.

Z. noltii está incluida en el subgénero Zosterella (Ascherson) Ostenf., caracterizado por tener vainas foliares abiertas y la conectividad de las anteras prolongada en un apéndice.

Sinónimos

• Zostera minor Nolte ex Reichenb.

• Zostera nana Roth p.p.

Nombres vernáculos

Castellano: hierba de mar.

Euskera: itsas belarra.

Situación legal

Desde 1998 aparece recogida en el “Catálogo Vasco de Especies Amenazadas”(Orden de 10 de Julio de 1998), dentro de la categoría Vulnerable.

Descripción

Hierba perenne, marina, sumergida, monoica con rizoma monopódico de hasta 1,4 mm de diámetro, con entrenudos largos y raíces simples. El tallo presenta pequeñas escamas en la base. Hojas de margen liso, con 1 nervio principal y 4 pares de nervios paralelos a los lados, de hasta 40 x 0,13 cm, con ápice truncado o subemarginado; vaina generalmente abierta casi hasta la base, con ápice redondeado.

Espata semejante a las hojas, de 6,5-8,5 x 0,12-0,15 cm de longitud, con vaina de 1,75-2 cm. El espádice tiene forma laminar y aparece encerrado en la espata; mide de 1,5 a 2 cm, con 5-7 flores femeninas y masculinas alternadas e insertas en una de sus caras, sin perianto y desnudas; las masculinas albergan un único estambre sentado, con anteras de cerca de 2,5 mm, y con el conectivo a veces prolongado en un apéndice (retináculo). Las flores femeninas presentan 2 carpelos soldados, ovario unilocular con un sólo primordio seminal, y estilo dividido en dos estigmas filiformes. Fruto drupáceo, en forma de aquenio cuando seco, de 2,5-3 mm. Semillas


sin endospermo. Su número cromosómagosto.

ico es 2n=12. Florece y fructifica de junio a

gosos en los estuarios de algunos ríos, que quedan al descubierto

integra en el complejo de vegetación halófila de marisma, conta

bargo, esta última formación es más rara , por lo que el contacto no es observable en un buen número

una importante biomasa de algas, tanto l sustrato. La cobertura y densidad de estas algas

cambia de acuerdo con un patrón estacional dependiente de factores climáticos como agua y la presencia o ausencia de temporales marinos.

Distr

plurirregional: Costas del Mediterráneo, Caspio, Negro, Aral y Atlántico, desde el N de Europa hasta el NW de África y Canarias

En la C.A.P.V. es muy escasa en el litoral. Únicamente se conoce de la Ría de zález & Fernández de Pinedo, 1984) y la bahía de Txingudi (Catalán &

Aizpu

Hábitat

Fondos submarinos fandurante las bajamares diarias.


Esta planta da un aspecto de pradera a formaciones vegetales vivaces uniestratificadas y monoespecíficas, que ocupan suelos limosos o ligeramente arenosos, generalmente descubiertos en las bajamares diarias. Para describir esta unidad de vegetación se emplea el nombre científico de Zosteretum noltii Harmsen 1936. Esta comunidad se

ctando en su límite superior con las comunidades herbáceas de Spartina maritima (Spartinetum maritimae (Emb. & Reg. 1926) Corillion 1953). El límite inferior de la comunidad contacta habitualmente con comunidades de Zostera marina (Zosteretum marinae Harmsen 1936); sin emque el Zosteretum noltiide estuarios.

Junto a Z. noltii aparece habitualmenteespecies flotantes como fijadas a

son la temperatura del

ibución general

Especie de distribución

(Fuerteventura).


Urdaibai (Gonru, 1985, 1986). En esta última localidad, es más abundante en la ribera de

Hendaia y ha desaparecido en Irún, mientras que en Hondarribia sólo persiste una pequeña población de unos pocos metros cuadrados. Existen testimonios escritos que hablan de su presencia en los estuarios del Nervión (Lázaro, 1913) y de Pasaia (Bubani, 1897). Es lógico suponer que en el pasado Z. noltii pudo haber estado presente en buena parte de los estuarios vascos.


3.8.2 La especie en la Reserva de la Biosfera de Urdaibai Se conoce su presencia en Urdaibai desde que González & Fernández de

ñalasen su presencia en su estudio inédito de 1984.

ario, hemos decidido considerar a todos lo ejemplares del espacio protegido como pertenecientes a una sola población, que

Pinedo se

Por su distribución en manchas de diverso tamaño, relativamente juntas entre sí, concentradas en una sola zona del estu

denominamos:

• Población de Urdaibai.


Distribución de Zostera noltii en Urdaibai

1. Población de Urdaibai


3.2.3 Zostera noltii Hornem. – Población de Urdaibai

Municipios

as áreas de la marisma en que aparece esta especie actualmente, pertenecen a los municipios de Busturia y Gautegiz de Arteaga.

Localidad

Las principales poblaciones se sitúan en la margen izquierda de la ría, en las rasas arenosas y fangosas que hay frente a los rellenos de San Cristóbal y Axpe. En la margen derecha, aparece en las inmediaciones de la ostrera vieja de Kanala.

Coordenadas U.T.M.

30TWP2501, 30TWP2502, 30TWP2503, 30TWP2602

Altitud

Esta especie habita en medios típicamente intermareales, sus poblaciones se sitúan siempre por debajo del nivel medio de las pleamares muertas.


PO: Área de especial protección: Zonas intermareales o supramareales constituidas por fangos con y sin vegetación, y zonas de marisma.

P2: Área de especial protección: Zonas intermareales o supramareales de arenas.

Demografía

En general, la especie aparece formando manchas de tamaño variable con porcentajes de cobertura que oscilan entre el 10 y el 60%. Se trata de una especie herbácea que posee rizomas subterráneos de los que parten tallos secundarios hacia la superficie, en número indeterminado, que se mantienen erguidos por el empuje del agua y en los que se disponen las hojas graminoides. Esto hace que sea imposible hacer una estima del número de individuos por superficie sin utilizar métodos de muestreo destructivos, claramente desaconsejables para el estudio de especies amenazadas. Por consiguiente, las únicas estimas que se han podido llevar a cabo, hacen referencia a la superficie ocupada por la planta.

Superficie ocupada

Se ha estimado que Z. noltii ocupa una superficie total de 40.687 m2, con niveles de cobertura de la superficie que oscilan entre el 10 y el 60%.


Durante la realización de este trabajo, en el mes de agosto, se han observado fenómenos de clorosis en ejemplares situados cerca del límite superior, en cuanto a altitud, del área ocupada por la especie. Probablemente este fenómeno sea debido a

L


los efectos combinados de la fuerte insolación estival, y de la desecación sufrida en

entarios realizados por habitantes de Urdaibai, la zona intermareal parece Z. noltii, está sufriendo en los últimos años una progresiva

acumproceso afecte de manera

sustancial a las poblaciones de esta especie, no existe una valoración fiable de la positiva o negativa- que este proceso pueda estar ejerciendo sobre la

Fondos submarinos limosos y limo-arenosos del infraestero medio, que quedan as bajamares diarias.

Suelo

ne preferencia por sedimentos limo-arenosos, aunque aparece también, on menor abundancia, tanto en sustratos arenosos con un bajo contenido en

limo,

Geomorfología

ría de la geomorfología de las maris

lan los sedimentos de ori

ía fundamentalmente llana, en la que la altura de los sedimentos aún no ha alcanzado el nivel medio de las pleamares muertas. Por ello, el medio aún es

a las fanerógamas -Spartina spp. generalmente- que ejercerán como fijado

ntes a la asociación Zosteretum noltii, que contacta con comunidades de Spartina maritima, en suelos limosos, En

ica del sedimento es aún más activa contacta con comunidades os, que se desarrollan sobre sustratos limosos y arenoso-

limosnteromorpha, y

rodofíceas como Gracillaria gracilis.

algunas bajamares de larga duración.

Según comen la que a

ulación de sedimentos arenosos sobre superficies que antes presentaban texturas limosas. Aunque estas fuentes no han observado que el

incidencia -planta.

Hábitat

al descubierto durante l

:

Tieaunque c

como en fondos netamente limosos.

Long & Mason (1983) presentan una teomas basada en la evolución de su morfología a lo largo del tiempo. Según ella,

las rías se van colmatando progresivamente a medida que se acumugen fluvial y marino. La primera etapa que aparece en este proceso evolutivo se

denomina “Planicie Mareal”. Esta unidad geomorfológica se caracteriza por una topograf

inhóspito parras de sedimentos y creadoras de relieves pronunciados en las etapas siguientes

del proceso evolutivo.

Es en esta “planicie mareal” donde habita Z. noltii, tanto en las zonas distales de las rías -con sedimentos arenosos-, como en las más interiores -con sedimentos limosos-.


Forma comunidades monoespecíficas pertenecie

zonas donde la dinámde macrófitos bentónic

os, que forman masas semiflotantes muy conspicuas en primavera y otoño. Destacan especies de clorofíceas de los géneros Ulva, Cladophora y E



Aparentemente, existe hábitat adecuado en el entorno de las poblaciones actual

No se han detectado problemas de este tipo en las plantas de la Reserva de la

Spartina maritima es una posible competidora mediante su expansión en las fangosas; sin embargo, la comparación de fotografías aéreas de diferentes muestra avances significativos de la superficie ocupada por ella en Urdaibai.

4) que han observado retrocesos en sus poblaciones, relacionados con incrementos en las masas de macroalgas flotantes,

se producen durante periodos de tiempo soleado y caluroso, sin much

da sobrevivir en estas condiciones.

Su hábitat se está transformando, convirtiéndose en un medio cada vez más Se desconoce la evolución que está siguiendo la población rcunstancia.

es, para que esta planta pueda extender sus dominios a una mayor superficie que la actualmente ocupada. Su expansión parece posible, al menos, en el tramo de ría que va desde el pólder de Kanala hasta las proximidades de la playa de San Antonio, tanto en la margen derecha de la ría como en la izquierda.


Biosfera.


llanurasaños no

La abundancia de macroalgas si parece que puede afectar negativamente al desarrollo de las plantas de Z. noltii. Son varios los autores (Brunckhorst & Reise 1989, Den Hartog 1994, Philippart 199

especialmente sio viento. La mortalidad en estos casos parece deberse al peso y oscuridad creada

por la cantidad de algas depositadas sobre Zostera; sin embargo, Reise & al (1994) apuntan al hecho de que esos “blooms” de algas suelen estar asociados a procesos de eutrofización del agua, para indicar que esta es la causa primaria de algunas desapariciones de poblaciones de Zostera spp.

Especies invasoras

Debido a la posición ecológica que ocupa esta planta, en la zona intermareal inundada diariamente por agua marina, no existe en la actualidad ninguna especie de origen alóctono que pue


arenoso y menos limoso. de Z. noltii frente a esta ci


Sus poblaciones no parecen estar sometidas a peligros graves; si bien, se ha detectado que en algunos puntos el marisqueo intensivo de algunas superficies ha eliminado parcialmente alguna población, se desconoce la capacidad de respuesta de esta especie ante estas perturbaciones.


4. Extinciones de flora en Urdaibai

Sin duda han sido muchos los hábitats castigados por la presión del hombre en el ámbito de la Reserva de Urdaibai, lo que ha originado que muchas de sus especies vegetales características se hallan vuelto muy raras o incluso hayan desaparecido. De entre todos, destacan los hábitats dunares por su fragilidad y por lo reducido de sus enclaves.

Los ecosistemas dunares han sufrido una fuerte regresión en la costa vasca (y en todo el litoral ibérico en general), hasta el punto de estar amenazados prácticamente en toda su totalidad. Debido a la dominancia en la costa de relieves abruptos y acantilados, los espacios llanos tales como arenales y zonas húmedas de las desembocaduras de los ríos ha sido profusamente utilizados para el desarrollo de los grandes asentamientos humanos (tal es el caso, por ejemplo de Bilbao o San Sebastián) eliminando por completo los sistemas dunares que existían, y muchas de sus especies con ellos.

A esto hay que añadir el “boom” que supuso en la segunda mitad del siglo XX la utilización de las playas como lugar de esparcimiento y ocio en la época estival. Esto provocó un enorme desarrollo de la industria hotelera y de servicios con la proliferación de viviendas, aparcamientos e instalaciones deportivas en “primera línea de playa”, que conllevaron una profunda transformación de las “anteplayas” y con ello de los sistemas dunares y marismas que albergaban.

El resultado es que en la actualidad sólo quedan algunos restos muy fragmentados y alterados de lo que fue la vegetación de playas y dunas, donde apenas sobreviven unas pocas especies.

4.1 Especies extinguidas A continuación se comentan algunas especies extinguidas de parte o toda la

Reserva, de las que hay referencias bibliográficas de su presencia en Urdaibai en tiempos pretéritos.

1.1 Extinguidas de toda la Reserva4.

Festuca vasconcensis (Markgr.-Dannenb.) Auquier & Kerguélen

Especie propia de dunas costeras, endémica del litoral del Golfo de Vizcaya, que se distribuye desde Asturias hasta la desembocadura del río Garona en Francia (Fuente et al. 1997: 343). Presente en Asturias y sobre todo en Cantabria, en lo que se refiere al País Vasco únicamente se la conoce actualmente de las dunas fijas de


Zarautz (Aseguinolaza et al. 1985: 960) donde ya la citó Markgraf-Dannenberg (1974) cuando la describió como F. ovina subsp. vasconcensis en 1974.

Si bien no existen citas bibliográficas de su presencia histórica en Vizcaya, existe un pliego depositado en el herbario ARAN de la Sociedad de Ciencias

la única población vizcaína conocida hasta el momento y su desaparición deja en un estado crítico a esta especie en lo que a su presencia en el País Vasco se refiere.

Glauc

(1917): Lekeitio; Zubia (1929): Saturraran; Guinea (1949): Bakio.

siderarse esta especie como probablemente extinta.

Aranzadi de San Sebastián, recolectado en las dunas fijas de la playa de Laga (Emma Ortúñez, com. pers.), lugar que fue reemplazado por un aparcamiento y donde hemos constatado que actualmente no está presente dicha especie. Esta localidad albergaba

ium flavum Crantz

Especie que debió ser habitual en los arenales costeros vizcaínos hasta principios de siglo, a juzgar por la gran cantidad de referencias históricas que existen: Willkomm & Lange (1880): Portugalete; Lazaro (Gredilla, 1913): Zumaia y Areeta; Gandoger

Las última referencia moderna que se conoce es la de Aizpuru et al. (1996) que la recolectaron en 1993 en Bakio. Patino & Valencia (1989: 79) la recolectaron en Agosto de 1986 en las dunas de La Arena (Muskiz), aunque en 1989 fue construido allí mismo un aparcamiento para coches y no ha vuelto a ser vista. Actualmente el estrecho cordón dunar que se conservaba en Bakio ha sido reemplazado por un paseo marítimo, lo que unido a la intensa urbanización que ha sufrido la villa en los últimos años, hacen dudar ya de la persistencia de esta especie en la CAPV. A falta de confirmación, debe con

En el ámbito de la Reserva de Urdaibai sólo ha sido citado por Navarro (1982) de manera imprecisa para Gernika-Mundaka, donde no ha vuelto a ser encontrada.

4.1.2 Extinguidas de puntos concretos de la Reserva

Euphorbia peplis L.

Se trata de una especie que debió ser muy abundante, en el pasado, en los arenales costeros de la CAPV, a juzgar por el gran número de referencias bibliográficas que existen: Willkomm & Lange (1880) la citaron de los arenales de

Orio; Lazaro (Gredilla, 1913) de o; Zubia (1921) de Ondarroa y Losa (1947) de

Algor

(VP9702).

En el ámbito de la Reserva ha sido citada por Guinea (1949) en Laga y Lekeitio n el transcurso del presente estudio, tras

haber prospectado los distintos arenales presentes en Urdaibai, únicamente hemos la posibilidad de

que exista al

Portugalete; Bubani (1897-1901) de San Sebastián yAreeta; Gandoger (1917) de Bilba

ta en base a un pliego del Hermano Elías.

Hasta el momento se conocía una única localidad (Aseguinolaza et al. 1985: 401) en Punta Galea

y por Navarro (1982) en Laida y Bakio. E

encontrado un ejemplar en la playa de Kanala, aunque no se descarta gún otro ejemplar aislado que haya pasado inadvertido, dado su carácter

efímero. Esta localidad constituye por tanto la segunda población conocida actualmente en el litoral del País Vasco.


Juncus acutus L.

Especie propia de las depresiones postdunares que mantienen un alto nivel freátic

como el caso de Pobeña o puntos del estuario del Nervión o el Urola).

o de la playa de Laga por Guinea (1949), Navarro (1982) y Ase

cit.); actual

4.2 Etas

especies desaparecidas, muchas de las cuales, aún sin tener referencias históricas, i.

. Fourn. (Alyssum arenarium Loisel.)

s.

la desembocadura del río Adour (Géhu, 1989). En el litoral

al. (1997) en un inventario de Helichryso stoechadis-Koelerietum arenariae en las dunas fijas, 30TWN6893.

o todo el año y algunas zonas de contacto duna-marisma con suelo arenoso. Existe un buen número de referencias bibliográficas (Pau, 1895; Gredilla, 1913; Guinea, 1949, Aseguinolaza, 1985) que nos hablan de que ha sido una especie frecuente en el litoral vasco hasta hace pocos años. En las últimas dos décadas, la gran alteración que han sufrido sus hábitats ha originado un gran retroceso en sus poblaciones, hasta el punto de haber comenzado a desaparecer de muchas localidades, o bien quedarse relegada a hábitats subóptimos donde sobrevive a duras penas (

En Urdaibai fue citadguinolaza et al. (op. cit.), probablemente de la zona posterior de las dunas,

donde ahora está emplazado el aparcamiento. Actualmente no existe ni rastro de esta especie en las inmediaciones.

En el resto de la Reserva, se la conocía de Murueta (Navarro, op.mente parece estar en expansión en las pequeñas depresiones del relleno de San

Cristóbal, a juzgar por la abundancia de ejemplares jóvenes. Aparecen 57 macollas en la zona izquierda del acceso al relleno, en el límite con el carrizal, y un número indeterminado cerca del extremo sur del relleno, en una zona muy invadida por Cortaderia selloana y Baccharis halimifolia. Cabe señalar que en esta zona su hábitat potencial está seriamente amenazado por la expansión del arbusto de origen norteamericano B. halimifolia.

species probablemente extinguidas A continuación vamos a hacer un repaso del estado actual de algunas de es

probablemente existieron en el ámbito de la Reserva de Urdaiba

Alyssum loiseleurii P

Se trata de un endemismo exclusivo de los arenales costeros desde Galicia hasta las Landas. Aizpuru et al. (1999) la consideran muy rara en dunas y arenales de la mitad oriental del litoral del País Vasco y extinguido de la mitad occidental. Especie muy similar a Lobularia maritima (de la que se diferencia por tener los frutos glabros y pelos estrellados en tallos y hojas), ha podido pasar inadvertida, por lo que se conocen pocas referencias bibliográficas antigua

En el suroeste francés su presencia ha quedado prácticamente restringida a algunos kilómetros al N y S de

del País Vasco fue señalado a finales del siglo XIX de Hendaya, San Juan de Luz y Zarautz por Bubani (1897-1901), única localidad vasca en la que aún perdura, y de Bilbao y Cabo Higer por Gandoger (1917), localidades de donde se ha extinguido.

Actualmente está presente en La Coruña, Pontevedra y Guipúzcoa, habiéndose extinguido con toda seguridad de Asturias y Vizcaya. En Cantabria nunca ha sido señalada. En Zarautz ha sido confirmada su presencia por Aseguinolaza et al. (1985: 229) y más recientemente por Loidi et.


Suponemos que, dada su área de distribución, pudo haber existido en los arena

que estuviera presente en otros arenales vascos anteriormente. Actualmente se la considera extinta en la CAPV.

sencia en Gorliz untual, llegando a ser

Las únicas referencias histór

o

les de Laga, y quizá en otros, en tiempos pretéritos.

Asperula cynanchica L. subsp. occidentalis (Rouy) Stace

Abundante en los arenales de Cantabria, en el País Vasco sólo se conoce de las dunas de Muskiz, Gorliz y Zarautz, aunque con toda seguridad debió estar presente en el resto de dunas del territorio, la mayoría prácticamente desaparecidas.

Dianthus hyssopifolius L. subsp. gallicus (Pers.) Laínz & Muñoz Garmendia (Dianthus gallicus Pers.)

Si bien actualmente, sólo se conoce de las dunas de Zarautz (Aseguinolaza et al., 1985) y Zumaia (Loidi, 1983), hay suficientes referencias históricas para suponer que debió existir también en los arenales costeros de Laga y Laida. Fue citado por Bubani (1897-1901): San Sebastián, Zarautz y Bilbao; Dupont (1955): La Arena y Loidi (1983): Zumaia.

Crucianella maritima L.

Especie litoral de distribución mediterránea; las citas antiguas de Lazaro (Gredilla, 1913) de Areeta y Bilbao, sitúan el occidente vizcaíno como su límite oriental conocido en la Cornisa Cantábrica de la Península Ibérica, pero no ha vuelto a ser encontrada. Es posible

Herniaria ciliolata Melderis subsp. robusta Chaudhri

Especie propia de dunas y roquedos que se distribuye por las costas atlánticas francesas y de la Península Ibérica, desde la Extremadura portuguesa hasta el extremo oriental del Cantábrico. En la CAPV, actualmente es conocida su prey Zumaia (Aizpuru et al. 1997: 68), aunque de manera pabundante en diversos sistemas dunares de Cantabria.

icas que conocemos para la CAPV son las de Willkomm & Lange (1880) de San Sebastián y Gandoger (1917) de Bilbao. Seguramente existió también en las dunas de Laga hace mucho tiempo.

Koeleria albescens DC. (K. glauca (Schrader) DC.)

Especie propia de las dunas fijas o “grises”, se hace abundante en las dunas fijas de los complejos dunares de Cantabria, mientras que en el País Vasco persiste únicamente en los arenales costeros de Gorliz y Zarautz. Sólo se conocen citas históricas del litoral guipuzcoano: Pau (1895): Pasaia (Gandoger) y Allorge & Allorge (1941): Zarautz. Es probable que existiera antaño en las dunas fijas de otros arenales vascos, incluido Urdaibai.

Ononis natrix L. subsp. ramosissima (Desf.) Batt.

Es conocida únicamente de las dunas de La Arena (VN9099) y laderas adyacentes de Punta Lucero (VP9100). La cita de Loidi (1983) de Zumaia no ha podido ser comprobada, aunque en la actualidad su ausencia es indudable. Aunque n


hay re

) en Bakio. Actualmente esta especie se considera extinguida de todos los arenales costeros de la

Trifol

880) de Bilbao, y Bubani (1897-1901) de Hondarribia y San Sebastián. Es previsible que estuviese presente en otros arenales costeros del País

dito realizado por Onarteetxebarria & Renteria (1998) para el Dpto. de Ordenación, Vivienda y Medio

xhaustiva prospección de la isla en

Anthyllis vulneraria, Lotus corniculatus, Carlyna corymbosa, Echium vulgare, Pulicaria dysenterica, etc., que bien podrían haber

uizás similar a los que hoy se desarr

, de las que únicamente esta última es

ferencias históricas, seguramente desapareció hace tiempo del resto de arenales costeros debido a la gran alteración que han sufrido.

Otanthus maritimus (L.) Hoffmanns & Link

Especie restringida a ecosistemas dunares litorales de distribución Mediterráneo-atlántica, de la que sólo se conocen para el País Vasco las referencias de Willkomm & Lange (1870) en San Sebastián y Guinea (1949

CAPV.

ium resupinatum L.

Las poblaciones del País Vasco parecen corresponder a la var. majus Boiss. Se conoce actualmente de los arenales costeros de Gorliz, La Arena y Orio (Aseguinolaza et al. 1985: 362), existiendo algunas referencias históricas como las de Willkomm & Lange (1

Vasco.

4.3 Evolución de la flora de Izaro Para explicar cuál ha sido la evolución de la flora en la Isla de Izaro, en los

últimos años hemos utilizado dos referencias bibliográficas básicas: la visita que realizó Guinea en 1946 (Guinea, 1949) y el informe iné

Ambiente del Gobierno Vasco. Además realizamos una e Agosto de 2000 para constatar la presencia o ausencia de aquellas especies que

dichos autores señalaban.

Del análisis comparativo de la composición florística existente en los años 1946, 1998 y 2000 se desprenden algunos resultados:

Por lo que sabemos, la flora de la isla ha estado compuesta en los últimos 54 años, por especies propias de acantilados (halófilas) y especies de apetencias nitrófilas tolerantes a la salinidad (halonitrófilas), si bien Guinea (1948) señala la presencia de algunas especies como

formado parte de un pastizal de carácter xerofítico, qollan en los rellanos del monte Ogoño. Sin embargo, en los últimos años, se

observa un neto incremento en el porcentaje de especies halonitrófilas, sobre todo en su abundancia relativa, en detrimento del resto de especies, hecho que coincide además con un fuerte incremento de la población de gaviota patiamarilla. Aproximadamente el 90% de la superficie cubierta de vegetación en julio de 1998 está dominada por especies nitrófilas como Atriplex hastata, Beta maritima, Chenopodium album y Lavatera arboreaexclusiva de hábitats de islas y promontorios costeros.

De las 33 especies vegetales vasculares indicadas en 1998, 17 de ellas (51,5 %)son especies netamente nitrófilas, sin duda favorecidas por el aumento de los niveles de nitratos y fosfatos del suelo, derivado de la actividad de las gaviotas. Hemos constatado la aparición de 5 nuevas especies que no aparecen en el catálogo aportado


por Onarteetxebarria & Renteria (op. cit.): Paspalum vaginatum, Lolium perenne, Amaranthus hybridus, Digitaria sanguinalis, Echinochloa crus-gallii, las tres últimas también de marcadas apetencias nitrófilas, cuya llegada a la isla se relaciona con la

aviotas, que actúan de eficiente vector 55,2% la proporción

de flo

ilar y apetencias muy nitrófilas, que se dispersa fácilmente por aves (sus éstico). En cualquier caso, tras muestrear

a isla donde está citada, no hemos encontrado ningún ejemp

ncontrado ningún ejemplar. La aparición de Urtica membranacea y Brassica oleracea (ya presente en 1992 según Fernández & Herrera, 1992: 125) corroboran la

ofilia.

intensa utilización de la isla como colonia de gde dispersión entre dicha isla y la costa cercana. Esto sitúa en un

ra estrictamente nitrófila en la isla.

Respecto a la flora existente en la isla en 1998 (Onarteetxebarria & Renteria, op. cit.), la presencia de Phalaris aquatica nos parece algo muy extraño en estos hábitats, siendo más probable que se tratase de Phalaris canariensis, especie de aspecto simsemillas forman parte del alpiste domintensamente la zona de l

lar ni siquiera del género Phalaris.

Por otro lado, cabe destacar la desaparición de algunos taxones que señaló Guinea en la parte alta de la isla, tales como Anthyllis vulneraria, Echium vulgare, Lotus corniculatus, Pulicaria dysenterica, y Heracleum sphondylium subsp. pyrenaicum (este último existente aún en 1980 y ya ausente en 1998) de los que no hemos e

evolución de la flora insular hacia una mayor nitr


4.4 Especies recientemente encontradas Si bien hasta ahora nos hemos centrado en este capítulo, fundamentalmente en

la flora desaparecida o en clara regresión, el hecho de que hayan aparecido recientemente poblaciones de especies que no se conocían hasta ahora de La Reserva de la Biosfera de Urdaibai, más que indicar un proceso inverso al descrito para las especies extintas, nos recuerda, por un lado, que aún no se posee un conocimiento suficientemente detallado de toda la riqueza biológica que alberga Urdaibai y por otro, la necesidad de proteger algunos tipos de hábitats muy escasos en el territorio. A continuación señalamos brevemente tres especies que han sido citadas como nuevas para Urdaibai recientemente.

Suaeda albescens Lázaro Ibiza

Aizpuru et al. (1996: 432) la citan como nueva de las marismas de San Cristóbal (Busturia) y Pobeña. No se había vuelto a señalar de Vizcaya desde que, al describirla, Lázaro Ibiza (1920: 74) incluyera Algorta entre las localidades donde vivía. Hoy en día han desaparecido las marismas que la albergaban en esta última localidad, por lo que es impensable su supervivencia en ella.

Drosera rotundifolia L.

Planta carnívora que vive en turberas, sobre todo de la vertiente cantábrica. Si bien existen numerosas localidades conocidas (Aseguinolaza et al. 1985: 260), lo reducido de todas sus poblaciones y la gran alteración que están sufriendo sus hábitats, hacen que esta especie sea escasa. En Urdaibai ha sido señalada por primera vez, de las canteras de arena de Arregia por Cadiñanos (inéd.) en 1996, en compañía de otras especies propias de medios higroturbosos.

Pinguicula lusitanica L.

Planta carnívora propia de lugares húmedos y pobres en nutrientes, tales como turberas sobre sustratos silíceos, donde vive generalmente sobre los esfagnos. Si bien existen al menos 16 poblaciones conocidas en la CAPV (Aizpuru et al. inéd.), éstas son de reducido tamaño y son muy sensibles a las perturbaciones en su frágil hábitat. En el ámbito de la Reserva de la Biosfera de Urdaibai fue señalada una única población en 1996 (Cadiñanos, op. cit.) en la cantera abandonada de Arregia, en el municipio de Larrabetzu.

Esta especie aparece recogida en el “Catálogo Vasco de Especies Amenazadas” bajo la categoría De Interés Especial.

Potamogeton natans L.

Planta acuática propia charcas y meandros de ríos tranquilos, que aparece de manera muy puntual en la CAPV. Fue señalada su presencia en Vizcaya por Lázaro (Gredilla, 1913) en Algorta y por Emilio Guinea (1949) en el río Gobelas (Getxo). Si bien Navarro (1982) la cita de Durango y Abadiño (fuera de los límites de Urdaibai), como muy frecuente en la superficie de aguas ricas en bases y nitrificadas, Aseguinolaza et al. (1985: 891) únicamente señalan una localidad vizcaína conocida, en Butrón. Por lo que sabemos, la población encontrada por Cadiñanos (op. cit.) en


las charcas de las canteras abandonadas de Arregia (dentro de la Reserva de Urdaibai) de esta especie para la constituye la segunda localidad conocida actualmente

provincia de Vizcaya.


5. Propuestas de actuación

5.1 Actuaciones a desarrollar en la Reserva de la Biosfera

5.1.1 Estudio de las poblaciones de Lavatera arborea Esta especie se haya íntimamente ligada a la presencia de colonias de aves

marinas, generalmente gaviotas y sus deyecciones. En la Comunidad Autónoma del País Vasco, sus poblaciones están recluidas en una reducida serie de islotes y acantilados, la mayor parte de ellos en Urdaibai. Asimismo, Urdaibai contiene la mayor de sus poblaciones, situada en la isla de Izaro. A lo largo de los últimos años se ha observado que, coincidiendo con la expansión de las poblaciones de gaviota patiamarilla (Larus cachinans), la planta ha ocupado nuevos enclaves a lo largo de la costa (San Juan de Gaztelugatxe, islote de Aketx, Punta Asnarre y playa de Laga). Esta dinámica, a primera vista beneficiosa para la especie, tiene sin embargo un punto negro que está haciendo que el total de sus ejemplares se encuentre en progresivo declive. La proliferación de nuevas poblaciones se está desarrollando en enclaves cuya capacidad de acogida para la especie es muy reducida, principalmente por limitación de espacio disponible en cada uno de ellos.

Por el contrario, el mayor reducto de la planta en el País Vasco, la isla de Izaro, presenta una continuada y acelerada pérdida de ejemplares. Nada se sabe hoy en día sobre si esta pérdida puede encontrarse dentro de los límites normales de oscilación dentro de la población, o si, por el contrario, estamos frente a un problema de mayor envergadura, que pueda poner en peligro a esta población de Lavatera arborea. Todo indica hacia esta segunda posibilidad, tanto por la magnitud del proceso de reducción del número de ejemplares, como por la intensidad con la que varios factores están incidiendo de manera negativa sobre ellos. En Izaro se ha observado la existencia de una serie de factores potencialmente amenazantes para la planta: proliferación plagas de insectos –áfidos y coleópteros- que se alimentan de las hojas y semillas de Lavatera, así como la existencia de altos niveles de contaminación en el suelo (probablemente originados por las deyecciones de las gaviotas, como ya se ha demostrado en otras colonias de la Península Ibérica).

Por todo ello es necesario profundizar en el conocimiento de este proceso de reducción poblacional en Izaro. Sería deseable desarrollar trabajos en varias direcciones:

• Evaluación de la evolución que están siguiendo las poblaciones de Lavatera arborea en la Reserva.

• Profundización en el conocimiento de su biología.

• Valoración de la incidencia de las diferentes amenazas sobre la población de Izaro.


• Desarrollo de propuestas concretas de actuación para conservar a la especie.

5.1.2 Eliminación de la flora invasora en los sistemas dunares de la Reserva de la Biosfera

ad botánica de este tipo

de hábitats. Por desgracia, las amenazas sobre estos ambientes proliferan a un ritmo acelerado; construcciones, infraestructuras, y una creciente demanda de ellas para

s características. En las últimas décadas se está acelerando la incidencia sobre ellas de

invasoras. En efecto, aginatum,

Cyper

Las dunas costeras son uno de los ecosistemas con mayor originaliddel País Vasco, en ellas están recluidas una serie de especies exclusivas

actividades de ocio, suponen factores de degradación que han llevado las dunas a una considerable pérdida de superficie, y a la eliminación de un buen número de planta

un factor de degradación añadido, la proliferación de especiesplantas como Arctotheca calendula, Paspalum paspalodes, Paspalum v

us longus, Stenotaphrum secundatum y otras, encuentran en las dunas una medio propicio para su desarrollo. Estas especies compiten, la mayoría con ventaja, con la flora autóctona, produciendo cambios en las comunidades vegetales naturales e imposibilitando el desarrollo de las especies propias de las dunas.

Por ello se propone la puesta en marcha de actaciones in situ para eliminar la flora invasora en los sistemas dunares de la Reserva, tanto en los naturales (playas de Laida y Laga) como en los artificiales (rellenos de Axpe, Canala y San Cristóbal).

Esta actuación debería ir acompañada por un seguimiento de los efectos que produce, en la flora, la acción conjunta de las tareas de restauración junto con la eliminación de la flora invasora. De esta manera se obtendría una información que es imprescindible en todo programa de restauración:

• Comprobación de la efectividad de las actuaciones realizadas.

• Detección rápida de posibles efectos negativos∗.

• Reorientación de las actividades para una mejor consecución de los objetivos fijados.

• Ampliación de los conocimientos para una mejor implementación de este tipo de actividades en futuros proyectos.

5.1.3 Elaboración de un tríptico divulgativo sobre la siempreviva (Limonium vulgare)

Se trata de una planta relativamente común en las comunidades vegetales de la marisma de Urdaibai. Sin embargo, su abundancia en Urdaibai contrasta con una reducida pre

flores de color lila, tonalidad que se mantiene después de secada la

sencia en el resto de los estuarios de la C.AP.V., por ello es necesario asegurar su conservación en todos aquellos lugares en los que se halla presente actualmente. Esta planta presenta unas vistosas inflorescencias con un gran número de pequeñas

∗ En este sentido es claro el ejemplo de los recientes cerramientos efectuados en la playa de Laga.

r la reducción de la actividad

p a ecológica, que es conveniente detectar y corregir.

Algunas especies invasoras de flora han sido especialmente favorecidas pohumana. Este caso concreto ha sido fácil de descubrir gracias a la magnitud y vistosidad del proceso. Sin embargo, en todo proyecto de restauración pueden surgir “efectos colaterales” menos aparentes,

ero de gran importanci


planta. Esta vistosidad hace que sea muy buscada como planta ornamental. De hecho, en el mes de agosto, las poblaciones de la reserva de la Biosfera son objeto de

ilbao recolección generalizada; hasta el punto de que en los mercados de Gernika y Bse ponen a la venta numerosos ramos elaborados con sus inflorescencias.

Parece oportuno divulgar entre la población de la Reserva la conveniencia de no abusar en la recolección indiscriminada de esta planta debido a su rareza en el País Vasco. Para ello proponemos la edición de un tríptico divulgativo sobre la situación y problemática de esta planta.

5.1.4 Elaboración de un tríptico divulgativo sobre Zostera noltii Esta especie se haya presente solamente en dos estuarios del País Vasco,

Urdaibai y Txingudi. En esta última localidad, la parte española del espacio sólo presenta una mínima población, reducida a unos pocos metros cuadrados de extensión. Por ello, Urdaibai representa su principal reducto y es el primer lugar en el que debe atenderse a su conservación, para evitar su desaparición, como ya ha ocurrido en otros estuarios de la C.A.P.V.

Aparentemente no pesan graves amenazas sobre Zostera noltii en Urdaibai, aunqu

do parcia

lógico suponer que, a pesar del miento hacia

neficio de esta peculiar

p gresivos para la Zostera, de un tríptico en el que se

q daciones para la ejecución de las actividades de marisqueo en el intermareal de la reserva.

ra amenazada de la Reserva de la Biosfera de

e no existen datos que lo corroboren, y la tendencia de su población en los últimos años es asimismo desconocida. Sin embargo, sí hemos detectado que en algunes sectores de la zona izquierda de la ría, el marisqueo intensivo ha elimina

lmente algunas manchas de Zostera. En otros estuarios europeos (Philipart 1994) se ha demostrado que la actividad de las “gusanas” (Arenicola marina) tiene efectos negativos para el establecimiento de esta planta, afectando sobre todo en las zonas inferiores del espacio intermareal. En Urdaibai se desconoce el impacto de las lombrices y del marisqueo sobre la especie. Esargumento antes expuesto, una reducción del marisqueo –o su encauzasuperficies no ocupadas por Zostera- redunde en befanerógama.

Por ello proponemos la elaboración, y la difusión entre los sectores de la oblación potencialmente a

explique la originalidad e importancia de esta planta, las amenazas potenciales a las ue esta sujeta, así como unas mínimas recomen

5.1.5 Curso sobre floUrdaibai

En el entorno social que rodea a la Urdaibai, existe un buen número de colectivos y personas concretas con elevada sensibilidad frente al medio ambiente de este espacio protegido. Numerosas iniciativas llevadas a cabo por estos colectivos demuestran su demanda de conocimientos y su implicación en las tareas de conservación de Urdaibai. En nuestra opinión, un curso sobre especies amenazadas de la Reserva cumpliría dos objetivos de gran importancia en la situación actual. Por una parte se proporcionaría información relevante sobre el medio natural a estos sectores sociales, máxime teniendo en cuenta que la conservación de la flora amenazada es un área de trabajo apenas explorada antes de ahora, pero que en los últimos tiempos está adquiriendo un auge inusitado. Por otro lado, las personas que reciban este curso pueden adquirir gracias a él una mínima formación, lo que les permitiría participar en


las tareas de conservación, investigación y seguimiento de la flora amenazada de la Reserva de la Biosfera de Urdaibai.

5.1.6 Programa para la recolección de propágulos de Matricaria maritima

La situación de esta planta es crítica en el ámbito de todo el País Vasco, y también en Urdaibai. Hace pocos años, aún quedaban ejemplares de esta planta en tres localidades –dunas de Górliz, playa de Laga y marisma de Urdaibai-. De ellas

o número grama de

recog

reproductiva del acebuche (Olea

solamente la última sobrevive hoy en día, y lo hace merced a un paupérrimde ejemplares -menos de diez-. Esta situación aconseja diseñar un pro

ida y conservación de propágulos, que puedan servir de base para futuras reintroducciones. Éstas deberían llevarse a cabo en un futuro próximo, tanto en las localidades en las que se ha conocido su presencia, así como en otras que presenten las condiciones necesarias para el establecimiento de poblaciones viables.

5.1.7 Censo y estudio de la biología europaea subsp. oleaster)

El acebuche es una especie que en la C.A.P.V. se halla restringido a unos pocos enclaves de la costa; la mayoría de sus ejemplares se hallan dentro del ámbito de la Reserva de la Biosfera de Urdaibai. De hecho, fuera de ella solo está presente en San Juan de Gaztelugatxe (un ejemplar) y el islote de Aketx. En el presente estudio se ha observado que los escasos ejemplares existentes son, en su mayoría, ejemplares no reproductores; además la escasa cantidad de frutos que se produce, está afectada por una especie no determinada de hongo. Estos, y quizá otros factores añadidos, son los causantes de la observada ausencia total –o casi total- de reclutamiento de nuevos ejemplares en todas las poblaciones estudiadas.

Por ello se propone un estudio que analice las causas por las que está detenida la rep

s

roducción del acebuche en el País Vasco, así como la elaboración de un censo y cartografía de todos y cada uno de los ejemplares existentes en la actualidad. Para la realización del censo sería necesario la ejecución de actividades de escalada en el cantil de Ogoño, lugar de difícil acceso; en él se encuentran algunos de los mejores ejemplares de esta planta y es posible la existencia de pies no detectados en este trabajo.

5.2 Actuaciones a desarrollar dentro de un contexto máamplio

5.2.1 Restauración de los sistemas dunares de la Reserva de la Biosfera de Urdaibai

El gran deterioro que han sufrido los arenales costeros de la C.A.P.V. ha llevado a la desaparición total o parcial de un buen número de especies, así como a la degradación de comunidades vegetales altamente especializadas de elevado valor biológico. Esto aconseja la puesta en marcha de un “Programa de Restauración”, que en parte ya se ha iniciado, con la finalidad de recuperar los valores ecológicos de este tipo de ambientes. Desde un punto de vista ecológico, tal programa debería contemplar varios aspectos:


• Acondicionamiento de una serie de hábitats característicos del ecosistema dunar.

• Recuperación de la dinámica del ecosistema.

• Recuperación de las especies clave para el mantenimiento de los sistemdu

as nares –Ammophila arenaria subsp. australis y Elymus farctus subsp.

es de

boreoatlanticus son ejemplos dentro del reino vegetal-.

• Reintroducción, recuperación y conservación de especies amenazadas y extinguidas –en cuanto a las plantas, se pueden mencionar ejemplos como Medicago marina, Otanthus maritimus, Glaucium flavum, Festuca vasconcensis, Matricaria maritima, Asperula occidentalis, Alyssum alysoides...-.

5.2.2 Actuaciones derivadas de la puesta en marcha de los PlanGestión de Especies Amenazadas

ies do en estos momentos la elaboración de los

corres

tras plantas “amenazadas” pero no inclui

Tras la publicación en el Boletín Oficial de País Vasco del listado de EspecAmenazadas, se está inician

pondientes Planes de Gestión para las plantas en él incluidas. Estos documentos serán publicados a su vez en el Boletín, y, tras ello, se iniciarán las actividades a desarrollar para conseguir su recuperación en el ámbito de la C.A.P.V. Algunas de estas especies (Armeria euscadiensis, Lavatera arborea, Medicago marina, Olea europaea subsp. oleaster y Zostera noltii) están incluidas en el citado texto legal y serán objeto de actuaciones que deberán desarrollarse también en el interior de la Reserva de la Biosfera de Urdaibai.

Es de suponer que otro tanto se realizará, aunque previsiblemente después de un plazo de tiempo más prolongado, con o

das en el “Catálogo Vasco de Especies Amenazadas”. Algunas de ellas, como es el caso de Matricaria maritima y Festuca vasconcensis, están representadas por una sola población en toda la C.A.P.V., y se encuentran, o se encontraron presentes en el pasado, dentro de la Reserva de la Biosfera.


6. Bibliografía

A

a flora del País Vasco. Anal. Jard. Bot. Madrid 54: 419-435.

7).

A

ARTE

y Guipúzcoa. 1149 + xxii pp. Servicio entral de Publicaciones del Gobierno Vasco. Vitoria-Gasteiz.

BOLÒS, O. DE & VIGO, J. (1984-1990). Flora dels Països Catalans. 3 vols. Ed. Barcino, Barcelona.

BORJA CARBONELL, J. (1962). Las “mielgas” y “carretones” españoles. Estudio botánico del género Medicago L. Inst. Nac. Invest. Agron.: 1-56.

BRUNCKHORST, H. & REISE, K. (1989). Landesamt für den Nationalpark Schleswig-Holsteinisches Wattenmeer Mitteilung 143-5328.4.1-2.2: 5 p + 1 mapa.

BUBANI, P. (1897-1901). Flora Pyrenaea per Ordines Naturales gradatim digesta. 4 vol. Ed. Ulricus Hoeplius. Mediolani.

BUENO SÁNCHEZ, A. (1997). Flora y vegetación de los estuarios asturianos. Cuadernos de Medio Ambiente, Naturaleza 3: 1-352.

BUKACINSKI, D., RUTKOWSKA, A. & BUKACINSKA, M. (1994). The effects of nesting black-headed gulls (Larus riribundus L.) on the soil and vegetation of a Vistula river island, Poland. Ann. Bot. Fennici 31: 233-243.

IZPURU, I., APARICIO, J.M., APERRIBAY, J.A., ASEGUINOLAZA, C., ELORZA, J., GARIN, F., PATINO, S., PÉREZ DACOSTA, J.M., PÉREZ DE ANA, J.M., URIBE-ECHEBARRÍA, P.M., URRUTIA, P., VALENCIA, J. & VIVANT, J. (1996). Contribuciones al conocimiento de l

AIZPURU, I., APERRIBAY, J.A., ASEGUINOLAZA, C., GARIN, F. & VIVANT, J. (199Contribuciones al conocimiento de la flora del País Vasco, II. Munibe 49: 65-76.

IZPURU, I., ASEGUINOLAZA, C., URIBE-ECHEBARRÍA, P.M. & URRUTIA, P. (1997). Propuesta de Catálogo Vasco de Especies Amenazadas –Flora Vascular-. 233 pp (Inéd.).

AIZPURU, I., ASEGUINOLAZA, C., URIBE-ECHEBARRÍA, P.M., URRUTIA, P. & ZORRAKIN, I. (1999). Claves ilustradas de la flora de País Vasco. Servicio Central de Publicaciones de Gobierno Vasco. 831 pp. Vitoria-Gazteiz.

ALLORGUE, P. & ALLORGUE, V. (1941). Les ravins à Fougères de la corniche vasco-cantabrique. Bull. Soc. Bot. France, 88: 92-111.

AGA, Z. (1999). Armeria euskadiensis Euskal Herriko landare endemikoaren konserbatzioa: ugal eta populazio-parametroen balorazioa. Trabajo de investigación inédito realizado para la Fundación BBK.

ASEGUINOLAZA, C., GÓMEZ, D., LIZAUR, X., MONTSERRAT, G., MORANTE, G., SALAVERRÍA, M.R., URIBE-ECHEBARRÍA, P.M. & ALEJANDRE, J. (1985). Catálogo Florístico de Álava, VizcayaC


CADIÑANOS, J.A. (1996). Metodología de evaluación del interés naturalístico y de conservación de unidades de vegetación. Aplicación en la Reserva de la Biosfera de Urdaibai. Trabajo de investigación inédito realizado para el Dpto. de Urbanismo, Vivienda y Medio Ambiente del Gobierno Vasco. 286 pp.

de la flora exótica naturalizada en la CAPV: rol. Trabajo de investigación inédito realizado

CATALÁN, P. & AIZPURU, I. (1985). Aportación al Catálogo Florístico de la cuenca del

CATA

OLMEIRO (1885-18 eración y revisión de las plantas de la Península

DELAVEAU, P., LORRAIN, M., MORTIER, F., RIVOLIER, C., RIVOLIER, J. & SCHWEITZER, P.R. (1982). Secrets et ve s plantes médicinal s Digest

DEN (1994). Suffocation of a littoral Zostera bed by Enteromorpha radiata Aquat. Bot. 47: 21-28.

DÍAZ

l litoral norte de la Península Ibérica.

DUPO

CAST .I.C., Madrid.

ocimiento del género Festuca L. (Poaceae) en el País

128.

12. 378 pgs. autographiées. Hermann, Lhomme, Masson libraires laris.

GEHU r sur les quatre littoraux français: biotopes et ch In: C

CAMPOS PRIETO, J.A. (2000). Impacto Clasificación, Evaluación y Contpara la Fundación BBK.

Bidasoa. Munibe (Ciencias Naturales) 37: 17-86.

LÁN, P. & AIZPURU, I. (1986). Datos florísticos de las cuencas de los ríos Bidasoa y Urumea. Munibe (Ciencias Naturales) 38: 163-168.

C , M. 89). EnumHisnolusitánica e Islas Baleares. 5 vol. Madrid.

rtus de es. Reader´ Mexico. 463 pp. México D.F.

HARTOG, C..

GONZÁLEZ, T.E. & FERNÁNDEZ PRIETO, J.A. (1994). La vegetación de Asturias. Itinera Geobot. 8: 243-528.

DÍAZ GONZÁLEZ, T.E. & LORIENTE ESCALADA, E. (1975). Estudio corológico y fitosociológico del Medicago marina L. en e

Rev. Fac. Cienc. Oviedo, 16: 235-242.

NT, P. (1955). Contribution à la flore du Nord-Ouest de l’Espagne (II). Bull. Soc. Hist. Nat. Toulouse 90: 429-440.

EHRLICH, P.R. (1986). Extinction: what is happening now and what needs to be done. In: ELLIOT, D.K. (ed.) Dynamycs of Extinction. New York: Wiley-Interscience. 157-164.

ROVIEJO ET AL. (1986-2000) Flora iberica 7 vols. Serv. Publi. C.S

FUENTE GARCÍA, V. DE LA , ORTÚÑEZ RUBIO, E. & FERRERO LOMAS, L.M. (1997). Contribución al conVasco y Sistema Ibérico septentrional (Península Ibérica). Itinera Geobot. 10: 317-351.

FERNÁNDEZ PRIETO, J.A. & HERRERA GALLASTEGUI, M. (1992). Brassica oleracea L.: distribución y ecología en las costas atlánticas ibéricas. Lazaroa 13: 121-

GANDOGER, M. (1917). Catalogue des plantes recoltées en Espagne et en Portugal pendant mes voyages de 1894 à 19

, J-M. (1989). Les plantes en raréfaction et en dangeorologie. HAUVET, M. (ed.), Plantes sauvages

menacées de France. Bilan et Protection. pp. 61-77. Bureau des Ressources Génétiques. Paris.


GEHU, J.M. & GEHU-FRANK, J. (1961). Recherches sur la végétation et le sol de la réserve de l´ile des Lasndes (I. –et- V.) et de quelques îlots de la côte nord-Bretagne. Bull. Lab. Mar. Dinard 47: 19-57.

AN, M.E. (1953). An ecological account of the vegetatión of Graaholm IsGILLH land,

GILLHmmals, wuith a note on seeds distribution by gulls. J.

GIVEN Conservation. Timber Press

GONZ sos agrarios. En:

ito. San Sebastián.

ión detallada de nuevos manuscritos botánicos.

GUINE paisaje vegetal (Geobotánica vizcaína). Junta de

HEAD

IZCO, , P. & SÁNCHEZ, J.M. (1992). La marisma superior cántabro-atlántica

LÁZA

LOIDIprovincia de Guipúzcoa. Tesis Doctoral. 298 pp. Ed. Universidad

LOIDI l

LONG

MIEG, F. (1858). Breves observaciones sobre la Memoria que bajo el título “Suelo, clima, cultivo agrario y forestal de la provincia de Vizcaya” ha publicado el

Perbrokeshire. J. Ecol. 41: 84-99.

AN, M.E. (1956). Ecology of the Perbrokeshire Island. V. Manuring by the colonial sea-birds and maEcol. 44: 429-454.

, D.R. (1994). Principles and Practique of PlantInc. 292 + viii pp. Portland, Oregon.

ÁLEZ, E. & FERNÁNDEZ DE PINEDO, M.C. (1984). Vegetación y uSociedad de Ciencias Aranzadi & Gobierno Vasco, Estudio ecológico del valle y estuario de la ría de Gernika. pp. 104-118. Inéd

GREDILLA, A.F. (1913). Corografía botánica. En: CARRERAS y CANDI, F., Geografía general del País Vasco-Navarro. Vol. País Vasco-Navarro: 459-567. A. Martín. Barcelona.

GREDILLA, A.F. (1914-15). Itinerarios botánicos de Dn. Javier de Arízaga. Biografía de D. Javier de Arízaga y relac481 y 354 pgs. Diputación Foral de Álava. Vitoria.

A, E. (1949). Vizcaya y su Cultura de Vizcaya. 432 pp. Bilbao.

LEY, A.D. (1996). Heavy metal concentrations in peat profiles from the high Arctic. Sci. Total Environm. 177: 105-111.

HERRERA, M. (1995). Estudio de la vegetación y flora de la cuenca del río Asón (Cantabria). Guineana 1: 1-435.

HOGG, E.H. & J.K. MORTON (1986). The effects of nesting gulls on the vegetation and soil of islands in the Great Lakes. Can. J. Bot. 61: 3240-3254.

J., GUITIÁNmeridional: estudio de las comunidades de Juncus maritimus y de Elymuspycnanthus. Lazaroa 13: 149-169.

RO IBIZA, B. (1920). Asoc. Esp. Progr. Ci. Congr. Sevilla. Vol. 6. Madrid.

, J. (1983). Estudio de la flora y vegetación de las cuencas de los ríos Deva y Urola en la Complutense. Madrid.

, J., BIURRUN, I. & HERRERA, M. (1997). La vegetación del centro-septentrionade España. Itinera Geobot. 9: 161-618.

, S.P. & MASON, C.F. (1983). Saltmarsh ecology. 160 pp. Chapman & Hall. Nueva York.

MARKGRAF-DANNENBERG, I. (1974). Description de la sous-espèce nouvelle vasconcensis de Festuca ovina. Bull. Cent. Etud. Rech. Sci Biarritz, 10 (2º): 321-324.


Ingeniero de Montes D. Lucas de Olazábal. Imprenta y Litografía de D. Juan E. Delmas. Bilbao.

, G. (1998). Utilidad del carretón de playMORA a (Medicago marina L.) en la

ersidad de Alicante. Inéd.

NAVAla Busturia (Vizcaya). Tesis Doctoral. 398 pp. Ed.

ONAIN egetación de las marismas de Vizcaya.

ONARe inédito

OTER , M.J. (1999). Metales pesados en los excrementos de la

Biol.) 95 (1-2): 223-228.

us. Cienc. Nat. de Alava 4: 77-84.

Vasco y aledaños (VI). Est. Mus.

PAU, ora española. VI. 115 pgs. Impr. de Romaní y

PHILIP f decline in the

RANW tal plants and rare species in Britain. In: ation.

iv. Press.

restauración ecológica de dunas litorales. Proyecto de investigación inédito del departamentode ecología de la univ

MYERS, N. (Ed.) (1985). The Gaia Atlas of Planet Management. London: Pan.

RRO, C. (1982). Contribución al estudio de la flora y la vegetación del Duranguesado y Universidad Complutense. Madrid.

DIA, M. & NAVARRO, C. (1987). VMunibe 39: 75-80.

TEETXEBARRIA, J. & RENTERIA, V. (1998). Estudio, diagnosis y medidas de actuación en el ecosistema de la isla de Ízaro (Bermeo). Informrealizado para el el Dpto. de Urbanismo, Vivienda y Medio Ambiente del Gobierno Vasco. 83 pp.

O, X.L. & FERNÁNDEZgaviota patiamarilla (Larus cachinans Pallas, 1811) (Laridae): Estimación del aporte a los suelos de las colonias de cría del Parque Natural de las Islas Cíes (Galicia, España). Bol. R. Soc. Esp. Hist. Nat. (Sec.

PATINO, S. & VALENCIA, J. (1989). Nuevas aportaciones al catálogo florístico de la Comunidad Autónoma Vasca. Est. M

PATINO, S., URIBE-ECHEBARRÍA, P.M., URRUTIA, P. & VALENCIA, J. (1992). Notas corológicas sobre la flora vascular del PaísCienc. Nat. de Alava 7: 115-124.

C. (1895). Notas botánicas a la flSuay. Segorbe.

PART, C.J.M. (1994). Eutrophication as a possible cause oseagrass Zostera noltii of the Dutch Wadden Sea. PhD Thesis. Agricultural Universiy Waningen.

ELL, D.S. (1981). Introduced coasSynge, H. (ed.) The Biological Aspects of Rare Plants ConservChichester, England: Wiley, pp. 413-420.

SOBEY, D.G. & KENWORTHY, J.B. (1979). The relationship between herring gulls and the vegetation of their breeding colonies. J. Ecol. 67: 469-496.

SOBEY, D.G. (1976). The effects of herring gulls on the vegetation of isle of May. Transactions of the Botanical Society of Edinburgh 42: 469-485.

TUTIN, T.G., HEYWOOD, V.H., BURGES, N.A., MOORE, D.M., VALENTINE, D.H., WALTERS, S.M. & WEBB, D.A. (1964-80). Flora Eeuropaea. Vol. 1-5. Cambridge Un

WILLKOMM, M. & LANGE, J. (1870). Prodromus Florae Hispanicae. Vol. 2. 680 pgs. E. Schweizerbart (E. Kovh), Stuttgart. (Reimpresión 1972).

WILLKOMM, M. & LANGE, J. (1880). Prodromus Florae Hispanicae. Vol. 3. 1144 pgs. E. Schweizerbart (E. Kovh), Stuttgart. (Reimpresión 1972).


ZIEGLanian forests. Report to the Tasmanian Forest Agreement

ZUBIAogroño).

ER, D. (1997). A recovery plan and management guidelines for threatened orchids in TasmEnvironment and Heritage Technical Committee. 77 pp.

, I. (1921). Flora de La Rioja. Imprenta y Librería Moderna. Logroño. (Reimpresión 1983. 255 pgs. Instituto de Estudios Riojanos. L

Anexo. Síntesis del trabajo


Síntesis del trabajo En la Reserva existen ejemplares de 9 especies incluidas en textos legales sobre

flora amenazada. Todas ellas están presentes en el Catálogo Vasco de Especies Amenazadas de Flora y Fauna, y son las siguientes:

Medicago marina L. (Vulnerable)

Zostera noltii Hornem. (Vulnerable)

Armeria euscadiensis Donadille & Vivant (Rara)

Lavatera arborea L. (Rara)

Olea europaea L. subsp. oleaster (Hoffmanns. & Link) Negodi (Rara)

Ilex aquifolium L. (De Interés Especial)

Pinguicula lusitanica L. (De Interés Especial)

Taxus baccata L. (De Interés Especial)

Woodwardia radicans (L.) Sm. (De Interés Especial)

Alguna de ellas además está incluida en otros textos legales. Es el caso de Armeria euscadNacional de EWoodwardia radcuya conservación es necesario designar zonas especiales de conservación, en la Directiva Hábitat (Directiva 92/43/CEE) y en el Real Decreto 1997/1995. El acebo (Ilex aquifolium), por su parte, es objeto de un texto dedicado exclusivamente a su protección, el Decreto 262/1983.

En este trabajo se estudia la situación en Urdaibai de las especies catalogadas como Vulnerable y Rara en el “Catálogo Vasco de Especies Amenazadas”. Además se tratan otras tres plantas que, a pesar de no estar protegidas legalmente, si que fueron candidatas a entrar en el citado catálogo. Se trata de:

• Armeria maritima Willd.

• Limonium vulgare Miller

• Matricaria maritima L. subsp. maritima

En la tabla adjunta se presenta un resumen de los datos más relevantes obtenidos en este trabajo.

También se ha realizado un estudio de lo que se conoce acerca de las extinciones de flora en la reserva. Las conclusiones más señaladas son las siguientes:

Se ha comprobado la extinción de dos especies en Urdaibai a lo largo de las décadas de los 80 y 90. Ambas (Festuca vasconcensis (Markgr.-Dannenb.) Auquier & Kerguélen y Glaucium flavum Crantz) son especies características de ecosistemas dunares.

iensis, que aparece como En Peligro de Extinción en el “Catálogo species Amenazadas” (Real Decreto 439/1990). También el de icans, que se menciona, como Especie de Interés Comunitario para


Vasco han desaparecido de enclaves concr mantienen o han sido descubiertas en otros lugares de ella. Euphorbia peplis L. ha sido citada en Laga y Laida, lugares en los que ahora no existe; sin embargo, durante la realización de este trabajo, ha sido encontrado un ejemplar en la playa de Canala. Esta localidad es ahora una de las dos únicas que se conocen para la planta en el País Vasco. Juncus acutus L., existente en 1982

pobrecimiento progresivo desde

ad, nia idific te de viota atiama

Otras especies muy escasas en el País etos de la reserva, aunque actualmente se

en las dunas de la playa de Laga (existe en el herbario ARAN un pliego recogido el 31-VIII-1983), ha desaparecido posteriormente.

La flora de la isla de Izaro ha sufrido un emmediados del siglo XX, con un descenso acusado en el número de plantas no nitrófilas propias de pastizales, mientras que se han visto favorecidas la que presentan requerimientos halonitrófilos. La causa de esta evolución reside, con toda seguriden el incremento de los efectivos en la colo n an ga p rilla.

Nº UTM Urdaibai

Nº UTM resto CAPV

Nº Indv. Urdaibai

Superficie Urdaibai (m2)

Nº Poblaciones

Urdaibai

Nº Poblaciones resto CAPV

Zonificación Urdaibai Status B.O.P.V.

Armeria euscadiensis 1 22 3.390 9.018 1 20 C2, P4 Rara

Armeria maritima 4 4 31.189* 2.815 5 3 C2, P0, P4 No incluida

Lavatera arborea 3 2 15.000-20.000 9.544 3 3 C2 Rara

Limonium vulgare 10 5 3.785 686.651 1 P0, P1, P2 No incluida

Matricaria maritima subsp. maritima 1 (+1Ext.) 1? 6 3 1 (+1Ext.) 1? P0 No incluida

Medicago marina 1 (Ext.) 1 0 0 1 (Ext.) 1 C2 Vulnerable

Olea europaea subsp. oleaster 3 1 41 1.118 2 2 C2, P3 Rara

Zostera noltii 4 1 Indeterminado 40.687 1 1 P0, P2 Vulnerable

*- En esta cifra se incluyen los ejemplares existentes en estado de plántula.

(Ext.)- Recientemente desaparecida.

Flora Amenazada de la Reserva de la Biosfera de Urdaibai · 2016-06-24 · extinguidas, en los...

Documents

Transcript of Flora Amenazada de la Reserva de la Biosfera de Urdaibai · 2016-06-24 · extinguidas, en los...