La evolución

Filogenia de ser humano

Fulgencio Tovar

Tres facetas de la EvoluciónTres facetas de la Evolución

■ I. Lo que la evolución No es:

– La evolución no es el estudio del origen primordial de la vida en el universo, ni del significado de la vida (cuestiones filosóficas o teológicas fuera del alcance de la ciencia).

– La evolución no obedece a una fuerza impulsora o manifiesta un irresistible progreso hacia una mayor complejidad (es simplemente una adaptación al entorno local).

Tres facetas de la EvoluciónTres facetas de la Evolución

■ II. Lo que la evolución Si es:

La evolución significa:– Que todos los organismos están emparentados,

ligados por lazos genealógicos que se remontan hasta antepasados comunes, siguiendo las ramas de la vida(Taxonomía).

– Que a lo largo del tiempo, las estirpes alternan su forma y su diversidad, por un proceso natural de cambio: ‘la descendencia con modificación’ según Darwin (Paleontología).

El árbol de la vida

Tres facetas de la evolución■ La genealogía y el cambio no bastan para

conferir a la evolución la categoría de ‘ciencia’.– Objetivos de la ciencia:

• Descubrir y registrar el estado fáctico del mundo,

• Diseñar y poner a prueba explicaciones de por qué el mundo funciona como funciona.

■ La genealogía y el cambio solo dan solución al 1º objetivo: descripción hecho evolución

■ Necesario conocer mecanismos del cambio evolutivo: Darwin: teoría selección natural.

Lamarck, a principios del s. XIX, plantea abiertamente la teoría de la evolución, pero con algunas afirmaciones equivocadas:

• La evolución se produce cuando las especies se esfuerzan por adaptarse al medio en que viven. • Desarrollan aquellos órganos que más usan por motivos de necesidad y se atrofian los no usados. • Las características adquiridas por el uso o desuso se transmiten hereditariamente a la descendencia.

Las dos afirmaciones últimas: la función crea el órgano y la transmisión hereditaria han sido rebatidas por los descubrimientos genéticos del s. XX.

LOS PRECURSORES DE LA EVOLUCIÓN

Teoría de la Selección Natural

■ 1º Una población crece hasta aproximarse al límite de sus recursos;

■ 2º En la lucha por al existencia tienen más posibilidades de vivir y de reproducirse los individuos cuyos rasgos les permiten superar las fuerzas adversas del entorno (hambre, enfermedad, un clima duro y los ataques de los depredadores);

■ 3º La progenie tiende a heredar los rasgos favorables de sus padres y a transmitirlos a las futuras generaciones;

Teoría de la Selección Natural ■ 4º Los individuos con desventajas en la lucha con las

fuerzas adversas no tienen tantas probabilidades de alcanzar la madurez y, por tanto, de reproducirse y sus rasgos tenderán a desaparecer de la población;

■ 5º En el curso de muchas generaciones este proceso, que conserva y fortalece algunos rasgos mientras elimina otros, va gradualmente transformando la especie;

■ 6º A la mirada del espectador que sólo ve restos fósiles y el fin de un segmento particular de la historia de la vida, las leves modificaciones habidas de generación en generación se aparece como si una nueva especie hubiera sido creada de pronto;

• Supera la polémica entre mutacionistas y darwinismo clásico que ocupa los primeras décadas del s. XX.

• Afirma que las mutaciones y la selección natural son procesos complementarios entre sí, ya que resultan indispensables para la evolución de los organismos.

• El descubrimiento del ADN y los grandes avances de la biología molecular aportan pruebas a favor de la teoría sintética.

TEORÍA SINTÉTICA O NEODARWINISMO

• Darwin creía que las especies evolucionaban de forma gradual mediante cambios progresivos apenas apreciables.• En 1972 Gould y Elredge proponen su teoría del equilibrio punteado. Las especies evolucionan rápidamente en muy poco tiempo, pero, una vez evolucionadas, se estancan durante periodos larguísimos hasta que repentinos cambios rompen otra vez el equilibrio, produciéndose un nuevo salto evolutivo.• Hoy se acepta que la evolución actúa simultáneamente mediante estos dos procesos.

Teoría del equilibrio puntuado

Tres facetas de la EvoluciónTres facetas de la Evolución

■ III. Y a nosotros ¿qué nos importa?:– La evolución responde a las perturbadoras y

fascinantes preguntas del tipo: ¿quiénes somos?, ¿ con qué otros seres estamos emparentados y cómo?, ¿cuál es la historia de nuestra interdependencia con el mundo natural?, ¿por qué estamos aquí?

– Ataca nuesta arrogancia derribando nuestra convicción de nuestra posición central y preponderante en el universo, la idea de que somos únicos y especiales..

Nuestros parientes los monos

■ La pregunta fundamental es cual es la posición de la humanidad en la Naturaleza.

e Problema: a veces la taxonomía refleja hasta cierto punto los prejuicios e ideas preconcebidas de los taxónomos.

Clásico esquema darwiniano sobre el origen humano

Humanos Simios

Antepasado Simiesco

Este esquema subrayaba la idea de que si bien el ser humano procedía de los mismos antecesores que los monos antropomorfos, la evolución humana había continuado hasta las alturas actuales, mientras en los monos se había detenido antes de que tuviera la oportunidad de ponerse en marcha

El hombre entre los primates

P R I M A T E S

T a r s e r o s( T a r s i i f o r m e s )

C e r c o p i t e c o i d e o s

H i l o b á t i d o s( H y l o b a t e s )

g i b o n e s

P ó n g i d o s( P o n g i d a e )

O r a n g u t a n e sG o r i l a s y C h i m p a n c é s

H o m í n i d o s( H o m i n i d a e )

H u m a n o sy s u s a n t e p a s a d o s

H o m i n o i d e o s

C a t a r r i n o s( C a t a r r h i n i )

P l a t i r r i n o s( P l a t i r r i n o s )

H a p l o r r i n o s E s t r e p s i r r i n o s

Antropoides o simios

Antropoides oSimios

Los Hominoideos, monos de nuestra misma rama

Tipos de Hominoideos. Orangutanes (Pongo pygmadeus), gorilas (Gorilla gorilla), chimpancés comunes (Pan troglodytes) y humanos.

El contraste taxonómicoEl contraste taxonómico■ ¿Cuál fue el criterio que se estableció para

diferenciar a los grandes monos antropomorfos de los humanos en dos grupos diferentes?:– Rasgos exclusivamente humanos:

• bipedismo

• liberación de las manos

• tamaño del cerebro

• cuerpo relativamente débil y sin pelo, etc

– Aspectos comunes en los simios, que no se dan en los humanos:

• hábitat (muchos viven en la selva tropical)• tamaño y forma (ej. brazos muy largos en relación

con las piernas)• mezcla de movimientos arborícolas (braquiación) con

adaptaciones a la vida terrestre(apoyo en los nudillos)

El contraste taxonómicoEl contraste taxonómico

Esqueletos de primates. Locomoción cuadrúpeda del chimpancé.

El caso del RamapithecusEl caso del Ramapithecus■ Descubrimiento de restos fósiles (fragmentos de

mandíbula y dientes) de un primate: Ramapithecus (14 millones de años)

■ Se postula como antepasado de la especie humana: caninos pequeños como consecuencia de haber sustituido su función cortante por el empleo de instrumentos.

■ Demostraba que el linaje humano es antiguo, y que la separación de otros primates se había producido hace más de 20 m.de años.

La revolución genéticaLa revolución genética■ Investigaciones de la útima decada

demuestran que humanos y simios no forman un grupo de especies hermanas– Consecuencia de dos descubrimientos:

• Paleontológico:Ramapithecus es antepasado de simios asiáticos (orangután). Las similitudes reflejan la anatomía del antepasado común de todos los antropoides. Los orangutanes fueron los primeros en divergir y son la especie hermana de gorilas, chimpancés y humanos.

La revolución genéticaLa revolución genética

• Genético: La comparación de secuencias de ADN determina el grado de divergencia, que demuestra que la especie hermana de la humanidad no es el grupo de simios antropoides, ni siquiera el grupo de simios africanos, sino con seguridad el chimpancé y sólo el ( 5-7m. años).

■ La taxonomía debe reflejar la genealogía y no necesariamente las similitudes.

Clasificación de los hominoideos

Clasificación de años 60-70

Clasificación actual