FASE DE DIAGNÓSTICO CAPITULO 6 ...de su ámbito de acción, pueda garantizar su planificación...
Transcript of FASE DE DIAGNÓSTICO CAPITULO 6 ...de su ámbito de acción, pueda garantizar su planificación...
FASE DE DIAGNÓSTICO CAPITULO 6. CARACTERIZACIÓN FUNCIONAL
DE LA CUENCA
CONSORCIO RÍO GARAGOA NIT. 900.877.556-1
AVENIDA CARRERA 45 No. 100-34 OF. 401
FASE DE DIAGNOSTICO Caracterización Funcional de la Cuenca
AJUSTE (ACTUALIZACIÓN) DEL PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA DEL RÍO GARAGOA – SZH 3507
- 2 -
Título del Documento: 6. Caracterización funcional de la cuenca
Código del Documento: 201RG-D-611-V.02
REGISTRO DE APROBACIÓN:
Versión: 02
Elaboró: Revisó: Aprobó: Fecha:
CESAR AUGUSTO ACOSTA TORRES
Experto en participación
BLANCA HERNÁNDEZ
Experto en Aspectos socioeconómicos
EMILSE ALARCÓN
Profesional
socioeconómica
BLANCA HERNÁNDEZ
Experto en Aspectos
socioeconómicos
CLAUDIA MARIELA
GUERRERO
Directora técnica
POMCARG
13/12/2017
REGISTRO DE MODIFICACIONES:
REVISIÓN DESCRIPCIÓN DE LAS MODIFICACIONES
Número Fecha
1 10/07/2017 Ajustes de acuerdo a concepto técnico de CORPOCHIVOR
107EE1138 del 17/03/2017.
2
3
Este reporte ha sido preparado por el CONSORCIO RÍO GARAGOA con un conocimiento razonable, con el cuidado y la diligencia establecidos en los términos del contrato con CORPOCHIVOR.
Este documento es confidencial a CORPOCHIVOR e INTERVENTORIA, por tal razón CONSORCIO RÍO GARAGOA no acepta cualquier responsabilidad en absoluto, si otros tienen acceso a parte o a la totalidad del documento.
FASE DE DIAGNOSTICO Caracterización Funcional de la Cuenca
AJUSTE (ACTUALIZACIÓN) DEL PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA DEL RÍO GARAGOA – SZH 3507
- 3 -
TABLA DE CONTENIDO
1. CARACTERIZACION FUNCIONAL DE LA CUENCA ................................... 5
1.1 Aspectos metodológicos ............................................................................................. 7
1.2 Características generales de las unidades funcionales de la cuenca ........................ 12
1.3 Clasificación asentamientos urbanos ........................................................................ 13
1.3.1 Servicios administrativos .........................................................................................13
1.3.2 Servicios Bancarios .................................................................................................15
1.3.3 Servicios públicos ....................................................................................................16
1.3.4 Servicios sociales ....................................................................................................41
1.3.5 Servicios culturales y recreativos ............................................................................44
1.3.6 Resultados de la jerarquización y las relaciones urbano-regionales ......................46
1.4 Relaciones Urbano- Rurales y Regionales de la cuenca ........................................... 52
1.5 Relaciones socioeconómicas y administrativas de la cuenca .................................... 54
1.5.1 Competitividad .........................................................................................................54
1.5.2 Transporte y Accesibilidad.......................................................................................56
1.6 Capacidad de soporte ambiental de la región ........................................................... 59
LISTADO DE ANEXOS ..................................................................................... 69
ANEXO I.- ESCALOGRAMA .......................................................................... 70
ANEXO II.- SALIDA CARTOGRÁFICA ANÁLISIS DE TERRITORIOS
FUNCIONALES ........................................................................................ 72
FASE DE DIAGNOSTICO Caracterización Funcional de la Cuenca
AJUSTE (ACTUALIZACIÓN) DEL PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA DEL RÍO GARAGOA – SZH 3507
- 4 -
LISTA DE TABLAS
Tabla 1. Desglose de Variables de servicios y equipamientos ........................................... 8
Tabla 2. Servicios Administrativos ................................................................................... 14
Tabla 3. Entidades Bancarias .......................................................................................... 15
Tabla 4. Servicios Públicos .............................................................................................. 17
Tabla 5. Unidades territoriales que presentan conflictos por uso del agua ....................... 18
Tabla 6. Puntos de captación y ubicación ........................................................................ 19
Tabla 7. Disponibilidad/desabastecimiento del recurso hídrico ........................................ 39
Tabla 8 Plantas de Tratamiento de Aguas Residuales ..................................................... 40
Tabla 9. Numero de instituciones educativas ................................................................... 42
Tabla 10. Instituciones de Salud ...................................................................................... 44
Tabla 11. Sitios culturales y recreativos ........................................................................... 45
Tabla 12. Tabla resumen de los resultados de la jerarquización y las relaciones
urbano-regionales ..................................................................................... 46
Tabla 13. Niveles Jerárquicos IGAC, estructura urbano – regional .................................. 49
Tabla 14. Contribución al PIB por Municipio .................................................................... 54
Tabla 15. Distancias hacia los polos de desarrollo ........................................................... 57
LISTA DE GRÁFICOS
Gráfico 1. Cobertura educativa ........................................................................................ 43
Gráfico 2. Índice de Centralidad ....................................................................................... 48
Gráfico 3 Unidades funcionales de la cuenca .................................................................. 52
Gráfico 4. – Índices de Centralidad en las relaciones Urbano- Rurales y Regionales
de la cuenca.............................................................................................. 53
Gráfico 5. Rutas de movilización en los municipios de la cuenca ..................................... 59
FASE DE DIAGNOSTICO Caracterización Funcional de la Cuenca
AJUSTE (ACTUALIZACIÓN) DEL PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA DEL RÍO GARAGOA – SZH 3507
- 5 -
1. CARACTERIZACION FUNCIONAL DE LA CUENCA
La caracterización y análisis funcional de la cuenca tiene como objetivo identificar algunas de
las relaciones que se generan al interior del territorio, entre las administraciones y los
habitantes que buscan satisfacer sus necesidades de bienes y servicios. En ese sentido, el
territorio se entiende como un todo conformado por sistemas y subsistemas entre los que se
encuentran: la población, la geografía, las condiciones ambientales y producción, los cuales
se interconectan e inter-dependen, con características funcionales de relacionamiento hacia
el interior y hacia regiones adyacentes de la cuenca del Río Garagoa, generando
potencialidades y limitaciones en el territorio, las cuales deben identificarse para establecer el
modelo de desarrollo en el largo plazo, en el que la sostenibilidad del territorio dependerá del
respeto o cercanía que se establezca con su aptitud y vocación y favorezca al mismo tiempo
la equidad en la prestación de servicios para las comunidades rurales y urbanas.
Para realizar la caracterización y análisis funcional, se tendrán en cuenta los siguientes
subsistemas y su función en el territorio:
- Subsistema productivo: hace referencia a la producción de bienes de consumo y
sustento para la población, y a los elementos para su distribución.
- Subsistema educativo: se relaciona con el territorio desde la formación de la población
y la incidencia sobre la economía, la cultura y la productividad.
- Subsistema ambiental: principal soporte para otros subsistemas en tanto que permite
la producción, proporciona bienes y servicios, y facilita la eliminación de desechos por
vertimientos, residuos sólidos y emisiones.
- Subsistema cultural: hace referencia a las características históricas, de tradición,
lenguaje, prácticas y expresiones artísticas que identifican a las poblaciones.
Los resultados esperados de la caracterización, son la jerarquización de los asentamientos
urbanos, identificar cómo se desarrollan las relaciones urbano-regionales y su capacidad de
soporte ambiental de la región, para establecer unos lineamientos que contribuyan a mejorar
la planeación del territorio y la satisfacción de las necesidades de la población, en términos de
acceso y prestación de servicios, obtención de bienes y presencia de equipamientos sociales
en la unidad territorial motivo de estudio.
La caracterización funcional, que tiene como base la jerarquización de los asentamientos o
municipios, y las relaciones socioeconómicas que se dan al interior, busca identificar entonces
las oportunidades de aplicación de la política ambiental de ciudades sostenibles, que plantea
“…la acción planificada, coordinada, concurrente y subsidiaria de las autoridades ambientales,
sectoriales y territoriales que tienen relación con el centro urbano, para que cada una, dentro
de su ámbito de acción, pueda garantizar su planificación armónica e integral, con miras a
asegurar la adecuada interacción del centro urbano con la región que lo alberga y de la región
con el centro urbano” (Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, 2008).
FASE DE DIAGNOSTICO Caracterización Funcional de la Cuenca
AJUSTE (ACTUALIZACIÓN) DEL PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA DEL RÍO GARAGOA – SZH 3507
- 6 -
La capacidad de soporte ambiental analiza la demanda de los servicios ecosistémicos con
respecto a la oferta de los recursos naturales e identificación de los problemas ambientales
urbanos y sus efectos en la cuenca.
Para el análisis funcional de la cuenca, se identificarán en primer lugar el nivel jerárquico de
los asentamientos urbanos, las relaciones urbano-rurales y urbano-regionales; con el fin de
identificar las unidades de funcionamiento espacial, la articulación y movilidad de la población,
en función de satisfacer sus necesidades en cuanto a bienes y servicios. En tal sentido en el
análisis se deben tener en cuenta las siguientes consideraciones:
- La unidad de análisis es el municipio y/o departamento que hacen parte de la cuenca
del Río Garagoa, teniendo presente que los elementos que consolidan la jerarquía de
los asentamientos y la articulación del territorio, en este caso los corredores viales, se
encuentran ya establecidos (en funcionamiento) y no plantean cambios significativos
en el corto plazo.
- Se toman en cuenta los treinta y dos (32) municipios y las 433 veredas, de los cuales
solo 26 de ellos incluyen el casco urbano en la zonificación de la cuenca.
Esta última consideración es una de las más importantes, teniendo en cuenta que por principio
los cascos urbanos son los principales polos de atracción en la relación urbano-rural y urbano-
regional.
Como se describió anteriormente, no todos los municipios que hacen parte de la cuenca tienen
el 100% de su territorio dentro del área de la Cuenca del Río Garagoa. En la Figura 1 se
presentan las unidades territoriales que hacen parte de la cuenca de acuerdo a la cartografía
base, donde se puede observar que el mayor número de municipios (Morado) se encuentran
incluidos en su totalidad, incluyendo el área rural y urbana; los municipios de color naranja son
aquellos que solo contienen algunas veredas y el casco urbano; y las de color verde
corresponde a los municipios que tienen algunas veredas, pero no el casco urbano en la
jurisdicción de la cuenca en estudio.
FASE DE DIAGNOSTICO Caracterización Funcional de la Cuenca
AJUSTE (ACTUALIZACIÓN) DEL PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA DEL RÍO GARAGOA – SZH 3507
- 7 -
Figura 1 Unidades territoriales que conforman la cuenca del Río Garagoa
Fuente: Consorcio Río Garagoa, 2017.
El desarrollo de este capítulo se realizará como se describe a continuación:
- Aspectos metodológicos
- Características generales de las unidades funcionales de la cuenca
- Clasificación asentamientos urbanos
- Relaciones urbano- rurales y regionales de la cuenca
- Relaciones socioeconómicas y administrativas de la cuenca: Competitividad;
Transporte y accesibilidad
- Capacidad de soporte ambiental de la región - Gestión ambiental urbana
1.1 Aspectos metodológicos
Bajo el contexto antes citado y para establecer la jerarquía de los municipios o asentamientos,
para abordar la caracterización funcional de la cuenca metodológicamente se tomará la
referencia de las Funciones Regionales para el Desarrollo Rural FUDR propuesta por Dennis
A Rondinelli, basado en el concepto de “integración funcional del desarrollo espacial, donde
los asentamientos, especialmente pequeños centros rurales, juegan un papel importante en el
FASE DE DIAGNOSTICO Caracterización Funcional de la Cuenca
AJUSTE (ACTUALIZACIÓN) DEL PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA DEL RÍO GARAGOA – SZH 3507
- 8 -
desarrollo regional y rural, pero que en la mayoría de los países en desarrollo pueden no estar
suficientemente articulados e integrados, como para permitir que, efectivamente, estos centros
desarrollen sus funciones potenciales” (Rondinelli, 1988).
Para determinar las características funcionales del sistema de asentamientos se utilizan dos
métodos: i) la construcción de un escalograma y ii) los índices ponderados de centralidad
(Rondinelli 1988, pág. 152). El enfoque destacado por el autor, radica en el tratamiento de la
dimensión espacial de la planificación regional y las estrategias para integrar las comunidades
urbanas y rurales en un sistema de asentamientos, para obtener un mutuo beneficio
económico – social, así como de interacciones físicas.
El enfoque “Funciones Regionales para el Desarrollo Rural FUDR” se concentra en tres áreas
de análisis: recursos y características regionales, vínculos y asentamientos. Adicionalmente,
se toma en cuenta la localización de las cabeceras municipales, el tamaño poblacional y
especialmente, la concentración y dispersión de funciones urbanas y los servicios centrales.
El análisis funcional de asentamientos pretende entender cómo está relacionado el patrón o
sistema de asentamientos urbanos y su clasificación jerárquica, para:
- Identificar el conjunto de asentamientos urbanos de la cuenca del río Garagoa y
sus actividades económicas y sociales más significativas.
- Reconocer los subsistemas que conforman el territorio
- Definir una jerarquía funcional de los asentamientos
Consecuente con la metodología, la información disponible y las características de los
asentamientos urbanos del territorio de la cuenca, se constituyeron cinco grupos de variables,
correspondientes a las funciones o servicios prestados por las administraciones públicas o por
entidades privadas, que facilitan o mejoran la satisfacción de necesidades de la población, en
el acceso a bienes y servicios. De los cinco grupos de variables, listados a continuación, se
definieron 20 subgrupos:
- Servicios Administrativos
- Servicios Públicos
- Servicios Bancarios
- Servicios Sociales
- Servicios Culturales y recreativos
El análisis se realizó con información suministrada por instituciones del orden municipal,
departamental y nacional, resumidas en la Tabla 1:
Tabla 1. Desglose de Variables de servicios y equipamientos
ÍTEM VARIABLE FUENTE DE INFORMACIÓN AÑO
1 Grupo I Servicios Administrativos
1,1 Juzgados - -
1,1,1 Promiscuos municipales Directorio de despachos públicos de Colombia 2016
FASE DE DIAGNOSTICO Caracterización Funcional de la Cuenca
AJUSTE (ACTUALIZACIÓN) DEL PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA DEL RÍO GARAGOA – SZH 3507
- 9 -
ÍTEM VARIABLE FUENTE DE INFORMACIÓN AÑO
1.1.2 Civiles de circuito Directorio de despachos públicos de Colombia 2016
1.1.3 Penales de circuito Directorio de despachos públicos de Colombia 2016
1.1.4 Promiscuo de familia Directorio de despachos públicos de Colombia 2016
1.2 Registradurías Municipales Directorio de despachos públicos de Colombia 2016
1.3 Notarias Base de datos de Superintendencia de
Notariado y Registro 2016
1.4 Procuradurías Página Web Procuraduría General de la Nación (http://www.procuraduria.gov.co/portal/provincial-
guateque.page) 2016
1.5 Oficina de registros públicos Base de datos de Superintendencia de
Notariado y Registro 2016
2 Grupo II Servicios Públicos
2.1 Cobertura de energía Base de datos del SISBEN Ene-16
2.2 Cobertura Gas natural Ficha de caracterización territorial-
Departamento Nacional de Planeación
1er Trimestre de 2016
2.3 Cobertura Acueducto Base de datos del SISBEN Ene-16
2.4 Cobertura Alcantarillado Base de datos del SISBEN Ene-16
2.5 Cobertura servicio de aseo Base de datos del SISBEN Ene-16
2.6 Sistemas de tratamiento de residuos
sólidos Corpochivor 2016
2.7 Plantas de tratamientos de aguas
residuales (PTAR) Corpochivor 2016
2.8 Plantas de beneficio animal Corpochivor 2016
2.9 Plazas de mercado Plan de Desarrollo Municipal (PDM) 2016-2019 2016
3 Grupo III Servicios Bancarios
3.1 Sector Bancario - -
3.1.1 Número de oficinas Superintendencia Financiera de Colombia 2013
4 Grupo IV Servicios Sociales
4.1 Educación - -
4.1.1 N° de Instituciones Educativas Ministerio de Educación Nacional 2016
4.1.2 Cobertura en educación Base de datos del SISBEN Ene-16
4.1.3 N° de Instituciones de Educación Superior Base de datos de actores de la cuenca 2016
4.2 Salud - -
4.2.1 Número de centros de salud Plan de Desarrollo Municipal 2016-2019
4.2.2 N° de Instituciones de Primer nivel Plan de Desarrollo Municipal 2016-2019
4.2.3 N° de Instituciones de Segundo nivel Plan de Desarrollo Municipal 2016-2019
FASE DE DIAGNOSTICO Caracterización Funcional de la Cuenca
AJUSTE (ACTUALIZACIÓN) DEL PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA DEL RÍO GARAGOA – SZH 3507
- 10 -
ÍTEM VARIABLE FUENTE DE INFORMACIÓN AÑO
4.2.4 Cobertura en salud Base de datos del SISBEN Ene-16
5 Grupo V Servicios Culturales y recreativos
5.1 Casa de la cultura Plan de Desarrollo Municipal 2016-2019
5.2 Monumentos Plan de Desarrollo Municipal 2016-2019
5.3 Hoteles Plan de Desarrollo Municipal 2016-2019
5.4 Número de Emisoras comunitarias Administraciones municipales 2016
5.5 Servicios Religiosos - -
5.5.1 Número de Parroquias Administraciones municipales 2016
5.5.2 Cementerios Administraciones municipales 2016
5.6 Sitios de recreación - -
5.6.1 Polideportivo Administraciones municipales 2016
5.6.2 Coliseo Administraciones municipales 2016
5.6.3 Estadio Administraciones municipales 2016
Fuente: Elaboración propia a partir de (Rondinelli, 1988), 2017.
i) Construcción del escalograma
Con el anterior listado de variables y la información de población de cada municipio, se
construyó un escalograma, que básicamente es un recurso gráfico para organizar las
funciones presentes en cada asentamiento, y ordenarlos por su complejidad funcional. El
orden final de los asentamientos, identifica una categorización que según el autor (Rondinelli,
1988), puede interpretarse como índice de centralidad, que mide la complejidad funcional
determinada por el número de funciones de un asentamiento y la frecuencia de ocurrencia. A
las funciones se les asigna un peso, donde la sumatoria será el índice, por tanto, a mayor
índice, más alta su complejidad funcional (Ver Anexo 1- escalograma Garagoa, pestaña 1-
Escalograma).
El proceso para construir el escalograma es el siguiente:
En el lado izquierdo de la hoja de trabajo (primera columna) se listan los municipios y
el tamaño de la población.
En la parte superior de la hoja (primera fila) se listan las funciones encontradas en la
región en orden descendente según su frecuencia de presencia.
Con esta información, se genera una matriz en la cual cada celda representa una
función que puede aparecer o no en el municipio.
Se resaltan las celdas donde la función está presente en el asentamiento. Se deja en
blanco las celdas donde la función no está presente en el municipio.
Se reorganizan las filas y columnas de forma que se observe orden decreciente en la
presencia de funciones.
ii) Los índices ponderados de centralidad
El procedimiento para calcular el índice ponderado de centralidad se detalla a continuación:
FASE DE DIAGNOSTICO Caracterización Funcional de la Cuenca
AJUSTE (ACTUALIZACIÓN) DEL PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA DEL RÍO GARAGOA – SZH 3507
- 11 -
Se reproduce un escalograma similar al mencionado en el punto anterior (Ver Anexo
1- escalograma Garagoa, hoja 2).
Se totalizan los valores para cada fila y columna.
Asumiendo que el número total de atributos funcionales en todo el sistema tiene un
valor combinado de centralidad de 100, se determina el peso o coeficiente de
localización de los atributos funcionales, aplicando la fórmula:
C= tT-1;
Donde, C= peso del atributo funcional t;
t= valor combinado de centralidad de 100;
T= número total de atributos en el sistema.
Agregar una fila en la parte inferior de la tabla y anotar los valores (pesos) computados.
Reproducir una tabla similar a la del paso inicial, mostrando los pesos calculados y los
valores totales de centralidad.
Sumar los pesos de cada fila para producir los Índices de Centralidad (IC).
El escalograma está completo, cuando ningún cambio de columnas de funciones o de
filas de asentamientos, se pueda hacer para reducir el número de celdas blancas en
este patrón. Así, el cálculo del IC y escalograma 2 (Ver Anexo 1-archivo Excel pestaña
3), resume los resultados donde se identifica que la mayor complejidad funcional la
tienen los municipios de Tunja, Guateque, Garagoa y Ramiriquí, al obtener un índice
de centralidad mayor.
Para la jerarquización de los asentamientos se tuvo en cuenta:
Los treinta y dos (32) municipios que hacen parte de la cuenca del Río Garagoa.
Se identificó la existencia o no de los servicios administrativos de juzgados,
registradurías, notarias, procuradurías y oficina de registros públicos, en los cascos
urbanos.
La cobertura de servicios públicos (energía, gas natural, acueducto, alcantarillado,
aseo) corresponden a las identificadas en las viviendas ubicadas en las unidades
territoriales que hacen parte de la cuenca del Río Garagoa. La información de
coberturas se obtiene de las bases de datos del SISBEN con corte a enero del 2016.
Los sistemas de tratamiento de residuos sólidos, plantas de tratamiento de aguas
residuales -PTAR-, plantas de beneficio animal, y plazas de mercado, son los
identificados en cada municipio.
En servicios bancarios se tuvo en cuenta la existencia de establecimientos financieros
(bancos, cooperativas financieras), ubicados en los cascos urbanos de los municipios.
Para los servicios sociales se tienen en cuenta el número de instituciones y coberturas
en educación y salud (según las bases de datos del SISBEN con corte a enero del
2016). Adicionalmente se consideran las instituciones de educación superior presentes
en las unidades territoriales de la cuenca.
FASE DE DIAGNOSTICO Caracterización Funcional de la Cuenca
AJUSTE (ACTUALIZACIÓN) DEL PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA DEL RÍO GARAGOA – SZH 3507
- 12 -
Para determinar los servicios culturales y recreativos (casas de cultura, monumentos
hoteles y hospedajes, emisoras comunitarias, parroquias, cementerios, sitios de
recreación), se verificó la existencia o no en los 32 municipios.
El tamaño de población corresponde al número de personas que habitan en las
unidades territoriales de la cuenca del Río Garagoa. Dicha información es consultada
en las bases de datos del SISBEN con corte a enero del 2016.
1.2 Características generales de las unidades funcionales de la cuenca
La ocupación del territorio de la cuenca del río Garagoa, su crecimiento y desarrollo se han
caracterizado por un inadecuado proceso de planificación. Las acciones institucionales son
sectoriales y dispersas, dando como resultado una organización espacial y un desarrollo
territorial concentrado en las provincias y rezagado en las zonas rurales. Así, en el área de
estudio (cuenca río Garagoa) se evidencia el desequilibrio en la distribución espacial de la
población, de las actividades productivas y de servicios, así como en las funciones (entendidas
como actividades ejercidas por un nodo o municipio centro muy caracterizado), evidenciando
la ausencia de una red de varios centros complementarios entre sí, que posibilitaría una mejor
irrigación de las dinámicas del desarrollo en toda el área de la cuenca.
Por su parte, importantes corredores viales como la Doble Calzada Briceño-Tunja-Sogamoso,
la Transversal Otanche-Chiquinquirá-Miraflores-Tunja-Puerto Boyacá, la Central del Norte que
inicia desde Bogotá a Cúcuta pasando por Tunja y Duitama, y la Vía Sisga-Guateque-El
Secreto, contribuyen a determinar la estructuración y ordenamiento del territorio de la cuenca.
A la vez que facilitan la movilización de carga y personas, promueven procesos expansivos de
crecimiento urbanístico y comercial, no necesariamente respondiendo a la planificación e
intereses regionales y contribuyen a la conformación de polos atractores, que ejercen
influencia regional al tener mejor conectividad con el ámbito nacional, con grandes centros de
consumo como Bogotá, Bucaramanga y Cúcuta, así como con ciudades intermedias en los
departamentos de Meta y Casanare.
Las principales actividades económicas de la región, ganadería y agricultura, no generan
excedentes importantes para comercialización, por tanto se destinan mayoritariamente al
consumo regional y local. Los cultivos se realizan bajo prácticas convencionales de siembra y
cosecha y se mantiene el uso indiscriminado en algunas zonas de agroquímicos, lo que ha
influido en una incorrecta disposición de estos residuos. La transición a sistemas
agroforestales se genera para cultivos de café, cacao, frutales y a sistemas silvopastoriles,
asociados a ganadería, porcícola y avícola. Se identifica autosuficiencia regional en la
producción de avícolas (carne y huevos), carne de cerdo y bovinos (carne y leche).
En el sector agrícola, predomina el minifundio, la baja tecnificación, ausencia de herramientas
especializadas y la dependencia de los ciclos de lluvias. Las principales fuentes de
abastecimiento son Tunja y Bogotá. Entre las limitantes del desarrollo económico, se
identifican las condiciones de las vías de segundo y tercer orden, acceso al transporte y a
servicios públicos, baja transferencia de tecnologías, falta de apoyo institucional y baja
disponibilidad de capital de trabajo.
FASE DE DIAGNOSTICO Caracterización Funcional de la Cuenca
AJUSTE (ACTUALIZACIÓN) DEL PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA DEL RÍO GARAGOA – SZH 3507
- 13 -
Desde el punto de vista del tamaño de población, es conveniente aclarar que si bien la
población total de los municipios reportada por el SISBEN con corte a enero del 2016 es de
423.269 habitantes, el 63% se localiza en las áreas urbanas y el 37% en lo rural; sin embargo
en las unidades territoriales que hacen parte de la cuenca del Río Garagoa el tamaño de
población es de 151.985 habitantes (el 35,9% de la población de los municipios), donde el 73%
se ubica en el área rural y el 27% en lo urbano.
Los municipios que presentan mayor concentración de población en la zona urbana son Tunja,
Garagoa y Guateque, mientras que Ventaquemada, Samacá y Villapinzón registran mayor
población en la zona rural.
Con excepción de Tunja, todos los municipios de la cuenca se clasifican en categoría 6 que
es la menor escala según la Ley 617 de 2000; se caracterizan por tener una población igual o
inferior a diez mil habitantes, ingresos corrientes de libre destinación anuales no superiores a
quince mil salarios mínimos legales mensuales y aportes al PIB Departamental poco
representativos, destacando la contribución de Santa María por los ingresos derivados de la
represa de Chivor, así como Ventaquemada y Samacá por la producción agrícola y por la
vocación extractiva en su territorio.
Los asentamientos hacen parte integral del territorio y de la forma como estén distribuidos, de
sus características funcionales y sus relaciones, dependen la estructura, la funcionalidad y el
desarrollo territorial. Los municipios que conforman la cuenca del río Garagoa se caracterizan
por una débil dotación de servicios públicos y sociales e interacción con los demás municipios,
lo que explica en buena medida las problemáticas territoriales y de funcionalidad que
presentan.
1.3 Clasificación asentamientos urbanos
A continuación se presentan los soportes cuantitativos del análisis que conllevan a los
resultados representados en el escalograma, a partir de la información obtenida sobre las
variables de servicios administrativos, servicios públicos, servicios bancarios, servicios
sociales, servicios culturales y recreativos.
1.3.1 Servicios administrativos
Los servicios administrativos son los ofrecidos por la administración pública y que se prestan
por las Alcaldías Municipales, por tanto no se incluyen en este análisis los servicios de
Comisarias de Familia, Inspecciones de Policía, Personerías municipales, Concejos
Municipales, Oficinas de Planeación Municipal y SISBEN, entre otros.
De acuerdo al contenido de la Tabla 2, es posible identificar que en cuanto a la prestación de
servicios administrativos, aparte de Tunja, existen cuatro municipios (Garagoa, Guateque,
Ramiriquí y Chocontá), que presentan una mayor jerarquía frente a los demás municipios de
la cuenca.
Un servicio que únicamente prestan estos municipios, son los despachos judiciales, donde
Garagoa, Guateque y Ramiriquí, tienen dos Juzgados Promiscuos municipales, Juzgados
Civiles y Penales de circuito, con uno en cada municipio; Garagoa es el único que tiene
FASE DE DIAGNOSTICO Caracterización Funcional de la Cuenca
AJUSTE (ACTUALIZACIÓN) DEL PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA DEL RÍO GARAGOA – SZH 3507
- 14 -
juzgado promiscuo de familia. Los demás municipios tienen un juzgado promiscuo municipal,
a excepción de La Capilla, Tenza, Cucaita y Soracá que no tienen presencia de despachos
judiciales.
Para los municipios de Cundinamarca solamente Chocontá tiene un juzgado penal de circuito,
uno civil de circuito y uno promiscuo de familia. Los cuatro municipios adicionales (Villapinzón,
Macheta, Manta, Tibirita), solo tienen juzgados promiscuos municipales.
En servicios de Notaría y Oficinas de Registro, los municipios de Tunja, Guateque, Garagoa,
Ramiriquí y Chocontá, son considerados polos de atracción los cuales generan una fuerte
relación de dependencia de los demás municipios de la cuenca, al tener que desplazarse para
realizar trámites como: ventas de inmuebles, hipotecas, sucesiones, registros civiles,
autenticaciones, matrimonios civiles, declaraciones extra juicio, certificados de tradición y
libertad, entre otros.
Las centralidades o polos de atracción por servicios administrativos, se identifican como sigue,
con el municipio al cual deben acudir los habitantes para obtenerlos:
A Guateque: Almeida, Chivor, Guateque, Guayatá, La Capilla, Somondoco, Sutatenza
y Tenza.
A Ramiriquí: Ciénega, Jenesano, Nuevo Colón, Ramiriquí, Tibaná, Viracachá,
Turmequé y Úmbita.
A Garagoa: Chinavita, Garagoa, Macanal, Pachavita y Santa María.
A Tunja: Boyacá, Ventaquemada, Cucaita, Samacá, Soracá y Turmequé.
A Chocontá: Macheta, Manta, Tibirita y Villapinzón.
Tabla 2. Servicios Administrativos
Mu
nic
ipio
I- Servicios administrativos
To
tal d
e fu
ncio
ne
s
Ju
zg
ad
o
Pro
mis
cuo
Mu
nic
ipa
l
Ju
zg
ad
o C
ivil
de
Cir
cu
ito
Ju
zg
ad
o P
en
ale
s
de
Cir
cu
ito
Ju
zg
ad
o
Pro
mis
cuo
de
Fa
mili
a
Otr
os juzg
ad
os
Reg
istr
ad
urí
a
mu
nic
ipa
l
Nota
rias
Pro
cu
rad
urí
as
Oficin
a d
e
reg
istr
os p
úblic
os
Tunja 2 4 4 3 78 1 4 1 1 9
Garagoa 2 1 1 1 - 1 1 1 1 8
Guateque 2 1 1 - - 1 1 1 1 7
Ramiriquí 2 1 1 - - 1 2 1 1 7
Chivor 1 - - - - 1 - - - 2
Chocontá - 1 1 1 - 1 1 - - 5
Ciénega 1 - - - - 1 - - - 2
Guayatá 1 - - - - 1 - - - 2
Sutatenza 1 - - - - 1 - - - 1
Tenza - - - - - 1 - - - 2
Ventaquemada 1 - - - - 1 - - - 2
Tibaná 1 - - - - 1 - - - 2
Turmequé 1 - - - - 1 - - - 2
Macanal 1 - - - - 1 - - - 2
Nuevo Colón 1 - - - - 1 - - - 2
Samacá 1 - - - - 1 - - - 2
Jenesano 1 - - - - 1 - - - 2
FASE DE DIAGNOSTICO Caracterización Funcional de la Cuenca
AJUSTE (ACTUALIZACIÓN) DEL PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA DEL RÍO GARAGOA – SZH 3507
- 15 -
Mu
nic
ipio
I- Servicios administrativos
To
tal d
e fu
ncio
ne
s
Ju
zg
ad
o
Pro
mis
cuo
Mu
nic
ipa
l
Ju
zg
ad
o C
ivil
de
Cir
cu
ito
Ju
zg
ad
o P
en
ale
s
de
Cir
cu
ito
Ju
zg
ad
o
Pro
mis
cuo
de
Fa
mili
a
Otr
os juzg
ad
os
Re
gis
tra
du
ría
mu
nic
ipa
l
No
tari
as
Pro
cu
rad
urí
as
Oficin
a d
e
reg
istr
os p
úblic
os
Chinavita 1 - - - - 1 - - - 2
Manta 1 - - - - 1 - - - 2
Tibirita 1 - - - - 1 - - - 2
Boyacá 1 - - - - 1 - - - 2
Somondoco 1 - - - - 1 - - - 2
Machetá 1 - - - - 1 - - - 2
Úmbita 1 - - - - 1 - - - 2
Viracachá 1 - - - - 1 - - - 2
Pachavita 1 - - - - 1 - - - 1
Santa María 1 - - - - 1 - - - 2
La Capilla - - - - - 1 - - - 2
Almeida 1 - - - - 1 - - - 2
Soracá - - - - - 1 - - - 2
Villapinzón 1 - - - - 1 - - - 1
Cucaita - - - - - 1 - - - 1
Total 31 8 8 5 78 32 9 4 4 86
Fuente: Consorcio Río Garagoa, 2017.
1.3.2 Servicios Bancarios
De acuerdo con la información registrada en la Tabla 3, Tunja registra veintinueve (29)
entidades financieras, posteriormente en su orden le siguen Garagoa y Villapinzón con cuatro
(4); Chocontá y Samacá con tres (3) entidades, Guateque y Ramiriquí con dos (2) entidades
financieras cada uno. Se puede observar también, que los municipios de Almeida, Boyacá,
Chinavita, Ciénega, Cucaita, la Capilla, Pachavita, Santa María, Soracá, Sutatenza y
Viracachá del departamento de Boyacá y Tibirita del departamento de Cundinamarca, no
cuentan con servicios financieros en su territorio, lo que crea una relación de dependencia
frente a otros municipios cercanos, por la necesidad de traslado hacia estos para acceder a
los servicios bancarios de oficinas, operadores bancarios y cajeros automáticos, entre otros.
De nuevo Tunja, Garagoa, Guateque, Ramiriquí y Chocontá se destacan como polos
atrayentes, por el número de sucursales bancarias presentes en su territorio, seguidos por
Villapinzón y Samacá. En la Tabla 3 se registra el número de entidades bancarias presentes
en las unidades territoriales de la cuenca del río Garagoa.
Tabla 3. Entidades Bancarias
Municipios Entidades Bancarias
Tunja 29
Garagoa 4
Guateque 2
Ramiriquí 2
Chivor 1
Chocontá 3
Ciénega -
Guayatá 1
Sutatenza -
FASE DE DIAGNOSTICO Caracterización Funcional de la Cuenca
AJUSTE (ACTUALIZACIÓN) DEL PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA DEL RÍO GARAGOA – SZH 3507
- 16 -
Municipios Entidades Bancarias
Tenza 1
Ventaquemada 1
Tibaná 1
Turmequé 1
Macanal 1
Nuevo Colón 1
Samacá 3
Jenesano 1
Chinavita -
Manta 1
Tibirita -
Boyacá -
Somondoco 1
Machetá 1
Úmbita 1
Viracachá -
Pachavita -
Santa María -
La Capilla -
Almeida -
Soracá -
Villapinzón 4
Cucaita -
Total 60 Fuente: Consorcio Río Garagoa, 2017.
1.3.3 Servicios públicos
Para la caracterización funcional de la cuenca se tendrán en cuenta las coberturas de energía,
gas natural, acueducto, alcantarillado y aseo. De igual manera se tendrán en cuenta los
sistemas de tratamiento y/o disposición de residuos sólidos, plantas de tratamiento de agua,
plantas de beneficio y plazas de mercado. La fuente de información corresponde a lo registrado
en las bases de datos del SISBEN, proporcionadas por los municipios con corte a enero de
2016. En la Tabla 4 se relacionan los servicios públicos.
La energía eléctrica tiene una cobertura promedio del 93,7%. Chocontá tiene la mayor
cobertura con el 98% y Almeida la menor con 80,6%. Las unidades territoriales que no
cuentan con este servicio utilizan leña o carbón para la cocción de alimentos.
El gas natural tiene cobertura del 45,8% en las viviendas ubicadas, mientras que las
viviendas del área rural no tienen el servicio. Las unidades territoriales que no cuentan
con este servicio utilizan energía eléctrica, leña o carbón para la cocción de alimentos.
Acueducto: La cobertura de acueducto es del 67,1%. Los municipios con una cobertura
mayor del 80% son: Ventaquemada (89,5%), Turmequé (87,5%), Tunja (86%), Samacá
(84,4%), Guateque (81,8%), Viracachá (81,6%), Garagoa (80,8%). Los municipios con
menor cobertura son Manta (31%), Sutatenza (31,7%), Tenza (32,9%), Macanal
(39,2%).
En alcantarillado el promedio de cobertura es del 23%; las viviendas del sector rural no
cuentan con el servicio. Las unidades territoriales que no cuentan con este servicio
FASE DE DIAGNOSTICO Caracterización Funcional de la Cuenca
AJUSTE (ACTUALIZACIÓN) DEL PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA DEL RÍO GARAGOA – SZH 3507
- 17 -
utilizan pozos sépticos o vertimiento directo a las fuentes hídricas superficiales o al
suelo.
La cobertura de recolección de basuras es del 21%. Las viviendas del sector rural no
cuentan con este servicio, por lo que deben de recurrir al entierro y quema de los
desechos sólidos.
Los sistemas de tratamiento de residuos sólidos están localizados en Tunja y Garagoa,
y prestan el servicio al 78,1% de los municipios de la cuenca. Los demás sistemas de
tratamiento que prestan el servicio a los demás municipios se ubican en Mondoñedo y
Vista Hermosa.
Se tienen ocho (8) plantas de beneficio animal: Tunja, Garagoa, Guateque, Chivor,
Guayatá, Ventaquemada, Chinavita y Santa María.
Todos los municipios cuentan con plazas de mercado.
Tabla 4. Servicios Públicos
Municipio Cobertura
energía (%)
Cobertura Gas natural
(%)
Cobertura Acueducto
(%)
Cobertura Alcantarillado
(%)
Cobertura Servicios de
aseo (%)
Sistemas de tratamiento de residuos
sólidos
Plantas de beneficio
animal
Plazas de mercado
Tunja 97 100 86 - - 1 1 1
Garagoa 96,8 90,9 80,8 71,1 70,7 1 1 1
Guateque 95,9 83,3 81,8 66,4 67,3 - 1 1
Ramiriquí 92,4 77,2 75,1 37,4 37,4 - - 1
Chivor 91,9 - 68 40,3 40,1 - 1 1
Chocontá 98 9,1 54 - - - - 1
Ciénega 91,9 73,7 78,6 24,3 23,4 - - 1
Guayatá 92,7 - 76,2 26,2 26,8 - 1 1
Sutatenza 89,4 94,9 31,7 15,1 15,1 - - 1
Tenza 93,3 92 32,9 32,1 32,5 - - 1
Ventaquemada 97,9 84 89,5 28,8 17,5 - 1 1
Tibaná 94,1 69,5 71,4 17,5 17,1 - - 1
Turmequé 94,8 58,6 87,5 30,2 30,8 - - 1
Macanal 94,4 - 39,2 22,9 23,5 - - 1
Nuevo Colón 93,3 65,1 72 15,3 15,9 - - 1
Samacá 97,6 98,7 84,9 2,8 5,2 - - 1
Jenesano 93 80,8 73,5 18,3 18,7 - - 1
Chinavita 90,5 - 77,6 35 36 - 1 1
Manta 94 - 31 22 23,2 - - 1
Tibirita 93 - 56 17 19 - - 1
Boyacá 91 72 78,2 9 9,2 - - 1
Somondoco 95,9 - 47,5 21,9 24,4 - - 1
Machetá 94 - 59 17 19 - - 1
Úmbita 94,9 - 69,6 12,1 12,1 - - 1
Viracachá 92,1 64,4 81,6 13,7 12,7 - - 1
Pachavita 91,5 - 67,6 15 15,3 - - 1
Santa María 95,4 - 75,9 68,1 15,8 - 1 1
La Capilla 92,9 90,3 74,6 46 32,8 - - 1
Almeida 80,6 - 46,4 11,2 9,9 - - 1
Soracá 95,3 61,2 62,5 - - - - 1
Villapinzón 95 0 59 - - - - 1
FASE DE DIAGNOSTICO Caracterización Funcional de la Cuenca
AJUSTE (ACTUALIZACIÓN) DEL PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA DEL RÍO GARAGOA – SZH 3507
- 18 -
Municipio Cobertura
energía (%)
Cobertura Gas natural
(%)
Cobertura Acueducto
(%)
Cobertura Alcantarillado
(%)
Cobertura Servicios de
aseo (%)
Sistemas de tratamiento de residuos
sólidos
Plantas de beneficio
animal
Plazas de mercado
Cucaita 97,8 98,7 76,6 - - - - 1
93,70% 45,80% 67,10% 23% 21% 2 8 32
Fuente: Elaboración propia a partir de DANE, 2016.
A continuación se relacionan algunas consideraciones respecto a los acueductos (puntos de
captación y ubicación) y las plantas de tratamientos de aguas residuales.
1.3.3.1 Acueductos
Con respecto a los acueductos, es necesario anotar que existen algunas unidades territoriales
que se abastecen del recurso hídrico en fuentes ubicadas en diferentes municipios o veredas,
lo cual según manifestaciones de las comunidades en los espacios de participación en las
diferentes fases del POMCA (aprestamiento y diagnostico), se han presentado algunos
conflictos por uso del agua, por ejemplo: escasez en época de sequía, calidad del agua,
desabastecimiento.
En la Tabla 5 se relacionan las unidades territoriales que posiblemente presentan conflictos
por uso del agua al estar captando en otros municipios o veredas.
Tabla 5. Unidades territoriales que presentan conflictos por uso del agua
Ítem Municipio Vereda
Coordenada de Captación
Ubicación de la coordenada usuarios
Fuente de Captación
N E Municipio Vereda
1 Tibirita Socoata
Alto 1056284 1062939 Tibirita Socoata 175 Río Machetá
2 Tibirita Renquira 1054279 1063643 Tibirita San Antonio 80 Río Machetá
3 Chocontá Soatama 1055021 1048756 Chocontá Boquerón 48 Río Machetá
4 Tibirita Quebrada
Honda 1054466 1048921 Machetá San Martin 5 Río Machetá
5 Jenesano Supaneca 1087712 1073548 Jenesano Foraquira 1540 Q Murciélagos
6 Jenesano Foraquirá 1088221 1072785 Nuevo Colón Zapatero ND Aljibe
7 Tunja Barón
Gallero 1096842 1074309 Tunja
Barón Germania
90 Puente negra
8 Samacá Paramo Centro
1095277 1064927 Samacá Pataguy 90 La Piñuela
9 Chocontá Soatama 1054950 1048750 Chocontá Boquerón ND N. Los ojitos
10 Manta Juan
Gordo 1040326 1059509 Manta Madrid ND Q sin nombre
11 Úmbita Tásvita 1068350 1062619 Úmbita Loma Gorda 365 Nacimiento
12 Macanal El Dátil 1064614 1081718 Chinavita Centro Arriba ND Quebrada el
dátil
13 Tibaná Chuscal 1070444 1066749 Úmbita Chuscal 146 Nacimiento San José
14 Úmbita
Palo Caído Y
Llano Grande
1063225 1067682 Úmbita Tambor Grande
24 Quebrada el
bolsillo
15 Tunja Chorro Blanco
1099392 1073455 Tunja Barón
Germania 832
Quebrada la piñuela o el
Berbenal
FASE DE DIAGNOSTICO Caracterización Funcional de la Cuenca
AJUSTE (ACTUALIZACIÓN) DEL PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA DEL RÍO GARAGOA – SZH 3507
- 19 -
Ítem Municipio Vereda
Coordenada de Captación
Ubicación de la coordenada usuarios
Fuente de Captación
N E Municipio Vereda
16 Samacá Montoya 1091486 1061739 Ventaquemada Montoya 7623 Rio teatinos
17 Guayatá Vereda Tencua
1038808 1063118 Guayatá Sochaquira
Abajo 363 Tencua
18 Guayatá Vereda Tencua
1039014 1063523 Guayatá Sochaquira
Abajo 421 Tencua
19 Ventaquemada
El Carmen y
El Boquerón
1081137 1055404 Ventaquemada Frutillo 330 Las Vegas
20 Viracachá La Isla 1089872 1092014 Ciénega San Vicente 50 La Isla
Fuente: Corpochivor, Corpoboyacá y Car Cundinamarca, 2016.
En la Tabla 6 se relacionan los puntos de captación y su ubicación de los municipios que hacen
parte de la cuenca del Río Garagoa.
Tabla 6. Puntos de captación y ubicación
Ítem
Mu
nic
ipio
Vere
da
N
E
Ubicación de la coordenada
Usu
ari
os
Cau
da
l (l
/s)
Fu
en
te d
e
Cap
tació
n
Su
bc
uen
ca
Municipio Vereda
1 Machetá Casadillas
Bajo 104876 104873 Machetá Casadillas Bajo 65 ND
Río Guatanfur
Rio Guatanfur -
el Salitre
2 Machetá Casadillas
Alto 104487 104478 Machetá Casadillas Alto 100 ND
Río Guatanfur
Rio Guatanfur -
el Salitre
3 Tibirita Socoata Alto 105628 106293 Tibirita Socoata 175 ND Río Machetá Rio
Guatanfur - el Salitre
4 Tibirita Renquira 105427 106364 Tibirita San Antonio 80 ND Río Machetá Rio
Guatanfur - el Salitre
5 Machetá Guina Alto 105803 105652 Machetá Guina Alto 48 ND Río Machetá Rio
Guatanfur - el Salitre
6 Machetá San Bernare 105865 105312 Machetá San Bernabé 130 ND Río Machetá Rio
Guatanfur - el Salitre
7 Machetá Quebrada
Honda 105571 104992 Machetá
Quebrada Honda
28 ND Río Machetá Rio
Guatanfur - el Salitre
8 Chocontá Soatama 105502 104875 Chocontá Boquerón 48 ND Río Machetá Rio
Guatanfur - el Salitre
FASE DE DIAGNOSTICO Caracterización Funcional de la Cuenca
AJUSTE (ACTUALIZACIÓN) DEL PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA DEL RÍO GARAGOA – SZH 3507
- 20 -
Ítem
Mu
nic
ipio
Vere
da
N
E
Ubicación de la coordenada
Usu
ari
os
Cau
da
l (l
/s)
Fu
en
te d
e
Cap
tació
n
Su
bc
uen
ca
Municipio Vereda
9 Machetá San Martin 105257 104897 Machetá San Martin 27 ND Río Machetá Rio
Guatanfur - el Salitre
10 Machetá San Martin 105278 104921 Machetá San Martin 40 ND Río Machetá Rio
Guatanfur - el Salitre
11 Machetá San Martin 105125 104746 Machetá San Martin 121 ND Río Machetá Rio
Guatanfur - el Salitre
12 Machetá San Martin 105450 104895 Machetá San Martin 45 ND Río Machetá Rio
Guatanfur - el Salitre
13 Tibirita Quebrada
Honda 105446 104892 Machetá San Martin 5 ND Río Machetá
Rio Guatanfur -
el Salitre
14 Machetá San Luis 105247 105472 Machetá San Luis ND ND Río Machetá Rio
Guatanfur - el Salitre
15 Machetá Solana 104862 105510 Machetá Solana ND ND Río Machetá Rio
Guatanfur - el Salitre
16 Machetá San Isidro
Alto 104316 105013 Machetá San Isidro Alto ND ND Río Machetá
Rio Guatanfur -
el Salitre
17 Machetá Solana 104784 105480 Machetá Solana ND ND Río Machetá Rio
Guatanfur - el Salitre
18 Machetá San Isidro
Bajo 104648 105046 Machetá San Isidro Bajo ND ND Río Machetá
Rio Guatanfur -
el Salitre
19 Machetá Solana 104957 105557 Machetá Solana ND ND Río Machetá Rio
Guatanfur - el Salitre
20 Machetá San Luis 105247 105472 Machetá San Luis ND ND Río Machetá Rio
Guatanfur - El Salitre
21 Machetá Solana 104557 105424 Machetá Solana ND ND Río Machetá Rio
Guatanfur - el Salitre
22 Tibirita Laguna 105524 105911 Tibirita Laguna 400 ND Quebrada
Tocola
Rio Guatanfur -
el Salitre
23 Tibirita Laguna 105524 105911 Tibirita Laguna 760 ND Quebrada
Tocola
Rio Guatanfur -
el Salitre
FASE DE DIAGNOSTICO Caracterización Funcional de la Cuenca
AJUSTE (ACTUALIZACIÓN) DEL PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA DEL RÍO GARAGOA – SZH 3507
- 21 -
Ítem
Mu
nic
ipio
Vere
da
N
E
Ubicación de la coordenada
Usu
ari
os
Cau
da
l (l
/s)
Fu
en
te d
e
Cap
tació
n
Su
bc
uen
ca
Municipio Vereda
24 Tibirita Laguna 105524 105911 Tibirita Laguna 185 ND Quebrada
Tocola
Rio Guatanfur -
el Salitre
25 Manta Palmar Abajo 104246 105380 Manta Palmar Abajo 523 ND Río Aguada Rio Aguacía
26 Manta Palmar Abajo 104245 105392 Manta Palmar Abajo 53 ND Río Aguada Rio Aguacía
27 Manta Palmar Arriba
103876 105374 Manta Palmar Arriba 85 ND Río Aguada Rio Aguacía
28 Manta Palmar Arriba
103881 105380 Manta Palmar Arriba 523 ND Río Aguada Rio Aguacía
29 Manta Manta
Grande Arriba
104660 105763 Manta Manta Grande
Arriba ND ND Río Aguada Rio Aguacía
30 Jenesano Foraquirá 108816 107438 Jenesano Foraquira 175 0,38 Q La
Chorrera Rio Tibaná
31 Jenesano Foraquirá 1086945 1074502 Jenesano Foraquira 680 1 Q
Murciélagos Rio Tibaná
32 Jenesano Supaneca 1087611 1073493 Jenesano Supaneca ND ND Nac La
Aguadita Rio Tibaná
33 Jenesano Foraquirá 1089049 1072945 Jenesano Foraquira 1350 0,572 Agua
Subterránea Rio Tibaná
34 Jenesano Supaneca 1087712 1073548 Jenesano Foraquira 1540 0,2 Q
Murciélagos Rio Tibaná
35 Jenesano Supaneca 1087709 1073344 Jenesano Supaneca ND 0,4 Nac Pan de
Azúcar Rio Tibaná
36 Jenesano Supaneca 1086892 1073345 Jenesano Supaneca ND 0,37
Nac Hijo del Sol (El
Reposo o el Progreso)
Rio Tibaná
37 Jenesano Supaneca 1087075 1074008 Jenesano Supaneca ND 5,33 Nac las Guineas
Rio Tibaná
38 Jenesano Paeces 1088949 1076117 Jenesano Paeces 240 0,988 Q La Rosa Rio Tibaná
39 Jenesano Paeces Bajo 1089094 1074875 Jenesano Paeces 415 0,84 Nac Patio
Bonito Rio Tibaná
40 Jenesano Paeces Bajo 1088955 1075883 Jenesano Paeces ND 0,32 Nac la
Aguadita Rio Tibaná
41 Jenesano Supaneca 1087725 1073325 Jenesano Supaneca 95 0,19 Nac Pan de
Azúcar Rio Tibaná
42 Jenesano Cardonal 1087010 1076033 Jenesano Cardonal 40 0,06 Nac la
Reserva Rio Tibaná
43 Jenesano Supaneca 1086679 1074305 Jenesano Supaneca 600 1,992
Nac Hijo del Sol (El
Reposo o el Progreso)
Rio Tibaná
44 Jenesano Palenque 1085372 1078769 Jenesano Palenque 170 * Nac los Cerezos
Rio Tibaná
FASE DE DIAGNOSTICO Caracterización Funcional de la Cuenca
AJUSTE (ACTUALIZACIÓN) DEL PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA DEL RÍO GARAGOA – SZH 3507
- 22 -
Ítem
Mu
nic
ipio
Vere
da
N
E
Ubicación de la coordenada
Usu
ari
os
Cau
da
l (l
/s)
Fu
en
te d
e
Cap
tació
n
Su
bc
uen
ca
Municipio Vereda
45 Jenesano Rodríguez 1088003 1078356 Jenesano Rodríguez 205 0,42 Q la Rosa Rio Tibaná
46 Jenesano Paeces 1090777 1076429 Jenesano Paeces 545 1,38 El Manantial y la Fuente
Rio Tibaná
47 Jenesano Carrizal 1085413 1077578 Jenesano Carrizal 66 0,1 Nac el
Charquito Rio Tibaná
48 Jenesano Naranjos 1087790 1078422 Jenesano Naranjos 105 9 Q la Rosa Rio Tibaná
49 Ramiriquí Naguata 1083897 1081597 Ramiriquí Naguata . ND Q la Única Rio Tibaná
50 Jenesano Foraquirá 1088221 1072785 Nuevo Colón
Zapatero ND ND Aljibe Rio Tibaná
51 Tunja Barón Gallero
1096142 1073437 Tunja Barón Gallero 192 0,33 Nacimiento la porción o yerbabuena
Rio Teatinos
52 Tunja Barón
Germania 1099351 1073548 Tunja
Barón Germania
355 0,7 Quebrada Berbenal
Rio Teatinos
53 Tunja Barón Gallero
1096842 1074309 Tunja Barón
Germania 90 1,02 Puente negra
Rio Teatinos
54 Boyacá Vanegas 1096645 1081607 Boyacá Vanegas 62 0,43 Nacimiento
el tunjo Rio
Teatinos
55 Samacá Pataguy 1093123 1064013 Samacá Pataguy 1815 2,39 Q. Grande y
oscura Rio
Teatinos
56 Samacá Paramo Centro
1095277 1064927 Samacá Pataguy 90 0,141 La Piñuela Rio
Teatinos
57 Samacá Gacal 1093942 1067494 Samacá Gacal 920 1,658 Nacimiento
Gacal Centro Rio
Teatinos
58 Tunja Barón
Germania 1099632 1073939 Tunja
Barón Germania
200 0,36
Nacimiento Cascajera - Nacimiento Arrayanes
Rio Teatinos
59 Tunja Barón
Germania 1100259 1074384 Tunja
Barón Germania
350 0,68 Nacimiento la cascajera
Rio Teatinos
60 Tunja La Lajita 1096463 1073059 Tunja La Lajita 275 0,48
Nacimiento la porción y/o
la yerbabuena
Rio Teatinos
61 Tunja La Hoya 1097157 1072559 Tunja La Hoya 1070 1,42 Nacimiento aposentos
Rio Teatinos
62 Tunja Barón
Germania 1100406 1074361 Tunja
Barón Germania
1492 2,19 Nacimiento el Malmo y arrayanes
Rio Teatinos
63 Macanal La Mesa 1046527 1086455 Macanal La Mesa 167 9 Q. La moya Rio Bata Embalse
64 Macanal La Mesa 1046431 1086250 Macanal La Mesa ND ND Q. Los
arrayanes Rio Bata Embalse
65 Macanal Tibacota 1047463 1081602 Macanal Tibacota 103 25 Q. El dátil Rio Bata Embalse
66 Macanal La Mesa 1046124 1084171 Macanal La Mesa 183 10 Q. El
encanto Rio Bata Embalse
FASE DE DIAGNOSTICO Caracterización Funcional de la Cuenca
AJUSTE (ACTUALIZACIÓN) DEL PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA DEL RÍO GARAGOA – SZH 3507
- 23 -
Ítem
Mu
nic
ipio
Vere
da
N
E
Ubicación de la coordenada
Usu
ari
os
Cau
da
l (l
/s)
Fu
en
te d
e
Cap
tació
n
Su
bc
uen
ca
Municipio Vereda
67 Chocontá Soatama 1054950 1048750 Chocontá Boquerón ND 0,56 N. Los ojitos Rio
Guatanfur - el Salitre
68 Manta Juan Gordo 1040326 1059509 Manta Madrid ND 2,4 Q sin nombre Rio Aguacía
69 Villapinzón Chigualá 1066970 1059188 Villapinzón Soatama ND 2,84 Rio Bogotá pantano sin
nombre
Rio Guatanfur -
el Salitre
70 Villapinzón Soatama 1066471 1059753 Villapinzón Soatama ND 0,82 Q la Vara Rio
Guatanfur - el Salitre
71 Machetá Solana 1048750 1054950 Machetá Solana ND 0,56 N. Los ojitos Rio
Guatanfur - El Salitre
72 Chocontá El Boquerón 1051143 1045418 Chocontá Boquerón ND 0,74 Quebrada
Guaval
Rio Guatanfur -
el Salitre
73 Villapinzón Soatama 1066471 1059753 Villapinzón Soatama ND 0,82 Q la vara Rio
Guatanfur - el Salitre
74 Viracachá Chen 1095660 1089098 Viracachá Chen 500 0,92 Aljibe Rio Juyasia
75 Úmbita Loma Gorda 1065784 1064692 Úmbita Loma Gorda 384 0,61 Nacimiento Rio Bosque
76 Nuevo Colón
Zapatero 1087248 1071961 Nuevo Colón
Zapatero 504 1,29 Nacimiento Rio
Turmequé
77 Úmbita Boquerón 1073561 1068485 Úmbita Boquerón 42 0,43 Nacimiento Rio
Turmequé
78 Ciénega Plan 1088265 1089364 Ciénega Plan 1800 2,28 Quebrada Rio Juyasía
79 Úmbita Tasvita 1068350 1062619 Úmbita Loma Gorda 365 1,15 Nacimiento Rio Bosque
80 Úmbita Chuscal 1071031 1066470 Úmbita Chuscal 200 2,74 Nacimiento Rio
Turmequé
81 Úmbita Bosque 1063221 1064988 Úmbita Bosque 540 1,41 Quebrada la
llanada Rio Bosque
82 Pachavita Sacaneca 1061881 1074645 Pachavita Sacaneca ND 3,2 Quebrada el
Sinaí Rio
Garagoa
83 Úmbita Rosal 1067836 1066626 Úmbita Rosal 315 0,76 Nacimiento
Ojo de Agua Rio Bosque
84 Úmbita Uvero 1071443 1073300 Úmbita Uvero 306 0,96 Nacimiento
la esperanza
Rio Garagoa Interna
85 Macanal El Dátil 1064614 1081718 Chinavita Centro Arriba ND 15 Quebrada el
dátil Rio
Garagoa
86 Jenesano Supaneca 1087201 1073903 Jenesano Supaneca 1345 2,01 Nacimiento el reposo
Rio Tibaná
87 Jenesano Supaneca 1087083 1073903 Jenesano Supaneca 560 0,96 Nacimiento las guineas
Rio Tibaná
FASE DE DIAGNOSTICO Caracterización Funcional de la Cuenca
AJUSTE (ACTUALIZACIÓN) DEL PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA DEL RÍO GARAGOA – SZH 3507
- 24 -
Ítem
Mu
nic
ipio
Vere
da
N
E
Ubicación de la coordenada
Usu
ari
os
Cau
da
l (l
/s)
Fu
en
te d
e
Cap
tació
n
Su
bc
uen
ca
Municipio Vereda
88 Jenesano Foraquira 1087701 1073552 Jenesano Foraquira 3570 4,97 Quebrada los murciélagos
Rio Tibaná
89 Jenesano Supaneca 1087708 1073330 Jenesano Supaneca 108 0,36 Nacimiento
Pan de azúcar
Rio Tibaná
90 Úmbita Nueve Pilas 1070357 1063045 Úmbita Nueve Pilas 250 0,68 Quebrada las
corralejas Rio
Turmequé
91 Jenesano Supaneca 1087599 1073460 Jenesano Supaneca 260 0,84 Nacimiento el cangrejo
Rio Tibaná
92 Jenesano Cardonal 1086573 1074821 Jenesano Cardonal 490 0,36 Quebrada los murciélagos
Rio Tibaná
93 Ciénega Tapias 1086333 1088189 Ciénega Tapias 183 0,39 Quebrada el
Gaque Rio Juyasia
94 Úmbita Altamizal 1076848 1068358 Úmbita Altamizal 328 0,88 Nacimiento ave maría
Rio Turmequé
95 Úmbita Nueve Pilas 1070357 1063045 Úmbita Nueve Pilas 50 0,68 Nacimiento ave maría
Rio Turmequé
96 Guayatá Garumal 1034872 1069218 Guayatá Guarumal ND 26 Quebrada la
Risata Rio Súnuba
97 Tibaná Chuscal 1070444 1066749 Úmbita Chuscal 146 1,85 Nacimiento San José
Rio Turmequé
98 Tibaná El Carmen 1072290 1070239 Tibaná El Carmen 172 2,63 Nacimiento
el cajón
Rio Garagoa Interna
99 V/quemada Boquerón 1084487 1054012 V/Quemada BOQUERON 12 0,2 Quebrada la
sierra Rio
Turmequé
100 Guayatá Tencua Arriba
1037260 1062071 Guayatá Tencua Arriba 398 3,32 Quebrada
tencua Rio Súnuba
101 Guayatá Tencua Arriba
1037361 1061652 Guayatá Tencua Arriba 156 2,5 Quebrada
san Cayetano
Rio Súnuba
102 Úmbita Tambor Grande
1063225 1067679 Úmbita Tambor Grande 192 2,4 Quebrada
peña negra Rio Bosque
103 Úmbita Palo Caído Y
Llano Grande
1063225 1067682 Úmbita Tambor Grande 24 1,6 Quebrada el
bolsillo Rio Bosque
104 Macanal Volador 1043808 1081901 Macanal Volador ND 6 Quebrada Chisacal
Rio Bata Embalse
105 Úmbita Molino 1073592 1066238 Úmbita Molino 600 1,39 Quebrada el
guamo Rio
Turmequé
106 Tenza Valle Grande
Arriba 1050060 1072321 Tenza
Valle Grande Arriba
21 0,06 Manantial el
placer Rio Guaya
FASE DE DIAGNOSTICO Caracterización Funcional de la Cuenca
AJUSTE (ACTUALIZACIÓN) DEL PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA DEL RÍO GARAGOA – SZH 3507
- 25 -
Ítem
Mu
nic
ipio
Vere
da
N
E
Ubicación de la coordenada
Usu
ari
os
Cau
da
l (l
/s)
Fu
en
te d
e
Cap
tació
n
Su
bc
uen
ca
Municipio Vereda
107 Tunja La Lajita 1096461 1073060 Tunja La Lajita 651 1,256019
Nacimiento puente negra y quebrada
puente negra
Rio Teatinos
108 Tunja Barón
Germania 1100639 1073976 Tunja
Barón Germania
230 0,377778
Nacimiento la cascajera –el Malmo
Rio Teatinos
109 Tunja Barón
Germania 1099337 1073615 Tunja
Barón Germania
67 0,093056
Nacimiento el Berbenal
Rio Teatinos
110 Tunja Barón
Germania 1099362 1073615 Tunja
Barón Germania
525 0,910185
Nacimiento quebrada el
origen y nacimiento quebrada el
origen el origen
Rio Teatinos
111 Tunja Chorro Blanco
1099392 1073455 Tunja Barón
Germania 832
1,329456
Quebrada la piñuela o el Berbenal
Rio Teatinos
112 Tunja Barón
Germania 1100634 1073976 Tunja
Barón Germania
452 0,703125
Nacimiento arrayanes y
nacimiento la cascajera
Rio Teatinos
113 Tunja La Lajita 1096461 1073060 Tunja La Lajita 231 0,399306
Arroyo la porción o
yerbabuena
Rio Teatinos
114 Tunja Barón
Germania 1096790 1072839 Tunja
Barón Germania
347 0,521644
Arroyo la porción
Rio Teatinos
115 Tunja La Hoya 1097529 1072330 Tunja La Hoya 966 1,582118
Nacimiento aposentos
Rio Teatinos
116 Tunja Chorro Blanco
1096977 1078500 Tunja Chorro Blanco 659 1,047222
Nacimiento el amarillal
Rio Teatinos
117 Samacá Pataguy 1093013 1062979 Samacá Pataguy 575 0,880845
Nacimiento el Santuario
Rio Teatinos
118 Samacá Pataguy 1093638 1063831 Samacá Pataguy 1991 3,173
09
Q. Grande o Cartagena y Q. Oscura
Rio Teatinos
119 Samacá Pataguy 1093450 1063656 Samacá Pataguy 1292 2,147454
Nacimiento el Arrayan
Rio Teatinos
120 Samacá Gacal 1094908 1068909 Samacá Gacal 1667 2,751273
Nacimiento quebrada
Cartagena. Nacimiento q. Chuscal y nacimiento Cartagena
Rio Teatinos
FASE DE DIAGNOSTICO Caracterización Funcional de la Cuenca
AJUSTE (ACTUALIZACIÓN) DEL PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA DEL RÍO GARAGOA – SZH 3507
- 26 -
Ítem
Mu
nic
ipio
Vere
da
N
E
Ubicación de la coordenada
Usu
ari
os
Cau
da
l (l
/s)
Fu
en
te d
e
Cap
tació
n
Su
bc
uen
ca
Municipio Vereda
121 Samacá Gacal 1094921 1068885 Samacá Gacal 221 0,306944
Nacimiento Romeral
Rio Teatinos
122 Samacá Gacal 1092983 1066523 Samacá Gacal 437 0,629514
Nacimiento Arrayan
Rio Teatinos
123 Samacá Gacal 1094890 1068910 Samacá Gacal 221 0,306944
Nacimiento NN
Rio Teatinos
124 Samacá Gacal 1094419 1068424 Samacá Gacal 636 1,522801
Nacimiento Gacal
Rio Teatinos
125 Samacá Gacal 1092629 1066298 Samacá Gacal 155 0,264294
Nacimiento la piñuela
Rio Teatinos
126 Samacá Montoya 1091486 1061739 V/quemada Montoya 7623 13,499063
Rio teatinos Rio
Teatinos
127 V/quemada Puente de
Boyacá 1093455 1068483 V/quemada
Puente De Boyacá
613 1,434144
Nacimiento el arrayan y
quebrada las pilas
Rio Teatinos
128 V/quemada Puente De
Boyacá 1093254 1070681 V/quemada
Puente De Boyacá
1575 2,809606
Nacimiento la cascajera
1 (Tobón Arriba) y
nacimiento la Cascajera 2
Rio Teatinos
129 V/quemada Puente De
Boyacá 1093254 1070666 V/quemada
Puente De Boyacá
336 0,466667
Quebrada la Cascajera
Rio Teatinos
130 V/quemada Montoya 1092119 1063017 V/quemada Montoya 2338 4,715215
Rio teatinos Rio
Teatinos
131 Soracá Faitoque 1096934 1081215 Soracá Faitoque 488 0,786516
Nacimiento el tunjo
Rio Teatinos
132 Soracá Faitoque 1096030 1082772 Soracá Faitoque 287 0,431829
Nacimiento la cabrera y
nacimiento el moyon
Rio Teatinos
133 Soracá El Rosal 1096341 1083700 Soracá Rosal 400 0,697627
Nacimiento Rio
Teatinos
134 Soracá El Rosal 1094636 1084496 Soracá Rosal ND ND Quebrada las
lajas Rio Juyasia
135 Ramiriquí Peñas 1091700 1081492 Ramiriquí Peñas 123 0,190278
Quebrada Chuscal
Rio Teatinos
136 Ramiriquí Peñas 1092997 1082193 Ramiriquí Peñas 208 0,331829
Quebrada peñas
Rio Teatinos
137 Ramiriquí Peñas 1091980 1081821 Ramiriquí Peñas 428 1,340843
Quebrada Chuscal
Rio Teatinos
138 Cucaita Pijaos 1101419 1070316 Cucaita Pijaos 470 0,668171
Nacimiento agua clara
Rio Teatinos
139 Cucaita Pijaos 1102382 1071703 Cucaita Pijaos 195 0,298785
Nacimiento el arrayanal
Rio Teatinos
FASE DE DIAGNOSTICO Caracterización Funcional de la Cuenca
AJUSTE (ACTUALIZACIÓN) DEL PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA DEL RÍO GARAGOA – SZH 3507
- 27 -
Ítem
Mu
nic
ipio
Vere
da
N
E
Ubicación de la coordenada
Usu
ari
os
Cau
da
l (l
/s)
Fu
en
te d
e
Cap
tació
n
Su
bc
uen
ca
Municipio Vereda
140 Cucaita Pijaos 1101001 1073130 Cucaita Pijaos 1260 1,975694
Nacimiento peña negra
y nacimiento el encanto
Rio Teatinos
141 Cucaita Pijaos 1099862 1072637 Cucaita Pijaos 2013 2,795833
Represa Pijaos
Rio Teatinos
142 Jenesano Carrizal 1086045 1076034 Jenesano Carrizal 0 0 Nac Sin Nombre
Rio Tibaná
143 Samacá Salamanca 1093100 1061082 Samacá Salamanca 0 0 Aljibe el Túnel
Rio Teatinos
144 Samacá Gacal 1093862 1065997 Samacá Gacal - 0 Manantial El
Eucalipto Rio
Teatinos
145 Cucaita Pijaos 1099683 1070593 Cucaita Pijaos - 0 Pozo Rio
Teatinos
146 Samacá Pataguy 1094160 1064096 Samacá Pataguy - 0 Manantial
Santuario de las Águilas
Rio Teatinos
147 Samacá Pataguy 1093406 1063929 Samacá Pataguy - 0
Quebrada Grande,
Quebrada Oscura aljibe
el Laurel
Rio Teatinos
148 Samacá Gacal 1094497 1066685 Samacá Gacal - 0 Manantial El
Eucalipto Rio
Teatinos
149 Cucaita Pijaos 1099970 1069684 Cucaita Pijaos - 0 Pozo Rio
Teatinos
150 Samacá Pataguy 1092668 1063443 Samacá Pataguy - 0 Manantial
Santuario de las Águilas
Rio Teatinos
151 Samacá Pataguy 1092367 1062252 Samacá Pataguy - 0
Quebrada grande,
Quebrada oscura, Aljibe
el Laurel
Rio Teatinos
152 Samacá El Gacal 1093706 1065408 Samacá Gacal 41 0,28 Nacimiento el Romeral
Rio Teatinos
153 Samacá El Gacal 1094868 1067452 Samacá Gacal 41 0,28 Nacimiento el Romeral
Rio Teatinos
154 Almeida Curiavaca
Arriba 1039709 1076055 Almeida
Curiavaca Arriba
97 0,97 Los Potreros Rio Bata Embalse
155 Almeida Curiavaca
Abajo 1041889 1076594 Almeida
Curiavaca Abajo
176 1,52 Panamá Rio Bata Embalse
156 Almeida Tona 1041154 1079766 Almeida Tona 48 0,6 Nac.
Martínez y Sin Nombre
Rio Bata Embalse
157 Almeida Yavir 1041077 1077592 Almeida Yavir 80 0,793 Nac.
Benedicto Rio Bata Embalse
FASE DE DIAGNOSTICO Caracterización Funcional de la Cuenca
AJUSTE (ACTUALIZACIÓN) DEL PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA DEL RÍO GARAGOA – SZH 3507
- 28 -
Ítem
Mu
nic
ipio
Vere
da
N
E
Ubicación de la coordenada
Usu
ari
os
Cau
da
l (l
/s)
Fu
en
te d
e
Cap
tació
n
Su
bc
uen
ca
Municipio Vereda
158 Boyacá Huerta Grande
1092524 1073898 Boyacá Huerta Grande 104 0,72 Nac. Agua Caliente
Rio Teatinos
159 Boyacá Rique 1094941 1076586 Boyacá Rique 70 0,66 Nac.
Cupamuy Rio
Teatinos
160 Boyacá Soconsaque
Oriente 1091933 1077392 Boyacá
Soconsaque Oriente
56 0,39 Nac. El Aljibe Rio
Teatinos
161 Boyacá Soconsaque
Oriente 1091600 1077421 Boyacá
Soconsaque Oriente
163 1,13 Nac. Sin nombre.
Rio Teatinos
162 Boyacá Soconsaque
Oriente 1092182 1077435 Boyacá
Soconsaque Oriente
57 0,42 Nac. Agua
Monte Rio
Teatinos
163 Chinavita Vereda Zanja
Arriba. 1063132 1082003 Chinavita Zanja Arriba 200 1,389
La Esmeralda.
Rio Garagoa
164 Ciénega Espinal 1089132 1084313 Ciénega Espinal 107 1,04 Pozo
Profundo Rio Juyasia
165 Ciénega Piedra Larga 1090314 1083835 Ciénega Piedralarga 176 1,41 Las Delicias Rio Juyasia
166 Ciénega Tapias 1088967 1085331 Ciénega Tapias 30 0,36 Reavita Rio Juyasia
167 Ciénega Guatareta 1090584 1083215 Ciénega Guatareta 77 0,58 Santa Rosa Rio Juyasia
168 Ciénega Reavita 1088056 1088393 Ciénega Reavita 124 1,29 Las Delicias Rio Juyasia
169 Ciénega Espinal 1089512 1084379 Ciénega Espinal 140 0,89 La Reserva Rio Juyasia
170 Ciénega San Vicente 1089576 1090682 Ciénega San Vicente 135 1,56 Conchudo Rio Juyasia
171 Ciénega Cebadal 1086900 1086044 Ciénega Cebadal 24 0,24 El Rosal Rio Juyasia
172 Ciénega Albañil 1089985 1088536 Ciénega Albañil 180 1,79 La Zanja de
la Mesa. Rio Juyasia
173 Ciénega El Plan 1088919 1087503 Ciénega Plan 200 2,97 El Guamo Rio Juyasia
174 Ciénega Cebadal 1087110 1085406 Ciénega Cebadal 701 1,44 El Chuscal Rio Juyasia
175 Chivor San Martín 1035112 1078098 Chivor San Martin 36 0,39 Manantial Rio Bata Embalse
176 Chivor Chivor
Chiquito 1034534 1077913 Chivor Chivor Chiquito 177 1,23 Quebrada
Rio Bata Embalse
177 Garagoa Bancos de
Páramo 1049298 1082982 Garagoa
Bancos De Paramo
177 3,31 Perdiguiz Rio Bata Embalse
178 Garagoa Maciegal 1052069 1079421 Garagoa Maciegal 45 0,25 Ribatoque Rio
Garagoa
179 Garagoa Caldera Arriba
1057365 1079570 Garagoa Caldera Arriba 95 2,33 Chorro Caldera
Rio Garagoa
180 Garagoa Resguardo Mochilero
1053390 1083259 Garagoa Resguardo Mochilero
30 0,2 La Montaña Rio
Garagoa
181 Garagoa Quigua 1055527 1078265 Garagoa Quigua Abajo 72 0,45 Quigua y El
Salitre Rio
Garagoa
182 Garagoa Quigua Arriba
1055266 1081642 Garagoa Quigua Arriba 700 3 El Salitre Rio
Garagoa
183 Garagoa Resguardo
Arriba 1053274 1079762 Garagoa
Resguardo Arriba
37 0,43 La Angostura Rio
Garagoa
184 Guateque Pozos 1044884 1064742 Guateque Pozos 34 0,18 San Pedro Rio Súnuba
FASE DE DIAGNOSTICO Caracterización Funcional de la Cuenca
AJUSTE (ACTUALIZACIÓN) DEL PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA DEL RÍO GARAGOA – SZH 3507
- 29 -
Ítem
Mu
nic
ipio
Vere
da
N
E
Ubicación de la coordenada
Usu
ari
os
Cau
da
l (l
/s)
Fu
en
te d
e
Cap
tació
n
Su
bc
uen
ca
Municipio Vereda
185 Guateque Rosales 1047162 1067249 Guateque Rosales 29 0,241
7 Rosales Rio Súnuba
186 Guayatá Ciavita I 1041564 1067015 Guayatá Ciavita I 15 3 Risata Rio Súnuba
187 Guayatá Sochaquira
Abajo 1039749 1063792 Guayatá
Sochaquira Abajo
49 0,47 Sin Nombre Rio Súnuba
188 Guayatá Rincón Abajo 1037857 1064786 Guayatá Rincón Abajo 25 0,173
6 Sin Nombre Rio Súnuba
189 Guayatá Rincón Arriba
1037620 1064949 Guayatá Rincón Arriba 422 4,4 Tencua Rio Súnuba
190 Guayatá Vereda Tencua
1038808 1063118 Guayatá Sochaquira
Abajo 363 4,3 Tencua Rio Súnuba
191 Guayatá Vereda Tencua
1039014 1063523 Guayatá Sochaquira
Abajo 421 4,38 Tencua Rio Súnuba
192 Guayatá Rincón Abajo
1037701 1064527 Guayatá Rincón Abajo 27 0,3 Sin Nombre Rio Súnuba
193 Guayatá Rincón Arriba
1034143 1063425 Guayatá Rincón Arriba 15 0,135 Sin Nombre Rio Súnuba
194 Jenesano Pulidos 1087121 1077707 Jenesano Pulidos 41 0,42 La Rosa Rio Tibaná
195 Jenesano Cardonal 1086867 1076342 Jenesano Cardonal 136 1 Los
Murciélagos Rio Tibaná
196 Jenesano Rodríguez 1088544 1078302 Jenesano Rodríguez 30 0,26 Ojo de agua Rio Tibaná
197 Jenesano Rodríguez 1088925 1077873 Jenesano Rodríguez 179 1,47 La Rosa Rio Tibaná
198 Jenesano Baganique
Alto 1081467 1081298 Jenesano Baganique Alto 399 0,66 San Rafael Rio Tibaná
199 Jenesano Paeces 1088748 1077091 Jenesano Paeces 130 1,35 La Fuente Rio Tibaná
200 Jenesano Naranjo 1087679 1078461 Jenesano Naranjos 270 2,83 La Rosa Rio Tibaná
201 Jenesano Baganique
Alto 1081830 1081559 Jenesano Baganique Alto 133 0,924 Grande Rio Tibaná
202 Jenesano Noncetá 1083841 1080431 Jenesano Noncetá 150 1,22 Sagrado Corazón
Rio Tibaná
203 Jenesano Supaneca 1086471 1074636 Jenesano Supaneca 308 1,52
Pan de Azúcar - Los Murciélagos - Los Guineas
Rio Tibaná
204 Jenesano Palenque 1085959 1078871 Jenesano Palenque 29 0,13 Los Cerezos Rio Tibaná
205 Jenesano Paeces 1088711 1077446 Jenesano Paeces 24 0,25 Agua Blanca Rio Tibaná
206 Jenesano Piranguata 1086899 1076803 Jenesano Piranguata 85 1,16 La Aguadita
y Patio Bonito
Rio Tibaná
207 Jenesano Piraguata 1087174 1076647 Jenesano Piranguata 70 0,6 Casas Viejas Rio Tibaná
208 Jenesano Baganique
Medio 1083142 1080695 Jenesano
Baganique Medio
119 1,57 Quebrada La
Chiquita. Rio Tibaná
209 Jenesano Foraquira 1087571 1074171 Jenesano Foraquira 19 0,19 Pan de Azúcar
Rio Tibaná
210 Jenesano Rodríguez 1088360 1078309 Jenesano Rodríguez 28 0,055 Peña Blanca Rio Tibaná
211 Jenesano Palenque 1085716 1079135 Jenesano Palenque 120 0,68 Hijo del Sol Rio Tibaná
FASE DE DIAGNOSTICO Caracterización Funcional de la Cuenca
AJUSTE (ACTUALIZACIÓN) DEL PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA DEL RÍO GARAGOA – SZH 3507
- 30 -
Ítem
Mu
nic
ipio
Vere
da
N
E
Ubicación de la coordenada
Usu
ari
os
Cau
da
l (l
/s)
Fu
en
te d
e
Cap
tació
n
Su
bc
uen
ca
Municipio Vereda
212 Jenesano Baganique. 1083147 1078351 Jenesano Baganique Bajo 1 1,56 La Chiquita. Rio Tibaná
213 Jenesano Foraquira 1088291 1075650 Jenesano Foraquira 270 2,34 Sin Nombre Rio Tibaná
214 Jenesano Foraquira 1088418 1076253 Jenesano Foraquira 35 0,28 La Chorrera Rio Tibaná
215 Jenesano Foraquira 1088534 1075660 Jenesano Foraquira 35 0,28 La Chorrera Rio Tibaná
216 Jenesano Vereda Soleres
1089898 1080350 Jenesano Soleres 163 1,369 La Rosa Rio Tibaná
217 La Capilla Camagoa 1057806 1068722 La Capilla Camagoa 79 0,55 Abaquín Rio Guaya
218 La Capilla Palma Arriba 1057470 1066980 La Capilla Palma Arriba 227 0,94 La Guaya Rio Guaya
219 La Capilla Camagoa 1057939 1068934 La Capilla Camagoa 160 2,28 Albaquiña Rio Guaya
220 Macanal Volador 1043482 1081667 Macanal Volador 38 0,5 El Platanal Rio Bata Embalse
221 Nuevo Colón
Alfarras 1090300 1070642 Nuevo Colón
Alfaras 300 2,6 Pozo
Profundo Rio
Turmequé
222 Nuevo Colón
Tejar Arriba 1084262 1068010 Nuevo Colón
Tejar Arriba 255 2,33 El Espejo Rio
Turmequé
223 Nuevo Colón
Tejar Abajo 1082834 1067891 Nuevo Colón
Tejar Abajo 17 0,18 El Larguero Rio
Turmequé
224 Nuevo Colón
Aposentos 1081511 1067732 Nuevo Colón
Aposentos 70 1,02 Santa Lucía Rio
Turmequé
225 Nuevo Colón
Fiota 1083450 1070489 Nuevo Colón
Fiota 25 0,26 Nacimiento El Porvenir
Rio Turmequé
226 Nuevo Colón
Sorca 1079532 1068737 Nuevo Colón
Sorca 36 0,25 Los Pinos Rio
Turmequé
227 Nuevo Colón
Jabonera 1084863 1068876 Nuevo Colón
Jabonera 34 0,53 El Mirador Rio
Turmequé
228 Nuevo Colón
Fiota 1082654 1070756 Nuevo Colón
Fiota 13 0,09 Quebraditas Rio
Turmequé
229 Nuevo Colón
Tejar Arriba 1084111 1067087 Nuevo Colón
Tejar Arriba 35 0,085
3
San Francisco 1 y
2
Rio Turmequé
230 Nuevo Colón
Llano Grande
1085444 1071378 Nuevo Colón
Llano Grande 250 0,29 La Fuente Rio
Turmequé
231 Nuevo Colón
Aposentos 1079822 1068451 Nuevo Colón
Aposentos 158 1,64 La Laguna Rio
Turmequé
232 Nuevo Colón
Fiota 1082533 1071433 Nuevo Colón
Fiota 16 0,17 La Huerta Rio
Turmequé
233 Nuevo Colón
Carbonera 1083830 1070151 Nuevo Colón
Carbonera 80 0,83 El Cedro Rio
Turmequé
234 Nuevo Colón
Carbonera 1083549 1069929 Nuevo Colón
Carbonera 50 0,45 La Ensillada Rio
Turmequé
235 Nuevo Colón
Fiota 1082612 1069582 Nuevo Colón
Fiota 15 0,16 La
Rinconada Rio
Turmequé
236 Nuevo Colón
Sorca 1079167 1068274 Nuevo Colón
Sorca 31 0,32 San Pedro Rio
Turmequé
FASE DE DIAGNOSTICO Caracterización Funcional de la Cuenca
AJUSTE (ACTUALIZACIÓN) DEL PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA DEL RÍO GARAGOA – SZH 3507
- 31 -
Ítem
Mu
nic
ipio
Vere
da
N
E
Ubicación de la coordenada
Usu
ari
os
Cau
da
l (l
/s)
Fu
en
te d
e
Cap
tació
n
Su
bc
uen
ca
Municipio Vereda
237 Nuevo Colón
Zapatero 1087430 1071684 Nuevo Colón
Zapatero 233 2,97 Los Cárpatos Rio
Turmequé
238 Nuevo Colón
Tejar Arriba 1084613 1067861 Nuevo Colón
Tejar Arriba 22 0,23 San
Francisco Rio
Turmequé
239 Nuevo Colón
Tapias 1081558 1069531 Nuevo Colón
Tapias 29 0,25 El Porvenir Rio
Turmequé
240 Nuevo Colón
Jabonera 1084393 1069115 Nuevo Colón
Jabonera 38 0,37 San José Rio
Turmequé
241 Nuevo Colón
Carbonera 1083548 1069835 Nuevo Colón
Carbonera 28 0,23 La Ensillada Rio
Turmequé
242 Nuevo Colón
Llano Grande
1085664 1071265 Nuevo Colón
Llano Grande 25 0,2 Marquetalia Rio
Turmequé
243 Nuevo Colón
Tejar Arriba 1085441 1068322 Nuevo Colón
Tejar Arriba 60 0,46 San José Rio
Turmequé
244 Nuevo Colón
Tapias 1081120 1070201 Nuevo Colón
Tapias 35 0,364 El Porvenir Rio
Turmequé
245 Nuevo Colón
Tejar Abajo 1082114 1067921 Nuevo Colón
Tejar Abajo 150 1,56 El Cedro Rio
Turmequé
246 Pachavita Buena Vista 1056685 1077978 Pachavita Buenavista 40 0,25 La Jucua Rio
Garagoa
247 Pachavita Hato Grande 1054885 1077410 Pachavita Hato Grande 93 0,87 Potincó Rio
Garagoa
248 Pachavita Pie de Peña 1059980 1078720 Pachavita Pie De Peña 19 0,099 Alto del Limón
Rio Garagoa
249 Pachavita Centro 1060301 1074131 Pachavita Centro 21 0,17 El Divorcio Rio
Garagoa
250 Pachavita Soaquira 1065931 1076713 Pachavita Soaquira 63 0,44 La
Esperanza Rio
Garagoa
251 Pachavita Aguaquiña 1057973 1074854 Pachavita Aguaquinia 90 0,52 Quiña Rio
Garagoa
252 Pachavita Aguaquiña 1057253 1074686 Pachavita Aguaquinia 25 0,116 Pajas
Blancas Rio
Garagoa
253 Pachavita Aguaquiña 1057269 1073563 Pachavita Aguaquinia 33 0,343 Los Aljibes Rio
Garagoa
254 Ramiriquí Escobal 1081680 1084507 Ramiriquí Escobal 180 1,5 Montenegro Rio Tibaná
255 Ramiriquí Pantano
Largo 1083780 1083532 Ramiriquí Pantano Largo 24 0,24 Agua Blanca Rio Tibaná
256 Ramiriquí Peñas 1091232 1081079 Ramiriquí Peñas 45 0,047 El Chuscal Rio
Teatinos
257 Ramiriquí Escobal 1081855 1084236 Ramiriquí Escobal 130 0,92 Montenegro Rio Tibaná
258 Ramiriquí Pantano
Largo 1085442 1083384 Ramiriquí Pantano Largo 77
0,5347
Sapo 1 y Sapo 2
Rio Tibaná
259 Ramiriquí Peñas 1092171 1080844 Ramiriquí Peñas 118 2,181 Pabellón y
Peñas Rio
Teatinos
260 Ramiriquí Pantano
Largo 1085410 1083489 Ramiriquí Pantano Largo 59 0,79
Las Candelillas
Rio Tibaná
261 Ramiriquí Pantano
Largo 1085378 1083807 Ramiriquí Pantano Largo 27 0,18 El Costo Rio Tibaná
FASE DE DIAGNOSTICO Caracterización Funcional de la Cuenca
AJUSTE (ACTUALIZACIÓN) DEL PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA DEL RÍO GARAGOA – SZH 3507
- 32 -
Ítem
Mu
nic
ipio
Vere
da
N
E
Ubicación de la coordenada
Usu
ari
os
Cau
da
l (l
/s)
Fu
en
te d
e
Cap
tació
n
Su
bc
uen
ca
Municipio Vereda
262 Ramiriquí Pantano
Largo 1083738 1083458 Ramiriquí Pantano Largo 12 0,08 La Aguada Rio Tibaná
263 Ramiriquí Resguardo
Alto 1088844 1083149 Ramiriquí Resguardo Alto 15 0,135 Los Sauces Rio Juyasia
264 Ramiriquí Naguata 1084228 1081455 Ramiriquí Naguata 98 0,69 Santa Rita Rio Tibaná
265 Ramiriquí Escobal 1081220 1083416 Ramiriquí Escobal 200 1,3 Potreritos Rio Tibaná
266 Ramiriquí Santuario 1086568 1080871 Ramiriquí Santuario 633 1,89 San Martín Rio Tibaná
267 Ramiriquí Naguata 1084862 1082458 Ramiriquí Naguata 18 0,039 San José. Rio Tibaná
268 Ramiriquí Fernández 1086014 1080342 Ramiriquí Fernández 190 2,41 Pantano Largo.
Rio Tibaná
269 Somondoco Cucuavaca 1042399 1071073 Somondoco Cucuavaca 50 0,49 El Manantial Rio Súnuba
270 Somondoco Resguardo 1042382 1070800 Somondoco Resguardo 24 0,28 Horca Rio Súnuba
271 Somondoco Bohórquez 1045278 1072019 Somondoco Bohórquez 110 0,891
2 Agua
Chiquita Rio Súnuba
272 Somondoco San Antonio 1043821 1072159 Somondoco San Antonio 26 0,12 Pantanitos Rio Súnuba
273 Somondoco Boya I 1043569 1076271 Somondoco Boya I 150 1,666
7 La Cuya
Rio Bata Embalse
274 Sutatenza Páramo 1047416 1068137 Sutatenza Paramo 336 5,77 La Guaya Rio Súnuba
275 Tenza Valle Grande
Abajo 1052467 1073276 Tenza
Valle Grande Abajo
18 0,19 Vereda Valle
Grande Rio Guaya
276 Tenza Chaguatoque 1053895 1071314 Tenza Chaguatoque 33 0,15 Vereda
Chaguatoque Rio Guaya
277 Tenza
Chaguatoque 1054362 1071240 Tenza Chaguatoque 22
0,1319
Vereda Chaguatoque
Rio Guaya
278 Tenza Barzal 1055215 1075146 Tenza Barzal - 3,01 Vereda Barzal
Rio Garagoa
279 Tibaná Chiguata 1075536 1077386 Tibaná Chiguata 60 0,68 Tres
Manantiales
Rio Garagoa Interna
280 Tibaná Mombita 1079588 107004 Tibaná Mombita 17 0,22 El Andrino Rio
Turmequé
281 Tibaná Pie de Peña 1074887 1073064 Tibaná Pie De Peña 16 0,16 La Hondura Rio
Garagoa Interna
282 Tibaná Zanja 1079984 1072596 Tibaná Zanja 29 0,29 El Retiro Rio
Turmequé
283 Tibaná Mombita 1079045 1070203 Tibaná Mombita 5 0,12 Los Pinos o
Monte Rio
Turmequé
284 Tibaná Suta Abajo 1081525 1077869 Tibaná Suta Abajo 39 0,321 Ceilán Rio Tibaná
285 Tibaná Suta Abajo 1080637 1078523 Tibaná Suta Abajo 31 0,17 El Jarillal Rio Tibaná
286 Tibaná Lavaderos 1079148 1072838 Tibaná Lavaderos 45 0,37 San Rafael Rio
Turmequé
FASE DE DIAGNOSTICO Caracterización Funcional de la Cuenca
AJUSTE (ACTUALIZACIÓN) DEL PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA DEL RÍO GARAGOA – SZH 3507
- 33 -
Ítem
Mu
nic
ipio
Vere
da
N
E
Ubicación de la coordenada
Usu
ari
os
Cau
da
l (l
/s)
Fu
en
te d
e
Cap
tació
n
Su
bc
uen
ca
Municipio Vereda
287 Tibaná Juana Ruiz 1082431 1076289 Tibaná Juana Ruiz 88 0,72 Las Circas Rio Tibaná
288 Tibaná Siramá 1080815 1075011 Tibaná Siramá 56 0,28 Alfondoque Rio Tibaná
289 Tibaná Batán 1079314 1071723 Tibaná Batan 13 0,09 Agua Bonita Rio
Turmequé
290 Tibaná Lavaderos 1078647 1073316 Tibaná Lavaderos 12 0,14 Toma Baza Rio
Turmequé
291 Tibaná Piedras de
Candela 1080973 1073404 Tibaná
Piedras De Candela
79 0,54 Topaga Rio
Turmequé
292 Tibaná Zanja 1080265 1072643 Tibaná Zanja 22 0,168 La Aguadita y La Dorada
Rio Turmequé
293 Tibaná Laja 1081784 1076571 Tibaná Laja 33 0,34 El Granadillo Rio Tibaná
294 Tibaná Pie de Peña 1075005 1073230 Tibaná Pie De Peña 23 0,3 Agua
Caliente
Rio Garagoa Interna
295 Tibaná Juana Ruiz 1082610 1076146 Tibaná Juana Ruiz 88 0,61 Las Circas Rio Tibaná
296 Tibaná Mombita 1078855 1070177 Tibaná Mombita 50 0,58 La Toma Rio
Turmequé
297 Tibaná Sastoque 1079316 1075998 Tibaná Sastoque 120 1,004
6 Chiguata Rio Tibaná
298 Tibaná San José 1073182 1074076 Tibaná San José 8 0,064
8 San Martín
Rio Garagoa Interna
299 Tibaná Mombita 1078760 1071047 Tibaná Mombita 26 0,217 San Benito Rio
Turmequé
300 Tibaná Piedras de
Candela 1081417 1073055 Tibaná
Piedras De Candela
24 0,31 Pantanos Rio
Turmequé
301 Tibaná Ruche 1078205 1079254 Tibaná Ruche 33 0,23 Agua Blanca Rio Tibaná
302 Tibaná Ruche 1077855 1079872 Tibaná Ruche 56 0,4 Agua Clara Rio Tibaná
303 Tibaná Lavaderos 1079670 1072941 Tibaná Lavaderos 11 0,11 Verde Rio
Turmequé
304 Tibaná Carare 1079058 1076599 Tibaná Carare 18 0,19 Chorro Hondo
Rio Tibaná
305 Tibaná Carare 1079449 1076555 Tibaná Carare 14 0,15 Sin Nombre Rio Tibaná
306 Tibaná Pie de Peña 1075041 1073702 Tibaná Pie De Peña 14 0,15 El Pañuelo Rio
Garagoa Interna
307 Tibaná Mombita 1079172 1070825 Tibaná Mombita 26 0,27 Icabuco Rio
Turmequé
308 Tibaná San José 1073411 1074112 Tibaná San José 47 0,27 El Vergel Rio
Garagoa Interna
309 Tibaná Siramá 1081280 1074898 Tibaná Sirama 160 1 La
Esperanza Rio Tibaná
310 Tibaná Suta Abajo 1081961 1077986 Tibaná Suta Abajo 120 0,729 Sutamanga Rio Tibaná
311 Tibaná Maranta 1078093 1074353 Tibaná Maranta - 0,64 Las Cuadras Rio
Turmequé
312 Tibaná El Carmen 1072868 1072166 Tibaná El Carmen 127 1,32 El Cajón Rio
Garagoa Interna
313 Tibaná Suta Arriba 1079329 1080809 Tibaná Suta Arriba 97 1,06 Buenos Aires Rio Tibaná
FASE DE DIAGNOSTICO Caracterización Funcional de la Cuenca
AJUSTE (ACTUALIZACIÓN) DEL PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA DEL RÍO GARAGOA – SZH 3507
- 34 -
Ítem
Mu
nic
ipio
Vere
da
N
E
Ubicación de la coordenada
Usu
ari
os
Cau
da
l (l
/s)
Fu
en
te d
e
Cap
tació
n
Su
bc
uen
ca
Municipio Vereda
314 Tibaná Supaneca 1083344 1073641 Tibaná Supaneca
Arriba 245 1,02
La Sircas No. 1 y Sircas
No. 2. Rio Tibaná
315 Tibaná Piedras de
Candela 1081195 1073341 Tibaná
Piedras De Candela
32 0,25 Pantanos Rio
Turmequé
316 Tibaná Mangles 1077277 1074235 Tibaná Mangles 24 0,113 San Ricardo Rio
Turmequé
317 Tibaná Batán 1078666 1071723 Tibaná Batan 13 0,09 Agua Bonita Rio
Turmequé
318 Tibaná Batán 1078375 1071802 Tibaná Batan 40 0,33 Aguadita Rio
Turmequé
319 Turmequé Guansaque 1076213 1063006 Turmequé Guansaque 132 1,96 El Gacal Rio
Turmequé
320 Turmequé Guansaque 1076055 1063027 Turmequé Guansaque 4 0,42 Arrayán Rio
Turmequé
321 Turmequé Chirata 1077061 1063717 Turmequé Chirata 86 1,04 El Vergel Rio
Turmequé
322 Turmequé Teguaneque 1079531 1061781 Turmequé Teguaneque 14 0,025 El Chuscal Rio
Turmequé
323 Turmequé Siguineque 1075219 1063714 Turmequé Siguineque 111 0,52 Peña Blanca Rio
Turmequé
324 Turmequé Siguineque 1075119 1063898 Turmequé Siguineque 12 0,09 Los Pozos Rio
Turmequé
325 Turmequé Rinchoque 1082820 1065426 Turmequé Rinchoque 32 0,28 Pavaquira - Los Curubos
Rio Turmequé
326 Turmequé Jurata 1078220 1063827 Turmequé Jurata 33 0,27 Lusitania Rio
Turmequé
327 Turmequé Siguineque 1074750 1064100 Turmequé Siguineque 140 0,97 Muincha Rio
Turmequé
328 Turmequé Pozo Negro 1078293 1065507 Turmequé Pozo Negro 47 0,27 Tonjira Rio
Turmequé
329 Turmequé Guansaque 1075758 1062636 Turmequé Guansaque 687 7,5 El Gacal -
Pedregal - El Arrayán
Rio Turmequé
330 Turmequé Teguaneque 1079237 1061071 Turmequé Teguaneque 132 1,77 El Salitre Rio
Turmequé
331 Turmequé Rosales 1081745 1064679 Turmequé Rosales 40 0,3 Quebrada Grande
Rio Turmequé
332 Turmequé Rosales 1081892 1064973 Turmequé Rosales 35 0,35 Ojo de agua Rio
Turmequé
333 Turmequé Juratá 1079059 1064158 Turmequé Jurata 25 0,27 Aliso y Cerezo
Rio Turmequé
334 Turmequé Chinquira 1077818 1059083 Turmequé Chinquira 20 0,31 El Recreo Rio
Turmequé
335 Turmequé Volcán Blanco
1080707 1062980 Turmequé Volcán Blanco 19 0,19 El Pantano Rio
Turmequé
FASE DE DIAGNOSTICO Caracterización Funcional de la Cuenca
AJUSTE (ACTUALIZACIÓN) DEL PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA DEL RÍO GARAGOA – SZH 3507
- 35 -
Ítem
Mu
nic
ipio
Vere
da
N
E
Ubicación de la coordenada
Usu
ari
os
Cau
da
l (l
/s)
Fu
en
te d
e
Cap
tació
n
Su
bc
uen
ca
Municipio Vereda
336 Turmequé Jaraquira 1079911 1066113 Turmequé Jaraquira 65 0,68 Inca Rio
Turmequé
337 Turmequé Jaraquira 1079136 1066479 Turmequé Jaraquira 65 0,68 Inca Rio
Turmequé
338 Turmequé Pascata 1078702 1061584 Turmequé Pascata 120 1,3 Pajas
Blancas Rio
Turmequé
339 Turmequé Juratá 1079633 1064202 Turmequé Jurata 10 0,11 Muincha Rio
Turmequé
340 Turmequé Pozo Negro 1078499 1065443 Turmequé Pozo Negro 35 0,21 No 1, 2 y 3 Rio
Turmequé
341 Turmequé Pozo Negro 1079039 1065713 Turmequé Pozo Negro 40 0,36 El Calabazal Rio
Turmequé
342 Turmequé Siguineque 1075320 1063530 Turmequé Siguineque 111 0,52 Peña Blanca Rio
Turmequé
343 Turmequé Joyagua 1076842 1062582 Turmequé Joyagua 327 3,38 Cueva de la
Antigua Rio
Turmequé
344 Turmequé Rinchoque 1084612 1064973 Turmequé Rinchoque 8 0,08 Las Huertas Rio
Turmequé
345 Turmequé Guansaque 1075801 1063017 Turmequé Guansaque 23 0,14 Quebrada La
Hondura Rio
Turmequé
346 Turmequé Teguaneque 1078845 1060239 Turmequé Teguaneque 6 0,195 La Fuente Rio
Turmequé
347 Turmequé Guansaque 1075610 1062869 Turmequé Guansaque - 0,2 El Pantano Rio
Turmequé
348 Turmequé Joyagua 1077265 1062794 Turmequé Joyagua 26 0,154
2 Las
Quebradas Rio
Turmequé
349 Turmequé Pozo Negro 1079404 1065570 Turmequé Pozo Negro 60 0,45
Buenos Aires, El
Mortiño, Ojo de Agua.
Rio Turmequé
350 Turmequé Pozo Negro 1079864 1065570 Turmequé Pozo Negro 63 0,47 Buenos Aires Rio
Turmequé
351 Turmequé Rinchoque 1083685 1065446 Turmequé Rinchoque 18 0,14 Las Huertas Rio
Turmequé
352 Turmequé Siguineque 1075404 1063345 Turmequé Siguineque - 1,52 El Moral Rio
Turmequé
353 Turmequé Teguaneque 1078552 1059529 Turmequé Teguaneque 480 8,29 Colorada Rio
Turmequé
354 Úmbita Jupal 1067512 1064166 Úmbita Jupal 50 0,46 El Papayo Rio Bosque
355 Úmbita Pavas 1075926 1069093 Úmbita Pavas 56 0,09 Ave María Rio
Turmequé
356 Úmbita Tambor Grande
1066828 1067849 Úmbita Tambor Grande 150 1,04 Agua Blanca Rio Bosque
357 Úmbita Centro 1069516 1068395 Úmbita Centro 47 0,33 El Castillejo Rio Bosque
358 Úmbita Altamizal 1076532 1069615 Úmbita Altamizal 60 0,416 Ave María Rio
Turmequé
FASE DE DIAGNOSTICO Caracterización Funcional de la Cuenca
AJUSTE (ACTUALIZACIÓN) DEL PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA DEL RÍO GARAGOA – SZH 3507
- 36 -
Ítem
Mu
nic
ipio
Vere
da
N
E
Ubicación de la coordenada
Usu
ari
os
Cau
da
l (l
/s)
Fu
en
te d
e
Cap
tació
n
Su
bc
uen
ca
Municipio Vereda
359 Úmbita Altamizal 1076767 1069850 Úmbita Altamizal 80 0,85 Guanani Rio
Turmequé
360 Úmbita Sisa 1068012 1071508 Úmbita Sisa 346 3,53 El Retiro Rio Bosque
361 Úmbita Boquerón 1076034 1069730 Úmbita Boquerón 34 0,32 Ojo de agua Rio
Turmequé
362 Úmbita Centro 1068561 1068451 Úmbita Centro 62 0,51 Monte Lasso Rio Bosque
363 Úmbita Altamizal 1077114 1070110 Úmbita Altamizal 8 0,08 Pantanos Rio
Turmequé
364 Úmbita Boquerón 1075979 1069650 Úmbita Boquerón 123 1,62 El Manantial Rio
Turmequé
365 Úmbita Tambor Grande
1067096 1068577 Úmbita Tambor Grande 9 0,06 El Barrial Rio Bosque
366 Úmbita Chuscal 1072576 1067611 Úmbita Chuscal 52 0,45 El Trébol Rio
Turmequé
367 Úmbita Tambor Grande
1066292 1067581 Úmbita Tambor Grande 6 0,2 Agua Blanca Rio Bosque
368 Úmbita Jupal 1067906 1063527 Úmbita Jupal 5 0,04 El Papayo Rio Bosque
369 Úmbita Nueve Pilas 1069921 1064766 Úmbita Nueve Pilas 20 0,14 Las
Guanachas Rio
Turmequé
370 Úmbita Sisa 1068659 1072756 Úmbita Sisa 22 0,15 Hato Viejo Rio Bosque
371 Úmbita Centro 1069547 1067892 Úmbita Centro 51 0,35 Castillejo Rio Bosque
372 Úmbita Pavas 1075398 1068644 Úmbita Pavas 65 0,35 Pavas Rio
Turmequé
373 Úmbita Nueve Pilas 1070988 1065050 Úmbita Nueve Pilas 53 0,377
8 La Buitrera
Rio Turmequé
374 Úmbita Tambor Chiquito
1065030 1068916 Úmbita Tambor Chiquito
42 0,44 La Mata del
Oso Rio Bosque
375 Úmbita Rosal 1067747 1067613 Úmbita Rosal 52 0,45 La Cascajera Rio Bosque
376 Úmbita Jupal 1067475 1063696 Úmbita Jupal 22 0,101 El Molino Rio Bosque
377 Úmbita Altamizal 1077473 1070395 Úmbita Altamizal 32 0,018 Icabuco Rio
Turmequé
378 Úmbita Uvero 1071150 1074191 Úmbita Uvero 331 2,76 El Infierno Rio
Garagoa Interna
379 Úmbita Nueve Pilas 1071272 1066046 Úmbita Nueve Pilas 476 6,25 Guanachas Rio
Turmequé
380 Úmbita Pavas 1075026 1068252 Úmbita Pavas 20 0,16 Icabuco Rio
Turmequé
381 Úmbita Sisa 1068336 1071046 Úmbita Sisa 360 3,69 Agua Cristal. Rio Bosque
382 Úmbita Bosque 1064467 1065977 Úmbita Bosque 181 1,89 Loma Gorda Rio Bosque
383 Úmbita Pavas 1074694 1068155 Úmbita Pavas 140 1,845 Muincha Rio
Turmequé
384 Úmbita Altamizal 1077027 1069764 Úmbita Altamizal 124 0,45 Ave María Rio
Turmequé
385 Úmbita Nueve Pilas 1072410 1065169 Úmbita Nueve Pilas 20 0,173 Las
Corralejas Rio
Turmequé
FASE DE DIAGNOSTICO Caracterización Funcional de la Cuenca
AJUSTE (ACTUALIZACIÓN) DEL PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA DEL RÍO GARAGOA – SZH 3507
- 37 -
Ítem
Mu
nic
ipio
Vere
da
N
E
Ubicación de la coordenada
Usu
ari
os
Cau
da
l (l
/s)
Fu
en
te d
e
Cap
tació
n
Su
bc
uen
ca
Municipio Vereda
386 V/quemada Parroquia
Vieja 1084290 1059326 V/quemada Parroquia Vieja 745 7,76
Chorros de Tobón
Rio Turmequé
387 V/quemada Nerita 1086101 1064987 V/quemada Nerita 32 0,284 Ojo de agua Rio
Turmequé
388 V/quemada Puente de
Boyacá 1093943 1071616 V/quemada
Puente de Boyacá
403 3,5 La Laguna Rio
Teatinos
389 V/quemada Compromiso 1084195 1060546 V/quemada Compromiso 160 2,13 El Hortigal Rio
Turmequé
390 V/quemada Nerita 1085412 1064611 V/quemada Nerita 83 0,78 El Ruche Rio
Turmequé
391 V/quemada Capellanía 1085064 1063018 V/quemada Capellanía 70 0,778 El Bosque Rio
Turmequé
392 V/quemada Bojirque 1089642 1068824 V/quemada Bojirque 20 0,138
9 Valero
Rio Turmequé
393 V/quemada La Mesa 1083472 1062526 V/quemada La Mesa 186 1,291
7
San Antonio, el
Nacimiento y Las Águilas
Rio Turmequé
394 V/quemada Nerita 1085701 1065588 V/quemada Nerita 43 0,12 La Hoyada Rio
Turmequé
395 V/quemada Montoya 1089841 1062475 V/quemada Montoya 420 5,21
El Recuerdo -
Yerbabuena - La Hoya
Rio Teatinos
396 V/quemada Bojirque 1090467 1068235 V/quemada Bojirque 403 3,81 Agua Buena Rio
Turmequé
397 V/quemada Siata 1078569 1056000 V/quemada Siata 85 0,87 Humedal Rio
Turmequé
398 V/quemada Bojirque 1090075 1067528 V/quemada Bojirque 26 0,27 Ojo de agua Rio
Turmequé
399 V/quemada Puente de
Boyacá 1093826 1072705 V/quemada
Puente de Boyacá
30 0,26 La Cascajera Rio
Teatinos
400 V/quemada Puente de
Boyacá 1094077 1072454 V/quemada
Puente de Boyacá
132 0,97
Nacimiento El Arrayan, Nacimiento
No 1 y Nacimiento
No 2.
Rio Teatinos
401 V/quemada Montoya 1092527 1064585 V/quemada Montoya 150 1,53 El Bosque Rio
Teatinos
402 V/quemada Nerita 1085813 1064636 V/quemada Nerita 16 1,6 Nerita Rio
Turmequé
403 V/quemada Siatá 1078354 1055587 V/quemada Siata 85 0,87 Humedal Rio
Turmequé
404 V/quemada Montoya 1089189 1060250 V/quemada Montoya 70 0,6 El
Consumidero Rio
Teatinos
FASE DE DIAGNOSTICO Caracterización Funcional de la Cuenca
AJUSTE (ACTUALIZACIÓN) DEL PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA DEL RÍO GARAGOA – SZH 3507
- 38 -
Ítem
Mu
nic
ipio
Vere
da
N
E
Ubicación de la coordenada
Usu
ari
os
Cau
da
l (l
/s)
Fu
en
te d
e
Cap
tació
n
Su
bc
uen
ca
Municipio Vereda
405 V/quemada Boquerón 1081417 1055355 V/quemada Boquerón 132 0,803 La Sierra Rio
Turmequé
406 V/quemada El Carmen y El Boquerón
1081137 1055404 V/quemada Frutillo 330 3,91 Las Vegas Rio
Turmequé
407 V/quemada Frutillo 1081037 1056285 V/quemada Frutillo 45 0,48 El Rubí Rio
Turmequé
408 V/quemada Boquerón 1081283 1054936 V/quemada Boquerón 48 0,47 El Rinconcito Rio
Turmequé
409 V/quemada El Carmen 1080027 1055697 V/quemada El Carmen 30 0,307 La
Rinconada Rio
Turmequé
410 V/quemada Compromiso 1083890 1059615 V/quemada Compromiso 28 0,060
2 El Muerto
Rio Turmequé
411 V/quemada Montoya 1090838 1061132 V/quemada Montoya 71 0,31 Peñas y San
Antonio Rio
Teatinos
412 V/quemada Estancia Grande
1086684 1060809 V/quemada Estancia Grande
93 0,78 La Pluma de
Agua Rio
Turmequé
413 V/quemada Bojirque 1089800 1066035 V/quemada Bojirque 67 0,56 Valero Rio
Turmequé
414 V/quemada Bojirque 1089210 1065171 V/quemada Bojirque 600 6,5 Agua Buena Rio
Turmequé
415 V/quemada Estancia Grande
1086705 1061064 V/quemada Estancia Grande
12 0,02 La Cascada Rio
Turmequé
416 V/quemada Siatá 1079677 1056381 V/quemada Siata 519 8,29 Colorada. Rio
Turmequé
417 V/quemada Bojirque 1087521 1066271 V/quemada Bojirque 26 0,27 Ojo de Agua Rio
Turmequé
418 V/quemada Parroquia
Vieja 1084052 1058744 V/quemada Parroquia Vieja 24
0,1556
La Cascada Rio
Turmequé
419 V/quemada Montoya 1091145 1064470 V/quemada Montoya 150 1,56 Verde Rio
Teatinos
420 V/quemada Puente de
Boyacá 1094899 1070861 V/quemada
Puente De Boyacá
350 5,46 Teatinos Rio
Teatinos
421 Viracachá Chen 1095506 1086656 Viracachá Chen 22 0,23 Ubaque Rio Juyasía
422 Viracachá Icarina 1094843 1086022 Viracachá Icarina 157 1,55 Paso Blanco Rio Juyasía
423 Viracachá Caros 1091256 1089588 Viracachá Caros 200 1,74 Lomagorda Rio Juyasía
424 Viracachá La Isla 1089872 1092014 Ciénega San Vicente 50 0,52 La Isla Rio Juyasía
425 Viracachá Caros 1090965 1090608 Viracachá Caros 39 0,27 San
Francisco Rio Juyasía
426 Viracachá Pueblo Viejo 1093848 1087139 Viracachá Pueblo Viejo 210 2,01 Arroyito Rio Juyasía
427 Viracachá Parras 1093017 1088745 Viracachá Parras 139 0,22 Loma Gorda Rio Juyasía
428 Villapinzón Soatama 1060987 1060902 Villapinzón Soatama - 0 - Rio
Guatanfur - el Salitre
FASE DE DIAGNOSTICO Caracterización Funcional de la Cuenca
AJUSTE (ACTUALIZACIÓN) DEL PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA DEL RÍO GARAGOA – SZH 3507
- 39 -
Ítem
Mu
nic
ipio
Vere
da
N
E
Ubicación de la coordenada
Usu
ari
os
Cau
da
l (l
/s)
Fu
en
te d
e
Cap
tació
n
Su
bc
uen
ca
Municipio Vereda
429 Samacá Pataguy 1091537 1061173 Samacá Pataguy 0 14,2
Quebrada Teatinos,
nacimiento aledaño a la
quebrada Cortaderal
Rio Teatinos
Fuente: Corpochivor, Corpoboyacá y Car Cundinamarca, 2016.
A continuación se presentan las problemáticas identificadas según manifestaciones de las
comunidades en los espacios de participación (Ver Tabla 7)
Tabla 7. Disponibilidad/desabastecimiento del recurso hídrico
Causa Efecto Donde se presenta
Que instituciones intervienen
Actor que identifica el problema
Época de sequia Conflictos entre
vecinos Municipio Nuevo
Colon (zona urbana y rural)
Administración municipal
Personería de Nuevo Colon
Mal uso del agua Falta de alimentos Personería
Problemática por captaciones
ilegales de agua
Abastecimiento critico en época de sequia
Municipio de Chocontá (límites
con los municipios de
Suesca y Villapinzón
Car Cundinamarca
Administración municipal de
Chocontá
Vereda Gunguita
UMATA
Policía ambiental
Gobernación de Cundinamarca
Posición geográfica
Escasez de agua Municipio de
Sutatenza (zona rural)
Administración municipal Comunidad del
municipio de Sutatenza
Corpochivor
Unidad de servicios públicos
Mantenimiento de redes
Afectación del agro Municipio de
Guateque (área urbana y rural)
No existen instituciones que
intervengan
Comunidad del municipio de
Guateque
Falta de distribución
Ineficiente servicio
Tala de arboles Sequias Municipio de Tibaná (área
rural)
No existen instituciones que
intervengan
Comunidad del municipio de
Tibaná
Cambios climáticos
Afectación de las actividades agrícolas
Deforestación
Escasez de recurso hídrico
Disminución del caudal
Municipios Boyacá, Soracá,
Tunja, especialmente en
las veredas
Gobernación Comunidad de los municipios
de Boyacá, Soracá y Tunja
Razonamiento de agua
Administración municipal
FASE DE DIAGNOSTICO Caracterización Funcional de la Cuenca
AJUSTE (ACTUALIZACIÓN) DEL PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA DEL RÍO GARAGOA – SZH 3507
- 40 -
Causa Efecto Donde se presenta
Que instituciones intervienen
Actor que identifica el problema
Falta acueductos en algunos sectores
Baja cobertura Municipio de Villapinzón,
vereda Chinquira
Gobernación Comunidad del municipio de Villapinzón
Agua no apta para el consumo humano
Administración municipal
Falta de recursos Afecta las actividades
domesticas
Municipio de Turmequé,
veredas Rosales, Jaraquira, Pascata
Administración municipal
Comunidad del municipio de Turmequé
Deforestación Desabastecimiento
Municipio de Jenesano
(sistemas de acueductos)
Corpochivor Comunidad del municipio de
Jenesano
Contaminación del río
Perdidas del recurso
Mal uso del recurso
Concesión de aguas sin
disponibilidad del recurso hídrico
Cambios climáticos,
deforestación, mal manejo de
recursos hídricos
Afectación al mínimo vital y a la salud,
afectaciones a las actividades económicas
A nivel alto y medio de la
cuenca
Corporaciones Autónoma
Regionales, Juntas de acueducto
veredales, Ministerio del Medio
ambiente
Consejo de cuenca
Fuente: Consorcio Río Garagoa, 2017.
1.3.3.2 Plantas de Tratamiento de Aguas Residuales (PTAR)
En los municipios que hacen parte de la cuenca del Río Garagoa se identifican quince (15)
plantas de tratamiento de agua residual de las cuales nueve (9) están en funcionamiento y 6
son plantas para optimizar. Es de resaltar que los 17 municipios que no cuentan con PTAR no
presentan otros tipos de tratamiento y realizan el vertimiento directo a las fuentes hídricas
superficiales. En la Tabla 8 se relacionan los municipios de la cuenca del Río Garagoa
señalando si presentan o no PTAR y su estado de operación, adicionalmente esta información
se puede ampliar en el numeral 2.2.2 “Plantas de tratamiento municipales” del capítulo 3
“Caracterización Físico Biótica”, sub capítulo 3.8 Caracterización de la calidad del agua.
Tabla 8 Plantas de Tratamiento de Aguas Residuales
Municipio Estado de las PTAR
Almeida Planta en Funcionamiento
Boyacá Sin PTAR
Chinavita Planta en Funcionamiento
Chivor Planta en Funcionamiento
Ciénega Planta para Optimizar
Garagoa Sin PTAR
Guateque Planta para Optimizar
Guayatá Planta en Funcionamiento
Jenesano Planta para Optimizar
La Capilla Sin PTAR
FASE DE DIAGNOSTICO Caracterización Funcional de la Cuenca
AJUSTE (ACTUALIZACIÓN) DEL PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA DEL RÍO GARAGOA – SZH 3507
- 41 -
Municipio Estado de las PTAR
Macanal Planta en Funcionamiento
Nuevo Colón Planta para Optimizar
Pachavita Sin PTAR
Ramiriquí Sin PTAR
Santa María Sin PTAR
Somondoco Sin PTAR
Sutatenza Sin PTAR
Tenza Sin PTAR
Tibaná Sin PTAR
Viracachá Sin PTAR
Turmequé Sin PTAR
Úmbita Planta para Optimizar
Ventaquemada Sin PTAR
Cucaita Sin PTAR
Samacá Sin PTAR
Soracá Sin PTAR
Tunja Planta en Funcionamiento
Chocontá Planta en Funcionamiento
Machetá Planta en Funcionamiento
Manta Planta en Funcionamiento
Tibirita Planta para Optimizar
Villapinzón Sin PTAR
Fuente: Elaboración propia a partir de Base de datos CORPOCHIVOR, 2017.
1.3.4 Servicios sociales
La información de cobertura de servicios sociales corresponde a las veredas y cascos urbanos
que hacen parte de la cuenca del Río Garagoa. La fuente de información es tomada de la
página web del Ministerio de Educación.
Las variables de los servicios sociales tenidos en cuenta en la caracterización funcional
corresponden a la presencia de instituciones educativas, cobertura en educación, presencia
de instituciones de educación superior, presencia de instituciones de salud (centros de salud,
instituciones de primer y segundo nivel de atención y cobertura en salud).
1.3.4.1 Educación
De acuerdo con la información registrada en el Ministerio de Educación Nacional y la
Secretaria de Educación de Boyacá a marzo 31 del 2016, se registraban un total de 704
instituciones educativas ubicadas en los municipios que hacen parte de la cuenca del Río
Garagoa. A continuación se presenta algunas particularidades al respecto.
El 61,9% de las instituciones educativas son rurales y el 38,1% se encuentran ubicadas
en las áreas urbanas.
El 77% corresponden al sector oficial y el 23% son instituciones de carácter privado.
Del total de las instituciones oficiales, el 79,9% se ubican en el sector rural y el 20,1%
en el área urbana.
En las veredas de Boquerón y Soatama del municipio de Chocontá no existen
instituciones educativas que atiendan a la población escolar, lo que implica que la
FASE DE DIAGNOSTICO Caracterización Funcional de la Cuenca
AJUSTE (ACTUALIZACIÓN) DEL PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA DEL RÍO GARAGOA – SZH 3507
- 42 -
población en edad escolar se deba desplazar a otras veredas cercanas o al casco
urbano.
En general, las unidades territoriales que hacen parte de la cuenca del Río Garagoa cuentan
con instituciones educativas (oficiales o no oficiales) que prestan el servicio educativo a la
población escolar. (Ver Tabla 9)
Tabla 9. Numero de instituciones educativas
Municipio
Sector
Total Oficial No oficial
Urbano Rural Urbano Rural
Machetá 4 22 1 1 28
Manta 3 13 - - 16
Tibirita 3 9 - - 12
Villapinzón 3 20 3 - 26
Chocontá 4 31 4 39
Cucaita 2 5 - - 7
Samacá 3 21 4 1 29
Soracá 1 10 - - 11
Tunja 36 9 132 1 178
Almeida 2 6 - - 8
Boyacá 2 10 - - 12
Chinavita 2 9 - - 11
Chivor 2 9 - - 11
Ciénega 2 9 - - 11
Garagoa 3 17 4 - 24
Guateque 4 10 2 16
Guayatá 2 12 - - 14
Jenesano 2 16 - - 18
La Capilla 2 6 - - 8
Macanal 2 18 - - 20
Nuevo Colon 1 11 1 13
Pachavita 2 9 - - 11
Ramiriquí 3 14 3 20
Santa María 2 19 1 - 22
Somondoco 1 10 - - 11
Sutatenza 2 10 - - 12
Tenza 2 10 - - 12
Tibaná 3 21 - - 24
Turmequé 3 15 - - 18
Úmbita 2 22 - - 24
Ventaquemada 2 20 4 - 26
Viracachá 2 10 - - 12
Total 109 433 159 3 704
Fuente: Ministerio de Educación, 2017.
Con respecto a la cobertura de educación, se establece que de 29.543 personas en edad
escolar (19,4% del total de la población), el 63,3% asisten a los distintos centros educativos,
especialmente instituciones oficiales. Los municipios que presentan mayores coberturas son:
Somondoco 88,5%, Chivor 88,2 % y Tibirita con 78,4%. La unidad territorial con menor
FASE DE DIAGNOSTICO Caracterización Funcional de la Cuenca
AJUSTE (ACTUALIZACIÓN) DEL PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA DEL RÍO GARAGOA – SZH 3507
- 43 -
cobertura es Cucaita con el 35,2%. Los demás municipios de la cuenca presentan un promedio
de cobertura del 61%. (Ver Gráfico 1)
Gráfico 1. Cobertura educativa
Fuente: Bases de datos del Sisbén, 2016
Desde el punto de vista de educación superior, existen tres (3) universidades ubicadas en el
área de la cuenca: Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia (UPTC), la Universidad
Nacional Abierta y a Distancia (UNAD), ubicadas en el municipio de Garagoa y la Universidad
Pedagógica Nacional (UPN) en el municipio de Sutatenza. Estas instituciones ofrecen
programas académicos a nivel profesional, técnico, tecnológico, especializaciones y
maestrías. Es de resaltar los programas agrícolas, pecuarias, y del medio ambiente debido a
que responden a la vocación económica de los municipios y promocionan el cuidado de los
recursos naturales.
1.3.4.2 Salud
El 75% de los municipios cuenta con centros de salud. Garagoa, Guateque y Tibaná presentan
instituciones de salud de segundo nivel; Chocontá, Samacá, Turmequé, Ramiriquí, Tunja,
cuentan con instituciones de primer nivel de atención, lo que permite inferir que atraen
población de otros municipios que buscan atención en salud más especializada. En promedio
la cobertura en salud para los municipios es del 94%, destacándose Tibirita (99,5%), Úmbita
(99,3%), Chinavita (98,7%) y Tunja (98%) con las mayores coberturas (Ver Tabla 10)
58
%
53
%
62
%
78
%
62
%
35
,2%
54
,5%
43
,7% 5
2,3
%
76
,5%
58
,4% 65
,8%
88
,2%
58
,4%
72
,8%
73
,6%
61
,2%
61
,4%
58
,5%
59
,4%
55
,7% 63
,0%
62
,1%
88
,5%
69
,4%
59
,8% 67
,8%
59
,7%
58
,2%
62
,4%
62
,9%
63
,0%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
CH
OC
ON
TÁ
MA
CH
ETÁ
MA
NTA
TIB
IRIT
A
VIL
LA P
INZÓ
N
CU
CA
ITA
SAM
AC
Á
SOR
AC
Á
TUN
JA
ALM
EID
A
BO
YAC
Á
CH
INA
VIT
A
CH
IVO
R
CIÉ
NEG
A
GA
RA
GO
A
GU
ATE
QU
E
GU
AYA
TÁ
JEN
ESA
NO
MA
CA
NA
L
NU
EVO
CO
LON
PA
CH
AV
ITA
RA
MIR
IQU
Í
SAN
TA M
AR
ÍA
SOM
ON
DO
CO
SUTA
TEN
ZA
TEN
ZA
TIB
AN
A
TUR
MEQ
UE
ÚM
BIT
A
VEN
TAQ
UEM
AD
A
VIR
AC
AC
HÁ
TOTA
L
FASE DE DIAGNOSTICO Caracterización Funcional de la Cuenca
AJUSTE (ACTUALIZACIÓN) DEL PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA DEL RÍO GARAGOA – SZH 3507
- 44 -
Tabla 10. Instituciones de Salud
Municipio Centros de
salud Instituciones de
primer nivel Instituciones de segundo nivel
Cobertura en Salud (%)
Tunja - 1 - 98,0
Garagoa - - 1 89,4
Guateque - - 1 93,7
Ramiriquí - 1 - 93,6
Chivor 1 - - 97,1
Chocontá - 1 - 88,8
Ciénega 1 - - 95,4
Guayatá 1 - - 95,5
Sutatenza 1 - - 97,1
Tenza 1 - - 94,8
Ventaquemada 1 - - 94,3
Tibaná - - 1 96,1
Turmequé - 1 - 94,7
Macanal 1 - - 88,1
Nuevo Colón 1 - - 93,2
Samacá - 1 - 89,6
Jenesano 1 - - 95,0
Chinavita 1 - - 98,7
Manta 1 - - 97,9
Tibirita 1 - - 99,5
Boyacá 1 - - 95,6
Somondoco 1 - - 95,9
Machetá 1 - - 83,2
Úmbita 1 - - 99,3
Viracachá 1 - - 96,2
Pachavita 1 - - 96,1
Santa María 1 - - 92,1
La Capilla 1 - - 79,5
Almeida 1 - - 97,4
Soracá 1 - - 94,8
Villapinzón 1 - - 89,7
Cucaita 1 - - 96,3
Total 24 5 3 94,0 .
Fuente: Consorcio río Garagoa, 2016.
1.3.5 Servicios culturales y recreativos
Según análisis de la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura
FAO, sostiene que los “beneficios no materiales que las personas obtienen de los ecosistemas
se denominan servicios culturales”. Estos servicios comprenden la belleza escénica y
paisajística, la identidad cultural, el sentimiento de apego al terruño y la experiencia espiritual
relacionada con el entorno natural. Normalmente, en este grupo se incluyen también las
oportunidades para el turismo y las actividades recreativas.
Según los Planes de Desarrollo municipal (2016-2019), las comunidades identifican como
sitios de interés cultural los cementerios, escuelas, parques e iglesias, en la medida que son
FASE DE DIAGNOSTICO Caracterización Funcional de la Cuenca
AJUSTE (ACTUALIZACIÓN) DEL PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA DEL RÍO GARAGOA – SZH 3507
- 45 -
espacios que permiten la práctica de ritos espirituales (cementerios e iglesias) o son espacios
de integración (escuelas y parques).
Adicionalmente las comunidades identifican como sitios de interés cultural los espacios
recreativos (coliseos, canchas, polideportivos), monumentos, sitios turísticos, entre otros.
Es de anotar que los sitios de interés cultural ubicados en las unidades territoriales, sus
mayores beneficiarios son las mismas comunidades que habitan en los municipios, lo que
indica que no son sitios que atraen a otras poblaciones de otros municipios.
En total existen dentro de la cuenca 150 sitios de interés cultural y recreativo (Ver Tabla 11),
con mayor presencia en los municipios de Garagoa y Ventaquemada. Los municipios con
menor disponibilidad de equipamientos para servicios culturales y recreativos, son Guateque,
Somondoco, Almeida y Cucaita.
Tabla 11. Sitios culturales y recreativos
Municipio
Servicios Culturales y Recreativos
Total
N°
de
Ca
sas
de
la
cu
ltu
ra
N°
de
Mo
nu
me
nto
s
N°
de
Ho
tele
s y
Ho
sp
ed
aje
s
N°
de
Em
iso
ras
co
mu
nit
ari
as
Se
rvic
ios
reli
gio
so
s-
N°
de
Pa
rro
qu
ias
Se
rvic
ios
reli
gio
so
s-
N°
de
Cem
en
teri
os
Sit
ios
de
rec
rea
ció
n-
N°
de
Po
lid
ep
ort
ivo
s
Sit
ios
de
rec
rea
ció
n-
N°
de
Co
lis
eo
s
Sit
ios
de
rec
rea
ció
n-
N°
de
Es
tad
ios
Tunja - 1 1 1 1 1 - - - 5
Garagoa 1 1 1 2 1 1 1 - 1 9
Guateque - - 1 - 1 1 - - - 3
Ramiriquí - - 1 1 1 1 1 - - 5
Chivor - - 1 1 1 1 1 - - 5
Chocontá - - 1 1 1 1 - - - 4
Ciénega - 2 1 1 1 1 - 1 - 7
Guayatá - 1 1 1 1 - - - 4
Sutatenza - 1 1 1 1 1 - - - 5
Tenza - 1 1 1 1 1 1 - - 6
Ventaquemada 1 3 1 1 1 1 - - - 8
Tibaná 1 1 1 - 1 1 - - - 5
Turmequé - - 1 1 1 1 - - - 4
Macanal 1 - 1 1 1 1 - - - 5
Nuevo Colón - 1 1 1 1 1 - - - 5
Samacá - - 1 1 1 1 - - - 4
Jenesano - - 1 1 1 1 - - - 4
Chinavita - 1 1 1 1 1 - - - 5
Manta 1 1 1 1 1 1 - - - 6
Tibirita 1 - 1 - 1 1 - - - 4
Boyacá - - 1 - 1 1 1 - - 4
Somondoco - - 1 - 1 1 - - - 3
FASE DE DIAGNOSTICO Caracterización Funcional de la Cuenca
AJUSTE (ACTUALIZACIÓN) DEL PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA DEL RÍO GARAGOA – SZH 3507
- 46 -
Municipio
Servicios Culturales y Recreativos
Total
N°
de
Ca
sas
de
la
cu
ltu
ra
N°
de
Mo
nu
me
nto
s
N°
de
Ho
tele
s y
Ho
sp
ed
aje
s
N°
de
Em
iso
ras
co
mu
nit
ari
as
Se
rvic
ios
reli
gio
so
s-
N°
de
Pa
rro
qu
ias
Se
rvic
ios
reli
gio
so
s-
N°
de
Ce
me
nte
rio
s
Sit
ios
de
rec
rea
ció
n-
N°
de
Po
lid
ep
ort
ivo
s
Sit
ios
de
rec
rea
ció
n-
N°
de
Co
lis
eo
s
Sit
ios
de
rec
rea
ció
n-
N°
de
Es
tad
ios
Machetá 1 - 1 - 1 1 - - - 4
Úmbita - - 1 1 1 1 - - - 4
Viracachá - - 1 1 1 1 - 1 - 5
Pachavita - 1 1 - 1 1 - - - 4
Santa María - 2 1 - 1 1 - - - 5
La Capilla 1 - 1 - 1 1 - - - 4
Almeida - - 1 - 1 1 - - - 3
Soracá - - 1 1 1 1 - - - 4
Villapinzón - - 1 1 1 1 - - - 4
Cucaita - - 1 - 1 1 - - - 3
8 16 32 22 32 32 5 2 1 150
Fuente: Consorcio Río Garagoa, 2017.
1.3.6 Resultados de la jerarquización y las relaciones urbano-regionales
Según el análisis de las cinco categorías: servicios administrativos, públicos, bancarios,
sociales, culturales y recreativos, y con base en la metodología descrita en el numeral 1.1, los
municipios que ostentan mayor jerarquía funcional en el territorio de la cuenca son Tunja,
Guateque, Garagoa y Ramiriquí, al presentar un mayor número de funciones reflejado en los
índices de centralidad. A su vez, son polos de atracción y centros urbanos de influencia para
los demás municipios, por los servicios que ofrecen y hacia los que deben movilizarse los
habitantes para poder acceder a los mismos. La Tabla 12 y los gráficos 2 y 3 resumen los
resultados obtenidos.
Tabla 12. Tabla resumen de los resultados de la jerarquización y las relaciones urbano-
regionales
Municipio Índice de centralidad Población Nº Funciones Orden jerárquico
Tunja 385,54 191924,0 19 1
Guateque 151,92 9552,0 16 2
Garagoa 135,25 16974,0 16 3
Ramiriquí 94,22 9926,0 14 4
Sutatenza 69,06 4033,0 12 5
Chocontá 63,06 25895,0 10 6
Samacá 49,22 20116,0 12 7
FASE DE DIAGNOSTICO Caracterización Funcional de la Cuenca
AJUSTE (ACTUALIZACIÓN) DEL PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA DEL RÍO GARAGOA – SZH 3507
- 47 -
Municipio Índice de centralidad Población Nº Funciones Orden jerárquico
Tibaná 49,22 9136,0 12 8
Turmequé 49,22 6050,0 12 9
Ventaquemada 48,42 15532,0 13 10
Jenesano 48,42 7659,0 13 11
Ciénega 43,42 1752,0 12 12
Machetá 43,15 6272,0 12 13
Macanal 43,15 4827,0 12 14
Chivor 43,15 4694,0 12 15
Nuevo Colón 40,72 6602,0 12 16
Villapinzón 39,45 20056,0 11 17
Chinavita 38,15 3499,0 11 18
Tibirita 38,15 2946,0 11 19
Tenza 37,02 4052,0 11 20
Boyacá 35,72 4414,0 11 21
Viracachá 35,72 3201,0 11 22
Úmbita 35,46 10322,0 11 23
Guayatá 35,46 5013,0 11 24
Manta 35,46 4732,0 11 25
Somondoco 35,46 3555,0 11 26
La Capilla 32,02 2499,0 10 27
Santa María 30,46 3918,0 10 28
Pachavita 30,46 2453,0 10 29
Soracá 28,32 5279,0 9 30
Cucaita 28,32 4687,0 9 31
Almeida 27,23 1699,0 9 32
Fuente: Consorcio Río Garagoa, 2017.
En el Gráfico 2 muestra la diferencia marcada de Tunja, donde la población y su carácter de
ciudad capital contribuyen a alcanzar ese resultado, con el más alto índice de centralidad; más
adelante, el Gráfico 2 ilustra visualmente, los cuatro grupos de municipios que concentran las
funciones, y el entorno con otros de menor jerarquía.
FASE DE DIAGNOSTICO Caracterización Funcional de la Cuenca
AJUSTE (ACTUALIZACIÓN) DEL PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA DEL RÍO GARAGOA – SZH 3507
- 48 -
Gráfico 2. Índice de Centralidad
Fuente: Consorcio Río Garagoa, 2017.
Para complementar el anterior análisis, a continuación se presenta la clasificación de los
asentamientos urbanos, tomando como base la metodología del Instituto Geográfico Agustín
Codazzi (IGAC), para analizar la estructura urbano-regional en el ámbito nacional, a partir de
la siguiente clasificación de los asentamientos urbanos:
Metrópoli Regional
Centro Subregional
Centros de Relevo Principal
Centros de Relevo Secundario
Centros Locales Principales
Centros Locales Secundarios
Centros Urbanos Básicos o Primarios
0,00 50,00 100,00 150,00 200,00 250,00 300,00 350,00 400,00
Tunja
Guateque
Garagoa
Ramiriquí
Sutatenza
Chocontá
Samacá
Tibana
Turmequé
Ventaquemada
Jenesano
Ciénega
Machetá
Macanal
Chivor
Nuevo Colón
Villapinzón
Chinavita
Tibirita
Tenza
Boyacá
Viracachá
Umbita
Guayatá
Manta
Somondoco
La Capilla
Santa María
Pachavita
Soracá
Cucaita
Almeida
Mn
un
icip
ios
FASE DE DIAGNOSTICO Caracterización Funcional de la Cuenca
AJUSTE (ACTUALIZACIÓN) DEL PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA DEL RÍO GARAGOA – SZH 3507
- 49 -
Por el número de funciones, se establecieron cuatro niveles jerárquicos en los municipios de
la cuenca, donde Tunja se localiza en nivel I, por el índice de centralidad, dado que por número
de funciones no presentan diferencias relevantes: (Ver Tabla 13).
Número de funciones por Nivel
Nivel II y III =21-19 Nivel IV = 17-15 Nivel VI = 14-13
Tabla 13. Niveles Jerárquicos IGAC, estructura urbano – regional
Nivel Jerárquico
Clasificación Características Municipio Índice de
Centralidad
I Metrópoli Regional
1- Polariza centros y espacios geográficos de la estructura urbana.
2- Se constituye como centro receptor de población proveniente de otras ciudades.
3- Su influencia alcanza niveles nacionales 4- Suministra a las subregiones los servicios
de que estas carecen. 5- Ofrece toda la gama de servicios propios
de una gran ciudad. 6- Posee los equipamientos más numerosos
y especializados. 7- Concentra servicios financieros y
comerciales. 8- En ella se emplazan grandes empresas
de transporte de carga y pasajeros. 9- Su Industria es de trascendencia nacional. 10- Ofrece servicios médicos y universitarios
especializados.
Ninguno -
II Centros
Subregionales
1- Establecen vínculos de dependencia en un espacio geográfico sobre el cual ejercen
sus funciones. 2- Poseen equipamientos no comunes con
otros centros, de nivel subregional y departamental.
3- Son prestadores de servicios comerciales y bancarios especializados.
4- Después de la metrópoli regional son los que poseen mayor actividad académica
universitaria. 5- Pueden llegar a ser un centro importante
para celebrar reuniones de tipo departamental, nacional y hasta
internacional. 7- En ellos se encuentran salas de cine,
museos y otros equipamientos de carácter cultural.
8- Están en proceso de convertirse en metrópoli regional.
Tunja 384,41
FASE DE DIAGNOSTICO Caracterización Funcional de la Cuenca
AJUSTE (ACTUALIZACIÓN) DEL PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA DEL RÍO GARAGOA – SZH 3507
- 50 -
Nivel Jerárquico
Clasificación Características Municipio Índice de
Centralidad
III Centros de Relevo
Principal
1- Son centros de apoyo a los centros subregionales.
2- Poseen funciones polarizantes (concentran sobre si).
3- En ellos confluyen relaciones ciudad – campo.
4- Son fundamentalmente ejes económicos de sus respectivas áreas de influencia.
5- Prestan importantes servicios de salud, administración de justicia, círculo judicial y
de telecomunicaciones. 6- Son centros de expansión agrícola
subregional, desde donde se organiza la producción, se acopia, se asegura la compra
y la redistribución.
Garagoa, Guateque, Ramiriquí
166,96 162,79 121,13
IV Centros de Relevo
Secundarios
1- Dependen de un centro de relevo principal, de un centro subregional o
inclusive de una metrópoli regional, según la cercanía geográfica y la accesibilidad.
2- La función de relevo es principalmente la agrícola.
3- Su tipología funcional se centra en el manejo de actividades agrícolas,
diferenciándose de los centros de relevo principal en su volumen.
4-Poseen los equipamientos urbanos indispensables para el servicio de su
población y de las proximidades inmediatas. 5- Poseen menor desarrollo cultural que los
centros de relevo principal
Samacá Chocontá Sutatenza
Chivor Tibaná
Turmequé Boyacá Machetá
Santa María Nuevo Colón
Ventaquemada Viracachá Villapinzón
Úmbita Almeida Tibirita
Jenesano Ciénega Manta
Macanal Chinavita
Tenza Somondoco
88,63 85,23 85,23 83,37 76,13 76,13 75,29 73,96 70,03 66,41 63,63 62,79 61,93 61,14 60,63 60,63 59,46 58,63 57,30 54,20 53,37 51,45 50,03
V Centros Locales
Principales
1- Presentan un carácter más urbano que los centros locales secundarios.
2- Sus equipamientos permiten servir a comunidades vecinas de centros menores.
3- No polarizan a su alrededor otros asentamientos.
4- Su producción surte los centros de relevo que se encuentran en sus proximidades.
5- Están dotados de los servicios mínimos necesarios para atender a la población residente en su núcleo o proximidades
inmediatas. 6- Poseen los equipamientos básicos
necesarios para su categoría urbana, y algunos esporádicos que incrementan su
importancia.
Ninguno
FASE DE DIAGNOSTICO Caracterización Funcional de la Cuenca
AJUSTE (ACTUALIZACIÓN) DEL PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA DEL RÍO GARAGOA – SZH 3507
- 51 -
Nivel Jerárquico
Clasificación Características Municipio Índice de
Centralidad
7- Aunque sus servicios tienen una marcada función para sus habitantes locales, tienen la
tendencia a servir fuera de su jurisdicción
VI Centros Locales
Secundarios
1- Son de menor importancia que los centros locales principales.
2- Sirven a núcleos pequeños de población circundante.
3- Abastecen a centros urbanos de mayor importancia que les son próximos.
4- No poseen equipamientos para el servicio de gente que proceda de las afueras.
5- Presentan un carácter más rural que los centros locales principales.
6- Su equipamiento urbano se limita a la población local.
Cucaita Soracá
Guayatá Pachavita La Capilla
49,69 47,85 45,87 45,03 42,28
VII Centros Urbanos
Básicos o Primarios
1- Son producto de agrupaciones de personas con carácter predominantemente
agrícola. 2- Su actividad comercial es de
supervivencia. 3- Los servicios de que disponen son
realmente escasos. 4- Sus equipamientos urbanos son
elementales para la vida cotidiana y se limitan a servir a su propia población
Ninguno -
Fuente: Consorcio Río Garagoa a partir de Instituto Geográfico Agustín Codazzi-IGAC
A manera de conclusión, se destaca que los resultados expuestos, guardan coherencia con el
obtenido en el estudio de las estructuras funcionales urbanas y rurales para la región central
de Colombia, consultado para formular la Visión 2019 de Boyacá, elaborado por (DNP, 2010),
para el que se analizaron otras variables como características geográficas, dinámicas
poblacionales, servicios públicos, sistema de interconexión vial y necesidades básicas
insatisfechas, con las cuales se elaboró la matriz para categorizar los municipios en una escala
de clasificación urbano rural, donde Tunja junto a otros tres municipios del departamento de
Boyacá, figuran en la escala más alta; en escala media están Garagoa y Guateque, y en escala
baja o con alta ruralidad aparece el municipio de Boyacá entre otros. La conclusión de este
estudio, es la necesidad de potenciar los municipios intermedios para proyectarlos como nodos
de desarrollo regional. (Ver Gráfico 3)
FASE DE DIAGNOSTICO Caracterización Funcional de la Cuenca
AJUSTE (ACTUALIZACIÓN) DEL PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA DEL RÍO GARAGOA – SZH 3507
- 52 -
Gráfico 3 Unidades funcionales de la cuenca
Fuente: Consorcio Río Garagoa, 2017.
1.4 Relaciones Urbano- Rurales y Regionales de la cuenca
Las relaciones urbano-rurales y regionales en el territorio de la cuenca se caracterizan por la
interdependencia que presentan 28 municipios frente a los restantes 4 (Tunja, Garagoa,
Guateque, Ramiriquí) (ver Gráfico 2), en lo que tiene que ver con la prestación de servicios
administrativos, financieros y sociales, además de la centralidad que representan para el
desarrollo de las actividades económicas, por estar localizados sobre corredores viales de
alcance nacional, que son los que articulan y concentran las rutas de movilización de la
población, como se observa en el Gráfico 4, donde los corredores resaltados en rojo, tienen
cobertura en el territorio de la cuenca, en sentido transversal y longitudinal, para conectar con
las vías de segundo orden o de responsabilidad departamental, para permitir el transporte de
pasajeros y de carga de los diferentes productos que se generan en las unidades funcionales.
Se evidencia que los cuatro municipios de mayor índice de centralidad: Tunja, Garagoa,
Guateque y Ramiriquí reciben influencia de otras regiones y ciudades, y concentran
actividades de abastecimiento y consumo a mayor escala, por las facilidades en movilización
FASE DE DIAGNOSTICO Caracterización Funcional de la Cuenca
AJUSTE (ACTUALIZACIÓN) DEL PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA DEL RÍO GARAGOA – SZH 3507
- 53 -
desde los centros productivos, al estar localizados sobre estos corredores viales, identificados
como vías principales (ver Gráfico 4).
Gráfico 4. – Índices de Centralidad en las relaciones Urbano- Rurales y Regionales de
la cuenca
Fuente: Consorcio Río Garagoa, 2017.
A su vez, estos mismos municipios concentran fuentes de empleo, prestación de servicios
administrativos y financieros, actividades de recreación y negocios, por lo cual las dinámicas
de movilización de la población se dan hacia ellos, desde los demás municipios que conforman
la cuenca.
Los corredores viales Briceño-Tunja-Sogamoso, Sisga-Guateque- El Secreto y la Troncal
central del Norte articulan estos centros, y los corredores regionales, a su vez facilitan la
FASE DE DIAGNOSTICO Caracterización Funcional de la Cuenca
AJUSTE (ACTUALIZACIÓN) DEL PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA DEL RÍO GARAGOA – SZH 3507
- 54 -
movilización de la población localizada en zonas rurales. Otras variables como transporte,
competitividad, y accesibilidad, también se ven favorecidos en los cuatro municipios por lo cual
se les considera unidades funcionales entorno a las cuales se definen ejes de desarrollo y
relacionamiento desde el interior de la cuenca y con territorios adyacentes.
1.5 Relaciones socioeconómicas y administrativas de la cuenca
El análisis de las relaciones sociales y administrativas se presentó en el numeral 1.3.1 y 1.3.4,
en las categorías de servicios administrativos y sociales. Para la revisión de las relaciones
económicas, se tomarán en consideración dos aspectos: competitividad, transporte y
accesibilidad.
1.5.1 Competitividad
Para evaluar este aspecto, se toman en cuenta criterios que definen el desarrollo del territorio
de la cuenca, en cuanto a sostenibilidad, inclusión, crecimiento sostenido del PIB, y la oferta
competitiva de Bienes y Servicios característicos: Turismo, Agroindustria, Minería, bienes y
servicios ambientales, donde se reconocen la autogestión regional, y el fortalecimiento
empresarial e institucional. Acorde con la información analizada en el presente capítulo, el
principal insumo del análisis son los aportes de los municipios de la cuenca, al PIB
departamental, basado en el sector agrícola y pecuario, con mayor representatividad en la
generación de ingresos, con un siguiente renglón de las actividades extractivas, seguido de la
generación de energía eléctrica, representado por la empresa Chivor localizada que
representa el 79% de los ingresos de Santa María.
Como se muestra en la Tabla 14, los indicadores de contribución por municipio al PIB
Departamental, y la calificación de importancia económica definida por el DANE, predomina
los municipios con bajos aportes y grado de importancia, esto es calificación 7, por las
características de la producción, bajo acceso a maquinarias y tecnologías, escasez de
recursos de capital y formación, así como las vías de comunicación y su acceso, que afectan
los resultados en las economías locales y su contribución a la producción regional.
Tabla 14. Contribución al PIB por Municipio
Municipio Categoría
Peso relativo municipal en el PIB
departamental (DANE 2014 provisional)
Grado de importancia económica (DANE 2014
Provisional)
Almeida 6 0,1 7
Boyacá 6 0,6 6
Chinavita 6 0,2 7
Chivor 6 0,1 7
Ciénega 6 0,2 7
Garagoa 6 0,7 6
Guateque 6 0,6 6
Guayatá 6 0,3 7
Jenesano 6 0,3 7
FASE DE DIAGNOSTICO Caracterización Funcional de la Cuenca
AJUSTE (ACTUALIZACIÓN) DEL PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA DEL RÍO GARAGOA – SZH 3507
- 55 -
Municipio Categoría
Peso relativo municipal en el PIB
departamental (DANE 2014 provisional)
Grado de importancia económica (DANE 2014
Provisional)
La Capilla 6 0,1 7
Macanal 6 0,2 7
Nuevo Colón 6 0,3 7
Pachavita 6 0,2 7
Ramiriquí 6 0,4 6
Santa María 6 2,3 3
Somondoco 6 0,2 7
Sutatenza 6 0,3 7
Tenza 6 0,4 7
Tibaná 6 0,4 6
Viracachá 6 0,2 7
Turmequé 6 0,3 7
Úmbita 6 0,4 6
Ventaquemada 6 1,6 4
Cucaita 6 0,5 6
Samacá 6 1,2 5
Soracá 6 0,6 6
Tunja 1 11,3 2
Chocontá 6 0,8 4
Machetá 6 0,2 7
Manta 6 0,1 7
Tibirita 6 0,1 7
Villapinzón 6 0,7 5
Fuente: Consorcio Rio Garagoa 2016 a partir de estadísticas DANE 2014.
De acuerdo con la información resumida en la tabla anterior, el mayor peso relativo municipal
en el PIB departamental lo tiene Tunja con 11,3, seguido de Santa María con 2,3,
Ventaquemada con 1,6 y Samacá con 1,2. Estos municipios tienen una característica propia
en la productividad y su contribución al PIB departamental; Santa María por la represa Chivor,
Ventaquemada, por ser después de Tunja, el municipio de la cuenca que mayor área utiliza
para la producción agrícola, y Samacá por la vocación extractiva en su territorio.
Por su lado, el peso relativo municipal muestra el grado de importancia económica; este
indicador establecido por el DANE, es el resultado de ponderar el peso relativo municipal por
el peso relativo del PIB del departamento en el PIB nacional. A mayor importancia por
contribución de ingresos, menor es el grado, donde 7 es el nivel más bajo de importancia, y 1
el de mayor. Así, Tunja alcanza un grado de importancia 2, seguido de Santa María con 3,
Ventaquemada y Chocontá con 4, y Samacá alcanza un 5.
El predominio de la categoría 6, se determina por los lineamientos de la Ley 617 de 2000, para
los municipios con población igual o inferior a diez mil (10.000) habitantes y con ingresos
FASE DE DIAGNOSTICO Caracterización Funcional de la Cuenca
AJUSTE (ACTUALIZACIÓN) DEL PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA DEL RÍO GARAGOA – SZH 3507
- 56 -
corrientes de libre destinación anuales no superiores a quince mil (15.000) salarios mínimos
legales mensuales, siendo la menor escala de la categorización municipal para los municipios
de la cuenca con excepción de Tunja.
1.5.2 Transporte y Accesibilidad
A continuación se caracteriza el transporte y la accesibilidad con respecto a los municipios de
la cuenca del río Garagoa
1.5.2.1 Transporte
Como se mencionó, las vías primarias concentran y facilitan las rutas de movilización de la
población, articuladas con las vías secundarias y terciarias, que en su conjunto conforman la
densidad vial para el territorio de la cuenca, en el cual no se tiene presencia de otras
modalidades de infraestructura de transporte como serían el fluvial, férreo y aéreo, y los
principales corredores que conectan la región para la movilidad de la población, facilitando la
satisfacción de necesidades en cuanto a bienes y servicios.
Los municipios pertenecientes a la cuenca del Río Garagoa se comunican principalmente por
vías secundarias y terciarias, administradas por el departamento y los municipios. Los
corredores nacionales, o vías Tipo 1, son administradas por las entidades nacionales INVIAS
o Agencia Nacional de Infraestructura, que conectan prioritariamente a los municipios de
mayor jerarquía, para facilitar la conectividad con centros urbanos de mayor jerarquía como
Bogotá, Tunja, Duitama y Sogamoso, facilitando las relaciones comerciales y de transporte de
los productos, con lo cual mejoran su articulación y conectividad regional y nacional. Estos
corredores son:
Doble Calzada Briceño-Tunja-Sogamoso
Transversal de Boyacá,
Carretera Central del Norte
Vía Nacional de La Libertad
Transversal Cusiana -El Secreto
En el territorio de la cuenca del río Garagoa no se identifican ríos navegables ni corredores
férreos para los municipios que la conforman. Se tiene el aeropuerto en Tunja, que no está en
funcionamiento. La mayor cobertura de vías se relaciona con caminos, senderos y vías
terciarias, a cargo de las administraciones municipales. En cuanto a la densidad vial para este
territorio, se toma la identificada para el territorio nacional, equivalente a 11km/km2.
La red vial en su conjunto propicia la conectividad, articulando las vías del orden nacional o
primario y las regionales, con lo cual se logran coberturas para facilitar las dinámicas de
movilidad y accesibilidad de los habitantes, para acceder a los servicios en las cabeceras
municipales, y en otros municipios que prestan servicios no disponibles en su territorio.
Si bien el gobierno nacional ha dado mayor impulso a la consolidación de corredores de
comercio exterior, conectando los principales centros de producción y consumo con los
puertos marítimos y aeropuertos, para fortalecer las condiciones de competitividad del país,
FASE DE DIAGNOSTICO Caracterización Funcional de la Cuenca
AJUSTE (ACTUALIZACIÓN) DEL PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA DEL RÍO GARAGOA – SZH 3507
- 57 -
también se impulsan mejoras en la inversión regional y municipal para conectarse con estos
corredores, en aras de mejorar la conectividad transversal y articular los corredores troncales,
facilitando la conectividad y accesibilidad regional. Se promueven iniciativas para articular los
programas bajo responsabilidad de las administraciones departamentales y municipales,
donde el esfuerzo en asignación de recursos para mejoramiento y mantenimiento, deben
hacerlo éstos últimos, para contribuir a la competitividad y productividad regional.
1.5.2.2 Accesibilidad
Las vías del orden nacional permiten el traslado de productos y comercio regional hacia Bogotá
y otras ciudades del centro del país, siendo la carretera central del Norte la de mayor
contribución para el movimiento de carga pesada hacia Bogotá, pasando por Tunja.
Igualmente comunica con Bucaramanga y el norte del país hasta Norte de Santander.
La Transversal de Boyacá con origen en Puerto Boyacá, conecta todo el departamento hasta
los llanos. La carretera de Cusiana tiene origen en Sogamoso, pasando por la Laguna de Tota
hasta Pajarito para llegar a Yopal en Casanare. La Ruta de los Libertadores tiene origen en
Belén, pasa por Paz de Río y Socha, para llegar a Tame en Casanare y la vía Alterna al Llano,
que inicia su paso por Boyacá en Santa María, para llegar a El Secreto, comunicando el Valle
de Tenza con Bogotá.
A continuación en la Tabla 15, se relaciona la distancia y tiempos aproximados de recorrido
que deben realizar los habitantes para acceder a los servicios concentrados en los municipios
anteriormente mencionados. Estas relaciones de dependencia y movilización de la población
entre municipios, generan dinámicas adicionales de demanda de servicios como el transporte
con los consecuentes consumos de combustible y otros insumos, tiempos de viaje de los
usuarios que alteran sus actividades cotidianas, entre otros. La red secundaria o
departamental conecta a los municipios entre sí, y a los municipios con Tunja, como uno de
los municipios con mayor capacidad de atracción por los servicios que ofrece.
Tabla 15. Distancias hacia los polos de desarrollo
DESDE HACIA DISTANCIA Km
Almeida Guateque 47 min (24,9 km) por Vía Almeida y Carretera 56
Almeida Chivor 58 min (23,0 km) por Almeida-Chivor
Chivor Guateque 1 h 40 min (47,7 km) por Almeida-Chivor y Carretera 56
Guayatá Guateque 36 min (13,2 km) por Vía Guateque-Guayatá
La Capilla Guateque 1 h 1 min (18,7 km) por Vía Guateque - Sutatenza
Somondoco Guateque 36 min (14,7 km) por Guateque-Las Juntas
Sutatenza Guateque 14 min (3,7 km) por Vía Guateque – Sutatenza
Tenza Guateque 55 min (14,9 km) por Vía Guateque - Sutatenza
Boyacá Tunja 33 min (18,0 km) por Soracá-Boyacá
Boyacá Jenesano 17 min (11,8 km) por Jenesano-Boyacá y Ramiriquí-Rondón
Ciénega Ramiriquí 15 min (6,7 km) por Ramiriquí – Ciénega
FASE DE DIAGNOSTICO Caracterización Funcional de la Cuenca
AJUSTE (ACTUALIZACIÓN) DEL PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA DEL RÍO GARAGOA – SZH 3507
- 58 -
DESDE HACIA DISTANCIA Km
Jenesano Ramiriquí 15 min (9,1 km) por Jenesano-Boyacá y Ramiriquí-Rondón
Nuevo Colón Ramiriquí 1 h 1 min (37.3 km)
Tibaná Ramiriquí 34 min (19 km)
Viracachá Ramiriquí 12 min (8,3 km)
Turmequé Ramiriquí 35 min (19 km)
Úmbita Ramiriquí 45 min (24,45 km)
Chinavita Garagoa 28 min (12,8 km) por Garagoa-Chinavita
Macanal Garagoa 45 min (24,4 km) por Las Juntas-Santa María/Carretera 56 y Las
Juntas-Garagoa
Pachavita Garagoa 40 min (16,1 km) por Vía Pachavita y Garagoa-Chinavita
Santa María Garagoa 1 h 22 min (42,9 km) por Las Juntas-Santa María/Carretera 56
Santa María Macanal 59 min (41,9 km) por Macheta-Guateque/Carretera 56 y El Sisga -
Macheta/Carretera 56
Ventaquemada Tunja 40 min (31,7 km) por Bogotá-Tunja / Villapinzón-Tunja
Cucaita Tunja 31 min (18,3 km) por Cucaita-Tunja
Samacá Tunja 43 min (30,0 km) por Sáchica - Samacá y Cucaita-Tunja
Soracá Tunja 16 min (8,0 km) por Soracá
Machetá Chocontá 1 h 34 min (90,7 km) por Bogotá-Tunja
Manta Chocontá 2 h (111,5 km) por Bogotá-Tunja
Tibirita Chocontá 59 min (41,9 km) por Macheta-Guateque/Carretera 56 y El Sisga -
Macheta/Carretera 56
Villapinzón Chocontá 14 min (16,6 km) por Bogotá-Tunja
Fuente: Consorcio Rio Garagoa, 20161.
La anterior información permite poner de presente las distancias de los municipios que
ostentan el carácter de atracción como son: Tunja, Guateque, Garagoa y Ramiriquí. Los
tiempos de recorrido en promedio son inferiores a una hora, en su mayoría por vías
secundarias. Éstos recorridos corresponden en su mayoría a vías secundarias o terciarias,
que no presentan niveles de servicio óptimos, lo que incide en los tiempos de viaje de los
usuarios, y en la prestación del servicio de transporte.
El Gráfico 5 representa la densidad vial en la zona de la cuenca, donde los corredores en rojo
y púrpura corresponden a las vías tipo 1 o nacionales y las de color naranja claro a las vías
tipo 2 o departamentales, que son las de mayor densidad y facilitan la conexión entre
municipios en sus zonas urbanas y rurales.
1 Los cálculos de las distancias se tomaron en la página web: http://co.lasdistancias.com
FASE DE DIAGNOSTICO Caracterización Funcional de la Cuenca
AJUSTE (ACTUALIZACIÓN) DEL PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA DEL RÍO GARAGOA – SZH 3507
- 59 -
Gráfico 5. Rutas de movilización en los municipios de la cuenca
Fuente: Vías para la competitividad INVIAS, 2015.
1.6 Capacidad de soporte ambiental de la región
La capacidad de soporte ambiental de la región se refiere específicamente al límite que pueden
tolerar los diferentes componentes y recursos existentes en el territorio de acuerdo a su
capacidad de resiliencia, para el desarrollo de las diferentes actividades económicas de la
cuenca.
Como se indicó en el apartado introductorio del presente documento, la capacidad de soporte
ambiental analiza la demanda de los servicios ecosistémicos con respecto a la oferta de los
recursos naturales e identificación de los problemas ambientales urbanos y sus efectos en la
cuenca.
El territorio de la cuenca del río Garagoa presenta diversas problemáticas ambientales
asociadas a los sectores productivos las cuales se ven reflejadas en los componentes sociales,
bióticos y físicos, en especial el hídrico, teniendo en cuenta que es el eje articulador de la
planificación de la cuenca.
En primer lugar, se debe tener en cuenta que son las actividades de origen antrópico las que
generan mayor presión en materia ambiental, por lo que es importante reconocer las unidades
territoriales que demandan servicios ecosistémicos, lo cual se encuentra estrechamente ligado
a la cantidad de población asentada en el territorio. La Cuenca del Río Garagoa tiene una
población que asciende a 151.985 personas, de los cuales el 72.38% residen en zonas
localizadas fuera de las cabeceras municipales, lo que le da una vocación mayoritariamente
rural.
FASE DE DIAGNOSTICO Caracterización Funcional de la Cuenca
AJUSTE (ACTUALIZACIÓN) DEL PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA DEL RÍO GARAGOA – SZH 3507
- 60 -
Así mismo, las cabeceras municipales son polos de desarrollo productivo, en la medida en que
ofrecen una mayor oferta comercial, financiera y de servicios, convirtiéndose así en territorios
de contacto de las cadenas productivas y nodos empresariales a nivel regional, tal condición
los vuelve focos de inversión y espacios atrayentes para el asentamiento definitivo, dadas las
oportunidades para la vinculación a actividades económicas.
Las cabeceras con mayor densidad poblacional son Chivor con 5.466,67 hab/km2, Guayatá
con 5.215 hab/km2 y Garagoa con 5.146,11 hab/km2, todas en jurisdicción de
CORPOCHIVOR. De otra parte, en el área rural, los municipios más densamente poblados
son: Tunja con 114,10 hab/km2 (teniendo en cuenta que solo entran en la jurisdicción de la
cuenca 5 veredas de dicho municipio), Samacá con 110,45 hab/km2 y Soracá con 105,59
hab/km2, todos pertenecientes a la jurisdicción de CORPOBOYACÁ.
En materia económica la zona rural de la cuenca tiene una vocación agrícola y pecuaria
mayormente, donde más del 25% del territorio está dedicado a zonas de cultivos y más del
32% tiene capacidad de soporte para la actividad pecuaria.
De acuerdo con el grado de transformación y presión poblacional de la cuenca hidrográfica
del Río Garagoa, que está dada por la relación existente entre el índice de vegetación
remanente y el índice de presión demográfica, la cuenca tiene alrededor del 54.88% del
territorio de ambiente crítico, lo cual se evidencia en los cambios que ha sufrido el uso del
suelo, especialmente en la parte alta y media de la cuenca hidrográfica donde se encuentran
grandes zonas con sobreutilización en la vocación del suelo, como las que tienen un grado de
utilización severa en el departamento de Boyacá, con un área de 83.370,68 hectáreas que
equivale al 33.28% del área total de la cuenca, mientras que para el departamento de
Cundinamarca predominan los conflictos por el uso del suelo a causa de Subutilización ligera,
con un área de 19.567,32 hectáreas que corresponde al 7.81% del área total de la cuenca.
A través del análisis de Ambiente Critico realizado para el componente de coberturas de la
tierra se evidencia que aproximadamente el 30% del territorio se encuentra en la categoría de
vulnerable para los municipios de Machetá, Tibirita, Guateque, Guayatá, Somondoco,
Pachavita, Chinavita y Ramiriquí, los cuales tienen en común la presión a los bienes y servicios
por actividades económicas y de servicios, concentrándose los cultivos de carácter intensivo.
A nivel general se puede decir que las coberturas naturales de la tierra (bosques, cultivos,
pastos, tejidos urbanos, entre otras), han tenido una baja tasa de cambio en los últimos años,
lo que indica que para el año 2000-2002 la mayor parte del territorio ya se encontraba
transformado a como se conoce en la actualidad.
Los posibles cambios que se han generado han sido a causa de la expansión urbana en
municipios como Jenesano y Boyacá y en menor medida en el municipio de Tibaná. En este
sentido, se puede observar también que las coberturas de bosque denso, bosque de galería y
ripario, herbazales, arbustales y vegetación secundaria se han visto significativamente
transformadas a causa de las actividades agrícolas (expansión agrícola) y pecuarias de la
cuenca hacia zonas de ecosistemas estratégicos.
FASE DE DIAGNOSTICO Caracterización Funcional de la Cuenca
AJUSTE (ACTUALIZACIÓN) DEL PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA DEL RÍO GARAGOA – SZH 3507
- 61 -
Sobre la fragmentación de ecosistemas estratégicos, se puede reconocer el esfuerzo realizado
en las áreas protegidas por las Corporaciones Autónomas Regionales, pues son las coberturas
naturales con menor fragmentación. En la zona sur de la cuenca, donde se ubican los
municipios de Machetá, Santa María y Chivor el índice de fragmentación es moderado, toda
vez que desde el 2000 se han aumentado y/o mejorado las coberturas naturales del territorio.
A nivel general, se observa que el 70,79% del área de la cuenca tiene una fragmentación
fuerte. Este tipo de factores se contrarresta con el establecimiento de las diferentes medidas
de protección en los ecosistemas estratégicos, como es el caso del DRMI Páramo de Cristales,
Castillejo o Guachaneque, el Área conservación Periquito Aliamarillo- Área de influencia del
Oso Andino, Páramo de Mamapacha y Bijagual, Cuchilla San Cayetano, DRMI Cuchillas Negra
y Guanaque y el Páramo de Rabanal, entre otros.
Aunado a lo anterior, uno de los impactos más significativos es la perdida de vegetación sobre
las rondas de las fuentes hídricas, debido a que se realizan actividades de pastoreo intensivo
y paso de ganado, invasión de los cauces de los ríos, deforestación de la vegetación riparia
propia de las fuentes hídricas superficiales, así como la disposición de residuos líquidos sin
ningún tipo de tratamiento, como es el caso de los municipios de Boyacá, Garagoa, La Capilla,
Pachavita, Ramiriquí, Santa maría, Somondoco, Sutatenza, Tenza, Tibaná, Viracachá,
Turmequé, Ventaquemada, Cucaita, Samacá, Soracá y Villapinzón, que no cuentan con Planta
de Tratamiento de Aguas Residuales (PTAR) o no se encuentran en funcionamiento.
Las microcuencas abastecedoras de los cascos urbanos que se han visto mayormente
afectadas a causa de la perdida de vegetación natural se encuentran en los municipios de
Ventaquemada, Turmequé, Tibaná, Úmbita, La Capilla, Tenza, Manta y Garagoa.
En cuanto a los bienes y servicios (servicios ecosistémicos) que se obtienen de los
ecosistemas naturales de la cuenca, se deben resaltar los servicios de abastecimiento hídrico
que presta la represa Teatinos, la cual tiene influencia el complejo de páramos del altiplano
cundiboyacense y tiene una alta demanda por agua para uso doméstico (ciudad de Tunja),
minería y usos agropecuarios, seguida de del río Turmequé y la de menor demanda del recurso
hídrico corresponde a la del río Juyasía.
Por otro lado, el complejo de paramos de Chingaza, de Tota Bijagual y Páramos Rabanal-Rio
Bogotá, generan servicios de abastecimiento hídrico a la subcuenca de bata embalse,
específicamente al embalse la esmeralda, toda vez que es la actividad económica que requiere
para su actividad altos volúmenes de agua. Si bien es cierto que es la que más se beneficia
de los servicios de abastecimiento de los ecosistemas estratégicos citados, a nivel regional
tiene otros aspectos relevantes como la prestación de servicios culturales y recreativos y el
aumentado las coberturas naturales que se ha dado en las últimas décadas, lo cual incide
significativamente en la preservación de la flora y fauna de la región. La localización de la
hidroeléctrica genera un proceso de amortiguación de los eventos extremos que se pueden
generar en la cuenca, como el control de las inundaciones aguas abajo de su localización.
FASE DE DIAGNOSTICO Caracterización Funcional de la Cuenca
AJUSTE (ACTUALIZACIÓN) DEL PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA DEL RÍO GARAGOA – SZH 3507
- 62 -
Así mismo, se debe resaltar el importante papel que juegan en materia de prestación de
servicios ecosistémicos los complejos de paramos de la cuenca en lo que respecta a la
regulación hídrica, para el abastecimiento de todos los acueductos veredales y municipales.
Los ecosistemas estratégicos de la cuenca que se encuentran bajo diferentes figuras de
protección, hacen parte de la estructura ecológica principal regional en jurisdicción de varias
Corporaciones Autónomas Regionales. En estas áreas la cuenca del río Garagoa presta
servicios de provisión de alimentos, fibras, recursos genéticos, servicios de regulación,
culturales y de soporte no solo para suplir la demanda de bienes y servicios ambientales de la
cuenca sino para otros departamentos y regiones fuera de la jurisdicción de la misma. Por
ejemplo, el complejo de páramos Tota-Bijagual-Mamapacha (TBM) se encuentra entre los
departamentos de Boyacá y Casanare, por lo que se deben realizar acciones coordinadas de
las autoridades ambientales pertinentes, pues dicho páramo abastece a varios acueductos de
centros urbanos como Sogamoso, Duitama, Paipa, Tunja y Yopal. Además, provee con
recurso hídrico a numerosas áreas rurales que están localizadas en los departamentos de
Boyacá, Santander, Casanare y Meta y a la hidroeléctrica de Chivor.
La misma situación se presenta para el complejo de páramos de Rabanal y río Bogotá pues
se ubica en el denominado altiplano cundiboyacense, entre los municipios de Samacá y
Ventaquemada (Boyacá) y Villapinzón, Guachetá y Lenguazaque (Cundinamarca), el cual, de
acuerdo a lo descrito en el capítulo 3.14. Ecosistemas estratégicos de la caracterización físico
biótica de la cuenca (Fase de diagnóstico), presenta un grado de transformación que supera
el 45% de la superficie total del complejo, asociado al reemplazo de ecosistemas naturales por
pastos para ganadería, cultivos de papa y sectores con remanentes de vegetación secundaria.
El páramo de Rabanal provee el embalse de Teatinos que suministra agua al acueducto de la
ciudad de Tunja; así mismo, sus aguas drenan hacia la cuenca del río Chicamocha, a través
del río Chulo o Jordán; por su parte, el páramo del nacimiento del río Bogotá, con sus afluentes,
suministra agua para el norte de la Capital; En el valle de Samacá, cerca de 1800 agricultores
y empresas coquizadoras también usan el agua que nace en Rabanal. (CAR,
CORPOCHIVOR, CORPOBOYACÁ, FONADE, IAvH, 2008).
Un factor importante de presión sobre el complejo de páramos de Rabanal-río Bogotá es la
minería de carbón para los sectores de Ventaquemada, Turmequé, Úmbita, así como la
extracción de materiales de construcción. Otro aspecto de gran presión en este complejo de
páramos es el tema agropecuario, la expansión de los cultivos de papa generalizado y hacia
las zonas de páramo, alterando los procesos hídricos y su actuación como sumideros de
carbono. Sin embargo, es el complejo con mayor número de figuras de protección como son:
DRMI, PNR, RFP, PNM.
Por su parte Chingaza, se extiende sobre la cordillera Oriental de Colombia, entre los
departamentos de Cundinamarca, Meta y Boyacá. El Complejo es un territorio que comprende
varios núcleos de páramos separados; el páramo de Chingaza es el más grande del complejo.
Es importante reconocer que existe una conectividad de alta montaña entre el Complejo de
Chingaza y otros complejos de páramos, como Cruz Verde- Sumapaz y Guerrero. (AvH,
FASE DE DIAGNOSTICO Caracterización Funcional de la Cuenca
AJUSTE (ACTUALIZACIÓN) DEL PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA DEL RÍO GARAGOA – SZH 3507
- 63 -
2016c). Cinco corporaciones autónomas regionales tienen jurisdicción en el Complejo, CAR,
CORPOCHIVOR, CORPOGUAVIO, CORMACARENA y CORPORINOQUIA, así como
Parques Nacionales Naturales de Colombia, a través del PNN Chingaza. El complejo provee
el recurso hídrico internamente para los municipios de Manta y Machetá así como concesiones
para uso agropecuario en Guayatá y Machetá.
Adicionalmente, se debe tener en cuenta que todas las fuentes hídricas de la cuenca
abastecen en mayor o menor medida a la central hidroeléctrica de Chivor (AES Chivor). El 30
de junio de 2016 entró en operación el proyecto Pequeña Central Hidroeléctrica (PCH) de 19,8
MW de capacidad instalada, que utiliza el agua de la desviación del río Tunjita para la
generación de energía, el cual no hace parte de la red hidrográfica de la cuenca del Río
Garagoa.
El recurso flora es el segundo recurso que recibe mayor número de quejas en afectaciones
ante las autoridades ambientales, debido a la explotación inadecuada asociada a usos como
leña para cocción de alimentos y otros usos como cercas. Otra demanda que incide
negativamente, es la tenencia ilegal de fauna en los hogares como mascotas, actividad que
busca ser regulada por las Corporaciones.
A nivel de cuenca, todos los ecosistemas estratégicos prestan servicios ambientales –
culturales, dirigidos a la realización de actividades de recreación y ecoturismo. Es relevante
resaltar que a nivel general y de acuerdo a lo que ha sido posible identificar a través de los
espacios de participación para la actualización del POMCA, que existe en la población una
tendencia a la conservación de los diferentes recursos ambientales existentes en la cuenca,
en especial de las zonas de páramo que son consideradas como las principales fuentes de
agua y de regulación ambiental, siendo lugares estratégicos donde habita gran variedad de
especies de fauna y vegetación. Es por esto que se ha incrementado el rechazo de la minería,
tanto artesanal como minería licenciada, en los ecosistemas de alta montaña.
En cuanto a los conflicto por eso uso del suelo, se puede estimar que las áreas que no
presentan conflicto, es decir aquellas tierras donde la capacidad de uso de la tierra dominante
guarda concordancia con la vocación de uso principal o con un uso compatible, equivalen
aproximadamente al 7% del área total de la cuenca. Las áreas subutilizadas, que son aquellas
que no se utilizan con tanta intensidad de acuerdo al uso recomendado, ocupan un 29% de la
cuenca. Por otro lado, el 53% de las tierras se encuentran en conflicto por sobreutilización, lo
que indica que están siendo utilizadas de manera intensa con respecto a la vocación natural
de las tierras, especialmente por cultivos transitorios y permanentes semintensivos, pastoreo
extensivo y algunas zonas dedicadas a la extracción de materiales de construcción, entre
otros.
No obstante de las presiones e impactos negativos derivados de las actividades productivas,
identificadas para el territorio de la cuenca, el Plan de Ordenación y Manejo Ambiental de la
Cuenca del Río Garagoa 2006, concluyó que en términos generales el territorio no presentaba
situación crítica que amenazara de manera grave su capacidad de proveer bienes y servicios
ambientales.
FASE DE DIAGNOSTICO Caracterización Funcional de la Cuenca
AJUSTE (ACTUALIZACIÓN) DEL PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA DEL RÍO GARAGOA – SZH 3507
- 64 -
En cuanto al recurso hídrico de la cuenca, el régimen monomodal de la misma, garantiza una
oferta hídrica casi permanente a lo largo del año, solamente presentándose déficit hídrico de
manera general en los meses de enero y diciembre, esto implica una oferta hídrica y
disponibilidad del recurso de manera más constante a diferencia de las condiciones naturales
presentadas en otras partes del país, sin presentar conflicto por la demanda del recurso para
su uso en las actividades económicas que se desarrollan en la cuenca. Sin embargo, también
es posible encontrar casos puntuales de desabastecimiento en temporada de bajas
precipitaciones, teniendo en cuenta que si bien las fuentes hídricas principales de la cuenca
no presentan desabastecimiento, este si se puede presentar en acueductos veredales. En
temporada de lluvias también es posible ver esta afectación, debido al daño de la
infraestructura para la prestación del servicio de abastecimiento a causa de las inundaciones
y las avenidas torrenciales.
Es importante reforzar el conocimiento sobre la oferta hídrica subterránea para la zona,
teniendo en cuenta que puede presentar una favorabilidad en cuanto a la gestión del recurso
hídrico en épocas de sequía, como fuente complementaria para el abastecimiento.
La apropiación ilegal del recurso hídrico, en lo que se refiere a captaciones sin adecuados
recurso técnicos, sin el permiso ambiental y sin el consecuente pago de la tasa retributiva,
representa una importante problemática social en el territorio de la cuenca, al no lograrse evitar
la afectación incontrolada del recurso.
Adicional a las problemáticas de cobertura en el suministro de agua potable, en los talleres
con comunidades y actores institucionales, se identificaron situaciones de inequidad en el uso
y acceso al recurso hídrico, así como potenciales situaciones de riesgo a futuro, como la falta
de aislamiento de nacederos y fuentes que surten acueductos, uso de agua potable para riego,
e incluso se reporta escasez de agua, que en algunos casos se asoció con prácticas
inadecuadas en minería y agricultura, como es el caso de municipios de Chocontá,
Villapinzón, Cucaita, Sutatenza, Tibaná, Soracá y Nuevo Colón, los cuales requieren oportuna
atención para evitar posteriores conflictos
En términos de demanda del recurso hídrico para la población (reportada por el SISBEN) en
la subcuenca del río Súnuba-Somondoco presenta la mayor demanda hídrica poblacional con
un 20,56% del total de la cuenca, seguido se encuentra la subcuenca del río Teatinos con
14,09% de demanda hídrica y en último lugar la subcuenca río Bosque con un 2,80% de
demanda hídrica poblacional.
Sobre la demanda hídrica para el sector agrícola, de acuerdo a las distribuciones realizadas
en el capítulo 3.7 Hidrología, la subcuenca Súnuba-Somondoco tiene la mayor demanda
agrícola con 27,9%, seguida de la subcuenca Teatinos con un 12,72% de la demanda agrícola
total. En la última posición se encuentra la subcuenca Bosque con un porcentaje total de
demanda de 1,85%. La demanda de la subcuenca Súnuba-Somondoco se encuentra
estrechamente relacionada con los cultivos permanentes de maíz (Machetá y Guateque), café
(Manta, Guayatá, Tibirita), caña miel (Manta, Guayatá), representada en más de 11,11 Mm3/s.
FASE DE DIAGNOSTICO Caracterización Funcional de la Cuenca
AJUSTE (ACTUALIZACIÓN) DEL PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA DEL RÍO GARAGOA – SZH 3507
- 65 -
Por otro lado, el Municipio con mayor demanda pecuaria es Chocontá con un 30,48% de la
demanda total, que de acuerdo con los registros de las evaluaciones agropecuarias se
presentó un total de 15,543 cabezas de bovinos, 15,927 porcinos, 159,270 aves, 95 caprinos,
1,142 equinos y 85 ovinos. Posteriormente, se encuentran los Municipios de Tenza y
Sutatenza con 17,14% y 13,78% respectivamente; en ganado bovino el municipio de Tenza
muestra una mayor producción con 2.512 cabezas y Sutatenza con 1.105 cabezas; en ganado
porcino, Sutatenza presenta una mayor producción con 6800 cabezas, mientras que Tenza
alcanzó las 2500 cabezas. En producción avícola el Municipio de Tenza se encuentra con
mayor producción con un total de 294.700 animales mientras que Sutatenza llegó a los
236.921.
La subcuenca con mayor demanda para el sector pecuario es Súnuba-Somondoco con 1,5605
Mm3/año que representa el 40,52% del total de la demanda pecuaria de la cuenca del río
Garagoa. En segundo lugar con 11,54% de la demanda, se encuentra en la subcuenca del río
Turmequé, la subcuenca río Fusavita presenta la menor demanda pecuaria con 1,98%. Se
debe tener en cuenta que la subcuenca con mayor demanda por concesiones es la de Teatinos
con 6,6142 Mm3/s, seguido de la subcuenca Turmequé con 2,4433 Mm3/s.
En lo que respecta al sector de servicios e industrial el 66,78% que contiene las subcuencas
Súnuba-Somondoco, Teatinos, Tibaná y Turmequé y las subcuencas Bata Embalse, Bosque,
Fusavita, Garagoa, Guaya y Juyasía las cuales representan el 33,22% de la demanda total
por este sector.
De acuerdo a lo anteriormente expuesto, se puede concluir que la mayor demanda se
establece para el sector agrícola pues estas actividades generan más presión sobre el recurso
debido a las grandes cantidades de agua que se requieren para el riego de los diferentes
cultivos que se manejan en la región, que como resultado actualmente requiere el 95,30% de
la demanda total de la cuenca, seguida de la demanda doméstica con 4,67%; el sector
pecuario con 0,033%, el sector de servicios con el 0,00276%.
En cuanto a la demanda hídrica total en millones de metros cúbicos por año, la subcuenca
Súnuba-Somondoco representa el 26,71% de la demanda total de la cuenca con un valor de
11,092 Mm3/año, seguida se encuentra la subcuenca río Garagoa con un total de 6,287
Mm3/año valor que representa el 15,08% de la demanda hídrica de la cuenca, luego la
subcuenca río Bata Embalse con 12,14% y finalmente se encuentra la subcuenca río
Turmequé con 10,86% lo que corresponde a 4,525 Mm3/año. Estas cuatro subcuencas
representan el 64,69% de la demanda total de la cuenca del río Garagoa.
Por otro lado, la Corporación Autónoma Regional de Chivor cuenta con un total de 325
concesiones de agua otorgadas dentro de las cuales la mayor cantidad se encontró en la
subcuenca Turmequé (87) la cual comprende los municipios de Ventaquemada, Nuevo Colon,
Turmequé, Úmbita y Tibaná. La Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca, un total
de ciento cuarenta y ocho concesiones, para las cuales el 82% (122 concesiones)
corresponden a la subcuenca Súnuba-Somondoco la cual alberga a los municipios de
Macheta, Manta, Guayatá, Somondoco, Guateque, Sutatenza, Tibirita y Villapinzón.
FASE DE DIAGNOSTICO Caracterización Funcional de la Cuenca
AJUSTE (ACTUALIZACIÓN) DEL PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA DEL RÍO GARAGOA – SZH 3507
- 66 -
Finalmente, la Autoridad Ambiental de Boyacá (Corpoboyacá) tiene un total de 403 permisos
de usos del agua; donde el 98% corresponde a los permisos otorgados que se encuentran
presentes en la subcuenca Teatinos con un total de 395 concesiones, 6 concesiones otorgadas
en la subcuenca Juyasía y 2 concesiones ubicadas en la subcuenca Turmequé.
Por lo que se refiere a la calidad del recurso hídrico, las condiciones biofísicas de la cuenca
favorecen la oferta media anual de agua, la cual aumenta la capacidad de resiliencia y la
adaptabilidad de la cuenca a las cargas contaminantes vertidas en ella.
Una de las causas de contaminación al recurso hídrico superficiales, son las actividades
domésticas y de minería que generan importantes volúmenes de aguas residuales y residuos
sólidos, que al no recibir un manejo adecuado previo a la descarga a las corrientes hídricas,
afectan su capacidad de depuración natural y la calidad del recurso, en detrimento de los
ecosistemas acuáticos.
De acuerdo con la evaluación de los índices de calidad de agua se evidencia que la cuenca
presenta una calidad del agua aceptable pero con indicios de contaminación, lo cual permite
determinar que en general el estado de la calidad del agua de la cuenca no es crítica, pero sí
requiere atención.
El sector de mayor generación de vertimientos y por ende afectación a los recursos suelo y
agua, es el pecuario, derivado de prácticas inadecuadas. Por su parte, el sector minero tiene
un representativo número de quejas antes las autoridades ambientales por inadecuados
manejos y/o afectaciones a grupos poblacionales, incluidos los trabajadores. Las actividades
más frecuentemente cuestionadas son explotaciones de material de arrastre, la explotación
de carbón y de materiales de construcción, con un alto número de quejas en los municipios de
Guayatá, Garagoa, Ventaquemada y Úmbita.
Por otro lado, dado que gran parte de la población rural no se encuentra conectada a una red
de alcantarillado y que sus residuos domésticos son dispuestos en pozos sépticos, existe un
riesgo a la contaminación de las fuentes hídricas por vertimientos indirectos cuando estos
pozos no son implementados de manera técnica y adecuada.
En cuanto a las actividades productivas que generan mayor carga contaminante de origen
orgánico (DBO y SST) al recurso hídrico se encuentra en primer lugar el sector doméstico
(vertimientos municipales), seguido del industrial y posteriormente los referentes al sector de
sacrificio porcícola y bovino. Lo anterior confirma que uno de las limitantes más importantes
en la cuenca, para el uso y aprovechamiento del recurso hídrico, es el vertimiento de aguas
domesticas municipales sin previo tratamiento, lo cual incrementa las cargas contaminantes y
la contaminación del recurso hídrico, que resulta ser el de mayor número de infracciones
quejas y sanciones en el territorio de la cuenca.
En lo que respecta a la disposición de residuos sólidos de la cuenca, se evidencia que existen
tecnologías innovadoras para la disposición final y aprovechamiento de residuos sólidos, los
cuales garantizan que la mayor parte de los municipios puedan realizar la disposición final de
sus residuos dentro de la cuenca y de manera complementaria con Pirgua (Tunja). Sin
embargo, en cuanto a la capacidad de soporte ambiental para la zona es importante la
FASE DE DIAGNOSTICO Caracterización Funcional de la Cuenca
AJUSTE (ACTUALIZACIÓN) DEL PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA DEL RÍO GARAGOA – SZH 3507
- 67 -
identificación de otros sitios para realizar la disposición final de residuos e incrementar los
esfuerzos del aprovechamiento de los residuos sólidos potencialmente reciclables y
reutilizables, teniendo en cuenta que la vida útil del relleno sanitario Pirgua, el cual sirve como
sitio de disposición final de residuos sólidos de 22 municipios de la cuenca, se está agotando,
lo cual debe ser solucionado en este periodo de planificación, estableciendo medidas que
prevengan una posible emergencia ambiental regional debido a la carencia de lugares técnicos
para disposición final de residuos sólidos.
Si bien se tiene como proyecto regional la construcción del Sistema Regional de Manejo
Integral de Residuos Sólidos de la provincia de Márquez, del cual hacen parte los municipios
de Ramiriquí, Boyacá, Ciénega, Jenesano, Nuevo Colón, Tibaná, Turmequé, Úmbita,
Ventaquemada y Viracachá, se debe tener en cuenta que esta solo se encuentra en operación
los proyectos planteados para Ramiriquí, pero los proyectos planteados para Turmequé y
Úmbita se encuentran suspendidos, teniendo en cuenta que a nivel comunitario se ha
presentado rechazo al proyecto a causa de conflictos por la obligatoria adquisición de predios
y la posible afectación a tres restaurantes que se encontraban ubicados en la vereda del
proyecto. Además, la comunidad manifestaba que el sector era sitio turístico y que el proyecto
debía ser re ubicado.
Por su parte la actualización del POMCA, si bien identifica incremento en algunos conflictos
(Ver capítulo 07. Análisis Situacional) que afectan la provisión de bienes y servicios
ambientales, no ha llegado a conclusiones que evidencien grave amenaza a la capacidad de
soporte ambiental de la región y a su vez al sustento de las actividades productivas. Se destaca
el alto sentido de pertenencia y de protección sobre los recursos naturales que caracteriza a
importantes grupos de la población, favorecidos por los programas de educación ambiental
que promueven las autoridades ambientales, de lo que se espera una tendencia hacia la
conservación de los ecosistemas estratégicos y un impacto positivo en la preservación de los
servicios ambientales.
En este contexto, el presente estudio en sus diferentes capítulos, establece lineamientos de
ordenación y manejo de la cuenca orientados al desarrollo sostenible del territorio, de manera
que se consiga mantener o restablecer un adecuado equilibrio entre el aprovechamiento
económico de los recursos y la conservación de la estructura físico-biótica de la cuenca y
particularmente de sus recursos hídricos, desde una adecuado diagnóstico de la oferta
ambiental y un análisis de las dinámicas socio-económicas, para caracterizar los factores de
presión que desencadenan los conflictos que deben ser atendidos con prioridad. Adicional a
la ordenación sostenible del territorio, se encuentra importante promover el desarrollo
endógeno de los municipios a partir de iniciativas como el turismo, según la potencialidad de
cada uno y como estrategia para evitar la disminución de población en los ámbitos urbano y
rural, así como una eventual caída en la productividad agrícola, iniciativas que deben apuntar
a estabilizar y en lo posible revertir el proceso migratorio y consolidar actividades económicas
alternas basadas en las fortalezas de la población y del territorio.
FASE DE DIAGNOSTICO Caracterización Funcional de la Cuenca
AJUSTE (ACTUALIZACIÓN) DEL PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA DEL RÍO GARAGOA – SZH 3507
- 68 -
BIBLIOGRAFIA
Consejo Nacional de Política Económica y Social. (23 de Agosto de 2004). LINEAMIENTOS
PARA OPTIMIZAR LA POLÍTICA DE. Bogotá.
Cubides, J. S. (2006). Enfoque sobre algunas teorías referentes al desarrollo regional. Bogotá.
Jiménez, E. M. (2006). Modelos para el Desarrollo Regional: Teorias y Factgores
determinantes.
Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible. (2008). Política de Gestión Ambiental Urbana.
Bogota, Colombia.
Molina, H. (2003). Dinámica demografica y estructura funcional de la region Bogota-
Cundinamarca. Bogota.
Rondinelli, D. (1988). Método Aplicado de Análisis Regional.
Universidad Nacional Abierta y a Distancia. (2006). Teorías del Desarrollo regional Endógeno.
Obtenido de
http://datateca.unad.edu.co/contenidos/712001/Contenidos/Material_didactico/teoras_
del_desarrollo_regional_endgeno.html
FASE DE DIAGNOSTICO Caracterización Funcional de la Cuenca
AJUSTE (ACTUALIZACIÓN) DEL PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA DEL RÍO GARAGOA – SZH 3507
- 69 -
LISTADO DE ANEXOS
Anexo 1. Escalograma
Anexo 2. Salida cartográfica del análisis de territorios funcionales
FASE DE DIAGNOSTICO Caracterización Funcional de la Cuenca
AJUSTE (ACTUALIZACIÓN) DEL PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA DEL RÍO GARAGOA – SZH 3507
- 70 -
ANEXO I.- ESCALOGRAMA
FASE DE DIAGNOSTICO Caracterización Funcional de la Cuenca
AJUSTE (ACTUALIZACIÓN) DEL PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA DEL RÍO GARAGOA – SZH 3507
- 71 -
FASE DE DIAGNOSTICO Caracterización Funcional de la Cuenca
AJUSTE (ACTUALIZACIÓN) DEL PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA DEL RÍO GARAGOA – SZH 3507
- 72 -
ANEXO II.- SALIDA CARTOGRÁFICA ANÁLISIS DE
TERRITORIOS FUNCIONALES
FASE DE DIAGNOSTICO Caracterización Funcional de la Cuenca
AJUSTE (ACTUALIZACIÓN) DEL PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA DEL RÍO GARAGOA – SZH 3507
- 73 -