I .

s .

UNIVERSIDAD AUTONOMA METROPOLITANA- IZTAPALAPA

DIVISION:

DEPARTAWNTO:

F- "CONTRIBUCION

C.B.S.

ZOOTEQSIA

INFORM3 DE SERVICIO COCIAC

AL CONOCIMIENTO DE LA TAXOCENOSIS GASTEROPODA,

EN EL ARRECIFE ISLA VERDE, VERACRUZ, MEXIOO. "

ASESOR: Interno: Dr. Alejandro Villalobos Figueroa+

Externo: D r . Roberto Pérez Rodríguez

ALUMNOS: Barragh Santos,Salatiel L

d r e z Arenas Rafael

México, D. F., septiembre 1983.

75211526

761186 33

AGRADECIMIENTOS

Los integrantes que realizaron e l presente informe de

Servicio Social, deseamos agradecer a los Doctores Alejandro

Villalobos Figuerod y Roberto Pérez Rodriguez, por su cola-

ración, cr ít ica, desarrollo, apoyo y asesoría en l a reaiiza-

ción del mismo.

Agradecemos también a l a Maestra Martha Signoret P. y

a l equipo de Trabajo de Ecosistemas Acuáticos de l a Universi-

dad Authama Metropolitana - Iztapalapa, su colaboracih, apo-

yo y aportación de datos y sugerencias.

X N D I C E

PAGINA

RECUPIEN

I ~ C C I O N

AHTEc3mmTEs

OBJETIVOS

AREA DE TBILBAJO

ACTIVIDADES DE CAMPO

ACTIVIDADES DE UBOFü45ORIO

RECULTADOS:

Diversidad

Distribución

Abundancia

sistemática y notas tcoiógicas

DISCUSIONa

Diversidad

Distribucih

Abundancia

Parámetros Ambientales

Efectos del Petróleo

CQNCLUSIONES~

BIBLIOGRAFIA CONSULTADA

INDICE DE ESPECIES

ILUSTRACIONES:

Mapas

Tablas

Gráficas

Láminas

7

8

10

2

18

21

24

25

26

29

31

35

36

36

37

37

- x .

- 1 -

R E S U M E N

Durante e l servicio social de los autores, hubo l a oportunidad de rea-

l izar un breve estudio sobre l a tarocenosis de l a clase Gasterópoda (Mo-

llusca), con l a finalidad de conocer parcialmente ia estructura biótica

de I s la Vezda, Ver.

Para tal fin, e l plan de trabajo consistió en establecer 8 transect-,

contando las especies vivas encontradas en las estaciones; éstas fueron

wiectadas para su identificación en e l laboratorio posteriormente.

Los resultados de los muestxeos realizados durante los meses de marzo,

pbril y mayo del aiio de 1981, incluyen l a sistemática y notas ecológicas

de cada una ge las especies; en índice de diversidad f a calculado por l a

fórmula de Shannon

rn de 1.88225 bits..

Weaver, dando un valor d n i m o de 0.01287 y uno d x L

Fueron registradas 14 especies de gasterÓpodos, con un total de 6579

organisms; las especies mbs abundantes corresponden a: Cerithium littera-

timo y Astraea amaricana, que zepresentan e l 982 de los organismos: Apare-

cieron los primeros en sustrato arenoso, arena con Thalassia, coral vivo

y coral muerto y los sequndos en sustrato de coral vivo y muerto.

- -

Los datos de los efectos causados por e l petdleo, l a diversidad, distri-

bud& y abundancia fueron apoyados por los conceptos de varios autores como:

R. W g a l e f y e l Dr. A. Villalobos.

------------------ %it: ünidad de informaciSn

b tmcc i6n de l a exprcsih inglesa "binary digit" (cifra Linaria); denmi

nada por Shannon (19481, por sugerencia de Rickey, referida a l a cantidad ae infonnación aportada por un suceso cuya probabilidad vale 1/2.

I N T R O D U C C I O N

Los arracifes de coral, rapresentan a los ecosistemas major adaptados,

estables y maduros qua se conocen, encontrhdoseles en h a s marinas de - condiciones ffsico-qulmiicas mniy constantes. Estos ecosisteiius están caisti-

tuidos por canunidades heterog&eas, donde las especies daninantes corres-

ponden a medréporas q w llevan aigas en simbiosis, estableciendo una rela-

ción bdsica pars su foxmaciÓn y ccmservaci&, su alto grado de integración

y sus complejas interreiaciones les parmiten responder rSpidamante a los - cambios desfavorables del medio, io que determina l a característica da es-

tabilidad.

E l estudio general de un ecosistema implica ccmsiderar l a parte biÓtica

que i o compo~,de tal manera que resulta indisgensabie

tiva, basada en e l conocimiento, exposición n b r i c a de las distintas a sp -

cies y en los patrones & distribuciúi.

l a ecoiogía dascrip-

La estabilidad da La cammidad está en fund& de l a diversidad, distribu-

ción y abundancia da las especies, las cuales eon indicadores determinantes,

útiles para reconocer l a complejidad de l a estructura de las pobiaciona.

importancia ecológica de los mimcos dantco de~,eumisteina arrecifai,-

obedece a que entre otras características son un grapomuy p i b t i oo &a ánvm-

tebrados. rtpresentaaos por diversas especies que se encuantran habitando ea- s i todos los tipos dc suatratol por su ubicacibn dentro de 18s cadenas ttofi- cas ocupan diferentes niveles según los hábitos aiiaanticios que presentm~~

- 3 -

ANTECEDENTES

Aparentemente no existen a l a fecha muchos trabajos referidos a l estudio

de los moluscos gasterópodos, desde e l punto de vista ecológico, especialmen-

te en las h a s arrecifales del Golfo de ax ico , Sin enbargo se tiem arnoci-

miento de algunos estudios generales sobre i a s i s d t i u i & l a biota en gene-

ra l del filum Mollusca.

Entre los primeros trabajos registrados estdn los de Baker (18911, qui&

-dose en loa estudias de fieilprin, hace un enlistado de las 216 especies

de moluscos colectados en Veracruz, Progreso y Silam, resultando que l a myo-

r ía de las especies pertenecen a l a clase gasteropoda y proporciona adcds da-

tos acerca de su distribución local; more (legs), hace algunas obsenracioaes

acerca de l a canposición de l a fauna del arrecife de l a Blailquilla, citando 17

especies de gasterópodos entre otros invertebrados; Rice y Mrnicker (1961). de^ cribieron 90 especies de gasterópodos y 40 de pelecípodos &l arrecife Alacranes.

Yucath; &rez-RDdríguez (19671, realizó estudios & tipo sistendtico, así cm

algunas observaciones de las comunidades de los moluscos en las costas de Vera-

cruz; Chávea st (19701, estudia l a composiciib y distribucih de las coprmida-

des benthicas del arrecife de Lobos, Ver. con enfoque ecal8gico; Villalobos- Fi-

gueroa (1971), hace una descripción de l a hidrología, fisiugrafía y ecologia de

las comunidades del arrecife La Blanquilla, Ver., F&ez-ñ8drigmcz (1973). iiencio-

na que de los primeros trabajos realizados son: e i de mil en 1889 quien elaboró

una l ista de los moluscos encontrados en e l Golfo de Ibxico, en l a que se inclu-

yen su distribución geeogrhfica; y e l de Xeilprin en

mera vez. e l área que se menciona cam0 sistema arrecifai & Veracruz, surgido en

los estudios que realizó en las costas del sureste Q nirico, incluye a los molpo-

cos de Veracruz y Yuca&: En ese trabajo, e l autor estidia la dirtribucih geogrs-

fica y estratigráfica, así como algunas relaciones ecológicas e i-a CCOILM- ca de l a fauna maiacoiógica en aguas costeras de veracrnz, I&.; &ánchez IS- (-1 en Is la Lobos, Ver.estudia cuali y cuantitati-nte a los ri-m; mfrrig~c mente &re= ~odríguez (i980), presenta en su tesis doctoral un estudio

lógico sobre los moluscos de la plataforma continental del Golfo de &Uco y Carib

Mexicano.

1891 ouien delimita wr or&-

- 4 -

O B J E T I V O S

E l servicio social & los autores, pretende contribuir a l conocimiento

de l a estructura biótica y ecológica del arrecife de Isla Verde, Ver.- - con e l aporte de algunos datos sobre l a distribución, abundancia y diver-

sidad de l a tarocenosis, representada por ia clase gasterópoda (Mollusca).

Para ta l fin está considerada l a sistemática de las especies colectadas

en e l área de estudio y en lo posible se citan algunas observaciones res-

pecto al probable efecto de residuos de petróleo en las comunidades de es-

tos invertebrados representados en l a zona de estudio.

AREA DE ESTODIO

~i cayo denominado I s l a verde; este situado en e l extremo sur del sistema

arrecifal matrando M k i l h t r o de largo por 700 m. de ancho; su posición - gsográfica está dada por e l paralelo de 19"12' latitud Norte y meridiano 9 6 O

04' mg i tud üeste, a tres millar marinas del puerto de Veracruz. La parte - central del arrecife está separada de las aguas profundas por una barrera co-

ralina qne origina una laguna con profundidad rara vez mayor de 1.2%. aunque

conservan en pramedio una profundidad de 0.80m, (ver descripción detallada de

M-Xeigueras, (1968) y Villalobos - Figueroa (1971). (Mapa 1)

ACTIVIDADES DE CAMPO

Consistieron en realizar 4 salidas da campo. La primera de ellas fue de -- prorrpacci&i y durante esta ocasi& quedaron ubicadas las zonas de residencia de

Irs espacies, dentro de l a laguna arrecifal, sin embargo debido a las Condicio-

nes cliaatol6gicas prevalentes durante varias semanas, este período de trabajo

4 desfasado en tiempo con respecto a los subsecuentes muestreos efectuados

en loa &as 3,23 y 31 de los meses de marzo, abril y mayo del año de 1981 res-

pectivmnte .

- 5 -

Una vea ubicadas las zonas de residencia con e l objeto de cubrir en l o po-

sible un área representativa, se establecieron 8 transectos en e l interior de

l a laguna arrecifal y perpendiculares a l a playa de l a is la , siguiendo l a lí- nea de costa del margen occidental del cayo con orientación de sur a norte, 4

transectos tuvieron 14- de longitud, separados por 100.80 y 3Om entre s í , con

rumbos de 80°SE, 8OVE. 5 5 O N W y 1 9 O N W , respectivamente. A partir de un mis= - punto situado en e l extram, norte de l a porci6n oriental del cayo, quedaron es-

tablecidos 3 transectos con coordenadas 19%E, 54.m y 71*SE, con longitud de

360, 280 y 160 m respectivamente. E l Último transect0 quedó situado a 73ONE y

con una longitud de 80 m (Mapa 2 ) .

Los transectos fueran l a referencia a l situar cuadrantes con cuerdas de "ny-

lon" para *ir pequeñas fieas de un metro cuadrado, manteniendo una distancia

de 2Om entre cada una de ellas, las cuales quedaron consideradas copo estacio-

nes de observación y colecta.

I;a obtenci6n de material requirió de4 uso de equipo bas iw de buceo, l a cuan-

tificación de arganiamos fue hecha directamente en los cuadFantes, colectando - cjemplires para su posterior identificacih. Las muestras quedaron nuubetadaa - con e l n b r o de organisnios, l a profundidad de colecta y e l tipo de sustrato.

-IDADES DE LABORATORIO

E l mateqied colectada qmdÓ preservado en alcohol a l 609; f d identificado +a-

zonáaicamente siguiendo e l criterio de Abbot R. T. (1974). E l tamaño pmmdio Q

l a especie, pudo obtenerse mediante biamatrfa de los moluscos, con e l objeto de - conocer l a estructura poblacional y e l tamaño p rmd io de los organismos, tomando

en cuenta l a influencia de los factores ffsicos y químicos. (Tabla 10)

Para idantificación del material fue posible contar con los cataloqos descrioti- Vcw de 1. (1968). Warmlte y Abbott (19611, Morris, P. (1951).

- 6 -

~e los distintos trabajos consultados, se tomú como una guía para presen-

tar los datos, e l trabajo publicado por P&ez -Roddguez (1973); ya que este

estudio se efectuó en condiciones similares.

Los dam sobre la hidrografsa de l a laguna arrecifai, fueron proparcima-

dos por e l Dr. Alejandro Villalobos Pigueroa+

da Labozatorio de EcosFstciPa8 Xcuáticas del Area de KLdrobiologh de l a Uaiver-

nidad Autónoma letropoiitana, Unidad Iztapalapa. (Tabla 8).

y su equipo de investigad&

Manifestamos nuestro agradecimiento a la campaíkra Leticia h i ig Av i ia , pa-

sante de 3io&ogía..por sa participación en l a parte inicial de este proyecto.

Los hipotipos colectados se subdividieron en dos partes quedando deposita-

dos para su consulta, una en e l alma4n de material Biológico para docencia - (invertebrados) de la U-; y l a otra en l a colecriÓn de moluscos del *parta-

mento "E l Hombre y su Ambiente" & la U=.

- 7 -

R E S U L T A D O S

D I V E R S I D A D

la. salida:

ndxipal

hansecto z

I4stación:

2a. Salida:

MMpa:

"ranseeor

Estacióna

3a. alida:

nlnima gene ra i i

nhrima general:

1.58481

V

7

1.04207

V

13

1.88225

VI

11

0.01287 bits

1.88225 bits

thima:

Transecto:

Es tac i án I

n h i m a :

hansecto

Estac ión

0.2344

VI11

3

0.01287

I V

6

rtínima: O . 1185

Transectot I

Estac ión : 7

D I C T R I B U C I O Y

Uti l izado l a clasificación de fIedgfrath (1957) sobre l a zona l i toral ,

en cuanto al nivel alcanzado por e l agua durante las mamas, +en- l a

siguiente zcmación: zona mesolitoral y zona infralitorai.

Can base en dicha tonación los muestreos fueron hechos Únicamente en

l a zona infraiitorai, l a cuál según e l surtrato que mostró fue subdividi-

do convenientemente en :

A) Sustrato de arena

E) Sustrato de arena con Thalassia

C) Sustrato de Thalassia (epibitmtesl

D) Sustrato de coral vivo

E) Sustrato de coral mr ie r to

, La secuencia de esta distribución de sustratos pudo apreciarse partiendo

de l a playa hacia e l cantil. (Tablas: 5.6, 9) .

Los organismos que pudieran obsemarae en austrato arenoso correspondan

a las especies:

a r 8 e a zebra, Fasciolaria tulipa; §tmniby\ raninus, Carithim l i tteratur

ni el sustrato aranoso propisto de nialassia se tegistratai:

Chrronia variegata, S t d u s raninus, Cerithium lit--.

- 9 -

En sustrato de Thalassia pudieron hallarse:

Charonia variegata, , Cerithium floridanum y como epibion-

tes a Modp lus carchedonius, Cmaragdia vifidis viridcinati8, yterithium littera- tm. -

En sutrato de coral vivo (Diploria cribosa, Patites porites, Mmtastrea

annularis) encontramos a:

DioQra cayenensis, Astraea americana , Astraea tecta , Cerithium litterat-

y Oarithim floridanum.

austrato de coral muerto (roca de coral) encontramos a:

Pissurella barbadensis, Astraea americana, ñstraea tecta, Thais deltoidea, - nodulosa, Cerithium litteratrim y Cerithium floridanm.

En general l a zona en que apareció al mayor n h r o de especies es en l a zona

provista de sustrato de coral merto donde hubo un total de ocho especies, seis

de las c a s requieren de éste para adherirse o fi jarse. (Tablas 5-71.

ApirenCsiante l a distribución por sustratos de dichas especies no es estricta.

&bid0 a que la mayorfa de los organismos probablemente se desplazan de una zona

a otra en busca del alimento, protección o tai vez para favorecer du dispersión

com en e l caso dc g. litteratvm, que fue observado sobre todos los sustratos in-

cluso cam0 epibionte & Thalassia (Tabla 5,6.9)

- 10 -

A B U H D I H C I A

De las 14 especies identificadas para e l $rea & estudio tiusan- ion

muestreos, quedó registrado un total & 6597 i a d i w i b - ‘&s

en los 8 transectos establecidos dus& los 20 hb. la 360 1 & - Cia a ia playa. (Tabla 7 , g ,Graf ica 9 )

* IA especie abundante fue 5 iittentm, QIP m t0ta.i da 5806 in- dividuos apareciendo 1831 en e l primer awstreo, 2675 ea ei sag%& y 130ü

en e l tercero; su mayor representatividad se &ser& ea sirtrrtcir coraiino (vivo y muerto) y de arena. (Tablei 1-3)

La segunda especie en abundancia fm i. ~ E . P . , coo m total de 574

individuos, correspondiendo 168 a l p r h r -, 209 a3 .cgrdb y 197 - en e l teraero; fue encontrada nbs frecuentom!atc ea .=trato casalino (e- vo y mmrto).

IA teroera especia corresponde a 5. -, cm m to+.l da 119 iodiri-

dwir correspondiendo iQ4 a l primer muestreo, cam a i isgmdo y 15 an al te^ cero; aparentemente es d e abundante en sustrato QIL.lfD0 brrta).

pueda &?irse tantati-te qpa las airpad- stm trscgnmail Y ccnnunes araipoe rin abundantes.

De 5. carchedonius, Ihiicaaante hobo un total da 22 imiiviibw y exciusiva-

mente en e l teraer liiuestmo efectuado en el sustrato & ‘hUl...ti,

.-

- 11 -

6 en e l tercero, haciendo un total de 20, de preferencia apareció en sus-

trato coraiino (vivo y muerto).

Da 2. raninrro, se encontraran 16 individuos, 13 correspondientes a l se-

gioQ mmstreo, en el tercero solo hubo 3, siendo muy frecwnbe en sustrato

& arena an Thaiassiaf

A 2. viridis viridamaris, Don 6 organismos en total, uno en e l primero,

3 en e l seguido y 2 en e l tercer muestreo, es un epibionte típico de

ssia. - . - ai. variegata, tuvo un total de 4 individuos, 2 encontrados en e l pri-

mr irmetreo, uno en e l segmdo y uno en e l tercero, durante las 3 colectas

w c i ó en sustrato arenoso con Thaiassia,

- p. kurba&jnsis, estuvo representado por 4 individuos, 2 encontrados en e l

pairr muestreo, uno en e l segundo y uno en e l tercero, durante los muestreos

apareció en sustrato de coral muerto.

E. tuiiy, fir da los ejemplares m88 escasos, apareciendo solo 3 individuos,

2 en e l sagmido muestreo y 1 en e l tercero; sobre sustrato aranoso.

T. deltoidca, bnicamante fue registrado 2 veces en e l segundo muestreo y una - en e l tercero, sobn sustrato coraiino vivo.

E. noüulosa y E. cayenensis, escasamante se vieron representadas en sustrato

de coral vivo y muerto respectivamente, con un solo individuo en e l segundo y

tercal ILIICStreO cada M O .

(Tablas: 1-3.7 Gráficas 1-9)

.- - ..-- . I. . I. . -- . ,, ... ..L. - ..” . .-. ~ ~ . . . . .

12

S I C T E W A T I C A

Phylrmi:

Clase :

Cubclase :

Orden :

Superfamilia:

Familia:

Subfamilia:

Género :

Especie :

m11uSca

Wtrapoaa Prosabranchia

Airchaeogastropoda

Fissurellacea

Fissurellidae

Pissureiiinae Fleming 1822

Fissurella Brugui6re 1789

barbadensis

(Lam. I; fig. 1)

Notas ecoldgicas: Su Hábitat y distribuciÚa es .abpee sostrat0 de coral muerto de la zona mesolitoral, en la zona de mqiente pm lo coal w abm-

dancia en el muestre0 fue simiamente escasa.

Su hhbito alimenticio es herbfvom, r-& al mmz trato donde vive. figunos ejemplares wstrabsn ia ccmdia ciiaie$tr) po3p briff zoarios .

Subf amilia:

Género:

Especie:

Diodorinae OBhner, 1932

Diodora Gray, 1821

cayenensis

Diodora cayenensis (LaarcL, 1822)

(Lam. I; fig. 2 )

wtas ecoiógicas: Habita y se distribuye a i igual que la especie ante-

rior, siendo de escasa abundancia. Su habito alimenticio es carnívoro, a l i

panthndose de pequeños organismos incrustantes.

Suparfamilia t hochacea

Familia: Trochidae

Subf amilia t Astraeinae Davies, 1933

Género: Astraea Rodinq, 1798

Espacie : americana imbricata (Gmelin, 1791) ---- Astraea americana imbricata (C;rselin,l791)

(Lam it f i g 3)

üotas scol6gicast -ita sobre s u s b t o de coral (vivo y muerto) distribu-

yendose principa-nte en la zona Oe la barrera coralina que delimita l a ex-

planada a rnc i f a l ds l a ZPIU nerítica; protegiéndose de los depredadores a l

introducirse en las hoquefiades del coral. Es una especie abundante, que a ve-

ces aparece en agregaciones; corresponde a una de las especies predominantes

en l a zona. Su h6bito alimenticio es carnívoro.

a c t a

Astraea tecta (lightf, 1786) - Especie :

-- (Lam I; f ig 41

üotas ecoiógicasr ~e características similares a l a anterior.

Superfamilia:

Familia:

Snbfamiliai

Género:

Especie I

Neritacea

Neritidae

Smaragdiinae H.B. Baker, 1923

Smaragdia Issel. 1869.

viridis viri3ematis Maury, 1917

Smaragdia viridis viridemaris Maury,l917

(Lam I; f ig 5 )

- 14 -

Notas ecológicas: De manera peculiar y característica, se desarrolla colo

epibionte sobre las hojas de Thalaursia, la época de a p r i c i h en e l 1pltLlttzieo

fue en mayo principalmente.

Orden:

Superf amilia :

Familia:

Gdnero Especie :

(Lair IT; f i g 6)

Notas ecológicasr Correspanden a otra especie epibihtica de mlassia, si-

do ésta la zona de su aistribución,& reguíar abamdancia.

de suntsato a su vez para U implantacih de briozoarios, c a o westran alma0

de los ejemplares colectados.

um- sirven

Superfamilia:

Familia:

Subfamilia:

Gánsn,: subgénero:

Especie:

Oeritñiacea

Carithiih

Oeritñiinm Flaring, 1822

Ccrithiri Bmquicrc, 1789

Thericitm -to, le190

l i t terat i i

mrithir i littmtm h, 1778)

(Lam 111 f i g71

I . I

i I

PIOW ecoiógicas: mstró una disttibrzeióa muy wiia hhi- sobre +ado

tipo de sustrato fonnando agregaciones nwierosas o tsihibn en paqpafba -- Se le encontró sobre Thalassia de l a cual es epibicmte, en l a fase adulta se

encontraban en ocasiones sobre Halimsda opuntia.. R p x e s e n t Ó l a especie &c

bundante durante los muestreos , de hhbito alimenticio herbhxo,

-- 15 -

Especies floridanM

Cerithium floridanurn Horch, 1876

Sinónimo & atratum (Born, 1778)

Wtas ecológicas: -ita en 1.a zona de Thalassia y sustrato coralino donde

conviva can c. iitteratum, pero sin ser tan abundante como €ata, es un gaste-

rópodo herofvom.

Superfamili.:

Familia:

-0s

Espcie:

Ctrcmbacea

Ctrtabidae

Straabus Limé, 1758

raninus

Ctrcmbus raninus Gemelin, 1191

(Lam ii; f i g 9)

ootas ecoióqicas: Vive en sustrato arenoso y Thalassia, algunos ocupan las

hoqwdades del coral; muestran reguiar abundancia, convive con ciertas espe-

cie. da equino&nw>ci y ~~1~11~0~,pmbablemente porque en todos estos l a dieta

es veqetariawi. manta las colectas aparecieron frecuentemente conchas va-

c k entre Thalassia y atn en l a playa. E l músculo da1 pié es ccsiastible.

Superfamiliar Cypraeacwi

Pamili.: Cypraeidae

G€neror Cypraea Linné, 1758

zebra E q c b : - Cypraea zebra Limé, 1758

t b 11; f i g 10)

- 16 -

Notas ecológicas: Habita y se distribuye en Sutrato de cora1,de habitos n a -

turnos, en e l día se protege en hoquedades del coral. Hábito alimenticio aunL

voro, encontrándose pocos organismos vivos y algunas conchas.vacías.

Superfamilia: Tonnacea

Pami l i a : Cymatiidae

Subfamilia: Charoniinae Powel, 1933

Género t aiaronia Gistel, 1848

Tariegata

Charonia variegata (Laparck, 1816)

(Lam 111; f i g 11)

mtas ecoiógicas: Habita ensustratoamoso y niaiassia. Algunas estuvieron

entre las cavidaQs &el coral, de abundancia regular. Su hábito alimenticio es

o r d e n a IWogastropoda

SuparfimfUa: Muricaccia

Familia: Thaidae

Subfamilia: Thaidinaa

Thais Rading, 1793 - &neto:

Especie : deltoidea

Thais deltoidaa Laiarck, 1822 - I

(Lam 111: f i g 12)

motas ecológicasi Habita en zona de coral donde se distrikuye principal-

Pante, resultó escaso en e l muestreo. E l exterior de l a concha est6 recub ie

to por cancresiones calchreas. Hábito alimenticio c d v m .

Superfamilia:

Familia:

Subfamilia:

Gágero:

Especih t

.- 17 -

Buccinacea

Fasciolariidse

FasCiOlariMe, Gray 1853

Fasciolaria Laaorek, 1799

tulipa

Fasciolaxia t u l i p (Limb, 1115;8)

(La!! 111; f ig 13)

~ o t a s edóg i cas : Habita en ZOM de coral, aunque también puede encontrar-

se en zona de palassia , poco abundante, en l a parte norte y oeste de l a ex-

planrñr arrecifal. De hábito alimenticio carnívoro, e l músculo del pié es co-

mestible.

Superfamiliar

Familial

Subf amiliar

Gbnero:

Especie I

Kitracea

Uitridae

Mitrinae Swainson, 1831

Lamarck, 1798

nodulasa

Wi!4inodulosa tc;melin. 1791)

(Lm 111; f i g 14)

Botas ecolbglaui Habita y se distribuye ensustrato de corrl.de abundan-

cia escasa. m i t o alimenticio cclrn2vom.

- 18 -

D I S C U S I O Q

D I V E R S I D A D

Para l a discusión de los resultados de diversidad conviene hacer referen-

cia a al-s conceptos bdsicos propuestos por Margalef (19681, quiepiuencio-

M que " üna murera de medir e l grado de organización de los ecosistemas es A

partir de ia coqposición específica. Así un ecosistema puede ser más o menos rico gn especies y cada una de éstas puede estar representada por un mayor o

menor n h r o & organispos es posible medir l a diversidad. Así l a diversidad es

una expresión óe l a estructura q a resulta de las formas de interacción de un - sistema".

Par. este trabajo e l índice ds diversidad utilizado fué e l propuesto por - Shannon E, Weaverd4azgalef (1968) sobre un total de 14 especies obteniendo que

los valores de la diversidad & la taxocenosis gasterÓpoda varía en niheros apro-

ximados de 0.01 bits para e l dniaiD a 2 bits para e l nbximo.(Tabla 4 )

Se& Margalef (1974),-"en un armcife coralino, existe una alta diversidad

con valores da hasta 5 bits que corresponde a ccmunidades estables y sin gran

f iw t uac i b & las ccmdicioaes ambientales."

~a aciylr& A los datos obtenidos, probablemente los valores son bajos, aunque

no se pue& afiroiar ésto categózicaniante debido a l a falta de un estudio similar

cai e l cual paaat coaparar resultados y a8emás debido a l reducido núpiaro de espe-

cies vivas registradas.

~i ti@ & muestre0 efectuado no fm suficiente para contabiiiwr un mayor nú-

maro de indirldiins, a l caer las estacitmes en zonas donde no había organismos,pe-

ro certanur a zonas donde s í los había.

- 19 -

Margalef (1968) menciona que: "En algunos ecosistemas l a diversidad aumen-

ta casi indefinidamente cuando la muestra va siendo ampliada. La cual signi- t--

fica que a medida que e1 tamatio de la muestra se va haciendo -or. van aña-

diéndose nuevas espacies y fa representación de las proporciones de las dife-

rentes especies es siempre fluctuante".

Pudo observarse que las medias de diversidad van en a-to de la prim

a l a tercera salida, con valores de 0.27 , 0.28 y 0.35 bits reppectivaaient%, siendo los valores de diversidad de mayor frecuencia en los tres muestreos de

0.70 a 1.10 bits. (Tabla 4 1

De las 14 especies, dos de ellas representan en conjunto e l 96# del n k o

total de organisnos y sólo una de éstas constituye e l 88% por l o que puede con-

siderarse CQRD l a especie dominante, 10 cual ocasiaia uua diversidad baja y Las otras doce especies cauponen e l 2% restante, por l o que de niodo general, cabe

decir que existen pocas especies representadas por pocx>s individuos", (mrqalef

1968).( Tabla 7 1

6

Por otra parte, una diversidad haja es caracterfstica da Munidades truisito-

rias o donde las condiciones ambientales son muy fluctuantes, l o cual no sucede

en éste caso , ya que fhicamente l a temperatura registra una variación de aireda-

dor de los 10 grados centígrados, manteni6ndose l a salinidad y e l &geno disuelto

en concentraciones poco variables. Aunque es probable que en temporada de 'nortes:

sf se vea afectada l a catmiad, debido a los cambios clhatol6gicos.

h

"~01: lo que em un sistema complejo, las posibiiidadcs de ra&ci& 8011 siempre mayores que en uno sencillo y l a estabilidad frente a las fluctuaciones de los fac-

tores externos es mayor también". Margalef (1974).

Con base en los resultados obtenidos pudo apreciarse hay una zona en ia - cual aparece e l dximo de diversidad en los tres muestreos, la cual est$ ubicada

en l a porción N-NE de l a explanada arrecifal y a partir & l a shptima a l a trecsa-

va estación del sexto transecto, donde e l sustrato esde 'Ihafassia coral vivo y - muerto.(Mapa 2 tabla 9 Graf ica 10,ll)

- 20 -

Este vaior ds diversidad de 2 bits, es l o suficientemente alto cam0

para pensar que l a cammidad está favorecida en su crecimiento en dicha

zona y como menciona Villalobos (1981) l a comuniaad drrecifal se en-- tra en pleno florecimiento en l a zma que se extiends hasta 18 porat&

%-uu del cantil. (Mapa 3 1

Margalef (1974) atinna que: "la contaminacib da1 agua dete- M

descenso de l a diversidad, tanto por establecer condiciones rigurosas - 6

que pocas especies pueden resistir, como por estimular e l fuarte desa-

rrollo de unas pocas especies en ambiente altamente Fluctuante e inesta-

ble. "

- 21. -

D I S T R I B U C I O N

Algunas especies se distribuyen en un sólo tipo de sustrato mientras

que otras l o hacen en 2 o d s sustratos, de t a l manera que l a división-

convencional topográfica ha sido para una mejor comprensión de como se

distribuyen los organismos por l a explanada arrecifa1.í Tab la 9 )

En l a danominada zona de sustrato arenoso, que es l a primera a part ir

de l a playa, se encuentran fragmentos de coral muerto de diferentes tama-

ños, "manchones" de hidrocarburos depositados, arena y en algunas partes

- T. tastudinum, l a cual no se desarrolla tanto como en otras partes, proba-

blemente debido a l a profundidad que es poca y a l a conformaci6n del sus-

trato que limita su desarrollo, en esta zona hubo 4 especies muy escasamen-

te representadas- ( Tabla 5 , 6 )

-

En sustrato de arena con ;. testudinum , aparecieron tres especies en es-

caso nÚmero, dos & las cuales aparecieron en sustratos adyacentes.

ai e l sustrato de E. testiidinum, fueron halladas 3 especies viviendo en-

tre los folios de l a fanerógama y 3 d s como epibiontes.

La extensión de l a zona es variable y circunda gran parte del cayo a cu-

yas or i l las e l depósito es abundante después de que los vientos y las corrien-

tes las arrojan ahí, trayendo consigo a ejemplares de C. vir idis ViridemariaVi

ven como epibiontes de este vegetal; briozoarios, foraminíferos y otros orga-

nismos.

ai sustrato coralino (vivo-muerto), aparecen 8 especies ocupando l a mayor

parte de l a explanada arreci fa l después del sustrato de T. testudinum.

.I

- 22 -

La distribución interna o diswrsión de las esnecies se manifiesta de

diferentes maneras, pudiendo

dos agregados, según los c lasi f ica Odum (1972). E l mismo autor menciona que:

"El amahtondento, en grado variable representa e l tipo m8s corriente y aún

c a d l a regla, cuando se consideran los individuos. Sin embargo s i los indi-

viduos de una población propenden a formar grupos de cierto volumen, l a dis-

tribución de los grupos se aproximará a l a del azar."

ser a l azar, amontonados a l azar y amontona-

L

Así por ejemplo, encontramos a c. l i t t e r a t x formando en ocasiones agregdo_

nee numerosas sobre H. opuntia y sobre hoquedades del coral, correspondien-

do a l t ipo de amontonados agregados. También &. americana, aparece en grupo s i

bien no tandensamenteamontonados, s i con cierta tendencia a agruparse, como se

r í a en e l caso de amontonados a i azar y las especies restantes, presentarían -- una distribución a i azar.

"Cuando dominan unos pocos factores principales, colllo suele ser e l caso y

cuando existe M tendencia tan fuerte por parte de los organismos a agregarse

para fines de reproducción y otros, no se puede esperar una distr ibucih total-

mente fortuita a l estado natural!' o<linn (1972).

Tanbién Odm (1972) menciona que: "Diversos grados de amontonamiento son !L característicos de l a estructura interna de l a mayoría de l a población en un m 2

mento y otro. Este amontonamiento es e l resultado de l a agregación de individuos:

1.- En respuesta a difexencias locales de habitat

- 23 -

2.- En respuesta a cambios atmosféricos diarios y esta-

3.- Del carácter específico ddhhbitat, entra otros. cionales.

"La agregación a-ntará acaso la cmpetición entre individuos en relación

con las elementos nutricios, alimento o espacio, pero esto se ve a menudo más

que compensado por una suparvivencia aumentada del grupo. Los individuos en - grupo experimentan a memdo un índice de mortalidad durante los ataques por o- tros organismos, & lo que es el caso de los organismos aislados, porque la su- perficie de la extensión expuesta al medio es menor en proporción a la masa y

porque el grupo estará acaso en condiciones de modificar favorablemente el micro-

clima o el microhtbitat" mum (1972).

CL

-así probablemente sea la tendencia a la agrupación io que le permita c. s- tteratum ser la especie mbs abundante y de mayor distribución en el arrecife,

ya que, cam0 se mencionó anteriormente, hubo conchas vacías tanto en la playa

caw entre T. testudinum, de especies q m viven en zonas menos protegidas que

entre el coral y que no forman agrtipaciones en mucho mayor cantidad que aque-

llas en que si se agrupan y correspondiente al principio de Allee. mum (1972),

tanto la falta caw el exceso de agragación podrh ser limitativos.(Tablas 5, 6 9, gráficas 1,8).

I

- 24 -

A B U N D A N C I A

i C. iitteratum, constituyó l a especie n& abundante de las encontra-

en l a zona, apareciendo indistintamente en casi todos los transectos, de-

bido posiblemente a que las caracterhticas que le son particulares tales e5

como: tamaño, fonua m i t o s alimenticios, etc., sean favorecidos por las

condiciones del -dio ambiente: luz, temperatura, salinidad, odgeno di-

suelto, etc., e l cual no presenta grandes fluctuaciones y qua como se men-

ciona en e l párrafo anterior, s i tipo & agmgacib podrS influir en su &-

sarrollo.

cabe mancionar qua entre las agregaciones & c. iitteratum se encantró

a c . fioridanum, con e l cual conviva a m p en menor nfnuro.

Es sigua en abundancia ;. americana, localizada en sustrato coralino en

e l cual se distribuye, excepto en el. GLtimo transecto en e1 cual aparece &. tectaL l a cual probablemente desplazó a l a primers, ya que presentan carac-

terlsticacr similares, siendo ta l vez especies simpátricas con e l mismo nicho

por i o que opere e l principio de exclusión competitiva.

~ a e especies restantes presentan una menor abundancia, díatribuyéndose - aisladanmnte, e l cual es resultado de:

1) Canpetición entre individuos por recurs00 qw encanean 6 2) por antagonismo directo. Wum (1972).

Su menor &widancia dentro del muestre0 pudo deberse tambi6n a que loa

muestreos fueron hechos durante e l a a . lo cual es impor+ante s i considera-

mos que hay especies de h6bitos nocturnos o bien presentan fototaxia nega-

tiva o a que su fonna de vida es enterrarse en l a arena o bajo e l coral, e

incluso a que se distribuyan a mayores profundidades. (labia 1 , 3 ,i g e

ficas 1-8, 9 1 .

- 25 -

P-S AMBIENTALES.

se hace referencia a tres da los principales parámetros ambientales que

afectan directamente a los organis- en e l ecosistema: temperatura, sali-

nidad y oldgono dismlto. (tabla 8) .

-f-

Ios valores fueron toaidas da puntos no distantes C% los transectos y se

dan los valotes prmnedio para una fecha en partícuiar.

Do los datos proporcionados por e l Dr. Villalobos (1981) y colaboradores,

es notab& que l a variaciósl da l a tanperatura en los 3 meaeo de muestreo fue

de 4.3.C. incramantdndose de marzo a mayo de 25 a 29.3.C raepectivamnte.

LM saiinid+d varfo de 35.3 a 36.3 ppm de marzo a mayo respectivamente, de- &

biQ a l a eviporaei6n por aumento de l a temperatura; l a variación promedio fuá

rb 1 p p .

~ i . oxígeno disuelto prcuentb un valar de 6.0,ml/l en e l mas de marzo; para

e l ~ g s da abril se registra un descenso a un valor de 5 .3 ml/l, e l cual vual-

ve a a m a r en mayo hasta 7.2, con una variacibai de 1.9 ml/ l

e I

I I

Durante &ste,pudo apraciarse que en e l inicio de primavera hay un florecimien

to an e1 arrecife, confiraandose con l a observación de un armwrnto de l a pobia-

& de fitopluictm y l a gran cantidad de brotes de T. testudinimi, continuándo-

se hasta e l verano.

I

I I

En e l segrsido awüstrao hubo un mayor n h r o de organismos que junto con las

demás poblaciaies poda reflejarse en a w n t o de l a taza respiratoria, y ta l vez

&rb fua Ir Causa & l a baja caicentraci6n del oxfgeno disuelto en e l mes de a-

bril ,

e l

- 26 -

Debido a l a carencia de información, con datos exparimantalas propios y

específicos acerca del efecio del petróleo y de su procedencia, ya sea del

derrame del pozo "Ixtoc I" o de los residuos provenientes de l a lispieza de

los tanques de combustible de los barcos que llegan a l puerto de Veracruz, no

es posible llegar a conclusiones definitivas; no obstante que l a cuunidaá - arrecifai no se encnentra iapactada por e l efecto del petróleo cam concluye - Villalobos - Piqueroa (19811, o í es creible que este tipo de contaminantes au-

nados a los efectos de otros, tude o temprano dejarán sentir sus efectos noci-

vos sobre este ecosistema.

Da las observaciones sobre las comunidades de gasterópdlos, en generrl no

indicaron e l efecto tóxico del hidrocarburo prasente en e l kea ; sin embargo,

algunos moluscos cam 2. littaratm y 5. americana en- otros mumtran en sus

conchas residuos de p e t t Ó l r 0 , en ocasiones obstruyesdo e l op&mlo y cubriendo

l a concha.

En a l m s nigas cam sarqa~sian y ia fanerógaiaa E. testudinu, que fre-

cuentemente son dcpositadas en l a playa, pudo notarse l a presencia da manchas y

grumos de pettbieo, adheridas a ella, trayendo consigo peque- conchas, arena

y fragmentos conquioiógicos.

Otto organismo que indicó l a presencia de patrbieo en e l k e a de estudio, fui5 - - e l erizo conocido en la localidad como "Cabeza de viejo" y que correspon& a l a

especie Tripneustes vantricosus; este equinodenno se halla en eonas de E. tes+u- dinm, utilizando su9 folios para protegerse del sol y de posibles aepre&aaorea,

cubriéndose con éstos y con pequeñas conchas vacías de C. litterat- y M. carche-

donius , entre otros. Algunos individuos de esta especie presentaban l a regidn - oral y aboral cubierta de petróleo crudo, causandoles daño visible o l a muerte.

- 27 -

De todo ésto se deqrenck la importancia que tendría realizar bioen-

sayos y otms estudios afines para determinar los efectos de toxicidad

del contaminante en los gastarápodos, (dosis letales, etcl , consideran-

do que este hidrocarburo puede hallarsele en forma sólida o en sustan-

cias solubles, qua a fin da Qientas pmducen efectos a corto y largo p l o

W.

Stocker y Seager (1981),con estudios de este tipo, mencionan e l destino

y los efectos biológicos y físicos del petróleo.

mí pues e l petróleo presente en e l medio marino e s e sujeto a distin-

tos procsMs físicos y químicos y aún biológicos tendientes a eliminar su

presencia del medio. -tos procesos son: evaporación, emuisionadento, for-

mación & dfaoluciOmes de esparcido superficial (baldeo), oxidacih, capta-

ción por 0rg.nispOs vivos y adsorción por sedimentos.

PosteriozPante los asiduos forman masas de coloración café y grumos ne-

gros que a meces van a depositarse a las playas finalmente. EII e l área de

estudio pudieron apzeciraae sobre l a or i l la de l a playa, en forma de "mancho- nes" de tamaiio variable, sabre e l coral muerto o en l a arena2 su aspecto de-

notó procssoa de intanperism que a l encontrarse adherido a l sustrato, forman

una capa finre y dura.

Cuando hay un derrame da petróleo cerca de l a costa, no hay tiempo sufi-

ciente para que éste sea eliminado por los procesos anteriormente citados, - de ta l manera quc estas capas pegajosas que forma, pueden depositarse sobre

cualquier sólido con e l qne tenga contacto.

as zmas donde estaban depositadas Las masas de petróleo son: l a porción

Si SE, SW, i?,liE, y 1ow da b is la , encontrándoseles cubiertas por arena, coral

muerto y restos caiquiolÓgiaw. Al bajar l a temperatura se endurecen y a l au-

mentar por l a exposición a los rayos solares, adquiere forma viscosa, pegajosa

y muy di f íc i l de quitar.

- 28 -

~e los efectos físico- químicos que produce e l petróleo pueden citarse:

U+- reducción de l a transmisión de l a luz en l a c o l m a da agua.

21.- disminwibn del OXígenO disualto

31.- daños a los organismos, tanto vegetales cam animales, que

llegan a revestirse por grumos de petróleo, asfixianUoles o

impidiendo mi de sa rd l o nonnal.

41 .- efectos tóxicos inmediatos o & mediano plazo.

kdtmhs: "los hidrocarburos saturados con puntos de ebullición bajos, producen

anestesia y narcosis en una amplia gama de animales inferiores. Los animales

sometidos a elevadas concentraciones experimentan daños celulares y muerte, a-

fectando espcialmente a larvas y f o m s juveniles" Stocker y Ceager (1981).

Los efectos a largo plazo en los sistemas vivos no son tan aparentes como - los anteriores, y entre sus efectos están:

1) .- bloqueo o simulación de mensajeros químicos.

2) .- bloqueo de recsptaras, 31.- acumulación y persistencia de sustancias no degradabias en e l

organism y en l a cadena trófica.

4) .- amerte da organismos bentónicos, con l o que hay aceleración

en e l transporte de sedimentos, por menor fijación.

Estas obsemacioncs, aunque ocasionales, permiten suponer que e l sistema

arrecifai de veracruz y áreas circundantes, est& siendo afectadas cada vez más

por e l incremnto de l a contaminación.

- 29 -

En e l segundo & los tres muestreos realizados, hubo un mayor nÚm?trO de

gasterópdos y fué en e l tercero dande aparece e l mayor número de especies,

de ta l manera que los valores madFos del índice de diversidad muestren un - aumento de l a primera a la tercera d i d a , con valores de 0.27, 0.28, y - 0.35 bits respectivamente. íGráfic8 10 . 11

&-

E l valor mhnimo de diversidad fu6 de aproximurinante 2 bita en una zona

localizada a l t4E de l a explanada arreeifal, donde coincidieron los valores

máximos

na en florecimiento, en virtud de que los factores colso la temperatura, l a

salinidad y e l &geno disuelto,se mantienan en niveles Óptimos y sin vario

ciones importantes. (Mapa 3, Tabla 8 , Graf i c a 11 )

dos muestreos, por i o que *fa pensarse que se trata de una 0 t-

F ' d en l a cormmidad madrepbricr ( Diploria cr ibsa , -sites porites, y - mtastrea annuiaris 1, donde apnreció m i mayoz núnero de especie8 8, ie si-

gue l a zona de E. testudinua, con 6 especies y 1a.s zonas restentes c01l tres

especias cada una, algunas tk aiias fwrón observadas em varios sustratos -- como sucedió con Qrithium litterat-, que por su amplia distribucih apare-

ció sobre todos ellos.

La distribucih de l a taxocenasis considerada no es uniforse y los orga-

nismos tienden a Epncentrarse en ronas de SUStrAto corulino, doode -10- mente se refugian de los depredadoras, (Tabla 5 . 6

Colo dos de las catorce especies muestreadaa pueden consi&rarse cam - dominantes de l a canunidad por su Ibrnidancia por representar e l 98a del to--

ta l de los organismos.

- C. litteratum quedo registrada CQIY> l a espacie dominsnte be los gasta*

podos, por su mayor abundancia y I& amplia distribución en e l arrecife, y e, ccmto menciona odum (1972) probablemnte sea la tendencia a l a agregación, - lo que les permite mayor resistencia a los factores adversos del madio.

- 30 -

La diversidad, l a distribución y l a abundancia son también afectadas e

influenciadas por factores bióticos comol competencia , exclusión, hábitos

alimenticios, etc. y por factores abióticos cam: corrientes,

temperatura, saiinidad, oxígeno nisuelto y los contaminantes.

Las especias como: c. litteratum, 2. fioridanum, A. amxicana y A. tecta,

podrían ser espaciar iimpátricas y operar e l principio de exclusión canpeti-

tiva.

Las zopias con mayor acumulación de petróleo mostró l a inhibición del cre-

cimiento de r. testudinm, y l a muerte de algunos otros organismos. La pre-

sencia de nunchis aceitosas en l a superficie del agua con e l tiempo 88 p ~ -

bable que afecten a l a s caaunidades.

- 31 -

BIBLIOCZWFIA CONSULTADA

AüBOTT, R. T. (1974) Aaerican Seashells. D. Van Nostrand Co.

617 p.* 90 16ms.

BAI(ER, F.C. (1891) Motes on a Collection of Shells from

Southern Héxico. Proc. Acad. Nat. Cci. Phil., p.45-55.

BARNES, R.D. (1977) Zoología de los invertebrados

Interamericana (Ed.), &xico, p. 313-355.

CIEOWPER, W, (1959) Seashore Life Betwen the Tides

Dover Pub. Inc. (Ed.) Nev York, p.361-383.

CAAVEZ, E.A., &t. (1970) Datos acerca de las Comunidades

Bentóoiicas del Arrecife de Labos, Ver, E. e. *. E. E. *: El, p. 211-280

P1IIIDIA0, V.S. (1977) Estudio TaxonbmLicsy algmos aswctos Ecológicos E.

bre las Madrbporas (Coelenterata , ñexacorallia), &l Arrecife &

Blanquilla, E, Tesis prof.

Pac. Ciencias U.W.A.I

7-

. GARCiA-CXTBAS, &A. (1963) Sistedtica y Distribucidn de los ~cmmoluscos

de la Laguna QTbrminos, Campeche, M&xico, U.B.A.M, fnst. Geol.,

-- Bol. 67, 55p.. 24 figs. 4 lam.

QEoIIIaEc T. Y AQIEC L.; (1978) -O - & - - - &te- dra S.A. (@),Madrid 958 p.

-32-

RINTON, S. (1969) Seashore Life of Couthen California.

A r t h u r C.S. (Ed) Los Angeles, 175 p.

RREBS, CH. (1972) Ec&ogy, The Exparimental Analisis of Distribution and

Abundance. Harper and Rw. (Ed) New York. 644 p. -

ICEEN, M. A. (1958) Sea Shells of hapica1 West -rica.

Stanford Univ. Press., 624 p. 10 lams.

LQT-?iEi&üERAc, A. (19681 Estudios sobre Fanerógamas Marinas en las cercanías

de Veracruz, Ver. Tesis Prof. U.N.A.M. Fac. Ciencias., 66 p., 42

figs . LLBI(ILs, R. (19651 Anales del Instituto de Biología.

Libros de &rico. (Ed) xbxico, 322 p.

m, R. (1968) Perspectivas de l a Teoría Ecológica. Blme (Ed) -celo-

na. p. 23-56.

------- (1974) Ecología. anega (Ea) Barcelona. p. 359-380

"XE. D.R. (1895 Notes on Blanquilla Reef, the Most Northerly Coral Forma-

tion in the WesternGulf of Mhico.

?mc. Acad. Nat. Sci. Phil. p. 152-155 ----- ñoRToN, J.E. (1964) Moflusks. Hutchinson Univ. Library.

London., 232 p.

Houghton ni f f l in Co. Boston.,' 236 p. 45 l6ms.

E.P. (1972) Ecología. InteraParicana (Ed) nhrico, 569 p.

w3RRIS, P.A. (1951) A Fiel guide to the Shell8 of our Atlantic and Gulf Coaet.

- PEREZ-RODRIGUEZ, R. (1967) Est&o S i s t d t i c o y de Cumniriades de los Holue-

cos minos más frecuentes en las Costas del Puerto de Veracruz.

Tesis prof. U.M.A.M. pac. de Ciencias., 9ip. i f ia 2 tablas. XI ib- minas.

-----(1972) Datos biológicos preliminares sobre contminaci6n en e l &o

Coz!zacoalcos. Mem. Levant. H id r .

Carta O.S.M. 514 Coatzacoalcos

rina. D i r . Gral. Ocean. y Señal. Mar. p. 165-168.

y paj aritos, Ver. Mxico. Sría. de ~a

-------- (1973) Estudio sobre Moluscos Marinos de las Costas de Veracruz, M6xi-

co., D i r . Gral. Ocean. y Señal. Mar. Depto. de Ciencias Marinas., S.M.

142 p. -

\

-33-

PEñEZ-RüDRicUEZ, R. tl973) Algunas Especies canestibles de Moluscos en e l Su-

xeste de l a República Mexicana. z. Mam. i s-. s. e. B i d . (&xico), p.260-295. --

-I------------ (1977) Fauna HaiacoldQica Harina en Sedimentos de l a Faja Li-

e r a l Tampico-Tuxpan., =. #ai. 1 Rem. =. cknc. mtcnol.

Ocean. (México), V o l # 11, p. 180-219. 7-

------------- (1980) Wolwcva da l a Plataforma cantinenhi da1 ~01% de &xi-

co Y Caribe. Tesis doctoral,, Pac. Ciencias, U.N.A.W. 233 p. - (inédito).

PBUSi;TPSOW, J. (1975) Ecoloda Energética. Wga (Ea.) Bsroaloaa, 56p.

RICE, y mlü?IcltER, (1962) Mollusk of Alacran Reef, Cáipache Bank, M6xico. Publ. Inst. Mr. Sci. Vol: 9. 336-393 - -- I -

S-SISW, L. (i975)~icromoiuscos de l a porta icgmur de l a isla & Wms

Ver. Wax., C. s. A Simp. Lat. Ocean. B i d . (n8xico1, p.305-

345.

STOñBR, H. S. Y SEAGEñ, S.L. (19851 Ql&lli ca mbiaital: cmtaminacióa &ai f i r e y

del Aq-. Blrmr, (Ed) Barceiona 320 p. - -AS, J. (1971) Ecología, Hoy. E l hcmbm y SU -dio. mida (Ed) -10na.

149p.

UiUESCO. í1978) -fa wisearch F d mth-, O. R. St0ddL.t y R B. Johanaas

(Ed.) U. S.A., 650 p. I

VILLALOBOS -PIGoER6A, A. (1971) -tudios Ecol6gicoi en un Arrecife Corai im en Ve-

nicruz, &xico. Syaiposium on Investigation and ~..ourae~ of the Ca-

ribbean Sea, and Adjacent reqion., Wü-FAO., p.531-545.

-34-

--------------il981) 20. Informe de Programa de Arrecifes Coralinos. Proyecto:

EwaluaciÓn de los efectos del derrame de1"Ixtoc 1"sObra la somu-

nidad arradfa l de Veracruz y Campache. 46P. 65 Pigs.

W m r M.S. Y ABEülT, R.T. (1961) Caribkan Seashells. Livingstone Publ. Co.

316 p., 44 isms. 19 mapas.

YCiQGE, C. (1976) =Seashore.

Collins Clear Type Press. (E4 Gran Bretaña. 296 p.

5

A '

- 35 -

INDICE DE ESPECIES

ESPECIE

EuxAcu.amaricMa (Gmelin, 1791)

A-i.€&a (Lightf, 17861

Carithim floridaninn m c h , 1876

f litteratinn (Born, 17781

m r a a a zebra Limé, 1758

ghamnia vatieuata (Lapisrck, 1816)

Diodora cavmensis (Lamarck, 1822)

Fauciolaria tuliw íLinn6, 17581

Fissurella barbadensis (Orlin, 179U

-noduoea (miin, 1791)

Modulus carchedaiius (Lmnarck, 1822)

Smarasdia viridis virjdemaris Mauty 1917

Straou, us raninus -lint 1791

a & i t o i W -* =

PAG . 1 3

13

I S

14

15

16

12

17

12

17

14

u 35

3%

I

I

I1

I1

I1

1x1

í:

111

I

111

11

I

TI

zn

FIGURA

3

4

8

7

10

11

2

13

1

14

6

3

s

32

- 36 -

ILUSTRACIOI?Es.

ñApAs:

1.- Ubicación del área de estudio

2.- Ubicación de transectos y estaciones.

3.- -cad& de l a zona de diversidad máxima-

TABUS:

1.- tl6me.m de organismos por estacih

2.- N h de organismos por estación

3.- U i b ro de organismos por estaciái

4.- Indice de dioarsidrd por astacilh

5.- Distribución, de especies por sustrato.

6.- Distribución d. espacies por transecto.

7.- Abundancia relativa,

8.- Pa rk t ros .mbientaies.

9.- sustrato por e s t a d h . 10.- Biometría pramedio de las especies-

- 3 7 -

GRAFICAS:

1.-

2 . -

3 . -

4.-

5.-

6.-

7.-

8 . -

Di s tr ibuc i Ón Distribución

Distribución

Distribución

Distribución

Distribución

Distribución

Distribución

y abundancia

y abundancia

y abundancia

y abundancia

y abundancia

y abundancia

y abundancia

y abundancia

en el transecto

en el transecto

en el transecto

en el transecto

en el transecto

en el transecto

en el transecto

en el transecto

I.

11.

111.

IV.

V.

VI.

VII.

VIII.

9.- Total de gasterópodos por transecto.

10.- Indice de diversidad pro+edio,po*.transloto.

11.- Indice de diversidad máxima por transecto.

LAMIiüAS Y FIGURAS:

I 1.- Fissurella barbadensis

I 2. Diodora cayenaneis

I 3.- Aetraea americana

I 4.- A.tecta

I 5.- Smaraqdia viridis viridemarie

11 6. - Modulus carchedonius 11 7 . - Cerithium floridanum

11 8 . - A litteratum

11 9.- Stiombus raninns

11 10.- Cypraea zebra

111 11.- Charonia variegata

111 12.- Thais deltoidea

I11 13.- Fashlaria tulipa

I11 14.- Mitra nodulosa

2.

R

Mapa 2 ISLA VERDE, VERACRUZ, V E R . BStaCiOn8S y Transectos

Y-0 3 ' Zona de d i v e r s i d a d - rndximo. (bifs),

.

=F T

+ +

* * +

-

*)

c o) u O

.- n

a B a

LL'

i o n c o ( ñ u o) .- L L o .- f l +

.-

.-

s u i c

i

* 4-

-t-

=I= +

,

I

U

U #

L O

e u) W

o a

O U O u) K W >

-

6 W o

s o O t

.rl N

S Q q .rl

N

4

o * U & E O

x x x x

rl

D o a 3 x x x x

x x x

x

x x

x u X

.> .. x % x

x x x

X

X

ESPECIE t

TABLA 6. DISTRIBUCION DE ESPECIES POR

Astraea americena

A-tecta.

Cerithium floridania

c. litteratum

W r a e a zebra

Qiaronia varieuata

Diodora cayenensis

Fasciolaria tuliw

Pissurella barbadansis

ni- noduiosa

Modulus carchedonina

-radia v ? v r

-

strmbus r%3nhakL Thais aeltoiass.

Todos excepto VI11

V I 1 y VI11

v y VI11

todos

V

I. 11. 111.

11

V

v. VI.

VIIX

N y V f E I

T v, vrrr todos exepto Iv y VII

V I 1

DISTANCIA

60 a 360 m. 40 a 100 m.

20 a 200 m.

20 a 360 mi

160 m.

60 a 100 m,

40 m.

140 a 160 111.-

40 a 120 m.

80 m.

20 a 60 m.

20 a 40 m. 20 a 120 m.

120 m.

Nonibre de la especie

Astraea americana

5. t- Carithium floridancim

5. litteratum

Cypraea zebra

Cñaronia variegata

Diodora cayenensis

Fasciolaria tulipa Pissuralla barhdanl5is

e noduiosa

Wulucl carchedonius

Saiaragdia viridis viridemaris

Strambus raninus Ria is deltaidea -

-Total m. 14

Húm. da organismos

5 74

119

20

5806

1

4

1

3

4

d

22

6

16

2

6.579

Porcentaje

8.72%

1.805

O. 30%

88.25%

0.012

0.062

0.012

0.04k

0.60%

0.012

0.33%

o -09%

0.24%

0.03%

99.952

o z

O a

c QD Q>

o o O N

c

L -

E O o

d

0 0 ' " E : u , o "

c

o U m (v

c OD Q> T Q, U

O x

E o U c t 9

n c rn U

L - t o 8/ P

o w u) z C a c d W

z w

6 8 8

: I i l l

d z w

m a >

c OD

U O

(3 N

CI u c.l

c

c u W v) z

c -I w z w u u W b u) W

..... < \

a

m

O Z 3

a

c OD

<3 O

00 O . .. . . . .. / > I’

> U

UJ w

c OD

(3 O

oa O

c 00

U O

(3 N

c

OD

v) O

Fi

>

O t o w v) z c: a t

J w z w

k!

a o W

u) w

E 0

a o 2

O Z 3 m a

0

m

!?.!

).

t

o 2

c:

O

- I-

c a> m O

8 1 ( ......

*.... .

\ ....

....j < '..

L

...... !) !...

)

3

. 6 In O

o c

a

6 F? O QD O

. "t & ... I ....e. I 6 3 ..e.... I...

o o

ul w

O I- u

Q C I-

-I W z w W

m a

c

OD

(r>

O

a) O

c a)

U O

c3 N

c Q)

v> O

c

m

O o ). a

4 : ! : ; ! : : : : ! : ! ;

i3 O O 4 . E 2

t g

O I- o W u, : I=

O a o

w I= v) U <3 I

w O

J

I- O I-

a

o>

n .c

3

O I- o w u) z

C

e O

O O W z O C a O

O a c W

O

a I-

a

-

a - >,

w O

n

c O U

C

e,

o, L

\

O

o c

4 - = - 9

8 - n

a c

iií o

+

n (u

z

I-

a a

a B a I x a I

-

n a 0 a tn w >

c c

LAMINA I

Figuras

1 y la.- Piesurella barbadensis ( Gmelin J , vista eapiral y

ventral de l a concha.

2 .- Diodora cayenensis ( Lamarck ), vista dorsal de l a

COnCha.

3 .- Astraea americana imbricata ( Gmeiin J ,

4 .- Astraea tecta ( Lightf 1 .

5 y5..- Smaragdia v i r id is viridemaris Maury , vista espiral

Y apertural.

5 H

Figuras

6 .- Nodulus carchedmius ( Lamar& 1 , vista apertural.

7 .- Cerithlum litteretua \ Born ) , vista apertural.

8 .- Cerithium floridmum Morch , vista aperhiral.

9 .- Strmbus raninus Gaelin vista aperturd .

10 y 1Oa.- Cypraea zebra Linné vista aopirr1,apertural.

LAMINA I11

Figuras

11.- Charoaia variegata ( Lamarck ), vista apertural.

12.- Thais deltoidea Lamarck y vista apertural.

13.- Fasciolaria tulipa ( L b U & ) y vista apertural.

14.- Mitra nodulosa ( Gmelin ) , vista apertural.