Ezkerraberri 13 Ekonomia

12
13 2013ko URTARRILA. Ezkertiar eta Abertzaleeen aldizkaria “Democracia al servicio del capital” IRITZIA >> 10 “Udal ekonomia, larrialdiko ekonomia” IRITZIA >> 8 Peru Sasia FIARE Banka etikoa ELKARRIZKETA >> 3 zkerra Berri ezkerra aberri aldizkaria Ekonomia

description

Ekonomia da Ezkerraberri fundazioaren aldizkariaren ale honen gai nagusia

Transcript of Ezkerraberri 13 Ekonomia

Page 1: Ezkerraberri 13 Ekonomia

13 2013ko URTARRILA. Ezkertiar eta Abertzaleeen aldizkaria

“Democraciaal servicio

del capital”

IRITZIA >> 10

“Udal ekonomia,larrialdiko

ekonomia”

IRITZIA >> 8

Peru SasiaFIARE Banka etikoa

ELKARRIZKETA >> 3

zkerraBerriezkerra aberrialdizkaria

Ekonomia

Page 2: Ezkerraberri 13 Ekonomia

Aldaketarako, burujabetza ekonomikoa

zkerra Berrialdizkaria

EzkerraBerriFundazioakgizartean eztabaidazabaltzekoegiten duenekarpena.

Erredakzio taldea:

Patxi ZabaletaRebeka UberaDani MaeztuAser LertxundiA. Iturriagaetxebarria

Diseinua:Aser Lertxundi

Inprimategia:Iratxe grafika

izarte batek bere beharrak asetzeko dituen baliabide mugatuak nola administratu ikertzen duen zientzia ez-zehatza da ekonomia. Horren arabera, gizarte bakoitzak bere kabuz antolatzen du ekonomia, eta hiru galdera nagusiri erantzunez erabaki-tzen du zein sistema ekonomikoren baitan biziko den: zer produzitu? Nola produzi-

tu? Norentzat produzitu? Hala ere, definizio labur eta sasi-akademiko horretako zenbait kontzeptu oztopoak dira indarrean dagoen eredu ekonomikoarentzat. Lehenik eta behin, indarrean dagoen ereduak ahaztu egiten du gure ama lurraren baliabideak mugatuak direla eta, gainera, ahaztu egi-ten du zeintzuk diren munduko biztanleriaren zati handi baten beharrizanak zeintzuk diren. Hori gutxi balitz, erabilera duten ondasunen eta zerbitzuen produkzioa ez du behar bezala zaintzen, eta finantza-aktiboen sorkuntzara bideratzen du bere egitekoa nagusiki, batez ere espekulazioan aritzeko. Horrenbestez, batez ere finantzieroa eta espekulatzailea den eredu ekonomikoari lotuta eta horren pean aurkitzen gara; hau da, administratzeaz, beharrak asetzeaz eta produzitzeaz ahaztu den eredu ekonomikoaren uztarriari lotuta gaude. Urteetan eman diren desregula-zioen eta liberalizazioen ondorioz, botere publikoek ia ezin dute eragin ekonomian; ekua-zioari ere buelta eman diote, eta orain ekonomia da botere publikoan esku hartzen duena eta eragiten duena. Erabakiguneetara heltzeko kontrol demokratikoari bideak itxi zaizkio ia erabat, eta herritarrak konturatu dira horretaz, nahiz eta eguna joan eta eguna etorri doktri-na bera ematen dieten: etxipena eta bestelako alternatibarik ez dagoela onartzea, eta hau baino mundu hoberik ezin dela izan. Indarrean dagoen eredu ekonomikoa irauli eta, azken baten, kapitalismoa gainditzea eka-rriko duen aldaketa sozial eta politikoa egi bihurtzeko funtsezko tresna osatu beharra dauka ezker soberanistak. Eraldaketaren bidera eramango gaituen aldaketa, eta gizarte justuagoa, demokratikoagoa eta solidarioagoa gauzatuko duena; bide hori, gainera, Euskal Herriko eragile sozialekin eta sindikalekin batera egin behar dugu, herririk herri, auzoz auzo eta kalez kale. Testuinguru horretan, ezker independentistaren eta, beraz, Aralarren, obligazioa da alter-natibak egon badaudela ozen aldarrikatzea. Alternatiba horiek gauzatzeko, beharrezkoa da burujabetza ekonomikoa berreskuratzea eta gure etorkizuna guk geuk erabakitzea modu demokratikoan; hau da, zer produzitu, nola produzitu eta norentzat produzitu hemen era-bakitzea. Ezinbestekoa da finantza sistemaren gainean kontrol publikorako mekanismoak ezartzea, banka publikoa izatea eta aberastasuna birbanatzeko eta ekonomia produktiboa eta soziala bultatzera bideratutako zerga sistema indarrean jartzea. Azken baten, hazkunde infinituaren paradigmatik aldenduko den eta gure planetaren baliabide mugatuak kudea-tzeko gai izango den sistema. Azken helburuak izan behar baitu pertsona guztien beharrak asetzea orain eta etorkizunean, hemen eta planeta guztian.

G

Edito

riala

Datorren aleko gaia: ERABAKITZE ESKUBIDEAe-mail bitartez zuen artikuluak bidal ditzakezue.Ale bakoitzean josotako 2 iritzi artikulu argitaratuko dira. ANIMATU!

Aduanaren Txokoa 16-1831001 IRUÑA

www.ezkerraberri.org Tel: [email protected]

Page 3: Ezkerraberri 13 Ekonomia

eru Sasia es profesor de ética de la Universi-dad de Deusto y presidente del proyecto de banca ética Fiare a nivel estatal. Sasia está

convencido que los circuitos cortos de solidaridad y cooperativos van a proliferar dada la situación de cri-sis económica y social que estamos padeciendo. Asi-mismo, concede una importancia vital a la actividad política para poder salir de la crisis.

Estamos viviendo una situación económica crítica y la ciudadanía tiene la sensación de estar pagan-do la deuda contraída por los agentes políticos y

económicos. ¿Cuáles crees que son las razones de la crisis económica?

Las razones tienen que ver con inercias sistémicas del neoliberalismo, y eso hay que decirlo abiertamente. Luego, puede que haya habido personas que hayan sido avariciosas… Pero hacer diagnósticos basados en conductas individuales son diagnósticos políticamen-te inocentes. Hay que ir bastante más al fondo y, des-de mi punto de vista, hay que entender cuáles son los malos funcionamientos de este sistema económico, las bombas de relojería que lleva dentro el sistema. La

P

>>

Peru

Sas

ia, P

rof.

de É

tica

de

la U

niv.

de

Deu

sto

y pr

esid

ente

del

pro

y. d

e Ba

nca

Étic

a FI

ARE

en

el E

st.

“La clave de la salida de la crisispasa por el rescate de la

actividad política”

3

Elka

rriz

keta

Page 4: Ezkerraberri 13 Ekonomia

crisis económica ha estado originada por desregula-ciones absolutamente conscientes y deliberadas que han permitido que el sistema financiero pudiera desa-rrollar una serie de prácticas que a la larga ha origina-do este desastre. A la larga, ocurre que la ciudadanía se encuentra totalmente indefensa ante esta situación y además la clase política no ha sabido defender los intereses de la ciudadanía, el bien común.

¿Cuáles crees que son las claves para salir de esta crisis?

El rescate de la política sin lugar a dudas. Es importan-te hacer un discurso crítico con el comportamiento de los políticos y las administraciones ante esta crisis, pero a mi me parece muy peligroso que ese discurso nos lleve al desprestigio de la labor política. Nos lle-varía a lugares que seguramente no querríamos revisi-tar. Por eso digo que el rescate de una acción política moderada que busque el bien común, democrática y bien respaldada es una de las claves. En estos momen-tos estamos viendo que en Europa se está producien-do un desprestigio de los mecanismos democráticos que están sometidos en muchas ocasiones a criterios de agentes económicos que no están legitimados, ni mucho menos elegidos democráticamente.

Luego hay otras claves en otras escalas. Y ahí entran proyectos como Fiare. La creación de circuitos cor-tos de autogestión, de reflexión, de un marco cultural contracorriente, de consumo responsable… Aunque esos circuitos sean pequeños, de tamaño local, pue-den ser muy importantes y les tendremos que pres-tar mucha atención. Porque la ciudadanía dice que no

entiende nada de lo que está ocurriendo y además ve que no puede hacer nada. Ante eso la respuesta razonable es mostrar la indignación a los políticos en las plazas de nuestros pueblos y ciudades, porque a los agentes económicos ni los conocemos y están cie-gos ante este discurso. Es una respuesta importante en la medida que se muestra nuestra solidaridad ha-cia las personas más desfavorecidas. Pero sí que existe otro tipo de respuestas que pasa por la articulación de alternativas económicas en contextos cercanos y cercanos.

Con unos estados doblegados al sistema financiero, ¿hay posibilidades de cambiar los mercados finan-cieros actuales?

Posibilidades las hay. Lo que debe hacerse moralmen-te y para buscar el bien común es de sobra conocido. Pero también ocurre que nuestras sociedades actual-mente están articuladas por el neoliberalismo, y to-dos los mecanismos de articulación están en manos de los agentes económicos. El debate no es si existen modelos alternativos económicamente, la pregunta es si existen sujetos motivados, legitimados y con po-der suficiente para poder llevar a cabo ese debate.

¿Qué es Fiare?

Fiare es una banca ética. ¿Qué es la banca ética? Es el resultado de analizar éticamente la banca. El proyec-to Fiare surge en 2003, cuando nos miraban como las vacas al tren cuando hablabas de banca ética, cuan-do unas cuantas personas y organizaciones que tra-bajaban y tenían cierta experiencia en el ámbito de la militancia económica, con proyectos de economía solidaria, nos propusimos crear un circuito económico corto, que hiciese actividad financiera y que opera-se de una manera absolutamente diferente a las que operan las otras entidades financieras. Un proyecto capaz de ofrecer a la ciudanía un proyecto de dife-rente calado.

>>

4

Elka

rriz

keta

El debate no es si existenotros modelos,

la pregunta es si hay sujetos con poder

suficiente para poder llevar a cabo el debate

“En Europa se está produciendo un

desprestigio de losmecanismos democráticos, los cuales están sometidos

a criterios de agentes económicos no

legitimados”

“La Banca Ética esel resultado de analizar

éticamente la banca”

Page 5: Ezkerraberri 13 Ekonomia

Banca y ética son dos conceptos que raramente van unidos. ¿En qué se diferencia la banca ética?

La banca ética se diferencia fundamentalmente en que se hace la pregunta directa sobre cual es el bien común de la intermediación financiera y responde en consecuencia. En esta respuesta aparecen varias ver-dades bastante poco discutibles: la búsqueda de la super rentabilidad económica no puede ser el motor de una actividad de este tipo. Hay otros elementos de alternativa muy importantes, como descartar desarro-llar la actividad económica mediante la especulación, mediante la compra-venta de dinero. La banca ética recoge ahorro y ese ahorro lo dirige a apoyar median-te crédito la economía real. Otro elemento diferente es la severa restricción de los ámbitos en los que se concede financiación. Fiare solo concede financiación a proyectos que tratan de atender a las víctimas (per-sonas, proyectos, organizaciones…) de este sistema económico. Es decir, solo concedemos financiación a proyectos que trabajan contra la exclusión, apoyan la cooperación al desarrollo y el comercio justo, la agro-ecología y la transformación en valores.

La transparencia y la democracia interna son dos de los conceptos que difundís, pero la imagen que nos llega de la banca es de total oscurantismo. ¿Es posible cambiar esa imagen?

Es interesante observar que la transparencia, que es un medio y no un fin, pero no es un mal medio, porque el rendir cuentas ante la sociedad es importante. Desde que Fiare lleva desarrollándose y a consecuencia de la crisis económica, se ha venido produciendo un pro-ceso donde se puede observar que algunas entidades financieras tradicionales han empezado a realizar ejer-cicios de mostrar cierta información. La transparencia va a ir aumentando en las entidades financieras.

Otra cosa distinta es la participación, la democracia interna, que eso sí que ya es un fin y no un medio. El participar y el ser protagonista ya no es un medio para tomar decisiones consensuadas, sino que es un fin que genera una lógica de relación que es completamente distinta. Y ahí estamos tocando uno de los pilares bá-sicos del neoliberalismo. Las sociedades mercantiles no son democráticas. Es un elemento de alternativa claro de los proyectos de banca ética que tienen na-turaleza cooperativa muy mayoritariamente. No solo por la forma jurídica, sino por la propia estructuración interna de los proyectos.

¿Qué cambios deberían de darse en la legislación actual para evitar crisis estructurales como las ac-tuales?

Hay distintos niveles de desarrollo normativo y legis-lativo que son importantes. En una escala macro esta-mos hablando de procesos normativos y legislativos que de alguna manera recorran hacia atrás un camino de desregulación que se ha venido recurriendo los úl-timos años. La identificación de la banca de inversión con la banca privada es un elemento muy claro, los paraísos fiscales, prácticas especulativas, deben de es-tar ligadas a una supervisión de unas instituciones lo suficientemente dotadas, legitimas y con poder. Ese es un primer factor que no está en manos de la ciuda-danía, ni siquiera de los estados.

Sin embargo, a nivel mucho más cercano hay mucho por hacer en el ámbito normativo, y eso es aplicable a estados, autonomías, diputaciones o ayuntamien-tos. Estoy hablando de la tutela de reconocer el valor social de determinados proveedores financieros. Es decir, consumir desde las administraciones servicios de banca ética. Hay otras fórmulas para relacionarse con la democracia o el cooperativismo de crédito,que tienen muchas más ventajas y que seguramente no habrían originado los desastres que se han venido ori-ginando a nivel financiero. A nivel europeo, por ejem-plo, no tienen en cuenta las especificidad del peque-ño cooperativismo de crédito.

5

Elka

rriz

keta

“La transparencia es un medio, la participación,la democracia interna,

es un fin”

“Es necesaria la supervisión de instituciones legitimas”

Page 6: Ezkerraberri 13 Ekonomia

Los próximos años no parecen que van a ser los me-jores. ¿Cómo veis el futuro?

El futuro lo vemos en la escala macroeconómica in-controlable. Hacer un pronostico de lo que va a pasar se me va a pasar se me hace difícil. Lo que no me cabe ninguna duda es que se van a ir generando circuitos cortos de solidaridad, de alternativa. No me cabe nin-guna duda de que va a haber una respuesta desde la esfera pública, de partidos y administraciones que se van a comprometer porque la situación que estamos viviendo es cada vez más intolerable. Y eso va a gene-rar unos dinamismos más cercano y que luego tendrán el recorrido que van a tener. Es necesario dar una res-puesta enérgica, pacífica y ciudadana a esta situación.

¿Puede ayudar la banca ética a hacer frente a los desahucios y ayudar a la creación de empleo?

Fomentar el empleo desde luego que sí. Los proyec-tos de banca ética no dan abasto de conceder crédi-to en estos tiempos de crisis. Se trata de financiación orientada a nichos de mercado que tienen todas las especifidades de alto riesgo. Ese es el mundo en el que se mueven muchos proyectos de banca ética. Fia-re ha concedido 31 millones de financiación en todo su recorrido, más de medio millón mensual el año pa-sado, y más de la mitad del crédito concedido es para la economía solidaria y para proyectos cooperativos. Por lo tanto, la creación de actividad en esos luga-res es evidente. Estos números comparados con los monstruos financieros son de oficinilla pequeña, pero estamos hablando de otra cosa. Estamos hablando de un circuito corto y de solidaridad.

La cuestión de los desahucios es diferente. La respon-sabilidad de un proyecto financiero es la de interme-diar en un circuito de ahorro y crédito. El problema viene cuando concedes crédito es ámbitos o personas que generan una bolsa muy elevada de morosidad. Eso no quiere decir que no se deba dar ese crédito, pero el ahorro tiene que ser consciente que el dinero se está utilizando para financiar esos proyectos. Porque si llegas a una morosidad del 15-20% luego lo que no puedes garantizar es que tienes la sartén por el man-go. Esos circuitos hay que organizarlos de otra manera. Fiare lo hace. Nuestra tasa de morosidad es del 0,5%, donde el ahorro está totalmente garantizado, pero tenemos también otros circuitos que son diferentes donde concedemos financiación a personas, colecti-vos o ámbitos muy frágiles o que son de alto riesgo. Eso lo hacemos con un ahorro distinto. El haberse metido en el ámbito de los créditos hipotecarios o de las inmobiliarias, sabiendo que era un terreno muy fangoso, también es responsabilidad de las entidades financieras que han venido promoviendo ese negocio.

“En el futuro va a haber una respuestadesde la esfera pública,

de partidos y administraciones

que se van a comprometer,ya que la situación es

intolerable”

6

Elka

rriz

keta

>>

“Más de la mitad del credito concedido es para

la economia solidaria y proyectos cooperativos”

Page 7: Ezkerraberri 13 Ekonomia

Daukagun errealitatearen argazkia oso gordina, krudela da. Egoera gero eta dramatikoagoa da, nahiz eta oraindik ere, langabezi portzentaiak ikusita (Nafarroan % 14.46 eta EAEn %15.5) Estatuko langabezi tasa urrun geratzen zaigun. Bai-na ikustea besterik ez daukagu 2012an orain arte izandako EREak, EAEn esaterako, 28.800 langile ukitzen dituztela. Eta honi gehitu behar zaio desjabetzeen kopurua eta pobreziak egunetik egunera gora egiten duela (EAEn %10,8koa da).

Baina egoera horri aurre egiteko neurriak hartu beharrean, Espainiako estatua interbenitua dago, noraezean, Greziaren norabidean; Merkel eta kapitalaren aginduetara lehenengo, kapitalaren erreskatearen ondorioak herritarrei sufriaraz-ten. Eta krisia aitzaki hartuta, berzentralizazioan sakontzen, geneukan burujabetza apurrari amaiera emanez eta per-tsonen eskubide zibil, sozial eta laboralekin amaitu nahian; “España una grande y libre” lelopean eta frankismoaren garaietara lotsa gutxirekin hurbildu nahian: eskubide sozial eta laboralak murriztuz, hezkuntza sisteman erreforma atze-rakoiak murriztuz, aborto eskubidearen inguruko egitasmo atzerakoiak iragarriz, zigor kodearen erreformak, lan erre-forma bidegabeak… eta luze jarrai genezake. Eta Espainiako gobernuaren atzetik, belarriak jeitsita, Barcinaren gobernua, eta orain arte Lopezena izan den gobernua, EAJ eta PPren laguntzarekin EAEn.

Pertsona orori dagokion duintasunagatik, justiziagatik eta demokrazia batean oinarri oinarrizkoa delako, ezin dugu gertatzen ari den bidegabekeriaren aurrean beste aldera be-giratu eta ezer gertatuko ez balitz bezala jokatzen jarraitu. Indarrean dauden hainbat lege bidegabe aplikatzen ari dira, esaterako Hipoteken Legea edota, enpleguaren sorreraren izenean, prekarietatea sustatzen dihardute. Pobrezian gero eta herritar gehiago murgiltzen ari da eta, ondorioz, hainbat eta hainbat herritar oinarri-oinarrizkoak diren eskubide gabe uzten ari dira: jateko eta etxebizitza eskubide gabe, alegia. Gaur egun, zoritxarrez, enplegua izateak ez baitu bermatzen oinarrizko beharrak betetzera iristea eta gero eta jende ge-hiago aurkitzen da enplegua izan arren kale gorrian.

Bada garaia politika eta erakundeak pertsonen eta herria-ren zerbitzura jartzeko. Ekonomia herritarren zerbitzura jarri behar da, eta ez herritarrak ekonomia neoliberalaren zer-bitzura. Baditugu instrumentu balizkoak eskura. Horregatik guztiarengatik, premiazkoa da ondorengo neurriak sustatu eta garatzea:

1.- Herritar langabe orok etengabeko laguntza bermatua izan behar du Europako funtsetik, Estatuko edo eta he-mengo erakundeetatik. Europak kontutan izan behar du herritarrak direla europearrak, eta horiek direla lagundu eta babestu behar dituenak egoera larri honetan. Eta ez, herri-tarrak hondoratzen ari diren entitate finantzieroak. Azken hauei berdin zaie nongoak izan. Hauen estatu bakarra dirua delako.

2.- Sistema finantzieroa legalki laguntza publikoak es-kuratzen ari den bitartean etxebizitzen desjabetzeak eten. Eskandalu bat da diru publikoa jasotzen ari direnak herritarrei etxebizitzak kentzen aritzea. Sistema finantzieroa guztion diruarekin erreskatatzen aritu beharrean, Estatuko Barne Ministroak hain gogoko duen errudunak auziperatzen eta zigortzen aritu beharko lirateke, bankero eta ekonomia espekulatzailearen iruzurgileekin. Premiazkoa da etxebizitza desjabetzeei amaiera ematea, sistema finantzieroa diru pu-blikoz laguntzen den bitartean.

3.- Negoziazio Kolektiboa blindatu. Horretarako legedi la-borala demokratizatu beharra dago, negoziazio kolektiboa blindatuz. Lan prekarietatearekin amaitzeko, negoziazio ko-lektiboaren estruktura indartu eta garatu beharra dago, lan harremanetarako esparru propioa eskuratzen dugun bitar-tean. Eragile politiko, sindikal, ekonomiko eta sozialekin pre-karietatearen aurkako akordioak garatuz. Gaur egungo lan erreformen bidez, herrialdeetako hitzarmenak kolokan jarri dira, uztailean behin betiko desagertu aurretik, hitzarmenak berritzeko akordio sozial zabaletarako inplikazio eta konpro-miso irmoa eskatzen diegu.

4.- Ustelkeria oro erro-errotik ezabatzeko konpromiso irmoa administraziotik hasita. Horretarako, Enpresa Pu-blikoen Korporazioen Legea garatuz beste hainbat neurrien artean. Hiru helbururekin, diru publikoaren xahuketa ekidite-ko, kontrol publikoa bermatzeko eta kalitatezko enplegua-ren mantenimendurako eta sorrerarako instrumentu publiko bezala. Horrela, gaur egun dispertsatuak eta kontrolik gabe ditugun makina bat enpresa publiko bakarrean berregokitu, benetako kontrol eta zerbitzu publikoa ezarriz eta, aldi be-rean, momentu honetan hain beharrezkoa den enpleguaren sorrerarako instrumentuan bilakatuz. Praktika eredugarriak sustatuz eta garatuz esleipenetan, kontratazioetan, tramita-zioetan, eta obrak edo eta zerbitzuak irauten duen bitartean.

7

Neu

rria

k

“Larritasunaren aurreanepe laburrean hartu beharko liratekeen neurriak”

Page 8: Ezkerraberri 13 Ekonomia

agun batek kezkaturik adierazi zidan udalgintzan aritzeko garairik okerrena aukeratu genuela. Ez zegoela dirurik, eta nekez ahalko genuela inolako aldaketarik bideratu. Ezin uka arrazoirik ez zuela

falta horrelakorik aipatzean. Datu objektiboak aztertuz, argi dago udalak urteetako oparotasunaren ajea jasaten ari direla; aje gogorra, burukomin itogarria sortzen duen horietarikoa. Entzundakoek eragindako pentsamendu dantza amaiezinak ere nahikoa burukomin sortu zizki-dan, loa galerazterainokoak; baina, egia esan, krisiare-kiko dugun ikuspuntua aldatu beharraz ohartu nintzen.

Krisiak larrialdi ekonomian jarri gaitu, hau da, ezinbes-tekoa zer den eta zer ez hausnartzera behartzen gaitu. Gehiegikeriak alboratu eta etorkizunaren jasangarrita-sunaz hausnartzera behartzen gaitu. Ez dut esango kri-sia ona denik, krisiaren ondorioak pairatzen ari direnek nekez ulertuko bailukete beraien sufrimendua inolaz ere ona izan daitekeenik. Eta noski, hamaika ahalegin egin behar da sufrimendu horiekin amaitzeko. Bestalde, krisia aukera dela esan behar dut, azken urteetan galt-zen ari ziren baloreak berreskuratzeko aukera: solidari-tatea, umiltasuna, zintzotasuna, etab.

Norbaiti entzun nion 15M bezalako mugimendu batean ez lukeela parte hartuko. Gorrotoan eta haserrean oi-narrituriko mugimenduak zirela, eta ezer gutxi eskaini zezaketela. Mugimendu hauetan parte-hartzen duen gutxiengo baten motibazioa agian horrelakoa izan dai-teke, baina ez nago inolaz ere ados mugimendu osoa aipaturiko balore negatiboek bultzaturik aritzen dela esaten denean. Bada, injustiziaren aurrean, gutxi bat-zuren gehiegikeriaren aurrean, elkartzen gaituen sena; bestearen sufrimendua gure egiten laguntzen gaituen enpatia eta, horren ondorioz, sortzen da elkartasuna eta mobilizatu beharra. Kaleratzeak STOP aipaturiko mugimenduaren eraldaketa positiboa eta aktiboa da. Frustrazioa eta haserrearen ondoren, etxegabetzeen arazoaren aurrean ekimen zehatzak eta bideragarriak mahaigaineratzen dituen mugimendu bihurtu da.

L Udaletan ere berdin jokatu behar dugu. Guk ere herrita-rrekiko eta herritarren arazoekiko enpatia sentitu beha-rra dugu eta erantzunak eman behar ditugu. Egia da ba-liabide ekonomiko gutxi ditugula; egia egunero milaka arazori erantzuna topatu behar diogula; baina egia, bai-ta, udalak direla herritarren gertuen dauden erakundeak eta zuzeneko elkarrekintza hori eskaintzeko gaitasuna dutenak. Beraz, krisi garaian ere udalek herritarrekin he-rritarrentzat lan egin beharra dute.

Ez da lan makala gure buruari eman dioguna, eta as-kotan erantzun ezaren ezintasunak pipiak jango baligu bezala ahulduko gaituela ere aurreikusi behar da; baina ez atsi, aurrerapausoak eman, udaletan ezarritako dina-mikak aldatu, norbanakoaren proiektuetan oinarrituriko erakundeak erakunde kolektibo bihurtzen saiatu. Bada zereginik, bada zer aldatua.

Ezer baino lehen, gaur egungo egoerara eraman gaituz-ten dinamika eta pentsakera errotik aldatzea ezinbes-tekoa da. Garrantzitsua eta ezinbestekoa dena definitu, herritarrei aurrera egiteko baliabideak eskaini eta au-rrera begira garrantzitsuak diren arloak sendotu, bidea lantzea. Erakundeen aldakateta errotik hasi behar da, ditugun tresnak baliatu eta aukerarik ez dugun espa-rruetan udaletatik presionatu beharraz ez ahaztu. Ezin dezakegu urteetan errotu den jardunak aldaketarako grina lausatzerik utzi, erabakiak politikoak behar dute, eta ez soilik teknikoak.

Errotik egin beharreko aldaketa horretan, erakundeetan bertan aurrekontuetatik abiatu eta antolaketa egitu-ran txertatua dagoen klasismoa eta indibidualismoaren aurka egin behar da. Zehar-lerroak landu, aurrekontue-tan isladatu eta udalaren argazki osoa osatu beharra

Aser Lertxundi, Zarauzko Aralarko zinegotzia. RE

Udal ekonomia, larrialdiko ekonomia

8

Iritz

ia

Beharrezkoa zer den eta zer ez

aztertu beharra dago

Ezinbestekoa da gaur egungo

egoerara eraman gaituzten dinamika

eta pentsakerak errotik aldatzea

Page 9: Ezkerraberri 13 Ekonomia

dago. Arlo ezberdinak ez dira konpartimentu iragazgait-zak, eta batean egiten denak bestean eragiten du. On-dorioz, arloen arteko koordinazioan sakondu beharra dago. Gaur egungo egitura klasistak arlo ezberdinetako teknikariek beraien arloaren garrantzia defendatzeko ekimen eta egitarau hutsalez hornitzea dakar. Nork ge-hiago egin, hark garrantzi gehiago. Baina gutxitan egin ohi dira ekimenen hausnarketa kualitatibo eta kuanti-tatibo sakonak. Dinamika hau kaltegarria da; arlo ezber-dinen elkarlanean oinarrituriko programak lantzen ikasi beharra dugu, arloen arteko konpetentzia fratizidarekin amaitu eta guztion beharren hausnarketa kolektibotik hartu behar dira erabakiak. Elkarlana erakundetik berta-tik abiatu behar da.

Adibide bat jartzearren. Azkenaldian, Gazte Informazio bulegoekin gertatzen ari dena aipa nezake. Internet ez zegoen garai batean, informazioa lortzea nekeza eta zai-la zen garai batean sortzen diren bulegoak, ez dira behar bezala egokitu garai berrietara eta gaur egun inertziaz mantentzen ditugu. Beharrezkoak al dira? Horrela bada, zein funtzio betetzen dute gaur egun? Hausnarketa txiki bat eginez gero, erabiltzaileak urtetik urtera bera doaz, zuzeneko informazio hori gero eta telematikoagoa da; beraz, informazio bulegoak birtualak izatea bultza gene-zake. Edo, agian, beste arloetan dauden informazio za-baltzeko beharrarekin gehiago koordinatu eta gazteen-tzako arreta zerbitzu bateratu bat bideratzeko pausuak eman daitezke. Edo, agian, bestelako zerbitzu eskaintza zabalago baten barruan arlo espezializatu gisa moldatu.

Eraldatzeko askatasuna behar dugu, eta kudeaketa tra-dizionalarekin apurtu, beharrezkoa ez dena eraldatu behar berrietara egokitzeko, eta lortzen ez bada, des-montatu.

Bestalde, udalak ez dira herrietako motore bakarrak. Eragileak eta herritarrak aintzakotzat hartu behar dira, hori bai, udal barruan egin beharrekoak errepikatuz. Hau da, urteetan udalekiko sortu den “klientelismoarekin” amaitu, eta eragile ezberdinek beste eragileen jarduna-rekiko ezagutza eta guztion beharrak asetzeko moduko planteamenduak bultzatu. Enpatia landu beharra dago herritarren artean, elkarbizitza eta kolektibo gisa au-rrera egiteko tresna garrantzitsu bezala. Utz dezaiogun behingoagatik gure zilborrari so egiteari, eta ekin die-zaiogun erantzun komunak lantzeari. Badira horretarako tresnak, eta parte-hartze prozesuak eta dinamikak la-gungarri dira. Baina, jardunak zintzoa behar du izan, ho-rrela ez balitz, berriro ere aintzinako ereduak errepika-tzen jarraituko baitugu. Hau da, ezin dira parte-hartze prozesuak norberaren jardunaren goraipatze tresna gisa ulertu edo hauen erabilera interesatua egin, norberaren posizionamendua indartzeko. Parte-hartze prozesuak, onartzen den esparruan erabakitzeko gaitasuna behar duten prozesuak izan behar dira, eta parte-hartzaileak zein erabakitze gaitasun duen barneratua izan behar du.

Eraldaketa jardunetik dator, jardunak ideiak sortaraz-ten ditu, ideiek bide berriak erakusten dizkigute eta ideia berriek, ekonomia bultzatzen dute, gaur egungo egoerari irteera kolektiboak eskainiz.

Beraz, krisia aldaketa da, baloreen aldaketa, jardunaren aldaketa eta ekonomiaren kontzeptu tradizionalarekin apurketa. Gauzak beste modura egiteko aukera dago, balore ezberdinekin gizarte justuagoa bultzatzeko aukera dago, eta aberastasunaren kontzeptu zabalago baten baitan jarduna bideratzeko aukera dago. Beraz, ez nazala inork esan berriro ez dagoela zereginik. Zeregin asko dugu egiteke eta zeregin horietan burubelarri aritu beharra dugu. Beti defendatu izan ditugun ideiak gure ingurune txikian aplikatzeko aukera txikiena dugunean, martxan jarri behar baitira.

9

Guztion beharren hausnarketa kolektibotik

hartu behar dira erabakiak eta udal barruko arloen

arteko konpetentzia fratizidarekin amaitu

Zeregin asko dugu egiteke,

zeregin horietan burubelarri aritu

beharra dugu.

Page 10: Ezkerraberri 13 Ekonomia

a crisis financiera o la crisis del capital está lla-mada a ser la última crisis del sistema capitalis-ta dentro del actual modelo político-social que conocemos. Por ello, está claro que las conse-

cuencias serán variadas, tanto en el ámbito económico como en el modelo político resultante tras ésta crisis.

La crisis internacional del modelo económico no es una casualidad. Y las zonas geográficas afectadas por la misma tampoco. La nueva reorganización mundial de los actores principales en el liderazgo político y econó-mico están barriendo del mapa las anteriores teorías de las relaciones Internacionales como las veníamos cono-ciendo hasta hoy. Tras la relación de bloques enfrenta-dos tanto en lo económico como en lo político, se abre ahora una lucha más violenta en lo que a supremacía se refiere. El control total de los sistemas económicos (los financieros) y la última revisión de la globalización capitalista, en la que ya no solo se vislumbra la división norte-sur, sino que ahora se necesita reproducir el mo-delo de bloques entre entidades supra-naciones e in-cluso entre entidades que superan los propios concep-tos de soberanía política clásicos. Lo que manda es el mundo de las finanzas. La capacidad de enriquecimien-to actual la genera el dinero y no el trabajo, pero para que siga surgiendo el enriquecimiento es necesario no solo empobrecer a la población, sino también eliminar el sistema político y social que sustenta el actual marco político-económico.

Es evidente que economías como las del sur de Euro-pa, al igual que la de los estados empobrecidos, son economías que requieren de modelos productivos al-tamente extensivos en lo que al factor trabajo se re-fiere; es decir, se necesita producir empleando un gran número de personas para garantizar por un lado tasas

L bajas de desempleo y con ello conservar lo que algunos han llamado “la paz social”. En definitiva, garantizar la estabilidad política que permite un modelo económi-co destinado al empobrecimiento constante de la clase trabajadora y a la eliminación de derechos y libertades democráticas. La actual situación de falsa calma polí-tica y social en Europa está siendo contrarrestada por la utilización política y mediática del miedo. El miedo es el arma más eficaz contra el cambio; el miedo y el falso consenso son la herramienta moderna de censura y represión social.

Esta es la única manera que tiene actualmente el mo-delo capitalista de quemar etapas. Así, haciendo un repaso somero, encontramos que primero fueron los trabajadores de los ámbitos rurales en los inicios del ca-pitalismo y la industrialización los primeros que sufrie-ron la voracidad del sistema. Luego nació la nueva glo-balización con el capitalismo colonial. Tras este periodo el modelo, avanzó hacia los bloques enfrentados y la cultura de la dominación norte-sur, y ahora el modelo busca su última salida hacia delante: el empobrecimien-to total de las sociedades capitalistas que lideraron los procesos anteriores. Para ello, es necesario eliminar los sistemas democráticos y los derechos y libertades po-líticos y sociales.

Las élites económicas mundiales ya no son élites dedi-cadas a la producción y al comercio, son élites financie-ras. El capital no necesita emplear personas, necesita simplemente movimientos especulativos de capital; es decir, vender y comprar dinero. Necesita productos fi-nancieros.

Para que nos entendamos, hoy a los capitalistas finan-cieros les es infinitamente más rentable invertir su di-nero en dichos productos que en economía real. Así, el dinero destinado a rescatar los desastres de la banca ha sido utilizado para invertir y especular en los grandes mercados financieros. El caso de Grecia es evidente, pero el caso español también lo es. Mientras el estado exigía liquidez para las empresas los bancos se dedica-ban a limpiar sus balances y a continuar invirtiendo di-nero en la economía financiera, ganando y perdiendo el dinero público en la ‘City’. El robo estaba siendo ejecu-tado con total impunidad.

Las consecuencias de la crisis serán variadas

tanto en el ámbito económico como en el

modelo político resultante

Igor Lopez de Munain, EHBilduko Legebiltzarkidea eta aralarkidea. RE

Democracia al servicio del capital

10

Iritz

ia

Page 11: Ezkerraberri 13 Ekonomia

Para que ese robo no tenga castigo, era necesario contar con dos actores principales: un ente supranacional que exija modificaciones económicas y normativas (BCE y BM) y actores locales que son “socios” en la estafa, los Gobiernos. En conclusión. la democracia actual es úni-camente un sistema político al servicio de la economía y de los lideres económicos. No existe una solución directa contra la crisis con el actual modelo político. Los intereses del capital se sitúan como obligaciones irrenunciables que deben ser asumidas de manera in-mediata, pese a quien pese.

Los derechos laborales, sociales y políticos de la ciuda-danía son eliminados. Lo importante es la economía, no la ciudadanía. Los valores de la vieja Europa se suplan-tan por el valor único que posee el capital, que no es otro que la codicia.

En esto también se suman los intereses geopolíticos de los Estados que lideran mediante sus sistemas financie-ros el actual modelo económico mundial. “Lo que es bueno para un banco alemán es bueno para la clase dirigente alemana y sus intereses económicos”, esta es la verdad que se pretende absoluta dentro del modelo y es la razón de la nueva explotación internacional.

Así nos encontramos con deslocalizaciones, huidas de capitales, rescates de deuda para los estados, desregu-laciones laborales, privatizaciones, eliminación de dere-chos, pérdida de poder de decisión, etc. ¿Alguien cree que existe salida?

Existen salidas, claro que sí. La salida es sencilla y re-sultaría evidente sin la desinformación en la que nos encontramos: el empoderamiento de las áreas públicas mediante la recuperación de espacios de poder a nivel local.

La única herramienta que existe es la apuesta por lo local como modelo de cambio global. El cambio co-mienza en lo político, en cómo se entiende y se refor-mulan varias cuestiones sobre qué es lo público y cómo debemos fortalecerlo para que sea una herramienta di-namizadora del cambio económico y social.

No es posible una marcha atrás, no podemos recupe-rar lo que hemos perdido, esa es una lucha baldía, ese escenario no es real, la alternativa económica y social desde el socialismo es la única vía directa hacia socie-dades justas y democráticas. El Estado del Bienestar del Siglo XX ha fracasado. No es un ya un modelo válido, ya que las Instituciones que lo sustentaron han dejado de existir tras ser carcomidas por los intereses econó-micos.

Un estado fuerte es un estado que puede sobrevivir. Un estado sin competencias es un estado en manos de las instituciones económicas internacionales, Euskal Herria y la clase trabajadora vasca solo tienen un futuro, la independencia y el socialismo, avancemos entonces hacia una sociedad igualitaria en derechos y oportuni-dades; una sociedad, en definitiva, libre.

Demokrazia kapitalaren zerbitzura.

Sistema kapitalaren azken krisia dela diote. Gaur egungo sistema ekonomikoa diruan oinarritzen da eta ez lanean. Munduko ekonomia mugitzen dituz-ten enpresak ez dute produkzioan inbertitzen, diru mugimendu hutsean baizik, errentagarriagoa da. Bai-na dirua horrela mugitu ahal izateko gobernuen kon-plizitatea ezinbestekoa da. Estatu bakoitzak kontro-latzen duen eremuko eragile ekonomikoak zaintzen ditu eta ez beraien herritarran beharrak, ondorioz, deslokalizazioak, langileen eskubideen urraketak eta orokorrean eskubideen gutxitze sistematiko baten aurrean gaude. Honen aurrean, irtenbide bakarra dugu, maila lokaleko eskumenak berreskuratu, inde-pendentzia eta sozialismoa aldarrikatu. Hau da gizar-te libre bat osatu.

11

¿Hay salida?Deslocalizaciones, huidas de capitales, rescate de deuda, desregulaciones

laborales, privatizaciones, eliminación de derechos...

Page 12: Ezkerraberri 13 Ekonomia

Azken aldian zuen jardunaren berri zabala izaten ari gara. Zer da STOP Desahuacios?

STOP Desahucios, 15M mugimendutik sotzen den mu-gimendu soziala da. Gaur egungo egoeraren aurrean, asaldaturik, zerbait egin behar delaren jakitun, sare-sozialen bitartez elkarrekin harremanean jarri den giza-talde anitzak sorturiko mugimendua da. Bertan, maila eta adin ezberinetako jendeak hartzen du parte: jubi-latuak, gazteak, abogatuak, etxegabetzeen eragina bizi dutenak, langabetuak, etab.

Zein da zuen jarduera?

Gure jarduera etxegabetzeengatik kaltetuak izan di-renak babestea, aholkularitza juridikoa eskaintzea eta ahal den heinean gaur egungo legedia aldatzeko eta erabaki politikoetan eragiten saiatzeko ekimenak bul-tzatzea da. Esate baterako, aski ezagunak dira, kaltetu-ren baten etxegabetze prozesua aurrera doan heinean, beraien etxe aurrean egiten ditugun kontzentrazioak, etxegabetzea ekiditeko, baina, hori gure jardunaren zati bat baino ez da. Kaltetuei aholkularitza juridikoa es-kaintzen diegu, nora jo, kontaktuak eskaini, bere egoera sakonago aztertu etab. Eta azkenik, gure jardunaren zati garrantzitsu bat politikoki maila legalean egin behar di-ren aldaketak bultzatzeko ekimenak burutzea da: mo-zioak udaletxeetan, politikoekin bilerak eta momentu hauetan bultzatzen ari garen ILP-a edo HEK (Herritarren Ekimen Legegilea). Gipuzkoan esate baterako, dagoene-ko 30000 sinadura inguru bildu ditugu.

Zeintzuk jotzen dute zuengana?

Hasi ginenean, krisia dagoeneko gure gizartean erro-tzen ari zen eta ondorioak klaserik umilenak jasaten ari ziren: etorkinak eta pertsona txiroenak. Baina krisia sakontzen joan den heinean, maila guztietako jendea ikusten ari gara: epe luzeko langabetuak, autonomoak, enpresari txikiak, etab. Azkenean gutxien espero duzuna topa dezakazu horrelako egoeran.

Zer dela eta ematen ari da egoera hau?

Kontuan izan behar dugu krisia gogor ari dela kolpa-tzen gizartearen esparru guztiak, eta bereziki amaraun industriala. Hasieran finantza krisia zena, finantzazio eza bihurtu da eta ondorioz, lanak ezin onartu, enpresen jarduna murriztu, kaleratzeak eta EREak areagotzea eka-rri du. Hau da, krisi hasieran hainbat sektoreetan lana bazen, baina, produktuak sortzeko beharrezkoak ziren lehengaiak erosteko finantzaketa ezak, hainbat lani uko egin beharra ere eragin zuen. Bestalde, hainbat lani au-rre egiteko eta norberaren bidea egiteko inbertsio asko kreditu hipotekarioen bitartez finantzatu izan ziren eta lana jeistean kreditu hauei aurre ezin egin dabilen auto-nomo eta enpresari txiki ugari ere topatzen dugu. Azken finean, denok elkar-loturik gabiltza eta denok elkarrekin aurre egin behar diogu finantza erakundeen gehiegike-riari.

Maila politikoan hartu diren neurriak nahikoak al dira? Neurri gehiago hartu behar al dira? Zeintzuk?

Argi dago harturiko neurriak ez direla nahiko Gehiago hartu behar dira eta klase politikoa gehiago inplikatzea ezinbestekoa da. Hasiera batean, finantza-sistema ez-baian zegoela ikusirik Estatuak korrika ekin zion finantza erakundeak erreskatazeari. Finantza zorra, zor publiko bihurtu zen, baina hala ere erakunde finantzieroak bere jardunean darraite, lehengo eskemak errepikatuaz.

Etxebizitzen arazoari dagokionez, ia finantza erakunde guztiak dabiltza desahuzioak bideratzen, zuzenean edo zeharka. Maila horretan argi izan behar dugu, esate ba-terako EAEn, KutxaBank politikoki kontrolatua beharko lukeela, eta ondorioz, bere jarduna gutxienez berezitua beharko lukeela. Beraz, Kutxabank kontrolatzen dutenei etxegabetzeen aurrean honen jarduna zein behar duen finkatzeko eskatu behar zaio. Konpromisorik ez badago, gure lana hau jakinaraztea eta zalatzea izango da.

Bestalde, politikoki ezinbestekotzat jotzen dugu Lege Hipotekarioaren aldaketa, horregatik jarri dugu abian HEL-a. Baina badira formalizatu beharreko jardunak eta familia bakoitzaren egoera eta errealitatetik abiaturik bakoitzari irtenbide egokiena bilatzeko bideak ere jo-rratu beharko lirateke. Esate baterako, “dación en pago” edo “ordainetan ematea” aplikatzea ezinbestekoa dela deritzogu, zorra kitatu eta ondoren etxea galdu dute-nez, etxebizitza berean alokairu sozial baten ordainketa ahalbidetzea landu beharko litzateke.

Zer esango zenioke etxea galtzear dagoen edo etxe-gabetze prozesua abian duen pertsona bati? Zer mezu helaraziko zenioke gaiak bost axola dionari?

Ezer baino lehen, ez dagoela bakarrik, jende asko gau-dela ahal dugun heinean laguntzeko prest eta ez deza-la etsi. Ondoren, bere egoera aztertu eta irtenbideren bat eskaintzen saiatuko ginateke. Bost axola dionari aldiz, egoeraren larria azalduko nioke, guztiok egoeraz jabetzea ezinbestekoa dela egoera iraultzeko eta gaur eze-zagunari gertatzen zaiona, epe laburrean gertuko norbaiti gertatzea posible dela. Beraz, animatzeko, soliraditatea azaltzeko eta guztion artean gizarte juxtuago bat erai-kitzeko bidea egin beharra dugula.

STOP DesahuciosRosa GarciaGipuzkoako STOP desahucios-eko kidea

Elka

rriz

keta