Exposicion Taller de saneamiento basico 21 03 2015

EVENTO: “Urbanismo, Desarrollo Urbano y Planeamiento Territorial” - Sede Arequipa

Marzo de 2015

MODULO II: URBANISMO Y DESARROLLO URBANO

TEMA 1: PROGRAMA NACIONAL DE SANEAMIENTO URBANO

MISIÓN

El PNSU es un Programa del Viceministerio de Construcción y Saneamiento del MVCS, orientado a posibilitar el acceso de la población del ámbito urbano a los servicios de calidad y sostenibles.

Tiene como objetivo general incrementar la calidad, ampliar la cobertura y promover el uso sostenible de los servicios de saneamiento en el ámbito urbano, a fin de mejorar la calidad de vida, al influir en la mejora de la salud y la nutrición de la población urbana.

NATURALEZA Y OBJETIVOS DEL PROGRAMA

2

PROGRAMA NACIONAL DE SANEAMIENTO URBANO

MARCO NORMATIVO DEL PNSU- Decreto Supremo Nº 002-2012-VIVIENDA, del 06 de enero de 2012, se modifica la denominación del

Programa “Agua Para Todos” por “Programa Nacional de Saneamiento Urbano”.

- RM Nº. 231 - 2012-VIVIENDA del 26.10.2012 se aprueba el Manual Operativo del Programa Nacional de Saneamiento Urbano que establece la naturaleza, objetivos, estructura orgánica, sus ámbitos de competencia entre otros; y sus modificatorias.

- Leyes de Presupuesto Anuales y Decretos Supremos que aprueban transferencias.

- Ley Nº 30045 – Ley de Modernización de los Servicios de Saneamiento. Disposiciones Complementaria Finales. Novena, Intervención del MVCS en proyectos de saneamiento, se interviene cuando proyectos financiados con transferencias se encuentran paralizados más de 01 año; así mismo su Reglamento aprobado con DS N° 015-2013-VIVIENDA.

- Reglamento de Organización y Funciones del MVCS aprobado con DS 010-2014-VIVIENDA.

- RM N° 326-2013-VIVIENDA que prorroga durante el año fiscal 2014, la autorización a evaluar solicitudes de financiamiento para proyectos de inversión pública en centros poblados rurales no comprendidos en el listado aprobado con RM N° 161-2012-VIVIENDA. (Hoy modificada).

- RM N° 270- 2014-VIVIENDA. (04.08.2014): CRITERIOS DE ELEGIBILIDAD Y PRIORIZACION PARA LA ASIGNACION DE RECURSOS A PROYECTOS DE INVERSION EN EL SECTOR SANEAMIENTO: GR, GL y EPS.

3

PROBLEMA SECTORIAL IDENTIFICADO(Población Urbana Mayor de 2,000 Habitantes)


Concepto Agua Potable SaneamientoAño Base – 2010

Población Total 29,540,922 Hab.Población Urbana 21,884,826 Hab.Población Urbana Servida del Año Base -2010 19,477,495 Hab. 17,923,672 Hab.

Cobertura Urbana de Atención del año Base (%) 89.0 % 81.9 %

Población Urbana con Déficit de Servicio 2,407,331 Hab. 3,961,154 Hab.

Déficit de Atención (%) 11.0 % 18.1 %

Brecha 2010 de Agua Potable y SaneamientoÁmbito Urbano

FUENTE: INEI- ENAPRES 20104

PROBLEMA IDENTIFICADO. El problema que justifica la intervención del Programa Nacional de Saneamiento Urbano a nivel nacional es el insuficiente acceso de la población a los servicios de saneamiento de calidad y sostenibles.

CAUSAS DIRECTAS - Insuficiente y deficiente infraestructura de los servicios de saneamiento

- Deficiente gestión de los servicios de saneamiento - Inadecuadas prácticas del uso de los servicios de saneamiento

POBLACION OBJETIVOPoblación Urbana que no tiene aun acceso pleno a los servicios de agua potable y alcantarillado y tiene un emplazamiento en poblados mayores de 2,000 habitantes.Asimismo, la que tiene servicio pero de mala calidad.

RESULTADO ESPECÍFICOPoblación urbana con acceso a los servicios de saneamiento de calidad y sostenibles. (% Cobertura).

EL PNSU CON ENFOQUE DE RESULTADOS(En Poblaciones Urbanas Mayores de 2,000 Habitantes)

5

A setiembre de 2014, las coberturas de los servicios de agua y saneamiento se sitúan en 94.1% en agua y 86.0% en saneamiento

Existen problemas de mala calidad de la prestación de los

servicios que pone en riesgo la salud de la población, así como una baja sostenibilidad de los mismos.

Las tarifas no permiten cubrir plenamente los costos de

inversión, operación y mantenimiento de los servicios. El tamaño de los mercados bajo responsabilidad de las EPS

no garantiza una buena gestión, no permite economías de escala ni viabilidad financiera.

Problemática de los Servicios de Saneamiento Ámbito Urbano

6


OBRAS PARALIZADAS (68 OBRAS)

Región CANTIDAD %

AMAZONAS 3 4%

ANCASH 4 6%

APURIMAC 2 3%

CAJAMARCA 4 6%

CUSCO 3 4%

HUANUCO 4 6%

ICA 5 7%

JUNIN 7 10%

LA LIBERTAD 3 4%

LAMBAYEQUE 6 9%

LIMA 4 6%

LORETO 8 12%

MOQUEGUA 2 3%

PASCO 2 3%

PIURA 2 3%

PUNO 4 6%

SAN MARTIN 1 1%

TUMBES 4 6%

68 100%

7

6%

Causas o Problemas de las Obras Paralizadas y Visitadas

Descripción 2014 ENE 2015 Total Porcentaje

1. Por no tener fuente de agua. 4 4 6%2. Por no tener disponibilidad del terreno. 18 3 21 32%3. Por deficiencias del expediente técnico 4 4 6%

4. Por abandono de obra o incumplimiento por parte del contratista 3 3 5%

5. Por retraso en la ejecución de la obra. 9 9 14%

6. Por no contar con presupuesto para la ejecución de la obra. 11 112 18%

7. Por no contar con autorizaciones (PROVIAS, SERNANP, EIA, ANA, CIRA,). 1 1

2 3%8. Por colusión del Inspector, Residente y Contratista. 2 2 3%9. Por deficiencia en la gestión administrativa de la U.E. 3 1 4 6%

10. Por contratar la obra con exoneración de proceso de selección 3 3 5%

11. Por conflicto social, que no permitieron ejecutar la obra 2 2 3%

TOTAL 60 6 66 100 %

8

QUE POSTULA EL SECTOR SANEAMIENTOMarco Orientador de la Política

2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

Agua Potable 89.0% 89.5% 90.0% 90.5% 91.0% 91.5% 92.0%

Saneamiento 81.9% 82.5% 83.9% 85.0% 86.0% 87.0% 88.0%

AMBITO URBANOMETAS SECTORIALES DE COBERTURA ANUAL

La cobertura del año 2010 corresponde a la información de ENAPRESLa cobertura del año 2011 al 2016 corresponde a las metas establecidas en la presente gestión de Gobierno

9

LINEAMIENTOS DE POLÍTICA SECTORIAL

AREAS PRIORITARIAS DEL SECTOR Incrementar la cobertura y el aseguramiento de la calidad y la sostenibilidad de los

servicios de saneamiento a nivel nacional promoviendo el desarrollo, protección ambiental y la inclusión social.

Continuar con la expansión, mejoramiento, optimización de la gestión de los servicios de las EPS.

Impulsar la Educación Sanitaria y valor del agua a EPS y Usuarios vis a vis con la expansión y mejoramiento de la infraestructura.

Se propende a optimizar el tamaño de las EPS para desarrollar economías de escala en coordinación con los GR y los GL.

Se aplican instrumentos normativos para la implementación de los Estándares de Calidad Ambiental (ECA) y Límites Máximos Permisibles (LMP), para la protección de la calidad del agua de las fuentes y cuerpos receptores.

La participación privada en las EPS es aplicada con nuevos esquemas de Participación del Sector Privado - PSP acorde a la realidad de cada región.

10

LINEAMIENTOS DE POLÍTICA SECTORIAL

PRIORIDADES DE SANEAMIENTO URBANO

Fortaleciendo capacidades para elaborar y evaluar proyectos de inversión. Ejecución a través de las EPS (cuando tengan capacidades para hacerlo). Incorporar de manera efectiva el componente ambiental. Desarrollando el plan de vertimientos y proyectos de tratamiento de aguas residuales en

la medida en que la política financiera y la disponibilidad de recursos lo permitan. Incluyendo el criterio de riesgo por desastres naturales y cambio climático. Desarrollo y fortalecimiento de capacidades de los actores. Gerencia y nivel operativo de las EPS. Cultura del Agua y Educación sanitaria. Transformar progresivamente el MVCS en un “Ministerio de Desarrollo Urbano” que

impulsará los proyectos regionales y municipales para desarrollar ciudades productivas y saludables no limitándose a la dotación de agua y saneamiento básico.

11

QUE POSTULA EL SECTOR SANEAMIENTOCumplimiento de la Política

Resultado Esperados y logrados 2011- 2014 Set. (En coberturas) Agua Potable 91.0% Versus Ejecutado 94.1% Alcantarillado 86.0% Versus Ejecutado 86.0%

AMBITO URBANO /

META

METAS SECTORIALES DE COBERTURA ANUAL

2010 Base 2011 Real 2012 Real 2013 Real 2014Preliminar */ 2015 2016

Agua Potable 89.00% 90.00% 90.70% 93.40% 94.10% 91.50% 92.00%

Saneamiento 81.90% 82.00% 82.30% 83.60% 86.00% 87.00% 88.00%

12

Nota 1: En la cobertura de agua de la ENAPRES Ene-Set 2014 (Preliminar), incluye a los hogares que tienen red publica dentro de la vivienda , fuera de la vivienda, pero dentro de la edificación y pilón de uso público.

Nota 2: En la cobertura de saneamiento de la ENAPRES Ene-Set 2014 (Preliminar), incluye a los hogares que tienen red pública de desagüe dentro de la vivienda , fuera de la vivienda, pero dentro de la edificación y por observación directa se determinó que la disposición de excretas es por letrina.

QUE POSTULA EL SECTOR SANEAMIENTOMarco Orientador de la Política

2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

Agua Potable 89.0% 89.5% 90.0% 90.5% 91.0% 91.5% 92.0%

Saneamiento 81.9% 82.5% 83.9% 85.0% 86.0% 87.0% 88.0%

AMBITO URBANOMETAS SECTORIALES DE COBERTURA ANUAL

La cobertura del año 2010 corresponde a la información de ENAPRESLa cobertura del año 2011 al 2016 corresponde a las metas establecidas en la presente gestión de Gobierno

Resultado Esperado 2011-2016 (Población beneficiaria) • La Población Servida nueva con acceso al servicio de agua: 2.8 millones de nuevos beneficiarios.• Población Servida nueva con acceso a servicios de saneamiento: 3.4 millones de nuevos

beneficiarios. N° de nuevas conexiones con agua potable para el 2014: 40,830 de 204,150 0.9% N° de nuevas conexiones con servicio para el 2014 : 47,572 de 237,810 1.0%

AMBITO URBANO /

META

METAS SECTORIALES DE COBERTURA ANUAL

2010 Base 2011 Real 2012 Real 2013 Real 2014 2015 2016

Agua Potable 89.00% 90.00% 90.70% 93.40% 91.00% 91.50% 92.00%

Saneamiento 81.90% 82.00% 82.30% 83.60% 86.00% 87.00% 88.00%

9

Logros Alcanzados Arequipa

1/

13

NIVELESPoblación Cobertura de Agua Potable (%) Cobertura de Alcantarillado (%)

(Para EPS Urbana) Población servida 2013 Población servida 2013 Incluida Piletas 1/ Saneamiento 2/

A. PRESTADORES Total EPS 18,954,043 17,468,526 92.16% 15,991,915 84.37%

SEDAPAL 90,354,380 9,006,488 96.28% 8,558,164 91.47%

EPS Grandes 7,294,853 6,539,432 89.64% 5,753,706 78.87%

EPS Medianas 1,717,132 1,419,388 82.26% 1,239,036 72.16%

EPS Pequeñas 587,679 503,217 85.63% 443,008 75.38% EPS SEDAPAR SA 1,046,867 978,131 93,43% 850,333 81,23%

B. INEI - ENAPRES

Total Nacional 30,458,093 26,212,200 86.10% 20,671,300 67.90%

Urbano 23,054,396 21,536,600 93.40% 19,273,300 83.60%RURAL 7,403,697 4,679,137 63.20% 1,399,299 18.90%C. INEI - ENAPRES

TOTAL AREQUIPA 1,259,162 1,172,280 93.10% 1,002,229 79.60%

Urbano 1,123,713 1,078,764 96.00% 959,651 85.40%RURAL 135,449 92,783 68.50% 42,531 31.40%Fuente A: SUNASS 2013, Indicadores de las EPS Fuente B y C: INEI - Encuesta Nacional de Programas Estratégicos 2013 (ENAPRES)1/ Incluye agua por red pública dentro de la vivienda, red pública fuera de la vivienda y pilón de uso publico2/ Incl. agua por red pública dentro de la vivienda, red pública fuera de la vivienda y pilón de uso público y letrina (por observación directa)Nota: A partir del año 2013 hay un cambio de metodología en el área rural, se considera como red pública a las redes de distribución de agua que brindan las organizaciones comunales, así sea tratada, y si el agua recibe tratamiento periódicamente se considera como agua potable.En caso rural se tiene únicamente valor referencial (Coeficiente de Variación mayor a 15%)

SECTOR SANEAMIENTO

Extensión del Marco Orientador de la Política del Sector

13

2016 2017 2018 2019 2020 2021

Promover el acceso de la población urbana a servicios de agua y saneamiento sostenibles y de calidad

Ind. Cobertura de agua potable en el área urbana Porcentaje 93.4% (2013)

95.1% 95.9% 96.7% 97.5% 98.4% 99.2% 100.0% 4.9%

Ind. Cobertura de saneamiento en el área urbana Porcentaje 83.6% (2013)

87.7% 89.7% 91.8% 93.8% 95.9% 97.9% 100.0% 12.3%

Ampliar y renovar la infraestructura de agua y saneamiento en el ámbito urbano

Ind. Población servida de agua potable en el ámbito urbano (Incremento)

Número 592,042 583,876 595,586 596,997 624,430 617,763 623,528 31,486

Ind. Población servida de saneamiento en el ámbito urbano (Incremento)

Número 849,216 852,313 873,678 885,330 922,152 926,079 941,932 92,716

Desarrollo de la infraestructura de agua y saneamiento

Ind.Nuevas conexiones domiciliarias de agua potable en el ámbito urbano

Número 134,555 132,699 135,360 135,681 141,916 140,401 141,711 7,156

Ind.Nuevas conexiones domiciliarias de alcantarillado en el ámbito urbano

Número 193,004 193,708 198,563 201,211 209,580 210,473 214,075 21,072

AMBITO URBANOUnidad

de medida

Línea de

base2015

Metas Sectoriales de Cobertura Anuales Variación 2015-2021

Unidad de medida 2015

Metas Sectoriales de Inversión AnualesTOTAL 2015-2021

2016 2017 2018 2019 2020 2021

Agua Potable Porcentaje 95.1% 95.9% 96.7% 97.5% 98.4% 99.2% 100.0% 4.9%Ampliación de Cobertura Nuevos Soles 478,484,936 472,359,457 481,969,916 483,418,292 505,508,873 500,552,349 505,454,474 3,427,748,297

Rehabilitación Nuevos Soles 471,767,509 483,894,614 496,264,941 508,664,565 521,633,983 534,464,918 547,415,593 3,564,106,123

micromedición Nuevos Soles 30,805,566 30,596,180 30,896,443 30,932,611 31,636,033 31,465,074 31,612,895 217,944,802

Gobernabilidad Nuevos Soles 72,072,795 73,218,929 75,509,649 77,224,883 80,530,029 81,825,756 83,877,859 544,259,900

TOTAL A Nuevos Soles 1,053,130,806 1,060,069,180 1,084,640,949 1,100,240,351 1,139,308,918 1,148,308,097 1,168,360,821 7,754,059,122

Población Hab. 592,042 583,876 595,586 596,997 624,430 617,763 623,528 4,234,222

Costo Percapita Nuevos Soles / Hab. 1,779 1,816 1,821 1,843 1,825 1,859 1,874 1,831

Saneamiento Porcentaje 87.7% 89.7% 91.8% 93.8% 95.9% 97.9% 100.0% 12.3%Ampliación de Cobertura Nuevos Soles 2,218,160,514 2,251,763,081 2,326,172,005 2,379,697,389 2,490,741,614 2,528,418,885 2,593,507,308 16,788,460,796

Ampliación de Tratamiento de Aguas Residuales Nuevos Soles 544,145,275 569,765,142 601,477,713 630,812,063 669,592,716 697,817,001 730,793,858 4,444,403,768

Rehabilitación Nuevos Soles 435,226,768 452,929,300 471,075,595 489,463,908 508,617,003 527,851,668 547,415,593 3,432,579,835

TOTAL B Nuevos Soles 3,197,532,557 3,274,457,523 3,398,725,313 3,499,973,360 3,668,951,333 3,754,087,554 3,871,716,759 24,665,444,399

Población Hab. 849,216 852,313 873,678 885,330 922,152 926,079 941,932 6,250,700


TOTAL A + B Nuevos Soles 4,250,663,363 4,334,526,703 4,483,366,262 4,600,213,711 4,808,260,251 4,902,395,651 5,040,077,580 32,419,503,521

Población Hab. 1,441,258 1,436,189 1,469,264 1,482,327 1,546,582 1,543,842 1,565,460 10,484,922


14

SECTOR SANEAMIENTO

Extensión del Marco Orientador de la Política del Sector

¿QUE ENTIDADES PUEDEN ACCEDER AL FINANCIAMIENTO?

GOBIERNOS REGIONALES

GOBIERNOS LOCALESPROVINCIALESY DISTRITALES

EMPRESAS PRESTADORASDE SERVICIOS

DE SANEAMIENTO

Los gobiernos sub-nacionales y las empresas prestadoras de servicios de Saneamiento que no cuentan con recursos suficientes para financiar sus proyectos de inversión.

14

ADEMAS:ASOCIACION PUBLICA PRIVADA, APP OBRAS POR IMPUESTOS, PSP EN INTERVENCIONESDE SERVICIOS DE SANEAMIENTO

PNSU EJECUTA EL PROYECTO

OPERADOR DEL SERVICIO: EPS o MUNICIPALIDAD

PROGRAMA NACIONAL DE

SANEAMIENTO URBANO

POBLADORBENEFICIARIO

AsignaRecursos

Construye Infraestructura deSaneamiento

(Sistemas)

Materializa TransfiereLas Obras

Explota Servicios

RESULTADO ESPECIFICO DE LA ASISTENCIA FINANCIERA Y TECNICA - MODALIDAD INTERVENCION DIRECTA

15

Usa el Bien y el Servicio

EJECUTORDEL PROYECTO

EPS,GL GR

OPERADOR DEL SERVICIO: EPS o MUNICIALIDAD


SANEAMIENTO URBANO

POBLADORBENEFICIARIO

TransfiereRecursos

Se construye Infraestructura deSaneamiento

(Sistemas)

Materializa Obras

Explota losServicios

Usa el Bien y el Servicio

RESULTADO ESPECIFICO DE LA ASISTENCIA FINANCIERA Y TECNICA- MODALIDAD INTERVENCION INDIRECTA

16


EPS,GL GR


SANEAMIENTO URBANO

OPERADOR DEL SERVICIO: EPS o MUNICIPALIDAD


EPS,GL GR


SANEAMIENTO URBANO

Competencias compartidas que ejerce el Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento con los Gobiernos Regionales y Gobiernos Locales, en materia de Saneamiento.

¿POR QUÉ SE JUSTIFICAN LAS TRANSFERENCIAS?

Insuficiente prestación de servicios de agua potable y alcantarillado a nivel nacional, que se expresa en los déficits de cobertura existentes.

Magnitud de recursos requeridos para cubrir el déficit de infraestructura de saneamiento en el país, exige la participación de los tres niveles de gobierno en el financiamiento de los proyectos.

Necesidad de fortalecer la capacidad ejecutora y de gestión en los gobiernos subnacionales y las entidades prestadoras de servicios de saneamiento; así como descentralizar las inversión.

☞

23

INTERVENCIÓN INDIRECTA: MARCO CONCEPTUAL DE LAS TRANSFERENCIAS

TRANSFERENCIAS DE RECURSOS AUTORIZADAS PARA EL FINANCIAMIENTO DE PROYECTOS 2014

(Referencia Fecha de Publicación)

URBANO RURAL

Cant. de Transf.

Partidas

Transferencia de Partidas

Cant. de Transf.

Financie.

Transferencia Financieras

SUB TOTALCant. de Transf.

Partidas


Cant. de Transf.

Financie.

Transferencia Partidas FONIE

SUB TOTAL

118 812,024,071 52 681,446,535 1,493,470,606 438 988,395,071 140 301,665,727 1,290,060,798 748 2,783,531,404

URBANO RURALCant. de

ProyectosTransferencia de

PartidasCant. de

ProyectosTransferencia

FinancierasSUB TOTAL

Cant. de Proyectos


Cant. de Proyectos

Transferencia Partidas FONIE

SUB TOTAL

118 812,024,071 52 681,446,535 1,493,470,606 438 988,395,071 140 301,665,727 1,290,060,798 748 2,783,531,404

Transferencias de Recursos para operaciones, reposición de herramientas y equipamientoURBANO

Cant. de Transf.

Financie.


Cant. de Transf.

Financie.

Transferencia Financieras

TOTAL

R.M. 301-2014-VIVIENDA 04/09/2014 1 43,104 43,104 R.M. 455-2014-VIVIENDA 28/12/2014 1 1,602,284 1,602,284 R.M. 461-2014-VIVIENDA 28/12/2014 1 1,900,000 1,900,000

- 3 3,545,388 3,545,388

TOTAL

TOTAL CANT. DE TRANSF.

FINANCIE.

TOTAL TRANSFERENCIAS

Cant. de Proyectos

TOTAL TRANSFERENCIASTOTAL

DISPOSITIVO FECHA DE PUBLICACION

DISPOSITIVOFECHA DE

PUBLICACION

TOTAL

TRANSFERENCIAS DE PARTIDAS Y FINANCIERAS 2014 POR DEPARTAMENTOS

17

TRANSFERENCIAS DE PARTIDAS Y FINANCIERAS 2014 POR DEPARTAMENTOS

18

TRANSFERENCIAS DE RECURSOS AUTORIZADAS PARA EL FINANCIAMIENTO DE PROYECTOS 2014

(Referencia Fecha de Publicación)

Callao 2 307,305,683 Lima 39 294,702,879 Puno 93 246,678,353 Piura 44 223,101,089 Ancash 48 173,681,004 Cajamarca 75 167,150,378 Amazonas 52 158,287,046 Lambayeque 27 149,051,431 Cusco 34 148,457,044 Ayacucho 53 131,603,889 Arequipa 21 106,890,417 La Libertad 33 99,410,162 Apurimac 29 91,331,883 Huanuco 33 68,231,464 San Martin 28 67,740,149 Huancavelica 41 65,208,640 Ica 25 54,690,269 Tumbes 11 50,355,173 Junin 17 48,194,379 Tacna 16 38,651,954 Pasco 5 37,867,666 Loreto 14 25,654,737 Ucayali 5 23,998,372 Madre de Dios 2 3,217,434 Moquegua 1 2,069,909 TOTAL 748 2,783,531,404

DISPOSITIVOTOTAL CANT. DE

TRANSF. FINANCIE.

TOTAL TRANSFERENCIAS

Logros AlcanzadoS Arequipa

1/

18

Relación de Departamentos con Transferencia Autorizada Ago- Dic 2011 a 2014

Dpto Provincia Distrito

Parámetros Transferencia Autorizada

LocalizaciónTipo

Costo PIP (SNIP)

Total Ago- Dic 2011 2012 2013 2014

Arequipa 593,463,878 300,973,206 8,666,673 55,530,740 129,885,376 106,890,417

15 Arequipa 298,432,688 149,169,472 7,194,510 27,439,142 91,296,602 23,239,218

5 Camana 134,685,108 50,754,840 1,472,163 14,786,934 34,495,743

3 Carav eli 11,395,548 7,365,470 583,110 782,594 5,999,766

4 Castilla 92,155,538 46,482,667 18,000,000 28,482,667

10 Cay lloma 36,431,177 29,022,260 7,026,899 11,354,027 10,641,334

2 Condesuy os 4,249,868 4,233,430 1,005,722 3,227,708

8 La Union 16,113,950 13,945,067 5,694,655 7,446,431 803,981

46 Total Autorizado para 46 ProyectosTotal Autorizado para 46 Proyectos 593,463,878 300,973,206 8,666,673 55,530,740 129,885,376 106,890,417

Logros Alcanzados Arequipa – Ambito Urbano

1/

19

Relación de Departamentos con Transferencia Autorizada Ago- Dic 2011 a 2014Dpto

Provincia Distrito


LocalizaciónCosto PIP

(SNIP)Total Ago- Dic 2011 2012 2013 2014

Arequipa 540,899,187 241,614,806 8,626,399 44,799,046 114,686,085 73,503,276

11 Arequipa 277,627,364 141,013,459 7,194,510 27,439,142 91,296,602 15,083,205

4 Camana 134,685,108 45,352,099 1,431,889 14,424,467 0 29,495,743

2 Castilla 92,155,538 45,141,231 0 0 18,000,000 27,141,231

2 Cay lloma 36,431,177 10,108,017 0 2,935,437 5,389,483 1,783,097

19 Total Autorizado para 46 ProyectosTotal Autorizado para 46 Proyectos540,899,187 241,614,806 8,626,399 44,799,046 114,686,085 73,503,276

Logros Alcanzados Arequipa – Ambito Rural

1/

19

Relación de Departamentos con Transferencia Autorizada Ago- Dic 2011 a 2014Dpto

Provincia Distrito


LocalizaciónCosto PIP

(SNIP)Total Ago- Dic 2011 2012 2013 2014

Arequipa 593,463,878 300,973,206 8,666,673 55,530,740 129,885,376 106,890,417

4 Arequipa 20,805,323 8,156,013 - - - 8,156,013

1 Camana 8,949,807 5,402,741 40,274 362,467 - 5,000,000

3 Carav eli 11,395,548 7,365,470 - 583,110 782,594 5,999,766

2 Castilla 2,116,032 1,341,436 - - - 1,341,436

8 Cay lloma 26,154,685 18,914,243 - 4,091,462 5,964,544 8,858,237

2 Condesuy os 4,249,868 4,233,430 - - 1,005,722 3,227,708

8 La Union 16,113,950 13,945,067 - 5,694,655 7,446,431 803,981

28 Total Autorizado para 46 ProyectosTotal Autorizado para 46 Proyectos593,463,878 300,973,206 8,666,673 55,530,740 129,885,376 106,890,417

CRITERIOS DE ELEGIBILIDAD Y PRIORIZACION PARA LA ASIGNACION DERECURSOS A PROYECTOS DE INVERSION EN EL SECTOR SANEAMIENTO

(solicitudes de financiamiento de GR,GL y EPS ante PNSU)

22

RESOLUCION MINISTERIAL N° 270- 2014-VIVIENDA(04.08.2014)

Ámbito de aplicación a solicitudes según: Entidades Prestadoras de Servicios Pequeñas Ciudades Ámbito Rural

Los criterios están referidos a: Admisibilidad Elegibilidad y PriorizaciónY se aplicarán en cada caso según se muestra en el Anexo N° 02 de la RM N° 270- 2014-VIVIENDA.

Logros Alcanzados Arequipa Ámbito Urbano y Rural

1/

19

Proyecto

Localización

Costo PIP (SNIP)

Transferencia Autorizadas en Ámbito Urbano y Rural

Departamento Provincia Total Ago- Dic 2011 2012 2013 2014

46 AREQUIPA 548,444,121 300,973,206 8,666,673 55,530,740 129,885,376 106,890,417

15 Arequipa 298,432,687 149,169,472 7,194,510 27,439,142 91,296,602 23,239,218

5 Camana 134,685,107 50,754,840 1,472,163 14,786,934 - 34,495,743

3 Caraveli 11,395,548 7,365,470 - 583,110 782,594 5,999,766

3 Castilla 47,135,784 46,482,667 - - 18,000,000 28,482,667

10 Caylloma 36,431,177 29,022,260 - 7,026,899 11,354,027 10,641,334

2 Condesuyos 4,249,868 4,233,430 - - 1,005,722 3,227,708

8 La Union 16,113,950 13,945,067 - 5,694,655 7,446,431 803,981

Logros Alcanzados ArequipaÁmbito Urbano

1/

20

Proyecto

Localización

Costo PIP (SNIP)

Transferencia Autorizadas en Ámbito Urbano


18 AREQUIPA 458,658,908 241,614,806 8,626,399 44,799,046 114,686,085 73,503,276

11 Arequipa 277,627,364 141,013,459 7,194,510 27,439,142 91,296,602 15,083,205

4 Camana 125,735,300 45,352,099 1,431,889 14,424,467 - 29,495,743

1 Castilla 45,019,752 45,141,231 - - 18,000,000 27,141,231

2 Caylloma 10,276,492 10,108,017 - 2,935,437 5,389,483 1,783,097

Logros Alcanzados ArequipaÁmbito Rural

1/

21

ProyectoLocalización

Costo PIP (SNIP)Transferencia Autorizadas en Ámbito Rural


28 AREQUIPA 89,785,213 59,358,400 40,274 10,731,694 15,199,291 33,387,141

4 Arequipa 20,805,323 8,156,013 - - - 8,156,013

1 Camana 8,949,807 5,402,741 40,274 362,467 - 5,000,000

3 Caraveli 11,395,548 7,365,470 - 583,110 782,594 5,999,766

2 Castilla 2,116,032 1,341,436 - - - 1,341,436

8 Caylloma 26,154,685 18,914,243 - 4,091,462 5,964,544 8,858,237

2 Condesuyos 4,249,868 4,233,430 - - 1,005,722 3,227,708

8 La Union 16,113,950 13,945,067 - 5,694,655 7,446,431 803,981

EVENTO: “Urbanismo, Desarrollo Urbano y Planeamiento Territorial” - Sede Arequipa

Marzo de 2015

MODULO II: URBANISMO Y DESARROLLO URBANO

TEMA 1: PROGRAMA NACIONAL DE SANEAMIENTO URBANO

¿no olvidar!! FINANCIAMIENTO?

Contar con un proyecto de saneamiento declarado viable y que se encuentre activado en el Banco de Proyectos en el marco del Sistema Nacional de Inversión Pública - SNIP

Contar con el expediente técnico del proyecto debidamente aprobado, incluyendo el saneamiento físico-legal del terreno, estudio de impacto ambiental, licencia de uso de agua, autorización de vertimientos, y otras autorizaciones, según corresponda.

Registrar en el Banco de Proyectos del SNIP el informe de consistencia entre el expediente técnico y el estudio de preinversión correspondiente (Formato SNIP 15).

Mantener el registro activado en el Banco de Proyectos del SNIP las variaciones en la fase de inversión del proyecto, según corresponda (Formato SNIP-16).Presentar la solicitud de financiamiento de proyecto al P Nacional de Saneamiento Urbano.

☞

☞

☞

☞

☞

24

Exposicion Taller de saneamiento basico 21 03 2015

Documents

Transcript of Exposicion Taller de saneamiento basico 21 03 2015