Experiencias éxitosas en Manejo Integrado de Plantación

Preparado para:

Ciudad:

Fecha:

Casa Luker ColombiaCarrera 23 No. 64 B 33 ManizalesCalle 13 No. 68 A 76 Bogotáwww.casaluker.com

EXPERIENCIA EN MANEJO INTEGRADO DE PLANTACIONES

Preparado para: VIII Reunión Técnica NacionalCiudad: BogotáFecha: Septiembre 2008

CasaLuker ColombiaCarrera 23 No. 64 B 33 ManizalesCalle 13 No. 68 A 76 Bogotáwww.casaluker.com

Oleaginosas Las Brisas

Angel Contreras

Lider de Producción Agrícola

2Edición No. 2Modelo de presentación

AGENDA

Agradecimientos

Introducción1

Objetivos

Resultados

Metodología

2

3

4

Conclusiones y recomendaciones5

6


Introducción

Título de caja

1

Producción en Ton/ha

1999 2000 2001 2002 2003

Ton/Ha 16,34 15,59 16,16 15,44 16,89

14,5

15

15,5

16

16,5

17

TON

Ton/Ha


AGENDA

Agradecimientos

Introducción1

Objetivos

Resultados

Metodología

2

3

4


6


OBJETIVOS

GENERALIncrementar la producción sostenida en ton/haimplementando estrategias de manejo agronómico

ESPECIFICOSDisminuir el impacto de los insectos plagas en el

cultivoOptimizar la utilización del recurso nutricionalMinimizar las pérdidas de cosecha en CampoManejar adecuadamente el recurso hídrico


AGENDA

Agradecimientos

Introducción1

Objetivos

Resultados

Metodología

2

3

4


6


3. Metodología

Diseño de Unidades de Manejo Agronómico3.1

Manejo Integrado de Plagas

Adecuación y Construcción de Drenajes3.2

3.3

Cosecha3.4


3.1 Diseño de Unidades de Manejo Agronómico


3.1 Diseño de Unidades de Manejo Agronómico - UMAS

Título de caja

1

Se incluyen los Gastos Administrativos de:

• Tecnología de Información• Compras (Nacional)• Gestión Humana (Nacional)• Presidencia• Corporativo• Financiera• Tesorería• Área de servicios (proyectos, vicepresidencia)

Título de caja

Gastos Área de Servicios Gastos del Corporativo



Incremento Dosis de Fertilizante

2002 2003 2004 2005 2006 2007

Kg/palma 5,3 7,0 7,0 7,5 7,8 8,2

0123456789

10

Ton/Ha

Kg de Fertilizante aplicado/ Palma


Sensibilización técnica

•Importancia técnica y económica

de un programa de nutrición.

•Herramientas: análisis foliares y

de suelos.

•Importancia del recurso humano

en el éxito de un programa.

•Mejoramiento prácticas de

aplicación.


CAPACITACION Y EMPODERAMIENTO DEL PERSONAL


3.2 Adecuación y Construcción de Drenajes - Planeación

FASE I Diagnostico de Campo

FASE II Toma de decisiones

FASE III Ejecución


POLITICA

EMPR

ESARIAL

LEVANTAMIENTO TOPOGRAFICO

INSTALACION RED FREATIMETRICA

GENERACION DE MAPAS DE ISOBATAS

ANALISIS DE CAMPO

VISITA RIOSY CANOS

IDENTIFICACION ESTADO DE DRENAJES

DIAGNOSTICO DE INUNDACION

FASE I

3.2 Adecuación y Construcción de Drenajes – Implementación


3.2 Adecuación y Construcción de Drenajes – Levantamiento topográfico


3.2 Adecuación y Construcción de Drenajes – Mapa de Isobatas


3.2 Adecuación y Construcción de Drenajes – Análisis de Campo


GEN

ERACION DE

INFO

RMACION

DISENO

SOLUCION MAS ECONOMICA

UBICACION DEOBRA CIVIL

COMISION TOPOGRAFICA INTERNA

NIVELACION DRENAJES NUEVOS

GENERACION DE INFORMACION

FASE II

3.2 Adecuación y Construcción de Drenajes – Implementación


3.2 Construcción de Drenajes – Comisión Topográfica Interna


3.2 Adecuación y Construcción de Drenajes – Generación de información

94

94,5

95

95,5

96

96,5

0 100 200 300 400 500 600

CO

TAS

(m)

ABSCISAS (m)

BordeFondoDiseno


3.2 Adecuación y Construcción de Drenajes – Implementación de Programa

EJECUCION

CONSTRUCCION

TIPO DE MAQUINARIA

TIPO DE IMPLEMENTO

SUPERVISION

MANTENIMIENTO

FASE III

SEGUIMIENTODETALLADO


3.2 Adecuación y Construcción de Drenajes – Supervisión


3.3 Manejo Integrado de Plagas


30

20 20

10

5 5 5

3

Leptopharsa Stenoma Euprosterna Opsiphanes

Cambio de Niveles Críticos

2003 2006

3.3.1 Manejo Integrado de Plagas – Niveles Críticos


•Aspersiones.•Absorción radicular.•Microinyección.•Hongos, virus y bacterias entomopatógenos.•Disminución del tamaño de focos para concentrar

la población.

3.3.2 Manejo Integrado de Plagas – Manejo de Focos y control


3.3.3 Manejo Integrado de Plagas - Capacitación

Cursos Personal

Manejo Integrado de Plaga 50

Manejo seguro de Agroquímicos 60

Evaluación de plagas y enfermedades 40

Tecnico fitosanitario del cultivo de palma de Aceite 25


3.4 Cosecha


1. Definición de Indicadores.

2. Evaluaciones periódicas al personal.

3. Se cuenta con cuatro evaluadores de cosecha.

4. Salidas a campo con los gerentes de las cooperativas

Indicadores Meta% Fruto verde < 1%

% Fruto sobremaduro <5%

% Racimos con pedúnculo largo

<1%

Racimos sin cortar/ha <1

Racimos sin recoger/ha <1

Promedio de Pepa Sin Recoger /Palma

<3.0

# Palmas con Hoja Sin Encallar

2

Cantidad de pases por mes

3.6 pases/mes

3.4 Cosecha - Definición de parámetros de calidad


Escuelas de Cosecha y Certificación por competencias

Instrucción Cosecha 49

Certificacion 108

3.4 Cosecha – Capacitación al personal


AGENDA

Agradecimientos

Introducción1

Objetivos

Resultados

Metodología

2

3

4


6


4. Adecuación y Construcción de Drenajes – Resultados

18 de Junio de 20065 días antes = 67.6 mm

10 días antes = 160.7 mm


4. Adecuación y Construcción de Drenajes – Resultados

8 de Julio de 20085 días antes = 208.6 mm10 días antes = 234.8 mm


4.3 Manejo integrado de plagas – Resultados

Promedio del Numero de adultos de Leptopharsa gibbicarina

ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC2004 10,1 12,2 8,5 21,2 23,4 22,5 18,3 11,2 9,3 8,4 11,7 7,52005 5,8 4,3 7,7 19,9 22,5 17,8 11,8 7,0 8,8 11,2 9,4 4,82006 1,78 3,30 7,12 16,12 14,14 14,25 7,78 5,40 3,8 3,21 3,66 3,92007 3,6 5,3 5,5 9,4 8,17 5,6 3,6 3,64 3,13 3,58 4,17 3,7

0

5

10

15

20

25

Num

ero

de In

divi

duos

2004

2005

2006

2007



Promedio del Numero de larvas de Opsiphanes cassina

ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC2004 1,20 0,80 1,30 1,50 0,60 0,90 1,30 0,80 1,50 0,08 0,99 0,312005 0,21 0,04 0,18 0,11 0,85 0,36 0,21 0,35 0,05 0,49 0,23 0,442006 0,02 0,02 0,01 0,04 0,02 0,05 0,10 0,04 0,20 0,20 0,10 0,092007 0,23 0,07 0,07 0,04 0,07 0,20 0,07 0,12 0,05 0,16 0,05 0,25

0,00

0,20

0,40

0,60

0,80

1,00

1,20

1,40

1,60

Núm

ero

de in

divi

duos

2004

2005

2006

2007



Promedio del Numero de larvas de Stenoma cecropia

ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC2004 5,6 3,2 4,1 6,2 2,8 1,3 2,1 0,8 1,5 1,2 0,0 0,02005 0,0 0,0 0,0 0,1 0,2 0,4 1,6 0,6 0,9 5,0 3,1 6,12006 1,04 0,34 0,26 0,36 0,30 0,15 0,48 0,12 0,9 1,7 1,1 0,12007 0 0,32 0,06 0,24 0,33 1,7 0,2 0,55 1 1,2 2,9 2,7

0

1

2

3

4

5

6

7

Núm

ero

de in

divi

duos

2004

2005

2006

2007

Promedio plantación: 16.89 ton/ha

4. Resultados


4. Resultados


0

5

10

15

20

25

30

2002 2003 2004 2005 2006 2007

Ton/Ha

4. Resultados

Título de caja

1

Costo Producción por Kg

2.004 2.005 2.006 2.007

Costo/Kg 160,8 156,2 154,4 151,9

160,8

156,2 154,4

151,9

146,0 148,0 150,0 152,0 154,0 156,0 158,0 160,0 162,0

Título del eje

Costo/Kg

4. Resultados


AGENDA

Agradecimientos

Introducción1

Objetivos

Resultados

Metodología

2

3

4


6


1. La implementación de un manejo agronómicoadecuado permite incrementar la producción de frutapor hectárea..

2. La construcción de drenajes permite mantener losniveles freáticos a una profundidad adecuada enépocas de alta precipitación.

3. Una estrategia para disminuir costos esincrementando la producción por unidad de área.

4. La capacitación del personal es una herramientafundamental dentro de un programa de mejoramientocontinuo de una empresa.

5. Conclusiones y Recomendaciones


Ing. Miguel Guzman Fajardo

Equipo Técnico Oleaginosas Las BrisasJuliana BetancourDiego NoratoOliverio AgudeloCarlos Manrique

CenipalmaNolver Arias

5. Agradecimientos

Experiencias éxitosas en Manejo Integrado de Plantación

Documents

Transcript of Experiencias éxitosas en Manejo Integrado de Plantación