Memoria.taller plan regional y nacional de roya costa rica proyecto roya
Experiencia control químico roya costa rica (taller turrialba octubre 2013)
31
Ing. Miguel Barquero Miranda M.Sc. Fitopatólogo ICAFE 8 al 10 de octubre, 2013 Taller Regional sobre la Roya del café en Mesoamérica
-
Upload
rede-social-do-cafe -
Category
Documents
-
view
457 -
download
2
Transcript of Experiencia control químico roya costa rica (taller turrialba octubre 2013)
Ing. Miguel Barquero Miranda M.Sc. Fitopatólogo
ICAFE
8 al 10 de octubre, 2013
Taller Regional sobre la Roya del café en Mesoamérica
El control químico
Es parte de la estrategia del manejo integrado de la Roya del cafeto, que utiliza sustancias químicas con acción sobre Hemileia vastatrix, para matar o inhibir el desarrollo del patógeno en alguna de las etapas de su patogénesis y con ello retardar el progreso de la enfermedad.
Factores que influyen en la calidad
del control químico
Curva de progreso de la enfermedad
Incidencia y severidad de la enfermedad
Ciclo de vida del patógeno
Calidad de la cobertura durante la aplicación
Momento oportuno
Dosis y eficacia del fungicida
Tenacidad y efecto residual
Equipo de aplicación
Modo de acción del fungicida
Variabilidad climática
¿ Cuando debe iniciarse con la estrategia de combate químico ?
Con un inoculo residual alto ?
En la etapa de crecimiento acelerado de la Roya ?
Cuando las condiciones ambientales son favorables ?
De acuerdo a una etapa fisiológica del cafeto o época del año ?
De acuerdo a la producción ?
Cuando se ven signos altos de la enfermedad ?
Estudios de la curva de progreso de la Roya, 2010-2012.
Región sur (Coto Brus y Pérez Zeledón)
Región central (Frailes, Barva, Naranjo, San Ramón)
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
15 % incidencia
Máxima
Mínima
0,000
0,005
0,010
0,015
0,020
0,025
0,030
0,035
0,040
MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
Tasa
de
infe
cció
n (
r )
Meses
Regiones altura baja Regiones altura media
Estudios de la tasa de infección aparente, 2010-2012
Sin embargo, existen variaciones en el
progreso usual de la enfermedad
CICAFE
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
Inci
de
nci
a R
oya
(%)
Mes
2010 - 2012 2013
Estudios de la tasa de infección aparente, CICAFE, 2013
0,000
0,010
0,020
0,030
0,040
0,050
0,060
0,070
0,080
0,090
MAY JUN JUL AGO SET OCT
Tasa
de
infe
cció
n (
r )
Meses
2010 - 2012 2013
Progreso de las infección de Roya
21 DDI 14 DDI
Temperatura máxima 25 °C
Temperatura mínima 20 °C
Humedad relativa 95 %
Fotoperiodo 12 h luz
24 DDI
28 DDI
Estudios sobre el ciclo de infección
Cyproconazol Cyproconazol +
Carbendacina
Estudios de eficacia del control químico, Cyproconazol 10 SL, CICAFE 2010
0
10
20
30
40
50
may jun jul ago sep oct nov dic ene
Inc
ide
nc
ia (
%)
Parcela testigo Parcela con aplicaciones
Mes de evaluación
Incid
en
cia
H
. vasta
trix
(%
)
0
5
10
15
20
25
30
35
40
Julio Agosto Octubre Noviembre Enero
1000 g
700 g
Testigo
Aplicación
Estudios de eficacia del control químico, Verdadero 600 WG, CICAFE 2010
dosis: 1,0L
FEval Ago Oct Ene
-5
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50 In
cid
en
cia
(%
)
dosis: 0,7L
Ago Oct Ene
1 Aplicación 2 Aplicaciones 3 Aplicaciones
Evaluaciones del fungicida Verdadero:
Barva, 2009 Barva, 2010
Incidencia sin fungicida 65 %
Estudios de eficacia del control químico, Verdadero 600 WG, CICAFE 2009-2010
3 aplicaciones: junio, agosto, octubre Atemi 10 SL, 120 g i.a. / año Verdadero 600 WG, 630 g i.a. / año
0
10
20
30
40
50
Jul Ago Set Oct Nov Dic Ene
Inci
de
nci
a H
. va
tatr
ix (%
)
Mes
Atemi Verdadero Testigo
Estudios de eficacia del control químico, Verdadero 600 WG vs Atemi 10 SL,
CICAFE 2011
0
10
20
30
40
50
60
70
Caporal A1166090D Amistar Esfera Sin fungicida
Inci
de
nci
a R
oya
de
l caf
eto
(%)
Tratamientos
Estudios de eficacia del control químico, San Vito, 2012
0
10
20
30
40
50
60
70
Silvacur Folicur +
Caporal
Amistra
Xtra
Esfera Opera Nativo Sin
Fungicida
Inci
de
nci
a ro
ya d
el c
afe
to (%
)
Tratamiento
Estudios de eficacia del control químico, Poás, 2012
0
10
20
30
40
50
60
70
Atemi Cyprosol Silvacur Tebutriazell Tilt Propicon Sin Fungicida
Inci
de
nci
a ro
ya d
el c
afe
to (%
)
Tratamientos
Estudios de eficacia del control químico, Sabalito, 2012
Estudios de Control Químico, Periodo 2008-2012
¿ Cómo saber si el fungicida sistémico funcionó ?
Sin signos iniciales
Con signos
iniciales
Es posible que luego de
45 días de aplicado un
fungicida sistémico,
inicie nuevamente la
formación de esporas,
principalmente donde
existió una cobertura
inadecuada del fungicida
en la hoja.
Parcelas de seguimiento Incidencia de la Roya del cafeto, 2013
Región Localidad Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Setiembre
Promedio Nacional (%)
con manejo 6.4 3.8 3.6 8.1 9.7 10.7 14.1
Sin fungicida (SF) 15.8 5.2 9.0 18.0 47.2 70.5 85.7
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
marzo abril mayo junio julio agosto septiembre
Inci
de
nci
a d
e H
. va
sta
trix
(%
)
Mes
Con manejo Sin manejo
Periodo Productos Localidades
2013 8 en campo 3 localidades
34 en laboratorio CICAFE
Productos en evaluación
- 5 fungicidas sistémicos
- 10 fungicidas protectores
- 2 Fungicidas mesostémicos
- 2 productos de nano-partículas
- 7 inductores de resistencia
- 2 productos botánicos
- 2 productos biológicos
- 4 mezclas de fungicidas
Estudios de eficacia del control químico, Año 2013
1- Seguir las recomendaciones para el manejo agronómico del cafeto
1- Seguir las recomendaciones para el manejo agronómico del cafeto
Esta distancia de siembra permitirá obtener una adecuada cobertura ?
2- Realizar muestreo continuos
3- Aplicar fungicidas procurando una adecuada cobertura de la planta
Estimar incidencia.
Elegir entre producto de
contacto o sistémico.
Utilizar la dosis
adecuada.
Procurar la mejor
cobertura
Aprovechar periodo de
residualidad.
Mala cobertura, productos sin eficacia o
momento de aplicación inadecuado
Buena cobertura, productos con eficacia,
momento de aplicación oportuno
