Excavación Arqueológica en el Término de "Mavilla" (Estavillo, Armiñón, Álava). Memoria de...

C.I

.F.:

B01298850 c

/ M

adre

Ter

esa

de

Cal

cuta

, 19, B

ajo

VIT

OR

IA-G

AS

TE

IZ, 01008

Tfno.: 945 124 921 FAX: 945 121 824 Correo electr.: [email protected] www.ondarebabesa.com

excavación arqueológicaen el término de “mavilla”

(estavillo, armiñón, álava)

-memoria de resultados-

Arqueólogos:javier fernández bordegarai

F. javier ajamil baños0ndare babesa s.l.

vitoria-gasteiz, 29 de marzo de 2011

C.I

.F.:

B01

2988

50

c/

Mad

re T

eres

a de

Cal

cuta

, 19,

Baj

o

VIT

OR

IA-G

AS

TE

IZ, 0

1008

Tfno.: 945 124 921 FAX: 945 121 824 Correo electr.: [email protected] www.ondarebabesa.com

Excavación Arqueológica en el Término de "Mavilla" (Estavillo, Armiñón, Álava) by Javier Fernández Bordegarai; F. Javier Ajamil Baños is licensed

under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 Unported License.

excavación arqueológica en el término de "mavilla" (estavillo, armiñón, álava)

memoria de resultados

ondare babesa s.l.

1 ondare babesa s.l.

ÍNDICE

0.-FICHA TÉCNICA

1.- INTRODUCCIÓN

2.- DESCRIPCIÓN DEL SOLAR Y JUSTIFICACIÓN DE LOS TRABAJOS

ARQUEOLÓGICOS

2.1.- Descripción del solar

2.2.- Perspectivas arqueológicas

2.3.- Metodología de trabajo

3.- DESARROLLO DE LA INTERVENCIÓN ARQUEOLÓGICA

3.1.- Excavación Arqueológica

3.2.- Control de obras

4.- RESULTADOS DE LA INTERVENCIÓN ARQUEOLÓGICA

4.1.- Estructuras de almacenaje

4.2.- Estructuras constructivas

4.3.- Cubetas

4.4.- Material arqueológico

5.- CONTEXTUALIZACIÓN HISTÓRICA

6.- ANEXOS

7.- APARTADO TÉCNICO (Formato CD)



ondare babesa s.l.


FICHA TÉCNICA Proyecto Excavación Arqueológica en el Término de "Mavilla" (Estavillo, Ámiñón, Álava) Dirección del Proyecto Javier Fernández Bordegarai Fecha de la actuación Trabajo de Campo: Diciembre, 1997 Trabajo de Gabinete: 2002-2011 Redacción del Informe Javier Fernández Bordegarai F. Javier Ajamil Baños Trabajo de campo Javier Fernández Bordegarai F. Javier Ajamil Baños Rafael Varón Hernández José Ángel Apellániz González Sonia Aníbarro Sánchez Oskar Escribano Sánz Carlos Crespo Beistegi Idoia Filloy Nieva Luis Gil Zubillaga Jaione Ugalde Andueza Delineación F. Javier Ajamil Baños Documentación Pedro Uribarrena Urionagüena Referencias Administrativas Fecha del permiso: 11-12-97 Registro de salida nº 22594 del 22 de diciembre de 1997 Financiación Emilio Sánchez Gestión



ondare babesa s.l.


1.- INTRODUCCIÓN

Durante los trabajos de preparación del terreno para la construcción de una vivienda

unifamiliar en la localidad de Estavillo (Municipio de Armiñón, Álava), tuvo lugar el

descubrimiento de una serie de estructuras que llamaron la atención de los propietarios de la

finca1

Tras comunicar el hallazgo al Museo de Arqueología de Álava, se estableció la

conveniencia de realizar una intervención arqueológica de urgencia en el solar, la cual debería

comenzarse lo antes posible. Así, los trabajos arqueológicos dieron comienzo en 11 de

diciembre de 1997, desarrollándose durante siete días consecutivos, antes incluso de la

concesión del permiso oficial por parte del Departamento de Cultura de la Diputación Foral

de Álava

. Con tal motivo, Emilio Sánchez y su esposa, propietarios y promotores de la obra, se

pusieron inmediatamente en contacto con la empresa de documentación histórico-

arqueológica Ondare S.C. (hoy Ondare Babesa S.L.). Una vez personados en el lugar se pudo

comprobar que las estructuras que la máquina excavadora había sacado a la luz eran un

conjunto de 4 silos y evidencias de, al menos, otros 4.

2

1 El hallazgo se produjo el día 9 de diciembre de 1997. 2 El permiso oficial para la intervención arqueológica en Mavilla se concedió el día 22 de diciembre de 1997, con registro de salida nº 22594, si bien se contaba ya con el permiso oral de excavación desde el primer momento por razones de urgencia.

. Tras la finalización de los trabajos de campo, se llevó a cabo el pertinente control

de las obras de remoción de tierras, durante los días 22 y 23 de diciembre de 1997, durante los

cuales se descubrieron 2 silos más a sumar a los 15 descubiertos durante la excavación.



ondare babesa s.l.


2.- DESCRIPCIÓN DEL SOLAR Y JUSTIFICACIÓN DE LOS TRABAJOS

ARQUEOLÓGICOS

2.1.- Descripción del solar

El solar objeto de la intervención arqueológica se sitúa al Este de la localidad de

Estavillo, perteneciente al Municipio de Armiñón (imagen 1). En concreto, se localiza a unos

150 metros de las últimas casas agrupadas del pueblo y en el fondo de un pequeño valle

cerrado, a unos 530 metros de altitud. Esta zona es conocida con el nombre de Mavilla y se

localiza muy próxima a la curva de la carretera que accede a la parte alta de la colina de

Sobrepeña, que protege a Estavillo por su lado Norte (imagen 2).

El solar afectado ocupaba una superficie prácticamente rectangular de 11 x 13 m de

lado, lo que suponía 143 m2 (imagen 3). Sobre ella había actuado una máquina excavadora que

rebajó hasta 2 m de profundidad en la parte Norte del solar, y algo menos en su extremo Sur.

Durante estos trabajos, destinados a cimentar la futura vivienda, se vieron afectados hasta 6

silos, que fueron cortados de manera horizontal y vertical. Además las maniobras de la

máquina por el solar sacaron a la luz las bocas de otros 3 silos. Este hecho provocó la

Intervención de Urgencia.

2.2.- Perspectivas arqueológicas

La relativa infrecuencia de este tipo de hallazgos en el momento en que éste se

produjo, aunque ya con algunos paralelos en Álava3

3 En el año 1992, Paquita Sáenz de Urturi excavó dos silos en Ansoleta (Álava). Si bien los identificó como hoyos para basurero, sí los puso en relación con el despoblado de Olárizu, documentado ya en el siglo XI. (SÁENZ DE URTURI, F., "Urbanización del Polígono Industrial de Ansoleta", Arqueología de Urgencia en Álava. 1989-1993, Vitoria-Gasteiz, 1994. Págs. 25-28). También, durante los años 1995, 1996 y 1997, Luis Gil excavó un conjunto de silos en el término de La Llana, en Labastida (Álava), identificándolos como estructuras de almacenaje, amortizadas como basureros, y fechándolos entre los siglos VIII y X . Los relacionó con la aldea de Mutilluri, que aparece en la documentación escrita en fechas anteriores a Labastida (GIL, L., "Los silos de La Llana (Labastida, Álava). Memoria de las campañas de excavación de 1995, 1996 y 1997", Estudios de Arqueología Alavesa, nº 21, Vitoria-Gasteiz, 2004. P´gas 281-310. Formato CD).

, no fue óbice para prever la gran cantidad

de información que podía arrojar esta excavación arqueológica, ofreciendo la posibilidad de



ondare babesa s.l.


recuperar gran cantidad de materiales de época medieval así como de fauna y flora. Ello

propiciaría la recuperación de una información muy valiosa, tanto sobre la dieta de la

población que los utilizó, como de los útiles que estas personas usaron. Este tipo de

estructuras de almacenamiento suelen tener una vida que comprende dos momentos de uso,

un primero dedicado al almacenamiento de víveres, habitualmente cereal, y un segundo

momento de abandono en el que suelen amortizarse como basureros. Es esta segunda etapa de

utilización de los silos la que, a priori, sería la que nos íbamos a encontrar.

Por otro lado, tampoco se podía descartar el posible hallazgo de la desaparecida

ermita de San Sebastián, citada por Victorino Palacios4

La urgencia con la que se estableció que debía llevarse la Intervención motivó que el

equipo de arqueólogos participantes en ella fuera amplio, contando con un equipo permanente

de 10 arqueólogos. En todo momento se siguieron los patrones de excavación establecidos por

la metodología arqueológica

, que debía localizarse en Mavilla o en

sus inmediaciones, según testimonio de algunos vecinos.

2.3.- Metodología de trabajo

5

y por la Administración.

La extensión, tanto de la dispersión de los silos, como de la superficie que ocuparía

la nueva edificación hizo plantearnos, primeramente, la necesidad de la limpieza de las arenas

superficiales que ocupaban todo el solar para proceder, posteriormente, a la excavación en

área abierta de todo el sector. Dicha excavación se hizo con métodos manuales.

También se planteó a los promotores de las obras la necesidad de hacer un

seguimiento de las restantes obras de remoción de tierras para la cimentación del nuevo

edificio en cuanto estas volviesen a comenzar.

4 PALACIOS, V. (1994): Inventario de Arquitectura Rural Alavesa, vol. VI—Valles Bajos Alaveses, Vitoria—Gasteiz. Página 70.



ondare babesa s.l.


5 Metodología derivada de la aplicación local del modelo teórico expresado por HARRIS, E.C. (1991): Principios de Estratigrafía Arqueológica, Barcelona, concretados por las actuaciones descritas por SPENCE, C. (Ed.)(1990): Archaeological site manual. Department of Urban Archaeology Museum of London, Londres.

Imagen 1: Localización de Estavillo, Municipio de Armiñón, dentro de la Provincia de Álava.



ondare babesa s.l.


Imagen 2: Localización del término de "Mavilla", al Nordeste de la localidad de Estavillo.



ondare babesa s.l.


Imagen 3: En el centro de la fotografía, la parcela donde se produjo el hallazgo y posterior excavación arqueológica.



ondare babesa s.l.


3.- DESARROLLO DE LA INTERVENCIÓN ARQUEOLÓGICA

3.1.- Excavación arqueológica

Los trabajos de excavación comenzaron el día 11 de Diciembre de 1997 y se dieron

por finalizados el día 17 de Diciembre de 1997. Se dedicaron 6 días consecutivos a los

trabajos de excavación y el último se dedicó al dibujo de las últimas estructuras descubiertas

debido a que el día 16, cuando se realizaban los últimos trabajos arqueológicos, hubo que

abandonar el yacimiento debido a una fuerte nevada.

La primera labor que se efectuó en el solar fue la limpieza del nivel de tierra vegetal,

U.E. 2, que dejó la excavadora sobre el área abierta (imagen 4). En origen esta unidad

estratigráfica era la tierra de labor, de color marrón y de alta compactación. Bajo ésta aparecía

la U.E. 7, que ocupaba, aproximadamente, un tercio del yacimiento en sus lados Sur y Oeste.

Se trataba de tierra de color marrón oscuro y compactación media.

Una vez retiradas estas capas se comenzaron a excavar los silos descubiertos (imagen

5). Estos presentaban una serie de características comunes: Se trataba en su mayoría de

cavidades piriformes, es decir, de forma globular, presentando la parte inferior más ancha

estrechándose progresivamente hacia la boca, aunque analizados individualmente

prácticamente no había dos iguales. Estaban excavados en las arcillas naturales y la mayoría

aparecieron parcialmente destruidos por los trabajos de cimentación en el solar, habiendo sido

cortados horizontalmente (imagen 6). También se localizaron hasta ocho cubetas seis de forma

más o menos ovalada en planta y otras tres circulares, así como cinco muros,

correspondiéndose dos con estructuras de contención de rellenos del terreno limítrofe al área

de excavación.

Durante los trabajos de campo se localizaron un total de 15 silos, a los que se

denominó según el orden en que fueron excavándose, asignándoles un número de unidad



ondare babesa s.l.


estratigráfica para el corte y otro para su relleno, si lo tenía, así como a la cubierta de piedra.

Esta numeración, sin embargo, no siempre fue correlativa6

El muro U.E. 4 estaba constituido por piedras calizas formando un muro de un metro

de largo por 65 centímetros de ancho. No obstante, su zanja de cimentación, U.E. 8, afectaba

a las UU.EE. 5, 19, 24 y 25, lo que nos permitió reconstruir su trazado, que recorría unos 6’5

.

Ocho de los silos, en concreto los números 5, 6, 7, 10, 11, 13, 14 y 15 no contenían

material arqueológico ya que aparecieron o bien vacíos, o bien su relleno, procedente de la

tierra de cultivo removida por la excavadora, no contenía objeto alguno. El resto de los silos,

los números 1, 2, 3, 4, 8, 9 y 12, se hallaban colmatados y contenían distintas cantidades de

restos cerámicos, metálicos, elementos constructivos y de fauna (imagen 7). En relación a sus

dimensiones, prácticamente todos alcanzarían los 2 m de profundidad si se hubieran hallado

enteros, pero su diámetro máximo era muy desigual, yendo desde los 0,88 a los 1,75 m, por lo

que no podría establecerse un tipo único de silo dentro de su forma general piriforme.

Entre los silos descubiertos cabe destacar el silo 9, ya que una vez vaciado se halló

una ollita de cerámica, completa, y colocada intencionadamente boca abajo. Cuando se

procedió a su extracción aparecieron los restos óseos de una cría de perdiz roja (alectoris

rufa), muy común en nuestra provincia a lo largo del tiempo (imagen 8).

En cuanto a las estructuras, los muros números 3 y 6, que se corresponden con las

UU.EE 3 y 6 respectivamente, ambos muy afectados por la acción de la excavadora, podrían

constituir sendos muros de aterrazamiento para aprovechamiento agrícola. Su cronología es

imprecisa, pero podría abarcar desde la Baja Edad Media a la Edad Contemporánea.

En cuanto a los muros UU.EE 4 y 52, se conservaba, tan solo, su hilada inferior.

Llevaban una misma dirección NW.-SE, estando separados por una distancia de 6,5 m. Esto

nos permitiría decir que formaban parte de una estructura constructiva única y que definirían

un recinto del que no se ha dado con sus lados de cierre (imagen 9).

6 Para evitar la confusión a la que puede dar lugar la continua enumeración de UU.EE. y la repetición de características comunes de los diferentes silos y estructuras vamos a dar una visión más general del proceso de



ondare babesa s.l.


m antes de desaparecer por debajo del cantil Oeste del yacimiento. El resto de unidades

estratigráficas se corresponden a manchas de tierra adosadas a este muro y que se podrían

corresponder con restos de suelos o de progresivos niveles acumulados tras el abandono del

recinto (imagen 10). Del muro U.E. 52 nos quedaron restos estructurales más visibles, se

correspondía con la primera hilada de un muro realizado en piedras calizas, con unas

dimensiones de 6’5 m de largo y 80 cm de ancho, con la misma dirección. En su flanco

exterior tendríamos asociada la estructura U.E. 53, que parecía corresponderse con un muro

perteneciente a una construcción anterior. En su lado interior apareció una gran acumulación

de piedras, U.E. 54, compuesta por piedras calizas irregulares que podrían corresponderse con

parte del derrumbe de la pared.

Durante la excavación se pudieron hallar además ocho cubetas, con una función

indefinida dentro del sector excavado. En algún caso podrían corresponderse, quizás, con la

parte inferior de algún silo, pero su escasa profundidad respecto a estos nos hizo desestimar

casi por completo esta teoría. En otros casos podrían tratarse de simples desniveles naturales

del terreno y de su colmatación, intencionada o no. La cubeta U.E. 21, tenía forma ovalada y

su orientación era E.-W. Estaba rellena por la U.E. 45, que era un tipo de tierra marrón de baja

compactación. La cubeta U.E. 23 presentaba forma alargada, en dirección N.-S. La U.E. 22

era el relleno de la cubeta y contenía piedras y tierra de color marrón de baja compactación.

La cubeta U.E. 46 tenía forma circular, rellena por tierra de color marrón y de baja

compactación, U.E. 47, como circulares eran también las cubetas UU.EE. 41 y 43, rellenas

por las UU.EE. 42 y 44 respectivamente. La cubeta U.E. 50 era un corte de forma ovalada,

con orientación N.-S., relleno por la U.E. 51, depósito de tierra de color marrón de

compactación media. Por último, la cubeta U.E. 25, rellena por la U.E. 24, también de formas

alargada, aparecía bajo el extremo Sureste del muro U.E. 8.

excavación. La descripción individualizada de cada uno de estos elementos aparece tanto en el Apartado 4 de esta Memoria como en las fichas individuales de las diferentes UU.EE. en el ApartadoTécnico.



ondare babesa s.l.


Imagen 4: Inicio de los trabajos arqueológicos, con la retirada del nivel superficial.

Imagen 5: Excavación de los primeros silos localizados.



ondare babesa s.l.


Imagen 6: Detalle de la excavación de los silos 2 y 3, cortados por la excavadora por debajo del cuello.

Imagen 7: Excavación de los silos 1, 4 y 9, donde se evidencia el tipo de relleno que contenían.



ondare babesa s.l.


Imagen 8: Hallazgo de los huesos de cría de perdiz en el interior de la olla colocada en el fondo del silo 9.

Imagen 9: Localización de los diferentes elementos descubiertos durante la excavación arqueológica.



ondare babesa s.l.


3.2.- Control de obras

Tal y como se ha comentado en los apartados anteriores, la última fase de los

trabajos de campo fue el control de obras realizado durante las labores de acondicionamiento

del terreno para la edificación de las zapatas de cimentación de la nueva vivienda (imagen 11).

Esta tarea se llevó a cabo durante los días 22 y 23 de diciembre de 1997. Durante este control

se localizaron dos silos más, los números 16 y 17 (imagen 12).

El silo 16 estaba colmatado por dos unidades de relleno, único caso en todo el

yacimiento. El nivel superior presentaba un contenido de piedras de pequeño tamaño y tierra

marrón de baja compactación. El relleno inferior estaba compuesto por gran cantidad piedras

irregulares de diverso tamaño y tierra de color marrón y compactación media. En este último

relleno se recuperaron numerosos fragmentos cerámicos, así como fragmentos informes de

adobe, un fragmento informe de sílex no trabajado y diferentes restos óseos de fauna

Imagen 10: Algunos de los depósitos sacados a la luz tras la retirada del nivel de tierra superficial.



ondare babesa s.l.


correspondientes a diversos animales. El silo 17 estaba relleno por tierra de color negro y de

compactación alta, aunque sin material arqueológico (imagen 13).

Imagen 11: Apertura de las zanjas para las zapatas de cimentación de la vivienda.



ondare babesa s.l.


Imagen 12: Disposición de las zanjas de cimentación y localización de los dos nuevos silos descubiertos.

Imagen 13: Excavación del silo 17 durante el control de obras.



ondare babesa s.l.


4.- RESULTADOS DE LA INTERVENCIÓN ARQUEOLÓGICA

A la hora de describir los restos arqueológicos hallados en el área objeto de la

Intervención podemos diferenciar, por un lado, las estructuras descubiertas, ya sean silos o

estructuras murarias. Por otro lado, tenemos las evidencias de la cultura material, es decir,

fragmentos cerámicos, objetos de metal, fauna, etc, recogidos tanto durante la excavación

como en el control arqueológico de las obras. La íntima relación que presentan los silos con el

material recuperado nos lleva a describir muchas veces tanto el continente como el contenido

de manera conjunta.

Hay que tener en cuenta, de todos modos, que la interpretación de estas estructuras y,

a nivel general, de todo el yacimiento se ve enormemente complicada por el nivel de

destrucción que efectuó la actuación de la excavadora que estaba realizando las obras.

4.1.- Estructuras de Almacenaje

Durante los trabajos de campo y el control de obras se localizaron un total de 17

silos. Aunque cada uno presentaba unas particularidades propias, todos tenían unas

características comunes: Todos, salvo uno cilíndrico, eran cavidades piriformes, es decir, con

forma globular, presentando la parte inferior más ancha, estrechándose progresivamente hacia

la boca.

A nivel general, hemos de decir que únicamente dos silos, los números 10 y 14

aparecieron enteros, conservando incluso parte de su cubierta, compuesta de losas de piedra.

En estos casos, su profundidad era de 2,00 y 1,76 m respectivamente. La anchura máxima de

los silos, que se conservaba en la mayor parte de los casos, era muy irregular, desde los 0,88

m de diámetro del silo 15 hasta los 1,75 m de diámetro del silo 10. De todos modos, la

anchura entre los 1,30 y 1,50 m era compartida por la mayoría de ellos, ajustándose a la media

total, que era de 1,37 m de diámetro (imagen 14).



ondare babesa s.l.


Su colmatación o no y, sobretodo, los restos arqueológicos que ésta tuviera, obedecía

más a su situación dentro del yacimiento y al uso que de ellos se hizo tras su abandono, por lo

que es un tema que abordaremos en el siguiente apartado.

Imagen 14: Disposición de los silos y cubetas dentro del área de excavación.



ondare babesa s.l.


Silo 1.

El silo 1 apareció en el ángulo Noreste del yacimiento, fuera de los límites del

recinto que conformaban los muros paralelos UU.EE. 4 y 52. Se correspondía con dos

UU.EE., la número 13, el depósito que lo colmataba, y la número 14 que era el corte

practicado en la arcilla natural para fabricar el silo. Este silo aparecía cortado por la acción de

la excavadora, por lo que la profundidad que presentaba era de tan sólo 0,78 m con un

diámetro máximo de 1,44 m (Imágenes 15 y 16). Estaba colmatado por un relleno de tierra de

textura arenosa de color negro, con restos quemados de piedras, adobes, etc (imagen 17).

Contenía el mayor volumen de restos cerámicos recuperados, 650 elementos, entre

éstos se han podido identificar dos formas, jarra y cuenco. No predominaba de manera clara

ninguna forma de cocción, siendo la mayoritaria la cocción oxidante. Además de estos restos

cerámicos se localizó una pequeña fusayola, un fragmento de clavo de hierro, un fragmento

de ladrillo de adobe, otro fragmento de adobe de revestimiento con improntas de estructura de

madera o caña, y diferentes restos óseos de fauna correspondientes a diversos animales.

Imagen 15: Sección del silo 1.



ondare babesa s.l.


Imagen 16: Vista del silo 1.

Imagen 17: Relleno del silo 1.



ondare babesa s.l.


Silo 2.

El silo 2 se localizó también en el ángulo Noreste del yacimiento, junto al silo

anterior. Se le asignaron dos UU.EE., la número 9, el depósito de relleno, y la número 10, el

corte practicado en las arcillas naturales para su fabricación. Este silo apareció también

cortado por la acción de la excavadora, si bien por su tercio superior, a 1,10 m por encima de

su fondo. Su diámetro máximo era, sin embargo, sensiblemente menor, de 1,19 m (imágenes 18

y 19).

Este silo estaba colmatado por un relleno de tierra de color marrón claro y de baja

compactación. También presentaba piedras de mediano tamaño junto con la tierra (imagen 20).

Contenía 224 fragmentos cerámicos, entre lo que se pueden distinguir tres formas: jarra,

cuenco y olla. Además se recuperaron un fragmento de manteado de arcilla, tres fragmentos

de sílex no trabajado y diferentes restos óseos de fauna correspondientes a diversos animales.




ondare babesa s.l.






ondare babesa s.l.


Silo 3.

El silo 3 apareció junto al cantil Norte del área afectada, cerca de los dos anteriores.

Las UU.EE. que le correspondieron fueron la número 11, el depósito de relleno, y la número

12, el corte practicado en las arcillas naturales para fabricar el silo. Apareció, como los dos ya

mencionados, cortado por la acción de la máquina excavadora. Gracias a su localización en

parte en el cantil Norte, su perfil conservaba una altura mayor, 1,48 m. Su diámetro máximo

era también de los más amplios, 1,72 m (imágenes 21 y 22).

Este silo se hallaba colmatado por un relleno de tierra de color marrón oscuro de baja

compactación, con algunas piedras (imagen 23). Se pudieron recuperar en él 521 fragmentos

cerámicos, aunque sólo permitieron identificar una forma, la jarra. Se encontraron también

dos fragmentos de sílex sin trabajar y diferentes restos óseos de fauna correspondientes a

diversos animales.




ondare babesa s.l.


Imagen 22: En primer término, el silo 3.

Imagen 23: Relleno del silo 3:



ondare babesa s.l.


Silo 4.

El silo 4 apareció en el ángulo Noreste del yacimiento, rodeado por los tres anteriores

y por el silo 9, al cual se hallaba unido, quizás por un derrumbe debido a la proximidad de

ambos. Sus UU.EE son la número 15, el depósito de colmatación, y la número 16 que es el

corte practicado en las arcillas para instalar el silo. También apareció cortado por la acción de

la excavadora (imagen 24); estaba colmatado por un relleno de tierra de color marrón claro, con

piedras, y de compactación media-baja (imagen 25). Se recuperaron 234 fragmentos cerámicos

que permiten identificar solo dos formas: jarra y fusayola. Además se localizaron dos

fragmentos de barra de hierro de sección circular, dos piedras horadadas de manera artificial,

identificadas también como pequeñas fusayolas para trabajos textiles, seis fragmentos de sílex

no trabajado y diferentes restos óseos de fauna correspondientes a diversos animales.




ondare babesa s.l.


Imagen 25: En primer término, a la derecha, el silo 4, con su relleno de tierra y piedras.



ondare babesa s.l.


Silo 5

El silo 5 se localizó en la mitad Este del yacimiento, al Sur de los ya descritos, fuera

de los límites que marcaban los muros UU.EE. 4 y 52. Apareció completamente vacío,

cortando a las arcillas naturales mediante la U.E. 36. Se encontraba, como los anteriores,

cortado por la acción de la excavadora, conservando una profundidad superior a 1 m. por un

diámetro máximo también de 1 m. aproximadamente (imagen 26).

Hay que señalar que la acumulación de tierra aparecida en el interior de este silo

correspondía a la caída por el empuje de las ruedas y el cazo de la excavadora en sus

maniobras.




ondare babesa s.l.


Silo 6

Silo localizado en el extremo Oeste del yacimiento. Por lo tanto, se encontraba en el

interior del recinto formado por los muros UU.EE. 4 y 52. Apareció vacio y se le asignó la

U.E. 37 al corte practicado en las arcillas naturales para su fabricación. Seguramente contaría

con una cubierta de losas de piedra, que desaparecería al verse afectado por la acción de la

excavadora. Se trata de uno de los pocos silos que ha aparecido prácticamente entero, con una

profundidad conservada de 1,70 m. Su diámetro máximo alcanzaba los 1,42 m. y en su cuello

contaba con 0,61 m, de diámetro (imagen 27).




ondare babesa s.l.


Silo 7

Silo que apareció también en el extremo Oeste del yacimiento, al Sur del silo

anterior. También sin colmatar, pudo perder la cubierta de igual forma que los demás, en el

momento de realizarse los trabajos de cimentación. Se denominó U.E. 38 al corte practicado

en las arcillas naturales para su fabricación.



ondare babesa s.l.


Silo 8

El silo 8 apareció en el ángulo Noroeste del yacimiento, en parte en el mismo cantil.

Se situaría, por consiguiente, fuera de los límites del recinto que formarían los muros U.U.EE.

4 y 52. Se le asignó la U.E. 26, corte practicado en las arcillas naturales para su fabricación

(imágenes 28 y 29), y la U.E. 27, relleno de colmatación, compuesto por tierra de color marrón,

de compactación media (imagen 30). Su perfil apareció completo, pero aún así se trataba de uno

de los silos de más pequeñas dimensiones. Su profundidad era de 1,20 m, con un diámetro

máximo de 1,05 m. El cuello alcanza un diámetro de 0,55 m.

Se recuperaron en este silo 68 fragmentos cerámicos, constatándose dos formas

reconocibles, que son la jarra y el cuenco. Cabe destacar la presencia de un fragmento de

borde de Terra Sigillata Hispánica Tardía de forma 37t. También se hallaron diferentes restos

óseos de fauna correspondientes a diversos animales.




ondare babesa s.l.



Imagen 29. Vista del silo 8



ondare babesa s.l.


Silo 9.

El silo 9 se situaba en el ángulo Noreste del yacimiento, unido al silo 4, seguramente

por un derrumbe debido a su proximidad. Sus UU.EE. son la número 17, el depósito de

relleno compuesto de gran cantidad de piedras irregulares y tierra de color marrón claro con

una compactación media-baja (imagen 31), y la número 18, que es el corte practicado en la

arcilla natural para fabricar el silo. Se encontraba cortado de forma horizontal hacia la mitad

de su altura, debido a la acción de la excavadora. Conservaba 0,80 m de profundidad y su

diámetro máximo era de 1,48 m (imagen 32).

Contenía 20 fragmentos cerámicos y tres fragmentos de sílex no trabajados. La

excavación de este silo propició el hallazgo, además, en el fondo del mismo de una ollita

vuelta del revés que contenía el esqueleto completo de un perdigón de perdiz roja (alectoris

rufa). Tanto la disposición de la ollita como su contenido nos invitó a pensar en algún tipo de

"ritual", como más adelante se explica.

Imagen 31: En primer término el silo 9, con su relleno de tierra y piedras.



ondare babesa s.l.





ondare babesa s.l.


Silo 10.

El silo 10 se localizó en el extremo Norte del yacimiento, en su mayor parte bajo el

cantil, fuera por tanto del recinto que formarían los muros UU.EE. 4 y 52. Apareció vacío y,

en parte, con su cubierta de piedras planas. Sus UU.EE. son la número 39, que es el corte en

las arcillas naturales para fabricar el silo, y la número 55 que es la cubierta que cerraba el silo

y que está conformada por piedras planas toscamente trabajadas. La acción de la excavadora

afectó a parte de la boca del silo, por lo que su perfil apareció completo. Su profundidad era

de 2,00 m. El diámetro máximo de su cavidad alcanzaba los 1,75 m, siendo de unos 0,75 m el

diámetro probable de su cuello (imagen 33).




ondare babesa s.l.


Silo 11.

El silo 11 se localizó en el lado Oeste del yacimiento, dentro del recinto cuyos

límites marcaban los muro UU.EE. 4 y 52. Se corresponde con las UU.EE. 21, el corte en las

arcillas naturales para fabricar el silo, y 29, el depósito de relleno, compuesto piedras de

tamaños y formas irregulares y tierra de color marrón claro de compactación media. La

excavación de silo no deparó ninguna evidencia arqueológica. Aparece unido al silo 12,

seguramente por el derrumbe de su pared dada la proximidad entre ambos. La excavadora lo

seccionó a una altura por encima de su punto más ancho. Se conservaba 1,42 m de su

profundidad. El diámetro máximo de este silo era de 1,28 m (imagen 34).




ondare babesa s.l.


Silo 12.

El silo 12 se situaba al Oeste del anterior, unido a él seguramente por derrumbe de su

estructura. La U.E. 30 se corresponde con el corte realizado en las arcillas naturales para

fabricar el silo y la U.E. 32 se trataba de su depósito de relleno. Este silo se hallaba colmatado

por una gran acumulación de piedras irregulares y tierra de color marrón claro y media

compactación (Imagen 35). Apareció cortado por la excavadora por debajo de la línea de su

cuello. La altura conservada era de 1,76 m, con un diámetro máximo de 1,36 m (imagen 36).

Aportó 5 fragmentos cerámicos de los que no se pudo identificar ninguna forma.

También se encontró un fragmento de sílex no trabajado, así como diferentes restos óseos de

fauna correspondientes a diversos animales.




ondare babesa s.l.





ondare babesa s.l.


Silo 13.

El silo 13 estaba situado en el centro del yacimiento, en el límite Este del posible

recinto formado por los muros UU.EE. 4 y 52. Sus UU.EE. son la número 32, que se

corresponde con el corte realizado en las arcillas naturales para su instalación, y la número 33

que se corresponde con su relleno. Este depósito estaba formado por tierra de color marrón

claro de compactación media. No ofreció evidencias materiales. La acción de la excavadora lo

cortó horizontalmente, abriendo un hueco de 0,88 m de diámetro.



ondare babesa s.l.


Silo 14.

El silo14 estaba situado también en la parte central del yacimiento, al Sur del

anterior, sobre la línea que uniría los muros UU.EE. 4 y 52. Formado por las UU.EE. 40 y 56,

que se corresponden con el corte efectuado en las arcillas naturales para la fabricación del

silo, y la tapa del silo, compuesta por varias piedras calizas que presentaban caras toscamente

trabajadas. El silo apareció sin colmatar y con su forma completa. Su altura era de 1,76 m. Su

diámetro máximo alcanzaba los 1,28 m, con un cuello de 0,44 m (imagen 37).




ondare babesa s.l.


Silo 15.

El silo 15 apareció en el cantil norte del yacimiento, sobre el silo 4, en el ángulo

Noroeste del área afectada por la excavadora, la cual lo seccionó de forma vertical. Se le

dieron dos UU.EE., la número 34, que se corresponde con el corte efectuado en las arcillas

naturales para la fabricación del silo, y la número 35, que es su depósito de relleno. Este

depósito estaba compuesto de tierra de color marrón grisácea, de baja compactación y

también contenía piedras irregulares. No ofreció evidencias materiales. Su altura era de 1,19

m , con un diámetro máximo de 0,93 m (imagen 38).




ondare babesa s.l.


Silo 16.

El silo 16 apareció durante los trabajos de control de las obras en la parte sur del

yacimiento. Se encontraba, por tanto, fuera de los límites que marcaban los muros UU.EE. 4 y

52. Estaba formado por tres UU.EE., la número 57 era el corte realizado en las arcillas

naturales para fabricar el silo (Imágenes 39 y 40). Sin embargo, al contrario que el resto de silos

colmatados, presentaba dos depósitos de relleno, la U.E. 58, a base de piedras de pequeño

tamaño y tierra marrón de baja compactación (imagen 41), y la U.E. 59, el relleno inferior,

compuesto por piedras irregulares de diverso tamaño y tierra de color marrón y compactación

media. El corte de la excavadora le afectó por encima de su parte central, por lo que su

profundidad, a la hora de su excavación, era de 1,64 m. El diámetro máximo de este silo era

1,25 m.

Del depósito inferior, U.E. 59, se pudieron recuperar 240 fragmentos cerámicos,

entre los que se pudieron reconocer tres formas, jarra, cuenco y olla. Además se encontraron

tres fragmentos informes de adobe, un fragmento de sílex no trabajado y diferentes restos

óseos de fauna correspondientes a diversos animales.




ondare babesa s.l.






ondare babesa s.l.


Silo 17.

El silo 17 apareció también durante el control de las obras de cimentación posterior a

la excavación arqueológica. Se encontraba junto al anterior, en la parte Sur del yacimiento, al

Oeste de aquel. Se componía de dos UU.EE., la número 60, corte practicado en las arcillas

naturales para la fabricación del silo, y la número 61, su relleno, compuesto por tierra de color

negro y de compactación alta, con algunas piedras irregulares (imagen 42). No contenía

material arqueológico. la excavadora lo cortó a la altura del cuello. La altura conservada

alcanzaba los 1,64 m de altura. Su diámetro máximo era de 1,47 m, y el de su cuello de 0,65

m (imagen 43).




ondare babesa s.l.





ondare babesa s.l.


4.2.- Estructuras constructivas

El proceso de excavación permitió sacar a la luz cinco estructuras constructivas. Se

trataba de los muros UU.EE. 3, 4, 6, 52 y 53.

La estructura U.E. 3 se correspondía con un antiguo muro de aterrazamiento de la

tierra de cultivo. Se localizaba en la esquina Sureste del área excavada y fue destruido en su

mayor parte por la acción de la excavadora. Estaba formada por piedras calizas en la esquina

Sureste del sector. Era un muro con fábrica de mampostería a base de piedras irregulares de

diverso tamaño.

La estructura U.E. 4 se trataba de los restos de un muro compuesto por piedras

calizas del que se conservaba únicamente parte de su última hilada. Con dirección NW.SE.

contaba con una longitud de 1 m y con 0,65 m de anchura. Sin embargo, era perfectamente

visible el corte para su zanja de cimentación, por lo que su longitud total descubierta era de 7

m (imagen 44). Apareció en la parte Norte del solar excavado, cubierto en parte por el cantil .

En su desarrollo, este corte, U.E. 8, afectaba a varios depósitos, UU.EE. 5, 19, 24 y 25, restos

de antiguos suelos o rellenos de desniveles.

La estructura U.E. 6 se correspondía, como en el caso de la U.E. 3, con un muro de

mampostería realizado en piedras calizas irregulares. Situado en el ángulo Noreste del

yacimiento, el sentido que llevaba era E.-W. y fue prácticamente destruido por la excavadora,

siendo visible en parte en el corte del cantil..

La estructura U.E. 52 se trataba de un muro conformado por piedras calizas del que

se conservaba sólo la última hilada. Con unas dimensiones de 6’5 m de largo por 0,80 m de

ancho, discurría paralelo al muro U.E. 4. La distancia entre ellos era de 6,5 m y ambos

constituirían los restos de un único recinto.

La estructura U.E. 53 es un muro, realizado en piedra caliza, con unas dimensiones

de 3’60 m de largo por 0,40 m de ancho. Este muro está cortado por la construcción del muro

U.E 52 por lo que se trataría de una estructura anterior al recinto mencionado antes.



ondare babesa s.l.


4.3.- Cubetas

Durante la excavación se pudieron hallar un total de ocho cubetas Si bien se pudo

pensar en principio que, en algún caso, podrían corresponderse con el fondo de un silo, su

escasa profundidad respecto a estos nos hizo desestimar casi por completo esta teoría. En

otros casos podrían tratarse de simples desniveles naturales del terreno y de su colmatación,

intencionada o no (plano 4). Las cubetas UU.EE. 21, 48, y 50 tenían forma ovalada y su

orientación es E.-W. Las cubetas UU.EE. 23 presentan forma también más o menos ovalada,

en dirección NE.-SW. Las cubetas UU.EE. 41, 43 y 46 tenían forma circular. La excavación

Imagen 44: Vista de los restos del muro U.E. 4 y de su zanja de cimentación.



ondare babesa s.l.


de tres silos, los números 7, 11 y 12, se hizo sobre los cortes en el terreno que suponían estas

cubetas, por lo que no sería del todo equivocado pensar que la fabricación de los silos se hizo

posteriormente a la existencia de estas cubetas.

4.4.- Material arqueológico

En lo que al material arqueológico hallado en el yacimiento de Mavilla se refiere,

vamos a distinguir los restos cerámicos7, el material de construcción, el material metálico, el

lítico y los restos óseos de fauna8.

En lo que se refiere a los restos cerámicos recuperados, fueron un total de 1.962

fragmentos, que permitieron la identificación de varios tipos de recipientes. Entre ellos

destacaron por su abundancia la jarra, el cuenco y olla (imágenes 45 a 47). Prácticamente el 96%

de este material arqueológico apareció en sólo 5 silos, los número 1, 2, 3, 4 y 16. Las

características técnicas de estos recipientes eran la ausencia de elementos vidriados, la

utilización de arcillas sedimentarias que facilita un barro muy decantado y la presencia de

desgrasantes micáceos en un gran porcentaje de casos (otro gran porcentaje se corresponde a

tipos muy bastos con desgrasantes de cuarzo de gran tamaño). La técnica de elaboración de

las piezas era mediante el torno bajo o torneta, siendo evidentes sus caracteres como la

asimetría y tosquedad en las piezas, o las líneas de torneado irregulares. Se apreciaron

acabados modelados a mano, especialmente en partes singulares de algunas piezas, como las

asas (imagen 48), las vertederas tubulares o los fondos. Este tipo de materiales, junto con la

tipología y técnica nos situarían, cronológicamente, en momentos altomedievales, entre los

Material cerámico

7 Las características técnicas, tipológicas y cronológicas del material cerámico han sido extraídas del informe presentado por GIL ZUBILLAGA, L.; LUEZAS PASCUAL, R.A. (2001, Inédito): Estudio del material cerámico del yacimiento de “Mavilla” (Estavillo, Álava). 8 El estudio arqueozoológico de los restos de fauna recogidos en Mavilla corrió a cargo de Oskar Escribano Sanz, a excepción de los restos avianos aparecidos dentro de la olla en el interior del silo 9 que fueron analizados por Mikel Elorza, del Departamento de Arqueología Prehistórica de la Sociedad de Ciencias Aranzadi.



ondare babesa s.l.


siglos X y XIII. Este intervalo de tiempo concuerda, por otro lado, con las fechas obtenidas de

los análisis de carbono 14 realizados sobre muestras extraídas del silo 16.

Dentro de estos recipientes cerámicos destacó, por haberse encontrado completa y

por las características en que se produjo el hallazgo la ollita localizada en el fondo del silo 9.

Se trataba de una ollita ansada globular, de textura rugosa, de probable uso culinario, y

reutilizada, posiblemente, de manera ritual (imagen 49). Durante la excavación de este silo se

encontró la ollita, vuelta del revés, apoyado su borde sobre el fondo de la cavidad conteniendo

en su interior los restos óseos de una cría de Perdiz Roja (Alectoris Rufa).

Estimamos que tanto la posición de la ollita, en el fondo del silo, como su contenido,

representan una acción antrópica deliberada. No podemos establecer un significado concreto9

para este tipo de práctica, aunque no podemos sustraernos a teorizar sobre un "ritual", teoría

desdeñable si pensamos en que nos hallamos en un entorno eminentemente rural, con un

seguramente complejo mundo de supersticiones relacionadas con las cosechas.

Destacable, por su presencia testimonial, es el hallazgo en el silo 8 de un fragmento

de borde de un cuenco de cerámica romana, en concreto de Terra Sigillata Hispánica Tardía

de forma 37t (imagen 50). Fue el único ejemplar localizado en el yacimiento. No era extraña su

presencia debido a la cercanía de la localidad de Estavillo a la vía romana que seguía el curso

del Zadorra en las cercanías de Armiñón. No obstante, su presencia no conlleva, ni a escala de

hipótesis de trabajo ni a escala práctica, la existencia de un nivel de ocupación humana de

época romana en Mavilla.

Por otro lado también se localizaron una fusayola completa y un fragmento de otra

(imagen 51) en los silos 4 y 1 respectivamente. Estas piezas estarían ligadas a la producción

textil. Aunque no aportan excesiva información nos da idea de que en los ámbitos rurales, con

una economía de subsistencia, estas piezas debieran ser relativamente frecuentes.



ondare babesa s.l.


9 Sólo hemos hallado un caso similar en el que aparece este tipo de práctica, durante la excavación del solar de la calle Herrería, nº 44, en el Casco Histórico de Vitoria-Gasteiz. (LOZA, M., NISO, J., "Herrería, 44", Arkeoikuska 05, Vitoria-Gasteiz, 2005..

Imagen 45: Borde de jarra (nº de inventario: 13.6).

Imagen 46: Perfil completo de cuenco (nº de inventario: 13.1).



ondare babesa s.l.


Imagen 47: Mitad superior de una olla (nº de inventario: 59.9).

Imagen 48: Asa de cinta con incisiones (nº de inventario: 59.16).



ondare babesa s.l.


Imagen 49: Olla completa en cuyo interior aparecieron los huesos de perdiz (nº de inventario: 17.1).

Imagen 50: Fragmento de borde de T.S.H.T. 37 (nº de inventario: 27.1).



ondare babesa s.l.


Material de construcción

Este tipo de material tenía una escasa presencia en el yacimiento, tanto en unidades

estratigráficas de superficie, como en los depósitos de los silos, apareciendo sólo en los silos

1, 2 y 16. Este material estaba representado por fragmentos de ladrillo de adobe, algunos

fragmentos de tejas curvas, todos estos fuera de los silos, y restos de manteado de arcilla,

algunos de ellos con evidencias de haber estado sobre paredes realizadas con adobe debido a

la presencia de huecos dejados por los elementos vegetales que conforman estos elementos

constructivos.

Los elementos metálicos encontrados fueron escasos, habiéndose recuperado, tan

solo, cuatro evidencias: dos clavos en el silo 1, del primero de ellos se conservaba solo el

vástago, y el segundo apareció completo. Los otros dos fragmentos se correspondían con una

barra de hierro de sección circular, hallados en el silo 4. Esta escasez de restos metálicos se

Material metálico

Imagen 51: Fusayola (nº de inventario: 15.1).



ondare babesa s.l.


puede deber a una reutilización y reparación constante de las herramientas e instrumentos

metálicos.

Material lítico

Se recuperaron elementos líticos en los silos números 2, 3, 4, 9 12 y 16. Se trataba de

un total de 16 fragmentos de sílex no trabajado. Así mismo, se localizaron en las UU.EE. 7 y

22 otros 9 fragmentos de las mismas características. La presencia de estos fragmentos

informes de sílex podría tener una explicación relacionada con un uso agrícola de los mismos

ya que han sido tradicionalmente usados en los trillos. No obstante, debido a su aspecto tosco

y poco trabajado esta explicación no tiene por qué corresponderse con la realidad de su uso.

Además, en el silo 4, se hallaron dos piedras horadadas. La primera de ellas

presentaba forma irregular; sin embargo, la segunda tenía uno de sus extremos redondeado, lo

cual nos hizo decantarnos por su uso como elementos relacionados con los telares (imágenes 52

y 53).

Respecto a los restos óseos de fauna, se recuperaron 544 huesos, habiéndose

determinado 372, el 68%. Se identificaron ocho especies animales, destacando la vaca (Bos

taurus), con casi la mitad de los huesos recuperados, el 45%. Este porcentaje se debe sobre

todo a la presencia de un individuo casi completo aparecido en uno de los silos, aunque se ha

estimado un número mínimo de individuos de 8 ejemplares, todos adultos, salvo éste al que

hemos aludido. Le seguían en representación porcentual, los ovicaprinos (Ovis aries y Capra

hircus), que sumaban el 25% del total, si bien el número de ejemplares identificados era

mayor, 16 en total, 9 adultos, 2 juveniles y 4 infantiles. El cerdo (sus domesticus), con una

presencia del 7% y también 9 ejemplares, era el tercer grupo de animales domésticos más

representado, apareciendo 7 ejemplares adultos, 1 juvenil y 1 infantil. Les seguían el caballo

(equus caballus), con un 2% y 4 individuos adultos y un infantil; la gallina (Gallus

Material óseo



ondare babesa s.l.


domésticus), un 3% del total, con 1 individuo reconocido; como el ganso (Anser anser) y el

faisán (Phaisanus colchicus), con un 1% entre las dos. La perdiz roja (Alectoris rufa) fue la

única especie salvaje representada, que alcanza el 21% de los huesos recuperados gracias al

ejemplar infantil encontrado completo dentro de una olla en el fondo del silo 9.

Imagen 52: Piedra horadada (número de inventario: 15.21).

Imagen 53: Piedra horadada (nº de inventario: 15.22).



ondare babesa s.l.


5.- CONTEXTUALIZACIÓN HISTÓRICA

En vista de lo expuesto en los apartados anteriores, en el yacimiento de Mavilla

podemos diferenciar cuatro grupos de elementos pertenecientes a momentos históricos

distintos. Nos referimos, por un lado, a las cubetas excavadas en las arcillas naturales, a los

silos, a las estructuras murarias paralelas y, por último, a los restos de un tercer muro cortado

por el más meridional de los dos anteriores.

Sea cual fuere el tipo de edificación última que se levantaba aquí, que si bien pudo

ser la desaparecida ermita de San Sebastián no existen datos arqueológicos que lo avalen, no

coincidió en el tiempo con la amortización de los silos aparecidos, ni mucho menos con el uso

de éstos como estructura de almacenaje de grano u otro tipo de alimentos. A este respecto se

debe recordar que el culto a San Sebastián, presenta similitudes de tiempo y circunstancias

con el de San Roque, a pesar de que su origen es más antiguo, puesto que fue un mártir de

época de Diocleciano. Así, ambos santos se consideran patronos de apestados y defensores

frente a epidemias, por lo que sus ermitas, que comienzan a abundar a partir de los siglos XVI

y XVII, se situaban en las afueras de las poblaciones para servir como precarios hospitales o

asilo de enfermos10

Por otra parte, la ausencia de citas sobre Mavilla contrasta con la temprana aparición

de Estavillo en las fuentes documentales lo que sugiere, igualmente, que no constituía una

aldea diferenciada, sino simplemente un barrio de dicha localidad, en el que se instalaron,

hasta tiempos recientes, buena parte de las construcciones auxiliares aisladas necesarias para

la actividad agrícola de sus habitantes. Estas labores se complementarían con una actividad

ganadera, en la que predominarían ovejas, cabras, vacas y, en menor medida, cerdos, de

acuerdo con un modelo de cabaña ganadera que se repite en contextos arqueológicos

similares, de tipología y cronología equiparables, tanto en otros puntos de nuestro entorno

como en zonas más alejadas de la geografía peninsular

.

11

10 LEONARDI, C., (Dir.), Diccionario de los Santos, Vol. 2, Madrid, 2000. 11 GRAU, I., "Ganadería en la Alta Edad Media. Estudio comparativo de los yacimientos alaveses de Zornoztegi, Zaballa y Salvatierra-Agurain", Munibe, 60, Donostia-San Sebastián, 2009. Págs. 253-280

.



ondare babesa s.l.


Las fuentes documentales de las que hablamos aportan, ya desde el siglo IX,

interesantes datos sobre Estavillo. Así, en el año 871 d.C. el senior Arroncio, su hijo Tello y

otros nobles, donan al Monasterio de San Vicente de Acosta y al Abad Pedro, las iglesias de

San Martín y Santa Engracia del lugar de Estavillo, añadiendo sus posesiones. Bienes que

recibieron como heredad de sus mayores, procedentes de León12

Según Micaela Portilla, que el obispo Bivere reconozca en ese documento haber

recibido bienes de sus parientes venidos de León, es señal de la existencia de una corriente

repobladora de esta zona desde la meseta Norte durante la alta Reconquista

:

“…Ego igitur senior Arroncius et filius meus tellus et dompno Bivere

episcopo et dompno Petro abba de Ocoitza el dompno Alaquide presbiter et

dompno Vitulus, meo subrino, et dompna Obtavia, mater de dompno Bivere

episcopo, et filius nostris, nos omnes placuit una concordia cum firmitate et

talento, pro remissionen peccatorum nostrorum et pro lumine animarum

nostrarum, offerimus et donamus ad honorem Sancti Vicenti de Ocoitza et

tibi abba domno Petro ecclesias Sancta Gartia et sancti Martini, in villa

Stabellu, de illo Fresnu usque Salone, cum terminos et pertinentia, et cum

terris, vineis, ortos, linares, ferragines, pomares, ad integritate, quia istas

erencias de nostros avus habemus de Legione venerunt ibi…”

13

Por otra parte, en el año 1086 se vuelve a nombrar a Estavillo en la donación que el

noble Álvaro Vélez de Caicedo hace de varios bienes ante Fortunio, obispo de Armentia

.

14

“CCXXX. De solare et serna in Stabello. In nomine Crhisti

redemptoris nostri. Ego igitur senior Alvaro Beilaz de Gaizeto dono pro

mea anima ad Sancti Emiliani in villa Stabello uno solare cum sue era et

cova intrante villa, et una serna de orsum villa, uxor mea domna Musa el

:

12 UBIETO, A., "Cartulario de San Millán de la Cogolla. 759-1076". Textos medievales, Valencia1976. 13 PORTILLA, M.J., Una ruta europea, por Álava a Compostela. Del paso de San Adrián al Ebro, Vitoria-Gasteiz, 1991. Pág. 277. 14 LEDESMA, M.L., "Cartulario de San Millán de la Cogolla (1076-1200)". Textos medievales, Zaragoza, 1989. Pág. 103.



ondare babesa s.l.


filios meos testes et confirmantes. Presente Alvaro abbate. Si quis autem ex

meis propinquis aut extraneis hanc meam offertionem disrumpere

volunerint, sit a Deo maledictus et confussus et cauto retemptu ad rex parte

libra coto auri et duplo ad regula. Toto concilio de Stabello testes,

episcopus domnus Fortunius alavensis testis, comité dompnus Lupe in Alava

et in Bizcahia testis. Alfonsus rex in Spania, era Mª. Cª. XXª. IIIIª.”

En definitiva, los restos hallados en este yacimiento revelan la existencia en este

punto de un asentamiento humano desde, al menos, el siglo IX, ligado con toda seguridad al

núcleo principal de población, que sería Estavillo, del que hay constancia escrita en este

citado siglo. La zona de Mavilla podría tratarse de una especie de barrio o de un punto

marginal de población en todo caso campesina, con construcciones levantadas con adobes y

manteados de arcilla sobre ramas cuyas techumbres serían de materiales perecederos, ya que

los seis únicos fragmentos de teja recogidos en los depósitos superficiales, siempre fuera de

los silos, corresponderían al tejado de un edificio posterior, quizás la ermita de San Sebastián,

aunque sin llegar a poder asegurarlo como venimos insistiendo.

Nos inclinamos a pensar que los silos formaban un conjunto ligado a otras

estructuras suprayacentes desaparecidas, pero todos ellos situados al exterior de dichas

estancias, como parece sugerir la ausencia de agujeros de poste y de otros cortes entre ellos

que indiquen la presencia de fondos de cabaña. Es un modelo que se repite igualmente, quizás

con algunos matices, en aldeas cercanas como las excavadas en Vitoria-Gasteiz15, en

Laguardia16

15 AZKARATE, A.; SOLAUN, J.L., "Nacimiento y transformación de un asentamiento altomedieval en un futuro centro de poder: Gasteiz desde fines del siglo VII d.C. a inicios del segundo milenio en Cataluña (siglos VI al X)", en QUIRÓS CASTILLO, J.A. (ed.) The Archaelogy or early medieval villages in Europe, Documentos de Arqueología e Historia, I, Bilbao, 2009. Págs. 405-428. 16 AJAMIL, F.J., "Indicios arqueológicos del poblamiento altomedieval del cerro de Laguardia", Estudios de Arqueología Alavesa, XXIII, Vitoria-Gasteiz, 2006. Págs. 209-225.

o en otros puntos de la geografía peninsular de este periodo histórico, en donde



ondare babesa s.l.


los silos se disponían sin orden aparente en espacios vacíos, aunque muy cercanos incluso

anexos a las viviendas17

Ambos procesos, tanto la colmatación doméstica como el relleno para acondicionar

el suelo del nuevo edificio, tendrían lugar, si tenemos en cuenta las analíticas llevadas a cabo,

entre los siglo XI y XIII. Sin embargo, la diferencia en el material arqueológico recogido en

algunos de ellos nos lleva a pensar que esta amortización no fue, sin embargo, simultánea. Así

por ejemplo la inmensa mayoría de los fragmentos cerámicos de recipientes fabricados en

ambiente reductor se recuperaron en un sólo silo, lo que puede estar indicando que no se

iniciaba el aporte de desechos en un silo hasta colmatar el anterior. Por otra parte, el hallazgo

de un ejemplar prácticamente completo de vaca adulta, aunque de pequeño tamaño, en el

interior de otro de los silos, puede ser una evidencia de este mismo proceder que, de todos

.

La existencia de los restos de un muro bajo uno de los dos paralelos que se

levantaron con posterioridad parece indicar el aprovechamiento para la construcción de éstos

de alguna estructura previa y también que muy posiblemente su edificación supuso el relleno

y por tanto la amortización de los silos que quedarían incluidos en su espacio interno. Así, de

los seis silos que aparecieron en el interior del recinto creado por los dos muros, cinco estaban

rellenos de tierra y piedras, con sólo el 3,72 % del material arqueológico recogido. Es decir,

se rellenaron así, de forma rápida, los que podían suponer puntos frágiles para el asiento y

extensión del suelo, quedando el silo restante vacío, conservando aún su tapadera de lajas de

piedra, seguramente porque no fue localizado y ya se había perdido la constancia de su

existencia.

Sin embargo, de los otros once silos localizados fuera del recinto, siete estaban

colmatados, sobre todo con restos domésticos (pequeñas piedras, cenizas, carbones, restos

óseos de fauna y fragmentos de recipientes cerámicos), lo que sugiere una amortización como

basureros, cuyos restos supusieron el 96,28% del material arqueológico recuperado. Cuatro

silos más se hallaron vacíos.

17 ROIG, J., "Asentamientos rurales y poblados tardoantiguos y altomedievales en Cataluña (siglos VI al X)", en QUIRÓS CASTILLO, J.A. (ed.) The Archaelogy or early medieval villages in Europe, Documentos de



ondare babesa s.l.


modos, dadas las características generales del material arqueológico recogido, no se dilataría

mucho en el tiempo18

Por último, debemos hacer referencia al hallazgo en el fondo de un silo del esqueleto

completo de una cría de perdiz roja, en el interior de una pequeña olla colocada boca abajo,

depositada intencionadamente bajo los depósitos de amortización del citado silo. Un caso

similar, aunque de cronología algo más reciente, y con una moneda depositada sobre la base

del recipiente se localizó en el fondo de un silo en el Casco Histórico de Vitoria-Gasteiz

, todo ello acorde con la horquilla cronológica que aporta el análisis de

carbono 14 de las muestras. En este sentido, cabe decir que se llevaron a cabo dos análisis de

C-14 en los laboratorios Geochron Laboratories, de Cambridge, Massachustts (EE.UU.)

sobre una muestra ósea de fauna y otra de carbón, ambas recogidas del mismo depósito del

silo nº 16 colmatado con desechos. La primera dio como resultado 890+60 BP, que una vez

calibrada con Oxcal v3.8 Bronk Ramsey (2002), a un sigma da un 68,2% de probabilidades a

una horquilla cronológica que va del 1040 al 1220 A.D., mientras que, a dos sigmas, el

95,4%, corresponde al período entre 1020 y 1260 A.D. Respecto a la segunda, su resultado

directo era de 960+70 BP, que calibrada a un sigma, al 68,2% se sitúa entre el 1010 y el 1170

A.D., y al 95,4%, al período entre el 900 y el 1240 AD.

19

Arqueología e Historia, I, Bilbao, 2009. Págs. 207-251. 18 FERNÁNDEZ, "El fenómeno del relleno de silos y la implantación del feudalismo en Madrid y en el Reino de Toledo", IV Congreso de Arqueología Medieval Española, III, Alicante, 1993. Págs. 611-617. 19 LOZA, M; NISO, J., "Herrería, 44 (Vitoria-Gasteiz)", Arkeoikuska ’04, Vitoria,2005. Págs. 265-269.

(LOZA; NISO, 2005: 266).

La interpretación de estos depósitos, sin duda alguna intencionados, es muy

problemática, aunque tal vez guarde relación con el complejo mundo de las creencias y

supersticiones de una sociedad de escaso desarrollo tecnológico y marcado carácter rural, en

la que la supervivencia dependía de unas cosechas irregulares, pero casi siempre escasas, y de

unos sistemas de conservación rudimentarios pero ingeniosos y eficaces, que debían

garantizar la continuidad del ciclo productivo.



ondare babesa s.l.


6.- ANEXOS



ondare babesa s.l.


6.1.- Estudio del material cerámico



ondare babesa s.l.


6.2.- Estudio de la fauna

1

ESTUDIO ARQUEOZOOLÓGICO DE LOS RESTOS DE FAUNA

DE LA INTERVENCIÓN ARQUEOLÓGICA

INTRODUCCIÓN

EFECTUADA EN MAVILLA, ESTAVILLO (ÁLAVA)

Oskar Escribano Sanz

El objeto del presente estudio es el análisis arqueozoológico de los restos animales

recuperados por ONDARE S.L. en la intervención arqueológica realizada en el yacimiento de

Mavilla en Estavillo (Álava). Durante los trabajos de excavación se recogieron unos 544

restos de fauna localizados en el interior de varios silos medievales, la mayoría de los cuales

se han podido determinar lo que ha permitido averiguar que pertenecen a mamíferos

domésticos como el ganado vacuno, ovicaprino, porcino y caballar y aves domésticas como la

gallina, el ganso y el faisán, y otras salvajes como la perdiz. Destacar el hecho de encontrar en

uno de los silos un depósito ritual compuesto por un pollo de perdiz depositado en el interior

de un cuenco de cerámica medieval colocado boca abajo en el fondo del silo, las

connotaciones de este ritual no serán objeto de estudio en éste trabajo aunque si analizaremos

los restos del ave.

METODOLOGÍA

Para el estudio de los restos se han utilizado los trabajos de Altuna (1972), Schmid (1972),

Barone (1976), Boessneck (1980) y Hillson (1992), apoyado con las colecciones de

2

comparación propias. La metodología empleada es la habitual para este tipo de estudios;

análisis y clasificación de los restos, identificación de las especies (si es posible),

determinación de edad, sexo y demás aspectos arqueozoológicos.

Para la determinación de la edad se han tomado los trabajos de Silver (1980), Hillson

(1992), y Amorosi (1989) basados en los métodos tradicionales de observación:

Por un lado el estado de la dentición, presencia y/o ausencia y desgaste de los

dientes de leche y/o los definitivos.

Y por otro lado en el estado de soldadura de las epífisis de los huesos de las

extremidades.

Para la diferenciación del sexo se han utilizado los caninos en el caso del cerdo.

Como es habitual se han pesado los huesos determinados para poder tener una idea de la

importancia de cada una de las especies como proveedora de carne. Hay que tener en cuenta

que el peso del esqueleto de los animales domésticos viene a suponer aproximadamente el 7%

del peso del animal en vivo.

Para las medidas obtenidas se ha seguido el trabajo de Driesch (1976), y se han utilizado

las siguientes abreviaturas:

Ad Anchura distal

AmD Anchura mínima de la Diáfisis

Ap Anchura proximal

APC Anchura entre Procesos Ancóneos

ASd Anchura Superficie distal

ASp Anchura Superficie proximal

Dient Ais Inf Dientes aislados inferiores

Dient Ais Sup Dientes aislados superiores

El Espesor lateral

Em Espesor medial

EmD Espesor mínimo de la Diáfisis

EPA Espesor Proceso Ancóneo

LM Longitud máxima

LmC Longitud mínima del cuello

LMl Longitud Máxima lateral

LMm Longitud Máxima medial

LM3 Longitud Molar 3

LSMf Longitud Serie Molariforme

LO Longitud Oleocráneon

LP2-P4 Longitud Premolar 2 a 4

Met ind Metapodio indeterminado

Ovicap Ovicaprino

UE Unidad estratigráfica

3

ANÁLISIS DEL MATERIAL

Como ya se ha señalado anteriormente, en la intervención arqueológica realizada en

Mavilla se recuperaron 544 huesos de animales habiéndose determinado 372 lo que supone el

68 % de los restos, quedando por tanto 172 fragmentos, el 32 % restante sin determinar.

Observando la tabla 1, además de la mayor proporción de restos determinados el peso de los

mismos es bastante mayor que el de los indeterminados debido a que normalmente los huesos

que no pueden ser clasificados son pequeños fragmentos de difícil atribución.

De entre los restos determinados se han podido diferenciar 6 especies animales, la mayoría

de ellas mamíferos domésticos como son: la vaca (Bos taurus), los ovicaprinos oveja y cabra

(Ovis aries y Capra hircus), el cerdo (Sus domesticus), el caballo (Equus caballus), y aves

tanto domésticas como la gallina (Gallus domesticus), el ganso (Anser anser) y el faisán

(Phasianus colchicus ), como salvajes como la perdiz (Perdix perdix ). Todas estas especies

y su carácter en general doméstico son lo habitual en este tipo de intervenciones, sobretodo si

tenemos en cuenta que se trata de materiales medievales normalmente correspondientes a

restos de basura, desechos de comida que se encuentran sellando varios silos de esta época.

En la tabla 1 se puede observar la distribución de los restos recogidos en las diferentes

unidades estratigráficas, así como la proporción de los restos determinados (NR) y los

indeterminados (NRI), el peso (W) y el número mínimo de individuos (NMI).

De este modo, y si se observa la distribución de restos se puede ver como el ganado bovino

domina con casi la mitad de los huesos (en concreto un 45%) debido sobre todo a la presencia

de un individuo casi completo en el silo 16, mientras que el ovicaprino con un 25% y la perdiz

con un 21 % son las otras dos especies más abundantes. Por último el cerdo con un 7%, el

caballo con un 2%, la gallina con un 3% y el ganso y el faisán con apenas un 1%. De estos

datos hemos de destacar la abundancia relativa de la perdiz con un 21%, algo inusual en este

tipo de yacimientos, lo que se explica por el hallazgo de un individuo casi completo que eleva

el número de restos presentes en la muestra.

4

Silo 1 Silo 2 Silo 3 Silo 4 Silo 8 Silo 9 Silo 12 Silo 16 ESPECIE Superior UE 13 UE 9 UE 11 UE 15 UE 27 UE 17 UE 31 UE 59 UE 7 UE 20 TOTAL Vaca NR 10 4 8 1 3 120 4 3 153 W 136 136 60 20 116 2685 78 40 3271 NMI 1 1 1 1 1 1 1 1 8 Ovicaprino NR 3 3 2 5 26 23 9 6 13 2 92 W 14 10 4 14 161 35 46 36 48 8 376 NMI 1 2 2 1 3 1 1 2 1 1 15 Cerdo NR 5 5 2 7 1 5 25 W 28 12 16 70 1 6 133 NMI 2 1 1 1 1 2 8 Caballo NR 2 2 2 1 1 8 W 24 38 20 24 36 142 NMI 1 1 1 1 1 5 Gallina NR 13 13 W 16 16 NMI 1 1 Ganso NR 3 3 W 5 5 NMI 1 1 Faisán NR 1 1 W 6 6 NMI 1 1 Perdiz NR 1 1 76 1 79 W 1 2 4 1 8 NMI 1 1 1 1 4 TOTAL NR 20 8 4 13 58 2 104 13 128 17 5 372 % 61 62 40 54 42 40 81 78 65 46 68 W 202 23 42 186 314 21 45 186 2758 126 48 3951 % 83 66 70 90 60 34 92 94 81 75 87 NMI 5 4 3 4 8 2 4 3 5 2 3 43 NRI 13 5 6 11 80 3 0 3 36 9 6 172 % 39 38 60 66 58 60 19 22 35 54 32 W 42 12 18 20 210 40 0 16 182 30 16 586 % 17 34 30 10 40 66 8 6 19 25 13

Fig. 1 Distribución de los restos óseos analizados, distribuidos por especies y UU.EE.

NR= Número de Restos NMI= Número Mínimo de Individuos NRI= Número de Restos Indeterminados W= Peso de la muestra en gramos

En relación a la presencia de los animales en las diferentes UUEE, hay que decir que el

ganado ovicaprino está presente en todas las UUEE excepto en el Silo 8, así como el vacuno

que está presente también en la práctica totalidad de unidades excepto en los silos 1, 2 y 9.

Por su parte caballo, cerdo y perdiz se localizan en casi de la mitad de los silos, mientras que

gallina, faisán y ganso tan sólo están presentes de manera puntual.

5

RELACIÓN ESPECIES SEGÚN NR

1% 3% 2%7%

25%

41%

0%

21%

Vaca Ovicaprino Cerdo Caballo Gallina Ganso Perdiz Faisán

Gráfico 1. Proporción de los números de restos (NR) según especies.

Si tenemos en cuenta el peso de los huesos, en esta ocasión el bovino debido a las

características de su anatomía y su mayor presencia representa la casi totalidad de la muestra

con un 83%. Tras el vacuno, el ovicaprino es la cabaña que más peso tiene con un 10% y ya

después los otros dos grandes mamíferos domésticos como son el caballo y el cerdo, mientras

que las aves apenas llegan al 1% cada una. Esto nos indica que sobre todo es el ganado

vacuno el que más aporte nutricional tiene, seguido por el ovicaprino.

RELACIÓN ESPECIES SEGÚN PESO

0%0%

0% 0%

4% 3%10%

83%

Vaca Ovicaprino Cerdo Caballo Gallina Ganso Perdiz Faisán

Gráfico 2. Peso de los huesos determinados según especies.

6

Análisis de las especies

Como ya se ha indicado anteriormente, los restos de fauna localizados pertenecen en su

mayoría a desechos o restos de comida tal y como se puede deducir del tipo de animales

determinados, animales domésticos que han servido como base alimenticia a lo largo de los

tiempos como son la vaca, el ovicaprino, el cerdo y la gallina, en este caso incluso faisanes y

gansos, además de perdiz que además ha sido utilizada como elemento ritual.

Vaca Bos taurus

Es la cabaña ganadera más abundante tanto en número de restos como en peso, aunque no

en el número de individuos. Entre los restos de bovino, se ha podido estimar un número

mínimo de individuos de 8, todos adultos, donde hay que destacar el individuo del silo 16, un

adulto de pequeña talla casi completo como se puede observar en la tabla siguiente.

Silo 3 Silo 4 Silo 8 Silo 12 Silo 16

Bos taurus UE

Superior UE 11 UE 15

UE 27

UE 31

UE 59

UE 7

UE 20

Clavija córnea 3 2 Cráneo 1 6 23 Maxilar 1 2 Dient aisl sup 2 1 6 Mandíbula 1 3 Dient aisl inf 3 Vértebra 19 Costilla 26 Escápula 1 1 Pelvis 1 1 Húmero 1 1 Radio 1 2 Ulna 2 Fémur 1 3 Tibia 1 Calcáneo 1 2 Astrágalo 1 2 Carpo 3 Tarso 2 Metacarpo 2 Metatarso 1 Met ind 2 1 8 F I 5 F II 7

Tabla 2. Distribución de los restos de Bos taurus.

7

Condicionado por la presencia de la práctica totalidad de los restos de un individuo casi

completo en el silo 16 la distribución de los huesos de bóvido es bastante homogénea, por lo

que no se puede ver claramente si se tratan de restos de alimento si bien el hecho de que todos

los individuos sean adultos parecen indicar que su utilización ha sido además de por su carne

por otros productos secundarios como la leche.

Medidas:

Silo 12

Calcáneo LM 130 Astrágalo LMl 68 El 39

AM 53 LMm 63 Em 36 Ad 41

Silo 16

M3sup LM3 27 26 Húmero Ad 66 Ed 59

Mandíbula LM3 32 32

LSMf 76 75

LP2-P4 - 40

Radio LM 224 227 Ulna LO 75 76

Ap 65 66 EPA 50 50

ASp 61 59 EmD 42 43

AmD 61 59 APC 37 32

Ad 49 48

ASd 43 45

Calcáneo LM 105 107 Astrágalo LMl 54 54 El 30 30

AM 42 43 LMm 50 50 Em 28 27

Ad 33 33

Escafocuboides AM 44 42

Metacarpo LM 165 166 Metatarso LM 188

Ap 46 46 Ap 40

AmD 24 23 AmD 21

Ad 47 47 Ad 44

8

FI LM 49 43 44 46 49 50 45 45

Ap 30 25 25 25 23 23 23 23

AmD 25 21 21 21 22 22 19 18

Ad 28 22 22 23 20 20 20 20

a a a a p p p p

FII LM 29 30 31 29 29

Ap 25 24 22 22 23

AmD 18 17 18 17 17

Ad 20 19 19 18 19

a a a p p

F III LDS 51 54 59 59 52 57 58

AmS 19 18 22 20 18 20 21

Ld 39 43 45 45 42 42 44

Ovicaprino Ovis aries/Capra hircus

El ovicaprino es la segunda cabaña doméstica tanto en número de restos como en peso, si

bien en cuanto al número mínimo de individuos (NMI), es la principal con 15 individuos. Esto

se debe sobretodo a la presencia de esta especie en la práctica totalidad de los silos, excepto

en el silo 8. De estos individuos se han podido diferenciar 9 adultos, 2 juveniles y 4 infantiles,

lo que nos informa de la dualidad de la utilización de estos animales, por un lado individuos

jóvenes para alimentación y por otro lado adultos para aprovechamiento principalmente de

materia prima como lana, leche, etc. y de manera secundaria de la carne (corroborado por la

presencia de vértebras de individuos adultos fracturadas por la mitad).

Analizando los restos de ovicaprino se puede observar como no hay un predominio claro

de ninguna de las principales partes del esqueleto como son la cabeza, tronco y extremidades.

Hay que señalar como en el silo 4 la clavija córnea y el atlas pertenecen a una cabra mientras

que dos restos de húmero pertenecen a una oveja.

9

Silo 1 Silo 2 Silo 3 Silo 4 Silo 9 Silo 12 Silo 16

Ovicaprino Superior UE 13

UE 9

UE 11

UE 15

UE 17

UE 31

UE 59

UE 7

UE 20

Clav 1 Craneo 2 6 Dient aisl sup 1 1 1 max 1 1 Dient aisl inf 5 1 Mand 2 4 Fs diente 1 Atlas 1 Vertebras 6 10 Costillas 1 1 9 1 Escapula Pelvis 2 Humero 2 2 3 1 1 1 1 Radio 1 1 Ulna 2 Femur Tibia 1 2 2 Astragalo Metatarso 1 Metacarpo Met ind 1 1 2 Falange 1 FII 1 1 F III 1

Tabla 3. Distribución de los restos de ovicaprino.

Medidas

UE superior

Húmero AmD 8

Silo 4

Húmero Ap 40 - Astrágalo LMl 29 El 12

Ad - 30 LMm 28 Em 16 Ad 18

ASd - 29

Metatarso Ap 20

Silo 17

FII LM 22

Ap 11

AmD 8

Ad 9

Silo 16

M3 LM3 19 Húmero Ad 28

Tibia Ap 39 ASd 27

10

Cerdo Sus domesticus

Si exceptuamos la perdiz por su peculiar aparición en este yacimiento y consideramos los

restos de ganado doméstico, como suele ser habitual en este tipo de estudios, el cerdo es el

tercero en esta trilogía de animales de granja tanto en número de restos como en número

mínimo de individuos, si bien en cuanto al peso de la muestra es un poco inferior a la del

caballo.

Silo 1 Silo 3 Silo 4 Silo 8 Silo 9

Sus domesticus Superior UE 13

UE 11

UE 15

UE 27

UE 17

Cráneo 1 2 Dient aisl sup 2 1 Dient aisl inf 2 4 1 Fs diente 3 1 Mand 1 1 Ulna 1 1 Fíbula 1 Metatarso 1 1

Tabla 4. Distribución de los restos de Sus domesticus.

Observando la distribución de los restos según partes esqueléticas se puede ver en la

tabla 4 como la mayoría corresponden a huesos pertenecientes a la cabeza: cráneo, dientes

etc… Analizando también los individuos determinados se han localizado un total de 9, de los

que 7 son adultos, 1 juvenil y 1 infantil, de los cuales y gracias a los dientes se han

diferenciado un macho entre los adultos y otro en el infantil.

Caballo Equus caballus

Un animal que suele estar presente y que debido a su anatomía suele representar un alto

porcentaje en cuanto al peso en muestra. De este modo mientras en cuanto al número de restos

tan solo supone el 2 %, considerando el peso se duplica su porcentaje llegando al 4 %, por

último se han determinado 5 individuos, 4 adultos y 1 infantil.

Silo 2 Silo 3 Silo 12 Silo 16

Equus caballus Superior UE 9

UE 11

UE 31

UE 59

Dient aisl sup 2 2 Dient aisl inf 1 1 Astrágalo 1 F I 1

Tabla 5. Distribución de los restos de Equus caballus.

11

En cuanto a las partes esqueléticas la mayoría de los restos pertenecen al cráneo, sobre

todo dientes que son las partes más resistentes y duraderas y por supuesto más fáciles de

identificar.

Medidas

Silo 3

F I LM 60

Ap 30

AmD 22

Ad 30

Gallina Gallus domesticus

La gallina tan solo aparece en el silo 4, con 13 restos de al menos 1 individuo adulto, si

bien es un ave que aparece con asiduidad en este tipo de yacimientos, en esta ocasión no es el

único representante alado, aparecen también ganso, faisán y perdiz.

Silo 4

Gallus domesticus UE 15

Vértebra 1 Sinsacro 1 Pelvis 1 Esternón 2 Coracoide 1 Escápula 1 Húmero 2 Radio 1 Tibiotarso 1 Tarsometatarso 1

Tabla 6. Distribución partes esqueléticas de Gallus domesticus.

Ganso y Faisán (Anser anser, Phasianus colchicus)

Las otras dos aves se corral presentes son el faisán y el ganso, el primero en la UE 20 con

un tibiotarso y el de ganso tres restos en el silo 4 en la UE 15 con 2 fragmentos de tibiotarso y

un resto de escápula.

12

Perdiz (Perdix perdix)

La presencia de la perdiz en este yacimiento es bastante inusual, aparece en 4 silos, en el

silo 1, el silo 4, el silo 9 y el silo 16. Si bien en el 1, el 4 y el 16 tan solo aparece un único

resto lo cual suele ser habitual, pero sin embargo en el silo 9 se encuentran 76 restos

pertenecientes a un pollo de perdiz que se encontraba depositado en el interior de una ollita

colocada en boca abajo en el fondo del silo, lo que demuestra una intencionalidad ritual. Este

individuo completo hace que la perdiz represente en la muestra un alto porcentaje, estando por

encima incluso de animales tan importantes como el cerdo y el caballo.

Silo 1 Silo 4 Silo 9 Silo 16

Perdix perdix UE 13

UE 15

UE 17

UE 59

Pico 1 Vértebras 14 Costillas 12 Húmero 1 Radio 2 Carpometacarpo 1 Ulna 1 Fémur 2 Tibiotarso 1 2 Tarsometatarso 2 1 Falanges 12 Ind 27 Tabla 7. Distribución partes esqueléticas de Perdix perdix.

Conclusión

A modo de resumen como se ha indicado a lo largo de este trabajo, los restos analizados en

este estudio responden en general al patrón de este tipo de yacimientos: predominio de ganado

doméstico, sobretodo mamíferos en menor medida aves de corral y en particular en este

yacimiento la presencia de aves de caza como la perdiz, con la peculiaridad además de haber

encontrado un pollo de esta especie como elemento ritual. De este modo, son las tres

principales cabañas domésticas las dominantes estando en primer lugar el bovino seguido por

ovicaprino y porcino. Respecto a las aves de corral la gallina es la más abundante seguida por

ganso y un único resto de faisán.

13

El fin dado a los silos nos informa de su uso como basureros siendo los restos de fauna

(exceptuando los pertenecientes al pollo de perdiz del silo 9) desechos antrópicos,

seguramente restos alimenticios como se deduce de las edades de sacrificio, los cortes y

tipología de los huesos. También pueden pertenecer a restos de individuos muertos de forma

inusual que se depositan para amortizar el silo, como podrían corresponder los huesos del

bovino del silo 16.

BIBLIOGRAFÍA

AMOROSI, T. (1989) “A postcranial Guide to Domestic Neo-Natal and Juvenile Mammals.

The identification and aging of Old World Species.”. BAR International Series

533. England

ALTUNA, J. (1972) “La fauna de mamíferos de los yacimientos prehistóricos de

Guipúzcoa”. Munibe XXIV. San Sebastián.

(1980) "Historia de la Domesticación animal en el País Vasco desde sus orígenes

hasta la romanización". Munibe 32.

AUDOIN-ROUZEAU, (1991)”La taille du cheval en Europe de l´Antiquité aux temps

modernes”. Centre des Recherches Archeologiques du CNRS, APDCA, Juan les

Pins.

BARONE, R. (1976): "Anatomie comparée des mamiféres domestiques. Tome I,

OSTEOLOGIE". Ed. Vigot, París.

BOESSNECK, J. (1980): Diferencias osteológicas entre las ovejas (Ovis aries L) y cabras

(Capra hircus L).“Ciencia en Arqueología. Brothwell & Higgs (eds.) F.C.E. pp.

338-336. Madrid.

CASTAÑOS, P. (1984) “Algunas observaciones acerca del número de restos (NR) y del

número mínimo de individuos (NMI) en los estudios de Arqueozoología. Kobie,

XIV. 319-322.

14

COHEN, A. & SERJEANTSON, D. (1986) “A manual for the identification of bird bones

from archaeological sites”. Ed. Archetype publications. London

DRIESCH, A. v. D. (1976) "A guide to the measurement of animal bones from

archaeological sites". Harvard.

HILLSON, S. (1992) “Mammal Bones and Teeth. An introductory guide to methods of

identification.” Ed. Institute of archaeology. University College. London

SCHMID, E. (1972): "Atlas of animal bones". Ed. Elsemer. Amsterdam.

SILVER, I.A. (1980): “ La determinación de la edad en los animales domésticos”. Ciencia en

Arqueología. Brothwell & Higgs (eds.) F.C.E. pp. 289-309. Madrid.

15

INVENTARIO DE LOS RESTOS ÓSEOS DETERMINADOS Sector/Rec U.E. Especie Nº Determinación del hueso Superior Bos taurus 3 Fragmentos clavija córnea 1 M1 superior derecho 1 P4 superior izquierdo 1 Fragmento escápula 1 Epífisis proximal húmero 1 Diáfisis radio 2 Metapodio indeterminado Ovicaprino 2 Fragmentos pelvis 1 Diáfisis radio Sus domesticus 1 C superior izquierdo 1 M1 inferior izquierdo 1 I2 superior izquierdo 1 I1 inferior izquierdo 1 Metatarso II izquierdo Equus caballus 1 P2 superior derecho 1 I1 superior izquierdo Silo 1 13 Ovicaprino 1 Fragmento costilla 1 Diáfisis húmero izquierdo 1 Diáfisis húmero izquierdo Sus domesticus 1 M3 inferior izquierdo 1 M2 inferior izquierdo 1 M1 inferior izquierdo 1 P4 inferior izquierdo 1 Fragmento mandíbula Perdiz 1 Húmero derecho Silo 2 9 Ovicaprino 1 dP4 superior derecho 1 Fragmento falange Equus caballus 1 dP3 superior derecho 1 dP2 superior derecho Silo 3 11 Bos taurus 1 Fragmento cráneo 1 maxilar derecho P4 1 M1 superior derecho 1 Escápula derecha Ovicaprino 1 Fragmento diente 2 Diáfisis húmero 1 Diáfisis tibia 1 Metapodio indeterminado Sus domesticus 1 Fragmento cráneo 1 Ulna derecha Equus caballus 1 I3 inferior izquierdo 1 F I Silo 4 15 Bos taurus 6 Fragmentos cráneo 1 Fragmento mandíbula 1 Fragmento cáput fémur Ovicaprino 1 Fragmento clavija córnea 2 Fragmentos cráneo

16

1 Atlas 6 Fragmentos vértebras 1 Fragmento costilla 3 Fragmentos pelvis 1 Epífisis proximal húmero derecho 1 Epífisis distal húmero derecho 1 Diáfisis húmero izquierdo 1 Diáfisis radio 1 Fragmento ulna 1 Epífisis proximal ulna izquierda 2 Diáfisis tibia 1 Astrágalo izquierdo 1 Metatarso derecho 1 Metapodio indeterminado 1 Fragmento F III Sus domesticus 1 mandíbula izquierda I3CP2P3P4M1 1 C inferior derecho 1 Fragmento C 3 Fragmentos diente 1 Fragmento costilla Gallina 1 Fragmento vértebra 1 Fragmento sinsacro 1 Fragmento pelvis 2 Fragmentos esternón 1 Coracoide izquierdo 1 Coracoide derecho 1 Escápula derecha 2 Fragmentos húmero derecho 1 Epífisis proximal radio 1 Epífisis distal tibiotarso derecho 1 TarsoMetatarso izquierdo Ganso 1 Epífisis proximal tibiotarso izquierdo 1 Epífisis proximal tibiotarso derecho 1 Escápula derecha Perdiz 1 Tibotarso izquierdo 1 Tibiotarso derecho Silo 8 27 Bos taurus 1 Metapodio indeterminado Sus domesticus 1 Fragmento fíbula Silo 9 17 Ovicaprino 10 Fragmentos vértebras 9 Fragmentos costilla 1 Diáfisis húmero 2 Metapodio indeterminado 1 F II Sus domesticus 2 Fragmentos cráneo 1 I2 superior derecho 1 Fragmento diente 1 Metatarso V derecho Perdiz común 1 Ulna izquierda 1 Pico 1 Radio izquierdo

17

1 Fragmento radio derecho 3 Fragmentos CarpoMetacarpo 1 Fémur derecho 1 Diáfisis fémur izquierdo 1 Diáfisis tarsoMetatarso 1 Diáfisis tibiotarso 12 Falanges 14 Fragmentos vértebras 12 Fragmentos costilla 27 indeterminado Silo 12 31 Bos taurus 1 Calcáneo izquierdo 1 Astrágalo izquierdo Ovicaprino 6 Fragmentos cráneo 1 M2 superior izquierdo 1 Fragmento costilla 1 Diáfisis húmero Equus caballus 1 Fragmento astrágalo derecho Silo 16 59 Bos taurus 2 Fragmentos clavija córnea 23 Fragmentos cráneo 2 Fragmentos maxilar 1 M3 superior izquierdo 1 M2 superior izquierdo 1 M1 superior izquierdo 1 P4 superior izquierdo 1 M3 superior derecho 1 M2 superior derecho 1 mandíbula izquierda M3M2M1P4P3 1 mandíbula derecha M3M2M1P4P3P2 1 Cóndilo mandíbula derecha 19 Fragmentos vértebra 26 Fragmentos costilla 1 Fragmento pelvis 1 Epífisis distal húmero izquierdo 1 Radio derecho 1 Radio izquierdo 1 Ulna izquierda 1 Ulna derecha 1 Diáfisis tibia 1 Calcáneo izquierdo 1 Calcáneo derecho 1 Astrágalo izquierdo 1 Astrágalo derecho 1 Escafoides izquierdo (carpo) 1 Semilunar izquierdo (carpo) 1 Capitatotrapezoide izquierdo (carpo) 1 Escafocuboides izquierdo (tarso) 1 Escafocuboides derecho (tarso) 1 Metacarpo izquierdo 1 Metacarpo derecho 1 Metatarso izquierdo 8 F I 5 F II

18

7 F III Ovicaprino 1 Maxilar izquierdo dP3dP2 1 Mandíbula derecha dP4dP3dP2 1 mandíbula derecha M3 1 Epífisis distal húmero derecho 1 Epífisis proximal tibia derecha 1 Diáfisis tibia derecha Equus caballus 1 P4 inferior izquierdo Perdiz 1 TarsoMetatarso izquierdo 7 Bos taurus 1 I3 inferior izquierdo 1 I2 inferior izquierdo 1 I1 inferior izquierdo 1 Fragmento pelvis Ovicaprino 1 M1 superior izquierdo 1 mandíbula derecha P3 1 M3 inferior derecho 2 M2 inferior izquierdo 1 M2 inferior derecho 1 M1 inferior derecho 1 P4 inferior derecho 3 Fragmentos mandíbula 1 Diáfisis húmero 1 FII 20 Bos taurus 3 Fragmentos fémur Ovicaprino 1 maxilar derecho P2 1 M3 superior izquierdo Faisan 1 Tibiotarso derecho



ondare babesa s.l.


6.3.- Estudio de los restos óseos de perdiz



ondare babesa s.l.


6.4.- Inventario de materiales

Nº INV. OBJETO DESCRIPCIÓN

INTERVENCIÓN ARQUEOLÓGICA ENMAVILLA - 97 (ESTAVILLO)

ARMIÑÓN, ÁLAVA.

Inventario de Materiales Arqueológicos

U.E.SILO

1 CERÁMICA,CUENCOFORMA COMPLETA.

Vasija de borde redondeado con boca de dobleanchura que el fondo, plano, y cuerpo recto oblícuoabierto.

131

2 CERÁMICAJARRABORDE

Borde curvado abierto de labio recto con boca anchay cuello cóncavo oblícuo cerrado con decoración delíneas horizontales y extremo de asa.

131


Borde curvado abierto de labio recto y boca ancha ycuello cóncavo oblícuo cerrado con decoración delíneas moldeadas rectas horizontales.

131


Borde curvado abierto de labio redondeado con bocaancha y cuello cóncavo oblícuo cerrado condecoración de líneas moldeadas rectas horizontales.

131


Borde curvado abierto de labio redondeado y cuellooblícuo cerrado con decoración de líneas moldeadasrectas horizontales.

131


Borde recto de labio redobdeado y pico de vertederacon cuello decorado con líneas moldeadas rectashorizontales.

131


Fragmento de borde curvado abierto de labioredondeado con cuello cóncavo oblícuo cerrado condecoración de líneas moldeadas horizontales.

131


Fragmento de borde curvado abierto y labioredondeado con cuello recto decorado con líneasmoldeadas rectas horizontales.

131


Fragmento de borde curvado abierto de labioredondeado y cuello cóncavo oblícuo cerrado condecoración de líneas moldeadas rectas horizontales.

131



ARMIÑÓN, ÁLAVA.


U.E.SILO


Fragmento de borde curvado abierto de labioredondeado con cuello recto decorado con líneasmoldeadas rectas horizontales y parte distal del asa.

131


Fragmento de borde curvado abierto de labioredondeado y cuello cóncavo oblícuo cerrado condecoración de líneas moldeadas horizontales.

131

12 CERÁMICAPIEZA INDETERMINADABORDE

Fragmento de borde curvado abierto de labioredondeado y cuello cóncavo oblícuo cerrado condecoración de líneas moldeadas horizontales.

131

13 CERÁMICACUENCOBORDE

Fragmento de borde oblícuo abierto y labio recto concuerpo recto oblícuo abierto y boca ancha.

131


Seis fragmentos de borde curvado abierto de labioredondeado de diferentes recipientes.

131

15 CERÁMICAPIEZA INDETERMINADAFONDO

Fondo plano de 11 cm. de diámetro con arranque decuerpo cóncavo.

131



131



131

18 CERÁMICAJARRAFONDO

Fragmento de fondo plano de con cuerpo convexo ycuello cóncavo oblícuo cerrado con decoración delíneas moldeadas horizontales.

131



ARMIÑÓN, ÁLAVA.


U.E.SILO


Fragmento de fondo plano de 17 cm. de diámetro yarranque de cuerpo recto oblícuo abierto.

131


Treinta y ocho fragmentos de fondo plano dediferentes recipientes.

131

21 CERÁMICAPIEZA INDETERMINADAASA

Fragmento distal de asa de cinta.131


Fragmento proximal de asa de cinta.131




Seis fragmentos mediales de asa de cinta dediferentes recipientes.

131

25 CERÁMICAPIEZA INDETERMINADACUELLO

Veinticuatro fragmentos de cuello con decoración delíneas moldeadas rectas horizontales de diferentesrecipientes.

131

26 CERÁMICAFUSAYOLAFRAGMENTO

Fusayola recortada a partir de un fragmento de galboo fondo plano. Presenta huellas de quemado.

131

27 CERÁMICAPIEZA INDETERMINADACUERPO

Fragmento informe de cuerpo convexo.131



ARMIÑÓN, ÁLAVA.


U.E.SILO


Trescientos setenta fragmentos informes de cuerpo dediferentes recipientes.

131

29 METALCLAVOVÁSTAGO

Fragmento de vástago de clavo de hierro.131

30 MAT. DE CONSTRUCCIÓNLADRILLOFRAGMENTO

Fragmento de ladrillo de adobe de base plana y unode los lados convexo.

131

31 MAT. DE CONSTRUCCIÓNREVESTIMIENTOFRAGMENTO.

Fragmento de adobe con improntas de estructuras demadera o caña.

131

32 ÓSEOFAUNAVARIOS

Diferentes restos óseos de fauna correspondientes adiversos animales.

131

1 CERÁMICAOLLAFORMA COMPLETA

Olla de cocina de borde curvado abierto y labioredondeado con cuello recto decorado con líneasmoldeadas rectas horizontales, cuerpo convexo yfondo plano.

92


Fagmento de borde curvado abierto y labioredondeado con cuello cóncavo oblícuo cerradodecorado con líneas moldeadas horizontales.

92


Fragmento de borde curvado abierto y labioredondeado con cuello cóncavo oblícuo cerradodecorado con líneas moldeadas horizontales.

92


Fragmento de borde recto y labio oblícuo algoacanalado con cuello cóncavo oblícuo cerradodecorado con líneas moldeadas horizontales.

92



ARMIÑÓN, ÁLAVA.


U.E.SILO

5 CERÁMICAOLLABORDE

Fragmento de borde recto de labio redondeado concuello cóncavo oblícuo cerrado.

92


Fragmento de borde recto y labio oblícuo con cuellocóncavo oblícuo cerrado.

92


Tres fragmentos de borde recto engrosado al exteriorde diferentes recipientes.

92


Fragmento de borde recto y labio redondeado.92


Cuatro fragmentos de borde recto con labioredondeado de diferentes recipientes.

92


Cinco fragmentos de borde recto con labio oblícuo dediferentes recipientes.

92


Siete fragmentos de fondo plano de diferentesrecipientes.

92




Tres fragmentos de cuello curvado abierto condecoración de líneas moldeadas rectas horizontalesde diferentes recipientes.

92



ARMIÑÓN, ÁLAVA.


U.E.SILO


Ciento sesenta y cinco fragmentos informes decuerpo de diferentes recipientes.

92

15 MAT. DE CONSTRUCCIÓNENLUCIDOFRAGMENTO

Fragmento informe de enlucido de pared.92

16 LÍTICOSILEXFRAGMENTO

Tres fragmentos de sílex no trabajados.92

17 ÓSEOFAUNAVARIOS


92


Fragmento de borde recto y labio oblícuo engrosadoal exterior con acanaladura y cuello decorado conacanaladuras rectas horizontales.

113

2 CERÁMICAPIEZA INDETRMINADABORDE

Fragmento de borde recto y labio oblícuo con cuellodecorado con líneas moldeadas rectas horizontales.

113


Fragmento de borde recto y labio redondeado coninicio de vertedera y cuello decorado con líneasmoldeadas rectas horizontales.

113


Fragmento de borde curvado abierto y labioredondeado con cuello cóncavo oblícuo cerradodecorado con líneas moldeadas horizontales.

113


Seis fragmentos de borde curvado abierto con labiooblícuo y cuello cón cavo oblícuo cerrado decoradocon líneas moldeadas horizontales.

113



ARMIÑÓN, ÁLAVA.


U.E.SILO


Cuatro fragmentos de borde recto con labio oblícuo ycuello cóncavo oblícuo cerrado decorado con líneasmoldeadas rectas horizontales.

113


Fragmento de borde recto con labio oblícuo y cuellocóncavo oblícuo cerrado.

113


Fragmento de borde curvado abierto con labiooblícuo y cuello cóncavo oblícuo cerrado.

113


Ocho fragmentos de borde recto con labio engrosadoal exterior de diferentes recipientes.

113


Fragmento de borde recto con labio redondeado yprincipio de pico de vertedera.

113




Siete fragmentos de borde curvado abierto y labiooblícuo de diferentes recipientes.

113


Veintidós fragmentos de fondo plano de diferentesrecipientes.

113

14 CERÁMICAJARRAASA

Dos fragmentos distales de asa de conta de diferentesrecipientes,

113



ARMIÑÓN, ÁLAVA.


U.E.SILO


Tres fragmentos mediales de asa de cinta dediferentes recipientes.

113


Cuatrocientos sesenta y tres fragmentos informes decuerpo de diferentes recipientes.

113


Dos fragmentos informes de sílex no trabajados.113

18 ÓSEOFAUNAVARIOS


113

1 CERÁMICAFUSAYOLACOMPLETA

Fusayola hemiesférica de 2,8 cm. de diámetro yperforación central de 6 mm. de diámetro.

154


Fragmento de borde curvado abierto con labiooblícuo, cuello recto con decoración de líneasmoldeadas horizontales e inicio de cuerpo convexo

154


Fragmento de borde curvado abierto con labio recto ycuello cóncavo oblícuo cerrado decorado con líneasrectas moldeadas horizontales.

154


Fragmento de borde curvado abierto con labiooblícuo, cuello cóncavo oblícuo cerrado y principiode cuerpo convexo.

154


Fragmento de borde curvado abierto con labio recto.154



ARMIÑÓN, ÁLAVA.


U.E.SILO


Fragmento de borde curvado abierto con labioredondeado engrosado al exterior.

154


Dos fragmentos de borde curvado abierto con labiooblícuo.

154


Dos fragmentos de borde curvado abierto con labiooblícuo ligeramente acanalado.

154


Tres fragmentos de borde recto y labio redondeadode diferentes recipientes.

154


Dos fragmentos de borde curvado abierto y labioredondeado con pico de vertedera

154


Cuatro fragmentos de borde recto y labio oblícuo dediferentes recipientes.

154


Dos fragmentos de borde curvado abierto y labiorecto.

154


Fragmento de fondo plano con ligera depresiónconvexa, cuerpo recto oblícuo y principio de panzaconvexa.

154


Dieciseis fragmentos de fondo plano con principio decuerpo recto oblícuo abierto de diferentes recipientes.

154



ARMIÑÓN, ÁLAVA.


U.E.SILO


Siete fragmentos de fondo plano de diferentesrecipientes.

154


Tres fragmentos distalñes de asa de cinta unidos aborde recto de labio oblícuo de diferentes recipientes.

154


Tres fragmentos proximales de asa de cinta dediferentes recipientes.

154


Dos fragmentos mediales de asa de cinta dediferentes recipientes.

154

19 CERÁMICAPIEZA INDETERM,INADACUERPO

Ciento sesenta y tres fragmentos informes de cuerpode diferentes recipientes.

154

20 METALPIEZA INDETERMINADAFRAGMENTO

Dos fragmentos de barra de hierro de seccióncircular.

154

21 LÍTICOPIEZA INDETERMINADAFRAGMENTO

Fragmento de piedra caliza horadada de formasirregulares de 11 cm. de largo por 8 cm. de ancho.

154

22 LÍTICOPIEZA INDETERMINADACOLGANTE

Piedra plana de color rojizo de 4x6 cm. horadada enuno de sus extremos, el cual se encuentraredondeado.

154

23 LÍTICOSÍLEXFRAGMENTO

Seis fragmentos informes de sílex no trabajados.154



ARMIÑÓN, ÁLAVA.


U.E.SILO

24 ÓSEOFAUNAVARIOS


154


Fragmento de borde de cerámica sigillata hispánicalisa.

278


Dos fragmentos de borde curvado abierto con labioredondeado y cuello decorado con líneas moldeadasrectas horizontales,

278


Fragmento de borde curvado cerrado y labioredondeado con cuerpo recto.

278


Fragmento de borde recto con labio redondeado ycuello cóncavo oblícuo cerrado.

278


Fragmento de borde curvado abierto y labioredondeado.

278


Fragmento de borde recto de labio oblícuo.278


Cuatro fragmentos de fondo plano con principio decuerpo de diferentes recipientes.

278


Cincuenta y seis fragmentos informes de cuerpo dediferentes recipientes.

278



ARMIÑÓN, ÁLAVA.


U.E.SILO

9 ÓSEOFAUNAVARIOS


278

1 CERÁMICAOLLAFORMA COMPLETA

Olla de borde recto con labio oblícuo y cuellocóncavo oblícuo cerrado, cuerpo convexo, fondoplano y asa de cinta.

179


Dos fragmentos de fondo plano de diferentesrecipientes.

179


Diecisiete fragmentos informes de cuerpo dediferentes recipientes.

179


Tres fragmentos informes de sílex no trabajados.179

5 ÓSEOPERDIZVARIOS

Restos óseos completos de una perdiz común joven.179

6 ÓSEOFAUNAVARIOS


179


Fragmento de borde curvado abierto con labiooblícuo ligeramente acnalado.

3112


Cuatro fragmentos informes de cuerpo de diferentesrecipientes.

3112



ARMIÑÓN, ÁLAVA.


U.E.SILO


Fragmento informe de sílex no trabajado.3112

4 ÓSEOFAUNAVARIOS


3112


Fragmento de borde curvado abierto de labioredondeado y cuello cóncavo oblícuo cerradodecorado con líneas horizontales y cuerpo convexo

5916


Fragmento de borde curvado abierto con labioredondeado y cuello cóncavo oblícuo cerradodecorado con líneas moldeadas horizontales.

5916


Tres fragmentos de borde curvado cerrado y labioredondeado con inicio de vertedera, cuello cóncavooblícuo cerrado con líneas horizontales.

5916


Dos fragmentos de borde curvado abierto con labiorecto y cuello cóncavo oblícuo cerrado decorado conlíneas moldeadas horizontales.

5916


Dos fragmentos de borde curvado abierto con labioredondeado y cuello cóncavo oblícuo cerradodecorado con líenas rectas horizontales.

5916


Tres fragmentos de borde curvado abierto con labioredondeado y cuello cóncavo oblícuo cerradodecorado con líneas rectas horizontales.

5916


Fragmento de borde curvado cerrado con labioredondeado y cuello cóncavo oblícuo cerradodecorado con líneas moldeadas horizontales.

5916


INTERVENCIÓN ARQUEOLÓGICA EN MAVILLA - 97 (ESTAVILLO)

ARMIÑÓN, ÁLAVA.


U.E.SILO


Cuatro fragmentos de borde recto con labioredondeado e inicio de vertedera con cuello decoradocon líneas moldeadas horizontales.

5916


Fragmento de borde curvado abierto con labioredondeado y cuello cóncavo oblícuo cerrado.

5916


Fragmento de borde recto con labio redondeado yprincipio de pico de vertedera.

5916


Fragmento de borde curvado abierto con labioredondeado y cuello recto.

5916




Fondo plano con cuerpo convexo y principio decuello cóncavo oblícuo cerrado.

5916


Fragmento de fondo plano con cuerpo convexo.5916


Diecisiete fragmentos de fondo plano de diferentesrecipientes..

5916


Asa de cinta completa unida aborde curvado abiertocon cuello cóncavo oblícuo cerrado decorado conacanaladuras horizontales.

5916


INTERVENCIÓN ARQUEOLÓGICA EN MAVILLA - 97 (ESTAVILLO)

ARMIÑÓN, ÁLAVA.


U.E.SILO


Dos fragmentos proximales de asa de cinta dediferentes recipientes.

5916


Siete fragmentos de cuello cóncavo oblícuo cerradocon líneas moldeadas rectas horizontales dediferentes recipientes.

5916


Ciento cuarenta y dos fragmentos informes de cuerpode diferentes recipientes.

5916

20 MAT. DE CONSTRUCCIONPIEZA INDETERMINADAFRAGMENTO

Tres fragmentos informes de adobe.5916


Fragmento informe de sílex no trabajado.5916

22 ÓSEOFAUNAVARIOS


5916


Fragmento informe de cuerpo de cerámica a mano.7-


Fragmento de borde recto con labio redondeadoengrosado al exterior.

7-


Diez fragmentos de fondo plano de diferentesrecipientes.

7-



ARMIÑÓN, ÁLAVA.


U.E.SILO


Dos fragmentos proximales de asa de cinta dediferentes recipientes.

7-



7-


Sesenta y dos fragmentos de cuerpo de diferentesrecipientes.

7-


Fragmento informe de cuerpo vidriado melado en elparte exterior y vidriado blanco en el interior.

7-

8 METALCLAVOCOMPLETO

Clavo de hierro de sección cuadrangular y cabezarectangular.

7-

9 MAT. DE CONSTRUCCIONTEJAFRAGMENTO

Fragmento de teja de pasta amarillenta blanquecina.7-


Dos fragmentos informes de sílex no trabajados.7-

11 ÓSEOFAUNAVARIOS

Diversos restos óseos de fauna correspondientes adiferentes animales.

7-


Fragmento de borde curvado abierto con labiooblícuo.

20-



ARMIÑÓN, ÁLAVA.


U.E.SILO


Dos fragmentos de fondo plano de diferentesrecipientes.

20-


Fragmento de cuello cóncavo oblícuo cerrado condecoración de líneas moldedas rectas horizontales.

20-


Nueve fragmentos informes de cuerpo de diferentesrecipìentes.

20-

5 ÓSEOFAUNAVARIOS


20-


Fragmento informe de sílex no trabajado.22-


Fragmento de borde curvado abierto con labiooblícuo y cuello cóncavo oblícuo cerrado decoradocon líenas moldeadas rectas horizontales.

SUP.-


Dos fragmentos de borde curvado abierto de labioredondeado y cuello decorado con líneas moldeadasrectas horizontales.

SUP.-


Tres fragmentos de borde curvado abierto con labiooblícuo y cuello recto con decoración de líneasmoldeadas rectas horizontales.

SUP.-


Fragmento de borde curvado abierto con labioredondeado ligeramente acanalado.

SUP.-



ARMIÑÓN, ÁLAVA.


U.E.SILO


Fragmento de borde recto y labio recto.SUP.-


Dos fragmentos de borde recto con labio redondeadode diferentes recipientes.

SUP.-


Cinco fragmentos de borde con labio redondeadoengrosado al exterior de diferentes recipientes.

SUP.-


Siete fragmentos de borde curvado abierto con labiooblícuo de diferentes recipientes.

SUP.-


Fragmento de fondo plano con ligera depresiónconvexa.

SUP.-


Trece fragmentos de fondo plano de diferentesrecipientes.

SUP.-


Fragmento distal de asa de cinta.SUP.-



SUP.-

13 CERÁMICAPIEZA INDETERMINADA.CUELLO.

Dos fragmentos de cuello recto decorado con líneasmoldeadas rectas horizontales y principio de cuerpoconvexo.

SUP.-



ARMIÑÓN, ÁLAVA.


U.E.SILO

14 CERÁMICA.PIEZA INDETERMINADACUERPO

Doscientos sesenta y siete fragmentos informes decuerpo de diferentes recipientes.

SUP.-


Fragmento de borde curvado abierto y labioredondeado vidriado en color marrón.

SUP.-

16 CERÁMICAPLATOBORDE

Fragmento de borde de plato vidriado blanco conmotivos decorativos en verde.

SUP.-

17 CERÁMICAPLATOFONDO

Fragmento de fondo de plato con depresión convexaen loza blanca.

SUP.-


Fragmento de fondo con pie redondeado convexovidriado blanco por la parte interior.

SUP.-


Dos fragmentos de fondo plano vidriados de colormarrón por la parte interior.

SUP.-


Siete fragmentos informes de cuerpo de diferentesrecipientes vidriados.

SUP.-

21 MAT. DE CONSTRUCCIÓNTEJAFRAGMENTO

Cinco fragmentos de teja.SUP.-

22 MAT. DE CONSTRUCCIÓNLADRILLOFRAGMENTO

Dos fragmentos de ladrillo macizo de pasta rosáceablanquecina..

SUP.-



ARMIÑÓN, ÁLAVA.


U.E.SILO

23 MAT. DE CONSTRUCCIÓNENLUCIDOFRAGM,ENTO

Seis fragmentos informes de enlucido de pared.SUP.-


Seis fragmentos informes de s´ilex no trabajados.SUP.-

25 ÓSEOFAUNAVARIOS

Distintos restos óseos de fauna correspondientes adiversos animales.

SUP.-



ondare babesa s.l.


6.5.- Análisis de C-14

Atmospheric data from Stuiver et al. (1998); OxCal v3.8 Bronk Ramsey (2002); cub r:4 sd:12 prob usp[chron]

600CalAD 800CalAD 1000CalAD 1200CalAD 1400CalAD

Calibrated date

400BP

600BP

800BP

1000BP

1200BP

Rad

ioca

rbon d

eter

min

atio

n

890±60BP

68.2% probability 1040AD (26.5%) 1100AD 1110AD (41.7%) 1220AD 95.4% probability 1020AD (95.4%) 1260AD

Atmospheric data from Stuiver et al. (1998); OxCal v3.8 Bronk Ramsey (2002); cub r:4 sd:12 prob usp[chron]

600CalAD 800CalAD 1000CalAD 1200CalAD 1400CalAD

Calibrated date

400BP

600BP

800BP

1000BP

1200BP

1400BP

Rad

ioca

rbon d

eter

min

atio

n

960±70BP

68.2% probability 1010AD (68.2%) 1170AD 95.4% probability 900AD ( 1.1%) 920AD 960AD (94.3%) 1240AD



ondare babesa s.l.


6.6.- Listado de las UU.EE.

UU.EE. TIPO DESCRIPCIÓN 1 CORTE Corte de arrasamiento horizontal de la finca, provocado

por la máquina excavadora. 2 DEPÓSITO Relleno de la terraza de cultivo que cubría el yacimiento. 3 ESTUCTURA Muro de aterrazamiento, ubicado en el límite S. del área

excavada. Roto por la acción de la excavadora. 4 ESTRUCTURA Cimentación de un muro, de dirección NW.-SE., al N.

del área excavada, formando un recinto junto con el muro U.E. 52

5 DEPÓSITO Restos de un nivel de tierra oscura, al S. de muro de la U.E. 4, en su extremo NW.

6 ESTRUCTURA Restos de muros en el ángulo NE. del área excavada; parecen formar un ángulo recto, siguiendo el mismo corte provocado por la excavadora: uno NE.-NW., y otro NW.-SW.

7 DEPÓSITO Tierra que se apoya directamente sobre las arcillas naturales, muros y algunos silos. Aparece en el tercio Sur y Oeste de la excavación. Capa de tierra dejada por la excavadora al cortar el yacimiento.

8 CORTE Zanja de fundación del muro U.E. 4. Entre éste y la zanja aparece una fina capa de color blanquecino que tal vez sean restos del propio contacto de las piedras calizas del muro.

9 DEPÓSITO Depósito de relleno del silo 2 en el fondo del cual aparecen algunas piedras de diverso tamaño pegadas a la pared del mismo.

10 CORTE Corte practicado en la arena natural compacta de conformación del Silo 2.

11 DEPÓSITO Depósito de relleno del silo 3 en el que las piedras, de diverso tamaño, están arrojadas de forma aleatoria cuando se abandona. Aparecen fragmentos de cerámica, a torno y sin vidriar con la cara exterior quemada varios de ellos, un fragmento de hierro y algunos huesos.

12 CORTE Corte practicado en la arena natural compacta de conformación del silo 3.

13 DEPÓSITO Tierra arenosa muy ennegrecida por acción del fuego que rellena el silo 1.

14 CORTE Corte practicado en la arena natural compacta para la conformación del silo 1.

15 DEPÓSITO Tierra de color marrón claro y piedras que rellenan el silo 4.


17 DEPÓSITO Tierra de color marrón claro con abundantes piedras que rellenan el silo 9 al fondo del cual ha aparecido una vasija completa boca abajo con huesos de una cría de perdiz en su interior.


19 DEPÓSITO Restos de un nivel de tierra marrón adosada al lado Sur del muro 4 situada entre éste y la U.E. 5.

20 DEPÒSITO Relleno de pequeñas piedras sin ninguna disposición, tierra marrón y arena amarillenta al Sur del muro 4.

21 CORTE Corte de forma oval practicado en la arena natural compacta al Este del silo 11 y cortado por éste.

22 DEPÓSITO Tierra marrón y piedras que rellenan una cubeta alargada de dirección E-W que aparece al SE de las UU.EE. 20 y 21.

23 CORTE Corte practicado en la arena natural compacta para la conformación de la cubeta 22.

24 DEPÓSITO Relleno de tierra oscura al Norte y Sur del extremo Este del muro 4, rellenando el corte U.E. 25

25 CORTE Corte en la arena natural compacta relleno por la U.E. 24.


27 DEPÓSITO Tierra que rellena el silo 8. 28 CORTE Corte practicado en la arena natural compacta para la

conformación del silo 11. 29 DEPÓSITO Tierra que rellena el silo 11.


31 DEPÓSITO Tierra y piedras que rellenan el silo 12. 32 CORTE Corte practicado en la arena natural compacta para la

conformación del silo 13. 33 DEPÓSITO Tierra que rellena el silo 13. 34 CORTE Corte practicado en la arena natural compacta para la

conformación del silo 15. 35 DEPÓSITO Tierra que rellena el silo 15. 36 CORTE Corte practicado en la arena natural compacta para la

conformación del silo 5. 37 CORTE Corte practicado en la arena natural compacta para la





conformación de una cubeta circular. 42 DEPÓSITO Tierra que rellena a la cubeta U.E. 41. 43 CORTE Corte practicado en la arena natural compacta para la

conformación de una cubeta circular. 44 DEPÓSITO Tierra que rellena a la cubeta U.E. 43. 45 DEPÓSITO Tierra que rellena la cubeta 21 al Este del silo 11. 46 CORTE Corte de cubeta circular al Norte del silo 11. 47 DEPÓSITO Tierra que rellena la cubeta 46 al Norte del silo 11. 48 CORTE Corte de cubeta al Sur del silo 11. 49 DEPÓSITO Tierra que rellena la cubeta 48 al Sur del silo 11. 50 CORTE Corte de cubeta al Noroeste del silo 12. 51 DEPÓSITO Tierra que rellena la cubeta 50 al Noroeste del silo 12. 52 ESTRUCTURA Muro de dirección NW.-SE. al Sur del área excavada. Es

paralelo al muro U.E. 4, formando ambos un recinto.

53 ESTRUCTURA Restos de un muro anterior a la construcción del recinto formado por los muros UU.EE. 4 y 52.

54 DEPÓSITO Relleno de piedras irregulares sin disposición alguna al Norte del muro 52. Derrumbe de este muro.

55 ESTRUCTURA Cubierta de la boca del silo 10. 56 ESTRUCTURA Cubierta de la boca del silo 14. 57 CORTE Corte en la arena natural compacta para la conformación

del silo 16. 58 DEPÓSITO Relleno de tierra y pequeñas piedras que colmatan el silo

16 en su parte superior. 59 DEPÓSITO Segundo depósito de relleno del silo 16 en el que aparece

gran abundancia de piedras de diverso tamaño. Este depósito da más restos cerámicos y de fauna que el U. E. 58.


61 DEPÓSITO Relleno del silo 17. 62 CORTE Corte practicado en el muro U.E. 53 al construirse el

muro U.E. 52.



ondare babesa s.l.


6.7.- Diagrama Estratigráfico



ondare babesa s.l.


6.8.- Apariciones en prensa



ondare babesa s.l.


7.- Memoria en Formato CD Rom

Contenido del CD:

Texto íntegro de la Memoria

Imágenes del texto

Estudio del material cerámico

Estudio de la fauna

Estudio de los restos avianos

Inventario de materiales

Análisis de C-14

Listado de las UUEE

Fichas individuales de las UU.EE.

Diagrama estratigráfico

Apariciones en prensa

Excavación Arqueológica en el Término de "Mavilla" (Estavillo, Armiñón, Álava). Memoria de...

Documents

Transcript of Excavación Arqueológica en el Término de "Mavilla" (Estavillo, Armiñón, Álava). Memoria de...