1

Evaluaciones Genéticas Nacionales en bovinos para carne

y ovinosIng. Agr. Olga Ravagnolo

Mejoramiento Genético AnimalINIA Las Brujas

Jornada “Genética molecular: mitos, realidades y perspectivas en la producción pecuaria"

Julio 2009- INIA Las Brujas, Uruguay

2

¿Hacia donde ir?

Objetivos y criterios de selección

Registros de producción

EVALUACIONES GENETICAS

EPDs o DEPs

Selección

Utilización de los reproductores

seleccionados

$$META

Marcadores/ EPDG

Etapas de un programa de mejora:

Identificar animales con alto Mérito Genéticopara las características de interés, para ser usados como padres de la siguiente generación, de manera de maximizar el

mérito esperado de la progenie

Valor de CrValor de Críía a DEPDEP

Mejora Genética Animal

3

FENOTIPO = GENOTIPO + AMBIENTE

Fenotipo: lo que se mide (Peso al nacer, Peso de Vellón).

Genotipo: Combinación de genes que afectan dicha característica

Ambiente: Alimento, Manejo, Factores climáticos

Modelo Genético Básico P = G + E

Genealogía. –Se identifican animales que comparten la misma “genética”.

Comparaciones de ambiente productivo.Animales dentro de cabañas.A través del comportamiento dentro de animales expuestos al mismo ambiente. Grupo contemporáneo.

Entre cabañasA través del comportamiento de parientes en las diferentes cabañas. Toro de referencia. Conexión.

Las evaluaciones genéticas se basan en:

4

Producción Individual(P)

Valor Genético delIndividuo (G)

Valor del MedioAmbiente (E)

½ Valor Genético del Padre

½ Valor Genético de la Madre

DesviaciónMendeliana

AmbienteIndividual

AmbienteColectivo

Código Manejo Año Establecimiento Etc.

P = G + EP = G + E

Gentileza I. Aguilar

Modelo Genético Básico

La obtención de una estimación del valor genético de un animal, transferible a su descendencia,para una o varias características.

PRODUCCIÓNAMBIENTEPARIENTES

Qué es una evaluación genética?

PRECISION

5

Registros Genealógicos Of. RR.GG. - ARU

Registros ProductivosServicio de Reproductores

Evaluación Genética INIA – FA – UGA

Cabañas - Sociedad de Criadores

EPDso

DEPsPrecisiones

Investigación

Flujo de Información que hace posible las evaluaciones genéticas poblacionales

INIA La Estanzuela-Servicio de Reproductores-Mediciones Ultrasonografía

INIA Las Brujas:-Mejoramiento

Genético Animal

INIA Tacuarembó-Mediciones Ultrasonografía-Interpretación de Imágenes

Registros Genealógicos A.R.U.

Fac. Agronomía -Mejoramiento

Genético Animal

Evaluaciones genéticas nacionales

6

0

50

100

150

200

250

1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006

HEREFORD PI ANGUS BRAFORD HEREFORD PREG

Número de cabañas participantes

REGIONALUBA9Brangus

3032511053017019248TOTAL15284-9966Braford

176386605600

Terneros 2007

5301147321PREG2269516606138He PI55715245183Angus

Población Evaluada

Ultrasonido 2006

CabañasRAZA

Evaluaciones genéticas nacionales

7

Características asociadas al crecimiento• Peso al nacer• Peso al destete directo• Peso a los 15 y 18 meses

Características asociadas a la fertilidad• Circunferencia escrotal

Características maternales• Habilidad lechera

Características asociadas a la calidad de carne• Área de ojo de bife• Espesor de grasa subcutánea

A Bb

Características Evaluadas

• Facilidad al parto (HE)• Peso adulto vaca al destete• Condición corporal vaca al destete• Grasa intramuscular• Porcentaje de preñez• Terneros destetados• etc.

Aproximadamente 150 000 registros por año

También se está registrando….

8

• Catálogo de toros y toritos de la raza

– EPDs o DEPs y sus Precisiones– Tendencias genéticas poblacionales– Tabla percentiles de la raza

• Informes para las cabañas participantes– DEPs y Precisiones de sus animales– Tendencias Genéticas de la cabaña

Qué información se publica ?

Toros padres: Criterio de publicación: Precisión al destete >0.6, Toritos: Machos nacidos entre 2 últimos años sin hijos y prec. PD >0.6

Informe de padresToros padres: Toros utilizados en los últimos 3 años con más de 10 hijos cada uno y con una exactitud >0.3 y se anexan padres nacidos entre 1988 y con mas de 100 hijos

Catálogo Aberdeen Angus

Anuario Hereford

9

-2.0

0.0

2.0

4.0

6.0

8.0

10.0

12.0

14.0

16.0

1983 1985 1987 1989 1991 1993 1995 1997 1999 2001 2003 2005

EPD

NACER DESTETE 15 MESES 18 MESES

-0.4

0.0

0.4

0.8

1.2

1.6

1983 1985 1987 1989 1991 1993 1995 1997 1999 2001 2003 2005

EPD

LECHE CIRC.ESC.

0.00

0.20

0.40

0.60

0.80

1.00

1983 1985 1987 1989 1991 1993 1995 1997 1999 2001 2003 2005

EPD

AO

B

-0.01

0.01

0.03

0.05

0.07

0.09

0.11

0.13

0.15

EPD G

RA

SA

AOB GRASA

Características de Crecimiento

Leche// Cir. Escrotal

AOB// Grasa Sub.

Tendencias genéticas poblacionales

DEP Peso al Destete

-202468

1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006Año de nacimiento

DEP

,kg

DEP Habilidad Lechera

-0.9

-0.4

0.1

0.6

1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006Año de nacimiento

DEP

, kg

DEP Peso a los 18 meses

02468

1012

1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006Año de nacimiento

DEP

, kg

DEP Peso al Nacer

00.10.20.30.40.50.6

1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006

Año nacimiento

DE

P, k

g

+16 gs/año

+541 gs/año

+24.2 gs/año

+343 gs/año

Tendencias genéticas poblacionales

10

-1.408-0.929-0.705-0.440-0.258-0.0980.0510.2040.3810.6180.9851.3291.975AOB

-0.73-0.45-0.34-0.20-0.11-0.040.030.100.180.284.430.550.86CE

-0.132-12.68-6.06-5.892.2899-0.090-6.48-3.86-2.811.6595-0.071-3.69-2.93-1.171.3690-0.048-0.48-1.890.681.0180-0.0321.82-1.222.050.7670-0.0183.93-0.663.260.5560-0.0055.95-0.164.420.35500.0087.970.375.650.15400.02110.070.966.95-0.07300.03412.591.678.46-0.33200.05416.142.6910.58-0.66100.07419.163.6312.40-0.9550.12025.135.5216.08-1.541GrasaP18HLPDPNPercentil

Evaluación Agosto 2007

Tabla de percentiles poblacionales

XXXX

•Tendencias genéticas para la raza y la cabaña

•Tabla de percentiles poblacionales

Informe a cabaña particular

11

Tendencias genéticas por cabaña

• GRASA INTRAMUSCULAR

• TAMAÑO ADULTO

• CARACTERÍSTICAS REPRODUCTIVAS– Reporte Total del Rodeo

En que estamos trabajando…

12

Reporte Total del RodeoReporte Total del Rodeo

Reporte Total del RodeoReporte Total del Rodeo

13

CorriedaleIdealMerino AustralianoRomney Marsh

MerilínTexel

Frisona MilchschafPoll Dorset

Poblacionales

En desarrollo

Evaluaciones genéticas ovinas en el Uruguay

Merino AustralianoPoblacional

Central Lanera Uruguaya

Evaluaciones genéticas ovinas en el Uruguay

14

0

10

20

30

40

50

60

70

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008

Corriedale Merino Ideal MerilínRomney Marsh Texel Poll Dorset F. Milchschaf

Número de cabañas participantes

9809

175

106

692

2613

478

5745

07

8635859562101951083081276652531225242529Total

2.3571.9571861871881511450174Milchschaf

1.024606334166Texel

4.8603.110754932732Romney

28.51622.811262427272954357627681046854Merino

7.0034.908592633484510473330326Ideal

42.60828.7335705618537692415192611481175Corriedale

Anim.Total06050403020100Raza \Generación

Datos y animales

15

√√√?√√Texel√√√√√Romney √√√√√√√√√Ideal

√√√√√√√Merilín3

√√√√2√√√√√Corriedale

√√√1√√√√Merino

HPGAOBEG PVEPVRPVDDFCVLMDFPVLPVSRaza \Caract.

1 DEP2 + Habilidad Materna3 Color Y-Z, ??

Resistencia de la Mecha; Color (Y-Z & Y): sólo en el NMF

DEP

Aproximadamente 75000 registros por año

–CARACTERÍSTICAS NO MEDIDAS O ANTES

• Sumarios de Padres • Informes de Progenie

• DEPs- Exactitudes- Percentiles- Tendencias genéticas- Índices de selección

• Otras características

• Clasificación visual

Desvíos ajustados del promedio de la población

Proporción de la progenie clasificada por categoría

Información presentada

16

• Combinación de características de un animal que optimizan el retorno económico….

• Necesario definir:• Meta.• Definir entorno productivo y económico.• Conocer las características del animal que más

influyen sobre el funcionamiento del sistema.• Determinar el valor económico de cada una de

ellas.

Objetivos de Selección

• No disponemos de EPDs para todas la características de relevancia económica.

• Necesitamos conocer como se relacionan las características de interés económico entre sí así como con alguna característica relacionada que tenga EPD.

• Combinación de EPDs que maximizan el retorno económico.

Indices de Selección

17

• DISPONER DE DEPS/EPDS PARA– CRECIMIENTO– REPRODUCCIÓN– CALIDAD DE PRODUCTO– SANIDAD

• INFORMACIÓN MOLECULAR.– FORTALECIMIENTO INFORMACIÓN

GENEALÓGICA– DETECCIÓN DE PORTADORES ENF. GENÉTICAS– MARCADORES

INDICES DESELECCIÓN

EN QUE ESTAMOS TRABAJANDO

• El usuario disponga de toda la información objetiva necesaria para tomar sus decisiones de selección.

• Lograr progreso genético en las características objetivo (acercarnos a la meta).

• Incrementar el retorno económico delossistemas de producción nacionales.

MUCHAS GRACIAS !

A QUE ASPIRAMOS