Evaluacion Prospectividad de Hidrocar Bloque Tucan-cord 2000 Edfn000266661

�

�

(YDOXDFLyQ�GH�OD�3URVSHFWLYLGDG�GH�+LGURFDUEXURV�HQ�HO�%ORTXH�7XFiQ��$(;�

�)��&yUGRED��&��6RWHOR�\�0��6XiUH]

��

�

(035(6$�&2/20%,$1$�'(�3(752/(26��(&23(752/��

9,&(35(6,'(1&,$�'(�(;3/25$&,21�<�352'8&&,21�9,&(35(6,'(1&,$�$'-817$�'(�(;3/25$&,21�

��

*(5(1&,$�'(�(;3/25$&,21�'(�+,'52&$5%8526�5(*,21�25,(17(��

EVALUACION DE LA PROSPECTIVIDAD DE

HIDROCARBUROS EN EL BLOQUE TUCAN,

CORDILLERA ORIENTAL. �

Por:

Fabio Córdoba Ortiz Clara Inés Sotelo Quiñones Martha Cecilia Suárez Nur

Santafé de Bogotá, D.C., Mayo de 2000

�

�


��

)��&yUGRED��&��6RWHOR�\�0��6XiUH]��i

�

&217(1,'2�

�

�

�� ,1752'8&&,Ï1�

1.1 Antecedentes

1.2 Localización

1.3 Programa exploratorio propuesto

1.4 Estimativo de inversiones

1.5 Objetivos

1.6 Hipótesis exploratoria

1.7 Inversiones y actividades Desarrolladas

�� +,6725,$�(;3/25$725,$�

2.1 Estudios geológicos

2.2 Exploración petrolífera

�� ,1)250$&,Ï1�$'48,5,'$�5(&,(17(0(17(�325�(&23(752/��

3.1 Levantamiento y muestreo de columnas estratigráficas.

3.2 Análisis de laboratorio:

3.2.1. Análisis Paleontológicos

3.2.2. Análisis Petrofísicos y Petrográficos

3.2.3. Análisis Geoquímicos

3.3 Reprocesamiento Sísmico

3.4 Adquisición Gravimétrica

3.5 Adquisición Magnetotelúrica

�

�


��

)��&yUGRED��&��6RWHOR�\�0��6XiUH]��ii

�� ,17(535(7$&,Ï1�'(�6(1625(6�5(02726�<�&$572*5$)Ë$�*(2/Ï*,&$�

4.1. Procesamiento Digital de Imágenes

4.2. Cartografía Geológica

�

�

�� *(2/2*,$�5(*,21$/�

5.1. Estratigrafía.

5.1.1. Unidades Pre-Cretácicas.

5.1.2. Unidades Cretácicas.

5.1.3. Unidades Terciarias y Cuaternarias.

5.2. Geología Estructural.

5.2.1. Descripción de Estructuras en Superficie.

5.2.2. Modelo Estructural en Perfiles Regionales.

5.2.3. Geometría de la Cuenca.

5.2.4. Interpretación del Programa Sísmico Juaica-78.

5.3. Cronología y evidencias de los eventos tectónicos en la Cordillera Oriental.

�� *(2/2*,$�'(/�3(752/(2�

6.1. Elementos

6.1.1. Roca Generadora

6.1.2. Roca Almacenadora

6.1.3. Roca Sello

6.1.4. Sobrecarga

6.2. Procesos

6.2.1. Formación de Trampas (Edad y Geometría)

6.2.2. Modelamiento Geohistórico

6.2.3. Generación-Migración-Acumulación (Carga de hidrocarburos)

�

�

�

�

�


��

)��&yUGRED��&��6RWHOR�\�0��6XiUH]��iii

�

�� (6&(1$5,26�(;3/25$725,26�327(1&,$/(6�

�

�

�� &21&/86,21(6��

�

�� 5(&20(1'$&,21(6�

�

�

5()(5(1&,$6�%,%/,2*5$),&$6�

�

�


��

)��&yUGRED��&��6RWHOR�\�0��6XiUH]��iv

/,67$�'(�),*85$6�

�

1. Mapa de Localización.

2. Mapa de Pozos Exploratorios.

3. Mapa de Programas sísmicos.

4. Mapa de Rezumaderos.

5. Mapa de Secciones Estratigráficas medidas en el Bloque Tucán.

6. Mapa de Puntos del Programa Sísmico Juaica-78.

7. Interpretación Estructural del tope del basamento Pre-Cretácico. Mapa Residual.

8. Sección Estructural 2 con modelamiento gravimétrico.

9. Sección Estructural 3 con modelamiento gravimétrico.

10. Modelos de Magnetotelúrica 1-D y localización de estaciones en el Bloque Tucán.

11. Imagen de Radar Area Bloque Tucán.

12. Imagen de Satélite Area del Bloque Tucán.

13. Mapa Geológico.

14. Columna Estratigráfica Sector 1.



17. Cuadro de Equivalencias Estratigráficas, Megasecuencias y Eventos Tectónicos.

18. Columna Estratigráfica, riqueza orgánica y calidad de los almacenadores.

19. Localización de la Correlación Estratigráfica de Pozos .

20. Correlación Estratigráfica de Pozos. (Datum Tope Gr. Guadalupe).

21. Mapa Estructural del Bloque Tucán.

22. Espesores estratigráficos y columnas utilizadas en las secciones estructurales.

23. Sección Estructural Regional 1.



26. Sección Sísmica J-78-08.

27. Visualización 3D fallas vergencia occidental.



30. Visualización 3D modelo estructural Area Tucán.

�

�


��

)��&yUGRED��&��6RWHOR�\�0��6XiUH]��v


32. Detalle de la Sección Sísmica J-78-08.

33. Detalle de la Sección Sísmica J-78-10.

34. Perfil geoquímico Pozo Chitasugá-1.

35. Perfil geoquímico Pozo Suesca Norte-1.

36. Perfil geoquímico Pozo Suesca-1.

37. Perfil geoquímico Pozo Suba-2.

38. Diagrama modificado tipo 9DQ�.UHYHOHQ�de rocas del Grupo Guadalupe.

39. Porcentaje de Ro vs Profundidad, Pozo Suesca-1.

40. Porcentaje de Ro vs Profundidad, Pozo Suba-2.

41. Porcentaje de Ro vs Profundidad, Pozo Chitasugá-1.

42. Correlación Aceite–roca a partir de extractos del Grupo Guadalupe. Relación Ts/Tm vs C34/C35.

43. Correlación Aceite – roca a partir de extractos del Grupo Guadalupe. Relación Ts/C29 vs Ts/Tm.

44. Histograma de Porosidad. Formación Une.

45. Histograma de Permeabilidad. Formación Une.

46. Correlación Porosidad vs Permeabilidad. Formación Une.

47. Histograma de Porosidad. Formación Areniscas de Chiquinquirá.

48. Histograma de Permeabilidad. Formación Areniscas de Chiquinquirá.

49. Correlación Porosidad vs Permeabilidad. Formación Areniscas de Chiquinquirá.

50. Histograma de Porosidad. Formación Arenisca Dura.

51. Histograma de Permeabilidad. Formación Arenisca Dura.

52. Correlación Porosidad vs Permeabilidad. Formación Arenisca Dura.

53. Histograma de Porosidad. Formación Arenisca Labor-Tierna.

54. Histograma de Permeabilidad. Formación Arenisca Labor-Tierna.

55. Correlación Porosidad vs Permeabilidad. Formación Arenisca Labor-Tierna.

56. A. Diagrama Geohistórico pozo ficticio Checua-X.

B. Detalle del diagrama Geohistórico pozo ficticio Checua-X.

57. Esquema sísmico del área de Interés Cajicá.

58. Sección Sísmica J-78-.

59. Mapas estructurales al tope de las Fms. Areniscas de Chiquinquirá y Gr. Guadalupe.

Area de Interés Chitasugá.

60. Mapa Estructural tope Fm. Areniscas de Chiquinquirá. Area de Interés Tenjo.

�

�


��

)��&yUGRED��&��6RWHOR�\�0��6XiUH]��vi

�

/,67$�'(�7$%/$6�

�

�

1. Programa Exploratorio Propuesto.

2. Programa de Actividades e Inversiones 1998-1999. Bloque Tucán.

3. Pozos Exploratorios Cordillera Oriental. Profundidades y topes formacionales.

4. Geoquímica de Muestras de Afloramiento.

5. Datos geoquímicos de extractos de muestras de pozo y afloramiento.

6. Parámetros de Adquisición Sísmica Programa Juaica-78

7. Datos de Velocidad del Pozo Chitasugá-1.

8. Datos geoquímicos promedio (% COT y pirólisis) para el Gr. Guadalupe, Fms. Chipaque,

Une y Areniscas de Chiquinquirá.

9. Indice de Potencial Generador.

10. Análisis visual de Materia Orgánica y Reflectancia de Vitrinita para el pozo Chitasugá-1.

11. Análisis visual de Materia Orgánica y Reflectancia de Vitrinita para el pozo Suesca

Norte-1.

12. Análisis visual de Materia Orgánica y Reflectancia de Vitrinita para el pozo Suesca-1.

13. Análisis visual de la Materia Orgánica y Reflectancia de Vitrinita para el pozo Suba-2.

14. Valores promedio de % reflectancia de vitrinita.

15. Reservas de las áreas de interés en el Bloque Tucán.

�

�

�


��

)��&yUGRED��&��6RWHOR�\�0��6XiUH]��vii

�

/,67$�'(�$1(;26�

�

�

�� Levantamiento y muestreo de secciones estratigráficas en el Bloque Tucán.

*HRVRXUYH\��

2. Análisis Paleontológicos.

A. Determinación de Macrofósiles del Bloque Tucán. Dr. Fernando Etayo (Dunia, ltda).

B. Análisis Palinológicos. Bioestratigráfica Ltda.

3. Análisis Petrográficos. Dr. Rubén Llinás.

4. Análsisis petrofísicos. ICP.

5. Análisis Geoquímicos.

6. A. Mapa de Pozos Exploratorios.

B. Mapa de Programas Sísmicos

7. A. Programa Sísmico Juaica-78. (Versión Original).

B. Programa Sísmico Juaica-78. (Reproceso-99).

8. Levantamiento Gravimétrico Bloque Tucán. Geodesia por Satélite.

9. Adquisición Magnetotelúrica en el Bloque Tucán. Geodatos SAIC.

10. A. Mosaico de Imágenes de Radar Intera.

B. Mosaico de Imágenes de Satélite Landstat TM.

11. Mapa Geológico Bloque Tucán.

12. A. Correlación Estratigráfica de las Unidades Cretácicas y Terciarias.

B. Correlación de Pozos Estratigráficos.

13. Mapa Base de Secciones Estratigráficas.

14. Mapa Isópaco de la Formación Chipaque y sus unidades correlativas.

15. Mapa Isópaco del Grupo Guadalupe.

16. Mapa Isolito de Arenas del Grupo Guadalupe.

17. Mapa Isópaco de la Formación Guaduas.

18. Mapa Estructural del Bloque Tucán.




�

�


��

)��&yUGRED��&��6RWHOR�\�0��6XiUH]��viii

22. Secciones Sísmicas Interpretadas. (Incluye mapa de puntos y 9 secciones sísmicas).

23. Distribución actual de roca de sobrecarga para el Grupo Guadalupe.

24. Mapa Promedio Actual de % de COT. Grupo Guadalupe.

25. Mapa Promedio Actual de Potencial Generador S2. Grupo Guadalupe.

26. Mapa Promedio Actual de Indice de Hidrógeno. Grupo Guadalupe.

27. Mapa Promedio Reflectancia de Vitrinita.

28. Indice de Potencial Generador Actual. Grupo Guadalupe.

29. Mapa Estructural al tope de las Formación Arenisca de Labor-Tierna.

�

�

�


��

)��&yUGRED��&��6RWHOR�\�0��6XiUH]��ix

5(680(1��

Dentro de las actividades de los estudios regionales de la AEX tendientes a generar

oportunidades exploratorias expresadas en áreas prospectivas o prospectos, se adelantó la

evaluación de la prospectividad de hidrocarburos del Bloque Tucán.

El área evaluada se localiza en la Sabana de Bogotá, departamentos de Boyacá y

Cundinamarca, entre el piedemonte occidental y el borde oriental de la zona axial de la

Cordillera Oriental.

Dentro del objetivo de evaluar la prospectividad de acumulación de hidrocarburos en el bloque,

se encaminaron esfuerzos tendientes a dar respuesta al sincronismo, potencial de la roca

generadora y calidad de la roca almacenadora.

La evaluación geoquímica de rocas cretácicas presentes en el Bloque Tucán, permitió la

identificación de tres intervalos de interés en cuanto a riqueza orgánica, representados por la

Formaciones Areniscas de Chiquinquirá y sus correlativas, de edad Cenomaniano, y las

Formaciones Chipaque, Frontera, Conejo y Grupo Guadalupe (en particular la Formación

3ODHQHUV) de edad Turoniana a Campaniana y Maastrichtiana para la última. De éstas,

únicamente el Grupo Guadalupe presenta un potencial generador remanente moderado. El

resto de las formaciones, a pesar de contener valores regulares de % de COT, el potencial

generador remanente es pobre y han alcanzado alto grado de evolución térmica. Del

modelamiento geohistórico, preliminarmente, se puede decir que la Formación Chipaque

inició el proceso de expulsión a comienzos del Eoceno Medio, hace aproximadamente 52

Ma, y el Grupo Guadalupe hace 32Ma, en el Oligoceno Temprano. En el caso de la

Formación Chipaque, su capacidad generadora debió agotarse antes del levantamiento final

de la Cordillera Oriental, pues dicho evento que la colocó en superficie, de acuerdo con los

análisis geoquímicos, presentan una roca con un potencial generador pobre y alta

sobremadurez. En el caso del Grupo Guadalupe, el evento de generación cesó como

consecuencia del levantamiento del área de la Cordillera Oriental en el Mioceno Tardío,

quedando como roca inactiva o fosilizada a partir de este tiempo.

�

�


��

)��&yUGRED��&��6RWHOR�\�0��6XiUH]��x

Las características petrofísicas de las rocas que fueron inicialmente consideradas como el

principal almacenador en el área del Bloque Tucán, Formación Areniscas de Chiquinquirá,

muestran una porosidad primaria muy baja, incrementada por disolución de óxidos de hierro

(4 al 20%) y permeabilidades muy bajas (menores de 1md).

Existe una roca almacén secundaria en la parte superior del Grupo Guadalupe, Formación

Labor – Tierna, la cual presenta mejores propiedades petrofísicas, mostrando porosidades

primarias y secundarias del orden de 5 al 25% y permeabilidades hasta del 15 md. Esta

unidad, se encuentra aflorando o muy cercana a la superficie, lo cual implica alto riesgo en

cuanto a la preservación de hidrocarburos, en el área de la Sabana de Bogotá, pero su

potencial almacenador puede ser explorado en otras áreas de la Cordillera Oriental en donde

tenga un buen sello superior.

La integración de la de información estructural y estratigráfica permite identificar 6 áreas con

cierres disponibles para entrampar hidrocarburos en el sector del Bloque Tucán.

La evaluación del modelo tectónico de la cuenca permite identificar que el levantamiento de

la Cordillera Oriental ha sido un proceso continuo que inicia desde finales del Cretáceo, con

algunos pulsos de mayor deformación en el Paleoceno y Eoceno Medio. Finalmente, la fase

de máxima deformación y levantamiento (Fase Andina) ocurre en el Mioceno Medio – Tardío

al Reciente.

La preservación, en el área del Bloque Tucán, de estructuras formadas antes del

levantamiento de la Cordillera Oriental abre posibilidades importantes para la exploración de

hidrocarburos en el sector. Para validar la preservación de dichas estructuras se recomienda

un estudio de mayor refinamiento que de respuesta a este punto y a la preservación de los

posibles hidrocarburos acumulados teniendo en cuenta la profundidad de los objetivos y los

sellos laterales y verticales.

�

�


��

)��&yUGRED��&��6RWHOR�\�0��6XiUH]��1

��,1752'8&&,21�

Dentro de las actividades de los estudios regionales de la AEX tendientes a generar

oportunidades exploratorias expresadas en áreas prospectivas o prospectos, se adelantó, a

partir del segundo semestre de 1998, la evaluación de la prospectividad de hidrocarburos del

Bloque Tucán.

�

��$QWHFHGHQWHV� Como resultado de los proyectos realizados por la Gerencia de Estudios Regionales en los

años 1997-1998, en la Cordillera Oriental, se solicitó el Bloque Tucán para exploración

directa de Ecopetrol, durante un periodo de 3 años. La solicitud del Bloque Tucán fue

aprobada por el Comité Ejecutivo de Contratación (CEC) el 19 de agosto de 1998.

��/RFDOL]DFLyQ Esta área se localiza en la Sabana de Bogotá, departamentos de Boyacá y Cundinamarca,

entre el piedemonte occidental y el borde oriental de la zona axial de la Cordillera Oriental.

Comprende una extensión aproximada de 309.776 hectáreas y está demarcado por las

siguientes coordenadas origen Bogotá (Figura 1).

� 9pUWLFH� 1RUWH��P�� (VWH��P� A 1.110.000 992.160 B 1.110.000 1.039.474 C 1.025.000 1.000.000 D 1.025.000 957.000 E 1.056.500 985.500 F 1.080.370 953.015 �

�

�


��


��),*85$��/2&$/,=$&,21�

�

�


��


��3URJUDPD�H[SORUDWRULR�SURSXHVWR�� El programa original propuesto y las actividades a desarrollar para la evaluación del área se

presentan en la Tabla 1.

$FWLYLGDGHV� $xR�

� �� Revisión estratigráfica de la unidad con potencial almacenador.

Estudios petrológicos y petrofísicos de roca almacén. Revisión y actualización de la cartografía geológica existente.

Determinación de estructuras prospectables y diseño de un programa sísmico.

Solicitud de licencias ambientales para sísmica. Estudios geoquímicos regionales. Adquisición de gravimetría (200km). Prospección geoquímica de superficie. Geología de superficie a lo largo de las secciones sísmicas. Programa sísmico de 150km. Integración de información geológica e interpretación sísmica.

Determinación de áreas prospectivas. Opción de devolución del 50% del área. Solicitud de licencias ambientales para perforación. Perforación de un pozo exploratorio o adquisición sísmica. Determinación de la estrategia exploratoria de acuerdo con los resultados obtenidos.

Perforación de un pozo exploratorio. Perforación de un pozo exploratorio. Perforación de un pozo exploratorio.

Tabla 1. Programa exploratorio propuesto. Bloque Tucán, Cordillera Oriental.

��(VWLPDWLYR�GH�LQYHUVLRQHV� El estimativo de inversiones para los tres primeros años de exploración se enuncia a

continuación:

Primer año US$ 800.000.�

Segundo año US$ 4.500.000.

Tercer año US$ 7.000.000

�

�


��


��2EMHWLYRV� El objetivo principal se centra en la evaluación de la prospectividad del bloque para la

acumulación de hidrocarburos.

Teniendo en cuenta que uno de los factores críticos para la prospección de hidrocarburos en

el Bloque Tucán es el sincronismo (Formación de la trampa YV. Generación-migración-

acumulación), el potencial de la roca generadora y la calidad de almacenadora, se

encaminaron esfuerzos para dar respuesta a estos procesos y elementos que controlan las

acumulaciones de hidrocarburos.

��+LSyWHVLV�H[SORUDWRULD�

• En la presente evaluación se postula como unidad de interés, con potencial de roca

almacenadora, la Formación Areniscas de Chiquinquirá, de edad Albiano Tardío-

Cenomaniano, la cual en análisis de muestras de superficie ha mostrado valores de

porosidad entre 8% y 20% (Numpaque L.E. y Rolón L. F.,1998).

• Se parte de la hipótesis que las rocas arcillosas de los intervalos del Turoniano-

Santoniano (Fms. Chipaque, Frontera y Conejo) serían las posibles unidades

generadoras de los sistemas petrolíferos

• Se postulan como principales estructuras a prospectar, geometrías de edad pre-Mioceno,

y secundariamente aquellas relacionadas con la tectónica andina (miocena).

�

��,QYHUVLRQHV�\�$FWLYLGDGHV�'HVDUUROODGDV�

Durante el periodo de evaluación del bloque se realizaron inversiones por $378.213.931 y se

desarrollaron varias actividades de adquisición de información y de interpretación geológica

(Tabla 2).

�

�


��


$FWLYLGDGHV� $xR� ,QYHUVLRQHV��0LOORQHV��FRO��

� �� Revisión estratigráfica de la unidad con potencial almacenador.

Estudios petrológicos y petrofísicos de roca almacén. Revisión y actualización de la cartografía geológica existente.

4.385.960,oo

Determinación de estructuras prospectables y diseño de un programa sísmico.

Solicitud de licencias ambientales para sísmica. Adquisición magnetotelúrica y gravimétrica. 38.747.753,oo

114.543.450,oo Geología de superficie a lo largo de las secciones sísmicas.

Levantamiento de columnas y muestreo. 92.684.000,oo Análisis de laboratorio: Bioestratigráficos Petrográficos Palinológicos, petrofísicos y geoquímicos.

5.934.000,oo 22.862.059,oo 48.289.000,oo

Reprocesamiento sísmico. 50.747.753,oo Interpretación estratigráfica. Interpretación estructural. Interpretación geoquímica. Integración de información / Evaluación de prospectividad. Devolución del bloque. Informe final. Total: 378.213.931,oo

Tabla 2. Programa de actividades e inversiones 1998 y 1999,

Bloque Tucán, Cordillera Oriental. ��3URIHVLRQDOHV�3DUWLFLSDQWHV�

La ejecución de este proyecto durante el año 1998 estuvo a cargo de los geólogos Clara

Sotelo, Martha Cecilia Suárez y Carlos Arturo Alfonso como coordinador. A partir de enero

de 1999 el geólogo Carlos Arturo Alfonso fue asignado como coordinador integral de la

cuenca del Catatumbo, sin embargo se contó con su asesoría durante la ejecución de este

Estudio. En su reemplazo fue vinculado el geólogo Fabio Córdoba como coordinador del

proyecto.

�

�


��


La geóloga Clara Sotelo fue responsable de la interpretación sísmica y estructural, Martha

Cecilia Suárez se encargó de la integración del mapa geológico y evaluación estratigráfica y

Fabio Córdoba de la interpretación y modelamiento de datos geoquímicos.

Además se contó con la colaboración de los siguientes profesionales:

La geóloga Luisa Fernanda Rolón realizó la revisión estratigráfica inicial de la unidad

potencial almacenadora. El geólogo Carlos Guerrero apoyó lo correspondiente al

seguimiento del reprocesamiento del programa Juaica-78 y el geofísico John Cerón apoyó la

contratación e interventoría de la adquisición magnetotelúrica y gravimétrica.

Se contó también con el apoyo de geólogos y tecnólogos del ICP, así: Alberto Ortiz en la

coordinación de muestreo (para análisis geoquímicos) en la Litoteca; en la parte de análisis

geoquímicos de roca (riqueza orgánica, pirólisis y petrografía orgánica), la geóloga Blanca

Nubia Giraldo y en lo correspondiente a extractos el químico Antonio Rangel. En la parte de

análisis petrofísicos trabajaron Hernando Buendía y María Helena Mogollón.

Se contrataron los servicios de compañías externas: *HRVXUYH\ Ltda. Para el levantamiento

de columnas y muestreo de campo; a Dunia Consultores Ltda para los análisis

bioestratigráficos a cargo del geólogo Fernando Etayo; a Nova Estudios Geológicos Ltda

para los petrográficos, ejecutados por el geólogo Rubén Llinás. Los análisis palinológicos

estuvieron a cargo de la compañía Bioestratigráfica.

�

�

�


��


�

��+,6725,$�(;3/25$725,$��

La provincia de la Cordillera Oriental se ha considerado como una cuenca frontera la cual ha

sido relativamente inexplorada en cuanto a búsqueda de hidrocarburos. Existen grandes

interrogantes respecto a la caracterización de roca generadora, calidad de los

almacenadores y la evolución estructural del área. La mayoría de estudios son locales y

solamente unos pocos corresponden a evaluaciones regionales integradas. Hasta la fecha

han sido perforados 12 pozos exploratorios con resultados no satisfactorios.

��(VWXGLRV�JHROyJLFRV�

Entre los principales estudios se tienen los siguientes:

• El Instituto Colombiano del Petróleo y La Gerencia de Estudios Regionales de Ecopetrol

(1999), en el trabajo “Áreas Prospectivas Cordillera Oriental” documenta 11 áreas de interés

exploratorio, mapeadas al tope de la Formación Une, dentro de la zona axial de la

Cordillera. La geometría de estas trampas presenta una capacidad de reservas probables

de 2189 millones de barriles de petróleo.

• Shell de Colombia Inc. (1997) desarrolló el estudio “*HRORJLFDO�(YDOXDWLRQ�RI�WKH�6DEDQD�GH�

%RJRWi� %DVLQ�� (DVWHUQ� &RUGLOOHUD�� &RORPELD´�� direccionado a evaluar� el tipo y carga de

hidrocarburos, estructuración y formación de trampas, la calidad de la roca almacén, el

sincronismo, o sea el tiempo de los procesos: formación de las trampas YV. generación-

migración. Este estudio condujo a la identificación de áreas interés exploratorio y a un

estimativo del volumen de hidrocarburos. El nivel de erosión dentro del Bloque Bochica

identifica que las rocas potencialmente almacenadores deben situarse, estratigráficamente,

por debajo de las rocas del Grupo Guadalupe, dado que éste está expuesto en gran parte

del área. Postula la Formación Une como la principal unidad potencialmente acumuladora

con porosidades entre 2 y 15%, donde un factor crítico son las bajas permeabilidades,

compredidas entre 0,01 y 10 md. Se menciona en este mismo informe que la historia termal

�

�


��


del área del Bloque Bochica se caracterizó por subsidencia gradual desde el Jurásico

Tardío hasta el Paleoceno, seguida por diapirismo de sal, eventos termales y tectónicos en

el Terciario. Tres fases tectónicas dieron como resultado la erosión sustancial de gran parte

de la sección terciaria. De acuerdo con este mismo estudio, las rocas de la Formación

Chipaque poseen riqueza orgánica entre 0,1 y 2,5 % de COT, y se encuentran en un estado

de madurez alta con promedio de 1,6 % de Ro. Dos eventos de expulsión de gas tuvieron

lugar en el área de Bochica. El primero en el Paleoceno Tardío-Eoceno Temprano, y otro en

el Oligoceno-Mioceno Tardío. El Mioceno tardío coincide con el principal evento de

estructuración andina.

• En el “Estudio de evaluación conjunta estratigráfica, geoquímica y estructural bloques

Laguna (Occidental), Lanceros (Braspetro) y Tunja (Ecopetrol),- Cordillera Oriental”, de

Torres, Mora y Escobar (1996), se hace un análisis de las características petrofísicas,

ambientales y estratigráficas de las Formaciones Une, de edad Albiano Medio –

Cenomaniano, considerada objetivo principal, y las areniscas de la Formación Conejo de

edad Coniaciana Tardía como objetivo secundario. La conclusión de este trabajo postula

que estas rocas tienen buenas características en cuanto a porosidad y distribución areal,

pero las permeabilidades son bajas. En la parte de Geoquímica, se presentan los

resultados de los análisis (293 muestras) de cinco secciones de superficie (El Crucero,

La Chorrera, Villa de Leiva, Cucaíta y San Antonio). La fase analítica corresponde a

riqueza orgánica, pirólisis, petrografía orgánica, reflectancia de vitrinita, extracción de

bitúmen, cromatografía líquida y gaseosa y biomarcadores de cuatro muestras. Se hizo

también un modelamiento geoquímico y un estimativo de volumen generado y

entrampado. El potencial generador de las Formaciones Chipaque y Une se encuentra

agotado, y el modelamiento indica que estas rocas generaron antes del tectonismo

andino que las colocó en superficie, con picos de máxima expulsión hace,

aproximadamente, 15 Ma. La interpretación estructural resume que la zona norte, del

área evaluada, se caracteriza por presentar un vector compresional de mayor magnitud

comprado con la zona sur. La secuencia de estructuras dobles e imbricadas de la zona

sur sugiere una menor deformación tectónica.

• *HRORJ\�DQG�+\GURFDUERQ�3RWHQWLDO�RI�WKH�&RUGLOOHUD�2ULHQWDO��&RORPELD desarrollado por

(DUWK�6FLHQFHV�DQG�5HVRXUFHV�,QVWLWXWH�(65, (1994) para Ecopetrol. Este es un estudio

�

�


��


regional, integral que involucra la parte estructural, estratigráfica y geoquímica. Puede

decirse que es uno de los estudios más completos realizados en la Cordillera Oriental.

Este estudio se enfocó en la evaluación de tres aspectos críticos principales de la

evaluación del potencial de hidrocarburos de la Cordillera Oriental: 1) La evolución

estratigráfica del Cretáceo-Paleoceno, en el marco de Estratigrafía Secuencial con el

objeto de entender la distribución de la roca fuente de hidrocarburos y la unidades

almacenadoras potenciales a través del tiempo. 2) La evolución y el estilo estructural de

la Cordillera Oriental del periodo deformación Neógeno-Reciente, y 3) La Geoquímica de

la roca fuente de hidrocarburos, correlaciones de aceites, aceite-extractos, y

modelamiento termal de la materia orgánica tendiente a identificar eventos de

generación-migración.

• “Interpretación Geológica y Geofísica, Proyecto Tunja-94”, por Fajardo y Chamorro

(1994). Este estudio desarrolló acciones tendientes a clarificar el riesgo respecto a la

calidad y distribución de la roca almacén y al potencial de la roca generadora, integrado

con la parte estructural, con el propósito de definir áreas prospectivas o prospectos. La

secuencia cretácica-terciaria tiende a ser más arenosa hacia el Oriente, presentando las

Formaciones Une, Arenisca Tierna y Bogotá como las de mayor potencial almacenador

en el área. Como sellos sobresalen las Formaciones Tibasosa, Une, Churuvita, Conejo,

Los Pinos y Guaduas. La imbricaciones que repiten varias veces la secuencia cretácica-

terciaria, aumentando su espesor predominantemente hacia la parte centro occidental del

área, estarían favoreciendo la posibilidad de generación de hidrocarburos a partir de las

arcillolitas de las Formaciones Conejo y Churuvita identificadas como la de mayor

potencial remante generador con COT entre 0,5 y 5,23% y madurez termal entre 0,6 y

1,2 de %de Ro.

• El Informe de Evaluación Técnica, Boyacá presenta los resultados del trabajo “%R\DFD�

7HFKQLFDO� (YDOXDWLRQ� $JUHHPHQW �7�(�$�” realizado por la %ULWKLV� 3HWUROHXP�� &RORPELD�

(1987, 1988, 1989). Se interpreta que la Sabana de Bogotá se ha desarrollado desde el

Mioceno Medio al Reciente como un sistema de plegamientos y cabalgamientos que

despegan sobre una superficie plana localizada en la Formación Une (K3) y Formación

Chipaque (K4). Por debajo de dicho despeje se tiene evidencia de la presencia de un

�

�


��


sistema imbricado que involucra rocas precretácicas, el cual aflora hacia el sector más

oriental de la Sabana y en el Piedemonte Oriental. Los actuales frentes de cabalgamiento,

en el sector este y oeste de la Cordillera Oriental, se interpretan como márgenes de fallas

extensionales parcial o totalmente invertidas. Estas fallas extensionales fueron

desarrolladas durante el Cretáceo. Este trabajo incluyó dentro del análisis geoquímico el

estudio de vientisiete muestras de roca tomadas en afloramientos del Cretáceo Inferior y

Superior y 13 de muestras de aceite del área de Boyacá. Estas muestras son bajas en

porcentaje de minerales de carbonatos y 17 de ellos tienen más de 1% de COT, con valor

máximo de 3,9%. La mayoría de las muestras presenta baja fluorescencia, lo cual indica

potencial generador pobre. De todas éllas unicamente dos de la Formación Conejo y una de

la Formación Churuvita, pueden ser consideradas como posibles rocas generadoras, el

resto de las muestras son regulares a pobres. Según este estudio, en toda la Sabana de

Bogotá el periodo principal de generación de hidrocarburos probablemente ocurrió durante

los estadios tempranos de subsidencia de la megasecuencia 2 (Cretáceo Tardío) y

acumulación de la megasecuencia 3 (Terciario Temprano). El entrampamiento de los

hidrocarburos generados durante estas fases estaría en dependencia de las trampas

estratigráficas existentes o de las estructurales producto de la extensión y/o compresion

preandina. La subsidencia continua y el enterrameniento de la Formación Une durante la

acumulación de la secuencia terciaria condujo a la pérdida de porosidad en esta formación y

a la sobremadurez que se observa actualmente en la Formación Chipaque. En varios

sectores de la Cordillera Oriental la Formación Une cabalga sobre la Formación Chipaque,

carga litostática que podría haber influenciado una fase posterior de generación a partir de

esta última unidad. Para estas mismas unidades, en general, se observa mayor

sobremadurez hacia el SE de la Sabana de Bogotá.

Los estudios geoquímicos tendientes a evaluar la roca generadora y caracterizar los

hidrocarburos de la Cordillera Oriental son escasos, la gran mayoría de ellos son estudios

locales, a partir de rocas de superficie, que incluyen unas pocas muestras y donde la toma

de las mismas no ha sido del todo sistemática. Mucha de la información disponible no cuenta

con ubicación de coordenadas, lo cual limita su utilización. En el pasado se evaluaron

algunos pocos pozos, pero igualmente el muestreo no fue detallado.

Entre otros estudios, merecen mención los siguientes:

�

�


��


La compañía Repsol (1999), dentro de las actividades exploratorias adelantadas en el

Bloque Soápaga, presentó el informe Evaluación Geoquímica y Estructural del Bloque

Soápaga, Cordillera Oriental, Colombia. En este trabajo se incluyen los análisis geoquímicos

(&RUH�/DERUDWRULHV, 1994, 1996 y 1997) de 120 muestras de roca de superficie, 26 muestras

del pozo Corrales-1 y 47 del Bolívar-1, provenientes de rocas cretácicas (Formaciones Une,

Chipaque, “La Luna”(Conejo), Los Pinos y Monserrate) y terciarias (Fms. Guaduas, Socha,

Bogotá, Picacho y Concentración). Igualmente fueron analizados 14 extractos de dichas

formaciones y 6 muestras de aceites de rezumaderos localizados en el suroeste del bloque.

Los modelamientos geohistóricos concluyen que en el Bloque Soápaga las rocas cretácicas

de la Formación “La Luna”(Conejo) generaron hidrocarburos durante el Oligoceno Tardío-

Mioceno Temprano, quedando inactivos en el Mioceno Medio como consecuencia del

levantamiento de Cordillera Oriental. Los niveles calculados de madurez de la materia

orgánica de 0,89 – 1,3% de Ro y tasa de transformación de 80 a 100% para rocas cretácicas

indican un alto riesgo en cuanto a potencial generador remanente dado que se tendría una

roca agotada para la generación de hidrocarburos líquidos. Los datos de huellas de fisión en

trazas de apatito indican que la Formación “La Luna”(Conejo) alcanzó durante el Mioceno

Temprano una alta temperatura, del orden de 1500C. Las máximas condiciones de

enterramiento y temperatura tuvieron lugar hace 20 Ma. (Mioceno Temprano).

En el estudio “7KH�+DELWDW�RI�3HWUROHXP�RI�WKH�7XQMD�6RDSDJD�$UHD��8SSHU�0DJGDOHQD�%DVLQ��

&RORPELD�� $� *HRFKHPLFDO� &KDUDFWHUL]DWLRQ� RI� 2LO� 6HHSV� DQG� 3RWHQWLDO� 6RXUFH� 5RFNV”

contratado con Cenpes (1995) muestra la evaluación geoquímica de 18 muestras de

rezumaderos, los análisis de crudo de los pozos Bolívar-1 y Corrales-1, junto con los análisis

de extractos de las Formaciones Churuvita (Cenomaniano- Turoniano) y Conejo (Coniaciano-

Santoniano). En este trabajo se concluye que existen dos familias de hidrocarburos en el

área: una constituída por hidrocarburos generados a partir de una roca carbonatada de

ambiente marino medio a superior, anóxico, con estado de evolución térmica próxima al pico

de generación (Ro equivalente 0,7 – 0,75%). Estos crudos correlacionan con el recuperado

en el pozo Corrales-1 (2200 pies) y con extractos marinos carbonatados del sector de Tunja.

Otra familia de hidrocarburos generados a partir de un roca depositada en un ambiente

marino siliciclástico, nerítico superior, con grado de evolución térmica de Ro equivalente 0,8 -

0,9%. Estos crudos correlacionan con el crudo recuperado en el pozo Corrales-1 (2990 pies)

y con los extractos de la Formación Conejo del sector de Soapaga.

�

�


��


Chevron, 1992, en el trabajo ,QWHJUDWHG� *HRORJLF� DQG� 6HLVPLF� ,QWHUSUHWDWLRQ� 5HSRUW� RI� WKH�

6XPDSD]�$UHD��&RORPELD� presenta los resultados de los análisis geoquímicos de 63 muestras

cretácicas de superficie, a partir de los cuales se establece que son pobres generadoras y

presentan alta madurez termal.

Hocol, 1987, 1989, en el estudio “,QWHJUDWHG�*HRORJLF�DQG�6HLVPLF� ,QWHUSUHWDWLRQ�5HSRUW�RI�

WKH� 6XPDSD]� $UHD�� &RORPELD� analizó 90 muestras del pozo Estratigráfico-1, y 13 de los

Estratigráficos-2 y 3 definiendo que las rocas cretácicas en estos pozos alcanzaron altos

grados de evolución térmica, llegando a sobremadurez, presentando en la actualidad valores

de riqueza orgánica y potencial generador bajos.

En el estudio de Robertson Research para Eurocan (1987) “$� 3HWUROHXP� *HRFKHPLFDO�

(YDOXDWLRQ�RI�)LHOG�6DPSOHV�DQG�%LWXPHQV�IURP�WKH�7XQMD�DQG�3D]�GHO�5tR��%ORFNV�%R\DFi�

$UHD�� &RORPELD” se presentan los resultados de los análisis de 120 muestras de rocas

cretácicas estableciendo que éstas son pobres en cuanto a materia orgánica.

En el trabajo 3HWUROHXP� *HRFKHPLFDO� 6WXG\� RI� /ODQRV� DQG� 0LGGOH� 0DJGDOHQD� %DVLQV��

&RORPELD� realizado por Robertson Research en 1986 se analizaron, entre otras, 300

muestras de superficie de la Cordillera Oriental, y se concluye que las rocas cretácicas de las

Formación Fómeque y la Lutitas de Macanal están agotadas para generar hidrocarburos

como consecuencia de la sobremadurez.

Cities Services, 1983, en el informe “%R\DFD� $UHD� *HRFKHPLFDO� 5HSRUWV” presenta los

resultados de los análisis geoquímicos de 34 muestras de superficie de las Formaciones

Churuvita, Conejo y Guadalupe, definiéndose que las dos primeras alcanzaron grados de

madurez entre 1,5 y 1,7 de % de reflectancia de vitrinita, y la última contiene un remanente

orgánico que sugiere alguna importancia como roca generadora.

�

En el estudio “*HRFKHPLFDO� $QDO\VHV� RI� 2XWFURS� 6DPSOHV� IURP� 0LGGOH� 0DJGDOHQD� 9DOOH\��

&RORPELD��6RJDPRVR�$UHD”, adelantado por Robertson Research (1982) se define que para

rocas del Grupo Guadalupe la riqueza orgánica, en ocasiones, alcanza valores hasta

cercanos al 2%, con predominio de los valores regulares y pobres. Los valores de

�

�


��


reflectancia de vitrinita están por el orden de 0,5 a 1,0% en el sector sur, pozos Chitasugá-1

y Suesca Norte-1, mientras que para los pozos Bolívar-1 y Corrales-1, localizados en el

noreste, los datos de madurez están entre 0,4 y 0,5 de % de Ro. En los pozos Chitasugá-1 y

Suesca Norte-1 las Formaciones Chipaque y Une presentan valores de COT, en general, por

debajo del 1%, y reflectancia de vitrinita entre 1 y próxima a 1,9 %. En este mismo informe

se plantea la posibilidad de existencia de un área de generación en el Sinclinal de Tunja, a

partir de rocas de la Formación Conejo, las cuales habrían entrado a la ventana de

generación de aceite aproximadamente a los 10000 pies, hace 4 millones de años. La

biodegradación de los aceites de los rezumaderos y de los pozos indica la presencia de un

sistema hidrodinámico con percolación de aguas meteóricas ricas en oxígeno que hacen que

las bacterias actúen hasta temperaturas de 70 0 C en profundidad.

Otros trabajos acerca de la geología regional de la Cordillera Oriental serán mencionados a

través del texto en los diferentes capítulos.

�

��([SORUDFLyQ�3HWUROtIHUD�

De acuerdo con la Compañía 6KHOO de Colombia (1997), en la historia exploratoria de la

Cordillera Oriental sobresalen tres periodos:

�� *HRORJtD�GH�6XSHUILFLH�

�

Durante este periodo, dado que no se disponía de información sísmica, la exploración estuvo

dirigida únicamente a estructuras identificadas a partir de Geología de Superficie, lo cual

condujo a la perforación de 4 pozos.

• Tunja-1, por la compañía 7URSLFDO�2LO en 1948, el cual encontró indicios de hidrocarburos

en rocas de la Formación 3ODHQHUV del Grupo Guadalupe del Cretáceo Superior, pero no

alcanzó el segundo objetivo, Formación Une del Cretáceo Medio-Superior.

Los tres pozos restantes fueron ejecutados por 7H[DFR, así:

�

�


��


• Suba-1, en 1961, que�alcanzó profundidad de 894 pies, y fue abandonado por problemas

mecánicos.

• Suba-2, en 1962, probó las areniscas del Grupo Guadalupe en un anticlinal de superficie,

con rocas del Paleoceno (Fm. Guaduas) en su núcleo, alcanzando profundidad final de

8312 pies en rocas del Cretáceo Medio. No se reportaron indicios de hidrocarburos.

• Suesca-1, en 1961, perforó areniscas presionadas de la Formación Une, en el anticlinal

superficial de Suesca, a una profundidad de 8312 pies. Este pozo probó una arenisca de

7 pies, la cual produjo 2,47 millones de pies cúbicos de gas/día. Fue taponado y

abandonado como pozo con acumulación no comercial.

��*HRORJtD�GH�VXSHUILFLH�\�DGTXLVLFLyQ�VtVPLFD�

Dentro de este periodo fueron adquiridos 924 km de perfil sísmico 2D, de los cuales 626 km

corresponden a vibradores y 298 a dinamita. Estos corresponden a campañas sísmicas de

Ecopetrol, Citgo, Eurocan, Esso y Brithish Petroleum. Estos programas son de baja calidad

en cuanto la resolución de imagen y dificultan la interpretación del subsuelo. 142 km de

sísmica se localizan en el Bloque Tucán y corresponden al programa Juaica-78 adquirido por

Ecopetrol.

Durante este periodo fueron perforados 8 pozos exploratorios:

�

�


��


• Chitasugá-1, en 1980, por Ecopetrol, encontrando manifestaciones de gas y de aceite en

la Formación Chipaque.

• Stratigraphic-1, en 1989 por Hocol, encontrando buenas manifestaciones de gas en la

sección cretácica. El equivalente temporal de la Formación Une se presenta aquí con

bastante desarrollo arcilloso.

• Stratigraphic-2 y 3, en 1989, también por Hocol, perforaron las areniscas de las

Formaciones Útica y Murca sin alcanzar la base del Cretáceo Inferior.

• Cormichoque-1, 1989, por Eurocan encontrando buenos indicios de hidrocarburos en

toda la sección cretácica perforada. Fue taponado y abandonado como pozo seco.

• Corrales-1, en 1989, ejecutado también por Eurocan, encontró buenas manifestaciones

de hidrocarburos en la sección terciaria.

• Bolívar-1, en 1989 por Esso, encontró buenos indicios de petróleo, y probó 59 barriles de

aceite/día en fracturas de la Formación 3ODHQHUV del Grupo Guadalupe (Cretáceo

Superior). Este pozo fue también taponado y abandonado como acumulación no

comercial.

• Suesca Norte-1,1990, de Esso, encontró principalmente manifestaciones de gas en la

sección cretácica. Fue taponado y abandonado.

En el área del Bloque Tucán, en el extremo suroriental, se localiza el pozo Chitasugá-1, y

fuera del bloque, en el sector oriental, los pozos Suba-1 y 2, Suesca-1 y Suesca Norte-1 y

Manzanos-1. (Figura 2, Anexos 6a y 6b).

�

�


��


FIGURA 2. POZOS EXPLORATORIOS

�

�


��


$xRV��¶V�

En los años posteriores a 1990 varios programas sísmicos, a partir de dinamita, fueron

ejecutados con resultados de regular a buena calidad sumando 932 km: 132 del programa

Floresta (TF-91) adquiridos por Esso en el entonces Bloque Laguna que esta compañía

cedió a Occidental; Tunja-93, de 212 km adquirido por Ecoperol en lo que fue el Bloque

Tunja; el programa Soápaga (SO-94) de 52 km de Repsol en el Bloque Soápaga; Laguna

(LA-94) correspondiente a 257 km, por Occidental en el Bloque Laguna y Lanceros (LA-95),

de 280 km de Braspetro en el Bloque Lanceros. (Figura 3). Esta sísmica es de buena

calidad si se compara con las adquisiciones anteriores, pudiéndose observar estructuras en

el subsuelo.

Durante este periodo han sido perforados dos pozos:

• Tamauka-1, en 1997 por Occidental de Colombia en el entonces Bloque Laguna. Este

pozo fue taponado y abandonado.

• Manzanos-1, en 1998, por Braspetro en lo que era el Bloque Lanceros. Presentó

manifestaciones de gas metano en la Formaciones Fómeque, Une, Chipaque, y Grupo

Guadalupe. Fue taponado y abandonado (Tabla 3, Pozos Exploratorios Cordillera

Oriental).

Como evidencia de la presencia de hidrocarburos en la Cuenca Cordillera Oriental existen

además de las manifestaciones encontradas en algunos pozos exploratorios, gran cantidad

de rezumaderos localizados principalmente en el sector norte de la cuenca en las

Formaciones Tibasosa, Conejo, Arenisca Tierna, Socha Inferior Picacho y Tilatá (Figura 4).

Los rezumaderos más cercanos al Bloque Tucán se encuentran en los alrededores de las

poblaciones de Machetá y Albán.

�

�

�

�

�

�


��


),*85$��352*5$0$6�6,60,&26�

�

�

�

�

�

�

�

�


��


�

�

7$%/$��32=26�(;3/25$725,26�

�

�


��


�

�

),*85$��0$3$�5(=80$'(526�

�

�

�

�

�


��


�

��,1)250$&,21�$'48,5,'$�5(&,(17(0(17(�325�

(&23(752/��

Durante 1998 y especialmente en 1999 Ecopetrol realizó un gran esfuerzo en la adquisición

de información geológica, tendiente a evaluar el potencial de entrampamiento de

hidrocarburos en el área del Bloque Tucán. Se desarrollaron una serie de estudios que

involucra levantamiento de columnas estratigráficas y caracterización de las unidades con

potencial generador y almacenador de hidrocarburos; estudios geofísicos de gravimetría y

magnetotelúrica, tendientes a determinar la geometría del basamento en el sector axial de la

Cordillera Oriental. Igualmente se reprocesó el programa sísmico Juaica-78, localizado en el

sector sur del bloque. También se realizó una fase de laboratorio que incluyó análisis,

paleontológicos, geoquímicos, petrofísicos y petrográficos, los cuales fueron ejecutados por

algunas compañías contratistas nacionales y el ICP. A continuación se describen los

estudios realizados en el área del Bloque Tucán, algunos de los cuales se anexan en el

presente trabajo.

��/HYDQWDPLHQWR�\�0XHVWUHR�GH�&ROXPQDV�(VWUDWLJUiILFDV��

�

Fueron realizados fundamentalmente dos estudios para evaluar las unidades con potencial

almacenador y generador en el sector del bloque. El primero está enfocado a caracterizar la

Formación Areniscas de Chiquinquirá en sus aspectos litológicos y sedimentológicos. Este

trabajo se denomina “Adquisición de columnas estratigráficas del intervalo Albiano –

Cenomaniano en un área comprendida entre las poblaciones de Pacho, La Palma, Tudela,

Carmen de Carupa, Coper, Ubaté y Lenguazaque – Cordillera Oriental” (IRR Geotrabajos,

1998).�Aquí se presentan seis columnas estratigráficas a escala 1:500, de las cuales cinco

corresponden a la Formación Areniscas de Chiquinquirá y una a la Formación la Frontera.

El segundo trabajo correspondió al levantamiento estratigráfico y muestreo de las unidades

Chipaque, Conejo, La Frontera y Guadalupe. En este estudio se levantaron siete secciones a

escala 1: 200, localizadas en los alrededores de las localidades de Susa, Guachetá, Carmen

�

�


��


de Carupa, Ubaté, El Rosal y Sueva. Igualmente, fueron interpretadas dichas unidades

dentro en un marco de ambientes sedimentarios y de estratigrafía secuencial. Dicho trabajo

se denomina “Levantamiento y muestreo de secciones estratigráficas en el Bloque Tucán”

(Geosurvey, 1999) (Figura 5 y Anexo 1).

��$QiOLVLV�GH�/DERUDWRULR�

�

Paralelamente a la actividad del levantamiento estratigráfico de las unidades mencionadas

anteriormente, se recolectaron alrededor de 400 muestras de afloramiento para diversos

análisis. Estas muestras fueron recolectadas utilizando taladro de 2 pulgadas y abriendo

zanjas para llegar a niveles no meteorizados. Las muestras fueron localizadas con

instrumento de posicionamiento satelital (*36�. Un listado de éstas se anexa al presente

informe. Un buen número de las muestras fue seleccionado para diversos análisis; las

restantes, al igual que los testigos reposan en la Litoteca Nacional del Instituto Colombiano

del Petróleo (ICP).

��$QiOLVLV�3DOHRQWROyJLFRV�

�

Durante la etapa de levantamiento estratigráfico fueron recolectadas varias muestras de

macrofósiles, de las cuales fueron seleccionadas 10 muestras de amonitas para su

determinación y datación. Estas dataciones fueron valiosas en la determinación temporal de

las Formaciones Areniscas de Chiquinquirá, La Frontera, Conejo y Arenisca Dura. En el

Anexo 2a se presentan los resultados de dichas dataciones.

Fueron realizados análisis palinológicos a 13 muestras de afloramiento para la determinación

de polen y dinoflagelados, desafortunadamente debido al alto grado de madurez de la

materia orgánica no se obtuvieron resultados positivos (Anexo 2b).�

�

�


��


FIGURA 5. MAPA DE SECCIONES ESTRATIGRAFICAS MEDIDAS ....

�

�


��


��$QiOLVLV�3HWURItVLFRV�\�3HWURJUiILFRV��

�

Como parte de la evaluación de la calidad de las potenciales rocas almacenadoras, se

realizaron estudios petrográficos de los intervalos estratigráficos correspondientes a las

Formaciones Une, Areniscas de Chiquinquirá, Conejo y Grupo Guadalupe. Se analizaron un

total de 67 muestras de afloramiento, en las que se determinó la composición mineralógica,

textura, selección, porosidad visual y madurez (Anexo 3). Las secciones delgadas de roca se

encuentran archivadas en la Litoteca del ICP, disponibles para consultas que se requieran en

posteriores estudios.

Adicionalmente, fueron analizadas 72 muestras de estos intervalos para determinar

parámetros físicos como permeabilidad y porosidad (Anexo 4).

��$QiOLVLV�*HRTXtPLFRV��

�

En la evaluación de rocas generadoras potenciales de hidrocarburos en el Bloque Tucán,

1174 muestras de zanja provenientes de 4 pozos (Chitasugá-1, Suba-2, Suesca-1 y Suesca

Norte-1) y 157 muestras de afloramientos fueron sometidas a análisis para determinación de

riqueza orgánica (% de COT). De éstas se escogieron aquellas con porcentaje de COT

mayor que 0,5 para ser analizadas a partir de pirólisis�5RFN�(YDO, para determinarles, entre

otros parámetros, la cantidad de hidrocarburos libres (S1), su potencial generador (S2) y

estimar el grado de madurez a partir de la temperatura máxima (Tmáx). 118 muestras de

afloramientos fueron también sometidas a este tipo de análisis (Tabla 4, Anexo 5).

Un total de 70 muestras, 42 de pozos y 28 de afloramientos fueron estudiadas a través de

petrografía orgánica, de las cuales a 30 (15 de pozos y 15 de afloramientos ) se les hizo

medición de reflectancia de vitrinita (% Ro), con el propósito de reconocer el tipo de materia

orgánica y su estado de madurez térmica. En la mayoría de los casos los porcentajes de

contenido de vitrinita es escaso, de tal manera que es importante tener en cuenta esta

circunstancia, ya que el número de lecturas se reduce y por consiguiente el valor promedio

puede presentar cierta incertidumbre.

�

�


��


Igualmente a 9 muestras (5 de pozo y 4 de afloramiento) se les hizo extracción de bitumen y

a las mismas se les efectuó cromatografía líquida, gaseosa y análisis de biomarcadores.

(Tabla 5).

�

�

�

�

�

�


��


7$%/$��

�

�

�


��


�

�

7$%/$��

�

�

�


�)��&yUGRED��&��6RWHOR�\�0��6XiUH]��29

��

��

��

��

� � �

��

��

�� ! � � ��

� � �

�� "

�� ! � � ��

� � �

��

�� ! � � ��

� � �

�� #

�� ! � � ��

� � �

� � � $ � � � �� % & �� ' ( ( ( � � ( () � * �+ � � * � # � � (� � � �� ( � ) * � � ) , � � ( � � � � � ( � � $ �� $ �� $ �� $ ��

� � � �� $- � � - ! � ��

Saturados ( % ) 47.5 50.2 58.3 39.2 45.7 40.4 52.8 58.5 36.3

Aromáticos ( % ) 11.9 15.2 17 17.2 12.5 6.3 18.7 6.7 6.9

Resinas + Asfaltenos ( % ) 40.6 34.6 24.7 43.6 41.8 53.3 28.5 34.8 56.9

.� �� /� � � � � ��

% COT 1.8 1.1 1 2.6 1.7 2.1 2.7 2.3 1.0

Bitumen (%) 0.2 0.1 0.1 0.2 0.3 0.3 0.5 0.4 0.2

Bitumen/%COT 0.1 0.1 0.1 0.1 0.2 0.1 0.2 0.2 0.2

T máx 434 441 446 438 435 436 436 432 445

IH (Ïndice de Hidrógeno) 239 98 71 255 320 135 130 154 122

� � � �� $- � �� /� �

Pristano/Fitano 1.2 1.4 1.3 1.1 1.3 1.2 1.2 1.2 1.2

Pristano/nC17 0.9 1.2 0.8 1.2 1.4 0.9 1.3 0.9 0.8

Fitano/ nC18 0.8 0.6 0.6 1.0 0.8 0.4 0.8 0.7 0.4

Tabla 5. Datos geoquímicos de extractos de muestras de pozo y afloramiento del Bloque Tucán, Cordillera Oriental.

�

�



�

��5HSURFHVDPLHQWR�6tVPLFR�

Uno de los principales retos de la interpretación sísmica en áreas como la Cordillera Oriental

es la baja calidad de la mayoría de los programas sísmicos; tan solo las últimas campañas

sísmicas han dado buenos resultados y han permitido conocer mejor la estructuración en el

subsuelo, adicionalmente no existe suficiente información de pozos exploratorios para tener

mayor control de la interpretación sísmica. (En los anexos 6a y 6b se muestran la

información de pozos y sísmica disponible en el área del Bloque Tucán).

Es por esto que el proyecto “Tucán” contempló para el primer año de estudio el reproceso del

programa sísmico Juaica-78 disparado por la Compañía *HRVRXUFH para Ecopetrol, donde la

adquisición utilizó como fuente YLEURVHLV (Figura 6). Este programa presentaba imagen sísmica

pobre a muy pobre y desde su adquisición no se había realizado ningún tipo de reproceso. El

reproceso estuvo a cargo de la compañía :HVWHUQ�$WODV y fue realizado en los meses de agosto

a octubre de 1999, reprocesando un total de 142 Km de sísmica.

La información original no tenía el proceso de migración, solamente se contaba con

secciones sísmicas apiladas en papel (por lo cual no se podía realizar interpretación en

sistemas interactivos) y los datos en medio magnético se restringían a la información de

campo, que fue la utilizada para el reproceso (Anexo 7a. Secciones sísmicas originales). El

mejoramiento de la imagen sísmica fue notable, se logró una mayor continuidad de

reflectores y se identificaron reflectores que inicialmente no se visualizaban. Adicionalmente

se eliminaron problemas de estática y se resolvieron reflectores cercanos a la superficie

(Anexo 7b. Secciones sísmicas reprocesadas sin interpretación).

Esta mejora en la calidad de la imagen se logró a partir de los siguientes procesos:

• Fueron eliminados los problemas de Estática.

• Se realizaron análisis de velocidades.

• Se realizó migración al 50% suficiente para obtener datos coherentes.

• La velocidad de reemplazamiento se aumentó en un 20%.

�

�



FIGURA 6. MAP DE PUNTOS

�

�



• Se realizaron los procesos '02 y Migración.

• Se obtuvieron bajas frecuencias ya que los filtros utilizados en el proceso original eran muy

severos y habían eliminado estas frecuencias.

La información sísmica fue cargada e interpretada en el sistema interactivo ,(6; versión 3.7.

y *HRYL] de la plataforma *HRIUDPH

��$GTXLVLFLyQ�*UDYLPpWULFD��

�

Debido a la poca información sísmica existente en el Bloque Tucán, se hizo necesaria la

adquisición de datos sobre métodos potenciales como Gravimetría y Magnetotelúrica para

conocer la distribución del basamento a partir de las anomalías geofísicas encontradas y de

esta forma mejorar el conocimiento sobre el modelo estructural del área. Los modelos

estructurales propuestos para la mayor parte del área son basados en los datos geológicos

de superficie, ya que se carece de información sísmica regional para todo el bloque.

La adquisición, procesamiento e interpretación gravimétrica la realizó la compañía Geodesia

Por Satélite de Colombia Ltda, con la colaboración del Dr. Víctor Graterol, durante los meses

de septiembre de 1999 a febrero del 2000. En total fueron adquiridas 610 estaciones a lo

largo de carreteables existentes con intervalo aproximado de 500 m. La información

adquirida fue integrada junto con las estaciones levantadas en años anteriores que se

encuentran en la base de datos de Ecopetrol, para tener un cubrimiento de carácter regional

(Anexo 8).

Las etapas del procesamiento incluyeron corrección topográfica, obtención del mapa de

anomalía de Bouguer Total, interpretación cualitativa que incluye mallado de datos con

espaceamiento cada 1500 m., separación matemática regional-residual e interpretación de

los datos gravimétricos y geológicos para generar el mapa de interpretación estructural del

tope del basamento (Figura 7).

�

�



FIGURA 7.

�

�



Complementario al mapa estructural, se realizó modelaje gravimétrico a lo largo de dos

transectas del sector norte del Bloque Tucán, en el programa 0$*5$9�. Este programa

compara la atracción gravitacional de capas que simulan la sección geológica inicial, con su

respectiva anomalía residual de una forma interactiva. Los modelos muestran como el

basamento Pre-cretácico está involucrado en la deformación y además se evidencia el

aumento de espesor de la secuencia cretácica inferior hacia el sector oriental del bloque,

hecho que es coherente con el modelo estratigráfico regional de la Sabana de Bogotá.

(Figuras 8 y 9).

��$GTXLVLFLyQ�0DJQHWRWHO~ULFD�

La compañía Geodatos S.A.I.C. realizó el levantamiento e interpretación de estaciones

magnetotelúricas en el Bloque Tucán durante los meses de septiembre a octubre de 1999.

El proyecto incluyó el levantamiento de 15 estaciones distribuidas en la totalidad del Bloque

Tucán.

El método magnetotelúrico utiliza mediciones en la superficie de la tierra de los campos

eléctricos y magnéticos naturales con el objeto de determinar la distribución de la

conductividad y/o resistividad eléctrica a profundidad.

Los datos correspondientes a cada estación fueron procesados mediante los programas (0,

y *HRWRROV, generando curvas de resistividad aparente en función de la profundidad para

cada estación (Anexo 9 y Figura 10).

Para realizar la interpretación geoeléctrica y geológica fueron agrupados y comparados los

perfiles que involucraran secuencias estratigráficas similares. El primer grupo corresponde a

los perfiles en donde afloran unidades del Cretáceo Inferior y el basamento está más

cercano a superficie. En estos puntos las resistividades cerca a la superficie son del orden

de 1 Ohm-m, y a partir del primer kilómetro ocurre una disminución de la resistividad a 0,1

Ohm-m, que impide una mayor penetración de la señal electromagnética por lo cual no se

logra la identificación de un basamento más resistivo. Las resistividades del segundo grupo,

donde afloran niveles del Cretáceo Inferior, son del orden de 1 Ohm-m, similar a los perfiles

�

�



del primer grupo y no permitieron la determinación de la profundidad del basamento (Anexo

9).

El tercer conjunto corresponde a perfiles donde la Formación Guaduas está en superficie.

En estos perfiles la secuencia del Cretáceo Superior tiene una respuesta geoeléctrica entre

10-100Ohm-m en los dos primeros kilómetros, en profundidad el patrón general es una

disminución de la resisitividad. Finalmente el cuarto grupo presenta resistividades del orden

de 10 Ohm-m cercanas a superficie y el mismo patrón descrito anteriormente en profundidad.

En conclusión el estudio magnetotelúrico no pudo reconocer la presencia de basamento

cristalino. Una posibilidad para explicar la pobre respuesta en los resultados estaría

relacionada con la presencia de ambientes extremadamente conductores en la mayoría de la

secuencia cretácica que podría indicar una alta infiltración de aguas meteóricas. Otro factor

es el tipo de muestreo ya que con registros de gran duración (observaciones continuas en

periodos mayores de 24 horas) se pueden obtener perfiles a profundidades mayores, ya que

el muestreo del presente estudio obtiene datos hasta aproximadamente 6Km. (Las

condiciones de seguridad del área no permitieron realizar este tipo de muestreo).

Finalmente, es probable que el contraste entre las unidades del Cretáceo y pre-cretácicas no

sea muy alto para este sector de la cuenca por lo cual el método no obtuvo los resultados

esperados.

�

�



�

�

),*85$��

�

�



�

�

),*85$��

�

�

�



�

��,17(535(7$&,21�'(�6(1625(6�5(02726�<�

&$572*5$),$�*(2/2*,&$��

�

Una de las actividades prioritarias en el estudio de exploración del Bloque Tucán, fue la

integración geológica de superficie, la cual no sólo involucró el área de interés, sino que se

amplió a un sector más extenso para tener una visión más regional de esta parte de la

cordillera.

Inicialmente, se realizó una interpretación de imágenes de sensores remotos utilizando

productos /DQGVDW� 70 y 5DGDU� ,QWHUD� (radar aeroportado adquirido por la compañía

canadiense Intera para Ecopetrol en el año 1994). Estas imágenes fueron procesadas

digitalmente, para obtener productos en papel a escalas 1:100.000 y 1:200.000, sobre los

cuales fue realizada la interpretación fotogeológica.

Posteriormente, esta interpretación fue complementada con los mapas geológicos de

diversas fuentes de información, obteniéndose como producto mapas geológicos regionales

a escalas 1:100.000 y 1:200.000.

��3URFHVDPLHQWR�'LJLWDO�GH�,PiJHQHV��

El procesamiento digital de imágenes fue realizado utilizando el programa (5'$6� ��, en

una plataforma 681�±�62/$5,6��.

Dentro del procesamiento de sensores remotos se desarrollaron las siguientes actividades:

D�� Adquisición de la imagen /DQGVDW�70�� (de marzo 22 de 1991).

E�� Georreferenciación de subescenas de las imágenes /DQGVDW�70�� \�� (de marzo

de 1988, que ya se poseía en Ecopetrol) y generación de un mosaico, el cual enmarca el

área del Bloque Tucán y gran parte de la Sabana de Bogotá.

�

�



F�� Procesamiento digital de imágenes, que incluyó procesos básicos tales como

ecualización del histograma, mejoramiento del brillo y contraste, composiciones en falso

color y aplicaciones de filtros para realce espacial. Estos procesos permitieron obtener un

mosaico de imágenes /DQGVDW con un buen grado de homogeneidad tanto en color como

en textura. La resolución espacial obtenida fue de 33 metros.

�

G�� Creación de una subescena de Imagen 5DGDU� ,QWHUD, con un área comparable a la del

mosaico anterior. Dicha imagen forma parte de un mosaico de imágenes adquiridas

directamente por Ecopetrol, en 1994 en varios sectores del país. Estas imágenes poseen

una resolución de 16 metros.

H�� Superposición de coberturas vectoriales $UF�,QIR. Esta consistió en superponer

características tales como líneas sísmicas y pozos a las imágenes de satélite y radar.

Para ésto fue preciso llevar tanto las coberturas como las imágenes a un mismo sistema

de proyección y origen de coordenadas (Bogotá).

I�� Una vez realizados los diferentes procesos, las imágenes fueron editadas y reproducidas

en copias en papel a escalas 1:100.000 y 200.000 para su interpretación. La imagen de

5DGDU�,QWHUD se presenta en tonos de grises, que es la forma convencional de presentar

este tipo de productos. Estos productos, además, muestran la información de programas

sísmicos y pozos, para ser usados como Mapa-Imágenes (Figura 11). El mosaico de

imágenes /DQGVDW� 7M es presentado en una combinación de bandas del infrarrojo

correspondientes a las bandas 4, 5 y 7, puesto que es la mejor combinación para

destacar los rasgos geológicos. (Figura 12).

J�� En este trabajo se presenta, una imagen mosaico /DQGVDW� 70 (subescenas de las

imágenes 8-56 y 8-57) y una imagen de 5DGDU�,QWHUD, en escala 1:200.000 (Anexo 10 y

Figuras 11 y 12).

�

�



FIGURA 11. RADAR

�

�



FIGURA 12. SATELITE

�

�



��&DUWRJUDItD�*HROyJLFD�

�

Una vez obtenidos los productos de sensores remotos, se realizó la interpretación estructural

del área sobre la imagen de radar, trazando las actitudes de los estratos, elementos

estructurales tales como fallas, pliegues, lineamientos y contactos entre las principales

unidades. Posteriormente, se interpretó el mosaico de imágenes /DQGVDW� 70, el cual

complementó tanto información estratigráfica como estructural. La interpretación de

imágenes fue integrada en una sola base de datos y digitalizada en forma de coberteras

vectoriales $UF�,QIR, las cuales fueron superpuestas a las imágenes y corregidas digitalmente

en (5'$6��

Paralelamente a la interpretación de las imágenes, se realizó la integración cartográfica de la

geología del área la cual se encuentra en varias planchas publicadas por el Ingeominas,

mapas existentes en Ecopetrol, tesis de grado y en diversos estudios que se han

desarrollado en el sector central de la Cordillera Oriental. Los principales trabajos con los

cuales se realizó dicha integración son:

Planchas geológicas publicadas por el Ingeominas a escala 1:100.000: 227 – La Mesa, 208 –

Villeta, 190- Chiquinquirá, 189 – La Palma, Cuadrángulo K – 11 Zipaquirá, *HRORJLFDO�0DS��

(DVWHUQ�0DJGDOHQD�9DOOH\��$UHD��+RFRO (Cardozo y Sarmiento, en Cardozo, 1988).

La integración se realizó sobre una base topográfica a escala 1:100.000 correspondiente a

las Planchas del IGAC 228, 227, 209, 209, 190 y 189. Esta base fue igualmente digitalizada

en $872&$'� �� y transformada a coberteras $UF�,QIR. Sobre esta base cartográfica fue

superpuesta la interpretación de las imágenes y la cartografía geológica integrada (Figura

13).

Existen muchas incongruencias en los mapas publicados en cuanto a la continuidad de las

unidades litoestratigráficas y de las estructuras. Sin embargo, la interpretación de las

imágenes ayudó a solucionar muchos de estos problemas y aportó información valiosa

especialmente en la identificación de estructuras y lineamientos que no habían sido

determinados en cartografías anteriores. La imagen de 5DGDU� ,QWHUD fue una valiosa

�

�



herramienta en la evaluación de estos elementos, puesto que ésta no había sido utilizada en

estudios anteriores.

Como resultado de esta integración de información se obtuvo un mapa geológico regional, el

cual se presenta en una escala 1:200.000 (Anexo 11), en el que se representan los principales

rasgos estructurales del área y las unidades litoestratigráficas aflorantes, cuyo rango de edades

va desde Cretáceo Temprano al Cuaternario. La nomenclatura estratigráfica utilizada es la

convencionalmente definida en este sector de la Cordillera Oriental.

Fueron realizadas varias transversas de campo con el fin revisar la cartografía geológica y

reconocer las sucesiones estratigráficas de mayor interés en cuanto a exploración de

hidrocarburos. Esta información fue valiosa para entender la continuidad y cambios faciales

de las unidades presentes y para evaluar la información estructural interpretada previamente.

�

�



�

),*85$��*(2/2*,&2�

�

�

�



�

��*(2/2*,$�5(*,21$/��

El Bloque Tucán está localizado en la zona axial de la Cordillera Oriental, dentro de la

Región de la Sabana de Bogotá. Este sector de la cordillera se caracteriza por presentar

rocas sedimentarias de edad Cretácica, Terciaria y en una gran extensión sedimentos del

Cuaternario, conformando estos últimos el relleno de la depresión de la actual Sabana de

Bogotá.

Las estructuras mayores de este sector de la Cordillera Oriental incluyen pliegues y fallas

inversas de dirección N-NE, a las cuales se asocia un sistema de fallamiento de

desplazamiento lateral, de dirección W-NW aproximadamente perpendicular a las estructuras

principales.

Las rocas con mayor interés para la exploración de hidrocarburos, presentes en el Bloque

Tucán son del Cretáceo Superior, estando constituidas por secuencias alternantes de

unidades lodolíticas y arenosas.

��(VWUDWLJUDItD�

�

El registro sedimentario en el área de la Sabana de Bogotá está definido por sucesiones de

sedimentitas relacionadas genéticamente con los procesos extensionales ocurridos a partir

del Jurásico Tardío y que generaron una cuenca de tipo ULIW en el área ocupada por la actual


Estudios relacionados con los procesos de formación, evolución y sedimentación de la

cuenca, están documentados especialmente en varios trabajos como son los de Fabre

(1985), (VUL�y Ecopetrol (1994), Shell (1997), Fajardo (1998), Villamil (1999a y b) entre otros.

La sedimentación durante esta fase extensiva y de gran subsidencia tectónica está

registrada en la gran acumulación de sedimentitas (mayor de 3000 m.) correspondientes a

las unidades del Jurásico Superior – Cretáceo Inferior en algunos sectores de la Cordillera

Oriental.

�

�



La acumulación de sedimentos del Cretáceo Superior estuvo controlada por una fase

posterior de subsidencia (térmica) y variaciones en el nivel del mar, los cuales influenciaron

las condiciones de depósito, cantidad y la calidad de materia orgánica. Cerca de 2000 m. de

sedimentitas fueron depositadas en fondos marinos anóxicos, ambientes deltáicos y litorales

hasta medios sedimentarios paludales a finales de Maastrichtiano. Durante este tiempo se

registran las unidades estratigráficas que han despertado un gran interés exploratorio de

hidrocarburos en la Cordillera Oriental (Figuras 14, 15 y 16).

La sucesión terciaria, corresponde a una secuencia de lodolitas, arenitas y conglomerados

de las Formaciones Guaduas, Cacho y Bogotá. Las unidades del Terciario Superior como

son La Regadera y Usme, no afloran en el área del bloque pero es posible que se

encuentren en los núcleos sinclinales, fosilizadas por los sedimentos cuaternarios. El origen

de estas unidades es desde paludal a continental.

Para la descripción de las diferentes unidades estratigráficas presentes en el área de la

Sabana de Bogotá, en la cual se enmarca el Bloque Tucán, se incluyen 3 columnas

estratigráficas: Columna 1 Sector Oriental, Columna 2 Sector Norte y Columna 3 Sector

Occidental de la Sabana de Bogotá. Adicionalmente, se relaciona en forma cuantitativa su

potencial generador, almacenador y de sello.

El registro sedimentario a través de esta área es complejo y no puede ser representado en

una sola sección, puesto que cambios laterales en facies y espesores ocurren tanto en

sentido Norte – Sur como en dirección E-W, indicando sucesiones coetáneas, depositadas

en diferentes medios sedimentarios. Estos cambios faciales son ilustrados en el esquema de

“Correlación Estratigráfica de las Unidades Cretácicas y Terciarias” (Anexo 12 y Figura 17).

��8QLGDGHV�3UH�&UHWiFLFDV�

�

Los afloramientos de rocas más antiguas de edad paleozoica están presentes al N y E de la

Sabana de Bogotá, en los Macizos de La Floresta, Quetame y en la región de Santa María

de Batá, en donde afloran rocas metamórficas tales como esquistos y pizarras de edad pre-

�

�



Devónica. Estas unidades se encuentran suprayacidas discordantemente por lodolitas y

cuarcitas cuyo contenido fosilífero indica edades del Devónico y Carbonífero.

En este sector central de la cordillera, el Mesozoico, está representado por unidades del

Jurásico y Cretáceo. Las unidades jurásicas afloran esporádicamente, o están ausentes

puesto que la sucesión cretácica puede reposar directamente sobre el basamento

paleozoico.

En la región del Macizo de La Floresta el Jurásico comprende una sucesión de arenitas y

lodolitas, de colores rojizos, que incluye las Formaciones Palermo, Montebel, La Rusia. El

espesor de estas sedimentitas es muy variable puediendo alcanzar unos 2.000 metros. Al E

de la Sabana de Bogotá, en la sección del río Batá y en el Macizo de Quetame, el Jurásico

está representado por una espesa secuencia de lodolitas y arenitas rojizas (1.200 metros),

correspondiente a la Formación Batá.

Diferencias notables en el espesor de estas unidades asociadas a grandes fallas, sugieren

depósitos controlados por una tectónica distensiva, que controlaba tanto la subsidencia,

como el régimen sedimentario de la cuenca. Por sus características litológicas y

sedimentológicas, se han interpretado las unidades jurásicas como producto de acumulación

en ambientes continentales.

��8QLGDGHV�&UHWiFLFDV�

La cuenca sedimentaria cretácica en este sector central de la Cordillera Oriental ha sido

denominada en la literatura como Cuenca de Bogotá (Villamil, 1999a). En esta región, dentro

del sector de la Sabana de Bogotá, pueden sugerirse además dos dominios sedimentarios

(para las rocas del Cretáceo Superior) debido a las características litológicas de las unidades

presentes: Uno hacia el E de la Sabana, correspondiente a la parte oriental del Bloque

Tucán, y otro hacia la parte occidental. Estos dominios están relacionados más bien con

variaciones faciales, las cuales se hacen proximales hacia el E y distales hacia el W.

�

�



FIGURAS 14, 15 Y 16. COLUMNAS.

�

�



Hacia la parte norte de la Sabana (región de Ubaté – Chiquinquirá), problemas de definición

estratigráfica de las unidades dificultan la interpretación y correlación con las unidades bien

definidas para la región central de la Cordillera Oriental.

En el área del Bloque Tucán las rocas más antiguas son de edad Cretácico Temprano, las

cuales afloran en extremo norte del bloque, en los alrededores de Paime y Muzo. Estudios

geoquímicos en unidades del Cretáceo Inferior, subyacentes a la Formación La Frontera,

han mostrado sobremadurez de la materia orgánica con valores de Ro del 4 al 5% ((VUL &

Ecopetrol, 1994) al igual que rocas almacenadoras con bajas porosidades y

permeabilidades, lo cual ha llevado a focalizar los estudios en niveles estratigráficos más

altos.

En mayor extensión el área del bloque está ocupada por rocas del Cretáceo Superior, las

cuales fueron objeto de estudios más detallados (como se expresó en el capítulo 3) dado su

interés exploratorio como posibles rocas generadoras y almacenadoras de hidrocarburos.

A continuación se hará una descripción de la sucesión estratigráfica cretácica, enfatizando

en las unidades con mayor interés en el área del Bloque Tucán.

$��&UHWiFHR�,QIHULRU��%HUULDVLDQR�±�$OELDQR��

La sucesión cretácica en la región de la Sabana de Bogotá, inicia con una serie de

sedimentos terrígenos, de edad Berriasiana – Valanginiana (Figuras 14, 15, 16 y Anexo 12),

que marcan el inicio de la sedimentación marina en la cuenca (Etayo HW� DO 1969, Fabre,

1985).

El depósito de estas unidades basales estuvo influenciado por la tectónica distensiva iniciada

desde el Jurásico y que continuó hasta finales del Hauteriviano, con el desarrollo de

sedimentitas originadas en ambientes litorales, deltáicos y turbidíticos. Corresponden a éstas

las Formaciones Útica – Murca y La Naveta en el sector occidental, y Calizas del Guavio,

Lutitas de Macanal y Areniscas de las Juntas (Grupo Cáqueza) en el sector oriental de la

�

�



Sabana. Las correlaciones entre estas unidades son temporales puesto que se han

planteado depocentros y áreas de aporte diferentes para estas unidades: el Escudo de

Guyana para los depósitos del oriente y la Proto-Cordillera Central para los del Occidente

(Moreno, 1993).

Depósitos evaporíticos de edad Berriasiana – Vanlanginiana han sido encontrados

estratificados al E de la Cordillera Oriental, en donde se tienen acumulaciones de sal en la

Formación Lutitas de Macanal. Hacia la región central, las evaporitas se encuentran

emplazadas en forma de domos salinos en rocas mucho más jóvenes (Fm. Chipaque), lo

cual ha sido interpretado como una migración de la sal a partir de rocas del Cretáceo Inferior,

aprovechando zonas de falla (López HW��DO., 1991).

En el sector norte de la Sabana, el Cretáceo basal está representado por la Formación

Arcabuco, Ritoque y Paja (arenoso), con facies fluviales a marino someras. A partir del

Barremiano la sedimentación fue más homogénea a través de la cuenca y una superficie

marina trangresiva puede ser marcada en la base de las Formaciones Fómeque, Paja y

Trincheras. Esta sedimentación marina continuó hasta finales del Aptiano, cuando se registra

un descenso en el nivel del mar y los ambientes migran hacia facies más someras y se inicia

el depósito de la Formación Une y sus unidades correlativas.

Algunos autores, como Fabre (1985) indican que la fase extensional que caracterizó la

cuenca (s) sedimentaria (s) de la Cordillera Oriental desde finales del Jurásico, cesó en el

Aptiano, permitiendo que las áreas subsidentes fueran más amplias.

Las unidades estratigráficas mencionadas anteriormente, correspondientes al intervalo

Berriasiano - Aptiano Temprano, se han agrupado en secuencia de primer orden

denominada por algunos autores como 0HJDVHFXHQFLD�6LQULIW (Shell,1997). Sin embargo, el

emplazamiento de rocas ígneas de composición intermedia (intrusivo de Tragarepas), en

unidades tan jóvenes como del Cenomaniano, permite suponer que esta fase pudo concluir

más tarde (Figura 17).

�

�



FIGURA 17. CUADRO DE EQUIVALENCIAS

�

�



A partir del Aptiano Temprano y hasta el Albiano Tardío se registra una acumulación

progradacional de sedimentitas clásticas correspondientes al “segmento inferior” de la

Formación Une, al E de la Cordillera Oriental. La Formación Une puede ser divida en tres

segmentos informales los cuales se correlacionan con las unidades expuestas al W de la

Sabana. Teniendo en cuenta la sección Manta - Machetá (Jaramillo, 1996) se pueden inferir

tres segmentos con base en las descripciones sedimentarias: Superior - arenoso con un

espesor de 655 m. (0 a 655 m.), Medio lodo-arenoso de 240 m. (655 – 895 m) e Inferior-

arenoso de 495 m. (895 – 1390 m.).

Al W de la Sabana, contemporáneo al depósito del segmento inferior de la Formación Une

(Aptiano Temprano-Albiano Tardío) se acumularon clásticos de la Formación Socotá y

Capotes. Estos últimos han sido considerados como de origen turbidítico (Polanía y

Rodríguez, 1978, y Martínez y Vergara,1999) y con proveniencia de áreas fuentes tanto NNE

y NNW de la Cordillera Oriental. Las fuentes de aporte para la Formación Une se han

considerado provenientes del Escudo Guyanés.

En el sector norte de la Sabana, para el anterior intervalo de tiempo, se tiene el registro de la

Formación San Gil Inferior o Formación Tablazo. En el Albiano Medio - Tardío se registra

un ascenso del nivel del mar el cual está indicado por el depósito de sedimentos finos, ricos

en materia orgánica, posiblemente como producto de sedimentación en ambientes anóxicos

(Martínez y Vergara, RS�� FLW.). La superficie transgresiva está marcada en la base de la

Formación Hiló y en el “segmento medio” de la Formación Une y hacia el techo de la

Formación San Gil Inferior. Debido a la resolución de la información que se tiene de estas

dos últimas unidades, no se puede precisar dicha información. Martínez y Vergara (RS��FLW.),

postulan una superficie de máxima inundación al techo del segmento medio de la Formación

Hiló, el cual es de carácter más silíceo y rico en fauna planctónica.

Desde el Albiano Tardío y hasta el Cenomaniano, se registró una sedimentación bajo un

régimen de nivel alto (+67) y una gran acumulación de sedimentos clásticos, evidenciada en

el “segmento superior” de la Formación Une (al E), de la Formación Areniscas de

Chiquinquirá (al N) y de la Formación Limolitas de Pacho (al W). Estás unidades se

describirán en detalle en el siguiente numeral.

�

�



%��&UHWiFHR�6XSHULRU��&HQRPDQLDQR�±�0DDVWULFKWLDQR��

�

En este numeral se describirá la sección estratigráfica correspodiente a las Formaciones Une

(segmento superior), Chipaque, y el Grupo Guadalupe y sus unidades correlativas. Uno de

los principales objetivos en la exploración del Bloque Tucán se centró en la evaluación de la

calidad y distribución de las rocas generadoras y almacenadoras, en el sector de la Sabana

de Bogotá. Para ello se evaluaron recientes trabajos realizados en el área como los de Esri y

Ecopetrol (1994), Shell (1997), Dunia (1998), Numpaque y Rolón (1998), IRR Geotrabajos

(1993 y 1998) y *HRVXUYH\ (1999) entre otros, en los que se describen algunos aspectos

sobre el potencial generador de hidrocarburos en la Sabana de Bogotá.

En la Figura 18, se muestra una columna estratigráfica de las secciones levantadas en el sector

N del Bloque Tucán, integrada con la estratigrafía secuencial y su relación con los contenidos

de materia orgánica (%COT) en muestras de afloramiento. Igualmente, se ilustran las

características petrofísicas de los potenciales almacenadores.

%�� )RUPDFLRQHV� 8QH� �VHJPHQWR� VXSHULRU�� $UHQLVFDV� GH� &KLTXLQTXLUi�� /LPROLWDV� GH�

3DFKR��

�

Estas tres unidades corresponden a una cinta de facies del Cenomaniano. Son lateralmente

adyacentes y representan depósitos progradacionles hacia el Occidente

�

�

)RUPDFLyQ�8QH��VHJPHQWR�VXSHULRU��

�

La Formación Une fue nombrada por Hubach (1957) para describir una sucesión arenosa

que aflora al E de la Sabana de Bogotá, delimitada en su base por la Formación Fómeque y

en su techo por la Formación Chipaque. Esta unidad alcanza los 1000 m. de espesor en su

sección tipo, en los alrededores de la población de Une (Mora y Krammer, 1999).

�

�



FIGURA 18. COLUMNA ESTRATIG

�

�



En el área del Bloque Tucán la Formación Une no aflora, pero ha sido reportada en los

pozos exploratorios Suba–2, Suesca–1 y Suesca Norte–1, cercanos al Bloque Tucán.

En el pozo Chitasugá–1, se ha interpretado que la unidad perforada por debajo de la

Formación Chipaque, por sus electrofacies de carácter de grano más fino, pueda

corresponder más bien a la Formación Areniscas de Chiquinquirá o Limolitas de Pacho (?).

La información bioestratigráfica del pozo no es concluyente para la determinación temporal

de las unidades (Ver Figuras 19, 20 y Tabla 3).

La Formación Une aflora al E del bloque por la carretera Machetá – Guateque, en donde se

ha estimado su espesor entre 1390 m y se ha subdividido informalmente en los segmentos

mencionados en el numeral anterior.

En general, consiste de una sucesión de arenitas de cuarzo, de color gris oscuro, grano muy

fino a medio, cemento silíceo, glauconíticas, con una alta madurez textural y composicional.

Se presentan en capas delgadas a medias, geometría tabular e irregular con laminaciones

ondulada e inclinada. Se intercalan capas de lodolitas negras con laminación plano paralela,

en capas decimétricas a métricas, especialmente el segmento medio de la unidad. Son

frecuentes los restos de plantas y bioturbación en las capas lodosas. Estas intercalaciones

forman apilamientos de parasecuencias progradacionales, en las cuales la sucesión

comienza con lodolitas que gradan a arenitas muy finas a medias.

El segmento superior de la Formación Une (655 m.) se caracteriza por presentar una

granulometría más gruesa hacia su parte alta, la cual es arena media en la sección de Manta

– Machetá, y arena gruesa a conglomerática en las secciones de Une y San Luis de Gaceno.

En estas últimas el segmento superior es más evidente, por sus facies más proximales.

En la evaluación del Bloque Bochica, la Shell (1997) describe dos secciones bien conocidas

como son la sección Machetá – Guateque y la de Une – Fosca. Allí se interpreta el depósito

de la Formación Une como un apilamiento de secuencias progradantes hacia el W, en donde

la granulometría de la unidad es cada vez más fina. Deltas con influencia mareal y fluvial ,

dominaron la mayor parte del depósito.

�

�



FIGURA 19.

�

�



FIGURA 20. CORRELACION POZOS

�

�



En la sección de Une - Fosca, la unidad termina con depósitos transicionales a netamente

fluviales lo cual se interpreta como una caída del nivel del mar (/67) durante la parte

superior de su acumulación (Shell, 1997). Similares características son observadas en la

parte alta de Formación Une en el Piedemonte Llanero en donde se describen los 150 m.

superiores (de un total de 1390 m., Guerrero y Sarmiento, 1996), en los cuales las arenitas y

conglomerados cercanos al contacto con la Formación Chipaque, parecen corresponder a

depósitos continentales.

Dataciones palinológicas realizadas para la Formación Une en la sección Santa María de

Batá y San Luis de Gaceno por Herngreen y Dueñas (1990) reportan edades Aptiano Tardío

– Albiano Temprano para su mitad inferior y Albiano Tardío - Cenomaniano Temprano para

mitad superior. Estudios recientes en su sección en los alrededores de San Luis de Gaceno

por Guerrero y Sarmiento (RS�� FLW.) reportan una edad Cenomaniano Tardío para la parte

superior de la Formación Une, con base en datación de palinomorfos. Por consiguiente una

edad Aptiano Tardío – Cenomaniano para el depósito de la Formación Une es aceptada.

�

�

)RUPDFLyQ�$UHQLVFDV�GH�&KLTXLQTXLUi�

�

La Formación Areniscas de Chiquinquirá fue definida por Ulloa y Rodríguez (1991a y b) en el

área de la Plancha-190, y su sección tipo está localizada por la carretera Sutamarchán –

Chiquinquirá.

En la sección tipo es descrita como una sucesión de 337 m. de areniscas de grano fino,

micáceas, estratificadas en capas muy gruesas, hasta de 2 m. con intercalaciones

importantes de lutitas grises y negras. Esta unidad suprayace a la Formación San Gil

Superior e infrayace al “Grupo Chipaque”.

En el área del Bloque Tucán la Formación Areniscas de Chiquinquirá, aflora hacia la parte

NE del área y buenas exposiciones se encuentran entre las poblaciones de Ubaté – Carmen

de Carupa y Ubaté - Lenguazaque. Hacia el NW son cartografiadas al norte de San

Cayetano y Paime (Ver Mapa Geológico, Anexo 11).

�

�



Esta unidad consiste de una alternancia de limolitas, arenitas y lodolitas. Las arenitas son de

color gris, por alteración amarillo y rojizo, de grano muy fino a fino, cuarzosas, ferruginosas,

con presencia de abundante sericita. La presencia de cuarzo volcánico y de un cemento

silíceo muy fino (ceniza volcánica ?), en varias de las muestras analizadas sugiere la

influencia de un evento volcánico contemporáneo (ver Petrografía, Anexo 3).

Las arenitas se presentan en capas delgadas a muy gruesas (hasta 2 m. de espesor),

separadas por lodolitas y limolitas los cuales pueden alcanzar más de 20 m. de espesor.

Estas litologías se agrupan en juegos de parasecuencias con tendencia granocrecientes.

Las capas de arenitas y limolitas muestran laminación ondulosa, bioturbación e icnofósiles de

tipo 6NROLWRV VS� y 7KDODVVLQRLGHV�VS�, fragmentos de conchas de moluscos y vértebras de

peces. Las lodolitas muestran laminación ondulosa y paralela, abundante bioturbación y

restos de moluscos.

Los espesores medidos en cuatro secciones en la parte norte del Bloque Tucán (IRR,

Geotrabajos, 1998) están entre 280 m. en la sección de Tudela, 480 en la sección de Carupa

– Monterredondo, y 520 m. en la sección Ubaté – Lenguazaque. Estos espesores pueden

ser parciales puesto que no se describen las unidades infra y suprayacentes.

Numpaque y Rolón (1998), midieron dos secciones al norte de Bloque Tucán los cuales

muestran espesores entre 440 m. (San Miguel de Sema) y 660 m. (Garavito), con

características litológicas a las secciones ya descritas. Ellos interpretan el ambiente de

depósito como facies distales de lóbulos deltáicos, asociados con un paleodrenaje en sentido

E – W, que estaría representado en facies fluviales de la parte superior de la Formación Une.

En la sección de Ubaté – Carmen de Carupa, en el la sección de la Hacienda La Planta

(Geosurvey, 1999) se observa el contacto superior, el cual es neto y concordante con un

conjunto de lodolitas y limolitas calcáreas de la Formación La Frontera (Turoniano Inferior).

El contacto inferior con la Formación San Gil Superior es concordante y transicional.

�

�



La edad de la Formación Areniscas de Chiquinquirá ha sido establecida como Cenomaniano,

con base en nuevas dataciones paleontológicas de amonitas recolectados tanto en esta

unidad como en la suprayacente. En la sección del sector Garavito se colectó una amonita

en la parte media de las Areniscas de Chiquinquirá, la cual fue clasificada como

6KDUSHLFHUDV� DII�� /DWLFODYLXP�� cuya edad es indicativa del Cenomaniano Temprano (Ver

Anexo 2a, Muestra MS-A-Chiquinquirá). Adicionalmente, varias muestras de amonitas fueron

datadas en la unidad suprayacente las cuales indican el Turoniano Temprano (segmento

inferior de la Formación La Frontera, el cual se describe más adelante). La unidad

infrayacente, San Gil Superior ha sido referida al Albiano Tardío, con base en datación

paleontológica. Por lo tanto se acepta que el depósito de la Formación Areniscas de

Chiquinquirá debió ocurrir durante el Cenomaniano.

)RUPDFLyQ�/LPROLWDV�GH�3DFKR�

�

El término “Limolitas de Pacho” es utilizado en el área de la Plancha 208 (Ulloa y Acosta,

1993a), para cartografiar una alternancia de lodolitas y limolitas que afloran al W de la

población de Pacho. El término fue introducido por Ulloa 1982 (en Acosta y Ulloa, 1993b) y

modificado informalmente por los citados autores a “Formación Pacho”. La edad asignada es

Albiano Tardío – Cenomaniano con base en correlaciones estratigráficas. Su límites son

concordantes con la Formación Hiló en la base y con la Formación La Frontera al techo.

La Formación Limolitas de Pacho aflora al W del Bloque Tucán en los alrededores de las

poblaciones de Pacho, Supatá y La Vega. Consiste de una alternancia de limolitas y

lodolitas, prevaleciendo las lodolitas. Las limolitas son grises oscuras a negras, cuarzosas,

micáceas, con presencia de cuarzos volcánicos y un cemento muy fino silíceo (ceniza

volcánica). Ésto podría sugerir la influencia de una fuente volcánica contemporánea con el

depósitos (Ver Anexo 3). Similares características fueron anotadas para la Arenisca de

Chiquinquirá.

Presentan laminación paralela y ondulosa discontinua, en capas delgadas a muy gruesas,

formando conjuntos de parasecuencias métricas a decamétricas. Estas parasecuencias

inician con lodolitas las cuales pasan a limolitas y a veces alcanzan a arenitas finas (hacia el

�

�



tope de la unidad). Es frecuente encontrar relictos de bivalvos y gasterópodos hacia el tope

de éstas. Las lodolitas son negras, micáceas, con laminación plano paralela y discontinua.

Las lodolitas se presentan en paquetes muy gruesos, prevaleciendo hacia la base. Hacia la

parte media alta se intercalan con mayor frecuencia los paquetes de limolitas.

Al N de Pacho esta unidad se encuentra intruida por un pequeño cuerpo ígneo de

composición intermedia, denominado Intrusivo de Tragarepas (Ulloa y Acosta, 1993a). El

espesor de esta unidad en columnas levantadas al W de Pacho, ha sido reportado entre 854

y 1015 m. (IRR Geotrabajos RS�FLW� y Acosta y Ulloa, 1993b).

Estas limolitas por su posición estratigráfica y litología parecen ser equivalentes a facies más

finas (distales) de la Formación Areniscas de Chiquinquirá (Acosta, 1993). Su edad por

consiguiente se ha considerado cenomaniana.

Las facies de la Formación Limolitas de Pacho, continúan hacia el S del Bloque Tucán, en

donde una secuencia similar a la descrita para esta unidad y en la misma posición

estratigráfica, ha sido descrita por Martínez y Vergara (1999) por la carretera Guayabal de

Síquima. Debido a confusión en la definición de algunas unidades cretácicas en el sector

central de la Cordillera Oriental, la unidad es erróneamente llamada por dichos autores como

“Formación Simijaca”. Un nombre más adecuado para esta unidad sería “Formación

Limolitas de Pacho”.

�

�

%��)RUPDFLRQHV�&KLSDTXH��/D�)URQWHUD�\�&RQHMR�

�

)RUPDFLyQ�&KLSDTXH�

Esta fue definida por Hubach (1957), y redefinida por Renzoni (1963) para designar el

intervalo lodolítico presente entre la Formación Une (infrayacente) y el Grupo Guadalupe

(suprayacente). Su sección tipo se localiza en inmediaciones del la población de Chipaque,

en donde Renzoni (RS�FLW.) cita un espesor de 500 m. estimado por métodos cartográficos. En

publicaciones recientes han sido estimados 680 m. de espesor con base en secciones

estructurales (Mora y Krammer, 1999).

�

�



En el área del Bloque Tucán los afloramientos están localizados en los núcleos de los

anticlinales de Tabio, Zipaquirá, y Tausa. Al W de Ubaté, las cintas de facies

correspondientes a la Formación Chipaque, presentan una litología más fina, con un

intervalo calcáreo y silíceo en la base denominado Formación La Frontera, seguido por una

sucesión de lodolitas y esporádicas capas de arenitas de la Formación Conejo (Figura 13).

La Formación Chipaque aflora en gran extensión hacia el E de la Cordillera Oriental, desde

la región del Macizo de Quetame, Sierra Nevada del Cocuy y Piedemonte Llanero. Debido a

la falta de una buena exposición de esta unidad en el área del Bloque Tucán, fue necesario

escoger una sección cercana para su estudio y muestreo.

La sección estratigráfica levantada, se localiza en el flanco E del Sinclinal de Sueva, entre

las poblaciones de Sueva y Gachetá. Allí afloran 868 m. de una sucesión

predominantemente lodolítica, en la cual se intercalan capas y conjuntos de capas de

limolitas y arenitas en secuencias granocrecientes. El mayor espesor de estos conjuntos

arenosos es de 33 m. hacia la parte superior de la secuencia (*HRVXUYH\, 1999).

Las lodolitas de la Formación Chipaque son de color gris oscuro, con laminación paralela y

discontinua marcada por variaciones en el tamaño de grano, en la cual se interponen láminas

de limolita o arenita muy fina. Se presentan en conjuntos métricos a decamétricos, separados

por conjuntos areníticos. Ocasionalmente pueden presentarse capas de calizas bioclásticas de

10 a 40 cm. de espesor.

Las arenitas son de grano muy fino a fino, cuarzosas, arcillosas, en capas medias a gruesas,

tabulares, bioturbadas, con abundantes icnofósiles horizontales especialmente del género

7KDODVVLQRLGHV�VS. en el techo de los estratos. Estas arenitas se agrupan en parasecuencias

granocrecientes, las cuales inician con capas de lodolitas seguidas por limolitas y arenitas

muy finas y finas. Las facies finas presentes en la Formación Chipaque, en la sección

descrita, han sido interpretadas como el depósito en plataformas someras por debajo de la

acción del oleaje, con episodios de somerización de los fondos en donde se acumularon

esporádicamente arenitas de frente de playa.

�

�



La sección más completa descrita para esta unidad es la que describen Guerrero y

Sarmiento (1996) en la región de San Luis de Gaceno (piedemonte llanero), en la cual se

describen y datan 565 m. de una sucesión de lodolitas y arenitas de origen marino.

Igualmente se describe la Formación Chipaque como el depósito indicativo de un sistema

transgresivo (767), con ambientes marinos costa afuera los cuales fueron más profundos en

la mitad inferior de la unidad y más someros hacia la parte alta de la misma (+67).

Otros trabajos son los de Vergara y Rodríguez (1997) en los que se describen varias

secciones del sector E de la Cordillera Oriental, Fabre (1985) sección en el área del Cocuy y

Renzoni (1968) en el Macizo de Quetame.

La edad de la Formación Chipaque ha sido establecida con base en dataciones palinológicas

como del intervalo Turoniano – Santoniano (Guerrero y Sarmiento RS��FLW).

La Formación Chipaque se ha considerado como una de las unidades con potencial

generador de hidrocarburos en la Cordillera Oriental, presentando valores de riqueza

orgánica (COT) entre el 1 y 2%.

En el mapa isópaco del intervalo Turoniano – Santoniano (Anexo 14) se muestran los

cambios de espesor de la Formación Chipaque y sus correlativas La Frontera y Conejo. Es

notorio el aumento de espesor hacia el W de la Sabana ( sobrepasa los 1200 m.) en donde

las facies son más finas y de ambientes más distales. Igualmente, el contenido de materia

orgánica es mayor incrementándose hacia el W, en donde pasa de un promedio de 2% para

la Formación Chipaque, a valores hasta del 4% para la Formación la Frontera (Anexo 5).

En la mayoría de los pozos de la región de la Sabana se ha perforado la Formación

Chipaque. Sus espesores han sido calculados entre 660 y 800 m. (Suba–2, Chitasugá–1 y

Suesca–1). El espesor mayor de 1000 m. en Suesca Norte–1 es anómalo y se considera una

sección repetida tectónicamente. (Anexo 12b). En las arenitas de la parte inferior de la

Formación Chipaque se han reportado indicios�de aceite y gas en los pozos mencionados.

�

�



)RUPDFLyQ�/D�)URQWHUD�

�

El término La Frontera fue establecido por Hubach (1931) para designar una sucesión de

lodolitas calcáreas y limolitas silíceas que afloran en la cantera La Calera, cerca al municipio

de Albán. Posteriormente, Cáceres y Etayo (1969) la elevan al rango de formación,

asignándole una edad Turoniano Temprano.

Esta unidad suprayace en contacto neto y concordante con una sucesión de lodolitas,

limolitas y arenitas finas de la Formación Areniscas de Chiquinquirá, en el sector N del

Bloque Tucán y a la Formación Limolitas de Pacho en el sector W infrayace de la misma

forma a la Formación Conejo. Los afloramientos de la Formación La Frontera están

restringidos al sector W del bloque, en donde ya se ha mencionado corresponde a litofacies

distales de la parte inferior de la Formación Chipaque.

En la región de Villa de Leiva, Etayo (1968, en Etayo 1969) propone la Formación San

Rafael para designar una sucesión de VKDOHV grises con ocasionales capas de calizas (60

m.) superpuestos por un conjunto de capas de limolitas silíceas y FKHUWV (14 m.), la cual

suprayace en forma concordante al Formación Churuvita e infrayace a la Formación Conejo.

La edad asignada del Turoniano Temprano y sería sinónimo de la Formación La Frontera.

La continuidad de la Formación La Frontera en el sector W de la Sabana de Bogotá y

dirección NE, lleva a correlacionar esta unidad con la Formación San Rafael, estableciendo

una cinta de facies isócronas, que puede ser utilizada como marcador o “nivel guía” para la

correlación estratigráfica regional. Ésto también permite establecer que las unidades

infrayacentes como son las Formaciones Churuvita, Areniscas de Chiquinquirá y Limolitas de

Pacho son coetáneas por lo menos en la parte superior. Esta condición puede ser

extrapolada también para el segmento superior de la Formación Une teniendo en cuenta

que la parte inferior de la Formación Chipaque es correlacionable con la Formación La

Frontera.

El término Formación Simijaca empleado en el área de Chiquinquirá (Ulloa y Rodríguez,

1991b), se constituye en una sinonimia, puesto que es utilizado para renombrar el segmento

inferior de la Formación San Rafael (o de la Formación La Frontera).

�

�



En el área del Bloque Tucán fueron estudiadas tres secciones entre Ubaté y Carmen de

Carupa (*HRVXUYH\, 1999) y otra por la carretera Zipaquirá – Pacho (2IIVKRUH, 1998), las

cuales muestran litología y espesores similares.

La Formación La Frontera está constituida por dos segmentos bien definidos:

- Segmento inferior, de carácter lodolítico presenta un espesor de 94 m. Se caracteriza por

la presencia de grandes concreciones discoidales de tamaños decimétricos a métricos.

Las lodolitas son negras, calcáreas (hacia el techo), ricas en materia orgánica, con

laminación plano paralela y localmente fosilíferas. Hacia la parte inferior se intercala con

2 capas delgadas de arenitas finas, constituyendo secuencias granodecrecientes con las

lodolitas.

- Segmento superior, de carácter silíceo, presenta un espesor de 27 m. Está compuesto de

lodolitas y limolitas silíceas, en capas delgadas, tabulares, con laminación plana paralela

y localmente horizontes de concreciones calcáreas piritosas en tamaños centimétricos.

El segmento inferior de la Formación La Frontera marca el inicio de una transgresión marina,

la cual se refleja en el paso de ambientes de VKRUHIDFH de la parte superior de la Formación

Areniscas de Chiquinquirá hacia ambientes de plataforma media – externa, indicando la

profundización del fondo marino.

Las lodolitas laminadas ricas en materia orgánica se interpretan como el depósito en fondos

anóxicos en los que la tasa de sedimentación fue muy baja, permitiendo procesos

diagenéticos tempranos reflejados en la formación de grandes concreciones calcáreas

(*HRVXUYH\, 1999). Las lodolitas silíceas se depositaron en fondos más profundos (RIIVKRUH),

indicados por una laminación plano paralela y ausencia de actividad biológica bentónica. En

general en esta unidad, los fósiles más comunes son amonitas y bivalvos y algunas

concentraciones de foraminíferos planctónicos.

El techo de la Formación La Frontera marca una superficie de máxima inundación (0)6), la

cual es evidenciada por el paso a depósitos más someros de la Formación Conejo.

�

�



Se colectaron y clasificaron los siguientes especímenes de amonitas para la Formación La

Frontera (Ver Anexo 2a):

:DWLQRFHUDV�FI��FRORUDGRHQVH (Henderson)

&RLORSRFHUDV�DII�QHZOOL�%HQDYLGHV�±�&iFHUHV.

:ULJKWRFHUDV�UDOSKLPOD\L (Etayo – Serna)

+RSOLWRLGHV�ZRKWPDQ (v. Koenen)

+RSOLWRLGHV�ODFDEDJQDH (Etayo – Serna ).

Todas las especies son representativas del Turoniano Temprano, con excepción de la

especie &RLORSRFHUDV� DII�QHZOOL� %HQDYLGHV� ±� &iFHUHV, la cual es indicativa del Turoniano

Tardío.

El límite Cenomaniano – Turoniano está representado aproximadamente en el contacto de

las Formaciones Arenisca de Chiquinquirá – La Frontera, para la región N de la Sabana.

Las unidades del Cenomaniano - Turoniano han sido estudiadas regionalmente por Villamil y

Arango (1998 y 1999b), quienes postulan una sección condensada para este intervalo de

tiempo al igual que importantes eventos de surgencia (XSZHOOLQJ). Este evento es de gran

importancia, teniendo en cuenca que durante este tiempo se registra el depósito de las rocas

de mayor riqueza orgánica y con mayor potencial generador de hidrocarburos en varias de

las cuencas del país (parte inferior de la Formación La Luna). La riqueza orgánica de la

Formación La Frontera varía entre el 2 al 4% en el área del Bloque Tucán, sin embargo los

valores muy bajos de índice de hidrógeno muestras una roca agotada en la actualidad

(Figura 18).

La base de las Formaciones Chipaque y La Frontera marca el inicio de la Megasecuencia

3RVW�ULIW�� la cual se caracterizó por una contínua subsidencia térmica que favoreció la

acumulación de una espesa secuencia sedimentaria de edad Turoniano a Paleoceno

Temprano. El fin de esta megasecuencia está indicada en la discordancia del Paleoceno

Tardío (Figura 17).

�

�



�

)RUPDFLyQ�&RQHMR�

Esta formación es descrita por Renzoni (1981), para definir una sucesión areno-lodosa de

370 m de espesor, que suprayace a la Formación San Rafael e infrayace la Formación

3ODHQHUV�del Grupo Guadalupe.

Su sección tipo se localiza en el Alto del Conejo, entre Oicatá y Chivatá. En esta sección las

arenitas equivalentes a la Formación Arenisca Dura presentan mayores intercalaciones de

lodolitas, razón por la cual son agrupadas dentro de esta unidad. Sin embargo, Renzoni (RS��FLW)

menciona que el conjunto superior (120 m.) de la Formación Conejo puede ser correlacionada

con la Formación Arenisca Dura.

En el presente trabajo se describe la Formación Conejo en el sentido de Martínez y Vergara

(1999), en el cual sus límites están definidos por la Formación La Frontera en la base y por la

Formación Arenisca Dura en el techo. Los contactos son netos y transicionales

respectivamente.

En el área del Bloque Tucán, la Formación Conejo aflora en la parte W, en donde se

presenta formando un relieve bajo, el cual contrasta con los escarpes del Grupo Guadalupe.

A la altura de Tausa, aproximadamente, no se han reconocido (o por lo menos no se tienen

referencias) de afloramientos de la Formación La Frontera, razón por la cual tampoco se

reconoce la Formación Conejo. Allí y en dirección NE y hacia el E se reconoce la Formación

Chipaque.

La Formación Conejo fue estudiada en el flanco oriental del Sinclinal de Aposentos, en una

sección al W de la población de Susa. En este sector fueron medidos 746 m. de una sección

de lodolitas con menores intercalaciones de arenitas (*HRVXUYH\� 1999).

Consta de lodolitas de color gris oscuro a violáceas por meteorización, en una sucesión

monótona en la que se interponen capas de areniscas de grano fino y muy fino de cuarzo,

arcillosas generalmente bioturbadas y fragmentos de moluscos. Las arenitas se presentan en

capas delgadas hacia la parte inferior de la secuencia y en capas delgadas a gruesas hacia

�

�



la parte media alta de la misma en donde se agrupan formando dos conjuntos menores de

15 m.

Hacia la parte superior predominan las lodolitas, las cuales localmente se intercalan con

limolitas calcáreas y fosforitas en capas delgadas, con abundancia de foraminíferos en algunas

capas.

El medio de depósito para Formación Conejo se ha considerado como una secuencia de alto

nivel (+67), con facies de plataforma media a externa, en la cual las condiciones de

profundidad fueron fluctuantes, dando lugar a la interposición de ambientes de costa afuera

(lodolitas) y ambientes más proximales (arenitas de frente de playa inferior - ORZHU�

VKRUHIDFH��Las capas delgadas de fosforitas hacia la parte superior, indicarían la influencia

de corrientes de surgencia (XSZHOOLQJ), las cuales a su vez favorecieron la acumulación de

lodolitas ricas en materia orgánica indicadas hacia la parte media alta de la Formación

Conejo (Figura 18).

La Formación Conejo corresponde a la parte media alta de la Formación Chipaque y su edad

ha sido asignada al intervalo Turoniano Tardío – Santoniano (Etayo, 1979).

�

*UXSR�*XDGDOXSH�

El uso del término se remonta� a Hettner (1892) quien describe los estratos arenosos que

afloran en la región de Bogotá. Renzoni (1963 y 1968) redefine la unidad y la eleva al rango

de Grupo Guadalupe, subdividiéndola en tres unidades que de base a techo son las

Formaciones: Arenisca Dura, 3ODHQHUV y Labor -Tierna.

Pérez y Salazar (1978), realizan un estudio sedimentológico del Grupo Guadalupe al Oriente

de Bogotá, y subdividen la unidad en cuatro formaciones: Arenisca Dura, 3ODHQHUV� Arenisca

de labor y Arenisca Tierna. En esta subdivisión se involucra el segmento lodolítico que

separa las areniscas Labor y Tierna, dentro de la Arenisca de Labor.

En el presente trabajo se sigue la definición de Renzoni (RS��FLW.), la cual es más apropiada

para el área del Bloque Tucán, puesto que sus formaciones son fácilmente reconocidas y se

�

�



toman las descripciones de las formaciones de Pérez y Salazar (1978), por ser este un

trabajo sedimentológico más detallado.

En la región del Piedemonte Llanero, Guerrero y Sarmiento (1996) reconocen las características

litofaciales que definen al Grupo Guadalupe en la región de la Sabana de Bogotá, y lo

subdividen en tres unidades equivalentes temporalmente a las definidas por Renzoni (RS��FLW.):

Formación Arenitas de San Antonio (Guadalupe Inferior), Formación Lodolitas de Agua-Caliente

(Guadalupe Medio) y Arenitas de San Luis de Gaceno (Guadalupe Superior) y que representan

el Campaniano – Maastrichtiano Temprano.

En la región de la Sabana de Bogotá, el Grupo Guadalupe se destaca morfológicamente por

presentar una serie de colinas y cerros alargados, influenciados por la actitud de los estratos

y su estructuración. Son comunes las pendientes estructurales resaltadas por los niveles

más arenosos y resistentes a la erosión, en las Formaciones Arenisca Dura y Labor - Tierna,

mientras que las lodolitas y limolitas silíceas de los 3ODHQHUV tienden a formar un valle entre

éstas.

En el área del Bloque Tucán, el Grupo Guadalupe delinea la mayoría de las estructuras con

presencia de las Formaciones Arenisca Dura y 3ODHQHUV. La Formación Labor - Tierna se

encuentra erosionada en gran parte, y se presenta generalmente en los flancos sinclinales.

En el área del bloque se levantaron varias secciones estratigráficas de las diferentes

formaciones, las cuales permiten mostrar una sección compuesta del grupo (Figuras 14, 15 y

16).

�

�

)RUPDFLyQ�$UHQLVFD�'XUD�

�

Su sección tipo se localiza al Oriente de Bogotá, en el Cerro del Cable en donde alcanza 450

m. de espesor (Pérez y Salazar, 1971). En el área de estudio fueron medidas dos secciones,

una en el flanco oriental del Sinclinal de Aposentos con un espesor de 170 m. y otra en el

área de Tausa en donde midió 130 m. En estas secciones muestran características similares,

está compuesta por conjuntos de capas de areniscas de cuarzo, de grano fino y muy fino,

�

�



cemento silíceo, de geometría tabular y ondulosa, en espesores métricos y decimétricos.

Existe una alta bioturbación, la cual sólo deja relictos de una laminación ondulosa. Se

presentan icnofósiles del género 7KDODVVLQRLGHV� VS� en el techo de algunas estratos, en

donde se intercalan delgadas capas de lodolitas.

Hacia el Norte, las facies de la Formación Arenisca Dura se hacen más finas y su espesor

disminuye. En el área de Tunja esta unidad se ha incluido dentro de la Formación Conejo,

como se mencionó anteriormente.

En el pozo Chitasugá-1 se observó un espesor aparente de 2880 pies (877m.) debido a los

altos valores de buzamiento en el pozo (60º-70º) y a sucesivas repeticiones tectónicas.

(Anexos 12a y 12b).

�

La edad de está formación ha sido considerada como Campaniano Temprano, teniendo en

cuenta que la parte alta de unidad infrayacente es Santoniano y que la suprayacente

Formación 3ODHQHUV es Campaniano Tardío (Follmi HW��DO., 1993).

Las columnas de unidades estratigráficas están ubicadas geográficamente y referenciadas

en el mapa base de secciones estratigráficas (Anexo 13).

)RUPDFLyQ�3ODHQHUV�

�

Su localidad tipo se ubica en los cerros orientales de Bogotá, entre las quebradas Rosales y La

Vieja en donde tiene un espesor de 73 m. (Pérez y Salazar, 1971).

En el área del Bloque Tucán fueron medidas tres secciones, una en el flanco E del Sinclinal

de Aposentos, otra por la carretera Bogotá – Vega, en el sitio El Rosal y otra en el flanco W

del sinclinal de Guachetá (*HVXUYH\, 1999).

En la secciones de Aposentos y El Rosal, la Formación 3ODHQHUV muestra características

litológicas similares, con espesores de 180 y 82 m. respectivamente. Está constituido por

limolitas silíceas en capas delgadas (5 a 15 cm.), tabulares, color gris claro, con

�

�



intercalaciones de fosforitas laminadas en capas hasta de 20 cm. Se intercalan capas de

lodolitas físibles y porcelanitas.

En toda la sucesión se observan abundantes conchillas de foraminíferos bentónicos y restos

de peces.

En la sección de Guachetá, la sección muestra un incremento notable de espesor

alcanzando 225 m. Allí la sucesión consiste de conjuntos muy gruesos de lodolitas masivas

(hasta de 30 m.), los cuales se intercalan con conjuntos de limolitas silíceas y algunas capas

de fosforitas. Hacia la base predominan las limolitas silíceas. Esta sección es similar a la que

aflora en el Boquerón de Tausa y que ha sido objeto de varios estudios (Follmi HW��DO., 1992 y

Martínez 1995).

En la sección de Tausa se presenta una sección principalmente de lodolitas negras, ricas en

materia orgánica intercaladas con algunas capas de lodolitas silíceas y fosforitas. Con base en

la interpretación de la columna de Follmi (RS��FLW.) y del levantamiento adicional que se realizó

durante el presente proyecto se estima un espesor total de 240 m. en esta sección.

El cambio en las facies de la Formación 3ODHQHUV hacia el N de la Sabana de Bogotá, ha

llevado a proponer un nuevo nombre para este intervalo y en algunas áreas se le ha

denominado como Formación Los Pinos. Sin embargo esta unidad aún no ha sido bien

definida y sus limites estratigráficos son disímiles. Hacia el Piedemonte Llanero las litofacies

correspondientes a la Formación 3ODHQHUV son marcadamente lodolíticas y es denominada

como Formación Lodolitas de San Antonio (Guerrero y Sarmiento, 1996).

La edad de la Formación 3ODHQHUV se considera como Campaniano Tardío, teniendo en

cuenta la asociación de foraminíferos y amonitas descritas por Follmi (RS��FLW) en la región de

Tausa.

Los resultados de análisis geoquímicos de muestras de roca para la anterior sección,

mostraron valores de COT para la Formación Plaeners entre 0,6 – 2,25% y de IH máximos

de 130 (mg HC/g COT), lo cual indica una unidad con moderado potencial de hidrocarburos,

posiblemente gas. (Figura 18, Tabla 5).

�

�



)RUPDFLyQ�/DERU�7LHUQD�

�

La sección tipo de la Formación Labor-Tierna se localiza por la carretera Bogotá – Choachí,

en inmediaciones al Páramo del Rajadero (Renzoni, 1968). En esta sección la formación

tiene un espesor de 226 m.

En el área del Bloque Tucán son escasos los afloramientos, debido a que el nivel de erosión

en las estructuras que involucran el Grupo Guadalupe, alcanza a las Formaciones Arenisca

Dura y 3ODHQHUV. Igualmente, algunos de los flancos de pliegues se encuentran fallados,

afectando la exposición de esta unidad.

Se estudiaron dos secciones en el área del bloque, una en los alrededores de Guachetá

(*HRVXUYH\, 1999) y otra en el Boquerón de Tausa (Follmi HW�� DO.,1992). Estas secciones

muestran características similares con espesores de 116 y 140 m. respectivamente.

Consisten de arenitas finas y muy finas de cuarzo, en capas delgadas a muy gruesas,

bioturbadas, con intercalaciones de limolitas, lodolitas y fosforitas hacia la mitad inferior de la

unidad, en donde forman arreglos granocrecientes. Hacia la parte superior (35 m. superiores)

las arenitas son de grano fino a medio, cuarzosas, bien seleccionadas, friables y en arreglos

de capas muy gruesos.

La edad de la Formación Labor - Tierna a sido asignada al Maastrichtiano Temprano, por

varios autores, entre otros Guerrero y Sarmiento (1996) y Vergara y Rodríguez (1997).

&RQVLGHUDFLRQHV�5HJLRQDOHV�SDUD�HO�*UXSR�*XDGDOXSH�

El Grupo Guadalupe representa un sistema de facies regresivo, marcado por un descenso

del nivel del mar hacia la base de la Formación Arenisca Dura. Los conjuntos de arenitas

altamente bioturbadas, de esta unidad sugieren un depósito en una zona de alta oxigenación

posiblemente en el frente de playa superior (XSSHU�VKRUHIDFH), los cuales tienden a ser más

somerizantes con relación a las sedimentitas de ambientes más profundas de la Formación

Conejo.

�

�



Un sistema transgresivo se presenta en el inicio de la Formación 3ODHQHUV, el cual está

marcado por el depósito de lodolitas silíceas y porcelanitas, que debió estar en zonas más

profundas de la plataforma (RIIVKRUH). La presencia de fosforitas indican la influencia de

corrientes de surgencia (XSZHOOLQJ), ricas en nutrientes, en una zona de mínimo oxigeno, la

cual favoreció la acumulación de materia orgánica.

El límite inferior de la Formación Labor - Tierna marca el inicio de una somerización de la

cuenca y está marcado por las secuencias granocrecientes, progradantes de la parte baja de

la formación, a las arenitas de granulometría más gruesa que reflejan la cúspide del sistema

regresivo del grupo. Estas arenitas comprenden depósitos de frente de playa desde inferior

(ORZHU�VKRUHIDFH) a depósitos proximales de frente de playa superior (XSSHU�VKRUHIDFH).

Los espesores del Grupo Guadalupe son variables a través de la región de la Sabana de

Bogotá, como se muestra en su mapa isópaco (Anexo 15). Allí se puede interpretar como los

espesores van disminuyendo rápidamente hacia el N y W, con un mayor depocentro al SE

del Bloque Tucán, hacia el Cerro del Cable. Los contornos se asemejan al de un gran lóbulo

deltaico, en el cual se depositó la mayor cantidad de arenas hacia su ápice (cerro del Cable,

Mapa Isolito de Arena, Anexo 16) y mayores intercalaciones de lodos hacia sus partes distal

(N y W).

De acuerdo con esta interpretación las áreas de aporte estarían localizadas al E y SE de la

sabana, conforme a varias estudios realizados en varias sectores de la Cordillera Oriental, en

donde se indica la proveniencia del Escudo Guayanés (Pérez y Salazar 1978, Guerrero y

Sarmiento, 1996).

En los pozos Chitasugá–1, Suba–2, Suesca–1 y Suesca Norte-1, fue perforado pero no se

registró presencia importante de hidrocarburos. En el pozo Bolivar–1, al NE de Tunja, se

encontraron cantidades no comerciales (58 bopd) en la Formación 3ODHQHUV�

�

�

�

�

�

�



�

��8QLGDGHV�7HUFLDULDV�\�&XDWHUQDULDV�

)RUPDFLyQ�*XDGXDV�

La Formación Guaduas fue definida por Hettner (1892), para describir una serie de arcillolitas

con capas carbonosas que suprayacen los estratos del Grupo Guadalupe. Posteriores

trabajos como los de Hubach (1951), redefinen la unidad y establecen su localidad tipo en

los alrededores de Guatavita, en donde alcanza 700 m. de espesor. La Formación Guaduas

suprayace concordantemente la Formación Labor - Tierna, e infrayace en forma discordante

a la Formación Cacho.

El trabajo más reciente es el de Sarmiento (1994), en donde se describe la sección más

completa de esta unidad en el área del Sinclinal de Chequa – Lenguazaque, cerca de la

población de Sutatausa. Allí la unidad consiste de 1090 m. de lodolitas con menores

intercalaciones de areniscas. Las lodolitas de la mitad inferior son grises, con intercalaciones

delgadas de arenitas de cuarzo, en las cuales se intercalan mantos de carbón de espesores

importantes (hasta 2,5 m.), los cuales son objeto de explotación desde hace muchas

décadas. Hacia la mitad superior las lodolitas son de colores grises, rojizos y violetas, con

intercalaciones de arenitas en estratos granodecrecientes y menores capas de carbón.

En el área del Bloque Tucán la Formación Guaduas aflora en los núcleos sinclinales, como

los de Subachoque, Río Frío y Checua en donde ha sido estudiada para evaluar su potencial

carbonífero.

En varias secciones de la Cordillera Oriental, la unidad presenta diferentes espesores (Mapa

Isópaco de la Formación Guaduas, Anexo 17), siendo los mayores en el área de Sutatausa

con 1090 m., en el Sinclinal de Subachoque 700 m. y en el Sinclinal del Sueva 450 m. Estas

diferencias en espesor han sido atribuidos por Sarmiento (RS��FLW.) a la discordancia de tipo

erosivo que caracteriza la base de la Formación Cacho. Este evento erosivo fue

documentado por el anterior autor con base en la ausencia de zonas palinológicas que

fueron registradas en la sección de Sutatausa y que están ausentes en columnas de menor

espesor.

�

�



De acuerdo a los espesores indicados en el mapa isópaco del Maastrichtiano Superior –

Paleoceno (Anexo 17), un área de mayor subsidencia o depocentro local puede ser inferido en

el sector del Sinclinal de Checua - Lenguazaque, en donde se preservó el mayor registro

sedimentario. El eje de este depocentro tendría una dirección aproximada N-S, según se infiere

de los espesores registrados hacia el sur de esta estructura.

Esta discordancia ha sido visualizada con una leve angularidad en el área del Anticlinal de

Suesca (Shell, 1997). Adicionalmente, en la reciente interpretación de las secciones sísmicas

que acompañan el presente estudio, una truncación estructural observada a la base de la

Formación Cacho podría documentar tal hipótesis (Ver capítulo de interpretación sísmica).

El ambiente de sedimentación para la Formación Guaduas comprende desde ambientes

marinos someros lagunares, pantanos y aluviales en la parte inferior, en donde se

desarrollaron grandes manglares, que dieron origen a los carbones, a ambientes cada vez

más continentales hacia la parte superior. La parte alta de la sucesión de esta unidad marca

la etapa final de la subsidencia térmica de la cuenca, como se anotó anteriormente (Figura

17).

Con base en información palinológica, Sarmiento (RS��FLW.) asigna una edad Maastrichtiano

Inferior – Paleoceno para su depósito. La base de la Formación Guaduas se ha considerado

como una superficie transgresiva (Guerrero y Sarmiento, 1996), que ha sido utilizada como

nivel de referencia en la correlación estratigráfica del Anexo 12a., para mostrar las

variaciones litofaciales del Cretáceo – Terciario a través del área de la Sabana de Bogotá.

La Formación Guaduas se considera como un sello regional en la Cordillera Oriental, dadas

sus características litológicas, espesor y distribución areal.

)RUPDFLyQ�&DFKR�

Descrita por Sheibe (1934, en Hubach, 1957), para designar un conjunto arenoso que

suprayace a la Formación Guaduas e infrayace a la Formación Bogotá. Como se mencionó

en el numeral anterior, el contacto inferior con la Formación Guaduas es discordante y su

�

�



contacto superior es concordante con la Formación Bogotá. En el área del Bloque Tucán sus

afloramientos son escasos, pero ha sido reconocida en secciones sísmicas en el Sinclinal de

Subachoque. Se presentan afloramientos en el flanco del Sinclinal de Checua y al Oriente de

Zipaquirá.

La Formación Cacho consiste de una secuencia de arenitas feldespáticas de grano fino

hasta conglomerados, conformando conjuntos de parasecuencias granodecrecientes. Capas

de lodolitas en capas decimétricas a métricas, se presentan al techo de estos conjuntos. El

espesor de la Formación Cacho varía entre 90 y 250 m. El ambiente de depósito ha sido

considerado como fluvial meandriforme, con direcciones de aporte desde el W. Esto es

soportado por paleodirecciones de flujo y la composición de las arenitas (Martínez, 1990).

El inicio de la Formación Cacho marca definitivamente la instalación de depósitos

continentales en el área de la Sabana, y su límite inferior erosivo sobre la Formación

Guaduas, indica las primeras evidencias de la Orogenia pre-Andina, con el levantamiento

inicial de fuentes localizadas al Occidente posiblemente la ancestral Cordillera Central. Este

levantamiento modificó el régimen de sedimentación hacia el E y es probable que se hayan

basculado sutilmente las áreas ubicadas en esta misma dirección, las cuales fueron

sometidas a erosión (Figura 17).

La edad de la Formación Cacho es Paleoceno Inferior con base en información palinológica

(Sarmiento, 1994). La Formación Cacho es correlacionable con la Formación Socha Inferior

de la región de Sogamoso y del Piedemonte Llanero (Guerrero y Sarmiento, 1996).

En los pozos del campo Cusiana, las arenitas de la Formación Socha Inferior (llamada allí

Formación Barco) ha sido probada como almacenador de hidrocarburos. Esto genera la

posibilidad de encontrar posibles almacenadores estructurados de esta unidad, en sectores

de la Cordillera Oriental en donde esté fosilizado apropiadamente y relacionado con niveles

generadores de hidrocarburos.

�

�



)RUPDFLyQ�%RJRWi�

Esta unidad fue descrita en el área del Sinclinal de Usme por (Hettner, 1892) y redefinida por

Hubach (1957). Su límite inferior es concordante con la Formación Cacho y el superior es

dicordante con la Formación La Regadera.

Consiste de una sucesión de lodolitas abigarradas en conjuntos decamétricos, masivos,

intercalados con niveles de arenitas de cuarzo y conglomerados en capas muy gruesas. Su

espesor es de 500 a 600 m. en el región de la Sabana de Bogotá.

El ambiente de sedimentación para la Formación Bogotá es fluvial, con el desarrollo de grandes

llanuras de inundación barras de meandros. La gran acumulación de sedimentos ha sido

explicada por Hoorn (1988) como la relación entre una rápida subsidencia y el aporte continuo

de sedimentos. Adicionalmente, el cambio de sedimentación de clásticos gruesos a finos entre

las Formaciones Cacho y Bogotá, indica una situación de tectónica estable, con una

disminución progresiva del relieve.

La edad de la Formación Bogotá se ha considerado como Eocena Temprana, con base en

información palinológica (Hoorn, RS��FLW.).

Dada sus características litológicas esta unidad podría considerarse como un sello vertical a

nivel regional en el sector central de la cordillera.

El contacto superior con la base de la Formación La Regadera es una discordancia erosiva,

la cual evidencia un segundo episodio orogénico (pre- Orogenia Andina), representado por el

levantamiento de áreas al W, posiblemente levantamiento de la Cordillera Central (Figura

17).

Las unidades suprayacentes a la Formación Bogotá como son las Formaciones La Regadera

(arenitas y conglomerados del Eoceno Tardío) y Usme (lodolitas y arenitas del Oligoceno) no

afloran en el área el Bloque Tucán. La preservación de estas unidades estaría restringida a

�

�



los núcleos sinclinales. Una descripción gráfica acerca de la litología y edad es mostrada en

columnas estratigráficas que acompañan el presente informe.

��'HSyVLWRV�GHO�1HyJHQR�±�&XDWHUQDULR�

Estudios acerca del actual relleno sedimentario de la Sabana de Bogotá, evidencian la

historia y levantamiento de Cordillera Oriental durante los últimos 6 millones de años. Varios

estudios han sido realizados sobre el Terciario Superior – Cuaternario de esta región, que

han sido sintetizados en el trabajo de Helmes y Van der Hammen (1995), del cual se extraen

las siguientes ideas.

El registro sedimentario está representado por tres unidades que de base a techo son:

Formación Tilatá (Mioceno Tardío? - Plioceno), Formación Subachoque (Pleistoceno

Temprano) y Sabana (Pleistoceno Medio a Tardío), las cuales reposan discordantemente

sobre formaciones tanta del Cretáceo como del Terciario de la Sabana.

Estas unidades están compuestas por lodos, arenas y gravas, en los cuales se intercalan

capas con arcillas orgánicas y cenizas volcánicas. Estos sedimentos fueron depositados en

ambientes lacustrinos, aluviales, fluvio-glaciares y flujos gravitacionales. El espesor

alcanzado es de 568 m. en su parte más profundidad (pozo Funza –2, perforado por el

Ingeominas).

La sedimentación de la Formación Tilatá registra el principal levantamiento de la Cordillera

Oriental, hallándose ligeramente deformada en varios sectores de la Sabana. Estudios

palinológicos han mostrado que la parte basal de esta unidad se depositó a alturas inferiores a

500 m. (vegetación tropical) y su parte superior a alturas de 2200 m. (vegetación de bosque

andino). Esto implica un levantamiento de la Cordillera Oriental de aproximadamente 2000 m.

desde finales del Mioceno al Plioceno.

Dataciones en huellas de fisión en los circones de cenizas volcánicas y evidencias

palinológicas han mostrado que el levantamiento principal de la Cordillera Oriental cesó hace

3 millones de años.

�

�



La unidad suprayacente, Formación Subachoque, marca el inició de la sedimentación fluvio-

lacustre en la cuenca, la cual continuó hasta finales del Pleistoceno, cuando se estableció

definitivamente el ambiente lagunar en la Sabana de Bogotá (Formación Sabana). Se ha

estimado que estas condiciones continuaron hasta hace unos 28.000 años cuando el lago

fue drenado en su totalidad.

�

�

�� *HRORJtD�(VWUXFWXUDO�

El Bloque Tucán se situa en la provincia estructural de la Sabana de Bogotá de acuerdo con

ICP-ECP, 1999. La provincia estructural de la Sabana de Bogotá se puede considerar

regionalmente como un amplio sinclinorio con alta complejidad tectónica. (Mantilla, 1998). El

sector más noroeste del bloque, a partir de la falla de Supatá, forma parte del piedemonte

occidental de la Cordillera Oriental, zona que presenta una geometría estructural con un

sistema de fallas de vergencia occidental diferente al estilo estructural observado en la zona

axial de la Cordillera Oriental.

Las unidades aflorantes en el Bloque Tucán abarcan desde el Cretáceo Medio hasta el

Terciario Inferior, siendo suprayacidas discordantemente por depósitos del Plioceno -

Cuaternario que alcanzan espesores importantes en los principales sinclinales. Las

formaciones del Grupo Guadalupe y la Formación Guaduas son las secuencias que están

expuestas en superficie en la mayor parte del Bloque Tucán y el contraste geomorfológico

entre estas dos unidades permite su diferenciación en las imágenes de sensores remotos

(Ver imágenes de satélite y radar, Anexos 10a y 10b).

�

��'HVFULSFLyQ�*HRPpWULFD�GH�HVWUXFWXUDV�HQ�VXSHUILFLH�

La poca información de subsuelo en el Bloque Tucán, hace necesaria la interpretación

estructural a partir del entendimiento del mapa geológico de superficie y de modelos

soportados con sísmica de áreas cercanas. Los mapas geológicos de superficie aportan

valiosa información sobre el tipo de estructuras presentes y deben ser la base de todo

estudio estructural en áreas complejas como ésta.

�

�



A continuación se realizará una breve descripción geométrica de las estructuras presentes

en el área visualizadas en el mapa geológico de superficie, imágenes de satélite y radar e

interpretadas en las secciones estructurales regionales elaboradas.

La falla de Supatá puede constituir el límite occidental de la estructuración predominante en

la Sabana de Bogotá, esta estructura regional con rumbo NO20E es una falla inversa que

pone en contacto indistintamente unidades del Cretáceo Medio e Inferior en el bloque

colgante con niveles del Cretáceo Medio y Superior en el bloque yacente. Existen grandes

cambios faciales en las unidades del Cretáceo en las áreas próximas a la falla, por lo cual es

probable que esta estructura haya tenido un papel importante durante la sedimentación del

Cretáceo Temprano para este sector de la Cordillera (Ver Anexo 11).

Regionalmente las estructuras de primer orden (grandes pliegues) se profundizan en sentido

Norte - Sur, es decir, las unidades más antiguas afloran al norte en el Anticlinal de Arcabuco

y hacia el Sur se encuentran los mayores depocentros terciarios en la Sabana de Bogotá.

Las estructuras de la Sabana de Bogotá corresponden a pliegues genéticamente asociados

a fallamiento y lateralmente continuos con longitud promedio de 20 Km. En este sector de la

Cordillera Oriental no existe una vergencia predominante, algunos pliegues presentan doble

vergencia y comunmente los pliegues asimétricos cambian de vergencia a lo largo del rumbo

(Anexo 11).

Al Norte del Bloque Tucán, fuera del área, existen pliegues regionales (de primer orden) con

longitudes del orden de 30 Km, como los anticlinales de Pauna, Río Piedras y Sinclinal de

Aposentos. Hacia el Sur, la geometría de estas estructuras mayores varía formando pliegues

de longitudes menores (15 Km), lo que puede sugerir la presencia de una rampa lateral muy

profunda que está generando cambios en la geometría de las estructuras. La presencia de

grandes pliegues puede indicar que el basamento forma parte de la estructuración (Figura

21).

�

�



FIGURA 21. MAP ESTRUCTURAL

�

�



En término general los pliegues anticlinales en el Bloque Tucán tienen longitudes entre 10 y

20 Km y están limitados por fallas genéticamente asociadas a ellos. Los anticlinales tienen

generalmente longitud de onda menor que sus adyacentes sinclinales.

Existen pliegues con vergencia occidental en varios sectores del área de estudio como el

anticlinal asociado a la Falla de Carupa, localizado al Norte del Embalse del Neusa, pliegue

estrecho con longitud de 30 Km, asociado a un sistema de fallas que genera pliegues muy

apretados e invertidos con vergencia occidental y parecen tener un despegue común. Al Sur,

el anticlinal de Chitasugá y el anticlinal de Chía están asociados a fallas con vergencia

occidental. Estas estructuras serán descritas en detalle en la sección de interpretación

sísmica (Ver interpretación sísmica). Estos dos pliegues son paralelos a sus sinclinales

contíguos, sinclinales de Subachoque y Tabio respectivamente y tienen discontinuidades a lo

largo del rumbo en algunas fallas transversales que los cortan.

Las estructuras más relevantes con vergencia oriental son la falla de Zipaquirá y la falla de

Tabio. El anticlinal de Zipaquirá tiene aflorando en el eje del pliegue a la Formación

Chipaque, lo que sugiere que la falla que genera el pliegue tiene un despegue en esta

formación. La falla de Tabio se localiza en el flanco occidental del sinclinal del mismo

nombre, tiene una longitud de 40 Km, interrumpidos por sucesivas fallas tranversales.

Los principales sinclinales en la Sabana de Bogotá son estructuras más continuas que sus

contíguos anticlinales y tienen longitudes del orden de 30-40 Km; los más importantes en el

área corresponden a los sinclinales de Subachoque, Tabio, Chía, Neusa, Checua-

Lenguazaque, Sesquilé y Siecha-Sisga de Occidente a Oriente respectivamente. La

secuencia terciaria ha sido preservada en algunas de estas estructuras como en el sinclinal

de Siecha-Sisga localizado al Oriente del área de estudio, donde afloran rocas del Terciario

Inferior representadas en las Formaciones Cacho, Bogotá y La Regadera.

Aunque la tendencia regional de las estructuras es NE-SW, existen fallas transversales que

generan desplazamientos de las estructuras mayores. Algunas de estas fallas han sido

descritas por Ujueta (1992), quien propone y describe en detalle tres lineamientos regionales

en la Cordillera Oriental y menciona las zonas mineralizadas, fuentes termales y rocas

�

�



ígneas asociadas a este patrón estructural. Estas fallas son evidentes por alineamientos de

rasgos topográficos y porque generan sucesivos cabeceos de las estructuras principales. La

mayoría de las fallas transversales en el área tienen componente de movimiento lateral

izquierdo, lo cual genera cambios de vergencia en las estructuras que involucran (Ver

Anexos 10 y 11). Un ejemplo de esta geometría es el anticlinal asociado a la falla de

Zipaquirá (Vergencia oriental) y el pliegue generado por la falla de Carupa (Vergencia

occidental); estructura que cambia de vergencia a lo largo de la falla transversal del Neusa.

Es importante anotar que este patrón de fallamiento fue visualizado al realizar la

interpretación del mapa de anomalía residual gravimétrica, lo que indica que éstas son

estructuras profundas y que afectan a las unidades pre-Cretácicas (Figura 7).

La geometría de muchos de los pliegues en la Sabana de Bogotá, indican que pueden estar

genéticamente asociados a tectónica de sal. Geometrías de formas dómicas en vista de

planta y pliegues sin vergencia predominante hacen pensar en su formación a partir de

niveles de despegue asociados a sal. Se han realizado varios trabajos que han demostrado

este mecanismo de formación de estructuras en pliegues como los anticlinales de Zipaquirá,

Nemocón y Sesquilé (Julivert, 1970; López HW� DO., 1991 y Ortiz, 1996). Cabe anotar que

aunque la Formación Chipaque es un unidad que mecánicamente se comporta como un

nivel de despegue, no todas las estructuras regionales tienen necesariamente este mismo

nivel de despegue y es difícil considerarlo como un nivel de despegue regional para toda la

Cordillera Oriental, cuando en muchas estructuras como el anticlinal de Suesca se observa

que la Formación Une, localizada estratigráficamente por debajo de este nivel, está

involucrada en el bloque colgante de la estructura.

�� 0RGHOR�(VWUXFWXUDO�HQ�3HUILOHV�5HJLRQDOHV�

�

Empleando información de superficie e interpretaciones sísmicas de áreas cercanas fueron

construidas tres secciones regionales en escala 1:100.000 usando el programa *HRVHF��

Se empleará la descripción de estas secciones para mostrar el modelo estructural del área

en el subsuelo.

�

�



Para la construcción de las secciones estructurales se utilizó toda la información estructural y

estratigráfica disponible que comprende topografía, litología (incluyendo cambios de

nomenclatura y cambios faciales en las unidades), contactos, fallas, pliegues, buzamientos,

información de pozo e interpretación sísmica. Las secciones fueron extendidas

aproximadamente 40 Km más allá de los límites del área de estudio en sentido oriente y

occidente para tener un mejor entendimiento del modelo regional de la Cordillera. La

información estratigráfica contenida abarca todo el Cretáceo y el Terciario; se incluyeron tres

columnas estratigráficas para los diferentes sectores y se definieron sus equivalentes

estratigráficos ya que en la totalidad del área existen múltiples variaciones faciales que han

dado lugar a diferentes nomenclaturas. En la Figura 22 se muestran los espesores utilizados

en las columnas estratigráficas y la localización de las secciones se muestra en el mapa

geológico (Anexo 11).

Las secciones tienen longitudes de 100 Km., 102 Km. y 80 Km. respectivamente y están

orientadas NO60W, perpendicular a la dirección regional de máximo acortamiento estructural.

Regionalmente se puede observar que la geometría de la cuenca es similar a una

estructuración tipo SRS�XS con fallas de vergencia contraria, algunas de ellas heredadas de

antiguos patrones de fallamiento normal y reactivadas como fallas de inversión que

involucran basamento.

Las fallas de inversión son fallas profundas que involucran basamento y cuando se propagan

en la cobertera sedimentaria, su ángulo de inclinación diminuye. Cuando se produce

inversión tectónica se generan fallas de bajo corte en el bloque yacente las cuales facilitan el

movimiento inverso y aumentan el acortamiento en la secuencia sedimentaria. Uno de los

diagnósticos más importantes para identificar fallas de inversión es el estudio y

entendimiento de las secuencias V\QULI�� SRVW�ULIW� \� sininversión en ambos bloques de la

antigua falla normal ya que cada una de estas secuencias tiene geometrías definidas.

Algunas de las fallas de inversión interpretadas son la falla de la Victoria y falla de Cucunubá

(Figura 23 y Anexo 19), falla de la Laguna de Suesca (Figura 24 y Anexo 20) y la falla de

Zipaquirá (Figura 25 y Anexo 21). Fallas de inversión han sido identificadas en otros sectores

de la Cordillera Oriental como el sistema de fallas de Servitá-Santa María en el Macizo de

�

�



FIGURA 22. COLUMNAS GEOSEC

�

�



Quetame (Julivert, 1970; Colleta HW�DO., 1990; Dengo y Covey, 1993; Linares, 1996; ICP-ECP,

1999; Restrepo, 1999) y las fallas de Boyacá y Soapaga que han ejercido control

tectosedimentario al norte de la Sabana de Bogotá (Mojica y Villarroel, 1984; Fajardo, 1998;

y ICP-ECP, 1999).

Regionalmente las estructuras sinclinales más importantes y contínuas se localizan hacia el

sector oriental del bloque. El sinclinal de Checua-Lenguazaque (Figura 25) actuó como

depocentro para la Formación Guaduas ya que en este sector se han medido los mayores

espesores de esta secuencia en toda la Cordillera Oriental (1090 m.), en el sinclinal de

Sueva, localizado al oriente, la misma secuencia tiene un espesor de 450 m.

Las principales estructuras con vergencia oriental se localizan hacia el sector este del área

de estudio y comprenden las fallas de Chocontá, Cucunubá (Figura 23), Machetá, Laguna de

Suesca (Figura 24) y Zipaquirá (Figura 25).

Hacia el piedemonte occidental de la Cordillera Oriental, las fallas de Bituima, La Mina y la

Victoria son estructuras que involucran basamento y tienen vergencia occidental. Estas fallas

generan ramificaciones en algunas de las unidades del Cretáceo Superior como la

Formación Oliní, unidad altamente deformada por sus características litológicas.

Dentro de las estructuras de primer orden generadas por fallas que involucran basamento se

pueden identificar múltiples secuencias que actuan como niveles de despegue locales,

generando estructuras más complejas cerca de la superficie. Algunos de estos niveles se

localizan en las Formaciones Fómeque y Paja en el área de la Sabana de Bogotá (Ver sector

oriental sección 1, y el anticlinal de San Cayetano en la sección 2). Otro nivel de despegue

importante se ubica en la Formación Chipaque, que genera estructuras como el

retrocabalgamiento asociado a la falla de Zipaquirá y la falla que genera el anticlinal de

Suesca (Figura 24).

Estos niveles de despegue se expresan en los mapas geológicos de superficie con fuertes

disarmonías de los contactos con las unidades que suprayacen e infrayacen estas

secuencias (Figura 13).

�

�



FIG 23. SEC1

�

�



FIG 24.

�

�



FIG 25.

�

�



El modelo estratigráfico regional muestra como la distribución de los niveles más inferiores

del Cretáceo están fuertemente controlados por antiguas fallas normales, adicionalmente se

observa un espesamiento regional de estas unidades hacia el Oriente, evidenciado en los

grandes espesores de la secuencia del Grupo Cáqueza en el área del Macizo de Quetame

comparado con sus equivalentes cohetáneos hacia el Occidente representados en las

Formaciones Útica, Murca y Pinzaima (Figuras 23, 24 y 25).

��*HRPHWUtD�GH�OD�&XHQFD��

Una de las herramientas empleadas para modelar la geometría de la cuenca en zonas donde

la información sísmica y de pozos no es suficiente para identificar la profundidad del

basamento pre-Cretácico, es la utilización de información gravimétrica. El mapa de contornos

estructurales construido a partir del mapa gravimétrico residual permite identificar una

profundización en el sector suroriental del bloque, hecho que correlaciona con el análisis

estratigráfico que indica un aumento de espesor de la secuencia V\QULIW�hacia el suroriente

(Ver Figura 7). El mapa muestra que las principales anomalías gravimétricas son paralelas a

las estructuras con orientación NE-SW, lo cual puede estar evidenciando que el basamento

forma parte de algunas de estas estructuras. Adicionalmente se observa claramente la

expresión de la extensión más sur del anticlinal de Arcabuco con cabeceo regional hacia el

Suroccidente.

��,QWHUSUHWDFLyQ�GHO�3URJUDPD�6tVPLFR�-XDLFD��UHSURFHVR��

�

Teniendo en cuenta que la imagen sísmica de la mayoría de los programas disparados en la

Cordillera Oriental, son de baja a moderada calidad, se realizó el reproceso del programa

sísmico Juaica-78 con el fin de mejorar la imagen del subsuelo. Los parámetros de

adquisición de esta sísmica son mostrados en la Tabla 6. Aunque la imagen sísmica mejoró

notoriamente, la sísmica no pudo resolver la geometría de las capas en el área del pozo

Chitasugá-1 dados los altos valores de buzamiento presentes en el área.

�

�



PARAMETROS DATOS

Longitud de registro 5 s. Intervalo de muestreo 4 ms. Número de canales 48 Tipo de Fuente Vibradores Arreglo de geófonos 24 pesados y en línea Intervalo entre geógonos 7 m. Longitud del arreglo 105 m. Intervalo de grupo 50 m. Intervalo de Disparo 50 m. Cubrimiento en el subsuelo 2400% Filtros de campo Filtro corta bajo 12Hz

Filtro corta alto 62Hz

Tabla 6. Parámetros de adquisición sísmica, Programa JUAICA-78.

La interpretación sísmica se elaboró en el sistema interactivo ,(6;�y la información de pozo

fue trabajada en 6WUDWORJ��de la plataforma�*HRIUDPH�� El único pozo disponible en el área

de trabajo para correlacionar con la sísmica es el pozo Chitasugá-1 del cual se utilizaron los

datos del FKHFNVKRW (Tabla 7). Los valores de velocidad del�FKHFNVKRW�de Chitasugá-1 fueron

comparados con las velocidades promedio obtenidas a partir de registros sónicos, publicadas

en la tabla 10 del informe del Bloque Bochica (Shell, 1998), observándose que regionalmente

estas velocidades aumentan en la Cordillera Oriental de Noreste a Sureste, siendo las del

pozo Chitasugá-1 las velocidades más altas.

Son varias las limitantes de la interpretación sísmica para este sector, entre otras la calidad

de la información sísmica y la falta de información de subsuelo para realizar suficientes

amarres, otra limitante es que la mayor parte del área está cubierta por depósitos

cuaternarios que impiden identificar completamente las unidades presentes en los sinclinales

de Subachoque y Tabio. Adicionalmente, la información geológica de superficie disponible es

contradictoria ya que se tenían dos mapas geológicos con cartografías totalmente diferentes,

esto hizo necesario varias visitas al área de trabajo. Como conclusión se identificó que el

mapa de Ingeominas, plancha 227 (Ulloa HW�DO�, 1993) tiene más coherencia con la geología

del área, por tanto se utilizó esa base cartográfica para la interpretación geológica.

�

�



Profundidad (pies) Velocidad Intervalo (m/s) 50 1828,8 510 2334,16

1050 2565,81 1730 3458,26 2600 2494,23 3600 4487,88 4520 4859,43 5250 4575,35 5750 4293,41 6700 4262,63 7700 4629,91 8050 4710,68 8970 4165,09 9280 4963,67 9580 5072,18 9970 5062,42 10300 5122,16 10900 4807 11350 5363,57

Tabla 7��&KHFNVKRW�de Chitasugá-1.

La interpretación estructural del programa Juaica-78 sugiere que el área de Chitasugá tiene

una configuración definida por un sistema de fallas de cabalgamiento de orientación NE-SW,

con vergencia occidental, que tienen un despegue común en la base de las Areniscas de

Chiquinquirá-Limolitas de Pacho y generan dos anticlinales asociados a fallas

independientes. Estas fallas son la falla de Chitasugá y la falla de Funza, que tienen

dirección de transporte tectónico hacia el Occidente (Figuras 26, 27 y Anexo 22).

La falla de Chitasugá fue perforada en el pozo Chitasugá-1, repitiendo parte de la unidad

Areniscas de Chiquinquirá-Limolitas de Pacho. Esta estructura tiene una ramificación (VSOD\)

de menor ángulo que facilita el transporte tectónico hacia el Occidente. Hacia el Norte la

ramificación pierde desplazamiento a lo largo del rumbo hasta que muere mediante un

mecanismo continuo. Este mecanismo de cambio en el desplazamiento de una estructura es

común en fallas de cabalgamiento (Mitra,S. & Namson, J., 1997) (Figura 28 y Anexo 22).

�

�



FIG 26.

�

�



FIG 27.

�

�



FIG 28.

�

�



Asociado a la falla de Chitasugá se genera una falla de retrocabalgamiento en dirección

opuesta a la dirección de transporte tectónico principal que progresivamente va aumentando

su desplazamiento hacia el Norte del área.

El cabalgamiento de Funza forma parte del mismo sistema estructural de vergencia

occidental, asociado a éste se produjo un retrocabalgamiento que involucra las unidades del

Cretáceo Superior y la Formación Guaduas. Esta estructura aflora al Norte del área como un

anticlinal con vergencia occidental (Ver mapa geológico, Figuras 29 y 30 y Anexo 22).

La secuencia de propagación de los cabalgamientos es del KLQWHUODQG hacia el IRUHODQG, para

la mayoría de los cinturones plegados (Mitra, S. & Namson, J., 1997). No obstante, no

existen evidencias directas de la secuencia de plegamiento para este sector de la Cordillera

Oriental

La falla de El Rosal, interpretada en el sector suroccidental del área tiene orientación N-S,

paralela a los ejes de pliegues del mismo sector (Ver Anexo 11). Esta estructura tiene una

vergencia oriental e involucra las unidades del Cretáceo Inferior, constituyendo un sistema

estructural diferente al sistema de vergencia occidental (Figura 30).

Estos plegamientos han tenido un desarrollo continuo desde el Terciario Temprano. Los

cabalgamientos individuales pudieron ser reactivados en diferentes épocas después de su

propagación inicial.

La evidencia sísmica no permite definir la profundidad del basamento precretácico debido a

la poca resolución sísmica en profundidad, sin embargo en la sección de rumbo J-78-11, se

observan reflectores que pueden corresponder a depósitos del Cretáceo Inferior hasta 3,5

segundos, que puede corresponder a profundidades de 7-8 Km. (Figura 31 y Anexo 22,

Secciones Sísmicas Interpretadas).

�

�



FIG 29.

�

�



FIG 30.

�

�



FIG 31.

�

�



Uno de los aspectos más importantes en la interpretación sísmica del programa Juaica-78

fue la visualización de discordancias que evidencian estructuración pre-Andina en la Sabana

de Bogotá (Figuras 32 y 33. Detalles de las secciones J-78-08, J-78-10 y Anexo 22). En la

sección sísmica se observa como la secuencia del Paleoceno-Eoceno Temprano,

correspondiente a las Formaciones Cacho y Bogotá, reposa discordantemente sobre una

superficie estructurada correspondiente a la falla de Funza y su retrocabalgamiento. Esto

sugiere que la edad de esta estructuración es pre – Formación Cacho, es decir

prepaleocena. La erosión diferencial de la parte superior de la Formación Guaduas en

diferentes sectores de la cuenca (Ver Capítulo Estratigrafía, Formación Guaduas) son

evidencias que soportan esta primera fase de deformación.

Lo anterior indica que muchas de las estructuras presentes en la Cordillera Oriental, se

generaron durante las primeras fases del levantamiento tectónico (Paleoceno-Eoceno) y

posiblemente fueron reactivadas durante la Orogenia Andina (Mioceno Medio a Tardío),

aspecto que es de vital importancia para el análisis del sincronismo en la Cordillera Oriental.

�� &URQRORJtD�\�HYLGHQFLDV�GH�ORV�HYHQWRV�WHFWyQLFRV�HQ�OD�&RUGLOOHUD�2ULHQWDO��

�

Los principales eventos tectónicos que han influenciado el desarrollo de la Cordillera Oriental

y las evidencias asociadas a cada uno de ellos son explicados a continuación:

&DPSDQLDQR�7DUGtR�±�0DDVWULFKWLDQR��

�

Levantamiento de la Cordillera Central evidenciado en la presencia de depósitos clásticos de

la Formación Cimarrona (abanicos aluviales provenientes de rocas ígneas de la ancestral

Cordillera Central) Gómez & Pedraza (1994). Estos depósitos están restringidos al flanco

occidental de la Cordillera Oriental.

�

�



Fig 32.

�

�



Fig 33.

�

�



0DDVWULFKWLDQR�7DUGtR�±�3DOHRFHQR��

�

El contínuo levantamiento de la Cordillera Central, generó migración del eje de depositación

de la cuenca hacia el Oriente (actual zona central de la Cordillera Oriental) y compresión en

la Cordillera Oriental; ésto se evidencia en inconformidades locales en los flancos de la

Cordillera Oriental. El Maastrichtiano Superior no está presente en los Llanos, lo cual

suguiere levantamiento local y erosión (Villamil, 1999).

3DOHRFHQR��

�

Un nuevo pulso en la incipiente deformación de la Cordillera Oriental es evidenciado en la

erosión diferencial de la parte superior de la Formación Guaduas en algunos sectores de la

cuenca (Sarmiento, 1994) y en la ligera inconformidad presente entre las Formaciones

Guaduas y Caho cartografiada en el área de Suesca (Shell, 1997). Evidencia de esta

inconformidad se presenta en la interpretación sísmica del presente estudio. (Ver Capítulo

Interpretación sísmica).

(RFHQR�0HGLR��

�

Evento tectónico evidenciado por una inconformidad regional que tiene mayor hiato hacia el

occidente en el Valle Medio del Magdalena. Este evento orogénico tiene una clara expresión

en la sísmica del VMM. En la zona axial de la Cordillera Oriental son pocos los sectores

donde la secuencia del Eoceno Superior- Oligoceno ha sido preservada, sinembargo

evidencias de esta inconformidad han sido reportadas por diferentes autores en el flanco

oriental del sinclinal de Usme debido a la angularidad observada entre las Formaciones

Bogotá y La Regadera (Hubach, 1957; Julivert, 1963; Peña & Franco, 1989 y Bastidas &

Bernal, 1989, entre otros).

�

�



(RFHQR�7DUGtR�±�2OLJRFHQR�7HPSUDQR��

�

Inconformidades menores dentro de las unidades del Eoceno Superior y mineralizaciones

sintectónicas de esta edad son las principales evidencias de los movimientos orogénicos del

Eoceno Tardío-Oligoceno Temprano (Villamil, 1999).

0LRFHQR��2URJHQLD�$QGLQD��

�

En esta época se produce la principal deformación y levantamiento final de la Cordillera

Oriental generando depósitos molásicos en ambos flancos del sistema orogénico. (Grupos

Honda y Real en el Valle Medio del Magdalena y Fomaciones Guayabo y Necesidad en el

IRUHODQG�de los Llanos Orientales. En la Cordillera Oriental, los depósitos de la Formación

Tilatá evidencian finalización de la última etapa de levantamiento. Esta secuencia se halla

discordante sobre las unidades del Cretáceo y Terciario y ligeramente deformada en algunos

sectores. Estudios palinológicos han mostrado que la parte basal de esta unidad se depositó

a alturas inferiores a 500 m.(vegetación tropical) y su parte superior a alturas de 2200 m.

(vegetación de bosque andino). Esto implica un levantamiento de la Cordillera Oriental de

aproximadamente 2000 m. desde finales del Mioceno al Plioceno (Helmes y Van Der

Hammen, 1995).

�

�



��*(2/2*,$�'(/�3(752/(2�

��(OHPHQWRV� �� 5RFD�JHQHUDGRUD�

�

Consideraciones

�

De acuerdo con la terminología usada por (Magoon y Dow, 1994), roca generadora es la unidad

litológica que contiene materia orgáncia suficiente, con tenores y composición química

adecuados, para biogénica y/o térmicamente generar y expulsar petróleo. Roca generadora

potencial es aquella que contiene cantidad adecuada de materia orgánica para generar

petróleo, y que puede tornarse efectiva cuando sea capaz de generar gas biogénico a bajas

temperaturas o alcanzar un nivel apropiado de madurez térmica para generar petróleo. Roca

generadora efectiva es aquella que está generando o generó y expulsó petróleo. Roca

generadora activa es la roca que genera petróleo por medios biogénicos o termales. Si fue

activa en el pasado, hoy es o inactiva o agotada. Así, roca generadora inactiva es aquella que

cesó el proceso de generación de petróleo, aunque aún ahora muestre algún potencial

generador remanente. Una roca generadora activa en el pasado puede haber sido levantada

hasta una posición donde la temperatura no es suficiente para continuar generando petróleo,

tornándose de esa manera en una roca inactiva. Roca generadora agotada es la roca que

generó y expulsó todo su petróleo, estando ahora sobremadura, o sea sin potencial para una

generación posterior.

De acuerdo con Tissot y Welte (1984), una roca generadora efectiva debe satisfacer tres

criterios geoquímicos:

• poseer cantidad o volumen adecuado de materia orgánica.

• ser de determinada calidad o tipo de materia orgánica.

• haber alcanzado la madurez térmica adecuada (una roca generadora efectiva incluye

unidades litológicas que generan petróleo sin madurez).�

�

�



�

�

5LTXH]D��SRWHQFLDO�JHQHUDGRU�\�FDOLGDG�GH�PDWHULD�RUJiQLFD�

Las rocas sedimentarias comunmente contienen matriz y cemento de minerales y materia

orgánica y un espacio poroso ocupado por agua, bitumen, aceite y/o gas. La cantidad y tipo de

materia orgánica son parámetros críticos para que una roca pueda ser considerada como roca

generadora de hidrocarburos (Tissot y Welte, 1984). El límite inferior fue empiricamente

establecido en 0,5% de carbono orgánico para arcillolitas y 0,3% para carbonatos. Estos limites

deben ser considerados principalmente puntos de referencia, y no sólo como indicadores

positivos de una roca generadora. Investigadores de otras instituciones (Cenpes, Geochem,

Robertson Research, HWF.) prefieren utilizar 1% de COT como límite inferior para las rocas

detríticas presentando la siguiente clasificación, la cual tomaremos como referencia en el

presente estudio.

5RFD�JHQHUDGRUD�GH�SHWUyOHR� � &27��GH�SHVR��

pobre 0-0,5

regular 0,5-1,0

buena 1,0-2,0

muy bueno 2,0-4,0

excelente >4,0

La pirólisis 5RFN�(YDO��además de ser una técnica de selección de muestras a ser sometidas a

análisis más específicos, proporciona información sobre el potencial generador y estadio de

madurez de la roca. Así, el pico S1 (mg HC/g roca) permite la evaluación de indicios de

hidrocarburos libres o ya generados en la roca antes de la pirólisis, y el S2 (mg HC/g roca)

representa los hidrocarburos generados durante la pirólisis, a partir de su potencial generador

residual. De acuerdo con el valor de estos parámetros se tiene la siguiente clasificación (Peters

y Moldowan, 1993; Peters y Cassa, 1994):

�

�



5RFD�JHQHUDGRUD�GH�SHWUyOHR� � � 3LUyOLVLV�5RFN�(YDO�

� � � � ��6��PJ�+&�J�URFD�� 6� �PJ�+&�J�URFD��

pobre 0-0,5 2,5-5,0

regular 0,5-1 2,5-5,0

buena 1-2 5,0-10

muy buena 2-4 10-20

excelente >4 >20

7LSR�GH�NHUyJHQR� � ,+� � 6��6� 3URGXFWR�HQ�HO��SLFR�GH�PDGXUH]�

��PJ�+&�J�&27�BBBBBBBBBBBBBBBBBBB_____________� �

I >600 >15 aceite

II 300-600 10-15 aceite

II/III 200-300 5-10 mezcla: aceite-gas

III 50-200 1-5 gas

IV <50 <1 -






unicamente el Grupo Guadalupe presenta un potencial generador remanente moderado. El


generador remanente es pobre y han alcanzado alto grado de evolución térmica (Figuras 34,

35, 36 y 37, Tabla 5 y Anexo 5).

)RUPDFLyQ�$UHQLVFDV�GH�&KLTXLQTXLUi: La unidad que se ha interpretado tentativamente en el

pozo Chitasugá-1 como Areniscas de Chiquinquirá presenta cuatro intervalos con valor mínino

de COT actual de 0,7% y máximo de 1,70 (promedio de 0,88 %), y espesor total de 2460 pies

(~750 m.), Sin embargo los valores promedios actuales de potencial generador S2 e índice de

hidrógeno (IH) son muy bajos, correspondiendo a 2,7 (mg HC /g roca) y 29 (mg HC/g COT),

respectivamente (Anexo 5, Figura 34 y Tabla 8).

�

�



)LJ��

�

�

�



�

�

)LJ��

�

�

�



�

�

)LJ��

�

�



�

�

)LJ��

�

�

�



�

7DEOD��

�

�

�



�

)RUPDFLyQ�8QH: En el pozo Suesca Norte-1 se puede hablar de un intervalo discontínuo de

330 pies (100 m.) con valores de porcentaje de COT entre 0,7 y 0,89 (promedio (0,75%). Los

valores actuales de S2 e índice de hidrógeno son también pobres (Anexo 5, Figura 35 y Tabla

8).

El pozo Suesca-1 presenta 250 pies (~75m) constituido por dos intervalos con promedio de

0,88% de COT, y valores de S2 e IH demasiado bajos (Anexo 5, Figura 36 y Tabla 8).

El pozo Suba-2 no presenta ningún intervalo de interés en cuanto a riqueza orgánica para esta

formación. Los valores de COT están por debajo de 0,8% (Anexo 5, Figura 37 y Tabla 8).

)RUPDFLyQ��&KLSDTXH� En el pozo Chitasugá-1 la Formación Chipaque presenta un intervalo

más o menos contínuo de 2300 pies (700 m.), con valor actual mínimo de porcentaje de COT

de 0,71 y máximo de 1,21, con promedio de 0,87% y valores promedios actuales, bajos de S2

de 0,47 (mg HC /g roca) e IH de 54 (mg HC/g COT) (Anexo 5, Figura 34 y Tabla 8).

En el pozo Suesca Norte-1 sobresalen dos intervalos, uno menor de 490 pies (~149m)

localizado hacia la parte superior de la formación, y otro hacia la base sumando un total de

2400 pies (~730 m.), con valor actual de COT entre 0,7 y 1,85%; promedio de 1,12%. Los

valores de S2 e IH son muy pobres (Anexo 5, Figura 35 y Tabla 8).

El pozo Suesca-1 presenta un intervalo de 2250 pies (675m) de espesor aparente, más o

menos continuo, con valor mínimo de 0,7 y máximo de 3,48 % de COT, con promedio de

1,17%, pero los parámetros S2 e índice de hidrógeno muy bajos (Anexo 5, Figura 36 y Tabla 8).

En el pozo Suba-2 esta unidad no presenta valores actuales importantes como roca generadora

(Anexo 5, Figura 37 y Tabla 8).

*UXSR�*XDGDOXSH� En el pozo Chitasugá-1 este grupo presenta un intervalo discontinuo, de

interés, de espesor aparente de 1690 pies (515m), el cual se encuentra aumentado debido la

presencia de una falla. En el intervalo de 1950 y 2580 pies alcanza una espesor aparente

continuo de 630 pies (~190 m.). Los valores de riqueza orgánica, cuando S1+S2 es igual o

�

�



mayor que 1,0, son de 0,53 y 3,39% de COT; S2 entre 0,81 y 5,07 (mg HC /g roca), e IH entre

75 y 268 (mg HC/g COT), con promedios de 1,24; 1,90 y 152 respectivamente. Este intervalo,

en su mayoría, correlaciona con la Formación 3ODHQHUV��(Anexos 5, 24, 25, 26, Tabla 8 y Figura

34).�

En el pozo Suesca Norte-1 se tiene un intervalo de 1080 pies (~329m) de espesor aparente

correspondiente a toda la sección perforada de este grupo, presentando valores de COT entre

0,74 2,85%, S2 entre 1,15 y 6,61 e IH entre 132 y 320. Los promedios corresponden a

1,36;2,64 y188, respectivamente (Anexos 5, 24, 25, 26, Figura 35 y Tabla 8).

En el pozo Suesca-1 se tiene un espesor aparente, discontinuo de 540 pies (~165m), localizado

desde la parte intermedia superior hasta la base, con valores de COT entre 0,68 y 8,53 %, S2

entre 1,03 y 9,21 (mg HC /g roca) e IH entre 33 y 421 (mg HC/g COT) y promedios de 1,53;

2,06 y 167, respectivamente (Anexos 5, 24, 25, 26, Figura 36 y Tabla 8).

El pozo Suba-2 no presenta intervalos generadores de interés para el Grupo Guadalupe

(Anexos 5, 24, 25, 26, Figura 37 y Tabla 8).

(YDOXDFLyQ�GH�PXHVWUDV�GH�VXSHUILFLH��

�

)RUPDFLRQHV�6LPLWt��6LPLMDFD��/D�)URQWHUD��&KLSDTXH��&RQHMR�

�

Estas formaciones fueron evaluadas a partir del análisis de 107 muestras de las secciones

Carupa-Ubaté, Sueva-Guasca, Susa-Tablón y Ubaté Lenguazaque. La mayoria de los valores

de riqueza orgánica son bajos (~ 0,5 % COT). Con valores mínimos de 0,11 y máximos de

6,02% de COT. Los valores de potencial generador e índice de hidrógeno son demasiado

pobres (Tabla 4).

�


�

6HFFLyQ� GH� DSRVHQWRV� Se analizaron 7 muestras. Los valores de COT están entre 0,08 y

1,43%, con valores de S2 e IH muy pobres (Tabla 4).

�

�



%RTXHUyQ�GH�7DXVD� Se analizaron 26 muestras .De éstas, 16 de éllas presentan valores de

COT que están entre 0,12 y 1,28%, con valores de S2 e IH muy bajos. Sobresalen 3 muestras

con riqueza orgánica entre 2,1 y 2,71% de COT, y valores de S2, regulares, entre 2,83 y 3,51

mg HC/ g roca. Los índices de hidrógeno para estas mismas muestras están entre 130 y 152

mg HC/g COT.

6HFFLyQ�%RJRWi�/D�9HJD��Una muestra analizada de la Formación 3ODHQHUV presenta valores

pobres de riqueza orgánica y de potencial generador S2.

6HFFLyQ�*XDFKHWi� Se analizaron 12 muestras las cuales presentan también valores bajos de

riqueza orgánica y potencial generador.

�

�

ËQGLFH�GH�3RWHQFLDO�*HQHUDGRU��

El índice de potencial generador (IPG) o VRXUFH� SRWHQWLDO� LQGH[� �63,�, de acuerdo con G.,

Demaison y B. J., Huizinga (1994) corresponde a la máxima cantidad de hidrocarburos (en

toneladas de hidrocarburos por m2) que puede ser generada a partir de una roca fuente de 1

m2 de área. De acuerdo con estos mismos autores, dado que el IPG es una medida del

potencial acumulativo de petróleo, es importante tener en mente que: 1) este parámetro no

distingue entre la capacidad generadora de aceite YHUVXV la capacidad generadora de gas, y

2) la cantidad total de petróleo no será totalmente liberada mientras la roca fuente

generadora no haya sido completamente madurada (agotada) durante su enterramiento. El

IPG, el cual efectivamente combina el espesor neto de roca fuente generadora y la riqueza

en un solo parámetro, se calcula mediante la fórmula:

IPG=K�(S1+S2) ρ/1000

Donde: IPG es el índice de potencial generador (en toneladas métricas de hidrocarburo por

metro cuadrado, K� es el espesor neto de roca fuente generadora (en metros), y ρ� es la

densidad de la roca fuente generadora (en toneladas métricas por metro cúbico).

�

�



Según G., Demaison y B. J., Huizinga (1994), en la evaluación de un sistema petrolífero, la

roca fuente generadora debe ser evaluada en el contexto de toda la armazón estructural y

estratigráfica, lo cual determina el estilo de migración. Estos mismos autores, empíricamente,

basados en medidas del IPG a nivel mundial, y en el conocimiento general de las reservas

de hidrocarburos descubiertas, provenientes, probablemente, de rocas fuentes generadoras

específicas, clasifican los IPG, para sistemas petrolíferos de drenaje vertical en: bajos

(IPG<5), moderados (5≤IPG<15) y altos (15≤IPG); y para sistemas petrolíferos de drenaje

lateral en: bajos (IPG<2), moderados (2≤IPG<7) y altos (7≤IPG).

El IPG del Grupo Guadalupe en los pozos Chitasugá-1, Suba-2, Suesca Norte-1 y Suesca-1

se encuentra entre 0,04 y 3,74 (tm HC/m2) Tabla 9, Anexo 28, que en el caso del Bloque

Tucán sería un IPG bajo, considerando que de acuerdo con la configuración estructural y

estratigráfica del área, el estilo de migración tendría una componente vertical predominante.

&DOLGDG�GH�OD�URFD�JHQHUDGRUD�

El análisis visual de la materia orgánica en los pozos Chitasugá-1, Suba-2, y Suesca-1 para

las Formaciones Une y Chipaque permite, en general, hablar del predominio de materia

orgánica amorfa no fluorescente. Para el Grupo Guadalupe en los pozos Chitasugá-1,

Suesca-1 y Suesca Norte-1, también se tiene este mismo patrón, con excepción del pozo

Suba-2 donde se puede hablar de predominio de vitrinita en la composición maceral de este

grupo (Tablas 10, 11, 12 y 13).

El Grupo Guadalupe, como indican los valores de reflectancia de vitrinita, ha sido sometido

ya a un grado relativamente avanzado de madurez, por lo tanto el gráfico tipo modificado de

YDQ�.UHYHOHQ (Figura 38), que normalmente se utiliza para clasificar la materia orgánica, y

que en este caso la ubica como tipo III, no es válido ya que se grafican los valores actuales y

no los iniciales de hidrógeno y de oxígeno, que en el caso del índice de hidrógeno debió ser

mayor, si se tiene en cuenta este grado de evolución térmica de la materia orgánica. Estos

posibles mayores índices de hidrógeno serían coherentes con la clasificación visual del

kerógeno que la define como de origen marino principalmente, kerógeno tipo II, con

predominio de material amorfo (Tablas 10, 11, 12 y 13).

�

�



Tabla 9.

�

�



Tabla 10.

�

�



Tabla 11.

�

�



Tabla 12.

�

�



Tabla 13.

�

�



Figura 38.

�

�



0DGXUH]�

Los valores de reflectancia de vitrinita para la Formación Une en el pozo Suba-2 es de 1,67%

a 8830 pies, y en el Suesca-1 de 1,88% a 7080 pies. La Formación Chipaque en estos dos

mismos pozos presenta valores de Ro de 1,16 % a 5770 pies y 1,15% a 6890 pies,

respectivamente, indicando que estas rocas alcanzaron una evolución térmica próxima a la

ventana de gas, en el primer pozo, y en ventana de gas en el segundo (Figuras 39 y 40).

Algunos pocos datos disponibles de muestras de afloramiento de estas dos formaciones

indican, en general, sobremadurez para estas mismas unidades (Anexo 5, Tabla 14).

Las muestras del Grupo Guadalupe en el pozo Chitasugá-1 presentan promedio de Ro de

0,94%, entre 1320 y 5290 pies; Suba-2 de 1,24%, entre 3730 y 4810 pies y Suesca-1 de

0,89% entre 1640 y 4170 pies (Tabla 14), indicando que estas rocas alcanzaron la fase

térmica principal y final de generación de hidrocarburos líquidos respectivamente. A partir de

esta información, se identifica un patrón de madurez que decrece de Sur a Norte, en el

Bloque Tucán (Anexo 27. Figura 41).

&RUUHODFLyQ�$FHLWH�5RFD�

Con la idea de determinar la roca generadora de los aceites de la Cordillera Oriental se

realizó una correlación de los aceites procedentes de rezumaderos del área de Soápaga con

extractos de roca del Grupo Guadalupe presente en los pozos Chitasugá-1 y Suesca Norte-

1, así la relación homohopanos C34/C34 vs. Ts/Tm y Ts/C29 respectivamente, donde

valores > 1, según Rocha, M. (1985) y Moldowan, J. M, (1986) estarían relacionados con

ambientes más siliciclasticos, nos permite, tentativamente agrupar dos tipos de crudos, uno

con influencia carbonática y el otro un tanto más de origen siliclástico. Dentro estos dos

grupos los aceites carbonáticos correlacionan mejor con los extractos provenientes del

Grupo Guadalupe de los pozos Chitasugá-1 y Suesca Norte-1 (Figuras 42 y 43).

�

�



Figura 39

�

�



Figura 40

�

�



Figura 41

�

�



tabla 14.

�

�



*HQHUDFLyQ�GH�KLGURFDUEXURV�

�

La riqueza orgánica, el potencial generador, y el grado de evolución térmica de las rocas

cretácicas permite concluir lo siguiente:

En el área del Bloque Tucán las rocas de las Formaciones Une y Chipaque alcanzaron una

evolución térmica entre el final de la ventana de aceite y próxima al final de la ventana de

gas. Como consecuencia de esto el potencial remanente S2 es pobre para la generación de

volúmenes adicionales importantes de hidrocarburos. Se postula que estas formaciones

debieron ser importantes unidades generadoras en el pasado, encontrándose en la

actualidad agotadas.

El Grupo Guadalupe, a pesar de haber alcanzado un nivel de evolución térmica importante

(hasta final de la ventana de aceite), presenta algún potencial (S2) remanente importante,

entre pobre a regular, que no se puede descartar.

En el contexto regional, de acuerdo con la información disponible de los pozos Manzanos-1,

Tunja-1, Tamauka-1, Cormichoque-1, Corrales-1 y Bolívar-1, todo parece sustentar que las

Formaciones Une y Chipaque están agotadas en cuanto a potencial remanente, importante,

generador de hidrocarburos, y que el Grupo Guadalupe, o equivalentes cronoestratigráficos,

posee un potencial remanente regular, que hacia el noreste del área tiende a mejorar.

Se interpreta, teniendo en cuenta las profundidades actuales de las formaciones y el grado

de evolución térmica (si se asume un flujo de calor constante), que éstas no se encuentran,

en la actualidad, en la máxima profundidad de enterramiento. Esto quiere decir que dichas

rocas debieron haber alcanzado, en el pasado, profundidades de subsidencia mayores que

las actuales, y que debido a la tectónica que conformó la Cordillera Oriental, estas unidades

�

�



fig 42.

�

�



Fig 43.

�

�



fueron levantadas de estas profundidades máximas y ambientes térmicos y colocadas en la

posición actual. De esta manera la evolución térmica cesó y por siguiente el proceso de

generación fue suspendido (roca inactiva). Otra forma de explicar el avanzado grado de

evolución térmica de estas rocas es considerar que en el pasado se tuvo un flujo de calor

mayor que el actual. Aunque este punto no se descarta, la evolución geológica del área

parece indicar que la variable tectónica del sector fue un factor preponderante.

Los bajos valores de hidrocarburos libres (S1) parecen sustentar el argumento, que las rocas

cretácicas analizadas, en las actuales profundidades no se encuentran generando

hidrocarburos.

��5RFD�$OPDFHQDGRUD�

Fueron evaluados varios intervalos arenosos del Cretácico Superior como posibles rocas

almacenadoras. Estos corresponden a las Formaciones Une y Areniscas de Chiquinquirá, y

niveles arenosos dentro de las Formaciones Chipaque y Conejo, y el Grupo Guadalupe (Figuras

14, 15 y 16).

)RUPDFLyQ�8QH

La Formación Une ha sido considerada por las compañías operadoras en la Cordillera Oriental,

como una de las unidades con potencial almacenador de hidrocarburos. Esta unidad aflora al

Oriente del Bloque Tucán, con espesores alrededor de los 1000 m (área de Manta-Machetá),

sin embargo en el área del bloque no ha sido reconocida como tal y se tiene una unidad de

facies más finas y con mayores intercalaciones de niveles lodolíticos denominada Formación

Areniscas de Chiquinquirá, que corresponde temporalmente con la parte superior de la

Formación Une.

Fueron estudiadas petrofísicamente nueve muestras de la Formación Une, de las cuales siete

corresponden a la sección Manta – Machetá y dos a la parte más alta del segmento superior en

la sección Guasca – Sueva. Estos análisis muestran porosidades entre el 1 y 12% y

�

�



permeabilidades entre 0,001 y 0,008 md. Una muestra alcanzó valores de 1,6 md en el

segmento superior de la unidad (Anexo 4, Figuras 44, 45 y 46). Los análisis petrográficos

muestran cuarzoarenitas con buena selección en tamaño y composición, glauconíticas (2-5%),

grano fino a medio y cemento silíceo. Las rocas presentan un alto grado de diagénesis química,

representada en su alta cementación, la cual es el principal factor de la destrucción de la

porosidad primaria (Anexo 3). Este proceso diagenético esta relacionado a eventos de

compactación y presión – solución (Shell, 1997). La alta compactación observada puede

favorecer la formación de fracturas en rocas silíceas en zonas altamente estructuradas como es

el caso de la Cordillera Oriental.

En el pozo Suesca Norte – 1, la Shell (RS��&LW) calculó valores de porosidad para la Formación

Une de 4 y 15%, a partir de registros eléctricos. Igualmente, se mencionan valores de

porosidad y permeabilidad moderados a buenos (7-15% y 10 a 885 md) para secciones al NE

del Bloque tucán, en las áreas de Pesca, Otengá, Sisbacá y San Antonio. Esto favorece la idea

de explorar este almacenador hacia ese sector de la Cordillera Oriental.

�

�

)RUPDFLyQ�$UHQLVFDV�GH�&KLTXLQTXLUi�

Las areniscas de la Formación Areniscas de Chiquinquirá fueron estudiadas en varias

secciones (ver capitulo estratigrafía) mostrando características físicas y petrográficas similares

entre éstas. Se trata de cuarzoarenitas de grano fino, sericíticas, a veces glauconíticas,

lodosas, con cemento ferruginoso y arcilloso. Poseen buenas porosidades de origen secundario

entre 4 y 20%, en la sección más cercana al bloque (Ubaté – Lenguazaque). Las

permeabilidades presentan valores menores de 1 md, siendo este un factor crítico para el

almacenamiento de hidrocarburos líquidos, pero aceptables para el almacenamiento de gas.

Algunas muestras alcanzaron valores hasta de 6 md en la parte superior de la unidad (Anexo 4

y Figuras 18, 47, 48 y 49).

Las arenitas presentan una alta abundancia de sericita (7-40%) la cual actúa como cementante.

La presencia de este mineral ha sido interpretada como producto de la alteración de arcillas y

feldespatos, debido a efectos diagenéticos o termales. Esta sericita se observa mezclada con

lsílice formando un material cementante que ha destruido la porosidad primaria. Esta

�

�



Fig 44, 45

�

�



Fig 46.

�

�



Figs 47, 48

�

�



Fig 49.

�

�



característica ha llevado a sugerir que dicho cemento puede tratarse de ceniza volcánica

parcialmente devitrificada (?) y que varias de estas rocas pueden tener un origen híbrido,

sedimentario-volcánico (Anexo 3). La porosidad secundaria es observada debido a la solución

de minerales de óxido de hierro la cual alcanza el 20%, sin embargo el origen de este proceso

no ha sido bien definido, pues puede relacionarse tanto a procesos de meteorización superficial

como a diagenéticos.

El espesor de la Formación arenisca de Chiquinquirá en el área del bloque varía entre 280 y

520m., con un porcentaje de niveles arenosos alrededor del 30%. Hacia el SW del área, esta

unidad presenta una disminución en el tamaño de grano de las arenitas y mayores

intercalaciones de lodotitas (Formación Limolitas de Pacho), lo cual hace que este potencial

almacenador sea aún más crítico.


Las arenitas del Grupo Guadalupe presentan características que la califican como un

almacenador con mayor potencial respecto a las unidades descritas anteriormente. La unidad

inferior, Formación Arenisca Dura presenta porosidades entre el 5 y el 25% y permeabilidades

que varían entre 0,001 a 10 md (Figuras 18, 50, 51 y 52). Corresponden a cuarzoarenitas, de

grano fino a medio, bien seleccionadas, con cemento silíceo, localmente pueden ser fosfáticas y

arcillosas. Presentan porosidad primaria intergranular y secundaria por disolución de óxidos de

hierro, siendo más efectiva la segunda. Existe la posibilidad de tener almacenadores

fracturados en esta secuencia ya que la generación de fracturas en cuarzoarenitas bien

seleccionadas es común en zonas estructuradas como Cordillera Oriental.

La Formación 3ODHQHUV, presenta porosidades por disolución de microfósiles hasta el 30%,

que pueden incrementarse por fracturamiento. Se considera que la presencia de

hidrocarburos líquidos en el pozo Bolívar-1 (Perforado por ESSO) de 58 bodp, corresponda a

un almacenador fracturado, dado el carácter frágil de las lodolitas y limolitas silíceas que

caracterizan esta unidad.

�

�



Fig 50, 51

�

�



Fig 52.

�

�



La unidad superior del Grupo Guadalupe, Formación Labor – Tierna, mostró valores de

porosidad entre el 5 y el 25%, con permeabilidades hasta de 15 md (Figuras 53, 54 y 55.

Anexo 4). Su espesor es de alrededor de 140 m en el área del bloque y presenta una alta

continuidad lateral en la Cordillera Oriental, por lo cual puede considerarse como una unidad

con moderado a buen potencial almacenador de hidrocarburos.

En el mapa isolito de arena para el Grupo Guadalupe (Anexo 15), se muestra la distribución

areal de las arenas y sus espesores, los cuales varían entre 400 m. al sur del bloque, hasta

180 m. en la parte norte. Esta variación obedece principalmente a los cambios de espesor de

la Formación Arenisca Dura, la cual alcanza 450 m. en su sección tipo, al SE del bloque, y se

adelgaza hacia el N, en donde su espesor es de 130 m. Como se ya anotó, la unidad

superior Arenisca Labor – Tierna, sería la de mayor interés en la región central de la


La compactación y presión – solución son los procesos diagenéticos más importantes que

afectaron la disminución de la porosidad primaria de las arenitas del Grupo Guadalupe. Esto

se evidencia en el cemento silíceo, por sobrecrecimiento de granos de cuarzo y en los

contactos elongados entre granos (Anexo 3).

El Grupo Guadalupe aflora en gran extensión en el sector de la Sabana de Bogotá, por lo

cual se ha considerado como un objetivo exploratorio secundario en este sector. Su calidad

como almacenador de hidrocarburos puede ser explorada en zonas donde este

favorablemente estructurado y cubierto por sedimentitas más jóvenes.

2WURV�$OPDFHQDGRUHV�

Las intercalaciones de arenitas de las Formaciones Chipaque y Conejo, se consideran como

almacenadores secundarios debido a que no poseen espesores importantes y no son

contínuas lateralmente. Presentan porosidades entre el 6 y el 13% y permeabilidades entre

0,01 y 5 md., para tres muestras analizadas.

�

�



Fig 53, 54

�

�



Fig 55

�

�



En el pozo Suesca-1, se encontraron acumulaciones de gas (2.5 MMscf/d), en una capa de

arenita de 7 pies de espesor en la Formación Chipaque. El espesor delgado de este

almacenador llevó a declarar no comercial el hallazgo.

Los almacenadores del Terciario, como son las Formaciones Cacho y La Regadera, podrían

constituir importantes almacenadores, en áreas donde la estructuración y migración de

hidrocarburos haya sido favorable. En el Bloque Tucán estas unidades afloran en los ejes

sinclinales.

�� 5RFD�6HOOR�

Se consideran como rocas sello la Formación Fómeque y las interestratificaciones de arcillolitas

y lodolitas de las Formaciones Areniscas de Chiquinquirá y Une, además de las lodolitas de las

Formaciones Chipaque��3ODHQHUV y Guaduas (Figuras 14, 15 y 16).

6HOORV�5HJLRQDOHV�

La Formación Chipaque constituye tanto un sello vertical para la Formación Une como para

el Grupo Guadalupe, cuando ella se encuentra involucrada en el bloque colgante� de

sistemas de fallas inversas. En el mapa isópaco del Anexo 13, se muestran la distribución y

espesores de las unidades Chipaque, La Frontera y Conejo, las cuales corresponden a

sellos verticales regionales para unidades arenosas infrayacentes, como son Las Areniscas

de Chiquinquirá, Limolitas de Pacho y Formación Une.

Las Formaciones Guaduas y Bogotá, constituyen potencialmente importantes sellos

regionales verticales, especialmente para la Formaciones Labor – Tierna y Cacho o para

cualquier almacenador estructurado favorablemente con éstas.

�

�



�

6HOORV�/RFDOHV�

Pueden considerarse como sellos locales, las interestratificaciones de lodolitas de las

Formaciones Une y Areniscas de Chiquinquirá. La efectividad de estos sellos dependerá de

su permeabilidad, grado de fracturamiento, continuidad lateral y de la geometría e

interconectividad de los cuerpos arenosos asociados.

La presencia de diapiros de sal involucrados en algunas estructuras de la sabana, y que se

encuentran emplazados en la Formación Chipaque, pueden constituir sellos laterales y

verticales de excelente calidad, especialmente para los almacenadores de la Formación

Une.

Pueden constituír sellos locales las zonas de falla donde se desarrollen milonitas, las cuales

posean las condiciones de permeabilidad para detener la migración de hidrocarburos.

6HOORV�/DWHUDOHV�

Los Sellos laterales están relacionados con los cambios de facies, como los observados en

la Formación Areniscas de Chiquinquirá, cuyos estratos pasan a ser lodolitas y limolitas en el

sector SW del bloque (Formación Limolitas de Pacho). Igualmente, los cambios faciales de

la Formación Arenisca Dura hacia el sector N de la Sabana de Bogotá, en donde presenta

menor espesor y mayor contenido de intercalaciones lodolíticas.

Las unidades mencionadas poseen una distribución regional dentro del sector de la Sabana

de Bogotá, con espesores suficientes para sellar un importante yacimiento de hidrocarburos.

��5RFD�GH�VREUHFDUJD�

�

Roca de sobrecarga� por definición (Miles, J. A., 1994), es la roca sedimentaria

suprayacente, que comprime y consolida el material infrayacente. En un sistema petrolífero

�

�



la roca de sobrecarga suprayace la roca generadora y contribuye a su madurez térmica ya

que hace que ésta subsida y alcance altas temperaturas y profundidades. La roca de

sobrecarga es un elemento esencial de un sistema petrolífero.

En el caso de la Formación Chipaque y sus equivalentes en el sector axial de la Cordillera

Oriental, que como lo sustentan los análisis geoquímicos disponibles en el presente estudio,

se encuentra agotada, la roca de sobrecarga, de acuerdo con el modelo geohistórico

(Figuras 56a y 56b), debió estar representada por el Grupo Guadalupe y la Formación

Guaduas. En la actualidad La Formación Chipaque aflora en superficie, de donde se tienen

datos de sobremadurez y potencial generador también agotado. Esta roca, debido al

paroxismo andino fue levantada y expuesta en superficie, de tal modo el espesor original y

distribución de la roca de sobrecarga fueron modificados por tectonismo y erosión.

�

En el caso del Grupo Guadalupe, la roca de sobrecarga, de acuerdo también con el

diagrama geohistórico, debió estar representado por las Formaciones Guaduas, Bogtá y La

Regadera. Esta rocas fueron levantadas de tal forma, que igualmente su espesor y

distribución original fueron modificadas por tectonismo e erosión.

Teniendo en cuenta el potencial remanente generador en el Grupo Guadalupe, se trabaja

con la hipótesis que para poder llevar estas rocas a un segundo pulso de generación se

requiere de una roca de sobrecarga, o en su defecto unas condiciones térmicas superiores a

las alcanzadas por estas rocas antes del levantamiento. De acuerdo con la distribución

actual de la posible roca de sobrecarga para el Grupo Guadalupe, ésta estaría restringida a

los sinclinales, en donde se estima que la secuencia terciaria y cuaternaria alcanzan algunos

espesores importantes de aproximadamente 5500 pies en el sector occidental del Bloque,

8000 en el sector del sinclinal de Subachoque-Lenguazaque y 6200 en el sinclinal del Sisga.

Hacia el Sur, el patrón general muestra que la secuencia terciaria se engrosa (Anexo 23). De

acuerdo con el modelo geohistórico preliminar definido estos espesores de la roca de

sobrecarga no superarían los alcanzados por el Grupo Guadalupe cuando generó en el

pasado. Por lo que se concluiría que estas rocas en el actual sector del Bloque Tucán no han

alcanzado una profundidad de subsidencia suficiente para un segundo pulso de generación.

�

�



No se descarta la posibilidad de la existencia de roca sobrecarga, partir de apilamiento

tectónico en el sector de la Cordillera Orienta, y en particular en el sector noroeste de Paz del

Río, en donde rocas del Precretáceo y del Cretáceo Inferior pudieran estar cabalgando sobre

rocas del Cretáceo Superior (Grupo Guadalupe). Dentro de este escenario, a nivel de

prospectividad, es importante modelar y mapear esas posibles áreas de generación, de tal

manera, que se puedan estimar los volúmenes expulsados y su capacidad de llenado para la

existencia de acumulaciones comerciales.

��352&(626�

�

��)RUPDFLyQ�GH�7UDPSDV��HGDG��WLSR�GH�WUDPSD��

�

Las estructuras de interés exploratorio presentes en el área de estudio corresponden a

pliegues generados por fallas de inversión reactivadas y localmente estructuras anticlinales

generadas por fallas con despegue en la Formación Areniscas de Chiquinquirá-Limolitas de

Pacho- Une y Chipaque. Estas estructuras pudieron ser cargadas a partir de los intervalos

generadores de la Formación Chipaque y contienen los almacenadores potenciales del

Grupo Guadalupe y Areniscas de Chiquinquirá.




de máxima deformación y levantamiento (Fase Andina) se inicia en el Mioceno, separando

las cuencas del VMM y Llanos Orientales, y continúa en el presente (Ver sección de

cronología y evidencias de los eventos tectónicos en la Cordillera Oriental).

Las evidencias sísmicas permiten proponer que algunas de las estructuras presentes en el

Bloque Tucán son de edad Pre-Formación Cacho (Pre-Paleoceno Tardío) y posiblemente

estas estructuras fueron reactivadas durante la Orogenia Andina (Mioceno) (Figura 32).

�

�

�



��0RGHODPLHQWR�*HRKLVWyULFR�

Teniendo en mente el potencial remanente y el grado de evolución térmica del Grupo

Guadalupe, se trabaja con la hipótesis que estas rocas para continuar con el proceso de

generación, tienen que superar las profundidades de máxima subsidencia, o en su defecto el

régimen de temperatura alcanzado en el pasado. De esto modo se realizó una primera

aproximación de modelamiento geohistórico para la Formación Chipaque y Grupo

Guadalupe, para lo cual se trabajó el pozo ficticio Checua-x, localizado en el sinclinal

Checua-Lenguazaque (Figuras 56a y 56b).

Dentro de este ejercicio es importante aclarar que por ser éste un primer intento de

entendimiento de la evolución geohistórica del área, los planteamientos que se presentan

aquí deben ser tomados con precaución ya que el modelo reconstruido maneja varias

incertidumbres, entre otras, el poco conocimiento de la historia térmica del área (se asume

en este caso para el modelamiento un gradiente geotérmico constante de 50 mW/m2), y el

espesor de las unidades erosionadas.

En esta aproximación podemos decir, preliminarmente, que la Formación Chipaque inició el

proceso de expulsión a comienzo del Eoceno Medio (52Ma) y el Grupo Guadalupe a finales

del Oligoceno Temprano (32Ma). Los valores de expulsión para la Formación Chipaque

alcanzaron el 80%, mientras que el Grupo Guadalupe llegó al 50%. Este proceso se

suspende con el levantamiento del área en el Plioceno (Figuras 56a y 56b).

Como se mencionó anteriormente este modelamiento es preliminar y su refinamiento está

enmarcado dentro de los objetivos a resolver dentro del Estudio de Evaluación Regional que

se adelantará por parte de profesionales de la AEX durante el año 2000.

��*HQHUDFLyQ�0LJUDFLyQ�$FXPXODFLyQ��&DUJD�GH�KLGURFDUEXURV��

Como se deduce del modelamiento geohistórico, preliminarmente, se puede decir que la

Formación Chipaque inició el proceso de expulsión a comienzos del Eoceno Medio, hace

�

�



aproximadamente 52 Ma, y el Grupo Guadalupe hace 32Ma, en el Oligoceno Temprano. En

el caso de la Formación Chipaque, su capacidad generadora debió agotarse antes del

levantamiento de la Cordillera Oriental, pues dicho evento que la colocó en superficie, de

acuerdo con los análisis geoquímicos, como ya se ha mencionado, corresponde a una roca

con un potencial generador pobre y alta sobremadurez.

En el caso del Grupo Guadalupe, el evento de generación cesó como consecuencia del

levantamiento del área de la Cordillera Oriental en el Plioceno, quedando como roca inactiva

o fosilizada a partir de este tiempo.

De lo anterior, teniendo en cuenta que en el área de la Cordillera Oriental existieron dos

rocas generadoras: la Formación Chipaque con expulsión desde el Eoceno Medio hasta

aproximadamente el Plioceno, y el Grupo Guadalupe desde el Oligoceno Temprano,

habiendo sido suspendido por levantamiento en el Plioceno y partiendo del conocimiento de

la existencia de rocas potencialmente almacenadoras que fueron depositadas antes y

simultáneamente con el proceso de expulsión, es de suponer que debieron existir

condiciones adecuadas para la migración de estos hidrocarburos en el subsuelo. Dentro de

este proceso se puede postular que dichos hidrocarburos pudieron haberse acumulado en

las trampas formadas antes del Eoceno Medio o las conformadas entre el Eoceno Medio y el

Plioceno. En este escenario, la preservación de las acumulaciones juega un papel

trascendental dado que en el Plioceno tiene lugar el máximo levantamiento andino y no se

tienen evidencias claras sobre la preservación de estructuras formadas antes de este evento

orogénico.

�

�



Fig 56ª

�

�



Fig 56b

�

�



��(6&(1$5,26�(;3/25$725,26�327(1&,$/(6�

Desde el punto de vista de existencia de trampas, a partir del modelo estructural regional, de

la sísmica disponible y de los datos geológicos de superficie se construyeron los mapas de

contornos estructurales al tope de los potenciales almacenadores: Formación Areniscas de

Chiquinquirá y Grupo Guadalupe (en escala de trabajo 1:100.000). (Anexos 29 y 30).

En el Bloque Tucán existen evidencias que indican que las estructuras iniciaron su

levantamiento antes de la depositación de la Formación Cacho (Pre-Paleoceno Tardío),

posiblemente estas estructuras fueron modificadas y reactivadas durante el evento de

máxima deformación y levantamiento de la Cordillera Oriental en el Mioceno Tardío. La

estructuración preandina plantea la posibilidad de preservación de hidrocarburos a partir de

las acumulaciones generadas antes del Mioceno Tardío, de igual forma las estructuras

generadas durante la Orogenia Andina pueden representar algún interés exploratorio, si se

comprueba la existencia de carga de hidrocarburos posmiocena Tardía.

�

Los posibles escenarios exploratorios considerados en el presente estudio son los

siguientes:

• Depósitos clásticos de las Formaciones Areniscas de Chiquinquirá y Une involucradas en

pliegues generados por fallas de inversión reactivadas y pliegues asociados a

cabalgamientos y sellados lodolitas de la Formación Chipaque o sus unidades

correlativas. El almacenador presenta porosidades variables entre 4 y 20% de origen

secundario y permeabilidad menor a 1md.

• Areniscas del Grupo Guadalupe en pliegues generados por cabalgamientos con

despegues en las Formaciones Chipaque y Une y pliegues propagados en la cobertera

sedimentaria por la inversión de fallas profundas. Las areniscas tienen porosidades entre

5 y 25% y permeabilidades variables entre 0,001 a 15 md. El sello vertical para estas

estructuras corresponde a las arcillolitas de la Formación Guaduas.

�

�



$UHDV�YLVXDOL]DGDV�FRQ�JHRORJtD�GH�VXSHUILFLH�

�

�� $UHD�GH�,QWHUpV�&RJXD�

Localizada en el municipio de Cogua, en los flancos del sinclinal del mismo nombre. En el

flanco occidental del sinclinal la estructura tiene cierre contra la falla de Zipaquirá. Un

pliegue anticlinal localizado entre los sinclinales de Cogua y Checua-Lenguazaque forma

parte de la misma estructura de interés (Anexos 21, 29 y 30). Las rocas almacenadoras

corresponden a la Formación Areniscas de Chiquinquirá y a la Formación Arenisca Dura

(Parte inferior del Grupo Guadalupe). El sello vertical está dado por las Formaciones

Chipaque y Guaduas respectivamente para cada almacenador.

Parámetros Areniscas de Chiquinquirá Grupo Guadalupe

(Arenisca Dura)

Area de Cierre 8645 acres 7410 acres

Espesor Almacenador 380 pies 330 pies

Porosidad 10 %(Secundaria) 13 %

Capacidad de trampa 208 (MBPE) 201 (MBPE)

�

�� $UHD�GH�,QWHUpV�=LSDTXLUi�

�

Se localiza al noroccidente del municipio de Zipaquirá. La estructura corresponde al

anticlinal, con vergencia oriental, de Zipaquirá y tiene cierre al occidente contra la falla del

mismo nombre. Los cierres norte y sur están definidos por fallas transversales con

orientación NW-SE. El almacenador involucrado en la estructura es la Formación Areniscas

de Chiquinquirá y la unidad sellante es la Formación Chipaque (Anexo 30, 21 y Figura 25).

Parámetros Areniscas de Chiquinquirá

Area de Cierre 8645 acres

Espesor Almacenador 380 pies.

Porosidad (Secundaria) 10 %

Capacidad de trampa 297 (MBPE)

�

�

�



�

�� $UHD�GH�,QWHUpV�=LSDTXLUi�2FFLGHQWDO�

�

Esta zona se ubica al noroccidente del municipio de Zipaquirá. El cierre es un monoclinal

buzando al SE, con cierre contra un retrocabalgamiento de vergencia occidental. La roca

almacenadora contenida en la estructura corresponde a las Areniscas de Chiquinquirá y la

secuencia que actúa como sello son las limolitas de la Formación Chipaque (Anexos 21 y 30.

Figura 25).






�� $UHD�GH�,QWHUpV�5tR�)ULR�

�

Localizada al occidente del municipio de Zipaquirá, en el cierre norte del sinclinal del Río

Frío. La trampa está definida entre las fallas de Piedra Colorada, al Occidente, falla

transversal de Zipaquirá al Norte y falla de Funza al Oriente (Anexo 30). La roca

almacenadora corresponde a la Formación Areniscas de Chiquinquirá y el sello vertical está

dado por la Formación Chipaque.






�

�

�

�

�

�



�

$UHDV�GH�LQWHUpV�YLVXDOL]DGDV�FRQ�JHRORJtD�GH�VXSHUILFLH�H�LQWHUSUHWDFLyQ�VtVPLFD��

Las áreas que se mencionarán a continuación fueron definidas con la interpretación del

programa sísmico Juaica-78 y se localizan al occidente del pozo exploratorio Chitasugá-1.

�

�

�� $UHD�GH�,QWHUpV�&DMLFi�

�

El área de interés se localiza al occidente de los municipios de Cajicá y Chía. La trampa se

ubica en el bloque colgante de un pliegue con vergencia occidental generado por la falla de

Funza (Figura 57 Esquema sísmico y Anexo 22). La estructura hacia el Sur tiene un

retrocabalgamiento asociado que modifica la forma de la trampa, generando mayores

posibilidades de cierres. El cubrimiento sísmico de esta área de interés es muy pobre, por lo

cual el área de cierre se tomó del mapa estructural generado a partir del mapa geológico de

superficie. El Grupo Guadalupe aflora al norte, por lo cual no se tiene en cuenta dentro del

área de cierre, sin embargo hacia el sur existe un retrocabalgamiento de la estructura

principal que genera posibilidades de entrampamiento en el bloque yacente de la falla de

retrocabalgamiento, pero la sísmica disponible no permite definir este cierre. Los cálculos de

reservas solamente involucran a la Formación Areniscas de Chiquinquirá. Esta área se

visualiza en las secciones J-78-08 y J-78-10.

Se recomienda realizar un programa sísmico que cubra toda el área de interés propuesta

para verificar la continuidad de la estructura y visualizar el área de cierre ya que esta zona de

interés tan solo se ha visualizado en dos secciones sísmicas de buzamiento.



Espesor Almacenador 300 pies



�

�



Figur 57

�

�



$UHD�GH�,QWHUpV�&KLWDVXJi�

�

La trampa está definida entre dos fallas de cabalgamiento con transporte tectónico hacia el

occidente, que generan una cuña tectónica que involucra a las areniscas del Grupo

Guadalupe y a la Formación Areniscas de Chiquinquirá. (Figuras 58, 59 y Anexo 22). Las

secuencias que actúan como sello para esta área de interés son las formaciones Guaduas y

Chipaque respectivamente.

Parámetros Areniscas de Chiquinquirá Grupo Guadalupe

Area de Cierre 988 acres 1235 acres

Espesor Almacenador 300 pies 500 pies

Porosidad 10 %(Secundaria) 13 %

Capacidad de trampa 51 (MBPE) 19 (MBPE)

�� $UHD�GH�,QWHUpV�7HQMR�

�

La trampa corresponde a un pliegue anticlinal generado en el bloque colgante de las fallas

de Chitasugá su retrocabalgamiento de vergencia oriental. El Grupo Guadalupe se

encuentra aflorando en superficie, por lo cual tan solo existe cierre para la Formación

Areniscas de Chiquinquirá. (Figuras 58, 60 y Anexo 22). Hacia el aumenta el desplazamiento

a lo largo de la falla de retrocabalgamiento, generando un mayor salto en la estructura.



Espesor Almacenador 300 pies

Porosidad 10 %(Secundaria)


En la tabla 15, se presenta la capacidad de la trampa de cada una de estas áreas con los

parámetros para su estimativo.

�

�

�



�

�

�

)LJ��

�

�

�



�

�

)LJ��

�

�

�

�



�

�

)LJ��

�

�

�



�

�

7DEOD��

�

�

�

�



�

�

��&21&/86,21(6��

Las unidades estratigráficas con mayor potencial generador de hidrocarburos corresponden

a dos intervalos de tiempo, uno al Turoniano – Santoniano, correspondiente a las

Formaciones Chipaque, La Frontera y Conejo, y otro al Campaniano Superior

correspondiente a la Formación 3ODHQHUV Grupo Guadalupe. Estas unidades corresponden

en general a secuencias transgresivas, las cuales fueron depositadas en ambientes marinos

someros a relativamente profundos, favorables para la acumulación y preservación de la

materia orgánica.

Las características petrofísicas de las rocas que fueron inicialmente consideradas como el

principal almacenador en el área del Bloque Tucán, Formación Areniscas de Chiquinquirá,

muestran una porosidad primaria muy baja, incrementada por disolución de óxidos de hierro

(4 al 20%) y permeabilidades muy bajas (menores de 1md). Estos valores son bajos para el

almacenamiento de hidrocarburos líquidos y pueden ser más favorables para acumulaciones

de gas.

Existe una roca almacén secundaria en la parte superior del Grupo Guadalupe, Formación

Labor - Tierna, la cual presenta mejores propiedades petrofísicas, mostrando porosidades

primarias y secundarias del orden de 5 al 25% y permeabilidades hasta del 15 md. Esta

unidad, se encuentra aflorando o muy cercana a la superficie, lo cual implica alto riesgo en

cuanto a la preservación de hidrocarburos, en el área de la Sabana de Bogotá, pero su

potencial almacenador puede ser explorado en otras áreas de la Cordillera Oriental en donde

tenga un buen sello superior.

Las lodolitas de las Formaciones Fómeque, Chipaque, la Frontera, Conejo y Guaduas

constituyen importantes sellos regionales verticales para los almacenadores de las unidades

Une, Areniscas de Chiquinquirá y Guadalupe. Como sellos locales se han considerado las

intercalaciones lodolíticas de las Areniscas de Chiquinquirá, Une y las lodolitas de la

�

�



Formación 3ODHQHUV. Las rocas de carácter siliceo de esta última se consideran con mayor

potencial de almacenador fracturado debido a su fragilidad.

Regionalmente, la geometría de la Cordillera Oriental es similar a una estructura de tipo SRS�XS

con fallas de vergencia contraria, algunas de las cuales son heredadas de antiguos patrones de

fallamiento normal y fueron reactivadas como fallas de inversión que involucran basamento.

Dentro de las estructuras de primer orden generadas por fallas de inversión, se pueden

identificar múltiples secuencias que actúan como niveles de despegue local, generando

estructuras más complejas cerca de la superficie. Algunos de estos niveles se localizan en las

Formaciones Paja, Fómeque y Chipaque.

La evidencia sísmica no permite definir la profundidad del basamento debido a la poca

resolución sísmica en profundidad, sin embargo en el programa sísmico Juaica-78

(Reproceso/99) se observan reflectores que pueden corresponder a depósitos del Cretáceo

Inferior hasta 3,5 segundos que se encontrarían a profundidades entre 7 y 8 Km.

La interpretación sísmica sugiere que el área de Chitasugá tiene una configuración definida

por un sistema de fallas de cabalgamiento de orientación NE-SW, con vergencia occidental,

que tienen un despegue común en la base de las Areniscas de Chiquinquirá - Limolitas de

Pacho y que generan dos anticlinales asociados a las fallas de Chitasugá y Funza.

Desde el punto de vista de geometría de trampa, las estructuras de interés exploratorio

presentes en el área de estudio corresponden a pliegues generados por fallas de inversión

reactivadas y localmente estructuras anticlinales generadas por fallas con despegue en la

Formación Areniscas de Chiquinquirá - Limolitas de Pacho- Une, Fómeque y Chipaque.




de máxima deformación y levantamiento (Fase Andina) ocurre en el Mioceno Medio-Tardío al

reciente.

�

�



En el área del Bloque Tucán, las evidencias sísmicas permiten proponer que algunas de las

estructuras son de edad Pre-Formación Cacho (Pre-Paleoceno Tardío) y posiblemente

fueron reactivadas durante la Orogenia Andina (Mioceno). Durante esta reactivación las

trampas preandinas fueron preservadas, para el sector sur del Bloque Tucán.

La herramienta magnetotelúrica no pudo reconocer la presencia de basamento cristalino.

Una posibilidad para explicar la pobre respuesta en los resultados está relacionada con la

presencia de ambientes extremadamente conductores en la mayoría de la secuencia

cretácica que podría indicar una alta infiltración de aguas meteóricas y posiblemente el

contraste entre las unidades del Cretáceo y pre-cretácicas no es muy alto para este sector de

la cuenca.






unicamente el Grupo Guadalupe presenta un potencial generador remanente moderado. El


generador remanente es pobre y han alcanzado alto grado de evolución térmica.

En el área de estudio las rocas de las Formaciones Une y Chipaque alcanzaron una

evolución térmica entre el final de la ventana de aceite y próxima al final de la ventana de

gas. Como consecuencia de esto el potencial remanente S2 es pobre para la generación de

volúmenes adicionales importantes de hidrocarburos. Se postula que estas formaciones

debieron ser importantes unidades generadoras en el pasado, encontrándose en la

actualidad agotadas.

Los datos de muestras del Grupo Guadalupe indican que estas rocas alcanzaron la fase

térmica principal y final de generación de hidrocarburos líquidos, adicionalmente se observa

un patrón de madurez que decrece de Sur a Norte, en el Bloque Tucán, para este intervalo.

�

�



En el caso del Grupo Guadalupe, el evento de generación cesó como consecuencia del

levantamiento del área de la Cordillera Oriental en el Mioceno Tardío, quedando como roca

inactiva o fosilizada a partir de este tiempo.

Del modelamiento geohistórico, preliminarmente, se puede decir que la Formación Chipaque

inició el proceso de expulsión a comienzos del Eoceno Medio, hace aproximadamente 52

Ma, y el Grupo Guadalupe hace 32Ma, en el Oligoceno Temprano. En el caso de la

Formación Chipaque, su capacidad generadora debió agotarse antes del levantamiento final

de la Cordillera Oriental, pues dicho evento que la colocó en superficie, de acuerdo con los

análisis geoquímicos, presentan una roca con un potencial generador pobre y alta

sobremadurez.

De acuerdo con el modelamiento geohistórico se interpreta que el proceso de expulsión de

hidrocarburos para las rocas de esta edad comenzó en el Eoceno Medio y alcanzó valores

del 80%. La acumulación de estos hidrocarburos, podría encontrarse preservada en

estructuras de edad pre - Eoceno Medio (?), que no hubieran sido destruidas durante la

estructuración andina, lo cual plantea la posibilidad de existencia de sincronismo en este

sector de la Cordillera Oriental.

Dentro del anterior proceso se puede postular que dichos hidrocarburos pudieron haberse

acumulado en las trampas formadas antes del Eoceno Medio o las conformadas entre el

Eoceno Medio y el Plioceno. En este escenario, la preservación de las acumulaciones juega

un papel trascendental dado que en el Plioceno tiene lugar el máximo levantamiento andino

y no se tienen evidencias claras sobre la preservación de estructuras formadas antes de este

evento orogénico.

Las características petrofísicas de la principal roca almacenadora, Formación Areniscas de

Chiquinquirá, muestran una porosidad primaria baja, incrementada por disolución de óxidos

de hierro y permeabilidades muy bajas. Existe una roca almacén secundaria en la parte

superior del Grupo Guadalupe: Formaciones Arenisca Labor y Tierna, las cuales presentan

mejores calidades petrofísicas. Esta secuencia, en general, se encuentra aflorando o muy

cercana a la superficie, lo cual implica alto riesgo en cuanto a la preservación de

hidrocarburos.

�

�



��5(&20(1'$&,21(6�

Realizar una calibración bioestratigráfica detallada del pozo Chitasugá-1 y complementar la

interpretación sísmica con la nueva calibración.

Adquisición sísmica en el sector de la falla de Funza, para visualizar la continuidad de la

estructura interpretada en las secciones J-78-08 y J-78-10. Esta adquisición permitiría

corroborar o refutar la presencia de eventos que generaron estructuras pre-miocenas.

Realizar reproceso sísmico en otros sectores de la Cordillera Oriental, donde se encuentren

preservadas las unidades del Terciario y se pueda caracterizar eventos pre-miocenos.

Para mejorar el entendimiento del modelo geohistórico de la cuenca es importante

complementar los modelos estratigráficos, estructurales y geoquímicos con análisis como

huellas de fisión e inclusiones fluidas.

Incluir las áreas de interés definidas dentro de la promoción a compañías exploradoras en la


�

�



5()(5(1&,$6�%,%/,2*5$),&$6�

ACOSTA, J. (1993): Cambios Laterales de la Formación Hiló. VI Congreso Colombiano de

Geología, Memorias Tomo I, 182-195, Medellín.

BASTIDAS, M & BERNAL, E. (1989): Geología y geomorfología de un área de 56 Km2 en el

flanco oriental del sinclinal de Usme entre la vereda Corinto y Las Mercedes, al sur de la

Sabana de Bogotá. Trabajo de Grado. Univ. Nal. De Colombia. Fac. De Ciencias. Bogotá.

CACERES, C. & ETAYO, F. (1969): Bosquejo Geológico de la Región del Tequendama.

Primer Congreso Colombiano de Geología, Opúsculo Guía de la Excursión Pre-Congreso.

Bogotá.

CARDOZO, E. (1989): Structural style of the central western flank of the Cordillera Oriental

west of Bogotá, Colombia. Masters Thesis. University of South Carolina.

CENPES, (1995): The Habitat of Petroleum of the Tunja-Soapaga Area, Upper Magdalena

Basin, Colombia: A Geochemical Characterization of Oil Seeps And Potential Source Rocks, 1

v., ISN 32055.

CHEVRON, (1992): Integrated Geologic and Seismic Interpretation Report of the Sumapaz

Area, Colombia, ISN.25261.

CITIES SERVICES, (1983): Boyaca Area Geochemical Reports, ECOPETROL, Bogotá. ISN

1439.

COLETTA, B., HERBARD, F., LETOUZEY, J,. WERNER & RUDKIWEICZ, J. (1990):

Tectonic Style and crustal structure of the Eastern Cordillera (Colombia) from balanced cross

section.

�

�



DENGO, C.A & COVEY, M.C. (1993): Structure of the Eastern Cordillera of Colombia:

Implications for traps styles and regional tectonics. American Association of Petroleum

Geologist Bulletin Vol. 77, p. 1325-1337.

DIAZ, E. & CAMACHO, F. (1990): Cartografía geológica y ocurrencias de roca fosfórica en

un área al W de Machetá. Tesis de Grado, Universidad Nacional de Colombia, Depto de

Geología, Bogotá.

DUNIA CONSULTORES LTDA (1998): Integración estratigráfica de la Cordillera Oriental de

Colombia. Ext. Interpretación regional y sísmica. Informe interno ISN 47439, ECOPETROL,

Bogotá. 47 p.

DUNIA CONSULTORES LTDA. (1999): Determinación de Macrofósiles de las unidades

cretácicas en el Bloque Tucán. ECOPETROL, Bogotá. (Anexo en este informe).

DURAN, R. & MOJICA, P. (1981): Evaluación de reservas de carbón en siete zonas de

Colombia. Publicaciones Geológicas Especiales del Ingeominas 6, 1-134. INGEOMINAS,

Bogotá.

ESRI & ECOPETROL (1994): Geology and Hydrocarbon Potencial of the Cordillera Oriental,

Colombia, Volume 2, Regional Stratigraphy. Informe interno ISN 29841. ECOPETROL,

Bogotá.

ETAYO, F. (1979): Zonation of the Cretaceous of Central Colombia by Ammonites.

Publicaciones Geológicas Especiales del Ingeominas 2, 1-186. INGEOMINAS, Bogotá.

ETAYO, F., RENZONI, G. & BARRERO, D. (1969): Contornos sucesivos del mar Cretáceo

en Colombia. Memorias del Primer Congreso Colombiano de Geología. 217-252.

FABRE, A. (1985): Dinámica de la sedimentación Cretácica en la región de la Sierra Nevada

del Cocuy (Cordillera Oriental de Colombia). Proyecto Cretácico. Publicaciones Geológicas

Especiales del Ingeominas 16 (XIX) . INGEOMINAS. Bogotá.

�

�



FAJARDO, J. G. (1998): Structural analysis and basin inversion evolutionary model of the

Arcabuco, Tunja and Sogamoso Regions, Eastern Cordillera, Colombia. Master Thesis of

Science, University of Colorado, Department of the Geological Science., 114 p.

ECOPETROL, Bogotá. ISN 50595.

FOLLMI, K. B., GARRISON, R. E. RAMIREZ, P. C., ZAMBRANO, F. KENNEDY, W. J. &

LEHNER, B. L. (1992): Cyclic phosphaterich successions in the upper Cretaceous of

Colombia. Paleogeography, Paleoclimatology, Paleoclimatology 93 : 151 – 182, Amsterdam.

GALVIS, N. & RUBIANO, J. (1985): Redefinición estratigráfica de la Formación Arcabuco,

con base en el análisis facial. Proyecto Cretácico. Publicaciones Geológicas Especiales del

Ingeominas 16 (VII), 1-16. INGEOMINAS. Bogotá.

GEOSURVEY LTDA (1999): Levantamiento y Muestreo de Columnas Estratigráficas en el

área del Bloque Tucán. Informe interno. Informe Geológico 5754. ECOPETROL, Bogotá.

GOMEZ, E & PEDRAZA, P. (1994): El Maastrichtiano de la región de Honda Guaduas, límite

N del Valle Superior del Magdalena: registro sedimentario de un delta dominado por rios

trenzados. En: Estudios Geológicos del Valle Superior del Magdalena, Universidad Nacional,

Bogotá, pp III-1 a III-20.

GUERRERO, J. & SARMIENTO, G. (1996): Estratigrafía Física, Palinología, Sedimentología

y Secuencial de Cretácico Superior y Paleoceno del Piedemonte Llanero. Implicaciones en

Exploración Petrolera. Geología Colombiana No 20, 3-66. Universidad Nacional de Colombia

, Depto de Geociencias. Bogotá.

HELMENS, K. & van der HAMMEN, T. (1995): Memoria explicativa para los mapas del

Neógeno – Cuaternario de la Sabana de Bogotá – Cuenca alta del río Bogotá. Plioceno y

Cuaternario del Altiplano de Bogotá y alrededores. Análisis Geográficos 24, IGAC. P91-37.

HERNANDEZ, H. (1990): Estratigrafía del Grupo Guadalupe al Occidente de la Sabana de

Bogotá. Tesis de Grado, Universidad Nacional de Colombia, Depto de Geociencias. Bogotá.

�

�



HERNGREEN, G. & DUEÑAS, H. (1990): Dating of the Cretaceous Une Formation, Colombia

and the relationship with the Albian – Cenomanian African- South American microfloral

province. Review of Palaeoboyany and Palynology 66, 345-359.

HETTNER, A. (1892): Die Kordillere von Bogotá. Pettermanns Mitteilungen. Erganzungsheft

104. Justus Pertha, Gotha, 229 p.

HOCOL, 1987, 1989, Integrated Geologic and Seismic Interpretation Report of the Sumapaz

Area, Colombia, ISN 13988. ECOPETROL, Bogotá.

HOORN, C. (1988): Quebrada el Mochuelo, type locality of the Bogotá Formation; a

sedimentological, petrographical and palynological study. Amsterdam, Hugo de Vries

Laboratory.

HUBACH, E. (1957a): Contribución a las unidades estratigráficas de Colombia. Informe No

1212, Instituto Geológico Nacional, Bogotá, 166 p.

HUBACH, E. (1957b): Estratigrafía de la Sabana de Bogotá y sus alrededores. Bol. Geol.,

Serv. Geol. Nac. 5, p 93-112.

ICP-ECOPETROL. (1999): Areas Prospectivas Cordillera Oriental. Informe Interno

ECOPETROL, Bogotá.

ICP-ECOPETROL. (1999): Proyecto Modelamiento Estructural de la Cordillera Oriental.

Informe Interno ECOPETROL, Bogotá.

IRR GEOTRABAJOS LTDA (1993): Evaluación del potencial hidrocarburífero del sector

central de la Cordillera Oriental, Informe interno ISN 30383, ECOPETROL, Bogotá. 35 p.

IRR GEOTRABAJOS LTDA (1998): Adquisición de columnas estratigráficas del intervalo

Albiano Cenomaniano en un área comprendida entre las poblaciones de Pacho, La Palma,

�

�



Tudela, Carmen de Carupa, Coper, Ubaté y Lenguazaque, Cordillera Oriental,. Informe

interno ECOPETROL, Bogotá.

JOSE MARIA JARAMILLO M & CIA LTDA (1996), Levantamiento estratigráfico de la sección

Guateque/ Manta/ Machetá. Informe elaborado para Petrobras, Oxy y Ecopetrol. Informe

interno PETROBRAS, L-2007, Bogotá.

JULIVERT, M., Los rasgos tectónicos de la Región de la Sabana de Bogotá y los

mecanismos de la formación de estructuras. Bol. Geol. UIS. No. 13-14. Bucaramanga.

JULIVERT, M. (1970): Cover and basement tectonics in the Cordillera Oriental of Colombia,

South america, and comparison with some other folded chains: Geological Society American

Bulletin Vol. 81, P3623-3646.

LINARES, R. (1996): Structural styles and kinematics of the Medina area, Eastern Cordillera,

Colimbia: Tesis de Maestría, Universidad de Colorado. Boulder.

LLINAS, R. (1999): Evaluación de la calidad de la roca almacenadora para la Formación

Areniscas de Chiquinquirá y Grupo Guadalupe en el área del Bloque Tucán. Informe

ECOPETROL. (Anexo en este informe).

LOPEZ, C.; BRICEÑO, A. & BUITRAGO, J. (1991): Edad y Origen de los Diapiros de Sal de

la Sabana de Bogotá. IV Simposio Bolivariano. Exploración Petrolera en las Cuencas

Subandinas. Memorias, Tomo 1, Trabajo 19. Bogotá.

MAGOON, L.M. y DOW, W.G., (1994): “The petroleum system.” In: The petroleum system, from

source to trap, v.60, AAPG Memoir, The American Association of Petroleum Geologists, USA,

pp. 3-24.

MANTILLA, A. (1998): Sección Regional Balanceada. Valle Medio del Magdalena-Cordillera

Oriental-Llanos. Informe Interno ECOPETROL. ISN 48241. Bogotá.

�

�



MARTINEZ, J. I. & VERGARA, L. (1999): La sucesión paleoambiental del Cretácico de la

Región del Tequendama y Oeste de la Sabana de Bogotá. Geología Colombiana No 24, 107-

147, Universidad Nacional de Colombia, Depto de Geociencias, Bogotá.

MARTINEZ, J. I. (1990): Estratigrafía de la Plancha 227. Informe interno INGEOMINAS,

Bogotá. (Inédito). 120 p.

MCLAUGHLIN, D. & ARCE, M. (1975): Mapa Geológico del Cuadrángulo K-11, Zipaquirá.

Escala 1:100.000. INGEOMINAS, Bogotá.

MITRA, S. & NAMSON, J. (1997): Balanced cross sections in hydrocarbon exploration and

production. An AA PG Short Course.

MOJICA, P., GIL, E. & MARIÑO (1978): Informe sobre la prospección geológica para carbón

en el área Subachoque, Depto de Cundinamarca. Informe 1792, INGEOMINAS, Bogotá. 44

p.

MOJICA, J. & VILLARROEL, A. (1984): Contribución al conocimiento de las unidades

Paleozóicas del área de Floresta (Cordillera Oriental Colombiana, Departamento de Boyacá)

y en especial al de la Formación Cuche. Geología Colombiana. # 13. P 55-80.

MORA, A. & KAMMER, A. (1999): Comparación de los Estilos Estructurales en la Sección

entre Bogotá y los Farallones de Medina, Cordillera Oriental de Colombia. Geología

Colombiana No 24, 55-82, Universidad Nacional de Colombia, Depto de Geociencias, Bogotá.

MORENO, J. M. (1993): Contribución al conocimiento de las unidades del Cretácico Inferior,

parte central de la Cordillera Oriental de Colombia. VI Congreso Colombiano de Geología,

Memorias Tomo I, 235-247, Medellín.

NUMPAQUE, L. & ROLON, L (1998): Formación Areniscas de Chiquinquirá: Características

sedimentológicas y alternativas de nuevas oportunidades de roca almacenadora en la

exploración de hidrocarburos en las cuencas Cordillera Oriental y SE del Valle Medio del

Magdalena. XXX Conferencia Geológica de Campo. ACGGP. 35 p.

�

�



OFFSHORE CONSULTORIA GEOLOGICA LTDA, (1998): Levantamiento estratigráfico de

las Formaciones Simijaca, La Frontera y Conejo. Informe interno, GER, ECOPETROL.

ORTIZ, J. (1996): Geometría estructural del anticlinal de Nemocón Norte y su relación con la

tectónica de sal en un cinturón de cabalgamiento, Cordillera Oriental, Colombia. Tesis de

grado. Fac. de Ciencias. Univ. Nal. Bogotá.

PEÑA, M & FRANCO R. (1989): Geología y geomorfología de 49km2 al sur de la Sabana de

Bogotá. Trabajo de Grado. Univ. Nal. De Colombia. Fac. De Ciencias. Bogotá.

PÉREZ, G. & SALAZAR, A. (1978): Estratigrafía y facies del Grupo Guadalupe. Geología

Colombiana 10, 7-86. Universidad Nacional de Colombia, Bogotá.

PETERS, K.E., y MOLDOWAN, J.M., (1993): The biomarker guide:Interpreting molecular

fossils in petroleum and ancient sediments. New Jersey, Prentice Hall.

PETERS, K.E. y CASSA, M.R., (1994): “Applied source rock geochemistry”. In: The

petroleum system, from source to Trap, v. 60, AAPG Memoir, The American Association of

Petroleum Geologists, pp. 93-120.

PETROMINEROS, (1984): Anticlinorio de Villeta - Guataquí – Piedras, ISN 14429.

RENZONI, G (1981): Geología del Cuadrángulo J-12 Tunja. Boletín Geológico 24 (2) 32-48.

INGEOMINAS, Bogotá.

RENZONI, G. (1968): Geología del Macizo de Quetame. Geología Colombiana 5,

Universidad Nacional de Colombia, Bogotá.

RENZONI, G. (1963): Apuntes acerca de litología y tectónica de la zona al este y sureste de

Bogotá. Boletín Geológico 10 (1-3) 59-79. Servicio Geológico Nacional, Bogotá.

�

�



REPSOL, 1999, “Evaluación Geoquímica y Estructural del Bloque Soapaga, Cordillera Oriental,

Colombia”. Informe Interno ECOPETROL, Bogotá.

RESTREPO-PACE, P. (1999): NE-SW transect of the Easterna Cordillera. Conferencia

Técnica. Asociación Colombiana de Geólogos y Geofísicos del Petróleo. Bogotá.

ROBERTSON RESEARCH para Eurocan, (1987): A Petroleum Geochemical Evaluation of Field

Samples and Bitumens from the Tunja and Paz del Río, Blocks Boyacá Area, Colombia., ISN

15426. ECOPETROL, Bogotá.

ROBERTSON RESEARCH, (1982): Geochemical Analysis of Outcrop Samples from Middle

Magdalena Valley, Colombia, Sogamoso Area, ISN 272. ECOPETROL, Bogotá.

ROBERTSON RESEARCH, (1986): Petroleum Geochemical Study Llanos And Middle

Magdalena Basins, Colombia, 3 v., ISN 23635. ECOPETROL, Bogotá.

RODRIGUEZ, E. & ULLOA, C (1994): Mapa Geológico de la Plancha 189-La Palma, Escala

1:100.000. INGEOMINAS, Bogotá.

SARMIENTO, G. (1994) Estratigrafía, Palinología y Paleoecología de la Formación Guaduas

(Maastrichtiano – Paleoceno; Colombia). Publicaciones Geológicas Especiales del

Ingeominas, No 20, 1-192. INGEOMINAS, Bogotá.

SHELL DE COLOMBIA (1997): Geological Evaluation of the Sabana de Bogotá Basin,

Eastern Cordillera, Colombia. Informe interno ISN 51610, ECOPETROL, Bogotá.

TISSOT, B.P. y WELTE, D.H., 1984, Petroleum formation and occurrence. 2 ed. New York,

Springer.

UJUETA, G. (1992): Lineamiento Rio Ariari, Bogotá y Gachalá en los Departamento de

Cundinamarca y Meta, Colombia. Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas,

Físicas y Naturales. Volumen XVIII, Bogotá.

�

�



ULLOA , C. , CAMACHO, R. & ESCOBAR, R. (1975): Mapa Geológico del Cuadrángulo K-

12, Guateque. Escala 1:100.000. INGEOMINAS, Bogotá.

ULLOA, C. (1979): Geología del Cuadrángulo K-12, Guateque. Boletín Geológico No 22(1),

1-55, INGEOMINAS, Bogotá.

ULLOA, C. & RODRIGUEZ, E. (1991a): Mapa Geológico de la Plancha 190–Chiquinquirá.

Escala 1:100.000. INGEOMINAS , Bogotá.

ULLOA, C. & RODRIGUEZ, E. (1991b): Memoria Explicativa de la Plancha 190–

Chiquinquirá. INGEOMINAS, Bogotá.

ULLOA, C. & ACOSTA, J. (1993a): Mapa geológico de la Plancha- 208 Villeta, Escala

1:100.000. INGEOMINAS, Bogotá.

ULLOA, C. & ACOSTA, J. (1993b): Memoría del Mapa geológico de la Plancha- 208 Villeta,

INGEOMINAS, Bogotá.

ULLOA, C. RODRIGUEZ, E. & ACOSTA, J. (1993): Mapa Geológico de la Plancha 227-La

Mesa, Escala 1:100.000. INGEOMINAS, Bogotá.

VERGARA, L. & RODRIGUEZ, G. (1996): Consideraciones sobre la Petrografía y Diagénesis

de los Grupos Guadalupe (Cordillera Oriental) y Palmichal (Piedemonte Llanero). Geología

Colombiana No 21, 41-63. Universidad Nacional de Colombia, Depto de Geociencias, Bogotá.

VERGARA, L. & RODRIGUEZ, G. (1997): The Upper Cretaceous and Lower Paleoceno of

the Eastern Bogotá Plateau and llanos Plateau Thrustbelt, Colombia: Alternative appraisal to

the nomenclature and secuence stratigraphy. Geología Colombiana 22, 51-79. Universidad

Nacional de Colombia, Depto. de Geociencias, Bogotá.

VILLAMIL, T. & ARANGO, C. (1998): Integrated stratigraphy of lastest Cenomanian and early

Turonian facies of Colombia Paleogeographic Evolution and non Glacial Eustacy, Northern

South America. SEPM Special Publication 58, 129-159.

�

�



VILLAMIL, T. (1999a): Chronology, relative sea-level histoy and new sequence stratigraphic

model for basinal cretaceous facies of Colombia. Paleogeographic Evolution and non Glacial

Eustacy, Northern South America. SEPM Special Publication 58, 161-216.�

VILLAMIL, T. (1999b): Campanian – Mioceno tectonostratigraphy, depocenter evolution and

developmente of Colombia and Western Venezuela. Palaeogeogrphy, Palaeoclimatology,

Palaeoecology 153, 239-275.

VILLAMIL, T., ARANGO, C. & HAY, W. (1999): Plate tectonic paleoceanographic hypotehsis

for Cretaceous source rocks and cherts of northern South America. Geologycal Society of

America, Special Paper 332, 191-202.

Evaluacion Prospectividad de Hidrocar Bloque Tucan-cord 2000 Edfn000266661

Documents

Transcript of Evaluacion Prospectividad de Hidrocar Bloque Tucan-cord 2000 Edfn000266661