Evaluación del potencial minero para la ZEE y OT

Evaluación del

Potencial Minero para la

ZEE – OT

Ing. Italo Rodríguez

Dirección de Recursos Minerales y Energéticos

INGEMMET 2012

Grado de desarrollo que puede alcanzar la

actividad minera en función a las

características metalogenéticas de una zona.

POTENCIAL MINERO

Evaluación del potencial minero regional es la

estimación del valor de la actividad minera

que existe o pueda existir en una determinada

región.

¿Para qué evaluar el potencial

minero

Planificar el

desarrollo

Conocimiento del territorio

Proceso de ZEE

OT

Promover

inversión

Desarrollo

económico

METALOGENIA

Estudio del origen de los yacimientos en relación con el contexto geológico.

FRANJA METALOGENÉTICA

Área con extensión longitudinal que

agrupa un conjunto de depósitos

minerales relacionados con:

Edad de mineralización

Contenido metálico

Tipo de yacimiento

Controles de la mineralización

(Litológicos y Estructurales) y

Distribución espacial

MAPA METALOGENÉTICO DEL PERÚ (2009)

Programa de

Metalogenia

Investiga las características geológicas

de los yacimientos metálicos y su

distribución con el contexto geológico.

Visión de la distribución

espacial y temporal de los

diversos yacimientos

metálicos

Orientar adecuadamente

las exploraciones

Definir áreas de interés

económico

Reevaluar zonas que

anteriormente no eran

consideradas como

favorables para algunos

metales.

MAPA METALOGENÉTICO

DEL PERÚ

METODOLOGÍAS PARA LA EVALUACIÓN DEL POTENCIAL

% de área de operaciones mineras ALTO POTENCIAL

% de área de proyectos mineros MEDIO POTENCIAL

% de área de concesiones en exploración BAJO POTENCIAL

% de áreas no concesionadas o sin

evidencia de prospección o exploración MUY BAJO POTENCIAL

No se toma en cuenta que el área de una operación minera es mínima en

comparación con áreas de exploración.

1

OPERACIONES +

PROSPECCIÓN


Evaluación de recursos geológicos (o reservas) por franjas

- La evaluación de recursos geológicos y reservas mayormente está a

cargo de las empresas.

- Los recursos geológicos y reservas disponibles están supeditados a sus

propias estrategias de gestión, o capacidades técnicas, o a variaciones

de los precio o de las tecnologías, o al interés que tengan en el

momento por un determinado metal.

2

- La suma de los recursos geológicos y reservas existentes en una

determinada región obedece a condiciones momentáneas que cambian

con el tiempo.

- En este caso no podríamos hablar de potencial.

Reservas 1

Reservas 2

Operación


Evaluación de potencialidades de franjas metalogenéticas

Cada franja tiene sus propias características geológicas que deben ser

evaluadas y contrastadas con su historia minera (producción, recursos y

reservas).

3

METODOLOGÍA PARA LA EVALUACIÓN DEL POTENCIAL

Características

geológicas +

Historia minera

Valoración para

cada franja,

válida en toda su

extensión y subsuelo

Función de ponderación

de parámetros

FRANJAS METALOGENÉTICAS

Franja

metalogenética 1

Franja

metalogenética 2

Suelo Subsuelo

poco profundo

Yacimiento

mineral

METODOLOGÍA PARA LA EVALUACIÓN DEL POTENCIAL

Cada parámetro de las

características geológicas y

mineras debe ser

valorizado y ponderado de

acuerdo a lineamientos

nacionales de promoción

de la minería.

PARÁMETROS

- Metal

- Tipo Yacimiento

(tipo minería)

- Cantidad de operaciones

- Cantidad de proyectos

- Producción

- Recursos y reservas.

PARÁMETRO METAL

Franja de Au

Franja de Cu

Franja de Au-Cu

Franja de Au-Ag

Franja de Cu-Mo

Franja de Pb-Zn

Sig

nific

ado

econ

óm

ico

GM

GM MM

MM PM PM MA

PM

PARÁMETRO TIPO DE YACIMIENTO

PARÁMETRO CANTIDAD DE OPERACIONES

PARÁMETRO CANTIDAD DE PROYECTOS

CANT. MINAS CANT. PROYECTOS

(Según inventario) (Según inventario)

≥ 3 GM/MM ≥ 3 GM/MM

1-2 GM/MM 1-2 GM/MM

≥ 3 PM ≥ 3 PM

1-2 PM 1-2 PM

MA MA

Evidencias del

potencial de la franja.

PARÁMETRO CANTIDAD DE OPERACIONES

PARÁMETRO CANTIDAD DE PROYECTOS

CANT. MINAS CANT. PROYECTOS

(Según inventario) (Según inventario)

≥ 3 GM/MM 5 ≥ 3 GM/MM 5

1-2 GM/MM 4 1-2 GM/MM 4

≥ 3 PM 3 ≥ 3 PM 3

1-2 PM 2 1-2 PM 2

MA 1 MA 1

Evidencias del

potencial de la franja.

Ponderación permite…

PARÁMETRO PRODUCCIÓN

PARÁMETRO RECURSOS Y RESERVAS

Valoración de la

producción, recursos y

reservas de los

diferentes metales para

cada franja

metalogenética.

Producción, recursos y

reservas por franjas

INVENTARIOS

EVALUACIÓN

POTENCIAL

Franja

Metalogené

tica

ID Unidad Tipo de

Depósito

Contenido

metálico Reservas Recursos Inversiones

III 4 Cobriza IIIc Pb, Zn, Cu 14 Mt @ 16.2 g/t

Ag, 1.23% Cu -

X 14 Puquio IIIe1 Cu,Mo -

X 17 Santa Beatriz IIIa1 Pb, Zn, Ag -

X 19 Tingo IIIe1 Cu, Mo -

XVII 6 Estrella IIIa1 Au, Ag, Cu -

XVIII 1 Antapite IIIa3 Au, Ag, Mo,

Pb

US$ 26 Millones

hasta la entrada

en producción

(2001)

XVIII 7 Huachac IIIa1 Ag, Pb, Zn -

XVIII 18 Ticrapo IIIa1 Au -

XXIII 2 Candelaria IIIe1 Cu , Mo -

XXI 3 Caudalosa

Chica IIIa1 Pb, Ag, Zn

0.531 Mt @

82.73 g/t Ag,

0.44% Cu, 3.66%

Pb, 4.59% Zn

US$ 250,000

(2004)

XXI 8 Inmancaasa IIIc Fe

XXI 9 Jatun Orcco IIIa3 Au, Ag -

FRANJA

CARACTERÍSTICAS

GENERALES DE LA

FRANJA

METAL TIPO YAC MINAS PROY.

MINEROS

PRODUCCIÓN (M Tf) RECURSOS Y RESERVAS (M Tf)

Au Ag Cu Pb-Zn Otros Au Ag Cu Pb-Zn Otros

Franja XXIII Epitermales de Au-Ag Au-Ag Epitermal

diss 3 7 95 15

Franja XXI

Depósitos

polimetálicos con

superposición

epitermal

Poli Mantos 1 0 468

Franja XIII

Pórfidos de Cu-Mo y

depósitos polimetálicos

relacionados con

intrusivos

Cu-Mo Pórfidos 0 5 350 28

Franja X Pórfidos de Cu-Mo Cu-Mo Pórfidos 4 14

Franja VII

Depósitos de Fe-Cu-Au

(IOCG) del Cretácico

inferior

Au IOCG 7 12

Franja V


(IOCG) del Jurásico

medio

Au IOCG 2 8

Franja IV Pórfidos de Cu-Mo del

Jurásico medio Cu-Mo Pórfidos 2 6

Cantidad de minas y proyectos mineros

tomado del Inventario Nacional de Recursos

Minerales. Se consideran las minas o

proyectos existentes en cada franja.

Metal y tipo de

yacimiento tomado de

la definición de la franja

Producción y reservas

tomado del Inventario

Nacional de Recursos

Minerales.

FRANJA

CARACTERÍSTICAS

GENERALES DE LA

FRANJA

METAL TIPO YAC MINAS PROY.

MINEROS

PRODUCCIÓN (M Tf) RECURSOS Y RESERVAS (M Tf)

Au Ag Cu Pb-Zn Otros Au Ag Cu Pb-Zn Otros

Franja XXIII Epitermales de Au-Ag Au-Ag Epitermal

diss 3 7 95 15

Franja XXI

Depósitos

polimetálicos con

superposición

epitermal

Poli Mantos 1 0 468

Franja XIII

Pórfidos de Cu-Mo y

depósitos polimetálicos

relacionados con

intrusivos

Cu-Mo Pórfidos 0 5 350 28

Franja X Pórfidos de Cu-Mo Cu-Mo Pórfidos 4 14

Franja VII


(IOCG) del Cretácico

inferior

Au IOCG 7 12

Franja V


(IOCG) del Jurásico

medio

Au IOCG 2 8

Franja IV Pórfidos de Cu-Mo del

Jurásico medio Cu-Mo Pórfidos 2 6

Luego de llenar los datos se procede a la valoración de los mismos para cada franja, según las

siguientes escalas:

EVALUACIÓN

POR FRANJAS

EJEMPLO

FRANJA XXIII

EPITERMALES

Au-Ag

METAL TIPO YACIMIENTO CANT. MINAS CANT. PROYECTOS PRODUCCIÓN RECURSOS Y

RESERVAS

(Según definición franja) (Según definición franja) (Según inventario) (Según inventario) (Según inventario) (Según inventario)

Au-Ag 3 Epitermales

diseminados 5 ≥ 3 GM/MM ≥ 3 GM/MM 5

Cu-Mo Pórfidos 1-2 GM/MM 4 1-2 GM/MM

Pb-Zn Skarn ≥ 3 PM 3 ≥ 3 PM 3

Otros Mantos 1-2 PM 1-2 PM

Cuerpos

Vetas

PUNTAJE 3 PUNTAJE 5 PUNTAJE 7 PUNTAJE 8 PUNTAJE PUNTAJE

ESCALA DE

VALORACIÓN

DE VARIABLES


RESERVAS


Au-Ag 3 Epitermales

diseminados 5 ≥ 3 GM/MM 5 ≥ 3 GM/MM 5

Cu-Mo 2 Pórfidos 4 1-2 GM/MM 4 1-2 GM/MM 4

Pb-Zn 1 Skarn 3 ≥ 3 PM 3 ≥ 3 PM 3

Otros 1 Mantos 2 1-2 PM 2 1-2 PM 2

Cuerpos 2 MA 1 MA 1

Vetas 1

EVALUACIÓN

POR FRANJAS

EJEMPLO

FRANJA XXIII

EPITERMALES

Au-Ag


RESERVAS


Au-Ag 3 Epitermales

diseminados 5 ≥ 3 GM/MM ≥ 3 GM/MM 5

Cu-Mo Pórfidos 1-2 GM/MM 4 1-2 GM/MM

Pb-Zn Skarn ≥ 3 PM 3 ≥ 3 PM 3

Otros Mantos 1-2 PM 1-2 PM

Cuerpos

Vetas

PUNTAJE 3 PUNTAJE 5 PUNTAJE 7 PUNTAJE 8 PUNTAJE PUNTAJE

FRANJA XXIII

Ponderac.

Metal Valorac.

Ponderac.

Tipo Yac. Valorac.

Ponderac.

Cant. Minas Valorac.

Ponderac.

Cant. Proy. Valorac.

Ponderac.

Producción Valorac.

Ponderac.

Recur.+Re

ser.

Valorac.

3 5 4 4 2 4 FRANJA XXIII

Ponderac.

Metal Valorac.

Ponderac.

Tipo Yac. Valorac.

Ponderac.


Ponderac.


Ponderac.


Ponderac.

Recur.+Res

er.

Valorac.

2 3 3 5 2 4 5 4 2 2 5 4 FRANJA XXIII

Ponderac.

Metal Valorac.

Ponderac.

Tipo Yac. Valorac.

Ponderac.


Ponderac.


Ponderac.


Ponderac.

Recur.+Res

er.

Valorac.

2 3 3 5 2 4 5 4 2 2 5 4

6 15 8 20 4 20

FRANJA XXIII

Ponderac.

Metal Valorac.

Ponderac.

Tipo Yac. Valorac.

Ponderac.


Ponderac.


Ponderac.


Ponderac.

Recur.+Res

er.

Valorac.

2 3 3 5 2 4 5 4 2 2 5 4

6 15 8 20 4 20

(6+15+8+20+4+20) / (2+3+2+5+2+5) = 3.8

FRANJA XXIII

Ponderac.

Metal Valorac.

Ponderac.

Tipo Yac. Valorac.

Ponderac.


Ponderac.


Ponderac.


Ponderac.

Recur.+Res

er.

Valorac.

2 3 3 5 2 4 5 4 2 2 5 4

6 15 8 20 4 20

3.8

FRANJA XXIII

POTENCIAL MINERO

ALTO

FRANJAS METALOGENÉTICAS DE LA

REGIÓN ICA

FRANJA V DE DEPÓSITOS DE CU-FE-AU (IOCG)

DEL JURÁSICO MEDIO–SUPERIOR

FRANJA VIII DE DEPÓSITOS DE CU-FE-AU (IOCG)

DEL CRETÁCICO INFERIOR

FRANJA IX DE DEPÓSITOS DE AU-PB-ZN-CU

RELACIONADAS CON INTRUSIVOS DE

CRETÁCICO SUPERIOR

FRANJA X DE PÓRFIDOS DE CU-MO DEL

CRETÁCICO SUPERIOR

FRANJA XI DE SULFUROS MASIVOS

VOLCANOGÉNICOS DE PB-ZN-CU DEL

CRETÁCICO SUPERIOR-PALEOCENO

FRANJA XIV DE DEPÓSITOS DE AU-CU-PB-ZN

RELACIONADOS CON INTRUSIONES DEL

EOCENO

FRANJA XVIII DE EPITERMALES DE AU-AG DEL

OLIGOCENO

FRANJA XXI DE EPITERMALES DE AU-AG DEL

MIOCENO HOSPEDADOS EN ROCAS

VOLCÁNICAS CENOZOICAS

FRANJA VIII DE DEPÓSITOS DE CU-FE-AU (IOCG) DEL CRETÁCICO INFERIOR

FRANJA VIII DE DEPÓSITOS DE

CU-FE-AU (IOCG) DEL

CRETÁCICO INFERIOR

FRANJAS METALOGENÉTICAS DE LA

REGIÓN ICA

En este segmento destacan los

depósitos Eliana (115±5 y 113±3 Ma:

Vidal et al., 1990), Monterrosas (97-107

Ma: Vidal et al., 1990). La edad de

mineralización de esta franja varía entre

117 y 100 Ma (Acosta, J., 2006 a, b;

Acosta & Santisteban, 2007).

FRANJA V DE DEPÓSITOS DE CU-FE-AU (IOCG) DEL

JURÁSICO MEDIO–SUPERIOR

FRANJAS METALOGENÉTICAS DE

LA REGIÓN ICA

FRANJA V DE DEPÓSITOS DE CU-

FE-AU (IOCG) DEL JURÁSICO

MEDIO–SUPERIOR

Se localiza a lo largo de la Cordillera de la

Costa. Los depósitos más importantes que

constituyen esta franja son Marcona con

mineralización de hierro (154 ± 4 - 160 ± 4

Ma; 164-150 Ma, Injoque et al., 1988; Vidal

et al. 1990), Mina Justa con mineralización

de Cu (164-± 4-150± 4 Ma, Moody et al.

2003, aunque otros como Chen, 2008, le

asignan una edad de 104-95 Ma) y Pampa

de Pongo de Cardero Resources, que

contiene como 863 Mt con leyes 41.3% Fe,

0.1% Cu and 0.07 g/t Au (Cardero Resource,

2008).

CONCLUSIONES

- La evaluación del potencial minero es una

actividad técnica en la que necesariamente

deben participar profesionales con

conocimientos en minería y geología.

- La presente metodología que se viene

desarrollando posibilita la ponderación de los

diferentes aspectos en la evaluación del

potencial minero.

Evaluación del potencial minero para la ZEE y OT

Education

Transcript of Evaluación del potencial minero para la ZEE y OT