Evaluación de desempeño

37
INTRODUCCION; CONTEXTO Y INTRODUCCION; CONTEXTO Y ANTECEDENTES DE LA ANTECEDENTES DE LA EVALUACION DE DESEMPEÑO EVALUACION DE DESEMPEÑO Diana Barbosa Sabanero Laura Elena Zárate Negrete

Transcript of Evaluación de desempeño

Page 1: Evaluación  de desempeño

INTRODUCCION; CONTEXTO Y INTRODUCCION; CONTEXTO Y ANTECEDENTES DE LA ANTECEDENTES DE LA

EVALUACION DE DESEMPEÑOEVALUACION DE DESEMPEÑO

Diana Barbosa SabaneroLaura Elena Zárate Negrete

Page 2: Evaluación  de desempeño

ANTECEDENTESANTECEDENTES

Las practicas de evaluación del desempeño no son nuevas.

Desde el momento en que una persona emplea a otra, el trabajo de esta última pasa a ser evaluado en términos de costo y beneficio.

Page 3: Evaluación  de desempeño

ANTECEDENTESANTECEDENTES

En la Edad Media La compañía de Jesús, fundada por San Ignacio de Loyola, utilizaba un sistema combinado de informes y notas de las actividades y del potencial de cada uno de los jesuitas que predicaban la religión en el mundo, en una época donde la única manera de comunicación era la navegación a vela.

Page 4: Evaluación  de desempeño

ANTECEDENTESANTECEDENTES

El sistema se basaba en autocalificaciones hechas por los miembros de la orden,informes de cada supervisor acerca de las actividades de sus subordinados e informes especiales hechos por cualquier jesuita que creyese tener informaciones acerca de sus propio desempeño o del de sus compañeros.

Page 5: Evaluación  de desempeño

ANTECEDENTESANTECEDENTES

En 1842, el Servicio Público Federal de los Estados Unidos implantó un sistema de informes anuales para evaluar el desempeño de los funcionarios.

En 1880, el ejército estadounidense adoptó el mismo sistema.

En 1918 General Motors desarrolló un sistema de evaluación para sus ejecutivos.

Page 6: Evaluación  de desempeño

ANTECEDENTESANTECEDENTES

Después de la Segunda Guerra Mundial comenzaron a popularizarse en las empresas los sistemas de evaluación de desempeño, aunque la preocupación se orientaba exclusivamente hacia la eficiencia de la máquina para aumentar la productividad de la empresa.

A Principio s del siglo XX la escuela de administración científica inició el fuerte impulso de la teoría administrativa, con el afán de aprovechar la capacidad óptima de la máquina, situando a la par el trabajo del hombre y calculando con precisión el rendimiento de operación, la necesidad de lubricación, el consumo de energía y el tipo de ambiente necesario para el funcionamiento.

Page 7: Evaluación  de desempeño

ANTECEDENTESANTECEDENTES

El enfoque se invirtió con la escuela de las relaciones humanas, pues la preocupación principal de los administradores pasó a el hombre.

Por lo tanto surgieron una serie de teorías administrativas capaces de crear condiciones para un efectivo mejoramiento del desempeño humano dentro de la organización y una gran cantidad de teorías sobre la motivación para trabajar.

Page 8: Evaluación  de desempeño

EVALUACIÓN DE EVALUACIÓN DE DESEMPEÑO.DESEMPEÑO.

Definición.– Un diccionario nos dice Desempeño (en inglés

performance) se define como la manera como alguien funciona.

– En español, evaluar viene del francés évaluer, y significa “ señalar el valor de una cosa”.

– Evaluación de desempeño es el proceso de señalar el valor o juzgar la manera como alguien funciona.

Toms Coens y Mery Jenkins

Page 9: Evaluación  de desempeño

MEDICIÒN DEL MEDICIÒN DEL DESEMPEÑODESEMPEÑO

La evaluación del desempeño requiere también disponer de mediciones del desempeño, que son los sistemas de calificación de cada labor.

Las observaciones del desempeño pueden realizarse en forma directa o indirecta.

La observación directa se da cuando quien califica el desempeño lo ve en persona.

La observación indirecta ocurre cuando el evaluador debe basarse en otros elementos.

Page 10: Evaluación  de desempeño

¿¿En qué consiste la Evaluación de En qué consiste la Evaluación de Desempeño?Desempeño?

El desempeño del cargo es situacional en extremo, varía de persona a persona y depende de innumerables factores condicionantes que influyen poderosamente.

El valor de las recompensas y la percepción de que las recompensas dependen del esfuerzo determinan el volumen de esfuerzo individual que la persona este dispuesta a realizar, Una relación Costo - Beneficio.

Page 11: Evaluación  de desempeño

Factores que afectan el Factores que afectan el desempeño del cargodesempeño del cargo

Capacidades del individuo

Desempeño en el cargo

Percepción acerca del papel desempeñado

Esfuerzoindividual

Valor de las recompensas

Percepción de que las recompensas

dependen del esfuerzo

Page 12: Evaluación  de desempeño

Propósitos de la evaluación del Propósitos de la evaluación del desempeñodesempeño

1. Dar a los empleados la oportunidad de analizar regularmente el desempeño y sus normas con el supervisor.

2. Proporcionar al supervisor los medios de identificar las fortalezas y debilidades del desempeño de un empleado.

3. Brindar un formato que permita al supervisor recomendar un programa específico para ayudar a un empleado a mejorar el desempeño.

4. Aportar una base para las recomendaciones saláriales.

Page 13: Evaluación  de desempeño

Diez razones principales por las que Diez razones principales por las que pueden fallar las evaluaciones de pueden fallar las evaluaciones de desempeño.desempeño.1. El gerente carece de información respecto

al desempeño.2. Normas por las que la evaluación de

desempeño de un empleado no es clara.3. El gerente no toma en serio la evaluación.4. El gerente no está preparado para la

revisión de la evaluación con el empleado.5. El gerente no es honesto o sincero durante

la evaluación.

Page 14: Evaluación  de desempeño

Diez razones principales por las que Diez razones principales por las que pueden fallar las evaluaciones de pueden fallar las evaluaciones de desempeño.desempeño.6. El gerente carece de habilidades para

evaluar.7. El empleado no recibe retroalimentación

continua sobre el desempeño.8. Los recursos para recompensar el

desempeño son insuficientes.9. Existe un análisis ineficaz del desarrollo del

empleado.10. El gerente utiliza un lenguaje poco claro o

ambiguo en el proceso de evaluación. Fuente:Clinton O. Longnecker y Denise R. Mc.Gennis

Page 15: Evaluación  de desempeño

Desarrollo de un programa eficaz de Desarrollo de un programa eficaz de evaluación del desempeñoevaluación del desempeño

Por lo general el departamento de Recursos Humanos tiene la responsabilidad Básica de supervisar y coordinar el programa de evaluación.

Page 16: Evaluación  de desempeño

Desarrollo de un programa eficaz de Desarrollo de un programa eficaz de evaluación del desempeñoevaluación del desempeño

Los gerentes de los departamentos de operación también deben de participar de manera activa, en particular ayudando a establecer los objetivos del programa.

Page 17: Evaluación  de desempeño

Establecimiento de normas de desempeño. Las normas deben basarse en los requerimientos

del puesto, derivarse del análisis del mismo y reflejarse en sus descripciones y especificaciones.

Cuando las normas de desempeño se establecen en forma apropiada, permiten traducir las metas y objetivos de la organización en requerimientos de puesto los que a su vez transmiten a los empleados niveles aceptables e inaceptables de desempeño.

Desarrollo de un programa eficaz de Desarrollo de un programa eficaz de evaluación del desempeñoevaluación del desempeño

Page 18: Evaluación  de desempeño

Como establecer Normas de DesempeñoComo establecer Normas de Desempeño

Importancia estratégica; Normas del desempeño Articuladas a las Metas y las compensaciones de la organización.

Contaminación de los criterios: Elementos que afectan a las medidasde evaluación que realmente no forman parte del desempeño.

EstrategiasY

Competencias

Deficiencia de los criterios: Aspectos de desempeño realque no son medios.

Fiabilidad: Mediaciones integradas por diversos calificadores y con el transcurso del tiempo.

Zona de unaEvaluación Válida

Desempeño Real

Mediciones de desempeño

Page 19: Evaluación  de desempeño

Establecimiento de normas de Establecimiento de normas de desempeñodesempeño

1. Pertenencia estratégica. Se refiere al grado en que las normas se

relacionan con los objetivos estratégicos de la organización.

2. Criterios deficientes. Es el grado en que las normas captan tal gama

de responsabilidades el empleado.

Page 20: Evaluación  de desempeño

Establecimiento de normas de Establecimiento de normas de desempeñodesempeño

3. Contaminación de criterios. Existen factores fuera de control de un empleado

capaces de influir en su desempeño. Una comparación del desempeño de un agente de ventas no deberá contaminarse con el hecho de que cada territorio tiene un potencial de ventas diferente.

4. Confiabilidad. Se refiere a la estabilidad o consistencia de una

norma, o bien al grado en que las personas tienden a mantener determinado nivel de desempeño a través del tiempo.

Page 21: Evaluación  de desempeño

Establecimiento de normas de Establecimiento de normas de desempeñodesempeño

Las normas de desempeño permitirán a los gerentes especificar y comunicar información precisa a los empleados respecto a la calidad y cantidad de su rendimiento.

Page 22: Evaluación  de desempeño

Apego a la LeyApego a la Ley

Las evaluaciones de desempeño deberán cumplir los siguientes lineamientos legales:

1. Las clasificaciones de desempeño deben de relacionarse con un puesto y con normas desarrolladas mediante el análisis de éste.

2. Los empleados deben recibir una copia escrita de las normas del puesto con antelación a la evaluación.

Page 23: Evaluación  de desempeño

Apego a la LeyApego a la Ley

3. Los gerentes que realizan la evaluación deben ser capaces de observar el comportamiento que califican: esto supone tener una norma mensurable para comparar la conducta del empleado.

Page 24: Evaluación  de desempeño

Apego a la LeyApego a la Ley

4. Los supervisores deben estar capacitados para utilizar correctamente la forma de evaluación. Se les debe instruir en la manera de aplicar las normas de evaluación cuando realizan juicios.

Page 25: Evaluación  de desempeño

Apego a la LeyApego a la Ley

5. Las evaluaciones deben discutirse abiertamente con los empleados y ofrecerles asesoría o guía correctiva para ayudar a quienes tienen bajo desempeño a mejorarlo.

Page 26: Evaluación  de desempeño

Apego a la LeyApego a la Ley

6. Se debe establecer un procedimiento de apelación para permitir que los empleados expresen su desacuerdo con la evaluación.

Para cumplir los requerimientos legales de las evaluaciones de desempeño las empresas deben asegurar que los gerentes y supervisores documenten las evaluaciones y las razones de las acciones subsecuentes de administración de Recursos Humanos.

Page 27: Evaluación  de desempeño

Decidir quien debe evaluar el Decidir quien debe evaluar el desempeño.desempeño.

Dada la complejidad de los trabajos de hoy en día, muchas veces es poco realista suponer que una persona puede observar y evaluar por completo el desempeño de un empleado.

Page 28: Evaluación  de desempeño

Decidir quien debe evaluar el Decidir quien debe evaluar el desempeño.desempeño.

Entre los evaluadores cabe incluir supervisores, compañeros, miembros del equipo, evaluado, subordinados y clientes.

Cada uno es más o menos útil para los propósitos administrativos y de desarrollo.

Page 29: Evaluación  de desempeño

Decidir quien debe evaluar el Decidir quien debe evaluar el

desempeñodesempeño..Fuentes alternas de información de evaluación.

Supervisor

Clientes

Subordinados

CompañerosUno

mismo Equipo

Page 30: Evaluación  de desempeño

Fuentes que influyen sobre el Fuentes que influyen sobre el desempeñodesempeño

o El desempeño es una función de varios factores, se pueden resumir en tres cuestiones básicas: la capacidad, la motivación y el entorno.

Page 31: Evaluación  de desempeño

Fuentes que influyen sobre el Fuentes que influyen sobre el desempeñodesempeño

Motivación•Ambición profesional•Conflicto con los Empleados.•Justicia/ satisfacción.•Metas y expectativas

Motivación•Ambición profesional•Conflicto con los Empleados.•Justicia/ satisfacción.•Metas y expectativas

Entorno.•Equipo/materiales•Diseño del puesto.•Condiciones económicas.•Sindicatos.•Reglas y políticas•Apoyo de gerentes•Leyes y reglamentos

Entorno.•Equipo/materiales•Diseño del puesto.•Condiciones económicas.•Sindicatos.•Reglas y políticas•Apoyo de gerentes•Leyes y reglamentos

Capacidad.•Habilidades técnicas•Habilidades interpersonales.•Hab. para solucionar problemas.•Habilidades analíticas•Hab. Para la comunicación.•Limitaciones físicas

Capacidad.•Habilidades técnicas•Habilidades interpersonales.•Hab. para solucionar problemas.•Habilidades analíticas•Hab. Para la comunicación.•Limitaciones físicas

Des=f(C,M,C)Des=f(C,M,C)

Page 32: Evaluación  de desempeño

Fuentes que influyen sobre el Fuentes que influyen sobre el desempeñodesempeño

o Cada persona tiene un patrón único de puntos fuertes y débiles que participan activamente. Sin embargo, es poco probable que empleados talentosos, pero con poca motivación, puedan triunfar.

Page 33: Evaluación  de desempeño

Fuentes que influyen sobre el Fuentes que influyen sobre el desempeñodesempeño

o Existen otros factores del entorno laboral o incluso del entorno exterior, entre ellos las preocupaciones personales, familiares y de la comunidad que afectan el desempeño en forma positiva o negativa.

Page 34: Evaluación  de desempeño

CONCLUSIONESCONCLUSIONES En muchas organizaciones, las evaluaciones del desempeño se consideran un mal necesario.Los gerentes suelen evitarlas por que les disgusta hacer las veces de jueces.

Si no tienen la capacitación adecuada, la subjetividad y las políticas de la organización pueden deformar las revisiones.

Page 35: Evaluación  de desempeño

El éxito de una organización depende en gran medida del funcionamiento de sus recursos humanos.

Para determinar las contribuciones de cada persona, es necesario tener un programa formal de evaluación con objetivos establecidos con claridad.

Las calificaciones deben relacionarse con el puesto, los empleados deben comprender las normas de desempeño con anticipación , los evaluadores deben poder observar el desempeño en le puesto y contar con capacitación, debe haber retroalimentación y existir un procedimiento de apelaciones.

Es buena idea utilizar varios evaluadores porque diferentes personas perciben distintas facetas del desempeño de un empleado.

Page 36: Evaluación  de desempeño

BIBLIOGRFIABIBLIOGRFIA Coens, Tom y Jenkins Mary ¿Evaluaciones del Desempeño?Por que no funcionan y como reemplazarlasBogota, Colombia: Grupo Editorial Norma 2001.

Bohlander, George y Sherman ArthurAdministración de Recursos Humanos 12ª ed.México: Thomson Learning 2001.

Werther, B. William y Keith DavisAdministración de Recursos Humanos 5ª ed.México: McGraw Hill 2000.

Page 37: Evaluación  de desempeño

BIBLIOGRAFIABIBLIOGRAFIA

Chiavenato, Idalberto.

Administración de Recursos Humanos 5ª ed.

Bogotá, Colombia: McGraw Hill 2000.