Evaluacion Ambiental 2007 APN

Evaluación Ambiental – Proyecto BIRF s/n

35

COMPONENTE DESARROLLO DE CAPACIDADES

NACIONALES PARA EL FORTALECIMIENTO DEL

SISTEMA NACIONAL DE ÁREAS PROTEGIDAS

EVALUACIÓN AMBIENTAL

16 de Noviembre 2007


2

ÍNDICE GENERAL

1. RESUMEN EJECUTIVO ......................................................................................... 6

2. DESCRIPCIÓN DEL COMPONENTE ................................................................ 11

2.1. OBJETIVOS DEL PROYECTO ............................................................................................................ 11

2.2. OBJETIVOS DE LA EVALUACIÓN AMBIENTAL ................................................................................ 13

2.3. ALCANCE ......................................................................................................................................... 13

2.4. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO ........................................................................................................ 15

2.4.1. Obras de Infraestructura y Equipamiento para las APs ..................................................... 15 2.4.2. Remodelación del Edificio Histórico ................................................................................... 24

2.4.3. Desarrollo de Actividades Sustentables (DAS) ................................................................... 24

2.4.4. Corredores Biológicos .......................................................................................................... 28

2.5. CAPACIDAD INSTITUCIONAL .......................................................................................................... 31

2.6. LECCIONES APRENDIDAS EN LOS PROYECTOS ANTERIORES (BIRF - GEF) ................................ 33

3. METODOLOGÍA .................................................................................................... 34

3.1. INTRODUCCIÓN ............................................................................................................................... 34

3.2. PARTICIPACIÓN PÚBLICA Y DIFUSIÓN DEL PROYECTO................................................................. 34

3.3. CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL PARA LA LÍNEA DE BASE ........... 42

3.4. EVALUACIÓN AMBIENTAL Y PLAN DE MANEJO AMBIENTAL ....................................................... 43

3.4.1. Obras de Infraestructura y Equipamiento para las APs ..................................................... 43 3.4.2. Remodelación del Edificio Histórico ................................................................................... 44

3.4.3. Desarrollo de Actividades Sustentables (DAS) ................................................................... 44

4. MARCO LEGAL E INSTITUCIONAL ................................................................ 45

4.1. ACUERDOS INTERNACIONALES ...................................................................................................... 45

4.1.1. Convenio de Diversidad Biológica ....................................................................................... 45 4.1.2. Convención Ramsar ............................................................................................................. 46

4.2. NORMATIVA NACIONAL .................................................................................................................. 47

4.2.1. Ley Nº 25.675/02. Ley General del Ambiente. Presupuestos Mínimos .............................. 47

4.2.2. Resolución Nº 501/95 – Registro de Consultores ................................................................ 48 4.2.3. Ley Nº 25.688. Régimen de Gestión Ambiental de las Aguas. Presupuestos Mínimos ...... 48

4.2.4. Ley Nº 22.421 - Conservación de la Fauna ........................................................................ 49

4.2.5. Decreto Nº 666 – Protección de Flora y Fauna Silvestre ................................................... 49

4.2.6. Ley 22.289. SAGPyA / SENASA. ......................................................................................... 50 4.2.7. Decreto 2.121/90. ................................................................................................................. 50

4.2.8. Ley N° 12.665 - Creación de la Comisión Nacional de Museos y de Monumentos y

Lugares Históricos ..................................................................................................................... 51 4.2.9. Ley Nº 25.427 – Declaración de Monumento Histórico Nacional ..................................... 51 4.2.10. Ley Nº 25.743 – Protección del Patrimonio Arqueológico y Paleontológico ................... 51

4.3. NORMATIVA DE LA APN ................................................................................................................. 52

4.3.1. Ley Nº 22.351 de Parques Nacionales ................................................................................. 52 4.3.2. Plan de Gestión Institucional para los Parques Nacionales .............................................. 53

4.3.3. Reglamento de Evaluación de Impacto Ambiental ............................................................. 53


3

4.3.4. Resolución Nº 07/97 – Registro de Consultores .................................................................. 53

4.3.5. Resolución Nº 52/98 – Modificación a Res. Nº 07/97 ......................................................... 54

4.3.6. Resolución Nº 164/98 - Descentralización del Proceso de EIA .......................................... 54

4.3.7. Reglamento Forestal ............................................................................................................ 54 4.3.8. Reglamento para la Explotación de Canteras de Áridos y Remoción de Suelos ............... 55

4.3.9. Reglamento para la Protección y Manejo de la Fauna Silvestre ....................................... 56

4.3.10. Política de Manejo de Recursos Culturales ...................................................................... 56

4.3.11. Reglamento para la Conservación del Patrimonio Cultural ............................................ 57 4.3.12. Reglamento de Construcciones ......................................................................................... 58

4.3.13. Instructivo para el Transporte y/o Tenencia de Individuos, Productos y/o Subproductos

de la Fauna Silvestre .................................................................................................................. 59 4.3.14. Directrices para la Zonificación de las Areas Protegidas ................................................ 60 4.3.15. Lineamientos Estratégicos para el Manejo de Especies Exóticas .................................... 60

4.3.16. Reglamento de Venta de Artesanías dentro de las Áreas Protegidas ............................... 61

5. LÍNEA DE BASE ..................................................................................................... 63

5.1. P.N. CALILEGUA ............................................................................................................................. 66

5.1.1. Características Generales .................................................................................................... 66 5.1.2. Tipos de Ambientes .............................................................................................................. 67

5.1.3. Valores y Servicios Ecosistémicos ....................................................................................... 67 5.1.4. Presiones más Importantes para el Área Protegida ............................................................ 68

5.2. P.N. LOS CARDONES ....................................................................................................................... 68


5.2.3. Valores y Servicios Ecosistémicos ....................................................................................... 69

5.2.4. Presiones más Importantes para el Área Protegida ............................................................ 70

5.3. PN CAMPO DE LOS ALISOS ............................................................................................................. 71




5.4. P.N. RÍO PILCOMAYO ..................................................................................................................... 74

5.4.1. Características Generales .................................................................................................... 74 5.4.2. Tipos de Ambientes ............................................................................................................. 74



5.5. PN SIERRAS DE LAS QUIJADAS ....................................................................................................... 77

5.5.1. Características Generales .................................................................................................... 77 5.5.2. Tipos de Ambientes ............................................................................................................. 77



5.6. PN TALAMPAYA .............................................................................................................................. 80

5.6.1. Características Generales .................................................................................................... 80

5.6.2. Tipos de Ambientes .............................................................................................................. 81 5.6.3. Valores y Servicios Ecosistémicos ....................................................................................... 82


5.7. MN BOSQUES PETRIFICADOS ......................................................................................................... 84


4

5.7.1. Características Generales .................................................................................................... 84 5.7.2. Tipos de Ecosistemas .......................................................................................................... 84


5.7.4. Amenazas más Importantes para el Área Protegida ........................................................... 86

5.8. PN PERITO MORENO ...................................................................................................................... 86

5.8.1. Características Generales .................................................................................................... 86 5.8.2. Tipos de Ecosistemas .......................................................................................................... 87


5.8.4. Amenazas/Presiones más Importantes para el Área Protegida .......................................... 89

5.9. PN TIERRA DEL FUEGO .................................................................................................................. 89

5.9.1. Características Generales .................................................................................................... 89 5.9.2. Tipos de Ecosistemas ........................................................................................................... 89


5.9.4. Amenazas más Importantes para el Área Protegida ........................................................... 91

5.10. PN CAMPOS DEL TUYÚ ................................................................................................................ 92

5.10.1. Características Generales .................................................................................................. 92

5.10.2. Tipos de Ambientes ........................................................................................................... 92 5.10.3. Valores y Servicios Ecosistémicos ..................................................................................... 93 1.10.4. Presiones más Importantes para el Área Protegida ............................................................ 95

5.11. PN BARITÚ ................................................................................................................................... 95

5.11.1. Características Generales .................................................................................................. 95 5.11.2. Tipos de Ambientes ............................................................................................................ 96

5.11.3. Valores y Servicios Ecosistémicos ..................................................................................... 97

5.11.4. Presiones más Importantes para el Área Protegida ......................................................... 98

5.12. RN EL NOGALAR ......................................................................................................................... 98

5.12.1. Características Generales .................................................................................................. 98 5.12.2. Tipos de Ambientes ............................................................................................................ 98

5.12.3. Valores y Servicios Ecosistémicos ..................................................................................... 99

5.12.4. Presiones más Importantes para el Área Protegida ......................................................... 99

6. ANÁLISIS DE IMPACTOS AMBIENTALES ................................................... 101

6.1. OBRAS DE INFRAESTRUCTURA Y EQUIPAMIENTO PARA LAS APS ............................................... 102

6.1.1. Identificación de las Actividades Generadoras de Impacto Ambiental ............................ 102 6.1.2. Identificación de los Impactos Ambientales ...................................................................... 104

6.1.3. Valoración Cualitativa de los Impactos Ambientales ....................................................... 105

6.1.4. Descripción de Impactos Ambientales ............................................................................... 107

6.2. REMODELACIÓN DEL EDIFICIO HISTÓRICO ................................................................................ 117

6.3. DESARROLLO DE ACTIVIDADES SUSTENTABLES (DAS) .............................................................. 117

7. PLAN DE MANEJO AMBIENTAL .................................................................... 118

7.1. MEDIDAS AMBIENTALES .............................................................................................................. 119

7.1.1. Obras de Infraestructura y Equipamiento para las APs ................................................... 119 7.1.2. Remodelación del Edificio Histórico ................................................................................. 123

7.1.3. Desarrollo de Actividades Sustentables (DAS) ................................................................. 124

7.2. FORTALECIMIENTO INSTITUCIONAL AMBIENTAL ....................................................................... 128

7.3. MONITOREO Y EVALUACIÓN ........................................................................................................ 128


5

7.4. CRONOGRAMA .............................................................................................................................. 129

7.5. MANUAL DE OPERACIONES .......................................................................................................... 131

8. POLÍTICAS AMBIENTALES DEL BANCO .................................................... 133

9. CONCLUSIONES.................................................................................................. 136

10. ANEXO I - BIBLIOGRAFÍA ............................................................................. 137

11. ANEXO II – CATEGORIZACIÓN DE ESPECIES AMENAZADAS .......... 139

11.1. CRITERIOS Y CATEGORIAS CITES ........................................................................................... 139

11.2. CRITERIOS Y CATEGORIAS UICN ............................................................................................. 139

11.3. LISTAS DE ESPECIES AMENAZADAS POR ÁREA PROTEGIDA .................................................... 141

12. ANEXO III - ESPECIES DE VERTEBRADOS DE VALOR ESPECIAL ... 172

12.1. CRITERIOS PARA LA IDENTIFICACIÓN DE EVVES.................................................................... 172

12.2. LISTAS DE ESPECIES DE VERTEBRADOS DE VALOR ESPECIAL ................................................ 172

TABLA DE ILUSTRACIONES

TABLAS

Tabla 1. Obras a realizarse para el P. N. Calilegua. ................................................................................... 16 Tabla 2. Obras a realizarse para el P. N. Los Cardones. ........................................................................... 17 Tabla 3. Obras a realizarse para el P. N. Campo de los Alisos. ................................................................. 17 Tabla 4. Obras a realizarse para el P. N. Río Pilcomayo. .......................................................................... 18 Tabla 5. Obras a realizarse para el P. N. Sierra de las Quijadas. ............................................................. 19 Tabla 6. Obras a realizarse para el P. N. Talampaya. ................................................................................ 20 Tabla 7. Obras a realizarse para el M. N. Bosques Petrificados. .............................................................. 21 Tabla 8. Obras a realizarse para el P. N. Perito Moreno. .......................................................................... 22 Tabla 9. Obras a realizarse en el P. N. Tierra del Fuego. .......................................................................... 22 Tabla 10. Obras a realizarse en el P. N. Campos del Tuyú. ....................................................................... 23 Tabla 11. Obras a realizarse para el P. N. Baritu. ...................................................................................... 23 Tabla 12. Montos generales de los subproyectos ........................................................................................ 27 Tabla 13. Plan estratégico para Corredores del Gran Chaco Argentino.................................................. 30 Tabla 14. Instancias de participación y difusión pública del presente proyecto. ..................................... 36 Tabla 15. Criterios para la valoración cualitativa según la magnitud de los impactos ambientales. ..... 44 Tabla 16. Impactos Positivos del proyecto. ............................................................................................... 101 Tabla 17. Actividades Generadoras de Impacto Ambiental relacionadas a las obras de infraestructura

y equipamiento. ...................................................................................................................................... 103 Tabla 18. Impactos Ambientales Potenciales relacionados a las AGIAs. ............................................... 104 Tabla 19. Contingencias Ambientales del Proyecto. ................................................................................. 105 Tabla 20. Valoración cualitativa según la magnitud de los impactos ambientales negativos. .............. 106 Tabla 21. Matriz de impactos ambientales potenciales por Área Protegida. ......................................... 113 Tabla 22. Impactos Ambientales Potenciales de la remodelación del edificio histórico. ....................... 117 Tabla 23. Impactos Ambientales Potenciales asociados al DAS. ............................................................. 117 Tabla 24. Normativa provincial aplicable referida a EIA........................................................................ 131


6

1. RESUMEN EJECUTIVO

Objetivos del Proyecto

El proyecto propuesto se halla encuadrado en los términos de la Ley Nº 22.351, la cual

regula al Sistema Nacional de Áreas Protegidas (SNAP), y a su vez responde a los

objetivos centrales del Plan de Gestión Institucional de la APN (2001). Estos objetivos

principales son: conservar muestras representativas de las eco-regiones argentinas, de su

biodiversidad y de los procesos naturales que aseguren su viabilidad a largo plazo;

conservar los componentes culturales y los procesos que le dieron forma a los ecosistemas;

fomentar una conciencia social conservacionista y el intercambio de conocimientos y

experiencias en materia de desarrollo sustentable; y aportar al desarrollo regional,

principalmente a través de actividades turísticas y recreativas fundadas en condiciones de

calidad y sustentabilidad.

Este proyecto tiene por objetivo general el de desarrollar capacidades para fortalecer el

Sistema Nacional de Áreas Protegidas (SNAP), ya que sostenemos que este Sistema es un

escenario ideal para la implementación de políticas de conservación y turismo con equidad

social e igualdad de oportunidades. Las capacidades se fomentarán a través de los

siguientes cuatro subcomponentes los cuales a su vez contienen diferentes modalidades de

intervención:

Fortalecimiento de las Áreas Protegidas:

o Fortalecimiento de la gestión

o Elaboración de las líneas de base y planificación

o Desarrollo de Actividades Sustentables (DAS)

Fortalecimiento Institucional

o Comunicación Institucional

o Sistema Informático Integrado

Consolidación de la estrategia de corredores de Conservación del Gran Chaco

argentino

Unidad Ejecutora de Proyectos (UEP).

Objetivo de la Evaluación Ambiental

La presente corresponde a una evaluación ambiental global del Componente

Fortalecimiento del Manejo de Áras Protegidas, el cual incluye obras de infraestructuras y

equipamiento y el Desarrollo de Actividades Sustentables (DAS). El objetivo de la

evaluación ambiental es identificar los impactos ambientales potenciales y proponer las

medidas de manejo ambiental correspondientes con el objeto de prevenir y/o mitigar los

impactos ambientales negativos que puedan generarse.

Alcance

El alcance temático de esta evaluación ambiental abarca a aquellos subcomponentes que

incluyen actividades u obras que potencialmente puedan causar impactos ambientales. Por

estas razones, nos centramos especialmente en el subcomponente de Fortalecimiento del


7

Manejo de Áreas Protegidas, el cual incluye obras de infraestructuras y equipamiento para

acompañar el fortalecimiento de la gestión de las APs mencionadas. Y el Desarrollo de

Actividades Sustentables (DAS) establecido para promover la mejora en la calidad de vida

de las comunidades locales y de los Pueblos Originarios aledaños a las APs, esto basado en

el establecimiento de estructuras formalizadas de participación social en las

correspondientes unidades de conservación.

Además se incluyó el proyecto de Remodelación del Edificio Histórico de la APN situado

en la Ciudad de Buenos Aires, que funciona actualmente como Centro Administrativo del

SNAP.. Los demás subcomponentes del Proyecto no se incluyen en la presente evaluación

ya que no implican actividades u obras que puedan generar impactos ambientales.

En cuanto al alcance espacial de este Proyecto abarca a doce Áreas Protegidas, las cuales

son PN Calilegua, PN Los Cardones, PN Campo de los Alisos, PN Río Pilcomayo, PN

Sierras de las Quijadas, PN Talampaya, MN Bosques Petrificados, PN Perito Moreno, PN

Tierra del Fuego, PN Campos del Tuyú, PN Baritú y RN El Nogalar.

Metodología Aplicada

La metodología utilizada en este estudio consistió de los siguientes pasos:

Se identificó y describió la normativa aplicable para el Proyecto, tanto a nivel

nacional como las reglamentaciones internas de la APN.

Se desarrolló una caracterización ambiental de las Áreas Protegidas afectadas

por el subcomponente de obras de infraestructura y equipamiento y el Desarrollo

de Actividades Sustentables.

Se realizo la evaluación ambiental de los tres componentes:

Obras de Infraestructura y Equipamiento para las APs,

Remodelación del Edificio Histórico, y

Desarrollo de Actividades Sustentables.

Se desarrolló el Plan de Manejo Ambiental

Caracterización Ambiental para la Línea de Base

Para la caracterización ambiental de la línea de base de las Áreas Protegidas, se realizó un

relevamiento de la información secundaria disponible en las Delegaciones Regionales e

Intendencias correspondientes. Se revisaron documentos bibliográficos, Planes de Manejo,

informes técnicos internos de la APN, el Sistema de Información de Biodiverasidad (SIB)

de la APN, libros rojos para las especies de flora y fauna amenazadas (categoría CITES,

UICN) y las especies de vertebrados valor especial según la clasificación de la APN, las

cuales fueron elaboradas conforme a los criterios establecidos en el artículo 3º del

Reglamento para la Protección y Manejo de la Fauna Silvestre en jurisdicción de la APN.

Se describió una línea de base de cada Área Protegida, donde se incluyó información

general; tipos de ambientes principales, valores de conservación y el patrimonio cultural

tangible; y las presiones más importantes para el área.

Evaluación Ambiental y Plan de Manejo Ambiental


8

En primera instancia, se identificaron los impactos positivos del Proyecto en su conjunto.

Luego se analizaron los potenciales impactos ambientales negativos, con distintos pasos

para cada uno de los subcomponentes analizados.

Obras de Infraestructura y Equipamiento para las APs

Paso 1. Identificación de las Actividades Generadoras de Impacto Ambiental (AGIA)

relacionadas a las obras de infraestructura o equipamiento. Se identificaron todas aquellas

actividades que potencialmente puedan generar impacto ambiental a partir de la

construcción y operación del Proyecto.

Paso 2. Identificación de Impactos Ambientales potenciales asociados a dichas actividades.

Se identifican los impactos ambientales potenciales asociados a las AGIA del Proyecto.

Paso 3. Valoración cualitativa de los impactos ambientales según su nivel de magnitud. Se

realiza la valoración cualitativa de los impactos ambientales según su magnitud estimada.

Paso 4. Elaboración de una matríz con la identificación de los Impactos Ambientales por

Área Protegida. Se identifican los impactos ambientales potenciales por Área Protegida.

Paso 5. Desarrollo de Recomendaciones Generales. Se desarrollaron recomendaciones

generales para prevenir y mitigar los impactos negativos del Proyecto.

Remodelación del Edificio Histórico

Considerando que el objetivo es convertir al edificio Histórico de Santa Fe en un centro de

educación e información, mejorando sus condiciones actuales tanto estéticas como de

seguridad; que no se realizarán ampliaciones del edificio, ni obras nuevas y que no hay un

proyecto definido para las obras; en esta etapa no es posible realizar un análisis detallado

de las Actividades Generadoras de Impacto Ambiental.

Por ello, se definirán los Impactos Ambientales Potenciales y recomendaciones generales

para la prevención y mitigación de los impactos negativos. Además, se detallan las

consideraciones generales que deberán tenerse en cuenta en el momento de diseño del

proyecto específico.

Desarrollo de Actividades Sustentables (DAS)

Paso 1. Identificación de las Tipologías Generales del DAS. Se identificaron las Tipologías

Generales del DAS a partir del Informe Social y se presentaron a modo de ejemplo algunas

actividades que podrían ser desarrolladas en las Áreas Protegidas afectadas por dicho

Subcomponente.

Paso 2. Identificación de Impactos Ambientales Potenciales. Se identificaron los impactos

ambientales potenciales asociados a las Tipologías Generales del DAS.

Paso 3. Desarrollo de Recomendaciones Generales. Se desarrollaron recomendaciones

generales para prevenir o mitigar potenciales impactos causados por las actividades de

desarrollo sustentable.

Evaluación de Impactos Ambientales


9

Como principales resultados de ésta etapa se han identificado impactos positivos del

Proyecto en su conjunto. Y luego impactos negativos para cada uno de los

subcomponentes.

Los principales impactos positivos se identificaron aquellos relacionados con los objetivos

en sí del proyecto. Son el aumento de las actividades turísticas y recreativas en el AP

favorecido por nuevas infraestructuras. Y el aumento de la capacidad receptiva de las áreas

ante la demanda creciente del turismo. Mejora de la calidad de visitación y de la

percepción del visitante. El aumento de capacidad de gestión, control y vigilancia por parte

de la APN. El desarrollo de capacidades de las APs en cuanto a infraestructura,

organización, equipamiento, planificación estratégica, uso público e información de

biodiversidad y valores culturales. El fortalecimiento de la capacidad organizativa de las

comunidades y de los valores culturales e identidad locales. La mejora en las condiciones

de vida de los pobladores y las comunidades locales.

Los principales impactos negativos identificados asociados a Obras de Infraestructura y

Equipamiento para las APs son: Compactación del suelo por tránsito vehicular en zona de

estacionamiento y por movimientos de maquinarias y vehículos. Modificación del drenaje

natural y de la estructura del suelo por excavaciones y/o nivelación del suelo por las obras.

Generación de residuos sólidos por las actividades recreativas en zona de camping.

Disturbios de la fauna y flora por concentración de actividades recreativas en camping y

por ruidos y movimiento vehicular en zona de estacionamiento. Riesgos de alteración de

los recursos culturales tangibles y paisajes culturales. Eliminación de flora nativa en zonas

amplias para la construcción de estacionamiento. Modificación del paisaje natural debido a

las obras de construcción dentro del AP. Alteraciones sobre el AP por incremento del

turismo y ausencia de un Plan de Uso Público. Alteraciones sobre la calidad de vida de la

población (Obras fuera del AP).

El principal impacto ambiental de la Remodelación del Edificio Histórico está relacionado

con el Riesgo de destrucción o pérdida de recursos culturales durante las obras y la

Interferencia de las actividades del Proyecto con las tareas laborales cotidianas.

En cuanto al Desarrollo de Actividades Sustentables, las actividades no se encuentran

definidas en ésta etapa del Proyecto. Se realizó un análisis ambiental basado en las

tipologías generales y las actividades que comúnmente se desarrollan en estos casos. Se

presentan Impactos Ambiental Potenciales generales de modo orientativo para el desarrollo

de las recomendaciones mínimas de protección ambiental para este subcomponente.

Los impactos negativos potenciales identificados son: Alteraciones de flora nativa,

Alteraciones de fauna nativa, Riesgos de introducción de especies exóticas de flora y

fauna, Riesgos de afectación de recursos culturales y de recursos naturales no renovables:

paleontológicos, Alteración del paisaje natural, Alteraciones en el suelo, Alteraciones

sobre recursos hídricos (superficiales o subterráneos).


10

Plan de Manejo Ambiental

El Plan de Manejo Ambiental es el producto de la evaluación ambiental, y tiene como

objeto establecer medidas y acciones tendientes a prevenir, mitigar, corregir y/o compensar

los impactos ambientales negativos causados por el desarrollo del proyecto. Las acciones causantes de impacto son variadas, así como los niveles de afectación. Ante

esta situación, el Plan de Manejo Ambiental concebido para este Proyecto, busca orientar

el desarrollo de las actividades ambientales, que en el orden técnico y social, deben

desarrollarse conjuntamente con las obras de infraestructura y equipamiento, asi como de

las actividades de desarrollo sustentable consideradas y a considerarse por el proyecto.

Las medidas que se proponen, están conceptual y legalmente apoyadas en los instrumentos

técnicos y normativos nacionales y propios de la Institución.

La reglamentación de la APN con ingerencia en el desarrollo de los proyectos se detalla a

continuación:

Plan de Gestión institucional de la APN

Reglamento de Evaluación de Impacto Ambiental y Resoluciones

complementarias.

Reglamento de Fauna

Instructivo para la protección y manejo de la fauna silvestre.

Reglamento de Construcciones

Política de Manejo de Recursos Culturales

Reglamento para la Conservación de Patrimonio Cultural en jurisdicción de la

APN

Reglamento para la explotación de canteras de aridos y remoción de suelos en

jurisdicción de la APN

Lineamientos estratégicos para el manejo de especies exóticas

Reglamento de Venta de Artesanías dentro de las Áreas Protegidas

Para los Planes de Manejo Ambiental de Proyectos individuales del Componente en

evaluación se deberán incluir: un plan de contingencias y plan de seguimiento y control de

las medidas propuestas, que incluya el grado de efectividad de las medidas.


11

2. DESCRIPCIÓN DEL COMPONENTE

2.1. OBJETIVOS DEL PROYECTO

El proyecto propuesto se halla encuadrado en los términos de la Ley Nº 22.351, la cual

regula al Sistema Nacional de Áreas Protegidas (SNAP), y a su vez responde a los

objetivos centrales del Plan de Gestión Institucional de la APN (2001). Estos objetivos

principales son: conservar muestras representativas de las ecoregiones argentinas, de su

biodiversidad y de los procesos naturales que aseguren su viabilidad a largo plazo;

conservar los componentes culturales y los procesos que le dieron forma a los ecosistemas;

fomentar una conciencia social conservacionista y el intercambio de conocimientos y

experiencias en materia de desarrollo sustentable; y aportar al desarrollo regional,

principalmente a través de actividades turísticas y recreativas fundadas en condiciones de

calidad y sustentabilidad.

Corresponde al Estado Nacional garantizar la incorporación de la dimensión ambiental en

todos los niveles de Gobierno, propiciando el uso de instrumentos tales como el

ordenamiento territorial, la obligatoria evaluación del impacto ambiental, la adopción de

sistemas de diagnóstico e información ambiental, la participación ciudadana y modelos

socioeconómicos de desarrollo sostenible. Como lo estipula la Constitución Nacional de la

República Argentina en su artículo 41, la protección de un ambiente sano debe estar en el

centro de las políticas de Estado, en el marco de una verdadera responsabilidad

intergeneracional.

La Administración de Parques Nacionales acompaña al Gobierno Nacional en la adopción

de políticas que integren la dimensión ambiental, con la social y la económica, logrando la

operatividad para un desarrollo sostenible en función del crecimiento económico, la

equidad social y la protección del ambiente.

En consecuencia, este proyecto tiene por objetivo general el de desarrollar capacidades

para fortalecer el Sistema Nacional de Áreas Protegidas (SNAP), ya que sostenemos que

este Sistema es un escenario ideal para la implementación de políticas de conservación y

turismo con equidad social e igualdad de oportunidades. La inversión total en la que

incurriría la propuesta es de 66.000.000 de pesos argentinos, equivalente a 21.639.344

dólares estadounidenses. Las capacidades se fomentarán a través de los siguientes cuatro

componentes los cuales a su vez contienen diferentes modalidades de intervención:

i) Fortalecimiento de las Áreas Protegidas:

a. Fortalecimiento de la gestión (AR$51.101.265 - USD16.754.514): Las obras

apuntan a fortalecer la gestión desde el punto de vista de la administración y control

de las áreas con la construcción de centros administrativos, seccionales, galpones y

talleres; desde el punto de vista de la atención al público con la inclusión de

sanitarios adaptados para las personas con capacidades diferentes, miradores,

senderos con distintos niveles de dificultad, centro de informes; desde el punto de

vista de la conservación del patrimonio cultural y biológico con la implementación


12

de medidas mitigadoras de la erosión en los senderos, con la construcción de

barandas de protección de fósiles o petroglifos, y con remodelaciones de edificios

históricos o de relevancia local.

b. Elaboración de las líneas de base y planificación (AR$350.000 - USD114.754): esta

modalidad tiene por objetivo general afianzar los procesos de planificación

estratégica participativa que se están llevando a cabo en cada una de las áreas

protegidas beneficiarias de este proyecto para asegurar, en este recorrido, un

consenso coherente entre las diversas actividades vinculadas al incremento del uso

público resultante del aporte BIRF s/n con otras actividades planificadas por cada

AP.

c. Desarrollo de Actividades Sustentables (DAS) (AR$7.963.885 - USD2.611.109): es

aplicable a las once APs incluidas en el proyecto, con el fin de potenciar modelos de

desarrollo que mejoren las condiciones de vida de los pobladores y las comunidades

y el mantenimiento de las condiciones ambientales. Por lo tanto será preciso trabajar

en pos de la promoción de derechos económicos sociales y culturales y la

transferencia de tecnologías apropiables con el objetivo de acercar y coordinar las

políticas de conservación a las políticas de turismo y desarrollo regional.

ii) Fortalecimiento Institucional (AR$ 894.766 - u$s 293.366)

a. Comunicación Institucional (AR$ 250.000 – u$s 81.968) El objetivo es

normalizar y recuperar un comportamiento eficaz en el despliegue de la institución

sobre la geografía nacional articulando el respeto por la diversidad con nociones de

sistema, programa y red. Para ello se trabajará en cuatro etapas: relevamiento y

diagnóstico; codificación; modulación; y normalización. El monto base propuesto

cubre la consultoría que elaborará el manual de aplicación de comunicación, así

como la impresión del material pertinente. Y se prevee ejecutar esta modalidad

durante los primeros seis meses del proyecto.

b. Sistema Informático Integrado (AR$ 644.766 - u$s 211.398) El objetivo

principal es el de crear una herramienta informática (una extranet) que facilite por

un lado dar continuidad a la integración de bases de datos de información sobre

componentes naturales culturales y sociales de las áreas protegidas y por el otro la

gestión y seguimiento de la documentación de una institución caracterizada por una

gran dispersión territorial como es la APN; y por el otro para facilitar y simplificar

el acceso y elaboración de los datos estadísticos de dicha institución (visitantes,

concesiones, etc.).

iii) Consolidación de la estrategia de corredores de Conservación del Gran

Chaco argentino (AR$ 531.884 - u$s 174.388)

El objetivo específico de este componente es el de elaborar un Plan Estratégico para

la instrumentación de los Corredores de Conservación del Gran Chaco Argentino ya

diseñados por acuerdos de la APN con tres provincias de la región. Dicho Plan

Estratégico será consensuado con los organismos provinciales, las instituciones de

los Estados Provinciales y las comunidades locales, para contribuir a la conservación


13

de la biodiversidad a largo plazo y a la diversidad cultural de la región. Actualmente,

se está trabajando en la compilación de información y composición del diagnóstico

socioeconómico que servirá de base para dicho Plan Estratégico.

iv) Unidad Ejecutora de Proyectos (UEP). (AR$ 2.342.720 - u$s 768.105)

Para la adecuada ejecución de la totalidad del proyecto y para asegurar un

seguimiento metódico se propone la creación de la Unidad Ejecutora de Proyectos

que dependerá directamente del Honorable Directorio de la APN. Para ello se

propone un equipo conformado como mínimo de la siguiente manera: un Gerente

General; un/a Asesor/a Legal Administrativo; un Asistente Técnico Operativo; un

Administrador Contable; un Asistente Contable; un/a Tesorero/a; un Responsable de

Adquisiciones; un Asistente de Adquisiciones; un/a Arquitecto/a (Proyectista); un

Asistente Arquitecto proyectista.

Contingencias (AR$ 2.815.480 - u$s 923.108) Este monto será utilizado para los

imprevistos suscitados durante el proyecto, para cualquiera de sus componentes.

2.2. OBJETIVOS DE LA EVALUACIÓN AMBIENTAL

La presente corresponde a una evaluación ambiental global del Componente

Fortalecimiento del Manejo de Áras Protegidas, el cual incluye obras de infraestructuras y

equipamiento y el Desarrollo de Actividades Sustentables (DAS). El objetivo de la

evaluación ambiental es identificar los impactos ambientales potenciales y proponer las

medidas de manejo ambiental correspondientes con el objeto de prevenir y/o mitigar los

impactos ambientales negativos que puedan generarse.

Por lo tanto, este estudio deberá ser ampliado con las evaluaciones ambientales

correspondientes, según establezca para cada proyecto específico el Reglamento de

Evaluación de Impacto Ambiental de la APN.

2.3. ALCANCE

El alcance espacial de este Proyecto abarca a once Áreas Protegidas, las cuales son PN

Calilegua, PN Los Cardones, PN Campo de los Alisos, PN Río Pilcomayo, PN Sierras de

las Quijadas, PN Talampaya, MN Bosques Petrificados, PN Perito Moreno, PN Tierra del

Fuego, PN Campos del Tuyú, PN Baritú / RN El Nogalar.

Asimismo, este componente incluye refacciones al edifico histórico de la APN, ubicado en

la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, que funciona actualmente como Centro

Administrativo del SNAP.


14

En cuanto al alcance temático, esta evaluación ambiental, si bien realiza una descripción

de todo el Proyecto, abarca a aquellos componentes y subcomponentes que incluyen

actividades u obras que potencialmente puedan causar impactos ambientales. Por estas

razones, nos centramos especialmente en el componente de Fortalecimiento del Manejo

de Áras Protegidas, el cual incluye obras de infraestructuras y equipamiento para

acompañar el fortalecimiento de la gestión de las APs mencionadas. Y el Desarrollo de

Actividades Sustentables (DAS) establecido para promover la mejora en la calidad de vida

de las comunidades locales y de los Pueblos Originarios aledaños a las APs, esto basado en

el establecimiento de estructuras formalizadas de participación social en las

correspondientes unidades de conservación.

En el Esquema 1 se presenta la articulación entre las distintas etapas que van desde la

formulación hasta la ejecución y cierre del Proyecto y los tipos de evaluaciones

ambientales. Es importante destacar que este Informe de Evaluación corresponde a un

Estudio Ambiental Previo (EAP) donde se analiza en forma global todo el Anteproyecto.

En etapas posteriores se deberán desarrollar las Evaluaciones de Impacto Ambiental

específicas a cada obras o actividades.

Esquema 1. Las Evaluaciones Ambientales en las distintas etapas del

Proyecto.

Proyecto

Construcción

Operación

Abandono

Estudio

Ambiental

Previo (EAP)

Evaluación de

Impacto

Ambiental (EIA)

Plan de Manejo

Ambiental (PMA)

Planificación y

Diseño

Anteproyecto

Proyecto

Construcción

Operación

Abandono

Estudio

Ambiental

Previo (EAP)

Evaluación de

Impacto

Ambiental (EIA)

Plan de Manejo

Ambiental (PMA)

Planificación y

Diseño

Anteproyecto


15

2.4. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO

2.4.1. Obras de Infraestructura y Equipamiento para las APs

En las siguientes tablas se presentan las obras de infraestructura y equipamiento que se

llevarán a cabo para acompañar el fortalecimiento de la gestión en cada Área Protegida

(AP). Dado que no todas las obras de infraestructura se realizan dentro de las Áreas

Protegidas, esto se aclara en la columna de ubicación: “Dentro del AP” cuando la obra o

equipamiento se implementará dentro de los límites del AP, o “Fuera del AP” cuando

éstas se implementarán fuera de los límites del AP (por ejemplo en una ciudad o una

localidad cercana.

Las obras y/o actividades contempladas en este Componente fueron planificadas a pedido

de las Áreas Protegidas, por lo cual se encuentran contempladas en sus Planes de Manejo

(PM) o Planes Operativos Anuales (POA), o corresponden a prioridades detectadas en las

áreas.

En cuanto a las Áreas Protegidas que no poseen Planes de Manejo (Baritú / El Nogalar,

Campo de los Alisos, Los Cardones, Perito Moreno y Bosques Petrificados), se contempló

la realización de Estudios de Base previos a las obras del proyecto, para los cuales se han

destinados fondos.

Los pasos básicos de esta modalidad de intervención para la ejecución de esta parte del

componente consta de cuatro fases bien diferenciadas pero interdependientes:

Fase 1: Estudios de obras. Incluye los estudios de impacto ambiental; proyecto

arquitectónico siguiendo líneas institucionales de imagen y procedimiento.

Fase 2: Licitación o Concurso de Precios. Cuenta con 4 estadios: requerimientos legales

y técnicos; convocatoria; análisis; y adjudicación de compra.

Fase 3: Ejecución y supervisión.

Fase 4: Entrega de la obra.

La inversión estimada que se mencionó anteriormente incluye las Fases 3 y 4. Esto

significa que esta cifra abarca la ejecución de aproximadamente 168 obras civiles

propuestas - de diferente complejidad -, el personal para supervisar y dirigirlas (con gastos

operativos) y el equipamiento informático y de comunicación correspondiente.

Cabe aclarar, que los costeos de las Fases 1 y 2 están contenidas en el subcomponente de la

UEP (subcomponente iv), sin perjuicio de la responsabilidad que recae sobre la UEP para

las Fases 3 y 4.


16

Tabla 1. Obras a realizarse para el P. N. Calilegua.

Obras de Infraestructura Detalle Ubicación

Construcción de centros

Sede administrativa

1 centro operativo en Valle Grande,

incluye: oficina, SUM, sanitarios,

taller/depósito, hospedaje y dos viviendas

oficiales

Fuera del AP

Centro de interpretación Edificio de educación ambiental en el

Bananal (80 m) Lote ya donado a APN

Fuera del AP

Seccional 6 viviendas oficiales de 120mts (a ubicar

en terrenos en tramitación con municipio)

Fuera del AP

-Galpón 1 para Centro de reutilización y

clasificación de residuos, en Calilegua

Fuera del AP

-Varios infraestructa varias para poner en valor las

culturas de los PO

Fuera del AP

Construcción sanitarios

Sanitario básico

1 Monolito Dentro del AP

1 Mesada de las Colmenas Dentro del AP

1 Sauzalito Dentro del AP

Construcción Portada

Portadas 2 portadas de ingreso y egreso del PNC,

sobre RP 83

Dentro del AP

Estacionamientos según los senderos y miradores habilitados

y las posibilidades topográficas

Dentro del AP

Construcción Interpretación

Senderos sendero de turismo accesible: La

Herradura

Dentro del AP

Plataformas 2 plataformas (decks): 1 a la salida de La

Herradura, 1 en Monolito

Dentro del AP

Casilla de avistaje 1 en La Lagunita Dentro del AP

Cartelería Para el sendero vehicular (RP83) Dentro del AP

Para todos los senderos Dentro del AP

6 paneles trípticos de información al

visitante

Dentro del AP

1 para la casilla de La Lagunita Dentro del AP

Cartelería sobre el PNC sobre las RP y RN Dentro del AP

Cartelería sobre Reserva de Biosfera sobre

las RN y RP

Dentro del AP

Construcción Camping

Rehabilitación completa de los dos

campings: Mesada de las Colmenas (este

sin fogones) y Aguas Negras

Dentro del AP

Habilitar nueva área recreativa: Monolito Dentro del AP

Agua

Capatación de agua para: Aguas

Negras y Mesada de las Colmenas

Instalación de agua en seccional

Caimancito, Centro Operativo Valle

Grande, en Edificio de Educ. Ambiental

(El Bananal), zona recreativa (Monolito)

Dentro y

Fuera del AP

Energía

Electricidad Interconexión a la red: Edificio Educación

Ambiental (Bananal) y Centro Operativo

Fuera del AP


17

Valle Grande y Caimancito

Instalación de servicios eléctricos

renovables para Mesada de las Colmenas

Dentro del AP

Refacciones

Readecuación, urbanización y

parquización de la Intendencia del PNC

Fuera del AP

Tabla 2. Obras a realizarse para el P. N. Los Cardones.



Sede administrativa 1 Payogasta (con atención visitante) Fuera del AP

Seccional Cerro Negro y Ovejería (120 m

2 + oficina

+ galpón 30 m2 c/u)

Dentro del AP

2 unid. Habitac. en Herrera (aprox 65 m

2

c/u)

Dentro del AP


Sanitario básico 1 Valle Encantado Dentro del AP


Portada 1 Valle Encantado (incluye portón) Dentro del AP

Casilla de cobro 1 Valle Encantado (posibilidad de incluir

baño privado)

Dentro del AP

Estacionamiento 1 Valle Encantado Dentro del AP

Dársena de ascenso y descenso 1 Valle Encantado Dentro del AP


Senderos Valle Encantado Dentro del AP

Senderos con plataforma elevada Dentro del AP

Senderos con pasamanos Dentro del AP

Barandas de seguridad 1 pinturas rupestres de Valle Encantado

(70 m)

Dentro del AP

Camino vehicular Dentro del AP

Torres de observación Dentro del AP

Miradores Dentro del AP

Casillas de avistaje aves Dentro del AP

Cartelería 1 Valle Encantado, Piedra del molino y

Herrera

Dentro del AP

Tabla 3. Obras a realizarse para el P. N. Campo de los Alisos.




18

Sede administrativa 1 en Concepción (120 m2) Fuera del AP

Seccional y Centro de interpretación 1 Alpachiri (150 m2) Fuera del AP

Refugio de alta montaña 1 en La Junta (hay proyecto) Dentro del AP

1 en La Cueva Dentro del AP

Depósito taller y garage 1 en Santa Rosa (50 m2) Dentro del AP

1 en sede administrativa (50 m2) Fuera del AP

1 en Alpichiri Fuera del AP


Sanitario Básico 1 en Las Mesadas Dentro del AP

1 en Santa Rosa Dentro del AP


Senderos Interpretativos 1 en Santa Rosa Dentro del AP

1 en La Mesada Dentro del AP


Fogones / parrilla 10 en Santa Rosa Dentro del AP

10 en Las Mesadas Dentro del AP

5 en Las Juntas Dentro del AP

Mesadas 10 en Santa Rosa Dentro del AP

10 en Las Mesadas Dentro del AP

5 en Las Juntas Dentro del AP

Tabla 4. Obras a realizarse para el P. N. Río Pilcomayo.



Seccional 2 en Destacamento de Guardaparques

"Estero Poí" c/u 120 m2 sup. cubierta

Dentro del AP

2 en Localidad Laguna Blanca (en éjido

municipal). c/u 120 m2 sup. cubierta

Fuera del AP

- Caballeriza

1 para sector Destacamento de Gpques.

"Estero Poí" Estero Poí; 100 m2 de sup.

cubierta

Dentro del AP


Sanitario básico 1 en Área Recreativa contigua al Dto. de

Gpques. "Estero Poí".

Dentro del AP


Senderos Área Recreativa Lag. Blanca:

a) Tramo "B" 200 m (pasarela peatonal

de base de hormigón, perfil C y

entablonado de madera)

Dentro del AP

b) Tramo "C" 150 m (ídem anterior) Dentro del AP

c) Tramo "D" 150 m (ídem anterior) Dentro del AP

Camino vehicular Tramo 1: desde paraje Puesto 8 hasta

paraje Panza Guazú

Dentro del AP

Tramo 2: desde paraje Puesto 8 hasta

paraje Basilio Cué. 11 km

Dentro del AP

Tramo 3: desde paraje Corral del Medio

hasta paraje Simbrai. 9 Km

Dentro del AP


19

Torres de observación de fauna 4 Torres de 6 m de altura: 1) en Área

Recreativa (AR) del Dto. "Laguna

Blanca", 2) en el AR del Dto. de

Gpques."Estero Poí", 3) en el Parador

"Estero Catalina", y 4) en el Parador

"Piririta".

Dentro del AP


Fogones / parrilla 10 Área Recreativa Laguna Blanca Dentro del AP

10 Área Recreativa Estero Poí Dentro del AP

Mesadas 10 Área Recreativa Laguna Blanca Dentro del AP

10 Área Recreativa Estero Poí Dentro del AP

Tabla 5. Obras a realizarse para el P. N. Sierra de las Quijadas.



Sede administrativa 1 en San Luis de 240 m2 Fuera del AP

Centro de interpretación 1 en Hualtarán Dentro del AP

Seccional 2 en Hualtarán + 1 voluntarios 360 m2 Dentro del AP

-Galpón Galpón-taller para área operativa Dentro del AP

-Caballeriza Dentro del AP

Hospedaje para personal en tránsito 2 habitaciones junto al centro de

interpretación

Dentro del AP

Construcción de sanitarios

Sanitario básico 1 área de acampe Dentro del AP

Construcción de Portada

Portada 1 La Portada Dentro del AP

1 en Potrero de la Aguada Dentro del AP

Casilla de cobro Dentro del AP

Estacionamiento

1 redefinir el estacionamiento de

Hualtarán

Dentro del AP

1 redefinir el de Potrero de la Aguada Dentro del AP

Dársena de ascenso y descenso Dentro del AP

Cartelería Dentro del AP


Senderos 1 Sendero de Sombras junto al CI Dentro del AP

Senderos con plataforma elevada

1 Sitio los Hornillos 200 m Dentro del AP

1 Flora: para personas con capacidades

diferentes con pasamanos (1480 m)

Dentro del AP

Barandas de seguridad

1 Guanaco: contenciones y barandas (70

m)

Dentro del AP

1 La Huella: barandas de seguridad (50 m) Dentro del AP

1 Farallones: plano inclinado con

colocación de cables y andamiaje de

roldanas para la recuperación de heridos

(600 m)

Dentro del AP

1 sendero de los miradores (aprox 200 m) Dentro del AP

Camino vehicular 1 camino de entrada: mejorar tramo de 7

km

Dentro del AP


20


Miradores 1 sendero Flora + 3 en Miradores Dentro del AP



Área de recreación

Proveeduría casa de adobe que imite casa de poblador Dentro del AP

Agua

Cisterna 1 en área de acampe (40,000 L) Dentro del AP

1 para Centro de Informes (40,000 L) Dentro del AP

Energía

Zepellin de gas para área operativa Dentro del AP

Paneles solares para área operativa Dentro del AP

Tabla 6. Obras a realizarse para el P. N. Talampaya.



Sede administrativa

Villa Unión, cromprende: Intendencia

(oficinas y baño), SUM, compra de terreno

de 3 has p/5 viviendas, galpón-taller para

servicios auxiliares.

Fuera del AP

Centro de interpretación 1 en Pagancillo (80 m2) Fuera del AP

Seccional

1 en Rumi Ampato (70 m2) Dentro del AP

1 en Cerro Rajado Fuera del AP

1 en Aicuña, con oficina de informes Fuera del AP

1 en Pagancillo (sin lote, 70 m2) + terreno

para servicios auxiliares

Fuera del AP

Varios 1 salón de artesanías en área de servicios

(125 m2)

Dentro del AP


Sanitario básico 1 para Área Servicios Dentro del AP

1 para Ciudad Perdida Dentro del AP


Portada

1 en Pagancillo Fuera del AP

1 en Ciudad Perdida Dentro del AP

1 en Cerro Rajado Dentro del AP

Casilla de cobro Dentro del AP

Estacionamiento 1 en Ciudad Perdida Dentro del AP

Dársena de ascenso y descenso 1 en Ciudad Perdida Dentro del AP

Cartelería 1 en Ciudad Perdida, sobre la Ruta Nac.

76 y senderos internos

Dentro del AP


Senderos 1 sector confitería (2.000 m - barandas) Dentro del AP

1 creación de sendero autoguiado (altos de

San Nicolás)

Dentro del AP

Senderos (escalinatas y rampas)

1 Ciudad Perdida: desde Hotel hasta el

mirador; (2.500 m) tramo de escalera 150

m.

Dentro del AP


21

Senderos con pasamanos

1 en el Cañón (todos sobreelevado un

metro): del Monje (700 m), Petroglifos

(1.500 m) y Jardín Botánico (1.000 m)

Dentro del AP

Miradores 1 en el Chañar (recorrido de Cdad

Perdida)

Dentro del AP

Cartelería 1 en Ciudad Perdida Dentro del AP

1 en Arco Iris Dentro del AP

Camping / área de recreación

Mesadas

Mejora de la zona de camping libre

existente en el Portal de acceso a Ciudad

Perdida y Cañón Arco Iris (quinchos para

sombra, fogones, piletas para lavar...)

Dentro del AP

Espacio para sentarse y mediasombra para

el vehículo, con heladera enterrada para el

punto de descanso "El hotel" de Ciudad

Perdida.

Dentro del AP

Agua

Tubería

1 del cañón al área de servicios (13 km) Dentro del AP

1 del área de servicios a la seccional La

Portada (7 km)

Dentro del AP

Cisterna 4 en total, de 5.000 L cada una. Dentro del AP

Refacciones

1 La ex-confitería para usos múltiples (200

m2)

Dentro del AP

Tabla 7. Obras a realizarse para el M. N. Bosques Petrificados.



Sede administrativa En la ciudad de Caleta Olivia (250 m2) Fuera del AP

Centro de interpretación En el MNBP (100 m2) Dentro del AP

Seccional Bosque Petrificado Dentro del AP

-Galpón-Cochera Sup. 40 m2

(para dos vehículos) Dentro del AP


Sanitario básico Dentro del AP

Sanitario completo 25 m2 Dentro del AP


Portada 1 portada (acceso oeste) Dentro del AP

Casilla de cobro 7m2 Dentro del AP



Senderos 2000 m de extensión Dentro del AP

Senderos con plataforma elevada Dentro del AP


Miradores 25 m2 (sendero paleont.) Dentro del AP

25 m2 (guardaganado volcán) Dentro del AP




22

Agua

Tubería 2.000 m (1.000 m cañería de 3/4”, y 1.000

m de 2,5”)

Dentro del AP

Cisterna En la Vega del Galpón (capac. 6.000 L) Dentro del AP

Refacciones

Casa Seccional Horqueta (Remodelación) Dentro del AP

Seccional Horqueta (todo) Dentro del AP

Seccional El Cuadro (cañerías, revoque

exterior y pintura externa).

Dentro del AP

El Cuadro (cambio de techo, colocación

pisos)

Dentro del AP

Galpón El Cuadro (cambio parte techo y

estructura. Paredes. Construcción fosa)

Dentro del AP

Tabla 8. Obras a realizarse para el P. N. Perito Moreno.



Sede administrativa 1 en Gobernador Gregores (hay proyecto

con Delucchi)

Fuera del AP

Centro de interpretación 1 en Lago Burmeister (60 m2) Dentro del AP

Seccional 1 en Lago Burmeister (70 m2) Dentro del AP

1 vivienda en Gobernador Gregores (hay

proyecto con Delucchi)

Fuera del AP

Galpón 1 de usos múltiples en seccional Rincón Dentro del AP


Sanitario básico 1 en Lago Burmeister (proponen módulos

prefabricados)

Dentro del AP


Portada 1 Dentro del AP

Casilla de cobro 1 Dentro del AP


Cartelería

Para todos los senderos: Península

Belgrano, Cerro León, Pasarela Río

Volcán, Margen Norte Lago Burmeister

Dentro del AP

Tabla 9. Obras a realizarse en el P. N. Tierra del Fuego.



Sede administrativa Ampliación del Edificio sito en Ushuaia

(oficinas administrativas y técnicas)

Fuera del AP

Galpón-Cochera/ taller Taller Servicios Generales con depósitos y

galpón para vehículos en Ushuaia (300 m2)

Fuera del AP

Viviendas 10 viviendas destinadas a personal técnico

y guardaparques en Ushuaia (1200 m2)

Fuera del AP

Hospedaje Refuncionalización de un edificio existente

(cocheras ex hostería Alakush) (144 m2)

Dentro del AP


23

Instalaciones ICE Refuncionalización del edificio existente

(Unidad de Incendios) (350 m2)

Dentro del AP


Sanitario básico Construcción de un pabellón sanitario en el

Campamento Agreste Río Pipo (50 m2)

Dentro del AP


Fogones

100 unidades a construir en las tres áreas de

acampe agreste: Río Pipo, Ensenada y

Laguna Verde.

Dentro del AP

Pasarela Construcción de una pasarela o puente

peatonal sobre el río Pipo

Dentro del AP

Agua

Obras de captación y potabilización.

Reconstrucción de la obra de toma de agua,

almacenamiento, filtrado y bombeo en

Oficina de Informes y vivienda de

Guardaparque en Portada

Dentro del AP

Tratamiento de efluentes

Construcción de sistema de tratamiento de

efluentes en la vivienda de Guardaparques

de La Portada.

Dentro del AP


Sendero Valle del Río Pipo

Construcción de sendero de 6 km con

puente peatonal agreste (el 30 % aprox.

requiere de terraplenes o estructuras

rústicas)

Dentro del AP

Muelle turístico en Puerto Arias Reemplazo del muelle flotante existente en

Bahía Lapataia (Puerto Arias).

Dentro del AP

Tabla 10. Obras a realizarse en el P. N. Campos del Tuyú.



Sede administrativa En General Lavalle Fuera del AP

Centro de interpretación En PNCT Fuera del AP

Seccional En General Lavalle Fuera del AP


Portada 1 Dentro del AP

Casilla de cobro 1 Dentro del AP



Tabla 11. Obras a realizarse para el P. N. Baritu.



24


Seccional 2 Seccionales Fuera del AP

2.4.2. Remodelación del Edificio Histórico

En cuanto a las obras a realizar en el Edificio Histórico, éstas corresponden a actividades

de remodelación del edificio en su parte interna. El objetivo principal es convertir dicho

edificio en un centro de educación e información sobre las áreas protegidas abierto al

público en general para sus consultas e investigaciones.

Para ello se prevee que las instalaciones deberán incluir:

una biblioteca más amplia,

un micro cine,

una sala de exposiciones,

un salón de usos múltiples, y

oficinas de atención al público.

El valor histórico del edificio y la ubicación céntrica, son los elementos importantes para el

éxito del objetivo buscado. A su vez, esta propuesta mejorará las condiciones actuales de

seguridad y estética. En este caso, no se realizarán ampliaciones del edificio, ni obras

nuevas.

Cabe aclarar, que actualmente la fachada externa de este edificio está siendo objeto de una

mejora por lo cual no se incluye en esta propuesta.

2.4.3. Desarrollo de Actividades Sustentables (DAS)

Este componente prevé un Desarrollo de Actividades Sustentables (DAS) en las Áreas

Protegidas y sus zonas de amortiguamiento. Como se explica en el Anexo Social, estas

actividades son meramente orientativas ya que las actividades surgirán principalmente a

partir de las necesidades de los pobladores y las posibilidades que ofrezca el sitio en

cuestión.

A continuación se presentan las Tipologías Generales de Actividades, identificadas en el

Informe de Evaluación Social, que podrían ser llevadas a cabo por el subcomponente DAS.

Mejoramiento de los sistemas socio económicos basado en el desarrollo de modelos

agroecológicos sustentables

Transferencia (provisión y capacitación) de tecnología ambientalmente

sustentable para pequeños productores minifundistas y trabajadores transitorios

agropecuarios (ejemplos: cocinas económicas eficientes


25

Incorporación de nuevas líneas de producción sustentadas en el

aprovechamiento de recursos naturales nativos. En caso de actividades agrícolas

se desarrollarán sin el uso de pesticidas (ejemplos: apicultura, manejo

sustentable del musgo, artesanías, huertas, viveros, etc).

Ordenamiento de usos productivos ambientalmente deteriorantes y de baja

eficacia productiva.

Diversificación de las actividades prediales y comunitarias en función de la

promoción de la producción artesanal y la prestación de servicios turísticos de bajo

impacto económicamente rentables

Formación, perfeccionamiento y asesoramiento para la prestación de servicios

turísticos.

Provisión de infraestructura y equipamiento para la Implementación de nuevos

servicios turísticos.

Formación, perfeccionamiento y asesoramiento en la producción y

comercialización de manufacturas artesanales.

Promoción de experiencias de aprovechamiento del patrimonio cultural.

Fortalecimiento de las capacidades organizativas comunitarias

Capacitación en organización, planificación y gestión de emprendimientos

comunitarios.

Facilitación en el acceso a nuevas tecnologías de información y comunicación,

incluyendo la provisión de bienes y servicios.

Promoción de los valores culturales comunitarios criollos y los pueblos originarios

Recuperación de la historia criolla rural y urbana.

Apoyo a la producción cultural comunitaria de pueblos originarios (oral, escrita,

promoción de la lengua madre, medicina tradicional).

Facilitación en el acceso a nuevas tecnologías de información y comunicación,

incluyendo la provisión de bienes y servicios.

A partir de la experiencia adquirida en el Desarrollo de Actividades Sustentables en el

anterior préstamo GEF, pueden considerarse algunos posibles proyectos a desarrollarse. A

continuación se incluyen algunos ejemplos de los mismos:


26

Instalación de infraestructura productiva: gallineros, huertas con montes frutales,

refugios caprinos, alambrado de potreros, etc.

Construcción de galpones, aperos, mejora de viviendas para turismo rural o

instalación de habitaciones para turistas.

Fortalecimiento para la Producción de miel de caña, de almidón, o de mandioca,

para la producción lechera para autoconsumo y venta de sus productos

Desarrollo de manejo y cría comunitaria de porcinos

Viveros de plantas nativas y hornamentales

Emprendimientos familiares apícolas

Electrificación rural fotovoltáica

Biogás para zonas rurales

Entrega herramientas, equipos e insumos con el objeto de mejorar la

infraestructura. Para mejorar la cantidad y calidad de las producciones artesanales

A continuación se presenta una tabla indicativa de los montos a desembolsarse por área

protegida y por modalidad de intervención. Para mayor información sobre los perfiles de

los beneficiarios en cada área por favor referirse a anexo de Evaluación Social.


35

Tabla 12. Montos generales de los subproyectos

Baritú / El

Nogalar

Calilegua y

Yungas

Los

Cardones

Campo de

los AlisosTalampaya

Sierra de las

Quijadas

Campos

del Tuyú

Río

Pilcomayo

Perito

Moreno

Bosques

Petrificados

Tierra del

Fuego

Transferencia (provisión y capacitación) de

tecnología ambientalmente sustentable para

pequeños productores minifundistas y trabajadores

transitorios agropecuarios.

Incorporación de nuevas líneas de producción

sustentadas en el aprovechamiento de recursos

naturales nativos.

Ordenamiento de usos productivos ambientalmente

deteriorantes y de baja eficacia productiva.

Formación, perfeccionamiento y asesoramiento para

la prestación de servicios turísticos.

Provisión de infraestructura y equipamiento para la

Implementación de nuevos servicios turísticos.

Formación, perfeccionamiento y asesoramiento en

la producción y comercialización de manufacturas

artesanales.

Promoción de experiencias de aprovechamiento del

patrimonio cultural .

Recuperación de la historia criolla rural y urbana.

Apoyo a la producción cultural comunitaria de

pueblos originarios (oral, escrita, promoción de la

lengua madre, medicina tradicional).

Facilitación en el acceso a nuevas tecnologías de

información y comunicación, incluyendo la provisión

de bienes y servicios.

Capacitación en organización, planificación y

gestión de emprendimientos comunitarios.

Facilitación en el acceso a nuevas tecnologías de

información y comunicación, incluyendo la provisión

de bienes y servicios.

Total en $ 750.000 1.000.000 700.000 300.000 750.000 800.000 100.000 330.000 170.000 150.000 450.000 5.500.000

Total en US$ 245.902 327.869 229.508 98.361 245.902 262.295 32.787 108.197 55.738 49.180 147.541 1.803.279

Total

51.000 45.000 135.000

3.300.000

550.000

1.650.000225.000 240.000 30.000 99.000225.000 300.000 210.000 90.000

33.000 17.000 15.000 45.000

102.000 90.000 270.000

75.000 100.000 70.000 30.000 75.000 80.000 10.000

AREAS PROTEGIDAS

Promoción de los valores

culturales comunitarios

criollos y los pueblos

originarios.

600.000450.000 420.000 180.000 450.000 480.000 60.000 198.000

Fortalecimiento de las

capacidades organizativas

comunitarias

Mejoramiento de los sistemas

socio económicos basado en

el desarrollo de modelos

agroecológicos sustentables

Temáticas generales Temáticas específicas

Diversificación de las

actividades prediales y

comunitarias en función de la

promoción de la producción

artesanal y la prestación de

servicios turísticos de bajo

impacto económicamente

rentables


35

2.4.4. Corredores Biológicos

El proceso de constitución de un corredor se basa en la formulación de un Plan Estratégico,

en forma consensuada y negociada entre los diversos grupos de interés de la región

involucrada. Requiere de un proceso gradual y dinámico de conformación de un cuerpo

administrativo del territorio, de composición mixta, interinstitucional, en un esquema

semejante a los comités de cuenca de las regiones serranas de algunos países o los comités

de gestión de algunas reservas de biosfera del país. En la gestión se deben tener en cuenta

dos aspectos esenciales:

1. Diseño y Planificación:

Establecimiento de objetivos de conservación.

Identificación de actores y relaciones

Diagnóstico del contexto socio-económico-cultural y ambiental

Definición de estrategias de intervención y visión.

2. Implementación y seguimiento:

Consolidación / expansión de las AP, estrictas y de recursos manejados, públicas y

privadas;

Definición y aprobación de instrumentos jurídicos que lo institucionalizan, le dan la

organización administrativa adecuada y regulan las actividades;

Plan de gestión que indique los pasos de instrumentación y monitoreo del corredor

a largo plazo;

Desarrollo de estructuras de gestión local interinstitucional y participativa (comités

de gestión);

Formulación / aplicación de mecanismos de incentivo a la conservación y uso

sustentable de tierras privadas;

Proyectos de desarrollo local para grupos étnicos y comunidades involucrados;

Proyectos de experimentación de modelos y técnicas de manejo múltiple y

sustentable de recursos;

Fomento de la capacidad local y regional para integrar la conservación de la

biodiversidad en la planificación, la gestión y el ordenamiento territorial.

Entre los objetivos de los Corredores de Conservación se destacan:

i) Consolidar redes de áreas protegidas para la supervivencia de las especies,

promoviendo una ubicación óptima de recursos para conservar la biodiversidad al

menor costo.

ii) Conjugar necesidades de conservación y desarrollo económico, buscando

intervenciones de beneficio mutuo y/o soluciones de compromiso: puesta en valor

de las áreas silvestres mediante el uso múltiple y ordenado de sus recursos, incluido

el ecoturismo, reduciendo al mínimo la conversión del hábitat, para hacer

compatibles las actividades productivas con la supervivencia y el movimiento entre

AP de las poblaciones silvestres.


29

iii) Prevenir la pérdida de alguno de los componentes de la biodiversidad y

asegurar la perpetuación de los procesos ecológicos y evolutivos, aprovechando

las oportunidades de desarrollo que ofrece el territorio, con el enfoque

ecosistémico.

Desde el año 1999 la Administración de Parques Nacionales buscó impulsar la

implementación de corredores de conservación en el Gran Chaco argentino. Esta iniciativa

surgió como respuesta a la fragmentación, al deterioro ambiental y al bajo nivel de

protección de la biodiversidad que se constatan en la región. En agosto de 2005, la

Embajada de Gran Bretaña donó fondos para dar comienzo al proyecto “Diseño de una

Estrategia Regional de Corredores de Conservación en el Gran Chaco Argentino”. La

primera etapa finalizó en junio de 2006 y la segunda comenzó en septiembre del mismo

año, extendiéndose hasta marzo de 2008. El proyecto está liderado por la Administración

de Parques Nacionales en coordinación con los gobiernos de las Provincias de Formosa,

Chaco, y la reciente incorporación de la Provincia de Santiago del Estero, y es apoyado

técnicamente por la UICN.

Consultas y Talleres

Se hicieron consultas y tres talleres de escala regional. Los talleres tuvieron como objetivos

la promoción de los corredores de conservación en la región; la identificación de

corredores, de áreas prioritarias para la conservación de la biodiversidad y de amenazas; y

la adhesión a un acuerdo de compromiso para la promoción e implementación de los

corredores de conservación en el Gran Chaco argentino.

Para su realización se convocó a miembros de distintos sectores del gobierno nacional y

provincial, así como de ONGs, del sector productivo, técnico-académico y de la UICN.

Asistieron en total más de 300 participantes.

El primero se llevó a cabo en la ciudad de Formosa (noviembre de 2005) en coordinación

con el Ministerio de la Producción y la Subsecretaría de Recursos Naturales y Ecología de

la provincia. El segundo en la ciudad de Resistencia (abril de 2006), en coordinación con la

Subsecretaría de Recursos Naturales y Medioambiente de la provincia. El tercer taller se

realizó en la ciudad de Santiago del Estero (marzo 2007), en coordinación con el Ministro

de la Producción, Recursos Naturales, Forestación y Tierras.

Entre los resultados se destacan:

- Tres actas de intención, una por provincia, en donde se manifiesta el compromiso en

la implementación de los corredores de conservación en la región (se pueden

consultar en los anexos I, II y III);

- La identificación de corredores, áreas prioritarias para la conservación de la

biodiversidad y amenazas (éstas últimas a escala provincial);

- El impulso a nuevos proyectos, en particular, en las pcias. de Formosa y Chaco.

Además de ello, en junio de 2006 se efectuó una reunión en Buenos Aires donde se

difundió la iniciativa a nivel nacional.


30

Se realizaron dos mesas de trabajo para caracterizar y ajustar los límites de los corredores

propuestos en los talleres y obtener el mapa de corredores a escala regional. La primera se

realizó con técnicos de las Provincias de Chaco, Formosa, la APN y la Fundación Vida

Silvestre Argentina, mientras que la segunda se realizó con técnicos de Santiago del Estero

y la APN.

A partir de los talleres llevados a cabo en las tres provincias involucradas hasta el presente

y las posteriores mesas de trabajo con especialistas locales se obtuvo como resultado un

mapa de corredores de conservación.

Actualmente, se trabaja en las siguientes actividades que proveerán de los insumos básicos

para la identificación de los actores y grupo de interés para cada provincia así como de los

entes de concertación que estarán involucrados en el desarrollo del Plan Estratégico:

Tabla 13. Plan estratégico para Corredores del Gran Chaco Argentino.

Prioridad 1

Prioridad 2

Prioridad 3


31

Dada las actividades contempladas para este componente, las cuales corresponden a una

etapa temprana de la planificación, no se realiza una evaluación ambiental del mismo.

2.5. CAPACIDAD INSTITUCIONAL

INSUMOS PARA LA ELABORACIÓN DEL PLAN

ESTRATÉGICO DE GESTIÓN DE LOS

CORREDORES DE CONSERVACIÓN

ACTIVIDADES RESULTADOS

1) Determinación de actores principales.

1.a. Identificación de actores primarios, secundarios, y

terciarios.

Listado de actores para cada provincia.

1.b. Identificación de funciones, ámbito de influencia,

posicionamiento en función del poder e importancia y

ámbito de acción (nac., reg., local)

Documento descriptivo con la caracterización

de los actores identificados

1.c. Posicionamiento de los actores frente a la estrategia

de CC. Establecer contactos y consultas con los

diferentes actores en función de una adecuada

caracterización de los mismos.

Matríz, elaborada y consensuada, de

caracterización del posicionamiento de los

actores frente a la propuesta de corredores.

2) Identificar los aspectos socio económicos.

2.a. Caracterización socio económica cultural de los

sectores a involucrar en el proyecto.

Informe sintético de los sectores socio

económicos y culturales relevantes en la

provincia y su posible interacción con el

proyecto.

2.b. Identificación de necesidades de fortalecimiento

institucional, para lograr el sustento social del proyecto.

Listado priorizado de necesidades de

fortalecimiento institucional.

2.c. Identificación de proyectos de desarrollo local para

las comunidades involucradas.

Portafolio de proyectos en ejecución y

formulados.

3) Caracterizar las micro- regiones en el contexto

económico.

Informe descriptivo de las micro-regiones:

actividades principales; estructura demográfica;

infraestructura de servicios; etc.

4) Elaboración del mapa institucional

(gubernamental y no gubernamental) de cada

provincia.

4.a. Identificación de las entidades y su competencia

específica.

Lista de entidades y esquema de competencias

concluido.

4.b. Identificación y análisis de los planes de desarrollo

de las entidades involucradas.

Listado y descripción de los planes de

desarrollo de las instituciones.

5) Compilación y caracterización de los instrumentos

legales vigentes de aplicación a los Corredores.

Digesto de normas relacionadas y evaluación

de su impacto sobre la estrategia de

Corredores.

6) Identificación de los programas y proyectos

regionales con financiamiento internacional.

Listado descriptivo de los proyectos que se

estén implementando en la región y su posible

impacto en la estrategia de Corredores.


32

La Administración de Parques Nacionales cuenta con procedimientos específicos para

lograr las metas de conservación establecidas para las Áreas Protegidas. En lo referente a

la evaluación ambiental de los proyectos que se desarrollen en jurisdicción de la APN,

existe el Reglamento de Evaluación de Impacto Ambiental y Resoluciones posteriores que

incorporan las modificaciones y actualizaciones al procedimiento, consideradas necesarias

en función de la experencia adquirida.

El Reglamento fue aprobado y entró en vigencia en 1994, y con el objetivo de regular los

estudios e informes ambientales que se requieran para la ejecución de proyectos. Este

establece que todos los proyectos requieren la previa realización y aprobación del

correspondiente Estudio o Informe Ambiental, antes del inicio de las obras.

Los Estudios e Informes Ambientales son una herramienta para la evaluación de

factibilidad de la ejecución de obras y/o actividades que se propongan, y tienen como

objetivo identificar los impactos ambientales del Proyecto, y plantear las recomendaciones

generales y medidas de protección ambiental correspondientes.

El reglamento de EIA establece tres niveles de profundización de las evaluaciones

ambientales:

Estudio de Impacto Ambiental (EIA): para proyectos de alta incidencia ambiental

Informe de Impacto Ambiental (IIA): para proyectos de incidencia ambiental

media

Informe Medioambiental (IMA): proyectos menores (de baja incidencia

ambiental), que por su escala y características requieren un análisis de impacto

ambiental, elemental y simplificado

Dicho Reglamento especifica los contenidos mínimos de cada uno de los tres niveles de

informes, y el procedimiento administrativo correspondiente. Asimismo, establece la

designación de una comisión evaluadora para el análisis de los Estudios de Impacto

Ambiental (EsIA); así como el mecanismo de participación pública mediante el cual,

cualquier interesado puede tomar conocimiento y efectuar las observaciones que considere

convenientes.

En cuanto a los mecanismos de aprobación, la experiencia ha demostrado la conveniencia

de descentralizar el procedimiento de EIA, especialmente para los proyectos de mediana y

baja incidencia ambiental. Por ello se estableció (Res.138/01) que las Delegaciones

Regionales y la Dirección Nacional de Conservación de Areas Protegidas pueden aprobar

mediante Disposición, los IIAs y las Delegaciones Regionales también pueden aprobar los

IMAs.

Por otro lado, se han establecido dos formas de excepción para realizar IMAs (Res.

164/98). Por un lado, las Intendencias de las Áreas Protegidas pueden emitir una

autorización que exceptua de IMA para una lista de casos citados en el Anexo de la

Resolución, debiéndose cumplir con una serie de aspectos técnicos. Por otro lado, las

Delegaciones Regionales correspondientes pueden eximir de este tipo de estudio en

aquellos casos que no estén en el Anexo I de dicha Resolución, y que presentan mínima

incidencia ambiental.


33

A partir de la entrada en vigencia en el año 1994 del Reglamento de Impacto Ambiental, se

han adquirido y desarrollado experiencias y capacidades para la evaluación ambiental de

Proyectos de diferente envergadura y para el desarrollo de Planes de Protección Ambiental

adecuados para asegurar una gestión sustentable. De este modo, se ha adquirido experiencia

en el proceso de EIA, así como también en la revisión de evaluaciones realizadas por

Proponentes externos.

En cuanto al seguimiento de las actividades y la evolución del ambiente, y el monitoreo de

las medidas de mitigación, son realizadas por las Intendencias correspondientes y/o las

Delegaciones Regionales. En caso de ser necesario, en determinadas situaciones se

contrata profesionales externos de la institución para tareas o especialidades puntuales.

2.6. LECCIONES APRENDIDAS EN LOS PROYECTOS ANTERIORES (BIRF - GEF)

Actualmente, la APN cuenta con cierta experiencia obtenida durante el desarrollo de

Proyectos financiados con préstamos y donaciones anteriores del BIRF - GEF que aportan

lecciones aprendidas que podrán ser aplicadas en esta etapa.

A modo de ejemplo de lecciones aprendidas en cuanto a las Actividades de Desarrollo

Sustentable, se puede resaltar la necesidad de involucrar a todo el personal necesario de

APN tanto de las APs como de la Delegación Reginal correspondiente, con el objeto de

que todos se sientan parte del Proyecto y así resolver posibles problemas con mayor

efectividad.

La estructura y la forma de implementación del DAS, debemos señalar que se observa

como muy positiva la figura de un Coordinador Nacional a cargo del mismo. Además, el

haber seleccionado un Promotor Local en las Áreas Protegidas donde se implementó el

Proyecto de Conservación de la Biodiversidad, se observa como altamente positivo. Sin

duda, esto ha facilitado la realización de un diagnóstico profundo de la zona, la insersión

del Proyecto y de la APN en estas comunidades, así como el seguimiento posterior de los

Proyectos.

En cuanto a las obras de infraestructura y/o equipamiento, tanto en el BIRF anterior como

en el GEF, se realizaron las evaluaciones ambientales correspondientes en función de la

envergadura y magnitud de los proyectos, las cuales aportaron gran experiencia para el

personal de la APN en su desarrollo. Para el seguimiento y control, fue muy importante el

trabajo realizado en coordinación por parte del personal de la APN, la Dirección y

Supervisión de cada Obra, ya sea para la realización de las obras como para las obras de

mitigación emergentes de las mismas.


34

3. METODOLOGÍA

3.1. INTRODUCCIÓN

La metodología utilizada en este estudio consistió de los siguientes pasos:

1. Se identificó y describió la normativa aplicable para el Proyecto, tanto a nivel

nacional como las reglamentaciones internas de la APN.

2. Se desarrolló una caracterización ambiental de las Áreas Protegidas afectadas

por el subcomponente de obras de infraestructura y equipamiento y el Desarrollo

de Actividades Sustentables.

3. Se realizo la evaluación ambiental de los tres componentes:

a) Obras de Infraestructura y Equipamiento para las APs,

b) Remodelación del Edificio Histórico, y

c) Desarrollo de Actividades Sustentables.

4. Se desarrolló el Plan de Manejo Ambiental

Para la realización de la presente evaluación ambiental se contó con el apoyo de

profesionales especializados en las temáticas que requiere un estudio de este tipo: Ciencias

Ambientales, Biología, Antropología, Sociología y Turismo.

3.2. PARTICIPACIÓN PÚBLICA Y DIFUSIÓN DEL PROYECTO

Como parte de la política de la APN, se han venido realizando diversas experiencias de

vinculación y participación social en las distintas áreas protegidas bajo su jurisdicción. Una

instancia de participación social es la relacionada con la Planificación, tanto a nivel

estratégico como operativo. Dicha forma de participación no es permanente, pero cada vez

son más frecuentes dentro del funcionamiento de las áreas protegidas.

En la Planificación de las Áreas Protegidas se prevé la participación social desde el

proceso de formulación, a través de talleres de trabajo, como medio para que la comunidad

exprese libremente sus opiniones y asuma el compromiso de convertirse en garante del

cumplimiento de las normas y directrices establecidas en los mismos. Entre ellas, se

incluye:

o Plan de Manejo: establece los objetivos generales y particulares y las líneas

directrices para la gestión de cada Área Protegida para el mediano plazo (5 a 10

años).

o Plan Operativo Anual: realiza una adaptación de los lineamientos, programas,

articulándose con la programación y ejecución presupuestaria anual.

Para la elaboración y aprobación de los Planes de Manejo, es necesaria la formalización de

espacios de participación comunitaria. Por lo que, tanto las Obras como las Actividades

planteadas dentro del Proyecto, surgen del consenso de los diferentes actores sociales.


35

En este sentido, existe una diversidad de situaciones en las APs seleccionadas para el

Proyecto, que van desde el caso en el que no se han realizado experiencias de participación

hasta aquellas en las que existe una Comisión Asesora Local formalmente constituida.

En las Areas Protegidas involucradas en el Proyecto, se promoverá desde APN la

participación pública en instancias formales, tales como la conformación de la Comisión

Asesora Local (CAL), priorizando aquellas AP donde aun no se han elaborado los planes

de manejo.

Por otro lado, con el objetivo de difundir el Proyecto y recoger la opinión de las

comunidades locales, se han realizado visitas a distintas Areas y reuniones con

Instituciones y pobladores locales. Se llevaron a cabo algunas encuestas con las

comunidades para saber la opinión acerca del Proyecto, en cuanto al interés por el mismo.

A continuación se presenta la

Tabla 14 en la que se especifican las distintas formas de Participación que se han dado en

cada Área Protegida. Se señala la situación en cuanto a Planes de Manejo, así como visitas

con integrantes del Banco Mundial y de APN y las reuniones realizadas relativas al

Proyecto. En cuanto a las encuestas aquí mencionadas son solamente aquellas que se han

hecho específicamente para este Proyecto.


35

Tabla 14. Instancias de participación y difusión pública del presente proyecto.

Fecha Modalidad de

consulta

Presentes Comentarios

P.N. Río Pilcomayo

30/08/07 y 31/08/07 Reunión en la

Comunidad toba la

Primavera

Autoridad de la comunidad (Eliseo Camachi) y

miembros de la misma (Vicente Díaz y

Adelaida Diaz. artesanos); Fragano y Martinez

(BM); Sagasti y Mattarollo (APN).

Las autoridades de la comunidad muestran interés por el proyecto; se

habla del tema de los límites del Parque y de la Comunidad, sin que

haya aparente conflicto. Muestran una cartografía y se dialoga

cordialmente. Proponen posibles trabajos conjuntos de artesanía.

31/08/07 Entrevista televisiva Noticiero de Norte Cable Color, que se difunde

en Laguna Blanca y Riacho He He. Presentes

estuvieron Martinez (BM), Sagasti y Sucunza

(APN).

Se informó a la toda población del proyecto (detallado por

componentes) y en qué proceso se encontraba. Roberto Bassi (dueño

del Norte Cable Color) manifestó su entusiasmo por las inversiones

que se harían presentes en la localidad. Se nos informó que luego

llegaron comentarios de la población en este mismo sentido.

19 y 20 sept. 2007 Encuesta Pobladores criollos, enfermeros, tobas, etc. Copias en papel que demuestran el interés por la propuesta; hay

también información sobre el perfil socio-económico de cada

encuestado/a.

2005 Plan de Manejo Talleres participativos en el marco de la elaboración del Plan de

Manejo del Parque

P.N. Calilegua / PN Baritú

24/04/07 Reunión en la

intendencia del Parque

Calilegua

Autoridad de las Comunidades Guaraníes del

Ramal (Mburuvicha Flora Cruz); representante

de la Empresa Ledesma; miembros de las

comunidades vecinas; Dubois (BM); Armatta,

Sagasti,Cerantes, Iriarte, Fernández, Mattarollo

(APN).

Se presenta el proyecto (marco general y especificamente lo

propuesto por Calilegua) y todas las partes muestran interés por las

inciativas. Los miembros de las comunidades Guaraníes mencionan

su creciente participación con la gestión de Parques, con el sendero

intercultural y el camping. La empresa manifiesta interés y se ofrece

para colaborar.

20/09/07 Reunión con

autoridades de las

Comunidades Kollas

Tinkunaku

Autoridades Kollas (Sarapura, y Clemente

Ramos, Presidente); Paradela, Ortiz,

Mattarollo (APN).

Manifiestan un gran interés por la propuesta, y nos autorizan a

trabajar con sus comunidades (se firma un acta), y señalan su interés

en ser socios de la propuesta, no meros beneficiarios. A lo cual se le

manifiesta que ese es un objetivo compartido para lo cual también se

les informa del PPI ya que a esa fecha ya estaba más formulado.

Aprueban también dicho trabajo.


37

2006-2007 Plan de manejo y

sendero intercultural

Reuniones y talleres varios entre la APN y las organizaciones

sociales locales en el marco del plan de manejo que actualmente se

encuentra en elaboración. También en el año 2007 se mantuvieron

reuniones con las comunidades Guaraníes del Ramal para la

formulación de un sendero intercultural elaborado y gestionado por

las mismas comunidades.

P.N. Talampaya

20/04/07 Reunión grupal en el

lugar de trabajo de la

Cooperativa

Cooperativa de Provisión de Servicios

Turísticos: Aldo Castro y Ariel Vergara;

DuBois (BM); Bazán, Sagasti, Mattarollo y

Antonietti (APN).

Se profundiza sobre la historia de la Cooperativa y los trabajos

desarrollados en conjunto con el Parque, donde se envidencian las

dificultades de estas pequeñas organizaciones en capitalizarse y

promocionarse. Se habla de la propuesta, la cual apoyan en su

totalidad. Se examina con ellos las obras a realizarse también.


representantes de

Rolling Travel

(concesionaria del

Parque) y Guias del

Parque

Marcos Alessandro y Jaime Paez (Rolling

Travel); DuBois (BM); Bazán, Antonietti,

Mattarollo y Sagasti (APN).

Se les comenta las obras a realizarse en el parque, y el proyecto en su

conjunto. Ve con interés la inversión de Parques ya que mejorarán los

senderos y la diversidad de actividades posibles en el Parque.

27/08/07 Reunión grupal formal

convocada por el

intendente del Parque

Carlos Bazán

Alfredo Rivero (artesano local, vendedor en el

Parque); Hugo y Lucas Paez, Hector

Maldonado (Asociación de Guías de Tursimo);

Camilo Ormeño, Ariel Vergara, Aldo Castro

(Cooperativa de provisión de Servicios

Turísticos); Armatta, Sagasti, Bazán y

Mattarollo (APN); Fragano y Martinez (BM).

Cada organización plantea sus problemáticas:

- artesanos requieren mayor promoción y espacio de venta

- Cooperativa necesita capitalizarse y promocionarse

- Guias proponen mayor capacitación; diseño y promoción de nuevos

y existentes circuitos tanto dentro como fuera del Parque.

Por lo tanto todos manifiestan y apoyan con gran interés esta

iniciativa tanto desde el punto de vista de las mejoras de

infraestructura como de los DAS.

11/09/07 Reunión con el

Programa Social

Agropecuario

Programa Social Agropecuario (de La Rioja) y

la intendencia del PN, Carlos Bazán

Si bien esta reunión no fue estrictamente para hablar del proyecto, se

aprovechó la oportunidad para socializarlo. El PSA proveyó entonces

de información sobre la demanda comunitaria que pudiera ser

canalizada en los subproyectos.

2002 Plan de Manejo Reuniones varias con poblaciones locales, organizaciones sociales y

otros organismos estatales en el marco de la elaboración participativa

del Plan de Manejo del área, en su fase I.

P.N. Sierra de las Quijadas


38

25/05/07 Reuniones de

Comisión de Fomento

de San Antonio

Vecinos de las comunidades de San Antonio,

Santa Rita, El Valle, Hualtarán (representando

formalmente a unas 250personas). Sagasti,

Mattarollo y personal de APN.

Estas reuniones se realizan quincenalmente entre la APN y las

organizaciones mencionadas. El trabajo que vienen desarrollando

conjuntamente, de forma participativa entre las comunidades y el

Parque en el útlimo año forma parte de las propuestas de los DAS, así

como de algunas obras formuladas para dicho parque (por ejemplo el

de la Proveeduría).

3 y 4 de octubre

2007

Asociación de Guias Turísticos, Guías Libres y

Operadores de Servicio, entre otros se

encontraban Luciano Franchi, Empresa Daso,

Cooperativa Gauchos de Quijadas.

En el marco de un taller organizado por PN Quijadas sobre Uso

Público se socializó el proyecto y sus diferentes componentes. Ese

marco facilitó la lluvia de ideas, donde predominaron las necesidades

de actualización en capacitación para los guias y operadores de

servicios turísticos.

26/09/07 Encuesta y acta (ver

evaluación social)

APN y Autoridades de la Comunidad Huarpe

de “El Retamo” (Presidente: Miguel

Huaquinchay) y “El Forzudo” (Sr. Fernández)

Resultado de una reunión que tenía por objeto formalizar la opinión

de las comunidades Huarpes aledañas al parque es que se firma el

acta, donde expresan su apoyo, aunquer señalan que no quieren

convertirse en beneficiarios, sino que haya un trabajo horizontal entre

el APN, las eventuales ONGs si es que estuvieran presentes y la

organización Huarpe.

2005 Plan de Manejo Reuniones varias con poblaciones locales, organizaciones sociales y

otros organismos estatales en el marco de la elaboración participativa

del Plan de Manejo del área.

P.N.Perito Moreno

31/10/07 Entrevista en Radio

Provincia

Periodista Daniel Cuño; Sagasti y Mattarollo

(APN); Acerbi (BM)

Se informa a toda la población sobre el proyecto en su totalidad, y de

los montos generales. Se explicita las obras pertinentes tanto dentro

como fuera del AP. Hablando luego con el intendente (02/11/07)

Montenegro nos informa que ya ha recibido varios comentarios

positivos por parte de la comunidad local, teniendo oportunidad de

aclara algunos puntos en cuanto al proyecto.

2007 Reuniones varias de

coordinación con

autoridades viales de

la provincia

Ing Turinetto (Representante de Vialidad

provincial) y Montenegro (APN)

En el marco de la pavimentación de la Ruta Nacional 40 y una

propuesta de parte de la provincia de unir el Parque y la localidad de

Lago Posadas, se les informó de las estrategias turísticas de la APN

para la zona. Esto refuerza las políticas locales y provinciales de

turismo y promoción de corredores patagónicos.

M.N. Bosques Petrificados


39

P.N. Tierra del Fuego


autoridades electas

provinciales

Rodriguez Director nacional de Interior,

Armatta Vocal del Directorio, Ramos Intendete

del PN (APN) y autoridades provinciales,

Gobernadora electa Fabiana Ríos.

En el marco de una reunión interinstitucional se habló del proyecto

para empezar a coordinar esfuerzos.

2007 Reuniones periódicas entre la APN y autoridades locales en el marco

de políticas turísticas de la zona. En dicho marco se socializó el

proyecto, las autoridades muestran interés.

P.N. Los Cardones

11/10/07 Reunión

interinstitucional

formal

Miembros del PSA, INTA, UNSa y APN En el marco del co-manejo ganadero del parque se socializó la

propuesta. Todas las instituciones se comprometieron a seguir

colaborando para la elaboración y promoción de esta iniciativa, y la

APN se comprometió a seguir coordinando reuniones al respecto.

Segunda quincena

de noviembre 2007

Reunión con los

pobladores locales

APN El intendente Bikauskas programó reuniones con los pobladores

locales para la sociabilización del proyecto, y especificamente los

subproyectos y el marco dado por el PPS.

P.N. Campo de los Alisos

Se propone hacer reuniones en el mes de noviembre (segunda

quincena con los actores locales)

P.N. Campos del Tuyú

2007 Reuniones

interinstitucionales

Reuniones con las autoridades locales y FVSA en el marco de la

creación del nuevo PN. Vale la pena señalar que aun esta área aun

está en elaboración.


41

Cabe aclarar que existen otros procesos de consulta más informales como lo detalla el PPS

(Plan de Participación Social), documento parte del Anexo Social.

Este Plan de Participación Social se elaboró a partir del relevamiento y análisis de fuentes

secundarias utilizadas en el diagnóstico socioeconómico, la experiencia desarrollada en la

APN a través de diversas instancias en las que se canaliza la participación social en las

áreas protegidas y las consultas realizadas a diferentes organizaciones sociales e

instituciones vinculadas a los pobladores que habitan en dichas áreas protegidas y en su

zona de amortiguamiento (ver el Plan de Participación Social en el Anexo II del Informe

de Evaluación Social).

Dicho Plan tiene como objetivo fortalecer a las comunidades y organizaciones locales, y

promover la participación activa y equitativa de los diferentes actores vinculados a la

gestión y ejecución del Proyecto, especialmente del Subcomponente “Desarrollo de

Capacidades Nacionales para el Fortalecimiento del Sistema Nacional de Áreas

Protegidas”.

La participación es un proceso mediante el cual los diversos actores sociales adquieren un

control creciente sobre ciertos recursos e influyen sobre las decisiones respecto a las

estrategias de desarrollo que se proponen.

El Plan de Participación Social (PPS) ha sido diseñado teniendo en cuenta la diversidad de

actores sociales involucrados en el proyecto que, a partir de su implementación por parte

de la APN implica la participación de pobladores, instituciones y organizaciones, cada uno

de ellos con distintas racionalidades (política, administrativa, técnica) que expresan

valores, tiempos para el logro de resultados, lenguajes y perspectivas diferenciadas de la

realidad.

El Plan de Participación Social se organiza en 4 ejes que contienen las actividades

requeridas para el cumplimiento de sus objetivos. Estos componentes son:

1. Comunicación y difusión.

2. Fortalecimiento de organizaciones.

3. Mecanismos para el trabajo colaborativo y la coordinación entre actores.

4. Sistema participativo de monitoreo y evaluación.

El Plan tiene un período de ejecución de 5 años, coincidente con la duración estimada para

el Proyecto. Durante este periodo los ejes del Plan se ejecutarán en forma simultánea y

coordinada con el resto de las actividades del Proyecto. Sin embargo, en vista de que el

fortalecimiento de las capacidades de participación organizada de la población es un factor

de importancia para lograr una ejecución exitosa de las actividades del proyecto, su

implementación tendrá una concentración mayor durante los primeros años.

Asimismo, se realizó el Plan de Pueblos Indígenas donde se exponen algunos ejemplos de

las consultas realizadas a representantes de organizaciones de pueblos originarios

(comunidad kolla vinculada al Parque Nacional Los Cardones y al Parque Nacional Baritú;

comunidad huarpe vinculada al Parque Nacional Sierra de las Quijadas; y comunidad toba


42

vinculada al Parque Nacional Río Pilcomayo), (ver el Anexo I del Informe de Evaluación

Social).

En cuanto a las instancias de participación social, éstas son diversas en la APN ya que su

carácter y funcionamiento se produce según el Área Protegida – su jurisdicción, dominio y

categoría de manejo - y, además, según la finalidad de la convocatoria.

Con respecto a las instancias permanentes de participación social, se encuentran los

“Comités” o “Comisiones”. Estas instancias no solamente sirven para formalizar el diálogo

entre los diferentes socios del área protegida, sino que también contribuyen a una gestión

más planificada del área protegida y su entorno. Cuando se convoca a grupos de interés,

organizaciones o personas a los fines de participar de una planificación o de la evaluación

colectiva de un determinado plan de acción (por ejemplo cuando se realizan los Planes de

Manejo u otro tipo de informe), se trata de una instancia específica y temporaria en la

modalidad de talleres, reuniones, consultas, audiencias, sin desmedro de que la

convocatoria incluya a miembros de aquellos comités o comisiones.

Las instancias de participación social en que la APN tiene intervención, en mayor o menor

grado, son las siguientes:

Comisión Asesora Local

Comité de Co-Manejo

Comité de Gestión de las Reservas de la Biosfera

Evaluación y Planificación Estratégica y Operativa

Audiencias Públicas

3.3. CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL PARA LA LÍNEA DE BASE

Para la caracterización ambiental de la línea de base de las Áreas Protegidas, se realizó un

relevamiento de la información secundaria disponible en las Delegaciones Regionales e

Intendencias correspondientes. Se revisaron documentos bibliográficos, Planes de Manejo,

informes técnicos internos de la APN, el Sistema de Información de Biodiverasidad (SIB)

de la APN, libros rojos para las especies de flora y fauna amenazadas (categoría CITES,

UICN) y las especies de vertebrados valor especial según la clasificación de la APN, las

cuales fueron elaboradas conforme a los criterios establecidos en el artículo 3º del

Reglamento para la Protección y Manejo de la Fauna Silvestre en jurisdicción de la APN

(ver Sección Bibliográfica).

Se describió una línea de base de cada Área Protegida, donde se incluyó información

general; tipos de ambientes principales, valores de conservación y el patrimonio cultural

tangible; y las presiones más importantes para el área.

En el Anexo II se presenta la categorización de las especies amenazadas de flora y fauna

según CITES y UICN, y en el Anexo III se presentan las Especies de Vertebrados de Valor

Especial (EVVE), en ambos casos se incluyen los listados correspondientes a cada Área

Protegida.


43

3.4. EVALUACIÓN AMBIENTAL Y PLAN DE MANEJO AMBIENTAL

A continuación se describe la metodología utilizada para la evaluación ambiental y el

desarrollo del Plan de Manejo Ambiental del subcomponente del Proyecto Fortalecimiento

del Manejo de las Áreas Protegidas. Éste incluye las actividades referidas a: a) obras de

infraestructura y equipamiento para las Áreas Protegidas, b) remodelación del edificio

histórico en Buenos Aires, y c) Desarrollo de Actividades Sustentables (DAS).

Asimismo, se identificaron los impactos positivos del Proyecto en su conjunto.


Para realizar el análisis de los impactos ambientales correspondiente con las obras de

infraestructura y equipamiento propuestos para las Áreas Protegidas se desarrollaron los

siguientes pasos:

Paso 1. Identificación de las Actividades Generadoras de Impacto

Ambiental (AGIA) relacionadas a las obras de infraestructura o

equipamiento. Se identificaron todas aquellas actividades que potencialmente

puedan generar impacto ambiental a partir de la construcción y operación del

Proyecto.

Paso 2. Identificación de Impactos Ambientales potenciales asociados a

dichas actividades. Se identifican los impactos ambientales potenciales

asociados a las AGIA del Proyecto.

Paso 3. Valoración cualitativa de los impactos ambientales según su nivel de

magnitud. Se realiza la valoración cualitativa de los impactos ambientales

según su magnitud estimada (Tabla 15).

Paso 4. Elaboración de una matríz con la identificación de los Impactos

Ambientales por Área Protegida. Se identifican los impactos ambientales

potenciales por Área Protegida.

Paso 5. Desarrollo de Recomendaciones Generales. Se desarrollaron

recomendaciones generales para prevenir y mitigar los impactos negativos del

Proyecto.


44

Tabla 15. Criterios para la valoración cualitativa según la magnitud de los

impactos ambientales.

Valoración cualitativa

Muy Alto

Alto

Medio

Bajo

Muy Bajo a nulo


Considerando que el objetivo es convertir al edificio Histórico de Santa Fe en un centro de

educación e información, mejorando sus condiciones actuales tanto estéticas como de

seguridad; que no se realizarán ampliaciones del edificio, ni obras nuevas y que no hay un

proyecto definido para las obras; en esta etapa no es posible realizar un análisis detallado

de las Actividades Generadoras de Impacto Ambiental.

Por ello, se definirán los Impactos Ambientales Potenciales y recomendaciones generales

para la prevención y mitigación de los impactos negativos. Además, se detallan las

consideraciones generales que deberán tenerse en cuenta en el momento de desarrollo del

proyecto específico.


Para realizar el análisis de los impactos ambientales relacionados al Desarrollo de

Actividades Sustentables, se llevaron a cabo los siguientes pasos:

Paso 1. Identificación de las Tipologías Generales del DAS. Se identificaron

las Tipologías Generales del DAS a partir del Informe Social y se presentaron a

modo de ejemplo algunas actividades que podrían ser desarrolladas en las Áreas

Protegidas afectadas por dicho Subcomponente.

Paso 2. Identificación de Impactos Ambientales Potenciales. Se identificaron

los impactos ambientales potenciales asociados a las Tipologías Generales del

DAS.

Paso 3. Desarrollo de Recomendaciones Generales. Se desarrollaron

recomendaciones generales para prevenir o mitigar potenciales impactos

causados por las actividades de desarrollo sustentable.


45

4. MARCO LEGAL E INSTITUCIONAL

Se presenta un resumen de los Acuerdos Internacionales sobre diversidad biológica y

humedales de importancia firmados por la Argentina.

Asimismo, se presenta un resumen conciso de las leyes, reglamentos, y políticas oficiales

aplicables y referentes a las actividades a ser desarrolladas por el componente. Se hace

particular énfasis en la legislación y normativa nacional vigente en materia ambiental y las

reglamentaciones específicas de la APN.

Dichos resúmenes corresponden a las generalidades de la norma en cuestión, pero no

eximen del análisis completo a la hora de realizar la Evaluación Ambiental particular para

cada Proyecto de los subcomponentes. Asimismo, para la Evaluación Ambiental de cada

Proyecto se tendrá en cuenta el Plan de Manejo del Área Protegida correspondiente, si éste

existiere.

Para el desarrollo de las actividades de remodelación del edificio histórico de la APN en

Buenos Aires se deberán seguir las condiciones establecidas en el Código de Edificación

de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y las disposiciones de la Ley Nº 12.665.

Para el caso de las Actividades de Desarrollo Sustentable, la planificación de los

Corredores Biológicos, y las obras de infraestructura y/o equipamiento que se desarrollen

fuera de los límites de las Áreas Protegidas, deberá aplicarse la normativa nacional,

provincial y/o municipal vigente, específica al tema en cuestión, así como también

considerarse los convenios o acuerdos con otros organismos vinculados en caso que sea

necesario (como por ejemplo DNV).

4.1. ACUERDOS INTERNACIONALES

4.1.1. Convenio de Diversidad Biológica

El Convenio de Diversidad Biológica fue firmado en Río de Janeiro en el año 1992, y sus

objetivos son: la conservación de la diversidad biológica, la utilización sostenible de sus

componentes y la participación justa y equitativa en los beneficios que se deriven de la

utilización de los recursos genéticos, mediante, entre otras cosas, un acceso adecuado a

esos recursos y una transferencia apropiada de las tecnologías pertinentes, teniendo en

cuenta todos los derechos sobre esos recursos y a esas tecnologías, así como mediante una

financiación apropiada.

La Argentina aprueba el Convenio de Diversidad Biológica por la Ley Nº 24.375 en el año

1994. Este convenio, en cuanto a la evaluación de impacto y reducción al mínimo del

impacto adverso, establece que cada Parte Contratante, en la medida de lo posible y según

proceda:


46

a) Establecerá procedimientos apropiados por los que se exija la evaluación del

impacto ambiental de sus proyectos propuestos que puedan tener efectos adversos

importantes para la diversidad biológica con miras a evitar o reducir al mínimo esos

efectos y, cuando proceda, permitirá la participación del público en esos

procedimientos.

b) Establecerá arreglos apropiados para asegurarse de que se tengan debidamente en

cuenta las consecuencias ambientales de sus programas y políticas que puedan tener

efectos adversos importantes para la diversidad biológica;

c) Promoverá, con carácter recíproco, la notificación, el intercambio de información y

las consultas acerca de las actividades bajo su jurisdicción o control que

previsiblemente tendrían efectos adversos importantes para la diversidad biológica

de otros Estados o de zonas no sujetas a jurisdicción nacional, alentando la

concertación de acuerdos bilaterales, regionales o multilaterales, según proceda;

d) Notificará inmediatamente, en caso de que se originen bajo su jurisdicción o control

peligros inminentes o graves para la diversidad biológica o daños a esa diversidad

en la zona bajo la jurisdicción de otros Estados o en zonas más allá de los límites de

la jurisdicción nacional, a los Estados que puedan verse afectados por esos peligros

o esos daños, además de iniciar medidas para prevenir o reducir al mínimo esos

peligros o esos daños; y

e) Promoverá arreglos nacionales sobre medidas de emergencia relacionadas con

actividades o acontecimientos naturales o de otra índole que entrañen graves e

inminentes peligros para la diversidad biológica, apoyará la cooperación

internacional para complementar esas medidas nacionales y, cuando proceda y con

el acuerdo de los Estados o las organizaciones regionales de integración económica

interesados, establecerá planes conjuntos para situaciones imprevistas.

La Conferencia de las Partes examinará, sobre la base de estudios que se llevarán a cabo, la

cuestión de la responsabilidad y reparación, incluso el restablecimiento y la indemnización

por daños causados a la diversidad biológica, salvo cuando esa responsabilidad sea una

cuestión puramente interna.

4.1.2. Convención Ramsar

El Convenio Ramsar relativo a los humedales de importancia internacional, especialmente

como hábitat de aves acuáticas fue firmado en la ciudad de Ramsar (Irán) en 1971.

La República Argentina aprueba la Convención sobre los Humedales en el año 1991 a

través de la sanción de la Ley Nº 23.919 que entró en vigor en el mes de Setiembre del año

1992. Argentina tiene tres Áreas Protegidas de jurisdicción de la APN en la Lista de

Humedales de Importancia Internacional (Sitios Ramsar): el P.N. Río Pilcomayo

(Formosa), el P.N. Laguna Blanca (Neuquén), y el Monumento Natural Laguna de los

Pozuelos (Jujuy).

En el año 1994 se crea el Comité Nacional Ramsar por Resolución de la ex Secretaría de

Recursos Naturales y Ambiente Humano, actual Secretaría de Ambiente y Desarrollo

Sustentable, para coordinar y asesorar en relación a la aplicación de la Convención sobre

los Humedales en la Argentina.


47

Este acuerdo internacional es el único de los convenios en materia de medio ambiente que

se centra en un ecosistema específico, los humedales, y aunque en origen su principal

objetivo estaba orientado a la conservación y uso racional en relación a las aves acuáticas,

actualmente reconoce la importancia de estos ecosistemas como fundamentales en la

conservación global y el uso sostenible de la biodiversidad, con importantes funciones

(regulación de la fase continental del ciclo hidrológico, recarga de acuíferos, estabilización

del clima local), valores (recursos biológicos, pesquerías, suministro de agua) y atributos

(refugio de diversidad biológica, patrimonio cultural, usos tradicionales).

4.2. NORMATIVA NACIONAL

4.2.1. Ley Nº 25.675/02. Ley General del Ambiente. Presupuestos Mínimos

La Ley general del ambiente sancionada en el 2002 establece los presupuestos mínimos

para el logro de una gestión sustentable y adecuada del ambiente, la preservación y

protección de la diversidad biológica y la implementación del desarrollo sustentable.

Establece los principios de la política ambiental, los presupuestos mínimos, la competencia

judicial, instrumentos de política y gestión, ordenamiento ambiental, evaluación de

impacto ambiental. Además, dispone sobre educación e información, participación

ciudadana, seguro ambiental y fondo de restauración, sistema federal ambiental,

ratificación de acuerdos federales, autogestión, daño ambiental y Fondo de Compensación

Ambiental.

Esta ley se regirá en todo el territorio de la Nación y establece que la Política Ambiental

Nacional deberá cumplir los siguientes objetivos:

a) Asegurar la preservación, conservación, recuperación y mejoramiento de la

calidad de los recursos ambientales, tanto naturales como culturales, en la realización

de las diferentes actividades antrópicas;

b) Promover el mejoramiento de la calidad de vida de las generaciones presentes y

futuras, en forma prioritaria;

c) Fomentar la participación social en los procesos de toma de decisión;

d) Promover el uso racional y sustentable de los recursos naturales;

e) Mantener el equilibrio y dinámica de los sistemas ecológicos;

f) Asegurar la conservación de la diversidad biológica;

g) Prevenir los efectos nocivos o peligrosos que las actividades antrópicas generan

sobre el ambiente para posibilitar la sustentabilidad ecológica, económica y social

del desarrollo;

h) Promover cambios en los valores y conductas sociales que posibiliten el desarrollo

sustentable, a través de una educación ambiental, tanto en el sistema formal como en

el no formal;

i) Organizar e integrar la información ambiental y asegurar el libre acceso de la

población a la misma;

j) Establecer un sistema federal de coordinación interjurisdiccional, para la

implementación de políticas ambientales de escala nacional y regional;


48

k) Establecer procedimientos y mecanismos adecuados para la minimización de

riesgos ambientales, para la prevención y mitigación de emergencias ambientales y

para la recomposición de los daños causados por la contaminación ambiental.

4.2.2. Resolución Nº 501/95 – Registro de Consultores

Esta Resolución aprueba la instrumentación y reglamentación del Registro de Consultores

Individuales y de Firmas Consultoras Ambientales que funciona en el ámbito de la

Secretaría de Recursos Naturales y Ambiente Humano (SRNyAH). Asimismo, aprueba la

Guía Ambiental General, la cuál suministra los lineamientos básicos y establece los

aspectos genéricos a ser considerados e incluidos en un Estudio de Impacto Ambiental y en

un Informe o Declaración de Impacto Ambiental.

4.2.3. Ley Nº 25.688. Régimen de Gestión Ambiental de las Aguas. Presupuestos

Mínimos

La Ley Nacional de régimen de gestión ambiental de las aguas, sancionada en el año 2002,

establece los presupuestos mínimos ambientales para la preservación de las aguas, su

aprovechamiento y uso racional.

Se entiende por agua a los fines de esta ley, a aquélla que forma parte del conjunto de los

cursos y cuerpos de aguas naturales o artificiales, superficiales y subterráneas, así como a

las contenidas en los acuíferos, ríos subterráneos y las atmosféricas.

En esta Ley se entiende por utilización de aguas a las siguientes:

a) La toma y desviación de aguas superficiales;

b) El estancamiento, modificación en el flujo o la profundización de las aguas

superficiales;

c) La toma de sustancias sólidas o en disolución de aguas superficiales, siempre que

tal acción afecte el estado o calidad de las aguas o su escurrimiento;

d) La colocación, introducción o vertido de sustancias en aguas superficiales,

siempre que tal acción afecte el estado o calidad de las aguas o su escurrimiento;

e) La colocación e introducción de sustancias en aguas costeras, siempre que tales

sustancias sean colocadas o introducidas desde tierra firme, o hayan sido

transportadas a aguas costeras para ser depositadas en ellas, o instalaciones que

en las aguas costeras hayan sido erigidas o amarradas en forma permanente;

f) La colocación e introducción de sustancias en aguas subterráneas;

g) La toma de aguas subterráneas, su elevación y conducción sobre tierra, así como

su desviación;

h) El estancamiento, la profundización y la desviación de aguas subterráneas,

mediante instalaciones destinadas a tales acciones o que se presten para ellas;

i) Las acciones aptas para provocar permanentemente o en una medida

significativa, alteraciones de las propiedades físicas, químicas o biológicas del

agua;


49

j) Modificar artificialmente la fase atmosférica del ciclo hidrológico.

Para utilizar las aguas objeto de esta ley, se deberá contar con el permiso de la Autoridad

Competente. En el caso de las cuencas interjurisdiccionales, cuando el impacto ambiental

sobre alguna de las otras jurisdicciones sea significativo, será vinculante la aprobación de

dicha utilización por el Comité de Cuenca correspondiente, el que estará facultado para

este acto por las distintas jurisdicciones que lo componen.

4.2.4. Ley Nº 22.421 - Conservación de la Fauna

La Ley Nacional Nº 22.421 sancionada en 1981 declara de interés público a la fauna

silvestre que temporal o permanentemente habita el Territorio de la República, así como su

protección, conservación, propagación, repoblación y aprovechamiento racional.

A los fines de esta ley se entiende por fauna silvestre: a) animales que viven libres e

independientes del hombre, en ambientes naturales o artificiales; b) bravíos o salvajes que

viven bajo control del hombre, en cautividad o semicautividad; y c) los animales

originalmente domésticos que, por cualquier circunstancia, vuelven a la vida salvaje

convirtiéndose en cimarrones.

Con respecto al ambiente de la fauna silvestre y su protección, esta ley determina que en

los estudios de factibilidad y proyectos de obras tales como desmonte, secado y drenaje de

tierras inundables, modificaciones de cauce de río, construcción de diques y embalses, que

puedan causar transformaciones en el ambiente de la fauna silvestre, deberán ser

consultados previamente a las Autoridades Nacionales o Provinciales Competentes en

materia de fauna.

Asimismo, antes de autorizar el uso de productos venenosos o tóxicos que contengan

sustancias residuales nocivas, en especial los empleados para la destrucción de aquellos

invertebrados o plantas que son el alimento natural de determinadas especies, deberán ser

previamente consultadas las autoridades nacionales o provinciales competentes en materia

de fauna silvestre.

En la Resolución Nº 376/97 se adoptan medidas para la introducción de ejemplares de una

nueva especie exótica al país, cualquiera fuera la causa o destino de la misma. Ésta

establece que toda introducción de ejemplares de una nueva especie exótica al país, deberá

estar precedida por una Evaluación de Impacto Ambiental (EIA).

4.2.5. Decreto Nº 666 – Protección de Flora y Fauna Silvestre

El decreto Nº 666 sancionado en 1997, establece condiciones sobre protección de la flora y

fauna silvestre, medidas de protección de las especies, reservas naturales, santuarios de

fauna, especies protegidas, caza, armas de caza menor y armas de caza mayor.


50

Este decreto reglamentario designa como Autoridad de Aplicación de la Ley Nº 22.421 en

Jurisdicción Nacional a la Secretaría de Recursos Naturales y Desarrollo Sustentable.

Se establece que la Autoridad de Aplicación promoverá y coordinará la realización de

estudios y evaluaciones técnicas con el objeto de determinar la situación de la fauna

silvestre, a los fines de la adopción de las medidas de protección, conservación y manejo

de la misma establecidas en la ley.

El decreto determina que la autoridad de aplicación clasificará las especies de la fauna

silvestre conforme al siguiente ordenamiento:

a) Especies en peligro de extinción: aquellas especies que están en peligro inmediato

de extinción y cuya supervivencia será improbable si los factores causantes de su

regresión continúan actuando.

b) Especies amenazas: aquellas especies que por exceso de caza, por destrucción de

su hábitat o por otros factores, son susceptibles de pasar a la situación de especies

en peligro de extinción.

c) Especies vulnerables: aquellas especies que debido a su número poblacional,

distribución geográfica u otros factores, aunque no estén actualmente en peligro, ni

amenazadas, podrían correr el riesgo de entrar en dichas categorías.

d) Especies no amenazadas: aquellas especies que no se sitúan en ninguna de las

categorías anteriores y cuyo riesgo de extinción o amenaza se considera bajo.

e) Especies insuficientemente conocidas: aquellas especies que debido a la falta de

información sobre el grado de amenaza o riesgo, o sobre sus características

biológicas, no pueden ser asignadas a ninguna de las categorías anteriores.

4.2.6. Ley 22.289. SAGPyA / SENASA.

Prohibición de fabricación, importación comercialización y uso de determinados

plaguicidas formulados en hexacloro-ciclo-hexano y dieldrin.

4.2.7. Decreto 2.121/90.

Prohíbese la importación, fabricación, fraccionamiento, comercialización y uso de

plaguicidas. Establece leyendas y restricciones para aquellos productos que impacten

mediante sus residuos en el suelo.

Prohibición total para uso agrícola de principios activos de Ester butílico del 2-4-5-T,

Dibromuro de etileno, DDL, Arseniato de plomo, Arsénico, Captafol, endrin, aldrin,

sulfato de estricnina y clorobencilato.

Suspende importación, comercialización y uso de principios activos daminozide,

cyhexatin y dinocap. Prohibe el principio activo heptacloro para cultivos con órganos

comestibles subterráneos. Finalmente prohibe heptacloro en formulaciones líquidas. En

cuanto a principio activo Aldicarb, establece restricciones de uso diversas.


51

4.2.8. Ley N° 12.665 - Creación de la Comisión Nacional de Museos y de Monumentos y

Lugares Históricos

La ley 12.665 de 1940 modificada por la ley 24.252 de 1993, crea la Comisión Nacional de

Museos y de Monumentos y Lugares Históricos, bajo la orbita de la Secretaria de Cultura

de la Nación. Son obligaciones de la Comisión llevar un Registro y clasificar los bienes; y

realizar una publicación anual de los bienes protegidos. Son facultades de la Comisión

proponer la declaración de utilidad pública y sujetos a expropiación de los bienes

declarados; y celebrar convenios de protección con los propietarios.

La Comisión Nacional de Museos y de Monumentos y Lugares Históricos, hará la

clasificación y formulará la lista de monumentos históricos del país, ampliándola en las

oportunidades convenientes con la aprobación del Poder Ejecutivo.

Los inmuebles históricos no podrán ser sometidos a reparaciones o restauraciones, ni

destruidos en todo o en parte, transferidos, gravados o enajenados sin aprobación o

intervención de la comisión nacional.

4.2.9. Ley Nº 25.427 – Declaración de Monumento Histórico Nacional

La ley 25.427, sancionada en el 2001 y promulgada por el Decreto 611/2001, declara como

bien protegido a la Sede de la Administración de Parques Nacionales, ubicado en Santa Fe

690 como Monumento Histórico Nacional. Por esta declaración las obras que se realicen

en dicho edificio quedan sujetas al marco legal de la ley 12.665.

4.2.10. Ley Nº 25.743 – Protección del Patrimonio Arqueológico y Paleontológico

La presente ley, sancionada el 4 de junio de 2003, establece la preservación, protección

y tutela del Patrimonio Arqueológico y Paleontológico como parte integrante del

Patrimonio Cultural de la Nación y el aprovechamiento científico y cultural del mismo.

Esta ley rige para todo el territorio Nacional y establece como Patrimonio Arqueológico

aquellos “objetos muebles e inmuebles o vestigios de cualquier naturaleza que se

encuentren en la superficie, subsuelo o sumergidos en aguas jurisdiccionales, que

puedan proporcionar información sobre los grupos socioculturales que habitaron el país

desde épocas precolombinas hasta épocas históricas recientes”. La autoridad de

aplicación de dicha ley es el Instituto Nacional de Antropología y Pensamiento

Latinoamericano, dependiente de la Secretaría de Cultura de la Nación.

Por otro lado, la misma ley define como parte del Patrimonio Paleontológico todo

“organismos o parte de organismos o indicios de la actividad vital de organismos que

vivieron en el pasado geológico y toda concentración natural de fósiles en un cuerpo de

roca o sedimentos expuestos en la superficie o situados en el subsuelo o bajo las aguas

jurisdiccionales”


52

Dicha ley establece que en el caso de practicase excavaciones o cualquier tipo de remoción

de suelos con el fin de efectuar trabajos de construcción, agrícolas, industriales u otros de

índole semejante, esta obligado a “denunciar al organismo competente el descubrimiento

del yacimiento y de cualquier objeto arqueológico o resto paleontológico que se encontrase

en las excavaciones, siendo responsable de su conservación hasta que el organismo

competente tome intervención y se haga cargo de los mismos”.

4.3. NORMATIVA DE LA APN

4.3.1. Ley Nº 22.351 de Parques Nacionales

La Ley Nº 22.351 sancionada en 1980 regula a los Parques Nacionales, Monumentos

Nacionales y Reservas Nacionales de la República Argentina.

“A los fines de esta ley podrán declararse Parque Nacional, Monumento Natural o

Reserva Nacional, las áreas del territorio de la República que por sus extraordinarias

bellezas o riquezas en flora y fauna autóctona o en razón de un interés científico

determinado, deban ser protegidas y conservadas para investigaciones científicas,

educación y goce de las presentes y futuras generaciones, con ajuste a los requisitos de

Seguridad Nacional. En cada caso la declaración será hecha por ley.”

Parques Nacionales: Áreas a conservar en su estado natural, que sean representativas de

una región fitozoogeográfica y tengan gran atractivo en bellezas escénicas o interés

científico, las que serán mantenidas sin otras alteraciones que las necesarias para asegurar

su control, la atención del visitante y aquellas que correspondan a medidas de Defensa

Nacional adoptadas para satisfacer necesidades de Seguridad Nacional. En ellos está

prohibida toda explotación económica con excepción de la vinculada al turismo, que se

ejercerá con sujeción a las reglamentaciones que dicte la Autoridad de Aplicación.

Monumentos Naturales: Áreas, cosas, especies vivas de animales o plantas, de interés

estético, valor histórico o científico, a los cuales se les acuerda protección absoluta. Serán

inviolables, no pudiendo realizarse en ellos o respecto a ellos actividad alguna, con

excepción de las inspecciones oficiales e investigaciones científicas permitidas por la

Autoridad de Aplicación, y la necesaria para su cuidado y atención de los visitantes.

Reservas Nacionales: Áreas que interesan para la conservación de sistemas ecológicos, el

mantenimiento de zonas protectoras del Parque Nacional contiguo, o la creación de zonas

de conservación independientes, cuando la situación existente no requiera o admita el

régimen de un Parque Nacional. La promoción y desarrollo de asentamientos humanos se

hará en la medida que resulte compatible con los fines específicos y prioritarios

enunciados.

La Administración de Parques Nacionales (APN) tendrá la función de conservar y manejar

los ecosistemas en las Reservas Nacionales asegurando la protección de su fauna y flora

autóctonas y, en caso de necesidad, la restitución de los mismos, para lograr el


53

mantenimiento de su integridad en todo cuanto se relacione con sus particulares

características fisiográficas y asociaciones bióticas animales y vegetales.

4.3.2. Plan de Gestión Institucional para los Parques Nacionales

Los Espacios Naturales Protegidos (ENP) se entienden como aquellas áreas bajo manejo de

la Administración de Parques Nacionales (APN) que comprende sus dimensiones naturales

y culturales. Tales espacios integran un gran sistema formado por sus territorios, el marco

normativo que los regula, los medios materiales y humanos que hacen a su administración,

protección y manejo y el sistema de relaciones necesarias para su funcionamiento.

Algunos de los objetivos de los Espacios Naturales Protegidos (ENP) son:

- Conservar muestras representativas de eco-regiones argentinas, de su diversidad y

de los procesos naturales que aseguren su viabilidad a largo plazo.

- Conservar los componentes culturales y los procesos que le dieron forma a los

ecosistemas.

- Aportar el ámbito adecuado para aumentar y profundizar el conocimiento científico.

- Fomentar una conciencia social conservacionista y el intercambio de conocimientos

y experiencias en materia de desarrollo sustentable.

- Aportar el desarrollo regional, principalmente a través de actividades turísticas y

recreativas fundadas en condiciones de calidad y sustentabilidad.

- Asegurar la participación del Sistema en redes y programas nacionales e

internacionales de conservación.

4.3.3. Reglamento de Evaluación de Impacto Ambiental

El reglamento de EIA fue aprobado por la Resolución Nº 16/94 de la Administración de

Parques Nacionales. Su objetivo es regular los estudios e informes ambientales que se

requieran para la ejecución de proyectos que se lleven a cabo en áreas sujetas al régimen de

la Ley Nº 22.351, o que se encuentren administradas por la APN.

La aplicación de este reglamento alcanza a los proyectos públicos o privados,

concernientes a obras, instalaciones, prestaciones de servicios (por ejemplo actividades

turísticas), aprovechamiento de recursos, u otras actividades que se desarrollen en la APN.

Los estudios e informes ambientales sirven como instrumento para: a) una adecuada

evaluación de la factibilidad y conveniencia de ejecutar las obras o actividades que se

propongan, b) minimizar los impactos ambientales negativos consecuentes de las

actividades u obras, y c) prevenir los impactos ambientales negativos que puedan producir

los proyectos.

4.3.4. Resolución Nº 07/97 – Registro de Consultores


54

Esta Resolución fue aprobada el 15 de enero de 1997, y establece que los Estudios de

Impacto Ambiental (EsIA), los Informes de Impacto Ambiental (IIA) y los Informes

Medioambientales (IMA) correspondientes a obras o proyectos a realizarse en jurisdicción

de la Administración de Parques Nacionales (APN) deben ser elaborados por consultores

individuales o firmas consultoras inscriptas en el Registro de Consultores de Estudios de

Impacto Ambiental (RCEIA) dependiente de la Secretaría de Recursos Naturales y

Desarrollo Sustentable de la Nación.

4.3.5. Resolución Nº 52/98 – Modificación a Res. Nº 07/97

La Resolución Nº 52 aprobada el 15 de abril de 1998, establece que los consultores

individuales o firmas consultoras que presenten Informes Medioambientales

correspondientes a obras o proyectos a realizarse en jurisdicción de la Administración de

Parques Nacionales (APN) quedan exceptuados de la obligatoriedad de inscripción en el

Registro de Consultores de Estudios de Impacto Ambiental (RCEIA).

4.3.6. Resolución Nº 164/98 - Descentralización del Proceso de EIA

Mediante esta Resolución aprobada el 2 de mayo de 1998, se descentraliza el

procedimiento de EIA de la APN. La experiencia en la aplicación del Reglamento de EIA

ha demostrado la conveniencia de acelerar los mecanismos de aprobación de las

evaluaciones de impacto de mediana y baja incidencia en el ambiente.

4.3.7. Reglamento Forestal

El Reglamento Forestal para los monumentos Naturales, Parques y Reservas Nacionales de

la Región Andinopatagonica fue aprobado por Resolución Nº 11/94. Éste regula la

protección y el aprovechamiento de los bosques en las áreas de jurisdicción de la APN,

ubicadas en la región andinopatagónica.

Se pohíbe el aprovechamiento forestal de cualquier índole en áreas pertenecientes a la

categoría de Reserva Natural Estricta.

En las tierras fiscales o de particulares en Áreas Protegidas podrán autorizarse los

sguientes aprovechamientos forestales:

a) Leña proveniente de árboles muertos.

b) Productos provenientes de la realización de obras públicas o de servicios.

c) Productos provenientes de árboles muertos cuando ello resulte técnicamente

aconsejable para reducir riesgos de caída, o la cantidad de combustible y

consecuentemente los riesgos de incendios en sectores contiguos a rutas o zonas

de uso turístico intensivo.


55

El volteo o remoción de cualquier producto vegetal vivo o muerto, requerirá la

autorización previa expresa de la APN, otorgada a través del acto administrativo que

corresponda. Sólo en el caso de aprovechamiento de especies exóticas en tierras de

propiedad de particulares, podrán realizarse las cortas previa comunicación a la

Intendencia correspondiente.

4.3.8. Reglamento para la Explotación de Canteras de Áridos y Remoción de Suelos

Este reglamento fue aprobado por Resolución Nº 128/97 y regula la explotación de

canteras de áridos y remoción de suelos en las áreas sometidas a la jurisdicción de la APN.

Esta reglamentación establece que tanto en las propiedades particulares como en tierras

fiscales ubicadas en las Reservas Nacionales y Parques Nacionales queda prohibida la

realización de actividades de explotación, cateo, muestreo, escarificado, destape,

movimientos remoción de áridos o suelos, sin la autorización previa de la APN.

Sin perjuicio del estricto cumplimiento de lo dispuesto en la Sección I, Título

Decimotercero del Código de Minería, la explotación de la cantera de áridos no podrá:

a. Afectar especies animales o vegetales que a criterio de la Administración de

Parques Nacional (APN) es revistan valor especial.

b. Afectar rasgos fisiográficos, yacimientos arqueológicos, paleontológicos o sitios

que a criterio de la APN, posean valor histórico y/o cultural. En caso de hallarse

restos arqueológicos y/o paleontológicos deberán suspenderse las actividades en

ese sector e informar esa circunstancia a la APN, con el objeto de dar al hallazgo

el tratamiento previsto en el Reglamento para la Conservación del Patrimonio

Cultural en Jurisdicción de la APN.

c. Estar ubicada a menos de 100 metros de Rutas Nacionales, Provinciales,

Municipales y/o caminos internos de la APN habilitados para el uso público, ni

resultar visible desde los mismos.

d. Afectar visual o funcionalmente servicios o sitios turístico-recreativos.

Asimismo, el reglamento establece que ninguna explotación podrá alterar el libre

escurrimiento de las aguas subterráneas. El escurrimiento de aguas superficiales sólo podrá

afectarse provisoriamente.

Cuando la explotación se realice en cuerpos de agua permanentes o temporarios, además

de las especificaciones comunes a todos los aprovechamientos, deberán cumplirse los

siguientes recaudos:

a) Deberá evitarse la extracción en zonas donde el río forme una curva. De ser

inevitable tal circunstancia debe extraerse el material de la zona interna de

aquella.

b) Los trabajos deberán realizarse durante la época de estiaje, aprovechando los

bancos de áridos que se forman en el lecho, y deberá limitarse al máximo la

eventual interferencia al normal escurrimiento de las aguas.


56

c) Cuando sea necesario cambiar temporariamente el curso de la escorrentía, se

tomarán todos los recaudos para reencauzar el río antes del inicio de la siguiente

temporada de máximas avenidas (crecidas).

d) En caso de realizarse extracciones que pudieran afectar seriamente las márgenes,

deberán preverse obras de sistematización (espigones, muros de contención,

diques reguladores de pendiente, construidos con gaviones).

e) Queda expresamente prohibida cualquier actividad susceptible de generar

contaminación en las aguas o perjuicios en lecho, ribera interna y/o externa

(cambios de aceite, depósitos de residuos).

En caso de canteras de áridos de tierra firme, incluyendo llanos aluviales y cauces

abandonados, cuando el volumen final a explotar supere los 5.000 m3 la explotación

deberá sectorizarse.

4.3.9. Reglamento para la Protección y Manejo de la Fauna Silvestre

El Reglamento para la Protección y Manejo de Fauna Silvestre fue aprobado por

Resolución Nº 157/91, y establece detalladamente las prohibiciones, en el marco de lo

normado por la Ley Nº 22.351 para asegurar la absoluta protección de la fauna silvestre

autóctona en jurisdicción de la APN.

A la vez, determina las actividades sobre las especies silvestres exóticas posibles de ser

autorizadas en jurisdicción de la APN. Especialmente, se establecen una serie de pautas

para las actividades que se realizan en las propiedades particulares.

El Reglamento trata sobre: disposiciones y restricciones de carácter general; las acciones

sobre la fauna (se enumeran las actividades posibles de ser autorizadas); el transporte de

productos de fauna silvestre; la investigación de la fauna silvestre; y las sanciones y

multas.

4.3.10. Política de Manejo de Recursos Culturales

La Administración de Parques Nacionales manejará los recursos culturales de las Áreas

Protegidas a su custodia, a través de planes, programas y proyectos orientados a la

conservación, investigación y uso público.

Para los propósitos de esta política se considera recurso cultural a todo vestigio del trabajo

humano que constituya evidencia de la diversidad y variabilidad de las actividades y

relaciones de individuos o sociedades y sus interrelaciones con el medio ambiente natural,

en una perspectiva espacial y temporal. La designación de un recurso cultural se

fundamentará principalmente en su valor histórico (en sentido amplio, prehistórico e

histórico), derivado de su asociación a un aspecto de la historia humana y/o su evolución.

Los recursos culturales arqueológicos, históricos o antropológicos pueden comprender

paisajes, yacimientos, sitios, estructuras y materiales culturales. Pueden presentarse en


57

forma aislada o en conjuntos; constituir bienes muebles y/o inmuebles; sobre la superficie,

el subsuelo o subacuáticos y estar conformados indisociablemente por elementos

manufacturados y naturales.

Tratándose de recursos frágiles, únicos y no renovables y por constituír un patrimonio

histórico y social, los recursos culturales deberán ser tratados con contínuo cuidado y

respeto.

Todas las actividades que afecten recursos culturales deberán asegurar su supervivencia

con el mínimo deterioro posible. Sobre ellos y en cualquier tipo de tratamiento se deberá

aplicar a) la mínima intervención necesaria, b) que éstas sean reversibles y c) la mayor

documentación posible de los trabajos de manejo.

De acurerdo con esta Política, se entiende por restauración todo tipo de intervención

directa sobre los materiales componentes de un recurso cultural y sólo se efectuará cuando

sea fundamental para el entendimiento, la interpretación o supervivencia del recurso.

Comprenderá el añadido de partes faltantes como la eliminación de agregados, en los casos

en que exista suficiente información sobre el estado original y siempre que dicha acción

pueda ser efectuada con una mínima conjetura. Dentro de esta categoría se incluirán los

trabajos de consolidación de sitios, estructuras o materiales arqueológicos que apuntarán a

lograr la estabilidad física de un recurso a efectos de su supervivencia.

Ademas, se considera que la rehabilitación tiene por objetivo asignar una función

contemporánea a un recurso cultural del pasado, relacionada fundamentalmente con

actividades de uso público del patrimonio.

4.3.11. Reglamento para la Conservación del Patrimonio Cultural

Este reglamento fue aprobado por Resolución Nº 115 el 19 de febrero de 2001. Clasifica a

los recursos culturales en:

a- Recursos Culturales Arqueológicos: todo vestigio específicamente prehistórico:

indicios o restos de cualquier naturaleza que puedan dar información sobre el hombre, sus

actividades o el medio en que se desarrolló el pasado prehispánico. Comprende paisajes,

yacimientos, sitios, estructuras y materiales culturales aislados.

b- Recursos Culturales Históricos: todo vestigio específicamente histórico: indicios o

restos de cualquier naturaleza que puedan dar información sobre el hombre, sus actividades

o el medio en que se desarrolló el pasado post-hispánico. Comprende paisajes,

yacimientos, sitios, estructuras y materiales culturales aislados.

c - Recursos Culturales Antropológicos: toda manifestación cultural (urbana, rural o

indígena) no comprendida en a y b, o asociada a alguna de ellas, cuya preservación resulta

de interés social.


58

Los procedimientos usuales para desarrollar cualquier actividad que comprenda o afecte

recursos del Patrimonio Cultural en jurisdicción de la APN estarán guiados de acuerdo a lo

formulado en la “Política de Manejo de Recursos Culturales - APN” vigente.

Este reglamento establece además, que las personas que tomen contacto o tengan

conocimiento de la existencia de un potencial recurso cultural deberán informar de ello a la

APN. Para denunciar la existencia de un recurso cultural, se deberá proceder conforme al

Anexo I del reglamento “Ficha de Registro de Recursos del Patrimonio Cultural en Áreas

Protegidas”, debiendo elevar dicha comunicación a la Dirección de Conservación y

Manejo.

Para el registro efectivo, evaluación, seguimiento y control, los recursos culturales

arqueológicos e históricos denunciados y los antropológicos declarados como tales,

ingresarán a un inventario general por Área Protegida, de acuerdo a lo establecido en el

Anexo II del reglamento “Registro Nacional de Recursos Culturales en Áreas Protegidas”.

Este reglamento prohíbe llevar a cabo cualquier acción que directa o indirectamente afecte

o pudiera afectar el estado en que se encuentra un recurso cultural arqueológico, histórico o

antropológico, a menos que las mismas fueran ejecutadas en cumplimiento de un Plan de

Manejo aprobado o permiso concedido por la APN. En particular:

a - excavaciones

b - remociones

c - inscripciones de cualquier tipo

d - desplazar, levantar o retirar cualquier material

e - encender fuego

f - cualquier otra acción que altere el recurso o su ubicación

Se prohíbe el transporte o tenencia de cualquier vestigio arqueológico o histórico, sea este

proveniente o no de las áreas de jurisdicción de la APN, salvo que tal situación fuera

ejecutada en cumplimiento de un Plan de Manejo aprobado técnicamente o se acredite

autorización fehaciente para su extracción y posterior transporte o tenencia, extendida por

la autoridad competente en el lugar de origen, o salvo que dichos materiales culturales sean

bienes que por herencia o manufactura, pertenezcan a miembros de comunidades

indígenas.

En toda circunstancia en que durante la ejecución de una obra de cualquier naturaleza se

hallaren restos arqueológicos, deberán suspenderse las actividades en ese sector y realizar

la comunicación correspondiente a la APN.

4.3.12. Reglamento de Construcciones

El Reglamento de Construcciones para los Parques y Reservas establece que se requiere

del permiso correspondiente y las condiciones en que debe efectuarse la solicitud para la

ejecución de los siguientes trabajos:

a) construir nuevos edificios

b) ampliar, refaccionar o modificar lo ya construido


59

c) cerrar, abrir o modificar puertas o ventanas

d) cerrar al frente

e) cambiar o refaccionar estructuras de techos o sus cubiertas

f) construir aceras

g) efectuar demolición

h) desmontar, excavar o terraplenes

i) instalar vitrinas, toldos, carteleras y anuncios que requieren estructuras

Se establece la documentación necesaria para poder ejecutar estos trabajos. Se define el

alcance de los términos profesionales, constructores y empresas constructoras y las

funciones y responsabilidades de cada uno.

Establece el sistema para la inspección de las obras, con acceso de inspectores a la obra,

inspección previa a la aprobación, inspecciones parciales y finales e inspecciones no

solicitadas.

Asimismo el Reglamento fija la aplicación de un sistema de infracciones y penalidades

para obras sin permiso con multas y sanciones sobre los responsables.

En la Sección Segunda del Reglamento se establecen las condiciones que deben cumplirse

en las obras en cuanto a los siguientes temas:

- Desmontes, terraplenamientos y relleno de terrenos, ubicación de las

construcciones dentro de los predios.

- Cercos provisorios, ocupación de la vía pública y colocación de carteles de

obra.

- Cercos y aceras

- Muros y cimientos

- Pisos y contrapisos

- Materiales de construcción autorizados y no autorizados

- Locales

- Chimeneas

Finalmente, la Sección tercera se refiere a las instalaciones sanitarias que deben construirse

en los predios y los servicios mínimos de salubridad. Asi como se incluyen los requisitos a

cumplir como medidas de precaución contra incendios.

4.3.13. Instructivo para el Transporte y/o Tenencia de Individuos, Productos y/o

Subproductos de la Fauna Silvestre

El Instructivo para la tramitación de documentos oficiales que amparan el transporte y/o la

tenencia de individuos, productos y/o subproductos de la fauna silvestre provenientes de la

jurisdicción de la Administración de Parques Nacionales fue aprobado por Resolución Nº

13/06.


60

La tenencia y/o el transporte de individuos, productos y/o subproductos de la fauna

silvestre dentro y fuera de la jurisdicción de la APN siempre deben estar amparados por los

documentos oficiales emitidos por la APN.

Los documentos oficiales válidos únicamente dentro de la jurisdicción de la APN que

amparan tenencia y/o transporte son:

1. Certificado de Origen de individuos, productos y/o subproductos

2. Autorización Para Realizar Investigación en Jurisdicción de la APN

3. Certificado de Origen de Trofeos de Caza de Ciervos Exóticos

4. Tarjeta de Ingreso al Área de Caza

5. Guía de Transporte Interno

La “Guía Única de Tránsito” es un documento oficial válido en todo el territorio nacional

que ampara el transporte interprovincial o hacia y dentro de la jurisdicción federal.

El “Certificado de Exportación de Trofeos de Caza de Especies Exóticas No Protegidas” es

el documento oficial válido para la exportación.

Por último, en el instructivo se detallan los requisitos establecidos por la Secretaría de

Ambiente y Desarrollo Sustentable para exportar material científico extraído de la

Argentina.

4.3.14. Directrices para la Zonificación de las Areas Protegidas

En el documento elaborado por la APN en el año 2002, se define Zonificación como la

subdivisión interna de carácter funcional que ordena el uso del espacio y logra con mayor

eficacia el cumplimiento de los objetivos de la unidad de conservación. Su finalidad es

orientar, distribuir y regular los usos y actividades admitidas en el área según su categoría

de manejo y objetivos.

Se definen los lineamientos generales a los que deberá ajustarse la zonificación en las

unidades de conservación de la APN; y se incluyen y definen las zonas de manejo

establecidas para las áreas bajo su jurisdicción. Las mismas son: Zona intangible, Zona de

Uso Público, Zona de Uso Público Extensivo, Zona de Uso Público Intensivo, Zona de Uso

Especial, Zona de aprovechamiento sostenible de los recursos; y Zona de amortiguamiento.

4.3.15. Lineamientos Estratégicos para el Manejo de Especies Exóticas

Los Lineamientos Estratégicos para el Manejo de Especies Exóticas fue aprobado

mediante la Resolución Nº 172/07.

Para la Administración de Parques Nacionales la invasión por especies exóticas constituye

un problema grave que atenta contra la conservación de los valores naturales, culturales y

sociales de las áreas protegidas que administra (Plan de Gestión Institucional para los


61

Parques Nacionales 2001). Sin embargo hasta el presente los esfuerzos realizados para

abordar este problema de manejo han sido aislados y discontinuos. En este sentido, se ha

visto la necesidad de establecer un marco conceptual, estratégico y metodológico que

estandarice y haga más efectivo el manejo de las especies exóticas.

El documento de los Lineamientos presenta los principios básicos, estrategias y

procedimientos para el manejo de especies exóticas en los que la APN se basará para

lograr sus objetivos de conservación. Los mismos estarán sujetos a revisiones, a partir de

los resultados de la implementación y evaluación de proyectos y acciones, en el marco de

un manejo adaptativo. Estos lineamientos regulan el manejo de especies exóticas y de

especies nativas invasoras y se aplican en las áreas administradas por la APN.

El objetivo general de los lineamientos es hacer más efectivo el manejo de las especies

exóticas, proporcionando un marco (de conceptos, fundamentos y estrategias) organizado,

sintético, coherente y aplicable, de modo de contribuir a la conservación de los valores

naturales, culturales y sociales de las áreas protegidas.

Los objetivos particulares son:

I. Proveer un marco conceptual que guíe el manejo.

II. Establecer los principios y estrategias que guíen las acciones de manejo de

especies exóticas para:

Evitar la introducción de especies potencialmente invasoras.

Detectar tempranamente nuevas introducciones

Actuar en situaciones de emergencia y en las etapas tempranas de una

invasión.

Erradicar o controlar las invasiones que generen o puedan generar

fuertes impactos sobre valores, cuando esto sea factible y conveniente.

Proteger sitios valiosos de los impactos de las especies invasoras.

Mitigar los impactos producidos por las especies exóticas cuando las

acciones sobre la población de la invasora no sea conveniente o

factible.

Recuperar sitios o áreas degradadas por efecto de las invasiones

biológicas.

III. Ofrecer un modelo general para la planificación y ejecución de Proyectos de

Manejo de Especies Exóticas.

IV. Proveer pautas para guiar las tareas de manejo coordinadas con vecinos y otros

actores y grupos de interés de modo de colaborar con la viabilidad y la

sostenibilidad del manejo de especies exóticas.

V. Proporcionar pautas y criterios tendientes a lograr un manejo seguro, en

términos ambientales.

4.3.16. Reglamento de Venta de Artesanías dentro de las Áreas Protegidas

El reglamento de venta de artesanías dentro de las Áreas Protegidas fue aprobado por

Resolución Nº 175 del año 2005, y establece las siguientes condiciones:


62

a) La Feria Artesanal, dentro de la jurisdicción de la APN, es el espacio y las

estructuras destinadas a la comercialización de artesanías elaboradas dentro

del Parque o de su área de influencia. Se constituye por un área de acceso y

tránsito para los visitantes, bajo responsabilidad de los organizadores,

planificada e implementada dentro de un esquema de interrelación de la APN

con las comunidades locales.

b) Cuando las condiciones de visitación y/o producción no estén dadas para la

conformación de una Feria Artesanal, se podrá realizar la venta de artesanías

en un comercio habilitado exclusivamente a tal efecto, que denominaremos

Local Artesanal.

c) En el caso de los pobladores y comunidades que vivan dentro del Área

Protegida se podrá utilizar como Punto de Venta de Artesanías, un puesto

aledaño a sus viviendas.

d) Además, se podrán comercializar en Locales de Venta No Exclusivos, los

cuales poseen habilitación para comercializar otros rubros.

Este reglamento considera que la venta de artesanías al desenvolverse en el contexto de

conservación de la AP, no sólo debe permitir un incremento de los ingresos para los

productores, sino también relacionar a éstos con la recuperación y/o fortalecimiento del

sentido del lugar, del reconocimiento de los valores locales y de su transmisión a las

futuras generaciones y a los visitantes del AP.

Se establece además, que la DR correspondiente analizará el proyecto de venta de

artesanías y dispondrá si deberá realizarse una evaluación ambiental previa a su

implementación. Se deberá proceder según el reglamento de EIA y las Resoluciones

modificatorias.

La ubicación de la Feria Artesanal, el Local Artesanal, y/o los Puntos de Venta de

Artesanías se definirán luego de un análisis de alternativas. Se seleccionarán sitios en los

cuales no se interrumpa la visitación normal a los atractivos de la AP, y que a su vez sea un

lugar estratégico para la venta.

En el Anexo 1 del reglamento se presenta la Guía para la Implementación de Ferias

Artesanales, Locales Artesanales y Puntos de Venta de Artesanías dentro de las Áreas

Protegidas.


63

5. LÍNEA DE BASE

La Administración de Parques Nacionales de Argentina es el Organismo que planifica y

ejecuta, con proyección nacional e internacional, la conservación de la diversidad biológica

y cultural de las Áreas Protegidas bajo su jurisdicción. En la actualidad, la APN conserva

una superficie total de 3.659.590 ha., distribuidas en 35 Áreas Protegidas que representan

el 1,31 % de la superficie nacional. Además la APN protege cuatro especies declaradas

como Monumentos Naturales: Taruca, Yaguareté, Huemul y Ballena Franca Austral.

Estas áreas forman parte del Sistema Nacional de Áreas Protegidas (SNAP), que junto con

las áreas protegidas provinciales, municipales y privadas, alcanzan aproximadamente un

6,8% de la superficie nacional bajo algún tipo de protección.

Las eco-regiones son grandes áreas, relativamente homogéneas, en las que hay diferentes

comunidades naturales que tienen en común un gran número de especies y condiciones

ambientales. Son el nivel de organización biológica mas apropiado para conservar la

variabilidad de especies, de ecosistemas y de sus funciones. Según la clasificación de

Burkart et al, 1999, nuestro país es subdividido actualmente en dieciocho eco-regiones. De

ellas, quince corresponden al área continental y las otra tres, a las islas del Atlántico Sur, a

la Antártida Argentina y al Mar Argentino.

A continuación se describen brevemente las eco-regiones que se encuentran representadas

por las áreas protegidas incluidas en el Proyecto y la cobertura de protección de las

mismas.

Las Yungas, también conocida como Selva Tucumano-Oranense, se presentan en

numerosos sectores montañosos vinculados a la cordillera de los Andes. La estructura

montañosa y la marcada pluviosidad en las laderas orientales, permite la existencia de una

espesa cubierta boscosa. Se extienden los bosques nublados y selvas de montaña (Selvas

pedemontanas y Selva Montana). Se caracterizan por su enorme diversidad biológica y por

regula los importantes caudales hídricos de los ríos que la atraviesan. Ésta eco-región

posee una cobertura insuficiente pues la superficie dentro de las áreas protegidas es del 5,1

%. Con respecto a la superficie con categorías de manejo más estrictas sólo posee un 4,2 %

(PN. Baritú, PN. Calilegua, PN. El Rey, RN El Nogalar)

La Puna es una planicie de alrededor de 12.500.000 ha, ubicada por encima de los 3000 m

de altura en el extremo noroeste del país. La altoplanicie puneña esta atravesada por

cordones montañosos en los que se localizan numerosos volcanes. Presenta numerosas

cuencas cerradas donde el escurrimiento descarga en salares y a veces en lagunas. La

vegetación dominante es la estepa arbustiva, formada fundamentalmente por arbustos

bajos.

Posee una cobertura satisfactoria (26,5%) respecto a la superficie dentro de áreas

protegidas, pero menos del 1% de protección estricta (PN. Laguna de los Pozuelos, PN

Campo de los Alisos, PN. San Guillermo, PN. El Leoncito).


64

El Monte de Sierras y Bolsones constituye una región árida con amplia diversidad

geológica, geomorfológica y altimétrica. La fisonomía vegetal es una estepa arbustiva alta,

a veces muy abierta. Hacia el oeste presenta extensas y pronunciadas laderas que a

determinadas altitudes la conectan con la Puna en el sector norte y las Altos Andes en el

sur. Al pie de las laderas yacen valles de origen tectónico. Hacia el sur, los valles

intermontanos derivan en planicies de escasa pendiente donde se definen cuencas cerradas

o con drenaje deficiente, conocidas como bolsones, en los que se distinguen paisajes con

vegetación y suelos característicos como huayquerías, barriales, medanales y salares.

La ecorregión posee una cobertura precaria, 0,2% de la superficie dentro de áreas

protegidas, y menos de 1% de dicha área con categorías de manejo más estrictas. (PN. Los

Cardones, PN. Talampaya, PN. Lihue Calel).

El Monte de Llanuras y Mesetas comparte con la eco-región del Monte de sierras y

Bolsones las características de mayor aridez de la Argentina. Se diferencia en que los

relieves abruptos tienden a desaparecer, prevaleciendo paisajes de llanuras y extensas

mesetas escalonadas. Las mesetas se distribuyen discontinuamente, asociando algunos

cerros-masa, cuerpos rocosos colinados depresiones (ocasionalmente con lagunas o

salinas), llanuras aluviales y terrazas de los ríos. La vegetación es mas pobre en

comunidades y especies que le eco-región anterior.

Se considera que la cobertura es insuficiente, solo el 3,4% de la superficie de la unidad se

encuentra dentro de áreas protegidas y apenas el 1% de la superficie con categorías de

manejo más estrictas (PN. Sierra de las Quijadas).

El Chaco Seco comprende una vasta planicie que presenta una suave pendiente hacia el

este. La llanura presenta ocasionales interrupciones serranas, localizadas principalmente en

el sur. La vasta llanura sedimentaria es modelada esencialmente por la acción de los ríos

que la atraviesan en sentido noroeste-sudeste, principalmente el Juramento-Salado, el

Bermejo y el Pilcomayo, cuyas altas cuencas se encuentran en la cordillera. El tipo de

vegetación caraterística es el bosque xerófilo, cuyos árboles se vuelven más bajos y ralos

hacia el Chaco Arido, del suroeste de la eco-región. También abundan, según zonas y

subregiones, bosques serranos, sabanas y pastizales.

Esta unidad presenta una cobertura insuficiente (PN. Sierra de las Quijadas, PN Copo,

RN Formosa, PN Quebrada del Condorito).

El Chaco Húmedo es una eco-región con pendiente muy suave hacia el este, en la que

predominan ambientes deprimidos. El paisaje predominante es un mosaico de franjas de

tierras altas, bien drenadas, con bosques, acompañando el curso de los ríos y alternando

con interfluvios bajos, de esteros y cañadas, con fisonomías de pastizal, sabanas y pajonal.

La concentración estacional de las lluvias, los desbordes de los ríos que estas producen, la

escasa pendiente y los suelos arcillosos de los interfluvios dan lugar a repetidas

inundaciones en vastas extensiones de la eco-región.

Esta unidad también presenta una cobertura insuficiente (PN Río Pilcomayo, PN. Chaco,

RN. Colonia Benítez).


65

La Estepa patagónica es casi exclusiva de la Argentina. Presenta un relieve de mesetas

escalonadas hacia el este, montañas y colinas erosionadas, dunas, acantilados costeros y

valles de los ríos Chubut, Deseado, Chico, Santa Cruz y Coyle. La vegetación se

caracteriza por presentarse bajo la forma de matorrales achaparrados, adaptados a las

condiciones de déficit de humedad, bajas temperaturas, heladas y fuertes vientos; son

arbustos bajos, muchos con forma de cojín, otros espinosos, con hojas diminutas o sin

hojas. En menor proporción, aparecen estepas herbáceas.

Las áreas protegidas con las que cuenta esta unidad son escasas. Posee dos de jurisdicción

nacional: el PN. Laguna Blanca y el MN Bosques Petrificados. Los parques nacionales

Lanín, Nahuel Huapi, Los Alerces, Perito Moreno y Los Glaciares tienen parte de sus

superficies con ambientes de estepa patagónica.

El Bosque Andino Patagónico presenta un paisaje de montaña, de relieve abrupto y

escarpado, con picos nevados, valles glaciarios, geoformas de origen volcánico en el norte

de la eco-región, numerosos cursos de agua y lagos que desaguan a través de distintos ríos

a las vertientes del Atlántico o del Pacífico. La formación vegetal dominante es el bosque

templado húmedo, semidesiduo, que varia en especies con la altitud, la exposición de las

laderas y la latitud. La superficie protegida representa el 32,6% y la que posee protección

estricta el 28,7% (PN Lanin, PN Nahuel Huapi, PN. Lago Puelo, PN Los Alerces, PN

Perito Moreno, PN Los Glaciares, PN Tierra del Fuego).

La Pampa constituye el más importante ecosistema de praderas de la Argentina. Posee un

relieve relativamente plano, con una suave pendiente hacia el Océano Atlántico. Una buena

parte de la pradera pampeana esta expuesta a anegamientos permanentes o cíclico (Brown

et al, 2006). La formación vegetal originaria característica es el pastizal templado, cuya

comunidad dominante es el flechillar. Diferentes limitaciones edáficas y geomorfológicas

dan lugar a la presencia de otras comunidades vegetales: pastizales halófitos, con pasto

salado y espartillo; pajonales diversos, pastizales de médanos y comunidades boscosas

restringidas a barrancas y cordones de conchillas litorales: los talares. Esta unidad presenta

una cobertura insuficiente (PN. El Palmar, PN. Campos del Tuyu).

El Espinal posee un paisaje predominante de llanura plana a suavemente ondulada,

ocupada por bosques bajos, sabanas y pastizales. Gran parte del Espinal se localiza en

tierras de alto desarrollo agrícola y urbano, por lo cual su superficie se ha visto fuertemente

reducida. Las formaciones vegetales características son los bosques bajos de especies

leñosas xerófilas, densos o abiertos, de un solo estrato, y las sabanas, alternando con

pastizales puros. Esta eco-región también se considera con cobertura precaria con el 0,2%

de la superficie incluida dentro de la áreas protegidas y menos del 1% en la superficie de

manejo más estricto (PN. El Palmar, PN. Campos del Tuyu).

Las restantes eco-regiones corresponden a Selva Paranaense, Esteros del Iberá, Delta e

Islas del Paraná, Campos y Malezas Islas del Atlántico sur, Mar Argentino y Antártida.

Estos no han sido descriptos por no estar incluidas en este Proyecto.

El Banco respalda la conservación, la protección, el mantenimiento y la rehabilitación de

los hábitats naturales y de las funciones ecológicas que éstos cumplen. Asimismo, no

presta apoyo a proyectos que pudieran implicar un grado importante de conversión o

degradación de Hábitats Naturales Críticos (HNC).


66

El subcomponente de Fortalecimiento del Manejo de las Áreas Protegidas busca en

definitiva garantizar la conservación de la biodiversidad fortaleciendo la capacidad de la

APN para promover y manejar la creciente demanda del turismo que se evidencia en las

Áreas Protegidas seleccionadas. Para lograrlo, en pos del desarrollo de capacidades para el

acceso al patrimonio y su conservación, es que se incluyen las pequeñas a medianas

infraestructuras y el equipamiento para acompañar el fortalecimiento de la gestión.

Según la definición del anexo de la Política Operativa 4.04 del Banco, las Areas

Protegidas son Hábitats Naturales Críticos, por lo cual en la línea de base de ésta

evaluación se incluye una descripción de estos hábitats naturales involucrados en el

proyecto y la identificación de los problemas relativos a los mismos.

5.1. P.N. CALILEGUA

5.1.1. Características Generales

El Parque Nacional Calilegua fue creado en 1979 para resguardar un sector representativo

de las Yungas, que constituye uno de los ambientes de mayor biodiversidad de Argentina.

Se encuentra ubicado en el sudeste de la provincia de Jujuy, en el Departamento de

Ledesma, sobre el faldeo oriental de las Serranías de Calilegua. Con una superficie de

76.320 ha.

Este Parque posee un relieve quebrado con profundos cañadones esculpidos por arroyos y

ríos de marcada pendiente, como así también cordones montañosos con picos de más de

3.000 m de altura (Erize et al. 1993).

Sus objetivos de conservación son (Plan Operativo Anual 1999):

- Proteger una muestra representativa de las unidades que alberga el área del

Parque Nacional.

- Proteger las especies amenazadas y vulnerables y sus hábitats, presentes en el

parque nacional.

- Aplicar medidas de protección específicas para las especies de valor especial.

- Proteger las nacientes de las cuencas, asegurando así la calidad y caudal de las

aguas.

- Preservar las funciones de los ecosistemas protegidos en el Parque.

- Proteger el valor escénico de la Nuboselva, para goce y beneficio del público

interesado en su persistencia como ecosistema silvestre.

- Conservar la mayor diversidad del ambiente con su fauna y flora asociada,

aplicando las medidas de manejo más adecuadas.

- Proteger los sitios donde se encuentran manifestaciones históricas, culturales o

arqueológicas.

- Desarrollar programas de extensión ambiental, utilizando el parque como órgano

multiplicador.


67

5.1.2. Tipos de Ambientes

Este Parque corresponde a la Provincia fitogeográfica de las Yungas con sus estratos:

Selva Basal o de Transición, Selva Montana, Bosques Montanos y Pastizal de Altura. Se

emplaza sobre el faldeo oriental de las Serranías de Calilegua, comprendiendo una serie de

pliegues, fallas, cañadones y cordones montañosos muy abruptos.

La disparidad de altura dentro del Parque da lugar a una gran variedad de comunidades

vegetales diferentes: bosques ribereños de tusca, ambiente chaqueño entre los 450 y 500 m

en el sector sur del Parque, selva pedemontana o de transición, de palo blanco y palo

amarillo, entre los 400 y 600 m en el sector norte del Parque; selva montana entre los 500 a

1.500 m de altura, también llamada nuboselva, es la que le da el nombre al sistema de

yungas. Constituye una masa vegetal casi impenetrable por su densidad y por lo empinado

del terreno en que se encuentra, favoreciendo esto su auto conservación; bosques montanos

entre los 1.300 y 2.800 m de altura, con clima más frío y donde se registran nevadas. Aquí

se diferencian tres tipos de bosques: de pino del cerro, de aliso y de queñoa; las cumbres

máximas de las serranías están cubiertas por los pastizales de alturas (DRNOA 2005).

5.1.3. Valores y Servicios Ecosistémicos

5.1.3.1. Valores destacados

Preserva y provee hábitat utilizado por las muchas especies endémicas, amenazadas o

vulnerables, a nivel nacional y/o mundial y poblaciones viables de varias especies muy

perseguidas fuera de las Áreas Protegidas, carismáticas y/o escasamente representadas en

otras Áreas Protegidas de Argentina.

El Parque Nacional Calilegua protege la cuenca del Río Aguas Negras, un sector de la

Subcuenca del Río San Lorenzo y del Río de las Piedras; y las nacientes de los arroyos

Sauzalito, San José, Cafetal, Papaya, Del Medio, Volcán, Monte Bayo, Seco, Agua Negra,

todos ellos pertenecientes a la Subcuenca Río San Francisco de la Alta Cuenca del Río

Bermejo.

El Parque preserva muestras representativas de las comunidades de Bosques de roble

(Amburana cearensis) y Nogal (Junglans australis); Bosquecillos de helechos

arborescentes (Nephelea incana); Bosques de Palo Blanco (Callycophyllum multiflorum) y

Palo Amarillo (Phyllostylon rhamnoides) y Pastizales de neblina.

Además, posee importantes valores escénicos.

5.1.3.2. Patrimonio Cultural Tangible

Existen sitios y materiales arqueológicos hallados en el Parque, como piezas de cerámicas

y hachas de piedra pulida, que guardan relación con las sociedades que habitaron en la

región de yungas del norte Argentino.


68

A partir del siglo XV, este territorio fue ocupado por los inkas que construyeron

instalaciones en las que se funden distintos aspectos de la organización social, política y

económica del Imperio. Sin embargo, hasta el momento no se han detectado dentro de los

límites del Parque sitios, construcciones y/o vestigios de caminos inkaicos, pero existen en

las proximidades importantes trazas. Éstos se vinculan con tramos de importancia nacional

en el Sector de Valle Grande, Alto Calilegua y San Francisco (Lazarovich 2001).

5.1.4. Presiones más Importantes para el Área Protegida

La principal amenaza es la fragmentacion de habitats y la creciente insularizacion del

parque. La reducida superficie y el carácter insular del Parque no va a permitir asegurar o

mantener la viabilidad poblacional de algunas especies de gran requerimiento de hábitats,

sobre todo aquellas de tamaño mediano a grande. La causa principal la constituye el

desmonte en los alrededores del Parque para las plantaciones de caña de azucar,

principalmente, y tambien soja.

En cuanto a los incendios, la mayoría son de origen antrópico y pueden producirse por

quema de caña, actividad petrolera, quema de banquinas, quema de pastizales de altura,

fogones mal apagados, actividad furtiva, y quemas de pre y pos desmontes. Se registran

también fuegos intencionales en la zona de los pastizales de altura, debido a la práctica

corriente de quemar para estimular el rebrote de los pastos para la hacienda.

Otras amenazas a considerar en menor medida son el furtivismo y la intrusión de ganado

intruso.

5.2. P.N. LOS CARDONES


El Parque Nacional Los Cardones fue creado el año 1996 por Ley Nacional Nº 24.737, y

posee una superficie de 64.117 ha. en el sur del Departamento de Cachi y noroeste del

Departamento de San Carlos, Provincia de Salta.

El Parque posee una diferencia altitudinal variable entre los 2.700 msnm en el fondo del

Valle del Tin-Tin, y los 5.226 msnm en el Cerro Malcante.

Los objetivos de conservación del Parque son (POA 1998, PN Los Cardones):

- Proteger un muestrario representativo de las unidades biogeográficas que alberga

el área del PN (Cardonal y Churcal en especial).

- Proteger las especies amenazadas, críticas y sus hábitats presentes en el PN.

- Proteger los humedales de altura del PN

- Proteger los sitios arqueológicos de importancia Nacional.

- Educación ambiental, dentro del Área Protegida y en comunidades vecinas.

- Investigación.


69

- Uso público.


Desde el punto de vista topográfico comprende ambientes serranos, de piedemontes y

bajadas, y de depresiones. El ambiente serrano se caracteriza por la presencia de suelos que

presentan abundantes afloramientos rocosos consolidados y no consolidados. La unidad de

piedemontes y bajadas comprende glacis propiamente dichos, conos aluvionales y abanicos

que se proyectan desde el relieve serrano a las partes más bajas; y el ambiente de

depresiones presenta suelos de textura fina algo salinos y suelos arenosos, consecuencia

del aporte contínuo de material transportado por el agua (Neumann 1986).

Este Parque corresponde a biomas andinos del noroeste argentino (González 1987). Es un

área representativa de la provincia del Monte Occidental, límite Norte, y de la provincia

Puneña, límite Sur, con muestras representativas del Distrito de Prepuna, del Dominio

Andino y Pastizal Nublado o Yungas en el área de Valle Encantado (POA 1998).

En cuanto a las formaciones vegetales adquiere particular relevancia la provincia

fitogeográfica del Monte, donde conviven dos tipos de vegetación: el bosque y la estepa de

arbustos.

La estepa de arbustos corresponde a la jarilla (Larrea divaricata y L. nitida), ampliamente

distribuida, acompañada por otras especies arbustivas, algunas de las cuales actuarían

como plantas nodrizas de los cardones (Trichocereus pasacana).

El cardonal acompaña al jarillal en los faldeos que dominan la vertiente occidental del

Cerro Malcante y Cumbres del Obispo, a través del Valle del Tin-tin, hasta las laderas

rocosas del Cerro Tin-tin (González 1987).

El bosque está constituido por ejemplares de Prosopis ferox. Se trata del bosque azonal

monoespecífico más extenso del noroeste argentino. Su presencia en el fondo del Valle de

Tin-tin, responde al afloramiento de manantiales de agua dulce sobre sedimentos arenosos,

característicos de la parte distal de los abanicos aluviales que nacen en el cerro Malcante

(De Viana et al. 1998).


5.2.3.1. Valores destacados

Este Parque protege un sector de la provincia del Monte Occidental y del Pastizal Nublado

o Yungas en el área de Valle Encantado, prácticamente no representados en el Sistema

Nacional de Áreas Protegidas.

Alberga una muestra significativa de especies ornitológicas, características de los distritos

enunciados.

El P.N. Los Cardones provee parte de los hábitats naturales utilizados por especies de

mamíferos amenazados a nivel nacional y/o internacional o de valor especial.


70


El Parque posee un sitio arqueológico denominado Camino Inkaico, registrado en las

décadas pasadas, sin embargo, no ha sido investigado en su totalidad (Martel 1998). Parte

de dicho camino discurre actualmente por la Ruta Provincial N° 33, pavimentada en su

mayor parte, con lo cual todos los vestigios en este sector del PN están perdidos. Los otros

sectores no han sido casi estudiados ni investigados por lo que se desconoce su estado

actual de conservación, asimismo de los sitios que se encuentran dentro del Parque, salvo

los que están relacionados con el Arte Rupestre en la zona del Valle Encantado. Los

caminos existentes en el resto del AP se encuentran en mejor estado de conservación,

aunque no se conocen con exactitud.

Existe una relación directa del Camino Inkaico con sitios de gran importancia en diversos

sectores del Valle Calchaquí, siendo los más destacados: Cortaderas y Potrero de

Payogasta hacia el norte, Palermo al oeste, La Paya al sur oeste (Lazarovich 2001).

El sitio más estudiado en el Parque Nacional es el Valle Encantado. En este se encuentran

diferentes manifestaciones de culturas calchaquíes preincaicas (Martel 1998). Existen

varios aleros con motivos distintos de Arte Rupestre entre los cuales se destacan:

Antropomorfos (hombres escudos, arqueros, en actitud de ofrenda, con tocados cefálicos

y/o armados, hombres en fila); antropozoomorfos (hombre con cabeza de zorro);

zoomorfos (felinos, camélidos, aves, rebaños); geométricos; escenas rituales; Caravanas

(de camélidos junto a figura antropomorfa) y restos de pigmentos

Hay aleros con ocupación en los que se encontraron diversos restos arqueológicos, que

demuestran la presencia de antiguos moradores (Restos óseos de camélidos, Fragmentos

de cerámica tosca, Artefactos líticos y Restos de guano)

Finalmente, otros indicadores arqueológicos lo constituyen los espacios o áreas de

actividad; que son Pequeños pircados que cierran paso entre dos grandes rocas; Pircados

que cortan abruptas pendientes dando lugar a terrazas; Pircados formando recintos

pequeños o grandes.


Las presiones más importantes a las que está expuesta, este Parque Nacional son:

- Reflote de la explotación de las minas de uranio presentes en el AP.

- Actividades de ganadería extensiva por parte de los pobladores del AP

- Actividades de agricultura por parte de los pobladores del AP

- Actividades de extracción de leña por parte de los pobladores del AP.

- Presencia de ganado intruso.

- Presencia de fauna exótica asnar


71

5.3. PN CAMPO DE LOS ALISOS


El Parque Nacional Campo de Los Alisos fue creado en el año 1995 y posee una superficie

de 9.500 ha. Se encuentra ubicado en el Departamento Chicligasta, en la Provincia de

Tucumán.

Se extiende sobre la ladera oriental de los Nevados del Aconquija, desde los 847 a los

5.200 msnm aproximadamente, siendo su pico más alto el Cerro de la Bolsa. Limita al

Norte con el Río Las Pavas, al Sur con el Río Jaya, y la confluencia de ambos ríos

constituyen el límite Este del PN a la vez que conforman el Río Conventillo, luego Río

Gastona. El límite Oeste está configurado por los nevados del Aconquija (Gil 1995).

Esta región se caracteriza geomorfológicamente por desarrollarse en las vertientes

orientales del sistema principal del Aconquija, notándose que estas pendientes se sumergen

paulatinamente bajo los aluviones acumulados a su pie. Esta sección, que se encuentra

incluida en la sección central del sistema principal de los Nevados del Aconquija, se

compone de una serie de cumbres redondeadas entre los 4.500 y 5.500 msnm, con

paulatino aumento de altitud hacia el sur y que llevan indicios de leve glaciación diluvial,

caracterizada especialmente por la presencia de circos glaciares y morenas (Lazarovich y

Aguilera 2002).

Son sus objetivos de conservación (Plan Operativo Bianual 2001-2002)

- Proteger un muestrario representativo de las unidades biogeográficas que alberga

el área del PN.

- Proteger las especies amenazadas y críticas y sus hábitats presentes en el PN.

- Proteger las cabeceras de cuencas dentro del área del PN, asegurando así la calidad

y caudal de las aguas de la cuenca del río Conventillo/ Gastona, que salen del

Parque.

- Proteger los sitios arqueológicos de importancia continental.

- Educación ambiental, dentro del Área Protegida y en comunidades vecinas.

- Investigación

- Uso público


Este Parque representa las ecoregiones de Selva Tucumano - Oranense, con porciones de

los pisos de Selva pedemontana, Selva montaña, Bosque montano, Pastizal de altura, y

Altoandina.

Con respecto a la flora el cuadro fitogeográfico es muy variado: en la Selva Basal

encontramos Laureles, Tipas, Cebiles Colorados, Lapachos, Tarcos, Pacarás, Lanzas,

Robles Tucumanos, Zapallos Caspi, San Antonio y especies menores como las Higueras

del Monte, Guaranes, Hediondillas, y abundan especies epífitas, lianas y helechos. Por

encima de los 900 m. se desarrolla la Selva de Mirtáceas con sus esbeltos ejemplares de

Horco Molle, Horco Cebil, Horco Mato, Tala Blanca, Nogales, Roblina, Cedrillo, Sacha

Lima, Talillas.


72

A mayor altura, rondando los 1.300 m. y 2.500 m. aparecen ejemplares de Pinos Criollos y

Alisos del Cerro. En los pastizales de altura encontramos un árbol singular, la Queñoa de

nudosos y retorcidos troncos. A partir de los 2.520 msnm los pastizales no poseen árboles

y aparecen muchos afloramientos rocosos. A los 3.141 msnm aparecen los primeros

elementos puneños como Adesmia, pequeños arbustos y varias especies de pastos

dominando en la cobertura. A partir de los 3.313 msnm aparecen elementos altoandinos

como yaretas y arbustos aromáticos.


5.3.3.1. Valores Destacados

En cuanto a los servicios ecosistémicos que ofrece este Parque podemos enumerar los

siguientes (según el Plan Operativo Bianual 2001-2002):

- Área representativa de la Provincia Biogeográfica de las Yungas (Distritos de las

Selvas Montanas y de los Bosques Montanos) y de la Provincia Biogeográfica

Altoandina (Distrito Altoandino Quichua).

- Alberga números, probablemente viables genéticamente a largo plazo, de

especies amenazadas a nivel nacional y/o internacional, como así también

especies de vertebrados considerados de valor especial para la conservación.

- Provee parte de los hábitats naturales utilizados por especies amanzadas a nivel

nacional y/o internacional o de valor especial

- Constituye el territorio inicial para la concreción del proyectado P.N. Aconquija.

- Contiene al sitio arqueológico “La Ciudacita”, importante centro ceremonial pre-

hispánico ubicado a 4.200 msnm y que se infiere que fue lugar de observaciones

astronómicas.

- En la cumbre del cerro Las Cuevas (5.000 msnm) se encuentra un “Santuario de

altura”, que por sus características tipológicas es único, entre todos los santuarios

conocidos en el antiguo Tawantisuyu (Imperio Incaico).

- Conserva un gran patrimonio arqueológico, separadamente de los dos sitios antes

mencionados. Destacándose una vivienda construida en la década del `30 (Puesto

La Mesada o Don Diego), que es un importante ejemplo de la arquitectura del

lugar, al haberse utilizado materiales propios del medio.


En el Parque Nacional Campos de los Alisos se presentan recursos culturales tangibles

prehispánicos e históricos (Lazarovich 2007).

Los recursos prehispánicos son:

- A 1.540 msnm se encuentra una piedra que se considera como mortero múltiple.

- Potencial existencia de muros de piedra en determinados sectores de la zona de

pedemonte según información de baqueanos de la zona, los cuales están

actualmente cubiertos por la densa vegetación.


73

- Camino del Inca a 4.200 mts y en un área extensa en la zona alta del PN, es

posible encontrar tramos muy bien conservados de Camino Incaico tal por

ejemplo el que une el sitio de Arriba con el sitio de Abajo en el sector de La

Ciudacita o Pueblo Viejo del Aconquija.

- La Ciudacita o Pueblo Viejo del Aconquija (PV de Arriba y PV de Abajo): gran

sitio arqueológico que se encuentra ubicado a 4.200 msnm. Sitio ceremonial,

administrativo cuya escala denota la importancia que tenía en el sistema de

organización espacial, política y religiosa del imperio inkaico.

- Tambo de Campo Colorado: sitio arqueológico ubicado a 4.390 msnm cuya

función era de descanso en el camino inkaico de acceso al gran sitio

arqueológico. Se encuentra próximo a los límites noroeste del PN.

Los Recursos Históricos son los siguientes:

- Puesto Los Chorizos: antigua construcción original de la década de 1930 que

servía como vivienda a los hacheros cuando comenzó la etapa de explotación

maderera de la zona. Actualmente, vive allí el único poblador del Parque. Este

puesto se ubica a 1.160 msnm.

- Puesto Diego: Actual seccional Las Mesadas: Este histórico Puesto fue

construido por Campbell alrededor de la década del ´30 cuando comenzó la

explotación maderera. Hasta casi su muerte vivió allí Don Diego Mansilla,

puestero histórico de esta zona. El puesto ha sido restaurado por la APN y

actualmente es una Seccional de Guardaparques. El Puesto Diego se encuentra a

1.660 msnm.

- Refugio Las Cascadas: importante ejemplo de refugio construido por los

pastajeros y arrieros de ganado vacuno, de la franja catamarqueña que

construyeron estas estructuras para refugiarse de las inclemencias del tiempo en

el tránsito desde la vertiente occidental en la provincia de Catamarca a la franja

oriental tucumana de abundantes pasturas. Se encuentra a una altura aproximada

de 2.660 msnm.

- Refugio Las Cuevas: de similar uso al refugio Las Cascadas se encuentra ubicado

a 3.530 msnm sobre una gran roca natural.


Producto de intensa actividad antrópica en los últimos 50 años, se observan dispersas en el

interior del área protegida numerosas especies exóticas como Cala (Zantedeschia aethiopica)

asilvestrada. Se observó la presencia de Diente de León (Taraxacum officinale) y Cardo. Las

plantaciones de Pinos (Pinus sp.) que se desarrollan en la vecina Finca El Cóndor han

generado la dispersión de esta especie a través de vástagos que crecen en forma natural en los

alrededores de estos lotes, sobre el río Jaya, límite del PN. Tambien existen árboles de

Ligustrina (Ligustrum sinense), al que se ve como una gran amenaza la expansión, y se

encuentran dispersas Moras y Naranjo agrio. Y en otros sectores ha proliferado la

Madreselva.

En cuanto a la fauna exótica, la Trucha Negra o Criolla variedad Arcoiris (Salmo gairdneri),

fue introducida en los ríos Jaya, Las Pavas y arroyos subsidiarios, remontando hasta los 2.500

msnm.


74

La ganadería es la actividad a la que se han dedicado durante más de 50 años los

administradores del campo, haciendo de esta actividad la mas importante para el área, y

afectando toda su superficie. Al día de la fecha, la erradicación es total en la zona de altura

a partir de los 2.000 m.s.n.m y llega a mas del 90% en la zona baja. El número de animales

orejanos es muy bajo, y el resto de la hacienda que hoy puede encontrarse en el Parque

pertenece a poblaciones vecinas y se reintroducen por pasos que aun no han sido

alambrados.

5.4. P.N. RÍO PILCOMAYO


El Parque Nacional Río Pilcomayo está ubicado en el extremo NE de la provincia de

Formosa, cuyas coordenadas geográficas centrales son 25º 4’ S 58º 8’ W. Tiene una

superficie de 51.889 ha., y se encuentra próximo a las localidades de Laguna Blanca y

Naineck.

Los objetivos de conservación del Parque Nacional Río Pilcomayo son:

- Proteger y mantener una muestra de la ecorregión del Chaco Húmedo (o Distrito

Biogeográfico del Chaco Oriental), con la diversidad de ambientes de la Subregión

donde se encuentra contenido el Parque Nacional.

- Conservar los atributos naturales paisajísticos del Río Pilcomayo y su costa.

- Conservar las funciones ecológicas fundamentales del sistema de la Laguna

Blanca, como reguladoras del régimen hidrológico y como hábitat de una alta

biodiversidad.

- Brindar oportunidades para la recreación agreste y el turismo en contacto con el

medio silvestre.

- Conservar poblaciones o partes de ellas, de las especies de fauna y flora nativas.

- Conservar el patrimonio cultural material e inmaterial, pretérito (histórico y

prehistórico) y actual como parte de la riqueza y diversidad cultural de la zona.

- Conservar las características que le confieren la designación de humedal de

importancia internacional.


Este Parque conserva una muestra representativa del Distrito Oriental de la Región

Biogeográfica del Chaco, caracterizado por una vasta llanura cubierta de esteros y lagunas,

sabanas con palmar, isletas de monte y selva de ribera, expuesta a periodos de excedentes

hídricos superficiales generados por lluvias regionales o crecidas de los grandes colectores.

El paisaje característico del Parque es la sabana, con extensos palmares e isletas de monte

insertos en una matriz de pastizales.

Aquí se enumeran las unidades de vegetación principales de acuerdo a la agrupación de

componentes realizada por la Delegación Regional NEA (1995).


75

I. Sabanas de Palmares: Son extensos palmares de palmera caranday o palma blanca

(Copernicia alba). Los ambientes que se incluyen son Palmares altos de caranday con

pajonales densos de paja techadora, Pastizales de espartillo con palmares abiertos, Bajos

subcirculares inundables con vegetación higrófila, palmares y algarrobales, Pajonales de

paja amarilla con palmares y algarrobales, y Palmares y bosques abiertos de bordes de

bajos.

II. Esteros, bañados y lagunas: Los ambientes aquí agrupados son fisonómicamente

similares al carecer en su mayor parte del estrato arbóreo debido a la permanente

inundación de sus suelos. Los esteros y bañados son abundantes en el Parque. Según

Cordini (1947) hay dos tipos de esteros en la región, los alimentados por aguas fluviales

(Río Pilcomayo) y los de régimen mixto, mantenidos además por las lluvias.

III. Monte fuerte y bosques xerófilos: incluyen Montes fuertes de quebrachos, urunday y

guayacán, Bosques claros de palmeras en áreas anegadizas en los bordes de esteros y

Blanquizales.

IV. Selvas marginales: Este ambiente se desarrolla a lo largo de las márgenes del río

Pilcomayo, ocupando una superficie total no mayor a las 1.000 ha. Incluye Selva alta

desprovista de sotobosque y Vegetación selvática inundable.



El rasgo ecológico más importante es la presencia de inundaciones y prolongadas sequías,

estos cambios drásticos, sumados a los incendios, obliga a su fauna y flora a desarrollar

variadas y en algunos casos notables y únicas adaptaciones para sobrevivir (pérdida de las

hojas en plantas, movimientos locales de aves, enquistamientos en peces y anfibios, e

inclusive respiración aérea en una especie de pez exclusiva, para nuestro país, de esta

región: el pez pulmonado (Lepidosiren paradoxa) (Canevari y Carbonell 1980).

Los principales servicios ecosistémicos de este Parque son los siguientes:

- Área Importante para la Conservación de las Aves (BirdLife Internacional)Es un

humedal de importancia global, por lo que fue declarado el 4 de mayo de 1992

Sitio RAMSAR

- En 2005 el PN Río Pilcomayo fue identificado por Aves Argentinas / AOP y

BirdLife International, como sitio AICA (Área Importante para la Conservación

de las Aves).

- Actúa como un sistema de regulación hídrica en temporadas de inundaciones

regionales.

- Protege poblaciones de fauna nativa de interés para la conservación.

- Protege 4 especies de aves acuáticas que no fueron censadas en otras áreas

protegidas de la APN.

- Es parte importante de rutas de aves migratorias.


76

- Constituye un refugio de flora nativa de importancia medicinal, artesanal y

botánica.

- Conserva los atributos naturales paisajísticos del Río Pilcomayo y su costa.

- Ayuda a la mitigación de los cambios climáticos a escala regional

- Es un reservorio de agua dulce, disponible para los asentamientos humanos de la

región en las temporadas de sequías.

- Resulta un espacio único para la investigación científica.

- Provee de agentes polinizadores y controladores biológicos de plagas (insectos,

aves, murciélagos etc.) que benefician las actividades agroganaderas locales.

- Constituye una fuente de dispersión de semillas de componentes del pastizal, de

monte y del medio acuático.

- Constituye un sitio de relevancia local, nacional e internacional como atractivo

turístico, siendo la única fuente de turismo receptivo de la zona.


Hay una ausencia de estudios de base de los recursos culturales materiales e inmateriales.

Debido a los problemas de conservación de materiales y al alto grado de sedimentación de

este tipo de ambientes es dificultoso identificar sitios arqueológicos prehispánicos o

posthispánicos pertenecientes a grupos de cazadores-recolectores-pescadores. Asimismo,

no existe hasta el momento una denuncia y descripción de los recursos culturales históricos

(muebles y/o inmuebles, paisajes culturales) que formaron parte de la historia reciente y se

asocia con diversas actividades productivas y cotidianas. Finalmente, no se han realizado

hasta el momento estudios antropológicos sistemáticos de los saberes y costumbres

ancestrales y locales que forman parte del patrimonio inmaterial del área.

Sin embargo, el área posee evidencias culturales de ocupaciones prehispánicas. Asimismo,

protege recursos culturales históricos asociados a las ocupaciones posteriores a la

ocupación posthispánica y criollas del territorio. Ampara paisajes históricos, como por

ejemplo: Juntas de Fontana o de la Horqueta (hito histórico en expediciones a fines del

siglo XIX.). Finalmente, resguarda el idioma guaraní y Qom (Toba), además de otras

manifestaciones del patrimonio inmaterial de la región.

Asimismo, revela valores paleontológicos en las cárcavas y barrancas del Río Pilcomayo.


Las presiones más importantes están dadas por la acción humana, especialmente con

actividades tales como extracción de árboles, explotación ganadera, cultivos, trazado de

caminos y alambrados.

Producto de las actividades ganaderas que fueran desarrolladas durante el siglo XX. Hay

presencia de especies vegetales exóticas. Las especies detectadas y tratadas han sido: Melia

azedarach (paraíso), Cynodon plectostachyus (pasto estrella), Digitaria decumbens (pasto

pangola), Sorghum halepense (sorgo de alepo) y Ricinus sp. Asimismo, se ha detectado la

presencia de Psidium guajaba la que aún no ha sido tratada.


77

Caza y pesca furtiva resulta la actividad ilícita, histórica y mayormente extendida en el

PNRP. Los objetos de caza son guazuncho, pecarí labiado y de collar, mboreví, carpincho,

aves, etc. La presencia esporádica de cazadores dentro del área generan disturbios

relacinados con los incendios, ya que intencionalmente provocan fuegos en los pastizales.

5.5. PN SIERRAS DE LAS QUIJADAS


El Parque Nacional Sierra de las Quijadas se creó en el año 1991 para conservar ambientes

representativos del Chaco Árido y del Monte, y para preservar sus yacimientos

arqueológicos y paleontológicos. Se encuentra a 116 km de la ciudad de San Luis al

noroeste de la provincia homónima, en los Departamentos de Ayacucho y Belgrano.

Abarca las sierras que le dan nombre, la parte sureste del complejo lacustre de Guanacache

y la correspondiente llanura de inundación del Río Desaguadero, con una superficie

aproximada de 150.000 ha.

Los objetivos de conservación del PN Sierra de las Quijadas son:

- Preservar una muestra representativa de las unidades de vegetación existentes;

- Conservar ambientes de gran belleza escénica como el Potrero de la Aguada, su

entorno serrano y el ambiente de estepa salina;

- Propiciar estrategias de manejo integradas tendientes a la recuperación del sistema

del Río Desaguadero.

- Conservar poblaciones de flora y fauna amenazadas y endémicas.

- Conservar los yacimientos paleontológicos hasta el momento encontrados como el

sitio “Lagarcito” y “La Huella”.

- Implementar estrategias de recuperación de áreas degradadas como las

Lagunas de Guanacache y el Ecotono entre Chaco Árido y Monte.

- Fomentar investigaciones aplicadas vinculadas a la conservación de los recursos

naturales y culturales del Área Protegida.

- Fomentar la investigación y aplicación de proyectos de uso sustentable de los

recursos en el área de influencia del Parque Nacional

- Conservar los recursos arqueológicos explorados hasta el momento, en particular

las estructuras arqueológicas llamadas Hornillos y restos arqueológicos asociados;

- Conservar los recursos históricos presentes en el parque representados por los

puestos de estancias, y su cultura material asociada;

- Conservar aquellos paisajes históricos constituidos tales como pozos de agua y

aguadas.


El Parque Nacional Sierra de las Quijadas se encuentra ubicado, según las nuevas eco-

regiones definidas por Burkart et al. (1996), en el ecotono entre la región del Chaco Seco y

el Monte de Llanuras y Mesetas, hallándose elementos y comunidades típicas de ambas.

Las unidades de vegetación presentes en el Área Protegida son:


78

-Estepa halófila: Se encuentra en la zona oeste del parque ocupando el antiguo valle de

inundación del Río Desaguadero. Comprende diversas situaciones características de

suelos salobres que varían conforme se va pasando a través de un gradiente desde los

bajos, correspondientes a los fondos de las Lagunas el Silverio y el Porvenir que se

hallan disecadas con inundaciones poco recurrentes, hasta las zonas más elevadas.

-Bosque abierto de quebracho blanco: en el piedemonte occidental de la Sierra de las

Quijadas.

-Arbustal serrano: bordeando al potrero en una estrecha franja y desde el centro al sur

en la porción más elevada de la Sierra de las Quijadas.

-Arbustal con isletas de bosque: en las zonas llanas se presenta una fisonomía abierta.

Por acción del desmonte este estrato ha quedado reducido a isletas.

-Estepa arbustiva abierta: Se desarrolla en zonas planas en tres lugares diferentes, en

zona de acceso y en el centro-oeste del parque y dentro del potrero de la Aguada. Es

una unidad típica de la provincia biogeográfica del monte.



En el plan de Manejo se han definido 4 objetos principales de conservación, los que se han

descripto en parte en la definición de los servicios ecosistémios. Estos son: los Herbívoros

de Mediano y Gran Porte, El Sistema del Río Desaguadero, el Bosque Abierto

(Quebrachos y Prosopis) y el Ambiente serrano

El sistema del Río Desaguadero es de gran importancia como recurso agua dentro del Área

Protegida e involucra la integración de componentes ecosistémicos fundamentales:

vegetación–agua–suelo. Incluye una de las unidades de vegetación más características, la

Estepa Salina. El valle de inundación del Río Desaguadero (ex lagunas de Guanacache)

constituye un sitio de valor para la conservación.

Todos los cursos de agua del Parque son de carácter efímero, sólo transportan agua en

época de lluvias. En este sentido el Potrero de la Aguada constituye un caso particular ya

que al formar una estructura cerrada, el agua de lluvia que recorre la red de cauces llega a

juntarse en un solo punto, conformando el Arroyo de la Aguada que drena todo su volumen

de agua hacia el Río Desaguadero (Rivarola 1997).

El Potrero de la Aguada es el atractivo paisajístico más importante. Desde el punto de vista

de los Recursos naturales paleontológicos, alli se ha identificado la Formación Jume se

ubica en el valle del Potrero de la Aguada. Desde el punto de vista geomorfológico se

caracteriza por la presencia de acantilados rojizos compuestos por estratos alternantes de

areniscas y arcillitas rojas (Rivarola in litt.).Otro importante recurso paisajístico es el Bosque

de llanura y Bosque serrano árido.

Posee alta biodiversidad vegetal y es hábitat de un gran elenco de fauna; ademas de especies de

valor comercial asociadas, como aves canoras.

Finalmente, el Parque alberga un elenco faunístico clave ya que muchas funciones

ecosistémicas dependen de la presencia y buen estado de las poblaciones de estas especies.


79

Son Herbívoros de mediano y gran porte: (Guanaco, Mara, Pecarí, Conejo del palo, Vizcacha,

Corzuela). Son importantes eslabones de la red trófica y tienen un amplio rango de acción ya que

requieren de diversos ambientes.


El Parque posee numerosas evidencias de antiguas ocupaciones humanas, particularmente

en el sector pedemontano de las sierras. A pocos kilómetros de la entrada se encuentra un

gran sitio arqueológico caracterizado por el emplazamiento de más de veinte “hornillos",

los cuales fueron utilizados para cocción de alimentos y de cerámicas por asentamientos

indígenas.

El pedemonte oriental de las Sierras de las Quijadas presenta una serie de sitios

arqueológicos representados mayoritariamente por conjuntos de hornillos de barro. Hasta

el momento se han relevado 3 conjuntos de hornillos: de Hualtarán, del Cachilote y de

Casa de Piedra separados entre sí por escasos kilometros. También se han encontrado

varias concentraciones de material arqueológico en superficie y varios hornillos asilados.

Los sitios arqueológicos con hornillos funcionaron en el área en forma sincrónica,

respondiendo a un sistema de producción de magnitud, implementado para el uso local y

para el intercambio con otras poblaciones; y en forma diacrónica, respondiendo a un

sistema de producción que utilizaba los espacios de monte hasta ciertos niveles de

sustentabilidad, implementado para cubrir las necesidades de grupos de población locales.

Las lagunas de Guanacache eran muy extensas (7200 km2 a principios del holoceno) y

dieron vida a una floreciente comunidad de pescadores. Los documentos históricos

muestran que el sector lagunero vivió etapas de ocupación humana de cierto esplendor. En

un comienzo fue dominio Huarpe, cultura que fue afectada por la ocupación y dominación

Inca. Se afirma que habitaron en la zona desde por lo menos el año 300 d.c. hasta mediados

del siglo XVI (Sosa & Valve 1999).

Finalmente, dentro de la Unidad de conservación se encuentran, unos puestos históricos,

principalmente distribuidos en la zona oeste. Son construcciones de adobe o adobe y

material que eran utilizadas por los puesteros de las Estancias que hoy forman parte del

Parque Nacional. En los alrededores pueden existir represas, pozos y molinos.


Durante la elaboración del Plan de manejo del Área se han identificado los principales

conflictos relacionados a los objetos de conservación de recursos naturales y culturales

seleccionados, y a la biodiversidad que éstos representan. Son el Uso Ganadero

incompatible; el desarrollo de infraestructura incompatible; la presencia de especies

exóticas; la caza furtiva y colecta comercial; los incendios; la extracción de madera y el

inadecuado uso turístico.

Unas de las amenazas más importantes para el Área Protegida son las canalizaciones

realizadas con el objeto de desviar el río para la construcción de caminos, rutas, y para


80

evitar el embanque de puentes carreteros. Estas canalizaciones produjeron procesos de

erosión retrocederte y formaciones de cárcavas en las nacientes del Desaguadero, debido al

aumento de la velocidad del agua.

Por otro lado, la creciente utilización del agua por aumento de áreas de cultivo río arriba,

produjeron disminuciones del caudal y hasta períodos de sequía en el cuerpo de agua.

Luego de varios años de sequía, éstos ambientes han sufrido un importante cambio en la

estructura de sus suelos debido a la alta cantidad de depósitos salinos-arenosos arrastrados

por los vientos y depositado año tras año en los antiguos fondos lacunares. En la cuenca de

los ríos Mendoza y San Juan, existen lagunas secas por el aprovechamiento de dichos ríos

a la salida de las cordilleras y desde la década de 1940, el flujo es cada vez más esporádico

restringiéndose a los años de crecidas excepcionales (Sosa et al. 1998).

Actualmente el río San Juan trae una cantidad variable de agua en forma continua, y por el

río Mendoza suele llegar agua cuando disminuye la actividad de riego en las zonas

agrícolas, pero cuando llega a la zona de lagunas el agua no encuentra contención y se

descarga por el río Desaguadero perdiéndose finalmente por evaporación e infiltración

(Sosa 1999). Debido a esto en la zona de lagunas de San Luis ya no se produce el

desbordamiento del Río Desaguadero y por ende las lagunas se han secado.

Este ambiente se encuentra hoy en un proceso de revegetación observándose grandes

extensiones de jumerales, entre las especies más importantes y chañarales en activo

crecimiento (Natale 2003).

Las provincias de San Juan y Mendoza, en forma conjunta, llevaron a cabo un programa de

rehabilitación y manejo del humedal, para la recuperación de al menos una parte del

sistema con la participación activa de entidades intermedias y la comunidad local. El

objetivo fue que el sitio se presentara a la convención Ramsar para comenzar con un

manejo racional del mismo. Así, el 14 de Diciembre de 1999 dichas lagunas fueron

incluidas dentro del listado de humedales Ramsar.

5.6. PN TALAMPAYA


El Parque Nacional Talampaya se crea el 11 de junio de 1997 al aceptar el Estado

Nacional, mediante la Ley Nº 24.846 el dominio y la jurisdicción de las tierras cedidas por

la Provincia de La Rioja y que anteriormente correspondieran al Parque Provincial

Talampaya. Está ubicado al sudoeste de la provincia de La Rioja, entre los Departamentos

de Independencia y Felipe Varela, con una superficie de 215.000 hectáreas.

Junto con el Parque Natural Provincial Ischigualasto, lindante al Parque Nacional en la

provincia de San Juan constituye un Sitio “Patrimonio Natural de la Humanidad” por

UNESCO.


81

Los objetivos de manejo del Parque son:

- Conservar la cuenca ischigualasto-villa unión, y los procesos geológicos

particulares que se desarrollan en ella.

- Conservar los procesos biológicos y los sitios críticos o biotopos particulares para

las especies de valor especial.

- Conservar una muestra representativa de la provincia fitogeográfica del monte,

prepuna y chaco.

- Conservar y proteger yacimientos paleontológicos de relevancia mundial.

- Conservar sitios de belleza escénica resultantes de procesos geológicos y

geomorfológicos.

- Desarrollar programas de uso público (recreativo y educativo) tendientes a

valorar y difundir los recursos naturales y culturales del área.

- Contribuir al desarrollo socioeconómico de una zona marginal en relación con los

procesos económicos dominantes de la Región, a través de una actividad turística

sustentable


Fitogeográficamente el PN Talampaya forma parte de la provincia del Monte (Cabrera

1994). La vegetación es de tipo xerófila, con predominio de formaciones arbustivas

espinosas. Los arbustales están dominados por jarilla (Larrea cuneifolia y Larrea

divaricata). También encontramos especies como el retamo (Bulnesia retama), Brea

(Cercidium praecox) y tusca (Acacia aroma). Existen especies endémicas de la provincia

del Monte, como la chica (Ramorinoa girolae) y especies de distribución restringida en la

Argentina como la verdolaga (Halophytum ameghinoi), hierba carnosa que crece en los

barriales (Morello 1958)

En los valles de los ríos y arroyos principales donde mejoran las condiciones de humedad y

aumenta el contenido de materia orgánica del suelo, se desarrolla una vegetación arbórea,

con predominio de algarrobos (Prosopis sp.), chañar (Geoffroea decorticans), brea

(Cercidium praecox) y molle (Schinus molle). Arboles de gran porte han desaparecido a raíz

de una intensa explotación y por el desarrollo de extensos medanales que se van desplazando

gradualmente hacia el sur (Gentili 1972).

En las acumulaciones arenosas, conos de deyección y faldeos de suave gradiente que

marginan las zonas serranas, predomina una vegetación xerófila arbustivos y cactáceas. Esta

vegetación se vuelve más cerrada en las desembocaduras de las quebradas, con arbustos de

hasta tres metros de alto, árboles emergentes y un estrato de gramíneas forrajeras naturales

(Gentili 1972).

Dentro de la planicie aluvial de los grandes colectores en sectores de escaso gradiente,

relacionados con afloramiento de aguas con gran contenido de sal, se desarrollan suelos

excesivamente salinizados, con una vegetación halófila, con amplio predominio de varias

especies de jume (Suaeda divaricata), y algunos ejemplares de chilca (Baccharis sp).

Cuando las aguas aflorantes son poco salinizadas se desarrollan gramíneas altas,

especialmente cortadera (Cortaderia rudiuscula) y carrizo (Phragmites communis) (Gentili

1972).


82

En algunos sectores altos de los faldeos serranos, vinculados a afloramientos de aguas

subterráneas, proliferan dentro del arbustal las gramíneas forrajeras.



El Parque Nacional Talampaya conserva una muestra representativa de la ecorregión del

Monte. Esta posee una cobertura insuficiente (3 a 15% de superficie protegida de la

ecorregión), dentro del Sistema Nacional de Áreas Protegidas.

En el parque existen especies endémicas de la provincia del Monte, como la chica

(Ramorinoa girolae) y especies de distribución restringida en la Argentina como la

(Halophytum ameghinoi).

A nivel regional, resulta de importancia la conservación de especies muy presionas

tradicionalmente, como la tortuga terrestre, los dos ñandúes o suris, el cóndor andino, el

puma, la liebre criolla y el guanaco. Si bien son pocas las especies presentes en peligro de

extinción a nivel internacional, se destacan muchas de distribución acotada a la región o al

país, que están escasamente representadas o ausentes en otras áreas naturales protegidas,

como es el caso de las cinco especies de lagartijas del género Liolaemus.

Desde el punto de vista paleontológico, el parque es de alta relevancia ya que contiene

fósiles de vertebrados que datan de 245 a 280 millones de años antes del presente. La

existencia de un registro completo del período Triásico, lo convierte en un sitio único en el

mundo.

La cuenca Ischigualasto -Villa Unión está conformada por rocas que solo aparecen en el

área incluida en los Parques Talampaya e Ischigualasto. Dicha cuenca triásica tiene alto

valor como ejemplo geológico mundial por sus rocas y por los fósiles que contiene.

El Parque Nacional Talampaya es rico en manifestaciones de arte rupestre que podrán

asignarse cronológicamente a desarrollos de la cultura de La Aguada. Si bien no existe un

estudio exhaustivo de éstos y otros vestigios arqueológicos, la riqueza de los mismos y las

condiciones micro-ambientales de la quebrada, permiten suponer que la zona constituyó un

polo de atracción para el asentamiento prehispánico en la región.


El arte rupestre de Talampaya consiste en diversos conjuntos de grabados o petroglifos

ejecutados sobre las superficies lisas de las paredes y bloques rocosos. Los grabados

contrastan vivamente con la tonalidad más oscura del soporte, siendo ésta la coloración

típica que adquiere la superficie rocosa en zonas semidesérticas. Los tipos de

representaciones van desde motivos geométricos hasta otros de tipo figurativo,

especialmente figuras humanas y de animales.

Según Schobinger (1966) el arte rupestre del valle del Río Talampaya puede asignarse

cronológicamente a desarrollos de la cultura La Aguada (Región Valliserrana 500 al 1000


83

DC) fundamentalmente por encontrarse restos de cerámicas de este estilo en la región. La

ausencia del motivo felínico tipo Aguada en el arte rupestre de Talampaya hace pensar que

podrían pertenecer a un momento histórico aún más temprano (Schobinger 1966 y

Schobinger y Gradin 1986 en Rolandi 1999).

Las investigaciones arqueológicas de Giordano y Gonaldi (1991) permitieron detectar

ocupaciones humanas en aleros y cuevas que fueron utilizados con diferentes propósitos:

viviendas, enterratorios y depósitos. Estas ocupaciones fueron ubicadas cronológicamente,

según los fechados radiocarbónicos entre los 2.590 y los 960 años antes del presente.

Algunos de los vestigios arqueológicos de Talampaya son: bloques con morteros, recintos

y diversos artefactos realizados en madera, lana, cuero y fibras vegetales. Hasta el

momento no existe un estudio exhaustivo de los mismos, pero la riqueza de esos vestigios

y las condiciones micro ambientales de la quebrada permiten suponer que la zona

constituyó un polo de atracción para el asentamiento prehispánico en la región.

Los sitios culturales del PN Talampaya conforman hasta el momento un conjunto de

recursos sobre los que se tiene un grado de información prehistórica muy escaso y

fragmentado y que representa una muestra diversa, cuantitativa y cualitativamente valiosa

del arte rupestre en particular y de la arqueología de la región noroeste en general.


Presencia de ganado dentro del parque (asilvestrado y doméstico) que ingresa al mismo

desde localidades vecinas. La tendencia va en disminución desde la creación del parque.

Son remanentes de épocas anteriores a la creación del parque, en que se hacía un

aprovechamiento ganadero de la zona.

Presencia de especies animales exóticas: burros, liebre europea. La liebre está extendida por

todo el país y del burro hay varios focos en la Argentina, principalmente en regiones áridas y

montañosas. El impacto de estos mamíferos podría afectar puntualmente ciertos hábitat, por

ejemplo los burros y el ganado a las aguadas naturales, que son degradadas por el pisoteo y

abrevamiento. Además con toda probabilidad genera alguna competencia con especies de

valor especial, tal vez la liebre europea con la tortuga, y los burros y el ganado con otros

herbívoros (en particular con el guanaco).

En cuanto a las especies de flora foráneas, la proporción es bastante reducida. Se trata de

especies colonizadoras de espacios modificados, por ejemplo la cerraja (Sonchus oleraceus),

y las escapadas de cultivo de los oasis artificiales, como es el caso del tamarisco (Tamarix

gallica).

Peligro de degradación de recursos naturales, culturales y de suelos por su exposición al

tránsito de personas (necesidades de alambrado y vallado) y vehículos con la consiguiente

perturbación acústica.

Acción abrasiva del viento, el agua y la arena sobre paredones y bloques con grabados y en

particular, el sitio conocido como “Los Pizarrones” que incluye petroglifos, corre alto


84

riesgo de deterioro debido a su enclave ya que se ve expuesto a las crecidas del Río

Talampaya.

En ciertos circuitos en las épocas pico se produce una excesiva concentración de visitantes,

existiendo como única modalidad de acceso el recorrido en camionetas.

5.7. MN BOSQUES PETRIFICADOS


El Monumento Natural Bosques Petrificados fue creado el 5 de mayo de 1954 por Decreto

Ley N° 7252 (10.000 ha.) y por Resolución N° 948/71 (5.000 ha.) del Consejo Agrario

Provincial.

Se encuentra ubicado en el Centro Noreste de la Provincia de Santa Cruz, en el

Departamento Deseado. Formalmente, la superficie es de 15.000 ha., a las cuales en el año

1997 se incorporan dos ex – establecimientos ganaderos: El Cuadro y Cerro Horqueta

(22.000 ha. y 20.000 ha., respectivamente) conformando una superficie total de 57.000 ha.

Es un área alejada de centros poblados, siendo las localidades más cercanas, Caleta Olivia

(220 km) y Pico Truncado (200 km)

Los objetivos de conservación del área protegida son:

- Garantizar la inviolabilidad del Yacimiento Fosilífero.

- Preservar los yacimientos antropológicos.

- Conservar una muestra representativa del ecosistema, asegurando la continuidad

de los procesos naturales y la preservación de especies de valor especial.

- Preservar las bellezas escénicas.

- Promover, fomentar y facilitar la investigación de los recursos existentes en el

área, ya sean recursos naturales o culturales.

- Promover el conocimiento público de las características naturales del Monumento,

de su importancia y función.

- Promover el conocimiento de la función de la Institución y de los objetivos del

MNBP, desarrollando un plan educativo aplicable a los establecimientos

educativos de las localidades vecinas.

- Facilitar el desarrollo de actividades turísticas en contacto con la naturaleza dentro

del marco de conservación estricta que reviste el Monumento, identificando

potenciales propuestas.

- Propender a una integración regional de las Áreas Protegidas más pequeñas de la

provincia de Santa Cruz (P.N. Perito Moreno, M.N. Bosques Petrificados y PN

Monte León).

5.7.2. Tipos de Ecosistemas


85

El área protegida pertenece a la Eco-región de la Estepa Patagónica. Fitogeográficamente

el MN Bosques Petrificados forma parte del Distrito Central (el más árido), Subdistrito

Santacrucense (Estepa Patagónica- Distrito Central), identificándose dos unidades

fisonómicas principales; el Semidesierto de arbustos bajos (el más amplio) y la Estepa

arbustiva.

Cada una de estas unidades conforma un mosaico de gran heterogeneidad de ambientes y

microambientes.

Según Movia et al. 1987, las unidades de vegetación halladas en el MNBP son el Desierto,

el Semidesierto, la Estepa arbustiva y las Praderas húmedas.



El mayor valor del área lo constituye su objetivo de creación, el cual responde a la

necesidad de preservar la integridad de uno de los mejores exponentes del proceso de

petrificación sobre antiquísimos bosques que existieron en la Patagonia.

Los valores paleontológicos con los que cuenta el Monumento son el Yacimiento

Paleontológico Formación La Matilde – Araucarias Fósiles. Alli se encuentra:

- Bosque Petrificado Senda Peatonal

- Bosque Petrificado El Cuadro

- Bosque Petrificado Seccional

- Bosque Petrificado Bardas Blancas

- Bosque Petrificado Blanco

- Bosque Petrificado con Improntas de Piñas

- Bosque Petrificado Árboles en pie

- Bosque Petrificado Meseta

- Madera petrificada dispersa

- Restos marinos en V° Madre e Hija

Por otro lado, el área protegida alberga algunos lugares con importancia por ser ambientes

restringidos (humedales) como son Potrero de las Barrancas, Vega del Galpón, Vega de

Horqueta y Vega de El Cuadro

Finalmente dentro de los valores escénicos, encontramos el Sendero Paleontológico

Bosque Petrificado, el Volcán Madre e Hija o Cerro Horqueta y su Basalto columnar,

Árboles petrificados en pie, Bardas de Formación Vaquero, Cañadones del Valle de la

Vega de Horqueta, Bardas basálticas El Cuadro, Bardas de la Formación La Matilde,

Balcón del Baldío Chico y Potrero de las Barrancas.


Todo el Monumento Natural Bosques Petrificados es un gran sitio arqueológico ya que la

zona cuenta con más de 10.000 años de uso por poblaciones prehistóricas.


86

En épocas prehistóricas el área fue asiento de poblaciones de cazadores-recolectores, cuyos

testimonios son los diversos y numerosos tipos de asentamientos hallados: “picaderos" o

talleres, campamentos base, enterratorios y canteras para la extracción de materias primas.

Entre estas últimas, la madera fósil de araucarias de este monumento era seleccionada para

la fabricación de instrumentos de piedra.

Para la economía de estos grupos humanos, la diversidad de microambientes del área –

como ser vegas, lagunas temporarias de baja profundidad, cañadones, alta meseta,

pastizales- ofrecía un conjunto de recursos disponibles en espacios accesibles con cortos

desplazamientos: agua durante todo el año en los manantiales (pequeños oasis), reparo y

leña, buena visibilidad, animales para la cacería tales como el guanaco y el choique o

ñandú petiso, y una gran disponibilidad de rocas para la talla de artefactos.

Se han identificado los siguientes valores históricos: Casco Ex - Población El Bajo

Cascos Ex – Estancias El Cuadro y Cerro Horqueta, y el Camino viejo de ingreso al

Monumento (El Abra -Bosque Petrificado, abandonado).

5.7.4. Amenazas más Importantes para el Área Protegida

El mayor problema para el MN Bosques Petrificados lo constituye la predación del

Yacimiento de Árboles Fósiles. La remoción y translación del material fósil por parte de

los visitantes realiza un “transporte hormiga” que está modificando la integridad natural

del yacimiento.

La presencia de varias poblaciones de equinos salvajes entraña de por sí un impacto

negativo al área protegida. Se produce un deterioro por sobrepastoreo y continuo ramoneo

en los mallines, vegas y aguadas, los cuales son los ambientes más restringidos del área

protegida. Perturba a otras especies de fauna, en especial para la nidificación asociada a

estos ambientes. Y afecta en forma continua a la restringida población de anfibios del área

protegida.

5.8. PN PERITO MORENO


El Parque Nacional Perito Moreno fue creado el 11 de mayo de 1937 por Ley Nº 13.895, se

encuentra ubicado en el centro oeste de la Provincia de Santa Cruz. La superficie del área

protegida es de 115.000 ha ubicadas en la Colonia General Paz del Departamento Río

Chico.

Los objetivos de conservación del Parque Nacional son: - Asegurar la protección de especies de valor especial


87

- Asegurar la recuperación tanto del Pastizal Andino, como de la flora

altoandina, y de los bosques de lenga y guindo.

- Resguardar las cuencas hídricas en su estado natural.

- Mantener inalterables el patrimonio Arqueológico, asegurando la

continuidad de las Investigaciones Científicas.

- Propiciar al Parque Nacional Perito Moreno, como “Area modelo de

Conservación”.

- Resguardar los recursos Históricos, Poblaciones y puestos originarios.


El PN Perito Moreno comprende las Eco-regiones de la Estepa Patagónica y del Bosque

Andino Patagónico, comprendiendo dos Ecosistemas el Pastizal Subandino y el Complejo

Andino.

El Pastizal Subandino es un ecosistema de gran diversidad, alberga a varias especies

endémicas como el Macá tobiano y el chinchillón anaranjado, constituye estepas de coirón

blanco con neneo y calafates.

El Complejo Andino: Incluye el Bosque Subantártico, vegas y desiertos de altura.

El crecimiento de la vegetación natural y el desarrollo de los distintos ecosistemas

responden prioritariamente a las condiciones climáticas, en especial temperatura y

precipitaciones y a la altura sobre el nivel del mar que varía de 700 a 900 msnm En función

de ello en Perito Moreno se localizan 2 ecosistemas principales: La Estepa y el Bosque.

El bosque se encuentra al Oeste debido a que los vientos que provienen del Pacifico lo

hacen cargados de humedad. Al pasar la cordillera y comenzar a descender, su humedad se

condensa, descargando a la misma en forma de lluvia o nieve. Son principalmente bosques

de Nothofagus. Arbustos como el notro que requieren más luz, crecen en bordes o claros.

Es por eso que frecuentemente se los encuentra al costado de los caminos. El sotobosque

bajo la Lenga y el Ñire es más despejado.

La estepa se ubica en el este y se encuentra asociado a condiciones de aridez o semiáridez,

en tanto que el bosque esta vinculado al clima húmedo que caracteriza a la franja

occidental en el ambiente cordillerano. La rigurosidad del clima es una de sus

características principales. Este factor influye decididamente sobre la vida que en ella se

desarrolla. Presenta especies adaptadas a la escasez de agua y a los fuertes vientos

presentes en el área.



Además de los ecositemas que protege el PN Perito Moreno, es decir el Pastizal Subandino

y el Complejo Andino (Bosque subantártico, Vegas, Pastizales y desiertos de altura); otro

valor natural protegido lo constituye los lagos.


88

Existe un encadenamiento de 7 Lagos con pendiente pacífica, un Lago con pendiente

atlántica, principal cuenca que da origen al Río Chico. Están considerados los únicos lagos

de Patagonia libres de especies ictícolas introducidas. (La presencia de peces exóticos es a

confirmar).

Se puede considerar al Parque Nacional Perito Moreno en forma global en cuanto al valor

escénico, dado que su flora y fauna conforman un todo difícil de desmembrar. Los sitios de

valor escénico incluyen: Lagunas del Mié, Lago Belgrano, Cerro San Lorenzo, Vuelta del

Valle, Lago Burmeister, Cascada Lago Azara, Lago Volcán, Valle del Rincón, Cerro León

y Cerro Mié.


El Parque Nacional Perito Moreno estuvo poblado a lo largo de los últimos 10.000 años,

con interrupciones no muy prolongadas. Las ocupaciones tempranas se dieron

principalmente en cuevas y aleros de gran reparo, y también en hoyadas a cielo abierto

mientras que las tardías se presentan en casi todo el espacio ocupable a cielo abierto y en

aleros. Si observamos las ocupaciones del PNPM en relación al patrón de asentamiento

regional, las cronologías demuestran que existe una alternante ocupación entre Cueva de

las Manos, el sitio Cerro Casa de Piedra en épocas tempranas y su simultáneo abandono,

coincidente con las primeras ocupaciones en Cerro de los Indios y pequeños aleros del

Parque como los sitios Alero Dirección Obligatoria y Alero Gorra de Vasco. El Alero

Destacamento Guardaparques (ADG) es el único sitio de los investigados que presenta

ocupaciones tempranas y tardías (6.700 – 1.700 AP).

En el área se combinan diferentes componentes naturales del paisaje de alto valor para el

sustento de las poblaciones prehistóricas (refugios rocosos, humedales, materias primas

líticas, pigmentos minerales, fauna y flora, vías naturales de circulación hacia todas las

orientaciones, etc.). El arte rupestre, expresado a través de pinturas y grabados sobre

paredones y aleros rocosos, ocupa un lugar preponderante del registro arqueológico del

área.

El conjunto de recursos considerados en el manejo del Area protegida está representado

por una serie de sitios arqueológicos. Algunos son sólo de superficie encontramos por

ejemplo, el Istmo Lago Belgrano que es el sector que ofrece uno de los atractivos más

importantes del área para las visitas turísticas y en él funciona el sendero “El Relincho de

la Estepa”. También encontramos cuevas y aleros que poseen depósitos culturales y/o arte

rupestre. Finalmente, hay zonas de alta densidad de concentraciones de materiales

arqueológicos.

Entre los valores históricos pueden mencionarse a los Cascos de Estancias El Rincón y Río

Roble, Puestos Brunel, Astorga y Refugios y reparos de Antiguos Pobladores.

Valores paleontológicos

Yacimiento de Madera Fósil, Yacimiento de Amontes, Huesos Fosilizados, Banco de

Ostras Marinas y Presumible presencia de primates del mioceno fósiles.


89

5.8.4. Amenazas/Presiones más Importantes para el Área Protegida

Pastoreo de ganado doméstico: como consecuencias producen la perturbación a ciertas

especies de fauna, en especial la nidificación de avifauna esteparia. Asimismo, un continuo

sobrepastoreo en vegas y mallines, ramoneo continuo de especies de arbustos y árboles,

Lenga, Ñire, etc. dificultando la recuperación de distintas áreas, y la afectación continua de

sectores de importancia ecológica, humedales y paisajística, como Lagunas del Mié,

Laguna Roble, Ñirantales del Río Roble.

Ea. Turística la oriental: Continuidad de conflictos sin solución que tienden a agravarse a

traves de los años, con la consecuencia un servicio turístico deficiente, ingreso de animales

en forma ilegal, eliminación de efluentes cloacales, diseminación de residuos y riesgo de

conservación a fauna de valor especial.

Ingreso no autorizado de visitantes: esta situación trae aparejado el tránsito de personas y

equinos por sendas o sectores no habilitados al uso turístico y por sectores de presencia de

fauna de valor especial y aumento del riesgo de incendios, entre oros aspectos.

5.9. PN TIERRA DEL FUEGO


El Parque Nacional Tierra del Fuego fue creado en el año 1960 por Ley Nº 15.554. Se

encuentra ubicado en el SO de la Provincia de Tierra del Fuego, junto al límite

internacional con la República de Chile.

Protege 63.000 hectáreas del extremo austral de la Cordillera de los Andes, en una franja

que abarca desde la Sierra de Injoo Goiyin, o de Beauvior, al norte del Lago Fagnano,

hasta la costa del Canal de Beagle en el sur.


La vegetación de este Parque Nacional corresponde a los denominados Bosques

Subantárticos o Andino Patagónicos, los cuales integran el sector más austral del Distrito

Biogeográfico Magallánico.

Las diferentes tipos de vegetación presentes son: los bosques, cuyas especies principales

son la lenga y el guindo o coihue de Magallanes; las estepas altoandinas y los turbales.

De las especies arbóreas que caracterizan estos bosques, la lenga, es la de más amplia

distribución, formando grandes extensiones de bosques puros que cubren las laderas de las

montañas desde el nivel del mar hasta los 600 m de altura. El guindo se encuentra asociado

a la lenga en ciertas condiciones de mayor humedad, como ocurre en el Valle del Río Pipo

y en algunas laderas montañosas orientadas hacia el Sur. Una hemiparásita conocida como


90

farolito chino y un hongo parásito llamado pan de indio o llao llao, son muy abundantes en

las ramas de estos árboles.

Los bosques puros de guindo, que se caracterizan por su follaje más oscuro y perenne, se

desarrollan en las áreas con mayores precipitaciones, como la costa del Canal de Beagle.

Allí también aparecen otras especies del bosque húmedo como el canelo y la leña dura. En

algunos sitios, el canelo es muy abundante y forma bosquecitos. En las posiciones muy

expuestas al viento es común que los ejemplares de guindo adquieran una forma muy

particular conocida como árbol bandera.

Por encima de los 600 msnm se desarrolla la vegetación altoandina compuesta por arbustos

de pequeño porte, plantas en cojín y gramíneas, que se desarrolla sobre suelos rocosos que

alternan con vegas o mallines de altura. La vegetación de este ambiente está condicionada

por tres factores principales: la exposición al viento, la disponibilidad de agua y las

características físicas del suelo.

Los turbales o turberas son un rasgo característico del paisaje de la Tierra del Fuego. La

turba está constituida por restos de vegetales, principalmente de musgos del género

Sphagnum y de algunas gramíneas y juncáceas acumulados y comprimidos en depresiones

del relieve. Dentro del Parque Nacional se pueden observar algunos turbales importantes

como el de Laguna Negra, Lapataia y el Río Pipo.

El ambiente costero marino del Parque Nacional tiene una flora y una fauna particulares.

Una de las hierbas características es la siempreviva o armeria de color rosado. También

son comunes los arbustos pequeños como la chaura y la mutilla y los líquenes y musgos

que cubren las rocas junto al mar.

En el litoral marino se destacan los "bosques" de cachiyuyo, un alga parda de gran tamaño.

Durante la bajamar es posible ver a los diente de perro y los mejillones que forman un

cinturón en la zona internareal así como numerosas algas verdes y rojas.



Estudios arqueológicos indican la existencia de diversos grupos indígenas en la Isla Grande

de Tierra del Fuego al momento de la llegada de los europeos. El área del Parque Nacional

fue habitada por grupos YAMANAS. Existen numerosos yacimientos arqueológicos

correspondientes a este grupo, tanto en las costas del Canal de Beagle, como en las del

Lago Roca. Instalaban sus campamentos en las playas aprovechando los recursos

marítimos. La cacería de lobos marinos y la recolección de mejillones se realizaba en

canoas. Estos moluscos formaban parte importante de la alimentación de este pueblo, y se

pueden encontrar a lo largo de la costa, montículos de valvas de forma circular llamados

"concheros", de gran valor antropológico. Las embarcaciones que utilizaban para cazar y

trasladarse eran construidas con varillas de madera y planchas de corteza de lenga. Sus

viviendas eran chozas provisorias de troncos y ramas, de forma cupular y su vestimenta se

limitaba a una capa corta de cuero de lobo marino.


91

También existieron contactos con grupos cazadores de las estepas orientados

principalmente a la caza de guanaco y cuyas evidencias materiales se distribuyen en otros

sectores del Parque Nacional.

Los grupos culturales al momento del contacto con los expedicionarios y primeros

ocupantes europeos representan a aquellos descendientes de las primeras ocupaciones

humanas del sector de una antigüedad de 6.000 años para esta región.

5.9.4. Amenazas más Importantes para el Área Protegida

Existen algunas especies de animales introducidas por el hombre hace varias décadas con

fines económicos como el conejo europeo, el castor, la rata almizclera y el zorro gris. Estas

especies se asilvestraron en un medio que no estaba preparado para soportarlas y por tal

motivo algunas de ellas han causado algunos impactos muy serios en el paisaje natural. Un

buen ejemplo de ello se observa en las áreas afectadas por las colonias de castores. Han

provocado un deterioro en el bosque nativo y modificaciones en los cursos de agua en toda la

extensión del PNTF. La actividad de los castores también afecta instalaciones como senderos,

caminos, alcantarillas en la Zona de Uso Público También se han detectado distintos efectos

negativos ocasionados por la presencia de visones, conejos y ratas almizcleras.

Yacimientos arqueológicos yaganes (concheros) deteriorados por la actividad fosorial de

los conejos.

Los yacimientos arqueológicos (concheros) del área de Uso Público Intensivo sufren un

creciente deterioro por sobre pisoteo, debido a la circulación de personas sobre los mismos,

su utilización como miradores.

Impactos negativos sobre la fauna costera, el paisaje natural y la calidad del entorno

provocados por las actividades náuticas en el sector del Canal Beagle contiguo al PNTF

(pesca costera artesanal, colecta de moluscos, buceo deportivo, caza o pesca subacuática,

motos de agua, desembarque y fogones).

La urbanización del ejido municipal afectará el funcionamiento de la “zona de

amortiguación” del PNTF, trasladando el “efecto de borde” al interior de la unidad.

Potencial riesgo de contaminación del río Lapataia por emisión de efluentes cloacales

desde las distintas instalaciones existentes: Seccionales de Guardaparques, Campamento

Lago Roca, instalaciones que utiliza la Armada Argentina y el Grupo Lapataia de

Gendarmería Nacional.

Ramoneo de la vegetación, pisoteo por equinos no autorizados en distintos sitios de la zona

sur del Parque, y pastoreo de ganado proveniente de áreas de pastaje ubicadas al N de la

sierra de Beauvoir.

Peligro de aprovechamientos forestales clandestinos o ingreso de personas a la RNE desde

los establecimientos rurales chilenos contiguos al límite internacional al norte del lago

Gásperi.


92

5.10. PN CAMPOS DEL TUYÚ


El futuro Parque Nacional Campos del Tuyú corresponde a una donación de Fundación

Vida Silvestre, cuyas tierras fueron cedidas a jurisdicción del Estado Nacional mediante

Ley Nº 13.681 para ser incorporadas al régimen de Ley Nº 22.351 de Parques Nacionales.

El área tiene una superficie de 3.040 ha., y se encuentra ubicado en el Partido de General

Lavalle, Provincia de Buenos Aires. El límite norte está dado por el Río de la Plata,

mientras que su límite oeste corresponde a la Ría de Ajó. Hacia el este está limitada por el

Arroyo las Tijeras, y por las Estancias La Linconia y Las Tijeras al sur.

Forma parte del límite oriental de la llamada Pampa Deprimida o Depresión del Salado.

Abarca una porción costera de la Bahía Samborombón, en la zona externa del estuario

rioplatense.


El Parque se encuentra emplazado en la llamada Depresión del Salado, un área con muy

escasa pendiente, surcada por numerosos ríos, arroyos y canales artificiales. Como tal,

también existen en el área numerosos bañados, lagunas y zonas inundables. Dentro del

Parque se pueden diferenciar dos unidades fisiográficas, la planicie aluvial del Río de la

Plata, conformada por los cangrejales surcados por canales de marea y las depresiones

inundables de origen eólico, y los cordones de conchilla que corren paralelos o

subparalelos a la costa, y representan las zonas altas con alturas de entre los 4 y 8 msnm

(Cagnoni y Faggi 1993).

El P.N. Campos del Tuyú corresponde a tierras mayormente bajas, y forma parte de la

costa de la Bahía Samborombón, el área se encuentra bajo la influencia del efecto de las

mareas. Sólo en mareas excepcionales el agua alcanza a inundar la zona comprendida entre

la cota de 1 m y 1,50 m, mientras que las mareas diarias inundan las áreas comprendidas

entre 1 m y la línea de costa actual.

El área involucra un sistema ambiental complejo, donde el agua tiene un papel

determinante en la estructuración del ecosistema. La mayor parte del área corresponde a

un ambiente de marismas y pantanos salobres (salt marsh) de entremareas y es posible que

se comporte de manera similar a los pantanos de otras regiones del mundo, con ciclos de

energía y materia abiertos debido a la dinámica de inundación periódica (Cagnoni 1999).

El Parque Nacional Campos del Tuyú se encuentra ubicado en el Distrito oriental de la

Provincia Fitogeográfica Pampeana (Cabrera 1994). Corresponde al extremo oriental de la

ecoregión de la Pampa según el sistema de clasificación propuesto por la Administración

de Parques Nacionales (APN 1997).


93

Desde el punto de vista fitogeográfico, el Parque alberga tanto elementos propios del

Pastizal Pampeano nativo, como espartillares (Spartina spp.), pastizales de paja colorada

(Paspalum sp.), y cortaderales (Cortaderia selloana), como elementos propios de la

Provincia del Espinal, representada aquí por los bosques xerófilos caducifolios de tala

(Celtis tala).

Dadas las condiciones extremas de existencia a las que son sometidas las especies,

sufriendo continuas inundaciones, y soportando una alta salinidad del suelo, las

comunidades del Parque se caracterizan por una escasa riqueza específica y una reducida

estratificación (Cagnoni y Faggi 1993).



El Parque Nacional Campos del Tuyú se halla comprendido dentro del Refugio de Vida

Silvestre Bahía Samborombón (Ley Provincial Nº 12.016/97) que engloba también, las

Reservas Naturales Integrales y de Objetivo Definido Bahía Samborombón y Rincón de

Ajó. Esta unidad de conservación totaliza una superficie de 244.000 ha., con más de 150

km de costa, y fue declarada Sitio Ramsar por la Convención sobre los Humedales de

Importancia Internacional en 1997 (Ramsar site Nº 885).

Este Parque es adecuado para la protección de los relictos de lo que se podría considerar el

Pastizal Pampeano natural en la región. La gran transformación de los pastizales

pampeanos de los últimos 200 años, ha llevado a declararlo uno de los ambientes más

amenazados del país (Vila y Bertonatti 1994). En este sentido, debido las características

del sistema y su baja aptitud agropecuaria, el Área Protegida ha mantenido muchas de sus

características naturales esenciales.

El humedal costero presente en este Parque corresponde a un ambiente muy importante por

los procesos hidrológicos y ecológicos que en éste se desarrollan. Éste tiene un papel

fundamenteal en la recarga y descarga del acuífero. Asimismo, funciona como área de

amortiguamiento para las inundaciones y la erosión costera. De este tipo de ecosistemas se

obtienen recursos forrajeros y recursos energéticos (leña, turba, biogás).

Este Parque se enmarca en uno de los ambientes templados más ricos en cuanto a

diversidad de especies de aves debido a la variedad de hábitats que presenta.

5.10.3.2. Especies Amenazadas

Dentro de este Parque encuentran refugio varias especies que, a nivel local o a nivel

nacional, se encuentran amenazadas. Entre estas especies, tal vez la que se encuentre en

mayor riesgo es el Venado de las Pampas, encontrándose en esta región el núcleo

meridional de la población de Venados de la Provincia de Buenos Aires. Esta especie está

incluida en el Apéndice I de CITES y fue considerada “en peligro” por la UICN.


94

Este animal fue uno de los herbívoros más abundantes de la Pampa argentina hasta la

colonización por europeos. La caza, conjuntamente con la modificación del hábitat, y la

competencia con el ganado doméstico por espacio y probablemente alimento, fueron

factores que lo llevaron casi a su total extinción.

Otra especie que ha sufrido la caza con fines comerciales y la interferencia del ganado

doméstico es el ñandú común, Rhea americana, incorporada al Apéndice II de CITES.

Otra ave considerada “vulnerable” por la IUCN, presente en el área es la monjita, Xolmis

dominicana. Los pastizales húmedos costeros en la Provincia de Buenos Aires constituirían

la distribución más austral de esta especie, y a pesar de que es rara en este ambiente, suele

observársele durante el invierno (Fraga 2003).

La zona costera y las zonas bajas inundables periódicamente sirven también de refugio a

numerosas especies de aves migratorias, las cuales utilizan esta zona para alimentación

durante primavera y verano. En los ambientes de pajonal se encuentran dos especies de

"Burritos", Lateralus spilocterus y Coturnicops nutata, incluidos por la UICN como

especies amenazadas (Birdlife International 2000, IUCN 2003).


Si bien no se han detectado hasta el momento sitios arqueologicos dentro del Parque

Nacional hay evidencias de ocupación humana temprana en la region. Existe un sitio

arqueológico en el interior del río de Ajó (Canal 2), sobre la margen derecha de la barranca

(Aldazabal et al. 2002). El material corresponde a restos culturales, mayormente cerámica y

algunos artefactos líticos. Los fragmentos cerámicos corresponden a vasijas de formas

variadas, decoradas con diferentes técnicas. También, se han recuperado fragmentos óseos

no identificables. El material lítico comprende lascas y artefactos tallados, tanto en cuarcita

como calcedonia y los instrumentos manifestarían una alta variedad artefactual (núcleos,

raederas, raspadores, perforadores, puntas de proyectil, percutores, lascas y desechos de

talla).

Al sudoeste de la ciudad de General Lavalle también se halló una gran cantidad de restos

arqueológicos sobre una lomada de aproximadamente 3 m de desnivel sobre el nivel

general en un suelo enterrado. Estos restos corresponden a una gran cantidad de material

cerámico (aproximadamente 1.000 tiestos, de los cuales 120 son decorados), artefactos

líticos, restos de fauna y algunos carbones identificados como de Celtis tala (Aldazabal et

al. 2002). También, los investigadores recuperaron varios fragmentos de ocre, e instrumentos

manufacturados por picado-pulido como artefactos de molienda, bolas de boleadora,

percutores, un peso de red y una hachuela.

En el sector denominado Rincón de las Tijeras, se recuperó material arqueológico expuesto

como consecuencia de la reactivación por el viento del médano preexistente. Los

materiales encontrados corresponden a fragmentos de cerámica, concreciones de tierra

quemada y fragmentos óseos indeterminados, además de un cráneo quemado de Ctenomys

sp. e incisivos de vizcacha, (Lagostomus maximus) (Aldazábal et al. 2002).


95


Esta área, por su condición de refugio y debido a su cercanía con los centros urbanos,

soporta presiones de origen antrópico que provocan problemas de conservación. Uno de

los principales problemas es el ingreso de cazadores y pescadores furtivos, provenientes

mayormente de las ciudades vecinas, y favorecidos por la ubicación del área, la cuál está

cercana a la Ruta Nº 11 y expuesta al acceso desde la costa.

Otra amenaza la constituye el ingreso de ganado doméstico al Parque proveniente de los

campos vecinos. Esto se produce debido a la falta de alambradas o sistemas de contención

eficientes. Estos problemas se ven agravados por la baja transitabilidad del camino de

acceso que dificulta las tareas de patrullaje y control.

Por otro lado, el manejo inadecuado de recursos forrajeros en los campos linderos debido

al pastoreo intensivo y una mala utilización del fuego para la renovación de los mismos,

hace que el Parque carezca de una real zona de amortiguación.

Otra amenaza detectada en el área, se observó con la disminución en la oferta y calidad

forrajera para algunas especies como el Venado de las Pampas debido a la remoción del

ganado y suspensión de las quemas estivales, prácticas comunes en la región.

Sin los efectos del pastoreo y las quemas, los espartillares fueron acumulando materia seca,

constituyendo un estrato prácticamente homogéneo compuesto por 80-90 % de materia

seca, que impedía el crecimiento de plantas de mayor calidad forrajera.

La proliferación de especies exóticas, particularmente de perros y chanchos asilvestrados

constituyen otro de los problemas del Área Protegida. Si bien no existen datos precisos

acerca de la abundancia de perros asilvestrados o cimarrones en la Bahía, se ha detectado

un importante impacto en la fauna nativa, en particular sobre el Venado de las Pampas.

5.11. PN BARITÚ


El Parque Nacional Baritú fue creado en el año 1974 mediante la Ley Nº 20.656. Se

encuentra ubicado en el Departamento de Santa Victoria, Provincia de Salta, a unos 70 km

al Noroeste de Orán, con una superficie de 72.439 ha.

Los objetivos de conservación son (POA PN Baritú 2006):

- Proteger una muestra representativa y en óptimo estado de conservación de la

ecorregión de las Yungas (el PNB es la 2º área protegida del sistema de la APN en

grado de biodiversidad de especies y no tuvo - ni tiene - intervenciones

productivas en un 90 % de su superficie).

- Regular los caudales hídricos (pulsos) de un componente del sistema hidrográfico

del Río Lipeo, Río Pescado y Río Bermejo. Esto implica conservar sus atributos

bióticos (especies, poblaciones, comunidades, etc.), abióticos (características


96

físico-químicas del agua, dinámica hídrica, dinámica de nutrientes, características

del lecho, perfil) y sus relaciones (redes tróficas, competencia, disponibilidad de

hábitats).

- Proteger particulares recursos del patrimonio cultural (ejemplo: recursos

antropológicos de las comunidades campesinas de la alta cuenca del Río Bermejo).

- Conservar atributos naturales y paisajísticos típicos de los ríos y montañas de las

selvas nubladas. Brindar oportunidades recreativas en un medio silvestre de alta

calidad ambiental.

- Contribuir a asegurar la permanencia de poblaciones - o partes de ellas - de

especies en peligro crítico o en peligro a escala global o nacional (yaguareté,

helecho arborescente); y carismáticas por su interés popular (mono caí, anta,

cedro, nogal).

- Contribuir a la existencia de la Reserva de Biosfera de las Yungas (el PNB

constituye una de las Área Núcleo).

- Promover el desarrollo sustentable de comunidades campesinas en un marco

económicamente rentable, socialmente justo, culturalmente valorizado y

ambientalmente sustentable.


Se trata de un sector de Yungas o Selva Tucumano-Oranense, que ha conservado su

integridad de flora y fauna. Su relieve se manifiesta en configuración escabrosa, saturada

de cuchillas, fallas y pliegues de irregular disposición; sus cordones principales son la

Sierra de Las Pavas, de 2000 m, y la de los Picachos de 1800 m, que corren de nor-

nordeste a sud-sudoeste. Estas cadenas serranas son interrumpidas por bolsones

longitudinales y valles sinclinales, por cuyo fondo corren numerosos ríos de importante

caudal como Lipeo, Porongal, Pescado, y el Río Bermejo que delimita al Parque en la

frontera boliviana (Rainer 1987).

El número de especies vegetales dominantes es muy elevado y de acuerdo a las variaciones

microclimáticas y edáficas, se producen combinaciones en donde varía la dominancia.

En laderas orientales, con quebradas E-SE, el fondo y la falda expuestas al S-SE están

ocupadas entre otros por especies perennifolias como Phoebe porphyria, Ocotea puberula,

Nectandra sp., Rapanea laetevirens, Miconia ioneura, Myrcianthes pungens y Myrcianthes

mato, Piper tucumanum, Ilex argentina.

Los filos y las faldas expuestos al N-NE están ocupados por especies caducifolias como

Tipuana tipu, Parapiptadenia excelsa, Anadenanthera macrocarpa, Terminalia triflora,

Chlorophora tinctoria, Cordia tricótoma, Tabebuia lapacho, T. ocrácea, Cedrela lilloi,

Juglans australis y Blepharocalyx salicifolia. Se distingue en esta formación un distrito

oranense con especies propias: Ficus maroma, Nephelea incana, y Acrocomia chunta.

Por encima de estos bosques y dependiendo de sus oscilaciones debidas a pendiente,

ensambla el bosque templado deciduo de aliso (Alnus acuminata) a partir de los 1500 m,

principalmente en faldeos expuestos al Sur, formando en algunos casos un piso altitudinal

coherente y en otros isletas que se entremezclan con las demás formaciones. Lo acompaña


97

(a veces a menor altura) Podocarpus parlatorei y Sambucus peruviana en faldas expuestas

al Norte, Oeste, o Suroeste.



Según el POA 2006 se enumeran los siguientes servicios ecosistémicos del P.N. Baritú:

- Posee hábitats de especies amenazadas y carismáticas (oso de anteojos, perezoso,

especies de orquídeas).

- Constituye un espacio único para la investigación científica.

- Posee un grado de conectividad aceptable (continuidad física y de intercambio de

flora y fauna) con áreas silvestres o destinadas a la producción en óptimo estado de

conservación.Presenta paisajes originarios únicos.


Trapiche camino a Las Termas: restos del viejo trapiche utilizado antiguamente por los

pobladores de Lipeo para la molienda de caña de azúcar.

“Antigales” del Lipeo y “Antigales” del Baritú: sitios con restos de elementos

pertenecientes a los nativos que habitaban la zona antes de la ocupación campesina.

Identifican además restos de cerámica.

Escuelita vieja del Baritú: restos de la estructura de la escuela que funcionaba dentro del

Parque Nacional hasta la creación del mismo. Ubicada en el límite oeste del PNB.

Quinta de Sidras y Quebrada La Sonadora: sitio de ocupación histórica por parte de

campesinos que luego migraron. Se encuentran restos de pircados y frutales (cítricos).

Quinta del Porongal: restos de estructuras y pircados, pertenecientes a un asentamiento

campesino histórico.

Cueva de las Caras: grabados en alero de roca de figuras antropomorfas y zoomorfas.

Ubicado en Piedra Grande en el límite de la selva y pastizal de altura, a 2600 msnm.

Recursos Antropológicos: memoria oral de pobladores (creencias y leyendas), formas de

tejido, sistemas de cultivos y especies utilizadas, sistema de ganadería de trashumancia,

comidas tradicionales y modo de preparación.

Caminos de Herradura: picadas que eran utilizadas para traslado de cargas con equinos y

ganado. Este tipo de sendas eran de relevante importancia ya que de la topografía quebrada

de la región no permite el desplazamiento fácilmente a campo traviesa como sería en zona

de llanuras, por lo que es necesario conocer estos pasos.

Camino incaico: Raffino (1993) menciona la existencia de dos segmentos poco claros del

camino incaico en el Cerro Bravo y en el Parque Nacional Baritú, ubicados a 2500 msnm,


98

que corren de norte a sur. Posiblemente el que se menciona para dentro del PNB

corresponda a la traza del camino de herradura tramo Baritú-Orán.


Las amenazas más importantes del P.N. Baritú son las siguientes (POA 2006):

- Caza y pesca furtiva.

- Extracción de recursos madereros.

- Ganadería bovina extensiva

- Probable tránsito de traficantes de mercaderías ilegales.

- Empobrecimiento y desmonte sucesivo de zonas adyacentes.

- Recurrencia de incendios no deseados en pastizales naturales lindantes.

- Falta de fortalecimiento de la conectividad con otras áreas naturales protegidas

del entorno.

- Presencia de especies de flora y fauna exótica.

5.12. RN EL NOGALAR


La Reserva Nacional El Nogalar creada en el año 2006 corresponde a La Finca San José de

Guayco Grande y Pedregal en el Municipio de Los Toldos, Departamento Santa Victoria.

Esta área fue donada a la APN por Gasoducto Norandino S.A. como compensación por los

impactos causados por la construcción del gasoducto, con el objeto de crear un Área

Protegida que contribuya a la creación del corredor biológico de las Yungas y como zona

núcleo en el Proyecto de Reserva de la Biósfera de las Yungas. Tiene una superficie

aproximada de 3.240 ha


Fitogeográficamente la Reserva se halla ubicada en la Provincia de las Yungas, Distrito de

Bosque Montanos y Praderas (Cabrera 1976), representando un sector del límite altitudinal

de la vegetación boscosa y su transición con los pastizales de altura (Aguilera y Trucco

2001).

En la parcela Nogalar se hallan representadas las siguientes comunidades:

-Praderas montanas o pastizales de altura: se encuentran por arriba de los 2.400-2.500

msnm, formando grandes extensiones de un tapiz continuo graminoso, presentando

un color verde-amarillento durante la estación seca.

-Bosque de alisos: se encuentra entre los 2.300 y 2.480 msnm, dominan los alisos

(Alnus acuminata), formando bosques puros caducifolios, principalmente sobre las

laderas con orientación este.

-Bosque de pinos del cerro: se encuentra entre los 1.800 y 2.300 msnm, se desarrolla un

bosque dominado por pinos del cerro.


99

-Bosque de nogales: se encuentra por debajo de los 1.800 msnm.

-Bosques mixtos: se encuentra en las laderas con exposición sur, donde la humedad es

mayor, los bosques son más diversos y equitativos, pudiendo diferenciarse sectores

codominados por pinos, nogales, arrayanes, saucos y palos barrosos.

-Cañaverales: se observa por sectores, a modo de manchones dentro de los bosques de

pinos y bosques mixtos, crecen cañaverales de Chusquea lorentziana sobre laderas

cercanas a vertientes y cursos de agua. En general, los bosques son bastante

abiertos, con un estrato arbustivo ralo con elementos leñosos de menor porte como

chal-chales (Allophylus edulis), talas gateadores (Celtis iguanea), matos

(Myrcianthes sp.) y manchones de helechos, pero con una notable ausencia de

renovales de pinos y nogales.



La R.N. El Nogalar comprende porciones representativas de bosques montanos de pinos y

alisos, así como de los pastizales de altura, contribuyendo a aumentar la superficie

protegida de estos pisos altitudinales muy poco representados en los actuales Parques

Nacionales yungueños y en especial no representado en el Parque Nacional Baritú.

Posee gran potencial como sitio para el desarrollo de actividades turísticas y de

interpretación de la naturaleza, pudiendo ser utilizado como vidriera del Parque Nacional

Baritú, dada su accesibilidad y cercanía a Los Toldos (Aguilera y Trucco 2001).

Esta Reserva comprende la totalidad de las nacientes y parte de la cuenca media del Río

Guayco Grande, principal fuente de agua para riego y energía hidroeléctrica de Los

Toldos.

Contribuye a la concreción del corredor biológico de yungas en su sector argentino.

Alberga gran diversidad de mamíferos como ser: corzuela o chiva del monte (Mazama

americana), ardilla (Sciurus ignitus), lobito de río (Lontra longicaudis), chancho (Tayassu

pecari), tigre (Panthera onca), y taruca o venado (Hippocamelus antisensis).


No se han realizado relevamientos sobre los recursos culturales que pudieran existir en el

área pero se asume que dada una continuidad de las caracteristicas culturales regionales es

probable encontrar recursos culturales que vinculen al AP con aquellas presentes en eco-

regiones semejantes.


Se identificaron las siguientes amenazas o presiones para la Reserva Natural El Nogalar

(RNEN 2007):

- Explotación de los recursos naturales por la población vecina de Los Toldos


100

- Caza y Pesca furtiva.

- Presencia de ganado vacuno, equino y porcino perteneciente a los pobladores de

la Reserva y aledaños. Tanto en el bosque de pinos como en el de nogal,

vinculado a las huellas de transito continuo, se observan claros de hasta ¼ de

hectárea producto del sobrepastoreo y pisoteo del ganado vacuno o son usados

como dormideros por los animales. El sector sudeste de la Finca Nogalar también

está muy degradado por el sobrepastoreo continuo, habiendo áreas de roca

desnuda y cárcavas de diferentes tamaños con evidencias de erosión retrocedente.

- Riesgo de contaminación del agua y el suelo por hidrocarburos debido a la

existencia de una Usina Eléctrica.


101

6. ANÁLISIS DE IMPACTOS AMBIENTALES

A partir de la información de base de cada Área Protegida afectada por el Componente, se

identificaron los impactos positivos del Proyecto en su conjunto, los cuales se presentan en

la Tabla 16.

Asimismo, se realizó la identificación de las Actividades Generadoras de Impacto

Ambiental (AGIAs) del Proyecto y los impactos negativos asociados a éstas. En las

siguientes secciones se presenta el análisis para cada subcomponente susceptible de

generar impactos ambientales (Obras de infraestructura y equipamiento, Remodelación del

Edificio Histórico, y Actividades de Desarrollo Sustentable).

Tabla 16. Impactos Positivos del proyecto.

Nº Impactos Positivos

1

Desarrollo de capacidades de las APs en cuanto a infraestructura, organización,

equipamiento, planificación estratégica, uso público e información de biodiversidad

y valores culturales

2 Aumento de capacidad de gestión por parte de la APN, desde el punto de vista de la

administración

3 Aumento de capacidad de control y vigilancia de las APs

4 Aumento de la capacidad receptiva de las áreas ante la demanda creciente del

turismo

5 Mejora de la calidad de visitación y de la percepción del visitante

6 Aumento de las posibilidades de conservación del patrimonio cultural y natural

7 Mejora de la imagen institucional

8 Mejora en las condiciones de vida de los pobladores y las comunidades locales

9 Mejora de los mecanismos de participación social

10 Mejora de los sistemas socio-económicos locales

11 Fortalecimiento de los valores culturales e identidad locales

12 Fortalecimiento de la capacidad organizativa de las comunidades

13 Mejora de la relación de la institución con los pobladores y las comunidades

14 Aumento de la capacidad institucional


102

15 Aumento de las condiciones de estéticas y de seguridad en el Edificio Histórico de

la APN

16 Aumento de las actividades turísticas y recreativas en el AP favorecido por nuevas

infraestructuras

6.1. OBRAS DE INFRAESTRUCTURA Y EQUIPAMIENTO PARA LAS APS

6.1.1. Identificación de las Actividades Generadoras de Impacto Ambiental

Se identificaron las Actividades Generadoras de Impacto Ambiental (AGIAs) relacionadas

a las obras de infraestructura y equipamiento para la etapa de construcción y de operación

del Proyecto (Tabla 17). Existen varias actividades que son comunes para diferentes obras

de infraestructura y equipamiento, las cuales se agruparon a fin de facilitar el análisis

ambiental.

Cabe aclarar que existen obras de infraestructura que se realizarán dentro de las APs y

otras que se ubicarán fuera de las APs en áreas pobladas, es decir que serán instaladas en

un municipio o una ciudad cercana.

Para el caso del P.N. Campos del Tuyú, si bien las construcciones de obras de

infraestructura se proyectaron fuera del AP, el área designada para las mismas se encuentra

en estado natural y posee una muestra representativa de todos los ambientes presentes

dentro del AP. Por este motivo, se identificaron los impactos causados por las obras de

infraestructura sobre el ambiente natural con una cruz y asterisco (X*).


103

Tabla 17. Actividades Generadoras de Impacto Ambiental relacionadas a

las obras de infraestructura y equipamiento.

Obras de

Infraestructura o

Equipamiento

Actividad Generadora de Impacto Ambiental

(AGIA)

Etapa de Construcción

Obras de construcción

generales

1. Movimiento de operarios

2. Movimiento de maquinarias y vehículos

3. Manipulación de hidrocarburos para

maquinarias y vehículos

4. Excavaciones y/o movimientos del suelo

5. Nivelación del suelo

6. Transporte de materiales para la construcción

7. Acopio de materiales para la construcción

8. Utilización de herramientas riesgosas

9. Extracción de vegetación

10. Generación de escombros

11. Generación de residuos sólidos

12. Generación de ruidos

Sanitarios 13. Obras de captación de agua (superficial o

subterránea)

Portada de acceso /

estacionamiento


15. Desmonte de extensas superficies

Etapa de Funcionamiento

Mantenimiento de

obras de infrestructura

y/o equipamiento

16. Movimiento de maquinarias y vehículos

17. Manipulación de hidrocarburos para


Sanitarios 18. Utilización de agua (superficial o subterránea)

19. Disposición final de efluentes cloacales

20. Generación de residuos sólidos

Portada de acceso /

estacionamiento

21. Concentración de tránsito vehicular


Camping / Área de

recreación

23. Concentración de actividades recreativas

24. Generación de residuos sólidos (en áreas

concentradas)

25. Utilización del fuego


104

6.1.2. Identificación de los Impactos Ambientales

En base a las Actividades Generadoras de Impacto Ambiental identificadas relacionadas

con las caracteristicas ambientales del área de estudio, se identificaron los Impactos

Ambientales Potenciales, los cuales se presentan en la Tabla 18.

En la Tabla 19 se presentan las contingencias ambientales del Proyecto.

Tabla 18. Impactos Ambientales Potenciales relacionados a las AGIAs.

Nº Impactos Ambientales Potenciales AGIAs

Aspectos Físicos

1 Modificación del drenaje natural por excavaciones y/o nivelación del

suelo por las obras 4 / 5

2 Modificación de la estructura del suelo por excavaciones y/o

movimientos del suelo 4

3 Compactación del suelo por movimientos de maquinarias y vehículos 2 / 16

4 Compactación del suelo por tránsito vehicular en zona de

estacionamiento 2 / 16

5 Compactación del suelo por acopio de materiales y escombros 7 / 10

6 Generación de residuos sólidos y escombros por las contrucciones y/o

remodelaciones 10 / 11

7 Generación de residuos sólidos por actividades recreativas en zona de

camping 24

8 Alteración de cursos superficiales/subterráneos por captación de agua

para abastecimiento de sanitarios 13

9 Contaminación de aguas superficiales/subterráneas por disposición de

efluentes cloacales 19

Aspectos Biológicos

10 Eliminación de flora nativa en zonas puntuales a causa de las obras de

construcción 9

11 Eliminación de flora nativa en zonas amplias para la construcción de

estacionamiento 15

12 Disturbios a la fauna nativa por las obras de construcción y

mantenimiento

1 / 2 / 12 / 14 /

16

13 Disturbios a la fauna nativa por ruidos y movimiento vehicular en zona

de estacionamiento 21 / 22

14 Disturbios de la fauna y flora por concentración de actividades

recreativas en campings 23

15 Introducción de especies exóticas de fauna por los operarios 1

16 Introducción de especies exóticas de flora con las maquinarias de trabajo 2

17 Alteración del comportamiento de fauna nativa a causa de las obras de

infraestructura y/o equipamiento 2 / 11 / 12

18 Generación de senderos nuevos por los visitantes en zona de camping 23


105

Aspectos Socioculturales

19 Alteración de la calidad de vida de los pobladores dentro del AP 1 / 2 / 6 / 10 /

11 / 12

20 Alteración de la calidad de vida de los pobladores en zonas de

amortiguamiento

1 / 2 / 6 / 10 /

11 / 12

21 Alteraciones sobre la calidad de vida de la población (Obras fuera del

AP)

1 / 2 / 6 / 10 /

11 / 12

22 Alteraciones a la calidad de la visita en el AP por la presencia de

maquinarias y operarios 1 / 2 / 6

23 Modificación del paisaje natural y cultural debido a las obras de

construcción dentro del AP 4 / 7 / 10 / 18

24 Impactos estéticos y simbólicos para la población por las obras de

construcción (Obras fuera del AP)

1 / 2 / 4 / 6 / 7

/ 10 / 11 / 12

25 Alteraciones sobre el AP por incremento del turismo y ausencia de un

Plan de Uso Público 20 / 23

26 Interferencia de las actividades turísticas con aspectos culturales en la

zona 23

27 Interferencia de actividades turísticas con la organización social propia

de la zona 23

28 Riesgo de destrucción o pérdida de recursos arqueológicos durante las

obras (históricos y /o prehistóricos) 4 / 5 / 9 / 15

29 Riesgo de destrucción o pérdida de recursos paleontológicos durante las

obras 4 / 5 / 9 / 15

30 Riesgo de accidentes de trabajo durante la construcción de las obras 8

Tabla 19. Contingencias Ambientales del Proyecto.

Nº Contingencias Ambientales AGIAs

1 Riesgo de contaminación del suelo con hidrocarburos de

maquinarias y vehículos 3 / 17

2 Riesgo de incendios por utilización del fuego en el área de

campings 25

6.1.3. Valoración Cualitativa de los Impactos Ambientales

Se realizó la valoración cualitativa de los impactos ambientales negativos del Proyecto

teniendo en cuenta su nivel de magnitud (Tabla 16).


106

Tabla 20. Valoración cualitativa según la magnitud de los impactos

ambientales negativos.

Valoración cualitativa

Muy Alto

Alto

Medio

Bajo

Muy Bajo a nulo

Nº Impactos Ambientales Magnitud

Aspectos Físicos

1 Modificación del drenaje natural por excavaciones y/o

nivelación del suelo por las obras

2 Modificación de la estructura del suelo por

excavaciones y/o movimientos del suelo

3 Compactación del suelo por movimientos de


4 Compactación del suelo por tránsito vehicular en zona

de estacionamiento

5 Compactación del suelo por acopio de materiales y

escombros

6 Generación de residuos sólidos y escombros por las

contrucciones y/o remodelaciones

7 Generación de residuos sólidos por actividades

recreativas en zona de camping

8 Alteración de cursos superficiales/subterráneos por

captación de agua para abastecimiento de sanitarios

9 Contaminación de aguas superficiales/subterráneas por

disposición de efluentes cloacales


10 Eliminación de flora nativa en zonas puntuales a causa

de las obras de construcción

11 Eliminación de flora nativa en zonas amplias para la

construcción de estacionamiento

12 Disturbios a la fauna nativa por las obras de

construcción y mantenimiento

13 Disturbios a la fauna nativa por ruidos y movimiento

vehicular en zona de estacionamiento

14 Disturbios de la fauna y flora por concentración de

actividades recreativas en campings

15 Introducción de especies exóticas de fauna por los

operarios

16 Introducción de especies exóticas de flora con las

maquinarias de trabajo


107

17 Alteración del comportamiento de fauna nativa a causa

de las obras de infraestructura y/o equipamiento

18 Generación de senderos nuevos por los visitantes en

zona de camping


19 Alteración de la calidad de vida de los pobladores

dentro del AP

20 Alteración de la calidad de vida de los pobladores en

zonas de amortiguamiento

21 Alteraciones sobre la calidad de vida de la población

(Obras fuera del AP)

22 Alteraciones a la calidad de la visita en el AP por la

presencia de maquinarias y operarios

23 Modificación del paisaje natural y cultural debido a las

obras de construcción dentro del AP

24 Impactos estéticos y simbólicos para la población por

las obras de construcción (Obras fuera del AP)

25 Alteraciones sobre el AP por incremento del turismo y

ausencia de un Plan de Uso Público

26 Interferencia de las actividades turistícas con aspectos

culturales en la zona

27 Interferencia de actividades turísticas con la

organización social propia de la zona

28 Riesgo de destrucción o pérdida de recursos

arqueológicos durante las obras


paleontológicos durante las obras

30 Riesgo de accidentes de trabajo durante la

construcción de las obras

6.1.4. Descripción de Impactos Ambientales

A continuación se describen los impactos ambientales, su nivel de magnitud y su

vinculación con las medidas de prevención y mitigación que se proponen en el Plan de

Manejo Ambiental.

Impacto 1. Modificación del drenaje natural por excavaciones y/o nivelación del suelo

por las obras. Toda obra que requiera excavaciones y/o nivelaciones del suelo puede

provocar la modificación del drenaje natural de las aguas. Dependiendo de la embargadura

de las obras y de las características hidrológicas del área donde de implementarán, este

proceso podría provocar encharcamientos, inundaciones o sequías. Este impacto podrá

prevenirse teniendo especial atención en los cursos de agua y la dirección de las

escorrentías del agua en la zona. Dado que no está definida en todos los casoso, la


108

ubicación de las obras de infraestructura y equipamiento, se recomienda tener en cuenta

este aspecto y otorgarle un valor ponderado con respecto a las demás variables a considerar

en el momento de analizar las alternativas y seleccionar la ubicación de la obra. Para este

impacto se considera una magnitud Alta por la importancia de dichos procesos en otros

aspectos como son alteraciones del paisaje, alteraciones de flora, fauna y recursos

culturales, y porque las modificaciones son de carácter permanente.

Impacto 2. Modificación de la estructura del suelo por excavaciones y/o movimientos

del suelo. Las excavaciones y los movimientos del suelo llevan a la modificación de la

estructura del suelo. Este proceso puede derivar en otros impactos indirectos como

alteraciones de la microbiota y de la vegetación. En este caso, se considera una magnitud

Media debido a que si se implementan las medidas recomendadas, especialmente en

cuanto a afectar la menor superficie posible para las obras de infraestructura y

equipamiento y en respetar los horizontes del suelo durante las operaciones de

excavaciones/rellenos, este efecto será puntual y reversible a corto plazo.

Impacto 3. Compactación del suelo por movimientos de maquinarias y vehículos. El

movimiento de maquinarias y vehículos utilizados durante las tareas de construcción

genera la compactación del suelo. Este impacto tiene un nivel de magnitud Alta. Sin

embargo, se podrá prevenir este impacto en ciertos casos si se implementan las medidas

recomendadas, especialmente si se utilizan los caminos existentes y se minimiza la

cantidad de aperturas de caminos como accesos a los sitios de las obras.

Impacto 4. Compactación del suelo por tránsito vehicular en zona de

estacionamiento. El área destinada a estacionamiento de un AP estará destinada al tránsito

vehicular continuo por lo que sufrirá la compactación del suelo. Asimismo, en algunos

casos la construcción requerirá la nivelación del suelo para favorecer el acceso. Este

impacto es considerado de magnitud Muy Alta, ya que ocurrirá no solo en la etapa de

construcción sino también en la etapa de operación. Las medidas de mitigación se basan en

la selección del sitio más apto para que los efectos de la compactación del suelo derivados

de la construcción y funcionamiento del estacionamiento sean mínimos.

Impacto 5. Compactación del suelo por acopio de materiales y escombros. Las

construcciones y/o remodelaciones planificadas implican el acopio de materiales y la

generación de escombros que deben ser ubicados en un sitio apropiado hasta el momento

de su uso o traslado para su disposición final correspondiente. Dicho acopio puede

provocar la compactación del suelo, es considerada de magnitud Media.

Impacto 6. Generación de residuos sólidos y escombros por las contrucciones y/o

remodelaciones. Las construcciones y/o remodelaciones planificadas implican la

generación de residuos sólidos y escombros, éstos almacenados o dispuestos de forma

incorrecta pueden producir efectos negativos, especialmente, disturbio, contaminación,

compactación del suelo y/o la vegetación. A este impacto se lo considera con una

magnitud Media ya que si se implementan las medidas recomendadas en cuanto al

correcto acopio de residuos sólidos y escombros en sitios aptos para tal fin o en sitios ya

degradados.

Impacto 7. Generación de residuos sólidos por actividades recreativas en zona de

camping. En áreas de camping se genera una gran cantidad de residuos sólidos,


109

especialmente en épocas de temporada alta. En estos casos se recomienda asegurar que

dichas áreas cuenten con los cestos de basura necesarios de acuerdo a la capacidad de

visitantes y que existan mecanismos de información y educación ambiental en cuanto al

correcto manejo de los residuos sólidos. Si se aplican las medidas recomendadas este

impacto se considera con una magnitud Media.

Impacto 8. Alteración de cursos superficiales/subterráneos por captación de agua

para abastecimiento de sanitarios. El funcionamiento de los sanitarios públicos

planificados dentro de las Áreas Protegidas, implican la utilización de una fuente de agua

de calidad aceptable para ser utilizada por los visitantes. Ésta podrá ser una fuente

superficial (lago, arroyo, río) o subterránea (acuíferos). La magnitud de este impacto

dependerá del tipo de captación y de las características del área a intervenir. En este caso,

será necesario realizar un análisis de alternativas para la selección de la mejor opción.

Considerando que se aplicarán las medidas recomendadas, y que se seleccionará una

alternativa ambientalmente sustentable, este impacto presenta una magnitud Media.

Impacto 9. Contaminación de aguas superficiales/subterráneas por disposición de

efluentes cloacales. La utilización de sanitarios públicos implica la generación de

efluentes cloacales. Los mismos deberán ser tratados y dispuestos correctamente según las

recomendaciones del Plan de Manejo Ambiental. Para este caso, se deberá realizar un

análisis de alternativas para seleccionar la mejor opción. En caso de que se realice un

tratamiento de los efluentes y la disposición final en un cuerpo de agua superfical, éste

podría contaminar el cuerpo receptor si el tratamiento fuera deficiente o si las condiciones

de autodepuración del cuerpo receptor cambiaran. En el caso de que se utilice un sistema

de tratamiento y disposición final mediante pozo absorbente, se deberá poner atención al

riesgo de contaminación del acuífero, especialmente si el agua subterránea es utilizada

como fuente de agua potable en la zona. Este impacto posee una magnitud Media si se

implementan todas las medidas recomendadas.

Impacto 10. Eliminación de flora nativa en zonas puntuales a causa de las obras de

construcción. Las obras de infraestructura que se realizarán implican la eliminación de la

vegetación en un área puntual y delimitada. La magnitud de este impacto dependerá de las

características del área a intervenir y el valor ecológico del tipo de vegetación a eliminar.

Sin embargo, considerando que las obras de infraestructura se ubicarán en áreas de uso

público, ya degradadas y aptas para dicho fin, y que se aplicarán las medidas romendadas,

se define este impacto con una magnitud baja.

Impacto 11. Eliminación de flora nativa en zonas amplias para la construcción de

estacionamiento. En el caso de la construcción de estacionamientos, generalmente, la zona

a intervenir es superior a la de obras de infraestructura. Igualmente, dichas construcciones

se realizarán en áreas de uso público, ya degradadas y aptas para tal fin. Por esta razón y

aplicando las medidas recomendadas, este impacto tendrá una magnitud Media.

Impacto 12. Disturbios a la fauna nativa por las obras de construcción y

mantenimiento. Las obras de construcción y mantenimiento, que incluyen los movimientos

de maquinarias, vehículos y operarios, producen disturbios a la fauna nativa. Teniendo en

cuenta que este impacto será temporal durante la etapa de construcción y puntual durante

las tareas de mantenimiento, se lo considera con una magnitud Media.


110

Impacto 13. Disturbios a la fauna nativa por ruidos y movimiento vehicular en zona

de estacionamiento. Durante la etapa de operación, los estacionamientos dentro de las

APs producen disturbios a la fauna nativa por los ruidos y el movimiento vehicular.

Considerando que los mismos se ubicarán en zonas de uso público, o uso intensivo, las

cuales corresponden a áreas ya degradadas este impacto tendrá una magnitud Media.

Además, se deberán informar y explicar al público sobre los cuidados que deben tener

dentro del AP.

Impacto 14. Disturbios de la fauna y flora por concentración de actividades

recreativas en camping. Las zonas de camping, generalmente concentran gran cantidad

de visitantes y reciben directamente los efectos de sus actividades recreativas. Los

disturbios más comunes generados por los visitantes en dichas zonas son cortes de

vegetación, disturbios a la fauna. Éstos podrán ser mitigados mediante la implementación

de las medidas recomendadas, especialmente mediante la información a los visitantes sobre

la importancia de proteger los recursos naturales. Este impacto presenta una magnitud

Alta.

Impacto 15. Introducción de especies exóticas de fauna por los operarios. En algunos

casos, puede darse que los operarios lleven al sitio de trabajo mascotas como perros, gatos.

Sin embargo, si se implementan las medidas recomendadas, especialmente en cuanto a

informar a loa operarios sobre los objetivos de las Áreas Protegidas y los cuidados que

deberán tenerse, y si se realizan los controles necesarios, este impacto tendrá una

magnitud baja.

Impacto 16. Introducción de especies exóticas de flora con las maquinarias de

trabajo. Durante las construcciones, generalmente, se ingresan maquinarias de trabajo que

han sido utilizadas en otros sitios anteriormente, éstas podrían contener semillas o restos de

vegetación exóticas que podría implantarse dentro del AP. Para evitar este impacto se

recomienda realizar el lavado o limpieza de la maquinaria fuera del AP. Si se

implemnedtan las medidas recomendadas el impacto tendrá una magnitud Baja.

Impacto 17. Alteración del comportamiento de fauna nativa a causa de las obras de

infraestructura y/o equipamiento. El comportamiento de la fauna nativa podría ser

alterado a causa de las obras de infraestructura y/o equipamiento, y a causa del movimiento

de personas, maquinarias y vehículos que éstas implican. Los cambios de comportamiento

podrían ser tales como atracción de ciertas especies hacia los campamentos de trabajo, por

ejemplo por búsqueda de comida, ahuyentamiento, molestias por ruidos. Este impacto

dependerá principalmente de las características del área a intervenir, y de las especies

presentes en el área, pero considerando que se implementen las medidas recomendadas,

este impacto tendrá una magnitud Media.

Impacto18. Generación de senderos nuevos por los visitantes en zona de camping. Las

actividades recreativas que se desarrollan en las áreas de camping, pueden desencadenar en

la apertura de nuevos senderos por parte de los visitantes. Una medida a implementar para

mitigar este impacto es tener mecanismos de información y educación ambiental

adecuados. Este impacto presenta una magnitud Media.

Impacto 19. Alteración de la calidad de vida de los pobladores dentro del AP. La

calidad de vida de los pobladores que se encuentran dentro de las Áreas Protegidas donde


111

se desarrollaran las obras de infraestructura podrá verse afectada, especialmente durante la

etapa de construcción. Si se implementan las medidas recomendadas, este impacto tendrá

una magnitud Baja.

Impacto 20. Alteración de la calidad de vida de los pobladores en zonas de

amortiguamiento. La calidad de vida de los pobladores que se encuentran en los

alrededores de las Áreas Protegidas donde se desarrollaran las obras de infraestructura

podrá verse afectada, especialmente durante la etapa de construcción. Considerando que se

implementarán las medidas recomendadas, este impacto tendrá una magnitud Muy Baja.

Impacto 21. Alteraciones sobre la calidad de vida de la población (Obras fuera del

AP). Las obras de infraestructura y/o equipamiento que se panificaron fuera del AP, en la

mayoría de los casos estarán situadas en zonas pobladas como localidades o ciudades

cercanas. Por este motivo, las alteraciones sobre la calidad de vida de la población en estos

casos, se basa en ruidos molestos, polvo, interferencia de las obras con los peatones. Este

impacto presenta una magnitud Media.

Impacto 22. Alteraciones a la calidad de la visita en el AP por la presencia de

maquinarias y operarios. Toda presencia de maquinarias y vehículos, como de operarios

trabajando dentro del AP causará cierta interferencia con las actividades de los visitantes,

durante la etapa de construcción. Este impacto dependerá principalmente, de la ubicación

de las obras y del tiempo de ejecución. Considerando que se implementarán las medidas

recomendadas este impacto tendrá una magnitud Media.

Impacto 23. Modificación del paisaje natural y cultural debido a las obras de

construcción dentro del AP. La implementación de obras de infraestructura y/o

equipamiento dentro de un AP provoca la modificación del paisaje natural y cultural.

Aunque este tipo de impacto será puntual y estará limitado a zonas destinadas al uso

público o al uso intensivo, se lo considera con una magnitud Alta debido a que las

construcciones permanecerán a largo plazo.

Impacto 24. Impactos estéticos y/o simbólicos para la población por las obras de

construcción (Obras fuera del AP). Las obras de construcción fuera del AP podrán

causar impactos estéticos y/o simbólicos para la población. Considerando que se

implementarán las medidas recomendadas este impacto tendrá una magnitud Media.

Impacto 25. Alteraciones sobre el AP por incremento del turismo y ausencia de un

Plan de Uso Público. El aumento de las actividades turísticas asociado a las obras

proyectadas podrá producir alteraciones sobre los recursos naturales y culturales de las APs

si éstas no cuentan con un Plan de Uso Público. Este impacto es importante de mitigar ya

que ninguna de las APs afectadas por el componente posee la información sobre su

capacidad de carga para prevenir alteraciones y/o efectos indeseables. Este impacto se

considera con una magnitud Alta.

Impacto 26. Interferencia de las actividades turistícas con aspectos culturales en la

zona. Las actividades turísticas podrían interferir con aspectos culturales en la zona.

Ciertas Actividades de Desarrollo Sustentable (DAS) que se planifican, se diseñarán para

mitigar este impacto, por lo tanto se considera que tendrá una magnitud Muy Baja.


112

Impacto 27. Interferencia de actividades turísticas con la organización social propia

de la zona. Las actividades turísticas podrían interferir con la organización social propia de

la zona. Ciertas Actividades de Desarrollo Sustentable (DAS) que se planifican, se

diseñarán para mitigar este impacto, por lo tanto se considera que será de una magnitud

Muy Baja.

Impacto 28. Riesgo de destrucción o pérdida de recursos arqueológicos durante las

obras. Las actividades de excavaciones y/o movimientos de suelo que implican las

construcciones podrían provocar la destrucción o pérdida de recursos arqueológicos. En

este sentido, se recomienda la utilización de metodologías de testeo adecuadas (p. e. la

realización de sondeos antes de las obras con el objeto de prevenir este impacto o mitigarlo

a través del rescate arqueológico. Cuando se trata de recursos culturales historicos que

serán refuncionalizados el impacto será permanente e irreversible. Este impacto tendrá una

probabilidad de ocurrencia baja para el primer caso, si se aplican las recomendaciones, y

alta para el caso de rehabilitación de construcciones hitóricas. Por lo tanto, se lo considera

con una magnitud alta.

Impacto 29. Riesgo de destrucción o pérdida de recursos paleontológicos durante las

obras. Las actividades de excavaciones y/o movimientos de suelo que implican las

construcciones podrían provocar la destrucción o pérdida de recursos paleontológicos. En

este sentido, se recomienda la realización de sondeos antes de las obras con el objeto de

prevenir este impacto. Considerando que se implementarán las recomendaciones

efectuadas, este impacto tendrá una probabilidad de ocurrencia y una magnitud media.

Impacto 30. Riesgo de accidentes de trabajo durante la construcción de las obras. Las

tareas de construcción de obras implican un riesgo de accidentes de trabajo por parte de los

operarios. Se considera que si se aplican las medidas recomendadas el impacto tendrá una

magnitud Baja.


113

Tabla 21. Matriz de impactos ambientales potenciales por Área Protegida.

Nº Impactos Ambientales

Áreas Protegidas

P.N.

Calilegua

P.N. Los

Cardones

P.N.

Campo de

los Alisos

P.N. Río

Pilcomayo

P.N.

Sierra Las

Quijadas

P.N. Ta-

lampaya

M.N.

Bosques

Petrific.

P.N.

Perito

Moreno

P.N.

Tierra del

Fuego

P.N.

Campos

del Tuyú

P.N.

Baritú /El

Nogalar

Aspectos Físicos

1 Modificación del drenaje natural por excavaciones y/o

nivelación del suelo por las obras X X X X X X X X X X*

2 Modificación de la estructura del suelo por

excavaciones y/o movimientos del suelo X X X X X X X X X X*

3 Compactación del suelo por movimientos de

maquinarias y vehículos X X X X X X X X X X*

4 Compactación del suelo por tránsito vehicular en zona

de estacionamiento X X X X

5 Compactación del suelo por acopio de materiales y

escombros X X X X X X X X X X*

6 Generación de residuos sólidos y escombros por las

contrucciones y/o remodelaciones X X X X X X X X X X*

7 Generación de residuos sólidos por actividades

recreativas en zona de camping X X X X

8 Alteración de cursos superficiales/subterráneos por

captación de agua para abastecimiento de sanitarios X X X X X X

9 Contaminación de aguas superficiales/subterráneas

por disposición de efluentes cloacales X X X X X X X X X



114

10 Eliminación de flora nativa en zonas puntuales a

causa de las obras de construcción X X X X X X X X X X*

11 Eliminación de flora nativa en zonas amplias para la

construcción de estacionamiento X X X X

12 Disturbios a la fauna nativa por las obras de

construcción y mantenimiento X X X X X X X X X X*

13 Disturbios a la fauna nativa por ruidos y movimiento

vehicular en zona de estacionamiento X X X X

14 Disturbios de la fauna y flora por concentración de

actividades recreativas en campings X X X X X

15 Introducción de especies exóticas de fauna por los

operarios X X X X X X X X X X*

16 Introducción de especies exóticas de flora con las

maquinarias de trabajo X X X X X X X X X X*

17 Alteración del comportamiento de fauna nativa a

causa de las obras de construcción y equipamiento X X X X X X X X X X*

18 Generación de senderos nuevos por los visitantes en

zona de camping X X X X X


19 Alteración de la calidad de vida de los pobladores

dentro del AP X

20 Alteración de la calidad de vida de los pobladores en

zonas de amortiguamiento X X X X X

21 Alteraciones sobre la calidad de vida de la población,

espec. por ruido y polvo (Obras fuera del AP) X X X X X X X X X X X

22 Alteraciones a la calidad de la visita en el AP por la

presencia de maquinarias y operarios X X X X X X X X X


115

23 Modificación del paisaje natural y cultural debido a

las obras de construcción dentro del AP X X X X X X X X X X

24 Impactos estéticos y simbólicos para la población por

las obras de construcción (Obras fuera del AP) X X X X X X X X X X X

25 Alteraciones sobre el AP por incremento del turismo

y ausencia de un Plan de Uso Público X X X X X X X X X

26 Interferencia de las actividades turistícas con aspectos

culturales en la zona X X X X X X X X X X X

27 Interferencia de actividades turísticas con la

organización social propia de la zona X X X X X X X X X X X


arqueológicos durante las obras X X X X X X X X X X* X


paleontológicos durante las obras X X X X X X X X X X* X

30 Riesgo de accidentes de trabajo durante la

construcción de las obras X X X X X X X X X X X


117

6.2. REMODELACIÓN DEL EDIFICIO HISTÓRICO

En el edificio histórico de la APN no se realizarán obras nuevas. Estas corresponden a

actividades de remodelación del edificio en su parte interna y su objetivo es mejorar sus

condiciones actuales tanto estéticas como de seguridad. Los impactos ambientales

negativos potenciales identificados para la remodelación del Edificio Histórico se

presentan en la Tabla 22.

Tabla 22. Impactos Ambientales Potenciales de la remodelación del

edificio histórico.

Nº Impactos Ambientales Potenciales

1 Riesgo de destrucción o pérdida de recursos culturales durante las obras

2 Alteraciones sobre la calidad de vida de la población, especialmente por ruido y polvo

3 Alteraciones a la calidad de la vida de los vecinos por la presencia de maquinarias y

operarios

4 Generación de residuos sólidos y escombros por las obras de remodelación

5 Riesgo de accidentes para los operarios durante las obras

6 Interferencia de las actividades del Proyecto con las tareas laborales cotidianas

6.3. DESARROLLO DE ACTIVIDADES SUSTENTABLES (DAS)

Si bien las actividades del DAS no se encuentran definidas, se realiza un análisis ambiental

basado en las tipologías generales y en las actividades que se presentaron a modo de

ejemplo. En la Tabla 23 se presentan Impactos Ambiental Potenciales generales de modo

orientativo para el desarrollo de las recomendaciones mínimas de protección ambiental

para este Subcomponente.

Tabla 23. Impactos Ambientales Potenciales asociados al DAS.

Nº Impactos Ambientales Potenciales

1 Alteraciones de flora nativa

2 Alteraciones de fauna nativa

3 Riesgos de introducción de especies exóticas de flora y fauna

4 Riesgos de afectación de recursos culturales arqueológicos

5 Riesgos de afectación de recursos paleontológicos

6 Alteración del paisaje natural y cultural

7 Alteraciones en el suelo (compactación, contaminación)

8 Alteraciones sobre recursos hídricos ya sean superficiales o subterráneos

(modificaciones del drenaje natural)


118

7. PLAN DE MANEJO AMBIENTAL

El Plan de Manejo Ambiental es el producto de la evaluación ambiental, y tiene como

objetivo establecer medidas y acciones tendientes a prevenir, mitigar, corregir y/o

compensar los impactos ambientales negativos causados por el desarrollo el Proyecto. Las acciones causantes de impacto son variadas, asi como los niveles de afectación. Ante

esta situación, el Plan de Manejo Ambiental concebido para este Proyecto, busca orientar

el desarrollo de las actividades ambientales, que en el orden técnico y social, deben

desarrollarse conjuntamente con las obras de infraestructura y equipamiento, asi como de

las actividades de desarrollo sustentable consideradas y a considerarse por el proyecto.

Las medidas que se proponen, están conceptual y legalmente apoyadas en los instrumentos

técnicos y normativos nacionales y propios de la Institución.

La reglamentación de la APN con ingerencia en el desarrollo de los proyectos se detalla a

continuación:

o Plan de Gestión Institucional de la APN

o Reglamento de Evaluación de Impacto Ambiental y Resoluciones

complementarias

o Reglamento de Fauna

o Instructivo para la protección y manejo de la fauna silvestre

o Reglamento de Construcciones

o Reglamento de Venta de Artesanías dentro de las Áreas Protegidas

o Politica de Manejo de Recursos Culturales

o Reglamento para la Conservación de Patrimonio Cultural

o Reglamento para la explotación de canteras de aridos y remoción de suelos

o Lineamientos estratégicos para el manejo de especies exóticas

Cabe aclarar que las medidas propuestas en esta etapa del Proyecto deberán ser ampliadas

y especificadas adecuadamente en la evaluación ambiental de cada obra en particular. En

dicha etapa se deberán profundizar las condiciones según las características propias del

sitio a intervenir, y la envergadura de las obras a implementar.

Las recomendaciones ambientales desarrolladas en el presente informe deberán incluirse

en los Pliegos de Especificaciones Técnicas, con el objeto de ser tomadas como base.

Para los Planes de Manejo Ambiental de Proyectos individuales del Componente en

evaluación se deberá incluir: un Plan de Contingencias y Plan de Seguimiento y Control de

las medidas propuestas, que incluya el grado de efectividad de las medidas.

Una medida prioritaria de aplicación general para aquellas Áreas Protegidas afectadas por

este Proyecto que no posean un Plan de Manejo o éste deba ser actualizado, corresponde a

la generación de estudios de base, los cuales serán útiles para el posterior desarrollo de los

Planes de Manejo. Dichos estudios deberán llevarse a cabo antes de proceder con las obras

e inversiones. Las Áreas Protegidas prioritarias en cuanto a la aplicación de dicha medida


119

son: Baritú / El Nogalar, Campo de los Alisos, Los Cardones, Perito Moreno y Bosques

Petrificados.

Asimismo, para aquellas Areas Protegidas involucradas en el Proyecto y que no poseen

una instancia formal de participación pública se priorizará desde APN la conformación de

la Comisión Asesora Local y se asegurará durante el proceso de formación la participación

pública en las distintas acitividades que se generen con el Proyecto, sobre todo obras

civiles como actividades de uso sustentable. Las Areas priorizadas para esta medida

comprenden a: Río Pilcomayo, Campo de los Alisos, Los Cardones, Bosques Petrificados

y Perito Moreno.

7.1. MEDIDAS AMBIENTALES


A continuación se presentan las recomendaciones generales mínimas a ser implementadas

durante las tareas de construcción y operación de las obras de infraestructura y

equipamiento en las APs.

7.1.1.1. Construcciones Generales

Medida 1. Procurar la conservación de las APs y sus valores naturales y culturales, y de

los procesos que los sustentan. Todas las acciones deberán estar presididas por el principio

de precaución.

Aplicable a: Todos los Impactos.

Medida 2. Todas las actividades estarán orientadas a causar la mínima interferencia hacia

los procesos naturales dentro del AP. Se procurará mantener o recuperar un estado lo más

cercano posible al de los objetivos para cada unidad.

Aplicable a: Todos los Impactos.

Medida 3. Se preservará el paisaje natural como uno de los principales valores de las APs.

A tal efecto, se procurará no afectar negativamente en ellas, y se incorporará el criterio de

mínimo impacto visual para todos los proyectos de infraestructura que se realicen. La

infraestructura turística deberá responder a diseños y tipos constructivos armoniosos con el

entorno y los estilos arquitectónicos locales.

Aplicable a: Todos los Impactos, especialmente Impacto 23.

Medida 4. En las actividades de excavaciones, construcciones y/o nivelación del suelo se

deberá evitar en todos los casos alterar el drenaje natural del agua. Este impacto podrá

prevenirse realizando un diagnóstico de la hidrología del área, y teniendo especial atención

en los cursos de agua y la dirección de las escorrentías del agua en la zona en el momento

de seleccionar la ubicación de las obras de infraestructura. Además, se deberá tomar dichas

recomendaciones para el almacenamiento de escombros generados durante las actividades

de construcción y/o remodelación


120

Aplicable a: Impactos 1, 6.

Medida 5. Las actividades de excavaciones y/o movimientos del suelo podrían generar la

modificación de la estructura del suelo. Para mitigar este impacto se deberán, en lo posible,

minimizar las excavaciones. Además, se deberán respetar los horizontes del suelo durante

las operaciones de excavaciones/rellenos.

Aplicable a: Impacto 2.

Medida 6. Durante las actividades de construcción los operarios, maquinarias y vehículos

deberán transitar por caminos existentes para evitar la compactación del suelo. Se

habilitarán caminos nuevos solamente en los casos que no exista ninguna vía de acceso al

sitio de la obra. Los caminos nuevos deberán ser del menor ancho posible y deberá

evaluarse alternativas para la selección de la mejor traza, de forma que no genere

interferencias con flora y/o fauna u otros recursos naturales o culturales del Área Protegida.

Aplicable a: Impactos 3, 10, 12, 16, 17.

Medida 7. Las áreas destinadas para estacionamientos deberán ser del menor tamaño

posible, y estar situadas en: a) zonas habilitadas por su zonificación, b) zonas degradadas,

b) zonas de baja interferencia con flora y fauna nativa.


Medida 8. Se deberá respetar los tiempos de construcción planificados, así como también

las áreas de circulación de operarios y maquinarias, con el objeto de minimizar el impacto

en la calidad de los pobladores que viven dentro del Área Protegida o en la zona de

amortiguamiento, y la calidad de la visita del AP; así como también, de la población de los

alrededors del AP donde se implementarán algunas obras.

Aplicable a: Impactos 19, 20, 21, 22, 24.

7.1.1.2. Residuos Sólidos, Materiales y Escombros

Medida 9. Todos los residuos sólidos generados durante las tareas de contrucción,

remodelación, y todos los residuos generados durante la etapa de operación, especialmente

en áreas de uso público, camping, estacionamiento, deberán ser recolectados, transportados

fuera de las APs para su correspondiente tratamiento y disposición final.


Medida 10. Los materiales y escombros generados durante las actividades de

construcción, remodelación y/o mantenimiento podrán ser almacenados sólo

temporalmente, y en sitios cercanos a las obras, evitando la compactación del suelo y la

alteración del drenaje natural de las aguas. Los mismos deberán ser retirados del Área

Protegida para su correcta disposición final.


7.1.1.3. Recursos Hídricos


121

Medida 11. Las aguas superficiales y subterráneas son parte integral de los ecosistemas,

debiendo preservarse su condición natural. Únicamente, se autorizará su uso cuando quede

justificado que no alteren de forma significativa los procesos naturales.


Medida 12. Previo a la captación de agua para consumo o para abastecimiento de baños o

viviendas deberá realizarse una evaluación ambiental que contemple distintas distintas

alternativas posibles de forma de seleccionar la alternativa más favorable ambientalmente.

Se deberá constatar que no se producirán alteraciones significaticas del recurso hídrico, ya

sea superficial o subterráneo.


Medida 13. Deberá evitarse la contaminación o modificación de la fuente de agua,

especialmente durante la captación ya sea superficial o subterránea. Las mismas deberán

tener un adecuado mantenimiento y control de acuerdo al tipo de obra a implementar y al

tipo de fuente de agua. Asimismo, se deberán controlar periódicamente la calidad del agua

que se utilizará para consumo o abastecimiento de baños, según normativa aplicable.


Medida 14. Los efluentes cloacales generados dentro de las APs deberán ser tratados y

dispuestos en un sitio ambientalmente apto para tal fin. El tipo de tratamiento y disposición

final de efluentes cloacales deberá seleccionarse con un análisis de alternativas para cada

caso particular. Será necesario realizar controles periódicos de la calidad del agua del

cuerpo receptor, en caso de que la disposición final sea superficial; y controles de la

calidad del agua subterránea en el área, en caso de que la disposición se realice mediante

pozos negros, y se utilice el agua subterránea como fuene de agua potable en el área.


7.1.1.4. Flora y Fauna Silvestre

Medida 15. Se deberán realizar las evaluaciones correspondientes para la selección del

sitio a ubicar las obras de infraestructura (Análisis de Alternativas en los casos en que no

sea fácilmente identificable el sitio más apropiado). Durante la extracción de vegetación en

las zonas puntuales donde se emplazarán las obras de infraestructura, se deberá tener

especial precausión de no afectar más allá de lo necesario.


Medida 16. Durante las actividades de construcción de infraestructura y/o equipamiento,

se podrán producir disturbios a la fauna nativa. Las actividades de construcción deberán ser

planificadas y ordenadas de forma de reducir este impacto al mínimo, de acuerdo las

características del área y de las especies presentes. Será prioritario terminar las obras en los

plazos previstos. Además, en algunos casos se podría delimitar el área de forma de evitar

que la fauna se acerque a la zona de obras.


Medida 17. Para prevenir o mitigar los disturbios a la fauna y flora nativa causados por el

movimiento vehicular y los ruidos en la zona del estacionamiento y en áreas de camping,

se deberá seleccionar un área destinada al uso público o uso intensivo para su


122

implementación. Asimismo, el AP deberá contar con medios de comunicación con el

público (como folletería) para informarle sobre los cuidados y precauciones que deberán

tomarse, y como proceder en caso de encontrarse con especies de fauna.

Aplicable a: Impacto 13, 14.

Medida 18. Dado que, a causa de las actividades del Proyecto, puede verse alterado el

comportamiento de la fauna nativa se recomienda, en lo posible, delimitar el área de

trabajo para evitar el acceso de fauna que pueda verse atraída por el movimiento de

personas o por comida. Los operarios deberán ser cuidadosos en el almacenamiento de

alimentos y de los residuos. Asimismo, el AP deberá contar con medios de comunicación e

información para los operarios para informarles sobre los cuidados y precauciones que

deberán tomarse, y como proceder en caso de encontrarse con especies de fauna.


Medida 19. Deberá indicarse claramente a los operarios las normas de ingreso a un Área

Protegida, especialmente sobre la prohibición de ingresar animales (como masmcotas).

Personal del AP deberá realizar controles del área de obradores e informar inmediatamente

en caso del ingreso de animales para proceder a su retiro.


7.1.1.5. Actividades Turísticas y Recreativas

Medida 20. Para minimizar los impactos que podrían generar las actividades turísticas

sobre aspectos culturales y/o con la organización social propia de la zona, se desarrollarán

Actividades de Desarrollo Sustentable (Subcomponente DAS) para asegurar la

capacitación y la realización de emprendimientos relacionados con el turísmo y el uso

sustentable de los recursos por parte de los pobladores que se encuentran dentro del AP y

en zonas de amortiguamiento.


Medida 21. Deberán instalarse los cestos de residuos necesarios para contener los residuos

sólidos generados en los campings.


Medida 22. Informar y explicar claramente a los visitantes las normas mínimas a ser

implementadas en áreas de camping mediante folletería, cartelería, y/o explicación verbal.

Especialmente, se recomienda realizar campañas de educación ambiental para informar

sobre las precauciones a tomar y como proteger los recursos naturales y culturales.

Enfatizar en la prohibición de circular fuera de los senderos habilitados a tal fin, a fin de

evitar la apertura de nuevos senderos, la alteración de flora y fauna nativa.


Medida 23. Las obras de este Proyecto estarán asociadas a un aumento del turismo. Dicho

aumento podría generar alteraciones para el AP si ésta no cuenta con un Plan de Uso

Público. La forma más adecuada de mitigar este impacto es desarrollar los Planes de Uso

Público para las APs que no lo posean, así como también, estimar las capacidades de carga,

especialmente para los ambientes más sensibles (por ejemplo: sitios de valor especial para

la conservación).


123


7.1.1.6. Obras o Equipamiento de Interpretación

Medida 24. Toda la cartelería se construirá con materiales, colores y diseños acordes con

la normativa vigente. Llevarán el logotipo de la institución o del área y serán de bajo

mantenimiento. Los símbolos, señales y signos responderán a un diseño lo más universal

posible. En los sitios visitados por turistas extranjeros se propiciará la cartelería con textos

en español e inglés.


Medida 25. La construcción, adecuación y/o mantenimiento de caminos y senderos dará

prioridad a los factores medioambientales y a su integración con el entorno. Se definirán y

aplicarán criterios de diseño y directrices especiales (velocidades, tipo de vehículo) en

función de la protección de los valores naturales, del paisaje, y de la seguridad y disfrute de

los visitantes.


7.1.1.7. Recursos Arqueológicos y Paleontológicos

Medida 26. Deberán utilizarse metodologías de testeo adecuadas (p. e. la realización de

sondeos) del área a intervenir antes de comenzar con las tareas de excavaciones,

modificación de la estrucura del suelo, y/o de nivelación del suelo para evitar alteraciones

o pérdidas de recursos arqueológicos o palentológicos. En caso de que los resultados de los

sondeos indiquen presencia de restos arqueológicos y/o paleontológicos se informará

inmediatamente al personal de APN especializado y se interrumpirán las obras.


Medida 27. Se identificarán y preservarán todos los recursos culturales y de origen

histórico o prehistórico de las APs a través de los adecuados programas de estudio,

tratamiento y protección, así como también aquellos paleontológicos.



Se presentarán recomendaciones generales para la prevención y mitigación de los impactos

negativos. Los mismos deben ser implementados tanto en la etapa de diseño del proyecto

específico de remodelación, como durante las actividades de remodelación del Edificio.

Riesgo de destrucción o pérdida de recursos culturales

Aquí se presentan medidas de protección mínimas con el objeto de evitar alteraciones o

pérdidas de sus valores culturales e históricos.


124

Se preservará el aspecto cultural como el principal valor del Edificio

Realizar un diagnóstico del estado del edificio histórico, a fin de detectar

aspectos críticos o de riesgo antes del comienzo de las obras de remodelación.

Los inmuebles históricos no podrán ser sometidos a reparaciones o

restauraciones, ni destruidos en todo o en parte, transferidos, gravados o

enajenados sin aprobación o intervención de la Comisión Nacional de Museos y

de Monumentos y Lugares Históricos. Por lo cual, debe solicitarse la

autorización correspondiente. Bajo este marco regulatorio, se garantiza la

conservación del bien protegido.

Actividades de las obras de remodelación

Deberán implementarse todas las medidas de seguridad correspondientes, a fin

de evitar accidentes laborales en los operarios, transeúntes y el personal que se

desempeña dentro del edificio.

Los materiales y escombros generados durante las actividades de remodelación

deberán ser recolectados en contenedores permaneciendo el menor tiempo

posible en el sitio para no obstaculizar el transito vehicular y peatonal.

Las actividades de remodelación deberán articularse con las tareas cotidianas

del personal de la APN, de modo que la interferencia sea la menor posible.


El objetivo de este subcomponente es apoyar actividades de desarrollo sustentable, es decir

apoyar actividades enfocadas a un desarrollo económico sustentable compatible con los

objetivos de conservación.

Este subcomponente consistirá en la financiación de una variedad de pequeñas actividades

que contribuirán directamente con el uso sustentable y la conservación de la biodiversidad

y el patrimonio cultural en las Áreas Protegidas y zonas de amortiguamiento. Las

actividades DAS son designadas para tener impactos ambientales positivos y cualquier

impacto ambiental adverso sería contemplado en el proceso de selección de las mismas.

Para la selección de Proyectos DAS se deberán tener en cuenta criterios generales, los

cuales han sido aplicados con éxito en el anterior Proyecto GEF, Conservación de la

Biodiversidad (Argentine Republic Biodiversity Conservation Project, Project Document,

1997):

a) Que la actividad propuesta contribuya con los objetivos de conservación de la

biodiversidad,

b) Calidad y capacidad técnica,


125

c) Viabilidad económica/financiera,

d) Resultados esperados

e) Argumentos de sustentabilidad,

f) Apoyo de la comunidad a la propuesta,

g) Nivel de co-financiamiento

h) Posibilidades de éxito en la implementación de la propuesta.

i) Participación de la comunidad local en todas las fases del proyecto

(planificación, implementación y evaluación)

j) Promoción del desarrollo económico local

k) Disponibilidad de fondos

l) Sustentabilidad luego de su finalización

Para la elaboración de un Proyecto DAS se deberá llevar a cabo el procedimiento

presentado en el Esquema 2. Este consta de la elaboración del Proyecto DAS donde

intervienen varios actores, una vez definido el Proyecto, éste entra en el proceso de EIA de

la APN, el cual será aplicado tanto para aquellas actividades que se desarrollen dentro de

las Áreas Protegidas como para aquellos en las zonas de amortiguamiento.


126

Esquema 2. Procedimiento Ambiental para los Proyectos DAS.

Elaboración del

Proyecto

Actores que participan:

- Beneficiarios

- Promotores Externos

- Instituciones

- APN

Proyecto

Proceso de Evaluación de

Impacto Ambiental según el

Reglamento de EIA de APN.

Aplicable para todos los

Proyectos DAS tanto dentro

del Área Protegida como en

zonas de amortiguamiento.

Elaboración del

Proyecto


127

A continuación se presentan las recomendaciones generales y medidas para las actividades

del DAS. Para todas las actividades que impliquen obras de infraestructura y/o

equipamiento deberán aplicarse las medidas propuestas en la Sección 7.1.1.

Para los Proyectos del DAS que sean de mediana o gran envergadura y que

pongan en riesgo la conservación de los recursos naturales y culturales, se

recomienda realizar una evaluación ambiental según lo especifica la

reglamentación de APN, con el objetivo de identificar la mejor alternativa para

la solución de los problemas detectados de los pobladores y para la protección

ambiental de las APs. El formato y procedimiento detallado para dicho análisis

se presenta en el Manual Operativo del Proyecto. La evaluación deberá ser

completada por el proponente o encargado/a de la asistencia técnica para los

proyectos DAS y será luego revisado y aprobado por personal especializado,

designado por APN.

Las actividades turísticas y recreativas se organizarán bajo criterios de

recreación y turismo sustentables. Dichos criterios se establecerán basados en la

reglamentación vigente de APN y en los planes de manejo en aquellos parques

que los tengan.

El uso de los recursos naturales por los pueblos originarios asentados en las

zonas circundantes a las APs, podrá admitirse a través de reglamentaciones

especiales, siempre que esos usos sean de tipo tradicional, sean compatibles con

los objetivos de conservación del Parque, resulten necesarios e imprescindibles

para garantizar la subsistencia de las comunidades vecinas y se hayan evaluado

previamente otras alternativas existentes.

Contemplando que el Proyecto no financiará actividades que requieran el uso de

pesticidas, en el caso de que las actividades agrícolas requieran del manejo de

plagas, deberá planearse, mediante estudios previos, la implementación del uso

planificado de tácticas y estrategias preventivas, supresoras o reguladoras que

sean ecológica y económicamente eficientes, además de ambiental y socialmente

aceptables. Específicamente los proyectos de producción deberán utilizar el

metodo denominado Manejo Integral de Plagas en concordancia con los

estándares del Banco Mundicla en este sentido.

Las actividades de desarrollo pueden implicar invasiones de especies exóticas.

En este sentido, se deberán planificar y ordenar los usos, manejar los disturbios

y se deberán monitorear las intervenciones más riesgosas para evitar posibles

invasiones.

Ciertas actividades no podrán ser objeto de un proyecto DAS bajo el componente por

constituir actividades incompatibles con los fines del mismo en lo ambiental y social.

Entre estas actividades no financiables se encuentran la producción de carbón, ladrillos y la

plantación de tabaco o actividades asociadas a esta producción. El manual operativo del

proyecto detallará las actividades no financiables y que serán difundidos a los proponentes

en cada convocatoria.


128

7.2. FORTALECIMIENTO INSTITUCIONAL AMBIENTAL

El proyecto fortalecerá la capacidad de manejo de la Institución mediante capacitación y

entrenamiento del personal técnico de la APN a través de los relevamientos incurridos en

el subcomponente de Elaboración de líneas de base y planificación. Asimismo, se podrá

recurrir a la contratación de especialistas externos para desarrollar y/o implementar los

Planes de Gestión Ambiental y Planes de Monitoreo.

En el presupuesto global del Proyecto está incluido el correspondiente al fortalecimiento

institucional.

7.3. MONITOREO Y EVALUACIÓN

Considerando las experiencias exitosas en cuanto al monitoreo de las medidas de

mitigación y prevención de impactos negativos transcurridos durante el desarrollo del

Proyecto BIRF 4085-AR y GEF 28372, recomendamos continuar con la misma política.

Esta se basó en un trabajo conjunto de monitoreo por parte de las Delegaciones Técnicas

Regionales, el personal del Área Protegida y el Director de Obras. Dicho monitoreo se

realiza de forma regular con las frecuencias establecidas en el Plan de Manejo Ambiental

particular de acuerdo a la complejidad y magnitud de cada obra o actividad.

A continuación se presenta el procedimiento técnico-administrativo que se lleva a cabo

para las obras y/o equipamiento, con los responsables de cada etapa, incluyendo los del

monitoreo y control:

1. La UEP iniciará el expediente correspondiente y solicitará a la DNCAP la

realización de la evaluación ambiental.

2. La Delegación Técnica Regional realizará la evaluación correspondiente (IMA

IIA o EIA), según la envergadura y magnitud del Proyecto.

3. Con el estudio realizado y las recomendaciones pertinentes el expediente regresa

a la UEP para que esta realice el llamado a compulsa de precios, licitación, etc.

4. Una vez adjudicada la obra, es la Empresa Contratista la responsable de

cumplir con lo indicado en el Pliego.

5. En el momento en que se efectiviza el comienzo de la obra o actividad, la DTR,

la Intendencia, el Supervisor de la UEP, el Director de Obra y la Empresa,

acuerdan las acciones a realizar.

6. El Director de Obra contratado por la UEP, es quien debe observar el

cumplimiento de lo indicado en las evaluaciones ambientales.

7. La Intendencia del Parque Nacional, designará a su vez a una persona de la

institución para monitorear dicho cumplimiento.

8. El Director de Obra y la persona designada por la Intendencia supervisarán e

informarán a sus inmediatos superiores, cualquier incumplimiento por parte de

la Empresa a lo indicado en la evaluación ambiental.

Para un monitoreo efectivo, en el Plan de Manejo Ambiental se deberá identificar

claramente la siguiente información para cada medida recomendada:


129

- Responsables

- Descripción técnica

- Indicadores ambientales de efectividad

- Sitios de aplicación de la medida

- Frecuencia del control

7.4. CRONOGRAMA

Para elaborar el cronograma de cada proyecto específico y estimar los plazos de ejecución

de las medidas de manejo ambiental, se deberá considerar el procedimiento de Evaluación

Ambiental de la APN (Esquema 3). Dicho procedimiento se aplicará obligatoriamente a

todos los Proyectos (incluyendo obras y actividades) que se desarrollen en jurisdicción de

la APN. Asimismo, con los proyectos DAS que se desarrollen en las zonas de

amortiguamiento de las Áreas Protegidas.

Igualmente, para el caso de aquellos Proyectos que se desarrollen en zonas de

amortiguamiento, es decir, fuera del Área Protegida, se deberá aplicar la normativa

nacional, provincial y/o municipal específica, considerando las recomendaciones para la

protección ambiental de la APN. Cuando existieran otros Organismos con competencia en

las obras o actividades que se desarrollen se deberán considerar los convenios y/o acuerdos

entre dichos Organismos y la APN.


130

Esquema 3. Procedimiento de Evaluación de Impacto Ambiental en la

APN.

Nota: se considera un tiempo medio de 30 días para la declaración final del IMA, 40 días

para el IIA, y 50 días para alcanzar la toma de decisión del EIA.

Presentación del Proyecto

Eximisión de IMA

por mínimo IA

Necesidad de un

IMA por bajo IA

Elaboración y

Presentación de

IMA

Evaluación del

IMA

Implementación

del Proyecto

Seguimiento y

Control

Toma de

decisión

Necesidad de un IIA

por mediano IA

Toma de

decisión

Seguimiento y

Control

Implementación

del Proyecto

Evaluación del

IIA

Elaboración y

Presentación de

IIA

Formación de

Comisión

Evaluadora

Equipo

interdisciplinario

15 dias Consulta

pública

Necesidad de un

EIA por alto IA

Declaración

de Impacto

Toma de

decisión

Seguimiento y

Control

Implementación

del Proyecto

Evaluación del

EIA

Elaboración y

Presentación de

EIA

Correcciones

30

dí

as


131

7.5. MANUAL DE OPERACIONES

Siendo el Manual Operativo la guía que determinará los procedimientos que deberán ser

cumplidos para la correcta ejecución de este Proyecto, se recomienda que para su

elaboración se especifiquen todas las medidas indicadas en la Sección 7.1. Esto equivale a

decir, que se deberá analizar el tipo de intervención a realizar en cada Área Protegida y

zona de amortiguamiento, y asignarle a cada una de ellas las medidas correspondientes.

En dicho manual se recomienda también especificar las responsabilidades sobre cómo se

determinan los estudios ambientales correspondientes.

Para los casos de obras y/o actividades que se implementarán fuera de los límites de las

Áreas Protegidas, se desarrollarán los Procedimientos mediante los cuales se identificarán

los Organismos y la normativa aplicable. Deberá considerarse y analizar la normativa

nacional aplicable citada en la sección 4 de éste informe. En la Tabla 24 se presenta la

normativa provincial referida a impacto ambiental que deberá analizarse en los casos que

corresponda.

La normativa aquí presentada no cubre todo el espectro de normas posibles, por lo que

deberá incluirse el análisis de otras normas específicas que sean aplicables según los

aspectos ambientales que se vean afectados. Asimismo, se deberá proceder con la

normativa municipal y con los acuerdos establecidos con otros Organismos implicados.

Tabla 24. Normativa provincial aplicable referida a EIA.

Área Protegida Provincia Normativa

PN Calilegua Jujuy Ley Nº 5.063/98. Ley General del Medio Ambiente.

PN Los Cardones

Salta

Ley Nº 7070/00. Medio Ambiente.

Decreto Nº 3097/00. Medio Ambiente.

Decreto Nº 492/00. Protección de Medio Ambiente.

Ley Nº 6986/98. Ley de Medio Ambiente. PN Baritú /

RN El Nogalar

PN Campo de los

Alisos

Tucumán

Ley Nº 6.253. Protección Ambiental.

Decreto Nº 2.204. Evaluación de Impacto

Ambiental.

PN Río Pilcomayo Formosa Ley Nº 1.060/93. Política Ambiental.

PN Sierras de las

Quijadas

San Luis

Ley Nº 4.268. Conservación de suelos.

Ley Nº 3.042/98. Residuos Peligrosos.

PN Talampaya La Rioja -------------

MN Bosques

Petrificados

Santa Cruz

Ley Nº 2658/03. Evaluación de Impacto Ambiental

PN Perito Moreno

PN Tierra del

Fuego

Tierra del

Fuego

Ley Nº 55/92. Ley de Protección Ambiental.

Decreto Nº 1.333/93. Reglamentación a la Ley Nº

55.


132

PN Campos del

Tuyú

Buenos

Aires

Ley Nº 11.723/95. Ley Integral del Medio Ambiente

y los Recursos Naturales.

Resolución Nº 538/99. Anexo I. Proyectos de Obras

o Actividades Sometidas al Proceso de EIA.

Ley Nº 12.257/99. Código de Aguas.


133

8. POLÍTICAS AMBIENTALES DEL BANCO

A continuación se presenta en forma concisa cómo el componente es plenamente

consistente con requerimientos del Banco Mundial, en el contexto de las siguientes

políticas aplicables:

Evaluación Ambiental (OP 4.01).

El Banco exige para obtener financiamiento que todos los proyectos propuestos se

sometan a una evaluación ambiental (EA) con el fin de garantizar su solidez y

sostenibilidad ambiental, y mejorar así el proceso de toma de decisiones.

La extensión, profundidad y tipo de análisis de la Evaluación Ambiental, dependen de la

naturaleza, la escala y el posible impacto ambiental del proyecto propuesto. Este proyecto

está clasificado en la categoría B ya que sus posibles repercusiones ambientales en las

poblaciones humanas o en zonas de importancia ecológica son menos adversas que

aquellas de los proyectos de la categoría A. Es decir que necesita un informe de Evaluación

Ambiental menos detallado que los proyectos de Categoría A. Considerando el tipo de

proyecto y la naturaleza y magnitud de las repercusiones, en este informe se ha

incluido una evaluación limitada del impacto ambiental y un plan de manejo ambiental

para minimizar los impactos negativos.

En la EA de este proyecto se han considerado los aspectos naturales y sociales en forma

integral. Se ha tenido en cuenta el ambiente natural, los aspectos ambientales, las políticas

y la legislación nacional, asi como la normativa específica de la APN con respecto al

medio ambiente.

Se han evaluado los posibles riesgos y repercusiones ambientales del proyecto en su

zona de influencia; se recomiendan las medidas necesarias para prevenir, reducir al

mínimo, mitigar o compensar las repercusiones adversas y mejorar el desempeño desde el

punto de vista ambiental y resaltando los impactos positivos.

Asimismo se ha incluido un plan de mitigación y gestión de los efectos ambientales

adversos que puedan producirse durante la ejecución del proyecto.

Cabe recordar que la APN dispone de un Procedimiento mediante el cual se realiza la

Evaluación Ambiental de los Proyectos que se lleven a cabo en las áreas protegidas bajo su

jurisdicción. Por lo cual, esta evaluación del Proyecto, consiste en una evaluación general y

del subcomponente Fortalecimiento del Manejo de Áreas Protegidas. Durante la etapa de

implementación del Proyecto, se realizara la Evaluación Ambiental correspondiente a cada

obra de infraestructuras y equipamiento y actividad de Desarrollo de Sustentable

(Subcomponente DAS).

Habitats Naturales (OP 4.04).

En la política operacional 4.04 se define a los hábitats naturales como áreas donde las

comunidades biológicas del ecosistema están formadas mayormente por especies nativas, y


134

en donde la actividad humana no ha modificado esencialmente las funciones ecológicas

primarias del ecosistema.

El Banco respalda la conservación, la protección, el mantenimiento y la rehabilitación de

los hábitats naturales y de las funciones ecológicas que éstos cumplen. Asimismo, no

presta apoyo a proyectos que pudieran implicar un grado importante de conversión o

degradación de hábitats naturales críticos (HNC).

El banco define a los hábitats naturales críticos en el anexo A de la PO 4.04, como:

i) Áreas protegidas existentes y áreas oficialmente propuestas por los gobiernos como

áreas protegidas (por ejemplo, reservas que cumplen el criterio de las clasificación

de la UICN), áreas inicialmente reconocidas como protegidas por comunidades

locales tradicionales (por ejemplo: bosques sagrados), y sitios que mantienen

condiciones vitales para la viabilidad de estas áreas protegidas (como determinadas

así por el proceso de evaluación ambiental), o

j) Sitios identificados en listas suplementarias preparadas por el Banco o una fuente de

autoridad determinada por la Unidad Regional Ambiental (RESU). Estos sitios

pueden incluir áreas reconocidas por comunidades locales tradicionales; áreas con

alta viabilidad conocida para la conservación de la biodiversidad; y sitios que son

críticos para especies raras, vulnerables, migratorias o en peligro. Las listas están

basadas en evaluaciones sistemáticas en factores como riqueza especifica, el grado

de endemismo, rareza, y vulnerabilidad de las especies componentes,

representatividad; y la integridad de los procesos del ecosistema.

La evaluación ambiental de este proyecto abarca la identificación de los problemas

relativos a los hábitats naturales involucrados en el proyecto y las necesidades especiales

para la conservación de los mismos, incluido el grado de amenaza de los mismos por el

proyecto.

El proyecto no conlleva un grado considerable de conversión o degradación de las áreas

naturales. De todos modos, con respecto a la localización de las obras cabe tener en cuenta

que:

- Varias de ellas han de realizarse fuera del límite del área protegida,

- Las que son dentro del área protegida, serán en área de Reserva Nacional,

- Además en áreas que, según la zonificación, corresponden a áreas de Uso

Público, o que presentan cierto grado previo de transformación del ambiente.

De igual modo, se han considerado las medidas de mitigación adecuadas en el Plan de

Protección Ambiental, según cada el caso, para la reducción al mínimo de la pérdida de

hábitat y para proteger estas zonas. Además serán de aplicación los Reglamentos e

instructivos internos de la Institución tendientes al resguardo de las áreas protegidas, los

cuales han sido incluidos en dicho Plan.

Patrimonio Cultural Físico (OP 04.11). Esta política protege los recursos culturales físicos, los cuales están definidos como objetos

movibles o inamovibles, sitios, estructuras, grupos de estructuras, y atributos naturales y

paisajes que tienen significancia arqueológica, paleontológica, histórica, arquitectónica,

religiosa, estética u otra significancia cultural.


135

Los recursos culturales físicos pueden encontrarse en sitios urbanos o rurales, y pueden

estar sobre o bajo tierra, o bajo el agua. Su interés cultural puede estar a nivel local,

provincial o nacional, o dentro de la comunidad internacional.

Los recursos culturales físicos son importantes como fuentes de valiosa información

científica e histórica, como ventajas para el desarrollo económico y social, y como partes

integrales de las prácticas y la identidad cultural de los pueblos.

El objetivo del Banco es asistir a los países para evitar o mitigar los impactos adversos

sobre los recursos culturales físicos de los proyectos de desarrollo que financie. Los

impactos sobre los recursos culturales físicos resultantes de las actividades del proyecto,

incluyendo las medidas de mitigación, no pueden contravenir la legislación o las

obligaciones de acuerdos y tratados ambientales internacionales del país.

Como proyecto de categoría B, este está sujeto a las precauciones de ésta política del

Banco para obtener el financiamiento. Por lo cual se han considerados como parte integral

del proceso de evaluación ambiental, los impactos que pudieran ocasionarse sobre recursos

culturales físicos.

Se han identificado los recursos culturales físicos que son susceptibles a ser afectados por

el proyecto y se los ha incluido en la descripción de la línea de base. Se han evaluado los

impactos potenciales sobre los mismos como parte integral del proceso de evaluación

ambiental, en concordancia con los requerimientos del Banco y la política de la APN.

Finalmente, se han identificado las medidas de mitigación en el Plan de Manejo

Ambiental, para evitar o disminuir los impactos potenciales sobre los recursos culturales

físicos.

Igualmente y en concordancia con esta política operativa del Banco, la APN aplica el

Reglamento para la Conservación del Patrimonio Cultural en el cual se definen los

procedimientos usuales para desarrollar cualquier actividad que comprenda o afecte

recursos del Patrimonio Cultural en jurisdicción de la APN. En dicho reglamento se

establece, además de un mecanismo para informar de la existencia de un potencial recurso

cultural; la prohibición de llevar a cabo cualquier acción que afecte o pudiera afectar el

estado en que se encuentra un recurso cultural, a menos que las mismas fueran ejecutadas

en cumplimiento de un Plan de Manejo aprobado o permiso concedido por la APN.

Finalmente prevé que si durante la ejecución de una obra de cualquier naturaleza se

hallaren restos arqueológicos, deberán suspenderse las actividades en ese sector y realizar

la comunicación correspondiente a la APN.

Control de Plagas (OP 4.09).

Esta política se aplica a todos los préstamos del Banco, ya sea que el préstamo financie o

no la adquisición de pesticidas. Un proyecto de desarrollo agrícola puede dar origen a un

uso considerablemente mayor de pesticidas y los consiguientes problemas ambientales. La

misma define que al ayudar a los prestatarios a controlar las plagas que afectan a la

agricultura o a la salud pública, el Banco apoya una estrategia que promueve el uso de

métodos de control biológico o ambiental y reduce la dependencia de pesticidas químicos

sintéticos.


136

Considerando que el subcomponente DAS incluye actividades productivas agrícolas es que

se incluye esta Política Operativa, y se ha abordado los problemas relacionados con el

control de las plagas en el contexto de la evaluación ambiental del proyecto.

Al llevar a cabo la evaluación inicial de un proyecto que implicará el control de plagas, el

Banco estima la capacidad del marco regulador y de las instituciones del país para

promover y apoyar un control de plagas seguro, eficaz y ecológicamente racional.

En las operaciones agrícolas financiadas por el Banco, las poblaciones de plagas se

controlan normalmente por medio de métodos de manejo integrado, como el control

biológico, las prácticas de cultivo y la creación y uso de variedades de cultivos que resistan

o toleren las plagas.

Conforme con esta Política Operativa del Banco y en concordancia con la política de

conservación la APN, no se utilizarán pesticidas para el control de plagas en este

Proyecto.

9. CONCLUSIONES

En la evaluación ambiental de todo el Proyecto se identificaron importantes impactos

positivos que beneficiarán a la Institución y a las comunidades locales, así como a los

visitantes de las APs.

En cuanto a los impactos negativos, en su mayoría corresponden a impactos de baja a

mediana magnitud, siendo escasos los de magnitud alta. Asimismo, se considera que con la

implementación de las medidas incluidas en el Plan de Manejo Ambiental, así como con

aquellas que se desarrollen en la evaluación ambiental específica de cada obra o actividad,

el Proyecto resulta ambientalmente viable en su conjunto.


137

10. ANEXO I - BIBLIOGRAFÍA

Administración de Parques Nacionales. Sistema de Información de

Biodiversidad. Proyecto de Conservación de la Biodiversidad - Donación GEF-

BIRF TF 028372-AR. www.parquesnacionales.gov.ar, Actualizado 2007.

Aguilera N. y Trucco C., 2001. Informe Técnico N° 9. Relevamiento de la Finca

San José de Huayco Grande y Pedregal.

Aldazabal V., N.E. Weiler y E. Eugenio. 2002. Análisis geoarqueológico de la

zona sur de la Bahía Samborombón (Rincón de Ajó, Provincia de Buenos Aires-

Argentina). Manuscrito Inédito. 13 pp.

APN (Administración de Parques Nacionales). Reglamento para la protección y

manejo de la fauna silvestre en jurisdicción de la APN

BIRDLIFE INTERNATIONAL. 2000. Threatened birds of the word. Lynx

Edicions and BirdLife International, Barcelona, Spain and Cambridge, UK.

BIRDLIFE INTERNATIONAL. 2004. Threatened birds of the word 2004, CD-

ROM. Cambridge, UK. BirdLife International.

BURKART, R., BÁRBARO, N., SÁNCHEZ, R. Y D. GÓMEZ. 1996. Eco-

Regiones de la Argentina. Administración de Parques Nacionales, Bs. As.

Argentina.

BURKART, R., BÁRBARO, N., SÁNCHEZ, R. Y D. GÓMEZ. 1996. Eco-

Regiones de la Argentina. Administración de Parques Nacionales, Bs. As.

Argentina.

CANEVARI, P. y M. CARBONELL. 1980. Inventario de Humedales de la

Región Neotropìcal.

Cagnoni M.A. y A. Faggi. 1993. La vegetación de la Reserva de Vida Silvestre

Campos del Tuyú. Parodiana 8:101-112.

De Viana M.L., Garrido J.L., Regidor H., Núñez A., Acosta R., 1998. Capítulo 7:

El ambiente biótico de la obra. En Garrido J. L y J. J. Sauad. 1998. Estudio de

Impacto Ambiental, Informe Final: RP Nº33 - Tramo El Carril-Payogasta.

Sectores Piedra del Molino a Cajoncillo y Cajoncillo a Acceso a Tonco, IRNED-

UNSa.

DRNOA, 2005, Manual de Educación y Conservación de Áreas Protegidas

Fraga R.M. 2003 Distribution, natural history and conservation of the Black-and-

White Monjita (Heteroxolmis dominicana) in Argentina, a species vulnerable to

extinction. Ornitología Neotropical 14:1-12.

Gil Guillermo 1995, Informe Técnico del Primer relevamiento expeditivo al PN

Los Alisos.

González J., 1987. Los Parques Nacionales de Salta. PN Los Cardones.

Administración de Parques Nacionales, Buenos Aires.

GIORDANO, A. Y M. GONALDI. 1991. Manifestaciones del Arte Rupestre en

una Zona de Alto Interés Turístico. Una política de protección. El Arte Rupestre

en la Arqueología Contemporánea. Buenos Aires.

HAENE E & GILL G. 1991. El Proyecto Parque Nacional Sierra de las Quijadas

(Provincia de San Luis, República Argentina). Subsecretaria de Agricultura,


138

Ganadería y Pesca – Administración de Parques Nacionales, Buenos Aires,

Argentina.

Lazarovich & Aguilera, 2002, Proyecto DRNOA: Acciones de Conservación en

el Sitio Arqueológico “La Ciudacita” o “Pueblo viejo del Aconquija” en el

Parque Nacional Campo de Los Alisos.

Lazarovich M., 2001. Caminos incaicos en las Areas Protegidas Nacionales del

NOA. PN Los Cardones.

Lazarovich, 2001, Caminos Incaicos en las Áreas Protegidas Nacionales del

Noreste Argentino.

Martel A., 1998. Informe sobre el estado actual de los sitios arqueológicos del

Valle Encantado, Departamento de Chicoana, Pcia. de Salta.

NATALE, E. 2003. Zonificación del Parque Nacional Sierra de las Quijadas y

Recomendaciones de manejo. Tesis de maestría. Universidad Nacional de

Córdoba – Programa de Maestría en Manejo de Vida Silvestre. 100 pp.

Neumann R., García Mansilla M. y U. Ferraris. 1986. Proyecto de creación del

Parque Nacional Los Cardones, provincia de Salta - República Argentina.

Plan de Gestión Institucional de la APN. 2001.

Plan de Manejo del PN Talampaya. APN, 2001.

Plan Operativo Anual del MN Bosques Petrificados, 2005.

Plan Operativo Anual del PN Perito Moreno, 2005.

Plan Operativo Anual del PN Tierra del Fuego, 2005.

Plan Operativo Anual del PN Tierra del Fuego, 2006.

Plan Operativo Bianual 2001-2002 del PN Campo de los Alisos.

Plan Operativo Bianual 2003-2004 del MN Bosques Petrificados

Plan Operativo Bianual 2003-2004 del PN Perito Moreno.

Plan Quinquenal de Manejo del PN Río Pilcomayo 2007-2011. APN, 2006.

Plan Operativo Anual (POA) del PN Baritú, 2006.

Plan Operativo Anual del PN Los Cardones, 1998.

Rainer Cinti R., 1987. Parques Nacionales de Salta, PN. Baritú. APN.

Resultados del primer taller. Plan de Manejo del PN Sierra de Las Quijadas.

APN-DRC, 2003.

RIVAROLA D. 1997. El Parque Nacional Sierra de las Quijadas y sus Recursos

Naturales. Universidad Nacional de San Luis. San Luis, Argentina. 30 pp.

RNEN (Reserva Natural El Nogalar) 2007. Plan Operativo Anual de la R.N. El

Nogalar de Los Toldos.

SOSA H. 1999. Lagunas de Guanacache, Lavalle, Mendoza, Argentina. Taller de

capacitación para las comunidades locales, entidades intermedias y

gubernamentales, sobre la rehabilitación y manejo de humedal. Municipalidad

del Pueblo de Lavalle de Guanacache y Medioambiente Municipalidad de

Lavalle Mendoza. Mendoza, Argentina.

SOSA, BLANC G & LOBOS N. 1998. Sobre la Situación ecológica actual del

Complejo Lacunar de Guanacache. Administración de Parques Nacionales,

Buenos Aires, Argentina.

UICN (2001). Categorías y Criterios de la Lista Roja de la UICN: Versión 3.1.

Comisión Supervivencia de Especies de la UICN. UICN, Gland, Suiza y

Cambridge, Reino Unido. ii + 33 pp.

IUCN 2006. 2006 IUCN Red List of Threatened Species. www.iucnredlist.org.

World Bank. 1997. Argentine Republic Biodiversity Conservation Project,

Project Document.

http://www.iucnredlist.org/


139

11. ANEXO II – CATEGORIZACIÓN DE ESPECIES AMENAZADAS

A continuación se presentan los criterios y categorías con las cuales se indentificó a las

especies amenazadas de flora y fauna en base al CITES y UICN.

11.1. CRITERIOS Y CATEGORIAS CITES

El Convenio sobre el Comercio Internacional de Especies de Fauna y Flora Salvaje

Amenazadas (CITES), es un acuerdo internacional entre gobiernos, Su propósito es el de

asegurar que el comercio internacional de especímenes de animales y plantas salvajes no

amenace su supervivencia en su medio natural. Los acuerdos son de varios grados de

protección, y cubren a más de 30.000 especies de animales y plantas (www.cites.org).

Aproximadamente 5.000 especies de animales y 28.000 especies de plantas están

protegidas por el CITES contra la sobre-explotación a través del comercio internacional.

Las especies se agrupan en Apéndices según lo amenaza a la que se encuentre sometida

por el comercio internacional.

Apéndice I incluye especies amenazadas de extinción. El comercio de

individuos de estas especies, se permite solamente en circustancias

excepcionales.

Apéndice II incluye las especies que no necesariamente están amenazadas con

la extinción, pero en las que el comercio debe de ser controlado para evitar un

uso incompatible con su supervivencia.

Apéndice III contiene las especies que están protegidas al menos en un país, y

que han solicitado a otras Partes de CITES ayuda para controlar su comercio.

El Decreto Nº 522/97 designa como autoridad de aplicación de la convención CITES (Ley

Nº 22.344) a la entonces Dirección de Fauna y Flora Silvestres, dependiente de la

Subsecretaria de Desarrollo Sustentable, actulmente Dirección Nacional de Fauna Silvestre

de la Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable.

11.2. CRITERIOS Y CATEGORIAS UICN

Las listas rojas producidas por la Unión Mundial para la Naturaleza (UICN) se utilizan

para identificar las especies que se encuentran en peligro de extinción a nivel mundial y su

grado de amenaza.

A continuación se presentan las categorías y su explicación. Cabe destacar que, la

abreviación de cada categoría (en paréntesis), con las cuales se identifica la categorización

en las tablas correspondientes para cada AP, sigue las denominaciones en inglés (UICN

2001).

http://www.cites.org/


140

EXTINTO (EX). Un taxón está Extinto cuando no queda ninguna duda razonable de que

el último individuo existente ha muerto. Se presume que un taxón esta Extinto cuando

prospecciones exhaustivas de sus hábitats, conocidos y/o esperados, en los momentos

apropiados (diarios, estacionales, anuales), y a lo largo de su área de distribución histórica,

no ha podido detectar un solo individuo. Las prospecciones deberán ser realizadas en

períodos de tiempo apropiados al ciclo de vida y formas de vida del taxón.

EXTINTO EN ESTADO SILVESTRE (EW). Un taxón está Extinto en Estado Silvestre

cuando sólo sobrevive en cultivo, en cautividad o como población (o poblaciones)

naturalizadas completamente fuera de su distribución original. Se presume que un taxón

está Extinto en Estado Silvestre cuando prospecciones exhaustivas de sus hábitats,

conocidos y/o esperados, en los momentos apropiados (diarios, estacionales, anuales), y a

lo largo de su área de distribución histórica, no han podido detectar un solo individuo. Las

prospecciones deberán ser realizadas en períodos de tiempo apropiados al ciclo de vida y

formas de vida del taxón.

EN PELIGRO CRÍTICO (CR). Un taxón esta En Peligro Crítico cuando la mejor

evidencia disponible indica que cumple cualquiera de los criterios “A” a “E” para En

Peligro Crítico (ver los criterios en UICN 2006) y, por consiguiente, se considera que se

está enfrentando a un riesgo extremadamente alto de extinción en estado silvestre.

EN PELIGRO (EN). Un taxón esta En Peligro cuando la mejor evidencia disponible

indica que cumple cualquiera de los criterios “A” a “E” para En Peligro (ver los criterios

en UICN 2006) y, por consiguiente, se considera que se está enfrentando a un riesgo muy

alto de extinción en estado silvestre.

VULNERABLE (VU). Un taxón es Vulnerable cuando la mejor evidencia disponible

indica que cumple cualquiera de los criterios “A” a “E” para Vulnerable (ver los criterios

en UICN 2006) y, por consiguiente, se considera que se está enfrentando a un riesgo alto

de extinción en estado silvestre.

CASI AMENAZADO (NT). Un taxón está Casi Amenazado cuando ha sido evaluado

según los criterios y no satisface, actualmente, los criterios para En Peligro Crítico, En

Peligro o Vulnerable; pero está próximo a satisfacer los criterios, o posiblemente los

satisfaga, en el futuro cercano.

PREOCUPACION MENOR (LC). Un taxón se considera de Preocupación Menor

cuando, habiendo sido evaluado, no cumple ninguno de los criterios que definen las

categorías de En Peligro Crítico, En Peligro, Vulnerable o Casi Amenazado. Se incluyen

en esta categoría taxones abundantes y de amplia distribución.

DATOS INSUFICIENTES (DD). Un taxón se incluye en la categoría de Datos

Insuficientes cuando no hay información adecuada para hacer una evaluación, directa o

indirecta, de su riesgo de extinción basándose en la distribución y/o condición de la

población. Un taxón en esta categoría puede estar bien estudiado, y su biología ser bien

conocida, pero carecer de los datos apropiados sobre su abundancia y/o distribución. Datos

Insuficientes no es por lo tanto una categoría de amenaza. Al incluir un taxón en esta

categoría se indica que se requiere más información, y se reconoce la posibilidad de que


141

investigaciones futuras demuestren que una clasificación de amenazada pudiera ser

apropiada. Es importante hacer un uso efectivo de cualquier información disponible. En

muchos casos habrá que tener mucho cuidado en elegir entre Datos Insuficientes y una

condición de amenaza. Si se sospecha que la distribución de un taxón está relativamente

circunscrita, y si ha transcurrido un período considerable de tiempo desde el último registro

del taxón, entonces la condición de amenazado puede estar bien justificada.

NO EVALUADO (NE). Un taxón se considera No Evaluado cuando todavía no ha sido

clasificado en relación a estos criterios.

11.3. LISTAS DE ESPECIES AMENAZADAS POR ÁREA PROTEGIDA

A continuación se presentan los listados de las especies amenazadas presentes en cada

una de las Áreas Protegidas involucradas en el proyecto.

Tabla A1: Listado preliminar de especies de flora amenazada (árboles/arbustos) del

P.N. Calilegua.

Familia Nombre Científico Nombre Común UICN Podocarpaceae Podocarpus parlatorei Pinos del cerro DD

Anacardiaceae Astronium urundeuva Urundel DD

Anacardiaceae Loxopterygium grisebachii Urundel amarillo VU B1+2c

Anacardiaceae Schinopsis haenkeana Horco quebracho VU A1cd

Euphorbiaceae Sapium glandulosum (S. saltense) Curupicaí VU B1+2c

Fabaceae Coursetia hypoleuca VU B1+2ac

Fabaceae Inga saltensis Pacay VU B1+2c

Bignoniaceae Jacaranda mimosifolia Jacarandá VU B1+2ac

Bignoniaceae Tabebuia lapacho Lapacho amarillo, tayí yú VU B1+2ac

Bombacaceae Pseudobombax argentinum Soroche DD

Fabaceae Amburana cearensis Palo trébol, roble del país EN A1acd+2cd

Fabaceae Caesalpinia paraguariensis Guayacán VU A1acd

Fabaceae Pterogyne nitens Ibirá ró - viraro LR/nt

Juglandaceae Juglans australis Nogal LR/nt

Lauraceae Nectandra angusta VU D2

Meliaceae Cedrela lilloi Cedro EN A1a+2cd

Myrtaceae Myrcianthes pungens Guabiyú EN B1+2c

Polygonaceae Coccoloba tiliacea Sacha pera VU B1+2ac

Rosaceae Polylepis hieronymi Quéñoa VU B1+2c

Sapindaceae Athyana weinmannifolia Quebrachillo colorado VU B1+2ac


142

Tabla A2. Especies de anfibios amenazadas del P.N. Calilegua.

Tabla A3: Especies de aves amenazadas del P.N. Calilegua.

Familia Nombre científico Nombre común UICN Accipitridae Accipiter bicolor Esparvero Variado LC

Accipiter erythronemius Esparvero Común LC

Busarellus nigricollis Aguilucho Pampa LC

Buteo albicaudatus Aguilucho Alas Largas, Aguilucho Cabecinegra LC

Buteo albonotatus Aguilucho Negro LC

Buteo brachyurus Aguilucho Cola Corta LC

Buteo leucorrhous Taguató Negro LC

Buteo magnirostris Taguató Común LC

Buteo nitidus Aguilucho Gris LC

Buteo platypterus Taguató Alas Anchas LC

Buteo polyosoma Aguilucho Común LC

Buteo swainsoni Aguilucho Langostero LC

Buteogallus meridionalis Aguilucho Colorado LC

Familia Nombre científico Nombre común UICN Amphignathodontidae Gastrotheca christiani Rana Marsupial EN B1ab(iii)

Brachycephalidae Eleutherodactylus discoidalis

Rana Hojarasca Tucumana, Ranita de

hojarasca LC

Bufonidae Chaunus arenarum Sapo común LC

Chaunus gallardoi Sapo yungueño grande EN B1ab(iii)

Chaunus rumbolli Sapito Yungueño VU B1ab(iii)

Chaunus schneideri Sapo buey, Cururú, Kururú, Rococo LC

Melanophryniscus rubriventris Sapito Panza Roja de la Yunga LC

Ceratophryidae Telmatobius oxycephalus Ranita Yungueña VU D2

Cycloramphidae Odontophrynus americanus

Escuercito Común, Escuerzito, Falso

escuerzo LC

Hylidae Hypsiboas andinus Rana trepadora andina, Rana verde LC

Hypsiboas pulchellus Rana Trepadora Común LC

Phyllomedusa boliviana Rana Mono Yungueña LC

Phyllomedusa sauvagii Rana Mono de Vientre Pintado, Rana

Mono Chaqueña LC

Scinax fuscovarius Ranita Hocicuda Común LC

Scinax nasicus Ranita Hocicuda Lisa, Ranita hocicuda

manchada LC

Phrynohyas venulosa Yuí nekere común, Yuí vacaraí LC

Leiuperidae Physalaemus biligonigerus Ranita llorona, Ranita maulladora LC

Physalaemus cuqui LC

Pleurodema borellii Ranita cuatro ojos LC

Pleurodema cinereum Ranita cuatro ojos LC

Pleurodema tucumanum Ranita cuatro ojos LC

Leptodactylidae Leptodactylus chaquensis Rana Chaqueña LC

Leptodactylus elenae Rana LC

Leptodactylus fuscus Rana LC

Leptodactylus gracilis Rana Rayada LC

Leptodactylus latinasus Urnero, Rana LC


143

Buteogallus urubitinga Águila Negra LC

Chondrohierax uncinatus Milano Pico Garfio LC

Elanoides forficatus Milano Tijereta LC

Elanus leucurus Milano Blanco LC

Gampsonyx swainsonii Milano Chico LC

Geranoaetus melanoleucus Águila Mora, Àguila Escudada LC

Geranospiza caerulescens Gavilán Patas Largas LC

Harpagus diodon Milano de Corbata LC

Harpyhaliaetus coronatus Águila Coronada EN C2a(i)

Harpyhaliaetus solitarius Águila Solitaria NT

Ictinia mississippiensis Milano Boreal LC

Ictinia plumbea Milano Plomizo LC

Leptodon cayanensis Milano Cabeza Gris LC

Oroaetus isidori Águila Poma NT

Pandion haliaetus Águila Pescadora LC

Parabuteo unicinctus Gavilán Mixto LC

Spizaetus ornatus Águila Crestuda Real, Águila Copetona Real LC

Spizastur melanoleucus Águila Viuda LC

Alcedinidae Chloroceryle amazona Martín Pescador Mediano LC

Chloroceryle americana Martín Pescador Chico LC

Megaceryle torquata Martín Pescador Grande LC

Anatidae Cairina moschata Pato Real, Pato Criollo LC

Merganetta armata Pato de Torrente LC

Anhimidae Chauna torquata Chajá LC

Anhingidae Anhinga anhinga Aninga LC

Apodidae Aeronautes andecolus Vencejo Blanco LC

Aeronautes montivagus Vencejo Montañés LC

Cypseloides fumigatus Vencejo Negruzco LC

Cypseloides rothschildi Vencejo Pardo NT

Chaetura andrei Vencejo de Tormenta LC

Chaetura meridionalis Vencejo de Tormenta LC

Streptoprocne zonaris Vencejo de Collar LC

Ardeidae Casmerodius albus Garza Blanca LC

Ardea cocoi Garza Mora LC

Bubulcus ibis Garcita Bueyera LC

Butorides striatus Garcita Azulada LC

Egretta thula Garcita Blanca LC

Nycticorax nycticorax Garza Bruja LC

Syrigma sibilatrix Chiflón LC

Tigrisoma fasciatum Hocó Oscuro LC

Tigrisoma lineatum Hocó Colorado LC

Caprimulgidae Caprimulgus longirostris Atajacaminos Ñañarca LC

Caprimulgus parvulus Atajacaminos Chico LC

Caprimulgus rufus Atajacaminos Colorado LC

Hydropsalis torquata Atajacaminos Tijera LC

Lurocalis semitorquatus Añapero Castaño LC

Nyctidromus albicollis Curiango LC

Podager nacunda Ñacundá LC

Uropsalis lyra Atajacaminos Lira LC

Cardinalidae Cyanocompsa brissonii Reinamora Grande LC

Pheucticus aureoventris Rey del Bosque LC


144

Saltator aurantiirostris Pepitero de Collar LC

Saltator coerulescens Pepitero Gris LC

Saltator rufiventris Pepitero Colorado NT

Cariamidae Cariama cristata Chuña Patas Rojas LC

Cathartiae Cathartes aura Jote Cabeza Colorada LC

Cathartes burrovianus Jote Cabeza Amarilla LC

Coragyps atratus Jote Cabeza Negra LC

Sarcoramphus papa Jote Real LC

Vultur gryphus Cóndor Andino NT

Ciconiidae Mycteria americana Tuyuyú LC

Cinclidae Cinclus schulzi Mirlo de Agua VU C2a(i)

Claravis pretiosa Palomita Azulada LC

Columba cayennensis Paloma Colorada LC

Columba fasciata Paloma Nuca Blanca LC

Columba livia Paloma Doméstica LC

Columba maculosa Paloma Manchada LC

Columba picazuro Paloma Picazuro LC

Columbina picui Torcacita Común LC

Columbina talpacoti Torcacita Colorada LC

Geotrygon frenata Paloma Montera Grande LC

Leptotila megalura Yerutí Yungueña LC

Leptotila verreauxi Yerutí Común LC

Tabla A4: Especies de mamíferos amenazadas del P.N. Calilegua.

Familia Nombre científico Nombre Común UICN

Canidae Cerdocyon thous Zorro de monte LC

Pseudalopex culpaeus Zorro colorado, Culpeo LC

Pseudalopex gymnocercus Zorro pampa LC

Caviidae Cavia tschudii Cuis serrano LR/lc

Cervidae Hippocamelus antisensis Taruca, Huemul del norte DD

Mazama americana Corzuela roja DD

Mazama gouazoubira Corzuela parda, Guazuncho DD

Ctenomyidae Ctenomys frater Tuco-tuco colorado LR/lc

Chinchillidae Lagidium viscacia Chinchillón, Vizcacha serrana DD

Dasypodidae Chaetophractus vellerosus Piche llorón, Quirquincho chico LC

Dasypus hybridus Mulita orejuda NT

Dasypus novemcinctus Mulita grande LC

Dasypus yepesi DD

Euphractus sexcinctus Gualacate, Tatú peludo, Tatú-poyú LC

Tolypeutes matacus Quirquincho bola NT

Dasyproctidae Dasyprocta punctata Agutí rojizo LR/lc

Didelphidae Didelphis albiventris Comadreja común u Overa LR/lc

Lutreolina crassicaudata Comadreja colorada LR/lc

Marmosa elegans Marmosa elegante LR/lc

Micoureus constantiae Marmosa grande baya LR/nt

Thylamys elegans Marmosa, Comadreja enana, Comadrejita común LR/lc

Marmosa pusilla Marmosa común LR/lc

Erethizontidae Coendou prehensilis Coendú espinas blancas, Coendú grande LR/lc

Felidae Herpailurus yaguarondi Jaguarundí, Gato moro, Gato eyrá LC


145

Leopardus pardalis Gato onza, Ocelote LC

Leopardus tigrinus Gato tigre , Chiví, Tirica NT

Leopardus wiedii Gato pintado, Gato brasilero, Margay LC

Oncifelis colocolo Gato del Pajonal, Gato Pajero NT

Oncifelis geoffroyi Gato montés NT

Panthera onca Yaguareté, Jaguar, Overo, Tigre americano NT

Puma concolor Puma, León americano NT

Hydrochaeridae Hydrochoerus hydrochaeris Carpincho, Capibara LR/lc

Leporidae Sylvilagus brasiliensis Tapetí, Tapití LR/lc

Molossidae Cynomops planirostris Moloso de pecho blanco, Moloso de hocico chato LR/lc

Eumops bonaeriensis Moloso orejas anchas pardo, Moloso orejiancho

pardo LR/lc

Eumops glaucinus Moloso acanelado, Moloso blanquecino LR/lc

Eumops perotis Moloso orejón grande, Moloso gigante LR/lc

Molossops temminckii Moloso pigmeo LR/lc

Molossus ater Moloso cola gruesa grande, Moloso gastaño

grande LR/lc

Molossus molossus Moloso cola gruesa chico, Moloso coludo LR/lc

Nyctinomops laticaudatus Moloso coludo chico, Moloso cola de ratón

mediano LR/lc

Nyctinomops macrotis Moloso labios arrugados grande, Moloso cola de

ratón grande LR/lc

Promops nasutus Moloso cola larga chico, Moloso moreno LR/lc

Tadarida brasiliensis Moloso común LR/nt

Muridae Abrothrix illuteus Ratón grande LR/lc

Akodon budini Ratón yungueño, Ratón de calilegua LR/lc

Akodon illuteus LR/lc

Akodon simulator LR/lc

Akodon spegazzinii LR/lc

Andinomys edax Rata andina LR/lc

Calomys callosus Laucha grande oriental LR/lc

Calomys laucha LR/lc

Calomys musculinus Laucha bimaculada LR/lc

Graomys domorum Pericote pálido LR/lc

Holochilus brasiliensis Rata nutria o colorada LR/lc

Holochilus chacarius LR/lc

Necromys lactens Ratón ventrirufo, Ratón cavador serrano LR/lc

Oligoryzomys chacoensis Colilargo chaqueño LR/lc

Oligoryzomys flavescens Colilargo chico LR/lc

Oryzomys longicaudatus Ratón colilargo común LR/lc

Oryzomys legatus Colilargo acanelado salteño LR/lc

Oryzomys longicaudatus

longicaudatus LR/lc

Oxymycterus paramensis Hocicudo parameño LR/nt

Phyllotis bonariensis LR/nt

Phyllotis darwini Pericote andino, Pericote panza gris LR/nt

Phyllotis osilae Pericote del pastizal LR/nt

Rhipidomys austrinus Colilargo peludo LR/lc

Conepatus chinga Zorrino común LR/lc

Mustelidae Eira barbara Hurón mayor LR/lc


146

Galictis cuja Hurón menor LR/lc

Lontra longicaudis Lobito de Río, Lobo-pé DD

Myocastoridae Myocastor coypus Coipo, Nutria LR/lc

Myrmecophagidae Myrmecophaga tridactyla Oso hormiguero NT

Tamandua tetradactyla Oso melero, Caguare LC

Noctilionidae Noctilio leporinus Murciélago pescador grande LR/lc

Phyllostomidae Anoura caudifer Murcielaguito hocicudo lenguilargo LR/lc

Artibeus jamaicensis Falso vampiro grande LR/lc

Artibeus planirostris Frutero grande gris, Falso vampiro grande LR/lc

Chrotopterus auritus Falso vampiro orejón LR/lc

Desmodus rotundus Vampiro común LR/lc

Desmodus youngi Vampiro alas blancas LR/lc

Glossophaga soricina Murciélago Picaflor castaño, Falso vampiro

soricitero LR/lc

Phyllostomus discolor Falso vampiro gris LR/lc

Pygoderma bilabiatum Murciélago de Hombros Blancos, Falso vampiro

penacho blanco LR/nt

Sturnira erythromos Frutero chico oscuro, Falso vampiro flor de lis

menor LR/lc

Sturnira lilium Frutero Común, Falso Vampiro Flor de Lis LR/lc

Procyonidae Nasua nasua Coatí LR/lc

Procyon cancrivorus Mayuato, Osito lavador, Aguará Popé LR/lc

Sciuridae Sciurus ignitus Ardilla roja LR/lc

Tapiridae

Tapirus terrestris Tapir, Anta, Danta

VU

A2cd+3cd+

4cd

Tayassuidae Pecari tajacu Pecarí de collar LR/lc

Tayassu pecari Pecarí labiado LR/lc

Vespertilionidae Eptesicus diminutus

Murciélago pardo chico, Murciélago tostado

enano LR/lc

Eptesicus furinalis Murciélago pardo común, Murciélago parduzco LR/lc

Eptesicus innoxius Murciélago pigmeo VU A2c

Histiotus macrotus Murciélago Orejón Grande LR/nt

Histiotus montanus Murciélago orejón chico LR/nt

Lasiurus cinereus Murciélago escarchado grande, Murciélago

blancuzco LR/lc

Lasiurus ega Murciélago leonado LR/lc

Myotis albescens Murcielaguito de vientre blanco, Myotis

blancuzco LR/lc

Myotis levis Murcielaguito amarillento, Myotis común LR/lc

Myotis nigricans Murcielaguito oscuro, Myotis castaño LR/lc

Tabla A5: Especies de reptiles, amenazadas del P.N. Calilegua.

Familia Nombre científico Nombre común UICN

Alligatoridae Caiman latirostris Yacaré overo, Yacaré ñato, Caimán de hocico ancho, Yacaré

de hocico negro LR/lc

Tabla A6: Especies de Flora amenazada del P.N. Los Cardones.


147

Familia Nombre Cientifico Nombre Común CITES Cactaceae Trichocereus atacamensis Cardón II

Cactaceae Trichomoza roseiflora - II

Tabla A7: Especies de anfibios amenazadas del P.N. Los Cardones.

Familia Nombre Cientifico Nombre Común UICN

Bufonidae Chaunus spinulosus Sapo andino LC

Ceratophryidae Telmatobius hauthali Sapito Termal VU D2

Cycloramphidae Odontophrynus americanus Escuercito Común, Escuerzito, Falso Escuerzo LC

Hylidae Hypsiboas pulchellus Rana Trepadora Común LC

Leiuperidae Pleurodema borellii Ranita Cuatro Ojos LC

Tabla A8: Especies de aves amenazadas del P.N. Los Cardones.

Familia Nombre Cientifico Nombre Común UICN Accipitridae Buteo brachyurus Aguilucho Cola Corta LC


Circus buffoni

Gavilán Planeador, Gavilán Campestre

Grande LC

Circus cinereus Gavilán Ceniciento LC



Anatidae Anas flavirostris Pato Barcino LC

Anas georgica Pato Maicero LC

Anas versicolor Pato Capuchino LC

Chloephaga melanoptera Guayata LC

Apodidae Aeronautes andecolus Vencejo Blanco LC

Cypseloides rothschildi Vencejo Pardo NT



Cardinalidae Saltator aurantiirostris Pepitero de Collar LC


Saltator rufiventris Pepitero Colorado NT

Cathartidae Cathartes aura Jote Cabeza Colorada LC



Columbidae Columba maculosa Paloma Manchada LC


Metriopelia aymara Palomita Dorada LC

Metriopelia melanoptera Palomita Cordillerana LC

Metriopelia morenoi Palomita Ojo Desnudo LC

Zenaida auriculata Torcaza LC

Cotingidae Phytotoma rutila Cortarramas LC

Charadriidae Oreopholus ruficollis Chorlito Cabezón LC

Vanellus chilensis Tero Común LC

Vanellus resplendens Tero Serrano LC

Emberizidae Catamenia analis Piquitodeoro Común LC

Catamenia inornata Piquitodeoro Grande LC

Diuca diuca Diuca Común LC


148

Embernagra platensis Verdón LC

Idiopsar brachyurus Yal Grande LC

Phrygilus alaudinus Yal Platero LC

Phrygilus atriceps Comesebo Cabeza Negra LC

Phrygilus dorsalis Comesebo Puneño LC

Phrygilus fruticeti Yal Negro LC

Phrygilus gayi Comesebo Andino LC

Phrygilus plebejus Yal Chico LC

Phrygilus unicolor Yal Plomizo LC

Poospiza baeri Monterita Serrana, Montera Andina

VU

B1ab(iii-v)

Poospiza erythrophrys Monterita Ceja Rojiza LC

Poospiza hypochondria Monterita Pecho Gris LC

Saltatricula multicolor Pepitero Chico LC

Sicalis auriventris Jilguero Grande LC

Sicalis flaveola Jilguero Dorado LC

Sicalis lutea Jilguero Puneño LC

Sicalis luteola Misto LC

Sicalis olivascens Jilguero Olivóceo LC

Sporophila caerulescens Corbatita Común LC

Zonotrichia capensis Chingolo Común, Icancho LC

Falconidae Caracara plancus Carancho LC

Falco femoralis Halcón Plomizo LC

Falco peregrinus Halcón Peregrino LC

Falco sparverius Halconcito Colorado o Común LC

Milvago chimango Chimango LC

Phalcoboenus megalopterus Matamico Andino LC

Fringilidae Carduelis atrata Negrillo LC

Carduelis crassirostris Cabecitanegra Picudo LC

Carduelis magellanica Cabecitanegra Común LC

Carduelis uropygialis Cabecitanegra Andino LC

Furnariidae Asthenes baeri Canastero Chaqueño LC

Asthenes dorbignyi Canastero Rojizo LC

Asthenes heterura Canastero Quebradeño NT

Asthenes maculicauda Espartillero Estriado LC

Asthenes modesta Canastero Pálido LC

Asthenes steinbachi Canastero Castaño LC

Cinclodes atacamensis Remolinera Castaña LC

Cinclodes fuscus Remolinera Común LC

Geositta cunicularia Caminera Común LC

Geositta punensis Caminera Puneña LC

Geositta rufipennis Caminera Colorada LC

Geositta tenuirostris Caminera Picuda LC

Leptasthenura aegithaloides Coludito Cola Negra LC

Leptasthenura fuliginiceps Coludito Canela LC

Phacellodomus striaticeps Espinero Andino LC

Pseudoseisura gutturalis Cacholote Pardo LC

Synallaxis azarae Pijuí Ceja Canela LC

Upucerthia andaecola Bandurita Cola Castaña LC

Upucerthia dumetaria Bandurrita Común LC

Upucerthia ruficauda Bandurrita Pico Recto LC


149

Upucerthia validirostris Bandurrita Andina LC

Hirundinidae Haplochelidon andecola Golondrina Puneña LC

Notiochelidon cyanoleuca Golondrina Barranquera LC

Icteridae Sturnella loyca Loica Común LC

Laridae Larus serranus Gaviota Andina LC

Mimidae Mimus dorsalis Calandria Castaña LC

Mimus patagonicus Calandria Mora LC

Mimus saturninus Calandria Grande LC

Mimus triurus Calandria Real LC

Motacillidae Anthus correndera Cachirla Común LC

Anthus furcatus brevirostris Cachirla Uña Corta LC

Anthus hellmayri Cachirla Pálida LC

Phoenicopteridae

Phoenicopterus andinus Parina Grande, Flamenco Andino

VU

A2bcd+3bcd

Phoenicopterus chilensis Flamenco Austral NT

Picidae Colaptes melanochloros Carpintero Real LC

Colaptes rupicola Carpintero Andino LC

Melanerpes cactorum Carpintero del Cardón LC

Melanerpes candidus Carpintero Blanco LC

Podicipedidae Podilymbus podiceps Macá Pico Grueso LC

Rollandia rolland Macá Común LC

Psittacidae Bolborhynchus aurifrons Catita Serrana Chica LC

Bolborhynchus aymara Catita Serrana Grande LC

Cyanoliseus patagonus Loro Barranquero LC

Rallidae Fulica leucoptera Gallareta Chica LC

Recurvirostridae Himantopus melanurus Tero Real LC

Recurvirostra andina Avoceta Andina LC

Rhinocryptidae Rhinocrypta lanceolata Gallito Copetón LC

Scytalopus zimmeri Churrín de Zimmer LC

Teledromas fuscus Gallito Arena LC

Scolopacidae Bartramia longicauda Batitú LC

Phalaropus tricolor Falaropo Común LC

Tringa flavipes Pitotoy Chico LC

Tringa melanoleuca Pitotoy Grande LC

Tringa solitaria Pitotoi Solitario LC

Strigidae Athene cunicularia Lechucita Vizcachera LC

Bubo virginianus Ñacurutú LC

Thinocoridae Thinocorus orbignyianus Agachona de Collar, Agachona Mediana LC

Thinocorus rumicivorus

bolivianus Agachona Chica LC

Thraupidae Thraupis bonariensis Naranjero LC

Tinamidae Eudromia elegans Martineta Común LC

Nothoprocta ornata Inambú Serrano LC

Nothura pentlandii pentlandii Inambú Serrano Chico LC

Tinamotis pentlandii Quiula Puneña LC

Trochilidae Colibri coruscans Colibrí Grande LC

Colibri thalassinus crissalis Colibrí Chico LC

Chlorostilbon aureoventris Picaflor Común LC

Microstilbon burmeisteri Picaflor Enano LC

Oreotrochilus estella Picaflor Puneño LC

Oreotrochilus leucopleurus Picaflor Andino Común LC


150

Patagona gigas Picaflor Gigante LC

Sappho sparganura Picaflor Cometa LC

Troglodytidae Troglodytes aedon Ratona Común LC

Turdidae Turdus chiguanco Zorzal Chiguanco LC

Tyrannidae Agriornis andicola Gaucho Andino VU C2a(i)

Agriornis microptera Gaucho Común LC

Agriornis montana Gaucho Serrano LC

Anairetes flavirostris Cachudito Pico Amarillo LC

Anairetes parulus Cachudito Pico Negro LC

Inezia inornata Piojito Picudo LC

Knipolegus aterrimus Viudita Común LC

Lessonia oreas Sobrepuesto Andino LC

Muscisaxicola albilora Dormilona de Ceja Blanca LC

Muscisaxicola alpina Dormilona Cenicienta LC

Muscisaxicola capistrata Dormilona Canela LC

Muscisaxicola cinerea Dormilona Cenicienta LC

Muscisaxicola flavinucha Dormilona Fraile LC

Muscisaxicola frontalis Dormilona Frente Negra LC

Muscisaxicola juninensis Dormilona Puneña LC

Muscisaxicola maculirostris Dormilona Chica LC

Muscisaxicola rufivertex Dormilona Gris LC

Ochthoeca leucophrys Pitajo Gris LC

Ochthoeca oenanthoides Pitajo Canela LC

Pseudocolopteryx acutipennis Doradito Oliváceo LC

Xolmis irupero Monjita Blanca LC

Tabla A9: Especies de mamíferos amenazadas del P.N. Los Cardones.

Familia Nombre Cientifico Nombre Común UICN Camelidae Lama guanicoe Guanaco LR/lc

Vicugna vicugna Vicuña LR/cd

Canidae Pseudalopex culpaeus Zorro Colorado, Culpeo LC

Pseudalopex griseus Zorro Chico, Zorro Gris, Chillá LC

Cavia tschudii Cuis Serrano LR/lc

Galea musteloides Cuis Común, Cuis Moro LR/lc

Microcavia australis Cuis Chico LR/lc

Microcavia shiptoni Cuis Andino LR/lc

Cervidae Hippocamelus antisensis Taruca, Huemul del Norte DD

Ctenomyidae Ctenomys opimus Tucu-tuco Rojo LR/lc

Ctenomys saltarius Tuco-tuco Salteño LR/lc

Chinchillidae Lagidium viscacia Chinchillón, Vizcacha Serrana DD

Dasypodidae Chaetophractus vellerosus Piche Llorón, Quirquincho Chico LC

Didelphidae Didelphis albiventris Comadreja Común u Overa LR/lc

Marmosa pusilla Marmosa Común LR/lc

Felidae Oncifelis colocolo Gato del Pajonal, Gato Pajero NT


Oreailurus jacobita Gato Andino EN C2a(i)

Puma concolor Puma, León Americano NT

Muridae Abrothrix andinus LR/lc

Akodon albiventer Ratón Ventriblanco LR/lc

Andinomys edax Rata Andina LR/lc


151

Auliscomys sublimis Pericote Andino LR/lc

Calomys callosus Laucha Grande Oriental LR/lc

Calomys laucha Laucha Chica LR/lc

Eligmodontia moreni Laucha Colilarga Baya del Monte LR/lc

Eligmodontia typus Laucha Colilarga Baya, Laucha Sedosa Pampeana LR/lc

Graomys domorum Pericote Pálido LR/lc

Graomys griseoflavus Pericote Común LR/lc

Phyllotis darwini Pericote Andino, Pericote Panza Gris LR/lc

Mustelidae Conepatus chinga Zorrino Común LR/lc

Galictis cuja Hurón Menor LR/lc

Octodontidae Octodontomys gliroides Rata Cola de Pincel, Chos-chos LR/lc

Phyllostomidae Desmodus rotundus Vampiro Común LR/lc

Vespertilionidae Histiotus macrotus Murciélago Orejón Grande LR/nt

Myotis levis Murcielaguito Amarillento, Myotis Común LR/lc

Tabla A10. Listado preliminar de especies de flora amenazada del P.N. Campo de

los Alisos.

Familia Nombre Cientifico Nombre Común UICN Bignoniaceae Jacaranda mimosifolia Jacarandá VU B1+2ac



Podocarpaceae Podocarpus parlatorei Pinos del cerro DD

Tabla A11: Especies de anfibios amenazadas del P.N. Campo de los Alisos.

Familia Nombre Cientifico Nombre Común UICN Amphignathodontidae Gastrotheca gracilis Rana Marsupial VU B1ab(iii)

Bufonidae Chaunus arenarum Sapo Común LC

Chaunus schneideri

Sapo Buey, Cururú, Kururú, Sapito

Buey, Rococo LC

Chaunus spinulosus Sapo Andino LC

Ceratophryidae

Telmatobius ceiorum Ranita Montana

EN

B1ab(iii)+2ab(iii)

Hylidae

Hypsiboas andinus

Rana Trepadora Andina, Rana

Verde LC

Tabla A12: Especies de aves amenazadas del P.N. Campo de Los Alisos.

Familia Nombre Cientifico Nombre Común UICN Accipitridae Buteo leucorrhous Taguató Negro LC





Alcedinidae Ceryle torquata Martín Pescador Grande LC


Anatidae Amazonetta brasiliensis Pato Cutiri LC


Apodidae Cypseloides rothschildi Vencejo Pardo NT



152

Ardeidae Casmerodius albus Garza Blanca LC



Cardinalidae Pheucticus aureoventris Rey del Bosque LC







Columbidae Columba fasciata Paloma Nuca Blanca LC



Metriopelia cfr. aymara Palomita Dorada LC

Corvidae Cyanocorax chrysops Urraca Común LC

Cracidae Penelope obscura Pava de Monte Común LC

Charadriidae Phegornis mitchellii Chorlito de Vincha NT


Emberizidae Arremon flavirostris Cerquero de Collar LC

Atlapetes citrinellus Cerquero Amarillo LC

Idiopsar brachyurus Yal Grande LC

Phrygilus dorsalis Comesebo Puneño LC

Phrygilus unicolor Yal Plomizo LC

Poospiza baeri

Monterita Serrana, Montera

Andina VU B1ab(iii v)


Sicalis aff. olivascens Jilguero Oliváceo LC

Sicalis citrina pratensis Jilguero Cola Blanca LC



Falconidae Caracara plancus Carancho LC


Falco cfr. sparverius Halconcito Colorado LC

Micrastur ruficollis Halcón Montés Chico LC

Milvago chimango Chimango LC

Fringilidae Carduelis magellanica Cabecitanegra Común LC

Carduelis uropygialis Cabecitanegra Andino LC

Furnariidae Asthenes aff. steinbachi Canastero Castaño LC

Asthenes maculicauda Espartillero Estriado LC

Asthenes modesta Canastero Pálido LC

Asthenes sclateri Espartillero Serrano LC

Asthenes steinbachi Canastero Castaño LC



Leptasthenura fuliginiceps Coludito Canela LC


Synallaxis frontalis Pijuí Frente Gris LC

Syndactyla rufosuperciliata Ticotico Común LC

Upucerthia ruficaudus Bandurrita Pico Recto LC

Upucerthia validirostris Bandurrita Andina LC

Hirundinidae Hirundo rustica Golondrina Tijerita LC

Notiochelidon cyanoleuca Golondrina Barranquera LC

Progne elegans Golondrina Negra LC

Tachycineta leucorrhoa Golondrina Ceja Blanca LC

Icteridae Cacicus chrysopterus Boyero Ala Amarilla LC

Motacillidae Anthus bogotensis shiptoni Cachirla Andina LC


153

Anthus cfr. hellmayri Cachirla Pálida LC

Parulidae Basileuterus culicivorus Arañero Coronado Chico LC

Myioborus brunniceps Arañero Corona Rojiza LC

Parula pitiayumi Pitiayumí LC

Phalacrocoracidae Phalacrocorax brasilianus Biguá, Chumuco, Cormorán LC

Picidae Campephilus leucopogon Carpintero Lomo Blanco LC

Colaptes rupicola Carpintero Andino LC

Piculus rubiginosus Carpintero Dorado Gris LC

Picumnus cirratus Carpinterito Común LC

Veniliornis frontalis Carpintero Oliva Yungueño LC

Psittacidae Amazona aestiva Loro Hablador LC

Amazona tucumana Loro Alisero NT

Aratinga mitrata Calacante Cara Roja LC

Pionus maximiliani Loro Maitaca LC

Pyrrhura molinae Chiripepé Cabeza Parda LC

Rallidae Aramides cajanea Chiricote LC

Rhinocryptidae Scytalopus superciliaris Churrín Ceja Blanca LC

Strigidae Otus choliba Alilicucu Común LC

Thraupidae Chlorospingus ophthalmicus Frutero Yungueño LC

Pipraeidea melanonota Saíra de Antifaz LC

Piranga flava Fueguero Común LC

Thraupis sayaca Celestino Común LC

Tinamidae Nothoprocta ornata Inambú Serrano LC

Nothoprocta pentlandii Inambú Silbón LC

Rhynchotus maculicollis Guaipo LC

Rhynchotus rufescens Colorada LC

Tinamotis pentlandii Quiula Puneña LC

Trochilidae Amazilia chionogaster Picaflor Vientre Blanco LC


Oreotrochilus leucopleurus Picaflor Andino Común LC

Patagona gigas Picaflor Gigante LC


Troglodytidae Cistothorus platensis Ratona Aperdizada LC

Troglodytes aedon Ratona Común LC

Troglodytes solstitialis Ratona Ceja Blanca LC

Trogonidae Trogon curucui Surucuá Aurora LC

Turdidae Turdus amaurochalinus Zorzal Chalchalero LC

Turdus chiguanco Zorzal Chiguanco LC

Turdus nigriceps Zorzal Cabeza Negra LC

Turdus rufiventris Zorzal Colorado LC

Tyrannidae Agriornis andicola Gaucho Andino VU C2a(i)

Agriornis montana Gaucho Serrano LC

Elaenia spectabilis Fiofío Grande LC

Elaenia strepera Fiofio Plomizo LC

Hirundinea ferruginea Birro Común LC

Knipolegus signatus Viudita Plomiza LC

Lathrotriccus euleri Mosqueta Parda LC

Machetornis rixosus Picabuey LC

Mecocerculus leucophrys Piojito Gargantilla LC

Muscisaxicola af fmaculirostris Dormilona Chica LC

Muscisaxicola cinerea Dormilona Cenicienta LC

Muscisaxicola maculirostris Dormilona Chica LC

Muscisaxicola rufivertex Dormilona Gris LC

Myiodynastes maculatus Benteveo Rayado LC

Myiotheretes striaticollis Birro Grande LC

Ochthoeca leucophrys Pitajo Gris LC


154

Phylloscartes ventralis Mosqueta Común LC

Pyrrhomyias cinnamomea Birro Chico LC

Sayornis nigricans Viudita de Río LC

Tyrannus melancholicus Suirirí Real LC

Tyrannus savana Tijereta LC

Vireonidae Cyclarhis gujanensis Juan Chiviro LC

Vireo olivaceus Chiví Común LC

Tabla A13: Especies de mamíferos amenazadas del P.N. Campo de Los

Alisos.

Familia Nombre Científico Nombre Común UICN Camelidae Lama guanicoe Guanaco LR/lc

Canidae Pseudalopex culpaeus Zorro Colorado, Culpeo LC

Pseudalopex griseus Zorro Chico, Zorro Gris, Chillá LC

Cervidae Hippocamelus antisensis Taruca, Huemul del Norte DD

Mazama americana Corzuela Roja DD

Mazama gouazoubira Corzuela Parda, Guazuncho DD

Chinchillidae Lagidium viscacia Chinchillón, Vizcacha Serrana DD


Lutreolina crassicaudata Comadreja Colorada LR/lc

Thylamys elegans

Marmosa, Comadreja enana,

Comadrejita Común LR/lc




Oreailurus jacobita Gato Andino EN C2a(i)


Molossidae Tadarida brasiliensis Moloso Común LR/nt

Muridae Andinomys edax Rata Andina LR/lc

Phyllotis osilae Pericote del Pastizal LR/lc

Mustelidae Conepatus cfr. chinga Zorrino Común LR/lc

Eira barbara Hurón Mayor LR/lc





Procyon cancrivorus Mayuato, Osito Lavador, Aguará Popé LR/lc

Tapiridae Tapirus terrestris Tapir, Anta, Danta

VU

A2cd+3cd+4cd

Tayassuidae Pecari tajacu Pecarí de Collar LR/lc

Vespertilionidae Myotis levis

Murcielaguito Amarillento, Myotis

Común LR/lc

En el caso de los reptiles la única especie amenazada identificada es la culebra andina

(Tachymenis peruviana) de la familia Colubridae. Y para los peces, la única especie

amenazada que se ha identificado es la trucha arcoiris (Oncorhynchus mykiss) de la familia

Salmonidae.

Tabla A14: Especies de aves amenazadas del P.N. Río Pilcomayo.


155

Familia Nombre Científico Nombre Común UICN CITES Accipitridae Harpyhaliaetus coronatus Aguila coronada EP

Accipitridae Harpyhaliaetus solitarius Aguila solitaria CA

Accipitridae Accipiter bicolor Esparvero variado I

Anatidae Coscoroba coscoroba Coscoroba II

Anatidae Sarkidiornis melanotos Pato crestudo II

Anatidae Cairina moschata Pato real III

Anatidae Dendrocygna autumnalis Sirirí vientre negro III

Anatidae Dendrocygna bicolor Sirirí colorado III

Anatidae Dendrocygna viduata Sirirí pampa III

Caprimulgidae Eleothreptus anomalus Atajacaminos ala negra CA

Ciconiidae Jabiru mycteria Yabirú I

Emberizidae Paroaria capitata Cardenilla II

Emberizidae Paroaria coronata Cardenal común II

Furnariidae Spartonoica maluroides Espartillero enano CA

Icteridae Xanthopsar flavus Tordo amarillo V I

Parulidae Geothlypis aequinoctialis Arañero cara negra II

Picidae Dryocopus schulzi Carpintero negro CA

Ramphastidae Ramphastos toco Tucán grande II

Rheidae Rhea americana Ñandú CA II

Tyirannidae Alectrurus risora Yetapa de collar V

Tabla A15: Especies de mamíferos amenazadas del P.N. Río Pilcomayo.

Familia Nombre Científico Nombre Común UICN CITES

Canidae Chrysocyon

brachyurus

Aguará guazú, lobo de

crin

CA II

Canidae Cerdocyon thous Zorro de monte II

Canidae Pseudalopex

gymnocercus

Zorro gris, zorro

pamapa

LC II

Cervidae Blastocerus

dichotomus

Ciervo de los pantanos I

Dasypodidae Cabassous tatouay Tatú aí, cabasú grande III

Felidae Herpailurus

yaguarondi

Jaguarundí, gato

moro,gato eyrá

LC I

Felidae Leopardus pardalis Gato onca, ocelote LC I

Felidae Leopardus tigrinus Gato tigre, chivi, tirica NT I

Felidae Leopardus wiedii Gato pintado, gato

brasilero

LC I

Felidae Oncifelis geoffroyi Gato montés NT I

Mustelidae Eira barbara Hurón mayor III

Mustelidae Lontra longicaudis Lobito de río DI I

Mustelidae Pteronura brasiliensis Lobo gargantilla, ariraí EP I

Myrmecophagidae Myrmecophaga

tridactyla

Oso hormiguero NT II

Phyllostomidae Platyrrhinus lineatus Falso vampiro listado III

Tapiridae Tapirus terrestris Tapir, anta VU

A2cd+3cd+4cd

II

Tabla A16: Especies de reptiles amenazadas del P.N. Río Pilcomayo.


156


Alligatoridae Caiman latirostris Yacaré overo, Yacaré ñato LR/lc I

Colubridae Boiruna maculata Musaraña negra II

Viperidae Crotalus durissus Cascabel III


157

Tabla A17: Especies de anfibios amenazados del PN Sierra de Las

Quijadas.

Familia Nombre Científico Nombre Común UICN Ceratophryidae Ceratophrys ornata Escuercito CA

Tabla A18: Especies de reptiles amenazados del PN Sierra de Las Quijadas.

Familia Nombre Científico Nombre Común CITES Boidae Boa constrictor occidentalis Boa de las vizcacheras I

Colubridae Boiruna maculata Musaraña negra II

Teiidae Tupinambis rufencens Lagarto colorado II

Testudinidae Cheloniodis chilensis Tortuga terrestre II


Tabla A19:. Especies de aves amenazadas del PN Sierra de Las Quijadas.

Familia Nombre Científico Nombre Común UICN CITES Accipitridae Harpyhaliaetus coronatus Águila coronada EP

Anatidae

Coscoroba coscoroba Coscoroba II

Cygnus melanocorypha Cisne cuello negro II

Dendrocygna bicolor Sirirí colorado III

Dendrocygna viduata Sirirí pampa III

Emberizidae

Gubernatrix cristata Cardenal amarillo EP

Catamenia inornata Piquitodeoro grnade II

Paroaria coronata Cardenal común II

Cathartidae Vultur gryphus Cóndor andino CA I

Parulidae Geothlypis aequinoctialis Arañero cara negra II

Phoenicopteridae Phoenicopterus chilensis Flamenco austral CA

Rallidae Laterallus jamaicensis Burrito cuyano CA

Rheidae Rhea americana Ñandú CA II

Tyrannidae Neoxolmis salinarum Monjita salinera CA

Tabla A20: Especies de mamíferos amenazadas del PN Sierra de Las Quijadas.

Familia Nombre Científico Nombre Común UICN CITES Felidae

Herpailurus yagouarondi Gato moro I

Oncifelis geoffroyi Gato montés NT I

Puma concolor Puma, león americano NT II

Lynchailurus pajeros Gato del pajonal II

Camelidae Lama guanicoe Guanaco LR/lc II

Canidae Pseudalopex gymnocercus Zorro pampa LC II

Dasypodidae Chlamyphorus truncatus Pichi ciego menor I

Mustelidae Conepatus humboldtii Zorrino patagónico II

Tayassuirdae Tayassu pecari Pecarí de collar LR/Ic II


158

Tabla A21: Especies de reptiles amenazados del P.N. Talampaya.

Tabla A22: Especies de reptiles amenazados del P.N. Talampaya.

Familia Nombre Científico Nombre Común UICN CITES Accipitridae Harpyhaliaetus coronatus Aguila coronada EP

Cathartidae Vultur gryphus Condor, condor andino CA I

Rheidae Rhea americana Avestruz, ñandú CA II

Rheidae Pterocnemia pennata Suri CA I

Cathartidae Sarcoramphus papa Jote real III

Tabla A23:. Especie de mamíferos amenazados del P.N. Talampaya.

Familia Nombre Científico Nombre Común CITES Camelidae Lama guanicoe Guanaco II

Tabla A24: Especies de aves amenazadas del M.N. Bosques Petrificados.

Tabla A25: Especies de mamíferos amenazadas del M.N. Bosques Petrificados.

T

Familia Nombre Científico Nombre Común CITES Boidae Boa constrictor Ampalagua, Boa de las vizcacheras I


Testudinidae Chelonoidis chilensis Tortuga terrestre II

Familia Nombre Científico Nombre Común UICN CITES Anatidae Coscoroba coscoroba Coscoroba II


Speculanas specularis Pato de anteojos CA

Cathartidae Vultur gryphus Condor andino CA I


Pluvianellidae Pluvianellus socialis Chorlito ceniciento CA

Rheidae Rhea pennata Choique CA I


Canidae Pseudalopex culpaeus Zorro colorado, culpéo II

Pseudalopex gymnocercus Zorro gris, zorro pampa II

Felidae Oncifelis geoffroyi Gato montes I



159

Tabla A26: Especies de aves amenazadas del P.N. Perito Francisco Moreno.

Tabla A27: Especies de mamíferos amenazadas del P.N. Perito Francisco Moreno.


Canidae Pseudalopex culpaeus Zorro colorado, culpéo II

Pseudalopex gymnocercus Zorro gris, zorro pampa II

Cervidae Pudu puda Pudú I

Felidae Oncifelis geoffroyi Gato monées I


Tabla A28: Especie de anfibio amenazada del P.N. Perito Francisco Moreno.

Tabla A29: Especies de aves amenazadas del P.N. Tierra del Fuego.


Accipitridae

Accipiter bicolor Esparvero variado I

Buteo ventralis Aguilucho cola rojiza CA

Anatidae Cygnus melanocorypha Cisne cuello negro II



Diomedeidae Diomedea epomophora Albatros real V

Phoebetria palpebrata Albatros manto claro CA

Falconidae Phalcoboenus australis Matamico grande CA

Scolopacidae Gallinago stricklandii Becasina grande CA

Spheniscidae Spheniscus magellanicus Pingüino patagonico CA

Procellariidae Macronectes giganteus Petrel gigante común V

Procellaria aequinoctialis Petrel barba blanca V

Familia Nombre Científico Nombre Común UICN CITES Accipitridae Accipiter bicolor Esparvero color I

Anatidae Coscoroba coscoroba Coscoroba II





Pluvianellidae Pluvianellus socialis Chorlito ceniciento CA

Podicipedidae Podiceps gallardoi Macá tobiano CA

Rheidae Rhea pennata Choique, suri, ñandú petiso CA I

Familia Nombre Científico Nombre Común UICN

Leptodactylidae Alsodes australis DI


160

Tabla A30: Especies de mamíferos amenazadas del P.N. Tierra del Fuego.


Balaenidae Balaenoptera acutorostrata Rorcual menor I

Camelidae Lama guanicoe Guanaco II

Canidae Pseudalopex culpaeus Zorro colorado, culpeo II

Pseudalopex gymnocercus Zorro pampa, zorro gris II

Mustelidae Lontra felina Lobito marino, gatuna, chungungo EP I

Mustelidae Lontra provocax Lobito patagónico, huillín EP I

Tabla A31: Especies de flora amenazadas del P.N. Baritú.

Familia Nombre Científico Nombre Común UICN Anacardiaceae Loxopterygium grisebachii - VU B1+2c

Bignoniaceae Jacaranda mimosifolia Jacarandá VU B1+2ac

Tabebuia lapacho Lapacho amarillo VU B1+2ac

Fabaceae Amburana cearensis Roble EN A1acd+2cd

Inga saltensis - VU B1+2c

Pterogyne nitens Ibirá ró - viraro LR/nt

Juglandaceae Juglans australisçç Nogal LR/nt



Podocarpaceae Podocarpus parlatorei Pinos del cerro DD

Polygonaceae Coccoloba tiliacea - VU B1+2ac

Tabla A32: Especies de anfibios amenazadas del P.N. Baritú.

Familia Nombre Cientifico Nombre Común UICN Amphignathodontidae Gastrotheca christiani Rana Marsupial EN B1ab(iii)

Gastrotheca chrysosticta Rana Marsupial

VU

B1ab(iii)

Brachycephalidae Eleutherodactylus aff.

discoidalis Rana de la Hojarasca LC

Eleutherodactylus discoidalis

Rana Hojarasca Tucumana,

Ranita de Hojarasca LC

Bufonidae Chaunus arenarum Sapo Común LC

Chaunus rumbolli Sapito Yungueño

VU

B1ab(iii)

Chaunus schneideri

Sapo Buey, Cururú, Kururú,

Sapito Buey, Rococo LC

Melanophryniscus rubriventris Sapito Panza Roja de la Yunga LC

Ceratophryidae Telmatobius oxycephalus Ranita Yungueña VU D2

Cycloramphidae Odontophrynus americanus

Escuercito Común, Escuerzito,

Falso Escuerzo LC

Hylidae Dendropsophus minutus Ranita Trepadora LC

Dendropsophus nanus Ranita Trepadora Enana LC

Hypsiboas andinus

Rana Trepadora Andina, Rana

Verde LC

Hypsiboas marianitae Rana Trepadora LC

Hypsiboas pulchellus Rana Trepadora Común LC


161

Phyllomedusa boliviana Rana Mono Yungueña LC

Scinax fuscovarius Ranita Hocicuda Común LC

Leiuperidae

Physalaemus biligonigerus

Ranita Llorona, Ranita

Maulladora LC

Physalaemus cuqui LC

Pleurodema borellii Ranita Cuatro Ojos LC

Leptodactylidae Leptodactylus chaquensis Rana Chaqueña LC

Leptodactylus fuscus Rana LC

Leptodactylus gracilis Rana Rayada LC

Leptodactylus latinasus Urnero, Rana LC

Microhylidae Elachistocleis bicolor Sapito Narigudo LC

Tabla A33: Especies de aves amenazadas del P.N. Baritú.

Familia Nombre Cientifico Nombre Común UICN Accipitridae Accipiter bicolor Esparvero Variado LC

Accipiter erythronemius Esparvero Común LC

Buteo albicaudatus

Aguilucho Alas Largas, Aguilucho

Cabecinegra LC

Buteo brachyurus Aguilucho Cola Corta LC




Buteo swainsoni Aguilucho Langostero LC

Buteogallus urubitinga Águila Negra LC

Chondrohierax uncinatus Milano Pico Garfio LC


Gampsonyx swainsonii Milano Chico LC


Geranospiza caerulescens Gavilán Patas Largas LC

Harpagus diodon Milano de Corbata LC

Harpyhaliaetus coronatus Águila Coronada EN C2a(i)


Ictinia plumbea Milano Plomizo LC


Alcedinidae Chloroceryle amazona Martín Pescador Mediano LC


Ceryle torquata Martín Pescador Grande LC

Anatidae Cairina moschata Pato Real, Pato Criollo LC


Neochen jubata Ganso de Monte NT




Ardeidae Ardea cocoi Garza Mora LC

Bubulcus ibis Garcita Bueyera LC

Butorides striatus Garcita Azulada LC

Casmerodius albus Garza Blanca LC

Egretta thula Garcita Blanca LC



162

Syrigma sibilatrix Chiflón LC


Tigrisoma lineatum Hocó Colorado LC

Caprimulgidae Caprimulgus longirostris Atajacaminos Ñañarca LC

Caprimulgus parvulus Atajacaminos Chico LC

Caprimulgus rufus Atajacaminos Colorado LC

Caprimulgus sericocaudatus Atajacaminos Oscuro LC

Nyctidromus albicollis Curiango LC

Cardinalidae Cyanocompsa brissonii Reinamora Grande LC

Pheucticus aureoventris Rey del Bosque LC




Cathartes burrovianus Jote Cabeza Amarilla LC




Ciconiidae Mycteria americana Tuyuyú LC


Columbidae Claravis pretiosa Palomita Azulada LC

Columba cayennensis Paloma Colorada LC

Columba fasciata Paloma Nuca Blanca LC



Columbina talpacoti Torcacita Colorada LC



Leptotila verreauxi Yerutí Común LC

Zenaida auriculata Torcaza LC


Cyanocorax cyanomelas Urraca Morada LC

Cracidae Penelope dabbenei Pava de Monte Alisera LC

Penelope montagnii Pava de Monte Andina LC

Penelope obscura Pava de Monte Común LC

Cuculidae Coccyzus melacoryphus Cuclillo Canela LC

Crotophaga ani Anó Chico LC

Crotophaga sulcirostris Anó Pico Surcado LC

Guira guira Pirincho LC

Piaya cayana Tingazú LC

Charadriidae Charadrius collaris Chorlito de Collar LC


Dendrocolaptidae Dendrocolaptes picumnus Trepador Colorado LC

Lepidocolaptes angustirostris Chinchero Chico LC

Sittasomus griseicapillus Tarefero LC

Xiphocolaptes major Trepador Gigante LC

Emberizidae Ammodramus humeralis Cachilo Ceja Amarilla LC

Arremon flavirostris Cerquero de Collar LC

Atlapetes citrinellus Cerquero Amarillo LC

Atlapetes fulviceps Cerquero Cabeza Castaña LC

Buarremon torquatus Cerquero Vientre Blanco LC

Catamenia analis Piquitodeoro Común LC


163

Coryphospingus cucullatus Brasita de Fuego LC

Diuca diuca Diuca Común LC

Embernagra platensis Verdón LC

Paroaria coronata Cardenal Común LC

Poospiza baeri Monterita Serrana, Montera Andina

VU

B1ab(iii v)


Poospiza melanoleuca Monterita Cabeza Negra LC


Sicalis luteola Misto LC

Sporophila caerulescens Corbatita Común LC

Sporophila lineola Corbatita Overo LC

Tiaris obscura Espiguero Pardo LC

Volatinia jacarina Volatinero LC


Falconidae

Caracara plancus Carancho LC

Falco femoralis Halcón Plomizo LC


Falco rufigularis Halcón Negro Chico LC

Falco sparverius

Halconcito Colorado, Halconcito

Común LC

Micrastur ruficollis Halcón Montés Chico LC

Micrastur semitorquatus Halcón Montés Grande LC

Formicariidae Grallaria albigula Chululú Cabeza Rojiza LC

Fringilidae Carduelis magellanica Cabecitanegra Común LC

Asthenes sclateri Espartillero Serrano LC



Cranioleuca pyrrhophia Curitié Blanco LC

Furnarius rufus Hornero LC

Lochmias nematura Macuquito LC

Margarornis squamiger Titirí Goteado, Ticotico Goteado LC

Phacellodomus maculipectus Espinero Pecho Moteado LC

Phacellodomus rufifrons Espinero Frente Rojiza LC

Poecilurus scutatus Pijuí Canela L


Synallaxis frontalis Pijuí Frente Gris LC


Xenops rutilans Picolezna Rojizo LC

Hirundinidae Notiochelidon cyanoleuca Golondrina Barranquera LC

Progne modesta Golondrina Negra LC

Progne tapera Golondrina Parda LC

Stelgidopteryx ruficollis Golondrina Ribereña LC

Tachycineta leucorrhoa Golondrina Ceja Blanca LC

Icteridae Agelaioides badius Tordo Músico LC

Agelaius thilius Varillero Ala Amarilla LC

Cacicus chrysopterus Boyero Ala Amarilla LC

Cacicus solitarius Boyero Negro LC

Icterus cayanensis Boyerito LC

Molothrus bonariensis Tordo Renegrido LC

Molothrus oryzivorus Charlatán LC


164

Psarocolius decumanus Yapú LC

Jacanidae Jacana jacana Jacana LC

Mimidae Mimus dorsalis Calandria Castaña LC

Momotidae Momotus momota Burgo, Momota LC

Motacillidae Anthus lutescens Cachirla Chica LC

Parulidae Basileuterus bivittatus Arañero Coronado Grande LC

Basileuterus culicivorus Arañero Coronado Chico LC

Basileuterus signatus Arañero Ceja Amarilla LC

Geothlypis aequinoctialis Arañero Cara Negra LC


Myioborus miniatus

Arañero Garganta Negra, Arañero

Garganta Gris LC


Passeridae Passer domesticus Gorrión LC


Picidae Campephilus leucopogon Carpintero Lomo Blanco LC

Piculus chrysochloros Carpintero Dorado Común LC

Piculus rubiginosus Carpintero Dorado Gris LC


Picumnus dorbignyanus Carpinterito Ocelado LC

Veniliornis frontalis Carpintero Oliva Yungueño LC

Veniliornis fumigatus Carpintero Oliva Oscuro LC

Polioptilidae Polioptila dumicola Tacuarita Azulada LC

Psittacidae Amazona aestiva Loro Hablador LC

Amazona tucumana Loro Alisero NT

Ara militaris Guacamayo Verde

VU

A2cd+3cd

Aratinga leucophthalmus Calacante Ala Roja LC


Bolborhynchus aymara Catita Serrana Grande LC

Pionus maximiliani Loro Maitaca LC

Primolius auricollis Maracaná Cuello Dorado LC

Pyrrhura molinae Chiripepé Cabeza Parda LC


Laterallus melanophaius Burrito Común LC

Ramphastidae Ramphastos toco Tucán Grande LC

Recurvirostridae Himantopus melanurus Tero Real LC

Rhinocryptidae Scytalopus zimmeri Churrín de Zimmer LC

Scolopacidae Tringa melanoleuca Pitotoy Grande LC

Strigidae Athene cunicularia Lechucita Vizcachera LC

Glaucidium brasilianum Caburé Chico LC

Glaucidium jardinii Caburé Andino LC

Otus atricapillus Alilicucu Grande LC

Otus choliba Alilicucu Común LC

Otus guatemalae

Alicucu Yungueño, Lechucita

Vermiculada LC

Pulsatrix perspicillata Lechuzón Mocho Grande LC

Thamnophilidae Batara cinerea Batará Gigante LC

Herpsilochmus atricapillus Tiluchí Plomizo LC

Thamnophilus caerulescens Choca Común LC

Thamnophilus ruficapillus Choca Corona Rojiza LC

Thraupidae Catamblyrhynchus diadema Diadema LC


165

Conirostrum speciosum Saí Común LC

Chlorospingus ophthalmicus Frutero Yungueño LC

Euphonia cyanocephala Tangará Cabeza Celeste LC

Euphonia chlorotica Tangará Común LC

Hemithraupis guira Sairá Dorado LC

Nemosia pileata Frutero Cabeza Negra LC


Piranga flava Fueguero Común LC

Tersina viridis Tersina LC

Thlypopsis ruficeps Tangará Alisero LC

Thlypopsis sordida Tangará Gris LC

Thraupis bonariensis Naranjero LC


Tinamidae Crypturellus tataupa Tataupá Común LC

Trochilidae Adelomyia melanogenys Picaflor Yungueño LC

Amazilia chionogaster Picaflor Vientre Blanco LC

Colibri coruscans Colibrí Grande LC

Colibri serrirostris Colibrí Mediano LC


Eriocnemis glaucopoides Picaflor Frente Azul LC

Heliomaster furcifer Picaflor de Barbijo LC

Leucochloris albicollis Picaflor Garganta Blanca LC


Phaethornis pretrei Ermitaño Canela LC


Thalurania furcata Picaflor Zafiro LC

Troglodytidae Troglodytes aedon Ratona Común LC


Trogonidae Trogon curucui Surucuá Aurora LC

Turdidae Catharus dryas Zorzalito Overo LC

Catharus ustulatus Zorzalito Boreal LC

Turdus albicollis Zorzal Cuello Blanco LC

Turdus amaurochalinus Zorzal Chalchalero LC

Turdus chiguanco Zorzal Chiguanco LC



Turdus serranus Zorzal Negro LC

Tyrannidae Camptostoma obsoletum Piojito Silbón LC

Casiornis rufa Burlisto Castaño LC

Cnemotriccus fuscatus Mosqueta Ceja Blanca LC

Contopus fumigatus Burlisto Copetón LC

Elaenia albiceps Fiofío Silbón LC

Elaenia obscura Fiofío Oscuro LC

Elaenia parvirostris Fiofío Pico Corto LC

Elaenia spectabilis Fiofío Grande LC


Empidonomus varius Tuquito Rayado LC

Hemitriccus margaritaceiventer Mosqueta Ojo Dorado LC

Inezia inornata Piojito Picudo LC

Knipolegus aterrimus Viudita Común LC



166

Knipolegus striaticeps Viudita Chaqueña LC


Legatus leucophaius Tuquito Chico LC

Leptopogon amaurocephalus Mosqueta Corona Parda LC

Machetornis rixosus Picabuey LC

Mecocerculus hellmayri Piojito de los Pinos LC


Myiarchus swainsoni Burlisto Pico Canela LC

Myiarchus tuberculifer Burlisto Corona Negra LC

Myiarchus tyrannulus Burlisto Cola Castaña LC

Myiodynastes chrysocephalus Benteveo de Barbijo LC


Myiopagis caniceps Fiofío Ceniciento LC

Myiopagis viridicata Fiofío Corona Dorada LC

Myiophobus fasciatus Mosqueta Estriada LC

Myiotheretes striaticollis Birro Grande LC

Pachyramphus validus Anambé Grande LC

Pachyramphus viridis Anambé Verdoso LC

Phaeomyias murina Piojito Pardo LC

Phyllomyias burmeisteri Mosqueta Pico Curvo LC

Phyllomyias sclateri Mosqueta Corona Gris LC

Phyllomyias uropygialis Mosqueta Rabadilla Canela LC


Pitangus sulphuratus Benteveo Común LC

Pyrocephalus rubinus Churrinche LC


Satrapa icterophrys Suirirí Amarillo LC


Serpophaga griseiceps Piojito Trinador LC

Serpophaga nigricans Piojito Gris LC

Serpophaga subcristata Piojito Común LC

Sublegatus modestus Suirirí Pico Corto LC

Suiriri suiriri Suirirí Común LC

Todirostrum plumbeiceps Mosqueta Cabeza Canela LC

Tolmomyias sulphurescens Picochato Grande LC


Tyrannus tyrannus Suirir¡ Boreal LC

Xolmis irupero Monjita Blanca LC

Tyto alba Lechuza de Campanario LC



Tabla A34: Especies de mamíferos amenazadas del P.N. Baritú.

Familia Nombre Cientifico Nombre Común UICN

Canidae Cerdocyon thous Zorro de Monte LC

Pseudalopex culpaeus Zorro Colorado, Culpeo LC

Pseudalopex gymnocercus Zorro Pampa LC

Caviidae Cavia tschudii Cuis Serrano LR/lc

Cervidae Mazama americana Corzuela Roja DD


167

Mazama gouazoubira Corzuela Parda, Guazuncho DD

Ctenomyidae Ctenomys frater Tuco-tuco Colorado LR/lc

Dasypodidae Dasypus novemcinctus Mulita Grande LC

Euphractus sexcinctus Gualacate, Tatú peludo, Tatú-poyú LC

Dasyproctidae Dasyprocta punctata Agutí Rojizo LR/lc


Lutreolina crassicaudata Comadreja Colorada LR/lc

Micoureus constantiae Marmosa Grande Baya LR/nt

Thylamys elegans Marmosa Elegante LR/lc

Thylamys pallidior LR/lc

Marmosa pusilla Marmosa Común LR/lc

Erethizontidae Coendou prehensilis Coendú Espinas Blancas, Coendú Grande LR/lc



Leopardus tigrinus Gato Tigre , Chiví, Tirica NT

Leopardus wiedii Gato Pintado, Gato Brasilero, Margay LC



Panthera onca

Yaguareté, Jaguar, Overo, Tigre

Americano NT


Hydrochaeridae Hydrochoerus hydrochaeris Carpincho, Capibara LR/lc

Leporidae Sylvilagus brasiliensis Tapetí, Tapití LR/lc

Molossidae

Cynomops planirostris

Moloso de Pecho Blanco, Moloso de

Hocico Chato LR/lc

Molossops temminckii Moloso Pigmeo LR/lc

Molossus molossus

Moloso Cola Gruesa Chico, Moloso

Coludo LR/lc

Nyctinomops laticaudatus

Moloso Coludo Chico, Moloso Cola de

Ratón Mediano LR/lc

Tadarida brasiliensis Moloso Común LR/nt

Muridae Akodon aff. spegazzinii LR/lc

Akodon budini Ratón Yungueño, Ratón de Calilegua LR/lc

Akodon cfr. spegazzinii LR/lc

Akodon simulator Ratón Variado Serrano LR/lc

Akodon spegazzinii Ratón Plomizo LR/lc

Akodon sylvanus LR/lc

Calomys callosus Laucha Grande Oriental LR/lc

Calomys laucha Laucha Chica LR/lc

Holochilus chacarius Rata Nutria Chica LR/lc

Necromys lactens

Ratón Ventrirufo, Ratón Cavador

Serrano LR/lc

Oligoryzomys chacoensis Colilargo Chaqueño LR/lc

Oligoryzomys flavescens Colilargo Chico LR/lc

Oryzomys legatus Colilargo Acanelado Salteño LR/lc

Oryzomys nitidus Colilargo Acanelado LR/lc

Oxymycterus paramensis Hocicudo Parameño LR/lc

Rhipidomys austrinus Colilargo Peludo LR/lc

Mustelidae Conepatus chinga Zorrino Común LR/lc

Eira barbara Hurón Mayor LR/lc




168


Myrmecophagidae Myrmecophaga tridactyla Oso Hormiguero NT

Tamandua tetradactyla Oso Melero, Caguare LC

Noctilionidae Noctilio leporinus Murciélago Pescador Grande LR/lc

Phyllostomidae Anoura caudifer Murcielaguito Hocicudo Lenguilargo LR/lc

Artibeus planirostris

Frutero Grande Gris, Falso Vampiro

Grande LR/lc

Chrotopterus auritus Falso Vampiro Orejón LR/lc

Desmodus rotundus Vampiro Común LR/lc

Glossophaga soricina

Murciélago Picaflor Castaño, Falso

Vampiro Soricitero LR/lc

Pygoderma bilabiatum

Murciélago de Hombros Blancos, Falso

Vampiro Penacho Blanco LR/nt

Sturnira erythromos

Frutero Chico Oscuro, Falso Vampiro

Flor de Lis Menor LR/lc

Sturnira lilium

Frutero Común, Falso Vampiro Flor de

Lis LR/lc

Tonatia sylvicola Falso Vampiro Oreja Redonda LR/lc


Procyon cancrivorus Mayuato, Osito Lavador, Aguará Popé LR/lc

Sciuridae Sciurus ignitus Ardilla Roja LR/lc

Tapiridae Tapirus terrestris Tapir, Anta, Danta

VU

A2cd+3cd+

4cd

Tayassuidae Pecari tajacu Pecarí de Collar LR/lc

Tayassu pecari Pecarí Labiado LR/lc

Vespertilionidae

Eptesicus diminutus

Murciélago Pardo Chico, Murciélago

Tostado Enano LR/lc

Eptesicus furinalis

Murciélago Pardo Común, Murciélago

Parduzco LR/lc

Lasiurus blossevillii

Murciélago Escarchado Chico,

Murciélago Rojizo Boreal LR/lc

Lasiurus cinereus

Murciélago Escarchado Grande,

Murciélago Blancuzco LR/lc

Myotis albescens

Murcielaguito de Vientre Blanco, Myotis

Blancuzco LR/lc

Myotis levis

Murcielaguito Amarillento, Myotis

Común LR/lc

Tabla A35: Especies de reptiles amenazadas del P.N. Baritú.

Tabla A36: Especies de aves amenazadas de la R.N. El Nogalar.

Familia Nombre Cientifico Nombre Común IUCN

Accipitridae Accipiter bicolor Esparvero Variado LC





Familia Nombre Cientifico Nombre Común CITES Colubridae Boiruna maculata Musuraña negra II


169


Oroaetus isidori Águila Poma NT

Alcedinidae Chloroceryle americana Martín Pescador Chico LC

Megaceryle torquata Martín Pescador Grande LC

Anatidae Merganetta armata Pato de Torrente LC



Ardeidae Tigrisoma fasciatum Hocó Oscuro LC

Caprimulgidae Caprimulgus rufus Atajacaminos Colorado LC

Cardinalidae Pheucticus aureoventris Rey del Bosque LC




Cathartidae Vultur gryphus Cóndor Andino NT

Columbidae Columba fasciata Paloma Nuca Blanca LC




Cracidae Penelope dabbenei Pava de Monte Alisera LC

Cuculidae Coccyzus americanus Cuclillo Pico Amarillo LC

Dendrocolaptidae Lepidocolaptes angustirostris Chinchero Chico LC

Sittasomus griseicapillus Tarefero LC

Emberizidae Atlapetes citrinellus Cerquero Amarillo LC

Atlapetes fulviceps Cerquero Cabeza Castaña LC

Buarremon torquatus Cerquero Vientre Blanco LC

Phrygilus plebejus Yal Chico LC



Falconidae Micrastur ruficollis Halcón Montés Chico LC

Formicariidae Grallaria albigula Chululú Cabeza Rojiza LC

Furnariidae Cranioleuca pyrrhophia Curitié Blanco LC

Phacellodomus maculipectus Espinero Pecho Moteado LC



Hirundinidae Notiochelidon cyanoleuca Golondrina Barranquera LC

Icteridae Cacicus chrysopterus Boyero Ala Amarilla LC

Parulidae Basileuterus bivittatus Arañero Coronado Grande LC

Basileuterus signatus Arañero Ceja Amarilla LC

Geothlypis aequinoctialis Arañero Cara Negra LC




Picidae Piculus rubiginosus Carpintero Dorado Gris LC


Picumnus dorbignyanus Carpinterito Ocelado LC

Veniliornis fumigatus Carpintero Oliva Oscuro LC

Psittacidae Amazona tucumana Loro Alisero NT



Thamnophilidae Batara cinerea Batará Gigante LC

Thamnophilus caerulescens Choca Común LC


170

Thamnophilus ruficapillus Choca Corona Rojiza LC

Thraupidae Chlorospingus ophthalmicus Frutero Yungueño LC

Euphonia cyanocephala Tangará Cabeza Celeste LC


Thlypopsis ruficeps Tangará Alisero LC


Tinamidae Crypturellus tataupa Tataupá Común LC

Trochilidae Adelomyia melanogenys Picaflor Yungueño LC

Amazilia chionogaster Picaflor Vientre Blanco LC


Eriocnemis glaucopoides Picaflor Frente Azul LC



Troglodytidae Cistothorus platensis Ratona Aperdizada LC

Troglodytes aedon Ratona Común LC


Turdidae Catharus ustulatus Zorzalito Boreal LC



Turdus serranus Zorzal Negro LC

Tyrannidae Contopus cinereus Burlisto Chico LC

Contopus fumigatus Burlisto Copetón LC

Elaenia albiceps Fiofío Silbón LC

Elaenia obscura Fiofío Oscuro LC

Elaenia parvirostris Fiofío Pico Corto LC


Empidonomus varius Tuquito Rayado LC



Mecocerculus hellmayri Piojito de los Pinos LC


Myiarchus tuberculifer Burlisto Corona Negra LC


Myiophobus fasciatus Mosqueta Estriada LC

Pachyramphus polychopterus Anambé Común LC

Pachyramphus validus Anambé Grande LC

Pachyramphus viridis Anambé Verdoso LC

Phyllomyias sclateri Mosqueta Corona Gris LC



Satrapa icterophrys Suirirí Amarillo LC





Tabla A37: Especies de mamíferos amenazadas del R.N. El Nogalar.

Familia Nombre Cientifico Nombre Común UICN Cervidae Hippocamelus antisensis Taruca, Huemul del Norte DD


171

Mazama americana Corzuela Roja DD

Felidae Panthera onca Yaguareté, Jaguar, Overo, Tigre Americano NT

Mustelidae Eira barbara Hurón Mayor LR/lc


Sciuridae Sciurus ignitus Ardilla Roja LR/lc

Tayassuidae Tayassu pecari Pecarí Labiado LR/lc


172

12. ANEXO III - ESPECIES DE VERTEBRADOS DE VALOR ESPECIAL

12.1. CRITERIOS PARA LA IDENTIFICACIÓN DE EVVES

Las Especies de Vertebrados de Valor Especial (EVVE) son identificadas según los

criterios que se enumeran a continuación. Éstos se encuentran establecidos en el Artículo

3º del Reglamento para la Protección y Manejo de Fauna Silvestre en jurisdicción de la

APN.

a) Esté amenazada de extinción o sea vulnerable, a nivel general o en Argentina.

b) Sea endémica estricta del Parque Nacional.

c) Sea endémica del Parque Nacional y zonas cercanas (endémica regional).

d) Sea el único Parque Nacional en que se ha encontrado la especie hasta el

momento.

e) Cumpla un rol ecológico clave para el funcionamiento y características de todo

el ecosistema (especies clave, eslabones móviles, predadores tope, mutualistas).

f) Sea de distribución restringida dentro del Parque Nacional, en general asociada a

tipos de hábitats muy especiales y este además escasamente representada en el

resto del país.

g) El Parque albergue una población de importancia numérica significativa para la

especie en Argentina.

h) La especie tenga un alto grado de singularidad taxonómica (p. ej. familia o

género monotípico).

i) Su escasa presencia en áreas protegidas justifique una atención especial.

j) Esté bien representada en otras regiones del país, pero las poblaciones del

Parque Nacional tengan características ecológicas muy peculiares o únicas.

k) Sea particularmente valorada por la sociedad (de valor cultural u otro).

12.2. LISTAS DE ESPECIES DE VERTEBRADOS DE VALOR ESPECIAL

Las Especies de Vertebrados de Valor Especial identificadas para cada área protegida se

incluyen en las siguientes tablas, diferenciándose por grupo.


173

Tabla A38: Especies de peces de valor especial del P.N. Calilegua.

Tabla A39: Especies de anfibios de valor especial del P.N. Calilegua.

Tabla A40: Especies de reptiles de valor especial del P.N. Calilegua.

Familia y Especie Nombre Común Criterios Fam: Characidae

Astyanax fasciatus fasciatus Mojarra e

Moenkhausia intermedia Piki c

Fam. Tetragonopteridae

Prochilodus lineatus Sábalo e, k

Leporinus obtusidens Boga k

Fam. Erythrinidae

Hoplias malabaricus malabaricus Tararira e, k

Fam. Pimelodidae

Pimelodus albicans Bagre k

Familia y Especie Nombre Común Criterios Fam: Bufonidae

Bufo arenarum Sapo Común k

Bufo paracnemis Rococo e, k

Bufo rumbolli Sapito Yungueño a, c, f, g

Bufo gallardoi Sapo Yungueño Grande a, c, d, f, g, i

Melanophryniscus rubriventris Sapito Panza Roja de la Yunga a, c, f, g, k

Fam: Leptodactylidae

Eleutherodactylus discoidalis Ranita de Hojarasca a, c, f, h

Pleurodema borelli Ranita Cuatro Ojos f, g

Pleurodema tucumanum Ranita Cuatro Ojos d, f

Telmatobius oxycephalus Ranita Yungueña a, f

Fam: Hylidae

Gastrotheca christiani Rana Marsupial a, c, f, g

Phyllomedusa boliviana Rana Mono Yungueña a, g, k

Phyllomedusa sauvagii Rana Mono de Vientre Pintado k


174

Tabla A41: Especies de aves de valor especial del P.N. Calilegua.

Familia y Especie Nombre Común Criterios Fam. Tinamidae

Tinamotis pentlandii Quiula Puneña, Keú Andino f, i, k

Fam. Ardeidae

Tigrisoma fasciatum Hocó Oscuro a, f

Fam. Threskiornithidae

Theristicus caerulescens Bandurria Mora f

Fam. Cathartidae

Vultur gryphus Cóndor Andino, Cóndor k

Sarcoramphus papa Jote Real, Cóndor Real h, k

Fam. Anatidae

Cairina moschata Pato Real, Pato Criollo a, f

Merganetta armata Pato de Torrente h

Fam. Accipitridae

Pandion haliaetus Sangual f, h

Spizastur melanoleucus Águila Viuda a, e

Ictinia mississippiensis Milano Boreal, Milano Migrador f

Chondrohierax uncinatus Milano Pico Garfio f

Leptodon cayanensis Milano Cabeza Gris f

Harpagus diodon Milano de Corbata f

Buteo leucorrhous Taguató Negro, Gavilán Negro f

Buteo swainsoni Aguilucho Langostero f

Buteo platypterus Aguilucho Alas Anchas d, f

Oreaetus isidori Águila Poma a, d, e, f

Harpyhaliaetus coronatus Águila Coronada a, e

Harpyhaliaetus solitarius Águila Solitaria a, e, f

Spizaetus ornatus Águila Crestuda Real a, e, f

Fam. Falconidae

Falco deiroleucus Halcón Negro Grande a, f

Fam. Cracidae

Penelope dabbenei Pava del Monte Alisera a, c, f, g, i

Fam. Scolopacidae

Actitis macularia Playerito Manchado f

Fam. Columbidae

Metriopelia morenoi Palomita Ojo Desnudo c, f

Familia y Especie Nombre Común Criterios Fam. Crocodylidae

Caiman latirostris Yacaré a, f, i, k

Fam. Teiidae

Cnemidophorus leachei Lagartija f, i

Tupinambis rufescens Lagarto Colorada k

Fam. Gymnophthalmidae

Opipeuter xestus Lagartija f

Fam. Tropiduridae

Stenocercus caducus Lagartija f, g, h

Stenocercus roseiventris Lagartija f, g, h

Fam. Elapidae

Micrurus pyrrhocryptus Coral e, k

Fam. Colubridae

Atractus canedii Culebra c, d, f

Fam. Viperidae

Crotalus durissus terrificus Cascabel e, k

Bothrops alternatus Yarará e, k

Bothrops neuwiedi Yarará Chica e, k


175

Geotrygon frenata Paloma Montera Grande c, g

Fam. Psittacidae

Ara auricollis Maracaná Cuello Dorado f, k

Amazona aestiva Loro Hablador f, i, k

Amazona tucumana Loro Alisero f

Fam. Strigidae

Aegolius harrisii Lechucita Canela f

Otus hoyi Alicuco Yungueño c, f

Glaucidium bolivianum Caburé Yungueño c, f

Pulsatrix perspicillata Lechuzón Mocho Grande f, k

Strix huhula Lechuza Negra f, i

Fam. Caprimulgidae

Lurocalis semitorquatus Añapero Castaño f

Uropsalis lyra Atajacaminos Lira f

Fam. Apodidae

Aeronautes montivagus Vencejo Montañés d, i

Fam. Trochilidae

Sappho sparganura Picaflor Cometa, Picaflor Coludo h, k

Thalurania furcata Picaflor Zafiro f

Adelomyia melanogenys Picaflor Yungueño f

Hylocharis cyanus Picaflor Lazulita d, f

Microstilbon burmeisteri Picaflor Enano h, k

Fam. Momotidae

Momotus momota Burgo f, k

Fam. Picidae

Veniliornis fumigatus Carpintero Oliva Oscuro f, i

Picumnus dorbignyanus Carpinterito Ocelado c, f

Fam. Furnariidae

Geositta tenuirostris Caminera Picuda f

Lochmias nematura Macuquito f, h

Phacellodomus striaticeps Espinero Andino f

Phacellodomus maculipectus Espinero Serrano f

Margarornis squamiger Ticotico Goteado c, i

Fam. Thamnophilidae

Batara cinerea Batará Gigante, Batará Grande e, h, k

Herpsilochmus pileatus Tiluchí Corona Negra f

Fam. Formicariidae

Grallaria albigula Chululú Cabeza Rojiza c, f

Fam. Tyrannidae

Knipolegus cabanisi Viudita Alisera c

Tyrannus tyrannus Suirirí Boreal, Burlisto Boreal f

Empidonax alnorum Mosqueta Boreal f

Pyrrhomyias cinnamomea Birro Chico, Mosqueta Canela h

Inezia inornata Piojito Picudo, Piojito Alisero f

Mecocerculus hellmayri Piojito de los Pinos f

Myiopagis caniceps Fiofío Ceniciento f

Fam. Cinclidae

Cinclus schulzi Mirlo de Agua f

Fam. Turdidae

Catharus dryas Zorzalito Overo f

Turdus albicollis Zorzal Cuello Blanco f

Turdus serranus Zorzal Negro c

Fam. Thraupidae

Diglossa sittoides Payador Canela f

Nemosia pileata Frutero Cabeza Negra f

Catamblyrhynchus diadema Diadema f, h

Fam. Emberizidae

Atlapetes citrinellus Cerquero Amarillo c


176

Tiaris obscura Espiguero Pardo f

Idiopsar brachyurus Yal Grande f, h

Fam. Cardinalidae

Saltator rufiventris Pepitero Colorado d, f, i

Pheucticus aureoventris Rey del Bosque k

Fam. Icteridae

Psarocolius decumanus Yapú f, k

Fam. Fringillidae

Carduelis uropygialis Cabecitanegra Andino f


177

Tabla A42: Especies de mamíferos de valor especial del P.N. Calilegua.

Familia y Especie Nombre Común Criterios Fam. Didelphidae

Micoureus constantiae Marmosa Baya, Comadreja f

Fam. Dasypodidae

Euphractus sexcintus Gualacate h

Tolypeutes matacus Mataco Bola, Tatú-bola k

Fam. Myrmecophagidae

Myrmecophaga tridactyla Oso Hormiguero a

Fam. Phyllostomidae

Anoura caudifer Murciélago Hocicudo a, e, f

Glossophaga soricina Murciélago Picaflor a, e, f

Sturnira oporaphillum Falso Vampiro Grande a, f

Fam. Molossidae

Cynomops planirostris Moloso de Pecho Blanco f

Promops nasutus Moloso Cola Larga Chico f

Fam. Cebidae

Cebus apella Mono Caí e, k

Fam. Canidae

Pseudalopex culpaeus Zorro Colorado k

Pseudalopex gymnocercus Zorro Gris Pampeano c, f, i

Fam. Felidae

Leopardus wiedii Margay, Gato Pintado a, k

Leopardus pardalis Ocelote, Gato Onza a, k

Lynchailurus pajeros Gato del Pajonal a, k

Puma concolor Puma, León e, k

Panthera onca Yaguareté, Tigre, Overo a, e, k

Fam. Mustelidae

Lontra longicaudis Lobito de Río, Nutria a, e, k

Eira barbara Hurón Mayor a

Fam. Procyonidae

Procyon cancrivorus Mayuato, Osito Lavador a

Fam. Tapiridae

Tapirus terrestris Anta, Tapir a, k

Fam. Tayassuidae

Pecari tajacu Pecarí de Collar, Rosillo, Morito e, k

Tayassu pecari Pecarí Labiado, Majano e, k

Fam. Cervidae

Hippocamelus antisensis Taruca a, f, i, k

Mazama gouazoupira Corzuela Parda, Guazuncho k

Mazama americana Corzuela Colorada k

Fam. Sciuridae

Sciurus ignitus Ardilla Roja, Nuecero f, i, k

Fam. Muridae (Cricetidae)

Akodon budini Ratón Yungueño f

Akodon fumeus Ratón c, d

Abrothrix illuteus Ratón Grande d, f

Necromys lactens Ratón Cavador Serrano f

Oligoryzomys sp. Colilargo Yungueño Chico f

Rhipidomys austrinus Rata Arborícola f

Fam. Erethizontidae

Coendou bicolor Coendú Espinas Negras a, f

Coendou prehensilis Coendú Espinas Blancas a

Fam. Caviidae

Cavia tschudii Cuis Serrano, Cuis Montano f


178

Fam. Hydrochaeridae

Hydrochaeris hydrochaeris Carpincho, Capybara h, k

Fam. Dasyproctidae

Dasyprocta punctata Acutí Rojizo, Acuti, Agutí k

Fam. Ctenomyidae

Ctenomys frater Tuco-tuco Yungueño c, f

Fam. Myocastoridae

Myocastor coypus Coipo, Quiyá, Nutria k

Tabla A43: Especies de anfibios de valor especial del P.N. Los Cardones.

Familia y Especie Nombre común Criterios Fam. Bufonidae

Bufo spinulosus Sapo Espinoso k

Fam. Leptodactylidae

Telmatobius hauthali Sapito termal a, c, d

Tabla A44: Especies de reptiles de valor especial del P.N. Los Cardones.

Familia y Especie Nombre común Criterios Fam. Elapidae

Micrurus frontalis Coral e, k

Fam. Colubridae

Philodryas trilineatus Culebra d

Phimophis vittatus Culebra d

Fam. Viperidae

Bothrops ammodytoides Yarará Ñata k

Bothrops neuwiedi Yarará Chica e, k

Crotalus durissus Cascabel e, k

Tabla A45: Especies de aves de valor especial del P.N. Los Cardones.

Familia y Especie Nombre común Criterios Fam. Tinamidae

Nothoprocta ornata Inambú Serrano f

Fam. Cathartidae


Fam. Anatidae

Chloephaga melanoptera Guayata f

Fam. Accipitridae

Buteo brachyurus Aguilucho Cola Corta c

Fam. Columbidae

Metriopelia morenoi Palomita Ojo Desnudo f

Fam. Psittacidae

Cyanoliseus patagonus Loro Barranquero h, i, k

Fam. Trochilidae

Sapo sparganura Picaflor Cometa h, k

Fam. Furnariidae

Geositta punensis Caminera Puneña c

Geositta tenuirostris Caminera Picuda f

Upucerthia andaecola Bandurrita Cola Castaña c, d

Phacellodomus striaticeps Espinero Andino f

Fam. Tyrannidae

Muscisaxicola juninensis Dormilona Puneña c, f


179

Fam. Hirundinidae

Haplochelidon andecola Golondrina Puneña c, d

Fam. Mimidae

Mimus dorsalis Calandria Castaña c

Fam. Emberizidae

Phrygilus atriceps Yal Cabeza Negra c

Poospiza baeri Monterita Serrana a, c, g, i

Tabla A46: Especies de mamíferos de valor especial del P.N. Los Cardones.

Familia y Especie Nombre común Criterios Fam. Dasypodidae

Chaetophractus vellerosus Piche Llorón, Quirquincho Chico k

Fam. Felidae

Lyanchailurus pajeros Gato del Pajonal, Gato Pajero a, k

Oncifelis geoffroyi Gato Montes k


Fam. Canidae


Pseudalopex griseus Zorro Gris Chico k

Fam. Camelidae

Lama guanicoe Guanaco a, k


Akodon andinus Ratón Andino i

Akodon alterus Ratón de los Pastizales d

Fam. Octodontidae

Octodontomys gliroides

Rata Cola de Pincel

c, d, f, h, i

Fam. Ctenomyidae

Ctenomys saltarius Tuco Tuco Salteño a, c, d, f

Tabla A47. Especies de anfibios de valor especial del P.N. Campo de los Alisos.

Familia y especie Nombre común Criterios Fam: Bufonidae


Bufo spinulosus Sapo Espinoso k


Telmatobius ceiorum Ranita Montana a, c, d

Fam: Hylidae

Gastrotheca gracilis Rana Marsupial a, c, d, f, i

Tabla A48. Especies de aves de valor especial del P.N. Campo de los Alisos.

Familia y especie Nombre común Criterios Fam. Tinamidae

Rhynchotus maculicollis Guaipo c, i

Nothoprocta pentlandii Inambú Silbón i, k

Tinamotis pentlandii Quiula Puneña, Keú Andino f, i, k

Fam. Cathartidae


Fam. Cracidae

Penelope obscura Pava del Monte Común e, k

Fam. Psittacidae


180



Fam. Trochilidae

Sappho sparganura Picaflor Cometa, Picaflor Coludo h, k


Fam. Furnariidae

Cinclodes fuscus Remolinera Común, Piloto Pardo c

Asthenes maculicauda Espartillero Estriado c, d

Fam. Tyrannidae

Agriornis andicola Gaucho Andino a, c, d

Knipolegus signatus Viudita Plomiza c


Fam. Motacillidae

Anthus bogotensis shiptoni Cachirla Andina c, d

Fam. Emberizidae


Sicalis citrina pratensis Jilguero Cola Blanca c, d

Idiopsar brachyurus Yal Grande f, h

Poospiza baeri Monterita Serrana, Montañero a, c, g, i

Fam. Cardinalidae


Tabla A49. Especies de mamíferos de valor especial del P.N. Campo de los

Alisos.

Familia y especie Nombre común Criterios Fam. Canidae


Pseudalopex griseus Zorro Chico Gris k

Fam. Felidae


Oreailurus jacobita Gato Andino a, c, h, i, k


Fam. Mustelidae



Fam. Tayassuidae

Pecari tajacu Pecarí de Collar, Rosillo, Morito e, k

Fam. Camelidae

Lama guanicoe Guanaco a, k

Fam. Cervidae

Hippocamelus antisensis Taruca a, f, i, k

Mazama gouazoupira Corzuela Parda, Guazuncho k


Phyllotis osilae Pericote Grande d

Tabla A50: Especies de anfibios de valor especial del P.N. Río Pilcomayo

Familia y especie Nombre común Criterios Fam. Bufonidae

Melanophryniscus stelzneri Sapito de colores d, k

Fam. Hylidae

Phyllomedusa hypochondrialis Rana mono chica k


181

Phyllomedusa sauvagii Rana mono de vientre pintado, Rana mono

chaqueña

k

Tabla A51: Especies de reptiles de valor especial del P.N. Río Pilcomayo

Familia y especie Nombre común Criterios Fam. Alligatoridae

Caiman latirostris Yacaré overo a, k

Caiman yacare Yacaré nego a, k

Fam. Boidae

Eunectes notaeus Curiyú a, k

Fam. Colubridae

Hydrodynastes gigas Ñacanina, Boipevacu, Jaracussu Piau, Yacanina k

Fam. Viperidae

Crotalus durissus cascabel k


182

Tabla A52: Especies de aves de valor especial del P.N. Río Pilcomayo

Familia y especie Nombre común Criterios Fam. Accipitridae

Buteo nitidus Aguilucho girs i

Fam. Anatidae

Cairina moschata Pato real, pato criollo a, h, k

Sarkidiornis melanotos Pato crestudo a, f, h

Fam. Ardeidae

Ixobrychus exilis Mirasol chico f

Fam.Caprimulgidae

Eleothreptus anomalus Atajacaminos ala negra f, i

Fam. Ciconiidae

Jabiru mycteria Yabirú k

Fam.Cracidae

Crax fasciolata Muitú a, d, f

Fam. Dendrocolaptidae

Dendrocolaptes picumnus Trepador colorado j

Fam. Emberizidae

Sporophila hypoxantha Capuchino canela i

Sporophila leucoptera Corbatita blanca f

Fam. Falconidae

Herpetotheres cachinnans Guaicurú i

Fam. Heliornithidae

Heliornis fulica Ipequí f, h

Fam Icteridae

Dolichonyx oryzivorus Charlatán

Icterus jamacaii Matico d, f, k

Psarocolius decumanus Yapú f, j

Fam. Parulidae

Basileuterus flaveolus Arañero pico pálido d, f, g, i

Fam. Picidae

Campephilus melanoleucos Carpintero garganta negra, Carpintero grande d, f, g, i

Fam. Psittacidae

Amazona aestiva Loro hablador k

Fam. Rallidae

Coturnicops notatus Burrito enano f, h

Neocrex erythrops Burrito pico rojo d, f

Porphyrio flavirostris Pollona celeste f

Fam. Rheidae

Rhea americana Ñandú, avestruz k

Fam. Strigidae

Asio stygius Lechuzón negruzco f, i

Fam.Threskiornithidae

Mesembrinibis cayennensis Tapicurú f

Fam.Trochilidae

Polytmus guainumbi Picaflor de antifaz f, i

Fam. Troglodytidae

Campylorhynchus turdinus Ratona grande d, f, g, i


183

Tabla A53: Especies de mamíferos de valor especial del P.N. Río Pilcomayo

Familia y especie Nombre común Criterios Fam. Canidae

Chrysocyon brachyurus Aguará guazú, lobo de crin a, g, i

Fam. Cricetidae

Akodon toba Ratón toba d, f

Necromys temchuki Ratón del nordeste d

Oligoryzomys fornesi Colilargo menor d

Pseudoryzomys simplex Rato de los esteros d, g

Fam. Cebidae

Aotus azarae Mono de noche, mirikiná d, f, g, i

Cebus apella Mono Caí f, j, k

Fam. Cervidae

Mazama americana Corzuela roja g, k

Fam. Dasypodidae

Cabassous chacoensis Cabasú chico o chaqueño i, k

Fam. Felidae

Leopardus pardalis Ocelote, Gato Onza e, k

Oncifelis geoffroyi Gato Montes e, k

Panthera onca Yaguareté, Jaguar, Tigre Americano a, e, k


Fam. Didelphidae

Thylamys pusillus Marmosa común, comadreja enana común d, f, i


Myrmecophaga tridactyla Oso hormiguero a, g

Fam. Phyllostomidae

Artibeus fimbriatus f, i

Platyrrhinus lineatus Falso vampiro listado d, f, i

Fam.Tapiridae

Tapirus terrestris Tapir a, e, k

Fam. Tayassuidae

Tayassu pecari Pecarí labiado a, g, k

Fam. Vespertilionidae

Myotis ruber Murciélago rojo f, g, i

Myotis simus Murcielaguito afelpado f, i

Tabla A54: Especies de reptiles de valor especial del P.N. Sierras de las Quijadas

Familia y especie Nombre común Fam. Boidae

Boa constrictor occidentalis Boa de las vizcacheras

Fam. Testudinidae

Cheloniodis chilensis Tortuga terrestre

Fam. Teiidae

Tupinambis merianae Lagarto overo

Tupinambis rufencens Lagarto colorado


184

Tabla A55: Especies de aves de valor especial del P.N. Sierras de las Quijadas

Familia y especie Nombre común Fam. Rheidae

Rhea americana Ñandú

Fam. Cathartidae

Vultur gryphus Cóndor andino

Fam. Accipitridae

Harpyhaliaetus coronatus Águila coronada

Fam. Falconidae

Falco peregrinus Halcón peregrino

Fam. Furnariidae

Asthenes steinbachi Canastero castaño

Fam. Tyrannidae

Neoxolmis salinarum Monjita salinera

Fam. Emberizidae

Gubernatrix cristata Cardenal amarillo

Tabla A56: Especies de mamíferos de valor especial del P.N. Sierras de las Quijadas

Familia y especie Nombre común Fam. Dasypodidae

Chlamyphorus truncatus Pichi ciego menor (pampeano)

Fam. Felidae

Lynchailurus pajeros Gato del pajonal

Puma concolor Puma, león americano

Fam. Tayassuidae

Tayassu pecari Pecarí de collar

Fam. Camelidae

Lama guanicoe Guanaco

Fam. Cricetidae

Andalgalomys roigi Laucha colilarga gris

Fam. Cavidae

Dolichotis patagonum Mara, liebre patagónica

Fam. Octodontidae

Octomys mimax Rata cola pelada

Tabla A57: Especies de plantas vasculares de valor especial detectadas en el

P.N. Talampaya e Ischigualasto.

Familia y Especie Nombre común Criterio Fam. Halophytacea

Halophytum ameghinoi verdolaga, yerba del venado f, h

Fam. Sclerophylacea

Sclerophylax kurtzii f

Fam. Zygophyllaceae

Bulnesia retama retamo k

Fam.Anacardiaceae

Lithraea ternifolia molle de beber e, k

Fam. Fabaceae


185

Prosopidastrum globosum caballo del diablo f

Ramorinoa girolae chica c, g, h, k

Prosopis chilensis algarrobo blanco e, k

Prosopis nigra algarrobo negro e, k

Tabla A58: Especies de anfibios de valor especial de Talampaya e

Ischigualasto.

Especie Nombre común Criterio Fam. Cycloramphidae

Odontophrynus sp escuercito a, d, f, i

Tabla A59: Especies de reptiles de valor especial de Talampaya e

Ischigualasto.

Especie Nombre común Criterio Fam. Testudinidae

Chelonoidis chilensis tortuga terrestre a, k

Fam. Liolaemidae

Liolaemus cuyanus c

Liolaemus riojanus c

Liolaemus pseudoanomalus c

Liolaemus laurenti c

Liolaemus olongasta c

Liolaeumus sp. d

Fam. Boidae

Boa constrictor ampalagua, boa de las vizcacheras a, k

Tabla A60: Especies de aves de valor especial de Talampaya e Ischigualasto.

Especie Nombre común Criterio Fam. Rheidae

Rhea americana avestruz, ñandú k

Pterocnemia pennata suri, suri cordillerano a, k

Fam. Tinamidae

Eudromia elegans martineta común k

Fam. Cathartidae

Vultur gryphus cóndor, cóndor andino k

Fam. Accipitridae

Harpyhaliaetus coronatus águila coronada a

Fam. Falconidae

Falco peregrinus halcón peregrino k

Fam. Psittacidae

Cyanoliseus patagonus loro barranquero k

Fam. Furnariidae

Pseudoseisura gutturalis caserote pardo d

Fam. Rhinocryptidae

Teledromas fuscus corredora, gallito arena d

Fam. Dasypodidae

Chlamyphorus truncatus antiquirquincho, pichi ciego menor a


186

Tabla A61: Especies de mamíferos de valor especial de Talampaya e

Ischigualasto.

Especies de flora de valor especial del M.N. Bosques Petrificados (según POBA MNBP

3003-2004):

- Brachiclados caespistosus (endémica de la estepa patagónica)

- Mutisia retrorsa (endémica de la Provincia patagónica)

- Neobaclea crispifolia (endémica del Chubut y Santa Cruz)

- Prosopidastrum globosum (por distribución marginal)

- Lephidophyllum cupreciforme (endémica sur de la Patagonia)

- Petunia patagonica (endémica sur de la estepa patagónica)

- Duseniella patagonica (endémica de la estepa patagónica)

- Ameghinoa patagonica (endémica de la estepa patagónica)

- Lycium gilliesianum (endémica de la Argentina)

- Adesmia ameghinoi (endémica de la estepa patagónica, Chubut y Santa Cruz)

Tabla A62: Especies de aves de valor especial del M.N. Bosques Petrificados. Familia y Especie Nombre Común Criterios

Fam: Rheidae

Rhea pennata Choique a, h, i

Tabla A63: Especies de mamiferos de valor especial del M.N. Bosques Petrificados.

Familia y Especie Nombre Común Criterios

Fam: Camelidae

Lama guanicoe Guanaco i

Fam: Canidae

Pseudalopex gymnocercus Zorro gris, zorro pampa a

Fam: Canidae

Dolichotis patagonum Mara, liebre patagonica a, d, h

Fam. Dasypodidae

Zaedyus pichiy Pichí patagonico a, h

Fam. Felidae

Puma concolor Puma e

Fam. Mustelidae

Lyncodon patagonicus Huroncito, Huroncito patagonico h, i

Especie Nombre común Criterio Fam. Felidae

Puma concolor león , puma e

Fam. Abrocomidae

Abrocoma cinerea rata chinchilla a

Fam.Cavidae

Dolichotis patagonum liebre criolla, mara k

Fam. Camelidae

Lama guanicoe guanaco k


187

Tabla A64: Especies de aves de valor especial del P.N. Perito Francisco Moreno.


Fam: Anatidae

Merganetta armata Pato de los torrentes a, f, h

Fam: Cathartidae

Vultur gryphus Condor andino a, k

Fam. Falconidae

Phalcoboenus albogularis Carancho blanco f, i

Fam. Pluvianellidae

Pluvianellus socialis Chorlito ceniciento d, h

Fam. Podicipedidae

Podiceps gallardoi Macá tobiano a, d, f, i

Fam. Rheidae

Rhea pennata Choique a, h, i

Tabla A65: Especies de mamíferos de valor especial del P.N. Perito Francisco. Moreno


Fam. Camelidae

Lama guanicoe Guanaco i

Fam. Canidae

Pseudalopex gymnocercus Zorro gris, zorro pampa a

Fam. Cervidae

Hippocamelus bisulcus Huemul a, f, g

Fam. Chinchillidae

Lagidium wolffsohni Chinchillon anaranjado c, d

Fam Dasypodidae

Zaedyus pichiy Pichi patagónico a, h

Fam. Felidae

Puma concolor Puma e

Tabla A66: Especies de reptiles de valor especial del P.N. Perito Francisco Moreno.


Fam. Iguanidae

Vilcunia periglaciaris Lagarto, lagartija c, d, f

Tabla A67: Especies de aves de valor especial del P.N. Tierra del Fuego.

Familia y Especie Nombre Común Criterios Fam: Anatidae

Chloephaga hybrida Caranca c, d

Merganetta armata Pato de los torrentes a, f, h

Tachyeres pteneres Quetro austral d

Fam. Cathartidae


188

Vultur gryphus Condor andino a, k

Fam. Falconidae

Phalcoboenus albogularis Matamico blanco f, i

Phalcoboenus australis Matamico grande a, c, d, f, i


189

Tabla A68: Especies de mamíferos de valor especial del P.N. Tierra del Fuego.

Familia y Especie Nombre Común Criterios Fam: Camelidae

Lama guanicoe Guanaco i, j

Fam. Canidae

Pseudalopex culpaeus Zorro colorado, culpeo a

Fam Mustelidae

Lontra felina Lobito marino, gatuna, chungungo a, d

Lontra provocax Lobito patagónico, huillín a

Tabla A69: Especies de peces de valor especial del P.N. Baritú.

Familia y Especie Nombre Común Criterios Fam: Characidae

Oligosarcus bolivianus Dientudo c

Fam: Hemiodidae

Parodon carrikeri c

Fam: Characidiidae

Characidium fasciatum fasciatum Dientudo k

Fam: Trichomycteridae

Trichomycterus alterum Bagre de Torrente c, k

Fam: Loricariidae

Ixinandria steinbachi Vieja de Agua c

Pterygoplichthys anisitsi Vieja de Agua k

Spatuloricaria evansii Vieja de Agua c

Fam. Jenynsiidae

Jenynsia lineata Madre de Agua k

Tabla A70: Especies de anfibios de valor especial del P.N. Baritú.

Familia y Especie Nombre Común Criterios Fam: Bufonidae


Bufo paracnemis Rococo e, k

Bufo rumbolli Sapito Yungueño a, c, f

Melanophryniscus rubriventris Sapito Panza Roja de la Yunga a, c, f, k


Eleutherodactylus discoidalis Ranita de Hojarasca a, c, f, h

Telmatobius oxycephalus Ranita Yungueña a, f

Fam: Hylidae

Gastrotheca christiani Rana Marsupial a, c, f, g

Gastrotheca chrysosticta Rana Marsupial a, c, d, f, g

Hyla marianitae Rana Trepadora c, d, f, g

Hyla minuta Ranita Trepadora g

Phyllomedusa boliviana Rana Mono Yungueña a, g, k

Fam. Microhylidae

Elachistocleis bicolor Sapito Narigudo h


190

Tabla A71: Especies de reptiles de valor especial del P.N. Baritú.

Familia y Especie Nombre Común Criterios Fam. Tropiduridae

Stenocercus roseiventris Lagartija f, g, h

Stenocercus caducus Lagartija f, g, h

Stenocercus marmoratus Lagartija f, g, h

Tropidurus melanopleurus pictus Chelco Pintado d, f, g, i

Fam. Teiidae

Cnemidophorus leachei f

Fam. Gymnophthalmidae

Opipeuter xestus f

Fam. Leptotyphlopidae

Leptotyphlops albipunctus Culebra Ciega Panza Blanca a, c, d, f

Leptotyphlops striatulus Culebra Ciega del Baritú c, d, f

Tabla A72: Especies de aves de valor especial del P.N. Baritú.

Familia y Especie Nombre Común Criterios Fam. Ardeidae

Tigrisoma fasciatum Hocó Oscuro a, f

Fam. Cathartidae


Sarcoramphus papa Jote Real, Cóndor Real h, k

Fam. Anatidae

Cairina moschata Pato Real, Pato Criollo a, f

Merganetta armata Pato de Torrente h

Fam. Accipitridae

Spizastur melanoleucus Águila Viuda a, e

Chondrohierax uncinatus Milano Pico Garfio f

Harpagus diodon Milano de Corbata f

Buteo leucorrhous Taguató Negro f

Harpyhaliaetus coronatus Águila Coronada a, e

Harpyhaliaetus solitarius Águila Solitaria a, e, f

Fam. Cracidae

Penelope dabbenei Pava del Monte Alisera a, c, f, i

Fam. Columbidae

Geotrygon frenata Paloma Montera Grande c

Fam. Psittacidae

Ara militaris Guacamayo Verde a, d, f, k

Ara auricollis Maracaná Cuello Dorado f, k



Fam. Cuculidae

Crotophaga sulcirostris Anó Pico Surcado d, f

Fam. Strigidae

Otus hoyi Alicuco Yungueño f

Pulsatrix perspicillata Urucureá Mocho Grande f, k

Fam. Caprimulgidae

Caprimulgus sericocaudatus Atajacaminos Oscuro c, d, f

Fam. Trochilidae

Sappho sparganura Picaflor Cometa h, k

Colibri serrirostris Colibrí Mediano d, f

Thalurania furcata Picaflor Zafiro f

Adelomyia melanogenys Picaflor Yungueño f



191

Fam. Momotidae

Momotus momota Burgo f, k

Fam. Picidae

Veniliornis fumigatus Carpintero Oliva Oscuro f, i

Picumnus dorbignyanus Carpinterito Ocelado c, f

Fam. Furnariidae

Lochmias nematura Macuquito f, h

Asthenes sclateri Espartillero Serrano d, f

Margarornis squamiger Titirí Goteado f

Fam. Thamnophilidae

Batara cinerea Batará Gigante, Batará Grande e, h, k

Fam. Formicariidae

Grallaria albigula Chululú Cabeza Rojiza c, f

Fam. Tyrannidae

Knipolegus signatus Viudita Plomiza c

Myiodynastes chrysocephalus Benteveo de Barbijo d

Tyrannus tyrannus Suirirí Boreal, Burlisto Boreal f

Cnemotriccus fuscatus Mosqueta Ceja Blanca f


Inezia inornata Piojito Picudo, Piojito Alisero f

Mecocerculus hellmayri Piojito de los Pinos f

Myiopagis caniceps Fiofío Ceniciento f

Phyllomyias burmeisteri Tachurí Pico Curvo f

Phyllomyias uropygialis Mosqueta Rabadilla Canela f

Fam. Cinclidae

Cinclus schulzi Mirlo de Agua f

Fam. Turdidae

Catharus dryas Zorzalito Overo f

Turdus albicollis contemptus Zorzal Cuello Blanco d, f

Turdus serranus Zorzal Negro c

Fam. Mimidae

Mimus dorsalis Calandria Castaña d

Fam. Parulidae

Myioborus miniatus Arañero Garganta Negra f

Fam. Thraupidae

Catamblyrhynchus diadema Diadema f, h

Fam. Emberizidae


Tiaris obscura Espiguero Pardo f

Fam. Cardinalidae


Fam. Icteridae

Psarocolius decumanus Yapú f, k


192

Tabla A73: Especies de mamíferos de valor especial del P.N. Baritú.

Familia y Especie Nombre Común Criterios Fam. Didelphidae

Micoureus constantiae Marmosa Baya f

Fam. Dasypodidae

Euphractus sexcintus Gualacate h


Myrmecophaga tridactyla Oso Hormiguero a

Fam. Phyllostomidae

Anoura caudifer Murciélago Hocicudo a, e, f

Glossophaga soricina Murciélago Picaflor a, e, f

Pygoderma bilabiatum Murciélago de Hombros Blancos a, f

Sturnira oporaphyllum Falso Vampiro Grande a, f

Fam. Molossidae

Cynomops planirostris Moloso de Pecho Blanco f

Nyctinomops laticaudatus Moloso Colilargo d, f

Fam. Cebidae

Cebus apella Mono Caí e, k

Fam. Canidae


Pseudalopex gymnocercus Zorro Pampa c, i

Fam. Felidae

Leopardus tigrinus Gato Tigre, Chiví a, k


Lynchailurus pajeros Gato del Pajonal, Gato Pajero a, k

Oncifelis geoffroyi Gato Montés k

Leopardus wiedii Margay, Gato Pintado a, k


Panthera onca Yaguareté, Tigre, Overo a, e, k

Fam. Mustelidae



Fam. Procyonidae

Procyon cancrivorus Mayuato, Aguará Popé a

Fam. Tapiridae

Tapirus terrestris Anta, Tapir a, k

Fam. Tayassuidae

Pecari tajacu Pecarí de Collar, Rosillo e, k

Tayassu pecari Pecarí Labiado, Majano e, k

Fam. Cervidae

Mazama gouazoupira Corzuela Parda k

Mazama americana Corzuela Colorada k

Fam. Sciuridae

Sciurus ignitus Ardilla Roja f, i, k


Oligoryzomys sp. Colilargo Yungueño Chico f

Rhipidomys austrinus Rata Arborícola f

Fam. Erethizontidae

Coendou prehensilis Coendú Espinas Blancas a, f, i

Coendou bicolor Coendú Espinas Negras a, f

Fam. Caviidae

Cavia tschudii Cuis Serrano, Cuisito f

Fam. Hydrochaeridae

Hydrochaeris hydrochaeris Carpincho, Capybara h, k

Fam. Dasyproctidae


193

Dasyprocta punctata Acutí Rojizo, Acuti, Agutí k

Fam. Myocastoridae

Myocastor coypus Coipo, Nutria k

Fam. Ctenomyidae

Ctenomys frater Tuco-tuco Yungueño c, f

Evaluacion Ambiental 2007 APN

Documents

Transcript of Evaluacion Ambiental 2007 APN