Evaluacióncumplimientoregistrohallazgosnotables ......2009 Julio 2009 = 6 ambulatorios, 2 (+) TEP 1...

27
Evaluación cumplimiento registro hallazgos notables: evaluación de angioTC tórax en pacientes ambulatorios portadores de TEP consignados en el cuaderno verde y no=ficados. Indicador: AngioTC Tx Amb (+) TEP o Patol.Ao.Ag. c/Reg en cuaderno y contacto Médico Tratante. . x 100 AngioTC tórax ambulatorias (+) para TEP o patología aórEca aguda

Transcript of Evaluacióncumplimientoregistrohallazgosnotables ......2009 Julio 2009 = 6 ambulatorios, 2 (+) TEP 1...

Page 1: Evaluacióncumplimientoregistrohallazgosnotables ......2009 Julio 2009 = 6 ambulatorios, 2 (+) TEP 1 anotado en el cuaderno, se traslada a Clínica UC 1 médico, se le informa de los

 Evaluación  cumplimiento  registro  hallazgos  notables:  

evaluación  de  angioTC  tórax    en  pacientes  ambulatorios  portadores  de  TEP    

consignados  en  el  cuaderno  verde  y  no=ficados.        

                                                       Indicador:  AngioTC  Tx  Amb  (+)  TEP  o  Patol.Ao.Ag.  c/Reg                              en  cuaderno  y  contacto  Médico  Tratante.                  .      x  100  AngioTC  tórax  ambulatorias  (+)  para  TEP                                                    o  patología  aórEca  aguda    

Page 2: Evaluacióncumplimientoregistrohallazgosnotables ......2009 Julio 2009 = 6 ambulatorios, 2 (+) TEP 1 anotado en el cuaderno, se traslada a Clínica UC 1 médico, se le informa de los

0  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100  

0  

5  

10  

15  

20  

25  

30  

jul-­‐0

9  

ago-­‐09  

sep-­‐09

 

oct-­‐09  

nov-­‐09  

dic-­‐09  

abr-­‐10  

ago-­‐10  

dic-­‐10  

ene-­‐11  

abr-­‐11  

jul-­‐1

1  

oct-­‐11  

ene-­‐12  

abr-­‐12  

jul-­‐1

2  

oct-­‐12  

ene-­‐13  

abr-­‐13  

jul-­‐1

3  

oct-­‐13  

ene-­‐14  

jul-­‐1

4  

oct-­‐14  

ene-­‐15  

mar-­‐15  

NºANGIO  TAC  TÓRAX   EXÁMEN  CON  TEP  +   %  NOTIFICACIÓN  

Nº  

PACIEN

TES  

%  CU

MPLIM

IENTO

 Evaluación  cumplimiento  registro  hallazgos  notables  

EVOLUCIÓN    TEMPORAL  

Page 3: Evaluacióncumplimientoregistrohallazgosnotables ......2009 Julio 2009 = 6 ambulatorios, 2 (+) TEP 1 anotado en el cuaderno, se traslada a Clínica UC 1 médico, se le informa de los

CONSOLIDADO  INTERVENCIONES  

Page 4: Evaluacióncumplimientoregistrohallazgosnotables ......2009 Julio 2009 = 6 ambulatorios, 2 (+) TEP 1 anotado en el cuaderno, se traslada a Clínica UC 1 médico, se le informa de los

Evaluación cumplimiento registro hallazgos notables: evaluación de angioTC tórax, pacientes ambulatorios portadores de TEP consignados en el cuaderno verde y notificados. Indicador: AngioTC Tx Amb (+) TEP o Patol.Ao.Ag. c/Reg. cuaderno y contacto Méd.Tte. x 100 AngioTC tórax ambulatorias (+) para TEP o patología aórtica aguda 2009 Julio 2009 = 6 ambulatorios, 2 (+) TEP 1 anotado en el cuaderno, se traslada a Clínica UC 1 médico, se le informa de los hallazgos, pero no queda registro 50% cumplimiento Agosto 2009 = 12 ambulatorios, 1 (+) No queda anotado en el cuaderno, pero se avisa al tratante (Dr. Cabello), y queda hospitalizado 0% cumplimiento Septiembre 2009 = 14 ambulatorios, 1 (+) TEP, 1 sospecha úlcera Ao TEP queda anotado 50% cumplimiento Octubre 2009 = 10 ambulatorios, 0 (+) Noviembre 2009 = 10 ambulatorios, 1 (+) Queda anotado 100% cumplimiento Diciembre 2009 = 5 ambulatorios, 0 (+) TEP Sin embargo, en 2 pctes que concurren a TC tórax (no angio) se identifica TEP y se consignan en cuaderno verde 100% cumplimiento 2010 Dado que el cumplimiento ha sido 100% en los últimos meses, se distanciarán las mediciones a partir del 2010 realizándolas en forma cuatrimestral. mfc/DPIMS Abril 2010 = 17 ambulatorios, 2 (+) TEP No se trataba de reales ambulatorios sino pctes hospitalizados en Dipreca que concurren a examen Se detecta TEP (+) en 1 pcte con TC tórax y se consigna. También se consigna caso TEP (+) en AngioTC tórax La Dehesa Agosto 2010 = 6 ambulatorios, 0 (+) TEP Diciembre 2010 = 10 ambulatorios, 1 (+) TEP no consignado en cuaderno

Page 5: Evaluacióncumplimientoregistrohallazgosnotables ......2009 Julio 2009 = 6 ambulatorios, 2 (+) TEP 1 anotado en el cuaderno, se traslada a Clínica UC 1 médico, se le informa de los

0% cumplimiento, sin embargo, en esa oportunidad se dio aviso al tratante y la paciente fue hospitalizada vía urgencia (Dra. Alegria) 2011, Medición trimestral, mfc/DPIMS Enero 2011 = 8 ambulatorios, 1 (+) TEP, no consignado en el cuaderno (agravante de que en TC tórax de 3 días antes ya se había hecho el diagnóstico y tampoco se consignó) Abril 2011 = 15 ambulatorios, 2 (+) TEP, 1 consignado en el cuaderno El 2° caso no se anota, pero queda hospitalizado. Julio 2011 = 9 ambulatorios, 1 (+) TEP, consignado en el cuaderno Octubre 2011 = 11 ambulatorios, 0 (+) TEP Intervención: se envía correo electrónico con fecha Dic 28, 2011 a los radiólogos dando a conocer que la revisión de los cuadernos en Rayos, Ecografía y TC y RM muestra cumplimiento insuficiente del protocolo y se les reitera la necesidad de cumplimiento. El 2 de enero 2012 se les recuerda vía mail que la patología aórtica aguda en ambulatorios también forma parte del indicador en conjunto con TEP. Se deja un nuevo cuaderno en sala de informe temporal en el piso -3 de la torre nueva a partir de febrero 2012. Responsable: Delegada CARE 2012 Enero 2012 = 10 ambulatorios, 2 (+) TEP, no consignados en el cuaderno (Desorden por remodelación) Se revisan fichas clínicas demostrando que ambos pacientes fueron hospitalizados de inmediato. Abril 2012 = 16 ambulatorios, 1 (+) TEP, consignado en el cuaderno Julio 2012 = 20 ambulatorios, 1 (+) TEP, no anotado. Revisión de ficha clínica Dr Jorge Gallardo consigna que recibe informe verbal y que indica hospitalización urgente, lo que conversa incluso con hermano médico del paciente (no se hospitaliza en CAS) Octubre 2012 = 15 ambulatorios, 1 (+) TEP, no consignado en el cuaderno. Sin embargo, es hospitalizado a través de la urgencia. 2013 Enero 2013 = 16 ambulatorios, 1 (+) a TEP, 1 (+) a patología aórtica y embolía axilar, no consignados en el cuaderno.

Page 6: Evaluacióncumplimientoregistrohallazgosnotables ......2009 Julio 2009 = 6 ambulatorios, 2 (+) TEP 1 anotado en el cuaderno, se traslada a Clínica UC 1 médico, se le informa de los

La paciente con TEP es hospitalizada de inmediato en CAS, al no encontrar el cuaderno para anotar las gestiones realizadas el radiólogo lo consigna en el RIS. La paciente con patología aórtica no tiene registros en FCE. Sin embargo, el radiólogo a cargo conversa con la paciente y su hija, al no encontrar el médico tratante, y les explica la urgencia de los hallazgos y la necesidad de buscar atención médica, entregándole de inmediato el examen informado. Abril 2013 = 17 ambulatorios, 1 (+) a TEP, recidiva, consignado en el cuaderno Julio 2013 = 15 ambulatorios, 2 (+) a TEP y patología aórtica aguda (disección tipo B), ambos consignados en el cuaderno Octubre 2013 = 14 ambulatorios, 1 (+) a TEP, consignado en el cuaderno 2014 Enero 2014 = 19 ambulatorios, 2 (+) a TEP, no consignados en el cuaderno. Un tercero con sospecha de isquemia coronaria (no es parte del indicador), pero sí aparece consignado. Ambos pacientes con TEP no registrado en el cuaderno son hospitalizados el mismo día del examen TC a través de la Urgencia, evolucionan en modo favorable. Abril 2014 = 21 ambulatorios, 1 (+) a TEP crónico, de todos modos anotado en el cuaderno. Julio 2014 = 20 ambulatorios, 3 (+) a TEP, 1 (+) a tumor pulmonar. Ni los TEP ni el tumor fueron registrados en el cuaderno. Dos de los TEP fueron vistos por tratantes al día siguiente. El tercero no registra datos en la FCE. El paciente con tu pulmonar también registra estudio y confirmación en los día siguientes Los 4 informes fueron emitidos por el mismo radiólogo a quien doy feed-back del incumplimiento. Con fecha 8 septiembre envío a todos los radiólogos nuevo procedimiento de registro de hallazgos notables o críticos en RIS. La Dehesa= 1 ambulatorio, 0 (+) a TEP Octubre 2014 = 25 ambulatorios, 0 (+) a TEP o patología aórtica aguda La Dehesa= 1 ambulatorio, 0 (+) a TEP Enero 2015 Dado que los resultados no son óptimos se decide realizar evaluaciones bimensuales a partir de enero 2015.

Page 7: Evaluacióncumplimientoregistrohallazgosnotables ......2009 Julio 2009 = 6 ambulatorios, 2 (+) TEP 1 anotado en el cuaderno, se traslada a Clínica UC 1 médico, se le informa de los

Se actualiza el Protocolo de hallazgos no esperados o clínicamente relevantes y se reitera uso de registro en el RIS implementado en octubre del año pasado. Con fecha 3 de febrero se envía esta información a los radiólogos del Departamento y a los TMs y secretarias coordinadoras. Enero 2015 = 13 ambulatorios, 2 (+) a TEP, uno anotado en el cuaderno. Sin embargo, el otro paciente es derivado a Urgencia y el médico se informa puesto que concurre al servicio a ver el resultado del examen. La Dehesa: no se realizaron estos exámenes durante enero Marzo 2015 = 15 ambulatorios, 0 (+) a TEP o patología aórtica aguda. La Dehesa = 4 ambulatorio, 1 (+) a TEP, registrado en el RIS Mayo 2015 =

Page 8: Evaluacióncumplimientoregistrohallazgosnotables ......2009 Julio 2009 = 6 ambulatorios, 2 (+) TEP 1 anotado en el cuaderno, se traslada a Clínica UC 1 médico, se le informa de los

Evaluación cumplimiento registro hallazgos críticos: evaluación de angioTC tórax, pacientes ambulatorios portadores de TEP o patología aórtica aguda consignados en el RIS o cuaderno y notificados. Indicador: AngioTC Tx Amb (+) TEP o Patol.Ao.Ag. c/Reg. cuaderno/RIS AngioTC tórax ambulatorias (+) para TEP o patología aórtica aguda X100 2009 Julio 2009 = 6 ambulatorios, 2 (+) TEP 1 anotado en el cuaderno, se traslada a Clínica UC 1 médico, se le informa de los hallazgos, pero no queda registro 50% cumplimiento Agosto 2009 = 12 ambulatorios, 1 (+) No queda anotado en el cuaderno, pero se avisa al tratante (Dr. Cabello), y queda hospitalizado 0% cumplimiento Septiembre 2009 = 14 ambulatorios, 1 (+) TEP, 1 sospecha úlcera Ao TEP queda anotado 50% cumplimiento Octubre 2009 = 10 ambulatorios, 0 (+) Noviembre 2009 = 10 ambulatorios, 1 (+) Queda anotado 100% cumplimiento Diciembre 2009 = 5 ambulatorios, 0 (+) TEP Sin embargo, en 2 pctes que concurren a TC tórax (no angio) se identifica TEP y se consignan en cuaderno verde 100% cumplimiento 2010 Dado que el cumplimiento ha sido 100% en los últimos meses, se distanciarán las mediciones a partir del 2010 realizándolas en forma cuatrimestral. mfc/DPIMS Abril 2010 = 17 ambulatorios, 2 (+) TEP No se trataba de reales ambulatorios sino pctes hospitalizados en Dipreca que concurren a examen Se detecta TEP (+) en 1 pcte con TC tórax y se consigna. También se consigna caso TEP (+) en AngioTC tórax La Dehesa Agosto 2010 = 6 ambulatorios, 0 (+) TEP

Page 9: Evaluacióncumplimientoregistrohallazgosnotables ......2009 Julio 2009 = 6 ambulatorios, 2 (+) TEP 1 anotado en el cuaderno, se traslada a Clínica UC 1 médico, se le informa de los

Diciembre 2010 = 10 ambulatorios, 1 (+) TEP no consignado en cuaderno 0% cumplimiento, sin embargo, en esa oportunidad se dio aviso al tratante y la paciente fue hospitalizada vía urgencia (Dra. Alegria) 2011, Medición trimestral, mfc/DPIMS Enero 2011 = 8 ambulatorios, 1 (+) TEP, no consignado en el cuaderno (agravante de que en TC tórax de 3 días antes ya se había hecho el diagnóstico y tampoco se consignó) Abril 2011 = 15 ambulatorios, 2 (+) TEP, 1 consignado en el cuaderno El 2° caso no se anota, pero queda hospitalizado. Julio 2011 = 9 ambulatorios, 1 (+) TEP, consignado en el cuaderno Octubre 2011 = 11 ambulatorios, 0 (+) TEP Intervención: se envía correo electrónico con fecha Dic 28, 2011 a los radiólogos dando a conocer que la revisión de los cuadernos en Rayos, Ecografía y TC y RM muestra cumplimiento insuficiente del protocolo y se les reitera la necesidad de cumplimiento. El 2 de enero 2012 se les recuerda vía mail que la patología aórtica aguda en ambulatorios también forma parte del indicador en conjunto con TEP. Se deja un nuevo cuaderno en sala de informe temporal en el piso -3 de la torre nueva a partir de febrero 2012. Responsable: Delegada CARE 2012 Enero 2012 = 10 ambulatorios, 2 (+) TEP, no consignados en el cuaderno (Desorden por remodelación) Se revisan fichas clínicas demostrando que ambos pacientes fueron hospitalizados de inmediato. Abril 2012 = 16 ambulatorios, 1 (+) TEP, consignado en el cuaderno Julio 2012 = 20 ambulatorios, 1 (+) TEP, no anotado. Revisión de ficha clínica Dr Jorge Gallardo consigna que recibe informe verbal y que indica hospitalización urgente, lo que conversa incluso con hermano médico del paciente (no se hospitaliza en CAS) Octubre 2012 = 15 ambulatorios, 1 (+) TEP, no consignado en el cuaderno. Sin embargo, es hospitalizado a través de la urgencia.

Page 10: Evaluacióncumplimientoregistrohallazgosnotables ......2009 Julio 2009 = 6 ambulatorios, 2 (+) TEP 1 anotado en el cuaderno, se traslada a Clínica UC 1 médico, se le informa de los

2013 Enero 2013 = 16 ambulatorios, 1 (+) a TEP, 1 (+) a patología aórtica y embolia axilar, no consignados en el cuaderno. La paciente con TEP es hospitalizada de inmediato en CAS, al no encontrar el cuaderno para anotar las gestiones realizadas el radiólogo lo consigna en el RIS. La paciente con patología aórtica no tiene registros en FCE. Sin embargo, el radiólogo a cargo conversa con la paciente y su hija, al no encontrar el médico tratante, y les explica la urgencia de los hallazgos y la necesidad de buscar atención médica, entregándole de inmediato el examen informado. = 0% cumplimiento Abril 2013 = 17 ambulatorios, 1 (+) a TEP, recidiva, consignado en el cuaderno = 100% cumplimiento Julio 2013 = 15 ambulatorios, 2 (+) a TEP y patología aórtica aguda (disección tipo B), ambos consignados en el cuaderno = 100% cumplimiento Octubre 2013 = 14 ambulatorios, 1 (+) a TEP, consignado en el cuaderno = 100% cumplimiento 2014 Enero 2014 = 19 ambulatorios, 2 (+) a TEP, no consignados en el cuaderno. Un tercero con sospecha de isquemia coronaria (no es parte del indicador), pero sí aparece consignado. Ambos pacientes con TEP no registrado en el cuaderno son hospitalizados el mismo día del examen TC a través de la Urgencia, evolucionan en modo favorable. = 0% cumplimiento Abril 2014 = 21 ambulatorios, 1 (+) a TEP crónico, de todos modos anotado en el cuaderno. = sin TEP o patología aórtica aguda Julio 2014 = 20 ambulatorios, 3 (+) a TEP, 1 (+) a tumor pulmonar. Ni los TEP ni el tumor fueron registrados en el cuaderno. Dos de los TEP fueron vistos por tratantes al día siguiente. El tercero no registra datos en la FCE. El paciente con tu pulmonar también registra estudio y confirmación en los día siguientes Los 4 informes fueron emitidos por el mismo radiólogo a quien doy feed-back del incumplimiento. Con fecha 8 septiembre envío a todos los radiólogos nuevo procedimiento de registro de hallazgos notables o críticos en RIS.

Page 11: Evaluacióncumplimientoregistrohallazgosnotables ......2009 Julio 2009 = 6 ambulatorios, 2 (+) TEP 1 anotado en el cuaderno, se traslada a Clínica UC 1 médico, se le informa de los

La Dehesa= 1 ambulatorio, 0 (+) a TEP Total julio = 21 exámenes, 3 (+) a TEP, 0 registro = 0% cumplimiento Octubre 2014 = 25 ambulatorios, 0 (+) a TEP o patología aórtica aguda La Dehesa: 1 ambulatorio, 0 (+) a TEP Total octubre: 26 exámenes, sin TEP o patología aórtica aguda 2015 Dado que los resultados no son óptimos en el registro se decide realizar evaluaciones bimensuales a partir de enero 2015. Se actualiza el “Protocolo para la notificación oportuna de hallazgos críticos en exámenes de Imágenes en Clínica Alemana” y se reitera uso de registro en el RIS implementado en octubre del año pasado. Con fecha 3 de febrero se envía esta información a los radiólogos del Departamento y a los TMs y secretarias coordinadoras. Se instala un indicador de exámenes notificados para cumplimiento de objetivo final: N° pacientes ambulatorios con angioTC (+) a TEP o patología aórtica aguda con notificación médica / N° total de pacientes ambulatorios con angioTC (+) a TEP o patología aórtica aguda realizados en el mes

X 100 Enero 2015 = 13 ambulatorios, 2 (+) a TEP, uno anotado en el cuaderno. Sin embargo, el otro paciente es derivado a Urgencia y el médico se informa puesto que concurre al servicio a ver el resultado del examen. La Dehesa: no se realizaron estos exámenes durante enero Total enero: 13 exámenes, 2 (+) a TEP 2 con notificación médica = 100% cumplimiento 1 registro = 50% cumplimiento Marzo 2015 = 15 ambulatorios, 0 (+) a TEP o patología aórtica aguda. La Dehesa = 4 ambulatorio, 1 (+) a TEP, registrado en el RIS Total: 19 exámenes, 1 (+) a TEP 1 notificación = 100% cumplimiento 1 registro = 100% cumplimiento Mayo 2015 = 13 ambulatorios, 1 (+) a TEP, registrado en RIS La Dehesa: no se realizaron estos exámenes durante mayo

Page 12: Evaluacióncumplimientoregistrohallazgosnotables ......2009 Julio 2009 = 6 ambulatorios, 2 (+) TEP 1 anotado en el cuaderno, se traslada a Clínica UC 1 médico, se le informa de los

Total: 13 exámenes, 1 (+) a TEP 1 notificación médica = 100% cumplimiento objetivo 1 registro = 100% cumplimiento Julio 2015 = 23 exámenes, 2 (+) a TEP, 1 consignado en RIS. Se verifica hospitalización del otro paciente (Dr. Cabello). La Dehesa: 3 ambulatorios, 0 (+) a TEP o patología aórtica aguda Total: 26 exámenes, 2 (+) a TEP 1 registrado = 50% cumplimiento 2 notificados = 100% cumplimiento Septiembre 2015: 24 exámenes, 5 (+) a TEP, los 5 consignados en RIS. La Dehesa: 5 casos, 0 (+) a TEP o patología aórtica aguda Total: 29 exámenes, 5 (+) a TEP 5 registrados = 100% cumplimiento 5 notificados = 100% cumplimiento Noviembre 2015: 24 exámenes, 1 (+) a TEP, consignado en el RIS La Dehesa: 4 casos, 0 (+) a TEP o patología aórtica aguda Total: 28 exámenes, 1 (+) a TEP 1 registrado = 100% cumplimiento 1 notificado = 100% cumplimiento 2016 Se decide retomar medición mensual para tener un indicador sin sesgo en ese sentido. Enero 2016: 24 exámenes, 1 (+) a TEP, consignado en RIS La Dehesa: 2 casos, 0 (+) a TEP o patología aórtica aguda Total: 26 exámenes, 1 (+) a TEP 1 registrado = 100% 1 notificado = 100% Febrero 2016: 12 exámenes, 0 (+) a TEP o patología aórtica aguda La Dehesa: no se realizan angioTC tórax ambulatorias Total: 12 exámenes Sin TEP o patología aórtica aguda Marzo 2016: 14 exámenes, 0 (+) a TEP o patología aórtica aguda

Page 13: Evaluacióncumplimientoregistrohallazgosnotables ......2009 Julio 2009 = 6 ambulatorios, 2 (+) TEP 1 anotado en el cuaderno, se traslada a Clínica UC 1 médico, se le informa de los

La Dehesa: 2 casos, 0 (+) a TEP o patología aórtica aguda Total: 16 exámenes, 0 (+) a TEP o patología aórtica aguda Abril 2016: 29 exámenes, 3 (+) a TEP, dos registrados en RIS. La otra paciente era derivada por médico Cl. Dávila, madre de enfermero Pablo Pino que trabaja en Urgencia Cl Alemana a quien se entregó de inmediato informe, la pcte fue hospitalizada en Cl Dávila. Total: 31 exámenes, 3 (+) a TEP 2 registrados = 66,7 % 3 notificados = 100% La Dehesa: 2 exámenes, 0 (+) a TEP o patología aórtica aguda Mayo 2016: 23 exámenes, 3 (+) a TEP, uno consignado en RIS. Los otros dos fueron hospitalizados el mismo día por sus tratantes en CA (Dr Schuster y Dr Cabello) La Dehesa: 3 casos, 0 (+) a TEP o patología aórtica aguda Total: 26 exámenes, 3 (+) a TEP 1 registrado = 33,3% 3 notificados = 100% Junio 2016: 20 exámenes, 3 (+) a TEP, uno crónico, 2 deben ser registrados. Uno aparece registrado, el otro paciente fue hospitalizado el mismo día (Dr. Cabello) La Dehesa: 3 casos, 0 (+) a TEP o patología aórtica aguda Total: 23 exámenes, 2 (+) a TEP 1 registrado = 50% 2 notificados = 100% Julio 2016: 15 exámenes, 0 (+) a TEP o patología aórtica aguda La Dehesa: 9 casos, 0 (+) a TEP o patología aórtica aguda Total: 24 exámenes, 0 (+) a TEP o patología aórtica aguda Agosto 2016: 19 exámenes, 1 (+) a TEP, registrado en el RIS. La Dehesa: 2 casos, 0 (+) a TEP o patología aórtica aguda Total: 21 exámenes, 1 (+) a TEP 1 registrado = 100% 1 notificado = 100%

Page 14: Evaluacióncumplimientoregistrohallazgosnotables ......2009 Julio 2009 = 6 ambulatorios, 2 (+) TEP 1 anotado en el cuaderno, se traslada a Clínica UC 1 médico, se le informa de los

Septiembre 2016: 12 exámenes, 0 (+) a TEP o patología aórtica aguda Octubre 2016: 15 exámenes, 2 (+) a TEP, uno crónico (registrado, pero no es necesario), otro agudo, registrado Noviembre 2016: 15 exámenes, uno (+) a TEP, no registrado La Dehesa: 2 exámenes, 0 (+) a TEP o patología aórtica aguda Total: 17 exámenes, uno (+) a TEP 0 registrado 0 notificado No encontré registro en FCE al momento de la revisión. Diciembre 2016: Vitacura: 20 exámenes, 2 (+) a TEP agudo, uno registrado en el RIS, el otro hospitalizado el mismo día La Dehesa: un examen, (-) a TEP o patología aórtica aguda Total: 21 exámenes, 2 (+) a TEP 1 registrado = 50% 2 notificados = 100% 2017 Enero 2017: Vitacura: 15 exámenes, 1 (+) a TEP agudo no registrado La Dehesa: 4 exámenes, 0 (+) a TEP o patología aórtica aguda Total: 19 exámenes, 1 (+) a TEP 0 registrado = 0% 1 notificado = 100% Febrero 2017: Vitacura: 15 exámenes, uno (+) a TEP (y neoplasia), no registrado La Dehesa: 2 exámenes, 0 (+) a TEP o patología aórtica aguda Total: 17 exámenes, uno (+) a TEP 0 registrado 1 notificado = 100% Marzo 2017:

Page 15: Evaluacióncumplimientoregistrohallazgosnotables ......2009 Julio 2009 = 6 ambulatorios, 2 (+) TEP 1 anotado en el cuaderno, se traslada a Clínica UC 1 médico, se le informa de los

Vitacura: 23 exámenes, 0 (+) a TEP o patología aórtica aguda La Dehesa: 8 exámenes, uno (+) a TEP, se revisa FCE encontrando el antecedente de tratamiento Total: 31 exámenes, uno (+) a TEP 0 registrados por falla técnica del RIS/PACS 1 notificado = 100% Por problema tecnológico con el RIS no tuve resultado de hallazgos críticos del mes. La revisión de FCE constata tratamiento oportuno. Abril 2017: Vitacura: 17 exámenes, 0 (+) a TEP o patología aórtica aguda La Dehesa: 1 examen, (-) a TEP o patología aórtica aguda Total: 18 exámenes, 0 (+) a TEP o patología aórtica aguda Mayo 2017: Vitacura: 16 exámenes, 1 (+) a TEP, registrado en el RIS La Dehesa: 3 exámenes, 0 (+) a TEP o patología aórtica aguda Total: 19 exs, uno (+) TEP 1 registrado = 100% 1 notificado = 100% Junio 2017 Vitacura: 14 exámenes, 0 (+) a TEP o patología aórtica aguda La Dehesa: 3 exámenes, 0 (+) a TEP o patología aórtica aguda Total: 17 exámenes, 0 (+) a TEP o patología aórtica aguda Hallazgo de estenosis crítica de arteria subclavia derecha que no aparece reportado en el RIS. Se confirma con radiólogo, Dr Ramos, que fue avisado al tratante. Julio 2017 Vitacura: 17 exámenes, uno (+) a TEP, registrado en RIS La Dehesa: 5 exámenes, 0 (+) a TEP o patología aórtica aguda Total: 22 exámenes, uno (+) a TEP

Page 16: Evaluacióncumplimientoregistrohallazgosnotables ......2009 Julio 2009 = 6 ambulatorios, 2 (+) TEP 1 anotado en el cuaderno, se traslada a Clínica UC 1 médico, se le informa de los

1 registrado = 100% 1 notificado = 100% Agosto 2017 Vitacura: 17 exámenes, 0 (+) a TEP o patología aórtica aguda La Dehesa: 2 exámenes, 0 (+) a TEP o patología aórtica aguda Total: 19 exámenes, 0 (+) a TEP o patología aórtica aguda Septiembre 2017 Vitacura: 21 exámenes, 0 (+) a TEP o patología aórtica aguda La Dehesa: 9 exámenes, 0 (+) a TEP o patología aórtica aguda Total: 30 exámenes, 0 (+) a TEP o patología aórtica aguda Octubre 2017 Vitacura: 17 exámenes, uno (+) a TEP, no registrado, no notificado. Se hace seguimiento. El radiólogo solicita avisar a la paciente para que retire el examen lo antes posible y se le indique que consulte a su médico (no lo hace directamente, el día sgte es feriado). La paciente recién consulta alrededor del día 10 noviembre, es hospitalizada el 11. Está de alta en buenas condiciones. La Dehesa: 2 exámenes, 0 (+) a TEP o patología aórtica aguda Total: 19 exámenes, uno (+) a TEP 0 registrado 0 notificado Hago notificación de evento adverso en notifica.alemana.cl Noviembre 2017 Vitacura: 18 exámenes, uno (+) a TEP, registrado, notificado. La Dehesa: 5 exámenes, 0 (+) a TEP o patología aórtica aguda Total: 23 exámenes, uno (+) a TEP 1 registrado = 100% 1 notificado = 100% Diciembre 2017 Vitacura: 8 exámenes, 0 (+) a TEP o patología aórtica aguda La Dehesa: un examen, 0 (+) a TEP o patología aórtica aguda

Page 17: Evaluacióncumplimientoregistrohallazgosnotables ......2009 Julio 2009 = 6 ambulatorios, 2 (+) TEP 1 anotado en el cuaderno, se traslada a Clínica UC 1 médico, se le informa de los

Total: 9 exámenes, 0 (+) a TEP o patología aórtica aguda 2018 Enero 2018 Vitacura: 12 exámenes, 1 (+) a TEP o patología aórtica aguda La Dehesa: 2 exámenes, 0 (+) a TEP o patología aórtica aguda Total: 11 exámenes, 1 (+) a TEP o patología aórtica aguda 1 registrado = 100% 1 notificado = 100% Febrero 2018 Vitacura: 8 exámenes, 0 (+) a TEP o patología aórtica aguda La Dehesa: 1 examen, 0 (+) a TEP o patología aórtica aguda Total: 9 exámenes, 0 (+) a TEP o patología aórtica aguda Marzo 2018 Vitacura: 14 exámenes, 0 (+) a TEP o patología aórtica aguda La Dehesa: 3 exámenes, 0 (+) a TEP o patología aórtica aguda Total: 17 exámenes, 0 (+) a TEP o patología aórtica aguda Abril 2018 Vitacura: 10 exámenes, dos (+) a TEP, si bien uno es de aspecto crónico, no se conocía, por lo que lo considero. El otro no se registró porque se consideró paciente derivado de la Urgencia en circunstancias que era de la consulta de Med Interna asociada a la Urgencia. El paciente se hospitalizó al día sgte. La Dehesa: 5 exámenes, 0 (+) a TEP o patología aórtica aguda Total: 15 exámenes, 2 (+) a TEP o 1 registrado = 50% 1 notificado = 50% Mayo 2018 Vitacura: 21 exámenes, 2 (+) a TEP o patología aórtica aguda La Dehesa: 3 exámenes, 0 (+) a TEP o patología aórtica aguda

Page 18: Evaluacióncumplimientoregistrohallazgosnotables ......2009 Julio 2009 = 6 ambulatorios, 2 (+) TEP 1 anotado en el cuaderno, se traslada a Clínica UC 1 médico, se le informa de los

Total: 24 exámenes, 2 (+) a TEP o patología aórtica aguda 2 registrados = 100% 2 notificados = 100%

Page 19: Evaluacióncumplimientoregistrohallazgosnotables ......2009 Julio 2009 = 6 ambulatorios, 2 (+) TEP 1 anotado en el cuaderno, se traslada a Clínica UC 1 médico, se le informa de los
Page 20: Evaluacióncumplimientoregistrohallazgosnotables ......2009 Julio 2009 = 6 ambulatorios, 2 (+) TEP 1 anotado en el cuaderno, se traslada a Clínica UC 1 médico, se le informa de los
Page 21: Evaluacióncumplimientoregistrohallazgosnotables ......2009 Julio 2009 = 6 ambulatorios, 2 (+) TEP 1 anotado en el cuaderno, se traslada a Clínica UC 1 médico, se le informa de los
Page 22: Evaluacióncumplimientoregistrohallazgosnotables ......2009 Julio 2009 = 6 ambulatorios, 2 (+) TEP 1 anotado en el cuaderno, se traslada a Clínica UC 1 médico, se le informa de los
Page 23: Evaluacióncumplimientoregistrohallazgosnotables ......2009 Julio 2009 = 6 ambulatorios, 2 (+) TEP 1 anotado en el cuaderno, se traslada a Clínica UC 1 médico, se le informa de los
Page 24: Evaluacióncumplimientoregistrohallazgosnotables ......2009 Julio 2009 = 6 ambulatorios, 2 (+) TEP 1 anotado en el cuaderno, se traslada a Clínica UC 1 médico, se le informa de los
Page 25: Evaluacióncumplimientoregistrohallazgosnotables ......2009 Julio 2009 = 6 ambulatorios, 2 (+) TEP 1 anotado en el cuaderno, se traslada a Clínica UC 1 médico, se le informa de los
Page 26: Evaluacióncumplimientoregistrohallazgosnotables ......2009 Julio 2009 = 6 ambulatorios, 2 (+) TEP 1 anotado en el cuaderno, se traslada a Clínica UC 1 médico, se le informa de los
Page 27: Evaluacióncumplimientoregistrohallazgosnotables ......2009 Julio 2009 = 6 ambulatorios, 2 (+) TEP 1 anotado en el cuaderno, se traslada a Clínica UC 1 médico, se le informa de los