Evaluación Sanitarios 2015sedesore.gob.mx/sedesore/files/programas_sociales/... · 2016. 6....
20
Evaluación de I II III IV V VI VI VI Evalua Desempeño 2015 I V I II III ación Específi Programa Sanitarios Ecológicos Alineación est Diagnóstico d Objetivos del Cartera de ob Principales ha Fortalezas y r Conclusiones Recomendaci Anexo.- Mod ica de Desem tratégica de la del rubro Programa de bras del progr allazgos en la etos iones dificacion a la Í N peño del Prog a planeación d e Sanitarios Ec rama Evaluación de cartera de Ac N D I C E grama Sanita del Programa ologicos el Desempeño cciones arios Ecologic del Programa os - 2014 Págin 3 3 3 7 a 12 13 14 15 16 na
Transcript of Evaluación Sanitarios 2015sedesore.gob.mx/sedesore/files/programas_sociales/... · 2016. 6....
Evaluación de
I
II
III
IV
V
VI
VI
VI
Evalua
Desempeño 2015
I
V
I
II
III
ación Específi
Programa Sanitarios Ecológicos
Alineación est
Diagnóstico d
Objetivos del
Cartera de ob
Principales ha
Fortalezas y r
Conclusiones
Recomendaci
Anexo.- Mod
ica de Desem
tratégica de la
del rubro
Programa de
bras del progr
allazgos en la
etos
iones
dificacion a la
Í N
peño del Prog
a planeación d
e Sanitarios Ec
rama
Evaluación de
cartera de Ac
N D I C E
grama Sanita
del Programa
ologicos
el Desempeño
cciones
arios Ecologic
del Programa
os - 2014
Págin
3
3
3
7
a 12
13
14
15
16
na
Eva
| aluación de Des
I
II
III
IV
V
VI
VI
VI
Evalua
sempeño 2014
PrSaEc
I
V
I
II
III
ación Específi
rograma anitarios cológicos
Contexo y Ob
Alineación est
Análisis de At
Cartera de las
Principales ha
Fortalezas y r
Conclusiones
Recomendaci
Anexo.- Mod
ica de Desem
bjetivo del Pro
tratégica de la
tención a la Po
s acciones del
allazgos en la
etos
iones
dificacion a la
Í N
peño del Prog
grama
a planeación d
oblación Poten
l programa de
Evaluación de
cartera de Ac
N D I C E
grama Sanita
del Programa
ncial y Objetivo
e Santiarios Ec
el Desempeño
cciones
arios Ecologic
o
cológicos
del Programa
os - 2015
Págin
3
4
5
11
a 13
13
14
15
15
2
na
2
Eva
| aluación de Des
I
En el coreferen En el puadecuaHumansostenitugurio En el 2.2010 – En el 3sanitari En el 4Prioritamunicip FinalmeEl árboambienexcreta
En el CSanitarpunto participmunicip • localidahabitanmayore Dentro los med
sempeño 2014
PrSaEc
CONTEXTO
ontexto social ncia a la situaci
unto 1 se estabda, como uno os, y dentro dbilidad del mes.
‐ Contexto Nac2012 y destaca
3 Contexto Estio en condicion
4 Contexto Muaria (ZAP) Rurapio.
ente en el 5 sel indica causasnte insalubre qas y el fecalismo
Capítulo V.‐ OBios Ecológicos,2 se fijan los pación del Propios, y es como
Contribuir alades aisladas yntes) no tienenes riesgos de sa
del mismo cadios y fines, y s
Vertiente Amsalubre”.
rograma anitarios cológicos
O Y OBJETIVO
del Programa ón que prevale
blece el Contexde los derechde los Objetivoedio ambiente
cional, se hacea el indicador d
tatal, se destanes insalubres”
unicipal se clasal y con localid
e presenta el Ás, efectos y el que provoca eo al aire libre.
BJETIVOS DEL P, con los criterobjetivos espgrama para coo sigue:
abatimiento y dispersas quen acceso al seralud y de deter
pítulo, punto 4se precisan los
mpliación de v
O DEL PROG
de Sanitarios ece en sus dife
xto Mundial y os del hombreos de Desarro y dentro de
e referencia a dde “Carencia p
aca el indicad” representada
sifican los mundades ZAP urb
Árbol de Probleproblema cenenfermedades
PROGRAMA, pios de cobertupecíficos del pontribuir al ab
del rezago soce por su reducrvicio de drenrioro del medio
4, se muestra objetivos estra
vivienda, cent
GRAMA.
Ecológicos, Caerentes niveles
hace referencie, establecidosllo del Mileniosus metas con
datos del Conepor calidad y es
dor de “porcena en sus vertien
nicipios del Esbana para rep
emas: para la vntral. En el priestomacales
punto 1, se estura geográfica yrograma de Sbatimiento del
cial en el rubrocido número daje sanitario, yo ambiente.
el árbol de obatégicos por ve
rada en: “Má
apítulo IV DIAGs:
ia al derecho us en la Declarato y forma partnsidera mejora
eval del Informspacios en la vi
ntaje de vivientes rural ‐ urb
stado en su coresentar la inc
vertiente de vimero el probly diarreicas
tablece el objy los derechosSanitarios Ecoll rezago de es
o de viviendase habitantes (y como conse
bjetivos, dondeertiente:
ás viviendas co
GNOSTICO DEL
universal a unatoria Universate del Objetivoar la vida de l
e de Pobreza Mivienda”
endas sin sanitbano.
ondición de Zocidencia del in
iviendas sin saema es Creaciagudas por
etivo general s sociales de lalógicos, dondeste servicio en
s sin sanitario generalmente ecuencia son la
e se visualizan
on servicio san
L RUBRO, se ha
a vivienda dignl de los Derecho 7 Garantizaros habitantes
Multidimensio
tario exclusivo
onas de Atencndicador en ca
anitario exclusiión de un mela exposición
del programa as personas. Ene se establecen el Estado y
exclusivo, de menores de 5as que present
de manera ló
nitario exclusiv
3
ace
na y hos r la de
nal
o o
ión ada
vo. edio de
de n el e la sus
las 500 tan
ógica
vo y
3
Eva
| aluación de Des
II
En el PPROGRAidentifiEstatal Social.
En el prelación
En el pula alineobjetivo
De lo aLineamestruct
Así misLineam
sempeño 2014
PrSaEc
ALINEACIÓ
Programa de SAMA, en su cación y asociade Desarrollo
unto 2 Alinen que guarda e
unto 3 La Alineeación programo, los tipos de
anterior se desientos Generaura programát
smo, se observientos Interno
rograma anitarios cológicos
ÓN ESTRATÉ
Sanitarios Ecolpunto 1 La Aación de sus o(PED 2015 – 2
eación estratégel objetivo del
eación Programmática que guapoyo y la cob
sprende que, eales de Operatica en cuanto
vó un cumplims de Operación
GICA DE LA
ógicos, capítuAlineación estrbjetivos con e021); así como
gica de los objPrograma con
mática – Reglasuarda la progrbertura del Pro
el programa esación del Fona la aplicación
miento a las rn del FISE, para
PLANEACIÓ
lo III ALINEACratégica de lol Plan Nacionao con los Progr
jetivos de los los objetivos y
s de operaciónramación de lgrama de Sani
stá alineado cdo de Infraes de los recurso
reglas de opea el programa
ÓN DEL PROG
CION ESTRATEos objetivos, sal de Desarrolloramas Sectoria
Fondos se apy destino del fo
federales y Linlos recursos citarios Ecológic
on los planes structura Socios.
ración del prode Letrinas Eco
GRAMA
EGICA DE LA Pse muestra uno (PND 2013 ‐ales de Viviend
recia de formaondo de financ
neamientos escon los objetivcos de la SEDE
nacionales y eial Estatal 201
ograma a niveológicas 2015.
PLANEACION Dna estructura 18), y con el Pda y de Desarro
a esquemáticaciamiento: FISE
tatales, se señvos, la poblacESORE.
estatales, con 15, así como
el federal y a
4
DEL de
Plan ollo
a la E.
ñala ión
los su
los
4
Eva
| aluación de Des
III En el Cobjetivo
El cumpoblacilas acci
La difer
Donde atendie1,040 v Esta dify duranfueron Ademála Depe Del Consanitari
POBLACIOPOTENCIA
POBLACIOOBJETIVO
TIPO DPOBLAC
sempeño 2014
PrSaEc
ANALISIS D
apítulo V OBJEo y la atendida
plimiento de ón Atendida seones y que de
rencia se debe
de acuerdo a endo finalmentviviendas plant
ferencia se debnte el ejercicioejecutadas con
s, de 285 accioendencia Feder
nvenio Sedesoios ecológicos
ON AL
113,202 pers951 viviendaen todo el E
ON
4212 personacciones sahúmedos y srecursos FISrura les , y enal tos grados
DE IÓN
rograma anitarios cológicos
DE ATENCIO
ETIVOS DEL PRa con el progra
la población oerá resultado dacuerdo con e
e a las siguiente
las metas plante a 2,600 pereadas con 4,21
be a que en la o 90 accionesn recursos 100
ones programaral Sedesol.
re‐ Municipiossecos para el m
sonas que res iden eas s in sani tario excluEstado
as programadas connitarios ecológicos secos financiados coE en municipios ZAP n loca l idades con loss de rezago socia l .
Sanitarios Ecoló
RETOS
N A LA POB
ROGRAMA, enma de Sanitari
objetivo tuvo de este ejercicel análisis de la
es causas:
nteadas, la pobrsonas en 64212 personas be
planeación dede los Munic
0% Municipales
adas con el Mu
s en el Programmunicipio de Sa
n 27, usivo
1,040
on
s más
POBLACIÓNATENDIDA
gicos ‐ Comparativ
LACION POT
el punto 3.‐ Pios Ecológicos.
variantes signio de evaluaciócartera de acc
blación objetiv2 viviendas; 39eneficiadas.
l Programa la ccipios de Cedrs.
unicipio de San
ma de Sanitaran Martín Cha
112, 392 person27,751 viviendastodo el Estado.
2600 personas acciones de Sanhúmedo y secos
N A
vo Población Objet
RESU
TENCIAL Y O
Población Obje
nificativas. En ón que cuantifciones quedaro
vo no se alcanz98 viviendas y
cartera de acciral (50) y Villa
nta Catarina po
ios Ecológicoslchicuautla con
as que res iden en s en hacinamiento e
beneficiadas con 642ni tarios Ecológicos s
tivo vs Población A
ULTADOS
OBJETIVO
etivo, se prese
el programa fica la poblacióon de la siguie
zó con las acci1,612 person
iones fue por ua Juarez (40) r
or la cancelació
, se cancelaron variación en
n Menos vivendaexclus ivo para res iden en 1,04
2 Diferencia:* 1,612 personarespecto de l a 398 acciones mprogramadas.
Atendida
DIF
enta la poblac
se indica queón beneficiariante manera:
iones ejecutadas menos, de
un total de 1,0respectivamen
ón del recurso
n 23 acciones la aportación.
as s in sani tario 4,212 personas que 40 viviendas
as beneficiarias menpoblación objetivo.menos de las
FERENCIA
5
ión
e la de
das, las
40, nte,
de
de
nos
5
Eva
| aluación de Des
En el mexponeexcusadCOMPO
FIN.‐ DsanitariaccioneCedral ( Ademála DepEcológiChalchi
Al cierr
Am
CONSEDEMUN
sempeño 2014
PrSaEc
mismo capítuloen a continuacdo o sanitarioONENTES: indic
De acuerdo a io exclusivo” coes de 398 vivie(50) y Villa Jua
s, de 285 accioendencia Fedcos, se cancecuautla.
e del ejercicio,
• Con la d642 viviepoblació
AHUA
AQU
AXTL
CED
LAGU
MOC
SAN
SAN
SAN
SANT
TAM
VILL
mpliación de
NVENIO ESORE ‐ NICIPIO
rograma anitarios cológicos
o V punto 5 deión y correspoo; b) metas cadores de foc
la meta planton 1,040 accioendas, esta direz (40) respec
ones programaeral Sedesol, laron 23 accio
, se ejecutaron
diferencia de aendas; lo que dón atendida.
MUNICIPIO
ALULCO
ISMON
LA DE TERRÁZ
RAL
UNILLAS
CTEZUMA
ANTONIO
MARTÍN CH.
NICOLÁS T.
TA CATARINA
PAMOLON C.
LA JUAREZ
TOTAL
DIFERENCIA
e Vivienda.‐
PLANE
PLANE
el Programa, sonden a los indel nivel PROalización de la
teada de impaones de sanitarferencia se dectivamente, fu
adas con el Muy del Convenones de sanit
n 642 acciones,
acciones se disda la diferencia
BENEF
2
4
ZAS 6
2
4
2
2
2
A 1,
1
3
4,
A DE PERSONA
Programa de FIN.‐ benef
Accio
EADO 2015
EADO 2015
se presentan lacisos: a) metaOPÓSITO, indiinversión, efic
actar favorablerios ecológicosebe durante eeron ejecutada
unicipio de Sannio Sedesore‐tarios ecológic
, los resultados
sminuyó el núa correspondi
FICIARIOS
267
446
660
203
405
203
203
227
8
,154
113
324
,212
AS
e Sanitarios Eficiarios progones planead
as Metas del Pas del nivel FINcadores de cciencia y econo
emente el ind, al cierre del Pl ejercicio 90as con recurso
nta Catarina poMunicipios e
cos secos para
s fueron como
mero de beneente a la varia
MUN
AHUALULCO
AQUISMON
AXTLA DE T
CEDRAL
LAGUNILLAS
MOCTEZUMA
SAN ANTON
SAN MARTÍN
SAN NICOLÁ
SANTA CATA
TAMPAMOLO
VILLA JUARE
TO
‐1,612
Ecológicosgramados vsdas
Programa, cuyN, indicador %cobertura; c) omía; y d) nive
icador de “% Programa, no sacciones de loos 100% Munic
or la cancelacióen el Programa el municipio
sigue:
eficiarios en 2,ción entre pob
ICIPIO
O
ERRÁZAS
S
A
IO
N CH.
ÁS T.
ARINA
ON C.
EZ
TAL
2
s beneficiari
CIERRE 2015
CIERRE 2015
yos resultados% de viviendas metas del nil ACTIVIDADES
de viviendas se ejecutaron os Municipios cipales.
ón del recursoma de Sanitaro de San Mar
,600 personas blación objetiv
BENEFICIARIO
267
446
660
-203
405
203
203
134
8
-1,154
113
-162
2,600
ios finales.
5
5
6
s se sin ivel S.
sin las de
de rios rtín
en vo y
OS
6
Eva
| aluación de Des
Como sindicad
Las razo
a) alguncondici
b) se be
CONVSEDESMUN
sempeño 2014
PrSaEc
se establece eor.
ones son las sig
nos ya disponíones porque r
eneficiaron viv
AHUA
AQUIS
AXTLA
CEDR
LAGUN
MOCT
SAN A
SAN M
SAN N
SANTA
TAMPA
VILLA
VENIO SORE ‐ ICIPIO
Ampliación
rograma anitarios cológicos
n el Programa
guientes:
ían de letrina yrepresentaban
iendas nuevas
MUNICIPIO
LULCO
SMON
A DE TERRÁZA
RAL
NILLAS
TEZUMA
ANTONIO
MARTÍN CH.
NICOLÁS T.
A CATARINA
AMOLON C.
A JUAREZ
TOTAL
DIFERENC
PLANEAD
Prn de Vivienda
a, existe difere
y se beneficiar un riesgo para
que no estaba
ACCION
66
110
AS 163
50
100
50
50
56
2
285
28
80
1,04
CIA DE ACCIONE
DO 2015
rograma de Sa.‐ FIN.‐ Acc
Accion
encia entre los
ron con acciona su salud.
an contemplad
NES
0
3
0
5
40
ES
Sanitarios Ecoiones planeaes planeadas
s beneficiarios
nes que reemp
das dentro del
MUNIC
AHUALULCO
AQUISMON
AXTLA DE TE
CEDRAL
LAGUNILLAS
MOCTEZUMA
SAN ANTONI
SAN MARTÍN
SAN NICOLÁ
SANTA CATA
TAMPAMOLON
VILLA JUARE
TOT
ológicosadas vs accis
s totales y los
plazan la ya ex
censo del INEG
CIPIO
ERRÁZAS
A
O
CH.
S T.
ARINA
N C.
Z
TAL
CIERRE 2015
‐398
iones ejecut
que impactan
xistente en ma
GI 2010.
ACCIONES
66
110
163
‐50
100
50
50
33
2
‐285
28
‐40
642
tadas
7
n el
alas
7
Eva
| aluación de Des
Por otrsanitari
Para escierre sderivó e
Cabe ac642 viv
2010: Total d
2010: Total d32,564
Logros con lo% de Viviend
Acciones reaViviendas beEcológicos co
sempeño 2014
PrSaEc
ra parte, respeio” al cierre de
tablecer la mese beneficiaronen alcanzar la
clarar que con iendas.
INDICA
e viviendas par
e Viviendas sin
os Programas dedas sin Excusado
alizadas cada añeneficiadas conon impacto en e
rograma anitarios cológicos
ecto a la metael ejercicio se a
eta se planteó bn 642 viviendameta del indic
las acciones d
ADORES
rticulares habita
n Excusado o Sa
e Sanitarios Ecoo o Sanitario.
ño: acciones de Sael indicador de
%
a del FIN de alalcanzó la meta
beneficiar a 1,0as, de las cualecador en un 4.3
de este Program
adas: 631,587
nitario:
ológicos:
anitarios rezago.
Meta del % de viviendas
lcanzar 4.23% a programada.
040 viviendas es solo 200 im39%.
ma superaron
2013M
Prog2
29,359 28
4.65 4
1,201 1,
FIN: Indicador sin servicio san
en el indicad.
con acciones cmpactan favora
su rezago en e
Meta grama 014
Mealcanz
201
8,010 27,9
4.43 4.4
,349 1,40
nitario
or “% de vivie
con impacto eablemente al i
este servicio 2
eta zada 14
Meta Program2015
951 27,751
43 4.39
08 200
endas sin servi
n el indicador.ndicador. Lo q
,600 personas
ma Meta
alcanzad2015
1 27,751
4.39
200
8icio
Al que
en
a
8
Eva
| aluación de Des
Zonas d
Munici
Munici
Munici
Localid
Munici
Munici
Munici
Munici
sempeño 2014
PrSaEc
o PROrevelan la efinanciamien
De acuerdo cen su totalida
• Se planteó • Para el caso • Se planteó es decir una • Se planteó • Para el casoambos casosRespectivam
de Atención P
pios ZAP Rura
pios con ZAP
pios de Muy A
dades de Muy
ipios en estra
pios de la Cru
pios con Pres
ipios y Localid
Ind
rograma anitarios cológicos
OPOSITOS.‐ Reeficiencia del pnto del Program
con las metas ad, el nivel de
atender el 50%
o de los Munic
atender el 50%diferencia del
atender el 10%
o de los Munics se rebasa laente.
Prioritaria (ZA
ales
Urbanas
Alto y Alto re
Alto y Alto re
ategias nacion
uzada Sin Ham
sencia indígen
dades con may
Meta d
dicadores
especto a esteprograma, se ma, exponiend
planteadas en cumplimento f
% de los Munic
cipios ZAP Urba
% de los Munic13.6%.
% de las Localid
cipios de Cruzaa meta plante
AP)
zago social
ezago social
nales
mbre
na
yores grados
e PROPOSITOE
e nivel de la Mpresenta la vo en una sola t
los indicadorefue satisfactor
cipios ZAP Rura
ana se planteó
cipios de Muy A
dades de Muy
ada Nacional coeada en 25%
27
27
11
731
29
23
de rezago soc
OS: IndicadoreEficiencia
Cobertura EsNúmero dMunicipioLocalidad
MIR relativo avaloración de tabla el direcci
es para PROPÓrio en los indica
ales y se atend
ó atender el 5%
Alto y Alto rez
Alto y Alto rez
ontra el Hamby 40% para
50%
5%
50%
10%
25%
40%
cial
es de cobertu
statalde os y es
MetaPlanea2015%
a indicadores los alcances ionamiento de
ÓSITOS, aunqueadores.
dió el 30.0%, re
% y se atendió e
zago social y se
zago social y s
re y con Presea quedar en 2
NúmerMunicipLocalid
% 8
1
% 4
% 16
% 6
% 5
ra
a ada5
Meta
de cobertura de los fondosel fondo (FISE).
e no se alcanza
espectivamente
el 3.7%.
e atendió el 36
se atendió el 2
ncia indígena p20.7 % y 21.7
ro de pios y ades
(%)
30.0%
3.7%
36.4%
6 2.2%
20.7%
21.7%
a Alcanzada2015 9
que s de
aron
e.
.4 %
.2%.
para 7 %.
%
%
%
%
%
%
9
Eva
| aluación de Des
o COque revfinanciaque est Fondo
La inve$ 174, accione
De acuEcológi
• alcanza • Rurales • • 16.6%; •
In
In
D
M
M
sempeño 2014
PrSaEc
OMPONENTESvelan la eficienamiento del Prtablece el Prog
para la Infraes
ersión estatal 450, 019 duraes de otros rub
erdo con las cos, el nivel de
Se planteó dando el 7.8%.
Los Lineamies y Urbanas, de
La inversión
Para el caso
Para el caso d
nversión Estatal P
Municipios ZAP
Municipios con Z
Municipios de M
Localidades de M
Municipios de la
Municipios con P
nversión en el Pr
Distribución de la
Municipios y Loca
Municipios en est
rograma anitarios cológicos
.‐ Respecto a ncia y economírograma, expograma; y por se
structura Socia
del Programante el ejercicibros.
metas planteae cumplimento
destinar el 5%
entos de Operebe ser al meno
FISE en munici
de localidades
de Municipios
Programa de Inve
Rurales
ZAP Urbanas
Muy Alto y Alto re
Muy Alto y Alto re
a Cruzada contra e
Presencia indígen
rograma de Sanita
Inversión del Pro
alidades con mayo
trategias naciona
Meta de C
Indicadore
este nivel de la del programoniendo en uneparado los alc
al del Estado ‐
ma de Inversióo los recursos
adas en los ino fue satisfacto
% de la inver
ración del FAISos el 70%, llega
ipios de Muy A
s de Muy Alto y
de la Cruzada
ersión FISE ‐ 2014
zago social
ezago social
el Hambre
na
arios Ecológicos 2
ograma de Sanita
or grados de reza
les
COMPONENTES: Efi
es
a MIR relativoa, se presentaa sola tabla loances de Otros
F I S E
ón FISE ‐ 2 del FISE, y la
ndicadores parorio para la may
sión del FISE
S establecen qando a 100%;
Alto y Alto reza
y Alto rezago s
contra el Ham
(pesos) $188,11
27
27
11
73
29
23
2014
arios Ecológicos
ago social
F I S E – 2 0 1 5Indicadores de Foiciencia y Econom
Datos
o a indicadores la valoración os corresponds recursos.
015 por $ 1reducción se
ra COMPONENyoría de los ind
para el prog
que la inversió
ago social se fij
social la meta s
mbre y con Pres
10,819
5%
7
7
1 10%
31 30%
9 50%
3 40%
Al menos70% del FI
ocalización de la mía
base
Meta Planeada2015
( % de laInversión
s de Focalizacide los alcanceiente al FISE,
188, 110 ,819destinó a fina
NTES – Progradicadores.
grama de San
ón FISE en Mu
ó en 10%, alca
se estableció e
sencia Indígena
Inversión
$174,450
$13,569,
$12,130,
$1,439,
$4,448,
$2,259,
$9,258,
$8,394,
s el ISE
Inversión
a
a n)
Meta
ón de la inveres de los fondoen términos d
9 se disminuyanciar más obr
ama de Sanita
itarios Ecológi
nicipios con Z
anzando 32.8%
en 30%, llegan
a para ambos
n FISE (%)
0,019
,979 7.8%
,609 89.4%
370 10.6%
100.0%
593 32.8%
056 16.6%
104 68.2%
948 61.9%
a Alcanzada2015
10rsión os de de lo
yó a ras y
arios
icos,
AP’s
%;
do a
%
10
Eva
| aluación de Des
IV En el Cprograminversióque utila Sede
Como pdetectaEste anprocede
En el smunicipdirecciomuy altlos mun
En el tetotal de
sempeño 2014
PrSaEc
ANALISIS D
Capítulo VI Camadas con los ón aprobada, oliza la Direcciósore.
primer punto ar las modificacnálisis diferenencia.
segundo puntopios, las accioonamiento delto y alto rezagnicipios con pre
ercer punto, see personas que
Análisis Ecológic
• A pesarprocesopotenci
• Análisislos resude acuemetas olos linea
• Análisis
viviendadiferencAtendid
rograma anitarios cológicos
E LA CARTERA
artera de Accirecursos destiobtenido del reón General de
se presenta eciones en acciocia las accion
o Análisis de nes y la estru recurso, hacigo social, los mesencia indíge
e realiza un Ane se benefician
de la inversios fue de 21.6
r de la disminuos de licitacióniamiento de los
s de la cartera ultados del Proerdo a los Lineobedeció a queamientos y reg
s de las Metas as beneficiadacia entre la poda final identif
A DE ACCION
iones del Prognados a Sedeseporte del SistPlaneación y E
el Análisis de ones, inversiónnes financiada
la cartera de ctura financiea las ZAP’s tan
municipios que na.
nálisis de las m con las accion
ón del Progra mdp, la aprob
ución en el ejen y adjudicaciós fondos estata
de acciones coograma, entre eamientos Gene no se aprobaglas de operaci
Alcanzadas.‐ Eas con la inveroblación Objetficadas por gén
NES DEL PROG
grama Sanitarore durante eltema de SeguiEvaluación (DG
la inversión dn y beneficiarioas con recurso
acciones conra programadnto rurales cose encuentran
metas alcanzanes, identificad
ama.‐ La invebada final fue d
ercicio de los rón de las accioales aplicados f
on recursos FISElos recursos anerales para laron acciones ón de los Progr
En el cuadro qursión programtivo planteadanero y por su co
GRAMA DE SA
rios Ecológicosl ejercicio 2015miento de ConGPE) y la Direcc
del programa,os, realizadas dos del FISE,
n recursos FISEa y ejercida, cmo urbanas, ln en la Cruzad
das, cuantificadas por género
ersión destinadde 19.6 mdp.
recursos del FIones, así como fue de 1.6 vece
E – 2015.‐ En eaprobados y ejla Operación dpor no cumpliramas.
ue sigue, se mumada inicial y la inicialmente ondición indíge
ANITARIOS E
s, se encuent5, que serán control y Presupución de Opera
, el cual tienedurante el ejerespecificando
E, se realiza econ la finalidaos municipios da Nacional co
ando las vivieno y por su cond
da al Program
ISE, derivado dpor acciones es.
el cuadro siguiejercidos, los cudel FAIS; la disir los requisito
uestran las difela aprobada fen el Programena.
ECOLÓGICOS
tran las accionomparadas conuesto (SISCOPción y Control
e como finalidrcicio del recurel convenio
el análisis de ad de detectary localidades ntra el Hambr
ndas y el númeición indígena
ma de Sanitar
de ahorros en no aprobadas,
ente se muestruales se aplicarisminución en s establecidos
erencias entre final, así comoma y la poblac
11
nes n la RE) de
dad rso. de
los r el de
re y
ero .
rios
los , el
ran ron las en
las o la ción
11
Eva
FONDO PAR
FONDO
FISE
T
| aluación de Des
ACTIVID
En esteProgram ACUERD
RA LA INFRAESTRUCTURA
SEDESORE‐ SEDESOL‐
MUNICIPIOSPDZP
SEDESORE MUNICIPIOS
SEDESORDIRECT
CONVENIO PROGRA
%
SUBTOTAL
TOTAL ACCIONES DE SANITARECOLÓGICOS
sempeño 2014
PrSaEc
DADES
e nivel, el cumpma se realizaro
DOS Y CONVEN
TOTAL
A SOCIAL DEL ESTADO
P 8,560,075
RE ‐ TO
21,680,082
30,240,157
30,240,157
100
ESTRUAMA
RIOS
FONDO C
SM
FISE
rograma anitarios cológicos
plimiento de loon como sigue:
NIOS
FEDERAL ESTATA
4,964,657 1,595,4
0 14,110,9
4,964,657 15,706,3
4,964,657 15,706,3
16 52
UCTURA FINANCIERA PROGRA
PROGRAMADA
CONVENIO N
SEDE
SEDE
SEDE
SEDE
SEDE
SEDE
SEDE
SED
SEDE
SED
SED
SED
SED
SEDE
SED
EDESORE ‐ MUNICIPIOS
os acuerdos y :
AL MUNICIPAL
418 2,000,000
902 7,569,180
320 9,569,180
320 9,569,180
32
Distribución d
AMADA $
UMERO DE CONVEN
ESORE‐FISE‐SAJ‐083/
ESORE‐FISE‐SAJ‐049/
ESORE‐FISE‐SAJ‐050/
ESORE‐FISE‐SAJ‐017‐
ESORE‐FISE‐SAJ‐062/
ESORE‐FISE‐SAJ‐063/
ESORE‐FISE‐SAJ‐064/
ESORE-FISE-SAJ-081
ESORE‐FISE‐SAJ‐024/
ESORE-FISE-SAJ-013
ESORE-FISE-SAJ-014
ESORE-FISE-SAJ-070
ESORE-FISE-SAJ-039
ESORE‐FISE‐SAJ‐036/
ESORE-FISE-SAJ-004
MEJO
convenios cele
TOTAL FEDER
19,554,403
19,554,403
19,554,403 0
100 0
de la Inversión por C
ESTRUCTUR
NIO PROGRA
/2015
/2015
/2015
‐2015
/2015
/2015
/2015
/2015
/2015
-2015
-2015
0/2015
9/2015
/2015
-2015
ORAMIENTO DE VIV
SANITARECOLÓG
ebrados para l
RAL ESTATAL
12,130,609
12,130,609
12,130,609
62
EJERCIDA
Convenio
RA FINANCIERA EJERCIDA $
AMA
SA
S
TAMP
V
IENDA
RIOS ICOS
AXT
S
la concurrencia
MUNICIPAL TOTA
‐8,560,
7,423,794 ‐2,125,
7,423,794 ‐10,685
7,423,794 ‐10,685
38
MUNICIPIO
AHUALULCO
LAGUNILLAS
MOCTEZUMA
AN MARTIN CH.
SAN NICOLAS
PAMOLÓN CORONA
VILLA JUÁREZ
AQUISMON
TLA DE TERRAZAS
SAN ANTONIO
a de recursos
AL FEDERAL
075 ‐4,964,657 ‐
679 ‐
,754 ‐4,964,657 ‐
,754 ‐4,964,657 ‐
DIFEREN
ESTRUCTURA FINANCIERA
12
del
ESTATAL MUNICIPA
‐1,595,418 ‐2,000,000
‐1,980,293 ‐145,386
‐3,575,711 ‐2,145,386
‐3,575,711 ‐2,145,386
NCIA
A PROGRAMADA $
12
L
0
6
6
Eva
V
V
| aluación de Des
V Princip
•
•
•
•
•
VI Fortale
Dentro de los a
•
•
•
•
•
•
sempeño 2014
PrSaEc
pales hallazgo
El Programa tanto en el áderivados a l Se ha lograconcurrenciaPrograma de Se define la para realizar
La meta proalcanzo 4.39 El programaRurales y Mu
ezas y Retos
aspectos posit
El Fondo paaño con añotransferidos FortalecimieRegional (FOplaneación d La Sedesore,acciones de s La informacipermite el an La SedesoreInfraestructuconcurrenciapobreza. El Sistema dSedesore, esapoyar la tom
La Sedesorecomunidadesegmento de
rograma anitarios cológicos
os en la Evalu
Sanitarios Ecoámbito federala Sedesore pa
ado una eficiea de recursos fe Sanitarios Eco
población pot impactos en e
ogramada en e%
cumple con lunicipios con Z
ivos del Progra
ra la Infraestru, así como otrotambién parnto de las EntONREGION), lode los recursos
, además de dsanitarios ecol
ión que contienálisis y la com
tiene un altoura Social Bása de recursos y
de Monitoreos un instrumenma de decision
e consciente s con presencie la población.
uación de Des
ológicos 2015, l como estatara su aplicació
ente vinculaciederales, estatológicos poten
encial y objetiel indicador de
el indicador es
a meta propuAP’s Urbanas,
ama sobresale
uctura Social dos fondos que ra su adminisidades Federato que hace qu.
dar cumplimienógicos para las
ene el Programmparación de d
o nivel de consica del Sistey esfuerzos que
de Indicadornto eficaz parnes.
de las carencia indígena, ap
sempeño del
está perfectaml en lo referen
ón en acciones
ión entre lostales y municipciando los fon
vo, y se realiza% de vivienda
stratégico se e
esta de Focali(planeada en 7
lo siguiente:
del Estado (FISpor gestionesstración comotivas (FAFEF), e cada vez m
nto con los lins comunidades
ma, establece atos para med
nvocatoria conma Estatal dee potencian las
res de Combaa llevar seguim
cias y condicipoyó un import
Programa
mente alineadonte al uso, desde Sanitarios.
s tres órdenepales para el cudos.
a la cuantificacas sin excusado
estableció en 4
ización de la i70%, llegando
SE), es un fond del titular anto son el FonFondo de Apo
más sea más ef
neamientos des donde la cob
las metas e idir su cumplimi
n las instanciae Desarrollo s acciones y lo
ate a la Pobremiento de la t
iones en quetante número
o con el marcostino y ejercic
s de gobiernumplimiento d
ción de las vivo o sanitario.
4.23 % superá
nversión haciaa 100%) con r
do que la Sedte la Secretaríando de Aportyo a Migranteficiente y efic
e cada Fondo, ertura del serv
indicadores esiento.
as que formanSocial lo que
os resultados e
eza (SiMOiCOtendencia del
e viven los hade obras que
o jurídico apliccio de los recu
o que generde los objetivos
viendas atendid
ándose en 0.1
a municipios Zecursos FISE.
esore adminisa de Finanzas staciones para s (FAM), y Fonaz el proceso
busca privilegvicio es parcial
specíficos, lo q
n la Comisión e deriva en un el combate a
P) que operaindicador y p
abitantes de benefician a e
13
able ursos
a la s del
das
6 y
ZAP
stra son el
ndo de
giar .
que
de una a la
a la ara
las este
13
Eva
| aluación de Des
•
Los prin
•
•
VII
VIII
•
•
•
sempeño 2014
PrSaEc
La Sedesorefocalizar la correctamen
ncipales retos s
Continuar coniveles de go Mantener lasocial, pobre Conclusione
• La meta Ecológic
• El interésuperaci
• La meta
con ZAP’ • En los m
superó e
Recomenda
Disminuir el en el siguienen porcentaj Promover enlos requisito(CEA) los SeAyuntamient Orientar unarealización dpresentan rie
rograma anitarios cológicos
e realiza el anatención de
nte los recurso
son:
on la dinámica obierno para la
estrategia de eza y marginac
es
en el indicadoos.
és y participación de las meta
propuesta de’s Urbanas con
municipios atenen un alto porc
aciones
porcentaje ente Programa oje, por otro ind
ntre los municos establecidoservicios de Sato.
a mayor inverside acciones deesgos de salud
nálisis de las pla población
os.
lograda de coa ejecución de
apoyo a los mión, para errad
or estratégico
ción de los mas establecidas
e Focalización n recursos FISE
ndidos con la ecentaje con rec
n el indicador po valorar el camdicador que co
cipios la adecus de las depealud en el Est
ión de recurso sanitarios eco y al medio am
propuestas lasn objetivo de
oncertación y cacciones de sa
municipios y lodicar los rezago
se logró con e
municipios fue s en el Program
de la inversión se superó en
estrategia de cursos FISE.
para la meta “Lmbio de la unidnsidere la met
ada integracióndencias normtado (SSSLP)
s entre la Sedoológicos en lasmbiente.
s, inversión, mel Programa,
concurrencia danitarios ecológ
ocalidades con os en viviendas
el establecido
un factor detma.
n hacia municuna proporció
la Cruzada con
Localidades dedad de medidata en números
ón de proyectomativas (Sedesy la Dirección
osore, la Sedess localidades m
municipios y lcon el propó
de recursos entgicos.
los mayores ís sin excusado
para el progra
terminante p
ipios ZAP Ruran muy importa
ntra el Hambr
e muy alto y aa del indicador absolutos.
os ejecutivos qsol, Comisión En de Obras P
sol y los Ayuntmenores de 50
localidades, pósito de apli
tre los diferen
índices de rezao sanitario.
ama de Sanitar
para el alcance
ales y Municipante.
e, la inversión
lto rezago socique se cuantif
que cumplan cEstatal del AgPúblicas de ca
amientos para0 habitantes q
14ara car
tes
ago
rios
e y
pios
n se
ial” fica
con gua ada
a la que
14
Eva
| aluación de Des
A
Mo
sempeño 2014
PrSaEc
nex
odificaEcoló
rograma anitarios cológicos
xo
cionesógicos.
s a la C
Carterra Saniitarioss
1515
|Evaluación
AC
AC
| de Desempeño
2014
ANEXO 1.‐ CONSTRUCCIÓN DE SANITA
AHUALULCO MEDIO
AHUALULCO MEDIO
AHUALULCO MEDIO
AHUALULCO MEDIO
AHUALULCO MEDIO
AHUALULCO MEDIO
AHUALULCO MEDIO
AHUALULCO MEDIO
AHUALULCO MEDIO
AHUALULCO MEDIO
AHUALULCO MEDIO
AHUALULCO MEDIO
AHUALULCO MEDIO
AHUALULCO MEDIO
AHUALULCO MEDIO
AHUALULCO MEDIO
AHUALULCO MEDIO
MUNICIPIOGRADO DE
REZAGO SOCIAL DEL MUNICIPIO
CNC
CONVENIO: SEDESORE ‐ AYUNTAMIENPERFIL DEL MUNICIPIO
ANEXO 1.‐ CONSTRUCCIÓN DE SANITA
AQUISMON ALTO S
AQUISMON ALTO S
AQUISMON ALTO S
AQUISMON ALTO S
AQUISMON ALTO S
AQUISMON ALTO S
AQUISMON ALTO S
MUNICIPIOGRADO DE
REZAGO SOCIAL DEL MUNICIPIO
CNC
CONVENIO: SEDESORE ‐ AYUNTAMIENPERFIL DEL MUNICIPIO
Programa Sanitarios Ecológicos
ARIOS ECOLÓGICOS EN MUNICIPIOS ZA
ARROYO BLANCO MEDIO
CAÑADA GRANDE BAJO
CAÑÓN DE YERBABUENA ALTO
EJIDO DEL CENTRO BAJO
EL ZAPOTE (CERRITO BLANCO)
MEDIO
LOS ÁRBOLES (COLONIA DE LA CRUZ)
BAJO
LOS CERRITOS MEDIO
PASO BONITO MEDIO
POTRERILLOS MEDIO
RINCÓN DE YERBABUENA MEDIO
SAN ANTONIO OJO DE AGUA
MEDIO
SAN SALVADOR BAJO
TINAJA MEDIO
YERBABUENA BAJO
CAÑADA GRANDE (EL BOSQUE)
MEDIO
CIENEGUITA (CIENEGUILLA) ALTO
16 LOCALIDADES
CH LOCALIDADGRADO DE
REZAGO SOCIADE LA LOCALID
NTOS
ARIOS ECOLÓGICOS EN MUNICIPIOS ZA
I LOS CANELOS ALTO
I MINA DE BELEMONT ALTO
I MANTEZULEL ALTO
I BARRIO DE JOLJA ALTO
I EL AGUACATE MEDIO
I EL CARACOL ALTO
I 6 LOCALIDADES
CH LOCALIDADGRADO DE
REZAGO SOCIADE LA LOCALID
NTOS
AP RURAL ‐ CONTRIBUCIÓN DIRECTA
19 86
81 395
33 182
114 545
137 636
22 111
37 128
277 1,274
8 28
44 221
93 434
86 361
44 187
85 405
20 103
8 40
1,108 5,136
AL AD
PERFIL DE LA LOCALI
TOTAL VIVIENDASPOBLACIÓN TOTAL DE
LA LOCALIDAD
AP RURAL ‐ CONTRIBUCIÓN DIRECTA
13 53
20 111
107 520
37 207
204 1,117
16 83
397 2,091
AL AD
PERFIL DE LA LOCALI
TOTAL VIVIENDASPOBLACIÓN TOTAL DE
LA LOCALIDAD
INMEDIATA AL ABATIMIENTO DE LA C
41 45 86
187 208 395
85 97 182
259 286 545
274 362 636
50 61 111
62 66 128
636 638 1,274
11 17 28
111 110 221
210 224 434
154 207 361
83 104 187
159 246 405
52 51 103
28 12 40
2,402 2,734 5,136
M RURAL URBANA
DAD
H
INMEDIATA AL ABATIMIENTO DE LA C
27 26 53
58 53 111
255 265 520
106 101 207
578 539 1,117
44 39 83
1,068 1,023 2,091
M RURAL URBANA
DAD
H
CARENCIA POR ACCESO A SERVICIOS B
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
LOC. CODOS MAGRADO
REZAGO
INDÍGENA ETNIAZAP
URBANA AGEB
COBERTURA FISM DLOCALIDADES
CARENCIA POR ACCESO A SERVICIOS B
39 TEENEK S
101 TEENEK S
474 TEENEK S
187 TEENEK S
1,024 TEENEK
75 TEENEK S
1,900
LOC. CODOS MAGRADO
REZAGO
INDÍGENA ETNIAZAP
URBANA AGEB
COBERTURA FISM DLOCALIDADES
BÁSICOS EN LA VIVIENDA
TOTAL ESTATAL
I 103,650 51,825
207,300 103,650
I 138,200 69,100
276,400 138,200
I 449,150 224,575
34,550 17,275
I 103,650 51,825
I 103,650 51,825
I 69,100 34,550
I 276,400 138,200
I 103,650 51,825
172,750 86,375
I 69,100 34,550
I 69,100 34,550
I 40,550 20,275
I 69,100 34,550
2,286,300 1,143,150
ON LOS AYORES OS DE SOCIAL
ESTRUCTU
DE LAS S
BÁSICOS EN LA VIVIENDA
TOTAL ESTATAL
I 91,523 41,760
I 488,121 222,721
I 1,159,287 528,962
I 610,151 278,401
884,719 403,681
I 122,030 55,680
3,355,831 1,531,205
ON LOS AYORES OS DE SOCIAL
ESTRUCTU
DE LAS S
MUNICIPAL OTROSU
51,825
103,650
69,100
138,200
224,575
17,275
51,825
51,825
34,550
138,200
51,825
86,375
34,550
34,550
20,275
34,550
1,143,150
RA FINANCIERA
EJERCIDO
MUNICIPAL OTROSU
49,763
265,400
630,325
331,750
481,038
66,350
1,824,626
RA FINANCIERA
EJERCIDO
UNIDAD DE MEDIDA
SANITARIOS(VIVIENDAS)
TOTAL
ACCION 3 12
ACCION 6 24
ACCION 4 16
ACCION 8 32
ACCION 13 53
ACCION 1 4
ACCION 3 12
ACCION 3 12
ACCION 2 8
ACCION 8 32
ACCION 3 12
ACCION 5 20
ACCION 2 8
ACCION 2 8
ACCION 1 4
ACCION 2 8
66 267
METAS
FISE
UNIDAD DE MEDIDA
SANITARIOS(VIVIENDAS)
TOTAL
ACCION 3 12
ACCION 16 65
ACCION 38 154
ACCION 20 81
ACCION 29 117
ACCION 4 16
110 446
METAS
FISE
H M INDÍGENAS
6 6
12 12
8 8
16 17
26 27
2 2
6 6
6 6
4 4
16 17
6 6
10 10
4 4
4 4
2 2
4 4
130 137
PERSONAS
BENEFICIARIOS DE LAS ACCIONES
E | 2015
H M INDÍGENAS
6 6 94
32 33 62
75 79 96
39 42 20
57 60 36
8 8 3
217 228 311
PERSONAS
BENEFICIARIOS DE LAS ACCIONES
E | 2015 17
|Evaluación
AC
AC
| de Desempeño
2014
ANEXO 1.‐ CONSTRUCCIÓN DE SANITA
AXTLA DE TERRAZAS MEDIO S
AXTLA DE TERRAZAS MEDIO S
AXTLA DE TERRAZAS MEDIO S
AXTLA DE TERRAZAS MEDIO S
AXTLA DE TERRAZAS MEDIO S
AXTLA DE TERRAZAS MEDIO S
AXTLA DE TERRAZAS MEDIO S
AXTLA DE TERRAZAS MEDIO S
MUNICIPIOGRADO DE
REZAGO SOCIAL DEL MUNICIPIO
CNC
CONVENIO: SEDESORE ‐ AYUNTAMIENPERFIL DEL MUNICIPIO
ANEXO 1.‐ CONSTRUCCIÓN DE SANITA
LAGUNILLAS MEDIO
LAGUNILLAS MEDIO
LAGUNILLAS MEDIO
LAGUNILLAS MEDIO
LAGUNILLAS MEDIO
LAGUNILLAS MEDIO
LAGUNILLAS MEDIO
LAGUNILLAS MEDIO
LAGUNILLAS MEDIO
LAGUNILLAS MEDIO
LAGUNILLAS MEDIO
LAGUNILLAS MEDIO
LAGUNILLAS MEDIO
LAGUNILLAS MEDIO
LAGUNILLAS MEDIO
LAGUNILLAS MEDIO
LAGUNILLAS MEDIO
MUNICIPIOGRADO DE
REZAGO SOCIAL DEL MUNICIPIO
CNC
CONVENIO: SEDESORE ‐ AYUNTAMIENPERFIL DEL MUNICIPIO
Programa Sanitarios Ecológicos
ARIOS ECOLÓGICOS EN MUNICIPIOS ZA
I CUATECOYO MEDIO
I EL CERRO MEDIO
I EL PROGRESO MEDIO
I FRACCIÓN EL CERRO MEDIO
IFRACCIONAMIENTO LA
PURÍSIMAMEDIO
I POMOCO MEDIO
I VIEJO AYOTOXCO MEDIO
I 7 LOCALIDADES
CH LOCALIDADGRADO DE
REZAGO SOCIADE LA LOCALID
NTOS
ARIOS ECOLÓGICOS EN MUNICIPIOS ZA
CARRIZAL DE SAN JUAN DE ARRIBA
MEDIO
EL COCO MEDIO
ENCINILLAS MEDIO
LAGUNILLAS MUY BAJO
LA RODADA MEDIO
LOS CHARCOS MEDIO
EL PUERTO DE SAN ISIDRO MEDIO
SAN AGUSTÍN MEDIO
SAN ISIDRO MEDIO
TORTUGAS MEDIO
EL CONCHE ALTO
EL TRUENO MEDIO
LA REFORMA MEDIO
LAGUNA VERDE MEDIO
OJO DE AGUA MEDIO
SAN JUAN TETLAS MEDIO
16 LOCALIDADES
CH LOCALIDADGRADO DE
REZAGO SOCIADE LA LOCALID
NTOS
AP RURAL ‐ CONTRIBUCIÓN DIRECTA
50 213
37 152
31 122
9 28
15 63
4 10
44 210
190 798
AL AD
PERFIL DE LA LOCALI
TOTAL VIVIENDASPOBLACIÓN TOTAL DE
LA LOCALIDAD
AP RURAL ‐ CONTRIBUCIÓN DIRECTA
20 52
14 59
25 89
155 475
53 194
21 66
13 60
5 15
28 93
7 18
3 12
11 53
26 97
58 216
12 40
13 60
464 1,599
AL AD
PERFIL DE LA LOCALI
TOTAL VIVIENDASPOBLACIÓN TOTAL DE
LA LOCALIDAD
INMEDIATA AL ABATIMIENTO DE LA C
122 91 213
71 81 152
58 64 122
13 15 28
32 31 63
5 5 10
107 103 210
408 390 798
M RURAL URBANA
DAD
H
INMEDIATA AL ABATIMIENTO DE LA C
25 27 52
32 27 59
39 50 89
220 255 475
92 102 194
29 37 66
29 31 60
7 8 15
42 51 93
8 10 18
5 7 12
22 31 53
54 43 97
107 109 216
15 25 40
34 26 60
760 839 1,599
M RURAL URBANA
DAD
H
CARENCIA POR ACCESO A SERVICIOS B
94 NAHUATL S
62 NAHUATL S
96 NAHUATL S
20 NAHUATL S
36 NAHUATL S
3 NAHUATL S
162 NAHUATL S
473
LOC. CODOS MAGRADO
REZAGO
INDÍGENA ETNIAZAP
URBANA AGEB
COBERTURA FISM DLOCALIDADES
CARENCIA POR ACCESO A SERVICIOS B
S
S
S
AGEB (01 01)
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
LOC. CODOS MAGRADO
REZAGO
INDÍGENA ETNIAZAP
URBANA AGEB
COBERTURA FISM DLOCALIDADES
BÁSICOS EN LA VIVIENDA
TOTAL ESTATAL
I 1,004,189 701,365
I 1,177,325 822,290
I 969,562 677,180
I 173,136 120,925
I 554,035 386,960
I 138,509 96,740
I 1,631,679 1,140,895
5,648,434 3,946,355
ON LOS AYORES OS DE SOCIAL
ESTRUCTU
DE LAS S
BÁSICOS EN LA VIVIENDA
TOTAL ESTATAL
I 34,587 17,294
I 415,045 207,523
I 138,348 69,174
415,045 207,523
I 311,284 155,642
I 34,587 17,294
I 34,587 17,294
I 69,174 34,587
I 172,936 86,468
I 34,587 17,294
I 103,761 51,881
I 242,110 121,055
I 518,807 259,403
I 518,807 259,403
I 172,936 86,468
I 242,110 121,055
3,458,710 1,729,355
ON LOS AYORES OS DE SOCIAL
ESTRUCTU
DE LAS S
MUNICIPAL OTROSU
302,824
355,035
292,382
52,211
167,075
41,769
490,784
1,702,079
RA FINANCIERA
EJERCIDO
MUNICIPAL OTROSU
17,294
207,523
69,174
207,523
155,642
17,294
17,294
34,587
86,468
17,294
51,881
121,055
259,403
259,403
86,468
121,055
1,729,355
RA FINANCIERA
EJERCIDO
UNIDAD DE MEDIDA
SANITARIOS(VIVIENDAS)
TOTAL
ACCION 29 117
ACCION 34 138
ACCION 28 113
ACCION 5 20
ACCION 16 65
ACCION 4 16
ACCION 47 190
163 660
METAS
FISE
UNIDAD DE MEDIDA
SANITARIOS(VIVIENDAS)
TOTAL
ACCION 1 4
ACCION 12 49
ACCION 4 16
ACCION 12 49
ACCION 9 36
ACCION 1 4
ACCION 1 4
ACCION 2 8
ACCION 5 20
ACCION 1 4
ACCION 3 12
ACCION 7 28
ACCION 15 61
ACCION 15 61
ACCION 5 20
ACCION 7 28
100 405
METAS
FISE
H M INDÍGENAS
57 60 162
67 71 62
55 58 96
10 10 20
32 33 4
8 8 3
93 98 162
322 338 509
PERSONAS
BENEFICIARIOS DE LAS ACCIONES
E | 2015
H M INDÍGENAS
2 2
24 25
8 8
24 25
18 19
2 2
2 2
4 4
10 10
2 2
6 6
14 15
30 31
30 31
10 10
14 15
197 208
PERSONAS
BENEFICIARIOS DE LAS ACCIONES
E | 2015
18
|Evaluación
AC
AC
| de Desempeño
2014
ANEXO 1.‐ CONSTRUCCIÓN DE SANITA
MOCTEZUMA MEDIO S
MOCTEZUMA MEDIO S
MOCTEZUMA MEDIO S
MOCTEZUMA MEDIO S
MOCTEZUMA MEDIO S
MOCTEZUMA MEDIO S
MOCTEZUMA MEDIO S
MOCTEZUMA MEDIO S
MOCTEZUMA MEDIO S
MOCTEZUMA MEDIO S
MOCTEZUMA MEDIO S
MOCTEZUMA MEDIO S
MOCTEZUMA MEDIO S
MUNICIPIOGRADO DE
REZAGO SOCIAL DEL MUNICIPIO
CNC
CONVENIO: SEDESORE ‐ AYUNTAMIENPERFIL DEL MUNICIPIO
ANEXO 1.‐ CONSTRUCCIÓN DE SANITA
SAN ANTONIO ALTO S
SAN ANTONIO ALTO S
SAN ANTONIO ALTO S
SAN ANTONIO ALTO S
SAN ANTONIO ALTO S
SAN ANTONIO ALTO S
SAN ANTONIO ALTO S
SAN ANTONIO ALTO S
SAN ANTONIO ALTO S
SAN ANTONIO ALTO S
SAN ANTONIO ALTO S
SAN ANTONIO ALTO S
MUNICIPIOGRADO DE
REZAGO SOCIAL DEL MUNICIPIO
CNC
CONVENIO: SEDESORE ‐ AYUNTAMIENPERFIL DEL MUNICIPIO
Programa Sanitarios Ecológicos
ARIOS ECOLÓGICOS EN MUNICIPIOS ZA
I EL NARANJO ALTO
I EL PUEBLITO MEDIO
I EL SOTOL MEDIO
I ESTACIÓN DE ENRAMADA MEDIO
IEX‐HACIENDA DE
ENRAMADAMEDIO
I FRANCISCO VILLA ALTO
I LA MINITA ALTO
I POZO DEL CARMEN MEDIO
I SAN JOSÉ DE ENRAMADA MEDIO
I SAN JOSÉ DEL GRITO MEDIO
I SAN MATÍAS MEDIO
I SAN VICENTE MEDIO
I 12 LOCALIDADES
CH LOCALIDADGRADO DE
REZAGO SOCIADE LA LOCALID
NTOS
ARIOS ECOLÓGICOS EN MUNICIPIOS ZA
I SAN ANTONIO MUY BAJO
I COLONIA ALTAMIRA MEDIO
I RANCHO PALMERAS ALTO
IEL FRIJOLILLO (TANCHAHUIL)
MEDIO
I EL CRUCERO DE LEJEM MEDIO
I LEJEM MEDIO
I PA'TNEL MEDIO
I POZO BLANCO MEDIO
I RANCHO BUENAVISTA MUY BAJO
I TANCHAHUIL BAJO
I TOCOY MEDIO
I 11 LOCALIDADES
CH LOCALIDADGRADO DE
REZAGO SOCIADE LA LOCALID
NTOS
AP RURAL ‐ CONTRIBUCIÓN DIRECTA
15 59
14 47
23 98
57 273
52 318
49 220
5 24
58 209
68 344
116 448
6 28
13 48
476 2,116
AL AD
PERFIL DE LA LOCALI
TOTAL VIVIENDASPOBLACIÓN TOTAL DE
LA LOCALIDAD
AP RURAL ‐ CONTRIBUCIÓN DIRECTA
146 643
51 268
3 12
49 241
21 105
144 641
78 398
14 61
4 13
96 432
229 1,061
835 3,875
AL AD
PERFIL DE LA LOCALI
TOTAL VIVIENDASPOBLACIÓN TOTAL DE
LA LOCALIDAD
INMEDIATA AL ABATIMIENTO DE LA C
24 35 59
25 22 47
52 46 98
144 129 273
148 170 318
111 109 220
11 13 24
97 112 209
167 177 344
225 223 448
14 14 28
24 24 48
1,042 1,074 2,116
M RURAL URBANA
DAD
H
INMEDIATA AL ABATIMIENTO DE LA C
301 342 643
151 117 268
7 5 12
116 125 241
42 63 105
325 316 641
208 190 398
30 31 61
4 9 13
216 216 432
555 506 1,061
1,955 1,920 3,875
M RURAL URBANA
DAD
H
CARENCIA POR ACCESO A SERVICIOS B
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
LOC. CODOS MAGRADO
REZAGO
INDÍGENA ETNIAZAP
URBANA AGEB
COBERTURA FISM DLOCALIDADES
CARENCIA POR ACCESO A SERVICIOS B
194 TEENEKAGEB (0040)
244 TEENEK
11 TEENEK S
226 TEENEK
80 TEENEK
516 TEENEK
366 TEENEK
32 TEENEK
5 TEENEK
391 TEENEK
991 TEENEK
3,056
LOC. CODOS MAGRADO
REZAGO
INDÍGENA ETNIAZAP
URBANA AGEB
COBERTURA FISM DLOCALIDADES
BÁSICOS EN LA VIVIENDA
TOTAL ESTATAL
I 34,526 17,263
I 34,526 17,263
I 34,526 17,263
I 69,052 34,526
I 103,579 51,789
I 103,579 51,789
I 34,526 17,263
I 586,946 293,473
I 345,262 172,631
I 207,157 103,579
I 69,052 34,526
I 103,579 51,789
1,726,311 863,155
ON LOS AYORES OS DE SOCIAL
ESTRUCTU
DE LAS S
BÁSICOS EN LA VIVIENDA
TOTAL ESTATAL
83,944 83,944
587,202 587,202
I 111,925 111,925
111,925 111,925
55,962 55,962
27,981 27,981
195,869 195,869
139,810 139,810
27,981 27,981
27,981 27,981
27,981 27,981
1,398,561 1,398,561
ON LOS AYORES OS DE SOCIAL
ESTRUCTU
DE LAS S
MUNICIPAL OTROSU
17,263
17,263
17,263
34,526
51,789
51,789
17,263
293,473
172,631
103,579
34,526
51,789
863,155
RA FINANCIERA
EJERCIDO
MUNICIPAL OTROSU
RA FINANCIERA
EJERCIDO
UNIDAD DE MEDIDA
SANITARIOS(VIVIENDAS)
TOTAL
ACCION 1 4
ACCION 1 4
ACCION 1 4
ACCION 2 8
ACCION 3 12
ACCION 3 12
ACCION 1 4
ACCION 17 69
ACCION 10 41
ACCION 6 24
ACCION 2 8
ACCION 3 12
50 203
METAS
FISE
UNIDAD DE MEDIDA
SANITARIOS(VIVIENDAS)
TOTAL
ACCION 3 12
ACCION 21 85
ACCION 4 16
ACCION 4 16
ACCION 2 8
ACCION 1 4
ACCION 7 28
ACCION 5 20
ACCION 1 4
ACCION 1 4
ACCION 1 4
50 203
METAS
FISE
H M INDÍGENAS
2 2
2 2
2 2
4 4
6 6
6 6
2 2
34 35
20 21
12 12
4 4
6 6
99 104
PERSONAS
BENEFICIARIOS DE LAS ACCIONES
E | 2015
H M INDÍGENAS
6 6 194
41 44 244
8 8 11
8 8 226
4 4 80
2 2 516
14 15 366
10 10 32
2 2 5
2 2 391
2 2 991
99 104 3,056
PERSONAS
BENEFICIARIOS DE LAS ACCIONES
E | 2015
19
|Evaluación
AC
A
TA
TA
TA
TA
TA
C
AC
| de Desempeño
2014
ANEXO 1.‐ CONSTRUCCIÓN DE SANITA
SAN MARTIN CH. ALTO S
SAN MARTIN CH. ALTO S
SAN MARTIN CH. ALTO S
SAN MARTIN CH. ALTO S
MUNICIPIOGRADO DE
REZAGO SOCIAL DEL MUNICIPIO
CNC
CONVENIO: SEDESORE ‐ AYUNTAMIENPERFIL DEL MUNICIPIO
ANEXO 1.‐ CONSTRUCCIÓN DE SANITA
AMPAMOLON CORONA ALTO S
AMPAMOLON CORONA ALTO S
AMPAMOLON CORONA ALTO S
AMPAMOLON CORONA ALTO S
AMPAMOLON CORONA ALTO S
TAMPAMOLON CORONA
ALTO S
MUNICIPIOGRADO DE
REZAGO SOCIAL DEL MUNICIPIO
CNC
CONVENIO: SEDESORE ‐ AYUNTAMIENPERFIL DEL MUNICIPIO
SAN NICOLAS TOLENTINO
BAJO
VILLA JUAREZ BAJO
VILLA JUAREZ BAJO
MUNICIPIOGRADO DE REZAGO
SOCIAL DEL MUNICIPIO
ANEXO 1.‐ CONSTRUCCIÓN DE SACONVENIO: SEDESORE ‐ AYUNTA
PERFIL DEL MUNICIPIO
Programa Sanitarios Ecológicos
ARIOS ECOLÓGICOS EN MUNICIPIOS ZA
I EL HIGUITO MEDIO
I EL JOBO ALTO
I LALAXO MEDIO
I 3 LOCALIDADES
CH LOCALIDADGRADO DE
REZAGO SOCIADE LA LOCALID
NTOS
ARIOS ECOLÓGICOS EN MUNICIPIOS ZA
I COATIXTALAB MEDIO
I DOS PIEDRAS ALTO
I LA CRUZ CHICA ALTO
I PUCTÉ ALTO
I TAMPAMOLÓN CORONA MUY BAJO
I 5 LOCALIDADES
CH LOCALIDADGRADO DE
REZAGO SOCIADE LA LOCALID
NTOS
SAN NICOLÁS TOLENTINO
VILLA JUÁREZ
3 LOCALIDADES
CNCH LOCALIDAD
ANITARIOS ECOLÓGICOS EN MUAMIENTOS
AP RURAL ‐ CONTRIBUCIÓN DIRECTA
58 248
9 37
88 370
155 655
AL AD
PERFIL DE LA LOCALI
TOTAL VIVIENDASPOBLACIÓN TOTAL DE
LA LOCALIDAD
AP RURAL ‐ CONTRIBUCIÓN DIRECTA
60 258
11 48
3 14
60 247
768 3,079
902 3,646
AL DAD
PERFIL DE LA LOCALI
TOTAL VIVIENDASPOBLACIÓN TOTAL DE
LA LOCALIDAD
MUY BAJO 184 659
BAJO 1,056 3,474
1,240 4,133
GRADO DE REZAGO
SOCIAL DE LA LOCALIDAD
UNICIPIOS ZAP RURAL ‐ CONTRIB
PERFIL DE LA LO
TOTAL VIVIENDAS
POBLACIÓN TOTAL DE
LA LOCALIDAD
INMEDIATA AL ABATIMIENTO DE LA C
127 121 248
19 18 37
193 177 370
339 316 655
M RURAL URBANA
DAD
H
INMEDIATA AL ABATIMIENTO DE LA C
127 131 258
26 22 48
9 5 14
118 129 247
1,435 1,644 3,079
1,715 1,931 567 3,079
M RURAL URBANA
DAD
H
315 344 659
1,712 1,762 3,474
2,027 2,106 659 3,474
M RURAL URBANA IN
BUCIÓN DIRECTA INMEDIATA AL
OCALIDAD
H
CARENCIA POR ACCESO A SERVICIOS B
2 NAHUATL
1 NAHUATL S
244 NAHUATL
247
LOC. CODOS MAGRADO
REZAGO
INDÍGENA ETNIAZAP
URBANA AGEB
COBERTURA FISM DLOCALIDADES
CARENCIA POR ACCESO A SERVICIOS B
185 TEENEK
41 TEENEK S
8 TEENEK S
218 TEENEK S
856 TEENEKAGEB (OO53)
1,308
LOC. CODOS MAGRADO
REZAGO
INDÍGENA ETNIAZAP
URBANA AGEB
COBERTURA FISM DLOCALIDADES
AGEB (0081)
AGEB(0125,013A,0144)
NDÍGENA ETNIAZAP URBANA
AGEB
L ABATIMIENTO DE LA CARENCIA
COBERTURA LOCALI
BÁSICOS EN LA VIVIENDA
TOTAL ESTATAL
I 272,055 223,137
625,727 513,216
897,782 736,353
ON LOS AYORES OS DE SOCIAL
ESTRUCTU
DE LAS S
BÁSICOS EN LA VIVIENDA
TOTAL ESTATAL
194,119 194,119
I 55,462 55,462
I 55,462 55,462
I 443,700 443,700
33,731 33,731
782,474 782,474
ON LOS AYORES OS DE SOCIAL
ESTRUCTU
DE LAS S
OTRAS LOC. TOT
75,1
1,388
1,463
LOC. CON LOS DOS MAYORES GRADOS DE
REZAGO SOCIAL
A POR ACCESO A SERVICIO
FISM DE LAS IDADES
MUNICIPAL OTROSU
48,918
112,511
161,429
RA FINANCIERA
EJERCIDO
MUNICIPAL OTROSU
RA FINANCIERA
EJERCIDO
TAL FEDERAL ESTATAL
100 51,370
8,000 1,388,000
3,100 1,439,370
ESTRUCTURA FINAN
UNIDAD DE MEDIDA
SANITARIOS(VIVIENDAS)
TOTAL
ACCION
ACCION 10 41
ACCION 23 93
33 134
METAS
FISE
UNIDAD DE MEDIDA
SANITARIOS(VIVIENDAS)
TOTAL
ACCION 7 28
ACCION 2 8
ACCION 2 8
ACCION 16 65
ACCION 1 4
28 113
METAS
FISE
MUNICIPAL OTROS
23,730
23,730
NCIERA
EJERCIDO
H M INDÍGENAS
2
20 21 1
45 48 244
65 68 247
PERSONAS
BENEFICIARIOS DE LAS ACCIONES
E | 2015
H M INDÍGENAS
14 15 28
4 4 8
4 4 8
32 33 65
2 2 4
55 58 113
PERSONAS
BENEFICIARIOS DE LAS ACCIONES
E | 2015
UNIDAD DE MEDIDA
SANITARIOS(VIVIENDAS)
ACCION 2
ACCIÓN 40
42
METAS
20
Evaluación de
ContacDirecciTel: 01DirecciSan LuE‐ mailwww.s
Desempeño 2015
cto: ión General d (444) 814‐50ión: Aldama Nis Potosí, S.L.l dirplan_sedesedesore.gob
Programa Sanitarios Ecológicos
Program
Dirección
Secreta
D
Gobernado
Sec
MA
Direc
de Planeación0‐88, No. 330, C.P. P. [email protected]
ma AnuaElec
General d
ría de Des
R. JUAN MAN
or Constitucio
ALBERTO
retario de De
ANUEL GERAR
ctor General d
Equipo
ELÍAS ARTU
Director de A
Jefes de
Silvia LeticFlavio
Eduardo
Apo
Norma Angé
n y Evaluació
78000
o.com.mx
al de Evatrificacióde Planeac
sarrollo So
NUEL CARRER
onal del Estad
O ELÍAS SÁNC
esarrollo Socia
RDO DELGAD
de Planeación
Técnico Revis
RO PESINA R
Análisis y Pro
e Departame
cia Sánchez AMartínez KemNavarro May
oyo técnico:
lica Iniestra G
n
aluación ón ción y Evalu
cial y Regi
RAS LÓPEZ
do de San Luis
CHEZ
al y Regional
DO AGUIRRE
n y Evaluación
sor:
ROLDÁN
ospectiva
nto:
Aguilar mp yorga
Gutiérrez
2016
uación
ional
s Potosí
n 21
