Evaluación del Programa LabteD de Plan Ceibal

18
Evaluación del Programa LabteD de Plan Ceibal Diciembre, 2014

Transcript of Evaluación del Programa LabteD de Plan Ceibal

Page 1: Evaluación del Programa LabteD de Plan Ceibal

Evaluación del Programa LabteD de Plan Ceibal

Diciembre, 2014

Page 2: Evaluación del Programa LabteD de Plan Ceibal

El objetivo general de esta investigación fue conocer y describir el funcionamiento del programa LabteD, sobre la base de la experiencia de los docentes de Educación Media Básica (Secundaria y UTU).

Objetivo general

Page 3: Evaluación del Programa LabteD de Plan Ceibal

Abordaje metodológico

Estudios de la Evaluación LabteD

Cualitativo:

a. grupos de discusión con docentes de aula y docentes LabTeD

b. entrevistas en profundidad a directores de centros educativos de

educación media y otras autoridades.

Cuantitativo:

censo auto-administrado on-line , con el que se obtuvo información del 90 % de los docentes LabteD del CES de todo el país y del 65 % de quienes

se desempeñan en la UTU.

Page 4: Evaluación del Programa LabteD de Plan Ceibal

Principales resultados

40

39

18

3

0

Muy alto

Alto

Medio

Bajo

Muy bajo

¿Cuál es su nivel de motivación actual con respecto al Programa LabteD?

En % de docentes LabteD

LabteD es una iniciativa muy valorada por el cuerpo docentes, evidenciado en los grupos de discusión,

entrevistas y censo.

El 79 % de los docentes censados declararon tener

un nivel de motivación muy alto o alto.

Page 5: Evaluación del Programa LabteD de Plan Ceibal

Principales resultados

36

38

21

6

0

Muy alto

Alto

Medio

Bajo

Muy bajo

¿Cuál es su nivel de motivación actual con respecto a su rol como Docente LabteD? En % de docentes LabteD

Los docentes censados observan de una manera positiva la motivación de los estudiantes con el Programa, asimismo ellos se muestran muy motivados en su rol como Docentes LabteD .

21

46

28

6

0

Muy alto

Alto

Medio

Bajo

Muy bajo

¿Cuál es el nivel de motivación actual de los estudiantes que participan de los programas LabteD?

En % de docentes LabteD

Page 6: Evaluación del Programa LabteD de Plan Ceibal

Principales resultados

Los docentes censados reflejan una alta satisfacción en

relación al aprendizaje logrado por sus alumnos.

33

51

14

1 0

Muysatisfecho

SatisfechoNi satisfechoni

insatisfecho

InsatisfechoMuyinsatisfecho

¿Cuán satisfecho está usted con el aprendizaje logrado por los estudiantes que participan del programa?

En % de docentes LabteD

Page 7: Evaluación del Programa LabteD de Plan Ceibal

Principales resultados

21

33

39

42

42

44

56

56

75

78

78

82

Planificación

Intuición

Razonamiento inductivo

Razonamiento deductivo

Razonamiento analógico

Resolución de problemas

Los estudiantes aprenden nuevos conceptos técnicos

Interés por el aprendizaje

Aprendizaje en cooperación

Los estudiantes aprenden de sus errores

Creatividad

Percepción del docente sobre los aprendizajes desarrollados por los alumnos a través del trabajo en los programas de LabteD

En % de docentes LabteD

La estructura de trabajo en LabteD, descrita por los docentes participantes en los grupos de discusión, remite al construccionismo como modelo pedagógico; en la medida que prioriza la experimentación y construcción de conocimiento.

Page 8: Evaluación del Programa LabteD de Plan Ceibal

Principales resultados

17

18

32

36

38

43

46

57

61

63

72

Los estudiantes son más pacientes

Los estudiantes mejoran sus calificaciones

Los estudiantes que participan de las actividades del laboratoriono abandonan el centro educativo y permanecen en el sistema

Los estudiantes conducen la actividad en conjunto y compartenla responsabilidad por el resultado de la misma.

Los estudiantes proponen actividades para realizar en ellaboratorio

Los estudiantes se ven orientados en las actividades

Los estudiantes mejoran en su comportamiento

Los estudiantes concurren voluntariamente a contra turno alcentro

Los estudiantes trabajan en pares y se retroalimentan con susrespectivos saberes

Los estudiantes mejoran su autoestima al culminar un trabajo deLabteD

Los estudiantes se motivan con las actividades propuestas por elprograma LabteD

Percepción del docente sobre los comportamientos desarrollados a través del trabajo en los programas de LabteD

En % de docentes LabteD

También se observó la relevancia de una serie de comportamientos (percibidos por los docentes) asociados al aprendizaje profundo, así como otros comportamientos deseados por el sistema educativo –por ejemplo la motivación, la autoestima, la interacción con los pares y, como consecuencia, una alta concurrencia a contraturno al centro educativo.

Page 9: Evaluación del Programa LabteD de Plan Ceibal

Principales resultados

32 % de los docentes observó que los estudiantes que participan en las

actividades de LabteD tienden a no abandonar el centro educativo y

permanecen en el sistema.

Page 10: Evaluación del Programa LabteD de Plan Ceibal

Principales resultados/ Censo docente

Censo de docentes LabteD

Fortalezas

Efectos positivos en los comportamientos: autoestima, interacción con los pares, y

permanencia en el sistema.

Efectos favorables en los aprendizajes: creatividad, aprendizaje por error, aprendizaje en

cooperación y resolución de problemas.

Cursos, jornadas y talleres valorados como muy adecuados y/o adecuados.

Debilidades

Insuficiente información sobre las capacitaciones y cuestiones específicas de los diferentes

proyectos LabteD.

No se han logrado aún los niveles deseados de interés del resto de los docentes del centro.

Page 11: Evaluación del Programa LabteD de Plan Ceibal

Principales resultados

Grupos de discusión con

Docentes LabteD y entrevistas a

autoridades de Secundaria

Ofrece una experiencia no forzada de aprendizaje:

“No es un aprendizaje forzado, ellos aprenden lo quieren... A mí me pasa en

robótica, les enseño a soldar si tienen que soldar, sino no

les enseño. Les enseño electrónica si van a usar electrónica, sino no (…)”

Aporta a la construcción de una modalidad de

aprendizaje basada en el interés y el disfrute.

“los gurises disfrutan ahora de investigar para lo que ellos quieren aprender,

porque además aprenden con ganas (…)”

Se plantea que plasma una modalidad educativa que da

cuenta de un proceso de cambio a nivel de la

educación en general que no puede detenerse.

“La educación no va a poder volver atrás, por más

estructurada que quiera, no puede volver atrás”

Aporta al desarrollo de aptitudes de “aprendizaje

profundo” en la medida que aborda: la generación de pensamiento crítico, la

colaboración, la comunicación, la creatividad

y el carácter.

Aporta en el desarrollo de las capacidades en relación

a: construcción del conocimiento, resolución de

problemas reales e innovación y capacidades de

comunicación.

Page 12: Evaluación del Programa LabteD de Plan Ceibal

Principales resultados: capacidades y conceptos asociados I

Capacidad Definición

Conceptos asociados que

surgen desde los docentes Desde la voz de los docentes/autoridades

Pensamiento

crítico

Utilizar el pensamiento

crítico para diseñar y

gestionar proyectos, resolver

problemas, tomar decisiones

eficaces usando una

variedad de herramientas y

recursos digitales

Tomar decisiones

Resolver problemas

Unir conocimientos

Buscar ideas

“(…) inclusive hubo una parte que era sumamente

expositiva donde tuvieron que estudiar por equipo

el comportamiento de las abejas, la biología, el

lenguaje de las abejas entonces ellos mismos

responsabilizarse o sea yo les di libre presentación,

ellos mismos decir bueno vamos a hacer esto y

como lo hacemos y como lo presentamos, de ir a

agarrar libros porque no iban a internet a buscar el

material iban a buscar en libros, libros viejos o

libros que tenían en la familia o recortes de

diarios, hasta al banco de seguros recurrieron digo,

entonces todo lo que implica el despertar el

interés de ellos y que se sientan ellos mismo

motivados de buscar un porqué y tratar de

encontrarle una respuesta a eso” (Grupo de

discusión D)

Page 13: Evaluación del Programa LabteD de Plan Ceibal

Principales resultados: capacidades y conceptos asociados II

Capacidad Definición

Conceptos asociados que

surgen desde los docentes Desde la voz de los docentes/autoridades

Resolución de

problemas

reales

La resolución de problemas

reales implica que las tareas

retan al estudiante cuando

deben:

- desarrollar una solución a

un problema que es nuevo

para ellos o

- completar una tarea que

no han recibido

instrucciones de cómo

hacerlo

- diseñar un producto

complejo que cumpla una

serie de requisitos.

Pensamiento cooperativo

Planificación

Trabajo por objetivos

Tomar decisiones

“AR: Sí, claro, porque armaban y desarmaban, vos

tenés que escucharlos porque ellos dicen no,

porque mirá, si ponemos estos pies acá no va a

mover las patas, acá tranca, vos tenés que

escucharlos y siempre hay un líder natural entre

ellos obviamente que surge solo y vos los

escuchas entonces cuando se fundamentan claro

los otros le dan la razón entonces desarmamos y

así otra vez y empiezan de vuelta les llevó

armadas y desarmadas y después que estuve y

veía que nada se les trancaba y que podía mover,

era programarlo.” (Grupo de discusión C)

Page 14: Evaluación del Programa LabteD de Plan Ceibal

Principales resultados: capacidades y conceptos asociados III

Capacidad Definición

Conceptos asociados que

surgen desde los docentes Desde la voz de los docentes/autoridades

Construcción

del

conocimiento

La construcción del conocimiento

ocurre cuando los estudiantes hacen

más que reproducir lo que tienen

aprendido para generar ideas y

entendimientos que son nuevas para

ellos. La construcción del

conocimiento supone que los

estudiantes interpreten, analicen,

sinteticen, o evalúen información o

ideas. Las actividades que más lo

persiguen requieren que los

estudiantes apliquen los

conocimientos construidos en un

diferente contexto, ayudándoles a

profundizar su comprensión, y al

mismo tiempo conectan información

e ideas a partir de dos o más

disciplinas académicas.

Plantearse preguntas

Preguntarse por qué

Observación

Inferir

Aprendizaje no forzado; natural

“(…) y más que nada despertar el interés que ellos

mismos se sientan motivados de preguntarse un

porqué, porque esto, porque lo otro, porque el

proyecto de las abejas era simplemente ¿por qué

había disminuido la producción de miel? y ellos

empezaron a pensar un porqué y a plantear

hipótesis y después tener que corroborar esas

hipótesis implicó un trabajo de campo muy amplio

y que les llevó muchísimo tiempo y que eso derivó

en otras cosas porque inclusive hasta música

terminó metida en el proyecto ellos idearon un rap

de las abejas (…) y la letra fue compuesta por la

abuela de uno de los alumnos o sea implicó un

trabajo también de la familia digo, fuimos a ver

colmenas en casas de chiquilines que tenían

colmeneros en sus familias implicó el

involucramiento de toda la familia la atención

entonces” (Grupo de discusión D)

Page 15: Evaluación del Programa LabteD de Plan Ceibal

Principales resultados/ Estudio cualitativo

Estudio cualitativo

Fortalezas

Impacto positivo en la vinculación de los alumnos al centro

Valoración positiva de la modalidad educativa basada en el paradigma construccionista.

Desafíos y nuevos modelos en el ejercicios de la docencia.

Debilidades Ampliación del programa previo consenso sobre

estrategias de apoyo y comunicación adecuadas a la realidad del proyecto LabTeD.

Page 16: Evaluación del Programa LabteD de Plan Ceibal

Principales conclusiones I

Valoración de la propuesta en mayoría de los actores.

Impacto positivo en la vinculación de los alumnos a los centros educativos.

Impacto positivo en la autoestima de los alumnos.

Motivación importante a nivel docente.

Motivación por parte de ciertos niveles de autoridades educativas.

Motivación importante a nivel de los alumnos.

Capacidades desarrolladas en los alumnos participantes.

Valoración positiva de la modalidad educativa basada en el proyecto y en el paradigma constructivista.

Desafíos al ejercicio de la docencia.

Nuevos modelos de ejercicio de la docencia.

Page 17: Evaluación del Programa LabteD de Plan Ceibal

Principales conclusiones II

Prestar atención a la organización de capacitaciones, al uso de softwares adecuados a los requerimientos del programa, a la diversidad de apoyo de las direcciones de los centros educativos, a la comunicación y apoyo de la dirección de LabteD y a la rotación docente.

Problemas de coordinación en general entre distintos actores relevantes para LabTeD

La ampliación del programa se llevó a cabo sin antes definir estrategias de apoyos y comunicación, adecuadas a la nueva realidad del proyecto.

Page 18: Evaluación del Programa LabteD de Plan Ceibal

Recomendaciones

Trabajar a nivel territorial con cada docente, equipo de docentes de aula y dirección de centro educativo que se incorpora al programa.

Proponer a los docentes realizar un seguimiento en las calificaciones de los estudiantes que participan de LabTeD.

Redefinir estrategias de comunicación adecuadas a los niveles de integración del programa en la actualidad y a la planificación de ampliación futura.

Mejorar la planificación, profundidad y periodicidad de las capacitaciones.

Trabajar de manera coordinada con las autoridades de la educación media para: la modificación de los perfiles de cargo del encargado de la sala de informática, así como los programa de Informática.

Alinear la planificación de ampliación de LabTeD con nuevas necesidades que dicho proceso requerirán, dígase: RRHH, nuevos apoyos y estrategias de comunicación.