EVALUACIأ“N DE PROTOCOLOS EN INSEMINACIأ“N ... EVALUACIأ“N DE PROTOCOLOS EN...

download EVALUACIأ“N DE PROTOCOLOS EN INSEMINACIأ“N ... EVALUACIأ“N DE PROTOCOLOS EN INSEMINACIأ“N ARTIFICIAL

If you can't read please download the document

  • date post

    17-Aug-2020
  • Category

    Documents

  • view

    1
  • download

    0

Embed Size (px)

Transcript of EVALUACIأ“N DE PROTOCOLOS EN INSEMINACIأ“N ... EVALUACIأ“N DE PROTOCOLOS EN...

  • EVALUACIÓN DE PROTOCOLOS EN INSEMINACIÓN ARTIFICIAL A TÉRMINO FIJO CON DOS INDUCTORES DE OVULACIÓN (BENZOATO DE ESTRADIOL Y CIPIONATO DE ESTRADIOL)

    EN VACAS CRIOLLO CAQUETEÑO

    Gustavo Adolfo Celis Parra. Zoot; M.SC. ; PH.D. (C)

    Robinson López Rojas. M.V.Z; Esp. Est. Maestría.

    Luis Alberto Quijano Pérez M.V.Z.

    Jarlinson Artunduaga Romero M.V.Z.

  • CONTEXTUALIZACIÓN Antecedentes

    Criollo Caqueteño

    Inventario

    bovino

    FAO (1990),

    Criollo Caqueteño

    “En Peligro de Extinción”

    Biotecnologías

    reproductivas

  • CIMAZ Macagual

    UNIAMAZONIA

    https://www.google.com.co/search?q=mapa+de+colombia&biw

    UBICACIÓN

    Florencia

    Caquetá

    CARACTERÍSTICA VALOR PROMEDIO

    TEMPERATURA 25.5º C

    PRECIPITACIÓN 3.793 mm /año

    BRILLO SOLAR 1707 horas /año

    HUMEDAD RELATIVA

    84,25%

    ALTITUD 250 msnm

    DISTANCIA ENTRE FLORENCIA

    20km

    ÁREA TOTAL 383 has

    Estrada, Rosas (2008)

  • OBJETIVOS

    1. Evaluar la eficiencia de los protocolos en la respuesta a la presentación de celo en las vacas Criollo Caqueteño.

    2. Evaluar la respuesta morfométrica ovárica a cada uno de los tratamientos.

    3. Determinar el porcentaje de preñez respecto a la presentación del celo en las vacas tratadas.

  • SELECCIÓN DE ANIMALES

    Condición corporal

    Moreno (2011)

    Estado reproductivo

    Número de partos Estado sanitario

    Manejo

    HEMBRA

  • IMPLEMENTACIÓN DE PROTOCOLOS

    TRATAMIENTO 1 TRATAMIENTO 2

    Día 0

    DIB+BE

    Día

    10

    Día

    9 Día

    8

    Ret. DIB

    PGF2α

    eCG

    BE IATF

    Día

    0

    Día

    10

    Día

    8

    Ret DIB

    PGF2α

    eCG

    IATF DIB+BE

    CPE

  • Observación visual y calificación según sistema de

    puntuación para comportamiento estral.

    SIGNO PUNTOS BE CPE

    Descarga vaginal mucosa 3 1.2 2.0

    Intranquilidad y nerviosismo 5 5.0 4.2

    Olfatear genitales de otras vacas 10 6.0 6.7

    Apoyo de la barbilla 15 9.0 12.5

    Monta pero no estática 10 4.0 6.7

    Monta o intenta montar otras vacas 35 28.0 23.3

    Montando la cabeza de lado sobre otra

    vaca

    45 27.0 15.0

    Monta estática 100 20.0 33.3

    TOTAL 223 100.2 103.7

    Van Eerdenburg et al., 1996.

  • COMPARATIVO RESPUESTA A CELO

    B.E.

    %

    CP.E.

    % REFERENCIA

    100 100 López et al 2014

    79 72 Peralta et al 2010

  • EVALUACIÓN DE RESPUESTA MORFOMÉTRICA OVÁRICA

    Examen ecográfico transrectal día 8 (medición diámetro FD) y

    día 10 (medición diámetro FP).

  • RESPUESTA MORFOMÉTRICA OVÁRICA POR TRATAMIENTO

    Letras distintas: Diferencia estadística significativa (P≥0,05)

    mm

  • COMPARATIVO CRECIMIENTO FOLICULAR

    REFERENCIA

    B.E. CP.E.

    FD (mm) FP (mm) FD (mm) FP (mm)

    López et al 2014 13,16 17,30 9, 08 12,70

    Sales et al 2012 10,2 13,1 9, 02 13,9

    Sartori- Barrros (2011) Bos taurus

    16-20 mm

    Bos indicus

    10-12 mm

    Carvalho et al (2008) 12 a 22 mm 10 a 13 mm

  • PORCENTAJE DE PREÑEZ

  • COMPARATIVO PORCENTAJE DE PREÑEZ

    B.E.

    %

    CP.E.

    % REFERENCIA

    40 33 López et al 2014

    30 55 Peralta et al 2010

    48 53 Torquati et al 2011

  • CONCLUSIONES

     Existe diferencia significativa entre el diámetro del folículo dominante (FD) del grupo de vacas tratadas con BE y CPE respectivamente.

     Existe diferencia significativa entre el diámetro del folículo preovulatorio (FP) del grupo de de vacas tratadas con BE y CPE respectivamente.

     No existe diferencia significativa entre el crecimiento diario folicular presentado en el grupo de vacas sometidas a los dos tratamientos.

     En la calificación de signos estrales se presentó un comportamiento similar para el grupo de vacas sometidas a los diferentes tratamientos.

     El tratamiento donde se implementó como inductor de ovulación el BE presentó mayor porcentaje de preñez superando en 6,67% al tratamiento con CPE.

  • GRACIAS