E.T.S. de Ingeniería de Edificación Máster Universitario...

E.T.S. de Ingeniería de Edificación

Máster Universitario en Gestión Integral de laEdificación (R.D.1393/07)

Memoria de Verificación

2010-2011

Máster Universitario en Gestión Integral de la Edificación (R.D.1393/07) - E.T.S. de Ingeniería de Edificación

MEMORIA PARA LA SOLICITUD

DE VERIFICACIÓN DEL TÍTULO OFICIAL DE

MÁSTER UNIVERSITARIO EN GESTIÓN INTEGRAL DE LA

EDIFICACIÓN

POR LA UNIVERSIDAD DE SEVILLA

Memoria de verificación del título de

MÁSTER UNIVERSITARIO EN GESTIÓN INTEGRAL DE LA EDIFICACIÓN por la Universidad de Sevilla

2

Descripción Título ........................................................................................................................... 4 Representante Legal de la universidad...................................................................................... 4 Responsable del título.................................................................................................................. 4 Universidad Solicitante ............................................................................................................... 4 Dirección a efectos de notificación ............................................................................................. 4 Descripción del título................................................................................................................... 4

Justificación...................................................................................................................................... 6 Justificación del título propuesto ............................................................................................... 6

Interés académico, científico o profesional del mismo: ............................................................ 6 Normas reguladoras del ejercicio profesional: .......................................................................... 7

Referentes externos: .................................................................................................................... 7 Descripción de los procedimientos de consulta utilizados para la elaboración del plan de estudios. ...................................................................................................................................... 12

Descripción de los procedimientos de consulta internos:........................................................ 12 Descripción de los procedimientos de consulta externos: ....................................................... 12

Objetivos......................................................................................................................................... 13 Objetivos y Competencias......................................................................................................... 13 Competencias ............................................................................................................................. 15

Acceso y admisión.......................................................................................................................... 20 Acceso y Admisión..................................................................................................................... 20

Sistemas de información previa:.............................................................................................. 20 Criterios: .................................................................................................................................. 21 Sistemas:.................................................................................................................................. 22 Créditos: .................................................................................................................................. 24

Planificación de la enseñanza ....................................................................................................... 32 Movilidad: ............................................................................................................................... 41

Descripción de los módulos o materias .................................................................................... 47 Modulo I: Materias Comunes................................................................................................... 47

Materias y asignaturas asociadas a este módulo............................................................ 49 Módulo II: Dirección de Empresas .......................................................................................... 50

Materias y asignaturas asociadas a este módulo...................................................................... 53 Modulo III: Medio ambiente .................................................................................................... 54

Materias y asignaturas asociadas a este módulo...................................................................... 58 Módulo V: Proyecto Fin de Máster ......................................................................................... 59

Materias y asignaturas asociadas a este módulo...................................................................... 60 Módulo IV: Introducción a la investigación en edificación ................................................... 61

Materias y asignaturas asociadas a este módulo...................................................................... 62 Personal académico ....................................................................................................................... 63

Personal Académico .................................................................................................................. 63 Profesorado:............................................................................................................................. 63 Adecuación del profesorado: ................................................................................................... 68

Recursos, materiales y servicios ................................................................................................. 138 Recursos materiales y servicios .............................................................................................. 138

Justificación:.......................................................................................................................... 138 Previsión: ............................................................................................................................... 141 Convenios de Colaboración con otras Instituciones:............................................................. 141

Resultados previstos .................................................................................................................... 142 Valores cuantitativos estimados para los siguientes indicadores y su justificación .......... 142

Justificación de los indicadores: ............................................................................................ 142



3

Progreso y los resultados de aprendizaje de los estudiantes:................................................. 143 Garantía de calidad ..................................................................................................................... 144

Información sobre el sistema de garantía de calidad ........................................................... 144 Calendario de implantación........................................................................................................ 145

Cronograma de implantación de la titulación ...................................................................... 145 Justificación:.......................................................................................................................... 145 Curso de implantación:.......................................................................................................... 145

Procedimiento de adaptación en su caso de los estudiantes de los estudios existentes al nuevo plan de estudios............................................................................................................. 145

Procedimiento:....................................................................................................................... 145 Enseñanzas que se extinguen por la implantación del siguiente título propuesto............. 146

Enseñanzas: ........................................................................................................................... 146 ANEXOS ...................................................................................................................................... 147

ANEXO I : Normas de Permanencia..................................................................................... 147 ANEXO II: Convenios de Colaboración con otras Instituciones ........................................ 147 ANEXO III: Sistema de Garantía de Calidad ...................................................................... 147



Descripción Título Representante Legal de la universidad Representante Legal

Rector

1º Apellido 2º Apellido Nombre N.I.F.

Luque Rodríguez Joaquín 28525083T

Responsable del título Director de la Escuela Universitaria de Arquitectura Técnica

1º Apellido 2º Apellido Nombre N.I.F.

Calama Rodríguez José María 07777704R

Universidad Solicitante Universidad Solicitante Universidad de Sevilla C.I.F. Q4118001I

Centro, Departamento o Instituto responsable del título

E.U. de Arquitectura Técnica

Dirección a efectos de notificación Correo electrónico [email protected]

Dirección postal

Universidad de Sevilla. C/ San Fernado, 4 Código postal 41004

Población Sevilla Provincia Sevilla

FAX 954556982 Teléfono 954551063

Descripción del título

Denominación Máster Universitario en Gestión Integral de la Edificación

Ciclo Máster

Centro/s donde se imparte el título

E.U. de Arquitectura Técnica

Universidades participantes Departamento

Convenio

Tipo de enseñanza Presencial Rama de conocimiento Ingeniería y



Arquitectura

Número de plazas de nuevo ingreso ofertadas

en el primer año de implantación 60 en el segundo año de

implantación 60

en el tercer año de implantación 60 en el cuarto año de

implantación 60

Nº de ECTs del título 60

Nº Mínimo de ECTs de matrícula por el estudiante y período lectivo

30

Normas de permanencia : VER ANEXO I

Naturaleza de la institución que concede el título Pública

Naturaleza del centro Universitario en el que el titulado ha finalizado sus estudios Propio

Profesiones para las que capacita una vez obtenido el título No corresponde

Lenguas utilizadas a lo largo del proceso formativo

Castellano



Justificación

Justificación del título propuesto

Interés académico, científico o profesional del mismo:

La derogación del Real Decreto 56 de 21 de enero de 2005 por el que se regulaban los estudios universitarios oficiales de postgrado y la entrada en vigor del Real Decreto 1393/2007, de 29 de octubre, por el que se establece la ordenación de las enseñanzas universitarias oficiales, nos lleva a revisar los planteamientos que en su momento se consideraron válidos para solicitar el Máster Oficial de Gestión y Seguridad Integral que actualmente se imparte en la Escuela Universitaria de Arquitectura Técnica, y adaptar la situación a los nuevos planteamientos de la normativa en vigor.

En este sentido, la nueva ordenación normativa, permite a la escuela Universitaria de Arquitectura de la Universidad de Sevilla ofrecer una formación a nivel avanzado sustentada en la organización universitaria nacida del proceso de Bolonia, que establece los nuevos Máster Oficiales como un segundo grado de dichas enseñanzas y con la finalidad de mejorar las competencias específicas de los profesionales del sector de la edificación, en distintos ámbitos que interactúan con el proceso de edificación a la vez que nos permite otorgar reconocimiento y aptitud curricular oficial desde la Universidad a los graduados en esta especialización profesional y abrir las puertas a los campos de la docencia y la investigación.

Con este objetivo se propone la creación de un Máster Universitario Oficial que surge de la desagregación de la matriz básica del actual Máster Oficial de Gestión y Seguridad Integral en la edificación, de 120 ECTS, que ha cumplido su etapa al responder a los criterios genéricos del acuerdo de los Ministros de la Unión Europea de Bolonia (1999) y Berlín (2003), así como a los de la Ley 6/2001 de Universidades y a los criterios concretos del RD 56 de 21 de enero de 2005 por el que se regulaban los estudios universitarios oficiales de postgrado. En este aspecto, como se ha mencionado, el Real Decreto 1393/2007, de 29 de octubre, por el que se establece la ordenación de las enseñanzas universitarias oficiales, nos obliga a revisar los criterios inicialmente planteados y adaptarlos a la nueva situación normativa. De manera que pueda ofrecerse una formación a nivel avanzado y de forma integrada, en áreas ligadas a la “gestión integral de la edificación”, teniendo como objetivo mejorar las competencias específicas en estos ámbitos profesionales del Ingeniero de Edificación.

Por todo ello el nuevo Máster Oficial que se plantea, integraría una de las dos de las áreas de conocimiento desarrolladas en el actual Máster Oficial, en concreto la de Gestión de Empresas de Edificación y se completaría con un nuevo enfoque plateado en la nueva propuesta del título de Grado del Ingeniero de Edificación que incluye conocimientos y capacidades del entorno del Medio Ambiente desde su perspectiva de la gestión de la ejecución de las obras.

La relevancia de la gestión al más alto nivelen las empresas de edificación, de la seguridad en el proceso de construcción y de las relaciones de este con el Medio Ambiente, plantean en el entorno social y productivo de la I+D+i un área global dentro del sector científico y profesional de la edificación, integrando los elementos básicos del proceso productivo ligados a la calidad en la gestión, la seguridad y el medio ambiente, y se muestran como áreas en desarrollo, en la que múltiples profesionales del sector buscan su especialización a nivel de liderazgo.

En este contexto podemos añadir que la relevancia de la Construcción en nuestra Comunidad Autónoma, lleva a la organización bianual de un certamen Internacional de Construcción “Construmat”, escaparate de empresas del sector en todos sus ámbitos, representando un valor fundamental desde el punto de vista económico, social y profesional. Por lo que no cabe duda que las enseñanzas encaminadas al perfeccionamiento y especialidad de los técnicos del sector, son demandas exigidas en la actual sociedad del bienestar y la excelencia en la gestión. Por ello, la relevancia económica y social del sector de la



Construcción y en particular de la Edificación, avalan las iniciativas formativas dirigidas a incentivar la máxima profesionalización de los titulados que salgan de nuestra Universidad, para que puedan dirigir su actuación hacia la mejor calidad en el servicio y a los objetivos de competitividad que marquen las empresas.

Desde estas consideraciones la formación superior en materia de gestión integral: "Dirección de

empresas y Medio Ambiente", complementando el de seguridad que actualmente se imparte. Materias todas ellas que deben recibir los técnicos de la edificación, especialmente los nuevos titulados en Ingeniería de Edificación, como base fundamental de su formación superior, su mejora cualitativa profesional y su acceso a la investigación. Proyecto en el que se enmarca el presente Máster Universitario.

En este aspecto, no debemos olvidar que la demanda de una alta especialización de profesionales e investigadores en el campo de la Gestión integral del proceso, que puede subdividirse en una línea enfocada a la Alta Dirección y Administración de Empresas del Sector de la Edificación y la Gestión del proceso desde sus aspectos medio-ambientales, se constata en todas las fases del proceso de edificación: Promoción, Planificación, Gestión y Control del Proceso, Uso y Mantenimiento. Demandándose profesionales que precisan una fracción importante de los conocimientos a los que se accede a través de la titulación del actual Arquitecto Técnico, pero que se hace imprescindible con la creación del grado de Ingeniero de Edificación, de cara a un posgrado de excelencia.

En el ámbito de la edificación, estos dos aspectos reseñados, que desarrollan de manera parcial o completa el proceso de construcción de las edificaciones, se plantea la necesidad de incluir profesionales especialistas en estas dos áreas, con materias que se enfoquen a un perfeccionamiento del profesional de la Ingeniería de edificación en: la “alta dirección y administración”, la “planificación y gestión de la prevención en el proceso de construcción” y la “gestión y control de la ejecución de la edificación desde una óptica de su relación con el medio ambiente”. Por ello, en lo que se refiere al tema de la gestión integral de la edificación, es necesaria una formación complementaria y adicional a las asignaturas que despliegan los descriptores curriculares que conducen a la titulación del Ingeniero de Edificación.

Por último, la necesidad, cada vez más frecuente, de gestores del proceso de construcción, que tengan una formación integral en las relaciones de: gestión de empresas, gestión de la prevención y seguridad y gestión sostenible del proceso", justifican con suficiencia el que desde el entorno Universitario se proyecten desarrollos curriculares que favorezcan los estudios sobre “Gestión Integral del proceso de Edificación”, enfocados al dominio de las actividades de las empresas del sector de Edificación, de manera que se adquiera un nivel adecuado para hacer posible, de una parte, hábitos y competencia para la investigación rigurosa en la materia y, de otra, un cuerpo de profesionales muy especializados que apliquen los desarrollos de conocimientos con total confianza y eficacia.

Normas reguladoras del ejercicio profesional: No corresponde

Referentes externos: Referencias a nivel nacional La preparación a nivel de posgrado en Gestión Integral de la edificación, en sus vertientes de: calidad en la gestión, la prevención de riesgos y las relaciones con el medio ambiente es un área muy demandada entre los Profesionales de la Arquitectura Técnica y, no cabe duda, que será aún más demandada con el nuevo título de Ingeniero de Edificación. A modo de ejemplo, la Escuela Universitaria de Arquitectura Técnica de la Universidad de Sevilla, ya inició en 1985 un Master Universitario, como Título Propio en Gestión de Empresas Constructoras y Promotoras y actualmente imparte un Master Oficial sobre gestión y seguridad integral en la edificación, con total éxito de participación.



Pero si nos centramos en Títulos de Máster Oficial, surgidos a raíz del Real Decreto 56 de 21 de enero de 2005 por el que se regulaban los estudios universitarios oficiales de postgrado, encontramos las siguientes referencias:

• Desde el Curso 2005/2006, la Universidad Nacional de Educación a Distancia, viene impartiendo un Máster en Dirección y Gestión Integral de Empresas Constructoras, transformado de un título propio.

• La Universidad Politécnica de Cataluña, a través de la Fundación UPC, imparte desde hace varios años un Curso de Posgrado, ahora convertido en Máster Oficial de “Project Management en Edificación”. Hemos de decir que este título se imparte también, a través de convenio, en la sede del Colegio de Aparejadores y Arquitectos Técnicos de Sevilla y es muy demandado por los profesionales del sector.

• Un curso similar se imparte en la Universidad de Deusto, aunque desde el área de Derecho. • La Universidad Politécnica de Comillas, con sede en Madrid, imparte un Máster en

Dirección de Empresas Inmobiliarias y Urbanísticas. • La Universidad Europea de Madrid un Máster en Gestión de la Edificación. • La EOI Escuela de Negocios, imparte un Máster MBA en Dirección de Empresas de la

Construcción

Si nos referimos al caso concreto de las Escuelas de Arquitectura Técnica, podemos mencionar:

• La Escuela Universitaria de Arquitectura Técnica de la Universidad Politécnica de Madrid, imparte un Master en Gestión Empresarial y de la Construcción Arquitectónica.

• La Escuela Politécnica Superior de la Universidad de Alicante, que imparte la enseñanza de Arquitectura Técnica, tiene un Máster de Gestión de la Edificación.

• La Escuela Universitaria de Arquitectura Técnica de la Universidad de Granada, conjuntamente con la Escuela Universitaria de Arquitectura Técnica de la Universidad de Sevilla, hemos iniciado en el curso de 2007/2008, un Master Oficial de Gestión y Seguridad Integral en la Edificación (120 ECTS), con gran éxito de demanda (que es el que ahora pretendemos adaptar a la nueva reglamentación).

Referencias de universidades europeas A) ALEMANIA. En Alemania, existen distintos títulos de Máster según sea el tipo de establecimiento en el cual se han cursado los estudios grado: las universidades científicas (Wissenschaftliche Hochschulen) y las llamadas Fachhochschulen (término poco traducible), literalmente, “universidades de Disciplinas”. En este contexto podemos encontrar el Ingeniero Diplomado en Construcción (Diplom-Ingenieur Fachrichtung Bauwesen) formado en una universidad científica, o bien Diplom-Ingenieur (FH) Fachrichtung, titulado en una Fachhochschule. En el caso de los Ingenieros de la Construcción, pueden acceder a un Máster en Gestión del Proyecto de construcción (Landesbauordnungen, similar al Project Management). B) AUSTRIA. El caso de Austria es diferente pues se ofertan formaciones universitarias similares al Diplomado y la oferta de Posgrado es mayor. En el caso del Ingeniero Diplomado de la Construcción por universidades técnicas, Diplom-Ingenieur Bauingenieurwesen (Technische Hochcchule). Existe una amplia oferta de especialidades en el posgrado, destacando:

• La Ingeniería Constructiva Konsfruktiver Ingenieurbau • La de Empresa Constructora y Economía de la Construcción - Baubetneb und Bauwirtschnft.

C) BÉLGICA. En Bélgica, la Enseñanza Superior se subdivide en dos: la Enseñanza Superior universitaria, que incluye en particular los estudios de Ingeniería Civil ligados a la construcción, y la Enseñanza Superior de posgrado que puede ser universitaria o no universitaria. En la rama de Ingeniería se puede optar por Ingeniero Civil de la Construcción o Ingeniero Industrial de la



Construcción. El Máster para el primero está en la línea de Gestión de empresas y Organismos públicos, mientras para el segundo el enfoque es hacia las estructuras, las instalaciones etc.

D) DINAMARCA. En Dinamarca, las instituciones de enseñanza superior gozan de una gran autonomía para fijar los programas docentes y la investigación. En este sentido encontramos más variedad de áreas en el posgrado. En el caso del Ingeniero Civil, puede optar por un Máster enfocado a la “gestión del Proceso de construcción con un enfoque eminentemente económico.

E) FINLANDIA. En Finlandia existen dos profesiones dedicadas a la construcción que se cursan en las universidades técnicas (Teknillinen Korkeakoulu). El Arquitecto Constructor (Rakennusarkkitehti) y el Ingeniero de la Construcción (lncinööri Rakennusinsinööri). Este Ingeniero tiene acceso a la formación de posgrado en el área de empresas constructoras.

F) FRANCIA. En Francia las llamadas “Grandes Ecoles” (Escuelas Superiores de Ingeniería), imparten un título de Ingeniero Civil, que prepara para la realización de masters o estudios superiores preparatorios al doctorado o Maestría, con diversas especialidades, pudiendo destacar varios con enfoque a los temas de: organización de la producción, la coordinación y management. Hemos de señalar que en Francia es normal la asociación entre empresas constructoras y diversas oficinas técnicas especializadas. Por lo que hay múltiples especialidades: Ingeniero de Oficina Técnica (Ingénieur de Bureau d’Etudes Techniques); Ingeniero de Estudios de Precios (Ingénieur d’Etudes de Prix; Ingeniero de Métodos (Ingénieur Méthodes) y en el marco de la empresa constructora: El Director de Obras.

G) GRECIA. Se distinguen dos tipos de Enseñanza Superior: la que se imparte en universidades, institutos politécnicos e instituciones independientes de Enseñanza Superior, como por ejemplo la Escuela de Bellas Artes, y la Enseñanza Técnica Superior de carácter no universitario, que se imparte en los Institutos de Enseñanza Superior Técnica (TEI). Los Ingeniero tienen las especialidades en Ingeniería Civil, Electricidad, Mecánica o Topografía. Hay una carrera de tipo intermedio (Ingeniero Técnico de 3,5 años): de Ingeniero de Edificación. No obstante hemos de señalar que en Grecia no hay obligación legal de recurrir a un arquitecto para edificar. No sólo el arquitecto, sino también los ingenieros civiles diplomados o Ingeniero Técnicos, pueden ejercer la arquitectura. En este sentido, en la Universidad, no hay oferta de Máster especializados.

H) IRLANDA. Es similar al Reino Unido, con una gama relativamente amplia de formaciones especializadas dirigidas al sector de la construcción. Asimismo la amplia autonomía de que gozan los centros formativos –dependientes menos de la Administración Pública que del reconocimiento que sus currícula puedan obtener entre las organizaciones profesionales y en el mercado–, hace que las ofertas sean poco uniformes y que exista una amplia variedad de niveles diferenciados por su duración, condiciones de acceso y nivel de exigencia en los exámenes. Existe el Licenciado en Ingeniería Civil - Bachelor of Engineering (Civil). Degree de cuatro años de duración, con grados y opciones de especialización que varían entre las diferentes universidades. En relación con la construcción, destacan las siguientes especializaciones:

• Ingeniería Estructural y Técnica Constructiva • Instalaciones y Control Ambiental en Edificios • Sistemas Informáticos y Gestión de la Construcción

I) ITALIA. La Enseñanza Superior en Italia se ha modificado recientemente (2000), estructurándose todas las carreras universitarias en dos ciclos o niveles. EI primero, de una duración de tres años, permite acceder al título de Grado o Laurea, que faculta para la adquisición de competencias profesionales. El segundo ciclo, que dura dos años, conduce al título de Laurea Specialistica o especialización de Postgrado, y faculta para el ejercicio de actividades de elevada cualificación. En nuestro caso nos interesa destacar la existencia de:

• Laurea en Ingeniería de la Edificación



• Laurea Especilistica en Ingeniería de la Edificación

J) LUXEMBURGO. Debido al pequeño tamaño del país y a la proximidad de ofertas formativas superiores en los países vecinos, la oferta propia resulta bastante reducida. La única formación superior relacionada con la construcción es: Diploma de Ingeniero Técnico en Ingeniería Civil (Diplome d’Ingénieur-Technicien en Génie Civil). Para poder llevar el título de Ingeniero en Luxemburgo se exige la homologación de un título superior correspondiente, adquirido en el extranjero en una carrera de al menos cuatro años y que, en el país donde se ha obtenido, dé derecho a cursar estudios de doctorado.

K) NORUEGA. Las formación universitaria se oferta en Noruega en dos modalidades básicas: por un lado están las carreras de ciclo largo, con una duración de, al menos, cuatro años y medio, que se estudian en los centros denominados Universitetet o Arkitelthogskolen, y, por otro, las carreras de ciclo corto, de orientación menos científica y más práctica, y con una duración de dos o tres años, que en el área técnica se cursan en centros denominados Ingeniorhogskole. Nos interesa destacar:

• Ingeniero Civil - Facultad de la Construcción (Sivilingenior – Fakultet for Bygningsingeniorfag). Este título se obtiene en una Universidad Técnica, al concluir una carrera de cuatro años y medio. (El título de ingeniero civil se concede en Noruega a todas las ramas de la Ingeniería, es decir, incluye los ingenieros mecánicos, químicos, eléctricos, etc.).

• Ingeniero de la Construcción (Ingenior, Avdeling Bygg og Anlegg). Literalmente “Ingeniero, Departamento de Construcción e Instalaciones”.

En algunos centros se ofertan formaciones especiales (Maestrías) de dos años (Teknisk Fagskole) en diferentes especialidades, destacando:

• Construcción: se centra en el diseño y cálculo estructural de toda clase de edificios • Infraestructuras e instalaciones • Coordinación y supervisión de la ejecución de las obras, y • Dirección en las empresas constructoras o en industrias de elementos prefabricados.

L) PAÍSES BAJOS. En los Países Bajos, los títulos relacionados con la construcción no se distinguen por su duración, que es, en general, de 4 años, sino por el tipo de establecimiento en el cual se imparten. El sistema neerlandés de Enseñanza Superior consta de cuatro tipos de establecimientos:

• Las Universidades Técnicas, que forman a los ingenieros (especializados en Arquitectura o en Ingeniería Civil).

• Las Escuelas Profesionales Superiores (Technische Hogescholen o Hogere Beroeps Onderwijs - HBO), que forman a los Ingenieros Técnicos (en Arquitectura o Ingeniería Civil).

• Las Escuelas Técnicas Superiores (Hogere Technische Instituten - HTI), que permiten a los ingenieros técnicos acceder posteriormente al nivel de Ingeniero.

• Las Academias de Bellas Artes (Academie van Bouwkunst), que permiten a los ingenieros técnicos acceder al título de Arquitecto.

En el campo de la Construcción se pueden distinguir pues, dos carreras superiores universitarias, consideradas como unas ramas de la ingeniería:

• Ingeniero de Arquitectura • Ingeniero Civil

Las especialidades del posgrado, les permiten especializarse en:

• Director de empresas públicas y de Corporaciones locales • Director de empresas de la Construcción



• Director de empresas de Infraestructuras (Weg-en Waterbouwkunde) • Organización y Costes en la Construcción.

M) PORTUGAL . A nivel de estudios superiores universitarios en el sector de la construcción, se pueden distinguir dos carreras de tipo largo (5 años o más):

• Licenciado en Arquitectura • Licenciado en Ingeniería, en la especialidad de Ingeniería Civil. Los Ingenieros solo ofertan

Títulos de posgrado en la línea de especialidades en estructuras complejas, infraestructuras o instalaciones especiales.

N) REINO UNIDO. El sistema educativo británico se distingue, en primer lugar, por la gran autonomía que disponen los centros docentes para fijar sus programas y planes de estudios. Esto permite una adaptación flexible a las necesidades del mercado de trabajo, pero provoca una gran dispersión de la oferta formativa, lo que dificulta, en cierta manera, la equiparación y homologación de los títulos académicos expedidos por las diversas universidades. En segundo lugar, hay que mencionar que el sistema educativo se caracteriza por la gran importancia que concede a los períodos de práctica, que están previstos casi siempre en el curso de los estudios y como parte integrante de los mismos, según el llamado sistema sándwich. Las carreras relacionadas con la construcción son más diversas y especializadas que en la mayoría de los países comunitarios. A ellas se puede también acceder desde distintos títulos académicos de Bachelor of Science (BSc):

• Arquitecto - Arquitect • Constructor - Builder • Experto en Construcción - BuiIding Surveyor • Experto en Costes - Quantity Surveyor • Ingeniero de Estructuras - Civil and Structural Engineer • Ingeniero de Instalaciones - Building Services Engineer • Destacamos de la ingente cantidad de especialidades de posgrado: • El Experto en Construcción (Building Surveyor) • El experto en Costes (Quantity Surveyor) • El Project Management (Gestión – Dirección)

Como los más afines a nuestro Máster.

O) SUECIA. Las formaciones de ciclo largo en ingeniería y arquitectura se adquieren en Suecia en universidades y tienen duraciones de cuatro años y medio o cinco años. Todas las carreras técnicas, sean de ciclo largo o corto, exigen la realización de periodos de prácticas –previas y durante la carrera– de entre cuatro y seis meses. En Suecia existen dos profesiones con formación universitaria en el proceso de la construcción:

• Arquitecto (Arkitekt) • Ingeniero Civil (Civilingenjör) o Ingeniero de Caminos y Obras Hidráulicas (Väg-

ochvattenbyggnadsingenjör). El uso del término “ingeniero civil” resulta en Suecia un tanto contradictorio ya que, aunque en sentido estricto designa a todo tipo de ingenieros con formación de ciclo largo, suele aplicarse por antonomasia, a los ingenieros de Caminos y

• Obras Hidráulicas, únicos relacionados con la construcción.

Permite una amplia variedad de especialización en posgrado:

• Ingeniería Estructural • Técnicas de Construcción de Edificios • Dirección de Proyectos de Edificación (Proyect Management) • Dirección de Proyectos Infraestructurales (Proyect Management) • Geotécnica • Ingeniería Hidráulica y Técnicas de Conservación del Agua



• Construcción de Carreteras y Planificación del Tráfico • Planificación Territorial y Urbanismo • Ingeniería Ambiental

Descripción de los procedimientos de consulta utilizados para la elaboración del plan de estudios.

Descripción de los procedimientos de consulta internos: En el procedimiento de consulta para la elaboración del Plan de Estudios del Máster se han considerado básicamente dos procedimientos: uno de carácter interno, en la propia Universidad de Sevilla, y otro de carácter externo, de ámbito nacional. La fuente interna básica ha estado conformada por el Profesorado de la Escuela Universitaria de Arquitectura Técnica de la Universidad de Sevilla y los alumnos de los actuales cursos de posgrado. Para la consulta he ha formalizado un Grupo de Trabajo, con representación de estos sectores y representantes de los Departamentos con docencia en nuestro Centro. Este Grupo confeccionó un primer borrador, utilizando como base el Libro Blanco de la Ingeniería de Edificación. El primer informe fue concluido en febrero de 2008 y se presentó a la Comisión de seguimiento de Planes de Estudio, donde hay representantes de alumnos y profesores de todas las áreas de conocimiento del Centro. Siendo aprobado por asentimiento de los presentes (26 de febrero de 2008) El borrador surgido de esta Comisión, fue enviado a los departamentos para su estudio y análisis, conjuntamente con los informes procedentes de la Consulta Externa: Consejo General de la Arquitectura Técnica de España, Consejo Andaluz de Colegios de AAT y Conferencia de Directores. Todos los departamentos consultados contestaron favorablemente, sin incluir alegaciones. Por ello y una vez que fueron incluidos los reformados surgidos por la Consulta externa, se envió de nuevo a los Departamentos quienes informaron sobre el mismo y tras lo cual se llevó a una Junta de Centro monográfica. El Documento final fue aprobado por asentimiento en Junta de Centro de fecha 29 de junio de 2008.

Queremos dejar constancia que, debido a las relaciones con la E U de Arquitectura Técnica de Granada, para el proceso de consulta interna se ha estado en contacto con la Dirección y responsables de Posgrado de este Centro, trabajando conjuntamente, dado que hemos iniciado un Master Oficial común en ambos Centros. También hemos considerado como consulta interna al Colegio de Aparejadores y Arquitectos Técnicos de Sevilla, de Huelva y de Málaga, ya que tienen representantes en la Comisión de Seguimiento de nuestro Plan de estudios.

Descripción de los procedimientos de consulta externos: El procedimiento de consulta externo se ha realizado a través de la Conferencia de Directores de las Escuelas Universitarias del territorio nacional y del Consejo General de los Colegios de Aparejadores y Arquitectos Técnicos de Andalucía y Nacional, a través de la Comisión redactora del Libro Blanco del Ingeniero de Edificación-

Las consultas han sido canalizadas a través del Grupo de Trabajo que las ha ido incluyendo en los borradores del título.

Para la consulta con el Consejo de Aparejadores y Arquitectos Técnicos de Andalucía, hubo una primera reunión, conjuntamente con la Dirección de la Escuela de Granada, celebrada en Antequera en Diciembre de 2007. A esta reunión asistieron los Directores y responsables de Posgrado de ambas escuelas, y los Presidentes de los Colegios de todas las provincias de Andalucía, además del Presidente Regional.

Para la consulta del Consejo General de la Arquitectura Técnica de España, se Comisionó a la Presidenta del Colegio de Aparejadores y Arquitectos Técnicos de Cataluña y a uno de los Ponentes del Libro Blanco de la Edificación. La reunión, también mantenida conjuntamente con representantes de la Escuela de Granada, se celebró en el mes de enero de 2008.



El proceso de consulta a través de la Conferencia de Directores se ha llevado a cabo el 16 de febrero de 2009, durante la celebración de la Conferencia que tuvo lugar en la Escuela de Arquitectura Técnica de la Universidad de Sevilla.

Con los informes pertinentes se elaboró un documento que fue facilitado al Grupo de Trabajo. Incluidas las reformas y una vez aprobado en Junta de Centro, el documento final se envió a todos los representantes de estas Instituciones, por si consideraban conveniente alguna alegación. No se produjo alegación alaguna, lo que se comunicó en un Informe a los representantes de la Junta de Centro.

Esta propuesta ha sido entregada a los Directores de las distintas escuelas de arquitectura Técnica de España, para su conocimiento.

Objetivos

Objetivos y Competencias

Objetivos específicos

El Programa en el que se inscribe el presente Máster se ajusta a las funciones de “gestión integral del proceso de edificación”, en el que se contemplan los aspectos de "alta dirección" y "medio ambiente", en particular en todas las relaciones del proceso de edificación. En este sentido, se orienta claramente hacia el sector productivo de la edificación y se estructura a modo de un programa mixto en el que se incluyen los aspectos profesionales e investigadores de estos dos campos, con realización de actividades de gestión y dirección de empresas y de relaciones del proceso de edificación y el medio ambiente, para lo cual se incluyen módulos de estas dos especialidades.

Se incluyen además, procesos metodológicos relacionados con las metodologías científicas, ya que se persigue la orientación del proceso de perfeccionamiento didáctico a través de un enfoque científico que permita el acceso al doctorado, ya que en esta dualidad "profesional e investigadora", se encuentra la eficacia del técnico en un sector que reúne mayor complejidad que en otros campos de la industria: sistemas de producción, sistemas de contratación, diversidad de oficios, clima y puesto de trabajo variables, condiciones de producción cambiantes, estadísticas de siniestralidad preocupantes, etc.

Todo ello, y la experiencia acumulada durante 9 años impartiendo un Master Universitario en el ámbito de la Construcción como título propio de la Universidad de Sevilla, nos llevan a la convicción de que el advenimiento de la “Ingeniería de Edificación” debe iniciar los primeros pasos del posgrado en una especialización congruente con la actividad profesional e investigadora de estos nuevos técnicos.

Para establecer las competencias generales del Título, se han tenido en cuenta:

• El Libro Blanco de la Ingeniería de Edificación • Las directrices de la Orden ECI/3855/2007 de 27 de diciembre, por la que se establecen los

requisitos de verificación de titulaciones universitarias oficiales (BOE de 29/12/2008) • Los derechos fundamentales de igualdad de oportunidades (Ley 3/2007 de 22 de marzo, para la

igualdad efectiva de hombres y mujeres) • Los principios de igualdad de oportunidades y accesibilidad universal (ley 51/2003 de 2 de

diciembre, de igualdad de oportunidades, no discriminación y accesibilidad universal de las personas con discapacidad.

• Los valores propios de la cultura y la paz (ley 27/2005 de 30 de noviembre, de fomento de la educación y la cultura de la paz)

• El R.D. 1393/2007 de 29 de octubre por el que se regulan las enseñanzas universitarias (BOE 30/10/2007)

• El Modelo de educación superior de la Universidad de Sevilla • El “SUBJECT BENCHMARK STATEMENTS” de la QAA.



Siguiendo las prescripciones del RD 1393/2007, en su ANEXO I, todas las competencias que el Máster propone, son evaluables y tienen en cuenta los principios recogidos en el artículo 3.5 de este Real Decreto.

Coherencia con los principios enumerados en el artículo 3.5 del Real Decreto 1393/2007, de 29 de octubre

El Real Decreto 1393/2007 contempla en el artículo 3.5 la inclusión en los planes de estudios en que

proceda conocimientos relacionados con la igualdad de género (3.5.a) o de no discriminación (3.5.b) y de la cultura democrática y de la paz (3.5.c). Obviamente, muchos planes de estudios no tienen la posibilidad conceptual de introducir tales enseñanzas, ya que la naturaleza de la disciplina no lo permite.

No obstante, todos los planes de estudios deben atenerse a normas de no discriminación y no exclusión.

Por otra parte, el protocolo de evaluación establecido por la ANECA indica que los objetivos generales

del título deberán definirse teniendo en cuenta los derechos fundamentales y de igualdad de oportunidades entre hombres y mujeres, los principios de igualdad de oportunidades y accesibilidad universal de las personas con discapacidad y los valores propios de una cultura de la paz y de valores democráticos.

Por todo ello, el diseño del título se atiene a las normas y regulaciones vigentes respecto a la igualdad de

oportunidades, no discriminación y accesibilidad, contemplados en la Ley 51/2003 de 2 de diciembre, de igualdad de oportunidades, no discriminación y accesibilidad universal de las personas con discapacidad, y se pondrán en marcha los medios que el Servicio de Asistencia a la Comunidad Universitaria tiene previstos para la atención a estudiantes con necesidades educativas especiales que pueden consultarse en la dirección electrónica: http://www.sacu.us.es/sacu/es/05_04.asp

Las garantías de igualdad de género están supervisadas por la Unidad para la Igualdad, una instancia

recientemente constituida en la Universidad de Sevilla encargada de vigilar las mismas y de promover políticas de igualdad.

Se ha de partir de la base de que con este Máster Universitario se pretende completar las competencias que los planes de estudio del Grado de Ingeniería de Edificación, en las que se incluyen la gestión integral del proceso de edificación. La Universidad de Sevilla, a través de nuestro Centro, ya imparte un Máster universitario en Seguridad Integral. Con esta oferta, se podría completar el ciclo de la gestión integral, ya que incorporamos a la oferta la Gestión administrativa de las empresas del Sector de la edificación, y la Gestión medioambiental del proceso de edificación, los conceptos de calidad, seguridad y medio ambiente en la edificación.

No es por tanto extraño el uso de estos conceptos de gestión administrativa y gestión del medio ambiente, en el análisis de los procesos de edificación. Y este Máster viene a introducir en la preparación universitaria del Ingeniero de Edificación, la necesaria formación, en estos dos campos de los desarrollos de los procesos metodológicos teóricos y prácticos necesarios para un perfeccionamiento profesional y una iniciación en la metodología científica. Además, como ya hemos señalado, se busca orientar el proceso investigador de los titulados en Ingeniería de edificación, a través de un enfoque práctico, aspecto este muy necesario en las áreas de conocimiento ligadas a la Arquitectura y las Ingenierías. Y en el caso concreto de la edificación, no debemos olvidar que es necesaria esta dualidad, pues en ella se encuentra la eficacia del técnico en un sector que reúne mayor complejidad que en otros campos de la industria, al enfrentarse a: sistemas de producción complejos, sistemas de contratación variables, diversidad de oficios, clima y puesto de trabajo variables, condiciones de producción cambiantes, impactos ambientales orientados desde diversos campos, etc.

Por todo ello, partiendo de esta base se establecen los siguientes objetivos:

• Conocer los elementos y conceptos propios de la administración y alta dirección en el campo de la edificación



• Convertir al estudiante en un profesional que pueda formar parte de de los equipos de dirección y gestión de empresas de edificación

• Instruirlo para que sea capaz de realizar Informes de Auditoria externa e interna, sobre la eficacia de los sistemas de gestión en la empresa.

• Dotarles de la necesaria formación para que puedan ser expertos y asesores en materias de gestión de empresas de edificación, consultorías, gestión del proceso constructivo, etc.

• Enseñarles a saber dirigir la ejecución material de las obras de edificación, sus instalaciones y elementos llevando a cabo el control medio ambiental del proceso.

• Que sepan coordinar las actividades de la empresa en materia de medio ambiente bajo os principios de sostenibilidad, tanto en las fases de proyecto como de ejecución.

• Que puedan llevar a cabo análisis relacionados con los aspectos medioambientales de la edificación desde las actuaciones previas a la ejecución.

• Que sepan gestionar las nuevas tecnologías y participar en los procesos de gestión, analizando y evaluando la eficacia energética de la edificación.

• Que sepan llevar a cabo estudios de viabilidad medio ambiental de los edificios y evaluar las condiciones de sostenibilidad de los mismos.

• Dotarlos de herramientas para poder dirigir y gestionar el uso, la conservación y el mantenimiento de los edificios a partir de principios de sostenibilidad.

• Que sepan utilizar modelos para el estudio de ciclo de vida útil, tanto en materiales, como sistemas constructivos.

• Que sepan trabajar con modelos para la gestión de residuos del tratamiento de residuos de demolición y de construcción.

• Dotarles de conocimientos para asesorar en materia técnica para que el proceso de fabricación de materia fabricación de materiales y elementos de construcción de haga con parámetros de sostenibilidad.

• Que sepan gestionar el proceso de ejecución de la edificación en su conjunto, desde parámetros de sostenibilidad y respeto al medio ambiente.

Es importante también señalar que, además de lo anterior, al tener también el máster un enfoque

investigador, además de las competencias Generales y específicas que más adelante se indican, se deben alcanzar unos objetivos que se plantean a modo de competencias básicas (B) que exponemos a continuación.

Competencias Competencias Básicas

B1. Que los estudiantes sepan aplicar los conocimientos adquiridos y su capacidad de resolución de problemas en entornos nuevos o poco conocidos dentro de contextos más amplios (o multidisciplinares) relacionados con su área de estudio;

B2. Que los estudiantes sean capaces de integrar conocimientos y enfrentarse a la complejidad de formular juicios a partir de una información que, siendo incompleta o limitada, incluya reflexiones sobre las responsabilidades sociales y éticas vinculadas a la aplicación de sus conocimientos y juicios;

B3. Que los estudiantes sepan comunicar sus conclusiones -y los conocimientos y razones últimas que las sustentan- a públicos especializados y no especializados de un modo claro y sin ambigüedades;

B4. Que los estudiantes posean las habilidades de aprendizaje que les permitan continuar estudiando de un modo que habrá de ser en gran medida autodirigido o autónomo.



B5. Que los estudiantes estén cualificados para iniciar procesos de investigación, tanto a nivel teórico como práctico, en el campote la edificación.

B6. Que sepan redactar comunicaciones y artículos con nivel científico y contribuir a un mejor desarrollo de líneas de investigación en el campo de la edificación, tanto en el tránsito de su camino al Doctorado como para investigaciones aplicadas

Competencias Genéricas

• G01. Capacidad para trabajar en un equipo interdisciplinar • G02. Comunicación oral y escrita. Capacidad de análisis y síntesis y de discusión de ideas propias.

Capacidad de comunicación a través de la palabra y la imagen • G03.Habilidades para incluir aspectos creativos en sus trabajos • G04. Conocer y saber aplicar los principios de Liderazgo de equipos • G05. Conocer y saber aplicar los principios de Respeto al medio ambiente en sus proyectos • G06. Saber usar las tecnologías de la Información y demostrar actitud positiva frente a las

innovaciones sociales y tecnológicas en sus proyectos • G07. Capacidad de búsqueda, análisis y selección de la información • G08. Capacidad para la Organización, Planificación. • G09. Capacidad para el aprendizaje autónomo • G10. Saber reconocer los principios de la diversidad, la multiculturalidad y la eliminación de barreras

y saber aplicar estos principios en su proyectos • G11. Demostrar habilidades para la negociación y conducir reuniones • G12. Conocer y saber aplicar los principios éticos y de Deontología a sus proyectos • G13. Conocer y saber aplicar a sus proyectos elementos que demuestren iniciativa, compromiso,

entusiasmo y capacidad de motivación • G14. Capacidad para la Resolución de Problemas • G15. Conocer los principios que sustentan la calidad integral y saber aplicarlos en sus proyectos • G16. Que sepan comunicar sus conclusiones con los conocimientos y razones que los sustentan, a

públicos especializados y no especializados, de un modo claro y sin ambigüedades. • G17. Que obtengan habilidades en el aprendizaje que les permitan continuar estudiando de una manera

autónoma y autodirigida.

Competencias específicas

• E01. Conocer el ámbito jurídico de la edificación, y saber aplicar sus preceptos en los campos de gestión de proyectos, seguridad y salud y medio ambiente

• E02. Conocer y saber aplicar las técnicas de análisis de puestos de trabajo y de planificación de recursos, en las empresas de edificación

• E03. Conocer y saber implantar los modelos de estructura organizativa y de diseño de puestos de trabajo, en las empresas de edificación

• E04. Conocer y saber aplicar los sistemas de información en la empresa • E05. Saber diseñar sistemas de información para la empresa (decisiones, datos, etc.) • E06. Conocer los conceptos de planificación y programación estratégica y de infraestructura y saber

aplicarlos a la dirección, planificación y el control de operaciones • E07. Conocer las técnicas de auditoría y saber aplicarlas a los procesos de construcción, en sus

aspectos de calidad, seguridad y medio ambiente. • E08. Conocer los modelos de gestión de los recursos en la empresa, especialmente los aplicables al

sector de la edificación • E09. Conocer los aspectos financieros, de operaciones financieras y de contabilidad de la empresa, con

especial incidencia en los casos del sector de la edificación • E10. Conocer los niveles y modelos de dirección estratégica y saber aplicar los específicos del proceso

de edificación



• E11. Conocer y saber aplicar las técnicas de planificación de la producción, desde sus aspectos estratégicos y operativos

• E12. Conocer las técnicas de análisis de procedimientos de trabajo y saber aplicarlas en el caso de los procesos de edificación

• E13. Conocer las técnicas de análisis estadístico y saber aplicarlas para el análisis del control de procesos

• E14. Conocer las técnicas de control de la gestión económica y financiera y saberlas aplicar para el control de los procesos productivos en el ámbito de la edificación

• E15. Saber diseñar sistemas de indicadores para los procesos de edificación. • E16. Conocer los sistemas de control de costes y saber aplicarlos en los procesos de edificación • E17. Conocer, analizar y saber utilizar sistemas de optimización y mejora de procesos productivos • E18. Saber aplicar modelos de gestión (proyect manager) adecuados al proceso de edificación • E19. Conocer los sistemas de gestión integral (calidad, seguridad y medioambiente) en el ámbito de la

construcción y saber evaluar su utilidad • E20. Saber realizar análisis de ciclo de vida de materiales de construcción y saber evaluar su

incidencia medioambiental en el proceso de edificación • E21. Saber evaluar, utilizando las técnicas adecuadas, la eficiencia energética de la edificación • E22. Conocer los fenómenos climáticos, lumínicos y acústicos relacionados con el proceso de

edificación y saber evaluar su influencia sobre la percepción y el confort humanos. • E23. Saber gestionar los residuos de la construcción y la demolición a partir de la normativa de

aplicación • E24. Tener capacidad para evaluar, mediante herramientas apropiadas, del impacto ambiental del

proceso de edificación • E25. Conocer las técnicas de planificación del territorio y saber aplicarlas para que den como resultado

procesos de edificación eficientes y sostenibles • E26. Conocer los principios de bioclimatismo y bioconstrucción y saber aplicar sus principios para

obtener edificaciones eficientes y sostenibles • E27. Conocer los principios y las bases establecidos en las políticas y estrategias administrativas

(europeas, nacionales y autonómicas) relacionadas con el medio ambiente y saber evaluar los proyectos que se ajusten al desarrollo sostenible.

• E28. Tener capacidad para presentar un proyecto, ante un tribunal, que integre los contenidos formativos y las competencias recibidas.

- Por otra parte, y con el fin de conocer el nivel de consecución de objetivos, en el presente cuadro, se recogen las competencias y su relación con cada uno de los módulos del Máster, indicándose el nivel o grado de entrenamiento o de importancia de cada competencia en cada uno de los módulos.

Competencia Módulo I Módulo II Módulo III Módulo IV Módulo V B1 2 2 2 3 4 B2 2 2 2 3 4 B3 4 B4 4 B5 4 B6 3 4 G01 4 4 4 G02 2 4 4 G03 4 4 G04 2 G05 4 4 G06 4 4 G07 2 4 4



Competencia Módulo I Módulo II Módulo III Módulo IV Módulo V G08 2 4 4 G09 2 4 4 G10 4 4 G11 3 G12 2 4 4 G13 2 4 4 G14 2 4 4 G15 2 4 4 G16 4 G17 4 E01 4 E02 4 E03 4 E04 4 E05 4 E06 4 E07 4 E08 4 E09 4 E10 4 E11 4 E12 4 E13 4 E14 4 E15 4 E16 4 E17 4 E18 4 E19 4 E20 4 E21 4 E22 4 E23 4 E24 4 E25 4 E26 4 E27 4 E28 4

En cada cruce se indica el grado de entrenamiento de la competencia según la siguiente escala de intervalo:

1, entrenamiento bajo; 2, entrenamiento medio; 3, entrenamiento alto; 4, entrenamiento muy alto. La Competencia Básica B1. Que los estudiantes sepan aplicar los conocimientos adquiridos y su

capacidad de resolución de problemas en entornos nuevos o poco conocidos dentro de contextos más amplios (o multidisciplinares) relacionados con su área de estudio, se entrena en nivel medio en los Módulos docentes I, II y II, al estar todas las materias planteadas con carácter teórico-práctico. Acaba desarrollándose en los Niveles superiores, al realizar el periodo de iniciación a la Investigación y el Proyecto Fin de Master.

Igual ocurre con la Competencia B2. Que los estudiantes sean capaces de integrar conocimientos y

enfrentarse a la complejidad de formular juicios a partir de una información que, siendo incompleta o



limitada, incluya reflexiones sobre las responsabilidades sociales y éticas vinculadas a la aplicación de sus conocimientos y juicios.

La competencia B3. Que los estudiantes sepan comunicar sus conclusiones -y los conocimientos y razones últimas que las sustentan- a públicos especializados y no especializados de un modo claro y sin ambigüedades, se entrena y desarrolla en el Módulo V, donde debe adquirirla el estudiante para exponer públicamente su trabajo final.

La competencia B4. Que los estudiantes posean las habilidades de aprendizaje que les permitan continuar estudiando de un modo que habrá de ser en gran medida autodirigido o autónomo. Se entrena y desarrolla en el Módulo IV, como desarrollo de su preparación investigadora, a través de las exposiciones didácticas y enseñanza en el manejo y uso de herramientas adecuadas para la búsqueda de información en el campo de la edificación.

Igual ocurre con la B5. Que los estudiantes estén cualificados para iniciar procesos de investigación, tanto a nivel teórico como práctico, en el campo de la edificación.

Por último, la competencia B6. Que sepan redactar comunicaciones y artículos con nivel científico y contribuir a un mejor desarrollo de líneas de investigación en el campo de la edificación, tanto en el tránsito de su camino al Doctorado como para investigaciones aplicadas, es entrenada en dos niveles; en el Módulo de iniciación a la investigación se le entrena de manera alta, debiendo desarrollar el proceso completo a través de su trabajo final (Módulo V).



Acceso y admisión

Acceso y Admisión

Sistemas de información previa: En el máster, a la hora de establecer las condiciones de acceso se han considerado las instrucciones establecidas en el artículo 16 del Real Decreto 1393/2007:

• Para acceder a las enseñanzas oficiales de máster será necesario estar en posesión de un título universitario oficial español u otro expedido por una institución de educación superior del Espacio Europeo de Educación Superior que facultan en el país expedidor del título para el acceso a enseñanzas de máster.

• Asimismo, podrán acceder los titulados conforme a sistemas educativos ajenos al

Espacio Europeo de Educación Superior sin necesidad de la homologación de sus títulos, previa comprobación por la Universidad de que aquellos acreditan un nivel de formación equivalente a los correspondientes títulos universitarios oficiales españoles y que facultan en el país expedidor del título para el acceso a enseñanzas de postgrado. El acceso por esta vía no implicará, en ningún caso, la homologación del título previo de que esté en posesión el interesado, ni su reconocimiento a otros efectos que el de cursar las enseñanzas de máster.

En cuanto a la admisión, en el caso de títulos de máster, se ha de indicar el órgano de

admisión y su composición e indicar los criterios de valoración de méritos y las pruebas de admisión específicas utilizadas en el sistema de selección establecido en el programa. A la hora de establecer los criterios de admisión, se ha de tener en cuenta lo establecido en el artículo 17 del Real Decreto 1393/2007:

• Los estudiantes podrán ser admitidos a un máster conforme a los requisitos específicos y

criterios de valoración de méritos que, en su caso, sean propios del título de Máster Universitario o establezca la Universidad.

• La Universidad incluirá los procedimientos y requisitos de admisión en el plan de estudios,

entre los que podrán figurar requisitos de formación previa expresados en términos de competencias. La universidad especificará el procedimiento de acreditación y reconocimiento que aplicará en estos casos, el cual deberá ser coherente con los procedimientos generales de transferencia y reconocimiento de créditos establecidos por la universidad.

Estos sistemas y procedimientos deberán incluir, en el caso de estudiantes con necesidades

educativas específicas derivadas de discapacidad, los servicios de apoyo y asesoramiento adecuados, que evaluarán la necesidad de posibles adaptaciones curriculares, itinerarios o estudios alternativos.

En cuanto a los procesos de información para los estudiantes interesados, la Universidad de Sevilla dispone de un programa de orientación para el acceso a las titulaciones tanto de grado como de máster. No obstante lo anterior desde el Centro se dan las siguientes iniciativas:

a) Se dispone un ventanilla de información y de orientación con atención e información individualizada.

b) Información a través de la web



c) Se realizan unas Jornadas de Información a través de colegios profesionales y Organizaciones empresariales.

Igualmente, la Universidad de Sevilla elabora materiales de información y orientación destinados a todos los estudiantes que acceden a alguna titulación de la Universidad, entre los cuales se encuentran los Másteres y proporciona ayuda económica a los Centros para confeccionar documentación informativa al respecto. Además, en el procedimiento P10 del Sistema de Garantía de Calidad del Título (apartado 9) se establece el mecanismo que se debe seguir en la Universidad de Sevilla para publicar la información sobre el plan de estudios, su desarrollo y sus resultados. La aplicación de dicho procedimiento garantiza, entre otras cuestiones relacionadas con la difusión del título, la existencia de un sistema accesible de información previa a la matriculación.

Criterios:

El sistema de acceso y admisión en el Máster Universitario se rige por los artículos 16 y 17 del RD 1393/07, con las siguientes aclaraciones:

Acceso a las enseñanzas oficiales de Máster.

Para acceder a las enseñanzas oficiales de este Máster será necesario estar en posesión de un título universitario oficial español u otro expedido por una institución de educación superior del Espacio Europeo de Educación Superior que facultan en el país expedidor del título para el acceso a enseñanzas de máster.

Asimismo, podrán acceder los titulados conforme a sistemas educativos ajenos al Espacio Europeo de Educación Superior sin necesidad de la homologación de sus títulos, previa comprobación por la Universidad de que aquellos acreditan un nivel de formación equivalente a los correspondientes títulos universitarios oficiales españoles y que facultan en el país expedidor del título para el acceso a enseñanzas de postgrado. El acceso por esta vía no implicará, en ningún caso, la homologación del título previo de que esté en posesión el interesado, ni su reconocimiento a otros efectos que el de cursar las enseñanzas de Máster.

Admisión a las enseñanzas oficiales de Máster.

Los estudiantes podrán ser admitidos en este Máster conforme a los requisitos específicos y criterios de valoración de méritos que serán establecidos cada curso por la Comisión Académica del Máster Universitario.

Estos sistemas y procedimientos deberán incluir, en el caso de estudiantes con necesidades educativas específicas derivadas de discapacidad, los servicios de apoyo y asesoramiento adecuados, que evaluarán la necesidad de posibles adaptaciones curriculares, itinerarios o estudios alternativos.

La admisión no implicará, en ningún caso, modificación alguna de los efectos académicos y, en su caso, profesionales que correspondan al título previo de que esté en posesión el interesado, ni su reconocimiento a otros efectos que el de cursar enseñanzas de Máster.



La Universidad de Sevilla participa en el procedimiento de ingreso en Másteres Oficiales que cada curso acuerda la Comisión de Distrito Único Andaluz.

Podrán matricularse en el Máster Universitario en Gestión Integral de la Edificación quienes cumplan los requisitos necesarios establecidos por la Junta de Andalucía y que, preferentemente, estén en posesión del título Ingeniero de edificación.

Por tratarse de una titulación surgida a causa del Grado en Ingeniería en Edificación, se propone que el perfil de acceso sea este Grado. No obstante, en caso de existencia de plazas, se admitirían otras titulaciones oficiales vinculadas con la Arquitectura y la Construcción, así como titulaciones oficiales vinculadas a la Gestión de la Empresa y el Medio Ambiente.

Los criterios de admisión serán los fijados por la Universidad de Sevilla para este tipo de enseñanzas universitarias. En la actualidad se utiliza para la valoración de los méritos los criterios siguientes: Un 50% el expediente académico; un 30% la formación complementaria en las materias relacionadas con el Máster, y un 10% la actividad profesional vinculada con la edificación o las materias del Máster y un 10% al conocimientos de idiomas.

Sistemas: Sistemas accesibles de apoyo y orientación al estudiante una vez matriculado

La Escuela Universitaria de Arquitectura Técnica dispone de una Secretaría específica para la atención a los Másteres oficiales y edita cada curso una guía completa del desarrollo y programación de las enseñanzas. Esta guía está actualmente disponible en la página web del Máster. En ella se facilita a los estudiantes un correo electrónico al que pueden dirigirse para consulta de dudas y sugerencias.

En el tablón de anuncios del Máster y en la página Web, así como en los tablones de anuncios de los departamentos, se publicarán tanto la programación anual de la docencia, como los horarios de tutorías y atención al estudiante, a fin de poder orientar a los estudiantes tanto en los aspectos de la planificación personalizada de su currículo académico como en los relativos al desarrollo de las enseñanzas. Sistemas de información generados por la Asesoría Psicológica (Servicio de Asistencia a la Comunidad Universitaria) La Asesoría Psicológica y Social, además de atención individualizada para todos los miembros de la Universidad, desarrolla las siguientes actividades: Rendimiento Académico: Actividad formativa dirigida a proporcionar a los alumnos las herramientas necesarias para el correcto afrontamiento de contenidos que, por su propia naturaleza compleja, requiere distintas estrategias de abordaje. Esta acción formativa se lleva a cabo en dos momentos distintos del curso escolar: en primera instancia se organiza para los alumnos de nuevo ingreso de los 25 centros propios de la Universidad durante el mes de septiembre, antes del comienzo del curso. En este momento el denominado “Curso para la mejora del Rendimiento Académico en la Universidad”, se erige como actividad de libre configuración y reconoce, por tanto, a sus participantes créditos de formación, con la peculiaridad de que los docentes de dicho curso se forman realizando el curso específico de libre de configuración con una carga de 60 horas titulado “Las técnicas de trabajo intelectual en la universidad. El desarrollo de un programa de intervención para la mejora del rendimiento académico de alumnos de nuevo ingreso”.



En segunda instancia, y con el objetivo de abarcar al mayor número posible de beneficiarios –especialmente los que se incorporan más tarde y no asistieron entonces- , a lo largo del curso se organizan seminarios en los centros donde se haya conformado demanda suficiente. Asesoramiento Vocacional: Dirigido a preuniversitarios, universitarios y egresados, se ofrece a los usuarios información sistematizada, actualizada y exhaustiva acerca de las posibilidades de educación superior en titulaciones pertenecientes a universidades públicas y privadas, así como las referidas a los Grados Medio y Superior de Formación Profesional, másteres oficiales, estudios de postgrado y Títulos Propios de las universidades; todo ello tanto en el ámbito de nuestro territorio nacional como en el extranjero, conjugando variables prácticas tales como las compatibilidades u opciones preferentes en función de la opción LOGSE elegida en Bachillerato, además de lo referido a becas, cursos, seminarios, premios y prácticas. Dicha información se concreta aportando datos acerca de las asignaturas que componen cada ciclo, grado de dificultad de las mismas y salidas profesionales potenciales. Nos basamos para ello en su software específico que incluye valoraciones de estudiantes, profesores y profesionales relacionados con cada titulación. Actividad Formativa (actualmente Libre configuración, pasará a incluirse como actividad en el suplemento al título): Dotada de 60 horas, esta asesoría ofrece la actividad “Las técnicas de trabajo intelectual. El desarrollo de un programa de intervención para la mejora del rendimiento académico de alumnos de nuevo ingreso (código 7770898)”. Medios/vías de difusión de los sistemas de información generados por la Asesoría Psicológica (Servicio de Asistencia a la Comunidad Universitaria) Las actividades que emanan de la Asesoría Psicológica y Social del Servicio de Asistencia a la Comunidad Universitaria y que tienen carácter esencialmente formativo se publicitan suficientemente a través de dípticos y cartelería repartidos por todos los centros de la Universidad, con especial incidencia en aquellos momentos del año previos a la inscripción de cada una de ellas y, muy particularmente en los períodos de preinscripción y/o matrícula como alumnos de esta institución. No obstante, la vía preferente de difusión y comunicación la constituye –cómo no- la plataforma virtual de la Universidad de Sevilla (especialmente las referidas a las actividades de libre configuración) y, específicamente, la página web del SACU, donde este servicio pone el máximo empeño en ofrecer información total y actualizada. Organización de cursos de tutela de estudiantes, cursos de iniciación y cursos de orientación. Desde el Servicio de Ordenación Académica y en coordinación con el Servicio de Asistencia a la Comunidad Universitaria y los Centros se organizan actividades que tienen como objeto impartir enseñanzas básicas como refuerzo para los estudiantes de algunas titulaciones, coordinación de alumnos tutores, o realizar actividades de presentación de los estudios y de la vida universitaria. Actualmente estas actividades se organizan con el formato de actividades de libre configuración específicas de los centros, en el futuro pasarán a ser actividades contempladas en el suplemento al título. En la actualidad hay programados cursos de orientación en la Escuela Universitaria de Arquitectura Técnica, Hay también programas de alumnos tutores y cursos de formación básica específica en nuestro Centro.



Con independencia de los programas de tutela puestos en marcha por el centro, la Universidad pondrá en marcha un sistema general de tutela de estudiantes para garantizar el seguimiento de los estudiantes, la orientación curricular, académica y personal de estos y fomentar la integración de los mismos en la vida universitaria. Igualmente, estos programas se ocuparán progresivamente hacia la orientación profesional a medida que los estudiantes se aproximen a la finalización de sus estudios.

En la actualidad, la Universidad pone en marcha –y potenciará en el futuro- estos servicios de orientación a través de los siguientes mecanismos:

a) El Plan de acción tutorial incluido en el Plan Propio de Docencia de la Universidad de Sevilla

b) (http://www.institucional.us.es/vdocencia/vd/pdf/IPlanPD_CG_28_10_08.pdf) c) Asesoría Pedagógica del Servicio de Asistencia a la Comunidad Universitaria

(http://www.sacu.us.es/) d) El Servicio de Prácticas en Empresas (http://servicio.us.es/spe/) e) La Unidad de Orientación e Inserción Profesional (http://vtt.us.es/uoip/)

Créditos:

Sistema de Transferencia de créditos

Para la transferencia y reconocimiento de créditos, será de aplicación la Normativa Básica sobre reconocimiento y transferencia de créditos en la Universidad de Sevilla, aprobada en Consejo de Gobierno de fecha 30/09/2008, enfocada a los estudios que ampara el Real Decreto 1393/2007 de 29 de octubre, por el que se establece la ordenación de las enseñanzas universitarias oficiales, y en concreto el Artículo 4: Reglas básicas para el reconocimiento de créditos en las enseñanzas oficiales de Máster NORMAS BÁSICAS SOBRE RECONOCIMIENTO Y TRANSFERENCIA DE CRÉDITOS EN LA UNIVERSIDAD DE SEVILLA INTRODUCCIÓN El Real Decreto 1393/2007, de 29 de octubre, por el que se establece la ordenación de las enseñanzas universitarias oficiales indica que, con objeto de hacer efectiva la movilidad de estudiantes, tanto dentro del territorio nacional como fuera de él, las universidades elaborarán y harán pública su normativa sobre el sistema de reconocimiento y transferencia de créditos, con sujeción a los criterios generales establecidos en el mismo. Las propuestas de nuevas titulaciones y la elaboración de los nuevos planes de estudios hace necesario la aprobación de la mencionada normativa a efectos de su inclusión en las memorias de verificación de títulos que debe acompañarlas.



Por lo tanto, la Universidad de Sevilla, para dar cumplimiento al mencionado precepto, establece las presentes normas básicas, que serán de aplicación a los estudios universitarios oficiales de Grado y Máster. CAPITULO I: RECONOCIMIENTO DE CRÉDITOS Artículo 1. Definición Se entiende por reconocimiento la aceptación por la Universidad de Sevilla de los créditos que, habiendo sido obtenidos en unas enseñanzas oficiales, en ésta u otra universidad, son computados en otras distintas a efectos de la obtención de un título oficial. Artículo 2. Reglas básicas para el reconocimiento de créditos en las enseñanzas oficiales de Grado 2.1 Entre planes de estudio conducentes a distintos títulos oficiales

2.1.1 Siempre que el título al que se pretende acceder pertenezca a la misma rama de conocimiento, serán objeto de reconocimiento la totalidad de los créditos correspondientes a las materias de formación básica de dicha rama.

2.1.2 Serán también objeto de reconocimiento los créditos obtenidos en aquellas otras materias de formación básica pertenecientes a la rama de conocimiento del título al que se pretende acceder.

2.1.3 El resto de los créditos podrán ser reconocidos por la universidad teniendo en cuenta la adecuación entre las competencias y conocimientos asociados a las restantes materias cursadas por el estudiante y los previstos en el plan de estudios o bien teniendo en cuenta su carácter transversal.

2.2 Entre planes de estudio conducentes al mismo título oficial

2.2.1 En el ámbito del Sistema Universitario Público Andaluz serán objeto de reconocimiento automático los módulos o materias comunes definidas para cada título de Grado. En caso de no haberse superado íntegramente un determinado módulo, el reconocimiento se llevará a cabo por materias o asignaturas en función de las competencias y conocimientos asociados a las mismas.

2.2.2 En el caso de títulos oficiales de Grado que habiliten para el ejercicio de profesiones reguladas, para los que el Gobierno haya establecido las condiciones a las que han de adecuarse los planes de estudios, se reconocerán los créditos de los módulos definidos en la correspondiente norma reguladora. En caso de no haberse superado íntegramente un determinado módulo, el reconocimiento se llevará a cabo por materias o asignaturas en función de las competencias y conocimientos asociados a las mismas.

2.2.3 El resto de los créditos podrán ser reconocidos por la universidad teniendo en cuenta la adecuación entre las competencias y conocimientos asociados a las restantes materias



cursadas por el estudiante y los previstos en el plan de estudios o bien teniendo en cuenta su carácter transversal.

Artículo 3. Reglas básicas para el reconocimiento de créditos en enseñanzas de Grado a partir de estudios previos en las anteriores enseñanzas universitarias 3.1 Los estudiantes que hayan comenzado estudios conforme a anteriores ordenaciones universitarias podrán acceder a las enseñanzas de Grado previa admisión por la Universidad de Sevilla conforme a su normativa reguladora y lo previsto en el Real Decreto 1393/2007. 3.2 Títulos de Grado que sustituyen a títulos de las anteriores enseñanzas.

3.2.1 En caso de extinción de una titulación diseñada conforme a sistemas universitarios anteriores por implantación de un nuevo título de Grado, la adaptación del estudiante al plan de estudios de éste último implicará el reconocimiento de créditos superados en función de la adecuación entre las competencias y conocimientos asociados a las materias cursadas por el estudiante y los previstos en el plan de estudios de la titulación de Grado.

3.2.2 Cuando tales competencias y conocimientos no estén explicitados o no puedan deducirse se tomarán como referencia el número de créditos y/o los contenidos de las materias o asignaturas cursadas.

3.2.3 Igualmente se procederá al reconocimiento de las materias cursadas que tengan carácter transversal.

3.2.4 A estos efectos, los planes de estudios conducentes a los nuevos títulos de Grado contendrán un cuadro de equivalencias en el que se relacionarán las materias o asignaturas del plan o planes de estudios en extinción con sus equivalentes en el plan de estudios de la titulación de Grado, en función de los conocimientos y competencias que deben alcanzarse en éste último. 3.2.5 En los procesos de adaptación de estudiantes de los actuales planes de estudio a los nuevos planes de los títulos de Grado deberá garantizarse que la situación académica de aquellos no resulte perjudicada.

3.3 Reconocimiento de créditos entre estudios diferentes.

3.3.1 En el caso de estudios parciales previos realizados en la Universidad de Sevilla o en otra Universidad española o extranjera, sin equivalencia en los nuevos títulos de Grado, se podrán reconocer los créditos de las materias o asignaturas cursadas en función de la adecuación entre las competencias y conocimientos asociados a las materias superadas y las previstas en el plan de estudios de destino.

3.4 Quienes estando en posesión de un título oficial de Licenciado, Arquitecto, Ingeniero, Diplomado, Arquitecto Técnico o Ingeniero Técnico, accedan a las enseñanzas conducentes a la obtención de un título de Grado obtendrán el reconocimiento de créditos que proceda en función de



la adecuación entre las competencias y conocimientos asociados a las materias cursadas y los previstos en el plan de estudios de la titulación de Grado, o por su carácter transversal. Articulo 4. Reglas básicas para el reconocimiento de créditos en las enseñanzas oficiales de Máster 4.1 Quienes estando en posesión de un título oficial de Licenciado, Arquitecto o Ingeniero, accedan a las enseñanzas conducentes a la obtención de un título oficial de Máster podrán obtener reconocimiento de créditos por materias previamente cursadas, en función de la adecuación entre las competencias y conocimientos asociados a las materias superadas y los previstos en el plan de estudios de las enseñanzas de Máster. 4.2 Igualmente, entre enseñanzas oficiales de Máster, sean de Programas Oficiales de Postgrado desarrollados al amparo del Real Decreto 56/2005 o de títulos de Master desarrollados al amparo del Real Decreto 1393/2007, serán objeto de reconocimiento las materias cursadas en función de la adecuación entre las competencias y conocimientos asociados a las enseñanzas superadas y los previstos en el plan de estudios del título de Máster que se curse en el momento de la solicitud. 4.3 En el caso de títulos oficiales de Máster que habiliten para el ejercicio de profesiones reguladas, para los que el Gobierno haya establecido las condiciones a las que han de adecuarse los planes de estudios, se reconocerán los créditos de los módulos definidos en la correspondiente norma reguladora. En caso de no haberse superado íntegramente un determinado módulo, el reconocimiento se llevará a cabo por materias o asignaturas en función de las competencias y conocimientos asociados a las mismas. 4.4 Se podrá obtener reconocimiento de créditos en estudios oficiales de Máster a partir de estudios previos cursados en títulos propios de la Universidad de Sevilla, en función de la adecuación entre las competencias y conocimientos asociados a las materias superadas y los previstos en el plan de estudios de las enseñanzas de Máster. Articulo 5. Reconocimiento de créditos por actividades universitarias La Universidad de Sevilla reconocerá, de acuerdo con los criterios que establezca al efecto, hasta 6 créditos por la participación de los estudiantes de titulaciones de Grado en actividades universitarias culturales, deportivas, de representación estudiantil, solidarias y de cooperación. El número de créditos reconocido por estas actividades se minorará del número de créditos optativos exigidos por el correspondiente plan de estudios. Artículo 6. Reconocimiento de créditos por actividades profesionales y estudios no universitarios En virtud de lo dispuesto en el artículo 36 de la Ley Orgánica de Universidades, en la redacción dada por la Ley Orgánica 4/2007, de 12 de abril, y de acuerdo con los criterios y directrices que fije el Gobierno, la Universidad de Sevilla podrá reconocer validez académica a la experiencia laboral o profesional, a las enseñanzas artísticas superiores, a la formación profesional de grado superior, a



las enseñanzas profesionales de artes plásticas y diseño de grado superior y a las enseñanzas deportivas de grado superior. Artículo 7. Reconocimiento de créditos en programas de movilidad 7.1 Los estudiantes que participen en programas de movilidad nacionales o internacionales suscritos por la Universidad de Sevilla, cursando un periodo de estudios en otras Universidades o Instituciones de Educación Superior obtendrán el reconocimiento que se derive del acuerdo académico establecido antes de su partida. 7.2 El periodo de estudios realizado en el marco de un programa oficial de movilidad deberá obtener un reconocimiento académico completo en la Universidad de Sevilla, debiendo reemplazar a un periodo comparable en ésta con los efectos previstos en el Artículo 8 de las presentes normas. 7.3 Antes de la partida de todo estudiante que participe en un programa de movilidad, el Centro en el que se encuentre matriculado deberá facilitarle:

· Adecuada y suficiente información actualizada sobre los programas de estudios a cursar en la Institución de destino.

· Un acuerdo de estudios que contenga las materias a matricular en el centro independientemente de su naturaleza o tipo y las que vaya a cursar en el Centro de destino.

Las equivalencias entre ambas se establecerán en función de las competencias asociadas a las mismas, sin que sea exigible la identidad de contenidos entre ellas. 7.4 El acuerdo de estudios deberá ser firmado por el Decano o Director del Centro o por el cargo académico que tenga atribuida la competencia y por el estudiante, y tendrá el carácter de contrato vinculante para las partes firmantes. El acuerdo de estudios sólo podrá ser modificado en los términos y plazos fijados en la correspondiente convocatoria de movilidad. 7.5 De los acuerdos de estudios que se establezcan se enviará copia a los Servicios Centrales del Rectorado que corresponda. 7.6 Con carácter general lo dispuesto en estas normas será de aplicación a la movilidad para dobles titulaciones sin perjuicio de las previsiones contenidas en los convenios respectivos. 7.7 Resultarán igualmente de aplicación las normas que eventualmente se aprueben por los órganos nacionales o internacionales competentes para cada programa específico de movilidad. Artículo 8. Efectos del reconocimiento de créditos 8.1 En el proceso de reconocimiento quedarán reflejadas de forma explícita aquellas materias o asignaturas que no deberán ser cursadas por el estudiante. Se entenderá en este caso que dichas materias o asignaturas ya han sido convalidadas y no serán susceptibles de nueva evaluación. 8.2 La calificación de las materias o asignaturas superadas como consecuencia de un proceso de reconocimiento será equivalente a la calificación de las materias o asignaturas que han dado origen



a éste. En caso necesario, se realizará la media ponderada cuando varias materias o asignaturas conlleven el reconocimiento de una sola en la titulación de destino. 8.3 Cuando las materias o asignaturas de origen no tengan calificación, los créditos reconocidos figurarán con la calificación de apto y no se computarán a efectos del cálculo de la nota media del expediente. Artículo 9. Tablas de equivalencias 9.1 En los supuestos en que puedan reconocerse automáticamente créditos obtenidos en otras titulaciones de Grado de la misma o distintas ramas de conocimiento, o en titulaciones oficiales de Máster, los Centros elaborarán tablas de reconocimiento de créditos que serán públicas y que permitirán a los estudiantes conocer anticipadamente las asignaturas, materias o módulos que le serán reconocidos. 9.2 Las tablas de equivalencias serán aprobadas por la Junta de Centro y de las mismas se remitirá copia al Vicerrectorado de Estudiantes. CAPITULO II: TRANSFERENCIA DE CRÉDITOS Artículo 10. Definición La transferencia de créditos implica que, en los documentos académicos oficiales acreditativos de las enseñanzas seguidas por cada estudiante, se incluirán la totalidad de los créditos obtenidos en enseñanzas oficiales cursadas con anterioridad, en ésta u otra universidad, que no hayan conducido a la finalización de sus estudios con la consiguiente obtención de un título oficial. Artículo 11. Aplicación Los créditos correspondientes a materias o asignaturas previamente superadas por el estudiante, en enseñanzas universitarias no concluidas y que no puedan ser objeto de reconocimiento, serán transferidos a su expediente en los estudios a los que ha accedido con la calificación de origen y se reflejarán en los documentos académicos oficiales acreditativos de los estudios seguidos por el mismo, así como en el Suplemento Europeo al Título. CAPITULO III: PROCEDIMIENTO Artículo 12. Solicitudes de reconocimiento 12.1 Los expedientes de reconocimiento de créditos se tramitarán a solicitud del interesado, quién deberá aportar la documentación justificativa de los créditos obtenidos y su contenido académico, indicando los módulos, materias o asignaturas que considere superados. 12.2 Las solicitudes de reconocimiento de créditos tendrán su origen en materias o asignaturas realmente cursadas y superadas, en ningún caso se referirán a materias o asignaturas previamente reconocidas, convalidadas o adaptadas.



12.3 Las solicitudes se presentarán en el Centro en el que se encuentre matriculado el estudiante, en los plazos que se habiliten al efecto, que en general coincidirán con los plazos de matrícula, y corresponderá al Decano o Director dictar resolución en primera instancia, previo informe no vinculante de los Departamentos universitarios implicados. La resolución, que en caso desestimatorio debe ser motivada académicamente, deberá dictarse en un plazo máximo de tres meses. 12.4 En los casos de reconocimiento de créditos derivado de los acuerdos de estudios en programas de movilidad, de los acuerdos del Sistema Universitario Público Andaluz y demás situaciones de reconocimiento automático previstas en los planes de estudio no se requerirá informe de los Departamentos. 12.5 En los casos previstos en el apartado anterior, corresponderá, igualmente al Decano o Director del Centro dictar resolución en primera instancia, interpretando y aplicando los acuerdos suscritos y lo previsto en las tablas de equivalencias incluidas en los planes de estudio y las que puedan establecerse al amparo del artículo 9 de esta normativa. 12.6 Contra las resoluciones del Decano o Director del Centro se podrá interponer recurso de alzada ante el Rector, en los términos que establezca el Reglamento General de Actividades Docentes. Artículo 13. Solicitudes de transferencia de créditos Los expedientes de transferencia de créditos se tramitarán a petición del interesado. A estos efectos, los estudiantes que se incorporen a un nuevo estudio, mediante escrito dirigido al Decano o Director del Centro y en los plazos que se establezcan para la matrícula, indicarán si han cursado anteriormente otros estudios oficiales sin haberlos finalizado, aportando, en caso de no tratarse de estudios de la Universidad de Sevilla, la documentación justificativa que corresponda. CAPITULO IV: ANOTACIÓN EN EL EXPEDIENTE ACADÉMICO Artículo 14: Documentos académicos Todos los créditos obtenidos por el estudiante en enseñanzas oficiales cursados en cualquier universidad, los transferidos, los reconocidos y los superados para la obtención del correspondiente título, serán incluidos en su expediente académico y reflejados en el Suplemento Europeo al Título, previo abono de los precios públicos que, en su caso, establezca la Comunidad Autónoma en la correspondiente norma reguladora. DISPOSICIÓN ADICIONAL Las normas básicas objeto de este documento podrán ser desarrolladas mediante Resolución Rectoral. DISPOSICIÓN FINAL



La presente normativa, una vez aprobada por el Consejo de Gobierno de la Universidad de Sevilla, entrará en vigor con la implantación de los nuevos planes de estudio de Grado y Máster, salvo lo dispuesto en el artículo 7 que entrará en vigor inmediatamente después de su aprobación.



Planificación de la enseñanza Distribución del plan de estudios en créditos ECTS por tipo de materia Formación básica: 0 Obligatorias: 18 Optativas: 30 Prácticas externas: 0 Trabajo de fin de Grado / Máster: 12 Total: 60 Explicación:

Acciones formativas:

El Máster Universitario en Gestión Integral de la Edificación, se concibe como una enseñanza de posgrado enfocada eminentemente a la especialidad profesional del Ingeniero de edificación y titulaciones de grado afines.

En este aspecto se pretende un complemento formativo en dos áreas de conocimiento del ámbito

de la edificación:

- A) Alta dirección y gestión de empresas de la edificación

- B) Gestión del proceso de edificación en materia medioambiental

Para abarcar estas especialidades la docencia se estructura en un tronco común: las materias

básicas, dos ramas que se corresponden con cada una de las especialidades. A su vez, cada una de estas ramas tiene materias obligatorias y materias optativas que permitan al estudiante diseñar su recorrido curricular.

La planificación de la enseñanza se estructura teniendo como base cuatro Módulos, más el

Proyecto Fin de Máster:

Módulo I: Materias genéricas del proceso de edificación (15 ECTS). En este módulo se

incluyen: Ámbito jurídico del sector de la edificación, Gestión de recursos en edificación y Auditorías en edificación. Todas las materias abarcan los dos campos de la especialidad mencionados (Dirección de empresas y Medio ambiente)

Finalizado el primer trimestre con las materias comunes, que son de carácter obligatorio para

todos los alumnos, se ofrece al estudiante la posibilidad de optar por dos itinerarios específicos. Esta organización por itinerarios permite una mejor especialización de los futuros egresados y egresadas.



El modelo de estructura de cada itinerario es similar. Lo componen materias obligatorias con un total de 18 ECTS y 12 que deben ser elegidos entre las optativas ofertadas. El esquema de las especialidades es el siguiente:

Módulo II: Dirección de empresas. Se trata de uno de los itinerarios de la especialidad. Su impartición se sustenta en 18 ECTS de carácter obligatorio y 16 ECTS optativos de los que el estudiante elige 12.

Módulo III: Medio ambiente. Es el segundo itinerario que ofrece el Máster. De nuevo contamos

con 18 ECTS de carácter obligatorio y 16 ECTS optativos de los que el estudiante elige 12.

Módulo IV. Iniciación a la Investigación

Superadas todas asignaturas, es decir las tres obligatorias genéricas, las tres obligatorias de la especialidad y las tres optativas de la especialidad y antes de comenzar el trabajo de Fin de Máster, se ha previsto una asignatura obligatoria de 3 ECTS, en la que se incluye un protocolo que se inicia con un Curso de “Introducción a la Investigación en edificación” de 15 horas teórico-prácticas y un contenido en materia de método científico, cuya finalidad es la de iniciar a los estudiantes en las tareas de I+D+i. En este sentido, el objetivo de esta asignatura de Iniciación a la investigación es doble: Por un lado se pretende poner al estudiante en contacto con la realidad en la que ejercen sus funciones los profesionales que trabajan en la especialidad objeto del Máster, mientras que por otro se le ofrece la oportunidad de acceder al conocimiento del método científico.

Módulo V: Proyecto Fin de Master Una vez que los estudiantes finalizan todas las materias de una especialidad, con un total de

48 ECTS, y la asignatura de Investigación de 3 ECTS, deben realizar el Trabajo Fin de Máster (12 ECTS). Para ello, la Comisión Académica, es la encargada de asignar los trabajos de Fin de Máster, velando para que en los trabajos se incluyan análisis y estudios que potencien los derechos fundamentales y de igualdad entre hombres y mujeres, con los principios de igualdad de oportunidades y accesibilidad universal de las personas con discapacidad y con los valores propios de una cultura de la paz y de valores democráticos.

Según lo expuesto, la estructura de la planificación responde al siguiente cuadro:



MÁSTER UNIVERSITARIO EN GESTIÓN INTEGRAL DE LA EDIFICACIÓN

Comunes del Máster: (15)

Obligatorias del Módulo: (18)

Optativas de los Módulo II y III: (12 de 16)

Introducción a la Investigación y Proyecto Fin de Máster (3+12)

DIRECCIÓN DE EMPRESAS: - Dirección y Administración de empresas (8) - Dirección financiera y contabilidad (4) - Planificación de la producción en edificación (6)

-Técnicas de control y mejoras de procesos (4) - Análisis y control de costes en edificación (4) - Gestión del proceso de edificación (4) - Técnicas de optimización de recursos en edificación (4)

- Ámbito jurídico de la edificación (Empresa y medio ambiente) (5) - Gestión de recursos en edificación (Empresa y medio ambiente) (5) - Auditorias en edificación (Empresa, Proyectos y medio ambiente) (5)

MEDIO AMBIENTE: - Recursos materiales y sostenibilidad en edificación (6) - Energía y medio ambiente en edificación (6) - Contaminación y Gestión de residuos en edificación y demolición (6)

Evaluación del impacto ambiental en edificación (4) - Planificación ambiental del territorio (4) - Construcción bioclimática y bioconstrucción (4) - Autorizaciones ambientales en las obras de construcción (4)

Esta estructura, permite temporalizar la docencia en dos cuatrimestres: En el primero se imparten las Materias comunes (15 ECTS) y las Materias obligatorias de cada Modulo (18 ECTS), y en el segundo las materias optativas (12+4) ECTS), más la Iniciación a la Investigación y el Trabajo fin de Máster (15 ECTS)



ORDENACIÓN TEMPORAL DE LOS CONTENIDOS

HORAS SEMANALES

Clases Teórico-prácticas

Trabajos Prácticos

Trabajo

Externo estudiante

Módulos/Asignaturas

Primer

Semestre

Horas

1ª Semana 12 12 32 Módulo I. Ámbito Jurídico en la Edif. 2ª Semana 12 12 32 Módulo I. Ámbito Jurídico en la Edif

3ª Semana 12 12 32 Módulo I. Ámbito Jurídico en la Edif (1 h) Módulo I. Gestión de recursos en Edif. (11 h)

4ª Semana 12 12 32 Módulo I. Gestión de recursos en edificación

5ª Semana 12 12 32 Módulo I. Gestión de recursos en edificación (2 h) Módulo I. Auditorías en edificación (10 h)

6ª Semana 12 12 32 Módulo I. Auditorías en edificación

7ª Semana 9 12 26 Módulo I. Auditorías en edificación (3 h) Controles Módulo (6 h)

Módulo II: Dirección y Admon. de empresas 8ª Semana 12 12 32 Módulo III: Recursos materiales y sostenibil.

Módulo II: Dirección y Admon. de empresas 9ª Semana 12 12 32

Módulo III: Recursos materiales y sostenibi Módulo II: Dirección y Admon. de empresas 10ª Semana 12 12 32

Módulo III: Recursos materiales (6 h) Energía y MA (6) Módulo II: Dirección y Admon. de emp. (4 h) Dir. Financiera y Contabil. (8)

11ª Semana 12 12 32

Módulo III: Energía y MA

Módulo II: Dir. Financiera y Cont. 12ª Semana 12 12 32

Módulo III: Energía y MA Módulo II: Planificación de la Producción 13ª Semana 12 12 32

Módulo III. Gestión residuos

Módulo II: Planificación de la Producción 14ª Semana 12 12 32

Módulo III. Gestión residuos

Módulo II: Planificación de la Producción (6)

Módulo II: Planificación de la Producción

15ª semana 12 12 34

Controles Módulos II y III Horas totales 177 177 476



Información sobre el sistema de calificaciones El sistema de calificaciones propuesto en la titulación se ajusta a la normativa que recoge el Real Decreto 1125/2003, de 5 de septiembre, por el que se establece el sistema europeo de créditos y el sistema de calificaciones en las titulaciones universitarias de carácter oficial y validez en todo el territorio nacional en el articulo 7 (sistema de calificaciones), a la que especifica en el articulo 55 (Sistemas de Evaluación) del Estatuto de la Universidad de Sevilla y la que recoge el capítulo 4 (Evaluación de competencias, conocimientos y capacidades adquiridas por los estudiantes) del Reglamento de Actividades docentes (Aprobado en C.G. 5-02-09) por nuestra Universidad. Según el artículo 7 del RD 1125/2003 el sistema de calificaciones es el siguiente: 1. La obtención de los créditos correspondientes a una materia comportará haber superado los exámenes o pruebas de evaluación correspondientes. 2. El nivel de aprendizaje conseguido por los estudiantes se expresará con calificaciones numéricas que se reflejarán en su expediente académico junto con el porcentaje de distribución de estas calificaciones sobre el total de alumnos que hayan cursado los estudios de la titulación en cada curso académico. 3. La media del expediente académico de cada alumno será el resultado de la aplicación de la siguiente fórmula: suma de los créditos obtenidos por el alumno multiplicados cada uno de ellos por

HORAS SEMANALES

Clases Teórico-prácticas

Trabajos Prácticos

Trabajo

Externo estudiante

Módulos/Asignaturas

Segundo

Semestre

Horas

Módulo II: Técnicas de control 1ª Semana 12 12 32 Módulo III: Evaluación impacto ambiental

Módulo II: Técnicas de control (8) Análisis de Costes (4)

2ª Semana 12 12 32

Módulo III: Evaluación impacto ambient. (8) Planificación ambiental (4) Módulo II: Análisis de Costes 3ª Semana 12 12 32

Módulo III:Planificación ambiental Módulo II: Análisis de Costes (4 h) Gestión del Proceso (8)

4ª Semana 12 12 32

Módulo III: Planificación ambiental (4) Construcción Bioclimática (8) Módulo II: Gestión del Proceso 5ª Semana 12 12 32

Módulo III: Construcción Bioclimática Módulo II: Técnicas de optimización 6ª Semana 12 12 32

Módulo III. Autorizaciones ambientales

Módulo II: Técnicas de optimización (8)

Módulo III. Autorizaciones ambientales (8) 7ª Semana 12 12 32

Iniciación a la Investiga. (parte teórica) (4) 8ª semana 12 12 32 Iniciación a la Investiga. (parte práctica)

9ª Semana 12 12 36 Controles asignaturas optativas

Semana 10ª a 14ª

300 Proyecto Fin Master

Horas totales 168 168 340



el valor de las calificaciones que correspondan, y dividida por el número de créditos totales obtenidos por el alumno. 4. Los resultados obtenidos por el alumno en cada una de las materias del plan de estudios se calificarán en función de la siguiente escala numérica de 0 a 10, con expresión de un decimal, a la que podrá añadirse su correspondiente calificación cualitativa: 0-4,9: Suspenso (SS). 5,0-6,9: Aprobado (AP).7,0 -8,9: Notable (NT).9,0 -10: Sobresaliente (SB). 5. Los créditos obtenidos por reconocimiento de créditos correspondientes a actividades formativas no integradas en el plan de estudios no serán calificados numéricamente ni computarán a efectos de cómputo de la media del expediente académico.

6. La mención de Matrícula de Honor podrá ser otorgada a alumnos que hayan obtenido una calificación igual o superior a 9.0. Su número no podrá exceder del cinco por ciento de los alumnos matriculados en una materia en el correspondiente curso académico, salvo que el número de alumnos matriculados sea inferior a 20, en cuyo caso se podrá conceder una sola Matrícula de Honor.

Procedimientos de coordinación docente.

Con independencia de otros procedimientos que puedan implantarse, todos los títulos de la Universidad de Sevilla cuentan con mecanismos de coordinación regulares a través de las Comisiones de Docencia de los Centros y Comisiones de Garantía de Calidad y las Comisiones de Seguimiento de Planes de Estudios contempladas en el artículo 28.2 del Estatuto de la Universidad, que serán las encargadas de supervisar los procesos de coordinación del título cuando no se disponga de procedimientos específicos.

En concreto, desde la Escuela Universitaria de Arquitectura Técnica, el procedimiento previsto para la Coordinación de la docencia, es el siguiente:



RELACIÓN Y DESCRIPCIÓN DE LAS REUNIONES DE COORDINACIÓN DE LA ENSEÑANZA, SEGÚN LA PLANIFICACIÓN PREVISTA PARA EL DESARROLLO DEL PLAN DE ESTUDIOS DEL MASTER a) OBJETO El proceso de “Relación y descripción de las reuniones de coordinación de la enseñanza, según la planificación prevista para el desarrollo del Plan de estudios” responde a la necesidad de impartir de manera coordinada cada materia, para evitar duplicidades y vacíos de contenido, y comprobar si están documentados los acuerdos o decisiones derivadas de tales reuniones. b) ALCANCE La presente Normativa alcanza a cada uno de los órganos resolutivos con competencias para resolver acuerdos y decisiones derivadas de las reuniones de coordinación: Comisión de Coordinación del Programa. Y será de aplicación tanto a las enseñanzas de Grado como Máster teniendo una temporalización cuatrimestral. c) DOCUMENTACIÓN DE REFERENCIA

• Legislación vigente a nivel autonómico y nacional sobre Actividades Docentes y Profesorado universitario de las Universidades.

• Estatuto de la Universidad de Sevilla y Reglamentos que lo desarrollan. • Normativa interna de la US. • Manual del SGIC y Manual de Procedimientos del SGIC.

d) RESPONSABLE Órganos unipersonales o colectivos en los que la Universidad haya delegado competencias (Comisión de coordinación). e) DESCRIPCIÓN DEL PROCESO La documentación al respecto debe de cumplir los siguientes contenidos:

1. Constitución de la comisión responsable de la coordinación del programa por el equipo directivo del centro/Escuela /Facultad: §·· La comisión será la encargada de elaborar la normativa que regirán su

funcionamiento. §·· La comisión estará integrada por profesorado, PAS y Alumnado. §· La comisión responsable serán la encargada, sí así lo considera oportuno, de

nombrar a su vez subcomisiones de curso, asignatura. §· Será la encargada de establecer los mecanismos y procedimientos para que se

lleve de forma adecuada la coordinación tanto vertical como horizontal. §· Establecerá un calendario de reuniones y al final de curso elaborará un informe

resultado de las reuniones celebradas durante todo el curso académico. 2. Encuestas de satisfacción:

§· Opinión del alumnado con respecto a la coordinación entre el profesorado que ha impartido docencia en un curso académico.

§· Opinión del alumnado con respecto a la coordinación percibida entre el profesado que le ha impartido docencia en cursos anteriores.



§· Opinión del profesorado sobre los mecanismos de coordinación establecidos. 3. Establecer un protocolo de actuación que permita utilizar los resultados obtenidos a

través de las encuestas de opinión anteriormente mencionadas y que garanticen la mejora continua.

f) DIAGRAMA DE FLUJO g) SISTEMA DE SEGUIMIENTO En el caso de que no se cumplieran los requisitos mínimos establecidos en la ficha, el órgano de coordinación del programa deberá elaborar un plan de mejoras que solucione los problemas detectados. El plan de mejora, en el supuesto de que sea necesario, deberá ser validado por la Unidad Técnica de Calidad y aprobado por Junta de Facultad o Escuela o Consejo de Departamento.

Mecanismo de de Coordinación

Órgano Responsable del Seguimiento

Mecanismo /procedimiento para realizar el seguimiento

Periodicidad establecida

Indicador de seguimiento

Estándares establecidos

Coordinación de las clases teóricas

Coordinación actividades prácticas

Coordinación tutorías Coordinación métodos de evaluación

Coordinación del trabajo autónomo

Coordinación en desarrollo de competencias

C4-DOC12-ANX2C4-DOC12-ANX3

h) DOCUMENTOS A INCORPORAR AL CHECK-LIST

Documentos a incorporar en el Check-list Sí No No procede

Normativa de funcionamiento de la Comisión de Coordinación del Programa (funciones) Protocolo de actuación de coordinación horizontal Protocolo de actuación de coordinación vertical Calendario de reuniones de coordinación Modelo estandarizado de programas de las materias Mecanismos de comunicación y difusión de los programas (web, guía del alumno…)



Informe resultado de las reuniones celebradas durante todo el curso académico Encuesta de opinión del alumnado con respecto a la coordinación horizontal y vertical Encuesta de opinión del profesorado sobre los mecanismos de coordinación establecidos Protocolo de reajuste y adaptación de los mecanismos de coordinación establecidos teniendo en cuenta los resultados obtenidos a través de las encuestas de opinión tanto del alumnado como del profesorado

i) Ficha de seguimiento

Cumple No CumpleEl programa dispone de un comité coordinador.

El programa dispone de subcomités de coordinación de materia, curso.

Las reuniones de coordinación sirven para determinar las competencias a desarrollar a lo largo del curso.

Las reuniones de coordinación sirven para determinar las ausencias en las competencias a desarrollar.

Se recoge la opinión del alumnado con respecto a la coordinación percibida durante el curso académico.

Se recoge la opinión del alumnado con respecto a la coordinación percibida entre el profesorado a lo largo de los diferentes cursos académicos.

Se recoge la opinión del profesorado sobre los mecanismos de coordinación establecidos.

Existe un protocolo de actuación que permita utilizar los resultados obtenidos a través de la encuesta de opinión al alumnado con respecto a la coordinación entre el profesorado que le ha impartido docencia en un curso académico.

Existe un protocolo de actuación que permita utilizar los resultados obtenidos a través de la encuesta de opinión al alumnado con respecto a la coordinación entre el profesorado que le ha impartido docencia a lo largo de los diferentes cursos académicos

Existe un protocolo de actuación que permita utilizar los resultados obtenidos a través de las encuestas de opinión al profesorado sobre los mecanismos de coordinación establecidos

Tabla 1: cobertura de ausencias en el desarrollo de competencias

Competencias del programa



1 2 3 4 5 6 7 8 Competencias de curso (Obligatorias)

Competencias de curso (Optativas)

Tabla 2: modalidades docentes, estructura de los grupos y competencias a desarrollar

CURSO

Modulo o materia Modalidades docentes elegidas

Número de estudiantes/grupo

Competencias del curso a desarrollar

Movilidad:

Procedimientos para la organización de la movilidad de los estudiantes propios y de acogida. PROGRAMAS DE MOVILIDAD INTERNACIONAL PROGRAMA ERASMUS-ESTUDIO 1.- Renovación de Acuerdos de intercambio y presentación de Nuevas Actividades. * ALUMNOS ESPAÑOLES 1.- Convocatoria pública de plazas

a) Destino b) Nº de plazas por destino c) Nº de meses por destino d) Perfil del candidato:

a. Titulación b. Nº de créditos mínimos superados c. Nivel de idiomas exigido



2.- Selección de titulares atendiendo a su adecuación al perfil, nota media del expediente académico + Nivel de idiomas. En caso de empate la adjudicación se hará al alumno con mayor nota media, si persistiera el empate se adjudicará al alumno con mayor número de créditos superados.

3.- Jornada Informativa y distribución de la documentación necesaria para realizar la estancia 4.- Abono de la beca en un solo pago previa presentación de:

a) Acuerdo de estudios debidamente firmado por el Responsable de Relaciones Internacionales y el Alumno

b) Impreso de Comunicación de fecha de partida c) Copia del medio de transporte a utilizar para su desplazamiento a la Universidad de

destino. d) Firma del Acuerdo Financiero

5.- Justificación de la estancia 6.- Reconocimiento íntegro de los estudios contenidos en el Acuerdo de Estudios * ALUMNOS EXTRANJEROS 1.- Preinscripción on-line 2.- Envío de acreditación como alumno Erasmus por parte de la Universidad de Origen 3.- Jornada de bienvenida 4.- Inscripción y presentación de documentos 5.- Apertura de cabeceras para la matriculación 6.- Acreditación de la partida del estudiante 7.- Expedición de certificados académicos y envío a las Universidades de origen. PROGRAMA ERASMUS-PRÁCTICAS 1.- Renovación de Acuerdos de prácticas con Universidades y presentación de nuevas propuestas. * ALUMNOS ESPAÑOLES 1.- Convocatoria pública de plazas OPCIÓN A:

a) Empresa de Destino b) Nº de plazas c) Nº de meses d) Perfil del candidato:

a. Titulación b. Nº de créditos mínimos superados c. Nivel de idiomas exigido

OPCIÓN B: Propuesta de empresa por parte del alumno interesado



2.- Selección de titulares atendiendo a su adecuación al perfil, nota media del expediente académico

+ Nivel de idiomas. En caso de empate la adjudicación se hará al alumno con mayor nota media, si persistiera el empate se adjudicará al alumno con mayor número de créditos superados.

3.- Entrega de documentación necesaria para realizar la estancia 4.- Abono de la beca en un solo pago previa presentación de:

e) Acuerdo de prácticas debidamente firmado por el Responsable de Relaciones Internacionales y el Alumno

f) Impreso de Comunicación de fecha de partida g) Copia del medio de transporte a utilizar para su desplazamiento a la Universidad de

destino. h) Firma del Acuerdo Financiero

5.- Justificación de la estancia 6.- Reconocimiento íntegro de las práctica contenidos en el Acuerdo. MOVILIDAD A TRAVÉS DE CONVENIOS INTERNACIONALES * ALUMNOS ESPAÑOLES 1.- Publicación del procedimiento para solicitar movilidad a través de convenios suscritos entre la

Universidad de Sevilla y otras Universidades fuera del ámbito Erasmus

2.- Envío de currículo y expediente del alumno a las Universidades solicitadas para su admisión 3.- Comunicación de la admisión al alumno y envío de la documentación necesaria para su

desplazamiento. 4.- Firma del Acuerdo de Estudios por parte del Responsable de Relaciones Internacionales del

Centro y del Alumno. 5.- Justificación de la estancia 6.- Reconocimiento íntegro de los estudios contenidos en el Acuerdo de Estudios * ALUMNOS EXTRANJEROS 1.- Preinscripción on-line 2.- Envío de acreditación como alumno por parte de la Universidad de Origen 3.- Jornada de bienvenida 4.- Inscripción y presentación de documentos 5.- Apertura de cabeceras para la matriculación 6.- Acreditación de la partida del estudiante 7.- Expedición de certificados académicos y envío a las Universidades de origen.



BECAS DE POSTGRADO EN EEUU 1.- Renovación de Acuerdos de intercambio y presentación de Nuevas Actividades. * ALUMNOS ESPAÑOLES 1.- Convocatoria pública de plazas

a) Destino b) Nº de plazas por destino c) Nº de meses por destino d) Perfil del candidato:

a. Titulación b. Nivel de idiomas exigido

2.- Selección de titulares mediante la realización de entrevista en Inglés. 3.- Tramitación de la documentación necesaria para realizar la estancia 4.- Abono de la beca en un solo pago 5.- Justificación de la estancia BECAS PARA LA REALIZACIÓN DE UN CURSO DE INICIACIÓN A LA INVESTIGACIÓN EN EL LABORATORIO X-LAB DE GOTTINGUEN (ALEMANIA) 1.- Establecimiento del número de alumnos a intercambiar * ALUMNOS ESPAÑOLES 1.- Convocatoria pública de plazas

a) Nº de plazas b) Titulación requerida c) Periodo de realización de las prácticas

2.- Selección de titulares mediante entrevista en inglés 3.- Nombramiento y envío de la documentación necesaria para realizar la estancia 4.- Jornada informativa para titulares 4.- Compra de billetes de avión. 5.- Abono de la beca.



5.- Justificación de la estancia 6.- Reconocimiento de las prácticas realizadas * ALUMNOS EXTRANJEROS 1.- Comunicación de titulares por parte de la Universidad de Gottinguen 2.- Búsqueda de alojamiento 3.- Desplazamiento aeropuerto-residencia 3.- Acto de bienvenida 4.- Inscripción 5.- Desplazamiento residencia-aeropuerto BECAS PARA LA MOVILIDAD INTERNACIONAL FUNDACIÓN BANCAJA-UNIVERSIDAD DE SEVILLA 1.- Renovación del acuerdo con la entidad bancaria y establecimiento de la subvención para el curso

en cuestión. * ALUMNOS ESPAÑOLES 1.- Convocatoria pública para la subvención de estancia para estudios en Universidades fuera del

marco Erasmus

2.- Selección de titulares atendiendo a su admisión por parte de la Universidad o Institución en la que realizarán la estancia, nota media del expediente académico y contenido de la propuesta de estudios a realizar.

3.- Distribución de la documentación necesaria para realizar la estancia 4.- Abono de la beca según la modalidad concedida previa presentación de:

e) Acuerdo de estudios debidamente firmado por el Responsable de Relaciones Internacionales y el Alumno

f) Impreso de Comunicación de fecha de partida g) Copia del medio de transporte a utilizar para su desplazamiento a la Universidad de

destino. 5.- Justificación de la estancia 6.- Reconocimiento íntegro de los estudios contenidos en el Acuerdo de Estudios BECAS PARA LA MOVILIDAD INTERNACIONAL CRUE-BANCO DE SANTANDER 1.- Renovación del acuerdo con la entidad bancaria y establecimiento de la subvención para el curso

en cuestión.



* ALUMNOS ESPAÑOLES 1.- Convocatoria pública para la subvención de estancia para estudios en los destinos ofertados

2.- Selección de titulares atendiendo a su admisión por parte de la Universidad o Institución en la

que realizarán la estancia, nota media del expediente académico y contenido de la propuesta de estudios a realizar.

3.- Distribución de la documentación necesaria para realizar la estancia 4.- Abono de la beca previa presentación de:

h) Acuerdo de estudios debidamente firmado por el Responsable de Relaciones Internacionales y el Alumno

i) Impreso de Comunicación de fecha de partida j) Copia del medio de transporte a utilizar para su desplazamiento a la Universidad de

destino. 5.- Justificación de la estancia 6.- Reconocimiento íntegro de los estudios contenidos en el Acuerdo de Estudios

SISTEMA DE RECONOCIMIENTO Y ACUMULACIÓN DE CRÉDITOS. Véase apartado 4.4 de la Memoria de Verificación: Normas Básicas para el Reconocimiento y Transferencia de Créditos en la Universidad de Sevilla (Acuerdo 5.1/ C.G. 30-09-08).



Descripción de los módulos o materias

Modulo I: Materias Comunes Denominación:

Modulo I: Materias Comunes Créditos ECTS

15 Carácter

Obligatorias

Unidad temporal 1º Cuatrimestre

Requisitos previos

Tener superado cualquiera de los títulos de grado previstos para cursar este título.

Sistemas de evaluación

SISTEMA DE EVALUACIÓN Al estar planteada la docencia a través de: Exposiciones teóricas, resolución de problemas y presentación de casos prácticos, la evaluación de los estudiantes se realizará por medio de: Asistencia y participación en las clases y actividades La valoración del trabajo realizado fuera del aula, según los criterios especificados en la guía docente Los diferentes controles a realizar, bien por resolución de cuestiones, bien por resolución de problemas, bien por actividades prácticas, según se especifica en la guía docente correspondiente a cada asignatura

Actividades formativas con su contenido en ECTS, su metodología de enseñanza y aprendizaje, y su relación con las competencias que debe adquirir el estudiante

MODULO I:

Los contenidos del Módulo I se estructuran en materias que se han denominado básicas o genéricas. Se trata de materias que se explican en un contexto general de la gestión integral de la edificación, por lo que integran conceptos de: Gestión de empresas, Seguridad y salud laboral y Medio ambiente. Al tratarse materias introductorias las actividades de enseñanza aprendizaje se sustentan en: exposiciones teóricas lideradas por el profesor y desarrolladas en grupo. Incluyen resolución de problemas, aprendizaje basado en casos prácticos a resolver en el aula y debates. Observaciones/aclaraciones

Las asignaturas que conforman el Módulo I, se imparte en el primer cuatrimestre del curso y contiene las materias básicas de carácter obligatorio a todas las especialidades, por ello sus tres materias tienen contenidos genéricos sobre el proceso de edificación.

• Ámbito jurídico en la edificación (5 ECTS):

Análisis de la LOE. Principios de Derecho del Trabajo y Seguridad Social en relación con las actividades de edificación. Ámbito jurídico de la empresa de edificación. Responsabilidades en materia de prevención de riesgos. Responsabilidades en materia de delito ecológico en el ámbito de la edificación.



• Gestión de recursos en edificación (5 ECTS)

La gestión de los RRHH en las empresas de edificación. La estructura organizativa de la empresa de edificación. Los sistemas de información en la empresa de edificación. La planificación estratégica en la empresa de edificación.

• Auditorias en edificación (5 ECTS):

El control de los procesos de edificación desde la óptica de la calidad, la seguridad y el medio ambiente.

Descripción de las competencias Competencias Básicas



Competencias Genéricas

G02. Comunicación oral y escrita. Capacidad de análisis y síntesis y de discusión de ideas propias. Capacidad de comunicación a través de la palabra y la imagen

G04. Conocer y saber aplicar los principios de Liderazgo de equipos

G07. Capacidad de búsqueda, análisis y selección de la información

G08. Capacidad para la Organización, Planificación.

G09. Capacidad para el aprendizaje autónomo.

G12. Conocer y saber aplicar los principios éticos y de Deontología a sus proyectos

G13. Conocer y saber aplicar a sus proyectos elementos que demuestren iniciativa, compromiso, entusiasmo y capacidad de motivación

G14. Capacidad para la Resolución de Problemas

G15. Conocer los principios que sustentan la calidad integral y saber aplicarlos en sus proyectos

Competencias Específicas

E01. Conocer el ámbito jurídico de la edificación, y saber aplicar sus preceptos en los campos de gestión de proyectos, seguridad y salud y medio ambiente



E02. Conocer y saber aplicar las técnicas de análisis de puestos de trabajo y de planificación de recursos, en las empresas de edificación

E03. Conocer y saber implantar los modelos de estructura organizativa y de diseño de puestos de trabajo, en las empresas de edificación

E04. Conocer y saber aplicar los sistemas de información en la empresa

E05. Saber diseñar sistemas de información para la empresa (decisiones, datos, etc.)

E06. Conocer los conceptos de planificación y programación estratégica y de infraestructura y saber aplicarlos a la dirección, planificación y el control de operaciones

E07. Conocer las técnicas de auditoría y saber aplicarlas a los procesos de construcción, en sus aspectos de calidad, seguridad y medio ambiente.

Materias y asignaturas asociadas a este módulo Materia o asignatura Denominación Créditos ECTS Carácter

Materia Ámbito jurídico de la edificación 5 Obligatorias

Asignatura de Ámbito jurídico de la edificación Ámbito jurídico de la edificación 5 Obligatorias

Materia Gestión de recursos de edificación 5 Obligatorias

Materia Auditorías en edificación 5 Obligatorias



Módulo II: Dirección de Empresas Denominación:

Módulo II: Dirección de Empresas Créditos ECTS

30 Carácter

Mixto

Unidad temporal 2º y 3º Cuatrimestre

Requisitos previos

En principio no se exigen requisitos previos, salvo los iniciados para acceder al título.


TÉCNICAS DE EVALUACIÓN

Al estar planteada la docencia a través de: Exposiciones teóricas, resolución de problemas y presentación de casos prácticos, la evaluación de los estudiantes se realizará por medio de:

- Asistencia y participación en las clases y actividades - La valoración del trabajo realizado fuera del aula, según los criterios especificados en la guía docente Los diferentes controles a realizar, bien por resolución de cuestiones, bien por resolución de problemas, bien por actividades prácticas, según se especifica en la guía docente correspondiente a cada asignatura CRITERIOS DE EVALUACIÓN Y CALIFICACIÓN La evaluación de la materia se realizará en función de tres grandes aspectos: La asistencia y participación en las clases. Para el aprobado por curso, se exigirá un mínimo del 70% de las asistencias a las clases presenciales. La cuantificación de este criterio corresponderá como máximo al 40% del global. La valoración de los resultados de los controles objetivos de clase, que tendrá una valoración del 40% de la nota global de la materia. Según la materia, serán controles tipo test cerrado para la teoría y casos prácticos o resolución de problemas. La evaluación de las actividades realizadas fuera del aula se asignará a la nota global de la materia en una proporción del 20%. Esta proporcionalidad de la nota de la asignatura permitirá al alumno superarla por curso si su calificación global entre los controles y las actividades es mayor a 5 puntos. EXAMEN FINAL Los alumnos que no superen la asignatura por curso, podrán presentarse al examen final, en la fecha que se fije por el Centro. En él se incluirán cuestiones teóricas y prácticas relacionadas con la materia de la asignatura. La valoración será de 0 a 10 puntos, siendo necesario alcanzar un mínimo de 5 para la superación de la misma.


MODULO II:

Se trata de uno de los módulos que contienen materias de una de las especialidades, en este caso de DIRECCIÓN DE EMPRESAS. Para cursar esta especialidad, se plantean materias obligatorias y optativas. Las obligatorias son: - Dirección y administración de empresas (8 ECTS) - Dirección financiera y contabilidad (4 ECTS) - Planificación de la producción en edificación (6 ECTS) Se trata de materias que se explican en un contexto general de la gestión en la empresa constructora, pero que a la vez son específicas de la especialidad.



Al tratarse materias que desarrollan el Módulo las actividades de enseñanza aprendizaje se sustentan en: exposiciones teóricas lideradas por el profesor y desarrolladas en grupo, incluyen resolución de problemas y aprendizaje basado en casos prácticos a resolver en el aula y plantean trabajos en grupo a realizar fuera del aula.

Observaciones/aclaraciones

MODULO II (Asignaturas obligatorias y optativas):

Consta de tres materias o asignaturas obligatorias más otras cuatro optativas de las que el estudiante elige tres. Obligatorias: Dirección de Empresas de Edificación (8 ECTS)

• La Empresa y la Alta Dirección. • Dirección estratégica. Dirección de empresas promotoras y de empresas constructoras • Modelos de gestión específicos del campo de la edificación • Administración de empresas. El caso de las empresas de edificación

Dirección Financiera y Contabilidad (4 ECTS)

• Fundamentos básicos de la Contabilidad. El Sector Inmobiliario y el sector de la construcción

• La gestión contable: el caso de la empresa promotora y el de la empresa constructora. • Inversión y financiación: Análisis económico y financiero. Las fuentes de financiación. Los

créditos. El sector inmobiliario y el sector de la construcción.

Planificación de la producción en edificación

• La planificación de la producción en las empresas de edificación: aspectos generales, estratégicos y operativos

• Modelos de planificación en edificación • Análisis de los procedimientos de trabajo en la edificación. Su incidencia en la planificación

de objetivos

Las materias optativas, a diferencia de las obligatorias, están planteadas desde un punto de vista de participación directa del estudiante, por lo que las acciones formativas se sustentan, además de en las exposiciones teóricas del profesor/ra, en seminarios y talleres para realizar los trabajos prácticos en grupo. De manera que los profesores llevarán a cabo un seguimiento continuo de la labor de aprendizaje y de la introducción a las técnicas de investigación de los estudiantes. Del Grupo de materias optativas, el estudiante deberá elegir 12 ECTS. Para ello se plantean las siguientes materias: Técnicas de control y de mejora de los procesos en edificación

• Análisis estadístico como técnica de análisis y control de procesos en edificación • Técnicas de control de gestión de las empresas: El caso de las empresas de edificación • La mejora de los sistemas de gestión. Evaluación de los sistemas empleados en las

empresas de edificación

Análisis y control de costes en Edificación



• El control de los costes en edificación

• El presupuesto de obra • Gestión y control económico del proceso

Gestión del proceso de edificación

• La gestión estratégica en el proceso de ejecución de la obra • La gestión del proceso. La influencia de los sistemas de contratación • La oficina técnica • El caso de las obras promovidas por la Administración

Técnicas de optimización de los recursos en edificación

• La teoría de grafos y la teoría combinatoria, aplicadas a la optimización de recursos. • La programación lineal aplicada a la optimización de recursos. • Análisis de los modelos de optimización de recursos con aplicación en la edificación.

Tras cursar estas materias el estudiante deberá haber entrenado las Competencias específicas que se indican a continuación: Descripción de las competencias

Competencias genéricas

G01. Capacidad para trabajar en un equipo interdisciplinar CG2. Comunicación oral y escrita. Capacidad de análisis y síntesis y de discusión de ideas

propias. Capacidad de comunicación a través de la palabra y la imagen G03.Habilidades para incluir aspectos creativos en sus trabajos

G05. Conocer y saber aplicar los principios de respeto al medio ambiente en sus proyectos G06. Saber usar las tecnologías de la Información y demostrar actitud positiva frente a las

innovaciones sociales y tecnológicas en sus proyectos G07. Capacidad de búsqueda, análisis y selección de la información

G08. Capacidad para la Organización, Planificación. G09. Capacidad para el aprendizaje autónomo

G10. Saber reconocer los principios de la diversidad, la multiculturalidad y la eliminación de barreras y saber aplicar estos principios en su proyectos

G11. Demostrar habilidades para la negociación G12. Conocer y saber aplicar los principios éticos y de deontología a sus proyectos

G13. Conocer y saber aplicar a sus proyectos elementos que demuestren iniciativa, compromiso, entusiasmo y capacidad de motivación

G14. Capacidad para la Resolución de Problemas G15. Conocer los principios que sustentan la calidad integral y saber aplicarlos en sus proyectos

Competencias específicas E08. Conocer los modelos de gestión de los recursos en la empresa, especialmente los aplicables al sector de la edificación



E09. Conocer los aspectos financieros y de contabilidad en la empresa y saber aplicar los sistemas propios del sector de la edificación

E10. Conocer los niveles y modelos de dirección estratégica y saber aplicar los específicos del proceso de edificación

E11. Conocer y saber aplicar las técnicas de planificación de la producción, desde sus aspectos estratégicos y operativos

E12. Conocer las técnicas de análisis de procedimientos de trabajo y saber aplicarlas en el caso de los procesos de edificación

E13. Conocer las técnicas de análisis estadístico y saber aplicarlas para el análisis del control de procesos

E14. Conocer las técnicas de control de la gestión económica y financiera y saberlas aplicar para el control de los procesos productivos en el ámbito de la edificación

E15. Saber diseñar sistemas de indicadores para los procesos de edificación.

E16. Conocer los sistemas de control de costes y saber aplicarlos en los procesos de edificación

E17. Conocer, analizar y saber utilizar sistemas de optimización y mejora de procesos productivos

E18. Saber aplicar modelos de gestión de proyectos (proyect manager) adecuados al proceso de edificación

E19.Conocer los sistemas de gestión integral (calidad, seguridad y medioambiente) en el ámbito de la construcción y saber evaluar su utilidad


Materia Dirección y administracción de empresas 8 Mixto

Materia Dirección financiera y contabilidad 4 Mixto

Materia Planificación d ela producción en edificación 6 Mixto

Materia Técnicas de control y mejora de procesos en edificación 4 Optativas

Materia Análisis y control de costes en edificación 4 Optativas

Materia Gestión del proceso de edificación 4 Optativas

Materia Técnicas de optimización de recursos en edificación 4 Optativas



Modulo III: Medio ambiente Denominación:

Modulo III: Medio ambiente Créditos ECTS

30 Carácter

Mixto

Unidad temporal 2º y 3º Trimestre

Requisitos previos

En principio no se exigen requisitos previos, salvo lo necesarios para acceder al título.


TÉCNICAS DE EVALUACIÓN Al estar planteada la docencia a través de: Exposiciones teóricas, resolución de problemas y presentación de casos prácticos, la evaluación de los estudiantes se realizará por medio de: Asistencia y participación en las clases La valoración del trabajo realizado fuera del aula Los diferentes controles por resolución de cuestiones y problemas CRITERIOS DE EVALUACIÓN Y CALIFICACIÓN La evaluación de la materia se realizará en función de tres grandes aspectos: La asistencia y participación en las clases. Para el aprobado por curso, se exigirá un mínimo del 70% de las asistencias a las clases presenciales. La cuantificación de este criterio corresponderá como máximo al 40% del global. La valoración de los resultados de los controles objetivos de clase, que tendrá una valoración del 40% de la nota global de la materia. Según la materia, serán controles tipo test cerrado para la teoría y casos prácticos o resolución de problemas. La evaluación de las actividades realizadas fuera del aula se asignará a la nota global de la materia en una proporción del 20%. Esta proporcionalidad de la nota de la asignatura permitirá al alumno superarla por curso si su calificación global entre los controles y las actividades es mayor a 5 puntos. EXAMEN FINAL Los alumnos que no superen la asignatura por curso, podrán presentarse al examen final, en la fecha que se fije por el Centro. En él se incluirán cuestiones teóricas y prácticas relacionadas con la materia de la asignatura. La valoración será de 0 a 10 puntos, siendo necesario alcanzar un mínimo de 5 para la superación de la misma.


MODULO III: Contiene las materias del segundo itinerario para la especialidad. En este caso de: MEDIO AMBIENTE Y EDIFICACIÓN. Para este itinerario igualmente se plantean materias obligatorias y optativas. Las obligatorias son: Recursos materiales y sostenibilidad en edificación (6 ECTS) Energía y medio ambiente en edificación (6 ECTS) Gestión de residuos y recursos no renovables en construcción (6 ECTS) Se trata de materias que se explican en un contexto general los aspectos más relevantes de las relaciones entre la edificación y el medio ambiente. Son por tanto materias obligatorias para esta especialización.



Al tratarse materias que desarrollan el Módulo de la especialidad, las actividades de enseñanza aprendizaje se sustentan en: exposiciones teóricas lideradas por el profesor y desarrolladas en grupo, incluyen resolución de problemas y aprendizaje basado en casos prácticos a resolver en el aula y plantean trabajos en grupo a realizar fuera del aula.


MODULO III: Consta de tres materias o asignaturas obligatorias más otras cuatro optativas de las que el estudiante elige tres. Obligatorias: Recursos materiales y sostenibilidad en edificación (6 ECTS)

Política integrada de productos de la Unión Europea. Los eco-etiquetados. Producción y ciclo de vida de los materiales. El análisis del ciclo de vida de los materiales

de construcción. Productos tóxicos y contaminantes empleados en edificación. Análisis del uso de

materiales tóxicos en distintos sistemas de edificación. Prevención y protección. Los materiales ecológicos. Los eco-materiales, los materiales tradicionales, etc.

Energía, medio ambiente y construcción (6 ECTS)

Medidas de eficiencia energética aplicables a los edificios. Normativa aplicable: El CTE, la Certificación energética, etc.

La eficiencia y el ahorro energético. Iluminación natural y ahorro energético. Reducciones de consumo en equipos, aislamiento térmico (materiales, sistemas, protecciones…) Sistemas de climatización y sistemas de acondicionamiento.

Las energías renovables en edificación: Eólica, solar térmica activa y pasiva, solar fotovoltaica, biomasa, etc. Comparación entre el rendimiento de sistemas estudiados y evaluación de eficiencia

Gestión de residuos y recursos no renovables en construcción (6 ECTS)

Residuos. Aplicación al sector de la construcción. Residuos de construcción y de demolición (RCD´s): generación y minimización. Normativa de aplicación: El Plan Nacional de residuos. Recuperación, reutilización y reciclado. La gestión de residuos desde la competencia municipal. Vertederos de RCD´s. El impacto económico de la gestión de residuos de construcción y demolición.

Recursos no renovables: el agua y la construcción. Gestión del agua. Normativa de aplicación.

Suelos contaminados y técnicas de descontaminación.

Las materias optativas de este Módulo, a diferencia de las obligatorias, están planteadas desde un punto de vista de participación directa del estudiante, por lo que las acciones formativas se sustentan, además de en las exposiciones teóricas del profesor/ra, en seminarios y talleres para realizar los trabajos prácticos en grupo. De manera que los profesores llevarán a cabo un seguimiento continuo de la labor de aprendizaje y de la introducción a las técnicas de investigación de los estudiantes.

Del Grupo de materias optativas, el estudiante deberá elegir 12 ECTS. Para ello se plantean las siguientes materias:



Evaluación del impacto ambiental en edificación (4 ECTS)

La contaminación ambiental, su incidencia en el proceso de construcción: medidas activas y pasivas.

Emisiones de sustancias nocivas. Tipos de contaminación. Mediciones y evaluaciones. Reglamento de calidad del aire.

Contaminación acústica. Aislamiento. Su incidencia en el proceso de construcción. Medidas activas y pasivas.

Contaminación lumínica y visual. Su incidencia en el proceso de construcción. Medidas activas y pasivas.

Planificación ambiental del territorio (4 ECTS)

La estructura territorial y su influencia en la obra de construcción. La gestión del medio ambiente urbano y la edificación sostenible.

El paisaje como aspecto a considerar en el proceso de edificación: la flora y la fauna. La selección vegetal y los microclimas en la edificación. El patrimonio histórico como factor de sostenibilidad.

• Sistemas de información geográfica y de elementos espaciales como instrumentos de gestión ambiental

Construcción bioclimática y bioconstrucción (4 ECTS)

• Elementos primarios en la Construcción y Medio Ambiente: El clima, la ubicación, los materiales, la energía)

• Sistemas de construcción tradicionales como alternativa sostenible. • Sistemas pasivos de aprovechamiento de recursos naturales (clima, orientación, etc.). La

respuesta de la construcción a la arquitectura bioclimática.

Autorizaciones ambientales en las obras de construcción (4 ECTS)

• El ámbito jurídico y competencial de la construcción y el medio ambiente • Criterios, políticas y tendencias de desarrollo sostenible. La carta de Aalborg, la carta de

Lisboa y la declaración de Hannover.. • Responsabilidades ambientales (promotores y constructores). El delito ecológico • Autorizaciones ambientales: Autorización ambiental integrada; Declaración de impacto

ambiental; Aprovechamiento de aguas, Otras autorizaciones relativas a la construcción.

Tras cursar estas materias el estudiante deberá haber entrenado las Competencias específicas que se indican en el cuadro adjunto: Descripción de las competencias

Competencias Básicas

B1. Que los estudiantes sepan aplicar los conocimientos adquiridos y su capacidad de resolución de problemas en entornos nuevos o poco conocidos dentro de contextos más amplios (o multidisciplinares) relacionados con su área de estudio; B2. Que los estudiantes sean capaces de integrar conocimientos y enfrentarse a la complejidad de formular juicios a partir de una información que, siendo incompleta o limitada, incluya reflexiones



sobre las responsabilidades sociales y éticas vinculadas a la aplicación de sus conocimientos y juicios;

Competencias genéricas:

G01. Capacidad para trabajar en un equipo interdisciplinar CG2. Comunicación oral y escrita. Capacidad de análisis y síntesis y de discusión de ideas

propias. Capacidad de comunicación a través de la palabra y la imagen G03.Habilidades para incluir aspectos creativos en sus trabajos

G05. Conocer y saber aplicar los principios de respeto al medio ambiente en sus proyectos G06. Saber usar las tecnologías de la Información y demostrar actitud positiva frente a las

innovaciones sociales y tecnológicas en sus proyectos G07. Capacidad de búsqueda, análisis y selección de la información

G08. Capacidad para la Organización, Planificación. G09. Capacidad para el aprendizaje autónomo

G10. Saber reconocer los principios de la diversidad, la multiculturalidad y la eliminación de barreras y saber aplicar estos principios en su proyectos

G12. Conocer y saber aplicar los principios éticos y de deontología a sus proyectos G13. Conocer y saber aplicar a sus proyectos elementos que demuestren iniciativa, compromiso,

entusiasmo y capacidad de motivación G14. Capacidad para la Resolución de Problemas

G15. Conocer los principios que sustentan la calidad integral y saber aplicarlos en sus proyectos

Competencias específicas:

E20. Saber realizar análisis de ciclo de vida de materiales de construcción y saber evaluar su incidencia medioambiental en el proceso de edificación

E21. Saber evaluar, utilizando las técnicas adecuadas, la eficiencia energética de la edificación

E22. Conocer los fenómenos climáticos, lumínicos y acústicos relacionados con el proceso de edificación y saber evaluar su influencia sobre la percepción y el confort humanos.

E23. Saber gestionar los residuos de la construcción y la demolición a partir de la normativa de aplicación

E24. Tener capacidad para evaluar, mediante herramientas apropiadas, del impacto ambiental del proceso de edificación

E25. Conocer las técnicas de planificación del territorio y saber aplicarlas para que den como resultado procesos de edificación eficientes y sostenibles

E26. Conocer los principios de bioclimatismo y bioconstrucción y saber aplicar sus principios para obtener edificaciones eficientes y sostenibles

E27. Conocer los principios y las bases establecidos en las políticas y estrategias administrativas



(europeas, nacionales y autonómicas) relacionadas con el medio ambiente y saber evaluar los proyectos que se ajusten al desarrollo sostenible.


Materia Recursos materiales y sostenibilidad en edificación 6 Mixto

Materia Energía y medio anbiente en edificación 6 Mixto

Materia Gestión de residuos y recursos no renovables en edificación 6 Mixto

Materia Evaluación del impacto ambiental en edificación 4 Optativas

Materia Planificación ambiental del territorio 4 Optativas

Materia Construcción bioclimática y bioconstrucción 4 Optativas

Materia Autorizaciones ambientales en las obras de construcción 4 Optativas



Módulo V: Proyecto Fin de Máster Denominación:

Módulo V: Proyecto Fin de Máster Créditos ECTS

12 Carácter

Trabajo fin de carrera

Unidad temporal 2 Cuatrimestre

Requisitos previos

En principio no se exige ningún requisito para su matriculación diferente a los exigidos para el resto de los Módulos. No obstante el alumno deberá habercursado todas las asignaturas obligatorias (18 ECTS) del Máster, todas las obligatorias de la especialidad (18) y 12 ECTS de las optativas de la especialidad,para poder presentar el trabajo de Fin de Máster.


El estudiante deberá realizar un trabajo escrito en el que se ofrecen ideas, teorías y explicaciones razonadas y evaluadas sobre un tema específico. Deberá presentar el trabajo en el que aplique y desarrolle los conocimientos adquiridos en el seno del Máster a su profesor tutor. Una vez optenido el visto bueno de su tutor, deberá defenderlo ante una Comisión nombrada al efecto.


El estudiante deberá realizar, básicamente, un trabajo escrito en el que se ofrecen ideas, teorías y explicaciones razonadas y evaluadas sobre un tema específico. En este aspecto supone la realización, por parte del estudiante, de un trabajo en el que aplique y desarrolle los conocimientos adquiridos en el seno del Máster. El trabajo deberá estar orientado a la aplicación de las competencias genéricas asociadas a la titulación. Observaciones/aclaraciones

Metodología Formando parte de la docencia teórica de las materias del Máster, se imparte dentro del período dedicado al Máster, la asignatura “Recursos de información para la investigación aplicados a la Edificación”, que pretende proporcionar al estudiante las herramientas y los conocimientos necesarios para la búsqueda de información necesarios para la elaboración de diseños de investigación. Así se capacitará a los estudiantes en la realización de informes sobre coyuntura del sector y para la lectura e interpretación de las investigaciones y estudios elaborados por otros profesionales en las materias del Máster. Estructura La estructura más adecuada para un determinado trabajo depende de un conjunto de factores entre los que se encuentran el tema objeto de estudio o la metodología empleada. La estructura concreta que cada estudiante establezca en su proyecto debe ser discutida con su tutor y en ningún caso debe verse limitada por la propuesta de estructura que a continuación se ofrece. Los aspectos que se consideran claves en la estructura de un trabajo de investigación serían: Aspectos preliminares Cuerpo del trabajo Introducción Objetivos Justificación del tema elegido Revisión bibliográfica y cuerpo teórico Metodología Resultado, análisis y evaluación

Parte final



Consideraciones finales, conclusiones y recomendaciones Bibliografía, referencias y apéndices

Descripción de las competencias

Competencias Básicas



B3. Que los estudiantes sepan comunicar sus conclusiones -y los conocimientos y razones últimas que las sustentan- a públicos especializados y no especializados de un modo claro y sin ambigüedades; B6. Que sepan redactar comunicaciones y artículos con nivel científico y contribuir a un mejor desarrollo de líneas de investigación en el campo de la edificación, tanto en el tránsito de su camino al Doctorado como para investigaciones aplicadas.


G16. Que sepan comunicar sus conclusiones con los conocimientos y razones que los sustentan, a públicos especializados y no especializados, de un modo claro y sin ambigüedades.

Competencia específica

E28: Tener capacidad para presentar un proyecto, ante un tribunal, que integre los contenidos formativos y las competencias recibidas


Materia Trabajo Fin de Máster 12 Trabajo fin de carrera



Módulo IV: Introducción a la investigación en edificación Denominación:

Módulo IV: Introducción a la investigación en edificación Créditos ECTS

3 Carácter

Obligatorias

Unidad temporal 2º cuatrimestre

Requisitos previos

No se exigen requisitos especiales para su matriculación, salvo los ya señalados para el resto de los Módulos. No obstante, para cursar esta asignatura esconveniente que el estudiante haya cursado todas las asignaturas y materias básicas del Módulo I y las Obligatorias y las correspondientes optativas delMódulo opcional (Es decir o el II o el III), con un total de 48 ECTS


SISTEMA DE EVALUACIÓN Al estar planteada la docencia a través de: Un curso-seminario de aplicaciones informáticas y exposiciones teóricas con presentación de un caso práctico, la evaluación de los estudiantes se realizará por medio de: - Asistencia y participación en el curso, que debe ser realizado al menos en un 80% de su contenido. - La valoración del trabajo que será realizado dentro del aula y una parte fuera del aula, según los criterios especificados en la guía docente de la asignatura.


Actividades formativas con su contenido en ECTS, su metodología de enseñanza y aprendizaje, y su relación con las competencias que debe adquirir el estudiante: Se trata de una asignatura de iniciación al proceso investigador y uso del método científico, enfocado a preparar al estudiante para realizar artículos, comunicaciones, etc. ce carácter científico. Se inicia con un curso teórico práctico sobre recursos y método científico para la investigación en edificación, con carácter introductoria a las técnicas y procedimientos de I+D+I. Continúa con un proceso de realización de una comunicación en la que se aborden los aspectos metodológicos clave: Aspectos preliminares a tratar; cuerpo teórico del trabajo; uso de metodologías científicas y análisis de resultados y conclusiones finales. Así como referencias, conclusiones y consideraciones al tema.

Se pretende que el estudiante entre en contacto con la realidad científica del mundo de la edificación de que es objeto la materia del máster a la vez que se le introduce en el conocimiento sobre el método científico.


Observaciones/aclaraciones: MODULO IV; INICIACIÓN A LA INVESTIGACIÓN EN EDIFICACIÓN. Materia: Iniciación a la investigación (ECTS: 3). Contenidos: Introducción teórica (15 horas) sobre el método científico y realización de un curso práctico sobre recursos de investigación para la edificación, a través de aplicaciones informáticas de 15 horas.



Descripción de las competencias

Competencias Básicas B1. Que los estudiantes sepan aplicar los conocimientos adquiridos y su capacidad de resolución de problemas en entornos nuevos o poco conocidos dentro de contextos más amplios (o multidisciplinares) relacionados con su área de estudio; B2. Que los estudiantes sean capaces de integrar conocimientos y enfrentarse a la complejidad de formular juicios a partir de una información que, siendo incompleta o limitada, incluya reflexiones sobre las responsabilidades sociales y éticas vinculadas a la aplicación de sus conocimientos y juicios; B4. Que los estudiantes posean las habilidades de aprendizaje que les permitan continuar estudiando de un modo que habrá de ser en gran medida autodirigido o autónomo. B5. Que los estudiantes estén cualificados para iniciar procesos de investigación, tanto a nivel teórico como práctico, en el campote la edificación.

B6. Que sepan redactar comunicaciones y artículos con nivel científico y contribuir a un mejor desarrollo de líneas de investigación en el campo de la edificación, tanto en el tránsito de su camino al Doctorado como para investigaciones aplicadas.


G01: Capacidad para el trabajo en equipo interdisciplinar

G17. Que obtengan habilidades en el aprendizaje que les permitan continuar estudiando de una manera autónoma y autodirigida.


Materia Introducción a la investigación en edificación 3 Obligatorias



Personal académico

Personal Académico

Profesorado:

Profesorado y otros recursos humanos necesarios y disponibles para llevar a cabo el plan de estudios propuesto Todo el personal académico (profesores, directores, tutores de prácticas, coordinadores, etc.) posee titulación de doctor y son expertos en la materia que imparten. Se cuenta, así mismo con el personal de apoyo (personal de administración y servicios, técnicos de laboratorio, etc.) para garantizar la calidad de la docencia, de la investigación y de la formación del estudiante. Personal académico disponible

El 100% del Profesorado, en un total de 56, son “Doctores”. Se cuenta con 15 Profesores no Universitarios, como especialistas de prestigio reconocido en algunas materias, pero siempre imparten las clases bajo la tutela y en colaboración con un Profesor Universitario del Máster.

· Categorías Académicas del profesorado disponible.

Catedráticos de Universidad (CU): 3 Titulares de Universidad, Catedráticos de E.U. y Titulares de E.U con titilación de doctor: 46

Contratados y Asociados con titulo de Doctor: 10

Número total de personal académico a tiempo completo: 57

Porcentaje de dedicación al título: Una media del 12%.

Número total de personal académico a Tiempo Parcial: 2 asociados a 6 horas/semana. Su porcentaje de dedicación la título es 12%

Experiencia Docente del Profesorado:

El 80% del profesorado tiene más de 10 años de experiencia docente en titulaciones del ámbito de la Edificación en centros de educación universitaria y el 20% restante tiene entre 5 y 10 años de experiencia docente en este ámbito.

· Experiencia Investigadora y acreditación en tramos de investigación reconocidos si los tuviera o categoría investigadora (definir las categorías). Se puede aportar esta información agrupada en intervalos.

El 20% del Profesorado tiene más de dos sexenios de investigación reconocidos.

El 55% tienen más de 10 años de actividad investigadora en el ámbito científico de la Arquitectura y la Construcción o la Gestión

El resto del profesorado tiene entre 5 y 10 años de actividad docente y profesional relacionada con el mundo de la construcción, la seguridad y la gestión.

· Más del 50% del Profesorado son o han sido profesionales del mundo de la Construcción trabajando en áreas de gestión o seguridad (estudios de Arquitectura, Empresas constructoras, Coordinadores de seguridad, Promotoras, gabinetes jurídicos, etc.



PERSONAL DOCENTE E INVESTIGADOR:

NOMBRE DEPART. ENTIDAD CATEG. ASIGNATURAS/ INTERES

Mª José Chávez de Diego MA 1 UNIV. DE SEVILLA CEU Gestión/ Empresa

Yolanda de la Riva Moreno MA 1 UNIV. DE SEVILLA CEU Gestión/ Empresa

Seguridad

Antonio Fernández Pérez-Rendón MA 1 UNIV. DE SEVILLA TU Gestión/ Empresa

Raúl Falcón Ganfornina MA 1 UNIV. DE SEVILLA Ayudante (Dr) Gestión/ Empresa

Seguridad

Mª Angeles Garrido Vizuete MA 1 UNIV. DE SEVILLA TU Gestión/ Empresa

Pastora Revuelta Marchena MA 1 UNIV. DE SEVILLA CEU Gestión/ Empresa

José Antonio Barrera Vera ID UNIV. DE SEVILLA TU

Gestión/ Empresa Seguridad Medio Ambiente

Eduardo Herrero Vázquez ID UNIV. DE SEVILLA TEU (Dr.) Seguridad

Medio Ambiente

David Marín García EGE UNIV. DE SEVILLA TU


Santiago Llorens Corraliza EGE UNIV. DE SEVILLA CEU Seguridad

Medio Ambiente

José Antonio Mollano Campos EGE UNIV. DE SEVILLA TEU (Dr.) Gestión/ Empresa

Isidro Cortés Albalá EGE UNIV. DE SEVILLA TEU (Dr.) Seguridad

Medio Ambiente

Rosario Chaza Chimeno EGE UNIV. DE SEVILLA TEU (Dr) Gestión/ Empresa

Juan A Ballesteros Navarro OIGE UNIV. DE SEVILLA TEU (Dr) Gestión/ Empresa

José Mª Calama Rodríguez CA 2 UNIV. DE SEVILLA CU


Amparo Graciani García CA2 UNIV. DE SEVILLA TU Gestión/ Empresa

Medio Ambiente

Rafael Lucas Ruiz CA 2 UNIV. DE SEVILLA CU


Madelyn Marrero Navarro CA 2 UNIV. DE SEVILLA

P. COLAB. (Dr)

Gestión/ Empresa Medio Ambiente

M Victoria de Montes Delgado CA 2 UNIV. DE SEVILLA

P. Ayudante. (Dr)

Gestión/ Empresa Medio Ambiente

Antonio Ramírez de Arellano Agudo CA 2 UNIV. DE

SEVILLA CU Gestión/ Empresa Seguridad Medio Ambiente

Mª Dolores Robador González CA 2 UNIV. DE SEVILLA CEU Seguridad

Medio Ambiente




Amalia Carrasco Gallego CEF UNIV. DE SEVILLA TU Gestión/ Empresa

Bernabé Escobar Pérez CEF UNIV. DE SEVILLA TU Gestión/ Empresa

Francisco Velasco Morente EA1 UNIV. DE SEVILLA TU Gestión/ Empresa

Rafaela Alfalla Luque EFDO UNIV. DE SEVILLA TU Gestión/ Empresa

Rafael Castalleda Barrena EFDO UNIV. DE SEVILLA TU Gestión/ Empresa

José I Contreras Mora EFDO UNIV. DE SEVILLA TU Gestión/ Empresa

Pedro Garrido Vega EFDO UNIV. DE SEVILLA TU Gestión/ Empresa

M Mar González Zamora EFDO UNIV. DE SEVILLA TU Gestión/ Empresa

José Luis Jiménez Caballero EFDO UNIV. DE SEVILLA TU Gestión/ Empresa

Paula Luna Huertas EFDO UNIV. DE SEVILLA TU Gestión/ Empresa

Antonio Torre Gallegos EFDO UNIV. DE SEVILLA TU Gestión/ Empresa

Rafael Florencio Lora MMCTE UNIV. DE SEVILLA Asociado (Dr) Gestión/ Empresa

Medio Ambiente

Francisco Pontiga Romero FA 2 UNIV. DE SEVILLA TU Seguridad

Medio Ambiente

Leoncio García Barrón FA 2 UNIV. DE SEVILLA TEU (Dr) Seguridad

Medio Ambiente

Miguel Galindo del Pozo FA 2 UNIV. DE SEVILLA

P. COLAB. (Dr)

Seguridad Medio Ambiente

Miguel Galindo del Pozo FA 2 UNIV. DE SEVILLA

P. COLAB. (Dr)


Helena P Moreno González FA 2 UNIV. DE SEVILLA TU Seguridad

Medio Ambiente

Javier Alejandre Sánchez CA 2 UNIV. DE SEVILLA TU Seguridad

Medio Ambiente

Cecilia Cañas Palop CA 2 INIV. DE SEVILLA

P. COLAB. (Dr.)


José Antonio Solís Burgos CA 2 UNIV. DE SEVILLA CEU


Juan Jesús Martín del Río CA 2 UNIV. DE SEVILLA TEU (Dr) Seguridad

Medio Ambiente

Mª Gómez de Terreros Guardiola CA 2 UNIV. DE SEVILLA TU Seguridad

Medio Ambiente

Amparo Graciani García CA2 UNIV. DE SEVILLA TU Gestión/ Empresa

Medio Ambiente

Rafael Llácer Pantión CA2 UNIV. DE SEVILLA TEU (Dr) Seguridad

Medio Ambiente




Miguel A. Tabales Rodríguez CA 2 UNIV. DE SEVILLA TU Seguridad

Medio Ambiente

Diego Anguís Climent CA 2 UNIV. DE SEVILLA Asociado Dr. Seguridad

Medio Ambiente

Valeriano Lucas Ruiz CA2 UNIV. DE SEVILLA TEU (Dr) Seguridad

Begoña Blandón González CA1 UNIV. DE SEVILLA Colab. Doctor Seguridad

Medio Ambiente

Carmen Aguilar del Castillo DTSS UNIV. DE SEVILLA Colab. Doctor Seguridad

Medio Ambiente

Félix Salvador Pérez DTSS UNIV. DE SEVILLA TU Seguridad

Medio Ambiente

Antonio Valverde Asencio DTSS UNIV. DE SEVILLA TU Seguridad

Medio Ambiente

Amparo Esteban Gómez DTSS UNIV. DE SEVILLA TU Seguridad

Medio Ambiente

Felicidad Loscertales Abril PSS UNIV. DE SEVILLA CEU Seguridad

Medio Ambiente

Trinidad Núñez Domínguez PSS UNIV. DE SEVILLA TU Seguridad

Medio Ambiente

Tomás Gómez Delgado PSS UNIV. DE SEVILLA TU Seguridad

Medio Ambiente

Francisco Medina Díaz PSS UNIV. DE SEVILLA TU Seguridad

Medio Ambiente

Silvia Medina Anzano PSS UNIV. DE SEVILLA TU Seguridad

Medio Ambiente

Mª del Carmen Florido Fernández CMQA UNIV. DE SEVILLA TU Medio Ambiente

Departamentos participantes:

AE y M: Administración de Empresas y Comercialización e Investigación de Mercados CA1. Construcciones arquitectónicas 1 CA2. Construcciones arquitectónicas 2 CEF. Contabilidad y Economía Financiera CMQA: Cristalografía, Mineralogía y Química Agrícola EA1. Economía Aplicada 1 EFDO: Economía Financiera y Dirección de Operaciones EGE: Expresión Gráfica en la Edificación IG: Ingeniería Gráfica MA1: Matemática Aplicada 1. MMC: Mecánica de los Medios Continuos y Teoría de Estructuras OIGE: Organización Industrial y Gestión de Empresas.



Otros recursos humanos disponibles La Escuela de Arquitectura Técnica dispone de personal de apoyo administrativo disponible para el Máster. La Secretaría del Centro ha vinculado a: un administrativo a la gestión administrativa del Máster, dos técnicos de laboratorio y dos ordenanzas. Todos ellos llevan más de 10 años de experiencia en labores similares ya que es personal asignado al Máster que como titulo propio se viene impartiendo en la Escuela Universitaria desde 1997. Este personal tiene funciones básicamente de:

Servicio de apoyo y orientación a alumnos y profesores en materia de uso de aulas. Proporcionar el equipamiento necesario, en especial informático, medios audiovisuales,

equipamiento de laboratorios, etc. Asistir y apoyar a los profesores a la hora de preparar materiales docentes como fotocopias,

soportes tecnológicos específicos, etc..

En concreto y en refrencia al Personal de Administración y Servicios (PAS), la Universidad de Sevilla dota al Centro de una plantilla que cumple con una estructura básica establecida por la Gerencia de la Universidad. En base a esto, el Centro cuenta con: - 1 Administrador de la Gestión de Centro. - 1 Responsable de la Administración de Centro (Secretaria-Administración), coordinador de: o 1 Responsable de Gestión Económica. o 1 Responsable de Ordenación Académica y Personal. o 1 Responsable de Alumnos. o 1 Responsable de Apoyo Órganos de Gobierno. o 2 Auxiliares Administrativos. - 1 Encargado de equipo de Conserjería (Servicios). - 1 Coordinador de Servicios de Conserjería. - 5 Técnicos auxiliares de Servicios de Conserjería. - 1 Técnico Especialista de Laboratorio de Informática (Aulas Informática). - 3 Técnicos Auxiliares de Laboratorio de Informática (Aulas Informática) Vinculada con los departamentos de Construcciones Arquitectónicas II y Expresión Gráfica en la Edificación, es decir, con aquellos departamentos con sede en el Centro, se sitúa la siguiente plantilla: - 2 Gestores de Departamento. - 1 Titulado de Grado Medio de apoyo a la Docencia y a la Investigación. - 1 Técnico Especialista de Laboratorio. - 1 Técnico Auxiliar de Laboratorio. - 1 Auxiliar Administrativo. Gran parte del personal de administración y servicios con formación en materia de calidad y excelencia, habiendo además participado de forma activa y muy comprometida en la consecución del sello de plata de excelencia EFQM en mayo de 2004 y del sello de excelencia nivel +500 (nivel oro) en enero de 2009. Se puede constatar que el personal de administración y servicios vinculado con el Centro es altamente activo con su participación en todas las comisiones en las que la normativa lo permite y por el porcentaje de PAS que participa en grupos de mejora. El perfil medio del PAS del Centro responde a un sujeto de una edad media que, contando con el respaldo de una experiencia profesional significativa en cantidad, mantiene el empuje que conlleva una implicación formativa y comprometida que da lugar además a una experiencia de calidad contrastada. La organización de la



Secretaría-Administración y de la Conserjería, así como el PAS de las aulas de informática y de los departamentos ha demostrado su capacidad de respuesta y adaptación a los nuevos procesos en la implantación del Plan 99. Por esto y por lo expuesto anteriormente, se considera que es un personal que está cualificado y capacitado para dar soporte en la gestión de implantación de un nuevo plan de estudios. Por otro lado se cuenta con dos becarios procedentes del Plan de apoyo de la Universidad, para labores de apoyo administrativo al profesorado, coordinadores de Módulos y análisis de encuestas.

Adecuación del profesorado:

Departamento Profesores participantes Créditos totales Administración de empresas y marketing 3 Profesores TU 5 Construcciones Arquitectónicas I 1 Colaborador Doctor 0,5 Construcciones Arquitectónicas II 3 CU, 10 TU y CEU, 2 TEU, 1

Colaborador Doctor , 1 Ayudante Doctor y 1 asociado Dr.

47,75

Contabilidad y Economía Financiera 2 TU 2 Cristalografía, Mineralogía y Química agrícola 1 TU 0,5 Derecho del Trabajo y SS 3 TU y 1 Colaborador Dr. 5,5 Economía Aplicada 1 TU 0,5 Economía financiera y Dirección de operaciones 2 CU y 6 TU 7 Expresión Gráfica en la Edificación 2 TU y 3 TEU 2,5 Física aplicada II 3 TU y 2 Colaboradores Dr. 3,5 Ingeniería Gráfica 2 TU 5 Matemática aplicada II 4 Tu, 1 CEU y 1 Colaborador Dr. 5,5 Mecánica de los MM CC y Teoría de estructuras 1 Asociado Dr. 0,5 Organización Industrial y gestión de Empresas 1 TEU 4 Psicología Social 4 TU y 1 CEU 5



Anexo: Tablas adecuación de profesorado:

Profesor:

AGUILAR DEL CASTILLO, MARÍA DEL CARMEN[a] Nivel contractual[b] Profesora Colaboradora

Titulación Grado de Doctorado)[c]

Licenciada en Derecho (1985) Graduada Social (1985) Doctora DEPARTAMENTO: Derecho del Trabajo y Seguridad Social

Líneas de investigación[d] Líneas y proyectos de investigación en los que ha trabajado o trabaja en el último quinquenio y que están especialmente relacionados con el master:

La participación directa de los trabajadores en la Seguridad y la Higiene Ámbito jurídico de la prevención en edificación La normativa sobre seguridad en el trabajo en España

Publicaciones (3) que considera más representativas en relación con el plan de estudios del master. Capítulos en Libros relacionados: El ámbito jurídico de la prevención en la construcción. Serv. Publicaciones de la Universidad de Sevilla (2000) Causas de Despido Disciplinario. Faltas Repetidas e Injustificadas. El Despido. Análisis y Aplicación Práctica. Madrid,. Editorial Tecnos. 2004. Pag. 45-67. ISBN: 84-309-4121-5 Publicaciones en Revistas El RDL 3/2004, de 25 de Junio: una Nueva Regulación del Salario Mínimo Interprofesional y el Establecimiento de un Nuevo Indicador de Prestaciones Laborales. Temas Laborales: Revista Andaluza de Trabajo y Bienestar Social. Núm. 78. 2005. Pag. 11-42

Experiencia profesional [e]

- Es profesora de Ámbito jurídico en el Master de prevención de riesgos laborales y seguridad en la Construcción de la Universidad de Sevilla

- Experta en temas de Derecho del Trabajo y Relaciones Laborales en el ámbito de la Construcción



Profesor:

ALEJANDRE SÁNCHEZ, FRANCISCO JAVIER [f] Nivel contractual[g] Profesor Titular de Escuela Universitaria

Titulación (Grado de Doctorado)[h]

Licenciado en Química (1992) Doctor en Química por la Universidad de Sevilla (1997) DEPARTAMENTO: Construcciones Arquitectónicas II

Líneas de investigación[i] Líneas y proyectos de investigación en los que ha trabajado o trabaja en el último quinquenio y que están especialmente relacionados con el master (Participa en el master en las materias relacionadas con la exposición a agentes químicos, dentro de la especialidad de prevención):

- Materiales de construcción - Análisis y caracterización de materiales - Agentes químicos en lugares de trabajo en el sector de la construcción

Publicaciones (3) más representativas en relación con el plan de estudios del master: Capítulos en Libros - Construcción y Sostenibilidad. Reflexiones y Experiencias Sobre Gestión Energética a Nivel Local. Sevilla.

Agencia Local de la Energia. Delegación de Hacienda. Ayuntamiento de Sevilla. 2003. Pag. 411-437. ISBN: 84-607-8075-9

Aportaciones a Congresos - Influencia de la Salinidad en el Estado de Conservación de Materiales Cerámicos y Conglomerados en la Iglesia

del Carmen de Zahara de los Atunes (Cádiz, España). Actas del VII Congreso Internacional de Rehabilitación del Patrimonio Arquitectónico y Edificación. Congreso Internacional de Rehabilitación del Patrimonio Arquitectónico y Edificación (7). Num. 7. Lanzarote, Islas Canarias, España. Centro Internacional para la Conservación del Patrimonio (Cicop). 2004. Pag. 256-256. ISBN: 84-609-1697-9

- Arqueometría de Materiales Cerámicos y Conglomerados de la Iglesia del Carmen de Zahara de los Atunes (Cádiz). Libro de Resúmenes de Actas del V Congreso Ibérico de Arqueometría. V Congreso Ibérico de Arqueometría (). El Puerto Desanta María, Cádiz, España. Grupo de Investigación de la Junta de Andalucía Simulación, Caracterización y Evolución de Materiale. 2003. Pag. 101-102. ISBN: 84-688-3300-2

Experiencia profesional [j]

Ha participado en los siguientes proyectos en los 5 últimos años:

· Estudios previos en la iglesia de El Salvador de Vejer de la Frontera (OG-080/01) · Levantamiento planimétrico y estudios previos en la iglesia de Nuestra Señora del Carmen de Zahara de los

Atunes (Cádiz) (OG-091/01) · Acreditación de ensayos en laboratorios de Construcciones Arquitectónicas II por UNE-EN ISO/IEC 17025

(OTRI/04-CT11)



Profesor:

RAFAELA ALFALLA LUQUE[k] Nivel contractual[l] Titulación (Grado de Doctorado)[m]

LICENCIADA EN CIENCIAS ECONÓMICAS Y EMPRESARIALES (ESPECIALIDAD EMPRESARIALES). DOCTORA EN ADMINISTRACIÓN Y DIRECCIÓN DE EMPRESAS (2000). UNIVERSIDAD DE SEVILLA DEPARTAMENTO: Economía Financiera y Dirección de Operaciones

Líneas de investigación[n]

Experiencia profesional [o]

Dirección de Operaciones: TITULO DEL PROYECTO: European Thematic Network for excellence in Operations and Supply Chain Management Education, Research and Practice (109881-CP-1-2003-1-ES-ERASMUS-TN) ENTIDAD FINANCIADORA: Comisión Europea. Red Temática Erasmus del programa Sócrates de acción comunitaria en materia de educación. DURACION DESDE: 2003 HASTA: 2005 INVESTIGADOR PRINCIPAL: Domínguez Machuca, J.A., Alfalla Luque, R. y Sacristán Díaz, M. TITULO DEL PROYECTO: New Information Technologies and Transparent Business Simulators for Improving Business Competitiveness (E/96/2/1468/pI/II.1.1a/CONT) ENTIDAD FINANCIADORA: Proyecto Leonardo Da Vinci. DG XXII Education, Training and Youth. Commission of the European Communities. DURACION DESDE: 1996 HASTA: 2000 INVESTIGADOR PRINCIPAL: Domínguez Machuca, J.A.

Gestión de la cadena de suministro: TITULO DEL PROYECTO: European Thematic Network for excellence in Operations and Supply Chain Management Education, Research and Practice (109881-CP-1-2003-1-ES-ERASMUS-TN) ENTIDAD FINANCIADORA: Comisión Europea. Red Temática Erasmus del programa Sócrates de acción comunitaria en materia de educación. DURACION DESDE: 2003 HASTA: 2005 INVESTIGADOR PRINCIPAL: Domínguez Machuca, J.A., Alfalla Luque, R. y Sacristán Díaz, M. TITULO DEL PROYECTO: Desarrollo de simuladores de caja transparente y estudio de casos para mejorar la competitividad de las cadenas de suministro (DPI2003-01579) ENTIDAD FINANCIADORA: Comisión Interministerial de Ciencia y Tecnología (CICYT). Programa Nacional PDI. DURACION DESDE: 2003 HASTA: 2007 INVESTIGADOR PRINCIPAL: Domínguez Machuca, J.A. TITULO DEL PROYECTO: Simulación, software multimedia y estudio de casos para la excelencia en las cadenas de suministro ENTIDAD FINANCIADORA: Junta de Andalucía. Consejería de Innovación, Ciencia y Empresa DURACION DESDE: 2006 HASTA: 2008 INVESTIGADOR PRINCIPAL: Domínguez Machuca, J.A.



Publicaciones Alfalla Luque, R., García Sánchez, M. R., Garrido Vega, P., González Zamora, M. M. y Sacristán Díaz, M (2007): Introducción a la Dirección de Operaciones táctico-operativa. Un enfoque práctico. Ed. Delta Publicaciones

Domínguez Machuca, J.A. y Alfalla Luque, R. (2003): "An empirical study of POM teaching in Spanish universities (I): Content of POM courses", International Journal of Operations and Productions Management, vol. 23, nº. 1, pp. 15-43.

Alfalla Luque, R. y Domínguez Machuca, J.A. (2003): "An empirical study of POM teaching in Spanish universities (II): Faculty profile, teaching and assessment methods", International Journal of Operations and Productions Management , vol. 23, nº. 4, pp. 375-400.

Alfalla Luque, R. y Medina López, C. (2006): "A New Approach to Operations Management: Supply Chain Management", en Inovação e Empreendedorismo para o Séc. XXI. Inovação, Tecnologia e Produção, pp. 199-210. Ed. Fundação Luis de Molina.

Profesor:

BALLESTEROS NAVARRO, JUAN ANDRÉS [p] Nivel contractual[q] Profesor Titular de Escuela Universitaria

Titulación (Grado de Doctorado)[r]

Licenciado en CC económicas y empresariales (1977) Doctor en Ciencias Económicas (2005) DEPARTAMENTO: Organización Industrial y Gestión de Empresas

Líneas de investigación[s]

Líneas y proyectos de investigación en los que ha trabajado o trabaja en el último quinquenio y que están especialmente relacionados con el master: (Participa en el Master en los Módulos de organización y gestión de empresas de edificación y en temas de marketing):

- Organización de empresas y marqueting - Modelos de gestión en la empresa - Economía y Contabilidad en las empresas de construcción

Experiencia profesional [t]

DIPLOMA DE VALORACIONES INMOBILIARIAS: Curso realizado a través del Vicerrectorado de Tercer ciclo y Enseñanzas Propias de la Universidad de Sevilla (1997) TÍTULO DE AGENTE DE LA PROPIEDAD INMOBILIARIA (API), Obtenido mediante la correspondiente convocatoria del Ministerio de Fomento (1998) TÍTULO DE AGENTE DE SEGUROS (CORREDOR DE SEGUROS), emitido por el Ministerio de Hacienda (1982). DIPLOMA DE VALORACION DE EMPRESAS Y VIABILIDAD, del Departamento de Economía y Contabilidad de la Universidad de Sevilla (2004)



Profesor:

BARRERA VERA, JOSE ANTONIO [u] Nivel contractual[v] Profesor Titular de Escuela Universitaria

Titulación (Grado de Doctorado)[w]

Arquitecto Técnico (1984) Técnico en Economía de la Construcción (1986) Licenciado en Geografía (1999) Doctor en Geografía (2006) DEPARTAMENTO: Ingeniería Gráfica

Líneas de investigación[x]

Líneas y proyectos de investigación en los que ha trabajado o trabaja en el último quinquenio y que están especialmente relacionados con el master:

- La gestión del proceso de edificación a través de la informática - Los sistemas de información informáticos - Ingeniería gráfica y cartografía

Publicaciones (3) que más representativas en relación con su participación en el Máster: Publicaciones en Revistas: José Antonio Barrera Vera: La Muralla Almohade de Sevilla. Aplicación de Tecnologías de Vanguardia a los Levantamientos en Arqueología y Restauración. Aparejadores. Núm. 69. 2005. Pag. 48-55 Aportaciones a Congresos José Antonio Barrera Vera: Aplicación del Modelado Sólido a la Resolución de Cubiertas de Edificios. Congreso Internacional Conjunto (XVII INGEGRAF - XV Adm). XVII Congreso Internacional de Ingeniería Gráfica (17). Num. 17. Sevilla. Universidad de Sevilla. 2005. Pag. 201-207. ISBN: 84-923253-3-X José Antonio Barrera Vera: Nuevas Tecnologías en Levantamientos Aplicadas a la Arqueología y la Restauración. Congreso Internacional Conjunto (XVII INGEGRAF - XV Adm). XVII Congreso Internacional de Ingeniería Gráfica (17). Num. 17. Sevilla. Universidad de Sevilla. 2005. Pag. 701-711. ISBN: 84-923253-3-X José Antonio Barrera Vera, Roberto Narváez Rodríguez: Implementaciones Informáticas para la Confección de Representaciones Técnicas en CAD: la Axonometría Oblícua en Autocad. VI Congreso de Expresión Gráfica en la Edificación. Congreso de Expresión Gráfica en la Edificación. Num. 6. Granada, España. Universidad de Granada. 2001. Pag. 125-140. ISBN: 84-699-6561-1

Experiencia profesional [y] - Es experto en sistemas informáticos. Ha diseñado diversos sistemas sofware para gestión económica y para tratamiento de la información (pendiente de patente)

Responsable de los siguientes proyectos: Inventario, descripción y evaluación de las infraestructuras y equipamientos locales de la provincia de Sevilla



(OG-008/06) Levantamiento planimétrico y fotorrestitución de la muralla y barbacana afectadas por las obras del metro en

la C/ San Fernando de Sevilla (OG-016/05) Levantamiento planimétrico de la finca (Sitio de la Sillería) (OG-026/03) Levantamiento planimétrico y fotorrestitución de las obras pictóricas del altar mayor de la parroquia del

Corpus Christi, situada en la Avda. de la Palmera de Sevilla (OG-062/03) Levantamiento y documentación gráfica de la chimenea de la antigua fábrica de vidrio de la Trinidad, sita en

Avda. Miraflores (Sevilla). Trabajos de campo y gabinete conducente a la obtención del modelo digital de las superficies y volumetrías (OG-079/07)

Sistema de información local de la provincia de Sevilla (SIL), Módulo EIEL (OG-114/07) Actuaciones y asesoramiento en materia de topografía y replanteos en la urbanización Lomas de Itálica (OG-

115/04)

Participa en los siguientes proyectos: o Propuesta de mantenimiento, evaluación y rehabilitación de fábricas históricas de tapial en la provincia de

Sevilla (BIA2004-01092 ) o Revisión y Control de Calidad de la toponimia del Mapa de Andalucía 10:000 del Instituto de Cartografía de

Andalucía (PI-0024/2007) o Intervención arqueológica en el Mirador Almohade de la Muralla de Marchena (Sevilla) (OG-094/07) o Inventario, descripción y evaluación de las infraestructuras y equipamientos locales de la provincia de Sevilla

(SI-009/00) Participa en el Master como profesor del Módulo 02: Gestión de recursos, en los temas de: Los sistemas económicos de gestión de la empresa constructora y los Sistemas de información en la empresa Es también experto en temas de evaluación de los sistemas de calidad

Profesor:

BLANDÓN GONZÁLEZ, BEGOÑA [z] Nivel contractual[aa] Profesora Colaboradora

Titulación (Grado de Doctorado)[bb]

Arquitecto (1996) Doctora en Arquitectura (2002) DEPARTAMENTO: Construcciones Arquitectónicas I

Líneas de investigación[cc] Líneas y proyectos de investigación en los que ha trabajado o trabaja en el último quinquenio y que están especialmente relacionados con el master

- La seguridad y salud en la arquitectura - Los nuevos materiales y los procedimientos de construcción - Gestión de la seguridad desde el proyecto de arquitectura

Responsable de los siguientes proyectos: - Dictamen pericial sobre seguimiento y diseño de Plan de seguridad (OG-084/06)



- Redacción de informe pericial en Coordinación de Proyectos (OG-088/07) Participa en los siguientes proyectos:

Herramienta de minimización de residuos de construcción y demolición en proyectos de viviendas (MRCD-PV) (277/2005/3-B)

Diseño y seguimiento de la realización de rotonda en la Pañoleta (Camas-Sevilla) en el cruce de las calles Blanca Paloma y Pañoleta (OG-079/00)

Publicaciones (3), que considera más representativas en relación con el plan de estudios del master: Publicaciones en Revistas El Proyecto y el Estudio de Seguridad en las Promociones Inmobiliarias. Aparejadores. Núm. 56. 1999. Pag. 40-44 Aportaciones a Congresos Caracterización del Material Granular Obtenido Por Reciclado de Residuos Cerámicos de Construcción. Actas VIII Congreso Nacional Materiales. Congreso Nacional de Materiales. Num. 8. Valencia, España. Universidad Politécnica de Valencia. 2004. Pag. 234-240. ISBN: 84-9705-594-2 Criterios Ecoeficientes para la Especificación de Productos de Construcción. VII Jornadas de Aplicaciones Arquitectónicas de Materiales. Jornadas de Aplicaciones Arquitectónicas de Materiales. Num. 7. Madrid. Mairea Libros. 2003. Pag. 450-351-360. ISBN: 84-933016-0-4

Experiencia profesional [dd]

Ámbito/tipología, institución, funciones, tiempo. No más de 3 referencias en el último quinquenio

- Arquitecta en estudio profesional desde 1996 - Máster por la Universidad de Sevilla en prevención de riesgos laborales y Seguridad en la construcción por

la Universidad de Sevilla, colaboradora en realización de Planes de prevención - Coordinadora de Seguridad y salud en obras de construcción - Profesora del Master de Prevención de Riesgos Laborales en la Construcción, de la Universidad de Sevilla,

en los temas relacionados con el Coordinador de Seguridad y Salud en la fase de proyecto.

Profesor:

CALAMA RODRÍGUEZ, JOSÉ MARÍA[ee] Nivel contractual[ff] Titulación (Grado de Doctorado)[gg]

Arquitecto (1974) y Arquitecto Técnico (1984) Doctor en Arquitectura por la universidad de Sevilla (1992) DEPARTAMENTO: Construcciones Arquitectónicas II



Líneas de investigación[hh]

Líneas y proyectos de investigación en los que ha trabajado o trabaja en el último quinquenio y que están especialmente relacionados con el master (Participa en el Master en los Módulos de Gestión de procesos de edificación y Prevención por procesos).

- Integración de la seguridad en los procesos constructivos - La integración de la seguridad en las obras de restauración - Gestión de procesos constructivos

Libros y publicaciones relacionados (3): - La Prevención de Riesgos Laborales en la Construcción. La Prevención y Seguridad de Riesgos Laborales en la

Construcción. Sevilla. Universidad de Sevilla. 2000. Pag. 13-53. ISBN: 84-472-0633-5 Publicaciones en Revistas - Integración de los Medios para la Seguridad en los Procesos de Construcción. Bia. Núm. 217. 2002. Pag. 17-21 Comunicaciones/Congresos - Variables Singulares de los Estudios de Seguridad y Salud, Relacionados con los Procesos de Rehabilitación y

Restauración de Edificios. Contart 2006. Arquitectura Técnica la Ingeniería del Futuro. IV Convención Técnica y Tecnológica de la Arquitectura Técnica Contart 2006 (4). Num. 4. Valladolid. Consejo General de la Arquitectura Técnica de España. 2006

Experiencia profesional [ii]

- Arquitecto Técnico desde 1974 - Arquitecto desde 1984 - Coordinador de Seguridad y Salud desde 1999 - Técnico Superior en Prevención de Riesgos Laborales (1998) - Director del Master de Prevención de Riesgos Laborales y Seguridad en la Construcción, de la Universidad

de Sevilla (desde Oct.1996) - Profesor en varios Cursos Superiores y Másteres de Prevención en Construcción.

Profesor:

CAÑAS PALOP, CECILIA [jj] Nivel contractual[kk] Profesora Colaboradora

Titulación (Grado de Doctorado)[ll]

Arquitecto Doctora en Arquitectura (Nov. 2006) DEPARTAMENTO: Construcciones Arquitectónicas II



Líneas de investigación[mm]

Líneas y proyectos de investigación en los que ha trabajado o trabaja en el último quinquenio y que están especialmente relacionados con el master; (Participa en el Master como experta en Equipos de obra y medios auxiliares, en los Módulos de Prevención de Máquinas y Equipos).

- Técnicas de restauración - Gestión de procesos de edificación - Instalaciones, máquinas y equipos de construcción

Publicaciones en Revistas - Estudio y Restauración de la Armadura del Antecomedor de Gala en el Cuarto Real Alto. Apuntes del Alcázar

de Sevilla. 2007. Pag. 20-53 Recuperación de la Armadura del Anteoratorio en el Cuarto Real Alto. Apuntes del Alcázar de Sevilla. Núm. 7. 2006. Pag. 41-77

Aportaciones a Congresos - El Asiento de las Armaduras de Cubierta del Palacio de Pedro I en Sevilla. Actas del Cuarto Congreso Nacional

de Historia de la Construcción. Congreso Nacional de Historia de la Construcción. Num. 4. Cádiz, España. Efca S. A. 2005. Pag. 171-183. ISBN: 84-9728-149-7 El Conocimiento de las Técnicas Constructivas Tradiconales Como Base Fundamental para la Recuperación de Elementos Arquitectónicos: Aplicación a un Caso de Armadura de Cubierta. Actas del Cuarto Congreso Nacional de Historia de la Construcción. Congreso Nacional de Historia de la Construcción. Num. 4. Cádiz, España. Efca S. A. 2005. Pag. 165-170. ISBN: 84-9728-149-7 Patologías, Diagnosis y Actuaciones en las Armaduras de Cubiertas del Palcio de Pedro I del Alcázar de Sevilla. I Jornadas de Investigación en Construcción. Jornadas de Investigación en Construcción. Num. 1. Madrid, España. Amiet. 2005. Pag. 95-112 The Constructive Thecniques of the Mooririst Roofing Frameworks: the Case of the Mirador of the Catholic Monarchs of the Reales Alcázares in Sevilla. Procedings of the First International Congress on Construction History. International Congress on Construction History (1). Num. 1. Madrid. Instituto Juan de Herrera. 2003. Pag. 513-524

Experiencia profesional [nn]

Profesora de equipos y maquinaria de construcción en la EUAT de la US

Participa en los siguientes proyectos: Propuesta de mantenimiento, evaluación y rehabilitación de fábricas históricas de tapial en la provincia de Sevilla

(BIA2004-01092) Estudios de paramentos en el Monasterio de Santa Clara de Sevilla. Fase segunda (OG-023/06)



Profesora PROFESORA: Amalia Carrasco Gallego

Nivel contractual[oo] Titulación (Grado de Doctorado)[pp]

Doctora/Licenciado en Ciencias Económicas y Empresariales (1995/1990) Metodología de la Investigación en Dirección de Empresas

Sistemas de Control y Contabilidad para la Gestión DEPARTAMENTO: Contabilidad y Economía Financiera

Líneas de investigación[qq]

Líneas y proyectos de investigación en los que ha trabajado o trabaja en el último quinquenio y que están especialmente relacionados con el master Grupo de Investigación: Nuevos Escenarios de la Informacion Contable Departamento: Contabilidad y Economía Financiera Situación profesional: Profesor Titular (Universidad)

Participa en los siguientes proyectos/ayudas:

Ayudas Complementarias

Ayuda a la Consolidación del Grupo de Investigación SEJ-130 (2005/SEJ-130 - Investigador)

Publicaciones (3), que considera más representativas en relación con el plan de estudios del master: Libros Amalia Carrasco Gallego, Joaquina Laffarga Briones: Corporate Governance Codes and Diversity in European Countries. Lisboa, Portugl. EAA. 2007 Amalia Carrasco Gallego, Joaquina Laffarga Briones: La Diversidad en el Código de Buen Gobierno Español. Logroño, España. Universidad de la Rioja. Fedra. 2007. ISBN: 978-84-690-35 Jose Antonio Donoso Anes, Amalia Carrasco Gallego, Maria Silvia Fresneda Fuentes: Prácticas de Consolidación. Sevilla. Edición Digital @ Tres, S.L.L. 2006 Jose Antonio Donoso Anes, Amalia Carrasco Gallego, Maria Silvia Fresneda Fuentes, Carmen Nuñez Garcia, Francisco Javier Moreno García, Guillermo Juan Sierra Molina: Supuestos Prácticos de Estados Contables. Sevilla. Edición Digital @ Tres, S.L.L. 2005 Jose Antonio Donoso Anes, Amalia Carrasco Gallego, Maria Silvia Fresneda Fuentes, Guillermo Juan Sierra Molina: La Información Contable: Armonización y Estados Contables. Sevilla. Edición Digital @ Tres, S.L.L. 2003

Capítulos en Libros Joaquina Laffarga Briones, Amalia Carrasco Gallego: La Divresidad en el Ccódigo de Buen Gobierno Español. Conocimiento, Innovación y Emprendedores: Camino al Futuro. Logroño, España. Universidad de la Rioja: Servicio de Publicaciones. 2007. Pag. 282-283. ISBN: 84-690-3573-8

Publicaciones en Revistas Amalia Carrasco Gallego, Joaquina Laffarga Briones: Códigos de Buen Gobierno y Diversidad. AECA : Revista de la Asociación Española de Contabilidad y Administración de Empresas. Vol. SEPTIEMBRE. 2006. Pag. 48-52



Amalia Carrasco Gallego: Fundamentos de los Sistemas de Alerta en las Entidades de Supervision Bancaria. Revista Española de Financiacion y Contabilidad. Vol. 28. 2000. Pag. 1043-1074

Experiencia profesional [rr]

Profesor (Apellidos, Nombre)a

CASANUEVA ROCHA, CRISTÓBAL

Nivel Contractualb TITULAR ESCUELA UNIVERSITARIA

Titulación (Grado y Doctorado)c

LICENCIADO EN CIENCIAS ECONÓMICAS Y EMPRESARIALES (1991) UNIV. SEVILLA

DOCTOR EN ADMINISTRACIÓN Y DIRECCIÓN DE EMPRESAS (2002). UNIV. SEVILLA.

DEPARTAMENTO: Administración de empresas y comercialización e investigación de mercados

Líneas de Investigaciónd

DIRECCIÓN ESTRATÉGICA, REDES, PYMES, REDES ACADÉMICAS, CAPITAL SOCIAL, ORGANIZACIÓN DE EMPRESAS, RECURSOS HUMANOS, ORGANIZACIONES TURÍSTICAS. * Organización y gestión de empresas turísticas. Ediciones Pirámide. Madrid, 2000. Coautores: Julio García del Junco y Francisco Javier Caro González. (ISBN: 84-368-1418-5). * Análisis estratégico externo y redes en la empresa turística. Edición Digital @tres. Sevilla, 2005. (ISBN: 84-689-0507-0). * “Co-authorship in Management and Organisational Studies: An Empirical and Network Analysis”. Journal of Management Studies. vol. 43, nº 5, 2006, pp. 957-983. Coautores: Francisco Javier Acedo González, Carmen Barroso Castro y José Luis Galán González.

Experiencia Profesionale

JEFE DE ADMINISTRACIÓN DEL GRUPO DE EMPRESAS FAUSTINO RODRIGUEZ (1992-1995) (c) Grado/Titulación inicial (Año) Disciplina, universidad y año



(d) En el caso de los másteres de investigación: Líneas y proyectos de investigación en los que ha trabajado o trabaja en el último quinquenio y que están especialmente relacionados con el máster; así como las 3 publicaciones que considera más representativas en relación al plan de estudios del máster. (e) En el caso de los másteres de carácter profesional: Ámbito/tipología institución, funciones y tiempo. No más de 3 referencias en el último quinquenio/10 años


CASTAÑEDA BARRENA, RAFAEL J.

Nivel Contractualb Profesor Titular de Universidad


Licenciado en Ciencias Económicas y Empresariales (Sección de Empresariales). Universidad de Sevilla, 1992. Doctor en Ciencias Económicas y Empresariales, 1997. DEPARTAMENTO: Economía Financiera y Dirección de Operaciones


I) LÍNEAS DE INVESTIGACIÓN 1. Gestión del Conocimiento. 2. Capital Intelectual (modelos de Medición y Gestión). 3. Valoración del Capital Intelectual de la Empresa. II) PROYECTOS DE INVESTIGACIÓN DEL ÚLTIMO QUINQUENIO

Título del Proyecto:“EXCELENCIA DOCENTE” (Colección de trece documentos multimedia de las clase de los profesores mejor evaluados en la convocatoria voluntaria del curso 99/00) Entidad Financiadora: Vicerrectorado de Calidad y Nuevas Tecnología e Instituto de Ciencias de la Educación Entidades Participantes:Universidad de Sevilla Duración Desde: Octubre 1999Hasta: Junio 2000 Investigador Principal: Andrés Ortega Romero y Rafael J. Castañeda Barrena Cuantía de la subvención:6000€ Número De Investigadores Participantes: 6 Puesto: Codirector

___________________

Título del Proyecto:ANÁLISIS DE LAS INICIATIVAS DE FORMACIÓN Y APOYO A LA INNOVACIÓN EN LAS UNIVERSIDADES ESPAÑOLASPARA LA PROMOCIÓN DEL PROCESO DE CONVERGENCIA EUROPEA Entidad Financiadora: Ministerio de Educación y Ciencias Entidades Participantes:Universidades Españolas Duración Desde: Octubre 1999Hasta: Junio 2000 Investigador Principal:Mercedes González Sanmamed y Rafael J. Castañeda Barrena Cuantía de la subvención: 25000€ Número De Investigadores Participantes: 23 Puesto: Investigador



Título del Proyecto:FORTALEZAS Y DEBILIDADES DE LA DIPLOMATURA DE ENFERMERÍA EN LA PRÁCTICA PROFESIONAL Entidad Financiadora: UCUA Entidades Participantes: UCUA Duración Desde: 02/12/2003Hasta: 10/12/2004 Investigador Principal: José Maria Mesa López Colmenar y Rafael J. Castañeda Barrena Cuantía de la subvención: 4700€ Número De Investigadores Participantes: 7 Puesto: Investigador ___________________ Título del Proyecto: YA SOY UNIVERSIDAD. NET Entidad Financiadora: MEC Entidades Participantes: MEC Duración Desde: 01/05/2003Hasta: 10/12/2004 Investigador Principal:MARTINEZ LOPEZ, FRANCISCO JOSE y Rafael J. Castañeda Barrena Cuantía de la subvención: 16840€ Número De Investigadores Participantes: 14 ___________________

Puesto: InvestigadorTítulo del Proyecto: NECESIDADES DEL PROFESORADO DE LA UNIVERSIDAD DE SEVILLA RESPECTO A LAS ENSEÑANZAS Entidad Financiadora:: ICE Entidades Participantes:Vicerrectorado de Docencia Duración Desde: 13/12/2006Hasta: 31/11/2007 Investigador Principal: Víctor Álvarez Rojo y Rafael J. Castañeda Barrena Cuantía de la subvención: 18800€ Número De Investigadores Participantes: 10 Puesto: Investigador

___________________

II) 3 PUBLICACIONES REPRESENTATIVAS EN RELACIÓN AL PLAN DE ESTUDIOS DEL MÁSTER

q Rafael J. CASTAÑEDA BARRENA, (2006). "LOS SISTEMAS ABIERTOS Y SU IMPACTO EN LA EMPRESA. Vicerrectora de Investigación. ISBN: 84-689-7837-X; Pág. 337.

q Rafael J. CASTAÑEDA BARRENA, y otros (2003) “INNOVACIÓN Y NUEVAS TECNOLOGÍAS EN LAS EMPRESAS DE ECONOMÍA SOCIAL ANDALUZAS”. Conserjería de Empleo y Desarrollo Tecnológico. ISBN:84-68830-56-9. Pág. 400

q Rafael J. CASTAÑEDA BARRENA, y otros (2002) "LAS TICS COMO DISCIPLINA PARA LA FORMACION CONTINUA Y MEJORA DOCENTE”. Secretariado de Publicaciones de la Universidad de Sevilla. 2000. Pág. 87-97.




Trabajo desarrollado en la Empresa ANDALUZA DE SISTEMAS S.L., como Programador y Analista de Sistemas, desde octubre de 1985 hasta junio de 1987. Trabajo desarrollado en el Consulting de INGENIERIA Y CONTROL (INECO), en el Departamento de Control de Calidad en Hormigones, para su informatización desde octubre de 1987 hasta octubre de 1989

(c) Grado/Titulación inicial (Año) Disciplina, universidad y año (d) En el caso de los másteres de investigación: Líneas y proyectos de investigación en los que ha trabajado o trabaja en el último quinquenio y que están especialmente relacionados con el máster; así como las 3 publicaciones que considera más representativas en relación al plan de estudios del máster. (e) En el caso de los másteres de carácter profesional: Ámbito/tipología institución, funciones y tiempo. No más de 3 referencias en el último quinquenio/10 años

Profesor:

CHÁVEZ DE DIEGO, MARÍA JOSÉ [ss] Nivel contractual[tt] Catedrática de Escuela Universitaria

Titulación (Grado de Doctorado)[uu]

Licenciada en Matemáticas (1980) Doctora en Matemáticas con premio extraordinario de doctorado de la U. de Sevilla (1993) DEPARTAMENTO: Matemática Aplicada I

Líneas de investigación[vv]

Líneas y proyectos de investigación en los que ha trabajado o trabaja en el último quinquenio y que están especialmente relacionados con el master: (Participa en el Master en los Módulos de organización y programación y de estadística aplicada):

- Teoría de grafos y números complejos - Optimización de procesos

Publicaciones (3) que más representativas en relación con su participación en el máster. Capítulos en Libros Lourdes R. Bejarano, Maria Jose Chavez de Diego, Maria Pastora Revuelta Marchena: Flujo Máximo en 2-Complejos. III Encuentro Andaluz de Matematica Discreta. Almeria, España. Universidad de Almería, Servicio de Publicaciones. 2003. Pag. 65-68. ISBN: 84-8240-681-7 Publicaciones en Revistas Rafael Ayala Gomez, Maria Jose Chavez de Diego, Alberto Marquez Perez, A Quintero: On the Connectivity of Skeleta of Pseudomanifolds With Boundary. Mathematica Bohemica. Vol. 127. Núm. 3. 2002. Pag. 375-384 Aportaciones a Congresos Maria Trinidad Villar Liñan, Maria Jose Chavez de Diego, Antonio Rafael Quintero Toscano:



On Irreducible Triangulations of 2-Pseudomanifolds. Workshop on Geometric and Topological Combinatorics. Workshop on Geometric and Popological Combinatorics (). Alcalá de Henares (Madrid). Universidad de Alcalá. 2006

Experiencia profesional [ww]

- Es profesora de estadística aplicada en el Máster de prevención de riesgos laborales y seguridad en la construcción de la Universidad de Sevilla

- Participa en los siguientes Proyectos:

§· Optimización de redes de interconexión (BFM2001-2474) §· Desarrollo de la topología algebraico-geométricas de los espacios no compactos (BFM2001-3195-

C02-01) §· Nuevas aportaciones a la topología algebraico-geométrica de la categoría propia y de la categoría digital.

Construcción y aplicación de nuevos invariantes en estas categorías (MTM2004-01865) §· Optimización de redes de interconexión (MTM2005-08441-C02-01) §· Matemática Discreta en Andalucia (MaDiscA) (P06-FQM-01649) §·

Profesor:

CHAZA CHIMENO, ROSARIO [xx] Nivel contractual[yy] Profesora Titular de Escuela Universitaria

Titulación (Grado de Doctorado)[zz]

Arquitecto técnico (1988) Arquitecto (1995) Doctora en Arquitectura (2005) DEPARTAMENTO: Expresión Gráfica en la Edificación

Líneas de investigación[aaa]

Líneas y proyectos de investigación en los que ha trabajado o trabaja en el último quinquenio y que están especialmente relacionados con el master

- El instrumento gráfico en la gestión del proyecto de edificación - La oficina técnica en edificación - El proyecto técnico y las licencias de obra

Responsable de los siguientes proyectos:

Realización de proyecto de vivienda unifamiliar y dirección de obra (OG-041/01) Estudio y elaboración de supuestos teóricos de intervención de rehabilitación y adecuación en el barrio del

Pópulo y Santa María (OG-065/99)



Experiencia profesional [bbb]

Profesor:

[ccc] Juan Ignacio Contreras Mora

Nivel contractual[ddd] Titulación (Grado de Doctorado)[eee]

Profesor Titular de Universidad Doctor en Ciencias Económicas y Empresariales. Año 1989. Universidad de Sevilla DEPARTAMENTO: Economía Financiera y Dirección de Operaciones

Líneas de investigación[fff] Mercados Financieros, Financiación de empresas, Capital Riesgo: Autor libro; La liquidez en la Empresa Artículos y ponencias sobre ayudas e incentivos públicos a la financiación de nuevos proyectos empresariales

Experiencia profesional [ggg]

Socio fundador de Exámeron, empresa dedicada a la asesoría financiera desde año 2001 Vicepresidente y Consejero de Bolsasur Inversiones SICAV Miembro del Instituto Español de Analistas Financieros

Profesor:

RIVA MORENO, YOLANDA DE LA [hhh] Nivel contractual[iii] Catedrática de Escuela Universitaria

Titulación (Grado de Doctorado)[jjj]

Licenciada en Matemáticas Doctora en matemáticas DEPARTAMENTO: Matemática Aplicada I

Líneas de investigación[kkk]

Líneas y proyectos de investigación en los que ha trabajado o trabaja en el último quinquenio y que están especialmente relacionados con el master (Participa en el Master en el módulo de análisis estadístico aplicado a la gestión de empresas y a la prevención de riesgos en edificación):



- Análisis estadístico aplicado a la edificación

Experiencia profesional [lll]


DE LA TORRE GALLEGOS, ANTONIO



Licenciado en Ciencias Económicas y Empresariales (Sección de Empresariales). Universidad de Sevilla, 1992. Doctor en Administración y Dirección de Empresas. Universidad de Sevilla, 1995. DEPARTAMENTO: Economía Financiera y Dirección de Operaciones


I) LÍNEAS DE INVESTIGACIÓN 4. Análisis bursátil. 5. Gestión de riesgos y mercados derivados. 6. Valoración de empresas, fusiones y adquisiciones y creación de valor. II) PROYECTOS DE INVESTIGACIÓN DEL ÚLTIMO QUINQUENIO

Título del proyecto: Análisis económico-financiero de las variables estratégicas en las entidades financieras andaluzas y su incidencia en el desarrollo económico de Andalucía Entidad financiadora: Consejería de Educación y Ciencia de la Junta de Andalucía. Entidades participantes: Universidad de Sevilla Duración: 2002

___________________

Título del proyecto: Una experiencia de formación del profesorado universitario ante el marco europeo de enseñanza superior y el uso de las nuevas tecnologías de la información y de las comunicaciones



Entidad financiadora: Unidad para la Calidad de las Universidades Andaluzas (UCUA), dentro del Proyecto Andaluz de Formación del Profesorado Universitario. Entidades participantes: Departamento de Economía Financiera y Dirección de Operaciones Duración: Curso 2003/2004

___________________

Título del proyecto: Elaboración de materiales para la formación del profesorado universitario enfocados a la enseñanza a través de las tutorías y las actividades prácticas en el Marco de Enseñanza Superior. Entidad financiadora: Unidad para la Calidad de las Universidades Andaluzas (UCUA), dentro del Proyecto Andaluz de Formación del Profesorado Universitario. Entidades participantes: Departamento de Economía Financiera y Dirección de Operaciones Duración:Curso 2004/2005

___________________

Título del proyecto: Estancia en Universidades Europeas para compartir y mejorar el diseño de experiencias de enseñanza-aprendizaje en la asignatura de gestión financiera. Entidad financiadora: Proyecto financiado por el plan propio de Convergencia Europea de la Universidad de Sevilla. Participantes: Antonio de la Torre Gallegos (profesor responsable) Duración: Curso académico 2006-2007

___________________

Título del proyecto: Estudio sobre el análisis de la implantación del microcrédito en Andalucía. Especial consideración al papel de las Cajas de Ahorro Andaluzas. Entidad financiadora: Confederación de Empresarios de Andalucía. Entidades participantes: Departamento de Economía Financiera y Dirección de Operaciones Duración: 15-10-2006 al 30-04-2007.

___________________

Título del proyecto: Realización de una estancia en la Universidad de Umea (Suecia) para el conocimiento directo y aplicación de prácticas docentes innovadoras. Entidad financiadora: Proyecto de Innovación financiado por el Secretariado de Convergencia Europea de la Universidad de Sevilla y perteneciente al Plan de Renovación de las Metodologías Docentes. Participantes: Antonio de la Torre Gallegos (profesor responsable) Duración: Curso académico 2007-2008


q Ruíz Martínez, R. y De la Torre Gallegos, A. (2007). "Determinación y análisis de la tendencia y el ciclo en las series bursátiles”. Análisis Financiero, nº104, 2º Cuatrimestre 2007, 14-23.

q De la Torre Gallegos, A y Jiménez Naharro, F. (2006). “The relationship between gold prices and some financial variables: an empirical study” en New Trends for a New Europe: Research for Entrepreneurship. BrnoUniversity of Technology. Brno. Republica Checa. Pag. 1-16.

q Martín Marín, J.L.; Oliver Alfonso, M.D. De la Torre Gallegos, A. (2000). "La Medición del Riesgo de Crédito: un Enfoque Basado en la Matriz de Transición de Calificaciones”. Revista Europea de Dirección y Economía de la Empresa. Vol. 9. Núm. 1. 2000. Pag. 83-95.




(c) Grado/Titulación inicial (Año) Disciplina, universidad y año (d) En el caso de los másteres de investigación: Líneas y proyectos de investigación en los que ha trabajado o trabaja en el último quinquenio y que están especialmente relacionados con el máster; así como las 3 publicaciones que considera más representativas en relación al plan de estudios del máster. (e) En el caso de los másteres de carácter profesional: Ámbito/tipología institución, funciones y tiempo. No más de 3 referencias en el último quinquenio/10 años

Profesor:

DE MONTES DELGADO, MARÍA VICTORIA [mmm] Nivel contractual[nnn] Profesora Colaboradora Dr.

Titulación (Grado de Doctorado)[ooo]

Arquitecto (2002) Doctora en Arquitectura (2007) DEPARTAMENTO: Construcciones Arquitectónicas II

Líneas de investigación[ppp] Participa en el Master en los Módulos de Gestión de procesos de edificación y mejoras y control de costes

- Análisis de los procesos de construcción - Control de costes en construcción - Modelos de presupuestación en construcción

Publicaciones (3) relacionadas con sus temas de participación en el Máster: Artículos: “Modelo de presupuestación de obras por procesos”

Revista: BIA (nº 248)

Depósito legal: M-2517-1962

Fecha de publicación: Marzo-abril 2007

Número de páginas: 16.

Aportaciones a Congresos 1. Comunicación “Modelo de presupuestaciónde obras por procesos”

- Congreso: IV Convención Técnica y Tecnológica de la Arquitectura Técnica (CONTART 2006) Entidad organizadora: Consejo de Colegios de Aparejadores y Arquitectos Técnicos de Castilla y León

(carácter nacional)



Celebración: Valladolid, del 7 al 9 de junio de 2006 Depósito legal: VA-481-2006.

2. Comunicación “Presupuestación por procesos, una apuesta por la innovación” - Congreso: Primera Jornada Nacional de Investigación en Edificación

Entidad organizadora: Universidad Politécnica de Madrid. Escuela Universitaria de Arquitectura Técnica (carácter nacional)

Celebración: Madrid, del 10 al 11 de mayo de 2007 ISBN: 978-84-690-5660-8.

Experiencia profesional [qqq]

- Becaria de FPI desde 2002 en el Departamento CA2 - Estudio y desarrollo de proyectos de Arquitectura desde 2002 - Colaboradora docente en: Mediciones, valoraciones y presupuestos de obras

Profesor:

MARTÍN DEL RÍO, JUAN JESÚS [rrr] Nivel contractual[sss] Profesor Colaborador

Titulación (Grado de Doctorado)[ttt]

Licenciado en Químicas (200) Doctor en Química por la Universidad de Sevilla (2004) DEPARTAMENTO: Construcciones Arquitectónicas II

Líneas de investigación[uuu]

Líneas y proyectos de investigación en los que ha trabajado o trabaja en el último quinquenio y que están especialmente relacionados con el master; (Participa en el Master en el Módulo de Técnicas Higiénicas de Prevención: Exposición a agentes químicos):

- Gestión ambiental - Higiene y Ambientes en lugares de trabajo - Caracterización de materiales de construcción

3 publicaciones más representativas en relación con su participación en el Máster: Capítulo de libros: - Comparative Study of Building Material in the Patio de las Doncellas in Seville's Reales Alcazares (Spain).

Heritage, Weathering and Conservation. Ak Leiden, the Netherlands. Taylor & Francis. Vol. 2. 2006. Pag. 937-



944. ISBN: 0-415-41272-2

Publicaciones en Revistas

- Análisis de la Gestión Medioambiental en la Edificación. Química e Industria. Vol. 50. Núm. 540. 2003. Pag. 32-36

Aportaciones a Congresos

- Estudios Previos a la Intervención en el Señorío de la Hacienda de la Concepción en Gines (Sevilla, España). La Dimensión Social del Patrimonio. Congreso Internacional de Rehabilitación del Patrimonio Arquitectónico y Edificación (8). Num. 8. Buenos Aires y Salta (Argentina). Centro Internacional para la Conservación del Patrimonio. 2006. Pag. 288-294. ISBN: 987-97641-9-6

Experiencia profesional [vvv]


Estudio de la composición de las eflorescencias aparecidas en un mortero de revestimiento en Badajoz (OG-010/04)

Estudio del estado de la estructura de hormigón armado del Centro de Salud T1 ll0 San Fernando (Cádiz). Antiguo ambulatorio Hermano lahulé (OG-014/07)

Estudio de sistema de gestión integrado de una empresa de servicios (OG-078/07) Informe sobre eflorescencias en dos muestras de mortero monocapa en viviendas de Fuengirola (OG-

085/05) Estudio de ladrillos y morteros procedentes de la hacienda de la Concepción en Gines (Sevilla) (OG-

091/04) Informe sobre presencia de aluminosis en unas vigetas de hormigón (OG-093/05) Estudio de las eflorescencias en una urbanización y de la disgregación de un mortero de revestimiento en hotel

de Isla Canela. Ayamonte (Huelva) (OG-097/06) Informe sobre defectos en ampliación de solería en edificio Siemens de Tres Cantos (Madrid) (OG-109/05)

Estudio de la composición de las alteraciones cromáticas de un mortero monocapa de revestimiento blanco en el I.E.S. de San Fernando en Constantina (Sevilla) (OG-017/04 - Investigador)

Estudio sobre muestras de tablero de madera melaminizado (OG-019/05 - Investigador) Estudios de paramentos en el Monasterio de Santa Clara de Sevilla. Fase segunda (OG-023/06 -

Investigador) Caracterización analítica de la muralla Almohade de San Juan del Alnazfarache (Sevilla) (OG-048/05 -

Investigador) Informe sobre muestras de ladrillos de la fachada de la Ermita de la Misericordia de Cantillana (Sevilla) (OG-

049/04 - Investigador) Investigación analítica de la pátina del presbiterio de la iglesia de la misericordia de Arcos de la Frontera

(OG-063/04 - Investigador) Análisis tipológico y constructivo del Palacio de las Doncellas del Real Alcázar de Sevilla (OG-076/04 -

Investigador) Estudio de la alteración de un mortero de revestimiento en 60 viviendas en paseo del ferrocarril en Camas

(Sevilla) (OG-078/03 - Becario) Informe sobre mortero de nivelación, adhesivos y baldosas cerámicas en viviendas en Sanlucar (OG-084/05

- Investigador) Caracterización físico-química del tapial de la primera vivienda islamica aparecida en la excavación

arqueológica realizada en el jardín inglés del Real Alcazar (OG-084/07 - Investigador) Caracterización de materiales tradicionales empleados en el patrimonio inmueble: morteros, matariales



cerámicos y vidriados. 2ª Fase (OG-085/07 - Investigador) Informe sobre enfoscados, adhesivos y baldosas cerámicas en viviendas en Córdoba (OG-086/05 -

Investigador) Evaluación de tratamientos de consolidación de ladrillos vistos de la capilla de Santa María de Jesús (Sevilla)

(OG-092/05 - Investigador) Estudios de paramentos en el Castillo de Chipiona (OG-093/07 - Investigador) Intervención arqueológica en el Mirador Almohade de la Muralla de Marchena (Sevilla) (OG-094/07 -

Investigador) Caracterización del tapial del antiguo convento de San Francisco de Sevilla (OG-095/06 - Investigador) Caracterización de materiales cerámicos y constructivos en el patio de las doncellas del Alcázar de Sevilla

(OG-100/04 - Investigador) Investigaciones en termas de Carteia (OG-101/05 - Investigador) Caracterización del revestimiento interior de un horno cerámico en la zona de Triana (Sevilla) (OG-104/07 -

Investigador) Caracterización de materiales tradicionales empleados en el patrimonio inmueble: morteros y materiales

cerámicos (OG-106/05 - Investigador) Informe sobre muestras de tapial y de pinturas en la Ermita de la Misericordia de Cantillana (Sevilla) (OG-

107/03 - Investigador) Investigación sobre los parámetros del Castillo de San Romualdo. San Fernando (Cádiz) (OG-132/06 -

Investigador)

Profesor:

DOMÍNGUEZ CABALLERO, ROSA MARÍA [www] Nivel contractual[xxx] Titular de Escuela Universitaria

Titulación (Grado de Doctorado)[yyy]

Arquitecto Técnico (1994) Licenciada en Humanidades (2004) DEPARTAMENTO: Construcciones Arquitectónicas II

Líneas de investigación[zzz]

Líneas y proyectos de investigación en los que ha trabajado o trabaja en el último quinquenio y que están especialmente relacionados con el master Participa en el Master en los Módulos relacionados con la Gestión de la prevención de riesgos en edificación

- Prevención y seguridad en los procesos de restauración de edificios patrimoniales - Prevención y seguridad en excavaciones arqueológicas - Gestión de ls prevención en construcción

3 publicaciones que considera más representativas en relación con su participación en el master



Artículos en Revistas: Variables singulares de los Estudios de Seguridad y Salud en los procesos de Rehabilitación y Restauración de edificios. Revista BIA, Madrid, julio, 2007 Los medios de prevención en la restauración de la Portada Principal de la Catedral de Sevilla. Revista del Patrimonio Histórico, Sevilla, septiembre, 2007 Aportaciones a Congresos: Los Estudios de Seguridad y Salud en los procesos de Rehabilitación y Restauración de Edificios. Contart 2006. Arquitectura Técnica la Ingeniería del Futuro. IV Convención Técnica y Tecnológica de la Arquitectura Técnica Contart 2006 (4). Num. 4. Valladolid. Consejo General de la Arquitectura Técnica de España. 2006

Experiencia profesional [aaaa]

- Coordinador de Seguridad y salud en obras de construcción desde 1987. Experiencia aplicada especialmente a las construcciones patrimoniales.

- Máster en Prevención de Riesgos laborales y seguridad en la Construcción por la Universidad de Sevilla. - Técnico Superior en Prevención en las especialidades de: Seguridad en el Trabajo, Higiene y Ergonomía. - Profesora de diversos Máster y Cursos relacionados con la Prevención de Riesgos Laborales en la

Construcción - Colaboradora de diversas entidades de Implantación de medios de prevención en construcción, como

Técnico superior en prevención

Proyectos realizados en los 5 últimos años:

- Coordinación en fase de ejecución de obras de los pilares 4c y 5c de la Catedral de Sevilla (OG-043/07)

- Coordinación en fase de ejecución de obras de la fachada de la Catedral de Sevilla (OG-082/06)

- Coordinación en fase de ejecución de obras de la Iglesia del Divino Salvador de Sevilla (OG-072/05)


ESCOBAR PÉREZ, BERNABÉ

Nivel Contractualb Titular de Universidad


Doctor Europeo/Licenciado en Ciencias Económicas y Empresariales (1995/1990)

Metodología de la Investigación en Dirección de Empresas Sistemas de Control y Contabilidad para la Gestión

Universidad de Sevilla, 2008-09 DEPARTAMENTO: Contabilidad y Economía Financiera




Sistemas de Información Contables Contabilidad para la Gestión Sistemas ERP Contabilidad Financiera Investigación Empírica en Dirección de Empresas: Estudios de Caso. PROYECTOS DE INVESTIGACIÓN: TÍTULO DEL PROYECTO: E*KNOW-NET- A European Research Arena on Intangibles. EMPRESA/ADMINISTRACIÓN FINANCIADORA: Unión Europea-IHP-STRATA-00-01. DURACIÓN DESDE: 2001 HASTA: 2003 INVESTIGADOR RESPONSABLE: Dra. D. Paloma Sánchez Muñoz. TÍTULO DEL PROYECTO: Posibles Reformas en el Modelo Contable Actual para Adecuarlo a las Exigencias de sus Usuarios -PROTEO-. EMPRESA/ADMINISTRACIÓN FINANCIADORA: Asociación Española de Contabilidad y Administración de Empresas (AECA). DURACIÓN DESDE: 2001 HASTA: 2002 INVESTIGADOR RESPONSABLE: Dr. D. Manuel García-Ayuso Covarsí. TÍTULO DEL PROYECTO: Los Procesos de Cambio Organizativo Inducidos por el Rediseño de Procesos de la Función Financiera en Base a las Nuevas Tecnologías de la Información: Estudio en el Sector Eléctrico Español.EMPRESA/ADMINISTRACIÓN FINANCIADORA: Universidad de Sevilla. I Plan Propio. DURACIÓN DESDE: 2002 HASTA: 2003 INVESTIGADOR RESPONSABLE: Dr. D. Guillermo Juan Sierra Molina. TÍTULO DEL PROYECTO: Contabilidad y Sistemas Integrados de Gestión: La Nueva Gestión de Empresas Públicas. EMPRESA/ADMINISTRACIÓN FINANCIADORA: O.T.R.I. Universidad de Sevilla. DURACIÓN DESDE: 2002 HASTA: 2003 INVESTIGADOR RESPONSABLE: Dr. D. Guillermo Juan Sierra Molina. TÍTULO DEL PROYECTO: Diagnóstico y Propuestas para la Mejora de la Gestión de los Parques Temáticos Españoles. EMPRESA/ADMINISTRACIÓN FINANCIADORA: Universidad de Sevilla. II Plan Propio. DURACIÓN DESDE: 2004 HASTA: 2005 INVESTIGADOR RESPONSABLE: Dr. D. Bernabé Escobar Pérez. TÍTULO DEL PROYECTO: Impacto de los Sistemas ERP en Contabilidad y Auditoría. EMPRESA/ADMINISTRACIÓN FINANCIADORA: Universidad de Sevilla. III Plan Propio. DURACIÓN DESDE: 2005 HASTA: 2006 INVESTIGADOR RESPONSABLE: Dr. D. Bernabé Escobar Pérez. PUBLICACIONES REPRESENTATIVAS PARA EL PLAN DE ESTUDIOS: AUTORES (p.o. de firma): Bernabé Escobar Pérez, Antonio Lobo Gallardo TÍTULO: Business Concentration Process and Control Systems: A Longitudinal Case. REF. REVISTA/LIBRO: Management, 2004, nº 26, pp. 4-17. CLAVE: AR AUTORES (p.o. de firma): Bernabé Escobar Pérez, John Cullen, José Mª González González



TÍTULO: Impacts of the Implementation of ERP Systems on Cash Management: The Redesing of Treasury Processes. REF. REVISTA/LIBRO: The International Journal of Digital Accounting Research, 2004, vol. 4, nº 7, pp. 31-56. CLAVE: AR AUTORES (p.o. de firma): Bernabé Escobar Pérez, Antonio Lobo Gallardo TÍTULO: La Participación de los Mandos Intermedios en el Proceso Presupuestario. REF. REVISTA/LIBRO: Técnica Contable, 2005, pp. 15-27. CLAVE: AR


Master Universitario en Derecho Tributario/Instituto de Estudios Fiscales y Universidad de Sevilla, profesor desde 1999 hasta la actualidad. Experto Universitario en Gestión de Empresas de Economía Social/CEPES-Andalucía y Universidad de Sevilla, profesor desde octubre de 1998 hasta 2005. Master Universitario en Gestión de Empresas de Economía Social y Desarrollo Local/ CEPES-Andalucía y Universidad de Sevilla, profesor desde 2006 hasta la actualidad. (c) Grado/Titulación inicial (Año) Disciplina, universidad y año. (d) En el caso de los másteres de investigación: Líneas y proyectos de investigación en los que ha trabajado o trabaja en el último quinquenio y que están especialmente relacionados con el máster; así como las 3 publicaciones que considera más representativas en relación al plan de estudios del máster. (e) En el caso de los másteres de carácter profesional: Ámbito/tipología institución, funciones y tiempo. No más de 3 referencias en el último quinquenio/10 años.

Profesor: FALCÓN GANFORNINA, RAÚL MANUEL

Nivel contractual[bbbb] Profesor Ayudante

Titulación (Grado de Doctorado)[cccc]

Licenciado en Ciencias Matemáticas por la Universidad de Sevilla (2001). Licenciado con grado en Ciencias Matemáticas por la Universidad de Sevilla (2001). Doctor en Ciencias Matemáticas por la Universidad de Sevilla (2005). DEPARTAMENTO: Matemática Aplicada I

Líneas de investigación[dddd] Diseño estadístico y optimización basados en Cuadrados Latinos. Publicaciones:

- R. M. Falcón. "Cycle structures of autotopisms of the Latin squares of order up to 11", Ars Combinatoria. En imprenta.



- R. M. Falcón, J. Martín-Morales. "Number of Latin squares related to autotopisms of order up to 7“, Journal of Symbolic Computation 42 (2007), pp. 1142 - 1154.

- R. M. Falcón, J. Núñez Valdés. "Partial Latin squares having a Santilli's autotopism in their autotopism groups", Journal of Dynamical Systems & Geometric Theories, Vol. 5, Issue 1 (2007), pp. 19-32.

Experiencia profesional [eeee]

Profesor:

FERNÁNDEZ PÉREZ RENDÓN, ANTONIO [ffff] Nivel contractual[gggg] Catedrático de Escuela Universitaria

Titulación (Grado de Doctorado)[hhhh]

Licenciado en Matemáticas Doctor en Matemáticas DEPARTAMENTO: Matemática Aplicada I

Líneas de investigación[iiii]

Participa en el Master en el módulo de programación de procesos - Programación y teoría de grafos

Experiencia profesional [jjjj]

Participa en los siguientes proyectos:

Optimización de redes de interconexión (MTM2005-08441-C02-01)



Profesor:

MIGUEL GALINDO DEL POZO [kkkk] Nivel contractual[llll] Profesor Colaborador

Titulación (Grado de Doctorado)[mmmm]

Licenciado en Física (1992) Doctor en Física (2000) DEPARTAMENTO: Física Aplicada II

Líneas de investigación[nnnn]

Líneas y proyectos de investigación en los que ha trabajado o trabaja en el último quinquenio y que están especialmente relacionados con el master: (Es profesor del Módulo de condiciones lumínicas y acústicas en los centros de trabajo):

Líneas de investigación: - Acústica aplicada - Óptica aplicada

Publicaciones (3) más representativas en relación con su participación en el Máster. Publicaciones en Revistas: Teofilo Zamarreño Garcia, Sara Girón Borrero, Miguel Galindo del Pozo: Acoustic Energy Relations in Mudejar-Gothic Churches. The Journal of the Acoustical Society of America. Vol. 121. Núm. 1. 2007. Pag. 234-250 Teofilo Zamarreño Garcia, Sara Girón Borrero, Miguel Galindo del Pozo: Assessing the Intelligibility of Speech and Singing in Mudejar-Gothic Churches. Applied Acoustics. 2007. Pag. 1-21 Miguel Galindo del Pozo, Teofilo Zamarreño Garcia, Sara Girón Borrero: Acoustic Analysis in Mudejar-Gothic Churches: Experimental Results. The Journal of the Acoustical Society of America. Vol. 117. Núm. 5. 2005. Pag. 2873-2888

Aportaciones a Congresos Alicia Giménez, Juan Jose Sendra Salas, Antonio Vela Pons, Francesc Daumal Domenech, Teofilo Zamarreño Garcia, Miguel Arana, Sara Girón Borrero, Miguel Galindo del Pozo, Pedro Bustamante: Proceso de Elaboracion de un Test de Respuesta Subjetiva de Oyentes en General y Expertos Musicales, Como Herramienta de Valoracion de la Percepcion Musical en Salas de Conciertos, Auditorios y Teatros. Actas del 37º Congreso Nacional de Acústica. Encuentro Ibérico de Acústica. EAA Symposium. Congreso Nacional de Acústica. Encuentro Ibérico de Acústica. EAA Symposium. (37). Num. 37. Gandía, España. Sociedad Española de Acústica. 2006. Pag. 1-6 Juan Jose Sendra Salas, Teofilo Zamarreño Garcia, Jaime Navarro Casas, Sara Girón Borrero, Miguel Galindo del Pozo, Pedro Bustamante, Angel Luis Leon Rodriguez, Rafael L. Suarez Medina, Salvador Muñoz Muñoz: Una Experiencia de Proyecto Coordinado I+D+I en Acustica de Salas. Segundas Jornadas Sobre Investigacion en Arquitectura y Urbanismo. Iau-2006. Segundas Jornadas Sobre Investigacion en Arquitectura y Urbanismo. Iau-2006 (). Sant Cugat del Valles. Barcelona. 2006. Pag. 1-6



Experiencia ooo]

Participa en los siguientes proyectos: · Establecimiento de parámetros acústicos determinantes de la calidad en salas de conciertos y auditorios,

propuestas para su aplicación a los proyectos de nueva planta o rehabilitación (BIA2003-09306-C04-02) · Asesoramiento en instalaciones en los proyectos que integran la programación de intervención en el patrimonio

público de interés arquitectónico (III fase) (OG-032/01) · Asesoramiento acústico para el Proyecto de corrección acústica del pabellón ferial de Cabra (Córdoba) (OG-

053/01) · Medición y valoración acústica del gran teatro de Córdoba (OG-071/00) · Asesoramiento en instalaciones en los proyectos que integran la programación de intervención el patrimonio

público de interés arquitectónico. (Fase III) (OG-113/00 )

Profesor:

GARCÍA BARÓN, LEONCIO [pppp] Nivel contractual[qqqq] Catedrático de Escuela Universitaria

Titulación (Grado de Doctorado)[rrrr]

Licenciado en CC Físicas (1971) Doctor en Física (2000) DEPARTAMENTO: Física Aplicada II

Líneas de investigación[ssss] Líneas y proyectos de investigación en los que ha trabajado o trabaja en el último quinquenio y que están especialmente relacionados con el master: Líneas de Investigación:

- Climatología ambiental - Climatología urbana - Clima y ambiente

Responsable de los siguientes proyectos: Ayudas a la preparación de proyectos: Modelización de la estructura y evolución del clima en la Península

Ibérica y posibles efectos ambientales (PP2003/02-12)

Publicaciones (3) más representativas en relación con el plan de estudios del master (Participa en el Master como experto en ambientes de trabajo en el módulo de técnicas higiénicas y físicas de prevención) Capítulos en Libros Leoncio García Barrón, Julia Morales González, Vicente Jurado Doña, Arturo Sousa Martín: Caracterización Temporal del Régimen Térmico Intraanual en Andalucía Occidental. Clima, Sociedad y Medio



Ambiente. Zaragoza. Asociación Española de Climatología. 2006. Pag. 625-634. ISBN: 84-611-2463-4 Leoncio García Barrón, María Isabel González Pérez, Arturo Sousa Martín, Julia Morales González: Evolución de la Distribución Intranual de Temperaturas Basada en Niveles de Referencia de las Series de Fechas de Andalucía Occidental. Clima, Sociedad y Medio Ambiente. Zaragoza. Asociación Española de Climatología. 2006. Pag. 617-624. ISBN: 84-611-2463-4 Julia Morales González, Pilar Candau Fdez-Mensaque, Francisco. Jose González Minero, Mª José Cuadri Duque, Leoncio García Barrón, Arturo Sousa Martín: Influencia de los Parámetros Meteorológicos en la Concentración de Basidiosporas en la Atmósfera de Sevilla. Clima, Sociedad y Medio Ambiente. Zaragoza. Asociación Española de Climatología. 2006. Pag. 675-685. ISBN: 84-611-2463-4 Arturo Sousa Martín, Pablo Jose Garcia Murillo, Julia Morales González, Leoncio García Barrón: Los Humedales del SW de España (Litoral Oriental Onubense)Como Vínculo Entre la Malaria y los Cambios Climáticos Más Recientes. Clima, Sociedad y Medio Ambiente. Zaragoza. Asociación Española de Climatología. 2006. Pag. 709-719. ISBN: 84-611-2463-4 Mónica Aguilar Alba, Arturo Sousa Martín, Leoncio García Barrón, Pablo García Murillo, Julia Morales: Existe-T-Il Une Relation Entre la Disparition Du Paludismo Dans Le Sud-Ouest de L¿Éurope (Doñana, Huelva) Et Les Changements Climatiques Recents ?. Climat Urbain, Ville Et Architecture. Génova, Italia. Association Internationale de Climatologie. 2005. Pag. 275-278

Experiencia profesional [tttt]

- Es profesor del Master del prevención de riesgos laborales y seguridad en la Construcción, de la Universidad de Sevilla desde 19998.

- Experto en clima y ambiente. Participa en el Master como experto en ambientes de trabajo en el módulo de técnicas higiénicas de prevención

Profesor:

GARIJO ROYO, DELIA [uuuu] Nivel contractual[vvvv] Ayudante Doctor

Titulación (Grado de Doctorado)[wwww]

Licenciada en Matemáticas Doctora en Matemáticas DEPARTAMENTO: Matemática Aplicada I

Líneas de investigación[xxxx]


- Planificación y programación a través de redes de grafos (Participa en el Master en el Módulo de técnicas de Programación de tareas)

Publicaciones (3) más representativas en relación con su participación en elMáster:



Capítulos en Libros Delia Garijo Royo, Alberto Marquez Perez, Ana de Mier, Marc Noy, Maria Pastora Revuelta Marchena: Tutte Unicidad: Grafos Localmente Grid y Grafos Localmente C_6. III Jornadas de Matemática Discreta y Algorítmica. Sevilla, España. Alberto Márquez. Vol. 1. 2002. Pag. 261-263. ISBN: 84-607-5270-4 Publicaciones en Revistas Delia Garijo Royo, Alberto Marquez Perez, Maria Pastora Revuelta Marchena: Hexagonal Tilings: Tutte Uniqueness. Ars Combinatoria. 2006 Delia Garijo Royo, Alberto Marquez Perez, Maria Pastora Revuelta Marchena: Tutte Uniqueness of Locally Grid Graphs. Ars Combinatoria. 2006

Experiencia profesional [yyyy]

Participación en Proyectos Optimización de redes de interconexión (MTM2005-08441-C02-01)


GARRIDO VEGA, PEDRO



Licenciado en Ciencias Económicas y Empresariales (Sección de Empresariales). Universidad de Sevilla, 1990. Doctor en Administración y Dirección de Empresas. Universidad de Sevilla, 2001. DEPARTAMENTO: Economía Financiera y Dirección de Operaciones


I) LÍNEAS DE INVESTIGACIÓN

· Dirección de Operaciones en manufactura y servicios. · Fabricación de alto rendimiento. · Dirección y gestión de la cadena de suministro en empresas industriales y de servicios.

II) PROYECTOS DE INVESTIGACIÓN DEL ÚLTIMO QUINQUENIO

Título del proyecto: European thematic network for the excellence in Operations and supply chain management education, research and practice (THENEXOM, 109881-CP-1-2003-1-ES-ERASMUS-TN) Entidad financiadora: Unión Europea, programa Sócrates Entidades participantes:27 universidades de 24 países europeos Duración:2003-2006



___________________

Título del proyecto: Una experiencia de formación del profesorado universitario ante el marco europeo de enseñanza superior y el uso de las nuevas tecnologías de la información y de las comunicaciones Entidad financiadora: Unidad para la Calidad de las Universidades Andaluzas (UCUA), dentro del Proyecto Andaluz de Formación del Profesorado Universitario Entidades participantes:Departamento de Economía Financiera y Dirección de Operaciones Duración:Curso 2003/2004

___________________

Título del proyecto: Una experiencia de formación del profesorado universitario ante el marco europeo de enseñanza superior y el uso de las nuevas tecnologías de la información y de las comunicaciones Entidad financiadora: Unidad para la Calidad de las Universidades Andaluzas (UCUA), dentro del Proyecto Andaluz de Formación del Profesorado Universitario Entidades participantes: Departamento de Economía Financiera y Dirección de Operaciones Duración: Curso 2004/2005

___________________

Título del proyecto: Desarrollo de simuladores de caja transparentes y estudio de casos para mejorar la competitividad de las cadenas de suministro (DPI2003-01579) Entidad financiadora: Ministerio de Ciencia y Tecnología Entidades participantes: Universidad de Sevilla Duración: 2003-2007

___________________

Título del proyecto: Diseño e implantación de un sistema de control de calidad para las pruebas objetivas (tipo test) de la asignatura de Dirección y Gestión de la Producción / Operaciones (I) Entidad financiadora: Instituto de Ciencias de la Educación (Universidad de Sevilla) Participantes: Diversos profesores del Departamento de Economía Financiera y Dirección de Operaciones y una investigadora del ICE. Duración: 2005-2006

___________________

Título del proyecto: HPM project-Spain: proyecto para la manufactura de alto rendimiento (high performance manufacturing) Entidad financiadora: Ministerio de Ciencia y Tecnología Participantes: Tres equipos de investigación de diferentes universidades españolas (Univ. de Sevilla, Unv. Politécnica de Valencia y Univ. Complutense de Madrid). Duración: 2006-2008

___________________

Título del proyecto: Autoevaluación teórico-práctica y desarrollo de herramientas de evaluación como medios de autoaprendizaje. Hacia la implantación del ECTS Entidad financiadora: Proyecto de Innovación financiado por el Instituto de Ciencias de la Educación y perteneciente al Plan de Renovación de las Metodologías Docentes de la Universidad de Sevilla Participantes: Algunos miembros del Departamento de Economía Financiera y Dirección de Operaciones. Duración: Curso académico 2007-2008




q Alfalla Luque, R; García Sánchez, M.R.; Garrido Vega, P.; González Zamora, M.M. y Sacristán Díaz, M. (2007). Introducción a la Dirección de Operaciones táctico-operativa. Un enfoque práctico. Delta Publicaciones. q Garrido Vega, P. y Domínguez Machuca, J.A (2003). "Reflections on International Operations Management Teaching and Research". En “One World? One View Of OM? The Challenges Of Integrating Research And Practices”, Serivizi Grafici Editoriali, pp. 1017-1026. q Garrido Vega, P. y Domínguez Machuca, J.A. (2001): “Sobre la Estrategia de Producción / Operaciones en un contexto global”. En Nuevos desafíos de la Economía de la Empresa, Milladoiro, pp 339-348.

Profesor:

GÓMEZ DELGADO, TOMÁS [zzzz] Nivel contractual[aaaaa] Titular de Universidad

Titulación Grado de Doctorado)[bbbbb]

Licenciado en Psicología (1982) Doctor en Psicología (1998) DEPARTAMENTO: Psicología Social

Líneas de investigación[ccccc]

Líneas y proyectos de investigación en los que ha trabajado o trabaja en el último quinquenio y que están especialmente relacionados con el master (Participa en el Master en el Módulo de Factores psicosociales en el trabajo):

- Cultura organizacional. - De factores de naturaleza psicosocial en el trabajo -

Publicaciones (3) más representativas en relación con su participación en el Máster: Libros D.G. Myers, Jose Maria Leon Rubio, Silverio Barriga Jimenez, Tomas Gomez Delgado, Blanca González Gabaldón, Silvia Medina Anzano, Francisco Javier Cantero Sanchez: Curso Introductorio. Psicología Social. Méjico. MC Graw-Hill. 2003. ISBN: 970-10-3889-4

Capítulos en Libros Pedro Jesús Luque Ramos, Tomas Gomez Delgado, Serafin Jesus Cruces Montes: El Trabajo: Fenomeno Psicosocial. Psicología del Trabajo para Relaciones Laborales. Madrid. MC Graw-Hill. 1999. Pag. 147-164. ISBN: 84-481-2518-5 Jose Maria Leon Rubio, Tomas Gomez Delgado: Atribucion Causal. Psicología Social : Orientaciones Teóricas y Ejercicios Prácticos. Madrid. MC Graw-Hill. 1998. Pag. 103-116. ISBN: 84-481-2082-5



Experiencia profesional [ddddd]

Es profesor de los siguientes cursos de posgrado de la Universidad de Sevilla:

- Master de seguridad y prevención de riesgos en la construcción - Experto Universitario en formación y desarrollo y evaluación de la FPO - Master en Formación y Desarrollo de recursos humanos

Profesor: MARÍA DEL MAR GONZÁLEZ ZAMORA

Nivel contractual Profesora Titular de Universidad Titulación (Grado de Doctorado)

Licenciada en Ciencias Económicas y Empresariales (Sección de Empresariales). Universidad de Sevilla, 1993. Doctora en Administración y Dirección de Empresas. Universidad de Sevilla, 2000. DEPARTAMENTO: Economía Financiera y Dirección de Operaciones

Líneas de investigación

I) LÍNEAS DE INVESTIGACIÓN

· Innovación en el aprendizaje en dirección de empresas (énfasis en Dirección de Operaciones): situación de la docencia, simulación empresarial y empleo de las nuevas tecnologías de la información y de las comunicaciones.

· Dirección de Operaciones en empresas de servicios. · Dirección y gestión de la cadena de suministro en empresas industriales y de servicios.

II) PROYECTOS DE INVESTIGACIÓN DEL ÚLTIMO QUINQUENIO

Título del proyecto: European thematic network for the excellence in Operations and supply chain management education, research and practice (THENEXOM, 109881-CP-1-2003-1-ES-ERASMUS-TN) Entidad financiadora: Unión Europea, programa Sócrates Entidades participantes:27 universidades de 24 países europeos Duración:2003-2004

___________________

Título del proyecto: Acción coordinada desarrollada por varios grupos de investigación Entidad financiadora: Junta de Andalucía Entidades participantes: Universidades de Sevilla, Almería, Jaén, Córdoba, Huelva, Granada, Cádiz y Málaga Duración:2003/2004

___________________

ítulo del proyecto: Desarrollo de simuladores de caja transparentes y estudio de casos para mejorar la



competitividad de las cadenas de suministro (DPI2003-01579) Entidad financiadora: Ministerio de Ciencia y Tecnología Entidades participantes: Grupo de Investigación GIDEAO (Universidad de Sevilla) Duración: 2003-2007

___________________

Título del proyecto: Incidencia de las TICs en la productividad, rentabilidad y calidad del sector turístico andaluz Entidad financiadora: Consejería de Turismo, Comercio y Deporte (Junta de Andalucía) Entidades participantes: Departamento de Economía Financiera y Dirección de Operaciones Duración: 2006-2007

___________________

Título del proyecto: Simulación, software multimedia y estudio de casos para la excelencia en las cadenas de suministro (SEJ 537) Entidad financiadora: Consejería de Empleo y Desarrollo Tecnológico de la Junta de Andalucía Entidades participantes: Grupo de Investigación GIDEAO (Universidad de Sevilla) Duración: 2006-2008


q Domínguez Machuca, J.A.; González Zamora, M.M. y Aguilar Escobar, V.G. (2007). "Service Operations management research". Journal of Operations Management, vol. 25, nº 3, pp. 585-603.

q Domínguez Machuca, J.A.; González Zamora, M.M. y Aguilar Escobar, V.G. (2007). "Investigación en servicios en el ámbito de la Dirección de Operaciones". Cuadernos de Economía y Dirección de la Empresa, nº 30, pp. 205-232.

q Peña Siles, J.; Domínguez Machuca, J.A. y González Zamora, M.M. (2007). “Towards specifying instrumental business services in supply chain: a preliminary proposal”. XVII Congreso de ACEDE. Sevilla (Universidad Pablo de Olavide).

Experiencia profesional

Profesor:

GRACIANI GARCÍA, AMPARO[eeeee] Nivel contractual[fffff] Catedrática de Escuela Universitaria

Titulación (Grado de Doctorado)[ggggg]

Licenciada en Geografía e Historia (1989) Doctora en Historia del Arte (1995) DEPARTAMENTO: Construcciones Arquitectónicas II



Líneas de investigación[hhhhh]

Líneas y proyectos de investigación en los que ha trabajado o trabaja en el último quinquenio y que están especialmente relacionados con el master; Participa en el Master como experta en metodologías y técnicas de investigación en las clases de apoyo al “Practicum” y el “Trabajo Final”

- Restauración arquitectónica - Materiales y técnicas de restauración - Metodologías de investigación

Publicaciones (3) más representativas en relación con su participación en e Máster: Libros Amparo Graciani García: El Pabellón de Brasil en la Exposición Iberoamericana (1929-1999). Sevilla. Universidad de Sevilla. Secretariado de Publicaciones. 2006. ISBN: 84-472-1002-2 Juan Luis Baron Cano, Rafael Lucas Ruiz, Antonio Ramirez de Arellano Agudo, Carmen Llatas Oliver, Miguel Ángel Tabales Rodríguez, Amparo Graciani García, Manuel Castañon del Valle, Carmen Fuentes Domínguez: El Medio Ambiente y su Incidencia en Obras de Construcción. Sevilla, España. Colegio Oficial de Aparejadores y Arquitectos Tecnicos de Sevilla. 2005. ISBN: 84-689-1821-0 Antonio Ramirez de Arellano Agudo, Juan Luis Baron Cano, Amparo Graciani García, Miguel Ángel Tabales Rodríguez: Planificacion Ambiental Sobre el Entorno Territorial de la Obra de Construccion. Sevilla,España. Colegio Oficial de Aparejadores y Arquitectos Tecnicos de Sevilla. 2005. ISBN: 84-689-1902-0

Experiencia profesional [iiiii]

Proyectos realizados en los cinco últimos años: - Propuesta de mantenimiento, evaluación y rehabilitación de fábricas históricas de tapial en la provincia de

Sevilla (BIA2004-01092) - Análisis tipológico de las fábricas del Real Alcázar de Sevilla (OG-003/02) - Análisis tipológico y constructivo del Palacio de las Doncellas del Real Alcázar de Sevilla (OG-076/04) - Asesoramiento e investigaciones en el Castillo de Jimena (Cádiz) (OG-020/03) - Estudios de paramentos en el Monasterio de Santa Clara de Sevilla. Fase segunda (OG-023/06) - Estudio arqueológico provisional del Castillo de San Romualdo, San Fernando (Cádiz) (OG-060/03) - Analíticas murarias de Santa Clara (investigación arqueológica) (OG-069/03) - Desarrollo de acciones formación, sensibilización, análisis de necesidades formativas y creación de estructuras

mediombientales dirigidas prioritariamente a las Pymes (OG-080/06) - Estudios de paramentos en el Castillo de Chipiona (OG-093/07) - Intervención arqueológica en el Mirador Almohade de la Muralla de Marchena (Sevilla) (OG-094/07) - Investigaciones en termas de Carteia (OG-101/05) - Estudio arqueológico en Muralla de Tarifa (OG-123/02) - Investigación sobre los parámetros del Castillo de San Romualdo. San Fernando (Cádiz) (OG-132/06)



Profesor:

HERRERO VÁZQUEZ, EDUARDO [jjjjj] Nivel contractual[kkkkk] Profesor Titular de Escuela Universitaria

Titulación (Grado de Doctorado)[lllll]

Arquitecto Técnico Arquitecto Doctor Arquitecto DEPARTAMENTO: Ingeniería Gráfica

Líneas de investigación[mmmmm]


- La gestión desde la informática aplicada al diseño - Ergonomía y diseño en el edificación

Experiencia profesional [nnnnn] - Estudio propio de Arquitectura desde 1999

Profesor:

[ooooo] JOSÉ LUIS JIMÉNEZ CABALLERO

Nivel contractual[ppppp] Titulación (Grado de Doctorado)[qqqqq]

PROFESOR TITULAR DE UNIVERSIDAD (2001) Doctor en Ciencias Económicas y Empresariales por la Universidad de Sevilla (1997) DEPARTAMENTO: Economía Financiera y Dirección de Operaciones

Líneas de investigación[rrrrr]

Mercados financieros internacionales Valoración de empresas.

Libro: Creación de valor para el accionista. Ed. CIE Dossat 2000. Madrid, 2003



La creación de valor mediante indicadores clásicos en empresas no cotizadas. Estrategia Financiera. 2001 La creación de valor mediante indicadores modernos en empresas no cotizadas. Estrategia Financiera. 2001

Experiencia profesional [sssss]

Profesor:

LLORENS CORRALIZA, SANTIAGO [ttttt] Nivel contractual[uuuuu] Catedrático de Escuela Universitaria

Titulación (Grado de Doctorado)[vvvvv]

Arquitecto (1989) Doctor Arquitecto por la Universidad Politécnica de Madrid (1998) DEPARTAMENTO: Expresión Gráfica en la Edificación

Líneas de investigación[wwwww] Líneas y proyectos de investigación en los que ha trabajado o trabaja en el último quinquenio y que están especialmente relacionados con el master


La artística y la técnica en el proyecto y ejecución de viviendas (OG-066/01) y (OG-070/04)

Publicaciones relacionadas con el Máster (3): Libros Santiago Llorens Corraliza, Isidro Cortés Albalá: Dibujo Arquitectónico y CAD. Sevilla. Oce España, S.A. 2004

Experiencia profesional [xxxxx]

- Arquitecto desde 1989 - Experto en temas relacionados con la Oficina Técnica de Proyectos



Profesor:

FLORENCIO LORA, RAFAEL [yyyyy] Nivel contractual[zzzzz] Profesor Asociado

Titulación (Grado de Doctorado)[aaaaaa]

Ingeniero Doctor Ingeniero DEPARTAMENTO: Mecánica de los Medios Continuos y Teoría de Estructuras

Líneas de investigación[bbbbbb]


- Gestión de la calidad en la empresa Participa en el Master en los módulos de gestión de la calidad. Normas UNE 9000 y UNE 9001

Experiencia profesional [cccccc] - Es profesional del Ministerio de defensa en el área de la gestión de la Calidad

Profesor:

LOSCERTALES ABRIL, FELICIDAD [dddddd] Nivel contractual[eeeeee] Catedrática de Escuela Universitaria

Titulación Grado de Doctorado)[ffffff]

Licenciada en Filosofía y Letras (Historia) 1960 Licenciada en Filosofía y Letras (Pedagogía) 1960 Doctora En Filosofía y Pedagogía (1983) DEPARTAMENTO: Psicología Social



Líneas de investigación[gggggg]

- Psicología de los medios de comunicación de masas. - Pedagogía Institucional - Educación de adultos

Autora de los siguientes libros relacionados con los temas que imparte en el Master:

- El rol del docente (Sevilla, 1993) - Habilidades de información y comunicación en la atención al usuario (Sevilla 1997) - Redes de comunicación y redes de aprendizaje (Sevilla 1997)

Participa en el Master en el Módulo de formación, información y comunicación, del área de prevención de riesgos

Experiencia profesional [hhhhhh] Es profesora del Master de seguridad y prevención de riesgos en la construcción

Profesor:

LUCAS RUIZ, VALERIANO [iiiiii] Nivel contractual[jjjjjj] Titular de Escuela Universitaria

Titulación (Grado de Doctorado)[kkkkkk]

Arquitecto Técnico (1984) Licenciada en CC Económicas (1998) DEPARTAMENTO: Construcciones Arquitectónicas II

Líneas de investigación[llllll]

Líneas y proyectos de investigación en los que ha trabajado o trabaja en el último quinquenio y que están especialmente relacionados con el master; Participa en el Master en los Módulos relacionados con la Gestión de la prevención de riesgos en edificación Líneas:

- Prevención y seguridad en los procesos de construcción de edificios - Gestión de la prevención en construcción - Análisis de Costes de la seguridad en Construcción

3 publicaciones más representativas en relación con su participación en el máster: Libros Modelo de Pliego de Prescripciones Técnicas Generales de la Edificación y Programa de Control de Calidad para la Edificación. Sevilla. 2000 Publicaciones en Revistas



Aplicacion de la Teoria Economica a la Decision de Inversion en Seguridad. La Cultura Preventiva en la Toma de Decisiones de la Empresa. Bia. Núm. 230. 2004. Pag. 64-71 Aportaciones a Congresos Arditec, Arquitectura: Diseño y Técnica. Actas Iau04. Primeras Jornadas Sobre Investigación en Arquitectura y Urbanismo. Iau04. Primeras Jornadas Sobre Investigación en Arquitectura y Urbanismo. Información, Crítica y Evaluación. (1). Num. 1. E.T.S. Arquitectura de Sevilla. Instituto Universitario de Ciencias de la Construccion, Universidad de Sevilla. 2004. Pag. 133-136 Aplicacion de la Teoria Economica a la Decision de Inversion en Seguridad. Contart 2003. Contart 2003. Sevilla,España. No Consta. 2003. Pag. 459-468 Principios Generales para la P.R.L en Obras de Construccion. Contart 2003. Contart 2003. Sevilla,España. No Consta. 2003. Pag. 813-816

Experiencia profesional [mmmmmm]

- Actividad profesional en la construcción como Director de la ejecución de la obra desde 19884 - Coordinador de Seguridad y salud en obras de construcción desde 1987 - Máster en Prevención de Riesgos laborales y seguridad en la Construcción por la Universidad de Sevilla. - Técnico Superior en Prevención en las especialidades de: Seguridad en el Trabajo, Higiene y Ergonomía. - Profesor de diversos Máster y Cursos relacionados con la Prevención de Riesgos Laborales en la

Construcción.

Ha participado en los siguientes proyectos durante los 5 últimos años: Actualización, revisión y ampliación de las prescripciones técnicas y fichas de control de calidad de factores

productivos y unidades de obra en la obras de edificación. Año 2000 y 2002 (OG-109/00)

Profesor: Paula Luna Huertas

Nivel contractual[nnnnnn] Titulación (Grado de Doctorado)[oooooo]

Catedrática de Universidad (organización de empresas). Doctora en Ciencias Económicas y Empresariales. Universidad de Sevilla.Septiembre de 1987 DEPARTAMENTO: Economía Financiera y Dirección de Operaciones

Líneas de investigación[pppppp]

Proyectos de investigación:



DESARROLLO DE SIMULADORES TRANSPARENTES Y ESTUDIOS DE CASOS PARA MEJORAR LA COMPETITIVIDAD DE LAS CADENAS DE SUMINISTRO Presentado por el grupo de investigación GIDEAO (Dtor. Domínguez Machuca, José Antonio) Convocatoria para la realización de Proyectos I+D en el marco del Plan Nacional de Investigación Científica Desarrollo e Innovación Tecnológica (BOE 31 de Octubre 2002). Ref.: DPI2003-01579. En curso Proyectos de investigación: CONSUMER AND BUSINESS IMPACTS OF WIRELESS TECHNOLOGY. Convocatoria nacional del Ministero dell I, struzione, dell Università e della Recerca. Direzione generale per Università. PROGRAMMI PER L'INCENTIVAZIONE DEL PROCESSO DI INTERNAZIONALIZZAZIONE DEL SISTEMA UNIVERSITARIO (D.M. 5 agosto 2004 n. 262 - ART. 23) COLLABORAZIONI INTERUNIVERSITARIE INTERNAZIONALI Programmazione - Scheda singolo progetto prot. II04C3C2G7. PROPOSTE PER TIPOLOGIA C, en el que intervienen profesores de las Universidades de Sevilla, Huelva (España), Paris (Francia), Turin (Italia) y Evora (Portugal). En curso. Proyecto de investigación: IP y coordinadora responsable de la Red Universitaria de Sistemas de la Información y de las nuevas Tecnologías de la Información y las Comunicaciones. Financiada por la U.E. (convocatoria Alfa, Nº de Ref. II-0229-A. Proyecto seleccionado para la Conferencia sobre Buenas Prácticas y Resultados de proyectos ALFA que tuvo lugar en Ciudad de México en Mayo 2007) Nº de referencia: II-0229-A. Septiembre 2003- Septiembre 2005 Líneas de investigación: Negocio electrónico Comercio electrónico: B2C, B2B y C2C Empresa virtual Las Tecnologías inalámbricas en las empresas Publicaciones: Doldán Tie, F., Luna Huertas, P., Martínez; F.J. y Piñeiro, C. (2006): “Information Systems/Information Technology Outsourcing In Spain: A criticil empirical analysis”, en el libro: Outsourcing and Offshoring in the 21st Century, pp. 372-402. Editores Harbhajan S. Kehal & Varinder P. Singh., Editorial Idea Group Publishing, EE.UU. y United Kingdom ISBN: 1-59140-875-X Martínez López, F. J., Luna, P. y Martínez López, F. J. (2005): “Online shopping, the standard learning hierarchy, and consumers’ internet expertise an american-spanish comparison” Internet Research: Electronic Networking Applications and Policy, vol. 15, nº 3, pp. 312-334 Cerqueira R.F., Luna, P. y Ruiz del Castillo, J.C. (2006): “Analysis of electronic commerce in Portugal: business practice or commercial fiction?”. Revista de Gestão da Tecnologia e Sistemas de Informação/Journal of Information Systems and Technology Management, JISTEM, vol. 3, nº 3, pp. 291-314.

Experiencia profesional [qqqqqq] MASTER IN BUSINESS ADMINISTRATION (MBA) Universidad de Huelva 2008. Módulo de Sistemas de Información/Tecnologías de la Información.



Profesor:

MARÍN GARCÍA, DAVI [rrrrrr] Nivel contractual[ssssss] Profesora Titular de Escuela Universitaria

Titulación (Grado de Doctorado)[tttttt]

Arquitecto técnico (1988) Licenciado en Derecho (1995) Doctor por la Universidad de Sevilla (2005) DEPARTAMENTO: Expresión Gráfica en la Edificación

Líneas de investigación[uuuuuu]



Informes periciales relacionados con la edificación y daños en los edificios: (OG-016/06), (OG-031/07), (OG-032/07), (OG-033/07) , (OG-034/07), (OG-035/07), (OG-051/06), (OG-144/06)


- Inventario, descripción y evaluación de las infraestructuras y equipamientos locales de la provincia de Sevilla (OG-008/06)

- Sistema de información local de la provincia de Sevilla (SIL), Módulo EIEL (OG-114/07)

Publicaciones (3) más representativas en relación con el plan de estudios del master Libros David Marin Garcia: Guía de Turismo Accesible de Sevilla|guide to Accessible Tourism in Seville. Sevilla,. Consorcio de Turismo de Sevilla. 2005. 70 Capítulos en Libros David Marin Garcia: Régimen del Suelo Urbano en Sevilla. Estudio de Propuestas Sobre el Futuro Plan General de Ordenación Urbana de Sevilla. Sevilla, España. Colegio Oficial de Aparejadores y Arquitectos Tecnicos de Sevilla. Vol. 1. 2000. Pag. 28-30 David Marin Garcia: Promoción. Planificación y Gestión de las Empresas Inmobiliarias. Sevilla, España. Fundación Aparejadores. Vol. 1. 1999. Pag. 26-28. ISBN: 84-922949-6-5

Experiencia profesional [vvvvvv]

- Es Agente de la Propiedad Inmobiliaria (MOPTMA, 1994) - Actualmente es Vocal de Enseñanza del Colegio Oficial de Aparejadores y Arquitectos Técnicos de Sevilla - Director del Departamento de Expresión Gráfica en la edificación de la Universidad de Sevilla - Experto en temas de:

o La Convergencia con Europa en la enseñanza universitaria o Expresión Gráfica Aplicada a Innovaciones Constructivas o Arquitectura Legal o Gestión del Proyecto de Arquitectura



o Infografía y Siniestros de Edificación - Profesor del Master Universitario en Prevención de Riesgos laborales y Seguridad en la Construcción desde

octubre de 2000

Profesor:

MARRERO MELÉNDEZ, MADELYN [wwwwww] Nivel contractual[xxxxxx] Profesora Colaboradora doctora

Titulación (Grado de Doctorado)[yyyyyy]

Ingeniero Industrial (1990) Doctora en Ingeniería mecánica por la Universidad de sevilla (2001) DEPARTAMENTO: Construcciones Arquitectónicas II

Líneas de investigación[zzzzzz]

Líneas y proyectos de investigación en los que ha trabajado o trabaja en el último quinquenio y que están especialmente relacionados con el master; Participa en el Master en los Módulos de Mejora de procesos en edificación y gestión de Calidad en los proceso de edificación

- Caracterización de materiales - Mejoras y optimización de procesos - Control de calidad

Publicaciones (3) más representativas en relación con su participación en el Máster: Aportaciones a Congresos 11th International Conference of Institute of Urban Design. Czasopismo Techniczne. 11th International Conference of Institute of Urban Design (11). Num. 11. Cracovia (Polonia). Universidad Politécnica de Cracovia. 2007. Pag. 39-48 Suspurpol: Barreras Contra la Sostenibilidad. Libro de Actas. I Jornada Nacional de Investigación en Edificación. I Jornada Nacional de Investigación en Edificación (1). Num. 1. Escuela Universitaria de Arquitectura Técnica de la Universidad Politécnica de Madrid. Escuela Universitaria de Arqutectura Técnica. Universidad Politécnica de Madrid. 2007. Pag. 929-941 Suspurpol: Por una Construcción Sostenible. Segundas Jornadas Sobre Investigación en Arquitectura y Urbanismo. Segundas Jornadas Sobre Investigacion en Arquitectura y Urbanismo. Iau-2006 (). Sant Cugat del Valles. Barcelona. Publicaciones de la Universidad de Barcelona. 2006. Pag. 65-67 Patentes:

Sistema de Seguimiento de la Planificación del Proceso de Ejecución de Obras de Construcción y el Control de los Costes de Producción, Solicitud:2003-12-03 00:00:00, Nr.:P200302848

Experiencia profesional [aaaaaaa]



Proyectos realizados en los cinco últimos años:

- “Desarrollo e implantación del sistema CEMS-Control, para seguimiento de la planificación, ejecución de obras y control de costes de producción”, en la empresa Dragados y Construcciones S.A.

- Propuesta de mantenimiento, evaluación y rehabilitación de fábricas históricas de tapial en la provincia de Sevilla (BIA2004-01092)

- Integridad estructural de materiales avanzados (DPI2000-1217-C02-01) - Respuesta sísmica de presas y puentes, influencia de suelos y sedimentos porosos y de los factores

especiales (DPI2001-2377-C02-01) - Materiales cerámicos para la producción y uso eficiente de energía (MAT2006-13005-C03-03) - Optimización de cerámicas SiC biomórfico para su uso como soporte tejidos biológicos (P06-FQM-

01591)

Profesor:

MARTÍNEZ CUEVAS, ALFREDO [bbbbbbb] Nivel contractual[ccccccc] Titular de Escuela Universitaria

Titulación (Grado de Doctorado)[ddddddd]

Arquitecto Técnico (1972) Licenciada en Humanidades (2007) DEPARTAMENTO: Construcciones Arquitectónicas II

Líneas de investigación[eeeeeee]

Líneas y proyectos de investigación en los que ha trabajado o trabaja en el último quinquenio y que están especialmente relacionados con el master; Participa en el Master en los Módulos relacionados con la Gestión de la prevención de riesgos en edificación Líneas:

- Prevención y seguridad en los procesos de construcción de edificios - Gestión de la prevención en construcción - Investigación de accidentes

3 publicaciones más representativas en relación con su participación en el máster: Libros Libros Antonio Ramirez de Arellano Agudo, Alfredo Martinez Cuevas: Guia de Buenas Practicas Ambientales del Sector de la Construccion. Sevilla. Fundación Cultural del Colegio Oficial de Aparejadores y Arquitectos Técnicos de Sevilla. 2005. ISBN: 84-95278-68-5 Alfredo Martinez Cuevas: Accidentes de Trabajo en Construcción : Análisis y Metodología de Investigación. Sevilla. Fundación Cultural del Colegio Oficial de Aparejadores y Arquitectos Técnicos de Sevilla. 2003. 102. ISBN: 84-95278-55-3



Alfredo Martinez Cuevas, Jose Antonio Solis Burgos: Manual Practico para Elaboración de Estudios de Seguridad y Salud en Obras de Edificación. Sevilla,. Fundación Aparejadores. 1999. 267

Experiencia profesional [fffffff]

- Experto designado por la Universidad de Sevilla como representante de la Institución en el Parlamento de Andalucía en la Comisión de Prevención de Riesgos Laborales.

- Coordinador de Seguridad y salud en obras de construcción desde 1987 - Técnico Superior en Prevención en las especialidades de: Seguridad en el Trabajo, Higiene y Ergonomía. - Profesor de diversos Máster y Cursos relacionados con la Prevención de Riesgos Laborales en la

Construcción.

Ha participado en los siguientes proyectos durante los 5 últimos años: o Informes técnicos sobre accidentes laborales. o Auditorías de régimen interno, en materia de prevención de riesgos laborales, para la delegación en Sevilla

de Aumar en sus centros de trabajo de autopistas Sevilla-Cádiz y puente de Cádiz o Coordinación de seguridad y salud de obras de demolición de edificios singulares o Informes sobre accidentes en obras de construcción, remodelación y acondicionamiento de edificios.

Profesor:

MEDINA ANZANO , SILVIA [ggggggg] Nivel contractual[hhhhhhh] Titular de Universidad

Titulación Grado de Doctorado)[iiiiiii]

Licenciada en Psicología (1986) Doctor en Psicología (2000) DEPARTAMENTO: Psicología Social

Líneas de investigación[jjjjjjj]

Líneas y proyectos de investigación en los que ha trabajado o trabaja en el último quinquenio y que están especialmente relacionados con el master (Participa en el Master en el Módulo de Factores psicológicos del trabajo):

- Comportamientos sociales y salud. - De factores de naturaleza psicosocial en el trabajo

Publicaciones (3) más representativas en relación con su participación en el máster: Libros Jose Maria Leon Rubio, Francisco Javier Cantero Sanchez, Silvia Medina Anzano, Isabel Maria Herrera Sanchez: Curso Superior de Prevención de Riesgos Laborales en el Sector Sanitario. Sevilla,. Universidad de Sevilla. Secretariado de Recursos Audiovisuales y Nn.tt. 2005. ISBN: 84-96377-49-0 Jose Maria Leon Rubio, Francisco Javier Cantero Sanchez, Isabel Maria Herrera Sanchez, Samuel Rueda Mendez, Silvia Medina Anzano:



Intervención Psicosocial en Adicciones Sin Sustancias. Sevilla, España. Universidad de Sevilla. Secretariado de Recursos Audiovisuales y Nn.tt. 2005. ISBN: 84-96377-52-0 Jose Maria Leon Rubio, Silvia Medina Anzano, Silverio Barriga Jimenez, Isabel Maria Herrera Sanchez, Ana Mª Ballesteros Regaña: Psicología de la Salud y de la Calidad de Vida. Barcelona. Uoc. 2004. 195. ISBN: 84-9788-156-7

Experiencia profesional [kkkkkkk]


Asesoramiento para la selección de conductores perceptores (SI-007/03) Asesoramiento para la selección de conductores perceptores (SI-013/03)

Participa en los siguientes proyectos: Realización de un trabajo de carácter técnico consistente en la realización de un multimedia sobre prevención

de riesgos laborales (SI-018/01) Evaluación del plan de intervención en barrios de la ciudad de Sevilla (SI-073/01) Asesoramiento a TUSSAM en el proceso de selección de controlador de sala (SI-095/03) Asesoramiento a TUSSAM en el proceso de selección de ayudantes de taller (SI-096/03) Evaluación de las organizaciones sociales de ámbito andaluz (SI-098/99)

Es profesora de los siguientes cursos de posgrado de la Universidad de Sevilla: - Master de seguridad y prevención de riesgos en la construcción - Experto Universitario en formación y desarrollo y evaluación de la FPO - Master en Formación y Desarrollo de recursos humanos

Profesor:

MONTERO ANGEL, JUAN [lllllll] Nivel contractual[mmmmmmm] Profesor Titular de Escuela Universitaria

Titulación (Grado de Doctorado)[nnnnnnn]

Arquitecto Técnico Licenciado en Historia Doctor en Historia del Arte DEPARTAMENTO: Expresión Gráfica en la Edificación

Líneas de investigación[ooooooo]

- La expresión gráfica y el arte de construir - El proceso gráfico en la gestión de la edificación



Participa en el Master en el Módulo de Gestión del proceso: análisis de proyecto y oficina técnica

Experiencia profesional [ppppppp]

Profesor:

MORENO GÓNZALEZ, HELENA PATRICIA [qqqqqqq] Nivel contractual[rrrrrrr] Profesora Titular de Universidad

Titulación (Grado de Doctorado)[sssssss]

Licenciada en Física (1988) Doctora en Física (1993) DEPARTAMENTO: Física Aplicada II

Líneas de investigación[ttttttt]

Líneas y proyectos de investigación en los que ha trabajado o trabaja en el último quinquenio y que están especialmente relacionados con el master; - - Física nuclear - Radiación en ambientes de trabajo

Participa en el Master en el Módulo de Técnicas higiénicas de prevención en el apartado de radiaciones ionizantes y no ionizantes.

Participa en los siguientes proyectos: Análisis de la implementación de la nueva normatica comunitaria sobre protección contra radiaciones

ionizantes en la industria de elaboración del ácido fosfórico (1FD97-0900-C02-01 - Investigador) Determinación de 129I y 36CI mediante espectrometría de masas con aceleradores (AMS) (BFM2001-

3880 - Investigador) Técnicas ultrasensibles para la determinación de radionucleidos en materiales ambientales

(EXC/2005/RNM-419 - Investigador) Estudios sobre espectrometría de masas con aceleradores (AMS) con especial énfasis en AMS de baja energía

(FIS2004-00495 - Investigador)

Publicaciones (3) más representativas en relación con los temas de su participación en el Máster: Capítulos en Libros Raul Periañez Rodriguez, Abdeslam Absi, Maria Villa Alfageme, Helena Patricia Moreno Gonzalez, Guillermo Manjon Collado: Modelling 226ra Behaviour in a Spanish Estuary Affected By the Phosphate Industry. Applications of Radiotracers in



Chemical, Environmental and Biological Sciences. Calcuta, India. SAHA Institute of Nuclear Sciences. 2006. Pag. 134-135 Maria Villa Alfageme, Abdeslam Absi, Helena Patricia Moreno Gonzalez, Guillermo Manjon Collado, Rafael Garcia-Tenorio Garcia-Balmaseda, Raul Periañez Rodriguez: Natural Restoration of a Spanish Estuary Affected By Anthropogenic Input of Norm. Natural Occurring Radioactive Materials (Norm IV). Viena. Internacional Atomic Energy Agency. Vol. 1. 2005. Pag. 267-279. ISBN: 92-0-110305-0 Publicaciones en Revistas

Raul Periañez Rodriguez, Abdeslam Absi, Maria Villa Alfageme, Helena Patricia Moreno Gonzalez, Guillermo Manjon Collado: Modeling of 226ra Behaviour in a Spainish Estuary Affected By the Phosphate Industry. Journal of Radioanalytical and Nuclear Chemistry . Vol. 274. Núm. 2. 2007. Pag. 293-299 Maria Villa Alfageme, Helena Patricia Moreno Gonzalez, Guillermo Manjon Collado: Determination of 226ra and 224ra in Sediments Samples By Liquid Scintillation Counting. Radiation Measurements. Vol. 39. Núm. 5. 2005. Pag. 543-550 Raul Periañez Rodriguez, Abdeslam Absi, Maria Villa Alfageme, Helena Patricia Moreno Gonzalez, Guillermo Manjon Collado: Self-Cleaning in an Estuarine Area Formerly Affected By 226ra Anthropogenic Enhancements: Numerical Simulations. Science of the Total Environment. Vol. 339. Núm. 1-3. 2005. Pag. 207-218

Experiencia profesional [uuuuuuu]

- Es Profesora del Master de Prevención de Riesgos Laborales y Seguridad en la Construcción de la Universidad de Sevilla, desde 1998, en los temas relacionados con La Higiene Industrial: Radiaciones ionizantes y radiaciones no ionizantes.

- Experta en temas relacionados con la radiaciones en el campo ambiental

Profesor:

NUÑEZ DOMÍNGUEZ, TRINIDAD [vvvvvvv] Nivel contractual[wwwwwww]

Titular de Universidad

Titulación Grado de Doctorado)[xxxxxxx]

Licenciada en Psicología (1984) Doctor en Psicología (1998) DEPARTAMENTO: Psicología Social

Líneas de investigación[yyyyyyy]

Líneas y proyectos de investigación en los que ha trabajado o trabaja en el último quinquenio y que están especialmente relacionados con el master (Participa en el Master en el Módulo de Técnicas afines de la prevención: técnicas de negociación, formación e información a los trabajadores, del área de prevención de riesgos):

- Desarrollo y recursos humanos.



- Técnicas de negociación - Los estilos comunicativos

Publicaciones (3) más representativas en relación con su participación en el Máster Libros :

- El Grupo y su eficacia: La técnica al servicio de la dirección y coordinación de grupos (Barcelona EUB, 1996)

Capítulos de libros

- Redes de Comunicación y redes de aprendizaje(1995) - La dinámica del grupo (1993)

Experiencia profesional [zzzzzzz] Es profesora de los siguientes cursos de posgrado de la Universidad de Sevilla:

- Master de seguridad y prevención de riesgos en la construcción - Experto Universitario en formación y desarrollo y evaluación de la FPO - Master en Formación y Desarrollo de recursos humanos

Profesor:

SALVADOR PÉREZ, FÉLIX[aaaaaaaa] Nivel contractual[bbbbbbbb] Profesora Titular de Universidad

Titulación Grado de Doctorado)[cccccccc]

Licenciado en Derecho (1985) Doctor en Derecho (1995) DEPARTAMENTO: Derecho del Trabajo y Seguridad Social

Líneas de investigación[dddddddd] Líneas y proyectos de investigación en los que ha trabajado o trabaja en el último quinquenio y que están especialmente relacionados con el master:


El papel de las comunidades autónomas en el sistema de relaciones laborales europeo (SEC2003-09605)

Publicaciones (3) más representativas en relación con el plan de estudios del master: Libros Maria Fernanda Fernandez Lopez, Félix Salvador Pérez, Luis Hurtado González: Ley General de la Seguridad Social. Madrid. Tecnos. 2004. 351. ISBN: 84-309-4122-3



Capítulos en Libros

Félix Salvador Pérez: Sistema de Seguridad Social. Sistema de Seguridad Social. Madrid. Tecnos. Vol. 1. 2004. Pag. 1-276. ISBN: 84-309-4194-0 Félix Salvador Pérez, Cristina Blasco Rasero: Comentarios a la Ley General de la Seguridad Social. Comentarios a la Ley General de la Seguridad Social. Cizur Menor, Navarra. Aranzadi. 2003. Pag. 1033-1086. ISBN: 84-9767-052-3

Experiencia profesional [eeeeeeee]

- Es profesor del Master de prevención de riesgos laborales y seguridad en la Construcción de la Universidad de Sevilla

- Experto en temas de relaciones laborales y seguridad social en el ámbito de la Construcción

Profesor:

PÓNTIGA ROMERO, FRANCISCO DE PAULA [ffffffff] Nivel contractual[gggggggg] Profesor Titular de Universidad

Titulación (Grado de Doctorado)[hhhhhhhh]

Licenciado en Física (1986) Doctor en Física (1992) DEPARTAMENTO: Física Aplicada II

Líneas de investigación[iiiiiiii]

Líneas y proyectos de investigación en los que ha trabajado o trabaja en el último quinquenio y que están relacionados con el master:

- Participa en el Master como profesor en el Módulo de Técnicas Higiénicas y Físicas de la Prevención: agentes físicos y eléctricos.

Líneas principales:

- Conducción en líquidos dieléctricos - Descargas eléctricas en gases (estacionarias: descarga de corona; transitorias: pulsos de Trichel y

Streamers)

Publicaciones (3) más representativas en relación con su participación en el máster:



Publicaciones en Revistas Carlos Soria del Hoyo, Francisco Pontiga Romero, Antonio Castellanos Mata: Particle-in-Cell Simulation of Trichel Pulses in Pure Oxygen. Journal Physics D: Appied Physics. Vol. IN PRESS. 2007 Francisco Pontiga Romero, Susana Pilar Gaytan Guía: An Experimental Approach to the Fundamental Principles of Hemodynamics. Advances in Physiology Education. Vol. 29. Núm. 3. 2005. Pag. 165-171 Carlos Soria del Hoyo, Francisco Pontiga Romero, Antonio Castellanos Mata: Plasma Chemical and Electrical Modelling of a Negative DC Corona in Pure Oxygen. Plasma Sources Science and Technology. Vol. 13. Núm. 1. 2004. Pag. 95-107

Experiencia profesional [jjjjjjjj]

- Es Profesor del Master de Prevención de Riesgos y Seguridad en la Construcción de la Universidad de Sevilla, desde 1989.

· Proyectos realizados en el último quinquenio: · Electrohidrodinámica de líquidos y suspensiones (BFM2000-1056) · Electrohidrodinámica y electrocinética de fluidos y partículas (BFM2003-01739) · Electrohidrodinámica de suspensiones y reología de medios granulares cohesivos (EXC/2005/FQM-

421) · Electrohidrodinámica de fluidos complejos y mecánica de medios granurales cohesivos (FIS2006-03645)

Profesor:

RAMÍREZ DE ARELLANO, ANTONIO [kkkkkkkk] Nivel contractual[llllllll] Catedrático de Universidad

Titulación (Grado de Doctorado)[mmmmmmmm]

Aparejador (1962) Arquitecto Técnico (1973) Licenciado en Económicas y Empresariales (1983) Doctor en CC Económicas (Sección Empresariales) (1987) DEPARTAMENTO: Construcciones Arquitectónicas II

Líneas de investigación[nnnnnnnn]

Líneas y proyectos de investigación en los que ha trabajado o trabaja en el último quinquenio y que están especialmente relacionados con el master; Su participación en el Master es múltiple: desde el análisis de los procesos hasta los módulos de control de costes y los apartados de presupuestos de prevención y costes de la no seguridad. Líneas de investigación generales:

- Control de costes en edificación - Modelos económicos y financieros en edificación



- Economía de la construcción Publicaciones (3) que considera más representativas en relación con su participación en el máster. Libros relacionados - Autores: Ramírez de Arellano Agudo, Antonio y varios coautores.

Título: "Recomendaciones para la Elaboración de los Estudios de Seguridad e Higiene durante la Ejecución de las Obras". Libro: 1998. España. Editado: Fundación Codificación y Banco de Precios de la Construcción.

- Autor: Ramírez de Arellano Agudo, Antonio Título: "La Teoría de Sistemas al Servicio del Análisis de Presupuestos de Obras" Libro: 1989. España Editado: Colegio Oficial de Aparejadores y Arquitectos Técnicos de Sevilla

- Autor: Ramírez de Arellano Agudo, Antonio Título: "Presupuestación de Obras". Libro: 1998. España (1ª edición 1998, 2ª edición 2000) Editado: Secretariado de Publicaciones de la Universidad de Sevilla.

Experiencia profesional [oooooooo]

Proyectos realizados en los últimos cinco años: o Determinación de la superficie y volumen de albero. Determinación de las condiciones técnicas de

ejecución de la explanada de albero. Determinación de las características del terreno natural en la zona con explanada de albero. Determinación de la necesidad o no de la explanada de albero para cumplir las funciones de carácter constructivo relativas a las obras descritas en el anexo (OG-002/03)

o Control de costes de la finalización de las obras necesarias para el funcionamiento de los servicios del parlamento de Andalucía como consecuencia de la recuperación de los patios del cardenal de la fuente, de las flores y los accesos en el Hospital de las Cinco Llagas de Sevilla (OG-026/04)

o Control de costes del desarrollo de las obras necesarias para el funcionamiento de los servicios del parlamento de Andalucía como consecuencia de la recuperación de los patios del cardenal de la fuente, de las flores y los accesos en el hospital de las Cinco Llagas de Sevilla (OG-027/04)

o Colaboración en el proyecto de las obras necesarias para el funcionamiento de los servicios del parlamento de Andalucía como consecuencia de la recuperación de los patios del cardenal de la fuente, de las flores y los accesos en el hospital de las Cinco Llagas de Sevilla (OG-028/04)

o Validación de cuadro de precios de aplicación en diferentes servicios de mantenimiento y ejecución de obra (OG-064/07)

o Rehabilitación de los patios del cardenal de la fuente y de las flores y accesos en el hospital de las cinco llagas de Sevilla. (Fase segunda) (OG-074/03)

o Desarrollo de acciones formación, sensibilización, análisis de necesidades formativas y creación de estructuras mediombientales dirigidas prioritariamente a las Pymes (OG-080/06)

o Ayuntamiento de Vera (Almería) (OG-093/06) o Informe sobre análisis presupuestarios para estudios de seguridad y salud (OG-103/07) o Desarrollo de tablas de generación de residuos de construcción y demolición (OG-104/04) o Apoyo científico en el proyecto Suspurpol (OG-117/06) o Medición detallada de la obra construcción de 109 viviendas en las parcelas R5.1 y R5.2 del sector Zuz-PP-

08 'El Zorrero' (OG-118/06) o Informe sobre valoración de suelo, análisis de ofertas y alternativas de rentabilidad (OG-130/06)



o Control económico de la obra Aparcamiento en zona del conjunto monumental de edificios del Hospital de las Cinco Llagas de Sevilla (OG-135/02)

o Control económico de la obra (Reformado de la rehabilitación de los patios del Cardenal de la Fuente y de las flores y accesos en el Hospital de las Cinco Llagas de Sevilla) (OG-136/02)

o Control económico de la obra (Jardines delanteros y recuperación del entorno urbano del antiguo Hospital de las Cinco Llagas de Sevilla) (OG-137/02)

o Tratamiento y propuestas de reutilización de tierras, residuos mezclados, hormigones, materiales cerámicos y maderas de referencia 108/2004/3 (OG-154/04)

o Arbitraje para la liquidación de la obra estadio del Arcangel en Córdoba (OG-157/05) Ha sido Gerente y Vicerrector de la Universidad de Sevilla y actualmente es Director de la EU de Arquitectura Técnica de la Universidad de Sevilla

Profesor:

MARCHENA REVUELTA, PASTORA [pppppppp] Nivel contractual[qqqqqqqq] Profesora Titular de Universidad

Titulación (Grado de Doctorado)[rrrrrrrr]


Líneas de investigación[ssssssss]

Líneas y proyectos de investigación en los que ha trabajado o trabaja en el último quinquenio y que están especialmente relacionados con el master: (Participa en el Master en la optimización de procesos, teoría de grafos y análisis de necesidades de recursos en la empresa de edificación).

Líneas de investigación aplicadas a su participación en el Master:

- Optimización de redes de interconexión

- Estudio socioeconómico del sector de la construcción en subáreas comerciales

Publicaciones relacionadas con el Máster (hasta 3): Capítulos en Libros Alberto Marquez Perez, Maria Pastora Revuelta Marchena: Teselaciones Hexagonales y Grafos Localmente C6. III Encuentro Andaluz de Matematica Discreta. Almeria, España. Universidad de Almeria, Servicio de Publicaciones. 2003. Pag. 27-30. ISBN: 84-8240-681-7 Alberto Marquez Perez, Ana de Mier, Marc Noy, Maria Pastora Revuelta Marchena: Grafos Localmente Gird: Clasificacion y Tutte Unicidad. III Jornadas de Matemática Discreta y Algorítmica. Sevilla, España. Alberto Márquez. Vol. 1. 2002. Pag. 256-261. ISBN: 84-607-5270-4 Delia Garijo Royo, Alberto Marquez Perez, Ana de Mier, Marc Noy, Maria Pastora Revuelta Marchena: Tutte Unicidad: Grafos Localmente Grid y Grafos Localmente C_6. III Jornadas de Matemática Discreta y Algorítmica.



Sevilla, España. Alberto Márquez. Vol. 1. 2002. Pag. 261-263. ISBN: 84-607-5270-4

Experiencia profesional [tttttttt] - Actualmente es Subdirectora de Posgrado y Relaciones Internacionales de la Escuela Universitaria de

Arquitectura Técnica de la Universidad de Sevilla - Participa en los siguientes proyectos:

o Optimización de redes de interconexión (BFM2001-2474)

o Estudio socioeconómico del sector de la construcción en subáreas comerciales (OG-052/02 )

Profesor:

LUCAS RUIZ, RAFAEL [uuuuuuuu] Nivel contractual[vvvvvvvv] Catedrático de Universidad

Titulación (Grado de Doctorado)[wwwwwwww]

Arquitecto (1977) Doctor en Arquitectura (1992) DEPARTAMENTO: Construcciones Arquitectónicas II

Líneas de investigación[xxxxxxxx] Líneas y proyectos de investigación en los que ha trabajado o trabaja en el último quinquenio y que están especialmente relacionados con el master; Participa en el Master en los Módulos ligados a la prevención de las instalaciones de obra, Control de costes y Gestión de empresas de edificación. Líneas prioritarias:

- Banco de precios de la Construcción - Instalaciones de edificios - Construcción sostenible

Publicaciones (3) más representativas en relación con su participación en el máster Liibros - Arquitectura Bioclimatica. Sevilla, España. Colegio Oficial de Aparejadores y Arquitectos Tecnicos de Sevilla. 2005. ISBN: 84-689-1905-5 - El Medio Ambiente y su Incidencia en Obras de Construcción. Sevilla, España. Colegio Oficial de Aparejadores y Arquitectos Tecnicos de Sevilla. 2005. ISBN: 84-689-1821-0 Aportaciones a Congresos - 11th International Conference of Institute of Urban Design. Czasopismo Techniczne. 11th International Conference of Institute of Urban Design (11). Num. 11. Cracovia (Polonia). Universidad Politécnica de Cracovia. 2007. Pag. 39-48



- Suspurpol: Por una Construcción Sostenible. Segundas Jornadas Sobre Investigación en Arquitectura y Urbanismo. Segundas Jornadas Sobre Investigacion en Arquitectura y Urbanismo. Iau-2006 (). Sant Cugat del Valles. Barcelona. Publicaciones de la Universidad de Barcelona. 2006. Pag. 65-67 - Arditec, Arquitectura: Diseño y Técnica. Actas Iau04. Primeras Jornadas Sobre Investigación en Arquitectura y Urbanismo. Iau04. Primeras Jornadas Sobre Investigación en Arquitectura y Urbanismo. Información, Crítica y Evaluación. (1). Num. 1. E.T.S. Arquitectura de Sevilla. Instituto Universitario de Ciencias de la Construccion, Universidad de Sevilla. 2004. Pag. 133-136

Experiencia profesional [yyyyyyyy] - Estudio de arquitectura y urbanismo desde mayo de 1977 · Proyectos realizados en los cinco últimos años

- Redacción de informe sobre vicios en urbanización Ciudad Expo en Mairena del Aljarafe (Sevilla) (OG-011/02)

- Organización y dirección de un curso de formación, en gestión de obras de edificación (OG-048/07) - Redacción de proyecto de construcción de un gimnasio en el centro deportivo Entreflores (OG-073/01) - Proyecto de elaboración de manual de prescripciones técnicas sobre incorporación de instalaciones solares

en la edificación (OG-080/00) - Análisis metrológico del parque de contadores de Emasesa, así como un estudio para la mejora de la

normativa reguladora (OG-099/07) - Dictamen pericial 'Loma del Puerco' Sancti Petri (Cádiz) (OG-100/05) - Análisis metrológico del parque de contadores de Emasesa, así como un estudio para la mejora de la

normativa reguladora de instalaciones de agua (OG-112/03) - Informe y dictamen de la viabilidad constructiva de proyecto básico y de ejecución de centro cultural y

cívico en calle Vereda de los Chaparrales, La Rinconada (Sevilla) (OG-042/00) - Investigación, desarrollo y elaboración de un banco de detalles arquitectónicos (OG-053/99) - Estudio de las características técnicas de posibles actuaciones en edificios durante su vida útil (OG-

057/00) - Desarrollo de acciones formación, sensibilización, análisis de necesidades formativas y creación de

estructuras mediombientales dirigidas prioritariamente a las Pymes (OG-080/06) - Apoyo científico en el proyecto Suspurpol (OG-117/06)

Profesor: ROBADOR GONZÁLEZ, MARÍA DOLORES

Nivel contractual[zzzzzzzz] Profesora Titular de Universidad

Titulación (Grado de Doctorado)[aaaaaaaaa]

Arquitecto Técnico Arquitecta Doctora en arquitectura (Premio extraordinario de doctorado) DEPARTAMENTO: Construcciones Arquitectónicas II



Líneas de investigación[bbbbbbbbb]

Líneas y proyectos de investigación en los que ha trabajado o trabaja en el último quinquenio y que están especialmente relacionados con el master; Participa en el Master en las asignaturas relacionadas con la prevención en la obras de restauración Líneas prioritarias:

- Materiales y técnicas en construcción y restauración - Restauración arquitectónica y urbana

3 publicaciones más representativas en relación con su participación en el Máster: Publicaciones en Revistas - Tradición y Actualización en la Protección de la Arquitectura de Piedra con Finas Capas de Mortero de Cal.

Revista de Edificación. 2002. Pag. 41-51 Aportaciones a Congresos - Investigación de la Policromía Original en la Bóveda de la Sala Capitular de la Casa Consistorial de Sevilla.

Segundas Jornadas Sobre Investigacion en Arquitectura y Urbanismo. Iau-2006. Segundas Jornadas Sobre Investigacion en Arquitectura y Urbanismo. Iau-2006 (). Sant Cugat del Valles. Barcelona. 2006 Investigación Preliminar del Estado de Conservación y Causas de Alteración de la Bóveda de la Sala Consistorial del Ayuntamiento de Sevilla. Segundas Jornadas Sobre Investigacion en Arquitectura y Urbanismo. Iau-2006. Segundas Jornadas Sobre Investigacion en Arquitectura y Urbanismo. Iau-2006 (). Sant Cugat del Valles. Barcelona. 2006

- Arditec, Arquitectura: Diseño y Técnica. Actas Iau04. Primeras Jornadas Sobre Investigación en Arquitectura y Urbanismo. Iau04. Primeras Jornadas Sobre Investigación en Arquitectura y Urbanismo. Información, Crítica y Evaluación. (1). Num. 1. E.T.S. Arquitectura de Sevilla. Instituto Universitario de Ciencias de la Construccion, Universidad de Sevilla. 2004. Pag. 133-136

- Experiencia profesional [ccccccccc]

- Trabajos estudio de arquitectura

Proyectos relevantes en los 5 últimos años: - Actualización de la protección de la piedra, la cerámica y demás materiales con jabelga, finas capas de

mortero de cal, como sistema eficaz de restauración y estudio de color de los parámetros reves (BIA2004-07237)

- Pabellón de EEUU de la exposición de 1929 en Sevilla, proyecto de restauración y rehabilitación para su nuevo uso como sede de la Fundación VMO MP de arte contemporáneo. Investigación sobre el color, materiales y composición de las fachadas (OG-002/07)

- Estudio para la restauración del jardín del Príncipe del Real Alcázar de Sevilla (OG-003/01) - Estudio de proyecto y dirección de obra de Villa Carlos de Anibal González en Avda. de la Borbolla, 81

(Sevilla) (OG-005/06) - Realización del proyecto de un nuevo jardín Andalusí en Alepo (Siria) (OG-006/06) - Investigación arquitectónica de la piedra arenisca silícea de los Pinares (OG-047/06) - Investigación arquitectónica de los revestimientos y pinturas del Patio de las Doncellas del Real Alcázar.

Campaña 2001 (OG-072/04) - Proyecto y dirección de obra de la restauración de la sala capitular de la casa consistorial (OG-108/06) - Ayudas a la preparación de proyectos: Estudio de los revestimientos continuos a base de mortero de cal y de

estuco de los jardines y edificaciones hispano-musulmanas del Real Alcazar de Sevilla y de espacios públicos del sector Catedral (PP2003/02-14)



Profesor: Marisa Román Onsalo

Nivel contractual[ddddddddd] Profesora Titular de Universidad

Titulación (Grado de Doctorado)[eeeeeeeee]

Licenciada en Administración y dirección de Empresas. Doctora en Administración y Dirección de Empresas. DEPARTAMENTO: Administración de empresas y comercialización e investigación de mercados

Líneas de investigación[fffffffff]

- Miembro del grupo de Investigación de la Junta de Andalucía “Responsabilidad Social Corporativa y Éxito empresarial” (SEJ-0006). - Ex miembro del proyecto de investigación “La innovación en productos y la competitividad de las empresas: factores explicativos”. Proyecto de investigación del programa sectorial de promoción general del conocimiento. Ministerio de Educación y Cultura (PB 98-0328). - Publicaciones: Traverso, J. y Román, M. (2008): “Desarrollo de la Imagen de un destino turístico. Modelo de gestión. Revista FACES, nº25, Universidad Nacional Mar del Plata, Argentina. Traverso, J. y Román, M. (2007): “Análisis de la imagen interna de la institución universitaria. Construcción de un modelo para la obtención de la imagen bajo la perspectiva del alumno”. Investigaciones Europeas de Dirección y Economía de la Empresa, nº13. Academia Europea de Dirección y Economía de la Empresa. Traverso, J. y Román, M. (2005): “Imagen interna de la institución universitaria”. Modelo para el personal de administración y servicios. Revista de Economía y Empresa, nº55. Asociación Europea de Dirección y Economía de la Empresa.

Experiencia profesional [ggggggggg] -Coordinadora y profesora del programa de Formación Interna en las PYMES Andaluzas, desarrollado por la Escuela de Organización Industrial (EOI-Andalucía). 2000-2001. Coordinadora y profesora del programa de Introducción en la Formación Interna en las PYMES. Iniciativa ADAPT, desarrollado por la Escuela de Organización Industrial (EOI-Andalucía). 2001-2002. -Colaboración con RTVA en procesos de selección interna. Diseño de pruebas profesionales y evaluación de candidatos.



Profesor:

SOLÍS BURGOS, JOSE ANTONIO [hhhhhhhhh] Nivel contractual[iiiiiiiii] Catedrático de Escuela Universitaria

Titulación (Grado de Doctorado)[jjjjjjjjj]

Aparejador (1967) Arquitecto Técnico (1977) Licenciado en geografía e Historia (1995) Doctor en Historia del Arte (2000) DEPARTAMENTO: Construcciones Arquitectónicas II

Líneas de investigación[kkkkkkkkk]

Líneas y proyectos de investigación en los que ha trabajado o trabaja en el último quinquenio y que están especialmente relacionados con el master

Su participación en el Master se centra en los apartados de gestión de la edificación y de la prevención, control de costes y control de procesos.

Líneas prioritarias: - Valoraciones Inmobiliarias - Planificación y control de costes en la construcción

Publicaciones (3) más representativas en relación con su participación en el máster: Libros Manual Practico para Elaboración de Estudios de Seguridad y Salud en Obras de Edificación. Sevilla,. Fundación Aparejadores. 1999. 267 Aportaciones a Congresos Suspurpol: Por una Construcción Sostenible. Segundas Jornadas Sobre Investigación en Arquitectura y Urbanismo. Segundas Jornadas Sobre Investigacion en Arquitectura y Urbanismo. Iau-2006 (). Sant Cugat del Valles. Barcelona. Publicaciones de la Universidad de Barcelona. 2006. Pag. 65-67 Arditec, Arquitectura: Diseño y Técnica. Actas Iau04. Primeras Jornadas Sobre Investigación en Arquitectura y Urbanismo. Iau04. Primeras Jornadas Sobre Investigación en Arquitectura y Urbanismo. Información, Crítica y Evaluación. (1). Num. 1. E.T.S. Arquitectura de Sevilla. Instituto Universitario de Ciencias de la Construccion, Universidad de Sevilla. 2004. Pag. 133-136

Experiencia profesional [lllllllll] Docencia Relacionada con el Máster: - Profesor del Curso de Instructores de Higiene Y Seguridad en el Trabajo, organizado por el GABINETE

TÉCNICO PROVINCIAL DE SEVILLA. MINISTERIO DE TRABAJO. DIRECCIÓN GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL

- Máster en Gestión de la edificación - Director del Curso de Valoraciones Inmobiliarias, de 100 horas, dentro del “Master de Gestión en la

Edificación”, impartido por la Escuela Universitaria de Arquitectura Técnica de Sevilla


Planimetría de los espacios interiores y exteriores de la Plaza de España de Sevilla (OG-004/02) Valoración de local comercial para actualización de renta, en Avenida de República Argentina Nº 5, esquina a

calle Virgen de Consolación de Sevilla (OG-039/00) Proyectos sobre la planimetría de los espacios interiores y exteriores de la Plaza de España (OG-063/99)



Ayudas a la preparación de proyectos: Tipologías Arquitectónicas y constructivas de las Fábricas de Tabacos de América y Europa en el s. XVIII (PP2003/02-15)

Participa en los siguientes proyectos: - Actualización de la protección de la piedra, la cerámica y demás materiales con jabelga, finas capas de mortero

de cal, como sistema eficaz de restauración y estudio de color de los paramentos revestidos (BIA2004-07237) - Validación de cuadro de precios de aplicación en diferentes servicios de mantenimiento y ejecución de obra

(OG-064/07) - Apoyo científico en el proyecto Suspurpol (OG-117/06) - Medición detallada de la obra construcción de 109 viviendas en las parcelas R5.1 y R5.2 del sector Zuz-PP-08

'El Zorrero' (OG-118/06) - Informe sobre valoración de suelo, análisis de ofertas y alternativas de rentabilidad (OG-130/06) Otras aportaciones - Es profesor del Master de Prevención de riesgos laborales y Seguridad en la Construcción de la Universidad de Sevilla. - Actualmente es Presidente del Colegio de Aparejadores y arquitectos Técnicos de Sevilla.

Profesor:

TABALES RODRÍGUEZ, MIGUEL ANGEL [mmmmmmmmm] Nivel contractual[nnnnnnnnn] Catedrático de Escuela Universitaria

Titulación (Grado de Doctorado)[ooooooooo]

Licenciado en Historia especialidad Arqueología Doctor en Historia DEPARTAMENTO: Construcciones Arquitectónicas II

Líneas de investigación[ppppppppp]

Líneas y proyectos de investigación en los que ha trabajado o trabaja en el último quinquenio y que están especialmente relacionados con el master; ( Su participación en el master se centra en el tema de seguridad en las excavaciones arqueológicas y en las clases teóricas del Practicum en la línea de metodología de investigación)

Publicaciones (3) más representativas en relación con su participación en el master: Libros

- El Medio Ambiente y su Incidencia en Obras de Construcción. Sevilla, España. Colegio Oficial de Aparejadores y Arquitectos Técnicos de Sevilla. 2005. ISBN: 84-689-1821-0

- Planificacion Ambiental Sobre el Entorno Territorial de la Obra de Construccion. Sevilla,España. Colegio Oficial de Aparejadores y Arquitectos Tecnicos de Sevilla. 2005. ISBN: 84-689-1902-0

- El Alcázar de Sevilla. Primeros Estudios Sobre Estratigrafía y Evolución Constructiva. Sevilla, España. Dirección General de Bienes Culturales. 2003

Capítulos en Libros



Researches in Islamic Tapia Wall Construction in Southern Spain. Heritage, Weathering and Conservation. Ak Leiden, the Netherlands. Taylor & Francis. Vol. 2. 2006. Pag. 109-114. ISBN: 0-415-41272-2

Experiencia profesional [qqqqqqqqq]

- Arqueólogo Director del Proyecto del Real Alcázar de Sevilla - Arqueólogo Director en múltiples proyectos de la Junta de Andalucía

Es responsable de los siguientes proyectos/ayudas: · Investigaciones arqueológicas en el jardín inglés del Alcázar de Sevilla (OG-018/07) · Asesoramiento e investigaciones en el Castillo de Jimena (Cádiz) (OG-020/03) · Coordinación de investigaciones arqueológicas en Monasterio de Santa Clara de Sevilla. Fase segunda (OG-

022/06) · Estudios de paramentos en el Monasterio de Santa Clara de Sevilla. Fase segunda (OG-023/06) · Coordinación de trabajos arqueológicos en el Monasterio de Santa Clara en Sevilla (OG-032/03) · Investigaciones arqueológicas en el Alcázar de Sevilla. Campaña 2004 (OG-053/04) · Estudio arqueológico provisional del Castillo de San Romualdo, San Fernando (Cádiz) (OG-060/03) · Analíticas murarias de Santa Clara (investigación arqueológica) (OG-069/03) · Estudios de paramentos en el Castillo de Chipiona (OG-093/07) · Intervención arqueológica en el Mirador Almohade de la Muralla de Marchena (Sevilla) (OG-094/07) · Dirección del proyecto de investigación arqueológica sistemática del Real Alcázar de Sevilla (OG-096/02) · Investigaciones en termas de Carteia (OG-101/05) · Investigaciones arqueológicas en el Alcazar de Sevilla. Campaña 2005 (OG-107/05) · Asesoramiento, análisis de resultados, control de materiales y memoria final de los trabajos de adecuación y

saneamiento del área de recepción del yacimiento arqueológico de Carteia. San Roque (Cádiz) (OG-117/04) · Estudio arqueológico en Muralla de Tarifa (OG-123/02) · Investigación sobre los parámetros del Castillo de San Romualdo. San Fernando (Cádiz) (OG-132/06)

Participa en los siguientes proyectos: - Propuesta de mantenimiento, evaluación y rehabilitación de fábricas históricas de tapial en la provincia de

Sevilla (BIA2004-01092) - Estudios previos en la iglesia de El Salvador de Vejer de la Frontera (OG-080/01) - Desarrollo de acciones formación, sensibilización, análisis de necesidades formativas y creación de estructuras

mediombientales dirigidas prioritariamente a las Pymes (OG-080/06)


CASTAÑEDA BARRENA, RAFAEL J.

Nivel Contractualb TITULAR DE UNIVERSIDAD


LICENCIADO EN CIENCIEAS ECONÓMICAS Y EMPRESARIALES (UNIVERSIDAD DE SEVILLA 1987)

DOCTOR EN CIENCIAS ECONOMICAS Y EMPRESARIALES (1997)



DEPARTAMENTO: Economía Financiera y Dirección de Operaciones


Programa de Investigación: “Las empresas de Economía Social en Andalucía: Innovación y Nuevas Tecnologías de la Información y las Comunicaciones (acciones previstas en los planes i-Arco y e-Iris)”. Entidad Financiadora: Confederación de Entidades de la Economía Social Andaluzas Entidades Participantes:Conserjería de Empleo y Desarrollo Tecnológico Duración Desde: Julio de 2001Hasta: Diciembre 2002 Investigador Principal: Francisco Espasandín Bustelo y Julio García del Junco. Número De Investigadores Participantes: 9 Puesto: Investigador Presupuesto: 61627.40 EUR Programa de Investigación:Análisis de las iniciativas de formación y apoyo a la innovación en las universidades españolas para la promoción del proceso de convergencia europea (AE2006-0072) Entidad Financiadora: Secretaria de Estado de Universidades e Investigación. Entidades Participantes: Ministerio de Educación y Ciencia Duración Desde: 04/11/2005 hasta 22/03/06 Investigador Principal: Mercedes González Sanmamed Número De Investigadores Participantes:23 Puesto: Investigador Presupuesto: 25000.70 EUR Programa de Investigación:Fortalezas y debilidades de la diplomatura de enfermería en la práctica profesional Entidad Financiadora: UCUA Entidades Participantes: 7 Duración Desde: 02/12/03 hasta 10/12/04 Investigador Principal:7 Número De Investigadores Participantes Puesto: Investigador Presupuesto: 4700 EUR Programa de Investigación: YASOYUNIVERSIDAD.NET Entidad Financiadora: MEC Entidades Participantes Duración Desde: 01/05/03 hasta 31/12/2007 Investigador Principal:14 Número De Investigadores Participantes Puesto: Presupuesto: 16000 EUR

PUBLICACIONES

Titulo: INNOVACIÓN Y NUEVAS TECNOLOGÍAS EN LAS EMPRESAS DE ECONOMÍA SOCIAL ANDALUZAS ISBN: : 84-68830-56-9 Paginas: 400 Fecha: 2003

Editorial: CONSEJERIA DE EMPLEO Y DESARROLLO TECNOLOGICO. JUNTA DE ANDALUCIA

Titulo: LOS SISTEMAS ABIERTOS Y SU IMPACTO EN LA EMPRESA ISBN: 84-689-7837-X Paginas: 337 Fecha: 2006



Editorial: VICERRECTORADO DE POSTGRADO Y DOCTORADO DE LA UNIVERSIDAD DE SEVILLA Titulo: FORTALEZAS Y DEBILIDADES DE LA DIPLOMATURA DE ENFERMERÍA EN LA PRÁCTICA PROFESIONAL. ISBN: 84-689-2479-2 Paginas: 60 Fecha: 2005

Editorial: UCUA (UNIDAD PARA LA CALIDAD DE LAS UNIVERSIDADES ANDALUZAS)


Trabajo desarrollado en la Empresa ANDALUZA DE SISTEMAS S.L., como Programador y Analista de Sistemas, desde octubre de 1985 hasta junio de 1987.

Trabajo desarrollado en el Consulting de INGENIERIA Y CONTROL (INECO), en el Departamento de Control de Calidad en Hormigones, para su informatización desde octubre de 1987 hasta octubre de 1989 (c) Grado/Titulación inicial (Año) Disciplina, universidad y año (d) En el caso de los másteres de investigación: Líneas y proyectos de investigación en los que ha trabajado o trabaja en el último quinquenio y que están especialmente relacionados con el máster; así como las 3 publicaciones que considera más representativas en relación al plan de estudios del máster. (e) En el caso de los másteres de carácter profesional: Ámbito/tipología institución, funciones y tiempo. No más de 3 referencias en el último quinquenio/10 años



Profesor:

LÓPEZ TARRIDA, ANTONIO JOSÉ [rrrrrrrrr] Nivel contractual[sssssssss] Profesor Titular de Escuela Universitaria

Titulación[ttttttttt]

Licenciado en Física (1988) DEPARTAMENTO: Física Aplicada II

Líneas de investigación[uuuuuuuuu]

Líneas y proyectos de investigación en los que ha trabajado o trabaja en el último quinquenio y que están especialmente relacionados con el master: Su participación en el Máster se centra en el Módulo de Gestión de Empresas en los temas relacionados con la gestión de calidad. Concretamente el Modelo EFQM.

Líneas de investigación de interés: - Modelo EFQM y su implantación en Centros Universitarios. Evaluación basada en EFQM

Experiencia profesional [vvvvvvvvv]

- Es Subdirector de Calidad de la EUAT. - Es Evaluador acreditado de EFQM - Es miembro del Club de Evaluadores del Centro Andaluz de excelencia en la gestión y del Club de

evaluadores de excelencia en la gestión de Madrid. - Es evaluador del I y II Premio Andaluz de Calidad de los servicios y administración electrónica de la Junta

de Andalucía y del VI Premi0 Andaluz de excelencia (Modalidad Grandes Empresas). -

Profesor:

GÓMEZ DE TERREROS GUARDIOLA, MARÍA GRACIA [wwwwwwwww] Nivel contractual[xxxxxxxxx] Catedrática de Escuela Universitaria

Titulación (Grado de Doctorado)[yyyyyyyyy]

Arquitecto (1988) Doctora en Arquitectura (1995) DEPARTAMENTO: Construcciones Arquitectónicas II



Líneas de investigación[zzzzzzzzz]

Líneas y proyectos de investigación en los que ha trabajado o trabaja en el último quinquenio y que están especialmente relacionados con el master; Participa en el Master en los Módulos de Prevención por procesos en las áreas de restauración de edificios Líneas prioritarias:

- Procesos y técnicas de construcción - Restauración arquitectónica - Análisis de materiales tradicionales

Publicaciones (3) más representativas en relación con su participación en el master Libros - Intervenciones en Dólmenes,1953-1964.proyectos y Obras de Félix Hernández Giménez. Sevilla. Universidad de Sevilla. 2005. 188. ISBN: 84-472-1030-8 Publicaciones en Revistas Macroscopical Morphology of Deterioration of the Stone in the Cathedral of Baeza, Jaen (Spain). Materiales de Construcción. Vol. 48. Núm. 252. 1998. Pag. 27-44 Aportaciones a Congresos Mechanical and Structural Weathering of the Cathedral Baeza. Proceedings 4th International Symposium of Monuments in the Mediterranean. 4th International Symposium of the Conservation of Monuments in the Mediterranean (4). Num. 4. Rodas, Grecia. A. Moropoulou, F. Zezza, E. Kollias, I. Papachistodoulou. 1997. Pag. 347-357

Experiencia profesional [aaaaaaaaaa]

- Profesional liberal de la Arquitectura desde abril de 1988 - Colaboradora en estudios previos de restauración de piedra en edificaciones desde 1998 - Profesora de Restauración en la EUAT de la Universidad de Sevilla

Profesor: Joaquín Traverso Cortés

Nivel contractual[bbbbbbbbbb] Profesor Titular de Escuela Universitaria

Titulación (Grado de Doctorado)[cccccccccc]

Licenciado en Administración y dirección de Empresas Doctor en Organización y Administración de Empresas. DEPARTAMENTO: Administración de empresas y comercialización e investigación de mercados



Líneas de investigación[dddddddddd]

-Pertenencia al grupo de Investigación de la Junta de Andalucía “Responsabilidad Social Corporativa y Éxito empresarial” (SEJ-0006) -Ha pertenecido al grupo de Investigación de la Junta de Andalucía “Gestión de la Innovación, la Calidad y el Cambio” (SEJ-115) - Investigador colaborador en los proyectos SI 045/02 y SI 065/02 para la realización de sendas Cartas de Servicios e informes de Autoevaluación en organismos públicos andaluces.

Experiencia profesional [eeeeeeeeee] -Coordinador y profesor del área de Administración y Dirección de empresas del Master de Gestión Integral de

Entidades Deportivas: Clubes y Sociedades Deportivas. -Coordinador y profesor del área de Administración y Dirección de empresas del curso Experto Universitario

en Organización y Gestión de Fundaciones, OO.NN.GG. y Asociaciones sin ánimo de lucro. -Director Administrativo Financiero de la Empresa PROMSA, S.A.

-Director Económico Financiero de la Empresa TELEACTION, S.A.

Profesor:

VALVERDE ASENCIO, ANTONIO[ffffffffff] Nivel contractual[gggggggggg] Profesora Titular de Universidad

Titulación Grado de Doctorado)[hhhhhhhhhh]

Licenciado en Derecho (1985) Doctor en Derecho (1995) DEPARTAMENTO: Derecho del Trabajo y Seguridad Social

Líneas de investigación[iiiiiiiiii]


El Derecho del Trabajo La responsabilidad administrativa del empresario en la relación laboral La responsabilidad del trabajador en el ámbito de la prevención de riesgos laborales


Estudio y análisis sobre el delegado sindical (SI-056/04) Participa en los siguientes proyectos:

El papel de las comunidades autónomas en el sistema de relaciones laborales europeo (SEC2003-09605) La situación sociolaboral de los profesionales de la comunicación en la Comunidad Autónoma de Andalucía



(SI-129/06) Publicaciones (3) que se consideran más representativas en relación con el plan de estudios del master: Libros - Estatuto de los Trabajadores : Comentado y con Jurisprudencia. Las Rozas (Madrid). La Ley-Actualidad, S.A.

2005. 1477. ISBN: 84-9725-568-2 - Sindicato, Representación de los Trabajadores y Medio Ambiente. Bases para las Buenas Prácticas,. Sevilla.

UGT Andalucía. 2004. 144. ISBN: 84-688-7885-5 - El Estado Actual de la Negociación Colectiva en España. Madrid. Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales.

2003. 1228. ISBN: 84-8417-128-0

Experiencia profesional [jjjjjjjjjj]

- Es profesora del Master de prevención de riesgos laborales y seguridad en la Construcción de la Universidad de Sevilla

- Ha sido Vice-secretario de la Universidad de Sevilla - Es Vicerrector de Estudiantes de la Universidad de Sevilla - Es experto en temas de Derecho del Trabajo y las Relaciones laborales en el ámbito de la construcción

Profesor: Francisco Velasco Morente

Nivel contractual[kkkkkkkkkk] Profesor Titular de Universidad

Titulación (Grado de Doctorado)[llllllllll]

Licenciado en Ciencias Matemáticas Doctor en Matemáticas. Dpto. Estadística e Investigación operativa. Título: Localización de centros atractivos y o repulsivos. Fecha:23/09/1991 Universidad de Sevilla DEPARTAMENTO: Economía Aplicada I

Líneas de investigación[mmmmmmmmmm]

Líneas: Localización de centros de servicio. Bifurcaciones y caos en modelos dinámicos económicos. Proyectos de investigación: -Reconocimiento de entidades usando ontologías (TIN2004-07246-C03-03). -Plataforma integral para la interacción entre familiares y centros médicos para la atención telemática a personas con dependencias (TSI2006-13390-C02-02). -Sistema de CUidados UBICuOs y asistencia controlado por familiares y centros médicos para personas con



dependencias-CUBICO (P06-TIC-02141). Publicaciones: -Luis González Abril, Cecilio Angulo, Francisco Velasco Morente, Juan A. Ortega Ramírez:A Note on the Bias in Svms for Multi-Classification. IEEE Transactions on Neural Networks . Vol. 19. Núm. 3. 2008 -Francisco Javier André García, Francisco Velasco Morente, Luis González Abril: Intertemporal and Spatial Location of Disposal Facilities. Spanish Economic Review. 2008 (En prensa) -Luis González Abril, Cecilio Angulo, Francisco Velasco Morente, Andreu Català: Dual Unification of Bi-Class Support Vector Machine Formulations. Pattern Recognition . Vol. 39. Núm. 7. 2006. Pag. 1325-1332

Experiencia profesional [nnnnnnnnnn] bla 2: Información Profesores

Profesor: GARRIDO VIZUETE, MARI ANGELES

Nivel contractual[pppppppppp] Profesora Titular de Universidad

Titulación (Grado de Doctorado)[qqqqqqqqqq]


Líneas de investigación[rrrrrrrrrr]

Líneas y proyectos de investigación en los que ha trabajado o trabaja en el último quinquenio y que están especialmente relacionados con el master; (Participa en el Master en la optimización de procesos, teoría de grafos y análisis de necesidades de recursos en la empresa de edificación).

Líneas de investigación relacionadas con su participación en el Master:

- Optimización de redes de interconexión

- Geometría y computación

Publicaciones relacionadas con sus temas del Máster (hasta 3): Capítulos en Libros Maria Angeles Garrido Vizuete, Alberto Marquez Perez, Jose Ramon Portillo Fernandez, Pedro Reyes Colume: Conexiones Ortogonales con Vértices Prefijados. III Jornadas de Matemática Discreta y Algorítmica. Sevilla, España. Alberto Márquez. Vol. 1. 2002. Pag. 102-109. ISBN: 84-607-5270-4 Maria Angeles Garrido Vizuete, Alberto Marquez Perez, Jose Ramon Portillo Fernandez, Pedro Reyes Colume: NP-Completitud Fuerte y Débil en Problemas de Etiquetado. III Jornadas de Matemática Discreta y Algorítmica. Sevilla, España. Alberto Márquez. Vol. 1. 2002. Pag. 95-101. ISBN: 84-607-5270-4 Maria Angeles Garrido Vizuete, Alberto Marquez Perez, Jose Ramon Portillo Fernandez, Pedro Reyes Colume: Orthogonal Wiring With Fixed Vertices. XX International Congress of Mathematicians (ICM 2002). Pekín, China. Higher Education Press. Vol. 5. 2002. Pag. 314-314. ISBN: 7-04-008690-5



Experiencia profesional [ssssssssss] Participa en el Master en la optimización de procesos, teoría de grafos y análisis de necesidades de recursos en la empresa de edificación. Participa en los siguientes Proyectos:

Optimización de redes de interconexión (BFM2001-2474) Optimización de redes de interconexión (MTM2005-08441-C02-01) Matemática Discreta en Andalucia (MaDiscA) (P06-FQM-01649 ) 20th European Workshop on Computational Geometry (BFM2002-11979-E)

Recursos, materiales y servicios

Recursos materiales y servicios

Justificación:

Las infraestructuras físicas de la Escuela Universitaria de Arquitectura Técnica de la Universidad de Sevilla están formadas por: Espacios Físicos e Instalaciones, que se distribuyen en un edificio principal con cinco plantas, un edificio complementario de dos plantas, a los que hay que añadir un anexo de dos de las cuatro plantas de un edificio aulario compartido con la Escuela Técnica Superior de Arquitectura.

Los Espacios Físicos se pueden clasificar en: · Espacios Docentes, con 12 aulas teóricas (1230 plazas), 10 aulas gráficas (786 plazas) y 6 aulas

dedicadas a uso de docencia con ordenadores (137 plazas) · Salas especiales: Salón de Grados (100 plazas), Salón de Actos (200 plazas), salas de lectura

(80 plazas), Sala E- usos múltiples (100 plazas) · Áreas Departamentales. Junto con numerosos despachos, individuales y colectivos, para los

140 profesores del Centro, la Escuela dispone de espacios específicos para dos de los siete departamentos que imparten docencia en este Centro, en los que se ubican la Dirección del Departamento, la secretaría y algún aula para seminarios.

· Área de Dirección y Secretaría: despacho de dirección y sala de reuniones anexa, 5 despachos para subdirectores y Secretario, despacho de gestión económica, de Administradora, de Asesor de calidad, Secretaría del Centro y dependencias de Conserjería.

· Laboratorios de prácticas y de investigación: Un laboratorio de Física y tres laboratorios de Materiales de Construcción

· Espacios Diversos: copistería, cafetería, capilla-sala de exposiciones



De estos espacios, un alua de teoría de y un aula de prácticas se reservan para el Master.

Además, el Centro dispone de 6 aulas dotadas con medios informáticos y videoproyector, con una capacidad media de 25 puestos. Las aulas de informática se usan conjuntamente con el resto de las titulaciones pero se coordina su uso para el Master

Es también de destacr que el Centro está dotado de red WIFI con alcance a todos los puntos del

Centro De las 12 aulas para teoría, cuatro tienen una capacidad de 80 alumnos, otras cuatro de 100 y

cuatro más de 120. Las Aulas gráficas tienen capacidad para 120 cada una. Y de las 10 gráficas, cinco son de 40, dos de 75 y tres de 120. Todas ellas están aulas están dotadas de videoproyector, proyector de diapositivas y de retroproyector. Las aulas de prácticas A5 y A6, y A7 y A8 pueden plegar su separación y convertirse en aulas con una capacidad de 80 alumnos.

El salón de grados, con una capacidad de 100 plazas posee un sistema de multivideoconferencia:

una unidad de videoconferencia con una MCU que permite la conexión con 10 sedes simultáneamente, mediante dos líneas primarias RSDI y también con IP real. Sistemas de proyección fijos: dos cañones de proyección, inalámbrico y pantalla táctil interactiva. Además de Sistema de grabación de sesiones y Megafonía fija e inalámbrica. Su uso docente es prefrente para los Másteres. También existe un salón de actos de 200 plazas, una sala de estudio de 100 plazas y una sala de lectura de 80 plazas. Hemos de indicar que la Sala de Estudios tiene horario nocturno de lunes a viernes y de 24 horas todos los fines de semanas y días no lectivos del año.

La actual Escuela Universitaria de Arquitectura Técnica no cuenta con una biblioteca propia. En

la Universidad de Sevilla existe una biblioteca única que presta sus servicios a la comunidad universitaria de forma descentralizada. Así, en el edificio de la Escuela Técnica Superior de Arquitectura, contiguo al de la actual Escuela Universitaria de Arquitectura Técnica, se ubica la llamada Biblioteca de Arquitectura, que da servicio principalmente a ambas escuelas. Sus características son las siguientes:

· Horario: de lunes a viernes de 8 a 21 horas · Fondos bibliográficos: 52.866 monografías y 478 revistas. · Superficies: Almacén de libros y Sala lectura 759 m2. · Estanterías: 635 m con libre acceso y 653 m de depósito · Capacidad: 196 plazas. La actual EUAT da una gran importancia a la incorporación de las nuevas tecnologías para la

mejora de los procesos docentes. Muestra de ello es el importante esfuerzo económico que realiza en la actualización y mejora de sus medios tecnológicos, que hasta el momento han conducido a la polivalencia del Salón de Grados descrita anteriormente y al hecho de haber pasado de disponer de 5 videoproyectores en el año 2002 a contar con 31 en la actualidad (contabilizando los que permanecen fijos en las aulas y los portátiles) y con equipos informáticos fijos a disposición del profesorado para un adecuado desarrollo de la docencia en todas las aulas del Centro.

Mecanismos para realizar la revisión, accesibilidad y mantenimiento de materiales y servicios:



Los diferentes mecanismos están recogidos en el Manual de Procedimientos del Centro. En concreto, los mecanismos que nos ocupan son los siguientes: Materiales: La correcta gestión de los recursos materiales del centro se convierte en una necesidad que incide directamente en la calidad del mismo. El momento actual exige a la Universidad una eficiente y eficaz gestión de los recursos materiales reduciendo costes innecesarios y alcanzando un alto índice de éxito y satisfacción en los servicios con los que se relacionan. Tanto a nivel de Universidad como de los propios Centros, se disponen de una serie de mecanismos para obtener información sobre el diseño, dotación, mantenimiento y gestión de los recursos materiales y servicios, destacando entre otros; el Plan de Mantenimiento de la Universidad de Sevilla elaborado por el Vicerrectorado de Infraestructura y aprobado en Claustro, los acuerdos del Equipo de Gobierno, las Juntas de Centro, informes de los Subdirectores o Vicedecanos de Infraestructuras resultantes de encuestas. Esta información se obtiene con una periodicidad anual. Son numerosos los recursos materiales cuya gestión dependen directamente del propio centro. En este caso, es preciso homogeneizar los procedimientos, estableciendo acciones o rutas institucionalizadas 90/96 para optimizar los resultados. La gestión de aquellos recursos materiales de los centros cuya gestión no depende exclusivamente de estos, exige igualmente establecer claramente los procedimientos que lleven a un adecuado control de los mismos, evitando procesos burocráticos inútiles y agilizando la obtención de los resultados deseados. La subdirección de Infraestructuras de la EUAT, según necesidades se reúne ante situaciones de cambio y elaboran un informe de los recursos materiales del centro así como de los índices de satisfacción, reclamaciones y procesos abiertos relacionados con los mismos, elaborando finalmente propuestas para subsanar debilidades detectas. Estas propuestas se remiten al Equipo de Dirección para su aprobación o/y remisión a la Junta de Escuela. Aprobadas las acciones de mejorase inician los trámites para su puesta en marcha. Los cambios o acciones de mejora adoptadas serán difundidos por el Equipo de Dirección la EUAT que coordinará junto con la Comisión de Calidad su efectiva realización. Los procedimientos que se emplean para canalizar las distintas vías de participación de los grupos de interés en la gestión de los recursos materiales y en la prestación de los servicios son a través de la firma de convenios con los grupos de interés más importantes. La Subdirección de infraestructura, con una periodicidad anual, será la responsable de llevar a cabo la medición de la satisfacción con los recursos materiales y servicios, que servirá para rendir cuentas sobre la adecuación de los mismos para el aprendizaje de los estudiantes y de su nivel de uso. A través del Equipo de Dirección y la Junta de Centro se le dará difusión a esta información, haciéndose publica a través de la página Web y la memoria final de curso. Los documentos generados en este procedimiento serán archivados por la Administradora. Una copia de determinados documentos (registros o evidencias) será guardada por la subdirección de infraestructuras. Servicios La correcta gestión de los servicios del centro se convierte en una necesidad que incide directamente en la calidad del mismo. El momento actual exige a los Centros una eficiente y eficaz gestión de los servicios adaptándose continuamente a los cambios y atendiendo a la satisfacción de los diferentes grupos de interés. Tanto para aquellos servicios que dependen directamente del centro como para aquellos otros cuya gestión externa es indispensable establecer claramente los procedimientos para detectar debilidades y establecer mejoras alcanzando la excelencia. El Grupo de trabajo de la garantía de calidad de la EUAT con periodicidad anual o inferior ante situaciones de cambio, ha de realizar un informe de los servicios del centro así como de los índices de satisfacción, reclamaciones y procesos abiertos relacionados con los mismos, elaborando



finalmente propuestas para subsanar debilidades detectadas. Estas propuestas se remiten al Equipo de Dirección para su aprobación o/y remisión a la Junta de la Escuela. Aprobadas las acciones de mejora se iniciarán los trámites para su puesta en marcha. Los cambios o acciones de mejora adoptadas serán difundidos por el Equipo de Dirección de la EUAT que coordinará junto con el Grupo de trabajo de garantía de calidad de la EUAT su efectiva realización. La Subdirección/Comisión Calidad de la EUAT al menos una vez al año, realizará la revisión de la gestión de los servicios, concluyendo sobre su adecuación y/o sobre el plan de acciones de mejora para el período siguiente. De igual forma, para la medición y análisis de los resultados se tendrán en cuenta los siguientes indicadores: • I1PA03. Número de reclamaciones relativas a los servicios. 91/96 • I2PA03. Porcentaje de las acciones de mejora implantadas. • I3PA03. Encuestas de satisfacción sobre los servicios. Los documentos generados en este procedimiento serán archivados por la Administradora de la EUAT. Una copia de determinados documentos (registros o evidencias) será guardada por el Subdirector de Calidad.

Previsión: Actualmente se está adecuando en el Centro un nuevo aula, adecuada a la metodología de "seminario", con capacidad para 50 plazas, muy util para las actividades del máster ya que puede convertirse también en espacio para trabajo en grupo. En cualquier caso, el Centro dispone actualmente de aulas adecuadas para impartir clases de nivel de Máster, ya que están adaptadas a las nuevas tecnologías de la información.

Convenios de Colaboración con otras Instituciones: VER ANEXO II



Resultados previstos

Valores cuantitativos estimados para los siguientes indicadores y su justificación

Justificación de los indicadores:

Aunque se trata de un Máster de nueva implantación, para la previsión de los resultados de la implantación del plan de estudios que se describe en este documento, ha sido importante contar con las lecturas de resultados que han venido realizándose en el Master titulo propio que se viene impartiendo en este Centro desde el Curso 1997. No obstante debemos considerar que se trata de una formación básicamente ligada a la actividad profesional y dirigida a estudiantes egresados que realizan su actividad profesional en ese campo.

Así, por ejemplo, para la previsión del indicador ‘tasa de graduación’, se han tomado de

referencia los resultados de los egresados en relación con los matriculados y teniendo en cuenta el ‘tiempo medio de duración de los estudios”.

Ahora bien, teniendo presente que en el Centro está en marcha actualmente la experiencia piloto

de implantación del crédito europeo, podemos incluso aproximar la duración de los estudios al actual tiempo medio en el que se finalizan los mismos, de modo que se puede considerar que, partiendo de una duración de los estudios de un curso académico, el alumno medio finaliza sus estudios en el tiempo previsto por el plan.

Por lo anteriormente expuesto, y teniendo en cuenta los datos históricos que se registran en el

Master título propio de este indicador, se estima una tasa de graduación no inferior al 90%. Otro indicador que se ha tenido en consideración es el de ‘tasa de abandono”, entendida ésta

como la relación porcentual entre el número total de estudiantes de una cohorte de nuevo ingreso que debieron obtener el título el año académico anterior y que no se han matriculado en ni en ese año académico ni en el anterior. Teniendo en cuenta que el índice de abandono de los de Máster habidos desde 1997 se concentró mayormente en los primeros años de implantación, debido a que la matricula era básicamente de profesionales del sector, sirviéndonos entonces de este dato como una clara referencia, y teniendo en cuenta el histórico registrado para la tasa de abandono en el Máster no supera el 5%, no obstante consideramos que este dato puede variar al pasar del concepto de título propio a título universitario, en el que las exigencias pedagógicas son mayores. En consecuencia estimamos que un´porcentaje más acorde, estaría alrededor del 10%.

Por todo ello, para la previsión de una ‘tasa de eficiencia’, entendida ésta como la relación

porcentual entre el número total de créditos teóricos del plan de Máster a los que debieron haberse matriculado a lo largo de sus estudios el conjunto de estudiantes graduados en un determinado curso académico y el número total de créditos en los que realmente han tenido que matricularse, se toman como referencia lo que denominamos ‘tasa de éxito’ (porcentaje de alumnos que superan las materias del total de alumnos matriculados en las mismas) y la ‘tasa de eficiencia’ (porcentaje de créditos que se superan en relación a los créditos matriculados a lo largo de todo el periodo académico). En ambos casos, es perfectamente establecer como objetivo un porcentaje por encima de, al menos, el 90%, dadas las características de los estudios de Máster en el área técnica.



Tasa de graduación: 90 Tasa de abandono: 10 Tasa de eficiencia: 90

Progreso y los resultados de aprendizaje de los estudiantes:

"El procedimiento general de la Universidad de Sevilla para valorar el progreso y los resultados de aprendizaje de los estudiantes se recoge en el apartado 9 correspondiente al Sistema de Garantía de Calidad (procedimiento P01: Medición y análisis del rendimiento académico ). El propósito de dicho procedimiento es conocer y analizar los resultados previstos en el título en relación a su tasa de graduación, tasa de abandono y tasa de eficiencia, así como otros indicadores complementarios que permitan contextualizar los resultados de los anteriores. También tiene como objetivo conocer y analizar los resultados del Trabajo Fin de Grado o Máster."



Garantía de calidad

Información sobre el sistema de garantía de calidad Ver Anexo III

9.5 Procedimiento para el análisis de la satisfacción de los distintos colectivos implicados (estudiantes, personal académico y de administración y servicios, etc.) y de atención a la sugerencias y reclamaciones.

• Procedimientos para la recogida y análisis de información sobre la satisfacción de los colectivos implicados en el Título y modo en que utilizarán esa información en la revisión y mejora del desarrollo del plan de estudios.

• Procedimientos adecuados para la recogida y análisis de información sobre las sugerencias o reclamaciones de los estudiantes y modo en que utilizarán esa información en la revisión y mejora del desarrollo del plan de estudios.

• Mecanismos para publicar información que llegue a todos los implicados o interesados sobre el plan de estudios, su desarrollo y resultados.

Respecto a la satisfacción de los colectivos implicados, ya se ha indicado que el SGIC establecido para la escuela Universitaria de Arquitectura Técnica de la Universidad de Sevilla, cuenta con un proceso específico (PA03) (ANEXO IV-A. PROCESOS DE APOYO) 1-3 para su medida y análisis.

En cuanto a la atención a las sugerencias o reclamaciones, la Universidad de Sevilla cuenta con un sistema general denominado “opin@”, para la Gestión de incidencias (sugerencias, quejas, reclamaciones y felicitaciones).

Por último, en lo referente a la transparencia y rendición de cuentas, nuestro Centro tiene aprobado el sistema de Gestión de título (Sistema AUDIT), por lo que sigue el protocolo al efecto,



Calendario de implantación

Cronograma de implantación de la titulación

Justificación: Puesto que se trata de un Título de nueva creación, de un curso académico de duración, en caso de aprobarse la presente Memoria, se implantaría en el Curso 2010/2011

Curso de implantación: 2010/2011

Procedimiento de adaptación en su caso de los estudiantes de los estudios existentes al nuevo plan de estudios

Procedimiento: Actualmente se imparte en nuestro Centro el Máster Oficial de Seguridad Integral en la Edificación confeccionado teniendo como base el real decreto 56/2005, por lo se extinguirá una vez se apruebe por ANECA y el Consejo de Universidades y se incluya en el RUCT el nuevo Máster Universitario de Seguridad Integral en Edificación y el presente Máster Universitario en Gestión Integral de la Edificación.. En consecuencia, los estudiantes que, en esa fecha, no hayan finalizado los estudios de el actual Máster, deberán optar necesariamente por adaptarse a este nuevo Máster Universitario. Para ello la adaptación de las materias cursadas y superadas será automática, ya que la denominación de las materias es similar en ambos Másteres, pues el Máster Universitario que se solicita surge del Máster Oficial actual.. No obstante lo anterior, en el cuadro que sigue se ofrece la base de adaptación de los estudios de las materias de Seguridad y Salud, que son las que afectan a este Máster:

ASIGNATURA DEL MASTER OFICIAL (Decreto 2005)

CRÉDITOSECTS[1]

SE RECONOCE POR LA SIGUENTE ASIGNATURA DEL NUEVO MASTER UNIVERSITARIO

CRÉDITOS ECTS[1]

Dirección de Empresas de edificación

9 Administración de empresas 8

Gestión de recursos en empresas de edificación

8 Gestión de recursos en edificación

6

Análisis y planificación de los procesos productivos en edificación

7 Planificación de la producción en edificación

4

Técnicas de control de Procesos

5 Técnicas de control y mejora de procesos

4

Ámbito Jurídico en la Prevención

7 Ámbito Jurídico de la edificación 6

Gestión de la prevención en Edificación

4 Dirección financiera y contabilidad 4

Técnica afines a la prevención

4 Auditorias en edificación 6



ASIGNATURA DEL MASTER OFICIAL (Decreto 2005)

CRÉDITOSECTS[1]

SE RECONOCE POR LA SIGUENTE ASIGNATURA DEL NUEVO MASTER UNIVERSITARIO

CRÉDITOS ECTS[1]

Formación y Comunicación en Prevención

3

Técnicas genéricas de prevención y seguridad en edificación

8

Técnicas Higiénicas y Psicofísicas de prevención

8

Análisis y control de costes en edificación

4 Análisis y control de costes en edificación

4

Gestión del Proceso en Edificación

5 Gestión del Proceso en Edificación

4

Optimización de los Recursos en Edificación

3 Técnicas de optimización de los Recursos en Edificación

4

Prevención y Seguridad en Máquinas y Equipos

4

Prevención y Seguridad en los Procesos

7

Estudios y Planes de Seguridad y Salud

7

PRACTICUM 15 PRAXIS 3 Proyecto Fin de master 15 Proyecto Fin de master 9 [1] Créditos europeos. Cada crédito europeo supone 25 horas de aprendizaje del estudiante.

Enseñanzas que se extinguen por la implantación del siguiente título propuesto

Enseñanzas:

Actualmente se imparte en nuestro Centro el Máster Oficial de Seguridad Integral en la Edificación confeccionado teniendo como base el real decreto 56/2005 de 21 de enero (ya derogado), por lo se extinguirá una vez se apruebe por ANECA y el Consejo de Universidades y se incluya en el RUCT el nuevo Máster Universitario de Seguridad Integral en Edificación. Hay que tener presente, no obstante, que el actual Máster tiene 120 ECTS, por lo que será necesario mantenerlo un curso más para ofrecer su enseñanza y para garantizar a los estudiantes, que no deseen adaptarse a la nueva titulación de Master Universitario, la finalización de esos estudios.

Según lo expuesto, con la implantación de este título, se dejaría de impartir el actual MASTER OFICIAL de SEGURIDAD INTEGRAL EN LA EDIFICACIÓN, adaptado al Real Decreto 56 de 21 de enero por el que se regulaban los estudios universitarios de posgrado, ya derogado..

Criterios para la posible extinción del Título. Aunque corresponde a la Universidad de Sevilla especificar los límites concretos para cada uno de los criterios que se señalan a continuación y que determinarán la interrupción de un Título, ya sea de forma temporal o de manera definitiva. Los criterios específicos para la extinción del presente Título de Máster, una vez implantado son los siguientes:



• No superación del proceso de evaluación para la acreditación a los seis años desde la fecha de su inscripción en el Registro de Universidades, Centros y Títulos (RUCT).

• Incumplimiento de lo previsto en la Memoria de verificación del Título.

• Número de estudiantes de nuevo ingreso inferior a lo establecido por el Consejo Andaluz de Universidades (CAU).

• Insuficiencia de Recursos Humanos (profesorado) para ofrecer una enseñanza de calidad.

• Escasez o insuficiencia de recursos materiales, inadecuación de las instalaciones e infraestructuras.

• Incumplimiento de los resultados académicos previstos y reflejados en la Memoria de solicitud de Verificación del Título.

Con el fin de salvaguardar los derechos del alumnado que pudiera estar cursando el Máster en el curso en que se decide la extinción de la titulación, se informará, en la página Web y cuantos otros medios se estime oportuno:

• Un cronograma que recoja el calendario de extinción del Título

ANEXOS

ANEXO I : Normas de Permanencia

ANEXO II: Convenios de Colaboración con otras Instituciones

ANEXO III: Sistema de Garantía de Calidad

NORMAS DE PERMANENCIA DE LOS ESTUDIANTES DE LA UNIVERSIDAD DE SEVILLA

(Acuerdo del Consejo Social de fecha 17 de diciembre de 2008) Exposición de motivos Las normas sobre permanencia de los estudiantes universitarios están contenidas en un texto reglamentario, el Decreto-Ley 9/1975, de 10 de julio, modificado por Real Decreto-Ley 8/1976, de 16 de junio, que supera los treinta años de antigüedad y que se realizó en un contexto social y educativo muy distinto al actual. La Ley Orgánica 6/2001, de 21 de diciembre, de Universidades (en adelante LOU) a nivel estatal y la Ley 15/2003, de 22 de diciembre, Andaluza de Universidades, dibujan hoy un panorama universitario muy diverso por cuanto muy diversas son las circunstancias que actualmente lo justifican y hacen posible. En desarrollo de lo previsto en estas leyes, el artículo 53 del Estatuto de la Universidad de Sevilla recoge que el Consejo Social, como representante de los intereses sociales en la Universidad, tiene adjudicadas, entre otras, la competencia de establecer las normas que han de regular esta materia y es voluntad de este órgano actualizar sus contenidos, sin pretensión de introducir un sistema que signifique una ruptura con el anterior, sino más bien una puesta al día de los procedimientos que rigen hoy esta materia. En consecuencia, el Consejo Social aprueba las reglas de permanencia que se relacionan y que han sido debidamente consensuadas con la representación de la Institución y de los estudiantes, así como informadas favorablemente por el Consejo de Universidades, de acuerdo con lo que establece el artículo 46.3 de la LOU. Artículo 1. Objeto Estas normas regulan la permanencia de los estudiantes en la Universidad de Sevilla, en previsión de lo dispuesto en el artículo 46.3 de la LOU y el artículo 53 del Estatuto de la Universidad de Sevilla. Artículo 2. Ámbito de aplicación Las presentes normas serán de aplicación a los estudiantes de la Universidad de Sevilla matriculados en las enseñanzas oficiales de Grado, Máster o periodo de docencia del Doctorado, así como, hasta su extinción, en las titulaciones oficiales reguladas por normativas anteriores a la Ley Orgánica 4/2007, de 12 de abril, por la que se modifica la LOU. Artículo 3. Permanencia de los estudiantes de primer curso de nuevo ingreso 1. Para poder continuar sus estudios en la titulación, el estudiante de primer curso de nuevo ingreso deberá superar al menos una asignatura reglada en cualquiera de las convocatorias oficiales del curso académico, con independencia del carácter con que hubiera cursado la misma. 2. A todos los efectos, una asignatura adaptada o convalidada es una asignatura superada. Artículo 4. Número máximo de convocatorias 1. Los alumnos matriculados dispondrán de seis convocatorias para superar cada asignatura, sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo anterior para los estudiantes de primer curso de nuevo ingreso.

2. Los estudiantes a los que reste un máximo de tres asignaturas o 30 créditos para concluir su titulación no verán limitado el número máximo de convocatorias salvo que el plan se extinga, en cuyo caso, se estará a lo dispuesto en el Reglamento general de actividades docentes. 3. Sólo se computarán las convocatorias a las que el alumno se haya presentado. En particular, el hecho de presentarse a uno o más exámenes parciales pero no al examen final nunca podrá implicar el cómputo de una convocatoria. 4. Agotado el número máximo de convocatorias, aquellos alumnos que hubieran superado el primer año de permanencia, a los que les resten para finalizar sus estudios más de tres asignaturas o de 30 créditos para concluir su titulación, podrán solicitar del Rector, mediante escrito razonado y acreditación de cuanto proceda, la concesión de una convocatoria de gracia. 5. Agotadas todas las convocatorias posibles de una asignatura sin haberla superado, el estudiante no podrá proseguir sus estudios en la misma titulación en la Universidad de Sevilla Artículo 5. Continuidad excepcional de los estudios en otra titulación Excepcionalmente, el estudiante de primer curso de nuevo ingreso que no supere el mínimo indicado en el artículo 1 podrá iniciar, por una sola vez, estudios en otra titulación en la Universidad de Sevilla, siempre que acredite reunir las condiciones exigidas para su acceso en la misma y obtenga plaza por los procedimientos legalmente establecidos. Artículo 6. Continuidad excepcional de los estudios en la misma titulación 1. Con carácter extraordinario, la Junta de Facultad o Escuela podrá autorizar, a petición de interesado, la continuación de los estudios a los estudiantes de primer curso de nuevo ingreso que no superen el mínimo indicado en el artículo 1, siempre que se den causas de fuerza mayor suficientemente acreditadas que hubiesen afectado a su rendimiento académico. 2. Las circunstancias excepcionales a que se refiere el apartado anterior serán apreciadas previa instrucción del expediente correspondiente que garantizará, en todo caso, las normas procedimentales de aplicación 3. Contra la resolución adoptada por la Junta de Facultad o Escuela el interesado podrá interponer recurso de alzada ante el Rector acompañado de la documentación acreditativa de las circunstancias alegadas. Artículo 7. Informe al Consejo Social Terminado cada curso académico, el Consejo Social podrá recabar de los Centros y del Vicerrectorado competente un informe que incluirá la relación de acuerdos adoptados sobre autorizaciones excepcionales de continuidad de los estudios. Disposición adicional primera. Cita en género femenino de los preceptos de estas normas Las referencias a personas, colectivos o cargos académicos figuran en el presente reglamento en género masculino como género gramatical no marcado. Cuando proceda, será válida la cita de los preceptos correspondientes en género femenino.

Disposición adicional segunda. Estudiantes del periodo de investigación del Doctorado Los estudiantes admitidos al periodo de investigación de un programa de Doctorado dispondrán de un máximo de diez años para obtener el título de doctor. A efectos del cómputo de dicho plazo no se tendrán en cuenta los periodos en los que el doctorando tenga a su cargo hijos menores de tres años. Disposición final primera. Habilitación para el desarrollo normativo Se habilita al Rector de la Universidad de Sevilla y al Consejo de Gobierno para, respectivamente, dictar las resoluciones y adoptar los acuerdos que fueran necesarios para el cumplimiento o desarrollo de lo dispuesto en estas normas. De dichas resoluciones y acuerdos se dará comunicación al Consejo Social. Disposición final segunda. Entrada en vigor Las presentes normas entrarán en vigor en el curso académico 2009/2010 y serán publicadas en el Boletín Oficial de la Universidad de Sevilla.

La Escuela Universitaria de Arquitectura Técnica de la Universidad de Sevilla, tiene firmados convenios, para la participación en el Máster, con las siguientes empresas del sector, que colaboran en la impartición del actual Máster Oficial:

- Colegio Oficial de Aparejadores y Arquitectos Técnicos de Sevilla

- Dolmen Consulting

- Dragados

- OHL

- Espiral S.L.

SISTEMA DE GARANTÍA DE

CALIDAD DEL TÍTULO

MÁSTER UNIVERSITARIO EN GESTIÓN INTEGRAL EN LA

EDIFICACIÓN

DE LA UNIVERSIDAD DE SEVILLA

SISTEMA DE GARANTÍA DE CALIDAD DEL TÍTULO MÁSTER UNIVERSITARIO EN GESTIÓN INTEGRAL EN LA

EDIFICACIÓN DE LA UNIVERSIDAD DE SEVILLA

Índice

Pág.

Presentación 1

A. Responsables del Sistema de Garantía de Calidad del Título

A.1. Estructura del Sistema de Garantía de Calidad

A.2. La Comisión de Garantía de Calidad del Título

a. Composición

b. Constitución

c. Reglamento de Funcionamiento

d. Funciones

B. Procedimientos del Sistema de Garantía de Calidad del Título

B.1. Relación de Procedimientos

a. Tabla 1. Resumen de los procedimientos: referencias

legales y evaluativas

b. Tabla 2. Resumen de los procedimientos: objeto,

herramientas e indicadores

B.2. Fichas de Procedimientos

Anexo. Herramientas para la recogida de la información



- 1 -

Presentación

La Ley Orgánica de Universidades 6/2001, de 21 de diciembre, y su reforma, ley

4/2007, de 12 de abril, en su artículo 31 dedicado a la Garantía de la Calidad, ya

recoge la necesidad de establecer criterios de garantía de calidad que faciliten la

evaluación, certificación y acreditación, y considera la garantía de calidad como un

fin esencial de la política universitaria. Así mismo, la nueva organización de las

enseñanzas universitarias, propuesta por el Ministerio de Educación y Ciencia (MEC)

en su documento de 26 de septiembre de 2006, incorpora la garantía de la calidad

como uno de los elementos básicos que un plan de estudios debe contemplar.

Esta consideración se hace más patente aún en el documento “Directrices para la

elaboración de títulos universitarios de grado y máster”, publicado por el MEC el 21

de diciembre de 2006. En los principios generales propuestos para el diseño de

nuevos títulos, se incluye la necesidad de introducir un Sistema de Garantía de

Calidad como uno de los elementos imprescindibles de las futuras propuestas de

títulos.

El Real Decreto 1393/2007, de 29 de octubre, por el que se establece la ordenación

de las enseñanzas universitarias oficiales, indica claramente que “los Sistemas de

Garantía de la Calidad, que son parte de los nuevos planes de estudios, son,

asimismo, el fundamento para que la nueva organización de las enseñanzas

funcione eficientemente y para crear la confianza sobre la que descansa el proceso

de acreditación de títulos”.

El establecimiento de un Sistema de Garantía de Calidad aparece por tanto, en la

nueva ordenación de las enseñanzas universitarias oficiales, como una condición

para el proceso de verificación y acreditación de los títulos.

La Universidad de Sevilla, con el objeto de favorecer la mejora continua de los

títulos que imparte y de garantizar un nivel de calidad que facilite su verificación y

posterior acreditación, ha aprobado, en sesión de Consejo de Gobierno de

30/09/2008, el Sistema de Garantía de Calidad de los Títulos Oficiales de la

Universidad de Sevilla (SGCT-USE). Las acciones y procedimientos contenidos

en el SGCT-USE están en consonancia con los “criterios y directrices para la

garantía de calidad en el Espacio Europeo de Educación Superior” elaborados por la

Agencia Europea de Aseguramiento de la Calidad en la Educación Superior (ENQA),

y combina acciones de valoración y supervisión llevadas a cabo por la propia



- 2 -

Universidad, con aquellas que corresponden a los Centros encargados de

desarrollar las enseñanzas.

Por su parte, la Escuela Universitaria de Arquitectura Técnica de la Universidad de

Sevilla está convencida de la conveniencia de que exista un Sistema de Garantía de

Calidad del Título Máster Universitario en Gestión Integral en la Edificación, que

favorezca la mejora continua y garantice un nivel de calidad que cumpla con las

expectativas de los diferentes grupos de interés implicados en el mismo y con el

compromiso que, como Centro de la Universidad de Sevilla, tiene con la Sociedad a

la que presta su servicio público. Este Centro es consciente también de la

importancia que tiene consolidar una cultura de la calidad en el ámbito

universitario, y considera dicha consolidación como un factor estratégico para

conseguir que las competencias, habilidades y aptitudes, tanto de sus egresados,

como de sus estudiantes y de todo su personal, sean reconocidas por los

empleadores y por la Sociedad en general. Por todo ello se compromete, en

corresponsabilidad con los órganos de gobierno de la Universidad de Sevilla, a

implantar el Sistema de Garantía de Calidad que se presenta en este documento y

a velar por su adecuado desarrollo.

A. Responsables del Sistema de Garantía de Calidad del Título Máster

Universitario en Gestión Integral en la Edificación de la Universidad de

Sevilla

El contenido de este apartado se corresponde con el del apartado 9.1 del Anexo I

del RD 1393/2007, que establece el contenido de la Memoria de

Solicitud/Verificación de los Títulos Oficiales y sigue los criterios indicados en la

Guía de Apoyo para la elaboración de la memoria para la solicitud de verificación de

Títulos oficiales elaborada por la ANECA.

A.1. Estructura del Sistema de Garantía de Calidad

El órgano encargado del seguimiento y garantía de la calidad de los Títulos Oficiales

de la Universidad de Sevilla es la Comisión de Garantía de Calidad de los Títulos

Oficiales de la Universidad de Sevilla, constituida y regulada por resolución rectoral.

Dicha Comisión se encargará de revisar y evaluar anualmente los procedimientos y

herramientas comunes a todos los títulos de la Universidad de Sevilla, realizando,

en su caso, las modificaciones oportunas que permitan adaptar los Sistemas de

Garantía de Calidad de los Títulos de la Universidad de Sevilla al contexto



- 3 -

universitario de cada momento. Deberá además coordinar la recopilación de datos,

informes y cualquier otra información sobre el desarrollo de los Títulos Oficiales de

la Universidad de Sevilla, impulsar y supervisar el sistema de gestión de calidad

establecido, y coordinar el análisis y valoración de los resultados obtenidos.

En el ámbito del Centro, la Escuela Universitaria de Arquitectura Técnica cuenta con

una Comisión de Garantía de Calidad del Centro y con una Comisión de Garantía

de Calidad del Título Máster Universitario en Gestión Integral en la Edificación. Ésta

última será la encargada de implementar el Sistema de Garantía de Calidad del

Título, velando porque la eficacia, eficiencia y transparencia sean los principios de

gestión del mismo. Será además la responsable de proponer acciones de mejora,

en función del análisis de los resultados obtenidos, actuando siempre con la

máxima objetividad e independencia. La primera se encargará de la implantación

de un Sistema de Garantía de Calidad a nivel de Centro y velará porque las

propuestas de mejora desarrolladas por las diferentes Comisiones de Garantía de

Calidad de los Títulos que se imparten en el mismo sean viables y guarden

coherencia entre sí. Por otro lado, como establece el Estatuto de la Universidad de

Sevilla en su artículo 28, el Título de Máster Universitario en Gestión Integral en la

Edificación dispondrá de una Comisión de Seguimiento del Plan de Estudio, que

deberá velar por la correcta ejecución y el desarrollo coherente de los planes de

estudio, mediante la verificación y control de los proyectos docentes, así como por

el cumplimiento de los planes de organización docente por parte de los

Departamentos que impartan docencia en el Título.

Con esta estructura se establece un principio de corresponsabilidad en el

seguimiento y garantía de calidad de los títulos de la Universidad de Sevilla entre

sus responsables académicos, el profesorado, el alumnado, el PAS y los órganos de

gobierno de la Universidad.

A.2. La Comisión de Garantía de Calidad del Título Máster Universitario en

Gestión Integral en la Edificación.

La Comisión de Garantía de Calidad del Título (CGCT) tiene como misión establecer

con eficiencia un Sistema de Garantía de Calidad que implique la mejora continua y

sistemática del Título. Debe ocuparse de que el Título disponga de indicadores de

calidad que lo hagan cada vez más satisfactorio y atractivo para todas las partes

interesadas (estudiantes, profesores, PAS, empleadores, sociedad) y, en



- 4 -

consecuencia, tenga una demanda creciente.

Deberá desarrollar actuaciones encaminadas a cumplir con los siguientes objetivos:

1. Propiciar la mejora continua del Plan de Estudios.

2. Contribuir a superar el proceso de VERIFICACIÓN (ANECA) del Título y

apoyar procesos de evaluación ex-post (SEGUIMIENTO y ACREDITACIÓN).

3. Garantizar la máxima objetividad e independencia en su actuación.

4. Actuar como apoyo eficiente a los Decanos/Directores de Centro y a las

Comisiones de Seguimiento del Plan de Estudio.

5. Implementar un Manual de Calidad adaptado al contexto específico del Título

y del Centro.

6. Buscar la coherencia entre el SGC del Título y el del Centro.

7. Implicar a todas las partes interesadas (profesorado, PAS, estudiantes,

autoridades académicas, agentes externos) en los procedimientos de

recogida de información pertinentes, asegurando la máxima participación.

8. Velar los intereses de los diferentes grupos de interés.

9. Velar para que la eficacia, eficiencia y transparencia sean los principios de

gestión del Título.

10. Asegurar la confidencialidad de la información generada (su difusión

corresponde a las autoridades pertinentes).

a. Composición

Ver Acta adjunta

b. Constitución

La Comisión de Garantía de Calidad del Título Máster Universitario en Gestión

Integral en la Edificación fue creada en Junta de Centro, en su sesión celebrada con

fecha 8 de mayo de 2009. De ello da fe la correspondiente acta, que se adjunta a



- 5 -

continuación.



- 6 -

c. Reglamento de Funcionamiento

Creación, nombramiento y renovación de sus miembros.

La creación de de la Comisión de Garantía de Calidad del Título (CGCT) y el

nombramiento de sus miembros se realizará en Junta de Centro, siguiendo el

procedimiento que el Reglamento de Funcionamiento del Centro tiene establecido

para las comisiones no delegadas de Junta de Centro.

Una vez constituida, y en su primera sesión, la Comisión de Garantía de Calidad del

Título procederá a nombrar, por elección entre sus miembros, al Presidente y

Secretario.

El mandato de cada miembro titular/suplente será de tres años, siempre y cuando

no pierda la condición por la cual fue elegido, momento en el que causará baja de

forma automática. En el proceso de renovación se procurará que los cambios

garanticen la continuidad de las tareas.

Reuniones.

Las reuniones ordinarias de la CGCT serán convocadas por el Presidente con al

menos 48 horas de antelación, mediante comunicación personalizada a todos sus

componentes, en la que se especificará el orden del día y se remitirá la pertinente

documentación.

Las reuniones extraordinarias de la CGCT serán convocadas por el Presidente con

una antelación mínima de 24 horas; en ellas se tratará un único tema.

La frecuencia de las reuniones ordinarias será de, al menos, una por trimestre.

La iniciativa de convocatoria podrá ser por parte del Presidente de la CGCT, por un

tercio de los miembros de la misma o por solicitud de las autoridades académicas

y/o la Comisión de Seguimiento del Plan de Estudios.

El Secretario de la comisión levantará un acta de cada reunión, a la que anexará

los documentos utilizados o generados en la misma. Mientras dure su cargo, el

Secretario deberá hacer públicas las actas y custodiarlas.



- 7 -

Decisiones.

Las decisiones colegiadas de la CGCT serán tomadas por mayoría de los asistentes

a la reunión. El Presidente tendrá un voto de calidad.

Las decisiones de la CGCT tendrán carácter no ejecutivo. Serán remitidas a la

Comisión de Seguimiento del Plan de Estudios y a los responsables del Centro para

que se tomen las medidas pertinentes para la mejora continua del Título.

d. Funciones.

1. Promover la formación de sus miembros y de los diferentes grupos de

interés en materia de evaluación y calidad y, de forma específica, en el

diseño de Sistemas de Garantía Interna de Calidad.

2. Elaborar el Manual de Garantía de Calidad del Título.

3. Procurar la participación de todas las partes interesadas en los procesos de

recogida de información.

4. Reunir la información y analizar los datos que se generen del desarrollo de

los diferentes procedimientos que se recogen en el Sistema de Garantía de

Calidad del Título. Contará para ello con el apoyo de la Unidad Técnica de

Calidad de la Universidad.

5. Proponer acciones de mejora para el Título, actuando con la máxima

objetividad e independencia.

6. Implicarse con las autoridades académicas en la mejora permanente del

Título.

7. Velar por el cumplimiento de las actuaciones recogidas en el Manual de

Calidad.

8. Contribuir a la obtención de la acreditación ex-post del Título.

9. Realizar un Informe Anual en el que recoja el análisis realizado de los

datos obtenidos mediante la aplicación de los diferentes procedimientos

del SGCT y, en su caso, las propuestas de mejora que considere

necesarias.

a. Tabla 1. Resumen de los procedimientos: referencias legales y evaluativas.

PROCEDIMIENTO REFERENCIAS

Evaluativas (VERIFICA, ANECA)

Código Título Legales Protocolo de evaluación

Guía para la redacción de la

memoria

Documento

ENQA1 Otras

BLOQUE 1. PROCEDIMIENTOS PARA VALORAR EL PROGRESO Y LOS RESULTADOS DE LOS ESTUDIANTES

P01

MEDICIÓN Y ANÁLISIS DEL RENDIMIENTO ACADÉMICO

RD 1393/2007, Anexo I, Apartado 8.2.

Plantilla de apoyo para la evaluación de títulos...”

Apartado 8.1 “Resultados previstos”

(p. 41).

Apartado 8.1. “Valores cuantitativos estimados para

los indicadores y su justificación” (p. 29-30).

Parte 1 1.3. Evaluación de los

estudiantes.

BLOQUE 2. PROCEDIMIENTOS DE EVALUACIÓN Y MEJORA DE LA CALIDAD DE LA ENSEÑANZA Y EL PROFESORADO

P02

EVALUACIÓN Y MEJORA DE LA CALIDAD DE LA ENSEÑANZA Y EL PROFESORADO

RD 1393/2007, Anexo I, Apartado. 9.2.


Apartado 9.2. “Procedimiento de

Evaluación y mejora de la calidad de la enseñanza y el

profesorado” (p.42).

Apartado 9.2. (p. 31). Parte 1

1.4 Garantía de calidad del personal docente

Programa DOCENTIA-ANECA

P03

OBTENCIÓN y ANÁLISIS DE INFORMACIÓN

COMPLEMENTARIA SOBRE LA CALIDAD

DEL TÍTULO



Apartado 9.2. “Procedimiento de

Evaluación y mejora de la calidad de la enseñanza y el

profesorado” (p.42).

Apartado 9.2. (p. 31).

Parte 1 1.2 Aprobación, control y revisión periódica de los programas y Títulos.





memoria

Documento

ENQA1 Otras

BLOQUE 3. PROCEDIMIENTOS PARA GARANTIZAR LA CALIDAD DE LAS PRÁCTICAS EXTERNAS Y LOS PROGRAMAS DE MOVILIDAD

P04 ANÁLISIS DE LOS PROGRAMAS DE MOVILIDAD



Apartado 9.3. “Procedimientos para garantizar la calidad de …los programas de movilidad” (p.43).

Apartado 9.3. (p.32).

Parte 1 1.5 Recursos de

aprendizaje y apoyo al estudiante.

P05 EVALUACIÓN DE LAS PRÁCTICAS

EXTERNAS


RD 1497/1981, modificado por el RD 1845/1994, sobre

programas de cooperación educativa.


Apartado 9.3. “Procedimientos para

garantizar la calidad de las prácticas externas…”

(p. 43).


Parte 1 1.5 Recursos de

aprendizaje y apoyo al estudiante.

Convenios de colaboración.

Otra normativa aplicable.

BLOQUE 4. PROCEDIMIENTOS DE ANÁLISIS DE LA INSERCIÓN LABORAL DE LOS GRADUADOS Y DE LA SATISFACCIÓN CON LA FORMACIÓN RECIBIDA

P06

EVALUACIÓN DE LA INSERCIÓN

LABORAL DE LOS GRADUADOS Y DE LA SATISFACCIÓN

CON LA FORMACIÓN RECIBIDA



Apartado 9.4. “Procedimientos de análisis de la inserción laboral de los graduados…” (p. 43).


Parte 1 1.1. Política y

procedimientos para la garantía de calidad.

1.2. Aprobación, control y revisión periódica de los programas y Títulos. 1.6. Sistemas de información.





memoria

Documento

ENQA1 Otras

BLOQUE 5. PROCEDIMIENTOS PARA EL ANÁLISIS DE LA SATISFACCIÓN DE LOS DISTINTOS COLECTIVOS IMPLICADOS Y DE ATENCIÓN A LAS SUGERENCIAS Y RECLAMACIONES

P07

EVALUACIÓN Y ANÁLISIS DE LA SATISFACCIÓN GLOBAL CON EL TÍTULO DE LOS DISTINTOS COLECTIVOS IMPLICADOS



Apartado 9.5. “Procedimientos para el análisis de la satisfacción de los distintos colectivos implicados…” (p. 44).




1.2. Aprobación, control y revisión periódica de los programas y títulos.

P08

GESTIÓN Y ATENCIÓN DE

QUEJAS, SUGERENCIAS E INCIDENCIAS



Apartado 9.5. “Procedimientos… de

atención a las sugerencias y reclamaciones” (p. 44).




BLOQUE 6. CRITERIOS Y PROCEDIMIENTOS ESPECÍFICOS EN EL CASO DE EXTINCIÓN DEL TÍTULO

P09

CRITERIOS Y PROCEDIMIENTOS ESPECÍFICOS EN EL

CASO DE EXTINCIÓN DEL

TÍTULO

RD 1393/2007, Artículos 27 y 28; Anexo I, Apartado 9.5.

Criterios y Directrices (p. 27)


Apartado 9.5 “Procedimientos. criterios

para la extinción del Título” (p. 44).

Apartado 9.5 (p. 32).

Parte 1 1.2. Aprobación, control y revisión periódica de los programas y Títulos.

1.7. Información pública.





memoria

Documento

ENQA1 Otras

BLOQUE 7. PROCEDIMIENTOS PARA LA DIFUSIÓN DEL TÍTULO

P10 DIFUSIÓN DEL

TÍTULO

RD 1393/2007,

Artículo 14.2 y Anexo 1, Apartado 4.1.


Apartado 9.5. “¿Se han establecido

mecanismos para publicar información que llegue a todos los

implicados…?” (p. 44).

Apartado 4.1 (p. 14) y Apartado 9.5 (p. 32).

Parte 1 1.7. Información pública.

BLOQUE 8. PROCEDIMIENTOS PARA EL ANÁLISIS, LA MEJORA Y LA TOMA DE DECISIONES

P11

SISTEMA DE ANÁLISIS, MEJORA Y SEGUIMIENTO DE

LA TOMA DE DECISIONES

---------------- Criterios y Directrices (Apartado 9, p. 26).

----------------

Parte 1 1.2. Aprobación, control y revisión periódica de los programas y Títulos.

1. Standards and guidelines for Quality Assurance in the European Higher Education Area, European Association for Quality Assurance in Higher Education (ENQA).

b.

Tab

la2

: R

esu

men

de lo

s p

roce

dim

ien

tos:

ob

jeto

, h

err

am

ien

tas

e in

dic

ad

ore

s.

PR

OC

ED

IMIE

NTO

C

ód

igo

Tít

ulo

O

BJE

TO

H

ER

RA

MIE

NTA

S

IND

ICA

DO

RES

BLO

QU

E 1

. P

RO

CED

IMIE

NTO

PA

RA

VA

LO

RA

R E

L P

RO

GR

ES

O Y

LO

S R

ES

ULTA

DO

S D

E L

OS

ES

TU

DIA

NTES

P0

1

MED

ICIÓ

N Y

A

NÁ

LIS

IS D

EL

RE

ND

IMIE

NT

O

AC

AD

ÉM

ICO

Conoce

r y

anal

izar

lo

s re

sultad

os

pre

vist

os

en

el

Título

en r

elaci

ón c

on s

u t

asa

de

gra

duaci

ón,

tasa

de

aban

dono

y ta

sa

de

efic

ienci

a,

así

co

mo

otr

os

indic

adore

s co

mple

men

tarios

que

per

mitan

co

nte

xtual

izar

los

resu

ltad

os

de

los

ante

riore

s.

Asi

mis

mo,

con

este

pro

cedim

iento

se

pre

tende

conoce

r y

anal

izar

lo

s re

sultad

os

del

Tra

baj

o F

in

de

Gra

do o

Mást

er.

H0

1-P

01

: Fi

cha

de

Indic

adore

s H

02

-P0

1:

Res

ultados

acad

émic

os

del

título

en l

os

últim

os

cuat

ro c

urs

os.

H

03

-P0

1:

Com

par

ació

n de

los

resu

ltad

os

acad

émic

os

del

título

H

01

-P1

1:

Plan

de

Mej

ora

del

Título

I01

-P0

1:

Tas

a de

gra

duac

ión d

el T

ítulo

. I0

2-P

01

: Tas

a de

aban

dono d

el T

ítulo

. I0

3-P

01

: Tas

a de

efic

ienci

a del

Título

. I0

4-P

01

: N

ota

med

ia d

e in

gre

so.

I05

-P0

1:

Est

udia

nte

s de

nuev

o ingre

so e

n e

l títu

lo.

I06

-P0

1:

Tas

a de

éxito d

el T

ítulo

. I0

7-P

01

: Tas

a de

rendim

iento

del

Título

. I0

8-P

01

: Tas

a de

éxito d

el t

rabaj

o f

in d

e es

tudio

s.

I09

-P0

1:

Tas

a de

rendim

iento

del

tra

baj

o f

in d

e es

tudio

s

I10

-P0

1:

Cal

ific

aci

ón m

edia

de

los

trab

ajo f

in d

e es

tudio

s.

BLO

QU

E 2

. P

RO

CED

IMIE

NTO

S D

E E

VA

LU

AC

IÓN

Y M

EJO

RA

DE L

A C

ALID

AD

DE L

A E

NS

EÑ

AN

ZA

Y E

L

PR

OFES

OR

AD

O

P0

2

EV

ALU

AC

IÓN

Y

MEJO

RA

DE L

A

CA

LID

AD

DE L

A

EN

SE

ÑA

NZ

A Y

EL

PR

OFE

SO

RA

DO

Obte

ner

in

form

ació

n

sobre

difer

ente

s as

pec

tos

rela

cionados

con l

a act

ivid

ad

doce

nte

del

pro

feso

rado,

que

per

mita

su

eval

uaci

ón

y pro

porc

ione

refe

rente

s e

indic

adore

s ad

ecuad

os

par

a la

m

ejora

co

ntinua

de

la

ense

ñanza

.

H0

1-P

02

: Encu

esta

de

opin

ión

de

los

estu

dia

nte

s so

bre

la

ac

tuac

ión doce

nte

del

pro

feso

rado.

H0

2-P

02

: Res

ultad

os

de

la

encu

esta

de

opin

ión d

e lo

s es

tudia

nte

s en

la

U

niv

ersi

dad

, el

Cen

tro,

los

Dep

art

am

ento

s im

plic

ados

en

el

Título

y

las

área

s im

plic

adas

en e

l títu

lo.

H

03

-P0

2:

Res

ultados

med

io

de

las

eval

uac

iones

an

ual

es

de

la

activi

dad

doce

nte

del

pro

feso

rado.

H0

4-P

02

: Res

ultados

med

io

de

las

eval

uac

iones

quin

quen

ales

de

la a

ctiv

idad

doce

nte

del

pro

feso

rado.

H0

5-P

02

: M

odel

o

de

info

rme

de

inci

den

cias

del

Coord

inad

or.

H

06

-P0

2:

Model

o

de

info

rme

de

inci

den

cias

de

los

Dec

anos/

Dir

ecto

res

de

Cen

tro.

H0

7-P

02

: M

odel

o

de

info

rme

de

inci

den

cias

del

Pr

ofe

sor.

H

01

-P1

1:

Pla

n d

e M

ejora

del

Título

.

I01-P

02:

Niv

el d

e sa

tisf

acc

ión d

el a

lum

nad

o c

on l

a

actu

ació

n d

oce

nte

del

pro

feso

rado.

I02-P

02:

Res

ultad

os

de

las

eval

uac

iones

anual

es d

e la

act

ivid

ad d

oce

nte

del

pro

feso

rado i

mplic

ado e

n e

l títu

lo (

% d

e ev

aluac

iones

des

favo

rable

s, f

avo

rable

s,

muy

favo

rable

s y

con m

enci

ón d

e ex

cele

nci

a).

I03-P

02:

Res

ultados

de

las

eval

uaci

ones

quin

quen

ales

de

la a

ctiv

idad

doce

nte

del

pro

feso

rado

implic

ado

en

el

títu

lo

(%

de

eval

uac

iones

des

favo

rable

s,

favo

rable

s,

muy

favo

rable

s y

con

men

ción d

e ex

cele

nci

a).

I0

4-P

02:

% d

e pro

gra

mas

doce

nte

s en

treg

ados

en e

l pla

zo e

stab

leci

do.

I05-P

02:

% d

e pro

yect

os

doce

nte

s en

treg

ados

en e

l pla

zo e

stab

leci

do.

I06-P

02:

% d

e pro

gra

mas

doce

nte

s ad

ecuad

os

a la

norm

ativ

a y

al c

onte

nid

o e

stable

cido.

I07-P

02:

% d

e pro

yect

os

doce

nte

s ad

ecuad

os

a la

norm

ativ

a y

al c

onte

nid

o e

stable

cido.

I08-P

02:

Nº

de

inci

den

cias

det

ecta

das

por

los

coord

inad

ore

s en

el

cu

mplim

iento

del

en

carg

o

doce

nte

del

pro

feso

rado.

I09-P

02:

Nº

de

inci

den

cias

det

ecta

das

por

el

pro

feso

rado e

n e

l cu

mplim

iento

del

enca

rgo d

oce

nte

. I1

0-P

02:

Nº

de

quej

as

e in

ciden

cias

rela

cionadas

co

n e

l des

arro

llo d

e la

doce

nci

a in

terp

ues

tas

a tr

avés

del

buzó

n e

lect

rónic

o.

I11-P

02:

Nº

de

quej

as

e in

ciden

cias

rela

cionadas

co

n l

a ev

alu

aci

ón d

e lo

s ap

rendiz

ajes

inte

rpues

tas

a tr

avés

del

buzó

n e

lect

rónic

o.

I12-P

02:

Nº

de

recu

rsos

de

apel

ació

n

contr

a la

s ca

lific

acio

nes

obte

nid

as

inte

rpues

tos

por

los

alum

nos

del

título

. I1

3-P

02:

Nº

de

conflic

tos

consi

der

ados

por

las

Com

isio

nes

de

Doce

nci

a del

C

entr

o

y de

los

Dep

arta

men

tos

implic

ados

en

rela

ción

con

el

des

arro

llo d

e la

doce

nci

a.

I14-P

02:

Nº

de

pro

yect

os

de

innova

ción

de

pro

feso

res

implic

ados

en e

l títu

lo.

I15-P

02:

Nº

de

pro

yect

os

de

innova

ción

por

asig

nat

ura

. I1

6-P

02:%

de

asig

natu

ras

del

Título

que

utiliz

an l

a

pla

tafo

rma

de

ense

ñan

za vi

rtual

de

la U

niv

ersi

dad

de

Sev

illa.

PR

OC

ED

IMIE

NTO

C

ód

igo

Tít

ulo

O

BJE

TO

H

ER

RA

MIE

NTA

S

IND

ICA

DO

RES

BLO

QU

E 2

. P

RO

CED

IMIE

NTO

S D

E E

VA

LU

AC

IÓN

Y M

EJO

RA

DE L

A C

ALID

AD

DE L

A E

NS

EÑ

AN

ZA

Y E

L

PR

OFES

OR

AD

O

P0

3

OB

TEN

CIÓ

N Y

A

NÁ

LIS

IS D

E

INFO

RM

AC

IÓN

C

OM

PLEM

EN

TA

RIA

S

OB

RE

LA

C

ALID

AD

DEL

TÍT

ULO

Conoce

r lo

s re

sultados

de

otr

as

fuen

tes

de

info

rmaci

ón,

difer

ente

s a

las

rela

tiva

s a

las

eval

uaci

ones

y

activi

dad

es

doce

nte

s del

pro

cedim

iento

P02,

que

pued

an

pro

porc

ionar

in

form

aci

ón

com

ple

men

tari

a so

bre

la

ca

lidad

del

pro

feso

rado

y de

la

ense

ñanza

en

el

Título

.

H0

1-P

03

: In

form

ació

n

com

ple

men

tari

a so

bre

pla

nific

ació

n y

des

arro

llo d

e la

doce

nci

a.

H0

2-P

03

: In

form

ació

n

com

ple

men

tari

a so

bre

ac

tivi

dad

in

vest

igad

ora

y

tran

sfer

enci

a te

cnoló

gic

a.

H0

3-P

03

: In

form

ació

n

com

ple

men

tari

a so

bre

Rec

urs

os

Hum

anos

(PAS)

y físi

cos.

H0

1-P

11

: Pl

an

de

Mej

ora

del

Título

.

I01

-P0

3:

Nº

pla

zas

ofe

rtad

as d

el T

ítulo

I0

2-P

03

: D

eman

da =

N

º al

um

nos

mat

ricu

lados

1ª

opci

ón/N

º to

tal

alum

nos

mat

ricu

lados

de

nuev

o

ingre

so

I03

-P0

3:

Ded

icaci

ón

lect

iva

del

alu

mnad

o=

N

º cr

éditos

en lo

s que

se han m

atri

cula

do el

to

tal

del

al

um

nad

o/

Nº

tota

l de

alu

mnos

matr

icula

dos

I04

-P0

3:

Prác

tica

s re

quer

idas

(i

ncl

uye

ndo

prá

ctic

um

) =

N

º to

tal

de

créd

itos

requer

idos

(incl

uye

ndo p

ráct

icum

)/ N

º cr

éditos

incl

uid

os

en e

l PE

(i

ncl

uye

ndo p

ráct

icum

) I0

5-P

03

: N

º m

edio

de

alu

mnos

por

pro

feso

r

I06

-P0

3:

Nº

de

pro

feso

rado im

plic

ado e

n e

l Título

I0

7-P

03

: N

º to

tal de

doct

ore

s del

Título

I0

8-P

03

: %

doct

ore

s im

plic

ados

en e

l Título

I0

9-P

03

: N

º ca

tedrá

tico

s im

plic

ados

en e

l Título

I1

0-P

03

:% d

e cr

éditos

no p

rese

nci

ales

I1

1-P

03

: N

º de

pro

feso

res

con

vincu

laci

ón

per

manen

te im

plic

ados

en e

l títu

lo.

I12

-P0

3:

%

de

pro

feso

rado

con

vincu

laci

ón

per

manen

te im

plic

ado e

n e

l títu

lo.

I13

-P0

3:

Gru

pos

de

inve

stig

ació

n P

AID

I.

I14

-P0

3:

Med

ia

de

sexe

nio

s co

nce

did

os

al

pro

feso

rado f

unci

onar

io d

el t

ítulo

. I1

5-P

03

: N

º PAS r

elaci

onad

o c

on e

l títu

lo/C

entr

o.

I16

-P0

3:

Nº

de

acce

sos

a págin

a W

eb d

el t

ítulo

. I1

7-P

03

: Pu

esto

s en

sala

s de

ord

enad

ore

s =

Tota

l de

pues

tos

en

sala

s de

ord

enad

ore

s/N

º al

um

nos

mat

ricu

lados.

I1

8-P

03

: N

º Tes

is

leíd

as

dirig

idas

por

pro

feso

res

implic

ados

en e

l títu

lo.

I19

-P0

3:

Nº

de

pro

feso

res

asoci

ados

implic

ados

en

el t

ítulo

. I2

0-P

03

: %

de

pro

feso

rado a

soci

ado im

plic

ado e

n e

l títu

lo.

I21

-P0

3:

Nº

de

pues

tos

en a

ula

por

alum

no=

Tota

l de

pues

tos

en a

ula

s/N

º al

um

nos

matr

icula

dos.

P

RO

CE

DIM

IEN

TO

C

ód

igo

Tít

ulo

O

BJE

TO

H

ER

RA

MIE

NTA

S

IND

ICA

DO

RES

BLO

QU

E 3

. P

RO

CED

IMIE

NTO

S P

AR

A G

AR

AN

TIZ

AR

LA

CA

LID

AD

DE L

AS

PR

ÁC

TIC

AS

EX

TER

NA

S Y

LO

S

PR

OG

RA

MA

S D

E M

OV

ILID

AD

P0

4

AN

ÁLIS

IS D

E L

OS

P

RO

GR

AM

AS

DE

MO

VIL

IDA

D

Gar

antiza

r la

cal

idad

de

los

pro

gra

mas

de

movi

lidad

m

edia

nte

la

ev

aluac

ión,

el

seguim

iento

y l

a m

ejora

de

dic

hos

pro

gra

mas

.

H0

1A

-P0

4:

Encu

esta

de

opin

ión

de

los

estu

dia

nte

s co

n

resp

ecto

a

los

pro

gra

mas

de

movi

lidad

. H

01

B-P

04

: Encu

esta

de

opin

ión

de

los

estu

dia

nte

s co

n

resp

ecto

a

los

pro

gra

mas

de

movi

lidad

(v

ersi

ón e

n inglé

s).

H0

2-P

04

: Encu

esta

de

opin

ión

de

tuto

res

acad

émic

os

con re

spec

to a

los

pro

gra

mas

de

movi

lidad

. H

03

-P0

4:

Info

rme

del

es

tudia

nte

Era

smus.

H

01

-P1

1:

Pla

n

de

Mej

ora

del

Título

.

I01

-P0

4:

Tasa

de

alu

mnos

pro

ceden

tes

de

otr

as

univ

ersi

dad

es.

I02

-P0

4:

Tasa

de

alu

mnos

visi

tante

s en

otr

as

univ

ersi

dad

es.

I03

-P0

4:

Núm

ero

de

país

es

de

des

tino

de

los

estu

dia

nte

s vi

sita

nte

s en

otr

as

univ

ersi

dad

es.

I04

-P0

4:

Núm

ero

de

paí

ses

de

ori

gen

de

los

estu

dia

nte

s pro

ceden

tes

de

otr

as u

niv

ersi

dades

. I0

5-P

04

: N

ivel

de

satisf

acc

ión de

los

estu

dia

nte

s pro

ceden

tes

de

otr

as

univ

ersi

dades

(m

edia

aritm

étic

a de

las

puntu

aci

ones

de

las

encu

esta

s de

satisf

acc

ión).

I0

6-P

04

: N

ivel

de

satisf

acc

ión de

los

estu

dia

nte

s vi

sita

nte

s en

otr

as u

niv

ersi

dades

(m

edia

aritm

étic

a

de

las

puntu

acio

nes

de

las

encu

esta

s de

satisf

acc

ión).

I0

7-P

04

: N

ivel

de

satisf

acc

ión

de

los

tuto

res

(med

ia

ari

tmét

ica

de

las

puntu

acio

nes

de

las

encu

esta

s de

satisf

acci

ón).

P

RO

CE

DIM

IEN

TO

C

ód

igo

Tít

ulo

O

BJE

TO

H

ER

RA

MIE

NTA

S

IND

ICA

DO

RES

BLO

QU

E 3

. P

RO

CED

IMIE

NTO

S P

AR

A G

AR

AN

TIZ

AR

LA

CA

LID

AD

DE L

AS

PR

ÁC

TIC

AS

EX

TER

NA

S Y

LO

S

PR

OG

RA

MA

S D

E M

OV

ILID

AD

P0

5

EV

ALU

AC

IÓN

DE

LA

S P

RÁ

CT

ICA

S

EX

TER

NA

S

Gar

antiza

r la

cal

idad

de

las

prá

ctic

as

exte

rnas

inte

gra

das,

en

su

ca

so,

en

el T

itulo

H0

1-P

05

: Encu

esta

Fi

nal

es

tudia

nte

s:

Modalid

ad

Inse

rció

n L

abora

l

H0

2-P

05

: Encu

esta

Fi

nal

Titula

do:

Modalid

ad T

itula

do

H0

3-P

05

: C

ertifica

do/I

nfo

rme

Final

por

la E

mpre

sa/I

nst

ituci

ón

Prác

tica

s In

serc

ión L

abora

l)

H0

4-P

05

: C

ertifica

do/I

nfo

rme

Final

por

la E

mpre

sa (

Prá

ctic

as

Titula

dos)

H

01

-P1

1:

Plan de

Mej

ora

del

Título

I01

-P0

5:

Niv

el d

e sa

tisf

acc

ión d

e tu

tore

s ex

tern

os

que

han p

artici

pad

o e

n p

rogra

mas

de

prá

ctic

as.

I02

-P0

5:

Niv

el

de

satisf

acci

ón

de

estu

dia

nte

s gra

duad

os

de

un títu

lo,

en u

n cu

rso aca

dém

ico,

que

han

par

tici

pad

o

en

pro

gra

mas

de

prá

ctic

as

exte

rnas

. I0

3-P

05

: N

º de

empre

sas

con c

onve

nio

par

a el

des

arro

llo d

e prá

ctic

as

(del

titulo

).

I04

-P0

5:

Nº

de

inci

den

cias

ocu

rrid

as

en

el

tran

scurs

o d

e la

s prá

ctic

as q

ue

org

aniz

a el

título

que

dan

lugar

a la

resc

isió

n d

e la

s m

ism

as.

BLO

QU

E 4

. P

RO

CED

IMIE

NTO

S D

E A

NÁ

LIS

IS D

E L

A I

NS

ER

CIÓ

N L

AB

OR

AL D

E L

OS

GR

AD

UA

DO

S Y

DE L

A

SA

TIS

FA

CC

IÓN

CO

N L

A F

OR

MA

CIÓ

N R

EC

IBID

A

P0

6

EV

ALU

AC

IÓN

DE

LA

IN

SE

RC

IÓN

LA

BO

RA

L D

E L

OS

G

RA

DU

AD

OS

Y D

E

LA

SA

TIS

FA

CC

IÓN

C

ON

LA

FO

RM

AC

IÓN

R

EC

IBID

A

Est

able

cer

un

sist

ema

que

per

mita

med

ir,

anal

izar

y

utiliz

ar,

con

vist

as

a la

m

ejora

del

títu

lo,

los

resu

ltad

os

sobre

la

inse

rció

n

labora

l de

los

gra

duad

os

y so

bre

la

sa

tisf

acci

ón

de

ésto

s co

n

la

form

ació

n

reci

bid

a.

H0

1-P

06

: C

ues

tionar

io s

obre

In

serc

ión

Labora

l de

los

egre

sados

de

la

Univ

ersi

dad

de

Sev

illa

H0

2-P

06

: Encu

esta

para

ev

aluar

la

sa

tisf

acci

ón de

los

gra

duad

os

con

la

form

ació

n

reci

bid

a.

H0

3-P

06

: Encu

esta

par

a ev

aluar

la

sa

tisf

acci

ón de

los

emple

ados

con

la

form

ació

n

adquir

ida.

H

01

-P1

1:

Pla

n d

e M

ejora

del

Título

I01

-P0

6:%

de

egre

sados

en s

ituaci

ón lab

ora

l ac

tiva

(i

ncl

uye

ndo l

os

cole

gia

dos

en s

u c

aso)

al

año d

e su

eg

reso

. I0

2-P

06

: Tie

mpo m

edio

en o

bte

ner

un c

ontr

ato.

I03

-P0

6:

Dura

ción d

el p

rim

er c

ontr

ato

. I0

4-P

06

: Corr

esponden

cia

del

tra

baj

o a

ctual

con e

l títu

lo.

I05

-P0

6:

Gra

do de

satisf

acci

ón de

los

egre

sados

con la

form

ació

n r

ecib

ida.

I06

-P0

6:

Gra

do d

e sa

tisf

acci

ón d

e lo

s em

ple

adore

s co

n la

form

ació

n a

dquir

ida.

P

RO

CE

DIM

IEN

TO

C

ód

igo

Tít

ulo

O

BJE

TO

H

ER

RA

MIE

NTA

S

IND

ICA

DO

RES

BLO

QU

E 5

. P

RO

CED

IMIE

NTO

S P

AR

A E

L A

NÁ

LIS

IS D

E L

A S

ATIS

FA

CC

IÓN

DE L

OS

DIS

TIN

TO

S C

OLEC

TIV

OS

IM

PLIC

AD

OS

Y D

E A

TEN

CIÓ

N A

LA

S S

UG

ER

EN

CIA

S Y

REC

LA

MA

CIO

NES

P0

7

EV

ALU

AC

IÓN

Y

AN

ÁLIS

IS D

E L

A

SA

TIS

FA

CC

IÓN

G

LO

BA

L C

ON

EL

TÍT

ULO

DE

LO

S

DIS

TIN

TO

S

CO

LE

CTIV

OS

IM

LP

ICA

DO

S

Conoce

r el

niv

el

de

satisf

acc

ión

glo

bal

de

los

dis

tinto

s co

lect

ivos

activo

s im

plic

ados

en

el

Título

(P

DI,

PAS y

alu

mnad

o)

en

rela

ción a

la

orien

taci

ón y

ac

ogid

a,

la p

lanific

ació

n,

el

des

arro

llo y

los

resu

ltad

os

del

mis

mo.

H0

1-P

07

: Encu

esta

de

Opin

ión

del

alu

mnado

sobre

la

sa

tisf

acc

ión g

lobal

con e

l títu

lo.

H0

2-P

07

: Encu

esta

de

Opin

ión

del

pro

feso

rado

sobre

la

sa

tisf

acc

ión g

lobal

con e

l títu

lo.

H0

3-P

07

: Encu

esta

de

Opin

ión

del

PA

S

sobre

la

sa

tisf

acci

ón

glo

bal

con e

l títu

lo.

H0

1-P

11

: Pl

an de

Mej

ora

del

Título

I01

-P0

7:

Gra

do d

e sa

tisf

acci

ón d

el a

lum

nado c

on

el t

ítulo

. I0

2-P

07

: G

rado de

satisf

acc

ión del

pro

feso

rado

con e

l títu

lo.

I03

-P0

7:

Gra

do d

e sa

tisf

acc

ión d

el p

erso

nal

de

adm

inis

traci

ón y

ser

vici

os

con e

l títu

lo.

P0

8

GES

TIÓ

N Y

A

TE

NC

IÓN

DE

Q

UEJA

S,

SU

GER

EN

CIA

S E

IN

CID

EN

CIA

S

Est

able

cer

un s

iste

ma á

gil

que

per

mita

aten

der

la

s su

ger

enci

as,

in

ciden

cias

y quej

as

de

los

dis

tinto

s gru

pos

de

inte

rés

implic

ados

en

el

Título

(P

DI,

alu

mnos

y PA

S)

con

resp

ecto

a

los

difer

ente

s el

emen

tos

y pro

ceso

s pro

pio

s del

Título

(m

atr

ícula

, orien

taci

ón,

doce

nci

a,

pro

gra

mas

de

movi

lidad

, prá

ctic

as

en

empre

sas,

re

curs

os,

in

stala

ciones

, se

rvic

ios,

et

c.).

H0

1-P

11

: Pl

an

de

Mej

ora

del

Título

I01

-P0

8:

Nº

de

suger

enci

as

reci

bid

as.

I0

2-P

08

: N

º de

quej

as

reci

bid

as.

I03

-P0

8:

Nº

de

inci

dên

cias

reci

bid

as.

I0

4-P

08

: N

º de

quej

as

no

resu

elta

s sa

tisf

act

ori

amen

te

I05

-P0

8:

Nº

de

quej

as/

inci

den

cias

rei

nci

den

tes

I05

-P0

8:

Nº

de

felic

itaci

ones

rec

ibid

as.

PR

OC

ED

IMIE

NTO

C

ód

igo

Tít

ulo

O

BJE

TO

H

ER

RA

MIE

NTA

S

IND

ICA

DO

RES

BLO

QU

E 6

. C

RIT

ER

IOS

Y P

RO

CED

IMIE

NTO

S E

SP

EC

ÍFIC

OS

EN

EL C

AS

O D

E E

XTIN

CIÓ

N D

EL T

ÍTU

LO

P0

9

CR

ITE

RIO

S Y

P

RO

CE

DIM

IEN

TO

S

ES

PEC

ÍFIC

OS

EN

EL C

AS

O D

E

EX

TIN

CIÓ

N D

EL

TÍT

ULO

Est

able

cer

el

modo

en

el

que

la

Univ

ersi

dad

y e

l C

entr

o g

arantiza

rán a

lo

s es

tudia

nte

s la

posi

bili

dad

de

que

pued

an t

erm

inar

sus

estu

dio

s en

el ca

so

de

que

se p

roduje

ra l

a su

spen

sión d

el

títu

lo.

No a

plic

a

I01

-P0

9:

Porc

enta

je d

e alu

mnos

que

se a

dapta

n a

l nuev

o T

ítulo

. I0

2-P

09

: Po

rcen

taje

de

alu

mnos

que

term

inan

sus

estu

dio

s en

el Título

ext

inguid

o.

I03

-P0

9:

Porc

enta

je d

e alu

mnos

que

aban

donan

.

BLO

QU

E 7

. P

RO

CED

IMIE

NTO

S P

AR

A L

A D

IFU

SIÓ

N D

EL T

ÍTU

LO

P1

0

DIF

US

IÓN

DE

L

TÍT

ULO

Est

able

cer

mec

anis

mos

par

a p

ublic

ar l

a

info

rmaci

ón so

bre

el

pla

n de

estu

dio

s,

su d

esar

rollo

y s

us

resu

ltad

os,

con e

l fin

de

que

llegue

a to

dos

los

gru

po

de

inte

rés

(alu

mnad

o,

pro

feso

rado,

per

sonal

de

adm

inis

traci

ón y

ser

vici

os,

fu

turo

s es

tudia

nte

s,

agen

tes

exte

rnos,

et

c.).

H0

1-P

11

: Pla

n

de

Mej

ora

del

Título

I01

-P1

0:

Entr

adas

tr

imes

tral

es a

la in

form

ació

n

sobre

el

Título

en l

a pág

ina

web

con i

ndic

aci

ón d

el

núm

ero d

e vi

sita

s, e

l núm

ero d

e vi

sita

nte

s dis

tinto

s y

el t

iem

po q

ue

está

n c

onec

tados.

I0

2-P

10

: N

º de

inci

den

cias

y quej

as

real

izad

as

sobre

la

in

form

ació

n c

onte

nid

a en

la

pág

ina

Web

del

Título

o s

u f

unci

onam

iento

. I0

3-P

10

: M

edia

del

re

sultad

o

del

ítem

8

de

la

“Encu

esta

de

opin

ión

del

al

um

nad

o

sobre

la

sa

tisf

acc

ión g

lobal

con e

l títu

lo”.

I0

4-P

10

: M

edia

del

ítem

9

de

la

“Encu

esta

de

opin

ión d

el p

rofe

sora

do s

obre

la s

atisf

acci

ón g

lobal

con e

l títu

lo”.

I0

5-P

10

: M

edia

del

ítem

3

de

la

Encu

esta

de

opin

ión d

el P

AS s

obre

la s

atisf

acci

ón g

lobal

con e

l títu

lo”.

BLO

QU

E 8

. P

RO

CED

IMIE

NTO

S P

AR

A L

A E

L A

NÁ

LIS

IS,

LA

MEJO

RA

Y L

A T

OM

A D

E D

EC

ISIO

NES

P1

1

SIS

TE

MA

DE

A

NÁ

LIS

IS,

MEJO

RA

Y

SE

GU

IMIE

NT

O D

E

LA

TO

MA

DE

D

EC

ISIO

NE

S

Def

inir

com

o

el

Título

y

sus

resp

onsa

ble

s anal

izan

los

resu

ltad

os

de

lo

s difer

ente

s pro

cedim

iento

s que

se

utiliz

an

par

a gar

antiza

r la

ca

lidad

del

Título

, es

table

cen l

os

obje

tivo

s an

ual

es

y la

s acc

iones

de

mej

ora

, y

real

izan

el

seguim

iento

de

las

mis

mas

par

a

gar

antiza

r que

se lle

van a

la

prá

ctic

a.

H0

1-P

11

: Pla

n

de

Mej

ora

del

Título

. H

02

-P1

1:

Seg

uim

iento

del

Pl

an de

Mej

ora

del

Título

H

03

-P1

1:

Fich

a de

seguim

iento

del

Pl

an d

e M

ejora

I01

-P1

1: %

de

acci

ones

de

mej

ora

anual

es

real

izad

as.

SISTEMA DE GARANTÍA DE CALIDAD DEL TÍTULO

PROCEDIMIENTOS

B.2. Fichas de los procedimientos

En este apartado se recogen las fichas de los procedimientos. Al margen de su

denominación, cada ficha contiene los siguientes apartados:

1. Objeto.

2. Alcance.

3. Referencias legales/evaluativas.

4. Definiciones.

5. Desarrollo.

5.1. Sistema de recogida de datos.

5.2. Sistema de análisis de la información.

5.3. Propuestas de mejora y su temporalización.

5.4. Herramientas.

6. Medición y seguimiento.

7. Responsabilidades.

8. Rendición de cuentas.

9. Otros aspectos específicos.

El contenido de este apartado se complementa con el del Anexo, donde se recogen

las herramientas que se utilizarán para el desarrollo de los procedimientos, su

valoración y seguimiento.

SGC DE LOS TÍTULOS OFICIALES DE LA UNIVERSIDAD DE SEVILLA

PROCEDIMIENTOS

P01-MEDICIÓN Y EL ANÁLISIS DEL RENDIMIENTO ACADÉMICO

Código:

P01 MEDICIÓN Y EL ANÁLISIS DEL RENDIMIENTO ACADÉMICO

1. OBJETO

El propósito de este procedimiento es conocer y analizar los resultados previstos en

el título en relación con su tasa de graduación, tasa de abandono y tasa de eficiencia,

así como otros indicadores complementarios que permitan contextualizar los

resultados de los anteriores. Asimismo, con este procedimiento se pretende conocer y

analizar los resultados del Trabajo Fin de Grado o Máster.

2. ALCANCE

Se trata de un procedimiento común para todos los Títulos de Grado y Máster de la

Universidad de Sevilla.

3. NORMATIVA/REFERENCIAS

3.1. Referencias legales

El Real Decreto 1393/2007, de 29 de octubre, por el que se establece la ordenación

de las enseñanzas universitarias oficiales, en su Anexo I, apartado 8 “Resultados

previstos” indica:

Subapartado 8.1: “Estimación de valores cuantitativos para los indicadores que se

relacionan a continuación y la justificación de dichas estimaciones. No se establece

ningún valor de referencia al aplicarse estos indicadores a instituciones y enseñanzas

de diversas características. En la fase de acreditación se revisarán estas estimaciones,

atendiendo a las justificaciones aportadas por la Universidad y a las acciones derivadas

de su seguimiento.

Subapartado 8.2: “Procedimiento general de la Universidad para valorar el progreso y

los resultados de aprendizaje de los estudiantes. Entre ellos se pueden considerar

resultados de pruebas externas, trabajos de fin de Grado, etc.”


PROCEDIMIENTOS


Página 2 de 79

3.2. Referencias evaluativas

Protocolo de Evaluación para Verificación de Títulos Universitarios Oficiales

(VERIFICA, ANECA). Apartado 8. Resultados previstos (p. 41).

8.1. “Estimación de indicadores: ¿Se ha realizado una estimación justificada de

indicadores relevantes que al menos incluya las tasas de graduación, abandono y

eficiencia? ¿Se han tenido en cuenta entre otros referentes los datos obtenidos en

el desarrollo de planes de estudios previos?”.

8.2. “Procedimiento para valorar el progreso y los resultados de aprendizaje: ¿Se

ha definido un procedimiento general por parte de la universidad que permita

valorar el progreso y los resultados de aprendizaje de los estudiantes (pruebas

externas, trabajos fin de titulación, etc.)?

4. DEFINICIONES

Tasa de graduación: porcentaje de estudiantes que finalizan la enseñanza en el

tiempo previsto en el plan de estudios o en un año académico más en relación a su

cohorte de entrada.

Tasa de abandono: relación porcentual entre el número total de estudiantes de una

cohorte de nuevo ingreso que debieron obtener el título el año académico anterior

y que no se han matriculado ni en ese año ni en el anterior.

Tasa de eficiencia: relación porcentual entre el número total de créditos teóricos

del plan de estudios a los que debieron haberse matriculado a lo largo de sus

estudios el conjunto de estudiantes titulados en un determinado curso académico y

el número total de créditos en los que realmente han tenido que matricularse.

Tasa de éxito: relación porcentual entre el número total de créditos superados

(excluidos adaptados, convalidados y reconocidos) por el alumnado de un estudio y

el número total de créditos presentados a examen.

Tasa de rendimiento: relación porcentual entre el número total de créditos

superados (excluidos adaptados, convalidados y reconocidos) por el alumnado en

un estudio y el número total de créditos matriculados.


PROCEDIMIENTOS


Página 3 de 79

5. DESARROLLO1

5.1. Sistema de recogida de datos

La Comisión de Garantía de Calidad del Título (CGCT) recabará de la Unidad

Técnica de Calidad de la Universidad, al final de cada curso académico, los resultados

de los indicadores obligatorios y complementarios que se especifican en la herramienta

H01-P01 del Anexo I. También deberá solicitar los datos históricos del título de la

herramienta H02-P01 del Anexo I y los datos globales del Centro y la Universidad de la

herramienta H03- P01 del Anexo I.

5.2. Sistema de análisis de la información

La CGCT llevará a cabo el análisis de los resultados obtenidos en dichos

indicadores, debiendo examinar exhaustivamente el cumplimiento o no del valor

cuantitativo estimado para los indicadores obligatorios señalados en la herramienta

H01-P01 del Anexo I. Dicho análisis deberá incluir una comparación con los datos

históricos de la titulación, tal y como se recoge en las herramientas H02-P01 y H03-

P01 del Anexo I.

La CGCT incluirá en su Informe Anual2 una descripción lo más detallada posible de

la situación actual y, en su caso, recomendaciones para alcanzar el valor cuantitativo

estimado que sirve de referencia. Remitirá dicho informe al Decanato/Dirección del

Centro.

5.3. Propuestas de mejora y su temporalización

En el supuesto de que no se cumplieran los valores de referencia establecidos en la

herramienta H01-P01 del Anexo I, el informe elaborado por la CGCT deberá

recomendar un plan de mejora que solucione los problemas detectados, señalando al

responsable de su ejecución, los mecanismos para realizarlo, los indicadores de

seguimiento y sus valores de referencia establecidos, así como el nivel de prioridad

(bajo, medio, alto), tal y como se recoge en la herramienta H01-P11 del Anexo I.

1. El sistema de análisis y elaboración de las propuestas de mejora que se indica en este procedimiento y, consecuentemente, sus responsables, viene determinado por el que se establece en el procedimiento transversal P11 “Sistema de análisis, mejora y seguimiento de la toma de decisiones”, que podrá ser modificado por el Centro, para adaptarlo a su contexto, si su estructura para el desarrollo del Sistema de Garantía de Calidad no coincide exactamente con la propuesta en dicho procedimiento. 2. Véase el procedimiento P11 “Sistema de análisis, mejora y seguimiento de la toma de decisiones”


PROCEDIMIENTOS


Página 4 de 79

El Decano/Director del Centro remitirá el informe de la CGCT a la Comisión de

Seguimiento de Planes de Estudios que, en un plazo máximo de 30 días, elaborará un

informe razonado por el que ratifique, modifique o suprima las razones de mejora

propuestas por la CGCT y lo remitirá a su vez a la Comisión de Garantía de Calidad del

Centro (CGCC), que elevará, en los 30 días naturales siguientes, una propuesta

definitiva al Decanato/Dirección del Centro para su consideración en la Junta de

Centro.

El Secretario del Centro notificará los acuerdos de Junta de Centro a la CGCT, la

CGCC y la Comisión de Seguimiento de Planes de Estudios.

5.4. Herramientas

• H01-P01: Ficha de Indicadores.

• H02-P01: Resultados académicos del título en los últimos cuatro cursos.

• H03-P01: Comparación de los resultados académicos del título.

• H01-P11: Plan de Mejora del Título.

6. MEDICIÓN Y SEGUIMIENTO

Para la medición y el análisis de los resultados se tendrán en cuenta los siguientes

indicadores:

• I01-P01: Tasa de graduación del título.

• I02-P01: Tasa de abandono del título.

• I03-P01: Tasa de eficiencia del título.

• I04-P01: Nota media de ingreso.

• I05-P01: Estudiantes de nuevo ingreso en el título.

• I06-P01: Tasa de éxito del título.

• I07-P01: Tasa de rendimiento del título.

• I08-P01: Tasa de éxito del trabajo fin de estudios.

• I09-P01: Tasa de rendimiento del trabajo fin de estudios.


PROCEDIMIENTOS


Página 5 de 79

• I10-P01: Calificación media de los trabajo fin de estudios.

7. RESPONSABILIDADES

Comisión de Garantía de Calidad del Título (CGCT):

• Recabar los resultados de los indicadores y analizar sus valores y evolución.

• Elaborar un Informe Anual con una descripción lo más detallada posible respecto

al rendimiento académico del título y enviarlo al Decanato/Dirección del Centro.

Unidad Técnica de Calidad de la Universidad:

• Facilitar los datos de los indicadores a la Comisión de Garantía de Calidad del

Título.

Decano/Director del Centro:

• Remitir el informe de la CGCT a la Comisión de Seguimiento de Planes de

Estudios.

• Presentar las propuestas de mejora elaboradas por la CGCC para su

consideración en Junta de Centro.

• Elaborar una Memoria Final anual que recoja los resultados del análisis realizado

por la CGCT y la CGCC, así como las propuestas de mejora aprobadas en Junta

de Centro, publicarla en la página Web del Centro y enviarla al Vicerrectorado de

Docencia/Secretariado de Calidad.

Comisión de Seguimiento de Planes de Estudios:

• Elaborar un informe por el que ratifique, modifique o suprima las propuestas de

mejora que recoge la CGCT en su Informe Anual y remitirlo a su vez a la CGCC.

Comisión de Garantía de Calidad del Centro:

• Elevar una propuesta de Plan de Mejora definitivo al Decanato/Dirección del

Centro para su consideración en la Junta de Centro.

Junta de Centro:

• Considerar y aprobar el Plan de Mejora definitivo.

Secretario del Centro:

• Notificar los acuerdos de Junta de Centro a la CGCT, la CGCC y la Comisión de

Seguimiento de Planes de Estudios.

Secretariado de Tecnologías de la Información y de las Comunicaciones:

• Proporcionar a la Unidad Técnica de Calidad las aplicaciones para el posterior


PROCEDIMIENTOS


Página 6 de 79

cálculo de los indicadores.

Secretariado de Calidad:

• Archivar la Memoria Anual elaborada por el Decano/Director sobre el Sistema

de Garantía de Calidad del Título.

8. RENDICIÓN DE CUENTAS

El Decano/Director del Centro será responsable de la elaboración anual y la

publicación en la página Web del Centro de una Memoria Final3 que recoja los

resultados del análisis realizado por la CGCT y la CGCC, así como las propuestas de

mejora aprobadas en Junta de Centro.

Tendrán acceso a la memoria los estudiantes, profesores, personal de

administración y servicios, y la sociedad en general, garantizándose así la

transparencia de la información sobre el título.

El Decano/Director del Centro enviará también dicha memoria al Vicerrectorado de

Docencia/Secretariado de Calidad, donde quedará archivada y a disposición de los

órganos que, a nivel de Universidad, sean los encargados de la garantía de la calidad

de los títulos de la Universidad de Sevilla. El plazo para dicho envío será establecido

por el Vicerrectorado de Docencia.

9. OTROS ASPECTOS ESPECÍFICOS.

No se considera necesario establecer otros aspectos específicos para este

procedimiento.

3. Véanse los procedimientos P10 “Difusión del Título” y P11 “Sistema de análisis, mejora y seguimiento de la toma de decisiones”.


PROCEDIMIENTOS

P02-EVALUACIÓN Y MEJORA DE LA CALIDAD DE LA ENSEÑANZA Y EL PROFESORADO

Página 7 de 79

Código:

P02

EVALUACIÓN Y MEJORA DE LA CALIDAD DE LA ENSEÑANZA Y EL

PROFESORADO

1. OBJETO

El propósito de este procedimiento es obtener información sobre diferentes

aspectos relacionados con la calidad de la enseñanza y la actividad docente del

profesorado, que permita su evaluación y proporcione referentes e indicadores

adecuados para la mejora continua de la enseñanza y el profesorado.

2. ALCANCE




3.1. Referencia legal

El Real Decreto 1393/2007 de 29 de octubre, en su Anexo I, establece las

directrices de elaboración de la Memoria para la solicitud de verificación de los títulos

oficiales. El apartado 9.2 de dicha memoria debe recoger “procedimientos de

evaluación y mejora de la calidad de la enseñanza y el profesorado”.

El Estatuto de la Universidad de Sevilla, en la Sección 5ª “La calidad de la

Docencia”, en el Artículo 57 “Evaluación de la actividad docente del profesorado”

establece que la Universidad de Sevilla desarrollará un sistema de evaluación anual de

la calidad docente, obligatorio para todo el personal docente e investigador incluido en

los planes de organización docente, y que el procedimiento de evaluación y sus

efectos se regularán en el Reglamento general de actividades docentes. Asimismo, en

el Artículo 58 de dicha sección se indica que “Para velar por la calidad de la

enseñanza, la Universidad de Sevilla constituirá: a) La Comisión de Docencia de la

Universidad…b) Comisiones de Docencia de los Centros, …c) Comisiones de Docencia


PROCEDIMIENTOS


Página 8 de 79

de los Departamentos…” entre cuyas funciones está la de evaluar anualmente la

calidad de la enseñanza y proponer medidas para la mejora de la calidad de la

docencia en el ámbito que a cada una le corresponde; además, indica que las

comisiones de docencia de los Centros y los Departamentos tienen que elaborar las

correspondientes memorias docentes anuales. Por otro lado, en su Artículo 59

“Inspección de Servicios Docentes”, el Estatuto de la Universidad de Sevilla dice “Con

la finalidad de asegurar el cumplimiento de las obligaciones docentes del profesorado y

de los planes de organización docente, se creará una Inspección de Servicios que

actuará de oficio o a instancia de cualquier miembro de la comunidad universitaria en

los términos que se establezcan reglamentariamente”. Dicho órgano se rige por el

Reglamento de la Inspección de Servicios Docentes (acuerdo 6.5.4 de Consejo de

Gobierno en su sesión de 2-12-05).

El Reglamento General de Actividades Docentes (acuerdo único de Consejo de

Gobierno de 5-2-09) desarrolla el contenido del Estatuto en lo referente a la actividad

docente, y regula dicha actividad y la evaluación de su calidad. Concretamente, en el

Título IV “Evaluación de la Calidad de la Docencia” establece las pautas generales del

sistema de evaluación de la actividad docente del profesorado (Capítulo 1º “Evaluación

de la Actividad Docente del Profesorado”) y de la docencia de las diferentes

asignaturas (capítulo 2º “Evaluación de la actividad docente de las asignaturas”).

Respecto a esto último, define el contenido y el modo de aprobación de las memorias

docentes de los Departamentos y establece las consecuencias de un resultado no

satisfactorio de la evaluación de la docencia. Por otro lado, en el artículo 46

“Seguimiento de los Planes de Estudio” de dicho reglamento se indica que “En cada

Centro se constituirán comisiones específicas de seguimiento del plan de estudios de

cada una de las titulaciones que en él se imparten. Dichas comisiones velarán por la

correcta ejecución y el desarrollo coherente de los planes de estudios, mediante la

verificación y control de los proyectos docentes anuales, y por el cumplimiento de los

planes de organización docente por parte de los Departamentos que imparten docencia

en el Centro. A tal fin, someterán a la Junta de Centro una memoria anual para su

debate y valoración; dicha memoria podrá incluir propuestas de mejora o

modificación”.

El procedimiento de evaluación de la actividad docente del profesorado que se está


PROCEDIMIENTOS


Página 9 de 79

aplicando actualmente en la Universidad de Sevilla ha sido desarrollado a efectos de la

participación del profesorado en el proceso de acreditación para el acceso a cuerpos

docentes universitarios. Se trata de un procedimiento basado fundamentalmente en

las encuestas al alumnado y en los datos de la Inspección de Servicios Docentes, que

está verificado por la AGAE y que tendrá validez hasta la implantación de un nuevo

modelo, más completo, que se está desarrollando actualmente siguiendo el programa

Docentia de ANECA y dando cumplimiento a la vez al Reglamento General de

Actividades Docentes de la Universidad de Sevilla al que se hace mención más arriba.

3.2. Referencia evaluativa

El programa VERIFICA de ANECA, en su apartado 9.2 del Protocolo de Evaluación

para la Verificación de Títulos Universitarios Oficiales señala que se establecerán

“procedimientos para la recogida y análisis de información sobre la calidad de la

enseñanza”… y …“procedimientos para la recogida y análisis de información sobre el

profesorado” (p. 42).

El programa Docentia de ANECA establece un modelo de evaluación de la actividad

docente del profesorado, en el marco de las prácticas al uso internacionalmente

reconocidas, que permite garantizar la calidad del profesorado universitario, en línea

con los criterios de garantía de calidad de las titulaciones universitarias y bajo una

perspectiva de mejora continua del proceso de enseñanza.

4. DEFINICIONES

Programa docente: Instrumento mediante el cual los Departamentos desarrollan

los objetivos docentes de la asignatura, sus contenidos y actividades formativas y de

evaluación.

Proyecto Docente (“Guía Docente” antes de la entrada en vigor del Reglamento

General de Actividades Docentes): Expresión documental de cómo tiene previsto el

profesorado de una asignatura desarrollar el programa de la misma durante el curso

académico en cada uno de los grupos de impartición.

Además del contenido del programa, el proyecto debe recoger información relativa

a los horarios y el calendario de todas las actividades docentes, la programación

temporal y el contenido de la asignatura dividido en temas o lecciones, la bibliografía y

los recursos docentes necesarios, el sistema concreto de evaluación de las


PROCEDIMIENTOS


Página 10 de 79

competencias, conocimientos y capacidades adquiridas por los estudiantes, los criterios

de calificación con indicación expresa de las puntuaciones y los coeficientes de

ponderación de toda las actividades de evaluación continua y de los exámenes

parciales y finales, la composición del tribunal de apelación y, en su caso, del

coordinador de la asignatura.

5. DESARROLLO1


La CGCT recabará, con apoyo de la Unidad Técnica de Calidad en el caso de

tratarse de información proveniente de fuentes externas al Centro o a los

Departamentos con docencia en el mismo, los siguientes datos:

A) Datos referentes a la evaluación del profesorado:

A.1) Resultados de las encuestas anuales a los alumnos sobre la actuación docente

del profesorado (Herramienta H01-P02 del Anexo I). Fuente: Vicerrectorado de

Docencia.

Con el fin de detectar posibles desviaciones, se recogerá también

información sobre los resultados de los tres últimos cursos académicos,

referentes a datos globales sobre los valores medios de las evaluaciones del

profesorado en la Universidad, Centro, Departamentos implicados en el título y

áreas implicadas en el título (herramienta H02-P02 del Anexo I).

En el caso de desviaciones muy significativas, se podrá solicitar al

profesorado implicado en la docencia de la asignatura informe justificativo de

las mismas.

A.2) Una vez implementado el nuevo sistema de evaluación de la actividad docente

del profesorado, que seguirá las directrices del programa Docentia, se

recogerán asimismo los resultados de las evaluaciones anuales y quinquenales

que ha de recoger dicho sistema en cumplimiento de lo establecido en el

Reglamento General de Actividades Docentes de la Universidad de Sevilla

1. El sistema de análisis y elaboración de las propuestas de mejora que se indica en este procedimiento y, consecuentemente, sus responsables, viene determinado por el que se establece en el procedimiento transversal P11 “Sistema de análisis, mejora y seguimiento de la toma de decisiones”, que podrá ser modificado por el Centro, para adaptarlo a su contexto, si su estructura para el desarrollo del Sistema de Garantía de Calidad no coincide exactamente con la propuesta en dicho procedimiento.


PROCEDIMIENTOS


Página 11 de 79

Al igual que para los resultados de las encuestas de los alumnos, y con el fin

de poder comparar en los diferentes ámbitos, se recogerán datos globales del

profesorado en la Universidad, Centro, Departamentos implicados en el título y

áreas implicadas en el título (herramientas H03-P02 y H04-P02 del Anexo I).

B) Datos referentes a la planificación de la docencia:

B.1) Número de guías de asignaturas del título entregadas al Vicerrectorado de

Docencia según el procedimiento establecido por éste (aplicación ALGIDUS) en

la fecha prevista. Fuente: Vicerrectorado de Docencia.

B.2) Relación de proyectos de innovación docente y otras actividades realizadas

por los profesores del título en el marco de convocatorias institucionales

relacionadas con la renovación de las metodologías docentes y la mejora de la

enseñanza. Fuente: Vicerrectorado de Docencia.

C) Datos referentes al cumplimiento de lo planificado en el desarrollo de la

docencia:

C.1) Informe de los coordinadores de las asignaturas y del responsable del Centro

sobre incidencias en el cumplimiento del encargo docente del profesorado

(herramienta H05-P02 y H06-P02 del Anexo I) relacionadas con:

• La coordinación con otros docentes.

• La publicación y revisión de los programas docentes y los proyectos docentes

(antes “guías docentes”).

• El desarrollo y cumplimiento de las tutorías.

• El desarrollo de las actividades de evaluación y su revisión.

• Entrega de actas.

• Asistencia a clase.

Fuentes: Decano/Director del Centro, Directores de Departamento y Director de

la Inspección de Servicios Docentes.

C.2) Informe de los profesores de la asignatura (herramienta H07-P02 del Anexo

I) en el que se reflejarán posibles incidencias relacionadas con los mismos

aspectos que se consideran en el informe del coordinador (punto C.1).

Los datos recogidos de este informe se contrastarán con los que se desprenden

de los informes de los responsables.

2. Véase el procedimiento P11 “Sistema de análisis, mejora y seguimiento de la toma de decisiones”


PROCEDIMIENTOS


Página 12 de 79

C.3) Informe de la Inspección de Servicios Docentes sobre el cumplimiento del

encargo docente (cumplimiento de las actividades presenciales, las tutorías y la

entrega y firma de actas).

Se recopilarán datos globales del título, que se compararán con los datos

globales del Centro y de la Universidad.

Fuente: Decanato/Dirección del Centro.

C.4) Relación de quejas e incidencias relacionadas con el desarrollo de la docencia y

la evaluación de los aprendizajes interpuestas a través del buzón electrónico

(procedimiento P08).

C.5) Relación de recursos de apelación contra las calificaciones definitivas

presentados por los alumnos del título ante los tribunales específicos de

apelación, con indicación de la asignatura y el Departamento al que afecta.

C.6) Memoria anual de la Comisión de Seguimiento del Plan de Estudios, de la que

se extraerán datos correspondientes al seguimiento que dicha comisión debe

hacer sobre la ejecución, el desarrollo y la coherencia de los planes de estudios,

mediante la verificación y control de los proyectos docentes anuales. Se

prestará especial atención a:

• Las acciones de coordinación entre asignaturas llevadas a cabo para

evitar duplicidades o vacíos en el plan de estudios y, en su caso, las deficiencias

detectadas en las mismas.

• La correcta aplicación de los sistemas y los criterios de evaluación

establecidos en los proyectos docentes de las asignaturas, así como la

adecuación de los mismos a las directrices establecidas en la memoria del

título.


C.7) Memorias anuales de la Comisión de Docencia del Centro y de las Comisiones

de Docencia de los Departamentos implicados en el Título. De estas memorias

se obtendrán datos sobre:

• Los conflictos planteados ante dichas comisiones sobre el desarrollo de

las actividades docentes relacionadas con el Título.

• El análisis sobre la adecuación de las metodologías docentes utilizadas

en las diferentes asignaturas del Título y, en su caso, las medidas propuestas

para la promoción y el perfeccionamiento didáctico de los profesores.


PROCEDIMIENTOS


Página 13 de 79

• La adecuación de la duración real de los Proyectos fin de Grado o Máster

al número de créditos asignados al mismo.


D) Datos referentes a las acciones realizadas para la renovación de las

metodologías docentes y la mejora de la enseñanza en el título.

D.1) Relación de proyectos de innovación docente y otras actividades realizadas

por los profesores del título en el marco de convocatorias institucionales

relacionadas con la renovación de las metodologías docentes y la mejora de la

enseñanza. Fuente: Vicerrectorado de Docencia.

D.2) Asignaturas del título que utilizan la plataforma de enseñanza virtual de la

Universidad como apoyo a la docencia. Fuente: Vicerrectorado de Docencia.


La CGCT realizará un análisis pormenorizado de toda la información que se detalla

en el apartado anterior. En su análisis deberá incluir, cuando sea pertinente, una

comparación de los indicadores que ponga de manifiesto la evolución de los mismos en

los últimos años.

Los resultados del análisis se incluirán en el Informe Anual2 que elabore la CGCT,

que contendrá además una descripción lo más detallada posible de la situación actual

y, en su caso, las sugerencias y recomendaciones sobre el título que considere

oportunas, que deben ir acompañadas de acciones encaminadas a subsanar las

deficiencias detectadas. El informe se enviará al Decanato/Dirección del Centro.


El Decano/Director del Centro remitirá el informe elaborado por la CGCT a la

Comisión de Seguimiento de Planes de Estudios que, en un plazo máximo de 30 días,

elaborará un informe razonado por el que ratifique, modifique o suprima las razones

de mejora propuestas por la CGCT y lo remitirá a su vez a la Comisión de Garantía de

Calidad del Centro (CGCC), que elevará, en los 30 días naturales siguientes, una

propuesta definitiva al Decanato/Dirección del Centro para su consideración en la Junta

de Centro.



PROCEDIMIENTOS


Página 14 de 79


En el caso de que se hayan detectados incidencias con respecto a la docencia de

una asignatura en particular, será informado el profesorado implicado en la misma, de

forma que se pongan en marcha las medidas oportunas para solventar tal situación, en

consonancia con las recomendaciones de mejora diseñadas desde la CGCT.

Cuando así proceda, el Decano/Director del Centro remitirá el informe realizado por

la CGCT y/o las propuestas de mejorada aprobadas en Junta de Centro, a los

Departamentos implicados en la docencia del título para que tomen las medidas

oportunas y pongan en marcha las propuestas de mejora que les competan.

5.4. Herramientas

• H01-P02: Encuesta de opinión de los estudiantes sobre la actuación docente del

profesorado.

• H02-P02: Resultados de la encuesta de opinión de los estudiantes en la

Universidad, el Centro, los Departamentos implicados en el Título y las áreas

implicadas en el título.

• H03-P02: Resultados medios de las evaluaciones anuales de la actividad

docente del profesorado.

• H04-P02: Resultados medios de las evaluaciones quinquenales de la actividad

docente del profesorado.

• H05-P02 Modelo de informe de incidencias de los coordinadores de las

asignaturas.

• H06-P02 Modelo de informe de incidencias de los Decanos/Directores de

Centro.

• H07-P02: Modelo de informe de incidencias del profesor.



PROCEDIMIENTOS


Página 15 de 79

6. SEGUIMIENTO y MEDICIÓN


indicadores:

• I01-P02: Nivel de satisfacción del alumnado con la actuación docente del

profesorado.

• I02-P02: Resultados de las evaluaciones anuales de la actividad docente del

profesorado implicado en el título (% de evaluaciones desfavorables, favorables,

muy favorables y con mención de excelencia).

• I03-P02: Resultados de las evaluaciones quinquenales de la actividad docente

del profesorado implicado en el título (% de evaluaciones desfavorables,

favorables, muy favorables y excelentes).

• I04-P02: % de programas docentes entregados en el plazo establecido.

• I05-P02: % de proyectos docentes entregados en el plazo establecido.

• I06-P02: % de programas docentes adecuados a la normativa y al contenido

establecido.

• I07-P02: % de proyectos docentes adecuados a la normativa y al contenido

establecido.

• I08-P02: Nº de incidencias detectadas por los coordinadores en el cumplimiento

del encargo docente del profesorado.

• I09-P02: Nº de incidencias detectadas por el profesorado en el cumplimiento del

encargo docente.

• I10-P02: Nº de quejas e incidencias relacionadas con el desarrollo de la

docencia interpuestas a través del buzón electrónico.

• I11-P02: Nº de quejas e incidencias relacionadas con la evaluación de los

aprendizajes interpuestas a través del buzón electrónico.

• I12-P02: Nº de recursos de apelación contra las calificaciones obtenidas

interpuestos por los alumnos del título.

• I13-P02: Nº de conflictos considerados por las Comisiones de Docencia del


PROCEDIMIENTOS


Página 16 de 79

Centro y de los Departamentos implicados en relación con el desarrollo de la

docencia.

• I14-P02: Nº de proyectos de innovación de profesores implicados en el título.

• I15-P02: Nº de proyectos de innovación por asignatura.

• I16-P02: % de asignaturas del título que utilizan la plataforma de enseñanza

virtual de la Universidad de Sevilla.


Comisión de Garantía de Calidad del Título:

• Recabar y analizar los resultados (valores medios globales por Universidad,

Centro, Áreas y Departamentos) de las encuestas anuales a los alumnos sobre

la actividad docente del profesorado.

• Elaborar un Informe Anual y hacerlo llegar al Decanato/Dirección de Centro.


• Enviar a la CGCT la Memorias Anuales de la Comisión de Seguimiento del Plan

de Estudios del Título, de la Comisión de Docencia del Centro, y de las

Comisiones de Docencia de los Departamentos que se hayan recibido en el

Centro.


Estudios y, si lo considera conveniente, a los departamentos implicados en la

docencia del título para que tomen las medidas oportunas y pongan en marcha

las propuestas de mejora que les competan.



• Elaborar una Memoria Final Anual que recoja los resultados del análisis realizado




Dirección de los Departamentos implicados en la docencia del título:

• Establecer las medidas oportunas y poner en marcha las propuestas de mejora

que les competan.


PROCEDIMIENTOS


Página 17 de 79

• Enviar al Centro la Memoria Anual de la Comisión de Docencia del

Departamento.







Junta de Centro:





Unidad Técnica de Calidad:

• Apoyar a la CGCT facilitándole la información proveniente de fuentes externas al

Centro y a los Departamentos.















PROCEDIMIENTOS


Página 18 de 79






Este procedimiento se complementa con el procedimiento P03, “Obtención y

análisis de información complementaria sobre la calidad del título”, en el que se

consideran otros indicadores complementarios relacionados con la calidad de la

enseñanza y el profesorado del título.


PROCEDIMIENTOS

P03-OBTENCIÓN Y ANÁLISIS DE INFORMACIÓN COMPLEMENTARIA SOBRE LA CALIDAD DEL TÍTULO

Página 19 de 79

Código:

P03

OBTENCIÓN Y ANÁLISIS DE INFORMACIÓN COMPLEMENTARIA

SOBRE LA CALIDAD DEL TÍTULO

1. OBJETO

El propósito de este procedimiento es conocer los resultados de otras fuentes de

información, diferentes a las relativas a las evaluaciones y actividades docentes del

procedimiento P02, que puedan proporcionar información complementaria sobre la

calidad del profesorado y de la enseñanza en el título.

2. ALCANCE






directrices de elaboración de la Memoria para la solicitud de verificación de los Títulos

oficiales e indica que el apartado 9.2 de dicha memoria debe recoger “procedimientos

de evaluación y mejora de la calidad de la enseñanza y el profesorado”.


El programa VERIFICA de ANECA, en su apartado 9.2 del Protocolo de Evaluación

para la Verificación de Títulos Universitarios Oficiales señala que se establecerán

“procedimientos para la recogida y análisis de información sobre la calidad de la

enseñanza”… y …“procedimientos para la recogida y análisis de información sobre el

profesorado” (p. 42).

4. DEFINICIONES

No contiene.


PROCEDIMIENTOS


Página 20 de 79

5. DESARROLLO1


La Comisión de Garantía de Calidad del Título (CGCT) recabará y analizará los

datos que se relacionan a continuación. Para obtener la información procedente de

fuentes externas al Centro contará con el apoyo de la Unidad Técnica de Calidad.

1) Datos globales sobre la planificación y desarrollo de la docencia del título

(herramienta H01-P03 del Anexo I) como son la demandada del título y su

contenido práctico, la dedicación del alumnado, la matrícula en las asignaturas

optativas, el nº de créditos por profesor, y la tipología del profesorado

implicado en el título.

2) Datos sobre el Personal de Administración y Servicios y sobre recursos físicos

(puestos en bibliotecas, salas de estudio, laboratorios, aulas de diferente

tamaño, etc.) (herramienta H03-P03 del Anexo I).

3) Datos sobre investigación y transferencia tecnológica de los profesores

implicados en el título (herramienta H02-P03 del Anexo I). Dichos datos

incluirán:

a. Proyectos de Investigación competitivos.

b. Grupos de Investigación PAIDI.

c. Nº de Tesis dirigidas.

d. Media de sexenios concedidos.

e. Publicaciones científicas.

f. Contratos de investigación de carácter Internacional.

g. Contratos de investigación de carácter nacional.

h. Nº de patentes.



PROCEDIMIENTOS


Página 21 de 79

Podrá recabarse también y tenerse en cuenta cualquier otra información que la CGCT

considere necesaria para la evaluación de la calidad del título.


La CGCT realizará el análisis de la información recogida. Para ello considerará los

datos de los últimos tres años (herramienta H01-P03, H02-P03 y H03-P03-del Anexo I)

y evaluará su progreso.

En base a dicho análisis la CGCT realizará un informe, que incluirá en su Informe

Anual2, sobre la evaluación de la calidad del título, definiendo los puntos fuertes y

débiles, así como, en su caso, las propuestas de mejora que considere necesarias

(Herramienta H01-P11 del Anexo I), memoria que enviará a la Dirección/Decanato del

Centro.


Si el informe de la CGCT contienen acciones de mejora, éstas deberán ajustarse a

la herramienta H01-P11 del Anexo II y deberán indicar el responsable de su ejecución,

los mecanismos para realizarlas, los indicadores de seguimiento y sus valores de

referencia, así como el nivel de prioridad (bajo, medio, alto).

El Decano/Director del Centro remitirá el informe a la Comisión de Seguimiento de

Planes de Estudios que, en un plazo máximo de 30 días, elaborará un informe

razonado por el que ratifique, modifique o suprima las razones de mejora propuestas

por la CGCT y lo remitirá a su vez a la Comisión de Garantía de Calidad del Centro

(CGCC), que elevará, en los 30 días naturales siguientes, una propuesta definitiva al

Decanato/Dirección del Centro para su consideración en la Junta de Centro.

El Secretario del Centro notificará los acuerdos de Junta de Centro a la CGCT, la CGCC

y la Comisión de Seguimiento de Planes de Estudios.

5.4. Herramientas

• H01-P03: Información complementaria sobre planificación y desarrollo de la

docencia.

• H02-P03: Información complementaria sobre la actividad investigadora y la



PROCEDIMIENTOS


Página 22 de 79

transferencia tecnológica.

• H03-P03: Información complementaria sobre recursos humanos (PAS) y físicos.




indicadores:

• I01-P03:Nº plazas ofertadas del título.

• I02-P03:Demanda = Nº alumnos matriculados 1ª opción/Nº total alumnos matriculados de nuevo ingreso.

• I03-P03:Dedicación lectiva del alumnado= Nº créditos en los que se han matriculado el total del alumnado/ Nº total de alumnos matriculados .

• I04-P03: Prácticas requeridas (incluyendo prácticum)= Nº total de créditos prácticos requeridos (incluyendo prácticum)/ Nº créditos incluidos en el Plan de estudios (incluyendo prácticum).

• I05-P03:Nº medio de alumnos por profesor.

• I06-P03:Nº de profesorado implicado en el título.

• I07-P03:Nº total de doctores del título.

• I08-P03:% doctores implicados en el título.

• I09-P03:Nº catedráticos implicados en el título.

• I10-P03:% de créditos no presenciales.

• I11-P03:Nº de profesores con vinculación permanente implicados en el título.

• I12-P03:% de profesorado con vinculación permanente implicado en el título.

• I13-P03:Grupos de investigación PAIDI.

• I14-P03:Media de sexenios concedidos al profesorado funcionario del título.

• I15-P03:Nº PAS relacionado con el título/Centro.

• I16-P03:Nº de accesos a página Web del título.

• I17-P03:Puestos en salas de ordenadores=Total de puestos en salas de ordenadores/Nº alumnos matriculados.

• I18-P03:Nº Tesis leídas dirigidas por profesores implicados en el título.


PROCEDIMIENTOS


Página 23 de 79

• I19-P03:Nº de profesores asociados implicados en el título.

• I20-P03:% de profesorado asociado implicado en el título.

• I21-P03:Nº de puestos en aula por alumno= Total de puestos en aulas/Nº alumnos matriculados.

7. RESPONSABLES


• Recabar y analizar los datos necesarios para la aplicación del procedimiento

referentes a: planificación y desarrollo de la docencia del título, Personal de

Administración y Servicios, recursos físicos e investigación y transferencia

tecnológica de los profesores implicados en el título.

• Elaborar un Informe Anual con una descripción lo más detallada posible respecto

al rendimiento académico del título y enviarlo al Decanato/Dirección del Centro.

Unidad Técnica de Calidad de la Universidad:

• Apoyar a la CGCT facilitándole la información proveniente de fuentes externas al

Centro.



Estudios.













Junta de Centro:


PROCEDIMIENTOS


Página 24 de 79










publicación en la página Web del Centro de una memoria final3 que recoja los












Los datos que se recogen y analizan en este procedimiento complementan los

recogidos en el procedimiento P02 sobre la calidad y mejora de la enseñanza y el

profesorado. La CGCT podrá incluir en el procedimiento otros datos que considere



PROCEDIMIENTOS


Página 25 de 79

significativos para la evaluación de la calidad del título.


PROCEDIMIENTOS

P04-ANÁLISIS DE LOS PROGRAMAS DE MOVILIDAD

Página 26 de 79

Código: P04

ANÁLISIS DE LOS PROGRAMAS DE MOVILIDAD

1. OBJETO

El propósito de este procedimiento es garantizar la calidad de los programas de

movilidad de los estudiantes mediante la evaluación, el seguimiento y la mejora de

dichos programas.

2. ALCANCE

Se trata de un procedimiento de análisis de movilidad, común para todos los

Títulos de Grado y Máster de la Universidad de Sevilla, que se aplica actualmente al

programa Erasmus, y que se extenderá al resto de los programas de movilidad que

existan en cada momento. El procedimiento se refiere a la movilidad reversible; es

decir, es aplicable tanto a los alumnos propios que se desplazan a otras universidades

como a los que acuden a la nuestra.



El apartado 9.3 del Anexo I del R.D. 1393/2007 establece la necesidad de que el

Sistema de Garantía de Calidad de los nuevos títulos recoja los “procedimientos para

garantizar la calidad de las prácticas externas y los programas de movilidad”.


Apartado 9.3 del Protocolo de Evaluación para Verificación del Título (Programa

VERIFICA de ANECA, p. 43. La Guía de Apoyo (p.32) establece que deberán

abordarse “todas aquellas actividades que aseguren el correcto desarrollo de los

programas de movilidad… (…establecimiento de convenios, selección y seguimiento

de los alumnos , evaluación y asignación de créditos, etc.), especificando los

procedimientos previstos de evaluación, seguimiento y mejora, así como los

responsables y la planificación de dichos procedimientos (quién, cómo, cuándo)”.

4. DEFINICIONES

Movilidad: posibilidad o acción de pasar cierto periodo de tiempo estudiando o


PROCEDIMIENTOS


Página 27 de 79

trabajando en otra institución de educación superior del propio país o del extranjero.

En el caso de estudiantes, el programa debe llevar asociado el reconocimiento

académico de las materias impartidas durante la estancia.

5. DESARROLLO1


Anualmente, la CGCT recogerá la siguiente información sobre los programas de

movilidad en título:

Nº de estudiantes que participan en los programas de movilidad internacional.

Origen de la movilidad internacional.

Destino de la movilidad internacional.

Destino de la movilidad nacional.

Quejas, reclamaciones y sugerencias recibidas por los tutores académicos del

Centro.

Grado de satisfacción de estudiantes propios con los programas de movilidad.

Grado de satisfacción de estudiantes visitantes con los programas de movilidad.

Esta información se solicitará al Vicerrectorado u Oficina correspondiente y se

extraerá de las encuestas de satisfacción diseñadas para los estudiantes (usuarios de

los programas) y para los tutores académicos, así como del informe elaborado por los

estudiantes (herramientas H01A-P04 y H01B-P04 (versión en inglés), H02-P04 y H03-

P04 del Anexo I).


La CGCT se encargará de realizar el análisis y extraer conclusiones sobre el

seguimiento de los alumnos del título que participan en los programas de movilidad,

tanto nacionales como internacionales, con vistas a la mejora y perfeccionamiento de

los mismos.

Con el fin de garantizar su calidad, la CGCT llevará a cabo una revisión anual de los



PROCEDIMIENTOS


Página 28 de 79

programas de movilidad, analizando el nivel de alcance de los objetivos propuestos, las

posibles deficiencias detectadas y el nivel de satisfacción de los usuarios y otros

agentes implicados:

Más concretamente, se llevarán a cabo, con periodicidad anual, las siguientes

actuaciones:

Análisis de la información relativa al número de estudiantes del título que han

participado en los programas de movilidad, llevando a cabo análisis comparativos

con el resto de títulos del Centro/Universidad.

Análisis de las Universidades de acogida con el fin de detectar las más

demandadas por el alumnado del título y analizar las causas.

Análisis de las Universidades de procedencia con el fin de detectar las que

proporcionan un mayor número de alumnos y analizar las causas.

Análisis del nivel de satisfacción de los estudiantes (internos/externos) con las

actividades realizadas en el centro de destino.

Transcurridos 4 años desde la implantación del título, se recomienda la realización

de un estudio sobre la evolución de los indicadores de uso de los programas de

movilidad, con el fin de revisar los convenios con otras universidades y establecer, en

su caso, las posibles modificaciones en aras a la mejora.

5.3. Propuestas de mejora

La CGCT plasmará los resultados de su análisis en su Informe Anual2, que

contendrá también recomendaciones sobre posibles acciones de mejora. Dicho

informe lo hará llegar, al finalizar cada curso académico, al responsable del título.

(herramienta H01-P11 del Anexo I).

Las propuestas de mejora irán dirigidas a:

- Responsables del título.

- Tutores académicos de los estudiantes.

- Responsable (Vicerrectorado) de Relaciones internacionales, en su caso.

- Responsable (Vicerrectorado) de Estudiantes, en su caso.



PROCEDIMIENTOS


Página 29 de 79

Las propuestas de mejora estarán centradas, entre otros posibles aspectos, en:

- Ampliación o disminución de plazas.

- Nuevos convenios con otras Universidades, revisión y/o modificación de los

existentes.

- Atención a las quejas, sugerencias e incidencias de los distintos colectivos

implicados.

El Decano/Director del Centro remitirá el informe recibido de la CGCT, a la






de Centro.



Antes de que finalice el mes de enero, el Decano/Director del Centro hará llegar a

los diferentes responsables de los programas de movilidad, tanto internos como

externos al Centro, el resultado del análisis realizado por la CGCT y las propuestas de

mejora ratificadas por la CGCC y la Junta de Centro, con el fin de cada uno de ellos

implemente las acciones de mejora que les competan.

5.4. Herramientas

• H01A-P04: Encuesta de opinión de los estudiantes con respecto a los

programas de movilidad.

• H01B-P04: Encuesta de opinión de los estudiantes con respecto a los

programas de movilidad (versión en inglés).

• H02-P04: Encuesta de opinión de tutores académicos con respecto a los

programas de movilidad.

• H03-P04: Informe del estudiante Erasmus.



PROCEDIMIENTOS


Página 30 de 79

6. MEDICIÓN y SEGUIMIENTO

Para la medición, seguimiento y análisis de los resultados se tendrán en cuenta los

siguientes indicadores:

• I01-P04: Tasa de alumnos procedentes de otras universidades.

• I02-P04: Tasa de alumnos visitantes en otras universidades.

• I03-P04: Número de países de destino de los estudiantes visitantes en otras

universidades.

• I04-P04: Número de países de origen de los estudiantes procedentes de otras

universidades.

• I05-P04: Nivel de satisfacción de los estudiantes procedentes de otras

universidades (media aritmética de las puntuaciones de las encuestas de

satisfacción).

• I06-P04: Nivel de satisfacción de los estudiantes visitantes en otras

universidades (media aritmética de las puntuaciones de las encuestas de

satisfacción).

• I07-P04: Nivel de satisfacción de los tutores (media aritmética de las

puntuaciones de las encuestas de satisfacción). 7. RESPONSABILIDADES


• Recabar toda la información existente sobre los programas de movilidad que se

detallan en el apartado 5 (desarrollo) con el objeto de realizar un análisis,

extraer conclusiones y, en su caso, enunciar propuestas de mejoras, sobre los

programas de movilidad en los que participan los alumnos del título y su

seguimiento.




Estudios.


PROCEDIMIENTOS


Página 31 de 79













Junta de Centro:



















PROCEDIMIENTOS


Página 32 de 79







procedimiento.


PROCEDIMIENTOS

P05-EVALUACIÓN DE LAS PRÁCTICAS EXTERNAS

Página 33 de 79

Código:

P05 EVALUACIÓN DE LAS PRÁCTICAS EXTERNAS

1. OBJETO

El propósito de este procedimiento es garantizar la calidad de las prácticas

externas integradas, en su caso, en el Titulo.

2. ALCANCE

Se trata de un procedimiento común para todos los Títulos de Grado y Máster

de la Universidad de Sevilla.



Real Decreto 1393/2007, de 29 de octubre, por el que se establece la ordenación

de las enseñanzas universitarias oficiales: Anexo I, apartado 9.3: Procedimientos para

garantizar la calidad de las practicas externas.

Real Decreto 1497/1981, de 29 de junio, sobre Programas de Cooperación Educativa,

modificado por el RD 1845/1994, de 9 de septiembre.

Convenios de colaboración suscritos entre la Universidad y las empresas/instituciones

para la realización de prácticas formativas externas del alumnado. Otra Normativa

aplicable para las prácticas externas.


El Protocolo de Evaluación para la Verificación de Títulos Universitarios Oficiales

(VERIFICA, ANECA) en su apartado 9.3 referido a los “Procedimientos para garantizar

la calidad de las prácticas externas”, plantea dar respuesta a si: “¿se han definido

procedimientos para la recogida y análisis de información sobre las prácticas externas

y se ha especificado el modo en que utilizará esa información en la revisión y mejora

del desarrollo del plan de estudios?” (p. 43).

4. DEFINICIONES

No contiene.


PROCEDIMIENTOS


Página 34 de 79

5. DESARROLLO1


El Servicio de Prácticas en Empresas (SPE) realiza la gestión de convenios, así

como el seguimiento y la evaluación de las prácticas de los titulados y de su inserción

laboral. Con relación a las prácticas de formación académica, el SPE realiza la gestión

de las mismas sólo para aquellos Centros de la Universidad de Sevilla que se lo

solicitan. Para el resto, la responsabilidad de llevar a cabo la selección e incorporación

de los alumnos y el seguimiento y evaluación final de las prácticas de formación

académica, recae sobre el propio Centro.

Para los casos en los que la gestión de las prácticas externas es competencia del

SPE, éste enviará a cada Centro/Título, una vez realizada la evaluación de las mismas,

el informe resultante de dicha evaluación. Cuando la responsabilidad es del Centro,

será la propia Comisión de Garantía de Calidad del Titulo (CGCT) la encargada de

recabar la información de los responsables internos, así como de procesar y analizar

los datos obtenidos. En cualquier caso, será la CGCT la encargada de que se conozcan

todos los datos necesarios para nutrir los indicadores.


La CGCT, en el mes siguiente a la obtención de información, llevará a cabo el

análisis de los datos e indicadores disponibles. En base a dicho análisis, la CGCT

realizará un documento, que incluirá en su Informe Anual2, sobre la calidad del

programa de prácticas externas, definiendo los puntos fuertes y débiles, así como, en

su caso, las propuestas de mejora que considere necesarias (herramienta H01-P11 del

Anexo I). El informe habrá de remitirlo a la Dirección/Decanato del Centro.

1. El sistema de análisis y elaboración de las propuestas de mejora que se indica en este procedimiento y, consecuentemente, sus responsables, viene determinado por el que se establece en el procedimiento transversal P11 “Sistema de análisis, mejora y seguimiento de la toma de decisiones”, que podrá ser modificado por el Centro, para adaptarlo a su contexto, si su estructura para el desarrollo del Sistema de Garantía de Calidad no coincide exactamente con la propuesta en dicho procedimiento. 2. Véase el procedimiento P11 “Sistema de análisis, mejora y seguimiento de la toma de decisiones”


PROCEDIMIENTOS


Página 35 de 79

5.3. Propuestas de mejora

El Decano/Director del Centro remitirá el informe recibido de la CGCT, a la






de Centro.

El Secretario del Centro notificará los acuerdos de Junta de Centro a la CGCT, a la

CGCC y a la Comisión de Seguimiento de Planes de Estudios.

Cuando así corresponda, y antes de que finalice el mes de enero, el

Decano/Director del Centro hará llegar al SPE el resultado del análisis realizado por la

CGCT y, en su caso, las propuestas de mejora ratificadas por la CGCC y la Junta de

Centro. El SPE dispondrá de 2 meses para su consideración.

5.3. Herramientas

• H01-P05: Encuesta Final estudiantes: Modalidad Inserción Laboral

• H02- P05: Encuesta Final Titulado: Modalidad Titulado

• H03-P05: Certificado/Informe Final por la Empresa/Institución Prácticas

Inserción Laboral)

• H04-P05: Certificado/Informe Final por la Empresa (Prácticas Titulados)

• H01-P11: Plan de Mejora del Título


Para la medición y el análisis de los resultados se tendrán en cuenta, entre otros,

los siguientes indicadores:

• I01-P05: Nivel de satisfacción de tutores externos que han participado en

programas de prácticas.

• I02-P05: Nivel de satisfacción de estudiantes titulados de un título, en un curso

académico, que han participado en programas de prácticas externas.

• I03-P05: Nº de empresas con convenio para el desarrollo de prácticas (del

título).


PROCEDIMIENTOS


Página 36 de 79

• I04-P05: Nº de incidencias ocurridas en el transcurso de las prácticas que

organiza el título que dan lugar a la rescisión de las mismas.



• Llevar a cabo el análisis de los datos e indicadores implicados en el

procedimiento, definiendo los puntos fuertes y débiles y, en su caso, las

propuestas de mejora que considere necesarias.


Servicios de Prácticas en Empresas:

• Gestionar convenios y realizar el seguimiento y evaluación de las prácticas

de los titulados de los centros que lo soliciten.

• Enviar a cada Centro/Título un informe con los datos y la evaluación de las

prácticas externas de sus titulados.



Estudios.



• Hacer llegar al SPE el resultado del análisis realizado por la CGCT y, en su

caso, las propuestas de mejora ratificadas por la CGCC y la Junta de Centro.

• Elaborar una Memoria Final anual que recoja los resultados del análisis

realizado por la CGCT y la CGCC, así como las propuestas de mejora

aprobadas en Junta de Centro, publicarla en la página Web del Centro y

enviarla al Vicerrectorado de Docencia/Secretariado de Calidad.


• Elaborar un informe por el que ratifique, modifique o suprima las propuestas

de mejora que recoge la CGCT en su Informe Anual y remitirlo a su vez a la

CGCC.




Junta de Centro:


PROCEDIMIENTOS


Página 37 de 79



• Notificar los acuerdos de Junta de Centro a la CGCT, la CGCC y la Comisión

de Seguimiento de Planes de Estudios.


• Archivar la Memoria Anual elaborada por el Decano/Director sobre el

Sistema de Garantía de Calidad del Título.
















procedimiento



PROCEDIMIENTOS

P06-EVALUACIÓN DE LA INSERCIÓN LABORAL DE LOS TITULADOS Y DE LA SATISFACCIÓN CON LA FORMACIÓN RECIBIDA

Página 38 de 79

Código:

P06

EVALUACIÓN DE LA INSERCIÓN LABORAL DE LOS TITULADOS Y DE

LA SATISFACCIÓN CON LA FORMACIÓN RECIBIDA

1. OBJETO

El propósito de este procedimiento es establecer un sistema que permita medir,

analizar y utilizar, con vistas a la mejora del título, los resultados sobre la inserción

laboral de los titulados y sobre la satisfacción de éstos y de sus empleadores con la

formación adquirida.

2. ALCANCE

Se trata de un procedimiento común para todos los Títulos de Grado de la

Universidad de Sevilla. En el caso de los Máster, el procedimiento sólo se aplicará a

aquellos casos en los que el título de Máster habilite para el ejercicio de una profesión

regulada.



El Real Decreto 1393/2007, de 29 de octubre, por el que se establece la

Ordenación de las Enseñanzas Universitarias Oficiales señala en su introducción que “la

nueva organización de las enseñanzas incrementará la empleabilidad de los titulados al

tiempo que cumple con el objetivo de garantizar su compatibilidad con las normas

reguladoras de la carrera profesional de los empleados públicos”.

Asimismo, en el Anexo I, apartado 9.4., establece que los nuevos títulos deberán

contar con “Procedimientos de análisis de la inserción laboral de los o y de la

satisfacción con la formación recibida”.


La Guía de Apoyo para la elaboración de la Memoria para la solicitud de Verificación

de Títulos Oficiales (ANECA) establece en su apartado 9.4 (p.32) que se ha de diseñar

“el procedimiento que permita medir, analizar y utilizar los resultados sobre la

inserción laboral de los futuros titulados y de la medición de la satisfacción con la

formación recibida.

Se deben describir los métodos disponibles en la Universidad para recoger la


PROCEDIMIENTOS


Página 39 de 79

información, analizar los datos obtenidos y utilizar los resultados del análisis para la

mejora del nuevo plan de estudios.

4. DEFINICIONES

No contiene.

5. DESARROLLO1


La Comisión Garantía de Calidad del Título (CGCT) recabará del Servicio de

Prácticas en Empresas (SPE) los resultados del estudio de empleabilidad y del

Secretariado de Calidad/UTC los resultados sobre la satisfacción de los titulados con la


A) Evaluación de la inserción laboral

Para la realización del estudio de inserción laboral, el SPE realizará encuestas de

inserción laboral a los egresados y obtendrá información de las bases de datos de la

Universidad de Sevilla, del Servicio Andaluz de Empleo y del Instituto de Seguridad

Social. Para contrastar la información, realizará cruces entre los datos obtenidos de las

encuestas y los que provienen de los diferentes organismos oficiales.

La encuesta para evaluar la inserción laboral de los titulados, herramienta H01-P06

del Anexo I, consta de los siguientes apartados:

• Datos académicos.

• Datos de titulados que han realizado prácticas en empresas durante sus

estudios universitarios.

• Proceso de inserción.

• Trayectoria laboral y correspondencia con los estudios.

La realización de este estudio será durante el año siguiente a la titulación, e

incluirá un análisis para la totalidad de la Universidad de Sevilla y un análisis específico

por Titulación. En este último caso, hasta donde la Ley de Protección de Datos

permita, ya que en algunas titulaciones el bajo nº de egresados pone en peligro esta



PROCEDIMIENTOS


Página 40 de 79

protección de datos.

E) Evaluación de la satisfacción de los agentes externos con la formación

Para realizar el estudio sobre la satisfacción con la formación adquirida por los

titulados, se recabará información de los propios titulados y, en la medida de lo

posible, de los empleadores. Esto último quedará condicionado a la naturaleza

concreta del título y a la posibilidad de identificación y localización clara de los

empleadores. En cualquier caso, se obtendrá también información de los empleadores

a través de las empresas que reciban a alumnos en prácticas. El mecanismo utilizado

para obtener la información será la realización de encuestas.

La encuesta para evaluar la satisfacción con la formación recibida (H02-P06) está

conformada por las siguientes variables:

• Datos generales.

• Valoración global del plan de estudios.

• Valoración de las competencias adquiridas (conocimientos, habilidades y

destrezas).

• Otros aspectos relevantes que quiera destacar el encuestado.

La realización de este estudio será durante el año siguiente a la graduación. El SPE

llevará a cabo las encuestas y la UTC realizará el tratamiento de los datos y elaborará

el informe correspondiente. En este informe se tendrá en cuenta además la

información recopilada de la herramienta H01-P06 del Anexo I (ítems 1 y 2 del

apartado III) correspondiente a las prácticas en empresas realizadas por los titulados.

La encuesta para evaluar la satisfacción de los empleadores con la formación de los

titulados (herramienta H03-P06) está conformada por:

• Datos generales de la empresa/organismo/institución.

• Valoración de las competencias adquiridas (conocimientos, habilidades y

destrezas).

En este punto, además de los ítems comunes a todos los títulos que se

recogen en la herramienta H03-P06, la Comisión de Garantía de Calidad de

cada Título añadirá ítems particulares que hagan referencia a las

competencias propias del mismo.

2. El informe formará parte del Informe Anual que deberá elaborar la CGCT en aplicación del procedimiento P11 “Sistema de análisis, mejora y seguimiento de la toma de decisiones”.


PROCEDIMIENTOS


Página 41 de 79

• Valoración global de la formación adquirida.

• Otros aspectos relevantes que quiera destacar el encuestado.

Este estudio se realizará por primera vez un año después de la terminación de los

estudios de la primera promoción y a partir de ahí, cada dos años.

Será el Centro el responsable de recabar la opinión de los empleadores. Para el

tratamiento de los datos contará con el apoyo de la UTC.


Desde el SPE y desde el Secretariado de Calidad se llevarán a cabo las siguientes

actuaciones:

Clasificación de los cuestionarios.

Tratamiento de los datos a través de un programa estadístico.

Creación de la matriz de datos.

Análisis de los mismos.

Elaboración de los informes de los distintos títulos analizados.

La CGCT, a la vista de los datos y de los informes recibidos del SPE y del

Secretariado de Calidad, realizará un análisis interpretativo y elaborará un Informe2 de

la situación que incluirá, en su caso, una relación de las posibles propuestas de

mejora. Remitirá el Informe al Decano/Director del Centro responsable del título.


En el supuesto de que no se cumplieran las expectativas mínimas de

empleabilidad, la Comisión de Garantía de Calidad del Título incluirá en su informe un

plan de mejora encaminado a subsanar las deficiencias detectadas y alcanzar las cotas

de empleabilidad previstas. Las propuestas de mejora deberán indicar el responsable

de su ejecución, los mecanismos para realizarlas, los indicadores de seguimiento y sus

valores de referencia, así como el nivel de prioridad (bajo, medio, alto), tal y como se

recoge en la herramienta H01-P11 del Anexo I.

El Decano/Director del Centro remitirá el informe realizado por la CGCT a la





PROCEDIMIENTOS


Página 42 de 79



de Centro.



5.4. Herramientas

• H01-P06: Cuestionario sobre Inserción Laboral de los egresados de la Universidad de Sevilla

• H02-P06: Encuesta para evaluar la satisfacción de los titulados con la formación recibida.

• H03-P06: Encuesta para evaluar la satisfacción de los empleadores con la formación adquirida.



Para la medición y el análisis de los resultados se tendrán en cuenta, entre otros,

los siguientes indicadores:

• I01-P06:% de egresados en situación laboral activa (incluyendo los

colegiados en su caso) al año de su egreso.

• I02-P06: Tiempo medio en obtener un contrato.

• I03-P06: Duración del primer contrato.

• I04-P06: Correspondencia del trabajo actual con el título.

• I05-P06: Grado de satisfacción de los egresados con la formación recibida.

• I06-P06: Grado de satisfacción de los empleadores con la formación

adquirida.


Servicio de Prácticas en Empresas:

• Realizar el estudio de empleabilidad y llevar a cabo la encuesta sobre la

satisfacción de los titulados con la formación recibida.

• Enviar a la UTC las encuestas sobre la satisfacción de los titulados con la


PROCEDIMIENTOS


Página 43 de 79



• Llevar a cabo el tratamiento de los datos sobre las encuestas sobre la

satisfacción de los titulados y los empleadores con la formación recibida y

elaborar los informes de los distintos títulos analizados.


• Recabar del Servicio de Prácticas en Empresas (SPE) los resultados del estudio

de empleabilidad y del Secretariado de Calidad/UTC, los resultados sobre la

satisfacción de los titulados con la formación recibida. Realizar un análisis de los

mismos y, en su caso, una relación de las posibles propuestas de mejora.




Estudios.













Junta de Centro:








PROCEDIMIENTOS


Página 44 de 79















9. OTROS ASPECTOS ESPECÍFICOS

Este procedimiento complementa, ya que proporciona datos sobre la satisfacción

con el título de los grupos de interés externo, al procedimiento P06 “Evaluación y

análisis de la satisfacción global con el Título de los distintos colectivos implicados”,

que se refiere a los grupos de interés internos.



PROCEDIMIENTOS

P07-EVALUACIÓN Y ANÁLISIS DE LA SATISFACCIÓN GLOBAL CON EL TÍTULO DE LOS DISTINTOS COLECTIVOS IMPLICADOS

Página 45 de 79

Código:

P07

EVALUACIÓN Y ANÁLISIS DE LA SATISFACCIÓN GLOBAL CON EL

TÍTULO DE LOS DISTINTOS COLECTIVOS IMPLICADOS

1. OBJETO

El propósito de este procedimiento es conocer el nivel de satisfacción global de los

distintos colectivos activos implicados en el título (PDI, PAS y alumnado) en relación a

la orientación y acogida, la planificación, el desarrollo y los resultados del mismo.

2. ALCANCE





El Real Decreto 1393/2007 de 29 de octubre establece en su Anexo I las directrices

de elaboración de la Memoria para la solicitud de verificación de los títulos oficiales. El

apartado 9.5 de dicha memoria debe recoger, entre otros, “procedimientos para el

análisis de la satisfacción de los distintos colectivos implicados”.



(Programa VERIFICA, ANECA, p.44) establece que “el Centro en el que se imparte el

Título o, en su defecto, la Universidad debe disponer de unos procedimientos asociados

a la Garantía de Calidad y dotarse de unos mecanismos formales para la aprobación,

control, revisión periódica y mejora del Título”. La propuesta debe establecer los

mecanismos y procedimientos periódicos que se utilizarán para revisar el Plan de

Estudios, sus objetivos, competencias, planificación, etc. De forma más específica, el

apartado 9.5 señala que se establecerán “procedimientos para la recogida y análisis de

la información sobre la satisfacción de los colectivos implicados… en el Título”.


PROCEDIMIENTOS


Página 46 de 79

4. DEFINICIONES

No contiene.

5. DESARROLLO1


Se recabará información de los diferentes colectivos activos implicados en el título;

esto es, alumnos, profesores y personal de administración y servicios. La periodicidad

con la que se realizarán las encuestas variará en función del tipo de título:

A. Títulos de Grado: cada dos años, a partir del segundo de su implantación.

B. Títulos de Máster: anualmente, desde el primer año de implantación e

independientemente de la duración total del título.

Aunque se emplearán encuestas diferentes para cada colectivo (herramientas

H01-P07, H02-P07 y H03-P07 del Anexo I), muchos de sus ítems coinciden, lo que

permitirá contrastar adecuadamente las distintas opiniones. Las encuestas para

estudiantes y profesorado están conformadas por un total de 18 ítems, mientras que la

dirigida al PAS está integrada por 14 cuestiones; las tres se presentan con una escala

de respuesta de 0 a 10 puntos. Con estas herramientas se recoge información sobre

las siguientes variables:

1) Variables sociodemográficas (edad, género, título, curso, sector).

2) Satisfacción con los sistemas de orientación y acogida a los estudiantes para

facilitar su incorporación al título.

3) Satisfacción general con la planificación y el desarrollo de las enseñanzas en el

título:

• Distribución temporal y coordinación de módulos o materias.

• Adecuación de los horarios, turnos, distribución teoría-práctica,

tamaño de los grupos.



PROCEDIMIENTOS


Página 47 de 79

• Satisfacción con la metodología utilizada (variedad, innovación, etc.).

• Satisfacción con los programas de movilidad.

• Satisfacción con las prácticas externas.

• Disponibilidad, accesibilidad y utilidad de la información sobre el

título (nivel de satisfacción con la página Web del título y otros

medios de difusión del título).

• Satisfacción con los recursos humanos:

a. Profesorado del título

b. PAS del título

c. Equipo decanal o persona/s que gestiona/n el título.

• Satisfacción con los medios materiales y las infraestructuras del

título.

4) Grado de satisfacción con los resultados:

• Satisfacción con los sistemas de evaluación de competencias.

• Satisfacción con la atención a las sugerencias y reclamaciones.

• Satisfacción con la formación recibida (valoración global).

• Cumplimiento de expectativas sobre el título.

El procedimiento para la realización de las encuestas se iniciará, impulsado por el

Vicerrectorado de Docencia/Secretariado de Calidad de la Universidad, con la inserción

en la página Web de la Universidad y de cada uno de los Centros de un anuncio y un

enlace con la aplicación informática que soporte la encuesta, así como con el envío de

un correo electrónico a los colectivos implicados en el que se indicará la puesta en

marcha del procedimiento y la fecha máxima para su remisión. Los datos serán

tratados por la Unidad Técnica de Calidad (UTC) y, una vez procesados, serán

enviados a los Centros.



PROCEDIMIENTOS


Página 48 de 79

En el caso de la encuesta al alumnado, se podrá optar por la realización presencial

de la misma en el aula. Si se hace así, se elegirá para ello una materia en la que se

encuentren matriculados un número alto de estudiantes. Será el Centro, junto con la

Unidad Técnica de Calidad, el responsable de organizarlas y realizarlas.


La CGCT, con el apoyo técnico de la UTC, analizará los datos sobre satisfacción de

los distintos colectivos con el título, en relación a cada una de las variables que

conforman la encuesta. Los análisis de la información se harán de forma desagregada,

por grupo de implicados, presentando tanto datos descriptivos como análisis

comparativos en función de las distintas variables de agrupación (colectivo, curso,

grupo de edad, género). A partir de dicha información, la CGCT elaborará un Informe2

Anual con las propuestas de mejora, sugerencias y recomendaciones sobre el título

que enviará a la Dirección/Decanato del Centro.


En el informe anual que elabore la CGCT con los resultados de la evaluación de la

satisfacción global, se definirán los puntos fuertes y débiles, así como, en su caso, las

propuestas de acciones de mejora detalladas.

Las propuestas de mejora deberán indicar el responsable de su ejecución, los

mecanismos para realizarlo, los indicadores de seguimiento y sus valores de referencia

establecidos, así como el nivel de prioridad (bajo, medio, alto), tal y como se recoge

en la herramienta H01-P11 del Anexo 1.

Cuando se disponga de varias evaluaciones, la CGCT tendrá en cuenta la evolución

de los datos de satisfacción y lo hará constar en la memoria.







de Centro.


PROCEDIMIENTOS


Página 49 de 79



5.4. Herramientas

• H01-P07: Encuesta de Opinión del alumnado sobre la satisfacción global con el

título.

• H02-P07: Encuesta de Opinión del profesorado sobre la satisfacción global con

el título.

• H03-P07: Encuesta de Opinión del PAS sobre la satisfacción global con el título.




indicadores:

• I01-P07: Grado de satisfacción del alumnado con el título.

• I02-P07: Grado de satisfacción del profesorado con el título.

• I03-P07: Grado de satisfacción del personal de administración y servicios con el

título.


Vicerrectorado de Docencia:

• Impulsar el procedimiento para la realización de las encuestas.


• Desarrollar la aplicación informática para la realización de las encuestas y crear

un enlace a la misma en la página Web de la Universidad.


• Realizar el tratamiento de los datos de las encuestas y enviar un informe de los

resultados a los Centros.



PROCEDIMIENTOS


Página 50 de 79

• Analizar los datos sobre satisfacción de los distintos colectivos con el título en

relación a cada una de las variables que conforman la encuesta y, si lo estima

necesario, proponer acciones de mejora.




Estudios.













Junta de Centro:









PROCEDIMIENTOS


Página 51 de 79















La información obtenida por este procedimiento se complementará y se contrastará

con los estudios de satisfacción de egresados y empleadores que se recogen en el

procedimiento P06.



PROCEDIMIENTOS

P08-GESTIÓN Y ATENCIÓN DE QUEJAS, SUGERENCIAS E INCIDENCIAS

Página 52 de 79

Código:

P08

GESTIÓN Y ATENCIÓN DE LAS QUEJAS, SUGERENCIAS E

INCIDENCIAS

1. OBJETO

El propósito de este procedimiento es establecer un sistema ágil que permita

atender las sugerencias, incidencias y quejas de los distintos grupos de interés

implicados en el título (PDI, alumnos y PAS) con respecto a los diferentes elementos y

procesos propios del título (matrícula, orientación, docencia, programas de movilidad,

prácticas en empresas, recursos, instalaciones, servicios, etc.).

2. ALCANCE


Universidad de Sevilla que queda englobado dentro de un procedimiento general de la

Universidad de Sevilla para la gestión de sugerencias, incidencias, quejas y

felicitaciones de todos sus centros, departamentos, servicios y estudios.

El procedimiento es completamente independiente de las actuaciones del Defensor

Universitario y pretende canalizar aquellas cuestiones de carácter menor o rutinario

para las que no se considere necesaria la intervención de dicho órgano institucional.




directrices de elaboración de la Memoria para la solicitud de verificación de los títulos

oficiales. El apartado 9.5 indica la necesidad de recoger “Procedimientos para el

análisis de la satisfacción de los distintos colectivos implicados (estudiantes, personal

académico y de administración y servicios, etc.), y de atención a las sugerencias o

reclamaciones”.

El Estatuo de la Universidad de Sevilla en su artículo 24 “El Defensor Universitario”


PROCEDIMIENTOS


Página 53 de 79

establece la existencia del Defensor Universitario y sus competencias. Las actuaciones

de este órgano se rigen por lo establecido en el Reglamento General del Defensor

Universitario, aprobado por el Claustro Universitario en su sesión de 22-11-2004.


La Guía de Apoyo para la Elaboración de la Memoria para la Solicitud de

Verificación de Títulos Oficiales (VERIFICA, ANECA, p.32) establece en su apartado 9.5

que “las reclamaciones y sugerencias, son consideradas otra fuente de información

sobre la satisfacción del estudiante. Se deberá en este apartado establecer la

sistemática para recoger, tratar y analizar las sugerencias o reclamaciones que estos

puedan aportar respecto a la calidad de los estudios, la docencia recibida, las

instalaciones y servicios, etc."

El Protocolo de Evaluación para la Verificación de los Títulos Universitarios

(VERIFICA, ANECA, p. 44), establece que se definan “procedimientos adecuados para

la recogida y análisis de información sobre las sugerencias o reclamaciones de los

estudiantes” y que se especifique “el modo en que utilizará esa información en la

revisión y mejora del desarrollo del plan de estudios”.

4. DEFINICIONES

No contiene.

5. DESARROLLO


La Universidad de Sevilla, con carácter general, diseñará un buzón electrónico a

través del cual se canalizaran, entre otras muchas, las quejas, sugerencias e

incidencias docentes referentes a cada uno de los Títulos de Grado y Máster que en

ella se imparten. En la página de inicio de la Web del título y en la de la Universidad se

dispondrá un enlace a dicho buzón. Además, cada título podrá establecer su propio

sistema complementario de recogida y atención de las sugerencias y reclamaciones,

que podrá ser, entre otros, un buzón físico localizado en un sitio visible en el hall del

Centro, junto al que se colocarán impresos para la realización de la sugerencia o


PROCEDIMIENTOS


Página 54 de 79

reclamación.

Las quejas tendrán como objeto poner de manifiesto las actuaciones que, a juicio

del reclamante, supongan una actuación irregular o no satisfactoria en el

funcionamiento de los servicios que se prestan con motivo de las enseñanzas del

título, y podrán ser formuladas por personas físicas y jurídicas, individuales o

colectivas.

Las sugerencias tendrán como finalidad la mejora de la eficacia, eficiencia y calidad

de los servicios prestados en el título y el incremento de la satisfacción de estudiantes,

profesorado, personal de apoyo y otros colectivos.

Las incidencias reflejarán alguna situación puntual y anómala relacionada con el

desarrollo del título o el funcionamiento del Centro.

Una vez entregada la queja, sugerencia o incidencia, se garantizará al interesado el

denominado “acuse de recibo”. En el caso de que éstas se presenten en papel, la

Conserjería del Centro será la encargada de expedirlo. Si se realiza electrónicamente,

la aplicación devolverá al reclamante el justificante correspondiente.


El procedimiento para la conclusión de la queja, sugerencia o incidencia estará

sometido a los criterios de transparencia, celeridad y eficacia, impulsándose de oficio

en todos sus trámites y respetando la normativa general sobre quejas y sugerencias

que tenga establecida la Universidad y el Centro.

En el caso de que la queja, sugerencia o incidencia se presente en soporte

electrónico, el envío al responsable de atenderla se llevará a cabo de manera

automática a través de la propia aplicación. Si se presenta en papel a través de los

buzones del Centro, será el Administrador de Centro el responsable de hacerla llegar al

responsable.

Cada queja/sugerencia/incidencia será analizada e informada por el

correspondiente responsable u órgano competente, que podrá recabar cuanta

información escrita o verbal estime oportuna. El pertinente informe se remitirá al

Decano/Director quien someterá, en caso necesario, la sugerencia/queja a la Comisión

de Garantía de Calidad del Título y a la Junta de Centro para la toma de decisión

oportuna. Si ésta supusiera alguna acción que no sea de su competencia, la trasladará

al órgano correspondiente de la Universidad. En cualquier caso, la Dirección/Decanato


PROCEDIMIENTOS


Página 55 de 79

del Centro deberá remitir un informe anual de todas las quejas, sugerencias e

incidencias a la CGCT, quien las analizará y emitirá a su vez un informe que será

enviado al Decanato/Dirección del Centro.


Si la CGCT, una vez analizadas las quejas, sugerencias e incidencias, considera

necesario realizar propuestas de mejora, incluirá las mismas en el Informe Anual2 que

envíe al Decano/Director del Centro. Las propuestas de mejora deberán indicar el

responsable de su ejecución, los mecanismos para realizarlo, los indicadores de

seguimiento y sus valores de referencia establecidos, así como el nivel de prioridad

(bajo, medio, alto), tal y como se recoge en la herramienta H01-P11 del Anexo 1.







de Centro.



5.4. Herramientas




indicadores:

• I01-P08: Nº de sugerencias recibidas.

• I02-P08: Nº de quejas recibidas.

2. Véase el procedimiento P11 “Sistema de análisis, mejora y seguimiento de la toma de decisiones”.


PROCEDIMIENTOS


Página 56 de 79

• I03-P08: Nº de incidencias recibidas.

• I04-P08: Nº de quejas no resueltas satisfactoriamente.

• I05-P08: Nº de quejas reincidentes.

• I06-P08: Nº de felicitaciones recibidas.


Administrador de Centro:

• Dar curso e informar sobre las quejas, sugerencias e incidencias presentadas en

formato papel.


• Diseñar la aplicación informática que ha de soportar el buzón electrónico y velar

por su correcto funcionamiento.


• Analizar las quejas, sugerencias e incidencias recibidas y proponer, si lo

considera necesario, acciones de mejora.



• Enviar los informes que genere el buzón de quejas, sugerencias e incidencias a

la CGCT.


Estudios.












PROCEDIMIENTOS


Página 57 de 79



Junta de Centro:









Todas las quejas/sugerencias/incidencias serán contestadas, por el correspondiente

responsable, en un plazo no superior a un mes a partir de la fecha de su emisión.
















PROCEDIMIENTOS


Página 58 de 79


procedimiento


PROCEDIMIENTOS

P09-CRITERIOS Y PROCEDIMIENTOS ESPECÍFICOS EN EL CASO DE EXTINCIÓN DEL TÍTULO

Página 59 de 79

Código:

P09

CRITERIOS Y PROCEDIMIENTOS ESPECÍFICOS EN EL CASO DE

EXTINCIÓN DEL TÍTULO

1. OBJETO

El propósito de este procedimiento es definir los criterios y procedimientos

específicos para una posible extinción del Título que garanticen a los estudiantes la

posibilidad de terminar sus estudios.

2. ALCANCE





El RD 1393/2007 establece, en su artículo 28 sobre “Modificación y extinción de los

planes de estudios conducentes a títulos oficiales”, que:

1. “Se considerará extinguido un plan de estudios cuando el mismo no supere el

proceso de acreditación previsto en el artículo 27”, lo cual supone “comprobar que el

plan de estudios correspondiente se está llevando a cabo de acuerdo con su proyecto

inicial mediante una evaluación…”; “…en caso de informe negativo el título causará

baja en el mencionado registro y perderá su carácter oficial y su validez” (artículo 27).

2. “Las Universidades están obligadas a garantizar el adecuado desarrollo efectivo

de las enseñanzas que hubieran iniciado sus estudiantes hasta su finalización”.

En el ANEXO I (apartado 9.5) se establece que la Memoria para la verificación de

los Títulos Oficiales debe recoger los “Criterios específicos en el caso de extinción del

título”.

La Ley Andaluza de Universidades 15/2003, de 22 de diciembre, establece en su

artículo 56 el procedimiento que se ha de seguir en las Universidades Andaluzas para

la implantación, suspensión y supresión de enseñanzas conducentes a la obtención de


PROCEDIMIENTOS


Página 60 de 79

títulos de carácter oficial.

A nivel de Universidad es de aplicación el acuerdo de Junta de Gobierno 9.3.3/J.G.

de 06/11/1998, por el que se establecen y aprueban las medidas de transición y

adaptación de los planes de estudio en proceso de extinción o extinguidos a los nuevos

planes de estudio.


El programa VERIFICA de ANECA, en su “Protocolo de Evaluación para la

Verificación de Títulos Universitarios Oficiales” señala que la propuesta de los nuevos

títulos debe “definir aquellos criterios que establecerán los límites para que el título

sea finalmente suspendido. Para ello, previamente, se debe establecer un

procedimiento que describa el sistema creado en el Centro/Universidad para definir

estos criterios, así como su revisión, aprobación y actualización periódica” (p. 44).

En este mismo sentido, la Guía de Apoyo del programa VERIFICA de la ANECA

establece que “…se debe identificar cuáles son los criterios para interrumpir la

impartición del título, temporal o definitivamente, y los mecanismos previstos para

salvaguardar los derechos y compromisos adquiridos con los estudiantes…” (p. 32).

4. DEFINICIONES

No contiene.

5. DESARROLLO

A. Criterios para la suspensión del título.

La suspensión del título se producirá, según la legislación vigente, en los siguientes

casos:

a. Por acuerdo del Consejo de Ministros, en los términos y por las causas

que se establecen en el RD 1393/2007.

b. Por acuerdo del Consejo de Gobierno de la Comunidad Autónoma de

Andalucía, previo informe del Consejo Andaluz de Universidades, según

se establece en la Ley Andaluza de Universidades 15/2003, de 22 de

diciembre.


PROCEDIMIENTOS


Página 61 de 79

B. Criterios y procedimiento en el caso de extinción del título.

Si se produjera la suspensión del título, y por tanto su extinción, por alguna de las

causas indicadas anteriormente, la Universidad de Sevilla, y todos sus Centros,

garantizará a sus alumnos la posibilidad de concluir sus estudios mediante la aplicación

de la normativa que para ello tenga desarrollada. Actualmente, son de aplicación las

medidas de transición y adaptación de los planes de estudio en proceso de extinción o

extinguidos, aprobadas por acuerdo de Junta de Gobierno 9.3.4/JG, de 06/11/98 y el

procedimiento “Gestión y adaptación de estudios desde un plan de estudio en proceso

de extinción o extinguido a un nuevo plan de estudios” que se recoge en el Manual de

Normas y Procedimientos de la Universidad de Sevilla. Sin embargo, dicha normativa

no se ajusta por completo a la nueva legislación sobre títulos oficiales universitarios,

por lo que tendrá que ser revisada y sometida a consideración por el Consejo de

Gobierno de la Universidad de Sevilla, quedando en ese momento establecido el

procedimiento definitivo que se aplicará en el caso de suspensión y extinción de los

nuevos títulos que se implanten al amparo del RD 1393/2007.

El Vicerrectorado de Ordenación Académica se asegurará de que el

Decanato/Dirección del Centro esté al día de los acuerdos adoptados por el Consejo de

Gobierno con respecto a los criterios y procedimientos que habrán de seguirse en el

caso de extinción de las enseñanzas. A su vez, desde la Secretaría del Centro se

establecerán mecanismos de información generales e individualizados sobre la

situación académica de cada estudiante afectado. Para asegurar que la información

llega a todos los interesados, se implicará a la Delegación de Alumnos en el proceso.

En la página WEB del título, y a través de cuantos otros medios se estime

oportuno, deberá figurar información detallada sobre los siguientes aspectos:

1. Calendario de extinción del título y, si ha lugar, de implantación del nuevo

título que lo sustituye y al que podrán adaptarse los alumnos del antiguo

título.

2. En su caso, procedimiento de adaptación de los estudiantes del título que se

extingue al nuevo título. En este se debe indicar:

a. La tabla de adaptaciones de las diferentes asignaturas de los dos títulos.

b. Cómo puede conocer un alumno su informe personalizado de

adaptación.


PROCEDIMIENTOS


Página 62 de 79

c. El procedimiento administrativo que debe seguir el alumno para solicitar

la adaptación.

d. El procedimiento que se seguirá para resolver la solicitud de adaptación

y la notificación de la correspondiente resolución.

3. Mecanismo que deben seguir los estudiantes que quieran terminar las

enseñanzas del título que se extingue. Debe especificar:

a. Sistemas de extinción del título (extinción curso por curso o total).

b. Número de cursos en los que podrán presentarse a evaluación, número

de convocatorias de cada curso y calendario de las mismas.

c. Sistema de evaluación que se seguirá en cada una de las asignaturas.

d. Modo de proceder en el caso de que no se superen las pruebas

establecidas.

La Comisión de Garantía de Calidad del Título (CGCT) velará para que se aplique

correctamente el procedimiento e instará a la Dirección del Centro o/y a los Servicios

Centrales de la Universidad, para que procedan según sus competencias, en el caso de

que se observen anomalías o deficiencias en su aplicación.

El Decano/Director de Centro enviará un informe anual a la CGCT en el que

indicará el número de alumnos que han optado por la adaptación, los que han

continuado con los estudios a extinguir y los que han abandonado. Asimismo, dará

cuenta de las incidencias que se hayan producido durante el proceso.

La CGCT incluirá en su informe anual2 los datos que se indican en el párrafo

anterior y todos aquellos otros aspectos relacionados con el mismo que considere de

interés. Remitirá dicho informe al Decano/Director del Centro, que a su vez se lo hará

llegar a la Comisión de Seguimiento de Planes de Estudio y a la Comisión de Garantía

de Calidad del Centro para su conocimiento.



indicadores:

• I01-P09: Porcentaje de alumnos que se adaptan al nuevo título.

2. Véase el procedimiento P11 “Sistema de análisis, mejora y seguimiento de la toma de decisiones”.


PROCEDIMIENTOS


Página 63 de 79

• I02-P09: Porcentaje de alumnos que terminan sus estudios en el título

extinguido.

• I03-P09: Porcentaje de alumnos que abandonan.


El Vicerrectorado de Ordenación Académica:

• Hacer llegar al Decanato/Dirección del Centro los acuerdos adoptados por el

Consejo de Gobierno con respecto a los criterios y procedimientos que habrán

de seguirse en el caso de extinción de las enseñanzas.


• Recabar de la Dirección/Decanato del Centro los datos referentes al número de

alumnos que han optado por la adaptación, los que han continuado con los

estudios a extinguir y los que han abandonado, así como las incidencias que se

hayan podido producir durante el proceso.

• Velar para que se aplique correctamente el procedimiento e instar a la Dirección

del Centro y/o a los Servicios Centrales de la Universidad para que procedan

según sus competencias, en el caso de que se observen anomalías o deficiencias

en su aplicación. Proponer, si lo estima necesario, acciones de mejora.




Estudios.












PROCEDIMIENTOS


Página 64 de 79



Junta de Centro:






• Colaborar en el diseño y creación de la página Web del título y en la

actualización de la información que contenga.





El Decano/Director del Centro deberá incluir en su Memoria Anual3, y mientras dure

el proceso de extinción/adaptación, el informe elaborado por la CGCT. Será asimismo

responsable de la publicación de dicha memoria en la página Web del Centro, lo que

deberá realizar antes de finalizar el mes de enero.




El Decano/Director del Centro enviará también la memoria al Vicerrectorado de







PROCEDIMIENTOS


Página 65 de 79



procedimiento.


PROCEDIMIENTOS

P10-DIFUSIÓN DEL TÍTULO

Página 66 de 79

Código:

P10 DIFUSIÓN DEL TÍTULO

1. OBJETO

El propósito de este procedimiento es establecer mecanismos para publicar la

información sobre el plan de estudios, su desarrollo y sus resultados, con el fin de que

llegue a todos los grupos de interés (alumnado, profesorado, personal de

administración y servicios, futuros estudiantes, agentes externos, etc.).

2. ALCANCE





El Real Decreto 1393/2007, en el Artículo 14, en su apartado 2, establece lo

siguiente: “las universidades dispondrán de sistemas accesibles de información y

procedimientos de acogida y orientación de los estudiantes de nuevo ingreso para

facilitar su incorporación a las enseñanzas universitarias correspondientes”.

Asimismo, en el apartado 4 del Anexo I (Memoria para la solicitud de Verificación

de Títulos Oficiales) se refiere al acceso y admisión de estudiantes. En el apartado 4.1

plantea la necesidad de contar con “Sistemas accesibles de información previa a la

matriculación y procedimientos accesibles de acogida y orientación de los estudiantes

de nuevo ingreso para facilitar su incorporación a la Universidad y la enseñanza”.

En el artículo 27 del mismo RD, en el que se hace referencia a la renovación de la

acreditación de los títulos, se dice: “La ANECA y los órganos de evaluación que la Ley

de las Comunidades Autónomas determinen, harán un seguimiento de los títulos

registrados, basándose en la información pública disponible, hasta el momento que

deban someterse a la evaluación para renovar su acreditación.”


PROCEDIMIENTOS


Página 67 de 79


El Protocolo para la Verificación de Títulos Universitarios Oficiales (Verifica, ANECA,

p.44) en su apartado 9.5 plantea la necesidad de dar respuesta a: “¿Se ha establecido

mecanismos para publicar información que llegue a todos los implicados o interesados

sobre el plan de estudios, su desarrollo y resultados?”.

4. DEFINICIONES

No contiene.

5. DESARROLLO


Los servicios centrales de la Universidad de Sevilla, a través de los Vicerrectorados

de Docencia, Ordenación Académica y Estudiantes, se encargarán de recopilar y

difundir a través de su página Web, de forma centralizada y con un formato común

para todos los títulos oficiales de la Universidad de Sevilla, información relativa a:

A) Cuestiones de carácter general:

• La normativa y el calendario de matrícula.

• Las políticas generales de acceso y orientación de los estudiantes.

B) Cuestiones específicas de cada título:

• Los objetivos formativos y las competencias generales que se espera que

adquieran los titulados.

• La formación previa requerida y la recomendada.

• Las perspectivas profesionales que ofrece.

• La oferta formativa y el Plan de Estudios detallado.

• Las Guías Docentes de todas las asignaturas del título actualizadas y en el

formato establecido por el Vicerrectorado de Docencia para el año en curso.

Dichas guías incluirán al menos la siguiente información: profesores;

descriptores; objetivos y competencias; metodología y desarrollo de las


PROCEDIMIENTOS


Página 68 de 79

clases; programa y temario a desarrollar en los diferentes tipos de

actividades; bibliografía; y técnicas y criterios de evaluación y calificación.

Paralelamente, el Equipo de Dirección/Decanato del Centro, al menos con

periodicidad anual, o de forma puntual según las circunstancias del momento,

desarrollará un Plan de Difusión más amplio con el que determinará qué información

publicar, a qué grupos de interés va dirigida y el modo de hacerla pública. El plan de

difusión propuesto ha de incluir, obligatoriamente, toda la información publicada por

los servicios centrales de la Universidad de Sevilla a la que se hace referencia más

arriba. También deberá incluir información sobre:

• Los planes de acogida y orientación al alumnado específicos del título o del

Centro en el que se imparte.

• La oferta de prácticas externas, así como las metodologías de enseñanza-

aprendizaje y los criterios de evaluación que se utilizarán en las mismas.

• Los datos referentes a la organización docente del curso académico

actualizado: asignación de grupos, aulas y profesorado; y calendarios y

horarios de clases, exámenes y tutorías.

• Los resultados de las enseñanzas, en lo que se refiere al aprendizaje, la

inserción laboral y la satisfacción de los distintos grupos de interés.

• Las posibilidades de movilidad y las ayudas disponibles para facilitarla.

• Los mecanismos para realizar quejas y sugerencias, y dar cuenta de

incidencias producidas.

• Los criterios para el reconocimiento y transferencia de créditos.

• Las normas de permanencia.

• La accesibilidad para estudiantes con discapacidad.

• Los órganos de gobierno del Centro y el sistema de participación de los

diferentes colectivos en el mismo.

• Una Memoria Anual actualizada con los resultados de los diferentes

procedimientos del Sistema Garantía de Calidad del Título y el análisis que

de los mismos realiza la Comisión de Garantía de Calidad del Título, así


PROCEDIMIENTOS


Página 69 de 79

como las propuestas de mejora aprobadas en Junta de Centro.

• En su caso, información sobre el procedimiento que garantiza la continuidad

de los estudios en caso de extinción del título.

• Fecha de actualización de la información.

La página Web del Centro y la Guía del Título o del Centro en formato papel serán

los dos medios preferentes de difusión.

Para el diseño y creación de la página Web del título, el Centro responsable del

mismo podrá requerir la colaboración del Servicio de Informática y Comunicaciones de

la Universidad de Sevilla. Una vez creada, la Dirección/Decanato del Centro nombrará

a un responsable-administrador de la misma, que será el encargado de su

actualización permanente y de enviar a la CGCT un informe trimestral sobre su

funcionamiento (frecuencia con la que se lleva a cabo la actualización, nº de entradas,

temas más visitados, etc.) y sobre las quejas, sugerencias e incidencias, si se hubieran

producido, referentes a la misma.

Para la elaboración de la Guía del Título o del Centro en formato papel, el Centro

contará con la colaboración del Vicerrectorado de Docencia, que se encargará de

revisar el contenido y de su edición.

Puntualmente podrán utilizarse también otros medios de difusión como

publicaciones, anuncios de convocatorias (matriculación, cursos, etc.), póster, folletos,

noticias en prensa u otros medios de comunicación, etc.

La Dirección/Decanato del Centro deberá asegurar además la difusión de toda

aquella información, proveniente de los Servicios Centrales de la Universidad de

Sevilla, que afecte al título o a cualquiera de los grupos de interés implicado en el

mismo.


El Decano/Director del Centro remitirá el contenido del plan de difusión a la CGCT,

que velará para que la información esté actualizada y sea fiable y suficiente. La CGCT

emitirá un informe2 sobre el contenido y el desarrollo del plan de difusión, para lo que



PROCEDIMIENTOS


Página 70 de 79

tendrá en cuenta los informes trimestrales del responsable-administrador de la página

Web y la información contenida en la Guía en papel de la Titulación. Puntualmente, si

llega a su conocimiento y si la situación así lo requiere, podrá emitir informes para dar

cuenta de deficiencias o errores importantes que deban subsanarse a la mayor

brevedad posible.

El informe de la CGCT, que deberá incluir en su caso las propuestas de mejora,

será remitido al Decanato/Dirección del Centro.


En el informe que elabore la CGCT con los resultados de la evaluación de la

satisfacción global, se definirán los puntos fuertes y débiles, así como, en su caso, las

propuestas de acciones de mejora detalladas. Dichas propuestas deben ajustarse en su

contenido a la herramienta H01-P11 del Anexo I.







de Centro.



5.4. Herramientas

H01-P11: Plan de Mejora del Título


Para medir la eficacia de la difusión de la titulación, en el sentido de conocer que la

publicidad sobre la misma realmente llega a los usuarios, la página web del título

incluirá un mecanismo que permita conocer el número de visitas, el número de

visitantes distintos y el tiempo que permanecen conectados. También se extraerá

información sobre el ítem referente a la satisfacción con la disponibilidad, accesibilidad

y utilidad de la información existente sobre el Título de las encuestas de satisfacción


PROCEDIMIENTOS


Página 71 de 79

global con el título de los diferentes colectivos (herramientas H01-P07, H02-P07 y

H03-P07).

En concreto, para la medición y el seguimiento del procedimiento se tendrán en

cuenta los siguientes indicadores:

• I01-P10: Entradas trimestrales a la información sobre el título en la página web

con indicación del número de visitas, el número de visitantes distintos y el

tiempo que están conectados.

• I02-P10: Nº de incidencias y quejas realizadas sobre la información contenida

en la página Web del título o su funcionamiento.

• I03-P10: Media del resultado del item 8 de la encuesta de opinión del alumnado

sobre la satisfacción global con el título.

• I04-P10: Media del ítem 9 de la encuesta de opinión del profesorado sobre la

satisfacción global con el título.

• I05-P10: Media del ítem 3 de “Encuesta de opinión del PAS sobre la satisfacción

global con el título”.


Responsable-Administrador de la página Web:

• Mantener la página Web y actualizar su contenido.

• Elaborar informes trimestrales sobre el funcionamiento de la página Web y

enviarlos a la Dirección/Decanato del Centro.


• Colaborar en el diseño, creación y mantenimiento de la página Web.

Vicerrectorados de Organización Docente, de Docencia y de Estudiantes:

• Publicar en la página Web de la Universidad la información básica del título.

• Gestionar la edición de la Guía del Título o del Centro en formato papel.


• Remitir el contenido del plan de difusión a la CGCT y velar para que la

información esté actualizada, sea fiable y suficiente.

• Remitir el contenido de la Guía del Título o del Centro en formato papel al


PROCEDIMIENTOS


Página 72 de 79

Vicerrectorado de Docencia y colaborar en las revisiones de las pruebas de

imprenta.


Estudios.








• Elaborar un Informe Anual sobre el contenido y el desarrollo del plan de difusión

que incluya, en su caso, propuestas de mejora. Hacer llegar dicho informe

Decanato/Dirección de Centro.







Junta de Centro:









El procedimiento constituye en sí mismo un sistema de rendición de cuentas a los

diferentes grupos de interés implicados en el título y a la sociedad en general, ya que


PROCEDIMIENTOS


Página 73 de 79

entre la información publicada debe figurar la relativa al Sistema de Garantía de

Calidad del Título, que deberá contener la Memoria Anual realizada por el

Decano/Director del Centro con los resultados de los diferentes procedimientos del

Sistema Garantía de Calidad del Título y el análisis que de los mismos realiza la

Comisión de Garantía de Calidad del Título, así como las propuestas de mejora

aprobadas en Junta de Centro.








procedimiento.


PROCEDIMIENTOS

P11-SISTEMA DE ANÁLISIS, MEJORA Y SEGUIMIENTO DE LA TOMA DE DECISIONES

Página 74 de 79

Código:

P11

SISTEMA DE ANÁLISIS, MEJORA Y SEGUIMIENTO DE LA TOMA DE

DECISIONES1

1. OBJETO

El objeto del presente documento es definir como el título y sus responsables

analizan los resultados de los diferentes procedimientos que se utilizan para garantizar

la calidad del título, establecen los objetivos anuales y las acciones de mejora, y

realizan el seguimiento de las mismas para garantizar que se llevan a la práctica.

2. ALCANCE

Es un procedimiento transversal que se aplica al desarrollo de todos los

procedimientos incluidos en el Sistema de Garantía de Calidad del Título. Se trata de

un procedimiento común para todos los Títulos de Grado y Máster de la Universidad de

Sevilla.



Aunque no existen referencias legales directas sobre el diseño de un sistema de

análisis, mejora y seguimiento de la toma de decisiones, éste debe estar implícito en el

desarrollo de un Sistema de Garantía de Calidad y en el diseño, seguimiento e

implantación de un Plan de Mejora. A ambos, Sistema de Garantía de Calidad y Plan de

Mejora, si se hace referencia explícita en múltiples ocasiones en la legislación vigente,

tanto a nivel estatal, como autonómica o interna de la Universidad, como ya se ha

referenciado en múltiples ocasiones en el resto de los procedimientos del Sistema de

Garantía de Calidad del Título.

1. El sistema de análisis, mejora y seguimiento de la toma de decisiones que se recoge en este procedimiento debe entenderse como una propuesta, por lo que podrá ser modificado por el Centro para adaptarlo a su contexto, si la estructura de éste para el desarrollo del Sistema de Garantía de Calidad no coincide exactamente con la propuesta aquí.


PROCEDIMIENTOS


Página 75 de 79



(VERIFICA, ANECA), establece que la propuesta del Sistema de Garantía de Calidad

debe “contar con mecanismos y procedimientos adecuados y sistemáticos para la toma

de decisiones que garanticen la mejora del Plan de Estudios”….”Dichos mecanismos y

procedimientos deberán contemplar, al menos, los responsables, el modo de

aceptación de las decisiones y el seguimiento de las mismas” (p.26).

4. DEFINICIONES

No contiene.

5. DESARROLLO


La información para este procedimiento procede de la recopilación de los análisis

de los resultados correspondientes a los diferentes procedimientos que se recogen en

el Sistema de Garantía de Calidad del Título (del P01 al P11). Como se recoge en el

apartado 5.3 “Acciones de Mejora y su temporalización” de cada uno de los

procedimientos, la CGCT, con el apoyo de la UTC de la Universidad, debe elaborar, al

término de cada curso académico, un Informe Anual en el que dé cuenta de los

resultados obtenidos con la aplicación del procedimiento y de su análisis y que, en su

caso, contenga las propuestas de acciones de mejora correspondientes. Dichas

propuestas deben ajustarse en su contenido a la herramienta H01-P11 del Anexo I.

Para el seguimiento de la toma de decisiones será necesario además que la

Dirección/Decanato del Centro ponga en conocimiento de la CGCT el comienzo de la

ejecución de cada acción de mejora.


Como se recoge también en cada uno de los procedimientos, para que el conjunto

de acciones de mejora propuestos por la CGCT se convierta en un Plan de Mejora del

Título definitivo, debe seguirse el siguiente proceso:


PROCEDIMIENTOS


Página 76 de 79

1) La CGCT remite su informe anual, con el análisis de los resultados de los

procedimientos y las acciones de mejora recomendadas, al Decano/Director del

Centro.

2) El Decano/Director del Centro envía el informe elaborado por la CGCT a la

Comisión de Seguimiento de Planes de Estudios que, en un plazo máximo de 30

días, elaborará un informe razonado por el que ratifique, modifique o suprima

las razones de mejora propuestas por la CGCT y lo remitirá a su vez a la

Comisión de Garantía de Calidad del Centro (CGCC).

3) La CGCC elevará, en los 30 días naturales siguientes, una propuesta definitiva

de Plan de Mejora del Título al Decanato/Dirección del Centro para su

consideración en la Junta de Centro.

4) El Secretario del Centro notificará el acuerdo de Junta de Centro a la CGCT, la


5) La Dirección/Decanato del Centro elabora, antes de final de enero, una Memoria

Anual que recoja el informe realizado por la CGCT y el Plan de Mejora definitivo

aprobado en Junta de Centro. Remitirá dicha memoria al Vicerrectorado de

Docencia.

La CGCT, utilizando la herramienta H02-P11, hará un seguimiento de la puesta en

práctica de cada una de las acciones de mejora recogidas en el Plan de Mejora del

Título. Con los resultados de este seguimiento, la CGCT elaborará un Informe de

Seguimiento Anual del Plan de Mejora del Título, siguiendo el modelo establecido en la

herramienta H03-P11 del Anexo I.


La CGCT incorporará su Informe de Seguimiento Anual del Plan de Mejora del

Título a su Informe Anual, proponiendo acciones de mejora para paliar las deficiencias

detectadas en la toma de decisiones y su ejecución. La remisión del Informe Anual al

Decano/Director del Centro inicia de nuevo el proceso (puntos 1-4) que se indica en el

apartado anterior para la elaboración del Plan de Mejora del Título, estableciéndose así

un sistema de retroalimentación continuo.

5.4. Herramientas


PROCEDIMIENTOS


Página 77 de 79


• H02-P11: Seguimiento del Plan de Mejora del Título

• H03-P11: Ficha de seguimiento del Plan de Mejora



indicadores:

• I01-P11: % de acciones de mejora anuales realizadas.



• Elaborar un Informe Anual con el análisis de los resultados de los

procedimientos del SGCT y las acciones de mejora recomendadas, y hacerlo

llegar al Decanato/Dirección de Centro.



Estudios.

• Elaborar y enviar al Vicerrectorado de Docencia/Secretariado de Calidad una

Memoria Final con los resultados de los diferentes procedimientos del Sistema

Garantía de Calidad del Título y el análisis que de los mismos realiza la Comisión

de Garantía de Calidad del Título, así como las propuestas de mejora aprobadas

en Junta de Centro.







• Hacer público en la Web del Centro el Plan de Mejora del Título y el Informe de

Seguimiento Anual del Plan de Mejora del Título.


PROCEDIMIENTOS


Página 78 de 79





• Prestar apoyo para la elaboración del Informe Anual de la CGCT.




Junta de Centro:









El Decanato/Dirección del centro hará público en la Web del Centro el Plan de

Mejora del Título y el Informe de Seguimiento Anual del Plan de Mejora del Título, que

formarán parte de la Memoria Anual que deberá realizar sobre el desarrollo del

Sistema de Garantía de Calidad del Título. Dicha información debe esta disponible

durante el mes de enero de cada año.

Tendrán acceso al informe los estudiantes, profesorado, Personal de Administración

y Servicios, y la sociedad en general, garantizando así la transparencia de información

sobre el título.



procedimiento.


PROCEDIMIENTOS


Página 79 de 79

10. FLUJOGRAMA.

ANEXO

Herramientas para la recogida de la información


HERRAMIENTAS PARA LA RECOGIDA DE LA INFORMACIÓN

Página 1 de 48

Título: _______________________________________

Curso académico (n): ___________________________

INDICADORES OBLIGATORIOS Valor

Referencia Valor Curso

(n-1) Cumple/

No cumple Tasa de graduación:

Porcentaje de estudiantes que finalizan la enseñanza en el tiempo previsto en el plan de estudios o en un año académico más en relación con su cohorte de entrada.

Tasa de abandono:

Relación porcentual entre el número total de estudiantes de una cohorte de nuevo ingreso que debieron obtener el título el año académico anterior y que no se han matriculado ni en ese año académico ni en el anterior.

Tasa de eficiencia:

Relación porcentual entre el número total de créditos del plan de estudios a los que debieron haberse matriculado a lo largo de sus estudios el conjunto de graduados de un determinado año académico y el número total de créditos en los que realmente han tenido que matricularse.

INDICADORES COMPLEMENTARIOS Valor Curso

Nota media de ingreso: Valor medio de las notas medias obtenidas por los estudiantes de nuevo ingreso en el Título para un curso académico determinado.

Estudiantes de nuevo ingreso en el Título: Número de estudiantes que acceden por primera vez al Título en el que consta como matriculado en el año académico (n) y que accede por una de las vías de acceso siguientes: Pruebas de Acceso a la Universidad (Selectividad, Mayores de 25 años), COU sin Selectividad, Ciclos Formativos, Titulado Universitario, Otros.

Tasa de éxito: Relación porcentual entre el número total de créditos superados (excluidos adaptados, convalidados y reconocidos) por el alumnado de un estudio y el número total de créditos presentados a examen.

Tasa de rendimiento: Relación porcentual entre el número total de créditos superados (excluidos adaptados, convalidados y reconocidos) por el alumnado en un estudio y el número total de créditos matriculados.

Duración media de los estudios: Duración media (en años) que los estudiantes tardan en superar los créditos correspondientes al plan de estudios (exceptuando el proyecto fin de carrera, si es el caso).

CCóóddiiggoo:: HH0011--PP0011 MEDICIÓN Y ANÁLISIS DEL

RENDIMIENTO ACADÉMICO: FICHA DE INDICADORES

Versión: Fecha:



Página 2 de 48

Título: ________________________________________________________________

Curso académico (n): ___________

Cursos académicos INDICADORES

n-4 n-3 n-2 n-1

Tasa de graduación del tíulo

Tasa de abandono del título

Tasa de eficiencia del título

Nota media de ingreso

Estudiantes de nuevo ingreso en el Título

Tasa de éxito del título

Tasa de rendimiento del título

Duración media de los estudios

Tasa de éxito del trabajo fin de estudios

Tasa de rendimiento del trabajo fin de estudios

Calificación media de los trabajos fin de estudios

CCóóddiiggoo:: HH0022--PP0011

MEDICIÓN Y ANÁLISIS DEL RENDIMIENTO ACADÉMICO:

RESULTADOS ACADÉMICOS DEL TÍTULO EN LOS ÚLTIMOS CUATRO

CURSOS

Versión: Fecha:



Página 3 de 48

Título: ___________________________________________________________

Centro: ___________________________________________________________

Rama: ____________________________________________________________

Curso académico (n): ___________

INDICADORES (Curso n-1) Título

Media Centro

Media Rama

Media Universidad

Tasa de graduación

Tasa de abandono

Tasa de eficiencia

Nota media de ingreso

Estudiantes de nuevo ingreso en el Título

Tasa de éxito

Tasa de rendimiento

Duración media de los estudios

Tasa de éxito del trabajo fin de estudios

Tasa de rendimiento del trabajo fin de estudios

Calificación media de los trabajos fin de estudios


MEDICIÓN Y ANÁLISIS DEL RENDIMIENTO ACADÉMICO:

COMPARACIÓN DE LOS RESULTADOS ACADÉMICOS DEL

TÍTULO

Versión: Fecha:



Página 4 de 48

1 2 3 4 5 NS 15. Trata con respeto a los/las estudiantes

1 2 3 4 5 NS 16. Su docencia me está ayudando a alcanzar los objetivos de la asignatura

1 2 3 4 5 NS 17. Los criterios y sistemas de evaluación me parecen adecuados

1 2 3 4 5 NS 18. En general, estoy satisfecho/a con la actuación docente desarrollada por este/a profesor/a

En nombre de la Universidad de Sevilla, muchas gracias por su colaboración.


EVALUACIÓN Y MEJORA DE LA CALIDAD DE LA ENSEÑANZA Y EL PROFESORADO:

ENCUESTA DE OPINIÓN DE LOS ESTUDIANTES SOBRE LA ACTUACIÓN

DOCENTE DEL PROFESORADO

Versión: Fecha:

Profesor/a: ……………………………………………………………………………………………………………… Asignatura: ……………………………………………………………………………………………………………… Titulación: ……………………………………………………………………………………………………………… Sexo: Hombre Mujer

1 2 3 4 5 6 7 8 9 Decena

1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 Edad

Unidad

1º 2º 3º 4º 5º 6º Curso más alto en el que está matriculado

1º 2º 3º 4º 5º 6º Curso más bajo en el que está matriculado

La asignatura me interesa: Nada Algo Bastante Mucho El grado de dificultad de esta asignatura es: Bajo Medio Alto Muy alto Asisto a clase: Menos del 25 % 26-50 % 51-75 % Más del 75 % A las tutorías de este profesor he asistido: Ninguna vez Una vez 2-3 Veces Más de 3 veces

A continuación le presentamos una serie de cuestiones relativas a la docencia de este/a profesor/a en esta asignatura. Su colaboración es necesaria y consiste en señalar en la escala de respuesta su grado de acuerdo con cada una de las afirmaciones, teniendo en cuenta que 1 significa el menor grado de acuerdo y 5 significa el mayor grado de acuerdo. Si no tiene suficiente información sobre el enunciado o considera que no procede, marque la opción NS.

1 2 3 4 5 NS 1. Me ha dado orientaciones para conocer el proyecto docente de la asignatura

1 2 3 4 5 NS 2. Su docencia se ajusta a la planificación prevista en el proyecto docente

1 2 3 4 5 NS 3. Me atiende adecuadamente en tutorías

1 2 3 4 5 NS 4. Su horario de tutorías es adecuado

1 2 3 4 5 NS 5. La bibliografía y demás material docente recomendado me están resultando útiles para el seguimiento de la asignatura

1 2 3 4 5 NS 6. Su docencia está bien organizada

1 2 3 4 5 NS 7. Los medios que utiliza para impartir su docencia son adecuados

1 2 3 4 5 NS 8. La bibliografía y demás material docente recomendado están a disposición de los estudiantes

1 2 3 4 5 NS 9. Explica con claridad

1 2 3 4 5 NS 10. Se interesa por el grado de comprensión de sus explicaciones

1 2 3 4 5 NS 11. Expone ejemplos para poner en práctica los contenidos de la asignatura

1 2 3 4 5 NS 12. Resuelve las dudas que se le plantean

1 2 3 4 5 NS 13. Fomenta un clima de trabajo y participación

1 2 3 4 5 NS 14. Motiva a los/las estudiantes para que se interesen por la asignatura

Cuestionario de opinión del alumnado sobre la actuación docente del profesorado



Página 5 de 48

Título: ________________________________________________

Centro: _______________________________________________

Cursos académicos Resultados de la Encuesta Docente

n-3 n-2 n-1

Media de la Universidad

Media del Centro

Media del Título

Media de los departamentos implicados en el Título

Media de las áreas implicadas en el Título



RESULTADOS DE LA ENCUESTA DE OPINIÓN DE LOS ESTUDIANTES EN LA UNIVERSIDAD, EL CENTRO, LOS DEPARTAMENTOS IMPLICADOS

EN EL TÍTULO Y LAS ÁREAS IMPLICADAS EN EL TÍTULO.

Versión: Fecha:



Página 6 de 48

Título: _______________________________________________

Centro: _______________________________________________

Curso académico n-3 Resultados de las evaluaciones anuales de la actividad docente

del profesorado (%)

Evaluaciones desfavorables

(%) Evaluaciones

favorables

(%) Evaluaciones

muy favorables

(%) Evaluaciones

con mención de excelencia

Total de la Universidad

Total del Centro

Total del Título

Total de los departamentos implicados en el Título

Total de las áreas implicadas en el Título


del profesorado (%)


(%) Evaluaciones

favorables

(%) Evaluaciones

muy favorables

(%) Evaluaciones con

mención de excelencia


Total del Centro

Total del Título




del profesorado (%)


(%) Evaluaciones

favorables

(%) Evaluaciones

muy favorables

(%) Evaluaciones con

mención de excelencia


Total del Centro

Total del Título





RESULTADOS MEDIOS DE LAS EVALUACIONES ANUALES DE LA ACTIVIDAD DOCENTE DEL

PROFESORADO

Versión: Fecha:



Página 7 de 48

Título: ________________________________________________

Centro: _______________________________________________

Curso académico n-3 Resultados de las evaluaciones

quinquenales de la actividad docente del profesorado

(%) Evaluaciones desfavorables

(%) Evaluaciones

favorables

(%) Evaluaciones

muy favorables

(%) Evaluaciones excelentes


Total del Centro

Total del Título






(%) Evaluaciones

favorables

(%) Evaluaciones

muy favorables



Total del Centro

Total del Título






(%) Evaluaciones

favorables

(%) Evaluaciones

muy favorables



Total del Centro

Total del Título





RESULTADOS MEDIOS DE LAS EVALUACIONES QUINQUENALES DE LA ACTIVIDAD DOCENTE

DEL PROFESORADO

Versión: Fecha:

SG

C D

E L

OS

TÍT

ULO

S O

FIC

IALES

DE

LA

UN

IVER

SID

AD

DE

SEV

ILLA

HER

RA

MIE

NT

AS

PA

RA

LA

REC

OG

IDA

DE L

A I

NFO

RM

AC

IÓN

Págin

a 8 d

e 48

Título

: __________________________________________M

ater

ia/m

ódulo

: _______________________________

Curs

o:

_______________

Coord

inad

or/

a: _

_________________________________________________________

cód

igo

DIM

EN

SIO

NES

DE L

A D

OC

EN

CIA

SIN

IN

CID

EN

CIA

A

LG

UN

A

ALG

UN

A

INC

IDE

NC

IA

1 G

RA

VES

IN

CID

EN

CIA

S

NEC

ES

IDA

D

DE

OB

TEN

ER

IN

FO

RM

E2

01

Coord

inac

ión c

on o

tros

doce

nte

s y

par

tici

pac

ión e

n a

ctiv

idad

es d

e co

ord

inac

ión d

oce

nte

02

Public

ació

n,

acce

sibili

dad

y r

evis

ión d

e guía

s doce

nte

s

03

Aju

ste

de

la g

uía

doce

nte

al m

odel

o p

ropues

to p

ara s

u d

iseñ

o

04

Cum

plim

iento

de

la p

lanific

ació

n (

el d

esar

rollo

de

su d

oce

nci

a se

aj

ust

a a

lo p

lanific

ado e

n las

guía

s doce

nte

s)

05

Cum

plim

iento

de

las

activi

dad

es d

e tu

torí

a (p

rese

nci

al o

vir

tual

)

06

Uso

de

las

met

odolo

gía

s pre

vist

as e

n la

pla

nific

ació

n

07

Sis

tem

as d

e ev

aluac

ión d

e lo

s ap

rendiz

ajes

(ev

aluac

ión f

orm

ativ

a e

info

rmac

ión p

revi

a so

bre

cri

teri

os

nec

esar

ios

par

a su

per

ar la

mat

eria

)

08

Rev

isió

n d

e pru

ebas

y e

xám

enes

de

eval

uac

ión

1 G

rave

s in

ciden

cias:

aquel

las

que

impid

en o

ret

rasa

n la

real

izaci

ón d

e la

s ac

tivi

dad

es p

revi

stas

o n

o a

tien

den

en lo s

ust

anci

al a

la

pla

nific

ació

n p

revi

sta.

2 E

n c

aso

de

gra

ves

inci

den

cias,

ser

á nec

esar

io r

ecab

ar info

rmac

ión d

irec

ta d

esde

del

pro

feso

rado im

plic

ado y

/o los

resp

onsa

ble

s aca

dém

icos.

CCóó

ddii gg

oo::

HH00

55-- PP

0022

EV

ALU

AC

IÓN

Y M

EJO

RA

DE L

A C

ALID

AD

DE L

A E

NS

EÑ

AN

ZA

Y

EL P

RO

FES

OR

AD

O:

Ver

sión:

Fech

a:

MO

DELO

DE I

NFO

RM

E D

E I

NC

IDEN

CIA

S

(A c

um

plim

en

tar

por

el

coo

rdin

ad

or/

a d

e a

sig

natu

ra/m

ate

ria)

Curs

o a

cadém

ico:

Fech

a:

SG

C D

E L

OS

TÍT

ULO

S O

FIC

IALES

DE

LA

UN

IVER

SID

AD

DE

SEV

ILLA

HER

RA

MIE

NT

AS

PA

RA

LA

REC

OG

IDA

DE L

A I

NFO

RM

AC

IÓN

Págin

a 9 d

e 48

(C

ON

TIN

UA

CIÓ

N)

cód

igo

ES

PA

CIO

RES

ER

VA

DO

PA

RA

DETA

LLA

R L

A I

NC

IDEN

CIA

n

n+

1

n+

2

CCóó

ddii gg

oo::

HH00

55-- PP

0022

EV

ALU

AC

IÓN

Y M

EJO

RA

DE L

A C

ALID

AD

DE L

A E

NS

EÑ

AN

ZA

Y E

L P

RO

FES

OR

AD

O:

Ver

sión:

Fech

a:

Fech

a y

firm

a del

coord

inad

or/

a de

Módulo

, M

ater

ia y

/o A

signat

ura

SG

C D

E L

OS

TÍT

ULO

S O

FIC

IALES

DE

LA

UN

IVER

SID

AD

DE

SEV

ILLA

HER

RA

MIE

NT

AS

PA

RA

LA

REC

OG

IDA

DE L

A I

NFO

RM

AC

IÓN

Págin

a 10 d

e 48

Título

: __________________________________________M

ater

ia/m

ódulo

: _______________________________

Curs

o:

_____________

__

D

ecan

o/a

-Dir

ecto

r/a:

________________________________________________

cód

igo

DIM

EN

SIO

NES

DE L

A D

OC

EN

CIA

SIN

IN

CID

EN

CIA

A

LG

UN

A

ALG

UN

A

INC

IDE

NC

IA

1 G

RA

VES

IN

CID

EN

CIA

S

NEC

ES

IDA

D

DE

OB

TEN

ER

IN

FO

RM

E2

01

Coord

inac

ión c

on o

tros

doce

nte

s y

par

tici

pac

ión e

n a

ctiv

idad

es d

e co

ord

inac

ión d

oce

nte

02

Public

ació

n,

acce

sibili

dad

y r

evis

ión d

e guía

s doce

nte

s

03

Aju

ste

de

la g

uía

doce

nte

al m

odel

o p

ropues

to p

ara s

u d

iseñ

o

04

Cum

plim

iento

de

la p

lanific

ació

n (

el d

esar

rollo

de

su d

oce

nci

a se

aj

ust

a a

lo p

lanific

ado e

n las

guía

s doce

nte

s)

05

Cum

plim

iento

de

las

activi

dad

es d

e tu

torí

a (p

rese

nci

al o

vir

tual

)

06

Uso

de

las

met

odolo

gía

s pre

vist

as e

n la

pla

nific

ació

n

07

Sis

tem

as d

e ev

aluac

ión d

e lo

s ap

rendiz

ajes

(ev

aluac

ión f

orm

ativ

a e

info

rmac

ión p

revi

a so

bre

cri

teri

os

nec

esar

ios

par

a su

per

ar la

mat

eria

)

08

Rev

isió

n d

e pru

ebas

y e

xám

enes

de

eval

uac

ión

1 G

rave

s in

ciden

cias:

aquel

las

que

impid

en o

ret

rasa

n la

real

izaci

ón d

e la

s ac

tivi

dad

es p

revi

stas

o n

o a

tien

den

en lo s

ust

anci

al a

la

pla

nific

ació

n p

revi

sta.

2 E

n c

aso

de

gra

ves

inci

den

cias,

ser

á nec

esar

io r

ecab

ar info

rmac

ión d

irec

ta d

esde

del

pro

feso

rado im

plic

ado y

/o los

resp

onsa

ble

s aca

dém

icos.

CCóó

ddii gg

oo::

HH00

66-- PP

0022

EV

ALU

AC

IÓN

Y M

EJO

RA

DE L

A C

ALID

AD

DE L

A E

NS

EÑ

AN

ZA

Y

EL P

RO

FES

OR

AD

O:

Ver

sión:

Fech

a:

MO

DELO

DE I

NFO

RM

E D

E I

NC

IDEN

CIA

S

(A c

um

plim

en

tar

po

r el D

eca

no

/a D

irect

or/

a d

el C

en

tro

) Curs

o a

cadém

ico:

Fech

a:

SG

C D

E L

OS

TÍT

ULO

S O

FIC

IALES

DE

LA

UN

IVER

SID

AD

DE

SEV

ILLA

HER

RA

MIE

NT

AS

PA

RA

LA

REC

OG

IDA

DE L

A I

NFO

RM

AC

IÓN

Págin

a 11 d

e 48

(C

ON

TIN

UA

CIÓ

N)

cód

igo

ES

PA

CIO

RES

ER

VA

DO

PA

RA

DETA

LLA

R L

A I

NC

IDEN

CIA

n

n+

1

n+

2

CCóó

ddii gg

oo::

HH00

66-- PP

0022

EV

ALU

AC

IÓN

Y M

EJO

RA

DE L

A C

ALID

AD

DE L

A E

NS

EÑ

AN

ZA

Y E

L P

RO

FES

OR

AD

O:

Ver

sión:

Fech

a:

Fech

a y

firm

a del

Dec

ano/a

Direc

tor/

a del

Cen

tro

SG

C D

E L

OS

TÍT

ULO

S O

FIC

IALES

DE

LA

UN

IVER

SID

AD

DE

SEV

ILLA

HER

RA

MIE

NT

AS

PA

RA

LA

REC

OG

IDA

DE L

A I

NFO

RM

AC

IÓN

Págin

a 12 d

e 48

Título

: _____________________________________________________________________________________

Mat

eria

/módulo

: _______________________________________________________

Curs

o:

______________

Profe

sor/

a: _

_________________________________________________________

cód

igo

DIM

EN

SIO

NES

DE L

A D

OC

EN

CIA

SIN

IN

CID

EN

CIA

A

LG

UN

A

ALG

UN

A

INC

IDE

NC

IA

3 G

RA

VES

IN

CID

EN

CIA

S

NEC

ES

IDA

D

DE

OB

TEN

ER

IN

FO

RM

E4

01

Coord

inac

ión c

on o

tros

doce

nte

s y

par

tici

pac

ión e

n a

ctiv

idad

es d

e co

ord

inac

ión d

oce

nte

02

Public

ació

n,

acce

sibili

dad

y r

evis

ión d

e guía

s doce

nte

s

03

Aju

ste

de

la g

uía

doce

nte

al m

odel

o p

ropues

to p

ara s

u d

iseñ

o

04

Cum

plim

iento

de

la p

lanific

ació

n (

el d

esar

rollo

de

su d

oce

nci

a se

aj

ust

a a

lo p

lanific

ado e

n las

guía

s doce

nte

s)

05

Cum

plim

iento

de

las

activi

dad

es d

e tu

torí

a (p

rese

nci

al o

vir

tual

)

06

Uso

de

las

met

odolo

gía

s pre

vist

as e

n la

pla

nific

ació

n

07

Sis

tem

as d

e ev

aluac

ión d

e lo

s ap

rendiz

ajes

(ev

aluac

ión f

orm

ativ

a e

info

rmac

ión p

revi

a so

bre

cri

teri

os

nec

esar

ios

par

a su

per

ar la

mat

eria

)

08

Rev

isió

n d

e pru

ebas

y e

xám

enes

de

eval

uac

ión

1 G

rave

s in

ciden

cias:

aquel

las

que

impid

en o

ret

rasa

n la

real

izaci

ón d

e la

s ac

tivi

dad

es p

revi

stas

o n

o a

tien

den

en lo s

ust

anci

al a

la

pla

nific

ació

n p

revi

sta.

2 E

n c

aso

de

gra

ves

inci

den

cias,

ser

á nec

esar

io r

ecab

ar info

rmac

ión d

irec

ta d

esde

del

pro

feso

rado im

plic

ado y

/o los

resp

onsa

ble

s aca

dém

icos.

CCóó

ddii gg

oo::

HH00

77-- PP

0022

EV

ALU

AC

IÓN

Y M

EJO

RA

DE L

A C

ALID

AD

DE L

A E

NS

EÑ

AN

ZA

Y

EL P

RO

FES

OR

AD

O:

Ver

sión:

Fech

a:

MO

DELO

DE I

NFO

RM

E D

E I

NC

IDEN

CIA

S

(A c

um

plim

en

tar

po

r el p

rofe

sor/

a d

e a

sig

natu

ra/m

ate

ria)

Curs

o a

cadém

ico:

Fech

a:

SG

C D

E L

OS

TÍT

ULO

S O

FIC

IALES

DE

LA

UN

IVER

SID

AD

DE

SEV

ILLA

HER

RA

MIE

NT

AS

PA

RA

LA

REC

OG

IDA

DE L

A I

NFO

RM

AC

IÓN

Págin

a 13 d

e 48

(C

ON

TIN

UA

CIÓ

N)

cód

igo

ES

PA

CIO

RES

ER

VA

DO

PA

RA

DETA

LLA

R L

A I

NC

IDEN

CIA

n

n+

1

n+

2

CCóó

ddii gg

oo::

HH00

77-- PP

0022

EV

ALU

AC

IÓN

Y M

EJO

RA

DE L

A C

ALID

AD

DE L

A E

NS

EÑ

AN

ZA

Y

EL P

RO

FES

OR

AD

O:

Ver

sión:

Fech

a:

Fech

a y

firm

a del

pro

feso

r/a

de

Módulo

, M

ater

ia

y/o A

signat

ura



Página 14 de 48

PLANIFICACIÓN Y DESARROLLO DE LA DOCENCIA

Título: ___________________________________________________________________

Centro: __________________________________________________________________

Curso académico evaluado: Año de evaluación:

¿Se estableció un Plan de Mejora?: SI/NO

¿Se ha finalizado el desarrollo del Plan de mejora?: SI/NO

Datos complementarios para la evaluación Curso n-2

Curso n-1

Curso n

Nº plazas ofertadas del Título

Demanda=Nº de alumnos matriculados 1ª en opción/Nº total de alumnos matriculados de nuevo ingreso

Dedicación lectiva del alumnado= Nº créditos en los que se han matriculado el total del alumnado/ Nº total de alumnos matriculados

Prácticas requeridas (incluyendo prácticum)= Nº total de créditos prácticos requeridos (incluyendo prácticum)/ Nº créditos incluidos en el PE (incluyendo prácticum)

Nº de optativas que no alcanzan el nivel mínimo de matrícula definido para el Título

Nº medio de créditos por profesor

Nº de profesores implicados en el Título

Nº total de doctores del Título

% doctores implicados en el Título

Nº catedráticos implicados en el Título

% de catedráticos implicados en el Título

Nº de profesores con vinculación permanente implicado en el Título

% de profesorado con vinculación permanente implicado en el Título

Nº de profesores asociados


OBTENCIÓN Y ANÁLISIS DE INFORMACIÓN COMPLEMENTARIA SOBRE LA CALIDAD DEL TÍTULO: INFORMACIÓN

COMPLEMENTARIA SOBRE PLANIFICACIÓN Y DESARROLLO DE LA

DOCENCIA

Versión: Fecha:



Página 15 de 48

ACTIVIDAD INVESTIGADORA Y TRANSFERENCIA TECNOLÓGICA

Título: ___________________________________________________________________

Centro: __________________________________________________________________

a) Resultados de Investigación Curso

n-2

Curso

n-1

Curso

n

Proyectos competitivos concedidos

Internacionales

Nacionales

Autonómicos

Grupos de investigación PAIDI

Nº de tesis leídas dirigidas por profesorado implicado en el Título

Media de sexenios concedidos al profesorado funcionario del Título

Publicaciones Científicas

Revistas Internacionales

Revistas Nacionales

Libros

Capítulos de libros

Otros…


OBTENCIÓN Y ANÁLISIS DE INFORMACIÓN COMPLEMENTARIA SOBRE LA CALIDAD DEL TÍTULO:

INFORMACIÓN COMPLEMENTARIA SOBRE ACTIVIDAD INVESTIGADORA Y

TRASNFERENCIA TECNOLÓGICA.

Versión: Fecha:



Página 16 de 48

ACTIVIDAD INVESTIGADORA Y TRANSFERENCIA TECNOLÓGICA

(CONTINUACIÓN)

b) Transferencia de Tecnología Curso n-2

Curso n-1

Curso n

Contratos de investigación de carácter internacional del profesorado implicado en el Título

Contratos de investigación de carácter nacional del profesorado implicado en el Título

Nº patentes nacionales

Nº patentes internacionales



INFORMACIÓN COMPLEMENTARIA SOBRE ACTIVIDAD INVESTIGADORA Y

TRASNFERENCIA TECNOLÓGICA.

Versión: Fecha:



Página 17 de 48

RECURSOS HUMANOS (PAS) Y FÍSICOS

Título: ___________________________________________________________________

Centro: __________________________________________________________________

Curso n-2 Curso n-1 Curso n

1. Nº PAS relacionado con el Título/Centro

Puestos en Biblioteca= Nº total de puestos en biblioteca /nº total de alumnos matriculados que los comparten

Puestos en Salas de estudio= Nº total de puestos en salas de estudio /nº total de alumnos matriculados que los comparten

Puestos sala de ordenadores= Nº total de puestos en salas de ordenadores /nº total de alumnos matriculados que los comparten

Puestos en laboratorios= Nº total de puestos de laboratorio /nº total de alumnos matriculados

Puestos en aulas de gran tamaño= Nº total de puestos en aulas de más de 100 alumnos /nº total de alumnos matriculados que los comparten

Puestos en aulas de grupo de clase= Nº total de puestos en aulas de 100-40 alumnos /nº total de alumnos matriculados que los comparten

Puestos en aulas de grupo pequeño= Nº total de puestos en aulas menos de 40 alumnos /nº total de alumnos matriculados que los comparten

Aulas con dotación de ordenadores/sistemas de proyección= Nº de aulas totales con dicha dotación/ nº total de alumnos del centro

Nº de Aulas disponibles con mobiliario móvil



INFORMACIÓN COMPLEMENTARIA SOBRE RECURSOS HUMANOS (PAS) Y

FÍSICOS.

Versión: Fecha:



Página 18 de 48

(I) OPINIÓN DE LOS ESTUDIANTES

2º 3º 4º

CURSO (marcar con una “X” la opción correcta)

Titulo que estás cursando

Nombre del programa de movilidad en el que participas

Universidad de procedencia (en el caso de estudiantes visitantes)

Universidad de destino (en el caso de estudiantes propios)

1 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

La atención y recepción por parte de la Universidad de

acogida

2 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

La facilidad de los trámites en la Universidad de origen

3 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

La facilidad de los trámites en la Universidad de acogida

4 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

La coordinación entre la Universidad de origen y la de

acogida

5 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

El tutor académico de mi Universidad de origen

6 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

El tutor académico de la Universidad de acogida

7 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Los resultados académicos durante mi estancia en la

Universidad de acogida

8 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

En general, nivel de satisfacción con el programa de

movilidad

SEÑALA LOS PUNTOS FUERTES Y DEBILIDADES MÁS SIGNIFICATIVAS DEL PROGRAMA DE MOVILIDAD EN

EL QUE HAS PARTICIPADO

A) PUNTOS FUERTES:

B) PUNTOS DÉBILES:

CCóóddiiggoo:: HH0011AA--PP0044

ANÁLISIS DE LOS PROGRAMAS DE MOVILIDAD: ENCUESTA DE OPINIÓN

DE LOS ESTUDIANTES CON RESPECTO A LOS PROGRAMAS DE MOVILIDAD

Versión: Fecha:

Exprese su nivel de satisfacción con: Muy insatisfecho Muy satisfecho



Página 19 de 48

(I) MEET THE STUDENTS

2º 3º 4º

GRADE (mark with a “X” the right answer)

Your current university studies

Name mobility programme in which you are participating

University of origin (in the case of visiting students)

University of destination (in the case of students themselves)

1 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Attention and reception by the host University

2 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Ease of the formalities at the University of origin

3 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Ease of the formalities at the host University

4 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Coordination between the University of the origin and

the host University

5 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

The academic tutor at the University of origin

6 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

The academic tutor at the host University

7 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

The academic performance during my stay at the

host University

8 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Overall level of satisfaction with the mobility

programme

POINT OUT THE SIGNIFICANT STRENGTHS AND WEAKNESSES OF THE MOBILITY PROGRAMME IN WHICH

YOU have PARTICIPATED:

A) STRENGTHS:

B) WEAKNESSES:

CCóóddiiggoo:: HH0011BB--PP0044

ANÁLISIS DE LOS PROGRAMAS DE MOVILIDAD: ENCUESTA DE OPINIÓN DE

LOS ESTUDIANTES CON RESPECTO A LOS PROGRAMAS DE MOVILIDAD

(versión en inglés)

Versión: Fecha:

Your level of satisfaction with: Very dissatisfied Very satisfied



Página 20 de 48

(II) OPINIÓN DE LOS TUTORES ACADÉMICOS

2º 3º 4º Número de estudiantes que tiene asignados

para asesorar

(indicar el número de estudiantes asesorados de cada curso) EXPRESE SU NIVEL DE SATISFACCIÓN CON: (marcar “X” en el casillero correspondiente).

1 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

La actitud de los alumnos

2 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

El nivel de cumplimiento de los alumnos

3 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Los resultados finales de los alumnos

4 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

La gestión del programa por parte de mi

Universidad

5 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

La gestión de los trámites en la Universidad de

acogida

6 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

La relación con el/la tutor/a de la otra

Universidad

7 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

El volumen de trabajo que conlleva la tutorización

y asesoramiento de alumnos

8 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

En general, nivel de satisfacción con el programa

de movilidad

SEÑALE LOS PUNTOS FUERTES Y DEBILIDADES MÁS SIGNIFICATIVAS DEL PROGRAMA DE MOVILIDAD EN EL QUE PARTICIPA COMO TUTOR/A ACADÉMICO A) PUNTOS FUERTES: B) PUNTOS DÉBILES:


ANÁLISIS DE LOS PROGRAMAS DE MOVILIDAD: ENCUESTA DE OPINIÓN DE TUTORES ACADÉMICOS CON RESPECTO

A LOS PROGRAMAS DE MOVILIDAD

Versión: Fecha:

Nada satisfecho Muy satisfecho










Página 21 de 48

INFORME DEL ESTUDIANTE

Erasmus 2008/2009. Formulario para el Informe del estudiante (Información para el estudiante e.g. Este informe sobre su experiencia proporcionará al programa Erasmus una valiosa información que beneficiará a los futuros estudiantes y contribuirá al continuo perfeccionamiento del mismo. Le agradecemos profundamente su cooperación al rellenar el presente cuestionario.) Firma

Por favor, devuelva este formulario a su Universidad de origen al finalizar su periodo de estudios en el extranjero. Al rellenar el cuestionario, se ruega escribir con claridad y responder señalando con una x o un círculo, la respuesta adecuada.

1. Identificación del estudiante. Nombre:...............................Apellidos.............................................DNI…………………………………….

2. Periodo de estudios y motivación:

Datos del periodo de estudios/duración Desde el Hasta el

¿Considera que el período de estudios en el extranjero ha sido: demasiado corto □ demasiado largo □ adecuado □ ¿Cuáles fueron los factores que le motivaron para ir al extranjero? Académicos □ - culturales □ - amistades que viven allí □ - planificación de la carrera □ - un nuevo entorno □ - Experiencia europea □ - Otros (por favor, especifique): …………………

3. Información y apoyo. ¿Cómo obtuvo información del programa de estudios de la Institución de acogida/ información general?. A través de: □ -Institución de origen □ - Institución de acogida □ - Internet □ Otros (por favor, especifique.): …………… Utilidad de esta información (Escala 1-5 : 1=pobre/negativa; 5=excelente) 1 – 2 – 3 – 4 – 5 A su llegada a la Institución de acogida, se le ofreció: Un acto de bienvenida □ - Una sesión informativa □ - Un programa orientativo □ Durante su estancia en la Institución de acogida, ¿se organizaron otros actos especiales para los estudiantes Erasmus? SI – NO ¿Recibió el apoyo adecuado de las Instituciones, tanto de origen como de acogida, antes de y durante el periodo de estudios Erasmus? (Escala 1-5: 1=pobre/negativo; 5=excelente.) 1 – 2 – 3 – 4 – 5 ¿Cómo considera su grado de integración con los estudiantes locales en la Institución de acogida? (escala 1-5 : 1=pobre/negativa, 5=excelente) 1 – 2 – 3 – 4 – 5 4. Alojamiento e infraestructura Tipo de alojamiento, en la Institución de acogida : Alojamiento universitario □ - apartamento o casa compartida con otros estudiantes □ - casa particular □ - otros (por favor, especifique): ……………………. ¿Cómo encontró su alojamiento? Oficina de alojamiento de la Universidad □ - amigos/ familia □ - oferta privada □ - Otro (por favor, especifique) : …………… Acceso a bibliotecas y a material de estudio: (escala 1-5 : 1=pobre/negativo, 5=excelente) 1 – 2 – 3 – 4 – 5 Acceso a PC y a e-mail en la institución de acogida : (escala 1-5 : 1=pobre/negativo, 5=excelente ) 1 – 2 – 3 – 4 – 5

CCóóddiiggoo:: HH0033--PP0044 ANÁLISIS DE LOS PROGRAMAS DE

MOVILIDAD: INFORME DEL ESTUDIANTE ERASMUS

Versión: Fecha:



Página 22 de 48

INFORME DEL ESTUDIANTE (CONTINUACIÓN)

5. Reconocimiento académico ¿Se le proporcionó algún acuerdo de estudios antes del comienzo de su periodo de estudios en el extranjero? SI – NO ¿Hizo Vd. algún examen? SI – NO

¿Utilizó ECTS? SI – NO

¿Obtuvo reconocimiento académico de su periodo de estudios en el extranjero? SI-NO

¿Obtuvo créditos por completar cursos de idiomas? SI – NO

6. Preparación Lingüística Idioma(s) de en el/los que se impartía/n las clases, en la institución de acogida:

¿Se le dio preparación lingüística antes y/o durante su estancia en el extranjero? SI - NO

¿Quién era el responsable del/los curso(s)? Institución de origen □ - institución de acogida □ - otro (por favor, especifique): …………………… Semanas de práctica de idioma: Número total de semanas:……………..horas por semana: ………….. ¿Cómo calificaría su dominio del idioma del país de acogida? Antes del período de estudios Erasmus: Ningún conocimiento □ - pobre □ - bueno □ - muy bueno □ Después del período de estudios Erasmus: Ningún conocimiento □ - pobre □ - bueno □ - muy bueno □ 7. Costes Costes durante el periodo de estudios: (importe medio por mes):

¿En qué medida cubrió sus necesidades la beca Erasmus? (escala 1-5: 1=nada, 5=totalmente) 1 – 2 – 3 – 4 – 5 ¿Cuándo recibió vd. su beca Erasmus (en cuántos pagos)?

¿Tuvo vd. otras fuentes de financiación? -Fuentes: beca estatal/loan □- familia □ - ahorros propios □ - préstamo privado □ - otros (por favor especificar): ……………………-Cuantía de otros recursos, por mes: ..........…. (moneda) Cuánto más gastó vd. en el extranjero, comparado con lo que gasta normalmente en su país? Cantidad extra mensual: …………………… ¿Tuvo vd. que pagar cualquier tipo de tasas a la Institución de Acogida? En caso afirmativo, por favor, especifique el tipo y la cuantía abonada: 8. Su experiencia personal – evaluación del periodo de estudios Erasmus. Valoración académica de su estancia: (escala 1-5: 1=pobre/negativo; 5=excelente) 1 – 2 – 3 – 4 – 5 Valoración personal de su estancia : (escala 1-5: 1=pobre/negativo; 5=excelente ) 1 – 2 – 3 – 4 – 5 ¿Encontró vd. serios problemas durante su estancia como alumno Erasmus? En caso afirmativo, por favor especifique. ¿Qué aspectos de su estancia le parecieron más positivos? ¿Está vd. más motivado para trabajar en cualquier otro país miembro, cuando finalice sus estudios, como consecuencia de su experiencia como alumno Erasmus? Cree vd. que su estancia en el extranjero le ayudará en su carrera? (escala 1-5: 1=nada 5= mucho) 1 – 2 – 3 – 4 – 5 Evaluación global de su estancia Erasmus : (escala 1-5 : 1=pobre/negativa, 5=excelente) 1 – 2 – 3 – 4 – 5 Recomendaciones a otros estudiantes, sobre información, procedimientos de solicitud, etc.: ¿Cómo piensa vd. que se podría mejorar el funcionamiento del programa Erasmus?



Página 23 de 48

ENCUESTA FINAL ESTUDIANTE: MODALIDAD INSERCIÓN LABORAL

SEGUIMIENTO DE LAS PRÁCTICAS EN EMPRESA Cuestionario a cumplimentar por el ESTUDIANTE (Enviar en un plazo de 10 días desde la finalización de las prácticas al Servicio de Prácticas en Empresa)

Nombre y Apellidos: NIF: Titulación: Ref.convocatoria: Empresa/Institución donde realizó las prácticas:

CUESTIONARIO PRÁCTICAS DESARROLLADAS VALORACIÓN

La relación de las actividades que has realizado en las prácticas con los conocimientos académicos propios de tu titulación es:

□ Muy baja □ Baja □ Normal □ Alta □ Muy alta □ NS/NC

Evalúa la aportación de tu práctica desde los siguientes puntos de vista:

Técnico: □ Muy baja □ Baja □ Normal □ Alta □ Muy alta □ NS/NC

Humano: □ Muy baja □ Baja □ Normal □ Alta □ Muy

alta □ NS/NC

¿Se cumplen las condiciones estipuladas en la documentación de las prácticas?

Número de horas: □ SI □ NO

Retribución económica: □ SI □ NO □ No existe retribución Consideras que la duración de las prácticas ha sido □ Muy baja □ Baja □ Normal □ Alta □ Muy alta □ NS/NC Previamente a la realización de las prácticas te habías creado unas expectativas sobre las mismas, han sido posteriormente

□ Defraudadas □ Cumplidas □ Ampliadas

En qué periodo del año estimas más oportuna la realización de las prácticas

□ 1º trimestre □ 2º trimestre □ 3º trimestre □ 4º trimestre

De forma global, tu grado de satisfacción de las prácticas ha sido


TUTOR Y EMPRESA VALORACIÓN Indica el grado de satisfacción con el tutor de prácticas en la empresa


¿Has recibido cursos de formación por parte de la empresa? □ SI □ NO Qué tiempo, en tanto por ciento del total de la práctica, has dedicado a:

% Trabajo individual % Trabajo en equipo

Evalúa la iniciativa personal y el trabajo dirigido

Iniciativa personal:

□ Muy baja □ Baja □ Normal □ Alta □ Muy alta □ NS/NC Trabajo dirigido:


Estima tu grado de integración en la empresa desde el punto de vista:

Técnico: □ Muy baja □ Baja □ Normal □ Alta □ Muy alta

□ NS/NC Humano: □ Muy baja □ Baja □ Normal □ Alta □ Muy alta

□ NS/NC ¿Disponías del material adecuado para la realización de las actividades que realizabas?

□ SI □ NO

¿Disponías del espacio suficiente y adecuado para realizar tus actividades?

□ SI □ NO

CCóóddiiggoo:: HH0011--PP0055 EVALUACIÓN DE LAS PRÁCTICAS EXTERNAS:

ENCUESTA FINAL ESTUDIANTES: MODALIDAD INSERCIÓN LABORAL

Versión: Fecha:



Página 24 de 48

ENCUESTA FINAL ESTUDIANTE: MODALIDAD INSERCIÓN LABORAL

(CONTINUACIÓN)

EXPECTATIVAS FUTURAS DE TRABAJO VALORACIÓN ¿Consideras aconsejable la experiencia de las prácticas para introducir al universitario en el mundo laboral?

□ SI □ NO

¿Han aumentado con esta experiencia tus expectativas de obtener un trabajo en el futuro?

□ SI □ NO

¿Crees que vas a ser contratado por la empresa? □ SI □ NO ¿Trabajas actualmente? □ SI □ NO SERVICIO DE PRÁCTICAS EN EMPRESA VALORACIÓN

Indica la valoración global del servicio: □ Muy baja □ Baja □ Normal □ Alta □ Muy alta □ NS/NC

Fdo.: _____________________


EVALUACIÓN DE LAS PRÁCTICAS EXTERNAS: ENCUESTA FINAL

ESTUDIANTES: MODALIDAD INSERCIÓN LABORAL

Versión: Fecha:



Página 25 de 48

ENCUESTA FINAL TITULADO: MODALIDAD TITULADO SEGUIMIENTO DE LAS PARÁCTICAS EN EMPRESA Cuestionario a cumplimentar por el TITULADO/BENEFICIARIO

(Enviar en un plazo de 10 días desde la finalización de las prácticas al Servicio de Prácticas en Empresa)

Nombre y Apellidos: NIF: Titulación: Ref.convocatoria: Empresa/Institución donde realizó las prácticas:

CUESTIONARIO PRÁCTICAS DESARROLLADAS VALORACIÓN

La relación de las actividades que has realizado en las prácticas con los conocimientos académicos propios de tu titulación es:


Evalúa la aportación de tu práctica desde los siguientes puntos de vista:

Técnico: □ Muy baja □ Baja □ Normal □ Alta □ Muy alta □ NS/NC

Humano: □ Muy baja □ Baja □ Normal □ Alta □ Muy

alta □ NS/NC

¿Se cumplen las condiciones estipuladas en la documentación de las prácticas?

Número de horas: □ SI □ NO

Retribución económica: □ SI □ NO □ No existe retribución Consideras que la duración de las prácticas ha sido □ Muy baja □ Baja □ Normal □ Alta □ Muy alta □ NS/NC Previamente a la realización de las prácticas te habías creado unas expectativas sobre las mismas, han sido posteriormente

□ Defraudadas □ Cumplidas □ Ampliadas

En qué periodo del año estimas más oportuna la realización de las prácticas

□ 1º trimestre □ 2º trimestre □ 3º trimestre □ 4º trimestre

De forma global, tu grado de satisfacción de las prácticas ha sido


TUTOR Y EMPRESA VALORACIÓN Indica el grado de satisfacción con el tutor de prácticas en la empresa


¿Has recibido cursos de formación por parte de la empresa? □ SI □ NO Qué tiempo, en tanto por ciento del total de la práctica, has dedicado a:

% Trabajo individual % Trabajo en equipo

Evalúa la iniciativa personal y el trabajo dirigido

Iniciativa personal:

□ Muy baja □ Baja □ Normal □ Alta □ Muy alta □ NS/NC Trabajo dirigido:


Estima tu grado de integración en la empresa desde el punto de vista:

Técnico: □ Muy baja □ Baja □ Normal □ Alta □ Muy alta

□ NS/NC Humano: □ Muy baja □ Baja □ Normal □ Alta □ Muy alta

□ NS/NC ¿Disponías del material adecuado para la realización de las actividades que realizabas?

□ SI □ NO

¿Disponías del espacio suficiente y adecuado para realizar tus actividades?

□ SI □ NO


EVALUACIÓN DE LAS PRÁCTICAS EXTERNAS: ENCUESTA FINAL

TITULADO. MODALIDAD TITULADO

Versión: Fecha:



Página 26 de 48

ENCUESTA FINAL TITULADO: MODALIDAD TITULADO (CONTINUACIÓN)

EXPECTATIVAS FUTURAS DE TRABAJO VALORACIÓN

¿Consideras aconsejable la experiencia de las prácticas para introducir al universitario en el mundo laboral?

□ SI □ NO

¿Han aumentado con esta experiencia tus expectativas de obtener un trabajo en el futuro?

□ SI □ NO

¿Crees que vas a ser contratado por la empresa? □ SI □ NO ¿Trabajas actualmente? □ SI □ NO SERVICIO DE PRÁCTICAS EN EMPRESA VALORACIÓN

Indica la valoración global del servicio: □ Muy baja □ Baja □ Normal □ Alta □ Muy alta □ NS/NC

Fdo.: _____________________

CCóóddiiggoo:: HH0022--PP0055 EVALUACIÓN DE LAS PRÁCTICAS

EXTERNAS: ENCUESTA FINAL TITULADO. MODALIDAD TITULADO

Versión: Fecha:



Página 27 de 48

CERTIFICADO /INFORME FINAL POR LA EMPRESA/INSTITUCIÓN

PRÁCTICAS DE INSERCIÓN LABORAL

PRÁCTICAS EN EMPRESAS DE INSERCIÓN LABORAL

Certificado / Informe Final por la Empresa / Institución V.1.5 Ref. Convocatoria:

D.Dª. _____________________________________________________________ Como representante de la empresa / institución ____________________________ CERTIFICA: Que D.Dª. __________________________________________________________ Con DNI nº ________________ha realizado prácticas en esta Empresa / Institución desde (dd / mm / aaaa): _____________hasta (dd / mm / aaaa): _____________ con un total de ______________ horas. Las actividades desarrolladas han sido (brevemente): y con una valoración final (señale lo que proceda):

□ Muy baja □ Baja □ Normal □ Alta □ Muy alta Por favor, indique la valoración global del SPE:

□ Muy baja □ Baja □ Normal □ Alta □ Muy alta □ NS/NC Sello de la Empresa / Institución __________a, ______ de _______ de ______ Fdo.: _______________


EVALUACIÓN DE LAS PRÁCTICAS EXTERNAS: CERTIFICADO/INFORME FINAL

POR LA EMPRESA/INSTITUCIÓN PRÁCTICAS INSERCIÓN LABORAL)

Versión: Fecha:



Página 28 de 48

CERTIFICADO INFORME FINAL POR LA EMPRESA PRÁCTICAS DE TITULADOS

Ref. Convocatoria:

D./Dª. _____________________________________________________________

Como representante de la empresa ___________________________________

CERTIFICA:

que D./Dª. ______________________________________________ con DNI nº ______________ ha realizado prácticas en esta Empresa desde (dd/mm/aaaa):__________ hasta (dd/mm/aaaa):_________ con un total de _______ horas.

Las actividades desarrolladas han sido (brevemente):

Y con una valoración final (señale lo que proceda):

□ Muy baja □ Baja □ Normal □ Alta □ Muy alta

Por favor, indique la valoración global del SPE:


Sello de la Empresa ___________________ a, ___ de _____________ de _______

Fdo.: _____________________________


EVALUACIÓN DE LAS PRÁCTICAS EXTERNAS:

CERTIFICADO/INFORME FINAL POR LA EMPRESA (PRÁCTICAS

TITULADOS)

Versión: Fecha:



Página 29 de 48

CUESTIONARIO SOBRE INSERCIÓN LABORAL DE LOS EGRESADOS DE LA UNIVERSIDAD DE SEVILLA

1. Género: Mujer Hombre

2. Edad: ____ años

3. ¿Alguien de su familia posee el mismo título o similar?

Ninguno Madre Padre Hermanos Otros familiares Pareja actual

4. ¿Alguien de su familia es empresario o directivo de una empresa?

Ninguno Madre Padre Hermanos Otros familiares

Pareja actual

5. Está usted empadronado en ___________________

6. ¿Es inmigrante o hijo de inmigrante?

No inmigrante 1ª generación 2ª generación por reagrupamiento familiar 2º y 3ª generación nacida en España

1. Curso inicio estudios: -

2. Indique la nota media obtenida en la titulación: -

3. indique la convocatoria en la que finalizó:

Diciembre 2005 Enero 2006 Julio 2006 Septiembre 2006

4. ¿Ha obtenido una beca de movilidad?

Erasmus Leonardo da Vinci Otras No


EVALUACIÓN DE LA INSERCIÓN LABORAL DE LOS GRADUADOS: CUESTIONARIO SOBRE INSERCIÓN LABORAL DE LOS EGRESADOS DE LA UNIVERSIDAD DE

SEVILLA

Versión: Fecha:

I. DATOS ACADÉMICOS

II. DATOS PERSONALES



Página 30 de 48

(CONTINUACIÓN)



SEVILLA

Versión: Fecha:

5.Indique su situación durante los dos años finales del título:

Me he dedicado exclusivamente a la obtención del título

He combinado mis estudios con actividad laboral He realizado prácticas durante mis estudios

Informática Anterior Posterior

Idiomas Anterior Posterior

Cursos Formación Profesional Ocupacional

Anterior Posterior

Cursos de expertos Anterior Posterior

Master Anterior Posterior

6. Otra formación complementaria adquirida, anterior o posterior a la graduación:

Otros (_________________) Anterior Posterior

7.Valore el impacto que la formación universitaria y, en su caso, las prácticas le ha provocado en cada una de las siguientes habilidades a. Seguridad: Confianza para desarrollar cualquier actividad

Ninguna

Muy poca

poca

Media

Alta

Muy alta

b. Motivación: Estimulación para ejecutar toda actividad

Ninguna

Muy poca

poca

Media

Alta

Muy alta

c. Creatividad: Ingenio para dar respuesta en cualquier situación

Ninguna

Muy poca

poca

Media

Alta

Muy alta

d. Adaptabilidad: Capacidad para adaptarse a cualquier entorno

Ninguna

Muy poca

poca

Media

Alta

Muy alta

e. Agilidad: Soltura en el desempeño de cualquier actividad

Ninguna

Muy poca

poca

Media

Alta

Muy alta

f. Perspectiva: Capacidad de visión sobre nuevos acontecimientos

Ninguna

Muy poca

poca

Media

Alta

Muy alta

8. ¿Cuál es el grado de impacto de los conocimientos y habilidades adquiridos en su formación universitaria tanto en el plano personal como en el plano profesional?

Plano personal

Ninguna

Muy poca

poca

Media

Alta

Muy alta

Plano profesional a corto plazo

Ninguna

Muy poca

poca

Media

Alta

Muy alta

Plano profesional a medio plazo

Ninguna

Muy poca

poca

Media

Alta

Muy alta



Página 31 de 48

(CONTINUACIÓN)

III. SOLAMENTE PARA GRADUADOS QUE HAN REALIZADO PRÁCTICAS EN EMPRESAS DURANTE SUS ESTUDIOS UNIVERSITARIOS, EN CASO CONTRARIO SALTAR AL SIGUIENTE BLOQUE (IV)

1.Valore el grado de importancia de estos factores en el cumplimiento de las expectativas sobre las prácticas ¿Qué utilidad le ha reportado las prácticas para el trabajo que realiza en la actualidad?

Ninguna

Muy poca

poca

Media

Alta

Muy alta

Conocimientos generales adquiridos durante las prácticas

Ninguno

Muy poco

poco

Medio

Alto

Muy alta

Contactos realizados durante las prácticas

Ninguno

Muy poco

poco

Medio

Alto

Muy alta

Experiencia laboral o habilidades adquiridas

Ninguna

Muy poca

poca

Media

Alta

Muy alta

La mejora de mi perfil profesional

Ninguna

Muy poca

poca

Media

Alta

Muy alta

Utilidad del aprendizaje formativo práctico

Ninguna

Muy poca

poca

Media

Alta

Muy alta

Conexión con el mundo laboral

Ninguna

Muy poca

poca

Media

Alta

Muy alta

Valoración global de las prácticas

Ninguna

Muy poca

poca

Media

Alta

Muy alta



SEVILLA

Versión: Fecha:

si fue contratado por la empresa de prácticas Sí No 2. Si hizo prácticas, indique: si tiene perspectivas de permanencia en esta

empresa Sí No

El período de prácticas es demasiado corto: Sí No

El período de prácticas es demasiado largo: Sí No

La cuantía percibida es insuficiente: Sí No

Dificultad para compaginar con los estudios: Sí No

Insatisfacción con el tutor de la empresa Sí No

La actividad no se corresponde con el programa formativo Sí No

3. Indique cuáles

considera que son los

puntos débiles del programa

de prácticas Otros: ___________________________________________ Sí No



Página 32 de 48

(CONTINUACIÓN)

IV. PROCESO DE INSERCIÓN

¿Sigue trabajando en la misma empresa que antes de obtener el título?

Sí No

¿Se planteó en alguna ocasión montar una empresa al finalizar tus estudios?

Sí No

¿Trabaja por cuenta propia? Sí No ¿Actualmente tiene un trabajo remunerado (incluye cuenta propia)?

Sí No

¿Ha aumentado su remuneración mensual en relación al 1er sueldo?

Sí No

¿Esta pluriempleado? Sí No ¿Tiene perspectivas de promoción próxima? Sí No

1. Responda a las

siguientes cuestiones

iniciales sobre su inserción laboral

¿Tiene en mente cambiar pronto de actividad laboral? Sí No

Indique cuánto tiempo transcurrió hasta empezar a buscar empleo

Nº ______ meses

indique cuánto tiempo ha transcurrido hasta su inserción laboral

Sigo desempleado Nº ____ meses

Indique cuanto tiempo permaneciste en este puesto de trabajo

Sigo en él _____ meses

Para cuantos empleadores ajenos ha trabajado Nº _______

2. Después de su

graduación:

Cuantos meses ha trabajado en global hasta el día 30-09-2008

Nº _____ meses



SEVILLA

Versión: Fecha:

3. Cual considera que puede ser su grado de responsabilidad personal en su situación ante la inserción laboral

Ninguna

Muy poca

Poca

Media

Alta

Muy alta



Página 33 de 48

(CONTINUACIÓN)

- He finalizado mi contrato o ha cesado mi iniciativa empresarial Sí No

- Acciones de movilidad por el extranjero para perfeccionar idiomas Sí No

- Realización de master o similar Sí No

- Realización de otras titulaciones universitarias Sí No

- Prepara oposiciones o similar Sí No

-Otras acciones formativas:____________________ Sí No

- He iniciado la búsqueda recientemente (indicar: ______ meses) Sí No

- No deseo trabajar y/o no busco trabajo Sí No

- Preparo un proyecto empresarial serio Sí No

- Busco empleo pero no lo encuentro (desde hace ___ meses) Sí No

- Por ver difícil conciliar vida laboral y familiar Sí No

- No admito trabajar al margen de mi profesión Sí No

- No admito trabajar fuera de mi entorno territorial familiar Sí No

4. En caso de seguir

desempleado trate de

justificar esta situación

(responder a todas las opciones)

- Mi titulación tiene escasas salidas profesionales Sí No

5. Valore sus preferencias territoriales para trabajar (1. Nunca- 2. Si no hay otra opción- 3. No me importa- 4. Preferiblemente)

Inicialmente Actualmente

En su localidad 1 2 3 4 1 2 3 4

En su provincia 1 2 3 4 1 2 3 4

En otra provincia de su comunidad autónoma 1 2 3 4 1 2 3 4

En otras Comunidades Autónomas 1 2 3 4 1 2 3 4

En otro país, pero temporalmente 1 2 3 4 1 2 3 4

En cualquier otro país, aunque no sea a largo plazo 1 2 3 4 1 2 3 4

6. A la hora de encontrar empleo, tanto al terminar mis estudios como en la actualidad, he buscado un trabajo:


Relacionado con mi titulación Sí No Sí No

Propio de mi titulación y mi especialidad Sí No Sí No

Cualificado, aunque no se corresponda con mi titulación Sí No Sí No

Cualquiera Sí No Sí No



SEVILLA

Versión: Fecha:



Página 34 de 48

(CONTINUACIÓN)

7. A la hora de encontrar empleo, he empleado las siguientes vías:


Servicio de empleo de la Universidad de Sevilla Sí No Sí No

Programa de emancipación joven, actualmente del Ministerio de Igualdad

Sí No Sí No

Oficina Virtual de Empleo del Servicio Andaluz de Empleo (Andalucía Orienta)

Sí No Sí No

Otros servicios públicos de empleo Sí No Sí No

Empresas de Trabajo Temporal (ETT) Sí No Sí No

Contactos personales (amigos, familiares...) Sí No Sí No

Prensa Sí No Sí No

Internet (excepto las oficinas virtuales señaladas expresamente) Sí No Sí No

Oposiciones Sí No Sí No

IV. TRAYECTORIA LABORAL Y CORRESPONDENCIA CON LOS ESTUDIOS (en caso de haber trabajado desde que terminó sus estudios)

1er contrato (a tiempo...

Contrato actual (a tiempo...

1. Señale el tipo de contrato (señalar con una x cuando

proceda) (Completo) Parcial) Completo) Parcial)

Autónomo

Indefinido

En prácticas o en formación

Por duración determinada

Otro tipo de contratos ( ________________)

Otra situación (_______________________)

en su primer empleo? (mes) de (año) 2. ¿cuándo empezó a

trabajar... en su empleo actual? (mes) de (año)



SEVILLA

Versión: Fecha:



Página 35 de 48

(CONTINUACIÓN)

3. En caso de estar trabajando señale el tipo de empresa

Primer empleo Empleo actual

Autoempleo.

Administración Pública (incluidas empresas, agencias... públicas)

Microempresa (menos de 10 empleados)

Pequeña empresa (de 10 a 100 empleados)

Mediana empresa (de 100 a 250 empleados)

Gran empresa (más de 250 empleados)

Indique si la empresas para la que trabaja o trabajó es de Economía Social (Cooperativas, Sociedades laborales...)

SI NO

4.Señale el municipio de trabajo del primer empleo: del empleo actual:

5. ¿Cómo valora el impacto de sus estudios sobre las posibilidades de promocionar dentro de su empresa o a otros trabajos? A lo largo del primer año como titulado

Ninguna

Muy poca

Poca

Media

Alta

Muy alta

En un futuro próximo

Ninguna

Muy poca

Poca

Media

Alta

Muy alta

6. Describa su trabajo y el sector al que pertenece

Primer empleo

Empleo actual

7. Indique el grado de satisfacción con su situación laboral actual

Con el empleo que realiza Ninguna

Muy poca

Poca

Media

Alta

Muy alta

Con el salario percibido Ninguna

Muy poca

Poca

Media

Alta

Muy alta

Con las expectativas laborales de promoción

Ninguna

Muy poca

Poca

Media

Alta

Muy alta

Con la conexión con su titulación Ninguna

Muy poca

Poca

Media

Alta

Muy alta



SEVILLA

Versión: Fecha:



Página 36 de 48

(CONTINUACIÓN) 8. ¿En que grado se considera subempleado o sobre-cualificado?

Ninguna

Muy poca

Poca

Media

Alta

Muy alta

Doctorado Sí No

Master especializados Sí No

Formación continua Sí No

Acciones temporales de tutorización específica técnica Sí No

Acciones temporales de tutorización específica técnica no técnico

Sí No

Acciones de autorización personal Sí No

9. Considera que la Universidad de Sevilla puede ofertarle acciones formativas complementarias a las ya realizadas para responder mejor a sus pretensiones profesionales Otras (indicar: ) Sí No



SEVILLA

Versión: Fecha:

de su primer sueldo: , euros al mes 10. Señale sus ingresos laborales brutos: de su sueldo actual: , euros al mes



Página 37 de 48

(CONTINUACIÓN)

INFORMACIÓN DISPONIBLE DE DOS CATEGORÍAS OBTENIDOS DE LOS

CRUCES DE BASES DE DATOS DE LA UNIVERSIDAD DE SEVILLA EL

INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, EL SERVICIO ANDALUZ

DE EMPLEO Y SERVICIO PÚBLICO DE EMPLEO ESTATAL:

INFORMACIÓN RECOGIDA TAMBIEN EN EL CUESTIONARIO,

CON OBJETO DE CONTRASTAR LA BONDAD DE LOS DATOS

OFICIALES OBTENIDOS EN LSO CRUCES, Y PODER

DEPURAR PROBLEMAS Y DESVIACIONES DE LOS DATOS.

EN CASO DE QUE LOS RESULTADOS TENGAN UN ALTO

GRADO DE CORRELACIÓN NO SERÁ NECESARIO EJECUTAR

ESTE CUESTIONARIO TODOS LOS AÑOS, Y SI SE

DESTACAN DESVIACIONES CONTUNDENTES SÍ SERÍA

NECESARIO HACERLO.

INFORMACIÓN QUE NO SE RECOGE EN EL CUESTIONARIO,

POR TRATARSE DE ELEMENTOS MÁS OBJETIVOS. ESTA

INFORMACIÓN COMPLETARÁ LA INFORMACIÓN OBTENIDA

DE LA EJECUCIÓN DEL CUESTIONARIO.



SEVILLA

Versión: Fecha:



Página 38 de 48

(CONTINUACIÓN)

INFORMACIÓN DISPONIBLE:

Genero Titulación y código Fecha de nacimiento Nota acceso multiplicada por 100 Año inicio Nota media Realización otros estudios Centro Realización de prácticas ¿Beca Erasmus? Código Postal del domicilio familiar Tasa de contacto con el empleo Alumnos post titulación que han

trabajado con anterioridad al egreso Tasa de post titulación Situación laboral del alumno

determinada por cruces con registros administrativos Tasa de desempleo Tasa de paro registrado Horas trabajadas Periodo de tiempo trabajado en el

primer trabajo (y en los sucesivos) ACTIVIDAD según la clasificación

del CNAE, dos dígitos Código de clasificación de la

ocupación en el trabajo (cuatro dígitos) Empresa usuaria de ETT (CIF?) HORAS_JORNADA (horas

trabajadas?) Fecha inicio del contrato Municipio

del centro de trabajo(CP?) Municipio del domicilio del trabajador (CP?)

Nº de trabajadores de la cuenta de cotización Tipología jurídica de la empresa

contratante Duración del primer contrato Contrato por ETT desglosado

por titulación Jornada laboral: completa,

parcial o no especificado, desglosado por titulación Tabla de las empresas

contratantes, por titulación, actividad de la empresa y tipología jurídica Tabla de las empresas

contratantes, por titulación, actividad de la empresa y número de trabajadores Tabla con la movilidad de la

contratación con los porcentaje de los alumnos que necesitan / no necesitan desplazarse desglosado por titulación Tabla con la movilidad de la

contratación con el número de los alumnos que necesitan / no necesitan desplazarse desglosado por titulación y sexo. Tiempo medio en obtener un

contrato, por titulación según meses / días desglosados por género.

A partir de esta información se solicitará información adicional sobre contratos sucesivos, que nos permitirá ampliar el recorrido del alumno



SEVILLA

Versión: Fecha:



Página 39 de 48

ENCUESTA PARA EVALUAR LA SATISFACCIÓN DE LOS

GRADUADOS CON LA FORMACIÓN RECIBIDA Este cuestionario se refiere al Titulo de Grado que terminaste:

• DATOS GENERALES: Nombre del Título:

Inicio: (mes) de (año) ¿Cuándo iniciaste y terminaste este título?

Fin: (mes) de (año) ¿Qué calificación promedio obtuviste en el Título? 5-5,9 6-6,9 7-7,9 8-8,9 9-10

los estudios eran mi actividad principal ¿Cuál era tu situación durante los dos últimos años del Título? los estudios no eran mi actividad principal ¿Cuál es tu situación laboral actual? Activo En desempleo

• VALORACIÓN GLOBAL DEL PLAN DE ESTUDIOS:

Señala tu satisfacción respecto a los siguientes aspectos del Plan de estudios de tu Título: • La proporción entre conocimientos teóricos e

instrumentales Nada 1 2 3 4 5 Mucho

• El contenido de las asignaturas Nada 1 2 3 4 5 Mucho • Su correspondencia con las competencias de la

profesión Nada 1 2 3 4 5 Mucho

• La existencia de prácticas externas Nada 1 2 3 4 5 Mucho • VALORACIÓN DE LAS COMPETENCIAS ADQUIRIDAS

Señala tu satisfacción respecto a los siguientes aspectos de las competencias adquiridas:

• Desarrollo de las competencias generales para el ejercicio de la profesión

Nada 1 2 3 4 5 Mucho

• Desarrollo de las competencias específicas para el ejercicio de la profesión

Nada 1 2 3 4 5 Mucho

Contribución del título al desarrollo de esta competencia: Muy Baja Muy Alta

• Dominio de tu área o disciplina 1 2 3 4 5 6 7 • Conocimientos de otras áreas o disciplinas 1 2 3 4 5 6 7 • Pensamiento analítico 1 2 3 4 5 6 7 • Capacidad para adquirir con rapidez nuevos conocimientos 1 2 3 4 5 6 7 • Capacidad para negociar de forma eficaz 1 2 3 4 5 6 7 • Capacidad para trabajar bajo presión 1 2 3 4 5 6 7 • Capacidad para detectar nuevas oportunidades 1 2 3 4 5 6 7 • Capacidad para coordinar actividades 1 2 3 4 5 6 7 • Capacidad para usar tiempo de forma efectiva 1 2 3 4 5 6 7 • Capacidad para trabajar en equipo 1 2 3 4 5 6 7 • Capacidad para movilizar las capacidades de otros 1 2 3 4 5 6 7

Contribución del título al desarrollo de esta competencia: Muy Baja Muy Alta

• Capacidad para hacerte entender 1 2 3 4 5 6 7 • Capacidad para hacer valer tu autoridad 1 2 3 4 5 6 7 • Capacidad para utilizar herramientas informáticas 1 2 3 4 5 6 7 • Capacidad para encontrar nuevas ideas y soluciones 1 2 3 4 5 6 7 • Predisposición para cuestionar ideas propias o ajenas 1 2 3 4 5 6 7 • Capacidad para presentar en público productos, ideas o

informes 1 2 3 4 5 6 7

• Capacidad para redactar informes o documentos 1 2 3 4 5 6 7 • Capacidad para escribir y hablar en idiomas extranjeros 1 2 3 4 5 6 7


EVALUACIÓN DE LA SATISFACCIÓN CON LA FORMACIÓN RECIBIDA: ENCUESTA PARA EVALUAR LA

SATISFACCIÓN DE LOS GRADUADOS CON LA FORMACIÓN RECIBIDA

Versión: Fecha:



Página 40 de 48

(CONTINUACIÓN)

PUNTOS FUERTES Y DEBILIDADES EN RELACIÓN A: Puntos Fuertes Puntos Débiles

1. 1.

2. 2.

Valoración global del Plan de Estudios:

3. 3.

1. 1.

2. 2.

Valoración de las competencias adquiridas

3. 3.

1.

1.

2. 2.

Otros aspectos

3. 3.


EVALUACIÓN DE LA SATISFACCIÓN CON LA FORMACIÓN RECIBIDA: ENCUESTA PARA EVALUAR LA

SATISFACCIÓN DE LOS GRADUADOS CON LA FORMACIÓN RECIBIDA

Versión: Fecha:



Página 41 de 48

OPINIÓN DEL EMPLEADOR

Con objeto de conocer el grado de satisfacción global con la formación de los titulados, la Comisión/Unidad de Garantía de Calidad del Título está realizando un estudio entre los distintos colectivos de la misma (Profesorado, Personal de Administración y Servicios y Estudiantes, Empleadores). Para ello, necesitamos tu colaboración durante unos minutos. Los datos serán tratados de forma que se garantice la confidencialidad. A continuación, se presentan una serie de cuestiones sobre las que debes expresar tu nivel de satisfacción en una escala de 0 (muy bajo) a 10 (muy alto).

1. Título del empleado: 2. Datos de la Organización: 2.1 Nombre de la Organización: 2.2 Actividad principal: 2.3 Cargo o puesto de la Persona que responde: 3. Exprese su nivel de satisfacción sobre los aspectos que se enuncian a continuación: Muy bajo Muy alto 3.1 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Los conocimientos y habilidades constatados en el titulado se adecuan a las funciones que le demanda su puesto de trabajo

3.2 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

El titulado tiene un equilibrio entre la formación teórico-práctica.

3.3 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

La habilidad para integrarse en equipos multidisciplinares es satisfactoria.

3.4 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

La aportación que el ejercicio de estos titulados hace a la Sociedad.

4. Valore en qué nivel el titulado ha mostrado que tiene adquiridas las siguientes competencias transversales: Muy bajo Muy alto 4.1 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Dominio de su área o disciplina

4.2 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Conocimiento de otras áreas o disciplina

4.3 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Pensamiento analítico

4.4 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Capacidad para adquirir con rapidez nuevos conocimientos

4.5 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Capacidad para negociar de forma eficaz

4.6 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Capacidad para trabajar bajo presión

4.7 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Capacidad para detectar nuevas oportunidades

4.8 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Capacidad para coordinar actividades

4.9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Capacidad para usar tiempo de forma efectiva

4.10 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Capacidad para trabajar en equipo

4.11 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Capacidad para movilizar las capacidades de otros

4.12 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Capacidad para hacerse entender

4.13 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Capacidad para utilizar herramientas informáticas

4.14 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Capacidad para encontrar nuevas ideas y soluciones

4.15 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Capacidad para presentar en público productos, ideas o informes

4.16 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Predisposición para cuestionar ideas propias o ajenas

4.17 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Capacidad para redactar informes o documentos

4.18 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Capacidad para escribir y hablar en idiomas extranjeros


EVALUACIÓN DE LA SATISFACCIÓN CON LA FORMACIÓN RECIBIDA: ENCUESTA PARA

EVALUAR LA SATISFACCIÓN DE LOS EMPLEADORES CON LA FORMACIÓN DE LOS

TITULADOS

Versión: Fecha:



Página 42 de 48

OPINIÓN DEL EMPLEADOR (Continuación)

5. Valore en qué nivel el titulado ha mostrado que tiene adquiridas las siguientes competencias específicas(a cumplimentar por el Centro responsable del Título): Muy bajo Muy alto 5.n 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

5.n+1 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

5.n+2 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

6. En términos generales valore: Muy bajo Muy alto 6.1 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

El grado de satisfacción con la formación global del titulado en su puesto de trabajo.


EVALUACIÓN DE LA SATISFACCIÓN CON LA FORMACIÓN RECIBIDA: ENCUESTA PARA

EVALUAR LA SATISFACCIÓN DE LOS EMPLEADORES CON LA FORMACIÓN DE LOS

TITULADOS

Versión: Fecha:



Página 43 de 48

(I) OPINIÓN DEL ALUMNADO

Con objeto de conocer el grado de satisfacción con el Título que estás cursando, la Comisión/Unidad de Garantía de Calidad del Título está realizando un estudio entre los distintos colectivos de la misma (Profesorado, Personal de Administración y Servicios y Estudiantes). Para ello, necesitamos tu colaboración durante unos minutos. La encuesta es anónima y los datos serán tratados de forma que se garantice la confidencialidad. A continuación, se presentan una serie de cuestiones sobre las que debes expresar tu nivel de satisfacción en una escala de 0 (muy insatisfecho) a 10 (muy satisfecho).

Edad:…………… Sexo: □ Hombre □ Mujer

Centro: ………………………………………………

1º 2º 3º 4º CURSO (marcar con una “X” la opción correcta)

1 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Los sistemas de orientación y acogida al entrar en la Universidad para facilitar tu incorporación al Título

2 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

La distribución temporal y coordinación de módulos y/o materias a lo largo del Título (ordenación de las materias entre los cursos)

3 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

La adecuación de los horarios y turnos

4 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

La distribución teoría-práctica (proporción entre conocimientos teóricos y prácticos)

5 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

La variedad y adecuación de la metodología utilizada

6 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

La oferta de programas de movilidad para los estudiantes

7 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

La oferta de Prácticas externas

8 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

La disponibilidad, accesibilidad y utilidad de la información existente sobre el Título (página WEB del Título y otros medios de difusión)

9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

La profesionalidad del Personal de Administración y Servicios del Título

10 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

La labor del profesorado del Título

11 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

La gestión desarrollada por el equipo directivo del Título

12 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

El trabajo realizado por la Comisión/Unidad de Garantía de Calidad

13 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

El equipamiento de las aulas disponibles para el Título

14 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Las infraestructuras e instalaciones físicas para el desarrollo del Título

15 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Los resultados alcanzados en cuanto a la consecución de los objetivos y las competencias previstas

16 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

El sistema existente para dar respuesta a las sugerencias y reclamaciones

17 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

El cumplimiento de las expectativas con respecto al Título

18 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

En general, con la formación recibida


EVALUACIÓN Y ANÁLISIS DE LA SATISFACCIÓN GLOBAL CON EL TÍTULO DE LOS DISTINTOS COLECTIVOS IMPLICADOS:

ENCUESTA DE OPINIÓN DEL ALUMNADO SOBRE LA SATISFACCIÓN GLOBAL CON EL

TÍTULO

Versión: Fecha:

Muy insatisfecho Muy satisfecho Expresa tu nivel de satisfacción con:



Página 44 de 48

II) OPINIÓN DEL PROFESORADO

Con objeto de conocer el grado de satisfacción con el Título de _________________, la Comisión/Unidad de Garantía de Calidad del Título está realizando un estudio entre los distintos colectivos de la misma (Profesorado, Personal de Administración y Servicios y Estudiantes). La encuesta es anónima y los datos serán tratados de forma confidencial. A continuación, se presentan una serie de cuestiones sobre las que debe expresar su nivel de satisfacción en una escala de 0 (muy insatisfecho) a 10 (muy satisfecho). Edad:…………… Sexo: □ Hombre □ Mujer Centro: ………………………………………………

1 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Los sistemas de orientación y acogida que se proporcionan a los estudiantes de nuevo ingreso

2 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

La distribución temporal y coordinación de módulos y/o materias a lo largo del Título (ordenación de las materias entre los cursos)

3 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

La adecuación de los horarios y turnos

4 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

La distribución en el Plan de estudios entre créditos teóricos y prácticos

5 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

El tamaño de los grupos para su adaptación a las nuevas metodologías de enseñanza-aprendizaje

6 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Las nuevas metodologías que requieren los nuevos Títulos

7 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

La oferta de programas de movilidad para los estudiantes del Título

8 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

La oferta de prácticas externas del Título

9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

La disponibilidad, accesibilidad y utilidad de la información existente sobre el Título (página WEB del Título y otros medios de difusión de el Título)

10 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

La profesionalidad del Personal de Administración y Servicios del Título

11 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10


12 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10


13 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

El equipamiento de las aulas disponibles para el Título

14 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Las infraestructuras e instalaciones físicas para el desarrollo del Título

15 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Los resultados alcanzados en cuanto a la consecución de los objetivos y las competencias previstas por parte de los estudiantes

16 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10


17 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10


18 En general, con el Título 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Código: H02-P07

EVALUACIÓN Y ANÁLISIS DE LA SATISFACCIÓN GLOBAL CON EL TÍTULO DE LOS DISTINTOS COLECTIVOS IMPLICADOS: ENCUESTA DE OPINIÓN DEL PROFESORADO SOBRE LA SATISFACCIÓN GLOBAL CON EL

TÍTULO

Versión: Fecha:

Muy insatisfecho Muy satisfecho Exprese su nivel de satisfacción con:



Página 45 de 48

(III) OPINIÓN DEL PERSONAL DE ADMINISTRACIÓN Y

SERVICIOS

Con objeto de conocer el grado de satisfacción con el Título de _________________, la Comisión/Unidad de Garantía de Calidad del Título está realizando un estudio entre los distintos colectivos de la misma (Profesorado, Personal de Administración y Servicios y Estudiantes). La encuesta es anónima y los datos serán tratados de forma confidencial. A continuación, se presentan una serie de cuestiones sobre las que debe expresar su nivel de satisfacción en una escala de 0 (muy insatisfecho) a 10 (muy satisfecho).

Edad:…………… Sexo: □ Hombre □ Mujer

Centro: ………………………………………………

1 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

La gestión de los horarios

2 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

La gestión de las aulas

3 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

La disponibilidad, accesibilidad y utilidad de la información existente sobre el Título (página WEB del Título y otros medios de difusión del Título)

4 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

El profesorado que imparte docencia en el Título

5 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

El contacto con el alumnado del Título

6 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

El resto de compañeros del PAS

7 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

El equipamiento de las instalaciones del Título en las que realiza su trabajo

8 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Las infraestructuras e instalaciones físicas del Título o centro en las que realiza su trabajo

9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

La gestión de los trámites administrativos de los alumnos (matriculación, becas, etc.)

10 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10


11 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10


12 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10


13 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10


14 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

En general, con el Título


EVALUACIÓN Y ANÁLISIS DE LA SATISFACCIÓN GLOBAL CON EL TÍTULO

DE LOS DISTINTOS COLECTIVOS IMPLICADOS: ENCUESTA DE OPINIÓN

DEL PAS SOBRE LA SATISFACCIÓN GLOBAL CON EL TÍTULO

Versión: Fecha:

Muy insatisfecho Muy satisfecho Exprese su nivel de satisfacción con:

SG

C D

E L

OS

TÍT

ULO

S O

FIC

IALES

DE

LA

UN

IVER

SID

AD

DE

SEV

ILLA

HER

RA

MIE

NT

AS

PA

RA

LA

REC

OG

IDA

DE L

A I

NFO

RM

AC

IÓN

Págin

a 46 d

e 48

P

LA

N D

E M

EJO

RA

DEL T

ÍTU

LO

Tít

ulo

: _

__

__

__

__

__

__

__

__

__

__

__

__

__

__

__

__

__

__

__

__

__

__

__

__

__

__

__

__

__

__

__

__

__

__

__

__

N

º A

CC

ION

ES

DE M

EJO

RA

P

rio

rid

ad

1

In

dic

ad

or

de

seg

uim

ien

to2

Resp

on

sab

le

de la e

jecu

ció

n

de la a

cció

n

Meca

nis

mo

/

pro

ced

imie

nto

q

ue s

e

uti

liza

rá3

Meta

a c

on

seg

uir

para

el c

um

plim

ien

to d

e la

acc

ión

/V

alo

r d

e

refe

ren

cia

4

1:

A:

Alta

(se

reso

lver

á en

X m

eses

), M

: M

edia

(se

res

olv

erá

en Y

mes

es),

B:

Baj

a (s

e re

solv

erá

en Z

mes

es)

2:

Se

def

inirá

el indic

ador

que

serv

irá

par

a el

seg

uim

iento

de

la a

cció

n,

indic

ador

de

tipo c

uan

tita

tivo

o c

ual

itativo

. 3:

Se

pued

e es

table

cer/

pro

poner

más

de

un p

roce

dim

iento

4:

Def

inir e

l va

lor

del

indic

ador

que

se q

uie

re a

lcan

zar

(cuantita

tivo

/cual

itat

ivo)

CCóó

ddii gg

oo::

HH00

11-- PP

1111

S

ISTEM

A D

E A

NÁ

LIS

IS,

MEJO

RA

Y S

EG

UIM

IEN

TO

DE L

A

TO

MA

DE D

EC

ISIO

NES

: P

LA

N D

E M

EJO

RA

DEL T

ÍTU

LO

Ver

sión:

Fech

a:

SG

C D

E L

OS

TÍT

ULO

S O

FIC

IALES

DE

LA

UN

IVER

SID

AD

DE

SEV

ILLA

HER

RA

MIE

NT

AS

PA

RA

LA

REC

OG

IDA

DE L

A I

NFO

RM

AC

IÓN

Págin

a 47 d

e 48

S

EG

UIM

IEN

TO

DEL P

LA

N D

E M

EJO

RA

DEL T

ÍTU

LO

Tít

ulo

: _

__

__

__

__

__

__

__

__

__

__

__

__

__

__

__

__

__

__

__

__

__

__

__

__

__

__

__

__

__

__

__

__

__

__

__

__

P

rio

rid

ad

AC

CIO

NES

DE M

EJO

RA

(s

egún e

l Pl

an d

e M

ejora

Apro

bad

o)

Ind

icad

or

de

seg

uim

ien

to1

Resp

on

sab

le

del

Seg

uim

ien

to d

e

la a

cció

n

Meca

nis

mo

/

pro

ced

imie

nto

u

tiliza

do

en

el

seg

uim

ien

to

Niv

el d

e

cum

pli

mie

nto

d

e la a

cció

n2

1:

Se

indic

ará

el v

alor

del

indic

ador

conse

guid

o.

2:

Tota

l/ P

arci

al,

será

el gra

do d

e cu

mplim

iento

de

la a

cció

n o

su indic

ador

CCóó

ddii gg

oo::

HH00

22-- PP

1111

S

ISTEM

A D

E A

NÁ

LIS

IS,

MEJO

RA

Y S

EG

UIM

IEN

TO

DE L

A

TO

MA

DE D

EC

ISIO

NES

: S

EG

UIM

IEN

TO

DEL P

LA

N D

E M

EJO

RA

D

EL T

ÍTU

LO

Ver

sión:

Fech

a:



Página 48 de 48

FICHA DE SEGUIMIENTO DE LA ACCIÓN DE MEJORA

Acción de Mejora:

Fecha Inicio acción:

Fecha Fin acción:

Apellidos, Nombre:

Responsable Informe seguimiento: e-mail: Plan de actuación para el seguimiento de la acción: Objetivos e indicadores de la acción

Equipo de trabajo

Meta a conseguir para el cumplimiento de la acción

Mecanismo de realización de la acción

Destinatarios de la acción de mejora

Seguimiento de la acción de mejora: Valoración de las actuaciones realizadas:

Nivel de cumplimiento de la acción (meta conseguida en el cumplimiento de la acción):

Análisis del desarrollo de la acción:

Satisfacción de los destinatarios:

Valoración global de la acción:

Fortalezas Debilidades


SISTEMA DE ANÁLISIS, MEJORA Y SEGUIMIENTO DE LA TOMA DE

DECISIONES: FICHA DE SEGUIMIENTO DEL PLAN DE MEJORA

Versión: Fecha:

E.T.S. de Ingeniería de Edificación Máster Universitario...

Documents

Transcript of E.T.S. de Ingeniería de Edificación Máster Universitario...