Estudio Suelos L

37
INSTITUTO METROPOLITANO PROTRANSPORTE DE LIMA MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA CONTENIDO 1.0 GENERALIDADES 1.1 OBJETO DEL ESTUDIO 1.2 UBICACIÓN Y ÁREA DEL TERRENO EN ESTUDIO 1.3 CONDICIONES CLIMÁTICAS DEL ÁREA EN ESTUDIO 1.4 CARACTERÍSTICAS DEL PROYECTO 2.0 INVESTIGACIONES REALIZADAS 2.1 ANTECEDENTES GEOLÓGICOS DE LA ZONA EN ESTUDIO 2.2 TRABAJOS DE CAMPO 2.2.1 EXCAVACIONES 2.2.2 MUESTREO Y REGISTROS DE EXCAVACIONES 2.3 ENSAYOS DE LABORATORIO 2.3.1 ENSAYOS ESTÁNDAR 2.3.2 ENSAYOS ESPECIALES 2.4 CLASIFICACIÓN DE SUELOS 3.0 CONFORMACIÓN DEL SUBSUELO 4.0 CÁLCULO DE LA CAPACIDAD PORTANTE ADMISIBLE 4.1 PROFUNDIDAD Y TIPO DE CIMENTACIÓN 4.2 CÁLCULO DE LA CAPACIDAD PORTANTE ADMISIBLE 4.3 CÁLCULO DE ASENTAMIENTOS 5.0 DETERMINACIÓN DEL COEFICIENTE DE REACCIÓN DE SUB-RASANTE O DE BALASTO (Ks) EN CASO DE CONSIDERARSE EL USO DE PLATEAS DE CIMENTACIÓN 6.0 ANÁLISIS QUÍMICO DE SALES AGRESIVAS AL CONCRETO 7.0 CONSIDERACIONES SÍSMICAS 8.0 TRATAMIENTO DE LA BASE PARA LA CONSTRUCCIÓN DE LAS PLATEAS DE CIMENTACIÓN 9.0 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES INFORME FINAL MARZO 2006

Transcript of Estudio Suelos L

IINNSSTTIITTUUTTOO MMEETTRROOPPOOLLIITTAANNOO PPRROOTTRRAANNSSPPOORRTTEE DDEE LLIIMMAA

MMUUNNIICCIIPPAALLIIDDAADD MMEETTRROOPPOOLLIITTAANNAA DDEE LLIIMMAA

CONTENIDO

1.0 GENERALIDADES

1.1 OBJETO DEL ESTUDIO 1.2 UBICACIÓN Y ÁREA DEL TERRENO EN ESTUDIO 1.3 CONDICIONES CLIMÁTICAS DEL ÁREA EN ESTUDIO 1.4 CARACTERÍSTICAS DEL PROYECTO

2.0 INVESTIGACIONES REALIZADAS

2.1 ANTECEDENTES GEOLÓGICOS DE LA ZONA EN ESTUDIO 2.2 TRABAJOS DE CAMPO

2.2.1 EXCAVACIONES 2.2.2 MUESTREO Y REGISTROS DE EXCAVACIONES

2.3 ENSAYOS DE LABORATORIO 2.3.1 ENSAYOS ESTÁNDAR 2.3.2 ENSAYOS ESPECIALES

2.4 CLASIFICACIÓN DE SUELOS 3.0 CONFORMACIÓN DEL SUBSUELO 4.0 CÁLCULO DE LA CAPACIDAD PORTANTE ADMISIBLE 4.1 PROFUNDIDAD Y TIPO DE CIMENTACIÓN 4.2 CÁLCULO DE LA CAPACIDAD PORTANTE ADMISIBLE 4.3 CÁLCULO DE ASENTAMIENTOS 5.0 DETERMINACIÓN DEL COEFICIENTE DE REACCIÓN DE SUB-RASANTE O

DE BALASTO (Ks) EN CASO DE CONSIDERARSE EL USO DE PLATEAS DE CIMENTACIÓN

6.0 ANÁLISIS QUÍMICO DE SALES AGRESIVAS AL CONCRETO 7.0 CONSIDERACIONES SÍSMICAS 8.0 TRATAMIENTO DE LA BASE PARA LA CONSTRUCCIÓN DE LAS PLATEAS

DE CIMENTACIÓN 9.0 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

INFORME FINAL MARZO 2006

IINNSSTTIITTUUTTOO MMEETTRROOPPOOLLIITTAANNOO PPRROOTTRRAANNSSPPOORRTTEE DDEE LLIIMMAA

MMUUNNIICCIIPPAALLIIDDAADD MMEETTRROOPPOOLLIITTAANNAA DDEE LLIIMMAA

ANEXOS ANEXO I : RESULTADOS DE LOS ENSAYOS DE LABORATORIO ANEXO II : REGISTROS DE EXCAVACIONES ANEXO III : FOTOGRAFÍAS ANEXO IV : PLANOS

INFORME FINAL MARZO 2006

IINNSSTTIITTUUTTOO MMEETTRROOPPOOLLIITTAANNOO PPRROOTTRRAANNSSPPOORRTTEE DDEE LLIIMMAA

MMUUNNIICCIIPPAALLIIDDAADD MMEETTRROOPPOOLLIITTAANNAA DDEE LLIIMMAA

INFORME TÉCNICO

ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS CON FINES DE PAVIMENTACIÓN 1.0 GENERALIDADES 1.1 OBJETO DEL ESTUDIO El presente Informe Técnico tiene por objeto realizar el Estudio de Mecánica de Suelos con fines de Cimentación del proyecto : “Estudios Definitivos de Arquitectura e Ingeniería del Terminal Sur (Matellini) del Primer Corredor Segregado de Alta Capacidad de Lima Metropolitana”, mediante trabajos de campo a través de excavaciones, ensayos de laboratorio y labores de gabinete, en base a los cuales se definen perfiles estratigráficos del subsuelo, sus principales características físicas y mecánicas y sus propiedades de resistencia y deformación, los que nos conducen a la determinación del tipo y profundidad de cimentación, capacidad portante admisible y asentamientos probables. 1.2 UBICACIÓN DEL ÁREA EN ESTUDIO.- El Terminal Sur (Matellini) se encuentra ubicado en la intersección de la Av. Prolongación Paseo de la República con la Av. Colectora Residencial (Av. Ariosto Matellini), en el distrito de Chorrillos, provincia y departamento de Lima. 1.3 CONDICIONES CLIMÁTICAS DEL ÁREA EN ESTUDIO.- El clima en este sector de la ciudad de Lima es templado y húmedo. La temporada de invierno (junio a setiembre) se presenta con lloviznas y altos índices de humedad. La temperatura máxima alcanza por lo general los 28 ºC en los meses de verano, predominando en la estación invernal un clima ligeramente frío, con temperaturas mínimas del orden de 14 ºC y bajas sensaciones térmicas debido a la humedad. Las precipitaciones superan los 80 mm. anuales. 1.4 CARACTERÍSTICAS DEL PROYECTO.- La propuesta de diseño arquitectónico y vial del presente proyecto se desarrolla tomando como punto inicial la intersección de los ejes de las vías mencionadas anteriormente, desarrollándose a lo largo y hacia ambos lados del Derecho de Vía de la Av. Prolongación Paseo de la República, tomando como punto de partida la sección de esta vía que oscila entre 58.00 y 60.00 ml. La vía en Av. Prolongación Paseo de la República cuenta con tres (03) calzadas asimétricas, dos de ellas principales y una secundaria. Esta sección deberá ser replanteada para la ubicación del Terminal. Para el ordenamiento de la variable vial se ha propuesto la ubicación de dos (02) edificaciones, las mismas que se desarrollarán sobre el eje de la Av. Prolongación Paseo de la República, hacia uno y otro lado de la Av. Colectora Residencial (Av. Ariosto Matellini). La ubicación de estos edificios - que tendrán una altura equivalente a dos (02) niveles o pisos - permitirá el tratamiento independiente de los dos (02) tipos de transporte que

INFORME FINAL MARZO 2006

IINNSSTTIITTUUTTOO MMEETTRROOPPOOLLIITTAANNOO PPRROOTTRRAANNSSPPOORRTTEE DDEE LLIIMMAA

MMUUNNIICCIIPPAALLIIDDAADD MMEETTRROOPPOOLLIITTAANNAA DDEE LLIIMMAA

se van a utilizar, colocando en la zona norte a los autobuses articulados del sistema troncal y en la zona sur a los autobuses del sistema alimentador, con lo cual obtenemos un manejo arquitectónico propio a las características de cada sistema. Es importante acotar que la variable vial está referida a la circulación del transporte y a los acercamientos, a ésta, de cada uno de los tipos de autobuses, teniendo en cuenta las diferencias en cuanto a las dimensiones de autobuses, ubicación de puertas y alturas de entrega de pasajeros de las unidades de transporte. Para tal efecto, dadas las características de la estructuras consideradas en el presente proyecto, se ha previsto una transmisión máxima de cargas al subsuelo del orden de 40 tn/columna, en caso de tomarse en cuenta una cimentación convencional con zapatas cuadradas conectadas. Asimismo, se indicará el coeficiente de reacción de sub-rasante o de Balasto, en caso de proyectarse el uso de plateas o losas de cimentación. 2.0 INVESTIGACIONES REALIZADAS 2.1 ANTECEDENTES GEOLÓGICOS DE LA ZONA.-* Geológicamente, la zona estudiada presenta diferentes características geométricas de origen, propiedades, compresión, etc., donde predomina el conglomerado. De acuerdo al estudio tectónico del área de Lima (Boletín de INGEMMET), la formación Marcavilca se encuentra aflorando aisladamente bordeando el marco de la intrusión diorítica. Litológicamente, está constituído de areniscas de color gris verdoso y laminares intraestratificados con lutitas. Hacia el centro, se encuentran cuarcitas gris verdosas, gris claras y brunas micáceas. Los cantos rodados están formados por rocas ígneas, predominando las granodioritas y las más resistentes como son las andesíticas silicificadas. Posteriormente han sido cubiertos por suelos limosos y arenas limosas de los terrenos adyacentes. Las acumulaciones del Cuaternario antiguo se caracterizan por una dinámica de laderas y están formadas por gravas angulosas e irregulares, sin llegar a cantos rodados. Su origen es casi siempre local. Estas gravas se encuentran dentro de una matriz arenosa. * Fuente : INGEMMET 2.2 TRABAJOS DE CAMPO.- 2.2.1 EXCAVACIONES : Se realizaron seis (06) excavaciones o calicatas en la modalidad “a cielo abierto”, las mismas que fueron ubicadas convenientemente y con profundidades suficientes de acuerdo a lo establecido en los Términos de Referencia. Este sistema de exploración nos permite analizar directamente los diferentes estratos encontrados, así como sus principales características físicas y mecánicas, tales como : granulometría, color, humedad, plasticidad, compacidad, etc. Las excavaciones alcanzaron las siguientes profundidades:

INFORME FINAL MARZO 2006

IINNSSTTIITTUUTTOO MMEETTRROOPPOOLLIITTAANNOO PPRROOTTRRAANNSSPPOORRTTEE DDEE LLIIMMAA

MMUUNNIICCIIPPAALLIIDDAADD MMEETTRROOPPOOLLIITTAANNAA DDEE LLIIMMAA

CALICATA PROFUNDIDAD (m) C-1 3.30 C-2 3.20 C-3 3.00 C-4 3.00 C-5 3.20 C-6 3.30

En ninguna de las excavaciones realizadas se detectó la presencia del nivel freático (ver Registro de Excavaciones en el Anexo II). 2.2.2 MUESTREO Y REGISTRO DE EXCAVACIONES : Se tomaron muestras alteradas o disturbadas de cada estrato atravesado y en cada una de las excavaciones, de las cuales se ensayaron las más representativas en el laboratorio, realizándose ensayos con fines de identificación y clasificación. Asimismo, se extrajo una muestra representativa de la calicata C-2, de 1.20 a 2.10 m. de profundidad, para realizar el ensayo de Corte Directo en especímenes remoldeados y saturados. Paralelamente al muestreo, se elaboraron los registros de excavaciones de cada una de ellas, indicando las principales características de todos los estratos encontrados. 2.3 ENSAYOS DE LABORATORIO.- Los ensayos fueron realizados en el Laboratorio de Mecánica de Suelos J.J. TELLO INGENIEROS CONSULTORA Y CONSTRUCTORA E.I.R.L., siguiendo las normas establecidas por la American Society for Testing Materials (ASTM). Asimismo, el análisis químico de sales agresivas fue realizado en el Laboratorio de Análisis de Agua y Suelo de la UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA LA MOLINA (UNALM). (Ver Resultados de los Ensayos de Laboratorio en el Anexo I). 2.3.1 ENSAYOS ESTÁNDAR : Con las muestras representativas extraídas se realizaron los siguientes ensayos: • Análisis Granulométrico por Tamizado (NTP 339.090). • Límite Líquido (NTP 339.129). • Límite Plástico (NTP 339.129). • Contenido de Humedad (NTP 339.127). 2.3.2 ENSAYOS ESPECIALES : Se realizaron los siguientes ensayos: • Cloruros (NTP 339.177). • Sulfatos (NTP 339.178). (Ver Resultados de los Ensayos de Laboratorio en el Anexo I).

INFORME FINAL MARZO 2006

IINNSSTTIITTUUTTOO MMEETTRROOPPOOLLIITTAANNOO PPRROOTTRRAANNSSPPOORRTTEE DDEE LLIIMMAA

MMUUNNIICCIIPPAALLIIDDAADD MMEETTRROOPPOOLLIITTAANNAA DDEE LLIIMMAA

2.4 CLASIFICACIÓN DE SUELOS.- Las muestras ensayadas se han clasificado usando el Sistema Unificado de Clasificación de Suelos (SUCS) y las muestras no ensayadas se han clasificado mediante pruebas sencillas de campo, observaciones y comparaciones con las muestras representativas. 3.0 CONFORMACIÓN DEL SUBSUELO El área en estudio presenta superficialmente un terreno de cultivo arcillo arenoso (zona de jardín), ligeramente plástico, húmedo, color marrón claro, de consistencia firme y con presencia aislada de raíces delgadas. Seguidamente, se observó un material de relleno removido arcillo arenoso, ligeramente plástico, húmedo, color beige claro, de consistencia firme y con presencia aislada de gravillas. A continuación, se pudo apreciar un estrato arcillo arenoso, del tipo CL, medianamente plástico, húmedo, color variable por sectores (marrón claro, beige amarillento, beige claro, blanquecino) y de consistencia firme a dura. En los sectores colindantes a la excavación C-1, este estrato se prolonga hasta el final de la misma; mientras que en las excavaciones restantes se intercala con tres (03) tipos de estratos : arenas limosas no plásticas, del tipo SM (calicata C-2), arenas pobremente graduadas no plásticas, del tipo SP (calicatas C-3, C-4 y C-6) y limos arenosos no plásticos, del tipo ML (calicatas C-4 y C-5). Hasta la máxima profundidad excavada de 3.30 m. no se detectó la presencia del nivel freático. 4.0 ANÁLISIS DE LA CIMENTACIÓN 4.1 PROFUNDIDAD Y TIPO DE CIMENTACIÓN.- Analizando los perfiles estratigráficos, los resultados de los ensayos de laboratorio y teniendo en consideración las características estructurales del proyecto, se concluye que la cimentación será superficial, del tipo zapatas cuadradas conectadas, desplantadas en el suelo natural más desfavorable encontrado en el área en estudio, del tipo arcilla arenosa (CL), medianamente plástica y de consistencia firme a dura, a partir de la profundidad promedio de 1.20 m. medida desde el nivel actual de superficie del proyecto. Desde la progresiva 000+650, la profundidad de cimentación será de 1.50 m 4.2 CÁLCULO DE LA CAPACIDAD PORTANTE ADMISIBLE.- Se ha calculado la capacidad admisible de carga para el área en estudio de acuerdo al tipo de edificación. Para tal efecto, se ha utilizado el criterio de Terzaghi-Peck (1967), modificado por Vesic (1973), según el cual la capacidad última de carga se expresa por la siguiente ecuación:

Para zapatas cuadradas conectadas : q ult = Sc c Nc + Sq q Nq + 0.5 Sγ γ B Nγ Siendo la capacidad admisible de carga : q ad = q ult/FS, donde:

FS = Factor de Seguridad = 3 Nc, Nq, Nγ = Factores de Capacidad de Carga

INFORME FINAL MARZO 2006

IINNSSTTIITTUUTTOO MMEETTRROOPPOOLLIITTAANNOO PPRROOTTRRAANNSSPPOORRTTEE DDEE LLIIMMAA

MMUUNNIICCIIPPAALLIIDDAADD MMEETTRROOPPOOLLIITTAANNAA DDEE LLIIMMAA

Sc, Sq, Sγ = Factores de Forma q = Presión de Sobrecarga (Ton/m²) = γd = 2.62 γ = Peso Unitario del Suelo (Ton/m³) = 1.75 d = Profundidad de Cimentación (m) = 1.50 B = Ancho de la Cimentación (m)

En la calicata C-2, de 1.20 a 2.10 m. de profundidad, se realizó el ensayo de Corte Directo en especímenes remoldeados y saturados del estrato más desfavorable encontrado en el área en estudio, del tipo arcilla arenosa (CL), medianamente plástica y de consistencia firme a dura. De acuerdo a este ensayo, se obtuvieron los siguientes resultados: - Ángulo de Fricción Interna : φ = 22° - Cohesión (Kg/cm²) : c = 0.16 - Densidad Húmeda Inicial (gr/cm³) : 1.750 - Contenido de Humedad Inicial (%) : 17.7 - Contenido de Humedad Final Promedio : 33.6 Para el estrato arcillo arenoso, del tipo CL, medianamente plástico y de consistencia firme a dura, se estima la ocurrencia de una falla local. Asimismo, para φ = 22°, los factores de capacidad de carga correspondientes son : Nc = 12.92, Nq = 4.48, Nγ = 1.55

FALLA POR CORTE Considerando zapatas cuadradas conectadas de ancho B = 2.20 m., los factores de forma correspondientes : Sc = 1.35, Sq = 1.40, Sγ = 0.60

q ult = 1.35 x 1.60 x 12.92 + 1.40 x 2.62 x 4.48 + 0.5 x 0.60 x 1.75 x 2.20 x 1.55

q ult = 4.6 Kg/cm²

La capacidad de carga admisible es:

q ult q ad = ------- FS

4.6 Kg/cm²

q ad = ---------------- 3

q ad = 1.5 Kg/cm²

FALLA POR ASENTAMIENTO

Se propone limitar el asentamiento de la cimentación a 1” (2.54 cm.), utilizando la ecuación planteada por Terzaghi y Peck que se presenta a continuación:

∆q B (1-µ²) ρ = ----------------- If

Es

INFORME FINAL MARZO 2006

IINNSSTTIITTUUTTOO MMEETTRROOPPOOLLIITTAANNOO PPRROOTTRRAANNSSPPOORRTTEE DDEE LLIIMMAA

MMUUNNIICCIIPPAALLIIDDAADD MMEETTRROOPPOOLLIITTAANNAA DDEE LLIIMMAA

En esta expresión: ρ : Asentamiento (cm). ∆q : Presión Transmitida a la Cimentación (Kg/cm²). B : Ancho de la Cimentación (m). µ : Relación de Poisson. Es : Módulo de Elasticidad (Kg/cm²). If : Factor de Forma (cm/m). Para zapatas cuadradas conectadas de ancho B = 2.20 m., la presión admisible será de:

2.54 x 70 ∆q = ------------------------- = 0.8 Kg/cm²

2.20 x 0.91 x 112

Finalmente, considerando el valor más desfavorable, obtenemos:

q ad = 0.8 Kg/cm² 4.3 CÁLCULO DE ASENTAMIENTOS.- Se procederá a calcular el asentamiento diferencial con el método de la Distorsión Angular (α). De la tabla Nº 3.2.0 de la Norma Técnica de Edificación E.050 Suelos y Cimentaciones, consideramos el límite seguro para edificios en los que no se permiten grietas:

δ 1 α = --- = ------- = 0.002 L 500

donde la distancia entre las columnas del pórtico (L) es igual a 7.80 m. (dato aproximado proporcionado por los responsables del diseño estructural del proyecto). Despejando :

δ = 1.56 cm. En caso de considerarse el uso de plateas o losas de cimentación, se descarta totalmente la presencia de asentamientos diferenciales en las estructuras, debido a que éstos serán anulados por los elementos estructurales indicados. 5.0 DETERMINACIÓN DEL COEFICIENTE DE REACCIÓN DE SUB-RASANTE O DE

BALASTO Conforme a valores predeterminados de acuerdo a las características del suelo natural más desfavorable encontrado en el área en estudio y que servirá como sub-rasante,

INFORME FINAL MARZO 2006

IINNSSTTIITTUUTTOO MMEETTRROOPPOOLLIITTAANNOO PPRROOTTRRAANNSSPPOORRTTEE DDEE LLIIMMAA

MMUUNNIICCIIPPAALLIIDDAADD MMEETTRROOPPOOLLIITTAANNAA DDEE LLIIMMAA

del tipo arcilla arenosa (CL), medianamente plástica y de consistencia firme a dura, se tiene:

Ks = 3 Kg/cm²/cm

6.0 ANÁLISIS QUÍMICO DE SALES AGRESIVAS AL CONCRETO Los resultados obtenidos de acuerdo a los análisis efectuados en muestras representativas extraídas en las zonas consideradas en el proyecto, son las siguientes: Calicata C-2 (de 1.20 a 2.10 m.).- * Cloruros (ppm) : 56.00 (NTP 339.177) Calicata C-5 (de 1.10 a 2.10 m.).- * Sulfatos (ppm) : 840.00 (NTP 339.178) Estos valores nos indican que no habrá agresividad tanto al concreto de la cimentación como al de las plateas o losas ni a las armaduras respectivas, debido a que los porcentajes obtenidos de cloruros y sulfatos son menores que los valores mínimos permisibles, por lo que se recomienda el uso de cemento Portland tipo I. 7.0 CONSIDERACIONES SÍSMICAS Dentro del territorio peruano se han establecido diversas zonas, las cuales presentan diferentes características de acuerdo a la mayor o menor presencia de sismos. Según el Mapa de Zonificación Sísmica del Perú y de acuerdo a las Normas Sismo-Resistentes del Reglamento Nacional de Construcciones, el distrito de Chorrillos, en la provincia y departamento de Lima, se encuentra localizado en la Zona 3, es decir, en la zona de sismicidad alta. La fuerza horizontal o cortante total en la base debido a la acción sísmica se determinará por la fórmula siguiente:

Z * U * S * C H = --------------------- * P

Rd donde : Z = 0.4 g (Factor de Zona). S = 1.4 (Factor de Suelo correspondiente al Tipo de Suelo de Cimentación S3

para un período determinante Tp = 0.9 seg.).

INFORME FINAL MARZO 2006

IINNSSTTIITTUUTTOO MMEETTRROOPPOOLLIITTAANNOO PPRROOTTRRAANNSSPPOORRTTEE DDEE LLIIMMAA

MMUUNNIICCIIPPAALLIIDDAADD MMEETTRROOPPOOLLIITTAANNAA DDEE LLIIMMAA

8.0 TRATAMIENTO DE LA BASE PARA LA CONSTRUCCIÓN DE LAS PLATEAS O LOSAS DE CIMENTACIÓN

Para la construcción de las plateas o losas de cimentación, se deberán tener en cuenta los siguientes lineamientos:

• En primer lugar, el estrato de tierra de cultivo y/o de relleno superficial existente deberá ser cortado y eliminado hasta encontrar la primera capa de suelo natural.

• El suelo natural superficial encontrado se comportará como sub-rasante, por lo

que se escarificará y compactará en una capa de 0.30 m. al 95% de la Máxima Densidad Seca del ensayo Proctor Modificado (ASTM-D1557); retirando previamente las partículas mayores de 2” y otros elementos excedentes.

• Seguidamente, se colocará una sub-base de afirmado compactado al 98%

de la Máxima Densidad Seca del ensayo Proctor Modificado en capas de hasta 0.30 m. de espesor (es decir, hasta completar el nivel de afirmado acordado en el proyecto), la cual deberá contar con cualquiera de las siguientes características:

Porcentaje en peso que pasa

Tamaño de la Malla Tipo AASHTO T-11 y

T-27 (ABERTURA CUADRADA).

Gradación A

GradaciónB

Gradación C

Gradación D

2 pulg.

1 pulg.

3/8 pulg.

Nº 4 – (4.76 mm.)

Nº 10 – (2.00 mm.)

Nº 40 – (0.420 mm.)

Nº 200 – (0.074 mm.)

100

-

30 – 65

25 – 55

15 – 40

8 – 20

2 – 8

100

75 – 97

40 – 75

30 – 60

20 – 45

15 – 30

5 – 20

-

100

50 – 85

35 – 65

25 – 50

15 – 30

5 – 15

-

100

60 – 100

50 – 85

40 – 70

25 – 45

5 – 20

1. La granulometría definitiva que se adopte dentro de estos límites tendrá una

gradación uniforme de grueso a fino. 2. La fracción del material que pase la malla Nº 200 no deberá exceder de ½ y en

ningún caso de los 2/3 que pase el tamiz Nº 40. 3. La fracción del material que pase el tamiz Nº 40 deberá tener un límite líquido

no mayor de 25% y un índice de plasticidad inferior o igual a 6%, determinados de acuerdo a los métodos T-89 y T-91 de la AASHTO.

INFORME FINAL MARZO 2006

IINNSSTTIITTUUTTOO MMEETTRROOPPOOLLIITTAANNOO PPRROOTTRRAANNSSPPOORRTTEE DDEE LLIIMMAA

MMUUNNIICCIIPPAALLIIDDAADD MMEETTRROOPPOOLLIITTAANNAA DDEE LLIIMMAA

• Finalmente, se procederá a la colocación de las plateas o losas de cimentación.

9.0 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES Del análisis efectuado en el presente Estudio, en base a los trabajos de campo, ensayos de laboratorio, perfiles estratigráficos obtenidos y al conocimiento de los suelos encontrados, se concluye: • El Terminal Sur (Matellini), donde se desarrollará el proyecto : “Estudios

Definitivos de Arquitectura e Ingeniería del Terminal Sur (Matellini) del Primer Corredor Segregado de Alta Capacidad de Lima Metropolitana”, se encuentra ubicado en la intersección de la Av. Prolongación Paseo de la República con la Av. Colectora Residencial (Av. Ariosto Matellini), en el distrito de Chorrillos, provincia y departamento de Lima.

• De acuerdo a la información proporcionada, se ha propuesto la ubicación de dos

(02) edificaciones que tendrán una altura equivalente a dos (02) niveles o pisos, las mismas que se desarrollarán sobre el eje de la Av. Prolongación Paseo de la República, hacia uno y otro lado de la Av. Colectora Residencial (Av. Ariosto Matellini). Para tal efecto, dadas las características de la estructuras consideradas en el presente proyecto, se ha previsto una transmisión máxima de cargas al subsuelo del orden de 40 tn/columna, en caso de tomarse en cuenta una cimentación convencional con zapatas cuadradas conectadas. Asimismo, se indicará el coeficiente de reacción de sub-rasante o de Balasto, en caso de proyectarse el uso de plateas o losas de cimentación.

• El área en estudio presenta superficialmente un terreno de cultivo arcillo arenoso

(zona de jardín), ligeramente plástico y de consistencia firme. Seguidamente, se observó un material de relleno removido arcillo arenoso, ligeramente plástico y de consistencia firme. A continuación, se pudo apreciar un estrato arcillo arenoso (CL), medianamente plástico y de consistencia firme a dura. En el sector de C-1, este estrato se prolonga hasta el final de la excavación; mientras que en las excavaciones restantes se intercala con tres (03) tipos de estratos : arenas limosas no plásticas, del tipo SM (calicata C-2), arenas pobremente graduadas no plásticas, del tipo SP (calicatas C-3, C-4 y C-6) y limos arenosos no plásticos, del tipo ML (calicatas C-4 y C-5).

• La cimentación de las estructuras será superficial, del tipo zapatas cuadradas

conectadas, desplantadas en el suelo natural más desfavorable encontrado en el área en estudio, del tipo arcilla arenosa (CL), medianamente plástica y de consistencia firme a dura, a partir de la profundidad promedio de 1.20 m. medida desde el nivel actual de superficie del proyecto y teniendo en consideración que desde la progresiva 000 + 650, la profundidad de cimentación será de 1.50 m. A este tipo de suelo le corresponde:

q ad = 0.8 Kg/cm² (zapatas cuadradas conectadas de B = 2.20 m.).

• En caso de que la cimentación de las estructuras sea del tipo plateas o losas,

éstas se desplantarán mayormente en el suelo natural más desfavorable encontrado en el área en estudio, del tipo arcilla arenosa (CL), medianamente plástica y de consistencia firme a dura. Para tal efecto, se ha proporcionado el coeficiente de reacción de sub-rasante o de Balasto para este tipo de suelo (Ks = 3 Kg/cm²/cm).

INFORME FINAL MARZO 2006

IINNSSTTIITTUUTTOO MMEETTRROOPPOOLLIITTAANNOO PPRROOTTRRAANNSSPPOORRTTEE DDEE LLIIMMAA

MMUUNNIICCIIPPAALLIIDDAADD MMEETTRROOPPOOLLIITTAANNAA DDEE LLIIMMAA

• Se recomienda armar la cimentación para un asentamiento diferencial del orden de

1.56 cm. • Asimismo, en caso de considerarse el uso de plateas o losas de cimentación, se

descarta totalmente la presencia de asentamientos diferenciales en las estructuras, debido a que éstos serán anulados por los elementos estructurales indicados.

• En ninguno de los sectores considerados para el presente proyecto se detectó la

presencia de sales agresivas al concreto de cimentación, por lo que se recomienda el uso de Cemento Portland Tipo I.

• Se recomienda, antes del vaciado de las zapatas y/o plateas o losas de

cimentación, compactar el suelo de apoyo que generalmente se altera por el proceso de excavación.

• Hasta la máxima profundidad excavada de 3.30 m. no se detectó la presencia del

nivel de aguas freáticas. • Las conclusiones y recomendaciones establecidas en el presente Informe Técnico

son sólo aplicables para el área estudiada.

INFORME FINAL MARZO 2006

INFORME FINAL MARZO 2006

IINNSSTTIITTUUTTOO MMEETTRROOPPOOLLIITTAANNOO PPRROOTTRRAANNSSPPOORRTTEE DDEE LLIIMMAA

MMUUNNIICCIIPPAALLIIDDAADD MMEETTRROOPPOOLLIITTAANNAA DDEE LLIIMMAA

INFORME FINAL MARZO 2006

IINNSSTTIITTUUTTOO MMEETTRROOPPOOLLIITTAANNOO PPRROOTTRRAANNSSPPOORRTTEE DDEE LLIIMMAA

MMUUNNIICCIIPPAALLIIDDAADD MMEETTRROOPPOOLLIITTAANNAA DDEE LLIIMMAA

INFORME FINAL MARZO 2006

IINNSSTTIITTUUTTOO MMEETTRROOPPOOLLIITTAANNOO PPRROOTTRRAANNSSPPOORRTTEE DDEE LLIIMMAA

MMUUNNIICCIIPPAALLIIDDAADD MMEETTRROOPPOOLLIITTAANNAA DDEE LLIIMMAA

INFORME FINAL MARZO 2006

IINNSSTTIITTUUTTOO MMEETTRROOPPOOLLIITTAANNOO PPRROOTTRRAANNSSPPOORRTTEE DDEE LLIIMMAA

MMUUNNIICCIIPPAALLIIDDAADD MMEETTRROOPPOOLLIITTAANNAA DDEE LLIIMMAA

INFORME FINAL MARZO 2006

IINNSSTTIITTUUTTOO MMEETTRROOPPOOLLIITTAANNOO PPRROOTTRRAANNSSPPOORRTTEE DDEE LLIIMMAA

MMUUNNIICCIIPPAALLIIDDAADD MMEETTRROOPPOOLLIITTAANNAA DDEE LLIIMMAA

INFORME FINAL MARZO 2006

IINNSSTTIITTUUTTOO MMEETTRROOPPOOLLIITTAANNOO PPRROOTTRRAANNSSPPOORRTTEE DDEE LLIIMMAA

MMUUNNIICCIIPPAALLIIDDAADD MMEETTRROOPPOOLLIITTAANNAA DDEE LLIIMMAA

INFORME FINAL MARZO 2006

IINNSSTTIITTUUTTOO MMEETTRROOPPOOLLIITTAANNOO PPRROOTTRRAANNSSPPOORRTTEE DDEE LLIIMMAA

MMUUNNIICCIIPPAALLIIDDAADD MMEETTRROOPPOOLLIITTAANNAA DDEE LLIIMMAA

INFORME FINAL MARZO 2006

IINNSSTTIITTUUTTOO MMEETTRROOPPOOLLIITTAANNOO PPRROOTTRRAANNSSPPOORRTTEE DDEE LLIIMMAA

MMUUNNIICCIIPPAALLIIDDAADD MMEETTRROOPPOOLLIITTAANNAA DDEE LLIIMMAA

INFORME FINAL MARZO 2006

IINNSSTTIITTUUTTOO MMEETTRROOPPOOLLIITTAANNOO PPRROOTTRRAANNSSPPOORRTTEE DDEE LLIIMMAA

MMUUNNIICCIIPPAALLIIDDAADD MMEETTRROOPPOOLLIITTAANNAA DDEE LLIIMMAA

INFORME FINAL MARZO 2006

IINNSSTTIITTUUTTOO MMEETTRROOPPOOLLIITTAANNOO PPRROOTTRRAANNSSPPOORRTTEE DDEE LLIIMMAA

MMUUNNIICCIIPPAALLIIDDAADD MMEETTRROOPPOOLLIITTAANNAA DDEE LLIIMMAA

INFORME FINAL MARZO 2006

IINNSSTTIITTUUTTOO MMEETTRROOPPOOLLIITTAANNOO PPRROOTTRRAANNSSPPOORRTTEE DDEE LLIIMMAA

MMUUNNIICCIIPPAALLIIDDAADD MMEETTRROOPPOOLLIITTAANNAA DDEE LLIIMMAA

INFORME FINAL MARZO 2006

IINNSSTTIITTUUTTOO MMEETTRROOPPOOLLIITTAANNOO PPRROOTTRRAANNSSPPOORRTTEE DDEE LLIIMMAA

MMUUNNIICCIIPPAALLIIDDAADD MMEETTRROOPPOOLLIITTAANNAA DDEE LLIIMMAA

INFORME FINAL MARZO 2006

IINNSSTTIITTUUTTOO MMEETTRROOPPOOLLIITTAANNOO PPRROOTTRRAANNSSPPOORRTTEE DDEE LLIIMMAA

MMUUNNIICCIIPPAALLIIDDAADD MMEETTRROOPPOOLLIITTAANNAA DDEE LLIIMMAA

ANEXO IV

INFORME FINAL MARZO 2006

IINNSSTTIITTUUTTOO MMEETTRROOPPOOLLIITTAANNOO PPRROOTTRRAANNSSPPOORRTTEE DDEE LLIIMMAA

MMUUNNIICCIIPPAALLIIDDAADD MMEETTRROOPPOOLLIITTAANNAA DDEE LLIIMMAA

PLANO

INFORME FINAL MARZO 2006

IINNSSTTIITTUUTTOO MMEETTRROOPPOOLLIITTAANNOO PPRROOTTRRAANNSSPPOORRTTEE DDEE LLIIMMAA

MMUUNNIICCIIPPAALLIIDDAADD MMEETTRROOPPOOLLIITTAANNAA DDEE LLIIMMAA

INFORME FINAL MARZO 2006

IINNSSTTIITTUUTTOO MMEETTRROOPPOOLLIITTAANNOO PPRROOTTRRAANNSSPPOORRTTEE DDEE LLIIMMAA

MMUUNNIICCIIPPAALLIIDDAADD MMEETTRROOPPOOLLIITTAANNAA DDEE LLIIMMAA

INFORME FINAL MARZO 2006

IINNSSTTIITTUUTTOO MMEETTRROOPPOOLLIITTAANNOO PPRROOTTRRAANNSSPPOORRTTEE DDEE LLIIMMAA

MMUUNNIICCIIPPAALLIIDDAADD MMEETTRROOPPOOLLIITTAANNAA DDEE LLIIMMAA

INFORME FINAL MARZO 2006

IINNSSTTIITTUUTTOO MMEETTRROOPPOOLLIITTAANNOO PPRROOTTRRAANNSSPPOORRTTEE DDEE LLIIMMAA

MMUUNNIICCIIPPAALLIIDDAADD MMEETTRROOPPOOLLIITTAANNAA DDEE LLIIMMAA

REGISTRO DE EXCAVACIONES

PROYECTO : Terminal Sur (Matellini) Calicata : C-1UBICACIÓN : Av. Paseo de la República - Prog. 000 + 310, Chorrillos, Lima, Lima Cota : ---CONSULTOR : Ing. Rubén Martín Mendoza Dongo Profundidad : 3.30 m.FECHA : Marzo 2006 N.F. : No se e

PROF. TIPO DE MUESTRA DESCRIPCIÓN DEL MATERIAL CLASIF. SÍMBOLO (m) EXCAVACIÓN (S.U.C.S.)

0.20

- R

0.70 P O Z

1.00 O 1.10

A

C1.50 I

E L O

2.00 AB

I2.30 E

R T M-4 CL

2.60 O

3.00 M-5 CL

3.30

4.00

OPERADOR : Téc. I.T.B. REVISADO : Ing.R.M.D.

- Terreno de cultivo arcillo arenoso (zona dejardín), húmedo y de consistencia firme. TC

M-1

M-3

CL

Arcilla arenosa, medianamente plástica,húmeda, color marrón claro y de consistenciafirme a dura.

Arcilla arenosa, medianamente plástica,húmeda, color blanquecino y de consistenciafirme a dura.

CL

Material de relleno removido arcillo arenoso,ligeramente plástico, húmedo, color beige claroy de consistencia firme. Presencia aislada degravillas. También se observan restos aisladosde ladrillos y cascotes de concreto.

Arcilla arenosa, medianamente plástica,húmeda, color marrón claro y de consistenciafirme a dura.

Arcilla arenosa, medianamente plástica,húmeda, color marrón y de consistencia firme adura.

Arcilla arenosa, medianamente plástica,húmeda, color beige amarillento y deconsistencia firme a dura.

M-2 CL

INSTITUTO METROPOLITANO PROTRANSPORTE DE LIMAMUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA

INFORME FINAL

Marzo 2006

REGISTRO DE EXCAVACIONES

PROYECTO : Terminal Sur (Matellini) Calicata : C-2UBICACIÓN : Av. Paseo de la República - Prog. 000 + 400, Chorrillos, Lima, Lima Cota : ---CONSULTOR : Ing. Rubén Martín Mendoza Dongo Profundidad : 3.20 m.FECHA : Marzo 2006 N.F. : No se e

PROF. TIPO DE MUESTRA DESCRIPCIÓN DEL MATERIAL CLASIF. SÍMBOLO (m) EXCAVACIÓN (S.U.C.S.)

0.20

- R

0.70 P O Z

1.00 O M-1 CL

1.20 A

C I E L M-2 CL O

2.00 A2.10 B

I E R T O

M-3 SM

3.00

3.20

4.00

OPERADOR : Téc. I.T.B. REVISADO : Ing.R.M.D.

- Terreno de cultivo arcillo arenoso (zona dejardín), húmedo y de consistencia firme. TC

Material de relleno removido arcillo arenoso,ligeramente plástico, húmedo, color beige claroy de consistencia firme. Presencia aislada degravillas.

Arcilla arenosa, medianamente plástica,húmeda, color marrón claro y de consistenciafirme a dura.

Arcilla arenosa, medianamente plástica,húmeda, color beige amarillento y deconsistencia firme a dura.

Arena limosa de partículas medianas a finas,no plástica, húmeda, color beige claro y decompacidad mediana a densa. Presenciaaislada de gravillas.

INSTITUTO METROPOLITANO PROTRANSPORTE DE LIMAMUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA

INFORME FINAL

Marzo 2006

REGISTRO DE EXCAVACIONES

PROYECTO : Terminal Sur (Matellini) Calicata : C-3UBICACIÓN : Av. Paseo de la República - Prog. 000 + 485, Chorrillos, Lima, Lima Cota : ---CONSULTOR : Ing. Rubén Martín Mendoza Dongo Profundidad : 3.00 m.FECHA : Marzo 2006 N.F. : No se e

PROF. TIPO DE MUESTRA DESCRIPCIÓN DEL MATERIAL CLASIF. SÍMBOLO (m) EXCAVACIÓN (S.U.C.S.)

0.20

0.60 P O

0.80 Z O

1.00 A M-2 SP C

I1.50 E

L O A

2.00 B I E R M-3 CL T O

3.00

4.00

OPERADOR : Téc. I.T.B. REVISADO : Ing.R.M.D.

TC-

Arena pobremente graduada de partículasmedianas a finas, no plástica, húmeda, colorbeige claro y de compacidad mediana a densa.Presencia aislada de gravillas.

Terreno de cultivo arcillo arenoso (zona dejardín), húmedo y de consistencia firme.

- R

M-1 CL

Material de relleno removido arcillo arenoso,ligeramente plástico y de consistencia firme.Presencia aislada de gravillas y de contadosrestos de cascotes de concreto y plásticos.Arcilla arenosa, medianamente plástica, colorbeige claro y de consistencia firme a dura.

Arcilla arenosa, medianamente plástica,húmeda, color blanquecino y de consistenciafirme a dura.

INSTITUTO METROPOLITANO PROTRANSPORTE DE LIMAMUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA

INFORME FINAL

Marzo 2006

REGISTRO DE EXCAVACIONES

PROYECTO : Terminal Sur (Matellini) Calicata : C-4UBICACIÓN : Av. Paseo de la República - Prog. 000 + 535, Chorrillos, Lima, Lima Cota : ---CONSULTOR : Ing. Rubén Martín Mendoza Dongo Profundidad : 3.00 m.FECHA : Marzo 2006 N.F. : No se e

PROF. TIPO DE MUESTRA DESCRIPCIÓN DEL MATERIAL CLASIF. SÍMBOLO (m) EXCAVACIÓN (S.U.C.S.)

0.20

- R P

0.70 O Z O

1.00 M-1 CL A

1.20 C

I M-2 ML1.50 E

L1.70 O

A

2.00 B I E R T M-4 SP O

3.00

4.00

OPERADOR : Téc. I.T.B. REVISADO : Ing.R.M.D.

Arcilla arenosa, medianamente plástica, colorbeige claro y de consistencia firme a dura. M-3

Arena pobremente graduada de partículasmedianas a finas, no plástica, húmeda, colorbeige claro y de compacidad mediana a densa.Presencia aislada de gravillas.

CL

- Terreno de cultivo arcillo arenoso (zona dejardín), húmedo y de consistencia firme. TC

Material de relleno removido arcillo arenoso,ligeramente plástico, húmedo, color beige claroy de consistencia firme. Presencia aislada degravillas. También se observan restos aisladosde ladrillos, cascotes de concreto y plásticos.

Arcilla arenosa, medianamente plástica,húmeda, color beige claro y de consistenciafirme a dura.

Limo arenoso de partículaspredominantemente finas, no plástico, húmedo,color beige claro y de consistencia firme a dura.

INSTITUTO METROPOLITANO PROTRANSPORTE DE LIMAMUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA

INFORME FINAL

Marzo 2006

REGISTRO DE EXCAVACIONES

PROYECTO : Terminal Sur (Matellini) Calicata : C-5UBICACIÓN : Av. Paseo de la República - Prog. 000 + 665, Chorrillos, Lima, Lima Cota : ---CONSULTOR : Ing. Rubén Martín Mendoza Dongo Profundidad : 3.20 m.FECHA : Marzo 2006 N.F. : No se e

PROF. TIPO DE MUESTRA DESCRIPCIÓN DEL MATERIAL CLASIF. SÍMBOLO (m) EXCAVACIÓN (S.U.C.S.)

0.20

P - R O Z

1.00 O1.10

A

C I E L O

2.00 A2.10 B

I E R T O

M-2 ML

3.00

3.20

4.00

OPERADOR : Téc. I.T.B. REVISADO : Ing.R.M.D.

Limo arenoso de partículaspredominantemente finas, no plástico, húmedo,color beige claro y de consistencia firme a dura.

- Terreno de cultivo arcillo arenoso (zona dejardín), húmedo y de consistencia firme. TC

Arcilla arenosa, medianamente plástica,húmeda, color beige claro y de consistenciafirme a dura.

M-1 CL

Material de relleno removido arcillo arenoso,ligeramente plástico, húmedo, color beige claroy de consistencia firme. Presencia aislada degravillas. También se observan restos aisladosde ladrillos y cascotes de concreto.

INSTITUTO METROPOLITANO PROTRANSPORTE DE LIMAMUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA

INFORME FINAL

Marzo 2006

REGISTRO DE EXCAVACIONES

PROYECTO : Terminal Sur (Matellini) Calicata : C-6UBICACIÓN : Av. Paseo de la República - Prog. 000 + 795, Chorrillos, Lima, Lima Cota : ---CONSULTOR : Ing. Rubén Martín Mendoza Dongo Profundidad : 3.30 m.FECHA : Marzo 2006 N.F. : No se e

PROF. TIPO DE MUESTRA DESCRIPCIÓN DEL MATERIAL CLASIF. SÍMBOLO (m) EXCAVACIÓN (S.U.C.S.)

- TC

0.30

0.50 P O Z

1.00 O A

C1.50 I

E L O

1.90 2.00 A

B I E M-2 CL R T

2.60 O

3.00 M-3 SP

3.30

4.00

OPERADOR : Téc. I.T.B. REVISADO : Ing.R.M.D.

Arena pobremente graduada de partículasmedianas a finas, no plástica, húmeda, colorbeige claro y de compacidad mediana a densa.Presencia aislada de gravillas.

M-1

Arena pobremente graduada de partículasmedianas a finas, no plástica, húmeda, colorbeige claro y de compacidad mediana a densa.Presencia aislada de gravillas.

Arcilla arenosa, medianamente plástica,húmeda, color blanquecino y de consistenciafirme a dura.

-

SP

- R

R

Terreno de cultivo arcillo arenoso (zona dejardín), ligeramente plástico, húmedo, colormarrón claro y de consistencia firme.

Material de relleno de afirmado compactado.

Material de relleno removido arcillo arenoso,ligeramente plástico, húmedo, color beige claroy de consistencia firme. Presencia aislada degravillas. También se observan restos aisladosde ladrillos, cascotes de concreto y plásticos.

INSTITUTO METROPOLITANO PROTRANSPORTE DE LIMAMUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA

INFORME FINAL

Marzo 2006

Terreno de Fundación.- El suelo de fundación (o sub-rasante) está conformado mayormente por un material de relleno removido arcillo arenoso, medianamente plástico, húmedo y de consistencia firme a dura. Este estrato será escarificado y compactado en un espesor de 0.30 m. al 95% de la Máxima Densidad Seca (MDS) del ensayo Proctor Modificado, retirando previamente las partículas mayores de 2” y demás elementos excedentes, tales como restos de cerámica, etc. Este procedimiento implica el corte y eliminación definitiva del material superficial existente, el mismo que comprende la carpeta asfáltica y el relleno subyaciente (tanto de afirmado como removido) en un espesor de 0.60 m. considerando el nivel actual de la rasante. Sub-Base.- Este material será un afirmado compactado al 98% de la Máxima Densidad Seca del ensayo Proctor Modificado en dos (02) capas de 0.15 m. de espesor c/u y deberá contar con cualquiera de las siguientes características:

Porcentaje en peso que pasa

Tamaño de la Malla Tipo AASHTO T-11 y

T-27 (ABERTURA CUADRADA).

Gradación A

GradaciónB

GradaciónC

Gradación D

2 pulg.

1 pulg.

3/8 pulg.

Nº 4 – (4.76 mm.)

Nº 10 – (2.00 mm.)

Nº 40 – (0.420 mm.)

Nº 200 – (0.074 mm.)

100

-

30 – 65

25 – 55

15 – 40

8 – 20

2 – 8

100

75 – 97

40 – 75

30 – 60

20 – 45

15 – 30

5 – 20

-

100

50 – 85

35 – 65

25 – 50

15 – 30

5 – 15

-

100

60 – 100

50 – 85

40 – 70

25 – 45

5 – 20

Base.- El material a emplear en la base será del tipo granular seleccionado A-1-a(0) en un espesor de 9” (0.225 m.) para un CBR del 80% como mínimo y compactado al 100% de la Máxima Densidad Seca (MDS) del ensayo Proctor Modificado. Carpeta de Rodadura.- Será de 3” (0.075 m.) de espesor, compactado y constituido por una mezcla asfáltica en caliente, sellado e impermeabilizado para protegerlo y colocarlo de acuerdo a las especificaciones técnicas generales de construcción vigentes.