Estudio sobrE la rEcogida sElEctiva dE EnvasEs En España · 2016-02-16 · 13 Estudio sobre la...

Estudio sobrE la rEcogida sElEctiva dE EnvasEs En España

Noviembre de 2013

AMIGOS DE LA TIERRARETORNAFUNDACIÓ PER A LA PREVENCIÓ DE RESIDUS I EL CONSUM RESPONSABLE

Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España

3

ENCARGADO POR_

amigos dE la tiErrarEtorna

DIRIGIDO POR_

FundaciÓ pEr a la prEvEnciÓ dE rEsidus i El consum rEsponsablE

AutOR y COORDINADOR_

ramon sans FonFria catEdrático dE EscuEla univErsitaria upc

COORDINADOR CARACtERIzACIONEs_

JosEp pla carlEs. upc

EmPREsA CARACtERIzACIONEs_

sistEmas mEdioambiEntalEs


5

Índice de contenidos

1. Objetivos del estudio

2. Metodología

2.1. Municipios caracterizados

2.2. Características y protocolo de la caracterización de los envases

2.3. Limitaciones inherentes a los resultados del estudio

3. Fracciones caracterizadas: Contenedor de resto/único y contenedor de envases ligeros

3.1 Pamplona

3.2 Terrassa, Palma de Mallorca y Tenerife

4. Estudio de los resultados de las caracterizaciones de las poblaciones

4.1 Discusión de los resultados de Navarra

4.1.1 Resultados globales de Navarra

4.2 Discusión de los resultados de Terrassa

4.2.1 Resultados globales de Terrassa

4.3 Discusión de los resultados de Palma de Mallorca

4.3.1 Resultados globales de Palma de Mallorca

4.4 Discusión de los resultados de las Islas Canarias

4.4.1 Resultados globales de Palma de las Islas Canarias

4.5 Consideraciones finales y comparativas entre poblaciones estudiadas

4.5.1 Consideraciones generales

4.5.2 Consideraciones sobre envases mayoritarios

4.5.3 Consideraciones en cuanto a cantidades y recogida selectiva

5. Consideraciones finales y comparativas entre poblaciones estudiadas

5.1 Las poblaciones turísticas duplican la producción de envases ligeros

5.2 Los envases de bebidas son los más producidos

5.3 La mayor parte de los envases no van a parar al contenedor de recogida selectiva

5.4 El consumo en itinerancia tiene un impacto elevado sobre la recogida selectiva

07

11

12

13

17

19

20

21

23

24

41

47

72

79

106

113

139

146

146

148

150

153

154

156

157

158


7

1. objetivos del estudio


9

Este estudio tiene como objetivo determinar la eficacia de la recogida separada en peso, unidades y volúmenes que ocupan los distintos tipos de envases ligeros que se generan en los residuos domésticos de los territorios estudiados.

Se determina el % en peso, unidades y volumen ocupado por los envases que son recogidos separadamente y los que son recogidos por el contenedor único o de resto. Este estudio pretende determinar cuáles son los envases susceptibles de poder aplicar un sistema de depósito, devolución y retorno. La limpieza de las vías públicas y papeleras de los distintos territorios estudiados, como van a parar al contenedor de resto o único, no se han considerado separadamente sino que están contabilizadas en dicho contenedor. También se incluye en los objetivos, comparar poblaciones industriales-servicios y poblaciones turísticas, así como intentar inferir como afecta la ratio habitantes/contenedor en la recogida separada.


11

2. Metodología

12


2. METODOLOGÍA 2.1. municipios caractErizados

NAVARRASe ha caracterizado la Mancomunidad de Pamplona, mediante procedimientos

de caracterización establecidos y utilizados regularmente en esta Mancomunidad. La población de la Mancomunidad es de 349.227 habitantes y la de Navarra es de 651.293 habitantes. La ratio de población caracterizada es por tanto del 54,5%. De acuerdo con lo indicado anteriormente, en este caso supondremos que lo estudiado para la Mancomunidad es extensible a la Comunidad Autónoma de Navarra.

CATALUNyASe ha caracterizado la ciudad de Terrassa, mediante el procedimiento

de caracterización indicado en el punto 3.2. La población de Terrassa es de 212.724 habitantes y la de Catalunya es de 7.434.632 habitantes. La ratio de población caracterizada es por tanto del 2,8%. Se ha considerado también la comparación con el Área Metropolitana de Barcelona con una población de 3.226.944 habitantes. Comparando los resultados experimentales del estudio con los resultados publicados por el Área Metropolitana de Residuos, no podemos hacer extensibles los resultados de Terrassa a los del Área Metropolitana y por supuesto menos aún para Catalunya. Se escogió la población de Terrassa, por corresponder a una ciudad con una población importante, ser una ciudad industrial y de servicios, así como presentar una gestión de la recogida con contenedores de acera de todas las fracciones (resto, biodegradable, vidrio, cartón+papel y envases ligeros) y con una ratio de contenedores por habitante interesante.

ISLAS BALEARESSe ha caracterizado la ciudad de Palma de Mallorca, mediante el procedimiento

de caracterización indicado en el punto 3.2. La población de Palma es de 401.270 habitantes y la Isla de Mallorca de 862.397 habitantes. La ratio de población caracterizada es por tanto del 46,5%, si buscamos la ratio respecto a las Islas Baleares (1.118.654 habitantes), la ratio resulta ser del 35,9%. Podemos pues suponer que lo estudiado para Palma de Mallorca es extensible a la Isla de Mallorca y no lo es para las Islas Baleares.

ISLAS CANARIASSe ha caracterizado la isla de Tenerife, mediante el procedimiento de

caracterización indicado en el punto 3.2. La población de la Isla de Tenerife es de 995.429 habitantes y las Islas Canarias de 2.082.655 habitantes. La ratio de población caracterizada es por tanto del 47,8%. Podemos pues suponer que lo estudiado para la Isla de Tenerife es extensible a las Islas Canarias.

13


2. METODOLOGÍA 2.2. caractErísticas y protocolo

dE la caractErizaciÓn dE los EnvasEs

Se ha intentado caracterizar territorios con diferentes sistemas de recogida y diferentes infraestructuras de tratamiento de residuos domésticos. Estos territorios son los siguientes y con las características que se enumeran:

• Terrassa (Catalunya). Recogida separada de cinco fracciones: Biodegradable, papel+cartrón, vidrio, envases ligeros (caracterización) y resto (caracterización). Se parte de la premisa (real por los distintos estudios realizados por el grupo que coordina el estudio) de que los contenedores de biodegradable, papel+cartrón y vidrio, contienen una cantidad menospreciable de envases. Todas las fracciones recogidas separadamente en este territorio van a plantas de tratamiento intermedio. Los envases a plantas de separación de envases por tamaño y material. La fracción resto a plantas de separación de biodegradable, envases de plástico, brik y metales por tamaños y material.

El sistema de recogida de Terrassa se hace mediante contenedores de acera de todas las fracciones y por lo tanto la disposición del residuo esta muy cerca de la población que lo genera. La disposición de contenedores es la siguiente:

Materia orgánica 107 habitantes/contenedor

resto 82-83 “ / “

Envases ligeros 150 “ / “

Papel+ Cartón 150 “ / “

vidrio 159 “ / “

14


2. METODOLOGÍA

La caracterización se hizo durante cinco días de la semana, eligiendo un recorrido de recogida que representase al máximo posible las distintas particularidades de la población global de Terrassa. Cada día se recogían los contenderos de envases ligeros y resto del recorrido hasta llegar a una recogida de 1000 kg (aproximadamente). Esta cantidad recogida se llevaba a la zona de caracterización y se hacia el cuarteo para obtener la masa total a caracterizar.

Con este procedimiento se considera que durante estos cinco días caracterizamos las cantidades generadas por la población estudiada.

La población de Terrassa es de unos 213.000 habitantes y corresponde a una población industrial y de servicios.

• Pamplona (Navarra). Recogida separada de cuatro fracciones: papel+cartrón, vidrio, envases ligeros (caracterización) y orgánica junto con resto (contenedor único)(caracterización). Se parte de la premisa (real por los distintos estudios realizados por el grupo que coordina el estudio) de que los contenedores de biodegradable, papel+cartrón y vidrio, contienen una cantidad menospreciable de envases.

• El sistema de recogida de Pamplona, se hace mediante contenedores de acera de todas las fracciones y por lo tanto la disposición del residuo esta muy cerca de la población que lo genera. La disposición de los contenedores es la siguiente:

Único No se dispone de datos

Envases ligeros 104 habitantes/contenedor


vidrio 148 “ / “

La caracterización se hizo durante cinco días de la semana, siguiendo el protocolo de caracterización y separación de envases y materiales que el municipio tiene implantado desde ya hace tiempo. Un recorrido de recogida que representa al máximo posible las distintas particularidades de la población global de Mancomunidad de Pamplona. Cada día se recogían los contenedores de envases ligeros y el contenedor único (resto y orgánica) del recorrido. Esta cantidad recogida se llevaba a la zona de caracterización y se hacia el cuarteo para obtener la masa total a caracterizar.

15


2. METODOLOGÍA

Con este procedimiento se considera que durante estos cinco días caracterizamos las cantidades generadas por la población estudiada.

La población de Mancomunidad de Pamplona es de unos 349.000 habitantes.

• Palma (Baleares). Recogida separada de cuatro fracciones: Papel+cartrón, vidrio, envases ligeros (caracterización) y resto (biodegradable y otros) (caracterización). Se parte de la premisa (real por los distintos estudios realizados por el grupo que coordina el estudio) de que los contenedores de biodegradable, papel+cartrón y vidrio, contienen una cantidad menospreciable de envases.

La disposición de los contenedores es la siguiente:


vidrio No se dispone de datos



• La caracterización se hizo durante cuatro días de la semana, eligiendo un recorrido de recogida que representase al máximo posible las distintas particularidades de la población global de Palma de Mallorca. Cada día se recogían los contenedores de envases ligeros y resto del recorrido hasta llegar a una recogida de 1000 kg (aproximadamente). Esta cantidad recogida se llevaba a la zona de caracterización y se hacia el cuarteo para obtener la masa total a caracterizar.

Con este procedimiento se considera que durante estos cuatro días caracterizamos las cantidades generadas por la población estudiada.

La población de Palma de Mallorca es de unos 400.000 habitantes y corresponde a una población básicamente turística y de servicios.

• Santa Cruz de Tenerife (Islas Canarias). Recogida separada de cuatro fracciones: Papel+cartrón, vidrio, envases ligeros (caracterización) y resto (biodegradable y otros) (caracterización). Se parte de la premisa (real por los distintos estudios realizados por el grupo que coordina el estudio) de que los contenedores de biodegradable, papel+cartrón y vidrio, contienen una cantidad menospreciable de envases.

16


2. METODOLOGÍA

La disposición de contenedores es la siguiente:


vidrio No se dispone de datos



La caracterización se hizo durante cuatro días de la semana, caracterizando un camión de recogida selectiva de envases ligeros y un camión de recogida de resto. Los camiones descargaban en la playa de la planta de tratamiento y se hacían los cuarteos hasta conseguir la cantidad a caracterizar. Con este procedimiento se considera que durante estos cuatro días caracterizamos las cantidades generadas por la población estudiada.

La población de la Isla de Tenerife 995.000 habitantes y corresponde a una población básicamente turística y de servicios.

Debido a los diferentes hábitos de consumo de las poblaciones estudiadas, las caracterizaciones tienen algunos elementos singulares, básicamente en lo que se refiere a volúmenes de ciertos envases de plástico.

17


2. METODOLOGÍA 2.3. limitacionEs inhErEntEs a los rEsultados

dEl Estudio

• La caracterización por poblaciones y repeticiones no han sido las suficientes para poder aplicar criterios estadísticos. Se ha caracterizado una sola población de cuatro Comunidades Autónomas y un total de 4-5 caracterizaciones de un recorrido de recogida que fuese representativo de la población.

• No tenemos posibilidad de verificar todas las posibles desviaciones que se presentan en una caracterización de residuos.

• Resulta difícil extender lo caracterizado en una población al total de la Comunidad Autónoma, de todas formas se hará una extensión a la Provincia o Comunidad siempre y cuando la población estudiada sea superior al 40% (en los distintos y múltiples estudios realizado por este grupo de trabajo, la composición final coincide con la composición cuando la población caracterizada esta alrededor del 40%) y teniendo en cuenta datos de recogida, informes previos de la Comunidad, etc.

• Los cálculos se han realizado con decimales, pero como la graficación de los resultados se ha aproximado a números enteros, puede ser que en los porcentajes exista una diferencia de +-1 respecto a 100.


19

3. Fracciones caracterizadas: contenedor de resto/único y contenedor de envases ligerosLas fracciones caracterizadas de acuerdo con los objetivos del estudio han sido los distintos envases de los distintos materiales en función de su contenido y del volumen que contienen. Se ha caracterizado el peso, las unidades y el volumen que ocupan.

20


3. Fracciones caracterizadas: contenedor de resto/único y contenedor de envases ligeros

3.1. pamplona

PET

AGUA REFRESCO

0,33 L 0,5 L 1,5 L 5,0 L 6,25-8 L < 1,5 L 1,5 L 2,0 L

PEAD. Film y resto de plásticos. Todos los volúmenes

PEAD Natural PEAD Color Film Film Resto

Zumos Leche Lim. Cosme Zumos Leche Lim. Cosme Bolsas B 1 Uso Plásticos

METAL

Fe Al Otros met

Refrescos Cerveza Refrescos Cerveza No refres

0,33 L Otros 0,33 L Otros 0,33L < 0,5 L 0,33 L Otros Todos

BRICK

Leche Zumo Otros

CARTÓN

OTROS* (biodegradable y otros)

21


3. Fracciones caracterizadas: contenedor de resto/único y contenedor de envases ligeros

3.2. TERRASSA, PALMA Y TENERIFE

PET

AGUA REFRESCOOtros usos

0,33 L 0,5 L 1,5 L - 2 L 5,0 L > 5 L < 1,5 L 1,5 L 2,0 L

PEAD. Film y resto de plásticos

PEAD Natural PEAD ColorPVC Film

Resto plásticosRefresco Zumo Leche Lim. Come Refresco Zumo Leche Lim. Come

METAL

Fe AlOtros metales

RefrescoNo refresco

RefrescoNo refresco

0,33 L >0,33 L 0,33L >0,33 L

BRICK

Leche Zumo Otros

CARTÓN

OTROS (biodegradable y otros)


23

4. Estudio de los resultados de las caracterizaciones de las poblaciones

24


4.Estudio dE los rEsultados dE las caractErizacionEs dE las poblacionEs

4.1. discusiÓn dE los rEsultados dE navarra

CONSIDERACIÓN GENERAL

Los resultados de Pamplona se hacen extensibles a Navarra, puesto que como hemos dicho la población estudiada corresponde al 54,5% de la población total. Se han caracterizado 2.819 kg del contenedor único y 1.093 kg del contenedor de envases ligeros.

ENVASES DE PET

Correlación

En la figura 1 y 2 se puede observar que existe prácticamente la misma correlación entre las cantidades en peso y unitarias de los envases de PET.

Figura 1. Cantidad envases de PET Agua. Navarra

0

100

200

0.33 L0.5 L

1.5 L

6.25 - 8 L

5.0 L

0.33 L0.5 L

1.5 L

6.25 - 8 L

5.0 L

300

Cantidad total PET: envases y volúmenes. Navarra

tn/año Mu/año

Volúmenes

25 132

138 193757

166

2929

19

Volúmenes

0

1

2

4

8

6


Contenedor únicoContenedor envases

25



Figura 2. Cantidad envases de PET Refresco. Navarra

0

100

200

400

300

<1.5L

1.5L

2.0L

<1.5L

1.5L

2.0L

600

500

Cantidad envases PET: Refresco y volúmenes. Navarra

tn/año Mu/año

Volúmenes

63

207

322239

109

87

Volúmenes

0

2

4

8

10

6

Unidades envases PET: refrescos y volúmenes. Navarra

Contenedor únicoContenedor envases

Cantidades

En las figura 1 y 2 se puede observar que los envases de agua de 0,33L y refresco <1,5L mayoritariamente se recogen en el contenedor único. Podemos apuntar que en el caso de los envases de menor volumen, el producto se consume en muchos casos en la calle y los envases van a parar a las papeleras públicas y estas en su recogida al contenedor único. En el caso de los envases de agua (0,5L, 1,5L y 6,25-8L) y refresco (1,5L) las cantidades recogidas en los dos contenedores son prácticamente iguales, envases mayoritariamente consumidos en los hogares y restauración. Agua 5L y refresco 2L algo superiores las cantidades en el contenedor único.

En la figura 3 se puede observar que la cantidad total de envases de PET de Navarra es de unas 1.700 tn/año y 3,8.107 unidades/año. Correspondería aproximadamente a 2,6kg/persona.año y 59 unidades/persona.año.

Figura 3. Cantidad total en peso y volumen de todos los envases de PET. Navarra

0

500

1000

1500

0.33 L0.5 L

1.5 L

6.25 - 8 L

5.0 L

2.0 L

Todos

< 1.5 L

2000

191 59


tn/año

Volúmenes

1677

465

94 39301

529

Volúmenes

0

1.0

2.0

3.0

0.33 L0.5 L

1.5 L

6.25 - 8 L

5.0 L

2.0 L

Todos

< 1.5 L

4.0


Mu/año

26



En la figura 4 se puede observar que es casi igual el porcentaje en peso de envases de agua y refresco en el contenedor de envases que en el contenedor de resto (agua 41% frente a 38%, refresco 59% frente a 62%), siendo el envase de refresco el mayoritario.

Figura 4. Porcentaje en peso por contenido y contenedor de los envases de PET. Navarra

0

20

40

60

Agua Refresco

80

% envases PET. Navarra

%

Contenido

3841

6259

Contenedor resto Contenedor envases ligeros

En la tabla 1 se indican los porcentajes en peso y unidades para los envases de PET en función de su contenido. El envase de PET refresco es el mayoritario.

Tabla 1. Porcentajes envases de PET, según contenido. Navarra

Contenido % en peso % unitario

Agua 39 45

Refresco 61 55

27



En la figura 5 se puede observar el porcentaje de recogida selectiva para cada tipo de envase, siendo el global de los envases de PET del 36% en peso y del 34% unitario.

Figura 5. % en peso y unidades de la recogida selectiva de envases de PET. Navarra

0

20

40

Todo Refresco Agua

2.0

L

1.5L

< 1.5

L

6.2

5-8

L

1.5 L

0.5

L

0.5

L

5.0

L

60

3639

% en recogida selectiva en unidades. PET

%

Contenido y volúmenes

13

44

21

50 5040

49

3639

13

44

21

50 5040

49

0

20

40

Todo Refresco Agua

2.0

L

1.5L

< 1.5

L

6.2

5-8

L

0.5

L

0.3

3 L

5.0

L

1.5 L

60

% en recogida selectiva en peso. PET

%

Contenido y volúmenes

En la figura 6 se puede observar el porcentaje relativo de cada envase de PET.

Figura 6. % global envases de PET. Navarra

0

5

10

20

0.33 L0.5 L

1.5 L

6.25 - 8 L

5.0 L

2.0 L

< 1.5 L

25

30

35

11

4

% global envases y volumenes. PET

%

Volúmenes

28

6

2

18

31

28



En la tabla 2 se puede observar el porcentaje de los envases mayoritarios de PET, en peso y unidades.

Tabla 2. Envases mayoritarios de PET. Navarra


Agua 0,33 L y 1,5 L 27 34

Refresco 1,5L y 2L 49 45

Total los dos tipos 76 79

EnvASES DE PEAD, Film y oTroS PláSTiCoS

Correlación

En la figura 7 se puede observar que existe prácticamente la misma correlación entre las cantidades en peso y unitarias para los envases de PEAD natural y color para los zumos y la leche, mientras que no existe para Limpieza-Cosmética seguramente debido a restos de producto en estos envases mucho más difícil de desprender del interior del envase.

29



Figura 7. Peso y unidades de envases de PEAD por tipo de contenedor. Navarra

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

Peso envases PEAD natural. Navarra

Uso Uso

Contenedor envases Contenedor único

Zumos Leche Lim. Cosme.

8

45

67

26

38

3

Zumos Leche Lim. Cosme.0

0.5

1.0

1.5

2.0

2.5

3.5

3.0

Unidades envases PEAD natural. Navarra

Mu/año

tn/año

tn/año

Mu/año

UsoUsoZumos Leche Lim. Cosme.

0

2.0

4.0

6.0

8.0

1.0

1.6

1.4

1.8

2.0

Unidades envases PEAD color. Navarra

0

50

100

150

200

250

300

350

400

450

500

Peso envases PEAD color. Navarra


15

232

329

152

172

22

30



Cantidades

En la figura 8 se puede observar:

La cantidad de envases de PEAD color, en los dos contenedores, es unas 5 veces superior a los envases de PEAD natural.

La cantidad de envases de PEAD natural zumos es unas 3 veces superior en el contenedor único que en el de envases (aunque corresponde a pocas cantidades).

La cantidad de los envases de leche es algo superior en el contenedor único que en el de envases (unas 1,2 veces para el PEAD natural y 1,3 veces para el PEAD color).

La cantidad de envases de Limpieza-Cosmética es bastante superior en el contenedor único que en el de envases (unas 2,6 veces para el PEAD natural y unas 2,2 veces para el PEAD color), quizá debido al producto que contienen.

En la misma figura 8 se puede observar que los envases de PEAD color leche y Limpieza-Cosmética son mayoritarios, (tanto en el contenedor único como en el de envases) a los del PEAD natural. Aproximadamente 5 a 1. Manteniéndose la correlación entre peso y unidades.

La cantidad total de envases de PEAD de Navarra es de unas 2.000 tn/año y 6,1.107 unidades/año. Correspondería aproximadamente a 3 kg/persona. año y 95 unidades/persona. año.

Figura 8. Cantidades en peso y unidades de envases de PEAD natural vs el PEAD color por tipo de contenedor. Navarra

0

50

100

150

200

250

300

350

400

Peso envases PEAD natural vs. color.Contenedor único. Navarratn/año

tn/año

Uso


8 45 67

329

232

22

0

100

200

300

400

500

600

Peso envases PEAD natural vs. color.Contenedor envases. Navarra

Uso


3 3826

152172

15

Envases PEAD color. Contenedor envasesEnvases PEADnatural.Contenedor envases

31



En la figura 9 se representa la composición de todos los envases de plástico (los dos contenedores, contenedor único y contenedor de envases), respecto al contenido en plástico de los contenedores. Los envases solo representan el 12% en peso del contenido total; es importante destacar que, aunque está fuera del objetivo de este estudio, el 39% del plástico total encontrado corresponde a bolsas de plástico.

Figura 9. Composición de cada material plástico respecto al contenido total de plásticos. Navarra

7% PET

45% PET

4% film un uso

39%Film bolsas

4% PEAD color

1% PEAD Natural

% en peso de cada material plástico en el contenedor único

(respecto al total de plástico). Navarra

6% PET

43% PET

5% film un uso

42%film bolsas

3% PEAD color

1% PEAD Natural

% en peso de cada material plástico en el contenedor de envases

(respecto al plástico total). Navarra

10% PET

49% PET

3% film un uso

31%film bolsas

5% PEAD color

1% PEAD Natural

% en peso de cada material plàstico en los dos contenedores

(respecto al plàstico total). Navarra

32



En la figura 10 se puede observar que aun siendo mucho mayor la cantidad de PEAD color (figura 8), el porcentaje para los distintos contenido es prácticamente igual tanto para el PEAD natural como para el color.

Figura 10. Composición tipos envases PEAD respecto a todos los envases PEAD. Los dos contenedores. Navarra

% tipo de envase PEAD respecto al total envases PEAD. Navarra

0

20

40

60

80

100

120

%

Uso

% tipo de envase. PEAD color % tipo de envase. PEAD natural

Lim. Cosme.

50

52

Leche

44

44

Zumos

64

La figura 11 representa el porcentaje de recogida selectiva de PEAD color y natural, PEAD total, film y de resto de plásticos, destacando el 36% en peso y el 39% unitario de envases de PEAD, así como los envases de leche tanto para el PEAD natural (46%) como color (42%) y el 41% de envases de zumo del PEAD color.

Figura 11. Recogida selectiva de materiales. Navarra

% en peso recogida selectiva

0

Todo

% recogida selectiva PEAD natural

% recogida selectiva PEAD color

Zumos41

25

Leche42

46

Lim. Cosme.

28

36

32

37

10 20 30 40

21

36

39

29

50 0 10 20 30 40

% recogida selectiva PEAD, film y otros plásticos

%%

Recogida selectiva % en peso de

envases de PEAD

Recogida selectiva %

en unidades de envases de PEAD

Recogida selectiva % en

peso de film


peso resto de plàsticos

33



En la tabla 3 se indica el porcentaje de los envases mayoritarios de PEAD natural, en peso y unidades.

Tabla 3. Envases mayoritarios de PEAD natural. Navarra


Limpieza y Cosmética 50 36

Leche 44 61


En la tabla 4 se indica el porcentaje de los envases mayoritarios de PEAD color, en peso y unidades.

Tabla 4. Envases mayoritarios de PEAD color. Navarra


Limpieza y Cosmética 52 32

Leche 44 65


En la tabla 5 se indica el porcentaje de los envases mayoritarios de PEAD (natural y color) en peso y unidades. De forma mayoritaria corresponden al PEAD color.

Tabla 5. Envases mayoritarios de PEAD. Navarra


Limpieza y Cosmética. Color 43 26

Leche. Color 36 54


34



ENVASES DE METAL

Correlación

En la figura 12 se puede observar que existe prácticamente la misma correlación entre las cantidades en peso y unitarias para los envases de metal (refresco y cerveza).

Figura 12. Peso y unidades de envases de metal (refresco y cerveza) por tipo de contenedor. Navarra

0.0

100.0

200.0

300.0

400.0

500.0

600.0

700.0

800.0

Peso envases metal (refresco y cerveza) . Navarra

tn/año

495

164 429

208

4

24

24

239

Contenedor de envases Contenedor único

Refresco Cervesa

0.3

3L

0.3

3L

< 0

.5 L

Otr

os

Uso

0

5.0

1.0

1.5

2.0

2.5

Unidades envases metal (refresco y cerveza) . Navarra

Mu/año


Refresco Cervesa

0.3

3L

0.3

3L

< 0

.5 L

Otr

os

Uso

Cantidades

En las figuras 12 y 13 se puede observar que la cantidad de envases de metal (refresco y cerveza) es muy superior en el contenedor único que en de envases, seguramente debido a un mayor consumo en la calle que en los hogares y que van a parar a las papeleras públicas. La cerveza otros volúmenes, se recoge mayoritariamente en el contenedor de envases, aunque su cantidad es muy pequeña con respecto a los otros volúmenes.

35



El envase de refresco es superior al envase de cerveza.

El porcentaje en peso es aproximadamente el 31% en el contenedor de envases y el 69% en el contenedor único.

La cantidad total de envases de metal (refresco y cerveza) de Navarra es de unas 1.600 tn/año y 5,8.107 unidades/año. Correspondería aproximadamente a 2,5 kg/persona.año y 90 unidades/persona.año.

Figura 13. Peso y porcentaje de envases de metal (refresco y cerveza) por tipo de contenedor. Navarra

0%

20%

40%

60%

80%

100%

Porcentaje en peso envases metal (refresco y cerveza). Navarra


1

0

500

1000

1500

2000

Cantidad en peso envases metal (refresco y cerveza) . Navarra

tn/año

1091

494


1

En la figura 14 se puede observar que la cantidad de envases de refresco y cerveza en ambos contenedores es mucho menor que la cantidad de otros metales.

36



Figura 14. Peso y porcentaje de envases de metal (refresco y cerveza) y otros metales en ambos contenedores. Navarra

0

2000

4000

1000

3000

5000

6000

7000

Peso envases (refresco y cerveza) Otros metales. Navarra

tn/año

3345

1091

494

1141

1

Otros metales. Contenedor envases

Refresco y cerveza. Contenedor envases

Refresco y cerveza. Contenedor único

Otros metales. Contenedor único

% en peso de envases de metal (refresco y cerveza) en los dos contenedores

respecto al metal total. Navarra

% en peso de envases de metal (refresco y cerveza) en el contenedor único


74% otros

26%envases

75% otros

25%envases

% en peso de envases de metal en el contenedor de envases


70% otros

30%envases

37



La figura 15 presenta el porcentaje de recogida selectiva de envases de metal (refresco y cerveza), así como la recogida selectiva de otros metales.

Figura 15. Recogida selectiva de metales. Navarra

Otrosmet.

RefrescoCerveza

no re

fres

c

otr

os

0.3

3 L

< 0

.5 L

0.3

3 L

0

20

40

60

80

100

% recogida selectiva materiales. Navarra

%

25

86

33

13

33

% recogida selectiva

Correlación

En la figura 16 se puede observar que existe prácticamente la misma correlación entre las cantidades en peso y unitarias para los envases de Briks.

Cantidades

En la figura 16 se puede observar que mayoritariamente en Navarra el uso del envase brik corresponde a la leche.

La cantidad de envases de briks es unas 1,4 veces superior en el contenedor único que en el de envases. Que el brik leche es aproximadamente el mismo (un

38



1,1 veces superior), que el brik zumo ya es 2,6 veces superior y briks otros unas 3 veces superior (posiblemente debido a que se pueden consumir más en la calle e ir a la papeleras públicas).

La cantidad total de envases briks de Navarra es de unas 3.250 tn/año que corresponde aproximadamente a 5 kg/persona.año.

Figura 16. Cantidad en peso y unidades de envases de brik. Navarra

0

500

1000

1500

2000

2500

Peso briks. Navarra

tn/año

Uso


Leche Zumo

Brik

Uso

Brik

Otros

1237

272

106395

131

1115

ZumoLeche

0

1.0

3.0

2.0

4.0

5.0

6.0

Unidades briks. Navarra

Mu/año Contenedor envases Contenedor único

39



La figura 17 presenta la composición de todos los envases de briks (contenedor único, de envases y la suma de los dos), respecto al contenido en briks de los contenedores.

Figura 17. % de los distintos tipos de brik (respecto a los briks) en los contenedores. Navarra

12% Zumo

% en peso brics de cada contenido en los dos contenedores

(respecto a brics). Navarra

% en peso brics de cada contenido en el contenedor único

(respecto a brics). Navarra

65%Leche

14% Zumo

% en peso brics de cada contenedor en el contenedor envases

(respecto brics). Navarra

8% Zumo

82%Leche

10% Otros

21% Otros

16% Otros

72%Leche

40



La figura 18 presenta el porcentaje de recogida selectiva de briks, destacando el 47 % en peso de los briks de leche y un total de 42%.

Figura 18. % de recogida selectiva de briks. Navarra

47

% recogida selectiva brik. Navarra

%

0

20

40

60

Todos Otros Zumo Leche

25

28

42

En la tabla 6 se puede observar el porcentaje de los envases de briks, en peso y unidades, siendo el envase brik para la leche el mayoritario.

Tabla 6. Envases mayoritarios de briks. Navarra


Leche 72 83

Otros 16

Zumo 12 17

41



4.1.1. RESULTADOS GLOBALES DE NAVARRA

En la figura 19 se puede observar la cantidad anual en peso de Navarra de todos los materiales que se depositan en el contenedor de envases ligeros. Podemos ver que para todos los materiales la cantidad mayor la tenemos en el contenedor único. También se puede observar que los envases mayoritarios en el contenedor único corresponden a PET, briks y metales, siendo mucho mayor la cantidad de film y otros plásticos en este contenedor. Para el contenedor de envases también los envases mayoritarios corresponden a PET, briks y metales, pero en este contenedor la cantidad de film y otros plásticos es mucho menor que en único.

Figura 19. Cantidades de los distintos materiales. Navarra

Materiales

0

5000

10000

15000

20000

25000

Peso plástico, metales y briks. Navarra

tn/año

PEAD natura

l

PET

Bolsas film

un usoOtro

s plásticos

Metales (r

efresco y...

Otros m

etales

Brik

PEAD colorBolsas fil

m

1078

1677599

121

18867

583

921338

773

981208

7187

9106

1919 3022

10376

7354

10914941586

3345

1141

4485

19031352

3255

Los dos contenedores Contenedor envases Contenedor único

En la figura 20 se puede observar las cantidades de los grupos de los distintos materiales que se caracterizaron en los dos contenedores. Tal como hemos indicado los distintos materiales se encuentran mayoritariamente en el contenedor único y destacar que en este contenedor (por la no recogida selectiva de biodegradable) la fracción mayoritaria corresponde a otros.

En el contenedor de envases la fracción mayoritaria corresponde a plástico, metal y briks.

42



Figura 20. Cantidades de todos los materiales. Navarra

Materiales

0

5000

10000

15000

20000

Plástico, metal y brik Cartón Otros Total

25000

Peso todo el material. Navarra

tn/año

23435

32576

914181416

83826

2411

111218

123586

12367

8166367

7183

Los dos contenedores Contenedor envases Contenedor único

En la figura 21 se puede observar que el porcentaje en peso de los distintos envases, respecto a los envases es prácticamente el mismo para el contenedor único y el de envases, con un porcentaje algo superior de briks en el contenedor de envases (se debe tener en cuenta que los envases de brik mayoritarios corresponden a la leche).

En la misma figura 21 se puede observar que el porcentaje de envases respecto al contenido total en el contenedor de envases es bastante inferior (comparado con envases respecto a envases), lo que indica que el contenedor de envases contiene un otros materiales que no son envases propiamente dichos (film, otros plásticos y metales distintos de los refrescos y cerveza). En el caso del contenedor único, (teniendo en valores absolutos más cantidad de envases que el contenedor de envases, comentado en las cantidades de los diferentes materiales), el porcentaje de envases es muy inferior debido a que este contenedor también recoge el material biodegradable (materia orgánica), papel, cartón y otros materiales de los residuos municipales.

En la misma figura 21 se observa la composición de los materiales envase respecto a envases y material envases respecto al contenido total de los dos contenedores.

43



Figura 21. Porcentaje envase según material, respecto a los envases y respecto al total del contenedor. Navarra

Composició material de envasesrespecto a envases

0

50

100

% peso

% peso

Material


Material envases respecto al total de material Material envases respecto a envases

Plásticoenvase

Metalesenvases

Briks

37

23

17

40

47

35

Composició material de envasesrespecto los materiales

0

5.0

15.0

10.0

% peso

Material


Plásticoenvase

Metalesenvases

Briks

1.0 0.6

3

1.1

97

Composición suma de los dos contenedores

0

10

20

30

40

50

Material

Briks

43

1.7

Metales envase

21

0.8

Plástico envase

37

1.4

44



En la figura 22 se separa por materiales y el porcentaje de estos por contenedor. Se puede observar que en el contenedor único, la proporción otros (entre ellos la materia orgánica) es muy superior al resto de materiales. En el contenedor de envases esta fracción otros disminuye de forma importante y la fracción mayoritaria es la de plástico total.

Figura 22. Composición de todos los materiales en los contenedores. Navarra

Materiales

0

20

40

60

80

100

120

Composición todo el material,respecto a todos los materiales

% peso

Plástico to

tal

Plástico envase

Briks

Total e

nvase

Cartón

Otros

Metales envase

Metales to

tal

17 10

43

13

2

11

1

9

20

3 4

6

83

31


45



En la figura 23 se presenta el porcentaje total de recogida selectiva en peso y unidades de los distintos materiales. También la recogida selectiva en peso y unidades de todos los envases, peso film, peso otros plásticos y peso todo el metal. Destacar el 37% de recogida selectiva en peso de envases y el 38% en unidades de envases.

Figura 23. % de recogida selectiva de los materiales. Navarra

% selectiva por materiales

% recogida

selectiva

%

%

0

Recogida selectiva % en pesoenvases de PET

Recogida selectiva % en unidadesenvases de PET

Recogida selectiva % en pesoenvases de PEAD

Recogida selectiva % en unidades envases de PEAD

Recogida selectiva % en pesoenvases de Fe y Al

Recogida selectiva % en unidadesenvases de Fe y Al

Recogida selectiva % en pesoenvases de brik

Recogida selectiva % en unidadesenvases de brik

Recogida selectiva % en pesode film

Recogida selectiva % en pesoresto de plásticos

31

31

36

34

37

39

42

44

21

29

10 20 30 40 50

% global recogida selectiva

% recogida

selectiva

0

% peso en envases

% en unidades envases

% en peso film

% en peso resto plástico

% en peso todo el metal

27

31

38

21

29

10 20 30 40

46



En la tabla 7 tenemos la generación en kg/persona.año de los materiales plásticos, metales y briks en el contenedor de envases y en el de resto. Se puede observar que respecto a los envases se recogen aproximadamente doble cantidad en el contenedor único que en el de envases. Los otros materiales no envase prácticamente el triple, de acuerdo también con la figura 23.

Tabla 7. Generación en kg/persona.año de ciertos materiales. Navarra

Contenedor Materiales en kg/p.año

PEAD PEAD FilmOtros plásticos

Metal Envase

Otro metal

Briks

Envases 0,9 0,6 3,3 4,7 0,8 1,8 2,1

Resto 1,7 1,1 12,4 11,5 1,7 5,2 3

Los dos 2,6 1,7 15,7 16,2 2,5 6 5,1

En la tabla 8 tenemos la generación en kg/persona.año de los materiales caracterizados en los dos contenedores. La cantidad de impropios en el contenedor de envases, considerando como tales el cartón y los otros seria de 8,2 kg/persona.año y si consideramos además film, otros plásticos y otros metales de 18 kg/persona.año

Tabla 8. Generación en kg/persona.año de los materiales caracterizados. Navarra

Contenedor Materiales en kg/p.año

Plástico, metal y brik Cartón Otros

Envases 14,3 1,3 6,9

Resto 36,5 9,9 233

Los dos 50,8 11,2 239,9

De las tablas 7 y 8 podemos deducir que la cantidad de envases que se recogen en el contenedor de envases en Navarra 4,4 en kg/persona.año, frente a los 7,5 kg/persona.año en el contenedor único

Destacar que la cantidad de otros (las fracciones recogidas selectivamente no incluyen la materia orgánica) en el contenedor de resto es de 233 kg/persona.año. Esta cantidad de 233 kg/persona.año de otros nos hace pensar que si quisiéramos recuperar ciertos materiales (envases de plástico, Fe, Al, briks, que tal como hemos indicado se encuentran en general, en cantidades mayores que en el contenedor de envases) de este contenedor de resto en plantas de tratamiento, la cantidad de residuo a tratar implicaría un dimensionamiento muy importante de la instalación, con un flujo de materiales que seguramente daría muy poco rendimiento.

47



4.2. discusiÓn dE los rEsultados dE tErrassa

CONSIDERACIONES GENERALES

La población de Terrassa es de 212.724 habitantes y la de Catalunya es de 7.434.632 habitantes. La ratio de población caracterizada es por tanto del 2,8%.

Según datos facilitados por la ARC, las características poblacionales de la ciudad de Terrassa, serian del mismo tipo que las del 35% de la población de Catalunya, no obstante este dato y en todo caso está por debajo del que hemos considerado como representativo (40%), creemos que el sistema de gestión de la recogida, influye de forma importante en la recogida selectiva.

Se ha considerado también la comparación con el Área Metropolitana de Barcelona con una población de 3.226.944 habitantes. Comparando los resultados experimentales del estudio con los resultados publicados por el Área Metropolitana de Residuos, no podemos hacer extensibles los resultados de Terrassa a los del Área Metropolitana y por supuesto menos aún para Catalunya. Se han caracterizado 1.292 kg de resto y 711 kg de envases ligeros

ENVASES DE PET

Correlación

En la figura 24 se puede observar que existe prácticamente la misma correlación entre las cantidades en peso, unitarias y de volumen ocupado por los envases de PET, excepto la correlación peso y volumen con las unidades para el envase agua 6,5-8L, por otra parte totalmente lógico.

Cantidades

En las figura 24 se puede observar que la mayoría de los tipos de envase de PET, se recogen prácticamente igual en el contenedor de resto que en el contenedor de envases (entre 1,5-1,1 veces superior en la fracción resto los envases de agua 0,33L, 1,5L y refresco 2L y algo superior 2 veces los envases de agua 0,5L y otros usos y entre 1,3-1,1 veces superior en la fracción envases ligeros los envases de refresco <0,5 L y 1,5L).

Es interesante observar que tenemos dos tipos de envases: Agua 5l y 6,25-8L que se recogen unas 4 y 3,5 veces en mayor cantidad en peso en el contenedor de envases que en el de resto.

48



La cantidad total de envases de PET de Terrassa es de unas 1.400 tn/año y 2,9.107 unidades/año. Correspondería aproximadamente a 6,7 kg/persona.año y 138 unidades/persona.año.

Figura 24. Cantidades en peso, unidades y volúmenes de envase PET por tipo de contenedor. Terrassa

0

50

100

150

200

250

300

350

400

450

tn/año Cantidad de envases de PET (contenido y volúmenes). Terrassa

20 24

215

200

121

242

15

59

1312 4924 35

4272

65

32

174

Contenedor de envases ligeros Contenedor de resto

Refresco O.usosAgua

Refresco O.usos

Agua

0.3

3L

1.5-2

L

< 0

.5 L

6.2

5 -8

L

< 1.5

L

2.0

L

1.5L

5.0

L

Volúmenes

0

4.0

6.0

2.0

8.0

1.0

1.2

Unidades envases de PET (contenido y volúmenes). TerrassaMu/año

0.3

3L

<1.5

L

1.5L

0.5

L

1.5-2

L

5.0

L

6.2

5-8

L

2.0

L

Volúmenes

Refresco O.usos

Agua

15000

10000

500

0

25000

30000

20000

35000

40000

45000

Unidades envases de PET (contenido y volúmenes). Terrassam3/año

0.3

3L

<1.5

L

1.5L

0.5

L

1.5-2

L

5.0

L

6.2

5-8

L

2.0

L

Volúmenes

49



En la figura 25 se puede observar que los envases mayoritarios de PET corresponden a agua 1,5-2 L, agua 6,25-8 L y otros usos. En volumen ocupado existe la misma relación no así en unidades, como es lógico.

Figura 25. Porcentajes de los distintos envases de PET por tipo de contenedor. Terrassa

0

20

30

10

40

50

60

% en recogida selectiva en unidades. PET

%

Refresco O.usos

Agua

0.3

3L

<1.5

L

1.5L

0.5

L

1.5-2

L

5.0

L

6.2

5-8

L

2.0

L

0

20

30

10

40

50

60

70

80

% en recogida selectiva en unidades. PET%

Refresco O.usos

Agua

0.3

3L

<1.5

L

1.5L

0.5

L

1.5-2

L

5.0

L

6.2

5-8

L

2.0

L

0

20

10

30

40

% en recogida selectiva en unidades. PET%

Refresco O.usos

Agua

0.3

3L

<1.5

L

1.5L

0.5

L

1.5-2

L

5.0

L

6.2

5-8

L

2.0

L

Contenedor de envases ligeros

Contenedor de resto

50



En la figura 26 se puede observar que se recoge un mayor porcentaje en peso de envases de agua en el contenedor de envases que en el contenedor de resto (64% frente a 46%), siendo el envase de agua el mayoritario, el mismo porcentaje de envase refresco (19% frente a 19%) y un mayor porcentaje de otros usos en el contenedor de resto (35% frente al 17%).

Figura 26. Porcentaje en peso por contenido y contenedor de los envases de PET. Terrassa

0

20

30

10

40

50

60

46

64

19 19

35

17

70

% peso envases PET. Terrassa

%

Refresco

Contenido

O.usosAgua

Contenedor resto Contenedor envases ligeros

En la tabla 9 se indican los porcentajes en peso, unidades y volúmenes ocupados para los envases de PET en función de su contenido. El envase de PET agua es el mayoritario

Tabla 9. Porcentajes envases de PET, según contenido. Terrassa

Contenido % en peso % unitario % volumen ocupado

Agua 55 57 62

Refresco 19 21 18

Otros usos 26 22 20

51



En la figura 27 se puede observar el porcentaje de recogida selectiva para cada tipo de envase, siendo el global de los envases de PET del 51% en peso, del 47% unitario y del 53% en volumen ocupado. Podemos afirmar que el porcentaje de recogida selectiva de envases de PET en Terrassa es muy elevado, si lo comparamos con el resto de territorios estudiados y con la media española de recogida selectiva

Figura 27. Porcentaje de recogida selectiva envases de PET. Terrassa

Recogida selectiva por volumenesy tipos envases de PET. Terrassa

53

51

47

40 45 50 55

% recogida selectiva envasesde PET. Terrassa

0 20 40 60 80

39

35

48

80

78

57

54

48

33

% %

5.0L

1.5-2L

2.0 L

O. usos

Refresco

Agua

1.5L

<1.5L

6.25-8 L

0.5L

0.33L

% recogida selectiva envasesRecogida selectiva % en peso de PET

Recogida selectiva % en unidades de PET

Recogida selectiva % en volumen de PET

52



En la tabla 10 se puede observar el porcentaje de los envases mayoritarios de PET, en peso, unidades y volúmenes ocupados.

Tabla 10. Envases mayoritarios de PET. Terrassa


Agua 1,5-2 L 29 37 35

Agua 6,25-8L 16 6 18

Otros usos 26 22 20

Total los tres tipos 71 65 73


Correlación

En la figura 28 se puede observar que existe prácticamente la misma correlación entre las cantidades en peso, unitarias y volúmenes ocupados para los envases de PEAD natural y color.

Cantidades

En la figura 28 se puede observar que las cantidades de envases PEAD natural son muy similares tanto en el contenedor de envases como en el de resto. Solo en envases de refrescos prácticamente está todo en el contenedor de envases. También se puede observar que los envases de PEAD color los encontramos mayoritariamente en el contenedor de resto.

53



Figura 28. Cantidades en peso, unidades y volúmenes del PEAD natural y color. Terrassa

0

50

100

Refresco Zumos Leche Lim.Cosme






150

200

250

240 8 9

144

5459

Peso envases PEAD natural. Terrassa

Peso envases PEAD color. Terrassatn/año

Uso

Unidades envases PEAD natural. Terrassa

Unidades envases PEAD color. Terrassa

Volumen envases PEAD natural.Terrassa

Volumen envases PEAD color.Terrassa

Mu/año

Uso

0

1.0

2.0

3.0

4.0

4.5

3.5

2.5

1.5

5.0

Mu/año

Uso

0

2000

4000

6000

8000

10000

12000m3/año

Uso

0

2000

4000

6000

8000

10000

12000

Uso

0

100

50

150

250

200

300

0 0 19 10

111

39

270

182

tn/año

Uso

m3/año

Contenedor de resta Contenedor envases ligeros

0

1.0

2.0

3.0

4.0

4.5

3.5

2.5

1.5

5.0

54



En la figura 29 se puede observar que la cantidad de envases de PEAD color, en los dos contenedores, es superior a la de PEAD natural, entre 8 y 9 veces superior para la leche, para Limpieza-Cosmética unas 5 veces superior en el contenedor de resto y unas 3 veces superior en el contenedor de envases. Solo para el refresco la cantidad de envase de PEAD natural es superior al envase de color.

La cantidad total de envases de PEAD de Terrassa es de unas 803 tn/año y 1,4.107 unidades/año. Correspondería aproximadamente a 3,8 kg/persona.año y 67 unidades/persona. año.

55



Figura 29. Cantidades en peso, unidades y volúmenes del PEAD natural vs PEAD color . Terrassa

0

50

100

Refresco Zumos Leche Lim. Cosme

150

200

300

250

Peso envases PEAD natural v.s color. Contenedor resta. Terrassa

Unidades envases PEAD natural v.s color. Contenedor resta. Terrassa

Volumen envases PEAD natural v.s color. Contenedor resta. Terrassa

tn/año

0,0

50,0

100,0


150,0

200,0

350,0

250,0

Peso envases PEAD natural v.s color. Contenedor envases ligeros. Terrassa

Unidades envases PEAD natural v.s color. Contenedor envases ligeros. Terrassa

Volumen envases PEAD natural v.s color. Contenedor envases ligeros. Terrassa

tn/año

Uso


Uso


Uso


Uso


Uso

Uso

Mu/año

0

1.0

2.0

3.0

4.0

4.5

3.5

2.5

1.5

5.0

Mu/año

0

2000

4000

6000

8000

10000

12000

m3/año

0

2000

4000

6000

8000

10000

12000

m3/año

Envases PEAD natural. Contenedor resta Envases PEAD color. Contenedor resta

0

1.0

2.0

3.0

4.0

4.5

3.5

2.5

1.5

5.0

56



En la figura 30 se representa la composición de todos los envases de plástico (contenedor resto, de envases y la suma de los dos), respecto al contenido en plástico de los contenedores. Los envases representan el 26% del total en peso del contenido. Las diferencias son importantes si se miran los dos contenedores por separado: Contenedor de envases el 46% en peso de envases. Contenedor de resto el 18% en peso de envases.

Figura 30. Porcentaje en peso y volumen de los distintos tipos de plástico respecto al plástico total. Terrassa

38% film

17% PET

35% Resto plasticos

2% PEAD natural

0% PVC

7% PEAD color

40% film

24% PET

29% Resto plasticos

2% PEAD natural

0% PVC

2% PEAD color

% en peso de cada material plástico (respecto al plástico total) en los

dos contenedores. Terrassa

% en volumen de cada material plástico (respecto al plástico total) en los

dos contenedores. Terrassa

44% film

11% PET37%

Resto plasticos 1% PEAD natural

0% PVC

6% PEAD color

21% film

45% PET

25% Resto plasticos

4% PEAD natural0%

PVC7%

PEAD color

% en peso de cada material plástico (respecto al plástico total) en el

contenedor de resta. Terrassa

% en volumen de cada material plástico (respecto al plástico total) en el

contenedor de envases. Terrassa

21% film

32% PET

32% Resto plasticos

4% PEAD natural

0% PVC

10% PEAD color

21% film

45% PET

25% Resto plasticos

4% PEAD natural

0% PVC

7% PEAD color

% en peso de cada material plástico (respecto al plástico total) en el


% en volumen de cada material plástico (respecto al plástico total) en el


57



La figura 31 indica el porcentaje de recogida selectiva de PEAD (natural y color) por contenido y por tipos (peso, unidades y volumen). Destacar que la recogida selectiva de envases de PEAD natural es mayor que la de PEAD color y lamentablemente es este tipo de envases los que son mayoritarios en el PEAD.

Figura 31. Porcentaje de recogida selectiva envases de PEAD. Terrassa

% recogida selectiva contenido

0


% recogida PEAD color

Zumos

Refresco0

100

Leche

34

51

Lim. Cosme.

21

26

52

40

50 100

%

En tiposContenidoenvase

% recogida global

0



% rs.(peso)

% rs.(u)

37

56

% rs.(V)

45

33

64

37

50 100

%

58



La figura 32 indica el porcentaje de recogida selectiva, en peso de PEAD, PVC, film y resto de plásticos. Destacar que el porcentaje de recogida selectiva de PEAD en peso, es importante: 41%. De igual forma que en unidades (35%) y volúmenes ocupados (44%).

Figura 32. Recogida selectiva de diferentes materiales. Terrassa

24

15

10

41

40

0 20 40 60

Recogida selectiva % en peso diferentes materiales. Terrassa

%


en peso de PVC


en peso de PEAD


en peso de film


peso de resto de plásticos


peso de envases(PEAD y PVC)

24

15

10

44

42

0 20 40 60

Recogida selectiva % en volumen diferentes materiales. Terrassa

%


en volumen de PVC


en volumen de PEAD


en volumen de film

Recogida selectiva % en volumen

de resto de plàsticos


volumen de envases(PEAD y PVC)

% recogida selectiva diferentes materiales

10

35

34

0 20 40

Recogida selectiva % en unidades diferentes materiales. Terrassa

%


en unidades de PVC


en unidades de PEAD


en volumen de envases

(PEAD y PVC)

59



En la figura 33 se indica el porcentaje de envases de PEAD natural y color respecto a todos los envases PEAD. Porcentaje superior de envases de PEAD natural en refresco y zumos y superior de PEAD color en leche y Limpieza-Cosmética. Hacer notar que el porcentaje de Limpieza-Cosmética es mucho mayor que los demás envases (72% y 65% color y natural), seguido del envase leche con valores muy inferiores (24% y 10% color y natural) .

En la figura 33 también tenemos los porcentajes de PEAD (respecto al total de plástico de la suma de contenedores), siendo casi el doble el PEAD en el contenedor de envases, que el PEAD en el contenedor de resto.

Figura 33. Porcentaje de envases PEAD respecto al total y por contenedor. Terrassa

% en peso tipo envases PEAD respecto al total de PEAD. Terrassa

0

20

10

30


40

60

80

14

0.0

105

10

24

72

6570

%

Uso

0

10

20

5

15

25

% envases PEAD por contenedor, respecto a plásticos. Terrassa

%

15

9

1

% envases PEAD contenedor resto

% envases PEAD contenedor evases

% tipo envase. PEAD color

% tipo envase. PEAD natural

60



En la tabla 11 se indica los porcentajes en peso, unitarios y volumen ocupado de los distintos envases de PEAD natural respecto al PEAD natural donde mayoritariamente el PEAD natural corresponde a envases de Limpieza y Cosmética, de todas formas como la cantidad total anual es mucho menor que la de los envases de PEAD color, no se discuten los resultados obtenidos. Los porcentajes en peso, unitarios y volumen ocupado de los distintos envases de PEAD color respecto al PEAD color. Mayoritariamente el PEAD color corresponden a Limpieza y Cosmética y Leche.

Tabla 11. Porcentaje envases de PEAD. Natural y color. Terrassa

Tipo/Contenido % en peso % unitario % en V ocupado

Natural/Limpieza Cosmética 65 53 51

Natural/Refresco 14 6 31

Natural/Leche 10 31 9

Natural/Zumo 10 10 9

Color/ Limpieza Cosmética 72 44 76

Color/Refresco 0 0 0

Color/Leche 24 51 21

Color/Zumo 5 5 4

En la tabla 12 se indica el porcentaje de los envases de PEAD mayoritarios, en donde se puede ver que corresponde al PEAD color (mucha más cantidad total que el PEAD natural). La suma de los dos tipos representa el 75% en peso de todo el PEAD.

El hecho de diferencias entre el porcentaje en peso y unitario de envases de Limpieza-Cosmética, puede ser debida a que quede parte del producto adherido a las paredes del envase y por tanto un mayor peso. De todas formas los porcentajes globales son muy similares.

Tabla 12. Porcentaje mayoritario de envases de PEAD total por contenido (respecto a PEAD). Terrassa




Total los dos 75 76 75

61



ENVASES DE METAL

Correlación

En la figura 34 y 35 se puede observar que existe prácticamente la misma correlación entre las cantidades en peso, unitarias y de volumen ocupado por los envases de hierro y aluminio.

Figura 34. Cantidades en peso, unidades y volúmenes de los envases de hierro por contenedores. Terrassa

0

100

200

300

400

500

600

700

800

900

1000

tn/año Peso envases hierro. Terrassa

No RefrescoRefresco

0.33L

227

740

0

307

152

Uso

0

0.2

0.4

0.6

0.8

1.0

1.2

1.4

1.6

Mu/añoUnidades envases de hierro.

Terrassa

No RefrescoRefresco

0.33L >0.33L

Uso

0

2000

4000

6000

8000

10000

120000

140000

160000

m3/añoVolumen envases de hierro.

Terrassa

No RefrescoRefresco

0.33L >0.33L

>0.33L

Uso

Contenedor de restoContenedor evases ligeros

62



Figura 35. Cantidades en peso, unidades y volúmenes de los envases de aluminio por contenedores. Terrassa

0

1.0

2.0

3.0

4.0

5.0

6.0

7.0

8.0

Mu/año

Unidades envases aluminio. Terrassa

0.33L <0.33L

Uso

0

20

40

60

100

120

140

160

tn/año

Peso envases aluminio. Terrassa

No RefrescoRefresco

No RefrescoRefresco No RefrescoRefresco

105

44

01

024

<0.33L

Uso

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

7000

m3/año

Volumen envases aluminio . Terrassa

0.33L <0.33L

Uso

Contenedor resto

Contenedor envases ligeros

63



Cantidades

En las figuras 34 y 35 se indican las cantidades en peso, unidades y volumen ocupado de los envases de hierro y aluminio por contenedor.

En la figura 36 las cantidades totales de todos los metales por contenedor. Se puede observar que mayoritariamente tanto los envases de hierro, como los de aluminio y otros metales se depositan en el contenedor de resto. Parece lógico puesto que algunos envases de hierro están sucios de aceite, jugos etc. y la población puede tener sus dudas si hay que juntarlos con material limpio (otros envases, plástico). Los envases de aluminio son básicamente de bebida y por tanto mayoritariamente limpios, mientras que la población puede que no considere otros metales como elementos a depositar en el contenedor de envases. La cantidad total de envases de hierro es de 1.426 tn/año, de aluminio 174 tn/año y otros metales 332 tn/año. Corresponde a 6,7 kg/persona año de envases de hierro, 0,82 kg/persona.año de envases de aluminio y 1,6 kg/persona.año de otros metales.

Figura 36. Cantidades en peso, unidades y volúmenes de todo el metal por contenedores. Terrassa

0

0.5

1.0

1.5

2.0

2.5

3.0

3.5

Mu/año

Unidades metales. Terrassa

tn/año

Peso metales. Terrassa

0

500

1000

1500

Envase Fe Envase Al Otros metales

1047

379

10569

3275

Tipos


Tipos

0

5000

10000

15000

20000

25000

m3/año

Unidades metales. Terrassa


Tipos

Contenedor restoContenedor envases ligeros

Nota: En el envase refresco están incluidos los envases de cerveza

64



En la figura 37 se indica el porcentaje de los distintos materiales de metal (respecto al total de metal) en peso, unidades y volúmenes. El envase hierro el de mayor porcentaje.

Figura 37. Porcentaje en peso, unidades y volumen de los distintos tipos de metales respecto al metal total. Terrassa

17% Otros metales

74% Fe envase

9% Al envase

13% Otros metales

68% Fe envase

19% Al envase

1% Otros metales

84% Fe envase

15% Al envase

24% Al envase

0.7% Otros metales

75% Fe envase

27% Al envase

1.6% Otros metales

71% Fe envase

17% Otros metales

66% Fe envase

17% Al envase

33% Otros metales

54% Fe envase

13% Al envase

13% Otros metales

68% Fe envase

19% Al envase

26% Otros metales

57%Fe envase

16% Al envase

% en peso de cada material metalico,

respecto a metales en los dos contenedores.

Terrassa

% en peso de cada material metalico,

respecto a metales en el contenedor de resta.

Terrassa

% en peso de cada material metalico, respecto a metales en el contenedor

de envases.Terrassa

% en unidades de cada material metalico,


Terrassa

% en unidades de cada material metalico,


Terrassa

% en volumenes de cada material metalico,


Terrassa

% en volumenes de cada material metalico,


Terrassa

% en unidades de cada material metalico, respecto a metales en el contenedor

de envases.Terrassa

% en volumenes de cada material metalico,respecto a metales en el contenedor

de envases.Terrassa

65



En la figura 38 se indica el porcentaje de recogida selectiva en peso por material y contenido. El 65% de aluminio refresco mayor de 0,33L no tiene significación puesto que la cantidad total es de 1 tn/año. El 100% de aluminio no refresco sí que tiene una significación con respecto al aluminio y como se puede ver influyen poco en la recogida selectiva global de envases. Valores similares de hierro y aluminio de envases refresco 0,33L, así como solo el 23% de hierro no refresco. En la misma figura 46 se indica el porcentaje de recogida selectiva de envases totales en peso, unidades y volúmenes.

Figura 38. Porcentaje recogida selectiva metales. Terrassa


% recogida

selectiva

%

%

0

Recogida selectiva % en unidades envases metal

Recogida selectiva % en peso envases metal

Recogida selectiva % en volumen envases metal

Recogida selectiva % en peso metal. Todo

Recogida selectiva % en unidades metal. Todo

Recogida selectiva % en volúmenes metal. Todo

22

26

28

30

30

23

20 40


MetalesOtros

No refresco

Refresco

Refresco

No refresco

Al

Fe

>0.33L

0.33L

>0.33L

0.33L

100

65

33

0

23

30

500 100

66



En la tabla 13 se indica los porcentajes en peso, unitarios y volumen ocupado de los distintos envases de hierro y de aluminio respecto a los envases totales. El envase de hierro 0,33 L es el mayoritario.

Tabla 13. Porcentaje envases de Fe y Al (respecto a envases). Terrassa


Fe 0,33 L. Refresco 29 40 33

Fe> 0,33 L. Refresco* 0 0 0

Fe no Refresco 60 38 45

Al 0,33 L Refresco 9 20 20

Al> 0,33 L Refresco* 0,1 0,3 0,1

Al no Refresco 1,5 1,1 1,4

*Los decimales se incluyen para tener dos cifras en todos los resultados.

Los valores encontrados para peso, unidades y volúmenes son coherentes con las posibilidades, puesto que los envases hierro no refresco pueden estar más sucios y por lo tanto mayor peso, las unidades son similares. En el caso del aluminio es lógico su menor porcentaje en peso frente a unidades y volúmenes.

En la tabla 14 se indica los porcentajes en peso, unitarios y volumen ocupado de los distintos envases de hierro y de aluminio respecto al total de los metales.

67



Tabla 14. Porcentaje envases de Fe y Al (respecto al total de metal). Terrassa


Fe 0,33 L. Refresco 24 35 24

Fe> 0,33 L. Refresco* 0 0 0


Al 0,33 L Refresco 8 18 14

Al> 0,33 L Refresco* 0,1 0,2 0,1

Al no Refresco 1,2 1 1,7


En la tabla 15 se indican los porcentaje de los envases de metales mayoritarios en peso, unidades y volúmenes respecto a todo el metal, siendo el hierro no refresco y envases de hierro 0,33 L refresco los mayoritarios.

Tabla 15. Porcentaje de envases mayoritarios. Terrassa

Tipo/Contenido % en peso % unitario % en m3 ocupado

Fe 0,33 L. Refresco 24 35 24


Los dos tipos 74 68 57

68



ENVASES BRIKS

Correlación

En la figura 39 se puede observar que existe prácticamente la misma correlación entre las cantidades en peso, unitarias y volúmenes para los envases de Briks.

Figura 39. Cantidades en peso, unidades y volúmenes de los envases de briks por contenedores. Terrassa

0

2.0

4.0

8.0

1.0

1.2

1.4

1.6

Mu/añoUnidades briks. Terrassa

tn/año Peso briks. Terrassa

0

100

200

300

400

500

600

700

800

484

265

8925

5837

Todos Todos TodosLeches Zumo Otros

Uso


Uso


Uso

0

10000

20000

30000

40000

50000

m3/añoVolumen briks. Terrassa

Contenedor restoContenedor envases ligeros

69



Cantidades

En la figura 39 se puede observar, que la cantidad de envases de Birks es unas 2 veces superior en el contenedor de resto que en el de envases. Que el brik leche es aproximadamente este valor (1,8), que el brik zumo ya es 3,6 veces superior y briks otros unas 1,5 veces superior. No obstante la cantidad de brik leche, es muy superior a las otras fracciones de brik.

En la figura 40 se puede observar que la cantidad total de envases briks de Terrassa es de unas 957 tn/año Correspondería aproximadamente a 4,5 kg/persona. año, 100 unidades/persona.año y un volumen ocupado de 235L/persona.año.

Figura 40. Cantidades en peso, unidades y volúmenes de los envases de briks totales. Terrassa

0

0.5

1.0

1.5

2.0

2.5

Mu/año

Unidades briks. Terrassa

Leche Zumo Otros Total

Uso


Uso

0

10000

20000

30000

40000

50000

m3/año

Volumen briks. Terrassa

tn/añoPeso briks total. Terrassa

0

200

400

600

800

1000

749

114

95

957


Uso

70



En la figura 41 se representa la composición de todos los envases de briks (contenedor de resto, de envases y la suma de los dos), respecto a su contenido.

Figura 41. Porcentaje en peso, unidades y volumen de los distintos tipos de brik respecto al brik total. Terrassa

10% Otros

78% Leche

67% Leche

13% Otros

12% Zumo 20%

Zumo

9% Otros

77% Leche

14% Zumo

11% Otros

81% Leche

8% Zumo

15% Otros

71% Leche

14% Zumo

85% Leche

12% Otros

64% Leche

24% Zumo

7% Otros

81% Leche

12% Zumo

6% Al envase

9% Otros metales

8% Otros

83% Leche

9% Zumo

% en peso briks total,respecto a briks.

Terrassa

% en peso briks de cada contenido en

el contenedor de restarespecto a briks.

Terrassa

% en unidades briks de cada contenido en


Terrassa

% en volumen ocupadode briks de cada contenido en


Terrassa

% en peso briks de cada contenido en

el contenedor de envases,respecto a briks.

Terrassa

% en unidades briks de cada contenido en


Terrassa

% en volumen ocupado briksde cada contenido en


Terrassa

% en unidades briks total,respecto a briks.

Terrassa

% en volumen ocupado briks total,

respecto a briks.Terrassa

71



La figura 42 presenta el porcentaje de recogida selectiva de briks, destacando el 39% en peso de briks otros y el 35 % en peso de los briks de leche y un total de 34% en peso, el 33% en unidades y el 34% en volúmenes ocupados.

Figura 42. Porcentaje de recogida selectiva de brik. Terrassa

Contenido briks Contenido briks

%

Recogida selectiva % en peso de briksRecogida selectiva % en unidades de briksRecogida selectiva % en volumen ocupado de briks


OtrosZumoLeche

39

35

22

20

0

40

%


34 3433

23

20

0

40

En la tabla 16 se indica los porcentajes en peso, unitarios y volumen ocupado de los distintos envases de briks, siendo el mayoritario el de leche.

Tabla 16. Porcentaje envases de Brik. Terrassa

Contenido % en peso % unitario % en V ocupado

Leche 78 67 83

Zumo 12 21 10

Otros 10 12 8

72



4.2.1. RESULTADOS GLOBALES DE TERRASSA

En la figura 43 se puede observar la cantidad anual (peso y volúmenes) de Terrassa de todos los materiales que se depositan en contenedor de envases ligeros. Podemos ver que solo en PET i PEAD natural la cantidad total es mayor en el contenedor de envases ligeros que en el resto. En todos los demás materiales la cantidad en el contenedor de resto, es mayor que en de envases ligeros, destacando el film, otros plásticos, seguido por el envase de hierro aunque en cantidades mucho menores. En la figura 44 lo mismo para las unidades.

Figura 43. Peso y volumen de los materiales correspondientes al contenedor envases ligeros. Terrassa

Materiales

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

7000

Peso plástico, metales y briks. Terrassa

tn/año

PEADnatural

PET Film Otrosplásticos

Fe Al Otrosmetales

PEADcolor

PVC

697

1417

720

77

17396

400231631

31

466

2975

705

2270

3201

2735

1047379

1425

10569174

3275332

Brik

631327

957

Los dos contenedores Contenedor envases Contenedor resto

Materiales

0

50000

100000

150000

200000

250000

300000

350000

400000

Volumen ocupado por el plástico, metales y briks. Terrassa

m3/año Los dos contenedores Contenedor envases Contenedor resto

PEADnatural

PET Film Otrosplásticos

Fe Al Otrosmetales

PEADcolor

PVC Brik

73



En la figura 44 en unidades sin tener en cuenta el film y otros plásticos (no se contaron unidades en la caracterización)

Figura 44. Unidades de ciertos materiales correspondientes al contenedor envases ligeros. Terrassa

Materiales

0

1.0

2.0

3.0

4.0

5.0

6.0

7.0

Unidades materiales. Terrassa

Mu/año

PEADnatural

PET Fe Al Otrosmetales

PEADcolor

PVC Brik


74



En la figura 45 se puede observar las cantidades de los grupos de los distintos materiales que se caracterizaron en los dos contenedores.

Figura 45. Peso y volumen de todos los materiales. Terrassa

Materiales

0

20000

40000

60000

80000

100000

120000

Peso todo el material. Terrassa

tn/año

Plásticometal y brik

Cartón Otros

40355

1213

41568

58966

4518

5444860823045778

1131630008316

Total


Materiales

0

200000

400000

600000

800000

1000000

1200000

1400000

1600000

1800000


Cartón Otros Total

Volumen ocupado por todo el material. Terrassa


75



En la figura 46 se puede observar el porcentaje (en peso y volúmenes) de los envases respecto a envases, con porcentajes superiores de plástico envase en el contenedor de envases, superiores de metal envase en el de resto y similar en los dos contenedores para el brik.

De los envases con respecto a todo el material en el contenedor de envases ligeros y el de resto. Claramente el porcentaje de los distintos materiales es mucho mayor en el contenedor de envases que en el de resto.

Figura 46. Porcentaje de materiales por grupos del contenedor de envases. Terrassa

Materiales

0

20

4040

57

26

70

3925 30

10

2118

45

20

60

80

Composición material de envases respecto a envases. Terrassa%

Plástico envase Metal envase Briks

Contenedor resto. % en peso

Contenedor envases. % en peso

Contenedor envases. % en volumen

Contenedor resto. % en volumen





Materiales

0.0

10.0

20.0

2.2

23

5

35

2.1

105.8 5.2

1.2

10

30.0

40.0

Composición material de envases respecto a todo el material. Terrassa%


Materiales

0.0

10.0

20.0

46

50

3.8

15

33

19

2.75.6

20

31

1.6

9.1

30.0

40.0

50.0

Composición suma materiales de los dos contenedores. Terrassa%


Material envases respecto a envases. % en peso

Material envases respecto a envases.% en volumen

Material envases respecto al total.% en volumen

Material envases respecto al total. % en peso

7.2 8.8

76



También en la figura 46 tenemos el porcentaje total de envases (peso y volumen) del global de los dos contenedores, para los tres grupos de materiales que deberían estar en el contenedor de envases y podemos observar que el porcentaje en peso de envases plásticos es superior al de envases metálicos, seguidos por el brik. El porcentaje en volumen ocupado (lógico por otra parte), es mucho mayor en los envases plásticos, que en brik y finalmente en el metal. Respecto al total el porcentaje disminuye de forma importante por la elevada cantidad de otros en el contenedor de resto.

En la figura 47 tenemos la composición de todos los materiales caracterizados en peso y volúmenes y por contenedores.

Figura 47. Porcentaje de materiales totales. Terrassa

Materiales

0.0

10.0

20.0

30.0

40.0

50.0

60.0

70.0

80.0

Composición todos los materiales respecto a todo el material. Terrassa

%

Plásticototal

Plásticoenvases

Briks Total envases

CartónMetalesenvase

Metalestotal

Otros

Contenedor resto. % en peso Contenedor envases. % en peso

Contenedor resto. % en volumen Contenedor envases. % en volumen

77



En la figura 48 se presenta el porcentaje total de recogida selectiva en peso, unidades y volúmenes de todos los envases (plástico, metal y brik). También la recogida selectiva en peso y volumen de film y otros plásticos. Destacar el 38% de recogida selectiva en peso, el 36% en unidades y el 44% en volumen ocupado de todos los envases.

Figura 48. Porcentaje de materiales totales. Terrassa



%

0

% en volumen film

% en peso film

% en volumen envases


% en peso envases

% en peso otros plásticos

% en volumen otros plásticos

24

24

15

15

38

36

44

4020 60

En la tabla 17 tenemos la generación en kg/persona.año de los materiales plásticos, metales y briks en el contenedor de envases y en el de resto. Se puede observar que los envases de PET se depositan casi por igual en cada contenedor y una mayor proporción de PEAD en el contenedor de resto. Mayoritariamente el film y otros plásticos se depositan en el contenedor de resto y tanto los envases de metal como brik se depositan aproximadamente el doble en el contenedor de resto.

Tabla 17. Generación en kg/persona.año de ciertos materiales. Terrassa

Contenedor

Materiales en kg/p.año

PET PEAD PVC FilmOtros

plásticosMetal

EnvaseOtro

metalBriks

Envases 3,4 1,5 0,01 2,2 3,3 2,1 0,02 1,5

Resto 3,3 2,2 0,13 13 11 4,6 1,5 3

Los dos 6,7 3,7 0,14 15,2 14,3 6,7 1,52 4,5

78



En la tabla 18 tenemos la generación en kg/persona.año de los materiales caracterizados en los dos contenedores. La cantidad de impropios en el contenedor de envases, considerando como tales el cartón y los otros seria de 7,1 kg/persona.año y si consideramos además PVC, film, otros plásticos y otros metales de 12,6 kg/persona.año

Tabla 18. Generación en kg/persona.año de los materiales caracterizados. Terrassa

Contenedor

Materiales en kg/p.año


Envases 14 1,4 5,7

Resto 39 27 190

Los dos 53 28,4 195,7

De las tablas 17 y 18 podemos deducir que la cantidad de envases que se recogen en Terrassa es de 8,5 en kg/persona.año.

Destacar que la cantidad de otros (las fracciones recogidas selectivamente incluyen la materia orgánica) en el contenedor de resto es de 190 kg/persona.año.

79



4.3. discusiÓn dE los rEsultados dE la isla dE mallorca


La población de Palma es de 401270 habitantes y la de la Isla de Mallorca de 862397 habitantes. La ratio de población caracterizada es por tanto del 46,5 % está por encima del que hemos considerado como representativo (40%), y por lo tanto los resultados de Palma los extenderemos a la Isla de Mallorca. No lo podemos extender a las Islas Baleares, puesto que la población de las Baleares es de 1112712 habitantes que correspondería a una ratio del 36% por debajo del que hemos considerado como representativo. Se han caracterizado 828 kg de resto y 857 kg de envases ligeros.

ENVASES DE PET

Correlación

En la figura 49 se puede observar que existe prácticamente la misma correlación entre las cantidades en peso, unitarias y de volumen ocupado por los envases de PET.

80



Figura 49. Cantidades en peso, unidades y volúmenes de envase PET por tipo de contendor. Isla de Mallorca

100000

150000

200000

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

tn/año Cantidad de envases de PET (Tipos y volumes). Mallorca

340 363

2435

689

410

1836

512

3195428

0 374

869

741433

161

70180

Contenedor de envasesContenedor de resto

Refresco O.usosAgua

Refresco O.usos

Agua

0.3

3L

1.5-2

L

0.5

L >5L

< 1.5

L

2.0

L

1.5L

5.0

L

Volúmenes

Volúmenes

0

4.0

6.0

2.0

8.0

10

Unidades envases de PET (tipos y volumenes). MallorcaMu/año

0.3

3L

<1.5

L

1.5L

0.5

L

1.5-2

L

5.0

L

6.2

5-8

L

2.0

L

Refresco O.usos

Agua

Volúmenes

0

50000

Volumen ocupado de envases de PET (contenido y volumes). Mallorcam3/año

0.3

3L

<1.5

L

1.5L

0.5

L

1.5-2

L

5.0

L

6.2

5-8

L

2.0

L

81



Cantidades

En la figura 50 se puede observar en porcentajes el contenido de envases PET en los distintos contenedores.

Figura 50. Porcentaje en peso, unitario y volúmenes envases de PET por tipo de contenedor. Isla de Mallorca

0

10

20

30

40

50

60

70

% % peso envases PET (contenido y volúmenes).Mallorca

4.4

30

35

21

22

6.3

16

2.71.44.2 4.6 11

3.718

8.1

3.5

0

9.1

Refresco O.usosAgua

0.3

3L

1.5-2

L

< 0

.5 L

6.2

5 -8

L

< 1.5

L

2.0

L

1.5L

5.0

L

Volúmenes

Refresco O.usos

Agua

0

20

30

10

40

50

60

70

80

% unidades envases de PET (contenido y volumes). Mallorca

% volumen ocupado envases de PET (contenido y volumes). Mallorca%

0.3

3L

<1.5

L

1.5L

0.5

L

1.5-2

L

5.0

L

6.2

5-8

L

2.0

L

Volúmenes

Volúmenes

Refresco O.usos

Agua

0

20

30

10

40

50

60

70

80

%

0.3

3L

<1.5

L

1.5L

0.5

L

1.5-2

L

5.0

L

6.2

5-8

L

2.0

L


82



En la figura 51 se puede observar que se recoge un mayor porcentaje en peso de envases de agua en el contenedor de envases que en el contenedor de resto (64% frente a 45%), mientras que en refresco es al revés (15% frente a 35%). Ocurre lo mismo que en las Islas Canarias, una posible explicación seria que el refresco se consume más de forma itinerante y se deposita en papeleras. Prácticamente el mismo porcentaje en otros usos (21% frente a 22%).

Figura 51. Porcentaje en peso, unidades y volúmenes por contenido y contenedor de los envases de PET. Isla de Mallorca

tn/año

% peso envases PET. Mallorca

0

20

40

60

80

3345

64

2215

21

Agua Refresco Otros usos

Contenido

Contenedor envases

Contenedor resto

tn/año

% unidades envases PET. Mallorca

0

20

40

60

80

17 17

5668

22

15


Contenido

tn/año

% volumen ocupado envases PET. Mallorca

0

20

40

60

80

18 14

48

72

34

14


Contenido

83



En la figura 52 se puede observar la cantidad en peso, unidades y volúmenes totales de PET. La cantidad total de envases de PET de la Isla de Mallorca es de unas 10.148 tn/año, 2,3.108 unidades/año y 533.294 m3/año. Correspondería aproximadamente a 11,8 kg/persona. año, 269 unidades/persona. año y 618L/persona.año.

Figura 52. Cantidad total en peso, unidades y volúmenes de envases de PET. Los dos contenedores. Isla de Mallorca

0

1000

2000

3000

4000

5000

tn/año

367 417

4067

831

180444

1595

2247

Cantidad total de envases Cantidad total de envases

0.3

3L

1.5 L

0.5

L

> 5L

< 1.5

L

2.0

L

O. u

sos

O. u

sos

5.0

L

Volúmenes

Volúmenes Volúmenes

0

4.0

6.0

2.0

8.0

10

Cantidad total envases y volumenes


Mu/año

0.3

3L

<1.5

L

0.5

L

1.5L

5.0

L

>5L

2.0

L

O. u

sos

0

100000

150000

50000

200000

250000


m3/año

0.3

3L

<1.5

L

0.5

L

1.5L

5.0

L

>5L

2.0

L

Cantidad total de envases

84



En la tabla 19 se indican los porcentajes en peso, unidades y volúmenes ocupados para los envases de PET en función de su contenido. El envase de PET agua es el mayoritario

Tabla 19. Porcentajes envases de PET, según contenido. Isla de Mallorca


Agua 48 58 53

Refresco 29 25 30

Otros usos 22 17 17

En la figura 53 se puede observar el porcentaje de recogida selectiva para cada tipo de envase, siendo el global de los envases de PET del 20% en peso, del 18% unitario y del 22% en volumen ocupado. Podemos afirmar que el porcentaje de recogida selectiva de envases de PET en la Isla de Mallorca es discreto.

Figura 53. Porcentaje de recogida selectiva envases de PET. Isla de Mallorca

5 10 15 20 25

% de recogida selectiva por volúmenes y tipos envases de PET. Mallorca

22

20

18

0

% recogida selectiva PEAD, film y otros plásticos

0 20 40 60 80 100

7.5

13

22

38

100

15.8

7.8

10

18

% %

5.0L

1.5-2L

2.0 L

O. usos

Refresco

Agua

1.5L

<1.5L

<5L

0.5L

0.33L

% recogida selectiva por tipos envasesRecogida selectiva % en peso de PET



85



Aunque la recogida selectiva de envases de agua > 5L es del 100%, debemos tener en cuenta que el porcentaje de este envase frente a los envases de PET es del 1,8% y por tanto puede estar sujeto a una cierta variación debido a la caracterización en cuatro días.

En la tabla 20 se puede observar el porcentaje de los envases mayoritarios de PET, en peso, unidades y volúmenes ocupados.

Tabla 20. Envases mayoritarios de PET. Isla de Mallorca


Agua 1,5 L 31 36 36

Otros usos 22 17 17

Refresco 2L 16 12 12

Total los tres tipos 69 65 65

86




Correlación


Figura 54. Cantidades en peso, unidades y volúmenes del PEAD natural y color. Isla de Mallorca

0

100

200





300

400

500

600

470

104

37 4616

518

194

Peso envases PEAD natural. Mallorca Peso envases PEAD color. Terrassatn/año

Uso

Unidades envases PEAD natural.Mallorca

Unidades envases PEAD color. Mallorca

Volumen envases PEAD natural. Mallorca

Volumen ocupado envases PEAD color. Mallorca

Mu/año

Uso

0

1.0

2.0

3.0

4.0

4.5

3.5

2.5

1.5

0.5

Mu/año

Uso



0

5000

10000

15000

20000

25000m3/año

Uso

0

10000

20000

30000

40000

50000

60000

70000

Uso

0

600400200

800

12001000

140016001800

2000

0 0 52 21

1359

134

1877

556

tn/año

Uso

m3/año

Contenedor de resto Contenedor envases

0

1.0

2.0

3.0

4.0

4.5

5.0

3.5

2.5

1.5

0.5

87



Cantidades

En la figura 54 se puede observar que las cantidades de envases PEAD natural son del orden de 2,7 a 2,9 veces mayores en el contenedor de resto que en el contenedor de envases. Solo el refresco de PEAD natural se recoge todo en el contenedor de envases. También se puede observar que los envases de PEAD color los encontramos mayoritariamente en el contenedor de resto, con diferencias importantes en función del contenido. Zumos unas 2,5 veces mayor, Limpieza-Cosmética unas 3,5 veces mayor en el contenedor de resto que en el de envases y destacado las aproximadamente 10 veces mayor la cantidad de envases de leche en el de resto que en el de envases.

En la figura 55 se puede observar que la cantidad de envases de PEAD color, en los dos contenedores, es superior a la de PEAD natural, unas 29,5 veces superior para la leche en el contenedor de resto y unas 8,5 veces superior en el contenedor de envases. Unas 8,5 veces superior para envases de Limpieza-Cosmética en el contenedor de resto y unas 2,8 veces superior en el contenedor de envases. Solo para el refresco y zumos la cantidad de envase de PEAD natural es superior al envase PEAD color en los dos contenedores.

Los envases de PEAD mayoritarios tanto natural como color corresponden a la leche y Limpieza-Cosmética.

La cantidad total de envases de PEAD de la Isla de Mallorca es de unas 4960 tn/año, 8,8.107 unidades/año y 184.773 m3/año Correspondería aproximadamente a 5,7 kg/persona.año, 102 unidades/persona.año y 213L/persona.año.

88



Figura 55. Cantidades en peso, unidades y volúmenes del PEAD natural vs PEAD color. Isla de Mallorca

52

Peso envases PEAD natural v.s color. Contenedor envases. Mallorca

0

100

200

300

500

400

600

800

700

47 3721

134

16

556

194

Peso envases PEAD natural v.s color. Contenedor resta. Mallorcatn/año

Unidades envases PEAD natural vs color. Contenedor resto.

Mallorca

Unidades envases PEAD natural vs color. Contenedor envases.

Mallorca

Volumen ocupado envases PEAD natural vs color. Contenedor

envases. Mallorca


resto. Mallorca

Mu/año

0

1.0

2.0

3.0

4.0

4.5

5.0

3.5

2.5

1.5

0.5

Mu/año

0

5000

10000


15000

20000

25000

30000

m3/año

Uso


Uso


Uso


Uso


Uso


Uso

0

10000

20000

30000

40000

50000

60000

70000

80000

0

500

1000

1500

2000

2500

00 104

1359

46

1877

518

tn/año

m3/año

Envases PEAD naturalEnvases PEAD color

0

2.0

4.0

7.0

8.0

9.0

6.0

5.0

3.0

1.0

89



En la figura 56 se representa la composición de todos los envases de plástico (los dos contenedores, el de resto y el de envases ligeros), respecto al contenido en plástico de los contenedores. Si miramos el porcentaje en peso de envases de cada uno de ellos, las diferencias son importantes:

• Contenedores de envases el 41,5% en peso de envases• Contenedores de resto el 18% en peso de envases

Figura 56. Porcentaje en peso y volumen de los distintos tipos de plástico respecto al plástico total. Isla de Mallorca

39% resto plásticos

13.6% PET

1.3% PEAD natural

5.4% PEAD color

0.1% PVC

41% film

% en peso de cada material en los dos contenedores


12.1%PET

1.0% PEAD natural

4.9% PEAD color

0.1% PVC

43% film

% en peso de cada material en el contenedor de resto


27.5%PET

4.1% PEAD natural

10% PEAD color

0.03% PVC

24% film

% en peso de cada materialen el contenedor de envases


11.6% PET

0.7% PEAD natural

3.3% PEAD color

0.04% PVC

60% film

% en volumen ocupado de cada material en el contenedor de resto


27.5%PET

4.1% PEAD natural

10% PEAD color

0.03% PVC

24% film

% en volumen ocupado de cada material en el contenedor de envases


13.5% PET

1.0% PEAD natural

3.7% PEAD color

0.03% PVC

57% film

% en volumen ocupado de cada material en los dos contenedores

90



La figura 57 indica el porcentaje de recogida selectiva de PEAD (natural y color) por contenido y por tipos (peso, unidades y volumen). Destacar que la recogida selectiva de envases de PEAD natural es mayor que la de PEAD color, pero el PEAD color es el mayoritario en cantidad generada.

Figura 57. Porcentaje de recogida selectiva envases de PEAD. Isla de Mallorca

% recogida selectiva por tipos

0

Zumos

Refresco0

100

Leche

29

26

Lim. Cosme.

Total

25

9

27

23

31

18

4020 8060 100

%

0 10 3020 40

%

En tipos

Contenidoenvase

% recogida selectiva global



% rs.(peso)

% rs.(u)

18

31

% rs.(V)

28

14

33

17

91



La figura 58 indica el porcentaje de recogida selectiva, en peso de PEAD, PVC, film y resto de plásticos. El porcentaje de recogida selectiva de PEAD en peso, es discreto: 20%. De igual forma que en unidades (16%) y volúmenes ocupados (21%).

Figura 58. Recogida selectiva de diferentes materiales. Isla de Mallorca

9

6

4

20

0 5 10 15 20 25

% en peso recogida selectiva diferentes materiales

%

Recogida selectiva % en peso de PVC

Recogida selectiva % en peso de PEAD

Recogida selectiva % en peso de film

Recogida selectiva % en pesode Resto de plásticos

6

4

21

9

0 20 60

% volumen recogida selectiva diferentes materiales

%


en volumen de PVC


en volumen de PEAD


en volumen de film


volumen de restode plásticos

16

4

0 10 20

% unidades recogida selectiva diferentes materiales

%


en unidades de PEAD


unidades de PVC

92



En la figura 59 se indica el porcentaje de envases de PEAD natural y color respecto a todos los envases PEAD. Porcentaje superior de envases de PEAD natural en refresco y zumos y superior de PEAD color en leche y Limpieza-Cosmética. Hacer notar que el porcentaje de Limpieza-Cosmética es mucho mayor que los demás envases (61% y 74% color y natural), seguido del envase leche con valores muy inferiores (37% y 6,4% color y natural) .

En la figura 59 también tenemos los porcentajes de PEAD (respecto al total de plástico de la suma de contenedores), siendo casi el triple el PEAD en el contenedor de envases, que el PEAD en el contenedor de resto, aunque tal como hemos dicho se encuentra en cantidades muy superiores en el contenedor de resto.

Figura 59. Porcentaje de envases PEAD respecto al total y por contenedor. Isla de Mallorca

% en peso tipo envase respecto al total de envases.

Mallorca

% envases PEAD(respecto al total del contenedor).

Mallorca

0

20


40

60

80

4.90.03

15

1.8

37

6,4

61

74

%

Uso

% tipo envase. PEAD natural

% tipo envase. PEAD color

0

10

20

5

15

%

19

6.7

1

% envases PEAD contenedor envases


93



En la tabla 21 se indica

• los porcentajes en peso, unitarios y volumen ocupado de los distintos envases de PEAD natural donde la mayoría de estos corresonden a envases de Limpieza y Cosmética.

• percentajes en peso, unidades y volumen ocupado de los diferentes envases de PEAD color, donde mayoritariamente encontramos envases de Limpieza y Cosmética y leche.

• Se debe considerar que no se puede comparar el porcentaje en peso de los envases de PEAD natural con los de PEAD color de Limpieza y Cosmética, porque la cantidad total anual de PEAD natural es mucho menor que la de los envases de PEAD color.

• Los envases de leche en todos los casos, tienen un porcentaje en peso bastante menor que en unidades, posiblemente debido a una menor carga de material per envase.

Tabla 21. Porcentaje envases de PEAD. Natural y color. Isla de Mallorca



Natural/Refresco 5 2 8

Natural/Leche 6 19 5

Natural/Zumo 15 20 7




Color/Zumo 2 1 0,5

En la tabla 22 se indica el porcentaje de los envases de PEAD mayoritarios, en donde se puede ver que corresponde al PEAD color (mucha más cantidad total que el PEAD natural). La suma de los dos tipos representa el 98% en peso de todo el PEAD.

El hecho de diferencias entre el porcentaje en peso y unitario de envases de Limpieza-Cosmética, puede ser debida a que quede parte del producto adherido a las paredes del envase y por tanto un mayor peso. De todas formas los porcentajes globales son muy similares.

94



Tabla 22. Porcentaje mayoritario de envases de PEAD total por contenido (respecto a PEAD). Isla de Mallorca




Total los dos 98 99 99

ENVASES DE METAL

Correlación

En la figura 60 y 61 se puede observar que existe prácticamente la misma correlación entre las cantidades en peso, unitarias y de volumen ocupado por los envases de hierro y aluminio en ambos contenedores. También que el envase de hierro es mayoritario frente al aluminio y que tanto en uno como en otro el envase >0,33 L es despreciable.

95



Figura 60. Cantidades en peso, unidades y volúmenes de los envases de hierro por contenedores. Isla de Mallorca

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

7000

tn/añoPeso envases de hierro.

Mallorca

No RefrescoRefresco

0.33L

868

5366

623

5498

396

Uso

0

0.2

0.4

0.6

0.8

1.0

1.2

1.4

1.6

1.8

Mu/año Unidades envases de hierro.Mallorca

No RefrescoRefresco

0.33L <0.33L

Uso

0

20000

40000

60000

80000

100000

120000

m3/año

Volúmenes envases de hierro. Mallorca

No RefrescoRefresco

0.33L <0.33L

<0.33L

Uso

Contenedor resto

Contenedor envases

96



Figura 61. Cantidades en peso, unidades y volúmenes de los envases de aluminio por contenedores. Isla de Mallorca

0

500

1000

1500

2000

tn/año Peso envases de aluminio. Mallorca

No RefrescoRefresco

0.33L

132

1790

120

489

63

Uso

00

0.5

1.0

1.5

2.0

2.5

3.0

3.5

4.0

4.5

Mu/año Unidades envases de aluminio. Mallorca

No RefrescoRefresco

0.33L <0.33L

Uso

0

5000

10000

15000

20000

25000

30000

35000

40000

m3/año

Volúmenes envases de aluminio. Mallorca

No RefrescoRefresco

0.33L <0.33L

<0.33L

Uso

Contenedor resto

Contenedor envases

Cantidades

En las figuras 60, 61 y 62 vemos que mayoritariamente los envases de metal se depositan en el contenedor de resto. La consideración respecto a los envases de refresco es que su contenido se consume (en lugares turísticos básicamente) de forma itinerante y por lo tanto va a parar a las papeleras de las calles (esto también ocurre con el envase PET refresco) y las consideraciones a los no refresco,

97



creemos que al ir sucios de aceite y otros líquidos, la población puede tener sus dudas si juntarlos con materiales limpios (otros envases, plásticos) y por lo tanto los deposita en el contenedor de resto. También puede que no considere otros metales como elementos a depositar en el contenedor de envases. La cantidad total de envases de hierro es de 12.156 tn/año, de aluminio de 2.485 tn/año y otros metales 5.474 tn/año, lo que corresponde aproximadamente a 14 kg/persona.año de envases de hierro, 3 kg/persona.año envases de aluminio y 6 kg/persona.año de otros metales.

Figura 62. Cantidades en peso, unidades y volúmenes de todo el metal por contenedores. Isla de Mallorca

Contenedor resto

Contenedor envases

0

0.5

1.0

1.5

2.0

2.5

3.0

Mu/añoUnidades metales. Mallorca

tn/año Peso metales. Mallorca

0

2000

4000

6000

8000

10000

12000

14000


10886

1270

2280

207 5360

114

Tipos


Tipos

0

5000

100000

150000

200000

Unidades metales. Mallorca


Tipos

m3/año


98



En la figura 63 se indica el porcentaje de los distintos materiales de metal (respecto al total de metal) en peso, unidades y volúmenes. El envase hierro el de mayor porcentaje.

Figura 63. Porcentaje en peso, unidades y volumen de los distintos tipos de metales respecto al metal total. Isla de Mallorca

27% Otros metales

12% Al envase

60% Fe envase

5.2% Otros metales

22% Al envase

73% Fe envase

18% Al envase

61% Fe envase

21% Otros metales

12% Al envase

59% Fe envase

29% Otros metales

21% Al envase

73% Fe envase

5.6% Otros metales

18% Al envase

59% Fe envase

23% Otros metales

13% Al envase

80% Fe envase

7.2% Otros metales

23% Al envase

75% Fe envase

1.2% Otros metales

21% Al envase

74% Fe envase

5.5% Otros metales

% en peso de cada material en los dos contenedores.

Mallorca

% en peso de cada material en el contenedor envases.

Mallorca

% en unidades de cada material en el contenedor envases.

Mallorca

% en volúmenes de cada material en el

contenedor envases. Mallorca

% en unidades de cada material en los

dos contenedores. Mallorca

% en volúmenes de cada material en los

dos contenedores. Mallorca

% en peso de cada material en el contenedor resto.

Mallorca

% en unidades de cada material en el contenedor resto.

Mallorca

% en volúmenes de cada material

en el contenedor resto. Mallorca

99



En la figura 64 se indica el porcentaje de recogida selectiva en peso por material y contenido. El 100% de aluminio refresco mayor de 0,33L no tiene significación puesto que la cantidad total es pequeña comparada con los otros envases de metal y como se puede ver influye poco en la recogida selectiva global de envases. En la misma figura 64 se indica el porcentaje de recogida selectiva de envases totales en peso, unidades y volúmenes.

Figura 64. Porcentaje recogida selectiva metales. Isla de Mallorca


% recogida

selectiva

Productos y volúmenes

%

%

0

Recogida selectiva % en volumen ocupadoenvases metal



Recogida selectiva % en peso metales. Todo

Recogida selectiva % en unidades metales. Todo

Recogida selectiva % en volumen ocupado metales. Todo

8.1

8.9

10

9.3

10

7.9

10 20


MetalesOtros

No refresco

Refresco

Refresco

No refresco

Al

Fe

>0.33L

0.33L

>0.33L

0.33L

6.9

2.1

6.7

20

11

14

100

500 100

En la tabla 23 se indica los porcentajes en peso, unitarios y volumen ocupado de los distintos envases de hierro y de aluminio respecto a los envases totales. El envase de hierro no refresco y refresco 0,33 L es el mayoritario.

100



Tabla 23. Porcentaje envases de Fe y Al (respecto a envases). Isla de Mallorca


Fe 0,33 L. Refresco 40 51 43

Fe> 0,33 L. Refresco* 0,2 0,3 0,5


Al 0,33 L Refresco 3,8 10 7,4

Al> 0,33 L Refresco* 0,1 0,2 0,2

Al no Refresco 13 12 16


Los valores encontrados para peso, unidades y volúmenes son coherentes con las posibilidades, puesto que los envases hierro no refresco pueden estar más sucios y por lo tanto mayor peso, las unidades son similares. En el caso del aluminio es lógico su menor porcentaje en peso frente a unidades y volúmenes.


Tabla 24. Porcentaje envases de Fe y Al (respecto al total de metal). Isla de Mallorca


Fe 0,33 L. Refresco 29 48 34

Fe> 0,33 L. Refresco* 0,1 0,3 0,4


Al 0,33 L Refresco 2,7 10 5,8

Al> 0,33 L Refresco* 0,06 0,2 0,2




Tabla 25. Porcentaje de envases mayoritarios. Isla de Mallorca


Fe 0,33 L. Refresco 29 48 34



101



ENVASES BRIKS

Correlación


Figura 65. Cantidades en peso, unidades y volúmenes de los envases de briks por contenedores. Isla de Mallorca

0

0.2

0.4

0.6

0.8

1.0

1.2

Mu/año

Unidades briks. Mallorca

tn/año Peso briks. Mallorca

0

1000

2000

3000

4000

3115

725

1399

149

23050


Uso


Uso

0

20000

40000

60000

80000

100000

120000

m3/año

Volúmenes briks. Mallorca


Uso

Contenedor de restoContenedor de envases

102



Cantidades

En la figura 65 se puede observar, que la cantidad de envases de Briks es mucho mayor en el contenedor de resto que en el de envases, siendo unas 4 veces superior el brik de leche, unas 9 veces superior el de zumo y unas 5 veces superior el de otros.

En la figura 66 se puede observar que la cantidad total de brik leche es muy superior a las otras fracciones de brik.

En la figura 66 se puede observar que la cantidad total de envases briks de la Isla de Mallorca es de unas 5668 tn/año, que corresponde aproximadamente a 6,6 kg/persona. año, 198 unidades/persona.año y un volumen ocupado de 212 L/persona.año

Figura 66. Cantidades en peso, unidades y volúmenes de los envases de briks totales. Isla de Mallorca

0

0.5

1.0

1.5

2.0

Mu/añoUnidades briks total.

Mallorca


Uso


Uso

0

50000

100000

200000

150000

m3/año Volúmenes briks total. Mallorca

tn/año

Peso briks total.Mallorca

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

3839

1548

280

5668


Uso

103



En la figura 67 se representa la composición de todos los envases de briks (contenedor de resto, de envases y la suma de los dos), respecto al contenido en briks de los contenedores.

Figura 67. Porcentaje en peso, unidades y volumen de los distintos tipos de brik respecto al brik total. Isla de Malllorca

4.9% Otros

4.1% Otros

68Leche 62%

Leche

27% Zumo

34% Zumo

4.9% Otros

66% Leche

29% Zumo

5.4% Otros

78% Leche

16% Zumo

4.7% Otros

75% Leche

20% Zumo

78% Leche

4.0% Otros

60% Leche

36% Zumo

3.4% Otros

78% Leche

19% Zumo

19% Al envase

3.4% Otros metales

3.0% Otros

65% Leche

32% Zumo

% peso briks total,respecto a briks.

Mallorca

% peso briks de cada contenido en

el contenedor de restorespecto a briks.

Mallorca

% unidades briks de cada contenido en

el contenedor de restorespecto a briks.

Mallorca

% volúmenes briks de cada contenido en

el contenedor envasesrespecto a briks.

Mallorca

% peso briks de cada contenido en


Mallorca

% unidades briks de cada contenido en


Mallorca

% volúmenes briks de cada contenido en


Mallorca

% unidades briks total,respecto a briks.

Mallorca

% volúmenes briks total,

respecto a briks.Mallorca

104



La figura 68 presenta el porcentaje de recogida selectiva de briks, destacando el 19% en peso de briks leche y el 18 % en peso de los briks otros frente a solo un 10% de brik zumo. Un total de 16% en peso, unidades y volúmenes.

Figura 68. Porcentaje de recogida selectiva de brik. Isla de Mallorca


% recogida

selectiva

Contenidobriks

%

%

0

Recogida selectiva % peso de briks

Recogida selectiva % unidades de briks

Recogida selectiva % en volumen ocupado de briks

10 20


Otros

Zumo

Leche

18

19

10

16

16

16

100 20

105



En la tabla 26 se indica los porcentajes en peso, unitarios y volumen ocupado de los distintos envases de briks, siendo el mayoritario el de leche.

Tabla 26. Porcentaje envases de Brik. Isla de Mallorca

Contenido % en peso % unitario % en V ocupado

Leche 68 62 65

Zumo 27 33 32

Otros 5 4 3

106



4.3.1 RESULTADOS GLOBALES ISLA DE MALLORCA

En la figura 69 se puede observar la cantidad anual (peso y volúmenes) de la Isla de Mallorca de todos los materiales que se depositan en el contenedor de envases ligeros. Podemos ver que para todos los materiales la cantidad mayor la tenemos en el contenedor de resto. También se puede observar que los envases mayoritarios en el contenedor de resto corresponden a PET y metales (Fe), siendo mucho mayor la cantidad de film y otros plásticos en este contenedor. Para el contenedor de envases también los envases mayoritarios corresponden al PET y metal Fe, pero en este contenedor la cantidad de film y otros plásticos es mucho menor que en el de resto (algo superior otros plásticos al resto de envases i film).

Figura 69. Peso y volumen de los materiales correspondientes al contenedor envases ligeros. Isla de Mallorca

Materiales

0

10000

20000

30000

40000

50000

60000

70000

Peso plástico, metales y briks. Mallorca

tn/año

PEAD natural

PET Film Otros plásticos

Fe Al Otros metales

PEAD color

PVC

8163

101481985

668

962294

32877123999

58260

1716

28997

2520

26476

30553

28837

10886

1270

12156

22802072487

53601145474

Brik

Materiales

PEAD natural

PET Film Otros plásticos

Fe Al Otros metales

PEAD color

PVC Brik

47449245668


0

50000

100000

150000

200000

250000

300000

350000

400000

450000

500000

Volumen ocupado plástico, metales y briks. Mallorca


107



En la figura 70 lo mismo para las unidades, pero sin tener en cuenta el film y otros plásticos.

Figura 70. Unidades de ciertos materiales correspondientes al contenedor envases ligeros. Isla de Mallorca

Materiales

0

0.2

0.4

0.6

0.8

1.0

1.2

Unidades de ciertos materiales. Mallorca

Mu/año

PEAD natural

PET Fe Al Otros metales

PEAD color

PVC Brik


En la figura 71 se puede observar las cantidades de los grupos de los distintos materiales que se caracterizaron en los dos contenedores. Tal como hemos indicado los distintos materiales se encuentran mayoritariamente en el contenedor de resto y destacar que en este contenedor (por la no recogida selectiva de biodegradable) la fracción mayoritaria corresponde a otros. En el contenedor de envases la fracción mayoritaria corresponde a Plástico, metal y brik.

108



Figura 71. Peso y volumen de todos los materiales. Isla de Mallorca

Materiales

0

20000

10000

40000

30000

50000

70000

90000

60000

80000

100000

Peso todo el material. Mallorca

tn/año


Cartón Otros

321811

2679

324490

489814

13497

47631764820107363747

100504974590759

Total

0

4000000

2000000

8000000

6000000

10000000

14000000

12000000

16000000


Cartón Otros

1936129161191952248

7981501

461943

7519558

160093264921574201

4428560

419332

4009228

Total


Materiales

Volumen ocupado todo el material. Mallorca


En la figura 72 se puede observar el porcentaje (en peso y volúmenes) de los envases respecto a envases, con porcentajes superiores del plástico envase en el contenedor de envases, superiores de metal envase en el de resto y similar en los dos contenedores para el brik.

109



De los envases con respecto a todo el material, está claro que el porcentaje de envases de todos los materiales en el contenedor de resto disminuye de forma importante (gran cantidad de fracción otros), mientras que en el de envases guarda la proporción. Claramente el porcentaje de los distintos materiales es mucho mayor en el contenedor de envases que en el de resto.

Figura 72. Porcentaje de materiales por grupos del contenedor de envases. Isla de Mallorca

Materiales

0

20

4040

55

60

75

44

2723

1116 1717

14

60

80

Composición material de envases respecto a envases. Mallorca%










Materiales

0.0

10.0

20.022

2.57.5

34

2.8

11

2.95.0

1.0

6.3

30.0

40.0

Composición material de envases respecto a todo el material. Mallorca%


Materiales

0

20

4043

63

41

21

16 16

60

80

Composición suma materiales de los dos contenedores. Mallorca%






6.82.0

110



También en la figura 72 tenemos el porcentaje total de envases (en peso y volumen) del global de los dos contenedores, para los tres grupos de materiales que deberían estar en el contenedor de envases y podemos observar que el porcentaje de envase plástico y metal es prácticamente el mismo en peso (43% y 41%) seguido del brik (16%). El porcentaje en volumen ocupado (lógico por otra parte), es mayor en los envases plásticos (63%) que en los envases de metal (21%) y finalmente briks (16%). Respecto al total el porcentaje disminuye de forma importante por la elevada cantidad de otros.


Figura 73. Porcentaje de materiales totales. Isla de Mallorca

Materiales

0.0

10.0

20.0

30.0

40.0

50.0

60.0

70.0

80.0

Composición todos los materiales respecto a todo el material. Mallorca

%

Plásticototal

Plásticoenvases

Briks Total envases

CartónMetalesenvase

Metalestotal

Otros

Contenedor resto. % en peso Contenedor envases. % en peso

Contenedor resto. % en volumen Contenedor envases. % en volumen

111



En la figura 74 se presenta el porcentaje total de recogida selectiva en peso, unidades y volúmenes de todos los envases (plástico, metal y brik). La recogida selectiva es discreta.

Figura 74. Porcentaje de recogida selectiva global. Isla de Mallorca



%

0

% en volumen film

% en peso film



% en peso envases



8.7

8.7

5.6

5.6

15

14

18

15105 20

En la tabla 27 tenemos la generación en kg/persona.año de los materiales plásticos, metales y briks en el contenedor de envases y en el de resto. Se puede observar que los envases de PET se depositan casi por igual en cada contenedor y una mayor proporción de PEAD en el contenedor de resto. Mayoritariamente el film y otros plásticos se depositan en el contenedor de resto y tanto los envases de metal como brik se depositan aproximadamente el doble en el contenedor de resto.

Tabla 27. Generación en kg/persona.año de ciertos materiales. Isla de Mallorca

Contenedor

Materiales en kg/persona.año


plásticosMetal

EnvaseOtro

metalBriks

Envases 2,3 1,2 0,003 2 2,9 1,7 0,1 1,1

Resto 9,5 4,6 0,07 33 31 15 6,2 5,5

Los dos 11,8 5,8 0,073 35 33,9 16,7 6,3 6,6

112



En la tabla 28 tenemos la generación en kg/persona.año de los materiales caracterizados en los dos contenedores. La cantidad de impropios en el contenedor de envases, considerando como tales el cartón y los otros seria de 4,3 kg/persona.año y si consideramos además PVC, film, otros plásticos y otros metales de 5 kg/persona.año.

Tabla 28. Generación en kg/persona.año de los materiales caracterizados. Isla de Mallorca

Contenedor



Envases 11 1,2 3,1

Resto 105 74 373

Los dos 116 75 376

De las tablas 27 y 28 podemos deducir que la cantidad de envases que se recogen en la Isla de Mallorca es de 6,4 en kg/persona.año.

Destacar que la cantidad de otros (las fracciones recogidas selectivamente no incluyen la materia orgánica) en el contenedor de resto es de 373 kg/persona.año.

113



4.4. discusiÓn y rEsultados dE las islas canarias


La población de la Isla de Tenerife es de 995.429 habitantes y la de las Islas Canarias de 2.082.655 habitantes. La ratio de población caracterizada es por tanto del 47.8% que está por encima del que hemos considerado como representativo (40%), y por lo tanto los resultados de Tenerife los extenderemos a las Islas Canarias. Creemos que el sistema de gestión de la recogida, influye de forma importante en la recogida selectiva. Se han caracterizado 1.022 kg de resto y 943 kg de envases ligeros.

ENVASES DE PET

Correlación

En la figura 75 se puede observar que existe prácticamente la misma correlación entre las cantidades en peso, unitarias y de volumen ocupado por los envases de PET.

Cantidades

En la figura 75 se puede observar que la mayoría de los tipos de envase de PET, se recogen en cantidad mucho mayor en el contenedor de resto que en el contenedor de envases (Los dos mayoritarios: 4 veces superior en la fracción resto los envases de agua >5L; 7 veces superior los de otros usos). Otras fracciones tales como agua 0,33L y agua 0,5L se encuentra alrededor de 22 veces más cantidad en el contenedor de resto que en el de envases. Refresco menor de 0,5L el valor llega hasta el 33.

114



Figura 75. Cantidades en peso, unidades y volúmenes de envase PET por tipo de contendor. Islas Canarias

0

1000

2000

3000

4000

5000

tn/año Cantidad de envases de PET (Tipos y volúmenes). Islas Canarias

470

1917

2202 2276

448

467

3303

497

86

21

3699

1509

2474

374

2734

361

46

956


Refresco O.usosAgua

Refresco O.usos

Agua

0.3

3L

1.5-2

L

0.5

L >5L

< 1.5

L

2.0

L

1.5L

5.0

L

Volúmenes

Volúmenes

0

2.0

3.0

1.0

4.0

5.0

6.0

7.0

8.0

9.0

10

Cantidad de envases de PET (tipos y volúmenes). Islas CanariasMu/año

0.3

3L

<1.5

L

1.5L

0.5

L

1.5-2

L

5.0

L

>5L

2.0

L

Refresco O.usos

Agua

Volúmenes

0

20000

40000

60000

80000

100000

120000

140000

160000

0.3

3L

<1.5

L

1.5L

0.5

L

1.5-2

L

5.0

L

>5L

2.0

L

Cantidad de envases de PET (contenido y volúmenes). Islas Canarias

m3/año

115



En la figura 76 se puede observar el porcentaje total en peso, en unidades y volumen (respectivamente) de los distintos contenidos y por contenedores.

Figura 76. Porcentaje en peso, unitario y volúmenes envases de PET por tipo de contenedor. Islas Canarias

0

10

20

30

40

50

% % peso envases PET (contenido y volúmenes).Islas Canarias

Refresco O.usosAgua

0.3

3L

1.5-2

L

< 0

.5 L

>5L

< 1.5

L

2.0

L

1.5L

5.0

L

Volúmenes

Refresco O.usos

Agua

0

20

30

10

% unidades envases de PET (contenido y volúmenes).

Islas Canarias

% volumen envases de PET (contenido y volúmenes).

Islas Canarias%

0.3

3L

<1.5

L

1.5L

0.5

L

1.5-2

L

5.0

L

>5 L

2.0

L

Volúmenes

Volúmenes

Refresco O.usos

Agua

0

20

40

60

%

0.3

3L

<1.5

L

1.5L

0.5

L

1.5-2

L

5.0

L

>5L

2.0

L


116



En la figura 77 se puede observar que se recoge un mayor porcentaje en peso de envases de agua en el contenedor de envases que en el contenedor de resto (64% frente a 51%), mientras que en refresco es al revés (15% frente a 33%). Ocurre lo mismo que en Mallorca, una posible explicación seria que el refresco se consume más de forma itinerante y se deposita en papeleras. Algo superior en el contenedor de envases para otros usos (21% frente a 16%).

Figura 77. Porcentaje en peso, unidades y volúmenes por contenido y contenedor de los envases de PET. Islas Canarias

%

% peso envases PET. Islas Canarias

0

20

40

30

10

50

60

70

33

51

64

161521


Contenido

Contenedor envases

Contenedor resto

%

% unidades envases PET. Islas Canarias

0

20

10

30

50

40

60

12

14

5559

33 26


Contenido

%

% en volumen envases PET. Islas Canarias

0

20

10

30

50

40

60

18 18

4753

3529


Contenido

En la figura 78 se puede observar la cantidad en peso, unidades y volúmenes totales de PET. La cantidad total de envases de PET de las Islas Canarias es de unas 23.797 tn/año, 4,2.108 unidades/año y 855.469 m3/año. Correspondería

117



aproximadamente a 11,2 kg/persona.año, 197 unidades/persona.año y 402 L/persona.año.

Figura 78. Cantidad total en peso, unidades y volúmenes de envases de PET. Los dos contenedores. Islas Canarias

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

tn/año

491

2004

5498

2773

4655

1555

30503770

Cantidad total de envases Cantidad total de envases

0.3

3L

1.5 L

0.5

L

> 5L

< 1.5

L

2.0

L

O. u

sos

O. u

sos

5.0

L

Volúmenes

Volúmenes Volúmenes

00

0.4

0.6

0.8

0.21.8E+07 9.1E+08

1.1E+08

2.3E+07

3.4E+074.2E+07

4.7E+07 5.3E+07

681526316

155898

240005

1194964

148305

1.0

1.2

Cantidad total envases y volúmenes


Mu/año

0.3

3L

<1.5

L

0.5

L

1.5L

5.0

L

>5L

2.0

L

42480

116186

O. u

sos

0

100000

150000

50000

200000

250000


m3/año

0.3

3L

<1.5

L

0.5

L

1.5L

5.0

L

>5L

2.0

L

Cantidad total de envases

118



En la tabla 29 se indica el porcentaje en peso, unidades y volúmenes de los distintos envases en función de los contenidos. Los envases de PET agua son los mayoritarios, la disminución del volumen ocupado, es debido al poco volumen que ocupan los envases de 0,33 y 0,5 L.

Tabla 29. Porcentaje total envases de PET. Islas Canarias

Contenedor % en peso % en peso % en volumen ocupado

Envases 53 53 48

Resto 31 31 38

Los dos 16 16 18

En la figura 79 se puede observar el porcentaje de recogida selectiva para cada tipo de envase, siendo el global de los envases de PET del 13% en peso, del 11% unitario y del 14% en volumen ocupado. Podemos afirmar que el porcentaje de recogida selectiva de envases de PET en las Islas Canarias es discreto.

Figura 79. Porcentaje de recogida selectiva envases de PET. Islas Canarias

5 10 15

% de recogida selectiva por volúmenes y tipos envases de PET. Islas Canarias

14

13

11

0

% recogida selectiva envases de PET.Islas Canarias

0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0

4.2

4.3

17

18

21

3.0

13

10

12

% %

5.0L

1.5-2L

2.0 L

O. usos

Refresco

Agua

1.5L

<1.5L

<5L

0.5L

0.33L

% recogida selectiva por tipos envasesRecogida selectiva % en peso de PET



119



En la tabla 30 se indican los porcentajes de los envases de PET según su contenido y volúmenes, no destacando ningún tipo de envase como mayoritario. Las cinco fracciones mayoritarias suman un total del 71% en peso, el 64% en unidades y el 77% en volúmenes. Podemos decir que un sistema de SDDR no es fácil con estos porcentajes.

Tabla 30. Porcentaje envases de PET mayoritarios. Islas Canarias

Contenido y volumen % en peso % unitario % en volumen ocupado

Agua>5L 19 8 18

Agua 1,5L 11 22 13

Refresco 2L 13 11 14

Refresco 1,5L 12 11 14

Otros usos 16 13 17

Total los cinco 71 65 76


Correlación


Cantidades

En la figura 80 se puede observar que las cantidades de envases PEAD natural son muy elevadas en el contenedor de resto, respecto al contenedor de envases; del orden de 31 veces mayores para el refresco y la leche y extraordinariamente elevada para Limpieza-Cosmética del orden de 70 veces mayor con el agravante de que este tipo de envase es el mayoritario de los envases de PEAD natural. Solo el zumo de PEAD natural se recoge todo en el contenedor de envases, lamentablemente es casi insignificante su cantidad. También se puede observar que los envases de PEAD color los encontramos mayoritariamente en el contenedor de resto, con diferencias importantes en función del contenido. Zumos unas 11 veces mayor, leche unas 20 veces mayor y Limpieza-Cosmética unas 7 veces mayor en el contenedor de resto que en el de envases.

120



Figura 80. Cantidades en peso, unidades y volúmenes del PEAD natural y color. Islas Canarias

0

500

1000





1500

2000

2500

3000

3500

4000

9

300

3

0

6189

518

3735

0

0

16

178

213

4391

632

4246

Peso envases PEAD natural. Islas Canarias

Peso envases PEAD color. Islas Canariastn/año

Uso

Unidades envases PEAD natural.Islas Canarias

Unidades envases PEAD color.Islas Canarias

Volumen envases PEAD natural. Islas Canarias

Volumen ocupado envases PEAD color. Islas Canarias

Mu/año

Uso

00

1.0

2.0

3.0

4.0

4.5

3.5

2.5

1.5

0.5

u/año

Uso



0

5000

10000

15000

20000

25000m3/año

Uso

0

20000

40000

60000

80000

100000

120000

140000

160000

Uso

0

2000

1000

3000

4000

5000

tn/año

Uso

m3/año

Contenedor de resto Contenedor envases

00

1.0

2.0

3.0

2.5

1.5

0.5

121



En la figura 81 se puede observar que la cantidad de envases de PEAD color, en los dos contenedores, es superior a la de PEAD natural, unas 23 veces superior para la leche en el contenedor de resto y unas 35 veces superior en el contenedor de envases. Los envases de Limpieza-Cosmética son similares en el contenedor de resto, pero unas 12 veces superior en el contenedor de envases. Los envases de refresco PEAD solo los tenemos en PEAD natural, siendo su proporción entre 3-4 veces superior en el contenedor de resto. La cantidad de envases de PEAD natural y color en el contenedor de resto, es mayor que en el contenedor de envases, aproximadamente unas 2 veces y mucho mayor en el contenedor de envases, unas 12 veces. Los envases de PEAD mayoritarios tanto natural como color corresponden a la leche y Limpieza-Cosmética.

La cantidad total de envases de PEAD de las Islas Canarias es de unas 13.972tn/año, 1,6.108 unidades/año y 161898 m3/año. Correspondería aproximadamente a 6,6 kg/persona.año, 74 unidades/persona.año y 76 L/persona.año.

122



Figura 81. Cantidades en peso, unidades y volúmenes del PEAD natural vs PEAD color. Islas Canarias

178

Peso envases PEAD natural v.s color. Contenedor envases. Islas Canarias

0

100

200

300

500

400

600

800

700

90

316

213

6

632

53

Peso envases PEAD natural v.s color. Contenedor resta. Islas Canariastn/año

Unidades envases PEAD natural vs color. Contenedor envases.

Islas Canarias

Unidades envases PEAD natural vs color. Contenedor resto.

Mallorca


envases. Islas Canarias


resto. Islas Canarias

Mu/año

0

1.0

2.0

4.0

6.0

7.0

8.0

5.0

3.0

Mu/año

0

5000

10000


15000

20000

m3/año

Uso

0

5000

10000


15000

20000

Uso


Uso


Uso


Uso


Uso

0

1000

4000

3000

2000

5000

6000

7000

8000

0300 0

4391

189

4246

3735

tn/año

m3/año

Envases PEAD naturalEnvases PEAD color

0

2.0

4.0

7.0

6.0

5.0

3.0

1.0

123



En la figura 82 se representa la composición de todos los envases de plástico (contenedor resto, de envases y la suma de los dos), respecto al contenido en plástico de los contenedores. Los envases representan el 18% del total en peso del contenido. Las diferencias son importantes si se miran los dos contenedores por separado: Contenedor de envases el 65% en peso de envases. Contenedor de resto el 16% en peso de envases.

Figura 82. Porcentaje en peso y volumen de los distintos tipos de plástico respecto al plástico total. Islas Canarias


11.2% PET

2.% PEAD natural

4.5% PEAD color

0.04% PVC

55% film

% en peso de cada material en los dos contenedores


10.0%PET

2.1% PEAD natural

4.3% PEAD color

0.02% PVC

56% film

% en peso de cada material en el contenedor de resto


42.9%PET

1.0% PEAD natural

12% PEAD color

0.5% PVC

26% film

% en peso de cada materialen el contenedor de envases


8.7% PET

1.1% PEAD natural

3.3% PEAD color

0.04% PVC

74% film

% en volumen ocupado de cada material en el contenedor de resto

9% resto plásticos

43.5%PET

0.54 % PEAD natural

8.7% PEAD color

0.25% PVC

38% film

% en volumen ocupado de cada material en el contenedor de envases


20.2% PET

1.0% PEAD natural

2.9% PEAD color

0.02% PVC

65% film

% en volumen ocupado de cada material en los dos contenedores

124



Figura 83. Porcentaje de recogida selectiva envases de PEAD. Islas Canarias

% recogida selectiva por tipos

0



Zumos

Refresco0

3.0

Leche

8.3

100

Lim. Cosme.

3.0

4.6

1.4

13

4020 8060 100

%

0 5.0 10.0

%

En tipos

Contenidoenvase

% recogida selectiva global



% rs.(peso)

% rs.(u)

8.9

1.7

% rs.(V)

1.7

7.7

1.6

8.6

125



La figura 84 indica el porcentaje de recogida selectiva, en peso de PEAD, PVC, film y resto de plásticos. El porcentaje de recogida selectiva de PEAD y PVC en peso, unidades y volúmenes es pequeño: 7%. Destacar la recogida selectiva de PVC.

Figura 84. Recogida selectiva de diferentes materiales. Islas Canarias

20

9

2

47

7

0 40 60

% en peso recogida selectiva diferentes materiales

%




Recogida selectiva % en pesoenvases PEAD y PVC

2Recogida selectiva % en peso

de resto de plástico

2

47

7

2

0

% volumen recogida selectiva diferentes materiales

%




Recogida selectiva % en peso de resto de plásticos

7Recogida selectiva % en

peso de envasesPEAD y PVC

7

0 4020 60 4020 60

% unidades recogida selectiva diferentes materiales

%


en unidadesenvases

PEAD y PVC

7


en unidades de PEAD

47


en unidades de PVC

126



En la tabla 31 se indican los porcentajes en peso, unitarios y volumen ocupado de los distintos envases de PEAD natural respecto al PEAD color donde mayoritariamente el PEAD natural corresponde a envases de Limpieza y Cosmética, de todas formas la cantidad total anual es mucho menor en PEAD natural que PEAD color y no se discuten los resultados obtenidos.

Tabla 31. Porcentaje envases de PEAD. Natural y color. Islas Canarias



Natural/Refresco 7 5 6,7

Natural/Leche 4,9 7,9 3,2

Natural/Zumo 0,1 0,1 0,1




Color/Zumo 2 1 1

En la figura 85 tenemos los porcentajes de PEAD (respecto al total de plástico de la suma de contenedores), siendo casi el doble el PEAD en el contenedor de envases que el PEAD en el contenedor de resto, aunque tal como hemos dicho se encuentra en cantidades muy superiores en el contenedor de resto.

Figura 85. Porcentaje de envases PEAD respecto al total y por contenedor. Islas Canarias

% envases PEAD. Canarias

0

10

20

5

15

%

12

7.1

1

% envases PEAD contenedor envases


127



En la tabla 32 4 se indica el porcentaje de los envases de PEAD mayoritarios, en donde se puede ver que corresponde mayoritariamente al PEAD color (mucha más cantidad total que el PEAD natural). La suma de los tres tipos representa el 95% en peso de todo el PEAD.

La existencia de diferencias entre el porcentaje en peso y unitario de envases de Limpieza-Cosmética, puede ser debida a que quede parte del producto adherido a las paredes del envase y por tanto este le otorgue un mayor peso. De todas formas los porcentajes globales son muy similares.

Tabla 32. Porcentaje mayoritario de envases de PEAD total por contenido (respecto a PEAD). Islas Canarias





Total los tres 95 96 97

128



ENVASES DE METAL

Correlación

En las figuras 12 y 13 se puede observar que existe prácticamente la misma correlación entre las cantidades en peso, unitarias y de volumen ocupado por los envases de hierro y aluminio.

Figura 86. Cantidades en peso, unidades y volúmenes de los envases de hierro por contenedores. Islas Canarias

0

2000

4000

6000

8000

10000

12000

tn/añoPeso envases de hierro.

Canarias

No RefrescoRefresco

0.33L

1174

10416

044

5080

271

Uso

0

0.2

0.4

0.6

0.8

1.0

1.2

1.4

Mu/año

Unidades envases de hierro.Canarias

No RefrescoRefresco

0.33L >0.33L

Uso

m3/añoVolúmenes envases de hierro.

Canarias

No RefrescoRefresco

0.33L >0.33L

>0.33L

Uso

0

10000

20000

30000

40000

50000

60000

70000

80000

90000

Contenedor resto

Contenedor envases

129



Cantidades

En las figuras 12 y 13 se puede observar que mayoritariamente tanto los envases de hierro, como los de aluminio y otros metales se depositan en el contenedor de resto, siendo los envases de hierro 11 veces superiores en el contenedor de resto, los de aluminio 33 veces superiores en el contenedor de resto y el resto de metales 62 veces superiores en el contenedor de resto. El hecho de que el contenedor de resto contenga la mayoría de estos envases, puede ser debido a que una parte importante de refresco se consume en la calle y va a parar a las papeleras municipales y estas al contenedor de resto. Respecto a los metales no refresco puede que la población no considere otros metales como elementos a depositar en el contenedor de envases.

Figura 87. Cantidades en peso, unidades y volúmenes de los envases de aluminio por contenedores. Islas Canarias

5000

0

1000

2000

3000

4000

tn/año Peso envases de aluminio. Canarias

No RefrescoRefresco

0.33L

69

3779

2411

2112

117

Uso

0

0.5

1.0

1.5

2.0

Mu/año

Unidades envases de aluminio. Canarias

No RefrescoRefresco

0.33L <0.33L

Uso

0

10000

15000

20000

25000

30000

35000

m3/añoVolúmenes envases de aluminio.

Canarias

No RefrescoRefresco

0.33L <0.33L

>0.33L

Uso

Contenedor resto

Contenedor envases

130



Figura 88. Cantidades en peso, unidades y volúmenes de todo el metal por contenedores. Islas Canarias

Contenedor resto

Contenedor envases

00

0.5

1.0

1.5

2.0

2.5

3.0

Mu/añoUnidades metales.

Canarias

tn/año Peso metales. Canarias

0

5000

10000

15000

20000


15540

1445

6303

189

17397

280

Tipos


Tipos0

20000

40000

60000

80000

100000

120000

140000

160000

180000


Tipos

Volúmenes metales.Canariasm3/año


131



En la figura 89 se puede observar la cantidad en peso, unidades y volúmenes totales de metales. La cantidad total de metal de las Islas Canarias es de unas 41.154 tn/año, 7.108 unidades/año y 363.859 m3/año. Correspondería aproximadamente a unos 19 kg/persona.año, 327 unidades/persona.año y 171 L/persona.año.

Figura 89. Cantidades en peso, unidades y volúmenes de todo el metal. Islas Canarias

Total peso en los dos contenedores

Total unidades en los dos contenedoresTotal volumen en los dos contenedores

0

1.0

2.0

3.0

4.0

5.0

6.0

7.0

50000

100000

150000

200000

250000

300000

350000

400000Mu/año

Unidades metales.Los dos contenedores.

Canarias

tn/año

Peso metales. Los dos contenedores.Canarias

0

10000

20000

30000

40000

50000


16985

6492

17677

Total

41154

Uso

EnvaseFe

2.3E+08

2.3E+08

1.7E+08

EnvaseAl

Otros metales

7.0E+08

Total

Uso

0

Volúmnenes metal. Los dos contenedores.

Canarias

Uso

m3/año

EnvaseFe

119158

65217

179483

EnvaseAl

Otros metales

363859

Total

132



En la figura 90 se indica el porcentaje de los distintos materiales de metal (respecto al total de metal) en peso, unidades y volúmenes. Los porcentajes son similares para todos los metales en la suma de contenedores y en el de resto. En el contenedor de envases el porcentaje de envases de hierro es muy superior a los de aluminio y otros metales.

Figura 90. Porcentaje en peso, unidades y volumen de los distintos tipos de metales respecto al metal total. Islas Canarias

41% Fe envase

16%Al envase

33% Fe envase

43% Otros metales

% en peso de cada materialen los dos contenedores.

Canarias

% en peso de cada materialen el contenedor resto.

Canarias

% en unidades de cada materialen el contenedor resto.

Canarias

% en volumen de cada materialen en el contenedor resto.

Canarias

% en peso de cada materialen el contenedor envases.

Canarias

% en unidades de cada materialen el contenedor envases.

Canarias

% en volumen de cada materialen el contenedor envases.

Canarias

% en unidades de cada materialen los dos contenedores.

Canarias

% en volumen de cada materialen los dos contenedores.

Canarias

43%Al envase

25% Otros metales

33% Fe envase

18%Al envase

49% Otros metales

18%Al envase

40% Fe envase

16%Al envase

32% Fe envase

44% Otros metales

43%Al envase

25% Otros metales

31% Fe envase

51% Otros metales

76% Fe envase

10%Al envase

15% Otros metales

59% Fe envase

9,9% Otros metales

68% Fe envase

13%Al envase

31%Al envase

19% Otros metales

133



En la figura 91 se indica el porcentaje de recogida selectiva en peso por material y contenido. La recogida selectiva de todos los tipos y total es baja. También se indica el porcentaje de recogida selectiva de envases totales en peso, unidades y volúmenes. Existe una correlación entre peso, unidades y volúmenes. También en peso, unidades y volúmenes de todo el metal.

Figura 91. Porcentaje recogida selectiva metales. Islas Canarias


% recogida

selectiva

Productos y volúmenes

%

%

0

Recogida selectiva % en volumen ocupadoenvases metal



Recogida selectiva % en peso metales. Todo

Recogida selectiva % en unidades metales. Todo

Recogida selectiva % en volumen ocupado metales. Todo

4.1

3.9

7

4.7

6.5

4.6

5 10


MetalesOtros

No refresco

Refresco

Refresco

No refresco

Al

Fe

>0.33L

0.33L

>0.33L

0.33L

1.8

1.6

5,1

0

5

10

1

200

134



En la tabla 33 se indican los porcentajes en peso, unitarios y volumen ocupado de los distintos envases de hierro y de aluminio respecto a los envases totales. El envase de hierro 0,33 L es el mayoritario.

Tabla 33. Porcentaje envases de Fe y Al (respecto a envases). Islas Canarias


Fe 0,33 L. Refresco 23 25 20

Fe> 0,33 L. Refresco* 0,2 0,4 0,6


Al 0,33 L Refresco 9,5 19 13

Al> 0,33 L Refresco* 1,8 2,8 3,9




Tabla 34. Porcentaje envases de Fe y Al (respecto al total de metal). Islas Canarias


Fe 0,33 L. Refresco 13 19 10

Fe> 0,33 L. Refresco* 0,1 0,3 0,3


Al 0,33 L Refresco 5,4 14 6,8

Al> 0,33 L Refresco* 1,1 2,1 2,1



Tabla 35. Porcentaje de envases mayoritarios. Islas Canarias


Fe 0,33 L. Refresco 13 19 10



135



ENVASES BRIKS

Correlación


Figura 92. Cantidades en peso, unidades y volúmenes de los envases de briks por contenedores. Islas Canarias

0

0.2

0.4

0.6

0.8

1.0

1.2

Mu/año

Unidades briks. Islas Canarias

tn/añoPeso briks. Islas Canarias

0

2000

4000

6000

4902

974

3546

389

67836


Uso


Uso

0

20000

40000

60000

80000

100000

120000

140000

160000

m3/año

Volúmenes briks. Islas Canarias


Uso

Contenedor de restoContenedor de envases

136



Cantidades

En la figura 93 se puede observar, que la cantidad de envases de Briks es mucho mayor en el contenedor de resto que en el de envases, siendo unas 5 veces superior el brik de leche, unas 9 veces superior el de zumo y unas 19 veces superior el de otros. No obstante la cantidad de brik leche, es superior a las otras fracciones de brik, tanto en el contenedor de resto como en el de envases, siendo del orden de 1,5 veces respecto a los zumos y una 7 veces superior respecto a otros en el contenedor de resto, unas 2,5 veces respecto a los zumos, unas 27 veces respecto a otros en el contenedor de envases.

En la figura 93 se puede observar que la cantidad total de envases briks de las Islas Canarias es de unas 10.525 tn/año, de 2,3.108 unidades/año y 263.807 m3/año, que corresponde aproximadamente a 5 kg/persona. año, 107 unidades/persona.año y un volumen ocupado de 124 L/persona.año

Figura 93. Cantidades en peso, unidades y volúmenes de los envases de briks totales. Islas Canarias

50000

100000

200000

250000

300000

150000

0

0.5

1.0

1.2E+08

9.5E+07

1.2E+07

150174

105271

8362

263807

1.5

2.0

2.5

Mu/año

Unidades briks total. Islas Canarias


Uso


Uso

0

m3/año

Volúmenes briks total. Islas Canarias

tn/año Peso briks total. Islas Canarias

0

2000

4000

6000

8000

10000

12000

5876

3935

714

10525


Uso

137



En la figura 94 se representa la composición de todos los envases de briks (contenedor de resto, de envases y la suma de los dos), respecto al contenido en briks de los contenedores. El porcentaje mayoritario corresponde a brik leche en valores similares en los dos contenedores y contenedor de resto, pero con valores muy superiores en el contenedor de envases. El brik zumo tiene porcentajes superiores en los dos contenedores y el de resto que en el de envases.

Figura 94. Porcentaje en peso, unidades y volumen de los distintos tipos de brik respecto al brik total. Islas Canarias

% en peso brikstotal, respecto a briks.

Islas Canarias

56%Leche

37% Zumo

% en unidades brikstotal, respecto a briks.

Islas Canarias

42% Zumo

53%Leche

5,3% Otros

% en volumen brikstotal, respecto a briks.

Islas Canarias

40% Zumo

57%Leche

3,2% Otros

6,8% Otros

% en peso briks, respecto a briks del

contenedor de resto. Islas Canarias

54%Leche

39% Zumo

% en unidades briks, respecto a briks del


43% Zumo

51%Leche

5,8% Otros

% en volumen briks, respecto a briks del


42% Zumo

55%Leche

3,5% Otros

7,4% Otros

% en peso briks, respecto a briks del

contenedor de envases. Islas Canarias

70%Leche

28% Zumo

% en unidades briks, respecto a briks del

contenedor de envases. Islas Canarias

31% Zumo

67%Leche

2,1% Otros

% en volumen briks, respecto a briks del

xontenedor de envases. Islas Canarias

29% Zumo

70%Leche

1,2% Otros

2,6% Otros

138



La figura 95 presenta el porcentaje de recogida selectiva de briks, recogida selectiva discreta, destacando el 17% en peso de briks leche. Un total de 13-14% en peso, unidades y volúmenes.

Figura 95. Porcentaje de recogida selectiva de brik. Islas Canarias


Contenidobriks

%

%

0

Recogida selectiva % peso de briks

Recogida selectiva % unidades de briks

Recogida selectiva % en volumen ocupado de briks

10 20


Otros

Zumo

Leche

5

17

10

14

13

13

100 20

En la tabla 36 se indica los porcentajes en peso, unitarios y volumen ocupado de los distintos envases de briks y el total de los dos mayoritarios (Leche y Zumo).

Tabla 36. Porcentaje envases de Fe y Al (respecto a envases). Islas Canarias

Contenido % en peso % unitario % en m3 ocupado

Leche 56 53 57

Zumo 37 42 40

Otros 7 5 3

Los dos mayoritarios 93 95 97

139



4.4.1. RESULTADOS GLOBALES DE LAS ISLAS CANARIAS

En la figura 96 se puede observar la cantidad anual (peso y volúmenes) de las Islas Canarias de todos los materiales que se depositan en el contenedor de envases ligeros. Podemos ver que para todos los materiales la cantidad mayor la tenemos en el contenedor de resto. También se puede observar que los envases mayoritarios en el contenedor de resto corresponden a PET y metales (Fe), siendo mucho mayor la cantidad de film y otros plásticos en este contenedor. Para el contenedor de envases también los envases mayoritarios corresponden al PET y metal Fe, pero en este contenedor la cantidad de film y otros plásticos es mucho menor que en el de resto.

Figura 96. Peso y volumen de los materiales correspondientes al contenedor envases ligeros. Islas Canarias

0,0E+00

50000

100000

150000

200000

250000

Peso plástico, metales y briksIslas Canarias

Volumen ocupado plástico, metales y briks.Islas Canarias

tn/año

Materiales

PET

205853212

23797

4224714296

88158629677

15540144516985

63031836492

1739728017677

9126139910525

44

115853

56014

1348

57362

1949

117802

3984

PEADnatural

PEADcolor

PVC Film Otrosplásticos

Fe Al

Contenedor resto Contenedor envases Los dos contenedores

Otrosmetales

Brik

0

2000000

4000000

6000000

8000000

10000000

12000000

14000000

Materiales

PET PEADnatural

PEADcolor

PVC Film Otrosplásticos

Fe Al Otrosmetales

Brik

140



En la figura 97 lo mismo para las unidades, pero sin tener en cuenta el film y otros plásticos.

Figura 97. Unidades de ciertos materiales correspondientes al contenedor envases ligeros. Islas Canarias

0

1.0

2.0

3.0

4.0

5.0

6.0

7.0

8.0

Unidades de ciertos materialesIslas Canarias

Mu/año

Materiales

PET PEADnatural

PEADcolor

PVC FE Al Otrosmetales

Brik

Contenedor resto Contenedor envases Los dos contenedores

141



En la figura 98 se puede observar las cantidades de los grupos de los distintos materiales que se caracterizaron en los dos contenedores. Tal como hemos indicado los distintos materiales se encuentran mayoritariamente en el contenedor de resto y destacar que en este contenedor (por la no recogida selectiva de biodegradable) la fracción mayoritaria corresponde a otros.

En el contenedor de envases la fracción mayoritaria corresponde a Plástico, metal y brik.

Figura 98. Peso y volumen de todos los materiales. Islas Canarias

Peso todo el material. Islas Canarias

Contenedor resto


Cartón Otros

Contenedor envases Los dos contenedores

Materiales

0

500000

1000000

1500000

2000000

2500000

tn/año

617736

1467

619203

Total

1138225

13073

1151299

266588813267400

253902

26469610794

142



En la figura 99 se puede observar el porcentaje (en peso y volúmenes) de los envases respecto a envases, con porcentajes superiores del plástico envase en el contenedor de envases, superiores de metal envase en el de resto y similar en los dos contenedores para el brik.

De los envases con respecto a todo el material, está claro que el porcentaje de envases de todos los materiales en el contenedor de resto disminuye de forma importante (gran cantidad de fracción otros), mientras que en el de envases guarda la proporción. Claramente el porcentaje de los distintos materiales es mucho mayor en el contenedor de envases que en el de resto.

Figura 99. Porcentaje de materiales por grupos del contenedor de envases. Islas Canarias

0

20

40

60

80

Composición todos los materiales respecto a todo el material. Islas Canarias

Composición material de envases respecto a envases. Islas Canarias

Composición suma de los dos contenedores. Islas Canarias

%


Material

5258

73 76

3423

126.1

14 19 15 18

0

20

40

60

80

%


Material

53

73

33

11 15 16

0

20

40%


Material

3.0

32

7.4

43

1.912

1.2 3.5 0.8

11

1.6

10













143



También en la figura 99 tenemos el porcentaje total de envases (en peso y volumen) del global de los dos contenedores, para los tres grupos de materiales que deberían estar en el contenedor de envases y podemos observar que el porcentaje en peso de envases plásticos es superior al de envases metálicos (53% y 33%) seguido del brik (15%). El porcentaje en volumen ocupado (lógico por otra parte), es mucho mayor en los envases plásticos (73%) que en los envases de metal (11%) y finalmente briks (16%). Respecto al total el porcentaje disminuye de forma importante por la elevada cantidad de otros.


Figura 100. Porcentaje de materiales totales. Islas Canarias

0

10.0

20.0

30.0

40.0

50.0

60.0

70.0

80.0

90.0

Composición todos los materiales respecto a todo el material. Islas Canarias

%


Plásticoenvases

Plásticototal

Metalesenvase

MetalesTotal

Briks Totalenvases

Cartón Otros




Material

144



En la figura 101 se presenta el porcentaje total de recogida selectiva en peso, unidades y volúmenes de todos los envases (plástico, metal y brik). La recogida selectiva es discreta.

Figura 101. Porcentaje de recogida selectiva global. Islas Canarias

0

5

10

15


%

12 12

8

1,7 1,72,3 2,3

% en peso envases



% en peso film

% en volumen fil




En la tabla 37 tenemos la generación en kg/persona.año de los materiales plásticos, metales y briks en el contenedor de envases y en el de resto. Se puede observar que casi todo el film y otros plásticos y una cantidad aproximadamente 20 veces superior de metales se depositan en el contenedor de resto y en menor proporción PET, PEAD y briks, aunque representa una recogida selectiva muy discreta, tal como se indica en la figura 142.

Tabla 37. Generación en kg/persona.año de ciertos materiales. Islas Canarias

Contenedor



plásticosMetal

EnvaseOtro

metalBriks

Envases 1,5 0,4 0,02 0,9 0,6 0,8 0,1 0,7

Resto 9,7 6,1 0,02 54 26 10 8 4,3

Los dos 11,2 6,5 0,04 54,9 26,6 10,8 8,1 5

145



En la tabla 38 tenemos la generación en kg/persona.año de los materiales caracterizados en los dos contenedores. La cantidad de impropios en el contenedor de envases, considerando como tales el cartón y los otros seria de 1,1 kg/persona.año y si consideramos además PVC, film, otros plásticos y otros metales de 1,6 kg/persona.año.

Tabla 38. Generación en kg/persona.año de los materiales caracterizados. Islas Canarias

Contenedor


Plástico, metal y brik Plástico, metal y brik Otros

Envases 5 5 0,7

Resto 118 118 290

Los dos 123 123 290,7

De las tablas 37 y 38 podemos deducir que la cantidad de envases que se recogen en las Islas Canarias es de 3,4 en kg/persona.año.

Destacar que la cantidad de otros (las fracciones recogidas selectivamente no incluyen la materia orgánica) en el contenedor de resto es de 290 kg/persona.año. Esta cantidad de 290 kg/persona.año de otros nos hace pensar que si quisiéramos recuperar ciertos materiales (envases de plástico, Fe, Al, briks, que tal como hemos indicado se encuentran en general, en cantidades mayores que en el contenedor de envases) de este contenedor de resto en plantas de tratamiento, la cantidad de residuo a tratar implicaría un dimensionamiento muy importante de la instalación, con un flujo de materiales que seguramente daría muy poco rendimiento.

146



4.5. considEracionEs FinalEs y comparativas EntrE poblacionEs Estudiadas

4.5.1. CONSIDERACIONES GENERALES

• Las caracterizaciones realizadas no nos permiten hacer extensible la composición de Terrassa como muestra representativa de Catalunya, pero sí que posiblemente nos permiten tomar Pamplona como muestra representativa de Navarra, Palma de Mallorca como muestra representativa de las Isla de Mallorca y la Isla de Tenerife como muestra representativa de las Islas Canarias.

• Decir por otra parte que los resultados de las caracterizaciones de Terrassa, son muy parecidos a los resultados (en cuanto a composición másica y unitaria) realizados por nuestro grupo en mayo-junio de 2005 en tres plantas de tratamiento de Catalunya (a petición de la ARC) y en este estudio sí que los resultados eran representativos de Catalunya. No podemos decir lo mismo en cuanto a la recogida selectiva, puesto que el estudio mencionado no tenía por objetivo determinar el rendimiento de la recogida selectiva y no se consideró dentro de los resultados este rendimiento.

• En la tabla 39 tenemos la generación másica en kg/persona.año de las poblaciones estudiadas. Podemos considerar de acuerdo con los resultados del estudio, que la generación másica de envases de los residuos municipales, es muy parecida en grandes sectores de población, apareciendo diferencias en función de si la población es más o menos turística. De hecho el estudio nos indica que para grandes grupos de población industrial y de servicios estos valores son muy parecidos (Terrassa y Navarra), las diferencias son debidas a un distinto comportamiento en los hábitos de consumo. También son parecidos en los grupos de población de tipo turístico (Isla de Mallorca e Islas Canarias).

147



Tabla 39. Kg de envases por materiales generados por persona y año

Material envase Navarra* Terrassa Isla de Mallorca

Islas Canarias

pEt 4,3 6,7 11,8 11,2

PEAD 1,7 3,8 5,8 6,6

Total plástico 6 10,5 17,6 17,8

Metal 4,4 7,5 17 11

Brik 9,1 4,1 6,2 4,6

Total envases 19,5 22,1 40,8 33,4

*En Navarra se han considerado 1,7 kg/persona.año de otros envases de PET no caracterizados como tales

En la tabla 40 tenemos la generación en unidades de envases y en la tabla 41 el volumen ocupado por estos envases. También se cumple para las unidades y los volúmenes lo que hemos indicado para la generación másica, aunque en este caso los distintos volúmenes nominales de los envases, producen una mayor dispersión de los resultados y exactamente lo mismo ocurre con los volúmenes ocupados por dichos envases. En el caso de las Islas Canarias y Isla de Mallorca la caracterización se realizó con residuo procedente de los camiones de recogida que compactaron el material, de aquí el bajo volumen caracterizado. En Terrassa los camiones no tuvieron compactación. No aparece Navarra ya que en la caracterización no se determinó el volumen ocupado

Tabla 40 . Unidades de envases por materiales generados por persona y año.


Islas Canarias

PET 89 138 269 197

PEAD 53 67 103 75

Total plástico 142 205 372 272

Metal 161 180 399 247

Brik 186 91 190 101

Total envases 489 477 961 620

*En Navarra se han considerado 30 unidades/persona.año de otros envases de PET no caracterizados como tales.

148



Tabla 41. Volumen ocupado por los envases generados en Litros por persona y año.

Material envase Terrassa Isla de Mallorca

Islas Canarias

PET 547 618 403

PEAD 151 214 179

Total plástico 698 832 582

Metal 145 276 87

Brik 217 206 120

Total envases 1060 1314 789

De hecho la generación de residuos municipales, sigue casi la misma pauta para toda la población en general y es muy similar para los grandes grupos de materiales (PET, PEAD, metales y briks). La generación por persona y año, sí que presenta diferencias entre los dos grupos de población estudiada. En poblaciones turísticas es mayor, puesto que no se cuenta como habitantes la población no residente y porque también esta población no residente presenta hábitos de consumo diferenciales, implicando una mayor cantidad de envases.

4.5.2. CONSIDERACIONES SOBRE ENVASES MAyORITARIOS

Proyección de los resultados en cuanto a envases mayoritarios

En la tabla 42 se recogen las proporciones en peso, unitarias y volúmenes ocupados de los envases mayoritarios de cada material en los territorios estudiados.

Todos los territorios estudiados presentan en común como envases mayoritarios:

PET agua 1,5-2L. PET refresco 2L y otros envases de PET

PEAD color leche y limpieza-cosmética

Metal hierro refresco 0,33L y hierro no refresco

Briks leche y zumo

149



También para cada territorio, existe alguna singularidad respecto a otros envases que en el territorio tienen un porcentaje importante.

Tabla 42. % en peso de los envases mayoritarios por materiales y territorios

MATERIAL % en peso por territorios

PET Navarra Terrassa Isla de Mallorca Islas Canarias

Agua 1,5-2L 16 29 31 11

Refresco 2L 32 10 16 13

Otros - 26 22 16

Total PET 48 65 69 40

PEAD

Leche 36 19 30 33

Limpieza-Cosmética 43 56 49 35

Total PEAD 79 75 79 68

METALES

Hierro refresco 0,33L - 24 29 13

Hierro no refresco - 50 31 28

Total metal 74 60 41

BRIK

Leche 72 78 68 56

Zumo 12 12 27 37

Total brik 84 90 95 93

SINGULARIDADES PARA EL PET Navarra: Agua 0,33L (11%) y refresco <1,5L (18%). Total con los de la tabla: 77%Terrassa: Agua 6-8L (16%)Total con los de la tabla: 81%Canarias: Agua>5L (20%) y refresco 1,5L (12%)Total con los de la tabla: 72%

Para todos los territorios porcentajes que se sitúan entre el 69 y 81% en peso

150



SINGULARIDADES PARA EL PEADCanarias: Limpieza-Cosmética natural (27%)Total con los de la tabla: 95%


SINGULARIDADES PARA EL METALCanarias: Aluminio no refresco (16%)Total con los de la tabla: 57%


Aunque la población estudiada no permite la generalización para toda España, sí que el porcentaje en peso, unidades y volúmenes ocupados por los envases mayoritarios en su conjunto (existen ciertas diferencias entre distintos materiales, volúmenes nominales y contenido), podría permitir una proyección a nivel español.

4.5.3 CONSIDERACIONES EN CUANTO A CANTIDADES y RECOGIDA SELECTIVA

Este punto se ha tratado extensamente en la discusión de resultados para las distintas poblaciones. Decir no obstante a modo de resumen que la recogida selectiva de Navarra y Terrassa es muy superior a la de la Isla de Mallorca y las Islas Canarias.

Tabla 43. % de recogida selectiva de envases por materiales y territorios estudiados

Material Cantidades Navarra % Terrassa % Isla de Mallorca %

Islas Canarias %

PET

En peso 36 51 20 18

En unidades 33 47 18 15

En volumen 53 22 20

PEAD

En peso 36 40 20 7


En volumen 44 21 7

Metal

En peso 27 28 10 7


En volumen 40 10 7

Brik

En peso 42 34 16 13


En volumen 34 16 13

151



En la figura 102 se presenta el porcentaje de la recogida selectiva en peso de envases de los distintos materiales y territorios.

Claramente se diferencian Navarra y Terrassa de los territorios turísticos de la Isla de Mallorca y las Islas Canarias. Podemos considerar que las causas de estas diferencias, son debidas de principalmente a dos motivos:

• En las zonas turísticas, el consumo de los productos que contienen estos envases, se realizan de forma importante en itinerancia y van a parar a las papeleras municipales.

• La cantidad de contenedores por habitante, mucho mayor en Navarra y Terrassa que en la Isla de Mallorca y las Islas Canarias.

Figura 102. Porcentaje de recogida selectiva en peso de envases, por material y territorios.

0 10 20 30 5040 60

% r

eco

gid

a se

lect

iva

%

36

51

20

36

40

30

7

27

28

10

7

42

34

16

13 % en peso envases de brik. Islas Canarias

% en peso envases de brik. Isla de Mallorca

% en peso envases de brik. Terrassa

% en peso envases de brik. Navarra

% en peso envases de metal. Islas Canarias

% en peso envases de metal. Isla de Mallorca

% en peso envases de metal. Terrassa

% en peso envases de metal. Navarra

% en peso envases de PEAD. Islas Canarias

% en peso envases de PEAD. Isla de Mallorca

% en peso envases de PEAD. Terrassa

% en peso envases de PEAD Navarra

% en peso envases de PET. Islas Canarias

% en peso envases de PET. Isla de Mallorca

% en peso envases de PET. Terrassa

% en peso envases de PET. Navarra

18

En la figura 103 se presenta el porcentaje de la recogida en peso de envases globalmente por territorios. Claramente se diferencian los territorios y el global de recogida selectiva en peso de envases podemos decir que es prácticamente el mismo en Navarra y Terrassa, así como en la Isla de Mallorca y las Islas Canarias

152



Figura 103. Porcentaje de recogida selectiva en peso de envases globales por territorios

0 10 20 30 40


% r

eco

gid

a se

lect

iva

%

37

15

14 % envases global. Islas Canarias

% envases global. Isla de Mallorca

% envases global. Terrassa

% envases global. Navarra

38

La tabla 43 se indica la cantidad generada en kg/persona.año (a números enteros, los decimales para tener dos cifras) de los materiales caracterizados, agrupados en materiales que se depositan en el contenedor de envases ligeros, cartón y otros para los dos contenedores.

Podemos ver que para Navarra y Terrassa la generación de plástico, metal y brik en el contenedor de envases ligeros es la misma, con alguna diferencia en otros y poca diferencia de estos materiales en el contenedor único. La diferencia importante para estos dos territorios está en la generación de otros en el contenedor único, debido a que en Terrassa la fracción biodegradable se recoge selectivamente.

Aparece una diferencia importante en la generación de plástico, metal y brik en el contenedor de envases ligeros entre la Isla de Mallorca y las Islas Canarias, debido a una menor recogida selectiva de estos materiales en las Islas Canarias. No obstante la cantidad global generada en estas Islas es muy similar: 123 kg/persona.año para Canarias y 116 kg/persona.año para Mallorca

Material Contenedor único. Kg/persona.año Contenedor envases. Kg/persona.año

Plástico, metal y brik

Plástico, metal y brik

OtrosPlástico,

metal y brikCartón Otros

Navarra 37 37 233 14 1,3 10

Terrassa 39 39 190 14 1,4 5,7

Isla de Mallorca 105 105 373 11 1,2 3,1

Islas Canarias 118 118 291 5 0,4 0,7


153

5. consideraciones finales y comparativas entre poblaciones estudiadas

154


5. ConsideraCiones finales y Comparativas entre poblaCiones estudiadas

5.1. las poblacionEs turísticas duplican la producciÓn dE EnvasEs ligEros

La generación de residuos municipales sigue casi la misma pauta para toda la población en general y es muy similar para los grandes grupos de materiales (PET, PEAD, metales y briks). La producción total de envases ligeros en peso (tabla 39) es muy parecida en grandes sectores de población, apareciendo diferencias en función de si la población es más o menos turística.

La media de alrededor de 20 kg/hab/año es mayor en poblaciones turísticas, puesto que no se cuenta como habitantes la población no residente y también porque esta población no residente presenta hábitos de consumo diferentes , produciendo una mayor cantidad de envases. Esta tendencia también se cumple en el caso del análisis por volúmenes y unidades (tabla 40 y tabla 41).

Tabla 39 Kg de envases por materiales generados por persona y año


Islas Canarias

pEt 4,3 6,7 11,8 11,2

PEAD 1,7 3,8 5,8 6,6

Total plástico 6 10,5 17,6 17,8

Metal 4,4 7,5 17 11

Brik 9,1 4,1 6,2 4,6

Total envases 19,5 22,1 40,8 33,4

*En Navarra se han considerado 1,7 kg/persona.año de otros envases de PET no caracterizados como tales.

155



Tabla 40 Unidades de envases por materiales generados por persona y año.


Islas Canarias

PET 89 138 269 197

PEAD 53 67 103 75

Total plástico 142 205 372 272

Metal 161 180 399 247

Brik 186 91 190 101

Total envases 489 477 961 620

*En Navarra se han considerado 30 unidades/persona.año de otros envases de PET no caracterizados como tales.

Tabla 41 Volumen ocupado por los envases generados en Litros por persona y año.

Material envase Terrassa Isla de Mallorca

Islas Canarias

PET 547 618 403

PEAD 151 214 179

Total plástico 698 832 582

Metal 145 276 87

Brik 217 206 120

Total envases 1060 1314 789

156



5.2. los EnvasEs dE bEbidas son los más producidos

Aunque la población estudiada no permite la generalización para toda España, sí que el porcentaje en peso, las unidades y los volúmenes ocupados por los envases mayoritarios en su conjunto (existen ciertas diferencias entre distintos materiales, volúmenes nominales y contenido), sí que podrían permitir una proyección a nivel español.

En este sentido, en todas las poblaciones estudiadas se ha detectado que los envases mayoritarios para todos los materiales de envasado son agua y refrescos para PET, leche y limpieza para PEAD, refrescos y cerveza para metales y leche y zumo para briks.

157



5.3. la mayor partE dE los EnvasEs no van a parar al contEnEdor dE rEcogida sElEctiva

Los datos obtenidos muestran que los niveles de recogida selectiva son muy bajos en general y en las Islas Canarias y la Isla de Mallorca son inferiores a los del resto de poblaciones estudiadas. Si en Navarra y Terrassa los porcentajes de recogida selectiva oscilan entre el 25 y el 50% en función del material analizado, en el caso de Canarias y Mallorca este porcentaje cae a la mitad o menos (figura 103 y tabla 43).

Tabla 43 % de recogida selectiva de envases por materiales y territorios estudiados

Material Cantidades Navarra % Terrassa % Isla de Mallorca %

Islas Canarias %

PET

En peso 36 51 20 18


En volumen 53 22 20

PEAD

En peso 36 40 20 7


En volumen 44 21 7

Metal

En peso 27 28 10 7


En volumen 40 10 7

Brik

En peso 42 34 16 13


En volumen 34 16 13

Estas diferencias son debidas, principalmente, a dos motivos:

En las zonas turísticas, el consumo de los productos que contienen estos envases se realizan de forma importante fuera del hogar y van a parar a las papeleras municipales o a los espacios públicos.

La cantidad de contenedores por habitante es mucho mayor en Navarra y Terrassa que en la Isla de Mallorca y las Islas Canarias.

158



5.4. El consumo En itinErancia tiEnE un impacto ElEvado sobrE la rEcogida sElEctiva

Los formatos de envase consumidos fuera del hogar son los menos susceptibles de acabar en un contenedor de recogida selectiva; este comportamiento diferencial se puede observar en la figura 102 donde el nivel de recogida selectiva de las latas no llega al 30% de recogida selectiva en ningún caso y el de envases de PET o brik es también mucho menor en los municipios más turísticos.

Figura 102 Porcentaje de recogida selectiva en peso de envases, por material y territorios.

0 10 20 30 5040 60

% r

eco

gid

a se

lect

iva

%

36

51

20

36

40

30

7

27

28

10

7

42

34

16

13 % en peso envases de brik. Islas Canarias

% en peso envases de brik. Isla de Mallorca

% en peso envases de brik. Terrassa

% en peso envases de brik. Navarra

% en peso envases de metal. Islas Canarias

% en peso envases de metal. Isla de Mallorca

% en peso envases de metal. Terrassa

% en peso envases de metal. Navarra

% en peso envases de PEAD. Islas Canarias

% en peso envases de PEAD. Isla de Mallorca

% en peso envases de PEAD. Terrassa

% en peso envases de PEAD Navarra

% en peso envases de PET. Islas Canarias

% en peso envases de PET. Isla de Mallorca

% en peso envases de PET. Terrassa

% en peso envases de PET. Navarra

18

159



Figura 103 Porcentaje de recogida selectiva en peso de envases globales por territorios.

0 10 20 30 40


% r

eco

gid

a se

lect

iva

%

37

15

14 % envases global. Islas Canarias

% envases global. Isla de Mallorca

% envases global. Terrassa

% envases global. Navarra

38

Noviembre de 2013

Estudio sobrE la rEcogida sElEctiva dE EnvasEs En España

Estudio sobrE la rEcogida sElEctiva dE EnvasEs En España · 2016-02-16 · 13 Estudio sobre la...

Documents

Transcript of Estudio sobrE la rEcogida sElEctiva dE EnvasEs En España · 2016-02-16 · 13 Estudio sobre la...